Experți: rachetele SM-3, pe care Statele Unite intenționează să le instaleze lângă granițele Rusiei, sunt ineficiente
Experții americani au pus sub semnul întrebării eficiența rachetelor Standard Missile-3 (SM-3) pe care SUA intenționează să le instaleze în Europa de Est, în imediata apropiere a granițelor Rusiei. Președintele american Barack Obama a numit anul trecut noua generație de sisteme de apărare antirachetă fiabile și eficiente, dar acum se dovedește că acestea nu sunt capabile să prevină o lovitură cu rachete inamice. În septembrie 2009, Obama a anunțat că Washingtonul va crea un nou sistem de apărare antirachetă, mai rentabil și de înaltă tehnologie, care să îl înlocuiască pe cel propus anterior de administrația George W. Bush. În raportul său, Obama s-a bazat pe datele Pentagonului, conform cărora antiracheta SM-3, care în noul sistem de apărare antirachetă va deveni principalul mijloc de interceptare, a lovit 84% dintre ținte în testele de testare.
Cu toate acestea, fizicianul George Lewis și fostul consultant științific al Pentagonului, profesorul MIT Theodore Postol consideră că analiza a fost efectuată incorect și că doar 10-20% dintre ținte au fost lovite efectiv, deoarece majoritatea focoaselor au fost pur și simplu deturnate de cursul și nu. distrus, relatează The New York Times.
- Viceprim-ministru Ivanov: SUA și Rusia discută despre crearea unui sistem comun de apărare antirachetă
- Washingtonul intenționează să construiască un sistem de apărare antirachetă în Europa până în 2018
- Vor dura luni pentru a investiga eșecul testării sistemului de apărare antirachetă
- Armata SUA a doborât o rachetă balistică cu un laser de luptă (VIDEO)
După cum scriu oamenii de știință într-un articol din numărul din mai din revista Arms Control Today, nu există încă fapte care să susțină dovezi ale eficacității strategiei naționale de dezvoltare a apărării antirachetă. De menționat că Postol a criticat în mod repetat programul de apărare antirachetă al lui Bush, considerând false declarațiile Agenției de Apărare Antirachetă. Potrivit oamenilor de știință, datele Pentagonului privind testele antirachetă și ultimul test nereușit al sistemului de apărare antirachetă bazat pe siloz la sfârșitul lunii ianuarie 2010 arată ineficacitatea noului sistem. Amintiți-vă că atunci, în timpul testului, antiracheta lansată de la Baza Forțelor Aeriene Vandenberg (California) nu a reușit să distrugă focosul de antrenament care a fost lansat de pe atolul Kwajalein.
Potrivit Postol și Lewis, SM-3 în condiții reale de luptă nu va putea atinge ținte în majoritatea cazurilor. Potrivit oamenilor de știință, testele au fost efectuate de Pentagon în cadrul unui program care avea scopul de a ascunde greșeli grave de calcul. După cum notează oamenii de știință, racheta SM-3, de asemenea, nu poate distinge un focos de alte obiecte.
Potrivit dr. Postol, sistemul de apărare antirachetă propus este extrem de nefiabil și poate lovi ținte doar accidental. Anterior, expertul a subliniat că problemele din sistemul de ghidare a rachetelor interceptoare sunt cunoscute de mult timp, dar, „încercând să demonstreze eficacitatea noului sistem de apărare antirachetă, militarii au recurs la fraude banale” – au folosit singurul balon. că „chiar şi un şcolar putea fi distins de ţinta reală.
Pentagonul își menține terenul: rachetele sunt eficiente
Departamentul Apărării continuă să insiste că rachetele sunt eficiente și că oamenii de știință pur și simplu greșesc. După cum a remarcat purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Richard Lehner, SM-3 a avut rezultate bune în testele. Oficialii militari spun că, împreună cu cea mai recentă generație de dispozitive cu senzori și radare, SM-3 este cel mai eficient mijloc de protecție împotriva unei posibile agresiuni din partea Iranului.
Amintiți-vă că în timpul campaniei electorale, Obama a criticat în repetate rânduri apărarea antirachetă propusă de administrația Bush. El a promis, dacă va fi ales președinte, că va dezvolta un scut antirachetă care va trece teste stricte în ceea ce privește eficacitatea. Descriind atractivitatea noului sistem, Pentagonul a mai spus că o singură rachetă SM-3 ar costa între 10 și 15 milioane de dolari - în timp ce rachetele grele vor costa aproximativ 70 de milioane de dolari.
La rândul lor, Postol și Lewis în articol au ajuns la concluzia că noul sistem de apărare antirachetă s-ar dovedi a fi o cacealma, pentru care vor fi cheltuite fonduri gigantice. Amintiți-vă că doar 120 de milioane de dolari au fost cheltuiți pentru ultimul test nereușit din ianuarie. În total, în ultimii 30 de ani, Pentagonul a cheltuit 130 de miliarde de dolari pentru dezvoltarea sistemelor de apărare antirachetă.
informații