Statele Unite vor oferi Ucrainei sistemul de apărare aeriană AN-TWQ-1 Avenger

26
Statele Unite vor oferi Ucrainei sistemul de apărare aeriană AN-TWQ-1 Avenger
SAM Avenger una dintre unitățile armatei SUA


Statele Unite continuă să ajute regimul de la Kiev cu furnizarea de arme și echipamente. Zilele trecute, aceștia au anunțat pregătirea unui alt pachet de astfel de asistență, care va include două tipuri de sisteme antiaeriene. Pentru prima dată, se propune trimiterea în Ucraina a sistemelor de rachete antiaeriene cu rază scurtă de acțiune autopropulsată AN / TWQ-1 sau Avenger. În același timp, volumele de livrare anunțate și caracteristicile cunoscute ale unui astfel de sistem de apărare aeriană permit deja să se considere o astfel de asistență practic inutilă.



Într-un pachet nou


Pe 10 noiembrie, Pentagonul a anunțat alocarea unui alt pachet de ajutor militar. De această dată, se propune trimiterea de echipamente militare în valoare de 400 de milioane de dolari în Ucraina. arme și artilerie, rachete, vehicule, echipamente și alte proprietăți. Ca și până acum, livrările se vor face din stoc, din depozite și din unități ale Armatei SUA.

Un loc special în noul pachet îl ocupă sistemele de apărare aeriană. Se propune transferul în Ucraina a unui anumit număr de sisteme de apărare aeriană MIM-23 Hawk învechite, precum și a patru sisteme autopropulsate de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune AN / TWQ-1 Avenger. Acesta din urmă va fi prevăzut cu un număr nenumit de rachete ghidate FIM-92 Stinger.

Timpul exact de livrare a sistemului de apărare aeriană nu este dat. Probabil că vor fi folosite rute logistice bine stabilite, iar echipamentele vor pătrunde pe teritoriul Ucrainei în următoarele săptămâni. Se pare că s-au luat deja măsuri în ceea ce privește pregătirea calculelor, iar complexele vor putea intra în funcțiune cât mai repede.

Furnizarea de sisteme de apărare aeriană uzate de două tipuri este considerată de partea americană nu doar ca un alt episod de asistență militară. Anterior, a fost raportat că Statele Unite și NATO intenționează să restabilească apărarea antiaeriană ucraineană și să recreeze o rețea stratificată la scară largă de sisteme radar și de apărare aeriană. În consecință, complexele Hawk și Avenger din următorul pachet de ajutor pot deveni unul dintre primele elemente ale noului sistem de apărare aeriană.


Cabina operatorului, vedere frontală

Cu toate acestea, eficacitatea unor astfel de măsuri - precum și întregul plan de construcție a apărării aeriene ucrainene - este în discuție. Factorii negativi bine cunoscuți din alte episoade de asistență militaro-tehnică străină reapar. Nu se știe dacă partenerii străini vor lua măsuri pentru a depăși acești factori.

Decenii în serviciu


La fel ca multe alte tipuri de arme și echipamente transferate în Ucraina, sistemul de apărare aeriană Avenger este o dezvoltare destul de veche. A fost creat la începutul anilor optzeci de Boeing și din proprie inițiativă. Scopul proiectului a fost acela de a crea un sistem antiaerian modern pentru forțele terestre sau marini, înarmați cu rachete și mitraliere moderne.

Datorită utilizării componentelor gata făcute, dezvoltarea proiectului a durat doar 10 luni, iar în primăvara anului 1984, complexul experimental Avenger a trecut la încercare. Reglarea fină și adaptarea sistemului de apărare aeriană la platformele armatei a durat încă câțiva ani. Ca urmare a acestor evenimente din 1987, Pentagonul a plasat prima comandă de complexe în serie. La începutul anilor 1, sistemele de apărare aeriană de pe șasiul HMMWV au început să intre în unitățile de luptă și să înlocuiască tunurile autopropulsate antiaeriene învechite cu tunuri. Complexul a fost desemnat AN / TWQ-1097, iar vehiculul de luptă bazat pe Humvee a fost numit MXNUMX.

Până la sfârșitul anilor 1, forțele armate americane au achiziționat peste 1100 mie de sisteme de apărare aeriană Avenger. În plus, un astfel de echipament a fost furnizat unor țări străine. Producția totală a complexelor a depășit XNUMX de unități. În paralel cu producția, se derula procesul de îmbunătățire a complexului. Au fost efectuate experimente cu înlocuirea rachetelor, echipamentelor de control etc.

Până la sfârșitul anilor 450, Pentagonul a schimbat planurile de dezvoltare a armatei și a ILC, iar Răzbunătorii au primit un rol limitat în ele. Ulterior, marinarii au abandonat complet astfel de echipamente, iar flota forțelor terestre a fost redusă la XNUMX de complexe. Mașinile eliberate au fost vândute în străinătate sau depozitate pe termen lung.


Întreținerea armelor

Acum Ucraina se va adăuga pe lista operatorilor AN / TWQ-1. Probabil că sistemul de apărare antiaeriană pentru ea va fi luat din depozit. După redeschidere și o simplă restaurare, patru mașini vor fi transportate peste ocean. Încă nu a fost raportat dacă vor exista noi astfel de livrări.

Din componente prefabricate


AN / TWQ-1 / M1097 / Avenger este un sistem antiaerian ușor autopropulsat cu rachete și mitraliere, conceput pentru a fi utilizat în apărarea aeriană militară. El trebuie să lupte tactic și armat aviaţie inamicul, unele mijloace de distrugere și alte ținte pe o rază de câțiva kilometri.

Dezvoltarea rapidă a sistemelor de apărare aeriană a fost facilitată de utilizarea componentelor disponibile. Astfel, vehiculul de teren HMMWV a fost ales ca bază pentru complex, care a asigurat nivelul necesar de performanță de condus. A fost folosită o modificare a mașinii cu o zonă de încărcare din spate, pe care a fost instalat un nou modul de luptă.

Modulul este o cabină a operatorului, care se rotește liber în jurul unei axe verticale. Pe părțile laterale ale modulului sunt amplasate două lansatoare de rachete balansoare, precum și carcase separate cu o stație optic-electronică și o mitralieră. În funcție de modificarea sistemului de apărare aeriană, configurația armelor s-ar putea schimba.

Cea mai mare parte a sistemului de apărare aeriană a primit două lansatoare cu patru rachete Stinger pe fiecare. Rachetele FIM-92 au fost împrumutate de la sistemul portabil de apărare aeriană cu același nume, conceput pentru infanterie. Aceasta este o rachetă cu combustibil solid cu o singură etapă, cu un cap de orientare în infraroșu; lungime produs aprox. 1,5 m, greutate - 10,1 kg. Viteza de zbor ajunge la 745 m/s, intervalul este de 4,5 km cu o înălțime țintă de până la 3,8 km. Racheta este echipată cu un focos cu fragmentare puternic exploziv care cântărește 3 kg.


lansarea rachetei

Rachetele sunt completate de o mitralieră M12,7 de 3 mm, o modificare a M2HB obișnuit. Această versiune a mitralierei se distinge printr-o rată de tragere crescută, 1200 rds / min. Mitralieră este proiectată să lovească ținte care au reușit să străpungă „eșalonul” rachetei.

Locul de muncă al operatorului a primit un echipament destul de simplu. Există o telecomandă cu comenzi de preluare și lansare. De asemenea, este prevăzut un ecran pentru a scoate un semnal de la OLS. În acest caz, tunnerul poate monitoriza spațiul aerian printr-un parbriz mare. Există dispozitive pentru primirea desemnării țintei de la comandantul unității sau de la diverși localizatori. A fost introdus și sistemul de comunicare și control STC, care îmbunătățește capacitatea de a lucra ca parte a unității.

În funcție de modificare, echipajul complexului este format din două sau trei persoane. Echipajul minim este șoferul în cabina vehiculului și trăgătorul în modulul de luptă. La utilizarea sistemului STC, este necesar un al treilea membru al echipajului, al cărui loc de muncă se află în carlingă.

Limitări obiective


De fapt, scopul proiectului AN / TWQ-1 Avenger a fost transferul de rachete Stinger pe o platformă autopropulsată folosind dispozitive de control suplimentare. Acest lucru a făcut posibilă realizarea mai pe deplin a potențialului rachetei, precum și obținerea unor funcții noi. La momentul apariției sale, un astfel de complex a arătat performanțe destul de ridicate și a avut toate capacitățile necesare.

Punctele forte ale Avenger includ utilizarea unei platforme gata făcute și a armelor care simplifică operarea și întreținerea. Complexul autopropulsat, spre deosebire de cel portabil, este echipat cu mai multe rachete și o mitralieră simultan. În plus, a primit echipamente de control mai sofisticate, inclusiv. cu capacitatea de a partaja date despre obiective.


Trage dintr-o mitralieră

Cu toate acestea, există probleme și limitări obiective. În primul rând, aceasta este o învechire morală generală. Rachetele FIM-92, în ciuda tuturor upgrade-urilor, nu mai au caracteristici tehnice și de luptă ridicate. Ele nu corespund pe deplin sarcinilor curente pe câmpul de luptă. Înfrângerea aeronavelor, elicopterelor sau UAV-urilor moderne nu mai este garantată, iar un potențial inamic are capacitatea de a ataca sistemul de apărare aeriană din afara zonei de distrugere a acestuia.

Astfel, sistemele străine de apărare aeriană nu vor oferi formațiunilor ucrainene noi oportunități. Au deja un număr mare de „Stingers” portabili, dar niciun efect al unor astfel de arme nu este observat. Este puțin probabil ca utilizarea unor astfel de rachete de pe o platformă autopropulsată să schimbe situația. Sistemul de apărare aeriană AN / TWQ-1 are dispozitive de control al focului mai avansate, dar în absența unui sistem de apărare aeriană cu drepturi depline în stil american, potențialul lor nu poate fi folosit.

De asemenea, este necesar să se constate volumele insuficiente de provizii. Doar patru vehicule de luptă pur și simplu nu sunt suficiente pentru a compensa pierderile sau pentru a întări apărarea. Pentru a rezolva astfel de probleme, de multe ori este nevoie de mai multe echipamente, dar Statele Unite nu au anunțat încă planuri de a continua livrările de sisteme Avenger. În plus, trebuie avut în vedere faptul că echipamentele primite vor fi distruse treptat. Este îndoielnic că numărul sistemelor de apărare aeriană va putea, în general, să crească la nivelul dorit.

ajutor inutil


Trupele și infrastructura ucrainene sunt supuse unor atacuri aeriene constante și, prin urmare, regimul de la Kiev are nevoie urgent de diferite arme antiaeriene. Statele Unite sunt gata să furnizeze sisteme de apărare aeriană și să aloce două tipuri de echipamente pentru aceasta simultan - Hawk și Avenger. Totuși, încă o dată vorbim despre un număr limitat de sisteme vechi.

Este evident că astfel de provizii vor avea un efect redus asupra eficienței luptei apărării aeriene ucrainene și nu vor crea probleme vizibile aviației, rachetelor sau UAV-urilor rusești. În același timp, nu există condiții prealabile pentru schimbarea acestei situații. Regimul de la Kiev și-a pierdut deja majoritatea armelor sale antiaeriene, inclusiv. sisteme militare de apărare aeriană. În astfel de condiții, patru Răzbunători sunt practic inutili și nu se poate conta pe cantități mari de echipamente.
26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    15 noiembrie 2022 07:29
    ajutor inutil

    Așa că scrie Autorul că orice ajutor pentru hoții din Occidentul LGBT este inutil, totul este vechi și ruginit și nu funcționează. Este adevarat?
  2. +5
    15 noiembrie 2022 07:52
    si nu este necesar sa se bazeze pe cantitati mari de echipamente.
    De ce? Îmi amintesc că au spus ceva asemănător despre faimoșii Javelins. Și acum au pierdut numărul.
    Și 4 instalații, acesta este 4, nu 0. Iar a 32-a rachetă cu căutător IR într-o singură încărcare reprezintă o amenințare destul de serioasă.
    Apropo, Stingers pot lucra și pe ținte de la sol.
  3. +8
    15 noiembrie 2022 07:54
    Prea puțin, prea târziu, inutil.

    Acum, baza apărării aeriene cu rază scurtă de acțiune a Forțelor Armate ale Ucrainei sunt complexele Strela-10. Avenger este omologul lor funcțional mai avansat. Este disponibil în sute de vehicule, ieftin din punctul de vedere al Statelor Unite (de vreme ce a fost produs cu mult timp în urmă), folosește o rachetă masivă și baza Hammer deja cunoscută de ucraineni. Soluția evidentă.

    Şoim. Principalul avantaj este că sunt multe. Acesta este un sistem Război Rece, dar, în același timp, este încă în serviciu cu țări individuale, inclusiv. Membrii NATO, ceea ce înseamnă că componentele și muniția acesteia sunt încă produse. În al doilea rând, dar nu mai puțin important, în Grecia și Turcia, Hoki au fost integrate cu NASAMS (în cazul Greciei, tot cu Patriot).

    Da, acum atât acele complexe, cât și alte complexe au fost livrate, ca să spunem așa, într-un lot de testare. Dacă vor fi livrări în masă - timpul va spune. Cu toate acestea, pasionaților individuali din partea rusă, care așteaptă ca complexele sovietice să se destrame de la o zi la alta, să se epuizeze rachetele și să se poată bombarda cu fontă, li s-a spus clar: nu așteptați .
  4. +15
    15 noiembrie 2022 08:53
    Regimul de la Kiev și-a pierdut deja majoritatea armelor sale antiaeriene, inclusiv. sisteme militare de apărare aeriană. În astfel de condiții, patru Răzbunători sunt practic inutili și nu se poate conta pe cantități mari de echipamente.

    Chiar crede cineva in prostiile astea?
    1. +11
      15 noiembrie 2022 09:06
      Citat din Tucan
      Regimul de la Kiev și-a pierdut deja majoritatea armelor sale antiaeriene, inclusiv. sisteme militare de apărare aeriană. În astfel de condiții, patru Răzbunători sunt practic inutili și nu se poate conta pe cantități mari de echipamente.

      Chiar crede cineva in prostiile astea?

      Primii care cred sunt autorul și editorii care lasă această serie de „arme inutile” să meargă la tipărire, apoi, se pare, gazdele Primului și RTR cred, ei bine, atunci cei care urmăresc doar ele, deci publicul din păcălit este uriaș.
      Este evident că astfel de provizii vor avea un efect redus asupra eficienței luptei apărării aeriene ucrainene și nu vor crea probleme vizibile aviației, rachetelor sau UAV-urilor rusești.

      Capodoperă
      1. +6
        15 noiembrie 2022 09:39
        Citat: Gvardeetz77
        apoi, se pare, gazdele Primului și RTR cred,

        A existat o confuzie în ultima vreme. Pe de o parte, nimeni nu a anulat ordinul de a arunca pălării, dar, pe de altă parte, este necesar să explicăm cumva a treia nivelare a frontului și chiar în regiunea Herson din Federația Rusă, astfel încât „suntem la război cu toată NATO” etc.
  5. -3
    15 noiembrie 2022 10:57
    Merita aruncat o privire chestia asta...
    Există un cereale rațional, dar nu suficient...
    „Gerani” poate doborî, dacă nu cu rachete, așa că există un radar + mitralieră optică ...
    1. +1
      16 noiembrie 2022 13:24
      Citat din Unco.
      „Gerani” poate doborî, dacă nu cu rachete, așa că există un radar + mitralieră optică ...

      Se pare că există doar optică și o cameră termică. În detrimentul radarului, de unde vine infa? Nu există astfel de date.
  6. +8
    15 noiembrie 2022 11:33
    Party Avengers în proces.
    Avenger este mai eficient decât calculul MANPADS de Mykola și Taras pe o camionetă cu o tabletă Virazh.

    La fel ca toate tipurile de arme, acestea sunt transferate într-o manieră ușor de tip feedback, în continuare sau în construirea sau închiderea. Primul este Himarsy, 777, M / L119 - de exemplu. În al doilea rând, acestea sunt Switchblades și Maxpro - care s-au dovedit a fi proaste și nu vor mai fi furnizate.

    Apărarea aeriană este îmbunătățită în mod obiectiv, în ciuda instalațiilor care au fost eliminate (în special Buki). Cu toate acestea, există o rezervă ascunsă pentru Buki, nimeni nu știe unde se află acum Buki-ul finlandez și aproximativ 200 de rachete pentru ei. Evident, această rezervă va fi folosită dacă va fi necesar, dar deja sau încă în anticipare, aceasta este întrebarea.

    Nu acum:
    1 baterie egipteană Iris-T
    2 baterii NASAM cu o compoziție de trei plutoane
    1 baterie Spada-Aspid
    La începutul lunii noiembrie, Marea Britanie trimitea rachete pentru SAM - probabil un lot de Starstreaks din fabrică pentru Stormers deja livrat. Problema lor este că au fost produse în general foarte puține rachete și pot fi luate doar din fabrică. Acțiunile au fost aruncate înapoi în martie-iulie, când Marlets și Starstreaks au fulgerat literalmente o dată la trei zile.

    Pe drum sub bradul de Crăciun:
    O altă baterie egipteană Iris-T.
    6 baterii cu două plutoane Hawk-PIP3, pe care ucrainenii le vor actualiza imediat la YerzatsHok21 folosind radarele Sentinel deja livrate.
    Krotali-NG, comandantul forțelor aerospațiale franceze (ei sunt cei care își dau Krotali) a spus deja că ucrainenii sunt instruiți. Numărul este încă neclar.
  7. +3
    15 noiembrie 2022 17:07
    ...
    Mesajul principal al articolului este că americanii ajută, dar dau gunoi și resturi....care nu îndeplinește cerințele moderne
    La naiba, ei bine, autorul, ei bine, scriitorul hack...
    Stinger-ul își îndeplinește sarcina principală - nu avem supremația aerului.
    Tot. Nu ai nevoie de nimic altceva. Ei bine, dacă reușești să dobori ceva - e absolut bine.
    Principalul lucru este că ai noștri nu pot zbura.. orice altceva este atât umflat, cât și inconsecvent cu cerințele moderne., totul este secundar.
  8. +3
    15 noiembrie 2022 19:52
    ajutor inutil
    Toate articolele autorului acestei serii ar putea avea acest text și nimic altceva... făcu cu ochiul
  9. -3
    15 noiembrie 2022 21:51
    Hawk este în general guano mamut, de aceeași vârstă cu S-75 în timpul războiului din Vietnam. Cu toate acestea, 60+ pentru sistemele de apărare aeriană este o vârstă foarte respectabilă. Chiar și în secolul al XIX-lea, câteva generații de arme au reușit să se schimbe în acest timp.
    1. +3
      16 noiembrie 2022 00:27
      Citat: Rakitin
      Cu toate acestea, 60+ pentru sistemele de apărare aeriană este o vârstă foarte respectabilă.

      În primul rând, toată apărarea aeriană a Ucrainei a fost construită pe S-300 și Buk de la mijlocul anilor '70. Deci nu e mare diferență.
      În al doilea rând, configurația care se discută în prezent este PIP-3 cu radarul relativ modern AN/MPQ-64 Sentinel. Adică anii 90 și 2000. Dacă este important să comparați, atunci până la apariție este un analog al lui Buk M2. Doar prin momentul apariției, după posibilități, conversația este separată.
      1. -2
        16 noiembrie 2022 00:41
        PIP-3 este 1982-89. Ca să nu spun că este foarte modern, în SUA este dezafectat de 15 ani.
        1. +1
          16 noiembrie 2022 08:28
          Citat: Rakitin
          1982-89 ani

          Dacă începeți să numărați de la începutul lucrului, S-300-ul dvs. va pleca în al 67-lea an. Deci, oricum, Hawk este un complex mai nou.
          Citat: Rakitin
          în SUA 15 ani de când a fost retras din serviciu.

          Da, Patriot-ul este mult mai bun, cine s-ar certa. Dar Patriotul nu va fi dat încă.
          1. -1
            2 decembrie 2022 10:56
            Citat: Negru
            Dacă începeți să numărați de la începutul lucrului, S-300-ul dvs. va pleca în al 67-lea an. Deci, oricum, Hawk este un complex mai nou.

            Dacă S-300, se numără din al 67-lea an (S-300 nu a existat niciodată în hardware), atunci Hawk trebuie numărat din al 52-lea an. No Hawk nu se va dovedi mai nou.
            1. 0
              2 decembrie 2022 11:19
              Citat: Cometa
              Dacă S-300, se numără din al 67-lea an (S-300 nu a existat niciodată în hardware), atunci Hawk trebuie numărat din al 52-lea an

              Nu ai inteles ideea. Ucraina are S-300 din prima serie. Și șoimii spanioli din ultima serie. ACESTE S-300 sunt mai aproape de vremurile Vietnamului decât ACESTE Hoki..
              1. 0
                3 decembrie 2022 09:03
                Citat: Negru
                Nu ai inteles ideea. Ucraina are S-300 din prima serie. Și șoimii spanioli din ultima serie. ACESTE S-300 sunt mai aproape de vremurile Vietnamului decât ACESTE Hoki..

                Familia S-300 este foarte departe de sistemele de apărare aeriană din epoca Vietnamului, iar Hoki este tocmai din acele vremuri. Faptul că în timpul modernizării ceva vechi este înlocuit cu ceva nou nu schimbă „arhitectura” complexului. De exemplu, ghidarea rachetelor lui Hawk și designul aerodinamic al rachetelor lui Hawk au rămas aceleași din acele vremuri, în timp ce pe Buka atât ghidarea, cât și configurația aerodinamică a rachetelor sunt diferite.
                1. +2
                  3 decembrie 2022 11:05
                  Citat: Cometa
                  De exemplu, ghidarea rachetelor lui Hawk și designul aerodinamic al rachetelor lui Hawk au rămas aceleași din acele vremuri, în timp ce pe Buka atât ghidarea, cât și configurația aerodinamică a rachetelor sunt diferite.

                  De exemplu, pe Hawk, toate componentele electronice sunt în stare solidă și este conectat un radar cu AFAR. Pe Buk ucrainean sunt lămpi sovietice, pe care acum le găsești doar la gunoi.
                  1. 0
                    4 decembrie 2022 13:34
                    Citat: Negru
                    De exemplu, pe Hawk, toate componentele electronice sunt în stare solidă și este conectat un radar cu AFAR.

                    Și nu schimbă nimic fundamental. „Arhitectura” sistemelor de apărare aeriană și a rachetelor a rămas aceeași.
                    Citat: Negru
                    Pe Buk ucrainean sunt lămpi sovietice, pe care acum le găsești doar la gunoi

                    Nu există astfel de electronice de vid în grămada de gunoi și nu a fost niciodată.
                    1. 0
                      4 decembrie 2022 14:24
                      Citat: Cometa
                      Și nu schimbă nimic fundamental.

                      Serios?

                      Apropo, SAM este nou. Arhitectura în sensul remorcii a rămas veche? Este trist.
                      Citat: Cometa
                      Nu există astfel de electronice pentru aspirator la gunoi

                      Ei bine, înseamnă că în general atas, nici la gunoi nu mai găsește un astfel de dl. Luptă cum vrei.
                      1. 0
                        4 decembrie 2022 15:04
                        Citat: Negru
                        Serios?

                        Apropo, SAM este nou.

                        La fel. Ghidarea, aerodinamica și schema de control nu s-au schimbat.

                        Citat: Negru
                        Arhitectura în sensul remorcii a rămas veche? Este trist.

                        Ați auzit vreodată de „arhitectură”? Este trist.

                        Citat: Negru
                        Ei bine, înseamnă că în general atas, nici la gunoi nu mai găsește un astfel de dl. Luptă cum vrei.

                        Foarte simplu. De către Buk în Ucraina au stăpânit producția de astfel de „lămpi”.
                        Z.Y. Negrule, doar curios, ai intrat într-o zonă în care nu înțelegi nimic. De ce, care este profesia și sarcina ta?
                      2. 0
                        4 decembrie 2022 15:11
                        Citat: Cometa
                        Ghidarea, aerodinamica și schema de control nu s-au schimbat.

                        Dar motorul, focosul și electronica s-au schimbat. Dar puteți continua să vorbiți despre arhitectură, desigur.
                        Citat: Cometa
                        De către Buk în Ucraina au stăpânit producția de astfel de „lămpi”.

                        Ei bine, ai spus că nu l-ai găsit în grămada de gunoi.
                        Citat: Cometa
                        Ai intrat într-o zonă în care nu înțelegi nimic.

                        Ce poți face dacă „profesioniștii” care pasc aici (ca tine) sculptează un cocoșat.
                      3. -1
                        4 decembrie 2022 15:22
                        Citat: Negru
                        Citat: Cometa
                        Ghidarea, aerodinamica și schema de control nu s-au schimbat.

                        Dar motorul, focosul și electronica s-au schimbat.

                        Și asta este secundar. Ghidarea a rămas așa cum era - semi-activă, telecomanda a rămas așa cum era - monomod, aerodinamica nu s-a schimbat - fără coadă.

                        Citat: Negru
                        Dar puteți continua să vorbiți despre arhitectură, desigur.

                        Deci ea este cea care definește „generația” sistemului de apărare aeriană.

                        Citat: Negru
                        Citat: Cometa
                        De către Buk în Ucraina au stăpânit producția de astfel de „lămpi”.

                        Ei bine, ai spus că nu l-ai găsit în grămada de gunoi.

                        Deci crezi că Ucraina este un gunoi?

                        Citat: Negru
                        Citat: Cometa
                        Ai intrat într-o zonă în care nu înțelegi nimic.
                        Ce poți face dacă „profesioniștii” care pasc aici (ca tine) sculptează un cocoșat.

                        Cocoșat vedeți din cauza absenței absolute a cunoștințelor chiar și minime în zona în discuție.
                      4. 0
                        4 decembrie 2022 15:45
                        Citat: Cometa
                        Îndrumarea a rămas așa cum era - semi-activă,

                        Ce ghidare are 9M38?
                        Citat: Cometa
                        Telecomanda a rămas așa cum era - monomod, aerodinamica nu s-a schimbat - fără coadă

                        Ei bine, știi, trebuie să lansezi rachete la modă.
                        Citat: Cometa
                        ea este cea care determină „generația” sistemului de apărare aeriană.

                        „Generațiile” nu m-au interesat. De fapt, avem un sistem de apărare aeriană din anii 60, realizat pe tehnologii noi, și un sistem de apărare antiaeriană din anii 70, realizat pe tehnologiile anilor 60.
                        Citat: Cometa
                        Deci crezi că Ucraina este un gunoi?

                        Desigur. Sunt întotdeauna pentru adevăr.
                        Citat: Cometa
                        din cauza lipsei absolute de cunoștințe chiar minime în domeniul în discuție.

                        Desigur, tot felul de oameni de acolo cu cunoștințe extraordinare ne vor spune de ce complexul sovietic din anii 70 și 80 este modern, iar complexul norvegian din anii 00 nu este modern.
      2. 0
        2 decembrie 2022 11:01
        Citat: Negru
        În primul rând, toată apărarea aeriană a Ucrainei a fost construită pe S-300 și Buk de la mijlocul anilor '70. Deci nu e mare diferență.

        Hawk are aceeași vârstă cu Cuba. Fagul este următoarea generație.
  10. Comentariul a fost eliminat.