Camera de Conturi a SUA a dezvăluit costul operațiunii aeronavelor de luptă

23
Camera de Conturi a SUA a dezvăluit costul operațiunii aeronavelor de luptă


Pe 10 noiembrie, Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală din SUA (GAO) a publicat un raport intitulat „Susținerea sistemului de arme. Obiectivele capabile de misiune a aeronavei nu au fost, în general, îndeplinite, iar costurile de susținere au variat în funcție de aeronavă, dedicate statului, pregătirii pentru luptă și costurilor operaționale de luptă aviaţie forte armate. Un interes deosebit în acest raport sunt informațiile de natură financiară. GAO dezvăluie atât costul total al întreținerii aviației, cât și costul mediu al echipamentelor de operare de diferite tipuri.



Indicatori generali


Noul raport examinează diverși indicatori ai aeronavelor cu echipaj al Pentagonului în toată diversitatea sa. Toate avioanele, elicopterele și convertiplanele aflate în serviciu cu forțele aeriene, marine și terestre au fost supuse studiului. Autorii raportului au luat în considerare gradul de pregătire pentru luptă a echipamentului, costul funcționării acestuia și alți indicatori.

Pentru a obține o imagine mai detaliată, au fost luați în considerare și comparați indicatori între 2011 și 2021. Datorită acestui fapt, a fost posibilă nu doar stabilirea stării de fapt actuale, ci și identificarea diferitelor tendințe, pozitive sau negative. Analiza acestora va face posibilă realizarea de prognoze mai precise și luarea măsurilor necesare.

Armata SUA are în prezent aproape 9300 de avioane, elicoptere și avioane cu tiltrotor, conform estimărilor GAO. Există 45 de tipuri și modele de astfel de echipamente. În același timp, modificările unei aeronave pot fi considerate ca un singur tip sau ca diferite - în funcție de diverși factori.


În FY2020 aproximativ 54 de miliarde de dolari, cu aproape 2,9 miliarde de dolari mai puțin decât în ​​2011 (din punct de vedere al prețurilor moderne). În același timp, structura cheltuielilor și distribuția acestora pe tipuri de forțe armate s-a modificat ușor. Deci, de-a lungul unui deceniu, din cauza schimbărilor de strategii și a fluctuațiilor corespunzătoare ale numărului de echipamente, costul aviației aviației și armatei a scăzut. În același timp, cheltuielile pentru aviația navală au crescut.

Pe parcursul perioadei analizate, există dificultăți în asigurarea nivelului de capacitate de luptă stabilit de standarde. Din întreaga flotă disponibilă, doar elicopterele UH-1N ale forțelor aeriene au îndeplinit întotdeauna pe deplin astfel de cerințe. În același timp, câteva mostre de echipamente în 2011-21. nu a trecut niciodată pragul prestabilit al pregătirii.

costul tactic


De un interes deosebit în raportul GAO sunt datele operaționale și financiare pentru toate tipurile de aeronave în serviciu. Se indică timpul total de zbor pentru fiecare tip de vehicul pentru anul 2020, durata medie de zbor pentru fiecare tip de vehicul în 2021. Costul mediu de operare a fiecărei aeronave și elicopter și costul unei ore de zbor sunt, de asemenea, calculate - conform datelor din 2020.

În domeniul aviației tactice, avionul de vânătoare F-22A s-a dovedit a fi cel mai scump de operat. Pentru fiecare dintre cele 186 de aeronave de acest tip s-au cheltuit 12,55 milioane de dolari.Costul unei ore de zbor a depășit 85,3 mii de dolari.Totodată, costul unei ore de zbor a scăzut cu 2019% față de 13,4. Noul F-35 sa dovedit a fi mai ieftin de operat. Pentru 365 de aeronave de acest tip, a fost nevoie de 8,22 milioane de dolari fiecare. O oră de zbor a costat mai puțin de 42 de dolari, iar această cifră a scăzut cu doar 2,4% față de 2019.


234 de F-15C/D și 218 de F-15E mai noi rămân în serviciu. Operarea unei astfel de aeronave în 2020 a costat 6,23 USD, respectiv 9,16 milioane USD. Ora de zbor a modificărilor mai vechi „C/D” a costat aproape 36,7 mii de dolari, iar pentru „E” această cifră nu a depășit 33,2 mii de dolari. Comparativ cu 2019, ora de zbor a F-15C/D și F- 15E a crescut cu 4,2 și 7,6 la sută. respectiv.

Aviația navală continuă să opereze 305 avioane de vânătoare F/A-18A/D și 530 de avioane F/A-18E/F mai noi. Cheltuielile anuale pentru astfel de echipamente s-au ridicat la 5,98, respectiv 7,5 milioane de dolari pentru fiecare aeronavă. O oră de zbor pentru un avion de luptă mai vechi a costat 50,8 USD, în timp ce E/F-urile moderne costă doar 30,4 USD. Flota are, de asemenea, 131 de avioane EA-18G RTR/EW. Operarea lor a necesitat 8,15 milioane de dolari fiecare; o oră de zbor a costat 27 18 de dolari. Zborurile pentru toate versiunile de F/A-4 au crescut și ele. Pentru „A/D” creșterea a depășit 7,2%, pentru „E/F” a ajuns la XNUMX%.

Avioanele de vânătoare 936 F-16 rămân cea mai importantă componentă a aviației tactice a Forțelor Aeriene. Operarea fiecărei astfel de mașini în 2020 a costat 4,6 milioane USD, în timp ce costul unei ore de zbor a fost mai mic de 27 16,3 USD. În acest caz, costul unei ore de zbor a crescut cu XNUMX% pe parcursul anului.

Aeronava de atac A-10C s-a dovedit a fi cea mai ieftină din punct de vedere al operațiunii. Ora sa de zbor costă doar 22,5 mii de dolari, ceea ce este cu doar 4,5% mai mult decât în ​​anul precedent. În același timp, puțin mai mult de 281 milioane de dolari au fost cheltuiți pentru fiecare dintre cele 2020 de avioane de luptă în 6.


Cheltuieli strategice


Aviația pe distanță lungă are caracteristici speciale - și un cost de operare corespunzător. Cel mai scump din punct de vedere al cheltuielilor în 2020 a fost bombardierul stealth B-2A. Pentru fiecare dintre cele 20 de astfel de aparate au trebuit cheltuiți 41 de milioane de dolari Costul unei ore de zbor a crescut cu 2019% față de 10 și a depășit 150,7 mii de dolari.

Cu toate acestea, supersonicul B-1B a devenit cel mai scump din punct de vedere al costului unei ore de zbor - aprox. 173 mii de dolari Creșterea anuală a acestui indicator a fost record de 38%. Totodată, s-au cheltuit 62 milioane de dolari pentru operarea a 19 de bombardiere, adică. jumătate din cea a B-2A.

Cele mai bune rezultate economice au fost arătate de vechiul și binemeritatul B-52H. Există 76 de astfel de aeronave în serviciu, iar întreținerea fiecăreia costă 16,6 milioane de dolari, costul unei ore de zbor nu depășește 88,4 mii de dolari, iar pe parcursul anului a crescut cu doar 4,4%.

Costuri cu elicopterul


Principalul elicopter de atac al armatei americane este AH-64D/E. Există 648 de astfel de mașini în funcțiune și se disting prin indicatori economici buni. În 2020, operațiunea fiecărui astfel de elicopter a costat doar 910 mii de dolari.Ora de zbor a costat 5171 de dolari, ceea ce este cu 5,6% mai mult decât costul din 2019. Actualizat AH-1Z în valoare de 143 de unități. s-a dovedit a fi mai puțin profitabilă. Pentru fiecare dintre ele s-au cheltuit aproape 3,4 milioane de dolari, în timp ce costul unei ore de zbor a fost de cca. 20,6 mii de dolari - cu 16,7% mai mult decât cu un an mai devreme.


Cel mai masiv elicopter Pentagon este polivalentul UH / HH-60 - în 2020, 1968 de unități erau în serviciu. Fiecare dintre ei a cheltuit 430 de dolari pe an.O oră de zbor a crescut cu 7,6% și a costat 3116 de dolari.Un loc important în logistică este ocupat de un elicopter de transport greu CH-47F. Pentru 417 mașini de acest tip în 2020, a fost nevoie de 550 de mii de dolari. Costul unei ore de zbor nu a depășit 3920 de dolari, iar creșterea sa a fost de doar 1%.

Transportul mai vechi UH-1N, în ciuda tuturor upgrade-urilor, s-a dovedit a fi mai puțin profitabil. 63 de astfel de elicoptere au cerut fiecare 4,84 milioane USD Costul unei ore de zbor aproape a ajuns la 14,5 mii USD, deși creșterea sa a fost de doar 5,6%.

De un interes deosebit sunt performanța tiltrotorului MV-22B. Există 301 de astfel de mașini în funcțiune, iar în 2020 fiecare dintre ele a necesitat 6,33 milioane de dolari - 42,8%.

Greu și scump


Un nou raport GAO privind starea aviației militare americane și costul întreținerii acesteia indică o serie de fenomene și tendințe interesante. În primul rând, arată clar că construcția și întreținerea unui mare flota avioane și elicoptere este o afacere foarte costisitoare. Numai operațiunea celor 9300 de aeronave existente necesită aproximativ 54 de miliarde de dolari pe an.


Încă o dată, se confirmă că costul de întreținere și exploatare a echipamentelor este direct proporțional cu complexitatea acestuia. Acest lucru este evident mai ales în domeniul aviației tactice: în ceea ce privește costul serviciului și al zborurilor, avionul de luptă modern F-22A este de câteva ori mai scump decât vechiul avion de atac A-10C. Un bun exemplu de complexitate și cost ridicat este și rotorul basculant MV-22B.

În același timp, aspectele cantitative sub forma volumelor de finanțare sunt legate doar limitat de indicatorii calitativi. În ciuda tuturor cheltuielilor și a diverselor activități, starea aviației Forțelor Aeriene, navale și armate este departe de a fi ideală. Pregătirea pentru luptă a diferitelor tipuri de echipamente nu depășește 70-80 la sută. În cazul probelor individuale, nu este posibilă atingerea nivelului necesar pentru o perioadă lungă de timp.

Sarcini noi


Trebuie remarcat faptul că, în ciuda tuturor acestor probleme, aviația militară americană rămâne numeroasă și prezintă o capacitate de luptă acceptabilă și este, de asemenea, capabilă să-și rezolve cea mai mare parte a sarcinilor sale. În ciuda tuturor restricțiilor, se organizează în mod regulat diverse evenimente de antrenament, în timpul cărora forțele și mijloacele disponibile își arată abilitățile.

Cu toate acestea, această stare de lucruri este considerată inacceptabilă. Este necesar să se ia măsuri organizatorice, tehnice și de altă natură care vizează creșterea capacității de luptă și reducerea costurilor. Nu se știe dacă va fi posibil să faceți acest lucru și să aduceți performanța flotei aeriene la un nivel acceptabil.
23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    22 noiembrie 2022 16:11
    Conform calculelor GAO, armata americană are în prezent aproape 9300 de avioane, elicoptere și convertiplane. Există 45 de tipuri și modele de astfel de echipamente.
    Oferă-i fantastic! Și noi nu eram mai buni... solicita
    1. +4
      22 noiembrie 2022 19:02
      În ceea ce privește avioanele de vânătoare 4/5, situația este precatastrofală.
      China are ~1200 de avioane de luptă din 4/5 generație fără J-7 și J-8
      SUA ~ 1900
      Membrii europeni NATO au ~1500.
      Nu avem 400.

      Pentru aeronavele AWACS, tancurile, războiul electronic, este doar o catastrofă.
  2. +4
    22 noiembrie 2022 16:14
    Când ne jucam cu fetele din magazin în copilărie, atunci dacă nu erau destui bani (frunze), mă duceam la cel mai apropiat copac și smulgeam mai mulți. În SUA funcționează același principiu al arborelui banilor - mașina FRS.
    1. +3
      22 noiembrie 2022 16:28
      Citat din dementor873
      Când ne jucam cu fetele din magazin în copilărie, atunci dacă nu erau destui bani (frunze), mă duceam la cel mai apropiat copac și smulgeam mai mulți. În SUA funcționează același principiu al arborelui banilor - mașina FRS.

      Pentru a evita hiperinflația în curte, am convenit să folosim frunzele doar unui tufiș greu accesibil, cu o culoare verde bogată și densitate în grădiniță sub protecția îngrijitorului Vasya. Tufa nu a crescut nicăieri altundeva. Acordul judecătoresc a fost aprobat solemn de inițiatorul proiectului în 1913 - nepotul vechiului paznic - Vadik
      1. +2
        22 noiembrie 2022 16:43
        Ei și-au aruncat deja inflația pe UE, doar că fraierul nu e un mamut, fraierul nu crede. Acest lucru este suficient pentru ei timp de 5-10 ani. În acest timp, ei vor pompa Taiwanul, astfel încât odată cu începutul conflictului, când Japonia și Coreea trebuie să se încadreze din cauza semiconductorilor, toată producția le va merge, plus întoarcerea producției americane din China în patria lor. Iar profiturile sectorului petrolului și gazelor din UE stând pe acul vor fi fabuloase.
  3. +1
    22 noiembrie 2022 16:23
    Am reunit datele, se obține o imagine interesantă.
    Mitul despre costul ridicat al F-35 nu corespunde realității, având în vedere tendința spre orele de zbor mai ieftine ale F-35, cu tendința opusă către prețuri mai mari pentru F-16 și F/A-18A/D , apoi ies cifre comparabile cu a 4-a generație.

    F-22A - 85,3 mii de dolari
    F-15C/D - 36,7 mii de dolari
    F-15E - 33,2 mii de dolari
    F-35 - 42 USD
    F-16 - 27 USD
    A-10C - 22,5 mii USD
    F/A-18A/D - 50,8 mii dolari
    F/A-18E/F - 30,4 mii de dolari
    1. +2
      23 noiembrie 2022 05:39
      Mitul despre costul ridicat al F-35 nu corespunde realității

      ca să spunem ușor, concluzia este superficială, sau cu alte cuvinte, trage o bufniță pe un glob. Comparați „economie” imaginară de întreținere a unui F-35 cu un singur motor cu „costul ridicat” al unui F-15, F-18 cu două motoare. Dacă doriți să comparați corect, comparați F-35 și F-16. Iată diferența de funcționare în 55%!
      1. +1
        23 noiembrie 2022 16:44
        La fel ca motoarele duble F-22 și F-15, a cincea generație este mai scumpă de rulat. solicita
  4. 0
    22 noiembrie 2022 16:53
    Și Marina nu a atins-o încă.
    Miroase a...
    Cum trăiește moșia noastră sub sancțiuni?
    Salvează?
  5. -1
    22 noiembrie 2022 18:33
    Da, o oră de zbor a crescut mult de preț (și dolarul a scăzut). Mesele vechi merg pe internet, sunt mult mai puține, de 3-4 ori.

    Nu e de mirare că păstrăm totul secret. Ocazional, apar din greșeală cifre pe care le economisesc la plecări cât pot de bine. Un raid al bombardierelor strategice, a ieșit la suprafață, niște numere slabe...
    1. +1
      22 noiembrie 2022 20:49
      Acele „mese vechi” sunt tabele la prețuri 2010 (ca din memorie). Pentru F-35, programul „25-25” este acum în vigoare - o încercare de a aduce prețul unei ore de zbor la 2025 de mii de dolari până în 25. in 2010 preturile.
      PS Toate acestea sunt pentru confortul calculelor într-un program care durează decenii.
      1. 0
        22 noiembrie 2022 22:10
        Logic....
        Cel puțin publică și discută în mod deschis ..
        La VO, s-a presupus că costul nostru pentru o oră este undeva de 2-3 ori mai mic, din cauza plății cu ruble
        Dar știrile străine au apărut că acolo ora avioanelor noastre este aproximativ aceeași cu cea a celor occidentale...
        1. -1
          22 noiembrie 2022 22:22
          Luptătorii noștri au mult mai puține resurse pentru structură, avionică și motoare. Necesită mai multă întreținere și reparații. Acest lucru compensează mai mult decât ieftinitatea forței de muncă.
          1. +2
            23 noiembrie 2022 05:55
            Luptătorii noștri au o structură, avionică și resurse de motoare mult mai scurte

            de ce stai intins aici? Resursa motorului Pratovsky pentru F-18 nu depășește 2000 de ore. Resursele modelului nostru 31F3 sunt deja de peste 3000 de ore. Iar 41st are o resursă GZ deja la 4000 de ore. Chiar și un simplu FP pentru MKI are 1500, dar acest lucru nu este în niciun caz
            de multe ori mai putin
            1. 0
              23 noiembrie 2022 08:40
              Ca de obicei, sunteți angajat în jonglarea cu faptele, de exemplu. minciuni. Comparați motoarele de diferite clase și timpi.
              RD-33 (fabricat în 1977) are un MTBF de aproximativ 500 ore, F404 (1978) - 1100 ore.
              În ceea ce privește 31F3 2013, cu o resursă presupusă de 3000 de ore, F110-GE-132 din 2003 are această resursă până la 6000 de ore.
              1. +4
                23 noiembrie 2022 08:46
                Comparați motoarele de diferite clase și timpi.

                Nu compar ani, ci motoare instalate pe aeronavele existente! 31FP este instalat pe Su-30MKI, 41-1C este instalat pe Su-35, F404 este instalat pe F-18. Le-am indicat RR. Practic nu există transportatori RD-33 în serviciu, iar ceea ce au este călărind pe ultimele lor modificări, cum ar fi RD-33MK, unde resursa este, de asemenea, de cel puțin 4k. Comparăm avioane aici, iar tu faci lucrul tău preferat - piskometria. Nu este nevoie de isterie aici - nu voi încălca iubitele voastre SUA.
                1. +2
                  23 noiembrie 2022 09:16
                  Citat: Ka-52
                  Comparați motoarele de diferite clase și timpi.

                  Nu compar ani, ci motoare instalate pe aeronavele existente! 31FP este instalat pe Su-30MKI, 41-1C este instalat pe Su-35, F404 este instalat pe F-18.

                  Ciudat. Compară aeronavele Su-30MKI și Su-35 existente cu F-18 inexistent. Scrie invers. Te rog, calmează-te și scrie cu ce compari.

                  Aeronava cu litera F-18 nu a fost niciodată produsă în masă, au existat doar prototipuri. Dacă te referi la FA-18A / B, atunci au fost produse în anii 80 și dezafectate în SUA, este, de asemenea, ciudat să le compari cu aeronavele din anii 2000, diferența dintre ele este de peste 20 de ani. Ele se compară cu similare, nu cu aeronave de diferite decenii și clase.

                  Dacă comparăm FA-18 cu MiG-29 și F-15 cu Su-27 (30, 35) din anii corespunzători, atunci în fiecare comparație americanii vor avea o viață a motorului de 2 ori mai mare, o structură de avion. resursă de 2-3 ori, un radar de 3 -de cinci ori.
            2. +1
              23 noiembrie 2022 12:16
              Se pare că se pare că inventezi povești. Motoarele GE și PW au de mult timp o durată de viață a unui avion de luptă. Nu îl schimbă niciodată, doar îl notează împreună cu avionul, adică. sunt 6-7k ore. Credința că motoarele noastre și-au dublat în mod inteligent durata de viață la 3-4k ore este la fel de puțină, deoarece. Aceasta este doar o presupunere a producătorului. Acestea. F404 sau F110 au zburat milioane de ore și pot ști exact durata de viață, dar cel mai recent AL41 sau AL31 modern al nostru zboară cel mult 5-7 ani și este puțin probabil să iasă în 1.5-2k de ore, nu crezi că luptătorii au peste 150 de ore de zbor pe an?
              1. -1
                24 noiembrie 2022 05:20
                ce naiba scrii acum? În primul rând, există o „resursă recomandată”. Aceasta este valoarea stabilită de producător. Este respectat în regulamentul de service.
          2. 0
            25 noiembrie 2022 09:37
            Potrivit planorului - fantezie. Mult mai multe resurse.
            Avianica? Și de ce are nevoie de o resursă mare? Devine învechit din punct de vedere moral, este de dorit să-l schimbi cel puțin o dată la 7 ani.
            Motoare... ei bine, poate. Dar o resursă mare este adesea obținută prin trucuri foarte scumpe, nu prin faptul că merită. Mai ales dacă te lupți cu adevărat.
            Costurile de întreținere și reparații variază, de asemenea. Producătorii occidentali au o cană mai largă și, prin urmare, aceste proceduri sunt mai costisitoare pentru occidentali. Și doar ieftinitatea forței de muncă compensează mai mult decât cantitatea mai mare de muncă.
  6. 0
    22 noiembrie 2022 20:49
    Toate costurile pentru operarea de luptă și antrenament ale acestor aeronave reprezintă consumul de resurse al motoarelor de aeronave ale acestor aeronave. Corpul aeronavei în sine nu este atât de scump de operat, precum și plata salariilor piloților acestor aeronave, acestea sunt constante. Întreținerea aerodromurilor, sistemele de navigație, consumul de combustibil pe oră de zbor sunt de asemenea constante. Cu cât sunt mai multe ore de zbor, cu atât este mai costisitoare întreținerea aeronavei, deoarece resursele motorului acesteia sunt limitate.
  7. 0
    23 noiembrie 2022 09:17
    Citat din vânt rece
    Am reunit datele, se obține o imagine interesantă.
    Mitul despre costul ridicat al F-35 nu corespunde realității, având în vedere tendința spre orele de zbor mai ieftine ale F-35, cu tendința opusă către prețuri mai mari pentru F-16 și F/A-18A/D , apoi ies cifre comparabile cu a 4-a generație.


    Aceste calcule sunt o prostie. Costul real nu trebuie confundat cu tarifele stabilite artificial. Câți vor, vor trage câte ca să nu se îmbată prea mult congresmenii.
    Ca să nu mai vorbim de sutele de miliarde de dolari cheltuite pentru dezvoltarea acestui minune (totul a fost oricum plătit de contribuabili).
    Luând în considerare toate costurile, o unitate a F-22 sau F-35 va costa mai mult de 500 de milioane. Ei bine, nu poți interzice să trăiești frumos.
  8. 0
    25 noiembrie 2022 07:42
    Citat din vânt rece
    În ceea ce privește avioanele de vânătoare 4/5, situația este precatastrofală.
    China are ~1200 de avioane de luptă din 4/5 generație fără J-7 și J-8
    SUA ~ 1900
    Membrii europeni NATO au ~1500.
    Nu avem 400.

    Pentru aeronavele AWACS, tancurile, războiul electronic, este doar o catastrofă.

    S-ar putea să nu avem avioane deloc, pentru că nu e atât de mult sens de la ele pe cât părea.Dacă nu ați uitat, acum războiul merge și avioanele aruncă cu bombe dintr-un cabriolet, ca în Marele Război Patriotic. Ei bine, pentru ce atunci la noi su34 și su-57? oricum, în orice confruntare cu țările occidentale pe cer, vom pierde și vom spera doar în apărarea aeriană