Revizuirea militară

Rângă de scufundări din tungsten pentru Marina SUA: obuze de subcalibru Swimmer de 30 mm

50
Sursa: goodfon.ru

Da, nu e nicio glumă aici. Obuzele de sub-calibru care străpung armura cu pene sunt o mulțime de echipamente militare nu numai la sol în față tancuri, BMP și multe altele. Acest lucru a fost dovedit perfect de compania norvegiană Nammo, care, cu participarea Finlandei, a creat proiectilul Swimmer de 30 mm pentru tunurile automate Bushmaster II instalate pe navele de război americane.


Datorită caracteristicilor sale mari de penetrare a blindajului, Swimmer este capabil să lovească eficient vehiculele blindate, iar caracteristicile sale de design fac posibilă distrugerea atât a țintelor de suprafață, cât și a obiectelor situate la adâncimi mici. Să aruncăm o privire mai atentă.

Pentru ce sunt necesare?


Ca întotdeauna, prima și deja tradițională întrebare este: în ce fel este nevoie? Cu vehiculele blindate, totul pare a fi foarte clar. Tunurile de tancuri și tunurile automate ale vehiculelor ușoare de luptă au nevoie de obuze de subcalibru pentru a lupta cu propriul lor fel - adică pentru a pătrunde în armură. De asemenea, în unele cazuri - pentru a distruge infanteriei din spatele zidurilor groase ale clădirilor și fortificațiilor, care sunt prea dure pentru muniția cu fragmentare puternic explozivă.

Și navele? Pe de o parte, este puțin probabil ca un proiectil de 30 mm să provoace daune grave oricărui distrugător sau portavion. Și distanța de tragere este prea mică - pentru a nu te apropia. Pe de altă parte, pentru ambarcațiunile inamice și alte nave mici, precum și pentru torpile, mine sau dronele navale, puterea unui proiectil de subcalibru va fi excesivă. Dar mai întâi lucrurile.

Există așa ceva sub indicele Mk. 46 Mod 2 Gun Weapon System este un modul de luptă controlat de la distanță care constă dintr-un tun Bushmaster II de 30 mm montat într-o turelă și un sistem de ochire, care include o cameră termică, un canal de supraveghere de televiziune și un telemetru laser. Puteți vedea acest pistol montat în Marina SUA, de exemplu, pe nave din clasa San-Antonio, Zumwalt și Freedom.

Suport pistol Mk.46 Mod. 2 pe nava de debarcare din clasa San-Antonio. Sursa: seaforces.org
Suport pentru pistol Mk. 46 mod. 2 pe nava de debarcare din clasa San-Antonio. Sursa: seaforces.org

Scopul principal al acestui sistem de arme este de a distruge ținte mici, de mare viteză și periculoase aflate în derivă în imediata apropiere a navei. Acestea, după cum sa menționat deja, includ bărci de mare viteză, bărci mici, torpile, mine și drone marine care se deplasează la suprafața apei. Dar există o mică (de fapt - mare) probleme.

Faptul este că încărcătura standard de muniție Bushmaster nu este foarte potrivită pentru astfel de sarcini. Da, în condiții ideale, este posibil să faci o gaură într-o barcă de la prima explozie dintr-un tun. Și dacă nu există calm, dar există val? Sau obiectul periculos se mișcă la o adâncime mică? Aici, cojile convenționale ar putea să nu poată face față, deoarece forma lor „plutitoare” corespunde puțin mai mult decât nimic.

Suporturi pentru pistol Mk.46 Mod. 2 pe o navă din clasa Freedom. Sursa: seaforces.org
Suporturi pentru pistol Mk. 46 Mod. 2 pe o navă din clasa Freedom. Sursa: seaforces.org

Când se întâlnesc cu un val, obuzele cu o formă tipică ascuțită își schimbă traiectoria în coloana de apă și se pot îndepărta de țintă. Același lucru se întâmplă dacă trebuie să trageți la o torpilă care merge la o adâncime mică. Nu uitați de ricoșetul de la suprafața apei - o mare parte din scoici vor zbura pur și simplu „în lapte” atunci când se întâlnesc cu apa sub un unghi ușor, care se manifestă la distanțe semnificative de tragere.

Ca rezultat: un consum crescut de muniție pentru distrugerea unei ținte sau chiar incapacitatea de a o lovi deloc. Și acestea nu sunt toate neajunsurile pe care le compensează înotatorul norvegian.

„Înotător” norvegian


Înotatorul, creat de compania norvegiană Nammo împreună cu finlandezii, a primit indicele Mk. 258 Mod. 1 și în multe surse, inclusiv rapoarte militare oficiale, este denumit „supercavitațional”. Ei bine, desigur, acest shell a primit o astfel de poreclă dintr-un motiv.

Cartuș cu Mk.258 Mod. 1 Swimmer (Swimmer). Sursa: dzen.ru
Cartuș cu Mk. 258 Mod. 1 Swimmer (Swimmer). Sursa: dzen.ru

Din punct de vedere structural, partea activă a proiectilului constă dintr-o „săgeată” monobloc din aliaj de tungsten cu penaj sub-calibru, a cărui lungime totală este de 188 mm, diametrul - 9 mm și greutatea - 150 de grame. Mai aproape de mijlocul corpului său, există un fir pentru instalarea unui dispozitiv principal, al cărui scop, în general, este clar fără prea multe explicații: ghidarea proiectilului în țeavă și obturarea gazelor pulbere. Întreaga structură este ambalată într-un manșon metalic, iar pe partea capului este pus un capac de protecție din plastic.

Trebuie remarcat faptul că caracteristicile balistice ale „Înotătorului” s-au dovedit a fi destul de bune. Baldachinul de praf de pușcă din manșon este suficient pentru a-i oferi o viteză inițială de aproximativ 1 de metri pe secundă, adică, de fapt, această cifră este la nivelul pistoalelor de 430 mm. Viteza, cuplată cu aliajul de tungsten, masa și diametrul părții active a proiectilului oferă o penetrare decentă a armurii. Acesta, conform producătorului, dar fără a preciza unghiul de înclinare al barierei blindate, este de 105 mm de armătură omogenă din oțel de duritate medie de la 100 de metri.

Desigur, caracteristicile de pătrundere sunt indicate pentru, să zicem, condiții „de teren”. Acesta este cât de mult poate pătrunde un proiectil, zburând un kilometru prin aer, și nu în apă. Totuși, având în vedere că norvegienii poziționează „Înotătorul” ca unealtă universală, acesta poate lupta cu vehicule blindate cu șanse mari de reușită. Va fi suficient pentru a distruge majoritatea vehiculelor blindate de transport de trupe și vehicule de luptă de infanterie, precum și tancurile, dar numai în proiecțiile laterale și la pupa - în zonele slăbite.

Dar asta nu înseamnă că aceste „sub-calibre” vor fi trase de pe suporturile pentru tunul navei. Doar că Bushmasters și alte variante de tunuri cu camere de 30x173 mm sunt de asemenea instalate pe echipamente terestre.

Și cum rămâne cu această „supercavitație” și misiunea navală a „Înotătorului”? Să aruncăm o privire la proiectil, deoarece există fotografii pentru a compara versiunea obișnuită cu versiunea „mare”.

Cartuș cu Mk.258 Mod. 1 Swimmer (Swimmer) în dreapta și Mk.258 Mod 0 în stânga. Sursa: forum.cartridgecollectors.org
Cartuș cu Mk. 258 mod. 1 Swimmer (Swimmer) pe dreapta și Mk. 258 Mod 0 în stânga. Sursa: forum.cartridgecollectors.org

Puteți vedea că capul „Înotătorului” este departe de a avea o formă ascuțită. Nasul lui însuși este tocit sau, dacă doriți, tăiat orizontal. Diametrul în acest punct este de 2,3 mm. În plus, partea conică a nasului are o tranziție lină la partea cilindrică pentru a oferi o mai mare raționalizare.

Оно суперкавитации как раз и способствует. При внедрении снаряда в водную толщу в районе притуплённой головной части образуется участок крайне высокого давления, которое превышает давление пара. В результате, когда оно резко падает уже за головной частью, появляются пузырьки пара, которые обволакивают снаряд и снижают его трение в водной среде. Как следствие, катастрофическое падение скорости, если мы говорим об обычных боеприпасах, многократно снижается, что положительно влияет как на траекторию снаряда, так и на его проникающую способность.


Tragerea „înotătorilor” pe suprafața apei

În practică, aceasta înseamnă că, spre deosebire de proiectilele standard ascuțite, înotatorul poate lovi cu succes ținte chiar și prin valuri și la o anumită adâncime - explozia de la tun cu siguranță nu se va împrăștia pe părțile laterale.

Un produs norvegian pozitiv „cu capul plictisitor” afectează și ricoșeurile sau, mai degrabă, minimizează probabilitatea apariției acestora. Când lovește suprafața apei, nasul plat al proiectilului nu alunecă pe ea, ci intră imediat sub apă. O paralelă foarte, foarte condiționată poate fi trasă cu obuzele perforatoare cu un focos contondent comun în timpul Marelui Război Patriotic, care a funcționat bine împotriva armurii înclinate a tancurilor.

Dar, așa cum era de așteptat, nu este necesar să se ceară superputeri de la înotător, deoarece apa nu este aer și este pur și simplu imposibil să se asigure o viteză stabilă în ea fără motoare. Dar ceea ce poate da norvegianul este deja bun și aproape limita pentru tunurile de 30 mm.

În ciuda faptului că unele publicații vorbesc despre aproape 200-300 de metri pe care proiectilul îi poate depăși sub apă, distanțele reale letale în apă pe care le-au cerut militarii sunt limitate la 20-30 de metri. În aceste limite, înotătorul menține o viteză de aproximativ 900 de metri pe secundă, ceea ce este suficient pentru a lovi orice torpile atunci când trage la cele mai mici unghiuri de la suprafața apei, precum și pentru a dezactiva obiectele de suprafață sub formă de bărci și alte lucruri, luând în considerare valurile. Puteți, desigur, să trageți la adâncimi mari, dar lovirea unui submarin la 200 de metri de suprafață este puțin probabil să funcționeze - nu pentru asta este necesar proiectilul.

Constatări


Ce pot sa spun? „Înotătorul” Mk. 258 Mod. Am iesit foarte bine. Pentru instalațiile de artilerie de nave cu Bushmasters, se potrivește perfect. Practic, nu există informații despre numărul exact de focuri de acest tip (până la câteva) pentru Marina SUA, dar a fulgerat în mod regulat în ordinele guvernamentale ale guvernului american. Este de înțeles - practic singurul proiectil de calibru mic care este capabil să facă față în mod egal atât țintelor de suprafață periculoase pentru nave, cât și țintelor situate la adâncimi mici, în principal torpile.

Dar poate cel mai remarcabil lucru aici este că aceste muniții norvegiene pot fi folosite nu numai pentru înarmarea navelor de război, ci și pentru vehiculele blindate terestre. Un fel de break, care este util atât pe mare, cât și pe uscat.
Autor:
50 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Bingo
    Bingo 23 noiembrie 2022 07:04
    +18
    Ну кавитация - явление известное. Один вопрос - НАХРЕНА там вольфрам? Имеем в небеса задранную стоимость при совершенно непонятных плюсах. Чуть дальше проплывет, ЧУТЬ сильнее ударит - но при стоимости на порядок, если не на два выше. Стальная болванка в толще воды при соприкосновении с небронированной торпедой все равно ее продырявит. А бронекатера очень вряд ли попрут на эсминец - это ересь какая-то. Что может сделать бронекатер с эсминцем? Поздороваться?
    1. Ka-52
      Ka-52 23 noiembrie 2022 07:34
      +7
      Один вопрос - НАХРЕНА там вольфрам?

      чтобы в случае реальной войны тут же сесть на зад от нехватки этого самого вольфрама - основные месторождения в Китае и России..
      1. tlahuicol
        tlahuicol 23 noiembrie 2022 07:41
        +4
        Вряд ли им придется расстреливать сотни наших торпед, идущих стаями
    2. civil
      civil 23 noiembrie 2022 07:35
      +3
      Citat din Bingo
      Ну кавитация - явление известное. Один вопрос - НАХРЕНА там вольфрам? Имеем в небеса задранную стоимость при совершенно непонятных плюсах. Чуть дальше проплывет, ЧУТЬ сильнее ударит - но при стоимости на порядок, если не на два выше. Стальная болванка в толще воды при соприкосновении с небронированной торпедой все равно ее продырявит. А бронекатера очень вряд ли попрут на эсминец - это ересь какая-то. Что может сделать бронекатер с эсминцем? Поздороваться?

      Поддержу, непонятные навороты...
    3. tlahuicol
      tlahuicol 23 noiembrie 2022 07:40
      +2

      Чтобы плотность. Имеем тяжёлый снаряд при 30мм
    4. Nikolaevici I
      Nikolaevici I 23 noiembrie 2022 07:44
      +2
      Citat din Bingo
      Что может сделать бронекатер с эсминцем? Поздороваться?

      Аполитично рассуждаете,панимаешь ! Автор прозрачно намекнул на морские укро-беспилотники "Микола..." и АНПА "Богдана",переделанные из "Рэйзорбэков" ! Чего ещё надо? Когда и этого достаточно!
      1. agond
        agond 23 noiembrie 2022 08:22
        +2
        Наверное вольфрам понадобился, что бы снаряд медленнее тормозился при движении под водой, ведь он в 2.4 раза тяжельше стали, то есть при одинаковых диаметрах вольфрамовый стержень будет в 2.4 короче, естественно и патрон пушки то же будет короче.
        1. VictorVR
          VictorVR 23 noiembrie 2022 10:13
          +6
          Торможение водой зависит только от формы и размера. Ну да, ещё от куба скорости.

          Тяжёлым делают снаряд для сохранения энергии выстрела, которая у летящего снаряда пропорциональна массе и квадрату скорости, скорость снижается из-за сопротивления среды, а вот масса никуда не девается.
          В случае подкалиберного снаряда масса ещё актуальнее, т.к. он небольшого объёма - для снижения поперечного сечения и соотв. сопротивления среды, т.к., как видно из формулы, скорость играет даже большую роль, чем масса.

          Вольфрам же применяется не столько из-за плотности, тогда уж свинец гораздо выгодней, а из-за его твердости и прочности.

          В принципе, в теории, если особо прочность не нужна, то можно... А впрочем пули и делают со свинцом внутри и сталью снаружи, а бронебойные с сердечником или наконечником.

          Скорее всего, в масштабах стрелки диаметром 9мм все ухищрения излишни.
          Ну, возможно, имеет смысл напаивать твердосплавный наконечник, что делается в других калибрах, но стоит ли игра свеч...
      2. Eduard Egorov
        Eduard Egorov 23 noiembrie 2022 13:20
        0
        Для устойчивости полета в толще воды, надо чтоб снаряд был длиннее, и не надо делать из вольфрама.
        1. tlahuicol
          tlahuicol 23 noiembrie 2022 17:03
          +1
          Citat: Eduard Egorov
          Для устойчивости полета в толще воды, надо чтоб снаряд был длиннее, и не надо делать из вольфрама.

          Ага, а теперь переделайте все пушки под длинный снаряд
    5. spirit
      spirit 23 noiembrie 2022 13:46
      +3
      Один вопрос - НАХРЕНА там вольфрам
      Как все мы видим сейчас начинается эра Дронов.Эфективность самоделок Украины это подтвердило.А теперь представьте хороший заводской, бронированный дрон катер или дрон торпеду, которые как раз пойдут на небольших глубинах.И вот тут такой снаряд очень поможет и окупит стоимость.Ибо прорвавшийся дрон с парой сотней кг Бч нанесет очень ощутимый урон.С уважением hi
    6. stankow
      stankow 24 noiembrie 2022 01:02
      0
      Вольфрам тяжелее стали в три раза. Соответственно увеличивается поперечная нагрузка. И сохраняется скорость. Вкл. под воде.
      1. fa2998
        fa2998 26 noiembrie 2022 14:01
        0
        Citat din Stankow
        Вольфрам тяжелее стали в три раза. Соответственно увеличивается поперечная нагрузка. И сохраняется скорость. Вкл. под воде.

        Уран тоже плотный(19,1).После обогащения (изымается 235) уран-238 уже идет как "отходы".Полезные отходы. hi
        1. stankow
          stankow 26 noiembrie 2022 23:59
          0
          Что правда, то правда. Сердечники для западньiх 30 мм орудий из обедненного урана еще чаще встречаются.
    7. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 24 noiembrie 2022 04:37
      -1
      Citat din Bingo
      Стальная болванка в толще воды при соприкосновении с небронированной торпедой все равно ее продырявит.

      Торпеда не ракета, при пуске даже с 200 м глубины ей довольно прочные стенки нужны.
      А вообще у автора статьи о БТТ намного лучше получаются.
    8. SergheiB
      SergheiB 25 noiembrie 2022 20:25
      +1
      Citat din Bingo
      Стальная болванка в толще воды при соприкосновении с небронированной торпедой все равно ее продырявит.

      Да вопрос совсем не в этом. Как эта пушка вообще попадет в торпеду? Как она наводится будет на неё?
      Пушку оборудуют системами обнаружения и наведения надводных/наземных целей. Подводные цели эти системы не увидят. А с подводными гидролокаторами эта пушечная установка никак не сопряжена и не может получить от них целеуказание.
      Таким образом остаётся ручное наведение.
      И какая вероятность человеку визуально заметить современную торпеду, хотя бы за 5 секунд до попадания? Скорее всего около ноля.
      Вероятность же поразить торпеду отсутствует полностью.
    9. Și Noi Gazdă
      Și Noi Gazdă 27 noiembrie 2022 20:46
      0
      Citat din Bingo
      Что может сделать бронекатер с эсминцем? Поздороваться?

      Садануть ПТУРом по радару или рубке, а если катеров с десяток, да еще и бепилотных (что терять не жалко)... утопить не утопят, но подерут знатно, до полной утраты боеспособности.
      1. Bingo
        Bingo 27 noiembrie 2022 20:52
        0
        Citat: Și noi șobolan
        Садануть ПТУРом по радару или рубке,

        Так скажем, боеспособность остангется - и потому будет ответ...
        Это как из анекдота - "нелогично и незаконно, но вы сейчас мне пятерку поставите"
        1. Și Noi Gazdă
          Și Noi Gazdă 28 noiembrie 2022 17:14
          0
          Citat din Bingo
          Так скажем, боеспособность остангется

          Не факт, если это 10 катеров по 4-8 ПТУР каждый.... Даже если только половина долетит... Радары, рубка, пусковые установки, орудийные башни, антены связи, ватерлиния... потом много не навоюет.
          Не зря, последние годы, во всем мире появилась тенденция вооружать малые корабли и катера ПТУРами.
          Они не только москитному флоту опасны.

    10. anclevalico
      anclevalico 2 decembrie 2022 07:41
      0
      А кто сказал, что там не может быть модификаций? Перевести оборонку с вольфрама на сталь труда не составит, буде такая надобность появится.
  2. Comentariul a fost eliminat.
  3. Aviator_
    Aviator_ 23 noiembrie 2022 09:17
    +1
    в районе притуплённой головной части образуется участок крайне высокого давления, которое превышает давление пара.В результате появляются пузырьки пара, которые обволакивают снаряд
    Кавитационная область возникает не от повышенного, а от пониженного давления, когда давление в среде сравнивается с давлением насыщенных паров этой среды и жидкость вскипает. А пониженное давление возникает в отрывной зоне за притупленной носовой частью. Тот же принцип в нашей торпеде "Шквал" разработки 70-х годов прошлого века. А вообще норвеги представили т. н. "ныряющие снаряды", известные более 100 лет, они применялись ещё в ПМВ против ПЛ. Результат не очень.
    1. Victorovici
      Victorovici 24 noiembrie 2022 12:02
      0
      Я вот тоже смотрел и смотрел на сердечник ..но так и не понял как они кавитацию там собрались использовать....
      ШКВАЛ использовал кавитацию, но у него был кавитатор.
      1. Aviator_
        Aviator_ 24 noiembrie 2022 19:03
        0
        но так и не понял как они кавитацию там собрались использовать....
        Тупой наконечник и есть кавитатор. От его размера зависит размер кавитационной зоны. Она начинается у острой кромки тупого наконечника, там, как и во всякой отрывной зоне, давление пониженное.
  4. solar
    solar 23 noiembrie 2022 10:17
    0
    поразить какую-нибудь подводную лодку в 200 метрах от поверхности вряд ли выйдет

    А на перископной глубине- вполне выйдет.
    Хотя непонятно, честно говоря, зачем подлодка выйдет на перископную на такой дистанции. Но бывает всякое.
    1. Seamaster
      Seamaster 23 noiembrie 2022 13:14
      +1
      На какой ещё "перископной глубине"? Уже в 60-х годах нам на военной кафедре объясняли, что если при проведении атаки при сдаче задачи подводная лодка поднимет перископ над водой хоть на секунду, то атака считается сорванной, а лодка - уничтоженной.
  5. Duncan
    Duncan 23 noiembrie 2022 13:41
    +1
    После стрельбы по Гераням из десятков стволов можно посомневаться в способности 9 мм дротиков остановить катер или торпеду.
    1. Predometrix
      Predometrix 23 noiembrie 2022 14:45
      -5
      Как можно прочитав статью про 30-мм подкалиберные снаряды автопушки написать комментарий про 9-мм дротики?
      1. Oleg812spb
        Oleg812spb 23 noiembrie 2022 15:39
        +1
        А вы про устройство и принцип действия подкалиберного оперённого снаряда (БОПСа) знаете?
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 23 noiembrie 2022 16:33
        +2
        Citat din Predometrix
        Как можно прочитав статью про 30-мм подкалиберные снаряды автопушки написать комментарий про 9-мм дротики?

        Как можно, прочитав статью про 30-мм подкалиберные снаряды автопушки, спутать калибр снаряда и поражающего элемента? a face cu ochiul
        Там реально лом диаметром с пистолетную пулю:
        Конструктивно активная часть снаряда состоит из моноблочной «стрелы» из вольфрамового сплава с подкалиберным оперением, общая длина которой составляет 188 мм, diametru - 9 mm, а масса – 150 грамм.
  6. km-21
    km-21 23 noiembrie 2022 15:31
    0
    Является ли такое решение эффективным или нет - покажет время и боевой опыт.
    Печально то, что этот опыт приобретем не мы, а наши враги.
    1. agond
      agond 23 noiembrie 2022 16:58
      +1
      Вообще то , патрон со снарядом Mk. 258 Mod. 1 Swimmer (Пловец) сделан в габаритах длины стандартного патрона 30мм автоматической пушки Bushmaster II ,и применение патронов с длинными стальными болванками вместо вольфрама увеличит длину размера патрона.
  7. Deadushka
    Deadushka 23 noiembrie 2022 20:27
    +1
    Про "АПС" конечно все забыли и про его патроны и пули.
    А при столкновении с водой особенно на больших скоростях часто происходит не смена направления полета, а разрушение пули-снаряда.
  8. bk0010
    bk0010 23 noiembrie 2022 21:57
    -1
    Видел ролик, где в человека в бассейне стреляли из пистолета с 3 метров. Пуля не доплыла. Калибр тот же (9 мм), носик у пули похож. С чего вдруг тут будет по другому? На одной кавитации, без движка, далеко не уплывет. У снаряда в виде иглы был бы шанс, наверное.
    1. Oleg812spb
      Oleg812spb 24 noiembrie 2022 11:11
      0
      Это Вам для расширения кругозора - https://topwar.ru/169862-iz-chego-streljajut-boevye-plovcy-top-5-podvodnyh-avtomatov-i-pistoletov
      1. bk0010
        bk0010 24 noiembrie 2022 20:15
        0
        Citat: Oleg812spb
        Это Вам для расширения кругозора - https://topwar.ru/169862-iz-chego-streljajut-boevye-plovcy-top-5-podvodnyh-avtomatov-i-pistoletov
        Такой страницы нет. Но я в курсе существования подводного и двухсредного оружия. И в курсе, чем оно стреляет - иглами, фактически. А в статье - совсем не игла, калибр - 9мм, как у пули.
        1. Oleg812spb
          Oleg812spb 27 noiembrie 2022 18:28
          0
          Хм, странно, расширение файла потерялось - https://topwar.ru/169862-iz-chego-streljajut-boevye-plovcy-top-5-podvodnyh-avtomatov-i-pistoletov.html , там есть про Z-84, который стреляет стандартным Парабеллумом 9 мм. Тут же поражающий элемент это высокоскоростной сердечник -"миниломик" диаметром 9 мм из твёрдого и тяжёлого сплава, остальное - отделяемый поддон/ обтюратор, отделяющийся от сердечника после вылета из ствола. Единственное изменение- суперкавитирующий/ тупой носик, который не должен давать "ломику" рикошетировать и изменять траекторию при попадании в поверхность воды под острым углом и снизить потерю скорости в воде.
    2. Edward Perov
      26 noiembrie 2022 05:52
      0
      Мультисредный снаряд и пуля из автомата в воде - штуки разные. Сравниваете помидор с арбузом?
  9. nord11
    nord11 23 noiembrie 2022 22:08
    0
    Всё это конечно же душевно и вдохновляюще, но как на практике получится в юркую торпеду угодить, а не рядом засадить некопеечный снаряд?
  10. Seamaster
    Seamaster 24 noiembrie 2022 00:00
    +5
    Un fel de smochine.
    Торпеда идет на глубине 5-15 метров (в зависимости от цели), поразить ее надо на расстоянии как минимум 3-5 кабельтова.
    Прикиньте, под каком углом войдет в воду снаряд на таком расстоянии. Отвечаю: менее 1 градуса к поверхности моря. И ВОЙДЕТ ЛИ ОН В ВОДУ ВООБЩЕ? А если и войдет, то какое расстояние он пройдет ПРЯМО до того, как он углубится до 5-10 метров.? Да у него завод к тому времени кончится.
    А по надводным целям лучше стрелять фугасными снарядами, а не гвоздями диаметром 9 миллиметров и ценой, равной золоту в том же весе.
    Норги разводят своих камарадов на бабки не по-децки.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Seamaster
        Seamaster 26 noiembrie 2022 13:18
        0
        А разве там будут лететь просто кусочки вольфрама? Имеется в виду стоимость производства ВСЕГО СНАРЯДА. Используя вашу методику, стоимость "ламборджини" равна стоимости 2 тонн чугуния, то есть долларов сто.
        1. Edward Perov
          26 noiembrie 2022 15:46
          0
          А разве там будут лететь просто кусочки вольфрамаА разве там будут лететь просто кусочки вольфрама? Имеется в виду стоимость производства ВСЕГО СНАРЯДА. Используя вашу методику, стоимость "ламборджини" равна стоимости 2 тонн чугуния, то есть долларов сто.? Имеется в виду стоимость производства ВСЕГО СНАРЯДА. Используя вашу методику, стоимость "ламборджини" равна стоимости 2 тонн чугуния, то есть долларов сто.


          Точную стоимость американцы замазывают в документах. Вот возьмём госконтракт флотский 8-летней давности.

          Указано, что партия снарядов этого типа будет стоить почти 12 с половиной миллионов долларов. Речь идёт явно о тысячах штук.

          И не стоит забывать, что в мире, в том числе в СССР и РФ, произведены сотни тысяч вольфрамовых снарядов для танковых пушек и другой артиллерии. Кроме того, в США был поставлен на вооружение снаряд Canister для абрамсов, несущий в себе вольфрамовую картечь.

          Вольфрам в балансе эффективность/цена не так дорог, как это принято считать.
    2. Oleg812spb
      Oleg812spb 27 noiembrie 2022 18:43
      0
      Не менее интересно, как они собираются целиться в торпеду/ подводную цель. Ведь требуется прямое попадание, и скорее всего, не одно
  11. Victorovici
    Victorovici 24 noiembrie 2022 11:53
    +1
    [quote=Авиатор_][quote] в районе притуплённой головной части образуется участок крайне высокого давления, которое превышает давление пара.В результате появляются пузырьки пара, которые обволакивают снаряд [/quote]
    Чтоб кавитация обволакивала снаряд нужен кавитатор!! А что-то его не видно у снаряда! Да и кто его будет разрабатывать для такого снарядика?????
    Чем больше задумываешься над этой новостью - тем больше кажется что сегодня 1 апреля.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  12. neliniştit
    neliniştit 24 noiembrie 2022 23:20
    0
    Как этим снарядом попасть в торпеду если она под водой идёт на глубине до 50 метров, к тому же электрические, прошло время когда торпеды ходили у поверхности и выделяли ковитационный, тепловой и кильватерной след. Или будут наводить на акустический сигнал, не понимаю как этот снаряд будет работать против торпеды ???
  13. acetofenona
    acetofenona 25 noiembrie 2022 20:28
    0
    "Выбор читателей" - это та статья, на которую меньше всего комментов? Или у редакции есть "особые читатели", которые её выбрали?
    1. Comentariul a fost eliminat.
  14. pisica-begemot
    pisica-begemot 26 noiembrie 2022 04:13
    0
    Очередь по катеру и торпеде по цене крыла от боинга?Думаю,что здесь пахнет распилом бюджета.Тем более,что стрельба вдоль поверхности воды при любом материале снаряда 100% вызовет рикошеты.Хоть золотыми,хоть железными,хоть каменными-при скоростях на которых происходит контакт с водой,вода не отличается от бетона.
    1. Edward Perov
      26 noiembrie 2022 06:10
      -1
      по катеру и торпеде по цене крыла от боинга?


      Сколько там очередь снарядов? Давайте примем за 30 снарядов. 4.5 кг условного вольфрама. Чистый вольфрам на наши рубли - ну около 9 тысяч. Давайте в 5 раз за легировку увеличим. 45 тысяч рублей стоит крыло боинга? Давайте в 10? Я за лям тогда целый боинг 747 соберу. Надо нашим авиаторам сказать.
    2. Edward Perov
      26 noiembrie 2022 06:18
      0
      Тем более,что стрельба вдоль поверхности воды при любом материале снаряда 100% вызовет рикошеты


      Да ладно? Норвежцы стреляли, ничего не улетает. Тут видео почему то не работает. В ютубе введите nammo swimmer. Стреляли - в лоб никому не влетело.
  15. pisica-begemot
    pisica-begemot 26 noiembrie 2022 18:30
    0
    Citat: Eduard Perov
    Тем более,что стрельба вдоль поверхности воды при любом материале снаряда 100% вызовет рикошеты


    Да ладно? Норвежцы стреляли, ничего не улетает. Тут видео почему то не работает. В ютубе введите nammo swimmer. Стреляли - в лоб никому не влетело.

    Вы упорный и ,вероятно,глупый..Цена боеприпаса не определяется ценой металлолома,а очередь на поражение может,по статистике,для 100% поражения составить и 1000 выстрелов.Гарантировать поражение движущимся в двух средах снарядом и при возможном волнении водной поверхности может только теоретик.На практике же,только преломление угла зрения в воде может на 100% снизить точность стрельбы.А при углах входа в воду близких к 0°при любых прочих условиях рикошет 50 на 50.Стрельба сверху вниз возможна уже в минимальной близости от борта,а значит не гарантирует,что атаку получится предотвратить или вовремя остановить.В случае стрельбы по подводным целям лучше всего себя показали дозвуковые патроны.Сопротивление среды на низких скоростях движения пули в разы ниже.Я не помню формул,но пуля из ружья в воде бьет намного дальше и точнее,чем пуля из АК.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Edward Perov
      27 noiembrie 2022 02:59
      0
      Вы упорный и ,вероятно,глупый..Цена боеприпаса не определяется ценой металлолома

      Цена определяется стоимостью материалов, сопутствующих работ по изготовлению, логистических моментов, налоговых сборов и прочих аспектов. Вы заявляете, что цена очереди Mk.258 Mod.1 равна цене крыла от "Боинга". То есть, Вы имеете данные о том, сколько стоит каждый выстрел - покажите их. Пока мы имеем только вводные госзаказа США, которые выше в комментариях я опубликовал. Почти 12.5 млн. долларов за N-ую партию, в которой неизвестно сколько снарядов.

      Заодно хотелось бы найти объяснение тому, что дорогие, как крыло "Боинга, снаряды на основе вольфрамовых сплавов производятся и производились, если брать общемировое производство, сотнями тысяч единиц, если не миллионами. Сюда входят подкалиберные снаряды для танковых пушек, противотанковой артиллерии и мелкокалиберных орудий разных мастей. Впрочем, отвечу за Вас: баланс цена/эффективность в сторону эффективности переваливает.

      а очередь на поражение может,по статистике,для 100% поражения составить и 1000 выстрелов

      Какая-то дикая афера выходит у норвежцев: на одну цель выгрести чуть ли не всю укладку выстрелов для орудийной установки.

      На практике же,только преломление угла зрения в воде может на 100% снизить точность стрельбы.

      Может очень даже вполне. Всё зависит от комплекса управления огнём и дальности до цели.

      А при углах входа в воду близких к 0°при любых прочих условиях рикошет 50 на 50

      Это из личных наблюдений стрельбы суперкавитирующими снарядами по торпедам и прочим объектам? Или снова исключительно собственные умозаключения?

      Стрельба сверху вниз возможна уже в минимальной близости от борта,а значит не гарантирует,что атаку получится предотвратить или вовремя остановить.

      Никто о километровых дистанциях и не говорил. Все наработки, касаемые суперкавитирующих снарядов для противоторпедной защиты, ограничиваются ближним радиусом в паре сотен метров от корабля. Отсюда изыскания норвежцев и американцев, которые проиллюстрированы на картинке, которая прикреплена ниже.