Pe urmele lui Katyusha

14


„În 1942, ziarele ruse au publicat primele fotografii ale unui neamț ciudat arme, capturat pe frontul rusesc, - scrie celebrul istoric al științei și tehnologiei, Willie Ley. - Avea șase țevi scurte de aproximativ 1,5 metri lungime, care erau montate pe un cărucior ușor modificat al unui tun antitanc de 37 mm și semăna cu tamburul unui vechi revolver Colt.

Acest sistem oarecum ciudat era o nouă armă-rachetă germană. Oficial, se numea „Nebelwerfer 41”, adică „aruncător de gaz”, sau dispozitiv de fum al modelului din 1941. Numele indica faptul că această armă a fost inițial destinată a fi folosită ca mortar chimic pentru a crea ecrane de fum. Cu toate acestea, rapoartele de pe front au indicat că această armă a fost folosită ca mortar pentru tragerea de mine de fragmentare puternic explozive. Ulterior, au fost capturate și proiectile chimice pentru această armă, confirmând scopul ei inițial.

Lungimea totală a proiectilului a depășit ușor 100 de centimetri, iar greutatea sa totală a fost de 36 de kilograme. Încărcătura de pulbere a fost amplasată în partea capului și a constat din șapte carouri de pulbere fără fum, fiecare cu lungimea de 400 de milimetri și cu diametrul de 40 de milimetri, cu o gaură în centru cu un diametru de 6,35 milimetri. Încărcătura cu pulbere cântărea aproximativ 6 kilograme. Proiectilul avea un calibru de 15 centimetri.

Timpul de lansare din toate cele șase butoaie a fost, conform rapoartelor din față, în medie de 6 secunde. Raza maximă de tragere a depășit 5000 de metri. Precizia focului a fost bună, dar, desigur, inferioară preciziei focului pieselor de artilerie de același calibru.
La început, această dezvoltare a fost privită ca o încercare a germanilor de a neutraliza cel puțin cumva celebrii noștri Katyushas și o încercare nereușită. Principalul dezavantaj al „Nebelwerfer” a fost că s-a demascat foarte mult atunci când a fost concediat; flacăra încărcăturii de pulbere de rachetă, scăpând prin clapa deschisă a tuburilor de lansare, atingea 12 metri lungime și era extrem de strălucitoare. Partea activă a traiectoriei rachetei a fost de 140 de metri și chiar și în timpul zilei, când lumina de la lanterna motorului rachetei nu era atât de vizibilă, când a fost lansată, s-a ridicat un nor mare de praf, demascând poziția de tragere.



Poate de aceea, la aproximativ un an de la apariția lui Nebelwerfer, a fost creat un mortar de rachetă mai mare, de calibru 21 de centimetri, cu un design ușor modificat. În proiectilul acestui mortar, în secțiunea de coadă a fost plasată o încărcătură de pulbere de rachetă. În loc de piese tubulare, proiectilul avea o încărcătură mare de pulbere, cântărind 6,6 kilograme, lungime de 413 milimetri și diametru de aproape 130 de milimetri. Pe partea periferică a încărcăturii erau opt caneluri și opt canale longitudinale într-un cerc, precum și un canal axial central. Raza de tragere a acestei opțiuni era deja de aproximativ 6 kilometri.

În acest moment, a fost creat un sistem reactiv fundamental nou, numit Schweres Wurfgeret (dispozitiv de aruncare grea). Această armă folosea un motor cu reacție de 21 de proiectile SL1 în combinație cu un focos de 32 cm umplut cu un amestec de ulei și benzină (aproximativ 42 de litri). Întregul proiectil era similar cu clubul de luptă al eroilor antici și cântărea mai mult de 90 de kilograme.

„Wurfgeret” a început să intre în trupe în obuze separate, într-un pachet special care a servit drept lansator. Acest cadru de ambalare a fost înclinat și Wurfgeret era gata de lansare. O „bombă” incendiară grea, propulsată de propriul motor, ar putea zbura pe o distanță de peste 1800 de metri.
Ulterior, au fost găsite mai multe astfel de scoici de 32 cm, marcate cu cruci galbene în partea capului; germanii au desemnat gazul muștar cu acest semn. Dar când obuzele găsite au fost deschise de către specialiștii serviciului chimic, acestea conțineau și un amestec de petrol și benzină.
Lansarea proiectilelor de rachetă din cadrele de ambalare a fost doar satisfăcătoare din punct de vedere al preciziei la distanțe de testare; pe câmpul de luptă, astfel de obuze s-au dovedit a fi ineficiente. Apoi nemții au pus împreună șase cadre pe două rânduri (trei pe fiecare rând) și le-au instalat pe căruciorul tunului, sperând în acest fel să îmbunătățească precizia focului și să asigure o masă mai mare a acestuia. Aproximativ în același timp, a fost creată o versiune mai mică a Wurfgeret cu un focos cu un diametru de 28 de centimetri, umplut cu exploziv puternic.

După cum am menționat deja, toate aceste modele pot fi considerate încercări de a crea ceva similar cu mortarul nostru cu jet Guards. Dar germanii au reușit să valorifice chiar și eșecurile lor. Iată ce istorie cu această ocazie, de exemplu, a vorbit inginerul Alexander Shirokorad.
Dezvoltându-și proiectele, este foarte posibil ca germanii să-și amintească și de designurile talentatului nostru inventator L. V. Kurchevsky, care a fost angajat în arme dinamo-reactive sau fără recul înainte de război. În ele, spre deosebire de pistoalele tradiționale, atunci când sunt trase, recul este echilibrat de un jet de gaze pulbere care zboară prin culașă. Cea mai ușoară opțiune fără recul - o țeavă cu pereți netezi transportată de un luptător. Trage de pe umăr sau din deschideri, sau dintr-un simplu trepied. În același timp, presiunea gazelor în butoi nu depășește 10-20 de kilograme pe centimetru pătrat, viteza inițială a proiectilului este de 25-100 de metri pe secundă, iar raza de tragere efectivă este de 30-100 de metri.

În plus, gama de pistoale dinamo-reactive este mărită prin instalarea a tot felul de duze în „culpă”, de exemplu, o duză Laval. Cu o selecție adecvată a parametrilor, presiunea gazului poate deveni aceeași ca în țeava unui pistol convențional, dar apoi DRP va trebui să fie mai puternic și, prin urmare, mai greu, ceea ce este nedorit. Prin urmare, se folosesc camere de încărcare cu diametru și volum mare, ceea ce face posibilă, cu o presiune relativ mică în orificiu (600–800 kilograme pe centimetru), să se informeze proiectilul cu o viteză inițială de 400–500 metri pe secundă sau Mai Mult.

Și primele tunuri fără recul au apărut în 1915, când colonelul menționat mai sus al armatei ruse Gelwig a fabricat un pistol cu ​​aer comprimat de 76,2 mm, în care țeava a servit ca corp inert - după o lovitură a fost coborât cu parașuta. În toamna anului 1916, un tun dinamo-reactiv cu tub deschis de 70 de milimetri proiectat de M. D. Ryabushinsky a fost testat lângă Petrograd, iar în anii 1920 în URSS au experimentat cu zeci de sisteme de artilerie similare cu un calibru de la 37 la 107 milimetri, Încărcare prin boală și culcare, cu găuri lite și striate, cu canelură adâncă pentru proiectile cu margini gata, încărcare unitară și cu cartuș. Numai în 1925 au fost testate șapte puști fără recul și încă cinci în anul următor.
Kurcevski a mers și mai departe. El a introdus o duză în clapa tunurilor de câmp și de munte convenționale de 76,2 mm și a primit fără recul. Butoiul și muniția au rămas standard.
În 1932-1933, Kurchevsky a reușit să obțină sprijinul comisarului poporului pentru industria grea G.K. Ordzhonikidze, adjunctul său I.P. Pavlunovsky, șeful Direcției principale de artilerie G.I. Kulik și să monopolizeze tot ce ține de recul. Și chiar mai mult: amintiți-vă cuvintele marșului popular de atunci - „ne-am născut pentru a face un basm să devină realitate”? Vă rugăm să luați o barcă torpilă minusculă de tip G 5 cu 152 mm DRP (și acesta este un calibru cruiser!); distrugătorul „Engels” trage dintr-un DRP de 305 mm (calibru cuirasat pe o navă cu o deplasare de 1400 de tone!). Au pus un obuzier de 305 mm pe o mașină, un pistol de 76 mm pe o motocicletă. Și Kurchevsky propune un proiect de 500 mm fără recul pentru un crucișător ușor ...

Comisarul adjunct al Poporului pentru apărare pentru armament M. N. Tuhachevsky a fost, de asemenea, dus de noutate. „După câte am înțeles, până acum nimeni nu s-a opus ideii sale de a transfera toată artileria la principiul dinamo-reactiv, dar chiar au fost de acord”, își amintește designerul V. G. Grabin.
Presiunea a fost puternică, a fost experimentată atât de militari, cât și de muncitorii de producție. Acesta din urmă, de exemplu, a primit telegrame de la Ordzhonikidze de următorul fel: „Dacă fabrica nr. 7 nu stăpânește producția de arme Kurchevsky, atunci directorul va fi îndepărtat de la muncă!”

Kurchevsky a fost o persoană entuziastă, asertivă și riscantă și, prin urmare, a ars în mod repetat cu angajamentele sale. Prima dată când a fost acuzat de sabotaj a fost în 1923, când ar fi risipit banii guvernamentali, dar nu a construit elicopterul promis. Inventatorul a fost trimis la Solovki și a fost amintit abia în 1929, când Armata Roșie avea nevoie de noi arme.
Mai mult, s-a dovedit brusc că, chiar și în condițiile lagărului, Kurchevsky a reușit să proiecteze o nouă armă fără recul! A fost din nou mângâiat, s-au creat condiții pentru ca el să lucreze, iar Kurchevsky s-a întors, astfel încât aproximativ 5000 de arme din designul său au fost în curând produse de industrie.

Dar când au intrat în trupe, s-a dovedit brusc că doar câțiva erau potriviti, și apoi numai în scopuri de antrenament. Nici măcar nu este doar o alegere proastă a portbagajului. De exemplu, soldații Armatei Roșii puteau rula manual un batalion de 76 mm DRP în jurul terenului de antrenament, iar atunci când remorcă cu o viteză de 5-10 kilometri pe oră, au început avariile. Motocicletele și mașinile, pe care Kurchevsky monta pistoale cu un calibru de 76-305 milimetri, se puteau mișca doar pe asfalt. Aviaţie, rezervor iar DRP-urile navelor au fost concepute ca automate. Cu toate acestea, capacele din nitro-țesătură pentru praful de pușcă au fost rupte în mod constant, arse incomplet la foc și înfundau orificiul țevii, mecanismul complex de alimentare s-a defectat în mod constant și a avut loc încărcarea dublă, ceea ce a dus la ruperea țevilor. Acestea au fost defecte fatale în design.
Iar inventatorul a fost acuzat încă o dată de distrugere. A dispărut în 1937 și a fost reabilitat postum în 1956. Dar se spune că și mai devreme, în 1942, când s-a cunoscut despre apariția puștilor fără recul în străinătate, Stalin a vorbit cu enervare despre asta: „Împreună cu apa murdară, au aruncat copilul ...”

Și existau motive de plâns: proiectilele de rachete active, care au găsit pentru prima dată utilizarea în tunurile lui Kurchevsky, au fost apoi utilizate pe scară largă atât la faimoșii faustpatroni germani, cât și la bazooka americane. Și a trebuit din nou să ajungem din urmă cu designeri străini, proiectând RPG-ul postbelic 2.
14 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. AK-47
    +2
    19 ianuarie 2013 10:52
    Nemții, în ciuda marii dorințe, nemții nu au putut să depășească BM-13, care, pe lângă designul său nepretențios, avea un proiectil unic care asigura o precizie ridicată, la acea vreme, lovire.
    Cu toate acestea, mortarul lor cu șase țevi „Vanyusha” a dat infanteriei o mulțime de probleme.
    1. +1
      22 ianuarie 2013 13:13
      Citat: AK-47
      Cu toate acestea, mortarul lor cu șase țevi „Vanyusha” a dat infanteriei o mulțime de probleme.

      Da. Tatăl meu își amintea adesea de Vanyushas germani. Germanii le-au folosit destul de pe scară largă și nu numai direct împotriva infanteriei, ci și ca pregătire pentru artilerie. „Lucrurile” erau urâte.
  2. wow
    +4
    19 ianuarie 2013 11:48
    iar germanii au avut nibelwerfers mai devreme decât Katyusha-urile noastre .... chiar și în timpul lichidării cazanului de la Kiev, au fost folosite
    1. +3
      20 ianuarie 2013 10:48
      wow,
      germanii au tras din ei în Cetatea Brest
    2. anomalocaris
      +3
      20 ianuarie 2013 18:09
      Această unitate a fost dezvoltată în 38, adoptată pentru service în 40 ... Articolul nu este despre nimic, autorul este complet în afara subiectului.
  3. Nechai
    +2
    19 ianuarie 2013 13:51
    Citat din wow
    chiar și în timpul lichidării cazanului Kiev, acestea au fost folosite

    Foarte corect, Vladimir! Și nu numai la Kiev ... În perioada inițială a războiului, „Nebelwerfer” („aruncător de ceață”) a fost în serviciu cu companii individuale SS - „nebeltruppen”. Și a fost folosit special pentru distrugerea rapidă a unităților încercuite ale Armatei Roșii. Apoi partizanii. Aceste companii, odată cu apariția agenților nervoși, au fost apoi echipate cu seturi OZK.
    „... această armă a fost inițial destinată a fi folosită ca mortar chimic pentru a crea ecrane de fum.” - Ei bine, de ce să nu spui adevărul? A fost destinat utilizării ARMELOR CHIMICE. Iar producțiile de fum și minele cu explozi mari sunt doar o extindere a domeniului său de aplicare. Pentru prima dată, apropo, a fost folosit pentru aceste funcții secundare în Franța și Creta în 1940.
    BM-13 a purtat inițial și numele - Mortar pentru rachete chimice. Toate statele se pregăteau atunci pentru un viitor război. s-a presupus că va fi realizat cu cea mai largă utilizare a OV. Este suficient să spunem că aproximativ 40% din flota de tancuri a Armatei Roșii erau „tancuri chimice”. Rezervoare echipate cu dispozitive de turnare. Echipajele au fost instruite în operarea și utilizarea OV. Un alt lucru este că deja undeva de la 42 de ani, luptătorii și comandanții noștri de pe front NU MAI PURTĂ măști de gaze cu ei tot timpul. Pentru că Armata Roșie nu a intenționat să folosească OV, iar l/s-ul Wehrmacht-ului și-a târât pe al său până la capitulare. Și asta nu se datorează disciplinei excepționale a germanilor! Masca de gaz l-a salvat adesea pe Hans de amenințarea de a ridica PROPRIUL OV, folosit în rusă. Vă amintiți povestea postbelică cu așezarea unei noi paturi a autostrăzii Minsk-Moscova? Acolo, până la urmă, de la Orșa la Minsk, pe o sută de kilometri, pe lângă minele obișnuite și minele terestre, s-au găsit mine chimice terestre puse „pentru o gustare” de Ivan, inclusiv cele cu Tabun și Zarin. Și este sub formă de mine chimice la "vanyushas". Luptătorii i-au mai numit și „măgari”...
    1. patline
      0
      20 ianuarie 2013 11:29
      Wow!!!
      Eram sigur că, în ciuda a tot felul de cruzimi, germanii nu au folosit arme chimice în Marele Război Patriotic.
      1. Misantrop
        +2
        20 ianuarie 2013 11:46
        Citat din patline
        Eram sigur că, în ciuda a tot felul de cruzimi, germanii nu au folosit arme chimice în Marele Război Patriotic.

        Din carierele Adzhimushkay, armele chimice ale partizanilor au fost afumate. Și acest fapt este de asemenea bine cunoscut. a face cu ochiul
        1. 0
          20 ianuarie 2013 15:38
          Citat din Misantrop
          acest fapt este de asemenea bine cunoscut

          Acesta nu este un fapt, ci o legendă. Monoxidul de carbon și fumul sunt, de asemenea, mortale în spații închise. Un bondar de apărare antirachetă cu o încărcătură de fum poate fi numit și o armă chimică.
          1. Misantrop
            +1
            20 ianuarie 2013 15:49
            Citat din Kars
            PRO Bumblebee cu încărcătură de fum poate fi numită și armă chimică.

            Probabil, depinde nu numai de compoziția chimică, ci și de metoda de aplicare?
            Fumul nu este letal și nu este deosebit de periculos (este ușor să te aperi). Spre deosebire de monoxidul de carbon, este extrem de periculos. Mai ales avand in vedere ca nu are nici culoare si nici miros. Odată am avut șansa de a arde în compartiment, așa că am încercat-o singură.

            În plus, chiar și oxigenul în anumite condiții este o otravă mortală. a face cu ochiul
            1. +1
              20 ianuarie 2013 15:56
              Citat din Misantrop
              Probabil, depinde nu numai de compoziția chimică, ci și de metoda de aplicare?

              În interior.
              Citat din Misantrop
              Fumul nu este fatal

              rapoartele ciudate ale pompierilor nu confirmă acest lucru
              Citat din Misantrop
              În plus, chiar și oxigenul în anumite condiții este o otravă mortală.

              da .. dar rămâne faptul că Manstein nu putea fi acuzat pentru folosirea armelor chimice.
              1. Misantrop
                0
                20 ianuarie 2013 18:01
                Citat din Kars
                rapoartele pompierilor nu confirmă acest lucru

                Cu toate acestea, acum decorarea spațiilor rezidențiale este o chimie completă, există un ATÂT de „buchet” la ardere, încât echipamentele de izolare nu economisesc întotdeauna
                1. 0
                  20 ianuarie 2013 18:14
                  Citat din Misantrop
                  acum decorarea spațiilor rezidențiale este toată chimie, există un AȘAT „buchet

                  Lemnul brut, rășina și anvelopele (mașinile) cu frunziș nu sunt, de asemenea, o jumătate de kilogram de stafide.
              2. pum-boom
                0
                21 ianuarie 2013 13:24
                Citat din Kars
                da .. dar rămâne faptul că Manstein nu putea fi acuzat pentru folosirea armelor chimice


                Germanii au folosit agenți de război chimic în Adzhimushkay, DAR în cursul operațiunilor contrapartizane, care nu au făcut obiectul unor acorduri privind neutilizarea agenților chimici în ostilități.
                Istoria problemei este interesantă și instructivă, dar articolul este o blasfemie.
    2. Gans2
      0
      20 ianuarie 2013 23:27
      La Khalkhin Gol în 39, I-16 au fost folosite ca avioane de atac, atașând rachete la suspensia exterioară ....
  4. +1
    19 ianuarie 2013 14:28
    inginerul Alexander Shirokorad.
    Dezvoltându-și proiectele, este foarte posibil ca germanii să-și amintească și de designurile talentatului nostru inventator L. V. Kurchevsky, care a fost angajat în dinamo sau tunuri fără recul înainte de război.


    Am căzut într-un sediment. Totuși, cartea ar fi exprimată acolo unde se spune.
    1. +1
      19 ianuarie 2013 16:08
      Nu am înțeles de ce este menționat aici Kurchevsky?
      Unde este mențiunea
      Kurchevsky s-a întors astfel încât, în curând, industria a produs aproximativ 5000 de tunuri din designul său.

      Dar când au intrat în trupe, s-a dovedit brusc că doar câteva erau potrivite și apoi - în scopuri de antrenament

      A fost o risipă de bani și resurse, iar în timpul războiului nu au făcut nimic, atât obiective dubioase, cât și de antrenament.

      Iată varianta germană ..Katyusha ..
      1. 0
        19 ianuarie 2013 16:20
        Proiectilele de rachete active, care au găsit pentru prima dată utilizarea în tunurile Kurchevsky, au fost apoi utilizate pe scară largă atât la faimoșii faustpatroni germani, cât și la bazooka americane.


        Este, de asemenea, o afirmație complet fără temei.

        ... Primul DRP a apărut de fapt în 1915, când colonelul armatei ruse Gelwig, menționat de N. Yakubovich, a fabricat un pistol cu ​​aer comprimat de 76,2 mm în care țeava a servit ca corp inert după o lovitură, a fost coborâtă. cu parașuta. În toamna anului 1916, în apropiere de Petrograd a fost testat un DRP „conductă deschisă” de 70 mm proiectat de M.D. Ryabushinsky, iar în anii 20 în URSS au experimentat cu zeci de astfel de sisteme de artilerie cu un calibru de la 37 la 107 mm. încărcare prin bot și culcare, cu alezaj neted și striat, cu tăiere în adâncime pentru obuze cu proeminențe gata, încărcare unitară și cu capac. Numai în 1925, șapte DRP-uri diferite au fost testate și încă cinci în anul următor.

        Ce a inventat atunci Kurcevski? El a introdus o duză în culașa tunurilor de câmp și de munte convenționale de 76,2 mm și a primit fără recul. Butoiul și muniția au rămas standard. Apropo, sisteme similare proiectate de profesorul Berkalov au fost deja produse în serie. Nou la Kurchevsky a fost o duză Laval cu o pâlnie mai îngustă (10°) decât cea a lui Berkalov (60°).




        În ciuda faptului că presiunea în găurile tunurilor Kurchevsky a atins 1000-1500 kg / cm2, în ceea ce privește viteza inițială a proiectilului, raza de acțiune și precizia focului, acestea au fost vizibil inferioare celor obișnuite, dar le-au depășit ca cost. : batalionul de 76 mm DRP a costat ca o „diviziune” obișnuită de același calibru.

        Deci, Kurchevsky a ales cel mai nefericit design? Se pare că, odată cu apariția erei sistemelor fără recul, nimeni nu a fost angajat în astfel de sisteme.

        Acesta este scrisul Shirokorad.Putem spune că tocmai din cauza ofertei lui Kursky a trebuit să-i ajungem din urmă pe germani cu Faustpatron.

        Și titlul articolului
        Pe urmele lui Katyusha
  5. Edgar
    0
    19 ianuarie 2013 16:23
    De fapt, germanii au început să proiecteze nebelwerfer încă din 1928, când Kurchevsky tocmai se gândea la armele sale. Iar nemții au folosit Nebelwerfer deja în Franța, în 1940 într-o variantă de fum. Și în Creta și în luptă. În general, germanul, pe lângă o mică întârziere în gamă, a câștigat Katyusha în alți indicatori. Nu degeaba toate evoluțiile sovietice postbelice ale MLRS au fost structural mai degrabă moștenitorii nebelwerfer-ului și nu ai Katyusha.
  6. 0
    19 ianuarie 2013 17:41
    Lucrările de cercetare privind crearea Katyushas au fost dezvoltate de Chief Chem. administrația Armatei Roșii.Inițial, caietul de sarcini prevedea dezvoltarea unei instalații pentru infectarea unor suprafețe mari din OM.În aceeași lucrare de cercetare s-a avut sarcina de a dezvolta un mijloc tehnic de contaminare a terenului și a drumurilor cu persistente. OM în timpul retragerii Acestea erau stații de îmbuteliere automată (ARS). Apoi, în cursul cercetării, s-a acordat prioritate dezvoltării muniției incendiare, astfel încât în ​​documentația tehnică a apărut termenul „aruncător de flăcări cu rază lungă de acțiune. Ca echipament a fost folosit Termit-B. Dar în 37-38, majoritatea participanții la muncă au fost concediați sau închiși într-o sharashka. Cu toate acestea, muniția incendiară pentru Katyusha a fost dezvoltată și utilizată în primele bătălii ale bateriei căpitanului Flerov în 1941. Astăzi, moștenitorii Katyushas în această direcție sunt grele sisteme cu aruncătoare de flăcări (TOS).
  7. 0
    19 ianuarie 2013 19:34
    De fapt, numele pare să însemne nu doar o traducere de tipul „aruncător de fum”, ci luată din vechea epopee germană, dacă nu mă înșel, a existat un astfel de pitic cu acel nume.... Dar mi-am amintit asta din istoria creării acestor sisteme...
  8. +4
    19 ianuarie 2013 21:25
    Ciudat articol. Jumătate despre el. chimic. mortare (la suprafață), jumătate despre Kruchevsky. ?!?
    Și titlul „Pe urmele lui Katyusha”. Deci minus.
  9. variag
    0
    30 ianuarie 2013 23:50
    Katyusha

    Cu toții ne amintim de mama noastră -
    Studebaker cu un cadru puternic,
    Cu ghizi de zbor,
    Mortarul gardienilor noștri!

    Eram prieteni atunci
    Și flacăra a ars Wehrmacht-ul
    Era de încredere ca un revolver
    Gloriosul „organ lui Stalin”.

    Dar conceptele se schimbă.
    Și s-au născut trei frați.
    Acest frate mai mic
    S-a numit simplu - „Grad”.

    În mama sa s-a născut curajos.
    A crescut în Damansky.
    Dal, temperând această agilitate,
    Aprindeți Gărzile Roșii!

    Numele este un termen de vreme rea!
    A fost un aliat, a devenit un dezastru.
    Ca să aibă o macara de oprire -
    A apărut uraganul.

    Faceți față cu acest „Rush”!
    Pentru a ajunge la bogățiile noastre.
    Ai avut un asemenea calcul.
    Ei bine, amintiți-vă „Dropshot”!

    Dar pe câmpia rusă,
    Stai pe spatele slavilor,
    Ca acea Wehrmacht, scuipă capriciu
    Anglo-saxonul tău laș!

    Sisteme reactive -
    Pacea, protecția, zidurile noastre.
    Mamă! Tu pui sabia
    În mâna unui frate - acesta este „Smerch”!
  10. 0
    5 februarie 2013 02:06
    anomalocaris, Land "Thing" prin analogie cu Yu-87. Nu are nimic de-a face cu Katyusha.
  11. +2
    28 octombrie 2013 14:40
    Articolul este așa-așa, o versiune pur americană: totul este despre nimic. Minus.