Baza americană din Okinawa intenționează să înlocuiască avioanele de luptă F-15 cu drone

Potrivit expertului militar David Okmanek, decizia de a înlocui avioanele de luptă F-15 învechite de fabricație americană cu vehicule aeriene fără pilot (UAV) devine din ce în ce mai evidentă, mai ales pe fundalul conflictului ucrainean. Analistul militar Rand Corporation a mai adăugat că toate acestea se întâmplă pe fundalul unei regândiri de către Pentagon a strategiei sale militare în Pacificul de Vest, unde luptătorii vor lua locul lui. drone.

Unul dintre motivele principale care a determinat conducerea armatei americane să retragă luptătorii vechei generații de la baza militară Kadena este formarea forțelor sale aeriene de către China. Acest lucru este chiar consacrat în Strategia de Securitate Națională a SUA. Toate acestea includ un set aviaţie Escadrile Forțelor Aeriene ale SUA cu luptători de generația a cincea pentru desfășurarea lor prin rotație.

Okinawa este o bază excelentă în regiunea Asia-Pacific, care permite să se desfășoare acolo operațiuni aeriene pentru protejarea Japoniei sau Taiwanului, declarate de Washington, datorită apropierii apropiate a acestor state de zona de luptă (de fapt, o desfășurare tipică). a forţelor de ocupaţie). Odată cu venirea trântor aeronavele de luptă, după cum s-a menționat, își pierd din importanță, deoarece raza de utilizare în luptă fără realimentare este mai mică decât cea a unui număr de drone de atac.

Nu uitați că Kadena este la îndemâna rachetelor de croazieră și balistice chineze și, prin urmare, Forțele Aeriene RPC sunt capabile să distrugă nu numai aerodromurile militare, ci și depozitele de combustibil, precum și alte ținte ale Forței de Autoapărare a Japoniei și Forțele Aeriene ale SUA. În același timp, sistemul american de rachete antiaeriene (SAM) Patriot poate fi și el atacat.

Noul UAV experimental „Valkyrie” al companiei americane Kratos a trecut deja o serie de teste de succes. Are un mic motor de rachetă turboreactor încorporat în el. Drona XQ-58A este capabilă să transporte rachete aer-sol și aer-aer cu o rază de luptă de peste 2000 km. Se crede că o astfel de dronă este capabilă să se angajeze chiar și cu luptători cu echipaj.

Comments

[evgen1221]

Vor sta acasă și vor conduce mașini peste ocean, iar apoi va avea loc ciuma Faro sau Skynet va avea o eroare.

[Igor Borisov_2]

Ar fi interesant să vedem o luptă aeriană între o dronă și un luptător cu echipaj...

[vânt rece]

Nicio șansă pentru unul cu echipaj. Prima luptă de antrenament a avut loc în 1971.

Pe 10 mai, ca exercițiu de absolvire, două F-4 Phantom, unul sub comanda lui Smith și ambele încărcate cu rachete de luptă aer-aer, au zburat pentru a intercepta MASTACS. Drona a fost controlată de la distanță de instructorul de luptă aerian John Pitzen.

„Tally ho” din aripa stângă, a anunțat Smith la radio, ceea ce înseamnă că era pe cale să se angajeze, dar drona s-a întors brusc înainte de a se putea bloca pe rachetă.

„Devine ca o mamă”, a spus Smith.

Smith a pierdut drona MASTACS, care a continuat să se rotească brusc până a făcut o buclă și a fost pe coada lui Smith. Capacitatea dronei de a trage 6-G viraj pentru o perioadă lungă de timp, ceea ce ar face o persoană să leșine, a însemnat că ar putea întoarce 180 de grade în 12 secunde la viteză mare. Drona neînarmată a ocupat poziția de tragere în spatele lui Smith.

Aceeași secvență s-a repetat iar și iar în timp ce cele două Fantome încercau în zadar să aducă la vedere drona lui MASTAK. Pur și simplu nu puteau rămâne în poziție de tragere suficient de mult pentru ca armele lor să se blocheze corect. Au tras două rachete AIM-7 Sparrow ghidate de radar și două rachete AIM-9 Sidewinder care caută căldură fără nicio lovitură. Dacă ar fi fost înarmat, Firebee MASTAKS ar fi rezolvat cu ușurință ambii adversari.

https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2020/06/11/how-drones-beat-top-guns/

[Gnefredov]

În prezent, telecomanda (și chiar și în condiții de seră) nu va funcționa. Canalul de comunicare cu drona va fi înfundat de interferențe, iar în timp ce creierul dronei se va gândi ce să facă în continuare, aceasta va fi doborâtă. Și nu neapărat din obiectul atacului său, acolo avem un „Vânător”, el îi însoțește pe luptători. Puteți încărca o mulțime de lucruri utile pe el.

[vânt rece]

Deci este 1971, AI capabil să conducă toate tipurile de lupte aeriene fără intervenția umană a fost deja creată și învinge un pilot experimentat cu un scor de 5:0. Adevărat, până acum acestea sunt bătălii virtuale. Nu raportează despre cele reale, ceea ce nu înseamnă absența lor.

[Gnefredov]

Interesant este că nimeni nu a ghicit încă rata dronei, aruncă în aer o cutie de vopsea cu aerosoli? Este curios cum zboară cu lentilele mânjite...

[Andriuha077]

Drona poate șterge lentilele.
Ar putea rula seturi de antrenament pe 25 de servere DGx1 în același timp. Dar ceea ce au ajuns să producă ar putea rula pe un singur GPU. Algoritmul a trecut prin cel puțin 4 miliarde de simulări și a câștigat aproximativ 12 ani de experiență.
2019
https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a29847417/f-16-drone/
Profilul misiunii QF-16 a inclus decolarea automată, o serie de manevre simulate, zbor supersonic și o aterizare automată fără pilot în cabina de pilotaj.
Toate cele opt stații de aripă sunt active, cu o sarcină utilă de rezervă precablată și au un design modular de sarcină utilă pentru ușurință de programare.
Manevrabilitate F-16: complet întreținut, inclusiv viteze supersonice și viraje de 9 g.
https://www.boeing.com/defense/support/qf-16/index.page
Forțele aeriene americane au început să echipeze avioanele de luptă F-16 Fighting Falcon cu noi radare cu AFAR
https://topwar.ru/198308-vvs-ssha-pristupilo-k-osnascheniju-istrebitelej-f-16-fighting-falcon-novymi-rls-s-afar.html
În Statele Unite, din 2013, avioanele de vânătoare F16 A/C au fost transformate în UAV-uri QF-16. În teste, au demonstrat o manevrabilitate ridicată la viteze sub- și supersonice. Boeing intenționează să producă 200 de avioane QF-16.
În Statele Unite, au început lucrările de transformare a celor mai recente avioane de luptă F-22 Reptor în drone. Pentru ei, se dezvoltă un software special „Alias”.

[spektr9]

Interesant este că nimeni nu a ghicit încă rata dronei, aruncă în aer o cutie de vopsea cu aerosoli?

Ei bine, ideea este cu siguranță bună, dar de ce doar drone, să aruncăm în aer un balon cu vopsea aerosoli în fața unui luptător obișnuit la ritm, nu sunt probleme cu asta

[Johnson Smithson]

AI nu este un panaceu, dacă întâlnește ceea ce nu a fost antrenat, atunci va exista o reacție imprevizibilă.
De exemplu, AI-ul mașinilor Tesla poate fi păcălit să vadă obstacole sau un drum unde nu există, doar prin lipirea unor fâșii mici de bandă pe drum pe care șoferul nici nu le va observa, dar pentru AI fi un model pe care îl va percepe ca un anumit obiect.

Desigur, acest lucru nu este găsit imediat și va necesita studiu. Dar dacă inamicul găsește o astfel de vulnerabilitate și ai o forță aeriană pe drone pe AI, atunci pierzi.

Și principalul lucru este că nimeni nu știe dinainte la ce va reacționa AI în acest fel, nu veți intra în „creierul” acestuia, programatorul nu știe dinainte ce fel de conexiuni asociative pot lucra pentru.

[DO]

Lupta strânsă a luptătorilor moderni este mult mai puțin probabilă decât lupta aeriană cu rază lungă de acțiune, efectuată prin lansarea de rachete explozive la desemnarea țintei de la bordul radarului, chiar și dincolo de vizibilitatea vizuală a aeronavelor inamice. Iar pentru o dronă de luptă aeriană cu rază lungă de acțiune, sunt necesare doar un radar aeropurtat și rachete explozive. Și, desigur, opțiunea de a evita automat rachetele inamice nu va strica.
Un grup de drone de luptă aeriană cu rază lungă de acțiune poate fi controlat și asigurat din exterior, de la un avion de luptă cu două locuri.

[Gnefredov]

Aceasta înseamnă că aria de împrăștiere efectivă (ESR) a dronei este atât de mică încât radarul de la bord al luptătorului o va detecta numai după lansarea rachetelor aer-aer și nu mai devreme. Conceptual, stelele și dungile au o „schimbare de fază” pe tema „cine trage primul câștigă” și ideea de a se implica în acrobația cu rază scurtă de acțiune le afectează ca tămâia pe diavol. Totuși, acest lucru nu îi împiedică să numească împușcăturile de la distanță „luptă aeriană”.

[vânt rece]

Citat: Gnefredov

Conceptual, stelele și dungile au o „schimbare de fază” pe tema „cine trage primul câștigă” și ideea de a se implica în acrobația cu rază scurtă de acțiune le afectează ca tămâia pe diavol. Totuși, acest lucru nu îi împiedică să numească această acțiune „luptă aeriană”.

În același timp, se desfășoară în mod regulat lupte de câini în lupte de antrenament atât între luptători de producție occidentală, cât și MiG-29 cu Su-30. Cât despre tămâie, s-au entuziasmat foarte tare. Doar că vor folosi în luptă ceea ce este benefic pentru ei, și nu pentru inamic. Ceea ce este mai mult decât logic.

[Fantoma Terran]

Citat: Gnefredov

„schimbat în fază” pe tema „cine a tras primul câștigă” și ideea de a se implica în acrobația cu rază scurtă de acțiune îi afectează ca tămâia pe diavol.

Hmm .. de ce, pur și simplu din punctul de vedere al celei mai obișnuite logici formale, o soluție rezonabilă este o „schimbare de fază” - nu este clar din cuvântul „absolut”. Vremurile în care cel mai avansat tip de arme instalate pe o aeronavă era un tun automat de 20 mm au trecut de mult. Mai trebuie să zburați la cel „aproape”, și de fapt această bătălie aeriană foarte „aproape” (luptă aeriană apropiată) se termină. Dacă ambele părți ale ciocnirii reușeau să ajungă la el.

Citat: Gnefredov

Totuși, acest lucru nu îi împiedică să numească împușcăturile de la distanță „luptă aeriană”.

De ce utilizarea rachetelor cu rază lungă de acțiune împotriva unei aeronave inamice nu ar trebui să fie numită luptă aeriană este, de asemenea, complet de neînțeles.

[Gnefredov]

E ca niște boxeri în ring. Bătălia. Dreapta? Și ca opțiune, gopnikul îl va lovi pe boxer cu o cărămidă de departe în cap. Dacă îți urmezi logica, atunci da, gopnikul a câștigat lupta.
Deci aici. Se ia în calcul lansarea produsului de departe, care a dus la înfrângerea țintei. Dar nu poți numi asta pur și simplu o luptă. Aici avem nevoie de o altă terminologie, ceva de genul „înfrângere prin mijloace de la distanță”, dar cu siguranță nu o luptă aeriană.

[Fantoma Terran]

Citat: Gnefredov

E ca niște boxeri în ring. Bătălia. Dreapta?

Analogia este fundamental greșită. Conflictele militare nu sunt competiții sportive, desfășurate conform regulilor stricte cunoscute inițial care reglementează fiecare aspect al comportamentului sportivilor în timpul competiției. În timpul conflictelor militare, nu a existat niciodată și nu poate exista, în principiu, vreun arbitru care să acorde unuia dintre participanți în final o „victorie la puncte” o.O.

Citat: Gnefredov

Și ca opțiune, gopnikul îl va lovi pe boxer cu o cărămidă de departe în cap. Dacă îți urmezi logica, atunci da, gopnikul a câștigat lupta.
Deci aici. Se ia în calcul lansarea produsului de departe, care a dus la înfrângerea țintei. Dar nu poți numi asta pur și simplu o luptă. Avem nevoie de o terminologie diferită aici.

Asta ar trebui să numești o luptă. Nu este nevoie de altă terminologie aici.
Dacă, să zicem, undeva în secolul al XVI-lea, tercio-ul spaniol a împușcat cavalerii care înaintau cu salve de muschetă înainte de a avea timp să-și pună sulițele în acțiune, aceasta era problema exclusiv a cavalerilor înșiși, a căror metodă de luptă s-a dovedit a fi depășită. și inutil în noua realitate, generată de dezvoltarea tehnologiei militare.

[Gnefredov]

„Are un mic motor de rachetă turboreactor încorporat”

Deci turbojet sau rachetă? O_o

[Cheerrock]

Citat: Gnefredov

„Are un mic motor de rachetă turboreactor încorporat”

Deci turbojet sau rachetă? O_o

mic

[Bingo]

Ei bine, așa ceva au justificat de ce, odată cu adoptarea rachetelor balistice anti-navă de către China, toate portavioanele americane au dispărut de pe coasta Chinei și nici măcar nu au navigat în Japonia de mult timp)

[vânt rece]

Doar că scrii despre un fel de univers paralel. În august, SUA înoată calm în Marea Chinei de Sud și înoată până în Japonia fără probleme.

[negrișor]

Citat din Bingo

de ce odată cu adoptarea rachetelor balistice antinave ale Chinei

„Rachete balistice antinavă” este o armă populară din desene animate în ultimii ani.