Rheinmetall pleacă în Rusia

48
În urmă cu câteva săptămâni, în presă au apărut informații despre achiziționarea de către Ministerul rus al Apărării a vehiculelor cu roți GTK Boxer de fabricație germană-olandeză. Se presupune că aceste vehicule blindate sunt deja testate pe locurile de testare din Rusia. Un interes deosebit pentru rapoarte au fost cuvintele unei anumite surse anonime a presei, care a vorbit despre negocierile în curs privind desfășurarea producției licențiate de „Boxeri” la întreprinderile rusești. În ultimele zile, nu au existat informații oficiale despre achiziții sau cel puțin despre negocieri pe tema lor. da si noutățile despre GTK Boxer a făcut loc „scenei” informaționale unor rapoarte mai recente.



În ultimele zile ale lunii octombrie, presa germană a vehiculat un interviu cu președintele consiliului de administrație al concernului Rheinmetall AG, Klaus Eberhardt. În cadrul unei conversații cu un jurnalist, șeful companiei a vorbit despre perspectivele pentru diferite domenii ale tehnologiei și despre oportunitățile de export pentru un anumit produs al concernului. Cu toate acestea, pentru Rusia, alte cuvinte ale lui Eberhardt par mult mai interesante. După cum sa dovedit, Rheinmetall AG vede mari perspective contractuale nu numai în regiunea Orientului Mijlociu, ci și în Rusia. Astfel de opinii ale celei mai mari companii germane producătoare de arme și echipamente militare par destul de interesante, inclusiv în contextul zvonurilor despre mașinile blindate Boxer. Cert este că Rheinmetall a jucat și el un rol important în crearea acestor mașini.

În același timp, este necesar să ne amintim de știrile apărute în toamna trecută. Apoi, Ministerul rus al Apărării și Rheinmetall AG au anunțat semnarea unui contract pentru echiparea Centrului de antrenament de luptă al forțelor terestre. Conform termenilor contractului, concernul german este să furnizeze și să instaleze un set de echipamente la poligonul de antrenament Mulino (regiunea Nijni Novgorod). Până în 2014, pe baza terenului de antrenament va apărea un centru de antrenament cu o suprafață totală de aproximativ 500 de kilometri pătrați și posibilitatea de a antrena până la 30 de militari pe an. Există informații că toate complexele de antrenament destinate exersării tragerii vor fi realizate pe baza tehnologiilor laser. Contractul pentru construirea Centrului de Antrenament de Luptă este primul contract major al Rheinmetall cu armata rusă. Acest fapt a fost remarcat în special de reprezentanții firmei contractante și de clientul reprezentat de Ministerul Apărării.

Aparent, conducerea Rheinmetall AG a văzut potențialul de cooperare cu Rusia și l-a considerat foarte bun. Poate că această cooperare a germanilor a fost condusă de o analiză a ultimilor pași ai Ministerului rus al Apărării în domeniul achiziționării de echipamente străine. Deci, vehiculele blindate italiene Centauro și Freccia sunt doar testate, iar Iveco LMV este deja produs în Rusia sub licență. Probabil că Rheinmetall speră să ofere Ministerului rus al Apărării câteva mostre din produsele sale și să încerce să le vândă, inclusiv sub forma unei licențe de producție. În acest caz, concernul german poate fi ajutat de faptul că se angajează în producția unei game destul de variate de produse, de la arme de calibru mic arme și muniție pentru vehicule blindate și sisteme de apărare aeriană.

În timpul discuțiilor despre declarațiile domnului Eberhardt, scandalul de anul trecut „a ieșit la suprafață” cu privire la compararea prețurilor rusești și germane. tancuri. Amintiți-vă că atunci, în declarațiile unora dintre generalii noștri, tancul principal german Leopard 2 (produs de Rheinmetall AG) a scăzut din preț, până la punctul în care a devenit mai ieftin decât vehiculele de luptă autohtone. În același timp, declarațiile liderilor militari au fost în conflict direct cu datele oficiale privind costul mașinilor comparate. Tancurile germane „ieftine” au fost menționate în lumina avantajului mai mare de a cumpăra astfel de echipamente în străinătate, și nu de la proprii producători. Cu toate acestea, prețurile au fost rezolvate curând. Este puțin probabil ca conducerea Rheinmetall să fi perceput declarațiile de atunci ca un ghid direct de acțiune, iar armata rusă nu și-a manifestat încă un interes prea mare pentru vehiculele străine grele pe șenile - propriul lor proiect Armata este acum în derulare în acest domeniu. Judecând după achizițiile de vehicule blindate italiene cu roți, ar fi mai profitabil pentru germani să ofere departamentului militar rus platforma cu roți GTK Boxer. Cu toate acestea, toate informațiile despre o astfel de propunere s-au limitat până acum doar la zvonuri.

Rheinmetall pleacă în Rusia



Este de remarcat faptul că Rheinmetall caută, cel mai probabil, noi piețe nu numai din dorința de a obține un profit mare. În prezent, conducerea concernului este „în război” cu adversarii unuia dintre contractele majore. La începutul acestei veri, Arabia Saudită și-a exprimat dorința de a comanda până la trei sute de tancuri Leopard 2, puțin mai târziu a fost semnat un acord corespunzător pentru furnizarea primelor 270 de vehicule, iar apoi dorințele țării arabe au crescut la opt sute de unități de vehicule pe șenile. Cu toate acestea, contractul a fost în curând supus unor critici grele. La început, activiștii saudiți pentru drepturile omului s-au pronunțat împotriva furnizării de tancuri. Potrivit acestora, vehiculele de luptă pot fi folosite pentru a suprima drepturile și libertățile cetățenilor. Nu ne vom opri asupra eficacității unei astfel de suprimări și asupra oportunității, de exemplu, a dispersării mitingurilor cu ajutorul armelor de tun. În plus, afacerea a apărut oponenți din cercurile superioare germane. S-a dovedit că legislația germană nu permite exportul de arme în țările în care există probleme cu respectarea drepturilor omului, iar Arabia Saudită, conform „clasificării germane”, se referă în mod specific la acestea. Pe viitor, au existat multe controverse în jurul acestui contract, iar în acest moment îndeplinirea integrală a tuturor condițiilor pare îndoielnică. Dacă „Leoparzii” merg în Arabia, atunci, cel mai probabil, într-o cantitate mai mică de 800 de bucăți.

Astfel, Rheinmetall a pierdut sau riscă să piardă un contract foarte bun cu un preț foarte bun din cauza neînțelegerilor politice. Drept urmare, comercianții germani trebuie să caute noi piețe de vânzare chiar și pentru a menține performanța economică actuală. Dacă acum acordul privind furnizarea de tancuri s-a transformat într-un scandal, atunci unde este garanția că în viitor se va putea semna și îndeplini fără probleme alte contracte cu statele din Orientul Mijlociu? Rămâne să ne „împrietenești” cu țări care nici măcar nu erau considerate cumpărători înainte, inclusiv Rusia.

Și totuși, nu trebuie uitat că în domeniul comerțului cu arme, rolul principal îi revine clientului. El este cel care stabilește cerințele pentru echipamentul necesar, alege dintre oferte și, în final, plătește comanda. În contextul problemei luate în considerare, aceasta înseamnă că Rheinmetall poate avea o varietate de planuri în ceea ce privește furnizarea de arme către Rusia, dar ultimul cuvânt îi revine în continuare Ministerului nostru al Apărării.


Conform site-urilor:
http://ng.ru/
http://welt.de/
http://inopressa.ru/
http://itar-tass.com/
http://rheinmetall.com/
48 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    2 noiembrie 2012 08:32
    Nemții au făcut întotdeauna pistoale excelente, poate că ai noștri vor învăța ceva, principalul lucru este că totul nu se termină cu un ansamblu de șurubelniță.
    1. -3
      2 noiembrie 2012 12:41
      Aceștia sunt nemții și incomparabila lor calitate germană!!! Iar armele lor au fost întotdeauna foarte slabe. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, nu întâmplător au reușit să cucerească un număr mare de țări - acest lucru s-a putut întâmpla numai datorită unei varietăți de arme puternice.
      Deci cu siguranță trebuie să le luați „Leopards II” și „Boxers”. Dar numai în anumite proporții, fără a jigni fabricile noastre pentru producția de vehicule blindate. Să zicem, undeva în jur de 500 de „Leopards 2” și 1500 de „Armat”. Si ce? Amenda!
      Acest lucru va permite nu numai să studiem cu atenție cele mai avansate tehnologii occidentale, ci și să comparăm echipamentul cui este cu adevărat mai bun. Cisternele înșiși vor spune ulterior și nu va mai fi nevoie să citiți mii de articole în care așa-zișii experți încearcă să simuleze o bătălie virtuală, descoperând ale cui tancuri sunt mai bune.
      1. 0
        2 noiembrie 2012 21:41
        Principala problemă a germanilor este că au arme scumpe și de înaltă tehnologie, dar puține unități. Prin urmare, singuri tigrii și panterele lor ar putea întârzia înaintarea anglo-saxonilor cu micile lor tancuri. Armele rusești s-au distins întotdeauna prin simplitate și caracter de masă (T-34). Deși un tanc german a învins unul dintre tancurile noastre fără prea multe dificultăți, aveam mult mai multe tancuri și aici nicio tehnologie nu a ajutat.

        Și astăzi, au unul dintre cele mai scumpe rezervoare din lume, dar sunt puține (tocmai din cauza prețului), pur și simplu nu poți cumpăra o mulțime.
        1. Gren9
          +2
          3 noiembrie 2012 03:42
          Deși un tanc german a învins unul dintre tancurile noastre fără prea multe dificultăți, aveam mult mai multe tancuri și aici nicio tehnologie nu a ajutat.

          Dar nimic din care să lupte nu anumite echipamente, ci formațiuni militare?
        2. 0
          3 noiembrie 2012 12:11
          Doamne, învață istoria, în sfârșit, nu arunca prostii atât de activ.
        3. costello2004
          0
          3 decembrie 2012 14:48
          miracole de analiză după cum văd
      2. +1
        2 noiembrie 2012 21:58
        Deci cu siguranță trebuie să le luați „Leopards II” și „Boxers”. Dar numai în anumite proporții, fără a jigni fabricile noastre pentru producția de vehicule blindate. Să zicem, undeva în jur de 500 de „Leopards 2” și 1500 de „Armat”. Si ce? Amenda!

        Nu, mă scuzați...
      3. +2
        3 noiembrie 2012 01:38
        Bucăți 30-40 și nu mai mult...
        1. +1
          3 noiembrie 2012 03:03
          Și chiar și atunci, doar pentru a le bate cu ciocanul la terenul de antrenament a face cu ochiul
      4. Gren9
        +1
        3 noiembrie 2012 03:41
        acest lucru s-ar putea întâmpla doar datorită unei varietăți puternice de arme.

        Au putut cuceri un număr mare de țări nu datorită tehnologiei, care era foarte depășită la începutul războiului. Și datorită celui mai recent concept de război, așa-numitul blitzkrieg. Dar, de îndată ce războiul a trecut la stadiul de epuizare, s-au contopit rapid.
        Și de ce avem nevoie de tancurile lor uriașe? Să comandăm Ratte imediat, dar ce zici de germană
  2. Lavrik
    0
    2 noiembrie 2012 08:36
    A dori nu înseamnă a primi.
    1. Bask
      +7
      2 noiembrie 2012 13:25
      De asemenea, vreau să-i mulțumesc lui Kiril Ryabov pentru articol.Sunteți singurul care ne răsfățați cu articole despre vehicule blindate.Vehicule BMP-80 BMP.Și evidențiez în detaliu șasiul pe șenile N-200 pentru tunurile autopropulsate poloneze, Crab , 21mm. ..pierd timpul degeaba.TOTUL E INVENTAT, ÎNAINTA NOI!!! Parametri BWP-155, greutate 200-12 tone, capacitate de încărcare 200 tone, echipaj 25 persoane, aterizare 29 persoane .. MTO în prova, intrare de la pupa ,,, Super BMP și acum)))))))
  3. +4
    2 noiembrie 2012 08:57
    Ei bine, poți coopera foarte fructuos cu germanii, au echipamente și arme foarte bune. În schimb, ne puteți împinge elicopterele și avioanele spre ele, sunt mai bune pe capul nostru decât miracolul Yudo care este produs în Europa.
    1. +9
      2 noiembrie 2012 10:41
      Râzi, Oleg?
      Germanii dezvoltă ei înșiși elicoptere, cu avioane - achiziții de la frații din Uniunea Europeană, unde, apropo, există o participare notabilă a firmelor germane. Ceea ce este cu adevărat interesat de Germania în Rusia sunt resursele și intrarea pe piață.
      1. +1
        2 noiembrie 2012 12:43
        Citat: Pimply
        Germanii dezvoltă ei înșiși elicoptere, cu avioane - achiziții de la frații din Uniunea Europeană, unde, apropo, există o participare notabilă a firmelor germane. Ceea ce este cu adevărat interesat de Germania în Rusia sunt resursele și intrarea pe piață.

        - există cuvântul „interesant”, și există cuvântul „ar trebui”. dacă nemții gândesc înțelept, o vor aborda înțelept și vor avea succes. Dacă vă îndoiți pe al vostru, va exista o poziție corespunzătoare a lui Rogozin, nu putem avea boxerii și leoparzii lor, am trăit fără ei și vom trăi totuși diavolul știe câți ani. Lasă-i să cumpere resurse la prețurile pieței - o fac acum, cine îi oprește? Mai mult decât atât, la ceea ce participă nemții este foarte nasol - vorbesc de eurofighter, avionul este așa, așa, o medie puternică. Elicopterele lor sunt în mare parte de clasă civilă, unele modele sunt adaptate în scopuri militare, germanii nu reușesc deloc în stare de șoc. La fel și transportul militar. Deci, dacă interferează cu o cooperare fructuoasă, atunci numai ameri - există suspiciuni că germanii sunt complet dependenți de această problemă.
        Eo refuzul unei astfel de cooperări va arăta exact așa cum l-ai descris, cu proxenet.
        1. +3
          2 noiembrie 2012 19:36
          Shock Tiger - este o clasă civilă? 8) Amuzant. Ce li se poate oferi? Depășit în prezent conform caracteristicilor europene ale mașinii?
          Boxeri pe care ii vor vinde si asa. La fel si Leu.
          Rusia trebuie mai întâi să stabilească un serviciu normal, post-vânzare. Și atunci chiar și indienii au început să se reverse.
      2. Bask
        +3
        2 noiembrie 2012 13:05
        Cu concurența totală din partea BAE Systems General Dynamix.PENTRU A PĂSTRA UN FLOT, Rheinmetall are nevoie pur și simplu de cooperare cu Rusia, cu acces la piața sa și prin noi, piețele din America de Sud și India !!! Achiziții pentru Bundeswehr în sine sute de unități ... ((Boxers 200 buc.))))
        1. +3
          2 noiembrie 2012 13:22
          Citat din Bask
          cooperarea cu Rusia, cu acces la piața sa

          Rheinmetal nu strălucește pentru piața rusă, cu excepția contractelor auxiliare, precum simulatoarele menționate.Dacă contractul pentru Boxer merge în Rusia, voi fi crunt surprins.
          În ceea ce privește cooperarea ----- unul dintre punctele promițătoare este tunul de tanc L120 cu țeava lină de 55 mm și o licență pentru producția sa.Acest tun instalat pe tancurile rusești va crește posibilitatea de a exporta tancuri, chiar și prin prezența și oferta opțională. .
          1. Bask
            0
            2 noiembrie 2012 13:39
            Kars Sunteți un analist excelent. Și încă nepolitizat. Piețele din B.F. Est sunt rigid împărțite între americani și britanici. .Așadar, așteptăm nu numai furnizarea de grape ușoare pentru transportoare blindate de trupe și vehicule de luptă de infanterie. . Dar și pentru cooperare la scară largă. În domeniul producției licențiate de vehicule blindate. , Și trebuie să vă întoarceți la BMP la nodurile MT-S ale BMP-200 polonez !!!!
    2. +5
      2 noiembrie 2012 10:41
      Citat din Joker
      Ei bine, poți coopera foarte fructuos cu germanii, au echipamente și arme foarte bune. În schimb, ne puteți împinge elicopterele și avioanele spre ele, sunt mai bune pe capul nostru decât miracolul Yudo care este produs în Europa.

      Bună, Joker. Sunt de acord!
      Învățăm de la evrei cum să lucrăm. Israelienii impun această formă de cooperare tuturor. Au nevoie de un hidroavion, le-a plăcut cel rusesc, dar rușii au ezitat cu o ofertă de răspuns, l-au cumpărat de la canadieni. Și au răspuns cu bucurie, atât de mult încât s-au dovedit a fi în minusuri -)))). Ei bine, particularitatea lucrului cu israelieni este aceasta - lucrezi, pregătește-te pentru minusuri constante în gesheft-ul tău. Dacă nu vrei contra, cumpără un alt produs care poate fi mai rău decât cel israelian. Așa că învățăm de la ei, acesta nu este singurul lucru care nu aduce minusuri și pierderi.-))))).
      Cu nemții și începe să lucrezi așa. Mai mult, le-au plăcut MiG-29 rusești, pe care le-au luat împreună cu RDG, până la un scârțâit, încă zboară, țipă.
      Boxerul lor este foarte bun, cu o masă de 32 de tone cu utilizare pe scară largă a compozitelor și a ceramicii, mai ușor decât armura tradițională, acesta este un dispozitiv foarte protejat. Permiteți-mi să vă reamintesc că masa unui T-90 destul de bine protejat este de 48 de tone. Este comparabil cu T-90. Și asta în ciuda faptului că este un Boxer pe roți. Adica mobil, cu o mare resursa de revizie a aparatului locomotor (nu te lasa asta sa te deranjeze, acesta nu este un termen medical, sunt medicii care au furat tehnicieni si o folosesc cu nerusinare) aparate.
      Sa vedem.
      1. +1
        2 noiembrie 2012 10:45
        Be-200 nu a fost achiziționat în Israel, nu din acest motiv, ci pentru că are o serie de deficiențe destul de serioase și neadecvate determinate de condițiile israeliene.
        Și cum este diferența de 16 tone comparabilă?
        1. Tirpitz
          +2
          2 noiembrie 2012 11:31
          Citat: Pimply
          Și cum este diferența de 16 tone comparabilă?

          Armura omogenă a tancurilor noastre este mai grea decât compozitul german.
          1. borisst64
            +1
            2 noiembrie 2012 13:26
            Calitatea metalului rusesc este mult mai proastă decât cea străină. Motivul este banal - fură metale pământuri rare în toate etapele. E greu să rezisti când poți purta un salariu lunar în buzunar. Lucrez în metalurgie de mulți ani.
            1. +6
              2 noiembrie 2012 13:33
              Citat din borisst64
              Calitatea metalului rusesc este mult mai proastă decât cea străină. Motivul este banal - fură metale pământuri rare în toate etapele.

              Care ți-a spus? În laboratorul nostru, metalele sunt testate din fiecare lot. Și așa este altfel decât cu Lipetsk și Magnitogorsk, nu lucrăm. Și motivul este că metalurgiștii lucrează acolo conform calității inițial scăzute a produselor turnate și laminate. Un exemplu simplu. Am comandat produse laminate de la Duferco (laminate din lemn rotund într-un pătrat) Rață, aici avem un conținut de coajă de doar 0,71%, iar acestea au 1,25%. Și ce se poate spune după aceea?
              1. nic
                nic
                +4
                2 noiembrie 2012 13:46
                Dar este necesar să scapi și chiar: „Eu însumi lucrez în metalurgie de mulți ani”.
                „Specialist” de pe internet. lol
              2. Bask
                +1
                2 noiembrie 2012 16:12
                Mecanic.Fratele meu face doar șuruburi și piulițe pentru Renault la Moscova.Așa că de un an lucrează doar la materii prime taiwaneze.necandidat.Ce fel de .. armură)))))
                1. Rachete
                  +2
                  2 noiembrie 2012 17:07
                  Citat din Bask
                  Fratele meu face doar șuruburi și piulițe pentru Renault la Moscova.

                  Totul este mult mai ușor
                  „Prețul problemei”, prețul, nu calitatea, nu trebuie confundat cu moale, pufos.
                  Confundați cauza și efectul.
                  Vrei să afli mai multe? Căutați statistici de export pentru turnătorii rusești și nu scrieți prostii
          2. Bask
            -2
            2 noiembrie 2012 16:19
            Tirpitz Ce „omogen”, această rețetă s-a pierdut deja practic. Armură compozită, sau mai bine zis combinată, pe bază de aliaje sintetice. Totul a fost inventat în URSS în anii 70 Dar în anii 90 tehnologiile s-au pierdut...
            1. Rachete
              +3
              2 noiembrie 2012 17:17
              Citat din Bask
              z Ce fel de „omogen” este acum aproape pierdut și această rețetă. Armură compozită, sau mai degrabă combinată, pe bază de aliaje sintetice. Totul a fost inventat în URSS încă din anii 70, dar în 90 tehnologiile s-au pierdut.


              Haide, mai întâi veți aprofunda în esența subiectului, cel puțin dacă nu știți ... Și apoi dați perle ...

              Din ce gunoi ai scos asta???
        2. 0
          2 noiembrie 2012 12:32
          Citat: Pimply
          Be-200 nu a fost achiziționat în Israel, nu din acest motiv, ci pentru că are o serie de deficiențe destul de serioase și neadecvate determinate de condițiile israeliene.

          - deloc așa au susținut ei înainte, deloc -))).
          Amintește-ți propriile tale cuvinte.
          Citat: Pimply
          Și cum este diferența de 16 tone comparabilă?

          Tirpitz este notat mai jos. Și cuvântul „Comparabil” nu este deloc un sinonim pentru cuvântul „egal” și cu siguranță nu este un sinonim pentru cuvântul „superior”. „Comparabil” înseamnă undeva nu departe, doar în acest sens, înseamnă numere de aceeași ordine. Pur și simplu stăpânești -)))). Sau o iei prea literal. Dar în acest caz, trebuie să-i înveți pe cei mari și puternici.
          1. 0
            2 noiembrie 2012 20:58
            Îmi amintesc bine această situație de după incendiu și îmi amintesc de ce nu a fost luat Be-200. În special, în Israel, metoda de aport rapid de apă, care este propusă pe Be-200, este puțin problematică.
            1. costello2004
              0
              3 decembrie 2012 14:47
              Nu ai putut lua apă cușer?
      2. +2
        2 noiembrie 2012 11:45
        Au scăpat de MiG-29 dându-le Poloniei (și deja cu mult timp în urmă).Nu vă faceți iluzii false, armele noastre nu au căzut într-un loc....
  4. Mavsik
    +4
    2 noiembrie 2012 09:04
    Oamenii noștri trebuie să învețe să înțeleagă armata nu doar ca o unitate care trage, ci și ca un complex militar-industrial cu totul atașat.
    Într-o țară precum Rusia, dacă urmărește niște obiective geopolitice, armata ar trebui să fie independentă de producătorii străini. Mai mult decât atât, echipamentele noastre nu sunt în niciun caz inferioare modelelor occidentale în ceea ce privește raportul preț/calitate. Amintiți-vă măcar povestea râului italian, care a ocolit toate obstacolele de pe terenul de antrenament, sau despre dronele israeliene nedestinate iernilor noastre, precum taberele germane. Apropo, nu aud nimic despre Mistral, știe cineva ce e în neregulă cu el?
  5. Pinochet000
    +3
    2 noiembrie 2012 09:05
    Leo2 este revoluționar, o mașină interesantă, ca un boxer..... al nostru, dacă fac totul cu înțelepciune ( făcu cu ochiul ) vor beneficia doar de cooperare, asta nu este un gunoi italian .... IMHO
    1. Tirpitz
      +3
      2 noiembrie 2012 12:25
      Asta e sigur, sunt sigur că vor fi o mulțime de lucruri utile pentru Almaty dacă studiezi 2A7 +
  6. +1
    2 noiembrie 2012 09:17
    Bună dimineața tuturor! Cu tot respectul lui Vladimir Vladimirovici și Dmitri Anatolevici, dar părerea mea rămâne neschimbată! Permiteți-mi să vă explic: odată cu sosirea acestei fiare Serdyukov, APARAREA NOASTRA prăbușire după prăbușire, fabricile dau faliment (toli ficțiune, doar dick înțelege) de ce se face totul. De asemenea, au încetat să mai producă propriile mostre, cu altele noi am întârziat și vin cu scuze terminate, cumpărăm arme occidentale! - DE CE???

    Singurul lucru pe care îl fac este să spele miliardele de ruble investite! PPC este simplu, nu există cuvinte pentru acest GON * EA. Și de ce vom fi surprinși peste câțiva ani?

    PS plantează acest nis de mult timp... Și într-un fel al naibii că este ginerele cuiva.
    1. +2
      2 noiembrie 2012 10:42
      Industria de apărare se prăbușește din anii 90, odată cu apariția lui Serdyukov, cel puțin, are un progres inteligibil. Apropo, dacă sunteți sigur că industria de apărare a URSS a fost un ideal, există și multe respingeri ale acestui lucru.
      1. 0
        2 noiembrie 2012 14:08
        Nu pot fi de acord, pentru că Cred că în multe privințe meritul aici este al lui Vladimir Vladimirovici însuși și al tovarășului Dmitri Rogozin. Și acesta... xs pe somn de fapt.

        Da, fără îndoială, a făcut niște lucruri plăcute pentru armată: de exemplu, acum nu soldații înșiși gătesc în sala de mese (cură cartofi de coajă și fac alte lucruri care nu sunt soldate) - ci gătesc. etc. etc.
        Prea lene să pictez acum, pentru că Îmi duc gândul la margine.
        1. 0
          2 noiembrie 2012 20:59
          Rogozin? Amuzant. Putin - da, în mare măsură.
        2. costello2004
          0
          3 decembrie 2012 14:46
          mai bine ar face curatenie si baietii daghestan care vor sa slujeasca, care ne-ar pazi cu mare stima
  7. fratele Sarych
    +3
    2 noiembrie 2012 09:21
    Nu, dacă ceva, ar fi mai bine să venim la tine, pe cont propriu...
  8. samovar
    +4
    2 noiembrie 2012 09:27
    La început, activiștii saudiți pentru drepturile omului s-au pronunțat împotriva furnizării de tancuri.

    Astfel, Rheinmetall a pierdut sau riscă să piardă un contract foarte bun cu un preț foarte bun din cauza neînțelegerilor politice.

    Mi-aș dori ca americanii să aibă astfel de activiști pentru drepturile omului. În general, vor falimenta toată producția militară pentru ei cu „protecția drepturilor”. făcu cu ochiul
    1. Kir
      0
      2 noiembrie 2012 18:25
      Încă o dată, poți fi sigur că puii al căror cuib sunt activiști pentru drepturile omului! Apropo, iată că am intrat într-o dispută cu „germanul” despre ameri Ar fi trebuit să vezi cât îi pasă de ei! Se pare că mulți dintre „germanii” de astăzi au strămoși din afara Germaniei, altfel și-ar aminti de bombardarea pașnică a Dresdei!
      Dar, în general, dacă acest lucru s-ar fi spus strămoșilor noștri luptători că vehiculele blindate germane s-ar târâi pe „străzile noastre” și că echipamentul soldaților s-ar baza pe materiale străine, probabil că ei ar face același lucru cu cei care au considerat asta ca fiind T. Bulba cu fiul lui!
  9. +2
    2 noiembrie 2012 09:28
    Da.... avem o istorie bogată de „cooperare” cu germanii. Dar ai noștri nu ar trebui să cumpere doar echipamente, trebuie să cumpărăm tehnologii și să facem propriile noastre pe baza lor - atunci va exista un sens.
  10. kvm
    +5
    2 noiembrie 2012 10:20
    Nu trebuie să ne adaptăm nemților, ci germanii să ni se potrivească. Adoptă ce este mai bun de la ei, în primul rând [b] disciplina de producţie și muncă meticuloasă. Nemții rusificați au fost cei care au făcut multe pentru Rusia, măcar puțin reușind să insufle conceptul de obligație în slobii noștri slavi.
    1. Bask
      0
      11 noiembrie 2012 17:40
      kvm,
      ca să citez: nu trebuie să ne aliniem conform germanilor.Nu ne aliniem așa.Fiecare are propriile tehnologii.
  11. metal
    0
    2 noiembrie 2012 10:24
    din nou despre boxer

  12. +2
    2 noiembrie 2012 13:04
    dacă cumperi echipament străin doar pentru a studia câteva exemplare, nu înțeleg deloc cum poți avea încredere în germani, sunt sigur că nu au iertat pierderea în război și unde este garanția că într-un uriaș tanc leopard nu va exista un fel de nano bug care, dacă se întâmplă un conflict, va direcționa rachete spre tine în cel mai vulnerabil punct. Cumpărăm și distrugem tehnologii și depozităm echipamente străine undeva departe
    1. Bask
      0
      11 noiembrie 2012 17:42
      Slevină,daca cumperi
      Bineinteles ca este justificat.
  13. 0
    2 noiembrie 2012 13:10
    Rheinmetall, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a făcut o treabă bună de partea URSS împotriva Germaniei. De la tunurile noastre antitanc de 2 mm 45-K și M-53 până la tunurile de tanc ZIS-S-42 de pe T-53. Toate acestea sunt „Mama Rheinmetal”.
  14. -1
    2 noiembrie 2012 14:19
    Minusanul reprezentant Rheinmetall râs
  15. +1
    2 noiembrie 2012 14:42
    Leopard 2 - ce este în el?
    Partea frontală - BETON !!! Armură și protecție activă.
    Și partea laterală? Văd doar „armură”, deși umplută.
    Și partea din spate ???, și emisfera superioară ???
    Linia de secțiune din sfera frontală seamănă cu o „fustă de femeie a dansatoarelor de cabaret”. De ce este potrivit pentru aerodinamică (la viteze mari, praful ridicat de raci trece lin pe sub turelă spre spate, sporind în același timp secretul mașinii și oferind o bună vizibilitate echipajului).
    În războiul modern, un tanc este frontal, nimeni nu atacă, iar restul proiecțiilor nu sunt în niciun fel superioare T-72-ului nostru, să zicem, modernizat. băuturi
  16. 0
    2 noiembrie 2012 14:52
    Dacă cumpărați arme în vest, atunci numai cele mai bune.
    Achiziționarea și utilizarea tancurilor străine în armata rusă vă va permite să studiați tehnica „prietenilor potențiali”. În plus, în cazul captării echipamentelor similare capturate, va fi posibilă utilizarea acestuia. Dar partea principală ar trebui să fie rezervoarele produse pe plan intern.
    1. costello2004
      0
      3 decembrie 2012 14:45
      Mă îndoiesc că ai tăi vor captura pe cineva, lasă-l să alerge așa cum a fost cu georgienii, dar este puțin probabil să captureze
  17. Senya
    0
    2 noiembrie 2012 19:07
    Rheinmetal Borsing)) cel mai bun din Germania)) BMW și Mercedes fumează nervos
  18. +2
    2 noiembrie 2012 20:00
    Standorte weltweit Rheinmetall Defense:
    Deutschland,Schweden,Norwegen,Großbritannien,Italien,Grechenland,Österreich,Schweiz,Niederlande,Vereinigte Arabische Emirate,Südafrika, Indien,Singapur,Malaysia,Australien,Canada,
    SUA, Indian.
    Nu este suficient: Rusia, China, Brazilia (dacă Departamentul de Stat dă voie).

    Afacerea nu este nimic personal.
  19. +2
    3 noiembrie 2012 04:04
    Citat din crazyrom
    Cel puțin un tanc german a învins unul dintre tancurile noastre fără prea multe dificultăți

    De exemplu, un tanc german a câștigat tancul nostru fără prea multe dificultăți - IS?
  20. Max Raut
    0
    3 noiembrie 2012 16:42
    Cred că asta va face diferența.
    Calitate germană + fiabilitate internă.
    1. Kir
      +1
      3 noiembrie 2012 17:34
      Și cum o vei pune împreună? Echipamentele și tehnologiile lor sunt la linia de sosire, dar cum rămâne cu materialele noastre? daca pe un astfel de drum, atunci trebuie sa te dezamagesc, draga mea, aceasta cale este absolut o fundita, am incercat-o de mai multe ori! nu a iesit de calitate potrivita nici macar crapa! Singura cale pentru ei este materiile prime și pentru noi produsul finit, dar atunci avem ceva de-a face cu asta?
    2. costello2004
      -1
      3 decembrie 2012 14:44
      Ei bine, care este fiabilitatea?
  21. costello2004
    -1
    3 decembrie 2012 14:43
    în cele din urmă, tehnologiile vin la noi, nu toată lumea călătorește pe găleți precum t-90, uzina de rezervoare din Chelyabinsk în cuptor