„Dobrynya” - ucigașul aeronavelor rusești fără pilot

323
„Dobrynya” - ucigașul aeronavelor rusești fără pilot
Fotografie de JSC „Uzina Obukhov”



Faptul că în armata rusă de astăzi situația cu UAV-urile de recunoaștere și atac este pur și simplu rușinoasă, probabil, nu merită spus. Dacă nu ar fi iranianul cumpărat urgent drone, situația ar fi devenit fatală. Iranienii au salvat cu adevărat situația, și nu doar cu ajutorul „Shahed-urilor”, ci și cu drone controlate, pe care ucrainenii le numesc acum „Nelancet”.



Adică cunosc „Lancetele” rusești și le disting perfect de „Nelancetele”, care sunt mult mai eficiente. Adică tot ce are armata rusă este o mână de Orlanuri, Lancete nu foarte eficiente și drone de import. Ei bine, ceea ce este cumpărat în China și trimis de cetățenii care s-au ocupat de probleme de aprovizionare în mod voluntar.

Deci, Iran, China și Rusia ca dansatori de rezervă. Este foarte trist să observăm toate acestea, mai ales știind că încă din zilele Uniunii Sovietice, dezvoltarea modelelor controlate radio a fost realizată și a avut un mare succes. Mai exact, principiile au avut succes, baza materială și tehnică a eșuat. Ostekhbyuro sovietic, cu ajutorul lui Bekauri, Grokhovsky, Asafov, Mitkevich și mulți alți designeri, a dezvoltat cu destul de mult succes teletancuri, avioane controlate radio și bărci.

Iar după război s-au creat sisteme destul de decente, americanii s-au trezit uneori cu adevărat în rolul de a ajunge din urmă.

Cum a început totul


Ca exemplu: Tu-123 cu complexul DBR-1 „Hawk”.


Complexul a fost realizat pe baza Tu-121, un proiectil cu un focos nuclear și o rază de zbor de 4 km. În 000, Hawk a făcut primul său zbor și au fost fabricate un total de 1961 de complexe între 52 și 1964.

Tu-123 ar putea zbura cu o viteză de 2700 km/h (bună ziua, apărare antiaeriană!) La o altitudine de 19-22 km, o distanță de 3-500 km, conform controlului foto programat al suprafeței terestre. Și - important - să se întoarcă înapoi.

Ce este în SUA? Și în SUA, ceva similar a fost creat și adus în minte abia în 1969. Era un complex format dintr-un avion de recunoaștere fără pilot D-21B și un avion de transport M-21, care a fost creat pe baza aeronavei A-12, precursorul celebrului Blackbird SR-71.


D-21B



A-12

M-12, construit într-o singură copie, a fost în cele din urmă distrus de americani, D-21B a fost transformat pentru lansare de la B-52. Dar funcționarea aeronavei a fost și foarte scurtă: sateliții erau mai ieftini decât un avion din titan. În plus, D-21B și-a semnat propriul mandat de moarte la prima sa ieșire la filmarea site-ului de testare nucleară Lop Nor din China. Eșecul programului a dus la faptul că UAV-ul nu s-a întors, ci a zburat mai departe ... în URSS! Și a căzut, cu puțin înainte de a ajunge la Baikonur.

Cadoul a fost acceptat și complexul de recunoaștere Raven a fost creat pe baza D-21B.


Dar aceștia sunt ofițeri strategici de informații, o problemă separată. Și dacă te uiți mai jos și mai ușor, unde avem astăzi un colaps complet?

Singurul lucru despre care putem vorbi sunt UAV-urile foarte ciudate „Bumblebee” și „Bee”. Ele au fost dezvoltate la începutul anilor optzeci ai secolului trecut de către Yakovlev Design Bureau.


UAV „Albină”

La momentul apariției lor, „Bumblebee” și „Bee” erau destul de de clasă mondială. În general, există sugestii conform cărora Biroul de proiectare Yakovlev s-a îndepărtat pur și simplu de UAV-ul american Akila, dimensiunile și caracteristicile de performanță ale dispozitivelor erau foarte asemănătoare.


UAV "Aquila"

Dar când „Albina” a fost adoptată în 1997, aceasta nu a mai fost foarte relevantă, deși și-a îndeplinit sarcinile în Cecenia. Potrivit recenziilor, imaginea a fost foarte așa, dar, după cum se spune, cancerul de știucă va merge și la lipsa de pește.


Anul acesta, la sfârșitul lunii noiembrie, în pavilioanele VDNKh, s-a desfășurat aproape neobservată expoziția Aeronet-2035. Au participat peste 130 de organizații, care au demonstrat 170 de evoluții în domeniul fără pilot aviaţie.



Timpul nostru


Rezultate? Da, niciunul. Aceasta nu este „Armata...”, unde contracte de milioane de dolari sunt semnate fără greș, aceasta este doar o expoziție a celor cărora le pasă de faptul că în Rusia nu există nimic cu aeronavele fără pilot.

Deși o mare parte din ceea ce a fost arătat la expoziție, puteți pur și simplu să luați și să alergați pe transportor. Dar aceasta este o problemă separată, care va fi discutată mai detaliat mai jos.

Între timp, merită să luăm în considerare problema în lumina modului în care recunoașterea cu UAV-uri funcționează în general în conflictele moderne.

Dronele de recunoaștere americane RQ-4 „Global Hawk” lucrează pentru Forțele Armate ale Ucrainei.


Și lucrează de multă vreme. Plecând de pe aerodromul bazei Sigonella din Sicilia (Italia), Hawks zboară de opt ani peste Marea Neagră și de-a lungul granițelor noastre din Georgia până în Belarus.

Rusia nu are astfel de mașini și nici măcar nu este așteptată încă. Au existat evoluții, din 1986, doi rivali ai Global Hawk au fost dezvoltați în URSS simultan: în Myasishchev Design Bureau, UAV-ul turbopropulsor M-62 Eagle și în Sukhoi Design Bureau, S-62 Rhombus pe motoare cu turboreacție. Dar la începutul anilor 1990, ambele proiecte au fost închise „din cauza unei finanțări insuficiente”.


UAV M-62 "Eagle"


UAV S-62 „Rhombus”

În vremea noastră, Sokol Design Bureau a dezvoltat un dispozitiv foarte promițător care ar putea deveni răspunsul rusesc la Hawk. Vorbim despre „Altius”, care ar putea deveni rival cu MQ-9 „Reaper” și RQ-4 „Global Hawk”.


Cu toate acestea, lucrările care se desfășoară din 2011 nu pot vedea în niciun fel un final firesc și, prin urmare, nu avem UAV-uri strategice de recunoaștere cu rază lungă.

Începând cu anii nouăzeci, diferite vehicule aeriene fără pilot au fost expuse în mod regulat la Jukovsky la MAKS. Zeci de evoluții. sute. Pe lângă „Albină”, care a văzut producție la scară mică, toate proiectele nu au fost solicitate.

Expoziția Aeronet-2035 a avut loc în perioada 22-27 noiembrie anul acesta. A arătat 170 de evoluții. Se poate doar ghici de câte dintre ele nu vor fi necesare nici armatei, nici flota.

Apropo, incomparabila Marina Rusă este singura flotă din lume (dacă nu iei flote precum Somalia) dintre țările serioase care nu au vehicule fără pilot în serviciu.

Dar americanii echipat drone tot ceea ce este posibil. Chiar și cuirasate. Da, navele de luptă care au participat la cel de-al Doilea Război Mondial, Missouri și Wisconsin, au primit UAV-ul RQ-1987 Pioneer încă din 2 și, în plus, au fost pur și simplu folosite minunat în Războiul din Golful Persic din 1990-91. Dronele au corectat focul artileriei navale și s-au angajat în confirmarea înfrângerilor.

Astăzi, flotele sunt echipate într-un ritm foarte decent. Punțile navelor sunt cucerite de UAV-ul S-100, dezvoltat și fabricat de compania austriacă Schiebel cu participarea companiei germane Diehl BGT Defense.


SUA, Italia, Germania, Austria, Franța, China, India... Mozambic, la naiba! Peste două duzini de țări își echipează deja navele de război cu o dronă austriacă.

Rusia a asamblat 30 de S-100 ca parte a unui proiect comun între OAO Gorizont din Rostov-pe-Don și Shibel.


Și atât, nu se vor produce mai multe „Horizon Air S-100”, pentru că sancțiunile.

Dar în 1993 (!!!) Ka-37-ul nostru a fost prezentat la MAKS. Elicopter fără pilot.


Cu 15 ani înainte de apariția Kamkopterului austriac, aveam propriul nostru proiect de elicopter fără pilot (ei bine, aproape al nostru). Compania sud-coreeană Dhi a participat la creare, dar Coreea de Sud, ca partener, este mai simplă decât Austria și Germania. În 1996, Ka-37 a primit un motor mai puternic și numele Ka-37S și a fost expus din nou la MAKS.

Și asta este tot. Poveste încheiat.

În 2016, povestea lui Pterodactyl, o dronă pentru rezervor „Armata”. Multe mass-media (inclusiv noi) au discutat serios despre capacitățile „Armata” atunci când foloseau "Pterodactil"fac predictii...

Da, totul arăta bine: UAV-ul pe două cabluri, informație și putere, se ridică la o înălțime de până la 90 de metri și de acolo cercetează câmpul de luptă, îndreaptă pistolul. Mai mult, nu se teme deloc de sistemele de război electronic. În 2017, dispozitivul trebuia să fie testat.

Unde este Pterodactilul? Aproximativ în același loc cu „Armata”, puțin mai departe în continuumul spațiu-timp.

Și lumea nu stă pe loc. Lumea merge înainte și se îmbunătățește. Și acum, în China, în august 2020, a fost realizat primul zbor comercial de vehicule aeriene fără pilot. Comercial - înseamnă pentru livrarea mărfurilor. Da, zborul a durat o oră. Și distanța nu era mare, dar zbura o dronă!


UAV Feihong 98 (FH-98), creat pe baza unei aeronave ușoare polivalente Shifei Y5B, care, la rândul său, este o copie licențiată a aeronavei sovietice An-2. Patrioții pot să se mângâie, dar unde sunt avioanele noastre așa? FH-98 trage o tonă și jumătate de marfă cu o viteză de 180 km/h pe o distanță de până la 1200 km. Putem repeta? Mă îndoiesc.

Dar suntem purtați cu nefericitul „Vânător”. Au creat-o de mai bine de 10 ani, au construit cumva două mostre, una a fost învățată să zboare. În august 2020, mass-media a raportat că S-70 va intra în producție în 2023. Dar ceva îmi spune că acest lucru nu se va întâmpla din multe motive, dintre care principalul este lipsa totală de valoare.

Practica războiului din Ucraina a arătat că, în cazul apărării aeriene nesuprimate, aeronavele convenționale nu au ce să prindă pe cer, în ciuda posibilității de a manevra și folosi capcane și alte trucuri. Doborâți. Și un fier de călcat de 25 de tone, care nu știe să facă nimic din protecție activă, va fi doborât și mai mult.

Cu toate acestea, S-70 trebuia să fie folosit în tandem cu Su-57. Și prezența Su-57 în trupe nu este, de asemenea, o chestiune de mâine sau poimâine. În plus, nu există date despre costul dispozitivului, chiar și aproximativ. Cel mai probabil, va fi atât de neprofitabil să folosim în mod serios un astfel de dispozitiv pentru a efectua misiuni de luptă, încât „Vânătorul” va fi trimis acolo unde toate „Armata”, „Coalițiile”, „Boomerang-urile” noastre „neegalat” vor fi. „Kurgans” și alte PAK FA și PAK DA. Pentru expoziții și parade.

"Dobrynya"


Acum să trecem la Dobrynya. Și de ce este numit ucigașul aeronavelor interne fără pilot în titlu.


Scandalul din jurul „Dobrynya” și „Gorynych” nu s-a potolit încă, dimpotrivă, i se alătură tot mai multe chipuri noi, cum ar fi fiul cunoscutului nostru specialist în spațiu Dmitri Rogozin, de exemplu.

Concluzia este că o serie de mass-media de stat și nu atât de stat, cum ar fi NTV și Channel 5, au indus în eroare cetățenii ruși, adică au mințit, spunând că:

„La Sankt Petersburg, la uzina Obukhov, au început să producă drone Dobrynya din componente rusești.

Specialiștilor de la Almaz-Antey Concern au avut nevoie de doar patru luni pentru a lansa producția de masă de quadrocoptere practic de la zero. În Rusia, au fost produse înainte, dar în Sankt Petersburg au creat producție exclusiv din componente autohtone - de la șuruburi și roți dințate până la software.

Oamenii cunoscători și-au dat seama imediat că „Dobrynya” nu este tocmai „Dobrynya”, ci în general „Nazgul”. Un personaj dintr-o cu totul altă poveste.


Flight Nazgul5 Evoque este o drona de curse cu o camera cu rezolutie foarte joasa. Și, cel mai important - complet nepotrivit pentru livrarea oricărei mărfuri.

Dar dacă tovarășul căpitan a spus că crocodilii zboară...

„În general, domeniul de aplicare al Dobrynya este neobișnuit de larg: sport, geo-prospecție a zonei, livrare de medicamente în locuri greu accesibile. În acest caz, factorul meteorologic nu va conta. Este posibil să zburați pe ploaie și pe vreme rece”

În general, armata noastră se sufocă din cauza lipsei UAV-urilor normale pentru aceeași artilerie, din care artilerii ruși lucrează după canoanele Primului Război Mondial. Dar nimănui nu-i pasă. Nu știu ce fel de „explorare geologică” poate fi efectuată pe o dronă sport cu o cameră 720p. Și cum să livrezi ceva pe un dispozitiv care nici măcar nu are sistem de retur în caz de pierdere a comunicării.

Tac deja despre semnalul de control necriptat.

„Înainte de sfârșitul anului, vor fi fabricate peste o mie de exemplare ale lui Dobrynya.

Aici trebuie să te ghemuiești într-o isterie patriotică „Ei bine, ce-ți place, Elon Musk”, nu? Dar, vai, ceva nu trage.

Alexei Dmitrievich Rogozin a susținut lui Almaz-Antey, recunoscând însă că

„Dobrynya” nu este într-adevăr un quadcopter complet intern.” Cu toate acestea, susține el, aceasta este „departe de a fi o copie a produselor chinezești”

Aici sunt de acord cu Rogozin Jr. Aceasta este departe de a fi o copie a unui produs chinezesc, mai exact, NU MĂCAR o copie. Acesta este un produs chinezesc cu o carcasă înfășurată în jurul lui. Să nu vorbim despre dezvoltarea bruscă a producției de motoare electrice și microcircuite, bine?

Toate într-un apel: „Nu ne mai minți!”.

„Dobrynya” este o încercare perfidă și criminală de a bea bugetul absorbind armata unei drone de curse care este complet nepotrivită pentru scopuri militare. O altă jucărie pentru mulți bani.

În ceea ce privește Gorynych, cel mai probabil, totul este exact la fel: a fost cumpărat un hexagonal chinezesc și o carcasă și botnițele dragonului au fost pur și simplu imprimate pe o imprimantă 3D pentru el. Ele sunt, desigur, foarte importante. Poate că ascund eticheta „Made in China” sau altceva la fel de important.


Dar care este principalul lucru aici? Și cel mai important - prețul.

Zborul Nazgul5 Evoque a costat puțin mai mult de 7 de mii de ruble pe 34 decembrie.


Adevărat, fără telecomandă și baterie. Telecomanda RadioMaster TX12 este încă 6 mii de ruble, bateria (bine, două) - alte 6 mii. Setul total este de 46 de mii de ruble.

Almaz-Antey declară un cost de 130 mii. Scădeți imprimarea carcasei de aici sau adăugați costul și chiar rotunjiți la 50 de mii. Există autocolante de marcă și toate astea.

Și oricum, se dovedește că din fiecare elapter va avea Almaz-Antey 80 (optzeci de mii) de ruble.

O mie de aeronave până la sfârșitul anului? 80 x 000 = 1 de ruble. Optzeci. Milion. ruble. Asta înseamnă într-adevăr „studiează, studente”. Și perspectiva de a avea atât de multe în fiecare lună pe jucării care sunt complet inutile pentru armată.

Unde vor merge luptătorii? O vor lua. Și da, vor fi recunoscători. Pentru că o astfel de dronă de rahat este mai bună decât nimic.

Binefăcători în general.

Acum înțelegeți de ce aceste meșteșuguri și jucării din China vor merge în armată sub masca unui echipament normal? Pentru că nu aduc nici măcar bani - SUMA celor care pot smulge de la buget.

Și, prin urmare, niciun birou de proiectare semi-privat care vrea să realizeze echipamentele de azi sau de mâine nu va primi un ban pentru implementarea proiectelor lor. Nu câștiga bani pe ei. Nu poți decât să pierzi cu ele. Dar pentru a cumpăra în China, acoperiți locurile unde nu aveți nevoie și vindeți ca al dvs. - acest lucru este întotdeauna binevenit la noi.
323 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +21
    9 decembrie 2022 05:22
    Managerii noștri de top au dat peste cap cu Dobrynya, desigur, la maxim... Ei bine, este necesar
    1. +93
      9 decembrie 2022 05:39
      Totul este rezolvat, este necesar doar să se normalizeze sfârșitul vieții unuia sau mai multor manageri de top lângă zid, lucrurile vor demara imediat, iar dacă în contract, la angajare, este obligatorie prescrierea peretelui. , atunci în general nu vom observa granițele perfecțiunii.
      1. +34
        9 decembrie 2022 06:37
        Nu pot să nu fiu de acord. Am citit o astfel de legendă, poate, că atunci când Margolin a inventat un pistol, nimeni nu l-a luat în serios. Pentru că autorul era orb. Dar pistolul a căzut pe masă lui Beria și a fost surprins de acuratețea luptei sale. Situația a fost rezolvată cât mai curând posibil. Probabil, cine are nevoie s-a așezat, iar țara a primit un minunat pistol sport.
        1. +27
          9 decembrie 2022 12:46
          Ivan cel Groaznic și Malyuta Skuratov, Peter-1 și Fedor Yurievich, tovarășul Stalin și Lavrenty Palych.
          Tandemul unui domnitor puternic și al unui „Serviciu de Securitate” puternic cinstit în Rus’ a avut întotdeauna succes și a dus țara înainte cu smucitură.
          Țării îi lipsește cu adevărat gloria și metodele lui Lavrenty Palych. Serviciul lui Alexander Vasilyevich este destul de blând în țara noastră. Cum i se permite lui Chubais să evadeze din țară? Da, iar SVO este un motiv atât de mare pentru a zgudui întreaga industrie militară, după ce a închis o treime din conducere pentru furt (și există cel puțin jumătate dintre hoți, deoarece aceleași Lancete au început să fie folosite în masă numai în Septembrie). Nu-l avem pe Lavrenty Palych acum.
          1. +21
            9 decembrie 2022 20:08
            Fără tovarășul Stalin nu va exista Lavrenty Palych
            1. +5
              9 decembrie 2022 22:11
              Citat: CERMET
              Fără tovarășul Stalin nu va exista Lavrenty Palych

              Asta e sigur.
              Dar chiar și fără Lavrenty Palych, realizările URSS sub Stalin ar fi fost mult mai modeste.
              1. -7
                9 decembrie 2022 23:33
                FoBoss_VM (Ivan)
                Astăzi, 05:22
                NOU
                +11
                Managerii noștri de top au dat peste cap cu Dobrynya, desigur, la maxim... Ei bine, este necesar

                Nici nu au trecut 6 minute
                „Dobrynya” - ucigașul aeronavelor rusești fără pilot
                Astăzi, 05:16
                , și nu numai că ai reușit să citești, ci și să comentezi. Viteza de invidiat) bătăuș
                ---
                Conform textului, poate voi evidenția acest lucru
                „Dobrynya” este o încercare perfidă și criminală de a bea bugetul absorbind armata unei drone de curse care este complet nepotrivită pentru scopuri militare. O altă jucărie pentru mulți bani.

                Se pare că cineva vrea să taie el însuși banii de la buget și asta îneacă un concurent. bătăuș
                ---
                În turcă Bayraktar, doar plastic turcesc și vopsea. da
                Și nimic, nu urlă.
                1. +7
                  10 decembrie 2022 09:01
                  În turcă Bayraktar, doar plastic turcesc și vopsea

                  Și al cui complex de arme ghidate, vă puteți întreba? Le vinde cineva și OLS „Aselsan CATS”?
                  Și nimic, nu urlă.

                  Și că Bayraktar este o copie a unui fel de dronă civilă, care nu îndeplinește deloc cerințele pentru vehiculele din această clasă și, de asemenea, pentru un preț excesiv?
                  1. -8
                    10 decembrie 2022 11:30
                    Aselsan
                    Rezultatele activităților sale sunt mai mult decât modeste.
                    Turcia este o țară membră NATO și, în calitate de membru NATO, poate avea acces la unele tehnologii occidentale.
                    Turcia încă nu poate produce propriile aeronave sau tancuri - ca să nu mai vorbim de tehnologiile microelectronice și tehnologiile spațiale.
                    Dacă nu există tehnologii (și nu există, altfel produsele lor ar apărea în alte industrii), atunci unde pot apărea produsele acestor tehnologii în Bayraktar?
                    Așa este, de unde este tehnologia, adică. din Occident.

                    Se poate spune că produsele Aselsan joacă un rol minor în Bayraktar.
                  2. -2
                    10 decembrie 2022 13:04
                    si acest OLS este complet turcesc?ceva imi spune ca la o examinare mai atenta rezulta ca este fabricat din aceleasi componente europene sau chinezesti.dar la turci acest lucru este normal si binevenit.componente autohtone..si fara garantie de achizitii de cantități mari de cel puțin 2 ani .. îmi pare rău, dar totul are o rambursare și crearea unui astfel de UAV fără garanție de achiziție este o modalitate rapidă de sinucidere economică
                    1. +3
                      10 decembrie 2022 14:54
                      Bayraktar a fost proiectat în Turcia, este un fapt că folosește componente de fabricație străină, dar adunarea și eliberarea unui eșantion eficient este, de asemenea, o muncă grea de inginerie. Acestea sunt lucruri diferite, adunarea de truse auto și construirea de ceva de la zero, deși folosind tehnologii străine. Dacă Diamond-Antey ar fi anunțat prețul de 70 de mii de ruble pentru un set complet, nu aș fi avut întrebări pentru ei, ei bine, da, un ansamblu de șurubelnițe, ei bine, da, supraprețul este mic, ceea ce, totuși, poate fi explicat , dar 180...
                      1. -1
                        10 decembrie 2022 16:30
                        dar compilarea și producerea unui eșantion eficient este și o muncă grea de inginerie
                        "Compune" ? și ce este atât de complicat în asta - acesta nu este primul UAV, atât Statele Unite, cât și Israelul le-au produs deja de zeci de ani.
                        ---
                        Tot în detrimentul aspectului, sau mai degrabă Selcuk Bayraktar.

                        Și de unde a venit acest băiat minune?
                        „După ce a absolvit liceul la celebrul Robert College din Istanbul, și-a primit diploma de licență la Universitatea Tehnică din Istanbul în 2002. După ce a primit o ofertă din Universitatea din Pennsylvania a urmat un stagiu la laboratoarele GRASP, și-a continuat studiile acolo, obținând o diplomă de master la această universitate și, de asemenea, Institutul de tehnologie din Massachusetts, iar ulterior un doctorat de la Institutul de Tehnologie din Georgia.

                        După ce a stăpânit elementele de bază ale proiectării vehiculelor aeriene fără pilot în Statele Unite, Selçuk Bayraktar și-a aplicat cunoștințele revenind în patria sa în 2007 și devenind primul dezvoltator al Turciei de drone de atac și recunoaștere.”

                        Studiul în SUA (și chiar la invitație) este un fapt extrem de interesant. Majoritatea străinilor care studiază în SUA sunt asociați cu CIA și aceste conexiuni îi ajută și mai mult în cariera lor - de exemplu. o mână invizibilă îi ajută.
                        Ei bine, să presupunem că ajută la obținerea accesului la tehnologii sau la componente importante. Acestea. obține un produs bun.
                        Ei bine, să presupunem că ajută cumva la eliminarea barierelor birocratice - te poți căsători cumva cu foarte mult succes.

                        ... Și deodată și deodată, în aceste chinuri și suferințe ale Turciei
                        În 1996, Ankara a cumpărat pentru prima dată șase drone de recunoaștere GNAT-750 de la compania americană General Atomics. Cu toate acestea, nu s-au descurcat bine. A durat aproximativ 20 de minute pentru a filma zona, a transfera date, a le analiza în centrul de comandă și a lua o decizie - în acest timp, detașamentele kurde au reușit să dispară din vedere chiar înainte ca militarii să sosească la fața locului.

                        După eșecul GNAT-750, Ankara a făcut o altă încercare comandând 10 UAV-uri din clasa Heron din Israel în 2006. Și aici a fost dezamăgită: din cauza neînțelegerilor dintre părți, livrarea a fost amânată cu cinci ani, iar modelele primite au venit cu sisteme de recunoaștere defecte.


                        a rămas fără, Selçuk a apărut cu un produs bun (din anumite motive, complet compus din importat (!!!) accesorii)
                        Ce noroc, înainte ca Turcia să fie stricată, dar pentru Selçuk, dintr-o dată. De ce ar fi brusc?
                        Ei bine, ca să nu intervină concurenții
                        „În mai 2016, Selcuk Bayraktar s-a căsătorit cu Sumeyya Erdogan, fiica cea mică a președintelui turc Recep Tayyip Erdogan.

                        După aceea, UAV-ul Bayraktar a primit undă verde.
                        ---
                        De aceea, se pare că dacă Selcuk își pierde influența asupra lui Erdogan (influența este în interesul CIA), Bayraktary își va pierde imediat toate componentele și basmul se va termina rapid.
                2. 0
                  10 decembrie 2022 11:59
                  Citat: pâlpâire
                  În turcă Bayraktar, doar plastic turcesc și vopsea.

                  Nu este deloc așa. Basme, concepute pentru urale-patrioți, fără gândire critică.
                  UAV-ul de atac turcesc Bayraktar TB-2 constă în 93% din tehnologie internă.
                  https://vk.com/wall-46362087_455406
                  1. 0
                    10 decembrie 2022 14:55
                    Stopudovo, bineînțeles, fără replici da
                  2. +2
                    10 decembrie 2022 15:03
                    Nu se poate asa, turcii cu siguranta nu fac optice si microcontrolere, cred ca 60% din ele sunt importate acolo. Întrebarea este ce înseamnă 60%? După cantitate, după valoare?
                  3. +2
                    10 decembrie 2022 15:38
                    UAV-ul de atac turcesc Bayraktar TB-2 constă în 93% din tehnologie internă.

                    Fotografia nu poate fi plasată, text
                    Bayraktar TB2 este echipat cu un motor pe benzină de 100 de cai putere „Rotax 912” de la celebra companie austriacă Rotax (nume complet Bombardier-Rotax GmbH, care la rândul său face parte din compania canadiană Bombardier).

                    Pe Bayraktar TB2 și alte modele Baykar Makinası, este utilizat în principal Cameră L-3 WESCAM CMX-15D fabricată în Canada, care include un sistem de ghidare cu laser.

                    Bayraktar TB2 este echipat cu rachete antitanc MAM-C aer-suprafață de înaltă precizie MAM-L produse de compania turcă Roketsan. MAM-L se bazează pe un alt produs Roketsan, UMTAS.

                    Rachete OMTAS և UMTAS Roketsan producție comună cu compania germană TDW. Compania germană a dezvoltat focoasele și le-a licențiat Turciei. Un specialist Defenseturk a confirmat că focoasele sunt produse de compania germană TDW.

                    Sistemele de comunicații prin satelit TB2 sunt importate și din străinătate, în special din SUA. „Compania americană Viasat, care furnizează sistemele, a anunțat, de asemenea, că suspendă livrările către Turcia după ce armenii americani au organizat o demonstrație pașnică în fața biroului companiei timp de două zile”. Acest lucru a fost, de asemenea, amuzant - Ken Peterman, managerul de relații publice al Viasat, a spus că compania nu știe pentru ce își folosește Turcia tehnologia și a promis că va contacta Departamentul de Apărare al SUA și va cere o explicație despre modul în care Turcia folosește aceste tehnologii.

                    Compania americană GARMIN (locație: Diamond Bar, California), unul dintre cei mai importanți producători în domeniul dispozitivelor de navigație, furnizează receptoare de navigație pentru acest UAV Bayraktar TB2 folosind modelul GARMIN GNC 255A (cost 4495 USD).
                    1. -1
                      10 decembrie 2022 17:12
                      Toate acestea sunt destul de discutabile. Turcii au reușit să localizeze sau să înlocuiască ceva, cum ar fi optica, de exemplu. Și cum să determinăm producția licențiată? Dar acesta este un lucru:
                      Citat: pâlpâire
                      MAM-L clasa aer-suprafață MAM-C produs de o companie turcească ROKETSAN

                      nu vă permite să pretindeți că turcul din Bayraktar este vopsea și plastic.
                      Mi se pare că Bayraktar Hayat se află în Rusia doar pentru că rămânem în urmă în producția de UAV-uri și nu există nicio dorință ca „unii” turci să arate ca niște străini în acest domeniu. Mai mult, pe lângă Bayraktar, Turcia are o întreagă linie de UAV-uri pentru fiecare gust și culoare.
                      1. +3
                        10 decembrie 2022 18:08
                        nu vă permite să pretindeți că turcul din Bayraktar este vopsea și plastic
                        Ești un cititor interesant.
                        Apoi încă o dată
                        Rachete OMTAS և UMTAS Roketsan producție comună cu compania germană TDW. Compania germană a dezvoltat focoasele și le-a licențiat Turciei. Specialistul Defenseturk a confirmat că focoasele sunt produse de Compania germană TDW.
                      2. 0
                        10 decembrie 2022 18:25
                        Citat: pâlpâire
                        produce focoase Compania germană TDW

                        Există și alte părți în rachetă în afară de focos.
                        La începutul producției lui Bayraktarov, este foarte posibil să nu fi fost nimic turcesc. Dar în acest moment, o parte semnificativă a componentelor este produsă în Turcia. Indiferent dacă este sub o licență sau în comun - nu este ideea. Turcii știu bine că dependența de alte țări în sfera militară este un lucru foarte neplăcut. Mai mult, au fost șantajați în mod repetat de țările occidentale.
                      3. 0
                        12 decembrie 2022 00:54
                        În general, un focos este un lucru cu adevărat de înaltă tehnologie, nu este atât de dificil să lansați o rachetă din această clasă, dar iată modulul de ghidare ... aici trebuie să aveți producția de microelectronice, pe care turcii cu greu o au, dar vopseaua și plasticul sunt, desigur, prea mult în aprecierea contribuției turcești, despre asta vorbesc și scris mai sus.
                      4. +1
                        17 decembrie 2022 22:05
                        Citat: Hyperion
                        Bayraktar hayat în Rusia doar pentru că suntem în urmă în producția de UAV și nu există nicio dorință ca „unii” turci să arate ca niște străini în această zonă.

                        Am rămas în urmă nu numai „în zona asta” față de turci. În inginerie și fabricarea echipamentelor, în general, complet opa! Când în urmă cu 25-30 de ani fier vechi era transportat cu aburi prin Novoross, am râs de turci și ne-am bucurat că gunoaiele erau luate. Sub această momeală, am văzut ultimul lucru care cumva încă a funcționat, iar acum ne apucăm de cap când trebuie să cumpărăm mașini-unelte și centre pentru producția noastră, care încearcă să revină.
                        Cumpărăm motoare cu angrenaje compacte proaste de la turci.
                        Toate acestea sunt o consecință a ideologiei menajerului - ca, avem petrodolari dofiga, vom pocni din degete și ne vor aduce totul! da
                  4. 0
                    10 decembrie 2022 22:49
                    Citat: Hyperion
                    Citat: pâlpâire
                    În turcă Bayraktar, doar plastic turcesc și vopsea.

                    Nu este deloc așa. Basme, concepute pentru urale-patrioți, fără gândire critică.
                    UAV-ul de atac turcesc Bayraktar TB-2 constă în 93% din tehnologie internă.
                    https://vk.com/wall-46362087_455406

                    Da, completitate pentru tine. Dai un link catre o sursa turceasca, care, a priori, va sufla pentru Turcia, chiar daca nu este nici macar un bayraktar, ci o tigaie obisnuita. Poate că ceva în termeni de „creier, optică și computer de bord” a fost spălat din evoluțiile turcești (deși acestea constau și din componente chineze și taiwaneze în proporție de 90%), dar, altfel, asamblarea dispozitivului depinde foarte mult de capriciile „aliați”.
                    1. +1
                      11 decembrie 2022 12:17
                      Citat: Nyrobsky
                      Da, completitate pentru tine. Dați un link către o sursă turcească, care, a priori, va exploda pentru Turcia

                      Ei bine, da. Din ce sursă îți iei informațiile? Se pare că adevărul este undeva la mijloc. Și în acest stadiu, în Bayraktar există mai multă turcă decât „vopsea și plastic”. Fotografia pe care ai postat-o ​​plutește pe net încă de la începutul producției. Și la început, totul a fost într-adevăr făcut din componente străine.
                      În orice caz, din păcate, nu putem decât să visăm la nomenclatura UAV pe care o are Turcia. Și nu numai în exemplare unice și de design, ci și în producția de masă.
                      1. +1
                        11 decembrie 2022 12:42
                        Citat: Hyperion
                        Ei bine, da. Din ce sursă îți iei informațiile?
                        Da, de fapt, doar din cele disponibile pe internet, precum și nu aveți acces la documentația dezvoltatorului.
                        Citat: Hyperion
                        Se pare că adevărul este undeva la mijloc.
                        Atunci hai să cădem de acord pe 50% x 50% și să uităm de poze și 93%!!! râs băuturi
                  5. +1
                    15 decembrie 2022 16:21
                    Citat: Hyperion
                    UAV-ul de atac turcesc Bayraktar TB-2 constă în 93% din tehnologie internă.

                    Un exemplu foarte tragic de abordare managerială - conform Chubais-Gaidar-Oligarchs -\u93e birocratică modernă a tehnologiei și tehnologiei. Chiar dacă cifra „prezența tehnologiilor autohtone” în produsul final este indicată corect (și în XNUMX% din cazuri este falsă membru - exact ca mărimea unui pește prins de un pescar da ) - atunci aceasta înseamnă DE OBIECȚIE că tocmai fără aceste 7% de componente străine (tehnologii) acest produs NU VA FI PRODUCAT ÎN ȚARA ORIENTĂ SUB NICIUN CIRCUMSTANȚE. Aceasta se numește simplu și inevitabil: indisponibilitatea unei singure TEHNOLOGII CHEIE (detaliu). Cel mai simplu exemplu de bun simț: un lacăt și o cheie. Orice lacăt îngrămădit, cântărind o jumătate de tonă și fabricat din metale prețioase la o fabrică casnică, pe mașini complet casnice și conform hărților tehnologice autohtone, VA DEVENI Imediat MUNCĂ SCUMPĂ, dacă în patrie este imposibil să se producă o cheie pentru ea dintr-un aliaj de cupru cântărind o monedă de cinci copeici. Este exact ceea ce avem acum - în Patria noastră. Doar puțin mai bine decât industria turcească. Portocalele din Turcia sunt încă excelente, împreună cu merele. În ceea ce privește tehnologia avansată, până acum este puțin mai rău decât în ​​Rusia. Până acum, managerii noștri din Chubais nu au ajuns la toate întreprinderile rusești cu „reformele” lor.
                3. 0
                  12 ianuarie 2023 12:20
                  În general, v-aș sfătui să aflați cine este autorul înainte de a citi și când semnați mai jos -
                  Roman Skomorokhov-
                  doar nu citi. Are doar jumătate de adevăr în articolele sale, al doilea este o minciună. Și de multe ori nu adevăr și nu minciună, ci pură incompetență. Cine este la subiect, o știe bine. Și totul se rezumă la un singur lucru - guvernul este de vină.
                  Poate merită să arăți un exemplu acestui cetățean și să mergi la Kremlin sau la Ministerul Apărării pentru o întâlnire cu Shoigu și să spui totul și să arăți ce și cum.De ce să zdrobești apa degeaba.
                4. -1
                  31 ianuarie 2023 19:21
                  Citat: pâlpâire
                  FoBoss_VM (Ivan)
                  Astăzi, 05:22
                  NOU
                  +11
                  Managerii noștri de top au dat peste cap cu Dobrynya, desigur, la maxim... Ei bine, este necesar

                  Nici nu au trecut 6 minute
                  „Dobrynya” - ucigașul aeronavelor rusești fără pilot
                  Astăzi, 05:16
                  , și nu numai că ai reușit să citești, ci și să comentezi. Viteza de invidiat) bătăuș
                  ---
                  Conform textului, poate voi evidenția acest lucru
                  „Dobrynya” este o încercare perfidă și criminală de a bea bugetul absorbind armata unei drone de curse care este complet nepotrivită pentru scopuri militare. O altă jucărie pentru mulți bani.

                  Se pare că cineva vrea să taie el însuși banii de la buget și asta îneacă un concurent. bătăuș
                  ---
                  În turcă Bayraktar, doar plastic turcesc și vopsea. da
                  Și nimic, nu urlă.


                  Doar dviglo si sistem de stabilizare a cursului de schimb
              2. 0
                10 decembrie 2022 04:11
                Deci câți a trecut EL prin ele în dreapta. Adevărul și responsabilitatea pe care le-au avut până la EXCLUSIV. Si acum....
              3. -1
                12 decembrie 2022 08:48
                TU ai uitat de Iezhov, fără el nu ar exista Lavrenty Pavlovich. URSS a avut două scenarii.Aceasta a fost continuarea NEP și a industrializării și a reducerii NEP și a industrializării.Stalin a ales cea mai dură și mai inumană etapă a doua. Rezultatul sunt focare de foamete pe scară largă. Cea mai mare greșeală care a dus URSS la prăbușire este lichidarea completă a afacerilor private și încercarea planului de stat de a reglementa toate aspectele vieții. Ceea ce mai târziu Dausiapin a refuzat și a început o modernizare treptată a industriei și a statului pe calea industrializării accelerate. Ceea ce admirăm cu toții acum.
                1. +2
                  12 decembrie 2022 10:38
                  URSS a avut două scenarii.Aceasta a fost continuarea NEP și a industrializării și a reducerii NEP și a industrializării.Stalin a ales cea mai dură și mai inumană etapă a doua.

                  De fapt, continuarea NEP ar fi o greșeală și mai gravă, ca urmare a NEP, recoltele nu au crescut în mediul rural, dar stratificarea socială a revenit peste tot, și în cel mai rău caz. Comercianți și tot.
                  Cea mai mare greșeală care a dus URSS la prăbușire a fost lichidarea completă a afacerilor private

                  Sub Stalin, afacerile private nu au fost reduse. Erau arteli, meșteri privați etc. Până și comanda de stat putea fi plasată în ateliere private. Reducerea afacerilor private a avut loc sub Hrușciov.
                  1. -2
                    12 decembrie 2022 11:05
                    Ca urmare a NEP, culturile nu au crescut în mediul rural, dar stratificarea socială a revenit peste tot și în cel mai rău caz.

                    Îl freci pe strănepotul unui om care a fost deposedat de kulaki, familia lui a fost lăsată să moară de foame din 12 copii, au supraviețuit doar 3. De la care și-au luat singurul cal, singura vacă pe care au greblat-o. hambar intreg la inceputul iernii si lasat sa moara mocasinii si betivii de ieri care au devenit comunisti brusc. Care, pe vremea lui Hrușciov, a sacrificat toate vitele pentru a-și îndeplini planul și și-a alungat din nou sătenii în foame pentru a-și îndeplini planul, a greblat greutatea grânelor. Și aceasta este o economie eficientă în opinia dumneavoastră.

                    Reducerea afacerilor private a avut loc sub Hrușciov.
                    Chiar crezi în asta.
                    1. +2
                      12 decembrie 2022 13:52
                      Cum este corelația dintre „culturile nu au crescut” și „au luat calul și vaca”?
                      Apoi scrieți cum a suferit o persoană și nu țintiți la transformări sistemice în țară.
                      Și da, nu am spus un cuvânt despre sacrificarea eficientă a vitelor. Pentru ce este aceasta?
                      1. -2
                        12 decembrie 2022 14:55
                        Dumneavoastră sau strămoșii voștri din acea categorie a proletariatului care, după ce au luat o vacă de la burghez, cereți să dea lapte fără să o hrănească. asemenea glume au fost în copilăria mea despre tatăl conducătorului fermei colective
                        Cum este corelația dintre „culturile nu au crescut” și „au luat calul și vaca”?
                        DA, intotdeauna exista doua categorii care sunt de selectare si impartire, si care lucreaza la tara fara sa-si indrepte spatele. Există și o a treia categorie de escroci, despre ei este vorba
                        Și da, nu am spus un cuvânt despre sacrificarea eficientă a vitelor. Pentru ce este aceasta?
                      2. +2
                        13 decembrie 2022 09:48
                        Dumneavoastră sau strămoșii voștri din acea categorie a proletariatului care, după ce au luat o vacă de la burghez, cereți să dea lapte fără să o hrănească.

                        De ce ai scris asta? Poate că au vrut să mă insulte pe mine sau pe strămoșii mei? Acesta este nivelul tău de discuție?
                        Cu astfel de argumente comunici într-o cârciumă
                    2. +2
                      12 decembrie 2022 13:56

                      Reducerea afacerilor private a avut loc sub Hrușciov.
                      Chiar crezi în asta.

                      Dar nu trebuie să crezi, trebuie să știi. Deschizi manualul și citești că în 1956 Hrușciov a naționalizat artele și întreprinderile artizanale, din acel moment se crede că afacerile private în URSS au fost închise.
                      1. -2
                        12 decembrie 2022 14:49
                        Toate artele au încetat să mai existe chiar înainte de Hrușciov. Au rămas doar bijutieri, stomatologi, croitoreși. Și tu numești această afacere privată ei firimituri.
                    3. +2
                      12 decembrie 2022 14:53
                      Nu trebuie să crezi, trebuie doar să ȘTII. Artelele private au fost ucise de Kukuruznik.

                      Despre cunoștințe a fost deja scris mai sus)))
                      1. -1
                        12 decembrie 2022 14:59
                        Nu trebuie să crezi, trebuie doar să ȘTII. Artelele private au fost ucise de Kukuruznik.
                        Avem un om de porumb de vina pentru toate necazurile
                        El a vrut tot ce e mai bun, dar au fost oameni care au înțeles la nivel local tot ce se spunea la propriu și au fost principalii vinovați pentru prăbușirea URSS. Au dat rapoarte frumoase despre credință de la ei și s-a făcut frauda actuală, singurul loc în care comuniștii aveau ordine era complexul militar-industrial și știința
          2. QAS
            +1
            11 decembrie 2022 02:27
            Nu avem voința suveranului. Ei bine, Chubais a fugit, au ratat-o, deci ce îl împiedică să se întoarcă? Legat într-o valiză și prezentat publicului? De câte ori s-a vorbit despre VVP și despre Chubais, și despre Taburetkin și despre alți „oameni de stat”? PIB-ul este foarte previzibil în ceea ce privește personalul, de care profită inamicii noștri. Și de neapărat.
            Este înfricoșător când nu există pe cine să întrebe la nivel de stat. Și îl așteptăm aici pe Lavrenty Pavlovich. Dar de unde poate veni el, când toți dizidenții au fost epurați și scoși de la luarea deciziilor de către forțele PIB-ului?
      2. -36
        9 decembrie 2022 06:51
        Citat: tatarin1972
        trebuie doar să facem normal sfârșitul vieții unuia sau mai multor manageri de top lângă zid

        Dar este în regulă ca aceiași „administratori de top”, pe lângă producția asociată de UAV-uri, să producă și cele mai bune sisteme de apărare aeriană din lume pentru apărarea noastră aeriană? Sau poate într-un fel diferit configurați producția produsului dorit. De exemplu, să permită întreprinderilor mijlocii să intre în ordinea de apărare a statului și să o stimuleze cumva cu beneficii în unele domenii și să creeze astfel un mediu competitiv în care, în principiu, producătorul ar trebui să primească și profit. Faptul că cu producția de monopol, Rostec (orice altă întreprindere/preocupare poate fi citată) va îndoi prețurile este destul de previzibil. Voi spune mai multe, dacă n-ar fi fost acești „manageri” capabili să strângă bani din subțire, până în 2010 l-am fi pierdut atât pe Almaz, cât și pe Antey, și toată apărarea antiaeriană. Corporația a supraviețuit în anii 90 și 10 doar datorită unei politici comerciale competente. În general, pentru ce păcat vrei să-i pui pe liderii „A-A” de zid? Pentru dorința de a câștiga și a plăti angajaților bani comparabili cu industria petrolului? Ești doar amuzant..... Ți s-a spus „față” din lateral și ești gata să sfâșii pe toată lumea fără să stai prea mult pe gânduri? Autorul are motivele lui. Ce ai? Mâncărime revoluționară?
        1. +34
          9 decembrie 2022 06:59
          Adică încercați să permiteți conducerii de vârf să jefuiască fondurile de stat alocate pentru o comandă de cifră de afaceri?
          1. -28
            9 decembrie 2022 07:07
            Citat: tatarin1972
            Adică încercați să permiteți conducerii de vârf să jefuiască fondurile de stat alocate pentru o comandă de cifră de afaceri?

            Unde ai găsit și ai dovedit furtul? Pentru furt, în cazul probei acestuia în cadrul urmăririi judecătorești, aceștia au fost întotdeauna încarcerați și vor fi încarcerați. Este în regulă. Nu este normal când, sub sloganurile luptei împotriva corupției și a delapidarii, concurenții sunt eliminați. Și nu este normal când un mamut este făcut dintr-o muscă și tovarăși atât de creduli ca tine sunt indicați ca un inamic în persoana conducerii unei întreprinderi strategice. Poți spune cine beneficiază de pe urma asta sau poți ghici?
            1. +40
              9 decembrie 2022 09:59
              Citat din Hagen
              Și nu este normal când fac un mamut dintr-o muscă și arată inamicul unor astfel de camarazi creduli ca tine în persoana conducerii unei întreprinderi strategice.

              Nu este normal să minți oamenii tăi în fața conducerii unei întreprinderi strategice, care este corporația Almaz-Antey.
              Nu este normal ca această conducere să treacă un UAV chinez drept propria lor dezvoltare.
              Nu este normal să faci bani cu Quadrocopterul chinezesc Flight Nazgul5 Evoque F5 cu Aliexpress, atașându-ți doar cadrul.
              Nu este normal ca conducerea unei întreprinderi strategice să se bâlbâie nici măcar despre un fel de „componente domestice” într-un moment în care nici măcar nu miros a ele. Ce este casnic?
              PU Hoshi Radiomaster TX12?
              Baterie – Tattu 2200 mAH 4S 14,8V 45C?
              Motoare - iflight Xing?
              Hardware - Radiomaster TX12?
              Regulator - IFlight Blitz E55 32 biți?
              Antenna Rush Cherry?
              Software controler de zbor - iNavFlight/inav?
              Elice - Dallprop?
              Camera - Foxeer?
              Transmițător video - AKK FX2 Ultimate 5.8G 1200mW?
              Curea bateriei - Сaddx Fpv?
              Procesorul este cu siguranță străin.
              Controlorul de zbor este fabricat în Rusia? Deci, fie pe baza IFlight BLITZ Mini F7 Stack MPU6000 F722, fie din componente străine.
              Acțiunile acestei conduceri a unei întreprinderi strategice nu provoacă altceva decât rușine. Este imoral pentru o întreprindere strategică să facă astfel de lucruri. Acesta este adevăratul furt. intelectuală și reală. Pe care, culmea, o întreprindere strategică reușește și ea să-și facă avere.
              1. +15
                9 decembrie 2022 10:48
                După un astfel de final, când zeci de ani s-a vorbit despre necesitatea UAV-urilor, nu mai există cuvinte pentru a vorbi despre toate acestea. Ieri, Strelkov a scăpat o astfel de „bufetă cu vase” încât încă merg „uimită”.
                1. +3
                  9 decembrie 2022 12:30
                  Buna ziua. Nu am vazut ceva, dar unde sa citesc sau sa ma uit?
                  1. +2
                    9 decembrie 2022 12:56
                    Citat: Khibiny Plastun
                    Buna ziua. Nu am vazut ceva, dar unde sa citesc sau sa ma uit?

                    am primit-o în telegramă
              2. -25
                9 decembrie 2022 12:13
                Citat din: skeptick2
                Nu este normal să-ți minți oamenii

                Citat din: skeptick2
                Acesta este adevăratul furt.

                Nu este normal să construiești acuzații fără a cunoaște termenii contractelor. Cu toate acestea, acest lucru devine acum norma. Oamenii netalentați întotdeauna îi invidiază și urăsc pe cei mai talentați... Jurnaliştii și oamenii care se consideră jurnalişti te mint fără să înroşi, iar tu, nedorind nici măcar să sapi mai adânc în podeaua unei linguri, le urmezi exemplul.
                Citat din: skeptick2
                Nu este normal să faci bani cu Quadrocopterul chinezesc Flight Nazgul5 Evoque F5 cu Aliexpress, atașându-ți doar cadrul.

                Iti atasezi rama, sau ceva in plus la cadru.... Slab? Ce ai făcut personal pentru a face ceva mai bun decât A-A? Ai găsit furt? Ei ar învăța să califice „furt” pentru a purta termenul...
                1. 0
                  9 decembrie 2022 12:58
                  Cineva chiar vrea să interfereze cu producția de drone. Ei jonglează chiar cu lista de componente în speranța de a-și opri livrările către Rusia.
                  1. +9
                    9 decembrie 2022 13:33
                    Citat: Serghei Alexandrovici
                    Ei jonglează chiar cu lista de componente în speranța de a-și opri livrările către Rusia.

                    Trebuie să le faci pe ale tale! Dar... „nu există bani, dar te ții”. Dezvoltarea producției în Federația Rusă nu este finanțată.
                    1. -11
                      9 decembrie 2022 14:07
                      În ceea ce privește finanțarea, este necesar să contactați Ministerul de Finanțe. Iar la fabrică, sarcina este de a furniza imediat drone, o dată pentru a număra banii altora.
                      1. +6
                        9 decembrie 2022 14:17
                        Citat: Serghei Alexandrovici
                        În ceea ce privește finanțarea, este necesar să contactați Ministerul de Finanțe.

                        Și față de cine sunt responsabile Ministerul Finanțelor și Banca Centrală?
                      2. -7
                        9 decembrie 2022 14:32
                        Este chiar sarcina lui Almaz-Antey să se ocupe de finanțare și să aprofundeze în structura de subordonare a Ministerului de Finanțe și a Băncii Centrale?
                      3. +3
                        9 decembrie 2022 15:06
                        Citat din: aleksejkabanets
                        Dezvoltarea producției în Federația Rusă nu este finanțată.

                        Despre ce am scris?
                        Citat: Serghei Alexandrovici
                        Este chiar sarcina lui Almaz-Antey să se ocupe de finanțare și să aprofundeze în structura de subordonare a Ministerului de Finanțe și a Băncii Centrale?

                        Am scris undeva despre Almaz-Antey? Dacă nu există o linie întreagă de componente autohtone, atunci nici Almaz-Antey și nici alte industrii nu vor putea continua să producă produsele de înaltă tehnologie care sunt necesare. Almaz-Antey nu este un cal sferic în vid; nu poate exista fără furnizori.
                      4. -4
                        9 decembrie 2022 19:17
                        Autorul articolului și dumneavoastră sunteți nemulțumiți de munca lui Almaz-Antey și aproape cereți ca acesta să ridice întreaga industrie pe umeri. Și, după părerea dvs., acest cal sferic produce unele dintre cele mai bune sisteme de apărare aeriană din lume?
                      5. -1
                        9 decembrie 2022 19:38
                        Citat: Serghei Alexandrovici
                        Autorul articolului și dumneavoastră sunteți nemulțumiți de munca lui Almaz-Antey

                        Citat din: aleksejkabanets
                        Trebuie să le faci pe ale tale! Dar... „nu există bani, dar te ții”. Dezvoltarea producției în Federația Rusă nu este finanțată.

                        În primul rând, sunt nemulțumit de faptul că producția în Federația Rusă este din ce în ce mai redusă.
                      6. -4
                        9 decembrie 2022 19:45
                        Dar pretențiile le adresezi lui Almaz-Antey ca responsabil în țară pentru tot. Și înainte de asta te bănuiam că lucrezi pentru CIPSO ucrainean, acum nu mai rămâne nicio îndoială.
                2. 0
                  9 decembrie 2022 21:11
                  Ei bine, în general, tovarășul Skomorokhov își atribuie salvarea unei grămadă de plante de apărare. În special, i-a speriat pe Chemezov și Putin și a apărat instalațiile de reparare a tancurilor, a salvat fabrica pentru producția de MLRS și multe altele.
                3. 0
                  10 decembrie 2022 13:28
                  „pe quadcopterul chinezesc Flight Nazgul5 Evoque F5 cu Aliexpress”
                  stropiți cu salivă aici, acuzând oamenii că nu doresc să-i lege ceva pe chinezi. dar pentru asta avem oameni special instruiți, o întreagă corporație de stat cu un buget agro-finanțat, care tocmai face asta. nu negi că Dobrynya este un quadrocopter chinezesc Flight Nazgul5 Evoque F5 cu Aliexpress, iar lista de componente fără litere rusești indică și locul de producție, prețul este foarte mare, dar se poate înțelege - vopseaua este scumpă, pe care le scriu – făcute de noi. Mă întreb de unde l-au cumpărat?
                  1. -3
                    10 decembrie 2022 13:38
                    Citat: aiguillette
                    prețul este foarte mare, dar acest lucru poate fi înțeles, vopseaua este scumpă,

                    Chiar și ieri, la toate întrebările pe care le-ați ridicat, au dat deja un fel de răspuns. Pentru început, citește ramura... Și abia apoi difuzează tot felul de stropi. Da, cred ca ar fi mai bine...
                    1. +2
                      10 decembrie 2022 14:23
                      — Da, cred că ar fi mai bine.
                      Tocmai am venit azi aici, m-am uitat prin aproape toate, dar nu am găsit niciun răspuns nici ieri, nici azi. au existat încercări de scuze.
                      Pun din nou întrebarea, Dobrynya, acesta este un quadcopter chinezesc Flight Nazgul5 Evoque F5 de la Aliexpress? si ce ii va inlocui procesorul? și de ce este de trei ori mai scump decât chinezul, cu condiția să fie răsucit și să fie răsucit din piese de schimb chinezești?
              3. -4
                9 decembrie 2022 18:36
                acestea. cumpărarea a trei drone chinezești scumpe este bună, dar colectarea din componente este deja proastă? Ei bine, atunci, steagul este în mână ... în așteptarea celor de casă care pot asambla un quadrocopter din componente rusești pentru 40 de ruble ...
              4. +1
                9 decembrie 2022 19:03
                Citat din: skeptick2
                Nu este normal ca această conducere să treacă un UAV chinez drept propria lor dezvoltare.

                De pe site-ul Concern VKO Almaz-Antey:
                „.... În viitorul apropiat, UAV-urile vor fi dotate cu mijloace de identificare a bunurilor, un canal de control criptat și un canal de transmisie video închis. Canale de control și transmisie video, construite pe baza dezvoltărilor proprii ale întreprinderii în domeniul sistemele de transmisie a comenzilor, au imunitate sporită la zgomot cu criptare software Dispozitivul de intrare cheia pentru transferul informațiilor către partea de bord este interfațată prin protocoale USB standard cu un computer sau tabletă.
                Până la sfârșitul anului 2022, va fi dezvoltat un controler de zbor proprietar cu funcție de identificare și software proprietar. La începutul anului 2023, este planificată dezvoltarea echipamentelor de transmisie a datelor pentru canalul de control și informații video. În același timp, este planificată finalizarea localizării producției de UAV la întreprinderile Concern VKO Almaz-Antey. Ponderea componentelor autohtone în produs va fi de până la 90 la sută. În plus, în primul trimestru al anului viitor, producția de cadre, motoare, lame, controlere și echipamente de control pentru UAV-uri va fi realizată la întreprinderile Concern VKO Almaz-Antey...”.
                „A-A” în text simplu vorbește, deocamdată, doar despre planificarea localizării producției principalelor componente și ansambluri cândva mai târziu, în viitor, în 2023, poate... Autorul articolului nu a spus nimic despre faptul că acest A-A a contribuit cu dezinformări despre producție (altfel ar fi putut merge în instanță pe procesul lui A-A a face cu ochiul ), spunând: „Esența (a scandalului) este că un număr de stat și nu foarte Mass-media precum NTV și Channel 5 i-au indus în eroare pe cetățenii ruși, adică au mințit, spunând că (în continuare în articol ......) ". Și asta-i tot. Adică presa a dat informații", știind oamenii "au infirmat-o cu voce tare Care sunt pretențiile împotriva Concern-ului? Și problema este că unii membri ai forumului pot citi ce este scris în rusă, dar nu înțeleg ce citesc, dar sunt bucuroși să înșele pe toți cei care sunt în jachete și fără o matura.Deci ati citit,si de ce au adus nomenclatorul partilor straine cu acuzatia A-A,ingrijorarea a negat ca inca nu a avut loc localizarea?Evident ca nu a inteles toata lumea.Dar nu va suparati.Impreuna cu voi,un o mulțime de oameni, de asemenea, nu au înțeles esența, pe care tu plus. zâmbet
                1. -3
                  10 decembrie 2022 13:33
                  acolo nomenclatura nu este nici măcar Dobrynya, ci o dronă chinezească cu care arată Dobrynya..
                  1. 0
                    10 decembrie 2022 13:46
                    Citat: Barberry25
                    acolo nomenclatura nu este nici măcar Dobrynya, ci o dronă chinezească cu care arată Dobrynya..

                    Dacă Departamentul de Stat cheltuiește foarte mulți bani pe „educația” coloanei a cincea din țara noastră, atunci avem oameni care primesc acești bani și îi rezolvă. N-am auzit niciodată că un Blinken a făcut vreo furie că a adus bani în Rusia pentru următorul „băiat rău”, dar nimeni nu i-a luat. râs Cred că nu avem de ce să credem că nu putem întâlni astfel de oameni în VO. recurs
                2. +3
                  10 decembrie 2022 13:37
                  „Deci ați citit, și de ce ați adus nomenclatorul părților străine cu acuzația A-A, preocuparea a negat că localizarea nu a avut loc încă?”
                  preocuparea l-a dat drept o dezvoltare proprie. și cu localizare - rama se mai poate rindelui, sau există șuruburi, dar cu procesorul și tot restul electronicelor - probleme mari - nimeni nu le va face acasă și nimeni nu le va vinde pentru a cumpăra. doar că anteevicii de diamant au toată speranța că în 2023 noi evenimente vor ocupa mintea oamenilor și vor uita de bunătate, așa cum s-au uitat deja multe
              5. 0
                9 decembrie 2022 22:52
                Ce vrei? A-Antey primește un ordin de a crea un UAV. Și nu o făcuse înainte (deloc). Fără specialiști, fără evoluții, dar ai nevoie de ieri. Există o singură cale: cumpărați, copiați, învățați, găsiți specialiștii potriviți. Industria militară funcționează în principiu așa: clienții cer ceva și dau bani pentru asta. Iar dacă nu dau bani, atunci primele loturi de produse se vând la prețuri exorbitante.
            2. +13
              9 decembrie 2022 13:35
              Pentru furt, în cazul probei acestuia în cadrul urmăririi judecătorești, aceștia au fost întotdeauna încarcerați și vor fi încarcerați. Este în regulă.
              Da, i-au pus pe alte posturi, de multe ori la Rostec. Doar că nu este normal. Corupția în Rusia a atins proporții fantastice, uneori se pare că corupția este o formă de guvernare. Toate problemele din țara noastră se datorează corupției.
              1. -7
                9 decembrie 2022 18:01
                Citat din Trapp1st
                Toate problemele din țara noastră se datorează corupției.

                Toate problemele noastre, inclusiv cele de corupție, se datorează idioților, care sunt nenumărați aici. Și nu speriat. râs
        2. +14
          9 decembrie 2022 10:35
          Dar este în regulă că aceiași „administratori de top”, pe lângă producția asociată de UAV-uri, produc și cele mai bune sisteme de apărare aeriană din lume pentru apărarea noastră aeriană.
          - vă rog, dar designerii, inginerii și muncitorii o fac, iar managerii de top creează aspectul că sunt cea mai importantă roată din cărucior - „efectul contabil” ...
          1. -14
            9 decembrie 2022 12:19
            Citat din faiver
            iar managerii de top creează aspectul că sunt cea mai importantă roată din cărucior - „efectul contabil” ...

            „Managerii” reușesc să construiască producția, să creeze condiții pentru munca proiectanților și a altor muncitori necesari, să demonstreze cumpărătorului nevoia de bunuri fabricate, să vândă ceea ce au creat pe o piață foarte dificilă, să obțină bani și să plătească, printre altele, designeri să creeze altceva. TOTUL este creat în întreprindere, chiar și curățenia biroului. Doar că mulți nu au mintea să-și vadă contribuția la produsele pe care le creează.
            1. +12
              9 decembrie 2022 12:44
              Tot ceea ce ați enumerat sunt prostii turnate în ultimii 30 de ani despre „manageri universali”, și toate prostiile din țară sunt de la ei...
              1. -14
                9 decembrie 2022 13:59
                Citat din faiver
                Tot ceea ce ați enumerat sunt prostii turnate în ultimii 30 de ani despre „manageri universali”, și toate prostiile din țară sunt de la ei...

                Ei bine, da. O structură mai complicată decât o mătură nu se potrivește într-un gir drept. a face cu ochiul Prin urmare, nu are rost să discutăm ceva în teoria proceselor complexe. Crezi că e o prostie? Luați în considerare... Nimic în lume nu se va schimba din asta. Nu toată lumea poate fi Taylor, Fayol sau Weber... cineva trebuie să scoată potele. solicita
                1. +7
                  9 decembrie 2022 14:51
                  Nu cred, știu asta din practica vieții, am întâlnit în direct proiecte naționale frumoase
              2. -5
                9 decembrie 2022 18:38
                au existat manageri neuniversali în URSS... ceea ce foarte interesant a dus la o eternă încercare de a cumpăra „ziduri bulgare” și „cizme iugoslave”... sau e altceva și este imposibil să scrii ceva rău despre URSS ?
            2. +16
              9 decembrie 2022 13:36
              Doar că mulți nu au mintea să-și vadă contribuția la produsele pe care le creează.
              Vorbești despre re-lipirea etichetelor și tăierea?
            3. +9
              9 decembrie 2022 14:25
              Citat din Hagen
              „Managerii” reușesc să creeze producția, să creeze condiții pentru muncă...

              Nu pot să-mi întorc limba, de exemplu, Lavrenty Pavlovich Beria, să-l numesc „manager”.))) Poate destule anglicisme? Există un bun manager de cuvânt, dar cei pe care îi numiți „manageri” nu pot fi numiți buni manageri. Dacă nu sunteți de acord, numiți cel puțin unul dintre ei, care ar putea fi plasat lângă Lavrenty Pavlovich.
              1. -2
                9 decembrie 2022 14:53
                Citat din: aleksejkabanets
                Poate destule anglicisme?

                Vreau să vă atrag atenția asupra faptului că am folosit acest termen ca o oglindă ca răspuns la persoana cu care am intrat în discuție. Și este în conotațiile sale. Cu sarcasm față de negativitatea expusă de el în fraza de deschidere. Nu am o reverență specială pentru anglicisme, precum și fără ură arzătoare. Totul ar trebui să fie cu moderație. Deci cum întoarce cineva limba, apoi treaba vorbitorului. Dacă vă interesează atitudinea mea față de LPB, atunci îl consider o persoană ambiguă care a făcut multe pentru securitatea țării, inclusiv în dezvoltarea forțelor nucleare strategice. Dar, așa cum a spus IVS: „Nu există oameni fără păcat. Principalul lucru este ca echilibrul să fie pozitiv”. În LPB, cred că este pozitiv. Nu-l voi compara cu nimeni, pentru că fiecare dată a istoriei noastre are propriile sale personalități-cheie. Nu sunt concurenți unul față de celălalt. Cel puțin după înțelegerea mea.
                Citat din: aleksejkabanets
                dar cei pe care îi numiți „manageri” nu pot fi numiți buni manageri

                Dacă te referi la conducerea concernului Almaz-Antey, atunci nu voi fi de acord cu tine. Și este puțin probabil că veți putea să le analizați cumva în mod sensibil activitățile. Activitățile conducerii unei simple întreprinderi sunt ascunse în spatele „șapte sigilii” și chiar „A-A” - cu atât mai mult. Dar în ceea ce privește produsele lor principale, nu au egal în lume. Și nu voi lua în serios atitudinea cuiva față de „lucrarea secundară” a preocupării. Dacă nu-ți plac, asta e problema ta.
        3. +3
          9 decembrie 2022 17:22
          despre sistemele de apărare aeriană pe care le fac acești gopmanageri, am văzut deja destule la Engels și Ryazan, ei (complexele) au funcționat foarte „bine”
          1. -2
            9 decembrie 2022 18:05
            Citat din: rotkiv04
            despre sistemele de apărare aeriană pe care le fac acești gopmanageri, am văzut deja destule la Engels și Ryazan, ei (complexele) au funcționat foarte „bine”

            Câte dintre rachetele lansate au ratat? a face cu ochiul
            1. +2
              9 decembrie 2022 19:19
              Citat din Hagen
              Citat din: rotkiv04
              despre sistemele de apărare aeriană pe care le fac acești gopmanageri, am văzut deja destule la Engels și Ryazan, ei (complexele) au funcționat foarte „bine”

              Câte dintre rachetele lansate au ratat? a face cu ochiul

              da, întrebarea aici nu este nici măcar numărul de rachete, ci de ce a zburat 650 km și nu a fost doborât, logic, se dovedește că pur și simplu nu l-au văzut. Iată o aliniere atât de dezamăgitoare trist și nu e nevoie să râzi
              1. 0
                9 decembrie 2022 20:30
                Citat din: rotkiv04
                da, întrebarea aici nu este nici măcar numărul de rachete, ci de ce a zburat 650 km și nu a fost doborât, logic, se dovedește că pur și simplu nu l-au văzut. Aceasta este o aliniere atât de dezamăgitoare care iese la iveală și nu trebuie să râzi aici

                Și ce, există informații de ce acest dispozitiv nu a fost văzut? Apărarea aeriană spune că această navă este o țintă ușoară. Așa că nu l-au văzut pentru că mijloacele inteligenței altcuiva au găsit găuri în sistem și au creat o rută prin aceste găuri. Vina produselor de la A-A este foarte îndoielnică aici. În orice caz, în afară de tine, nimeni nu l-a atribuit lui A-A. Ai investigat și ai dovezi concrete ale vinovăției lui A-A? Cred că nu. Doar că ai căzut sub influența isteriei de masă pe forum, posibil cauzată de „cineva” intenționat și ai tras concluzia greșită. Vreau să observ că producătorii americani de echipamente similare ar da o mulțime de bani pentru a demonstra tuturor potențialilor cumpărători din diferite țări că produsele A-A nu văd obiective simple. Lucrezi pentru ei? (Glumesc... râs. Și așa este clar cine lucrează pentru ei lol ).
                1. +2
                  10 decembrie 2022 14:55
                  faptul că a ocolit zonele de apărare aeriană și înseamnă că nu l-au văzut și nu contează din ce motiv, dar nu mă cert, nu are rost, oricum nu va spune nimeni rezultatele anchetei, cum a fost cu Moscova, cu atacurile asupra Crimeei etc. Timpul va spune cine are dreptate, dar cred că nu e nimic de râs, nu este clar de ce ești atât de amuzant
          2. -1
            9 decembrie 2022 22:02
            Cel mai probabil, tunerii antiaerieni au dormit pur și simplu sau nu au asigurat o acoperire normală pentru graniță, lăsând lacune în acoperirea radio pe care le-au găsit și aplicat.
        4. +3
          9 decembrie 2022 21:01
          Se pare că în China o pot face pentru 46 de mii, dar în Rusia pentru 130 de mii nu trebuie să puneți pe nimeni de zid? Și totuși managerii și managerii ar trebui să fie de milă? Ceea ce despre o supraviețuire a întreprinderii și într-un vis teribil nu se poate gândi. Părerea mea în cazul producției nu ar trebui să fie comandată de o persoană care are o mentalitate ca un huckster. După cum a sugerat directorul meu de la întreprindere, să presupunem că electricianul va fi concediat oricum, nu face nimic (există un singur electrician la întreprindere). Directorul vine de la manageri. Probabil că nu a înțeles că iluminatul din biroul său, precum și electricitatea din prize și alte echipamente ale întreprinderii, erau deservite de această persoană care „nu face nimic” și, prin urmare, totul funcționa corect.
          1. 0
            10 decembrie 2022 08:19
            Practică comună în sistemul nostru. Curățenii noștri au fost concediați și au semnat un contract cu o firmă de curățenie. Deci mai ieftin....se pare, sau invers, mai scump
            1. 0
              10 decembrie 2022 12:55
              Mai scump, desigur. "Externalizarea"
            2. 0
              13 decembrie 2022 12:22
              Este mai ușor să acceptați kickbackuri. La urma urmei, nu poți obține mare lucru de la curățenii tăi. La fel am făcut și la fabrică. Au angajat o brigadă de stânga. Deși muncitorii au spus că au fost angajați înainte.
          2. -2
            10 decembrie 2022 08:43
            Citat din goto
            Se pare că în China o pot face pentru 46 de mii, dar în Rusia pentru 130 de mii nu trebuie să puneți pe nimeni de zid?

            Primele produse de probă devin întotdeauna „de aur”. În serie, ele pot scădea în multipli de preț. Nu vom lansa niciodată un serial ca în China, având în vedere dimensiunea pieței. Prin urmare, un produs similar va fi în orice caz ceva mai scump.
            Citat din goto
            După cum a sugerat directorul meu de la întreprindere, să presupunem că electricianul va fi concediat oricum, nu face nimic (există un singur electrician la întreprindere).

            În unele cazuri, dacă volumul de muncă este mai mic decât rata, este mai profitabil să eliminați tariful din lista de personal și să implicați o organizație terță în temeiul unui acord de servicii GP. Nu cunosc structura și tipul de activitate a întreprinderii tale, dar o astfel de schemă pe care am pictat-o ​​pentru tine este folosită peste tot astăzi. Și directorul poate obține economii și să vă adauge un salariu (dacă reușiți o „feat” a face cu ochiul ). Nu i-aș reproșa asta. În orice caz, pe lângă înlocuirea becurilor, aveți nevoie de o persoană responsabilă cu instalațiile electrice, certificată de Rostekhnadzor local. Și acest lucru este deja peste puterea unui simplu electrician. Deci directorul tău nu este un tip prost, cel mai probabil. Doar că el vede și rezolvă probleme mai larg decât tine.
            1. +1
              13 decembrie 2022 12:25
              Eu sunt electricianul șef. Nu am nevoie de o persoană nouă de fiecare dată. Mai ales dacă există muncă urgentă, atunci așteptați până sosesc, poate dura mult timp. Avem astfel de tipi care deservesc sistemul de alarmă, uneori aștepți iadul, iar în acel moment ea scârțâie și țipă.
        5. 0
          10 decembrie 2022 01:23
          Și de unde știi că sistemele noastre de apărare aeriană sunt cele mai bune din lume? Când aveam 15 ani, iar armata noastră nu se lupta cu nimeni mai serios decât tatăl academicianului, așa credeam și eu. Acum este cea de-a 10-a lună a sistemului de apărare aeriană, cele mai bune sisteme de apărare aeriană din lume au toate oportunitățile de a se dovedi în toată gloria lor, iar mizerabilele Forțe Aeriene Ucrainene pe vechile MiG-29 și Su-25 cu piloți cu un timp de zbor de 30-40 de ore (mai mult, judecând după interviul cu Ukro -hartmann, nici măcar o minte grozavă) nu numai că nu au fost distruse în prima zi, dar zboară și bombardează periodic ceva de-al nostru, inclusiv distrugând mai multe Lansatoare S-300 cu HARM-uri de epocă. Aici vei pune capul drept că toate aceste S-X00 sunt mai bune decât sistemele de apărare aeriană navală americană sau SAMP-T francez (eu însumi cred că sunt mai bune decât Patriot-ul, Patriot-ul cere și un muzeu).
        6. -4
          10 decembrie 2022 02:11
          Autorul are motivele lui
          Iată o lovitură clară pe Almaz-Antey - poate că sunt încălcate interesele celor care intenționează să capteze nișa quadrocopterelor sau ale celor care colectează bani pentru Maviks.
          Almaz-Antey este acuzat că și-a dat chinezul drept al său. Dar, potrivit lui Gorynych, ei nu au nimic de spus, cu excepția
          În ceea ce privește „Gorynych”, cel mai probabil, totul este exact la fel
          "Cel mai probabil"
        7. +1
          10 decembrie 2022 06:36
          Să plătească angajaților bani comparabili cu industria petrolului? Serios? Chiar mi-e rușine să spun ce salarii sunt pentru ingineri și tehnicieni...
          1. 0
            10 decembrie 2022 08:25
            Sunt complet de acord, posturile vacante sunt publicate pe A-A 24 mii de ruble. Mai jos este un vânzător dintr-un lanț de magazine de la 40 de mii, iar acest lucru este adevărat, mulți cunoscuți au renunțat la producție și au trecut la acest lanț de Chelyabinsk.
          2. -3
            10 decembrie 2022 13:02
            Citat: Alex92
            Serios?

            Mă întrebi pe mine? Îl vei convinge pe autor că și A-A ar trebui să câștige atunci când el și mulți de aici îi acuză că „fură” fără motiv. Orice director știe că astăzi statul nu distribuie un specialist după absolvire. Și îi poți atrage pe cei mai buni doar oferindu-le condiții adecvate. Acesta este, în principal, motivul pentru care încearcă să intre pe o nouă „piață” în speranța de a câștiga bani pe dezvoltarea producției lor principale. Ah, aceasta nu este o excepție. De ce să fii surprins?
        8. -2
          10 decembrie 2022 11:44
          Ești draga noastră
          cele mai bune sisteme de apărare aeriană din lume pentru apărarea noastră aeriană
          inca te surprinde. Din 2000, cine nu ne-a surprins. Este că Forțele de rachete strategice, nu a surprins încă. Și apărarea aeriană nu a surprins suficient de tare în Siria și Libia, dar cred că vor ajunge din urmă în curând. Luați în considerare Libanul, Valea Bekaa și 1982.
          1. -3
            10 decembrie 2022 12:53
            Citat din: lelik613
            Ești draga noastră

            Cu cine bei vodcă, spune-i despre Bekaa.
            1. 0
              10 decembrie 2022 17:21
              „Dacă citești inscripția de pe cușca unui elefant: bivol, nu-ți crede ochilor” (c) Sapienti sat
              1. 0
                10 decembrie 2022 18:11
                Citat din: lelik613
                „Dacă citești inscripția de pe cușca unui elefant: bivol, nu-ți crede ochilor” (c) Sapienti sat

                Ei bine, și.... Ce vrei să spui? Eu pentru tine - că nu este necesar să fii familiar. Este obișnuit să te adresezi unui străin într-o societate normală cu „tu”. (în cazul în care nu înțelegeți unde aforismele pot fi folosite)
                1. -1
                  10 decembrie 2022 20:45
                  Dacă te consideri ieftinCum pot preveni acest lucru. Și despre vodcă și alte articole tentante, TU îi spui celui pe care îl vezi în oglindă.
                  1. 0
                    11 decembrie 2022 07:43
                    Citat din: lelik613
                    ВЫ

                    Se fac progrese. Deja bun... a face cu ochiul
        9. +1
          10 decembrie 2022 12:40
          „Dar este în regulă că aceiași” manageri de top „pe lângă producția asociată de UAV-uri, produc și cele mai bune sisteme de apărare aeriană din lume pentru apărarea noastră aeriană”
          dar sigur că aceste sisteme de apărare aeriană sunt cele mai bune din lume? știe lumea despre asta? și exact ce le fac acești manageri? aceste rachete au fost fabricate în URSS, iar actualii manageri pot cumpăra doar o jucărie de la aliexpress la trei prețuri și pot mâzgăli litere strâmbe - făcute de noi
          1. -1
            10 decembrie 2022 18:17
            Citat: aiguillette
            știe lumea despre asta?

            Ei cunosc China și Iran... Și restul, dar Statele Unite îi tac. Cineva de dragul acestui lucru (obiectivele SUA) încearcă, de asemenea, să planteze o sămânță de îndoială în posibilitatea produselor noastre. Deștept și rău - pentru bani, nu foarte inteligent - pentru nimic. Nu voi pune întrebări retorice. Lene...
      3. +17
        9 decembrie 2022 06:58
        Totul este rezolvat, este necesar doar să facem normal sfârșitul vieții unuia sau mai multor manageri de top lângă zid, problema va declanșa imediat

        Ce vrei, ca în China?! Și cum va fi țara fără manageri eficienți (cei care nu au fugit după anunțul mobilizării)? Oamenii respectați nu au dat naștere acestor manageri de top pentru ca moștenitorii lor să fie puși la zid pentru fiecare lucru mic.
        1. +9
          9 decembrie 2022 07:08
          Zic din nou că totul în țara asta, ca și în lume, se poate rezolva, trebuie doar să vrei. Managementul începe să funcționeze eficient în două cazuri, în primul caz este extrem de sudat în termeni monetari, în plus, strica proiectul, iar al doilea caz este când liliecii sunt prinși într-o menghină și poarta este scoasă.
      4. +25
        9 decembrie 2022 08:18
        Te referi la Rogozin, care aproape a îngropat industria spațială? Sau Chubais, cine este NANO? Sau nici nu l-au deranjat pe Nabiulin să retragă sute de miliarde înainte de februarie? Sau Shuigu, biatletul, care a cheltuit miliarde pentru toate, cu excepția echipamentului armatei? Doamne, cine urmează? Nu Putin însuși ahem .. până la barieră? Deci, se pare că toată lumea din podul de la subsolul Ipatiev, lângă perete?
        1. +7
          9 decembrie 2022 12:49
          Khibiny Plastun, dragă, tocmai acum ți-ai dat seama că peștele putrezește din cap? Acest cap a început să putrezească acum mai bine de 50 de ani într-un ritm din ce în ce mai mare! Abia acum acest proces s-a schimbat calitativ! Hoți trădători oligarhi ruși, așezați pe exportul de materii prime și birocrația pe care au cumpărat-o până în vârful „verticalei puterii”! În Rusia, nu îi interesează nimic decât să-și umple buzunarele cu bunuri furate!
        2. +4
          9 decembrie 2022 17:20
          În ceea ce privește 300 de miliarde, aceasta este o întrebare pentru Putin, de ce nu a ordonat Băncii Centrale să retragă fonduri, nu a avertizat. Și răspunsul este simplu, s-au gândit că va fi ca în 2014, ucrainenii se vor împrăștia și se vor capitula din înfățișarea noastră formidabilă, iar toată operațiunea ar dura cel mult câteva săptămâni. Până la urmă, în 2014 nimeni nu a blocat nimic, iar acum se gândeau că va fi la fel.
          1. -1
            9 decembrie 2022 22:05
            Mai degrabă, au crezut că europenii le-ar fi frică pentru reputația lor, spunând că capitalul va începe să retragă totul. Dar s-a dovedit că americanilor nu le va fi greu să-i forțeze pe europeni să se împuște în genunchi, degeaba au adus oficiali corupți la putere?
            1. -1
              10 decembrie 2022 00:30
              Și aici europenii dacă înghețați conturile în dolari.
              1. -1
                10 decembrie 2022 01:27
                Aproape toate fondurile au fost în UE și Elveția, înghețând instituțiile europene. Formal, ei nu se supun Statelor Unite, dar dintr-un motiv oarecare fac întotdeauna ceea ce li se spune de peste ocean, vor plăti orice amendă din buzunarul lor, nu este nimic de spus despre al nostru
        3. +1
          9 decembrie 2022 18:09
          Și cum a „distrus spațiul” Rogozin? Faptul că le-a dat constructorilor hoți în anchetă și chiar a reușit să planteze și să returneze mulți bani? Sau că nu s-a abonat la „prima etapă reutilizabilă? Așa că este necesar să construim un cosmodrom pe litoral și merită această piele de oaie pentru stat? munți frumoși.
      5. -4
        9 decembrie 2022 09:58
        Deci, tinerii și talentați au șanse mai mari să lucreze în Silicon Valley decât acasă. Și dacă începeți să amenințați cu un zid, atunci nu va mai rămâne nimeni deloc.
      6. +8
        9 decembrie 2022 12:24
        Totul este rezolvat, este necesar doar să se normalizeze sfârșitul vieții unuia sau mai multor manageri de top lângă zid, lucrurile vor demara imediat, iar dacă în contract, la angajare, este obligatorie prescrierea peretelui. , atunci în general nu vom observa granițele perfecțiunii.
        Acest lucru nu se va întâmpla niciodată. Vor ruina țara, ne vor vinde en-gros și cu amănuntul, dar nu vor fi niciodată trași la răspundere, chiar și așa. Căci nu se vor pune de zid. Capitalismul este ceea ce este și cei care sunt acolo îl fac așa! Nu va fi altfel. nici macar sa nu speri.
      7. +1
        9 decembrie 2022 13:15


        „Oh, cât de nevoie avem de pedeapsa cu moartea... Oh, cât de nevoie avem de ea!”
        1. +1
          9 decembrie 2022 17:25
          Apropo, Abakumov însuși a fost arestat și el în 51 pe un denunț fals al lui Ryumin și împușcat la 54 de ani, iar Ryumin însuși a fost împușcat și la 54, chiar vrei pedeapsa cu moartea?
          1. +5
            9 decembrie 2022 18:09
            Sincer?
            Da!
            China și Singapore nu și-au pus această întrebare și astăzi este CHINA ȘI SINGAPORE!
            Statele Unite promovează „democrația” pe tot globul, iar injecția, scaunul electric și spânzurătoarea nu le interferează deloc!
            1. -4
              9 decembrie 2022 18:26
              Singapore nu este nivelul Rusiei nu este scara. Statele Unite ale Americii, dar apoi trebuie să adopte structura statului, democrația, separarea ramurilor puterii, lipsa unei verticale, termeni limitati de guvernare. China nu este sigură că este un exemplu bun.
            2. -2
              9 decembrie 2022 18:39
              Ei bine, atunci pregătește-te pentru faptul că tu însuți vei fi împușcat
              1. +1
                9 decembrie 2022 21:28
                După cum a spus eroul Papanova... Și tu nu furi!
                Trăiește conform conștiinței tale.Atunci nu te vor împușca.
                1. -2
                  9 decembrie 2022 21:47
                  parcă ai trăi într-o țară de ponei roz care fac caca ca un curcubeu.. amintește-ți cine a scris zeci de milioane de denunțuri la un moment dat.. iar acum, pot să te scapă din cauza unei priviri piese sau a unui cuvânt aruncat.. Deci conștiința nu are nimic de-a face cu asta
      8. 0
        9 decembrie 2022 21:48
        Citat: tatarin1972
        trebuie doar să facem normal sfârșitul vieții unuia sau mai multor manageri de top lângă zid

        Bună idee, dar asta ar fi trebuit făcut acum 20 de ani.
      9. 0
        10 decembrie 2022 13:19
        Nu sunt sigur că în zilele „Internetului” va funcționa. Pentru început, avem nevoie de cenzura BRUTAL - mai puternică decât în ​​Coreea de Nord - în mass-media. Un analog al capturii „poștă și telegraf”. Societatea trebuie să fie militar-socialistă. Fără democrații sau oligarhii. Afacerile private ar trebui să se limiteze la prăjituri și chiloți. NU TREBUIE să existe un comerciant privat în resurse, logistică, energie, media! El este un dăunător acolo prin chiar șederea sa. Fără bănci private și companii de asigurări! Ei sunt, de fapt, concentrați și pe „buzunarul”, și nu pe stat. Nu va fi oligarh, nu va fi NIMENI care să stârnească corupția cu funcționarul. Va fi IMPOSIBIL să furați plăți fără numerar în formă digitală, deoarece pur și simplu nu va exista o parte „retroducere”. Iar pentru controlul intern al funcționarilor – sunt de acord, avem nevoie de o „oprichnina” dură.
      10. 0
        10 decembrie 2022 18:29
        Sunt atât de mulți „patrioți” printre oficialii noștri încât nu sunt destui ziduri în Rusia.
      11. 0
        14 decembrie 2022 07:51
        Poate că ar fi puțin prea mult pentru perete, dar nu ar strica să trimiți această ambarcațiune în prima linie ca operator pentru câteva luni.
      12. 0
        14 decembrie 2022 17:34
        Rezolvabil într-o perioadă foarte limitată de timp, dar sistemic - nu. Petru a tăiat capetele mituitorilor, dar corupția a crescut. Și totul pentru că principalul oficial corupt - Aleksashka Menshikov - a trăit și a fost bine de partea suveranului. Știa totul și nu făcea nimic. Numai Lee Kuan Yew are dreptate când a spus că cine vrea să lupte împotriva corupției ar trebui să pună în primul rând trei prieteni la închisoare: „Tu știi de ce și ei știu de ce”. Doar o curățare totală în jurul tău și nu „undeva acolo” te poate ajuta.
      13. 0
        17 decembrie 2022 13:50
        Aici nu prea sunt de acord cu tine.. Astfel de acțiuni ar trebui să fie regulate, apoi ceva se va mișca. După prima acțiune la perete, următorul și mai eficient „manager” va veni pur și simplu - există o coadă mare..
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +4
      9 decembrie 2022 12:25
      Managerii noștri de top au dat peste cap cu Dobrynya, desigur, la maxim... Ei bine, este necesar
      Ai dreptate, dar au făcut bani singuri! Acesta a fost scopul lor.
    4. +2
      9 decembrie 2022 13:56
      Și sunt toți nenorociți. Uri în ochi, totul este roua lui Dumnezeu.
    5. -2
      9 decembrie 2022 21:24
      De fapt, acest autor s-a culcat cu bunătate. Încă o dată, hype-ul a prins, iar oamenii l-au mâncat. Cel mai bun dintre toate și obiectiv despre Dobrynya a dat o evaluare a bmpd. Și acest articol este o altă cârpă de procissus.
    6. +1
      10 decembrie 2022 12:33
      "Managerii noștri de top au dat peste cap cu Dobrynya, desigur, la maxim... Ei bine, așa trebuie să fie"
      „Ei bine, este necesar, nu s-a întâmplat niciodată și iată-l din nou”
      „nu există matrițe de 3/8 inch, dar urmau să lase tramvaiul”
      dar s-a construit un templu pentru toată lumea. o facilitate foarte importantă, unde sunt aceste drone, altfel nu există unde să ne rugăm direct.
  2. +20
    9 decembrie 2022 05:32
    Este foarte trist că orice poveste despre orice conflict militar care implică Rusia, statul rus, Imperiul Rus, Uniunea Sovietică, Federația Rusă începe întotdeauna cu cuvintele - „pentru început, ne-a plăcut totul”. Tradiţie...
    1. +31
      9 decembrie 2022 05:35
      Dronă miraculoasă „Dobrynya”

      Iubesc dronele FPV. Ele diferă de cele obișnuite (cum ar fi DJI) cam la fel ca o lume bidimensională de una tridimensională. Întotdeauna am visat să văd o dezvoltare internă. Dar când am urmărit reportaje despre quadrocopterul Dobrynya de la concernul Almaz-Antey, am fost foarte supărat. Să disecăm „dezvoltarea Rusiei”.

      Baterie – Tattu 2200mAH 4S 14,8V 45C
      Motoare - iflight xing
      Echipament – ​​​​Radiomaster TX12
      Regulus - IFlight Blitz E55 pe 32 de biți
      Antena - Cireș de papură
      Software controler de zbor - iNavFlight/inav
      Elice - dallprop
      Aparat foto – Foxeer
      Transmițător video - AKK FX2 Ultimate 5.8G 1200mW
      Chiar și cureaua pentru atașarea bateriei - caddx fpv!

      Teoretic, cadrul de fabricație rusă poate fi. În rapoarte, se pune un accent deosebit pe faptul că controlorul de zbor este fabricat în Rusia. Nu am putut găsi exact același lucru, dar este evident că IFlight BLITZ Mini F7 Stack MPU6000 F722 a fost luat ca bază. Dar chiar dacă controlerul pentru Dobrynya a fost asamblat în Rusia, atunci a fost cu siguranță din componente străine. Inima controlorului este procesorul și este străin. ARM 1 este o copie celebră din anii 80 ai secolului trecut.

      Ce alte dezavantaje are Dobrynya?
      - Calitate teribilă a construcției (sârme de agățare și folosirea legăturilor cu fermoar)
      - Echipament slab și, prin urmare, raza de zbor în condiții reale nu este mai mare de 900 de metri.
      - Lipsa ochelarilor (a zbura pe o tableta este cea mai proasta idee)

      Drept urmare, avem o ambarcațiune de calitate scăzută pe care orice pilot FPV sănătos va refuza să o zboare. Și știi care este cel mai enervant lucru? Dronele FPV așteaptă în față! Sunt specialisti in prima linie care pot zbura pe geam pe astfel de aparate! Dă-le acest buget (132 de mii pentru o dronă) și vor asambla mașini de primă clasă pentru sarcinile lor. Dacă nu credeți cuvintele mele, consultați dronele din Donbass. Întrebați doar dacă au nevoie de astfel de „Dobryni”? Și mă tem că nu vei primi un răspuns cenzurat.
      —https://vk.com/wall-15007644_2135870
      1. KCA
        +3
        9 decembrie 2022 06:12
        De ce Baikal cu arhitectura ARM nu este potrivit?
        1. +32
          9 decembrie 2022 06:48
          De ce Baikal cu arhitectura ARM nu este potrivit?

          „Armata” este, de asemenea, potrivit, iar „Kurganets” și „Air Defense Derivation” nu sunt, de asemenea, prea potrivite. Totul se potrivește și se potrivește, dar nu se potrivește deloc...
          1. +6
            9 decembrie 2022 14:10
            Și nu se vor potrivi. În coșuri, puteți obține în continuare atât de mult aluat la care nu visați. Și nu trebuie să produceți nimic, vor picta câteva piese cu o pensulă și gata, modernizarea s-a terminat, să jefuiască contribuabilii, nu are rost să-și cheltuiască petrolul/gazul și alte fosile. Oamenii vor strânge cureaua și la naiba cu ea.
        2. DO
          +7
          9 decembrie 2022 08:22
          De ce Baikal cu arhitectura ARM nu este potrivit?

          Faptul că chiar și un Baikal-T32 pe 1 de biți cu arhitectura MIPS necesită tehnologie de producție conform standardelor de 28 nm. Din cauza sancțiunilor, astfel de comenzi nu sunt luate în străinătate și nu există tehnologie internă.
          1. KCA
            0
            9 decembrie 2022 09:12
            Baikal-M este, de asemenea, 28nm, dar este ARMv8-A, adică RISC, nu va fi comandat de la TSMC, ci în China, Taiwan sau Coreea de Sud, la o fabrică mai puțin cunoscută, Mikron face msx 16-250nm, dar acolo au fost stâlpi cu producție, așa cum este acum, nu știu, deși, cel mai probabil, vor procesa cristalul la 65 nm, este suficient pentru armată și pentru dispozitivele de uz casnic.
            1. DO
              +2
              9 decembrie 2022 09:46
              28nm, dar este ARMv8-A, adică RISC, nu va fi comandat de la TSMC, ci în China, Taiwan sau Coreea de Sud

              De astăzi, nu se știe nimic despre astfel de comenzi.
              Micron face msc 16-250nm, dar au existat blocuri cu producția

              La Mikron, un randament profitabil al celor bune se obține până acum doar la 90 nm și mai gros.
              reciclați cristalul sub 65nm, suficient pentru armată

              Astăzi sub 90 nm. Acestea sunt procesoare single core. Dar e mai bine decât nimic. Aștept cu nerăbdare procesarea.
              1. KCA
                +5
                9 decembrie 2022 10:05
                Cu peste 10000 de sancțiuni impuse, nu are sens ca nici clientul - Rusia, nici antreprenorul să spună lumii întregi despre comenzi, totul se poate face în liniște și cu atât mai mult târât, în 1999 a fost achiziționat de la o singură companie cu componente, totul în birou și depozit era plin de carcase pentru calculatoare, deja eram surprins, nu era nicio marjă de la ei, de unde au cumpărat atât de multe, apoi angajații au deschis mai multe cutii chiar în fața clienților și au scos pentium de la ei. , e greu de numărat câte bucăți, dar nu mai puțin de o mie, nu erau în cutii, ci OEM - plastic un cadru de bucăți pentru 20 de procesoare, și asta era când vama era aprigă, ei bine, dacă au făcut-o' nu dau o labă, dar acum poate exista un ordin nerostit să treacă prin toate
                1. DO
                  +2
                  9 decembrie 2022 11:23
                  Ocolind sancțiunile, furnizarea de procesoare occidentale finite este una, dar plasarea comenzilor pentru fabricarea procesoarelor rusești este cu totul alta. O fabrică străină de aici riscă să piardă licențele occidentale, livrările de materiale și piese de schimb, întreținerea echipamentelor (adică totul) - din cauza, în general, volumelor relativ modeste de comenzi rusești. Și chinezii nu par să aibă încă linii tehnologice de 28 nm de producție chineză, există doar unele occidentale. Dar desigur, nu se poate exclude ca ai noștri să fi fost de acord în mod privat și exorbitant cu vreo fabrică chineză, cine știe.
                  În orice caz, este clar ca ziua lui Dumnezeu că fără tehnologiile casnice cu 28 nm și mai subțiri, cel puțin pentru volumele industriilor critice, este un gunoi.
                  1. KCA
                    +1
                    9 decembrie 2022 11:55
                    Deci cine ne va vinde echipamente pentru litografie? ASML nu se va vinde, saltelele vor fi sugrumate, va trebui să le faci singur, dar aceasta este mult timp, ei plănuiesc să asambleze primul eșantion până în 2024 și să plece imediat la drum, îmi pot imagina ce procent din căsătorie va fi . Și nu este o problemă să comanzi o producție underground de MSH, un tovarăș în anii 90 și începutul anilor 00 a lucrat într-un birou care vindea prefixe, comanda atât în ​​China, cât și în Taiwan, li s-a cerut și să o facă bine, sau ieftin, au vândut în vrac și către regiuni, au spus ce trebuie făcut bine și nu este necesar să comandați din sortimentul TSMC, puteți cumpăra din stoc și încurca urmele astfel încât nimeni să nu găsească cumpărătorul final
                    1. DO
                      +2
                      9 decembrie 2022 15:00
                      Da, va trebui să faceți litografia cu raze X mai ales singur. Poate că, pentru primele mostre, va fi posibil să cumpărați echipamentele necesare în moduri strâmbe, care ulterior pot fi localizate.
                      Restul tehnologiei va trebui creată de noi înșine. Mai mult decât atât, diferența în ceea ce privește dezvoltarea este mică - pe baza de monosiliciu clasic, sau pe baza de materiale bicomponente - carbură de siliciu, nitrură de galiu sau arseniură de galiu, pe un substrat de safir. Este tot la fel de la zero, dar s-ar putea să se realizeze ceva comparabil cu produsele occidentale, datorită materialelor noi.
                      1. KCA
                        +2
                        9 decembrie 2022 15:28
                        Aici, safirul poate deveni subiect de troc, cele mai mari și mai pure cristale sunt cultivate în Rusia, l-am văzut cumva la televizor - au deschis o cameră și acolo atârnă un metru înălțime și jumătate de metru în diametru un lingou de safir, nu Nu cred că este un eșantion record, așa că, unul de la
                      2. DO
                        -1
                        9 decembrie 2022 15:40
                        Dacă trebuie să obțineți ceva peste deal pentru tehnologiile rusești de 28 nm și mai subțiri, este inutil să discutați detaliile acestui lucru pe o resursă deschisă.
                        Dar ceea ce este evident este că producția internă deja stăpânită de substraturi de safir ar trebui, fără îndoială, inclusă în tehnologia semiconductoare rusă, care este creată în grabă.
                      3. KCA
                        +1
                        9 decembrie 2022 16:41
                        Deci, ce să includ, au crescut cristale de mult timp deja, dacă exporturile sunt acoperite, cum ar fi argonul, totul se va turna pe piața internă
                      4. 0
                        10 decembrie 2022 13:52
                        „Iată un safir care poate deveni subiect de troc”
                        din nou vorbesti despre acest safir. nu se foloseste deloc in productia de procesoare!
                      5. KCA
                        0
                        10 decembrie 2022 14:24
                        Life hack - deschideți Gull, Yandex sau orice vă place și introduceți, cel puțin așa: utilizarea substraturilor de safir în microelectronică și veți afla că este foarte folosit și 80% este furnizat de Rusia, este păcat pentru a nu putea folosi căutarea pe Internet
                      6. 0
                        10 decembrie 2022 14:31
                        „Utilizarea substraturilor de safir în microelectronică”
                        si veti citi acolo ca microcircuite individuale (nu procesoare) sunt realizate pe substraturi de safir, ca procesoarele moderne sunt realizate pe un substrat de siliciu, ca safirul cristalin este utilizat pe scara larga in productia de LED-uri. si asta e!
                      7. KCA
                        0
                        10 decembrie 2022 15:18
                        Puține locuri folosite? Toate MAA pentru aviație și spațiu sunt făcute pe SOS, poți, bineînțeles, să lipești SOC, în Pentagon a fost scandal cu MAA-ul chinez, tocmai în faptul că nu erau doar chinezi, ci SOC, estimați numărul de avioane militare și de aviație civilă, RN, nave și sateliți, doar Musk a aruncat peste 2000 de sateliți ai săi pe orbită și câți terți? Cubesaturile nu pot fi numărate deloc așa. Oh, am uitat un alt consumator - producătorii de smartphone-uri, ceasuri, electrocasnice și alte porcării cu cristal de safir
                      8. 0
                        11 decembrie 2022 17:02
                        "Sunt puține locuri unde sunt folosite? Toate MAA pentru aviație și spațiu sunt făcute pe SOS, poți, bineînțeles, să rămâi pe SOC"
                        în afară de cuvinte, ai ceva fapte, ce este asta și așa mai departe? Există mai multe dintre aceste safire pe iPhone decât pe MSH.Și conversația nu a fost despre dacă safirul nu este folosit pe MSH, este folosit, într-o măsură limitată, pe unele microcircuite. conversația a fost despre faptul că safirul nu este folosit în procesoare - ei bine, nu este folosit, siliciul este mai ieftin și mai avansat tehnologic
                      9. KCA
                        0
                        11 decembrie 2022 17:42
                        Da, fără a se limita, toate MSH cu protecție împotriva radiațiilor sunt realizate pe SOS, totul, de la optocuple pentru 20 de copeici, militare / spațiu deja 2 ruble 20, până la procesoare de control ISS, iar standardul spațial militar -50 / + 120 grade Celsius este valabil, și noi, și în SUA și peste tot, SOC nu va supraviețui
                      10. 0
                        12 decembrie 2022 11:06
                        „Da, nu se limitează, toți mușchii cu protecție împotriva radiațiilor sunt fabricați pe SOS”
                        într-un gadget spațial există un procesor făcut fără safir și câteva cipuri cu safir, dar funcționează. procesoarele cu safir au fost produse de hp, încă din 1972, și atât. Toate componentele electronice din spațiu nu sunt prinse cu șuruburi pe pielea exterioară, ci sunt într-o carcasă ecranată și sigilată. safir este sprijinconţinând siliciu. Indiferent de parametrii uimitori ai substratului, performanța dispozitivului este determinată de siliciu și de proprietățile acestuia
                      11. DO
                        0
                        17 decembrie 2022 12:03
                        aglet,
                        conversația nu a fost despre modul în care safirul nu este folosit pe MSC, este folosit, într-o măsură limitată, pe unele microcircuite. conversația a fost despre faptul că safirul nu este folosit în procesoare - ei bine, nu este folosit, siliciul este mai ieftin și mai avansat tehnologic

                        Aici ai dreptate despre producția occidentală de procesoare de consum bazate pe monosiliciu relativ ieftin.
                        În Rusia, tehnologia pentru producția de procesoare mari este încă în curs de dezvoltare. Tehnologia porților de tranzistori ultra-subțiri cu o grosime de câțiva nm în Rusia, dacă este stăpânită, nu va fi în curând, până când 28 nm nu vor fi realizate. Prin urmare, pentru a încerca să apropiați caracteristicile procesoarelor de cele occidentale, puteți utiliza numai materiale cu două componente cu mobilitate purtătoare de multe ori mai mare decât cea a siliciului și cu conductivitate termică apropiată - carbură de siliciu, nitrură de galiu și arseniură de galiu. Materialele nu sunt ieftine, așa că cel mai probabil este recomandabil să folosiți substraturi de safir deja stăpânite în producția rusă, mai degrabă decât cele cu două componente. În plus, chiar dacă tehnologia clasică occidentală de monosiliciu este stăpânită, Rusia nu-și produce propriul monosiliciu ultrapur, iar sancțiunile împiedică achiziționarea acestuia.
                        Un alt argument în favoarea substraturilor din safir este rezistența ridicată a unor astfel de microcircuite la efectele speciale. Pentru că tehnologia creată în Rusia va fi folosită mai întâi pentru industriile critice și este nevoie de timp pentru a organiza producția în masă a bunurilor de larg consum.
        3. 0
          10 decembrie 2022 13:19
          „De ce nu se potrivește Baikal cu arhitectura ARM?”
          si de unde sa-l iau? Taiwan nu
          1. KCA
            0
            10 decembrie 2022 13:40
            TSMC tocmai a făcut, acum, bineînțeles, doar opțiunea comenzii stângi de la firma din stânga și fără marcare, mai au filmele și toată documentația, iar setările mașinii sunt și ele în memorie, vor fi tipărite câteva mii într-o zi
      2. +9
        9 decembrie 2022 08:02
        Citat: Aerodrom
        Să disecăm „dezvoltarea Rusiei”.

        Da, povestea cu „Dobrynya” este departe de a fi un caz izolat de „privatizare” a „centrelor de cercetare și producție” rasiale „străine”! În repetate rânduri, „publicul” a expus „noutățile” rusești cu intestin chinezesc! (Unul, doar, „un câine cu lansator de grenade” merită ceva!) O tendință, totuși! (Înțelepciunea păstorilor de reni Chukchi...)
      3. +1
        9 decembrie 2022 14:16
        Ești atât de adânc în subiect! Admirat. Și nu-mi reamintești cine a fost primul care a publicat o listă de componente necesare pentru producția în serie a dronei? zâmbet Probabil este și un bun specialist și iubitor ideologic al adevărului. făcu cu ochiul
      4. -1
        9 decembrie 2022 18:45
        o intrebare simpla, cu tot respectul lui Harcenko... dar ce impiedica acum sa le dea „specialistilor” care „promit in genunchi” sa asambleze un quadric de o suta de ori mai bine.. sa o asambleze? de ani de zile toata lumea striga ca noi aveau nevoie de turnichete, apoi și-au arătat FU la vederea produselor Medplant și au spus că se pot descurca mai bine și mai ieftin.. Dar tot ce aveau era achiziționarea de replici chinezești ale CAT 7
      5. +4
        9 decembrie 2022 21:25
        Și iată scorul CAST

        Câteva despre quadrocopterul Dobrynya dezvoltat de Almaz-Antey Concern VKO, care a provocat zgomot și critici în rețelele de socializare. Fără a atinge caracteristicile operaționale ale acestuia, este încă evident în mare măsură un dispozitiv „de probă”, în care evaluările ar trebui făcute de către specialiști și utilizatori, vom exprima o serie de comentarii din partea Centrului AST, ca organizație care se ocupă de probleme de cooperare militaro-tehnică și complexul de apărare, despre criticile care au fost auzite în aceste aspecte .
        Este destul de evident că acum Rusia este dependentă în mod critic de China în ansamblu și de companiile de producție chineze pentru furnizarea atât de UAV-uri mici „de tip mavik”, cât și de componente pentru acestea. Poziția conducerii RPC în raport cu cooperarea cu Federația Rusă în astfel de domenii este foarte contradictorie, în timp ce companiile chineze care depind de piețele occidentale pentru vânzări vor fi cu atât mai precaute în vânzările cu scopuri evident militare în Federația Rusă. În același timp, astfel de UAV-uri devin din ce în ce mai mult „consumabile” de război și sunt necesare în cantități uriașe. Livrările din China pot fi dozate sau pur și simplu întrerupte în orice moment, același lucru este valabil și pentru eventuala asamblare din trusele de „schimbare plăcuță de identificare”. Și niciun parametri de preț nu vor juca vreun rol în acest caz. Astfel, Federația Rusă se confruntă cu sarcina de a organiza asamblarea unor astfel de UAV-uri acasă și în cantități mari. Este clar că echipamentul de bază va trebui și va fi în mod natural chinezesc, dar alegerea componentelor în sine necesită și anumite garanții de stabilitate și disponibilitate a calității și garantarea unor volume mari de consumabile, astfel încât alegerea componentelor pentru producătorii ruși este deja oarecum limitată după aceste criterii. Asta, apropo, inclusiv în problema prețului. Este departe de a fi întotdeauna posibil să cumpărați cel mai dorit și, în același timp, cel mai ieftin în volumele și termenii solicitați.

        Judecând după ceea ce vedem la Dobryn, nu se vorbește despre un ansamblu pur șurubelniță și s-a încercat să implementăm cel puțin propriul nostru circuit. De asemenea, este foarte important să folosiți software-ul intern pentru a nu depinde de firmware-ul notoriu și pentru a crește imunitatea la zgomot.

        Acuzațiile de „copiere” sunt destul de ciudate în sine, deoarece în stadiul actual acest lucru ar trebui considerat mai degrabă un plus. Mania industriei autohtone de apărare pentru invenția de produse „de neegalat” este destul de des dăunătoare și, în multe cazuri, copiarea celor mai bune și mai dezvoltate modele și concepte străine ar fi mult mai profitabilă. Chinezii înșiși, după cum știți, nu sunt deloc timizi în privința asta, copiend activ tot ce pot. Prin urmare, utilizarea unui model comun produs în serie ca prototip, mai ales în termene strânse, dacă a fost, merită aprobare, nu cenzură.
        Principala critică a fost cauzată, însă, de prețul „umflat” al „Dobrynya” în comparație cu dispozitivele chinezești de masă din această clasă. Fără a atinge aspectele finalității prețului declarat în ansamblu, precum și configurația care afectează acest preț, vom sublinia doar că cerința de a produce produse la prețul „chinezesc” în sine nu este pur și simplu gravă. Nimeni nu poate concura acum cu „fabrica mondială” chineză în ceea ce privește eficiența producției. Tocmai din cauza costului scăzut de producție din China, industria din întreaga lume se mută în China, inclusiv din cele mai dezvoltate țări. Piețele interne și externe pentru producătorii chinezi de drone și, prin urmare, volumele lor de producție, sunt atât de colosale încât niciun producător rus nu poate visa la ele. Dorințele producătorilor ruși de a lucra cu eficiență și costuri chinezești sunt o utopie completă. Producția la scară mică (în comparație cu volumele chinezești) de orice în Rusia va fi întotdeauna, evident, mai scumpă decât în ​​China.
        Să remarcăm, de asemenea, că, în general, există un mit neîntemeiat despre costul presupus scăzut al produselor de apărare în Rusia. De fapt, ținând cont de faptul că industria de apărare a Federației Ruse este pe deplin afectată de toate problemele producției materiale interne, care este în general ineficientă și costisitoare în raport cu standardele mondiale, cu o piață îngustă, nu se poate vorbi despre niciun fel. ieftinitatea deosebită a echipamentelor și armelor militare în Federația Rusă.discurs. O astfel de anomalie a relativității ieftine a producției militare a existat în economia planificată a URSS (și apoi sub forma unei „urme sovietice” în anii 1990 și începutul anilor 2000), dar miracolele nu se întâmplă - această ieftinitate a fost compensată de cost ridicat, ineficiență și deficite în alte sectoare ale sistemului economic sovietic care de fapt subvenționează industria sovietică de apărare.
        Astăzi, Almaz-Antey este obligată să producă în serie astfel de drone în valoare de mii pe lună, fără întreruperi în aprovizionare și fără investiții externe semnificative și pe termen lung în producție. „Almaz-Antey” susține că a organizat deja toate acestea. Cu testare și cu departamentul de control al calității. Orice pretenții pot fi făcute nu împotriva lui Almaz-Antey, ci împotriva celor mai înalte autorități, care nu au putut încă din primăvară să efectueze o adevărată mobilizare a industriei de stat și private pentru dezvoltarea cu adevărat în masă și producția de drone mici. Avem nevoie de sute de modele de drone mici și de muniție rătăcitoare care ar putea fi produse la sute de întreprinderi și firme, selectând treptat cele mai bune și mai viabile mostre - la fel ca în Primul Război Mondial, un front de producție atât de larg ar putea rezolva problema producției de artilerie. scoici. Oricum, orice realist ar trebui să înțeleagă că, în acest caz, 99% dintre producători ar avea fie dronele în sine, fie componentele lor de la același Aliexpress. Prin urmare, inițiativa lui Almaz-Antey merită toate încurajările posibile, nu atacuri.
        1. -1
          9 decembrie 2022 22:27
          CAST respectul meu .. o evaluare sobră .. apropo, au fost și alte UAV-uri la expoziție, inclusiv de tip „quadcopter”, să sperăm că Regiunea Moscova va urma principiul american al vremurilor Irakului și va cumpăra tot ce îi pot oferi producătorii rezolva problema
    2. +3
      9 decembrie 2022 06:52
      Citat: Leader_Barmaleev
      Tradiţie...

      Tradiţie? Vai! Așa este! Privind înapoi la istoria războaielor pe care le-a purtat Rusia, nu-mi amintesc un asemenea moment în care forțele armate ale țării au intrat în ea suficient de pregătite și înarmate!
      1. +3
        9 decembrie 2022 12:49
        Citat: Nikolaevici I
        Nu-mi amintesc un asemenea moment când forțele armate ale țării au intrat în ea suficient de pregătite și înarmate!

        dar îmi amintesc că, de exemplu, Suvorov, a pregătit întotdeauna trupe pe timp de pace, cu toate consecințele.
        1. -1
          9 decembrie 2022 16:35
          Citat: Stirbjorn
          Îmi amintesc că, de exemplu, Suvorov, a pregătit întotdeauna trupe pe timp de pace, cu toate consecințele.

          În general, Suvorov a purtat războaie în principal „locale”, comandând un „contingent limitat”!
          1. 0
            10 decembrie 2022 09:17
            Citat: Nikolaevici I
            În general, Suvorov a purtat războaie în principal „locale”, comandând un „contingent limitat”!

            Atunci toate războaiele erau practic „locale”. A eliberat Italia de francezi, care înaintea lui se aflau în același loc, a convins Austria să capituleze. Vă puteți aminti și de Războiul de șapte ani, în care Rusia a intrat cu cea mai bună artilerie din lume (obuzierele și unicornii lui Shuvalov). Așa că nu da vina pe totul, ca în gluma pe „locul blestemat”
      2. +1
        9 decembrie 2022 21:27
        Citat: Nikolaevici I
        forțele armate ale țării au intrat în ea suficient de pregătite și înarmate!

        În anul 1812.
        Și, destul de ciudat, în ceea ce privește armele - 1941. Atunci eram una dintre cele 2 mari puteri care aveau o pușcă semiautomată cu încărcare automată produsă în serie și multe tancuri perfecte. Dar odată cu pregătirea - doar 1812. Categoric.
    3. +6
      9 decembrie 2022 06:52
      Este foarte trist că orice poveste despre orice conflict militar care implică Rusia, statul rus, Imperiul Rus, Uniunea Sovietică, Federația Rusă începe întotdeauna cu cuvintele - „pentru început, ne-a plăcut totul”. Tradiţie...

      Dacă nu ar fi NWO, ei ar continua să iubească și mai mult, iar în sectoare care nu țin de armată continuă să continue cu succes.
    4. +3
      9 decembrie 2022 06:58
      Citat: Leader_Barmaleev
      „Pentru început, ne-am îndrăgostit de tot”
      - aceasta este o poziție convenabilă, postulând ceea ce a fost înainte, dar abia atunci s-a pierdut. Vă rugăm să rețineți că prima parte a articolului este dedicată doar enumerarii a ceea ce s-a întâmplat. Și cu toată seriozitatea, dezvoltările, prototipurile, prototipurile sunt considerate ca „a fost”. Desene animate pur și simplu nu sunt incluse în listă, dar în zilele URSS nu erau încă folosite.

      Și distanța chiar și de la proba aprobată până la experiența de luptă a utilizării este uriașă! Din nou, voi cita exemplul lui Elon Musk, care nu se satură să repete că este ușor de dezvoltat, dar este super-super greu de produs industrial. Și pe lângă producție, există și experiență (tactici) de aplicare, pregătire a operatorilor, „denivelări umplute” și probleme identificate. Nimic din toate acestea nu este posibil atunci când este disponibil doar un desen sau o mostră. Un desen excelent și un eșantion frumos, asamblat manual.
      1. -2
        9 decembrie 2022 22:29
        oamenii doar confundă cald și moale.. va fi un șoc pentru ei să afle că 100% dintre UAV-urile apărute la expoziții aveau o origine aproape completă de import de componente..
  3. +11
    9 decembrie 2022 05:39
    Pentru a „prinde din urmă și a depăși America” în UAV-uri, trebuie mai întâi să egalați restanța în microprocesoare, care astăzi este de aproximativ 25-30 de ani. Și același lucru - cu canale de control închise de la sateliți. Când nu Vasya din cel mai apropiat șanț îl va controla printr-un canal de radio comercial, ci Kolya, care stă în Novosibirsk sau Barnaul.
    1. 0
      9 decembrie 2022 17:28
      Aceasta este problema, că acestea sunt sarcini diferite, UAV-urile sunt separate, procesoarele sunt separate, acum nu există procesoare autohtone, trebuie să cumpărați unele importate, altfel vom fi fără UAV și fără procesoare.
      Cu siguranță vor exista aproximativ trei duzini de producători de procesoare în lume (făbless, desigur), au existat o mulțime de oportunități de a achiziționa componente pentru viitor, astfel încât să fie posibilă asamblarea a zece mii de UAV-uri.
  4. Comentariul a fost eliminat.
    1. +4
      9 decembrie 2022 06:48
      Și MO trebuie să fie Nostradamus, altfel de ce să păstreze toată această masă de generali care pot învăța numai din greșelile lor. O armată care se pregătește pentru războiul de ieri va pierde mereu.
      Și despre primul război. Dar cum rămâne cu Houthii „în papuci” și apărarea aeriană americană din Arabia Saudită? De ce să nu înveți din greșelile altora?
      Și, în general, producția doar a unui fel de UAV, fără o strategie și tactici clare pentru utilizarea lor, este inutilă. În sine, un UAV separat este o țintă pentru apărarea aeriană. În varianta modernă. Prin urmare, chiar înainte de producție, este necesar să se prezică tacticile de utilizare a acestora pentru a nu arunca banii. De exemplu, succesul acelorași Shahid este că apărarea aeriană modernă este ascuțită în scopuri complet diferite și, de multe ori, pur și simplu nu le văd.
  5. KCA
    +1
    9 decembrie 2022 05:58
    Cumva autorul a uitat de „Pacer” (Orion) și „Sirius”, „Pacer” nu este doar produs, ci și folosit, începând cu testarea prototipurilor în Siria și până la echipament militar în serie, exact așa, „Kronstadt” a fost cumpărat. de uzina DMZ și a construit un hangar de asamblare? Își dezvoltă propriul sistem de comunicații prin satelit, tocmai la DMZ, ei fac componenta de sol acolo, în noul hangar UAV-urile înșiși. , deși dacă sunt incluse în programul orașului științei, va fi un răsfăț la taxe. Deși, cel mai probabil, pur și simplu nu sunt destui până acum, nu poți produce mult la o fabrică pilot, iar o fabrică în serie din Dubna a fost deschisă cu mai puțin de un an în urmă, personalul este încă în curs de recrutare
    1. +5
      9 decembrie 2022 07:06
      Citat de la KCA
      Cumva autorul a uitat de „Pacer” (Orion) și „Sirius”

      Și le amintești pe rol? „Orion” a fost recent dat în exploatare... aceste „produse” din HRV sunt un mic rulou! Și „Sirius” este încă „testat”... ca „Altius”! Acum sunt necesare Archi-DRLO; dar „Helios-RLD” a fost împins de Ministerul Apărării în... loc „secret” unde este întuneric! De asemenea, sunt de acord cu opinia despre eficacitatea „Vânătorului”: ei bine, nu este! Nu este asta, băieți!
      1. KCA
        -2
        9 decembrie 2022 07:32
        Ei bine, așa că am scris că Krondstadt a deschis o fabrică în serie cu mai puțin de un an în urmă, încă mai recrutează angajați și nu numai că trebuie să fie recrutați, ci trebuie să fie instruiți și plini de abilități, motiv pentru care sunt puțini Pacers. , iar Sirius a plănuit să înceapă producția în 2023, deși s-ar putea să fie primită și accelerată
        1. +4
          9 decembrie 2022 07:57
          Din păcate, chiar și în orlanul autohton răspândit, există o mulțime de componente critice importate .. Pacers și Sirius .. bine .. BMW, de exemplu, a fost, de asemenea, „produs” în Kaliningrad pur și simplu prin asamblarea din piese de schimb importate .. și acum există și sancțiuni , din cauza cărora fie componente vechi, fie chinezești sunt disponibile condiționat ... deși este mai bine decât nimic .. în principiu, exemplul cu Dobrynya este foarte clar - la urma urmei, o formă diferită a „cadru- body” ar fi fost folosit cu menținerea componentelor și nimeni nu ar ghici...
          1. +1
            9 decembrie 2022 10:44
            Există cel puțin o țară (care are o populație mai mică decât China) care își face propriile UAV-uri din componentele sale pe propriile mașini folosind propriile resurse? NU.
            1. 0
              9 decembrie 2022 13:15
              100% cred - nu, dar SUA, China - toate componentele critice, produc pe teritoriul lor .. și URSS - a produs ... ciclul de producție și asamblarea pe bază de componente străine - acest lucru este oarecum diferit în orice caz, don nu crezi? Vorbesc despre asta... și că este greu să ieși acum creând o „capodopera mondială” a UAV-urilor în astfel de condiții.. cel puțin pentru un „grad C” de făcut...
              1. -2
                9 decembrie 2022 14:22
                Consideră că scopul tău a fost atins, ai făcut de rușine complexul nostru militar-industrial. Dezvăluit, ca să spunem așa, lenețenia și miopia lor.
                Așa că dați-le timp să perceapă criticile și să corecteze deficiențele indicate, din anumite motive cred că se vor corecta singuri. plâns
              2. +2
                9 decembrie 2022 14:40
                Aici este suficient să amintim dimensiunea aceluiași tip de produse din SUA / URSS. Cântarul nu va fi în direcția noastră.
              3. -1
                9 decembrie 2022 17:36
                100% nu cred

                Asta e corect
                dar SUA, China - toate nodurile de importanță critică, produc pe teritoriul lor..

                China? - deci China are o populatie> 1 miliard.Si chinezii folosesc o multime de utilaje importate.
                SUA? - Ei bine, SUA folosesc componente importate (Japonia, China, ..)
                iar URSS - produs...

                În URSS erau 250 de milioane, nu 140.
                1. +1
                  10 decembrie 2022 11:10
                  Ai dreptate .. dar de ce, ia o dronă chinezească și spune, am făcut-o/am dezvoltat-o? ia si bani pentru asta? atunci este o prostie să cumperi imediat în China și atât.. cu siguranță este mai ieftin și mai cinstit .. și fără „tăieri” .. în același timp, sarcina de a satura trupele UAV a fost finalizată ..
    2. 0
      9 decembrie 2022 21:08
      Și acest autor uită multe și pe alocuri minte direct. Și foarte bine împrăștie răul și scârțâie „s-a dus mustața – e timpul să renunți” din tot ce este posibil. Și faptul că mulți oameni percep această propagandă ca adevărată, fără să încerce măcar să înțeleagă că producția UAV-ului lor, având în vedere piața limitată, nu va fi niciodată mai ieftină decât cea chineză și că ar trebui să înceapă cu ceva care să sature urgent armata. , este terifiant. Căci există o critică constructivă pentru dominația rapoartelor și minciunilor și există o minciună atunci când orice întreprindere este turnată cu noroi.
  6. +19
    9 decembrie 2022 06:07
    Principalele cuvinte cu care sunt 1000% de acord sunt „nu mai minți”. As mai adauga si nu mai furat, cutia nu are buzunare, nu o poti lua cu tine. Este păcat că este imposibil să exprimați costul contractelor cu Regiunea Moscova ... Părul stă pe cap din cifre. Deci fara buget
    1. +1
      9 decembrie 2022 10:07
      Și ce sugerezi? Mai des scrieți pe forum „nu mai minți” și rușine-rușine-rușine? Nu cred că va afecta pe nimeni în vreun fel. Și nu există controale!
  7. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  8. +4
    9 decembrie 2022 06:19
    Situația este mult mai rea decât crezi, punct, pur și simplu pentru că viitorul aviației este complet lipsit de echipaj, poate cu excepția unor strategi. Și nu doar fără echipaj, ci autonom fără echipaj, adică nefiind necesară comunicarea cu terenul în mod continuu. Și masiv.
    1. -3
      9 decembrie 2022 06:44
      viitorul aviației este complet lipsit de echipaj

      Sunteți cu exact 10 ani înaintea dezvoltării. În ciuda succeselor din UAV, un complex autonom de luptă complet fără pilot este un viitor foarte îndepărtat și încețos.
  9. +5
    9 decembrie 2022 06:29
    Și aceasta, din păcate, este norma vieții noastre.
    AUTOR:

    L-am citit - a devenit trist și trist!
    Mulțumesc lui Roman pentru articol!
    1. -1
      26 februarie 2023 23:03
      De ce nu gândești cu capul tău? Roman este inca "specialist"
  10. -3
    9 decembrie 2022 06:34
    Uite câte informații, toate adunate.
  11. +4
    9 decembrie 2022 06:38
    Trebuie doar să începeți să produceți UAV-uri în Kolyma. Manturov va fi numit director. Si asta e.
    1. +1
      9 decembrie 2022 15:52
      Citat din: avia12005
      Trebuie doar să începeți să produceți UAV-uri în Kolyma. Manturov va fi numit director. Si asta e.

      trist, dar sunt de acord că "sharashki" ar rezolva problema rapid.
  12. +6
    9 decembrie 2022 06:41
    Sincer, sunt foarte surprins că un astfel de articol cu ​​„Dobrynya” a fost publicat pe VO. Ca persoană care lucrez în acest domeniu de 2 ani, m-am ars atât de mult când am aflat că aplicația TX12 a fost creată în Rusia acum câteva luni, când, de fapt, este în vânzare de mai bine de un an. .
  13. -15
    9 decembrie 2022 06:42
    Ei bine, da, chiar acum avem nevoie de o altă serie din seria „totul este pierdut”. Când, în general, guvernul a recunoscut că evoluțiile din domeniul UAV-urilor sunt în urmă și a inițiat dezvoltarea, testarea și implementarea lor accelerată. Ei bine, de ce scrie despre asta...
    De ce autorul este ferm convins că dronele chineze și americane nu se vor rătăci ușor? Vânătorul nostru este o țintă ușoară, dar Globalhawk este invulnerabil sau ce? Amintiți-vă povestea debarcării celei mai noi Sentinel în Iran.
    Și de ce sunt dronele mici chinezești înaintea noastră? Esti sigur de asta? Unde este protecția împotriva războiului electronic? Știți că, înainte de a le trimite în luptă, dronele sunt refacate și o montură de marfă imprimată este atârnată pe ele? Sau a testat cineva cel mai recent Wing Loong-3 chinezesc în condiții de luptă? Care cu o astfel de suspensie va străluci pe radar ca un pom de Crăciun într-o pădure întunecată.
    Ce este, din nou, această stropire groasă de murdărie pe industria noastră de apărare și publicitate ascunsă a dezvoltărilor străine? Unde sunt comparațiile relevante?
    Următorul articol va fi probabil cu o întârziere de 20 de ani în domeniul microelectronicii. Și putem garanta deja că nu va fi o singură mențiune despre evoluțiile noastre.
    Păcat că dezavantajele articolului au fost eliminate.
    1. +14
      9 decembrie 2022 07:18
      Următorul articol va fi probabil cu o întârziere de 20 de ani în domeniul microelectronicii. Și putem garanta deja că nu va fi o singură mențiune despre evoluțiile noastre.

      Articolul următor d.b. pe comunicare, situația este unu la unu. Au cumpărat și gunoi din China, și-au lipit etichetele, Ministerul Apărării a cumpărat aceste echipamente de comunicații „neegalat în lume” de 10 ori mai scumpe. Și doar CBO a dezvăluit această înșelăciune.
    2. +6
      9 decembrie 2022 10:12
      Sentinel nu a fost plantat, el însuși a căzut. Asta e toată povestea. Iranienii nu au „plantat” nimic altceva, nu au niciun miracol al războiului electronic și nimeni nu are.
    3. +6
      9 decembrie 2022 10:48
      Și este nevoie de un astfel de articol pentru că cel târziu anul acesta, deja în timpul NWO, un înalt oficial de la o tribună înaltă a raportat că totul este în regulă la noi cu dronele, există atât ca nomenclatură, cât și ca cantitate. Și, în mod caracteristic, nu am auzit că a fost pedepsit pentru minciunile sale de-a dreptul.
    4. +1
      9 decembrie 2022 19:54
      guvernul a recunoscut că evoluțiile în domeniul UAV-urilor sunt în urmă și a inițiat dezvoltarea, testarea și implementarea lor accelerată

      Ce înseamnă inițiat? Au semnat o altă rezoluție, decretul lui Putin și au alocat bani? Dar câte dintre aceste decrete au fost deja ștampilate și au fost alocați bani pentru ele. Dar lucrurile nu sunt făcute și rezultatele nu sunt deosebit de vizibile. Unde sunt persoanele responsabile care trebuie să îndeplinească aceste decrete și sarcini? Așa cum a fost sub Stalin. Sub el, o anumită persoană, un oficial, era responsabilă de sarcina sau direcția care i-a fost încredințată. Și chiar a adus rezultate. Acești oameni căutau oportunități de a îndeplini munca care le-a fost încredințată, și nu din motive de a nu o face. Amintiți-vă din istorie despre proiectul nostru nuclear, industrializarea țării, spațiu, complexul militar-industrial etc. În spatele tuturor acestor lucruri se aflau oameni anumi care erau întrebați și care erau responsabili de treburile lor. Nu avem asta acum. Prin urmare, oricât de mult ai iniția, nu aloca bani, nu va fi de nimic. Totul merge în nisip.
    5. 0
      10 decembrie 2022 17:27
      Ți-ai amintit vechiul slogan „Trăiască microcalculatoare sovietice – cele mai mari microcalculatoare din lume”? De unde pot veni dacă Rusia nu a făcut nimic în acest domeniu de 30 de ani? Am un prieten în 1992 a venit la Institutul de Cercetare de Autoelectronică pentru distribuție. În timp ce șeful laboratorului și 17 oameni sub el transportau legume murate din Ungaria în vagoane, toată munca științifică a departamentului a fost efectuată de acest tip plus cel de-al doilea - Ilyukha. Pe batsali au rătăcit unii de la furt, l-au lipit pe genunchi. Aceasta este întreaga industrie din țară. În 1999, am cumpărat un convertor de protocol PCM de la LONIIS (Peter). De asemenea - lipit pe genunchi cu un fel de kulibins.
  14. +12
    9 decembrie 2022 06:42
    niciun birou de proiectare semi-privat care vrea să facă tehnologia de astăzi sau de mâine nu va primi un ban pentru implementarea proiectelor lor

    Un astfel de birou de proiectare la începutul anilor XNUMX bătea pragurile unei clădiri de pe digul Frunzenskaya cu propriul proiect. Atenție zero. Dar, de îndată ce au încercat să găsească un cumpărător în afara țării, s-au interesat imediat de un alt departament. Întreaga echipă a plecat imediat în Israel și acum evoluțiile lor lucrează împotriva noastră și împotriva celor care i-au trimis în regiunea Moscovei fie la locul lor, fie în casele nemeritate, cu un bun sprijin de stat.
  15. -7
    9 decembrie 2022 06:54
    Citat din Wedmak

    De ce autorul este ferm convins că dronele chineze și americane nu se vor rătăci ușor? Vânătorul nostru este o țintă ușoară, dar Globalhawk este invulnerabil sau ce? Amintiți-vă povestea debarcării celei mai noi Sentinel în Iran.
    Și de ce sunt dronele mici chinezești înaintea noastră? Esti sigur de asta? Unde este protecția împotriva războiului electronic? Știți că, înainte de a le trimite în luptă, dronele sunt refacate și o montură de marfă imprimată este atârnată pe ele? Sau a testat cineva cel mai recent Wing Loong-3 chinezesc în condiții de luptă? Care cu o astfel de suspensie va străluci pe radar ca un pom de Crăciun într-o pădure întunecată.
    Ce este, din nou, această stropire groasă de murdărie pe industria noastră de apărare și publicitate ascunsă a dezvoltărilor străine? Unde sunt comparațiile relevante?
    Următorul articol va fi probabil cu o întârziere de 20 de ani în domeniul microelectronicii. Și putem garanta deja că nu va fi o singură mențiune despre evoluțiile noastre.
    Păcat că dezavantajele articolului au fost eliminate.

    La ce te-ai mai așteptat de la „experti în toate”?
  16. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      9 decembrie 2022 07:15
      Și de ce este rea? Faptul că, de exemplu, panoul de control de la Dobrynya poate fi cumpărat în vânzare gratuită sau cu aliexpress?
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. +5
    9 decembrie 2022 07:39
    Optzeci. Milion. ruble. Asta înseamnă într-adevăr „studiează, studente”.

    Aici nu este necesar aici despre unicitatea Rusiei. În America, la începutul secolului trecut, sau chiar la sfârșitul anului trecut, cineva foarte inteligent (întâmplător, nu O. Henry?) a spus așa ceva: „Dacă furi un dolar, te vor pune. în închisoare. Dacă furi o sută de mii *, te vor alege în Congres."

    * O sută de mii de dolari TEX sunt ca niște bani actuali. Inflația este un lucru...
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. -3
    9 decembrie 2022 07:53
    Practica războiului din Ucraina a arătat că, în cazul apărării aeriene nesuprimate, aeronavele convenționale nu au ce să prindă pe cer, în ciuda posibilității de a manevra și folosi capcane și alte trucuri. Doborâți. Și un fier de călcat de 25 de tone, care nu știe să facă nimic din protecție activă, va fi doborât și mai mult.

    Dacă l-ar fi adus în minte punând un motor cu o duză plată, atunci un fier furtiv de 25 de tone care zboară de-a lungul fundului cu o încărcătură de bombă ar fi câștigat ceva mai mult decât avioanele de atac din anii 80 care strălucesc pe radare ca pomii de Crăciun.
    1. -5
      9 decembrie 2022 08:03
      Dacă, în același timp, flota de recunoaștere aeriană a NATO care „nu se amestecă” în conflict nu ar ajuta inamicul, ar fi minunat în general. Statele Unite au o poziție foarte avantajoasă, oriunde strigă că nu vor să fie atrași în conflict, dar de fapt furnizează munți de arme, informații de informații, consultări, mercenari, bani pentru mercenari și chiar indică aproape ce ținte trebuie lovit. Dacă nu participarea la conflict, atunci nici măcar nu știu ce este participarea atunci - personalul militar NATO în prima linie? Totuși... există informații că polonezii sunt doar personal acolo și acest lucru este ascuns cu grijă.
      1. +8
        9 decembrie 2022 10:11
        Și acest lucru este foarte diferit de sprijinul Vietnamului de către URSS? Și înainte de asta, sprijin pentru Coreea de Nord? Sau gradul de implicare a țării noastre în războaiele arabo-israeliene a fost mai mic? Și brigăzile internaționale din Spania? Situația actuală nu poate fi numită fără precedent chiar și cu o mare întindere.
    2. +5
      9 decembrie 2022 09:32
      Citat din: User_neydobniu
      Dacă l-ar fi adus în minte punând un motor cu o duză plată, atunci un fier de călcat de 25 de tone care folosește tehnologia stealth care zboară de-a lungul fundului cu o încărcătură de bombă ar fi câștigat mai mult decât avioanele de atac din anii '80.

      Da, iată „hack”-ul... natura „stealth” a „Hunter” este o mare întrebare! Declarațiile unor „tovarăși” nu inspiră încredere! În al doilea rând: cu cât perioada de dezvoltare este mai lungă, cu atât este mai mare probabilitatea de învechire până la începerea producției de masă... În al treilea rând: este greu de înțeles cum supersonicul (!) Su- 57 va putea interacționa eficient cu subsonicul (!) -70 !
      1. 0
        9 decembrie 2022 10:15
        Crezi că SU-57 ar trebui să zboare întotdeauna supersonic? Ei bine, nu va ajunge departe.
        1. 0
          9 decembrie 2022 16:12
          Citat din: Alex_mech
          Crezi că SU-57 ar trebui să zboare întotdeauna supersonic?

          Îți amintești fraza „celebra”: „Dacă vrei să trăiești, nu te vei supăra atât de mult!”...? Pilotul vrea să trăiască... toate zonele de pericol, chiar și „burtă până sus”, dar va încerca să se strecoare prin supersonic! Și dacă „invizibilitatea” S-70 se dovedește a fi fragilă, atunci va „semna” și că Su-57 este în apropiere!
          1. 0
            12 decembrie 2022 15:40
            Deci, la început, pe „supersonic” se spune 1,1 M sau 2,5 M, pe pre-sunet, 0,8 M sau 0,5 M. Cu ce ​​viteză crezi că Su-57 va „sări” „, și pe ce S-70 sau cum se va numi mai târziu? Și, cel mai important, de ce?
        2. +1
          9 decembrie 2022 16:58
          Generația a 5-a implică un supersonic de croazieră
          1. 0
            12 decembrie 2022 15:42
            În orice caz, supersonic și subsonic sunt moduri de zbor diferite. Mă îndoiesc foarte mult că, deoarece „supersonic” înseamnă croazieră, înseamnă că trebuie întotdeauna să zbori supersonic cu un consum crescut de combustibil la toate altitudinile.
      2. +4
        9 decembrie 2022 15:01
        Nikolaevici! Nu se cere înțelegere, se cere ascultare! Ne iau ca o turmă de oi.
        1. +3
          9 decembrie 2022 16:16
          Citat din Alien From
          Ne iau ca o turmă de oi.

          Din păcate... De multe ori, comportamentul autorităților poate fi descris în acest fel!
  21. Comentariul a fost eliminat.
  22. +3
    9 decembrie 2022 08:04
    Tristeţe! Nu s-a schimbat nimic din 2015. Pe măsură ce reduc bugetul, continuă să-l reducă. Cel mai rău lucru este că devastarea este în mintea tuturor acestor manageri eficienți și experți competenți. Se pare că „cocoșul prăjit” încă nu ne-a ciugulit conducerea în coroana capului.
    1. +3
      9 decembrie 2022 10:17
      nimic nu amenință conducerea, nici un cocoș, nici sărăcirea profiturilor, nici pierderea în greutate din nevoia de a se ascunde rapid de dronele observatoare.
    2. +5
      9 decembrie 2022 11:40
      Cel mai rău lucru este că toate vărsă sângele cetățenilor noștri de rând, care în tranșee cu o simplă mitralieră corectează toate acestea, ca să spunem ușor, greșeli.
      1. +5
        9 decembrie 2022 12:56
        Citat din AdAstra
        Cel mai rău lucru este că toate vărsă sângele cetățenilor noștri de rând, care în tranșee cu o simplă mitralieră corectează toate acestea, ca să spunem ușor, greșeli.

        În lumina acestui fapt, este dezgustător să auzim declarațiile autorităților despre protecția „lumii ruse” și a poporului rus în Ucraina. Au pus un șurub pe rușii lor, ce putem spune despre rușii din Ucraina? Capitaliștii fără scrupule au vrut să scuipe pe oamenii de rând. Au înfruntat proletarii și fac afaceri cu sânge.
        1. +1
          9 decembrie 2022 14:27
          Sau poate că nu a meritat să strigi despre „moscovit la Gilyak” și să bombardezi Donețk timp de 8 ani? Poate că atunci ar fi costat, pentru cei care sunt de cealaltă parte, le place să sară și să țipe. făcu cu ochiul
          1. +1
            9 decembrie 2022 15:05
            Citat: Serghei Alexandrovici
            Poate că atunci ar fi costat, pentru cei care sunt de cealaltă parte, le place să sară și să țipe.

            Unii au țipat, dar toată lumea a suferit. Întotdeauna sunt mai puțini provocatori decât oamenii obișnuiți. Și în 8 ani, atât de mulți oameni nu au murit în Donețk, ca în 10 luni de NWO. Dacă da, cinic, să spun, atunci pentru cei 8 ani de bombardare a Donbassului, Ucraina a fost deja răzbunată. În LDNR, în curând nu vor mai rămâne bărbați după o astfel de „eliberare”. Și până acum, Donețk sub pistol. Nu există nici măcar un indiciu că cineva responsabil de o astfel de planificare și echipare a armatei va fi responsabil. Prin urmare, pentru fiecare a lui - profit pentru capitaliști, pierdere pentru oameni.
  23. DO
    -1
    9 decembrie 2022 08:48
    În general, nu există nimic de argumentat.
    Cu toate acestea, autorul are și o declarație „peste margine”:
    Dar suntem purtați cu nefericitul „Vânător”. Au creat-o de mai bine de 10 ani, au construit cumva două mostre, una a fost învățată să zboare. În august 2020, mass-media a raportat că S-70 va intra în producție în 2023. Dar ceva îmi spune că acest lucru nu se va întâmpla din multe motive, dintre care principalul este lipsa totală de valoare.
    Practica războiului din Ucraina a arătat că, în cazul apărării aeriene nesuprimate, aeronavele convenționale nu au ce să prindă pe cer, în ciuda posibilității de a manevra și folosi capcane și alte trucuri. Doborâți.

    Fiecare dronă militară are propria sa nișă în care este eficientă.
    Stealth, care poate transporta rachete cu greutate maximă, este necesar pentru a lucra asupra țintelor importante - de exemplu, pe nave echipate cu radare, precum și pe radarele de apărare aeriană de la sol și pe alte obiecte importante de la sol.
    Nu este de dorit ca o astfel de dronă să zboare prin zonele de apărare aeriană inamice din cauza costului ridicat. Cu toate acestea, în acele cazuri atipice când este necesar, este mai bine să riscați o dronă decât piloții într-un avion de vânătoare-bombarde sau de atac și mai scump.
  24. +2
    9 decembrie 2022 09:02
    Și pentru asta este Putin. Toată această schemă de corupție se bazează pe ea. El nu renunță la al lui. Acum imaginați-vă că va veni altcineva? Si asta e. Și acești „Rogozini”, în loc să bea bugetul, vor mai tăia ceva. De aceea alegerile mediocre nu pierd! Boicotați alegerile - boicotați Putin! Acesta este sloganul campaniei mele.
    1. +2
      9 decembrie 2022 10:19
      Și dacă da, atunci desigur. Dacă oamenii declară un boicot, atunci Putin nu va fi reales (sarcasm). Vor fi 80% din voturi „pentru” plus sau minus câteva procente.
      1. +2
        9 decembrie 2022 10:36
        „atunci Putin nu va fi reales (sarcasm)”.
        Dacă 80% din populație nu vine la alegeri, cum vor spune atunci că Putin este susținut de 80%? Panfilova va avea mereu victoria lui Putin pentru 70%!!
        1. +2
          9 decembrie 2022 12:21
          cum vor spune atunci că Putin este susținut de 80%

          Așa că vor spune „optzeci la sută”. — Ce ai de gând să ne faci?
        2. 0
          9 decembrie 2022 12:31
          Ce nonsens! De aceea a fost desființată calificarea cantitativă. Chiar dacă vin 100 de oameni din toată Rusia, vor număra câți oameni din această sută au votat într-un fel sau altul. 80 de persoane vor vota pentru Putin, ceea ce înseamnă că 80% din populație și-a exprimat aprobarea.
          Prin urmare, cu cât vin mai puțini oameni la vot, cu atât hoții conducători sunt mai profitați.
        3. +3
          9 decembrie 2022 15:20
          producator de otel
          Astăzi, 10:36
          NOU

          0
          „atunci Putin nu va fi reales (sarcasm)”.
          Dacă 80% din populație nu vine la alegeri, cum vor spune atunci că Putin este susținut de 80%? Panfilova va avea mereu victoria lui Putin pentru 70%!!


          .... astazi problema asta se rezolva prin votul "la distanta".... prin urmare, fie ca alegatorii vin la vot sau nu la sectiile de votare, nu mai joaca un mare rol.... in sistemul Alegerilor pe Gaze va exista ai dreptate .. 146% ....
    2. +2
      9 decembrie 2022 15:01
      Aceasta este problema, tot felul de Chemezovi nu sunt concediați
  25. +4
    9 decembrie 2022 09:34
    Citat: tatarin1972
    Totul este rezolvat, este necesar doar să se normalizeze sfârșitul vieții unuia sau mai multor manageri de top lângă zid, lucrurile vor demara imediat, iar dacă în contract, la angajare, este obligatorie prescrierea peretelui. , atunci în general nu vom observa granițele perfecțiunii.

    Un corb nu va ciuguli un ochi de corb.
  26. +3
    9 decembrie 2022 09:56
    Toate în cadrul unui singur apel: „Nu ne mai minți!”.

    Ei bine, așa că poți ajunge la ideea că au mințit nu numai în asta... Poate chiar în toate. Doar că în sfera tehnică totul este mai mult sau mai puțin lipsit de ambiguitate, dar în economie cu politică, cifrele și bufnițele pot fi jonglate după bunul plac.
  27. +3
    9 decembrie 2022 10:00
    Citat din Hagen
    cele mai bune sisteme de apărare aeriană din lume

    De ce crezi asta? Este pentru că aceiași oameni ți-au spus asta?
  28. +2
    9 decembrie 2022 10:06
    După cum însuși Skomorokhov scrie despre Nazgul / Dobrynya - luptătorii noștri îi vor lua și vă vor mulțumi, pentru că o dronă proastă este mult mai bună decât niciuna. Și particularitatea dezvoltărilor cu adevărat interne este că poți investi mulți bani în ele, iar la sfârșit primești doar rapoarte, promisiunile sunt pe cale să creeze un alt analog și cereri pentru și mai mulți bani. Și așa mai departe la infinit.
  29. 0
    9 decembrie 2022 10:30
    Aici este necesar să deschizi o afacere, o nișă bună promițătoare
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +2
      9 decembrie 2022 14:56
      Nu recomand nici măcar să încerci. Piața a fost împărțită cu mulți ani în urmă.
  30. +4
    9 decembrie 2022 10:55
    Din păcate, la noi, dacă se produce ceva, este doar ceea ce aduce bani oligarhilor cu două condiții: producția trebuie să fie cu o rentabilitate de cel puțin 100% și profiturile extraordinare trebuie să înceapă cel târziu într-un an.
    1. 0
      9 decembrie 2022 12:01
      Piața pentru astfel de dispozitive este monopolizată... și aici sunt mulți bani. Acum China este pe ea.
  31. Eug
    +3
    9 decembrie 2022 11:30
    „Înlocuirea importurilor” în toată gloria... deși pe de altă parte – dacă este URGENT necesar, atunci de ce nu, mai ales dacă cu modificările necesare și restricții serioase de preț. Pe scurt, control strâns, control și mai mult control.
    1. 0
      9 decembrie 2022 19:10
      se controlează în țara noastră.
  32. 0
    9 decembrie 2022 12:00
    Și lucrează de multă vreme. Plecând de pe aerodromul bazei Sigonella din Sicilia (Italia), Hawks zboară de opt ani peste Marea Neagră și de-a lungul granițelor noastre din Georgia până în Belarus.


    , Este interesant pentru mine că nu fac nici măcar dezvoltări de probă în acest segment. Puteți, de asemenea, să stabiliți sistemul pe ce zboară.? Luați, de exemplu, UAV-ul Far, există nave de pasageri de tip Yak42, dintre care există multe cu o resursă decentă, există noi SSZh100. În versiunea fără pilot, puteți obține un zbor decent și timp de patrulare acolo. Iar înainte de versiunea fără pilot, puteți face și cele cu echipaj.
    Și avem ceva de văzut...
  33. +1
    9 decembrie 2022 12:15
    Ar fi frumos să auzim de la Borisov despre activitatea industriei de apărare și nu numai despre subiectul dronelor, ci și despre subiectul principal despre apărarea aeriană și protecția instalațiilor militare și civile, viața oamenilor de la rachete și artilerie. bombardamente și lovituri de la vehicule aeriene fără pilot.
  34. +1
    9 decembrie 2022 12:19
    Poate că atunci când vom schimba generația de generali, atunci vor începe să acorde importanță aeronavelor fără pilot?
    1. +2
      9 decembrie 2022 15:07
      Mă îndoiesc că pot fi rugați înainte doar cu picioarele. Da, iar generalii au proprii lor nepoți, la fel. trist
  35. +6
    9 decembrie 2022 12:24
    Altfel, într-o societate moștenită, împărțită de un abis de norme morale și etice, nu pot exista scopuri și valori de viață. Ca și în cazul politicii de personal bazate pe nepotism și devotament personal în absența lifturilor sociale și de personal în sistemul administrației publice din trecutul dens, creat cu un singur scop - jefuirea, vânzarea și profitul, în care singurul criteriu de măsurare a tuturor și a tuturor, spirituale și materiale, succesele și realizările sunt exclusiv pradă, „managerii eficienți” sunt scutiți de orice răspundere în fața legii și a oamenilor, pentru orice infracțiuni, dacă se află într-un sistem în care serviciul public este o afacere de familie personală și „eternă” moștenită. proiect. Prin urmare, sistemul de educație și educație, serviciile corespunzătoare de securitate și control au fost distruse și s-a creat un sistem electoral de imitație care exclude chiar și posibilitatea minimă de schimbare a puterii și a principiilor politicii sociale prin metode legale.
    Este deci de mirare că clasa inferioară este îndepărtată de orice influență asupra puterii și politicii, iar cea de sus, bazată pe strigătul „îmbogățiește-te” elimină prada din aer în toate felurile posibile, fără să te tăgăduiești nimic și să se teamă de nimic, totul este vândut și totul este cumpărat că sistemul financiar încă funcționează pentru speculatorii financiari globali, rezolvând problemele oricui, cu excepția propriei țări, complet neresponsabilă pentru dezvoltarea economiei, transformându-se dintr-un instrument al guvernului într-un subiect care determină în sine ritmul și direcția dezvoltării, pe baza instrucțiunilor asimilate odată pentru totdeauna de la „parteneri” de peste mări încă din anii 90. Acești oameni au stat la originile trădării și distrugerii marii puteri cândva, și-au petrecut întreaga viață conștientă de muncă, după Oxford, Yale și alte studii, cu nivelul adecvat de inteligență, urmând cu sârguință instrucțiunile și ordinele globaliștilor cu intenție. și profesional trădat, vândut, distrus, a furnizat fluxuri și a servit intereselor puterilor occidentale, așa că de ce dintr-o dată, deja la o vârstă înaintată, când nu există timp pentru creativitate activă și idei noi, dar vrei să iei un pui de somn, înfășurați într-o pătură și stând lângă șemineu, ar trebui să se schimbe dramatic, să-și schimbe mentalitatea, atitudinea față de țară și de oameni, pe care i-au disprețuit toată viața și i-au considerat pradă și o sursă de bogăție personală. Bineînțeles, în acel mediu există oameni cumsecade, cinstiți, datorită entuziasmului cărora încă mai existăm și funcționăm ca stat, dar după părerea mea, profanul, sistemul statal din anii 90 nu ne permite să răspundem și să folosim în mod adecvat întregul potențial al țării și al poporului nostru, dimpotrivă, îi suprimă.
  36. +1
    9 decembrie 2022 12:28
    Sefii nostri au cel putin o miza pe cap. Și un alt lucru este posibil: în Federația Rusă, dezvoltarea în continuare a tehnologiilor este imposibilă din cauza climei. Tehnologia a evoluat până la limită. "Stirlitz a tras în alb. Punctul a căzut."
    1. +1
      9 decembrie 2022 15:10
      Stirlitz i-a dat pisicii să bea benzină, pisica a mers doi metri și a căzut. Benzina s-a terminat, se gândi Stirlitz!)
  37. +2
    9 decembrie 2022 12:28
    La naiba, la începutul anilor 80 adunam „drone” în cercurile de aeromodelism! Și au zburat! Și au zburat departe! Și erau controlați de la sol cu ​​ajutorul unor cutii de fier cu antene și butoane. Și li s-au atașat camere de filmat, apoi au vizionat cu entuziasm filme de la vecinii lor într-un club foto! Și la îndrăzneală, aceste avioane au aterizat într-un anumit punct! Acum patruzeci de ani, UAV-urile puteau fi „construite” de școlari din gunoi de grajd și bastoane! Atunci nu existau imprimante tri-de, precum și procesoare. În Patria noastră, progresul este oarecum ciudat.
  38. vdm
    +1
    9 decembrie 2022 13:32
    În urmă cu patru ani, compania rusă LLC „Noile tehnologii” a dezvoltat și demonstrat o variantă de aterizare pe o platformă mobilă (punte) în modul automat. Conform rezultatelor Armatei 2020, după o demonstrație la conducerea Ministerului Apărării, a existat o decizie scrisă care indică designul și compania, dar, după cum s-a dovedit, aceste decizii ale conducerii sunt pur și simplu ignorate, au deschis lucrările. pe un design diferit și cu o companie din afara UAV. Da, și, după cum știți: „Este mai bine să-l prinzi pe Orlan pe punte, sau mai degrabă mai profitabil”.
    Videoclipurile de decolare și aterizare pot fi găsite pe www.neng.ru


    1. -2
      9 decembrie 2022 22:02
      Ei bine, Orlan ar fi de preferat.. de fapt, pe video, doar principiul tehnologic in sine... unde este UAV-ul in sine? Cat timp poate sta in aer? Viteza, cat de departe poate zbura? Ce canale are suport si la ce interval? Dacă luăm datele care sunt acum acolo, atunci îmi pare rău, dar Orlan-10 și cu atât mai mult 30tka îl acoperă ca un taur la o oaie
  39. -1
    9 decembrie 2022 13:40
    În general, Roman Skomorokhov este cel mai onest și mai interesant autor al unei reviste militare.
    1. +1
      9 decembrie 2022 14:49
      Dar nu a mers prea departe cu presupunerea că „.. Dobrynya va câștiga cuiva un apartament foarte modest în orașul Moscova sau o colibă ​​mică pe Rublyovka ..” (c)? wassat
      1. +1
        9 decembrie 2022 17:02
        Cel mai probabil, nu s-a aplecat, pentru că a luat în considerare prețurile cu amănuntul. Când cumpărați în vrac, prețul poate fi împărțit în siguranță la 2, adică. „apartamente modeste” vor fi două. Sau unul nu este modest.
  40. +4
    9 decembrie 2022 14:36
    Din câte am înțeles, totul depinde de electronică. Acestea sunt cipurile și camerele tale. Nu există nicio bază de element domestic, hreanul a plâns după optica domestică. Și fără aceasta, drona este doar o jucărie pentru sportivi și modelatori de avioane. Dacă nu știm cum să o facem, trebuie să o cumpărăm. Comanda aproximativ o sută de mii de drone în China. Atat noi cu drone cat si chinezii suntem multumiti.
    1. Alf
      +2
      9 decembrie 2022 19:21
      Citat: Andrey77
      Comanda aproximativ o sută de mii de drone în China.

      Ești sigur că China va vinde? Unde a mers Lenovo de pe piața rusă?
      1. 0
        13 decembrie 2022 12:34
        Nu. Dar nu am negociat cu partea chineză.
  41. +3
    9 decembrie 2022 14:38
    Frauda în viața civilă este o faptă rușinoasă și dăunătoare. Și în timpul războiului, spălarea ochilor = trădare. Dar ei nu se ating de nimeni, de ai lor! Dar soldații noștri mor.
  42. +3
    9 decembrie 2022 15:00
    Cu toate acestea, lucrările care se desfășoară din 2011 nu pot vedea în niciun fel un final firesc și, prin urmare, nu avem UAV-uri strategice de recunoaștere cu rază lungă.
    ----------------------------------------
    Drept urmare, drona Altius a fost stoarsă de un birou din apropiere de Chemezov, dezvoltatorul a fost închis, deși prototipul zburase deja și stoarcerii au ruinat cu succes proiectul.
    O poveste tipică din care au fost mulți și nimeni nu a răspuns.
  43. +2
    9 decembrie 2022 15:34
    Ei bine, ce ai vrut? Chemezov a fost calomniat de estorcatori. Estorcatorii au fost închiși cu curaj, oameni respectați continuă să facă bine Patriei noastre.
    Nu, acest sistem nu mai poate fi reparat, totul este putrezit pe dinăuntru și pe dinafară. Doar schimba complet.
    1. Alf
      +1
      9 decembrie 2022 19:23
      Citat din Zoer
      Nu, acest sistem nu mai poate fi reparat, totul este putrezit pe dinăuntru și pe dinafară. Doar schimba complet.

  44. +1
    9 decembrie 2022 16:41
    După cum a spus judecătorul-șef Zorkin, râzând despre abolirea moratoriului asupra pedepsei cu moartea - steagul este în mâinile tale. Atâta timp cât liberalii și intelectualii cu inima fină sunt la putere, nu va exista ordine. Te uiți la toate aceste fețe care râd și nu răspund și începi să-l înțelegi pe Stalin.
  45. 0
    9 decembrie 2022 17:14
    Dar suntem purtați cu nefericitul „Vânător”. Au creat-o de mai bine de 10 ani, au construit cumva două mostre, una a fost învățată să zboare. În august 2020, mass-media a raportat că S-70 va intra în producție în 2023. Dar ceva îmi spune că acest lucru nu se va întâmpla din multe motive, dintre care principalul este lipsa totală de valoare.

    Roman, esti mare si mare specialist in drone??
    Ai înțeles despre ce ai scris? Acest lucru sugerează că nu sunt absolut competenți în luptă și drone grele. Acest lucru nu este pentru tine să nituri pe genunchi, ca jucăriile chinezești.
    1. 0
      13 decembrie 2022 12:44
      Dacă vorbim despre drone grele, atunci acesta este deja un UAV destul de serios. Și da, trebuie să fie proiectat ca un avion, ar trebui să fie implicate birouri de proiectare etc. Totul tine de pret. E mai ușor să cumperi. Așa cred.
  46. +1
    9 decembrie 2022 18:08
    Să-i mulțumim tovarășului nostru ministru al apărării. Shoigu. Cine a tăiat dezvoltarea UAV-urilor noastre și acum a dat-o nesăbuiților nesăbuiți. Distrugerea monstruoasă a apărării noastre continuă. Absența unei pedepse severe dezleagă mâinile unor astfel de apucători.
    1. 0
      13 decembrie 2022 12:47
      Numiți-o „dezvoltare”. Sunt de câțiva ani în clasa de sport (dronă ușoară). Și am studiat istoria problemei.
  47. 0
    9 decembrie 2022 18:33
    Skomorokhov poate fi recunoscut dintr-o mie .... Să începem .. de când Lancet a devenit ineficient la noi? și ce fel de minune este acest "non-lancet"? Nici măcar nu au adăugat fotografii cu ceea ce vorbim despre ... În plus, 100500 este o încercare de a atrage hype pe un loc gol.. Repet, mai întâi trebuie să o vedeți pe Dobrynya, să o testați pe NWO și apoi să scrieți o opinie de specialitate.. Și despre „dar ar putea face ei înșiși”... Se pare că adulții ar trebui să înțeleagă ce este industria... sau, după cum o înțeleg eu în casa noastră, toată lumea de acasă va putea asambla un quadrocopter modern dintr-o pereche de fire și o placă veche și asta costă 50 de ruble? Dacă Dobrynya este capabil să îndeplinească funcțiile care i-au fost atribuite, și anume recunoașterea folosind o cameră termică și capacitatea de a instala o suspensie cu RGD-5, atunci cu siguranță o luați, chiar dacă este complet din componente chinezești, cu localizare ulterioară ...
    1. -1
      9 decembrie 2022 19:02
      Apropo, voi adăuga .. De ce pe 9 decembrie, ei bine, pe 8 decembrie, Roman a putut citi nota lui Kharchenko, dar la naiba, nu a putut citi răspunsul de la dezvoltator? Deci hai sa adaug:

      Quadrocopterul Dobrynya produs de concernul Almaz-Antey este construit pe o soluție standard pentru a-i accelera crearea, relatează RIA Novosti, citându-l pe designerul șef Yegor Shcherbakov.

      „Modelele specifice de UAV-uri străine nu au fost luate ca bază pentru dezvoltare, ci s-au concentrat pe clasa de UAV-uri (drone sport FPV), care a fost făcută pentru a accelera dezvoltarea și aplicarea dezvoltărilor avansate care pot fi produse în serie la întreprindere fără utilizarea unor operațiuni costisitoare de pregătire (turnare, ștanțare etc). Din moment ce ajungem din urmă pe piață, a fost imposibil să nu profităm de experiența concurenților, mai ales având în vedere perioada în care a fost lansată producția de masă a UAV-urilor. Acesta este, de asemenea, motivul pentru care modelul s-a bazat pe o clasă de dispozitive sportive FPV și nu pe un model specific, ci pe un aliaj de dezvoltări și concepte care au apărut treptat în el ”, a comentat Shcherbakov.

      Potrivit designerului, principalul lucru este că produsul a fost deja introdus în producție de masă și nu trebuie să fie reflashat pentru utilizare în Rusia.

      „Munca lui Dobrynya nu depinde de capriciile companiilor străine, UAV-urile noastre nu pot fi blocate de la distanță prin firmware. Internă: carcasă, elemente de fixare, fire. Cadrul, carcasa, locația, controlerul de zbor și software-ul pentru acesta sunt de design propriu. Plăcile cu circuite imprimate sunt fabricate în Rusia. În prima serie de drone sunt instalate cele importate: o cameră, transmițătoare video și telemetrie, un regulator de turație a motorului și antene. Motoarele și bateriile au fost instalate atât pe plan intern, cât și din import”, a explicat designerul.
      „Vorbim despre dezvoltarea noastră. Dobrynya este un produs al muncii inginerilor și designerilor noștri. Desigur, există componente care sunt încă mai ușor de cumpărat decât de produs, dar ponderea lor este în continuă scădere. Produsul este în mod constant actualizat, proporția componentelor propriului său design crește în el. Deja în etapa următoare, UAV-ul va primi un panou de control cu ​​un ecran încorporat cu design propriu. Canale de control proprii - telemetrie și transmisie video, transmițător ADS-B pentru desemnare în spațiul aerian”, a spus proiectantul.



      Acestea. se dovedește că designerii au luat calea normală și, în loc să „mercă în sus”, au mers și au luat soluții dovedite cu localizarea și desfășurarea ulterioară a producției lor ... Ei bine, în ceea ce privește prețul .. aș dori să văd un " quadrocopter complet intern” care va fi asamblat acasă pe genunchi, care nu va fi inferior în ceea ce privește caracteristicile de performanță și va costa mai puțin decât unul chinezesc de serie.
  48. 0
    9 decembrie 2022 18:42
    Să învățăm de la strămoșii noștri:
    1. Dacă suma mită (paguba adusă statului) este suficientă pentru a cumpăra o frânghie, atunci ... Ei bine, înțelegi.
    2. Dacă a spus ceva, dar nu a putut dovedi, arde litera K pe frunte.
    1. -2
      9 decembrie 2022 19:11
      Ei bine, atunci trebuie să mărturisești același principiu acuzatorilor, altfel este interesant să ieși la iveală.. Am văzut că cvadricul arată ca un model anume, apoi i-au scris descrierea și, cu o privire epică, au început să-l acuze pe dezvoltator al trădării Patriei... Adică. dacă se constată că dezvoltatorul nu a dat peste cap, atunci ce?
      1. 0
        9 decembrie 2022 19:36
        Citat: Barberry25
        Dacă a spus ceva, dar nu a putut dovedi, arde litera K pe frunte.

        Aceasta este o lege romana antica. Dacă o persoană a făcut o acuzație împotriva altei persoane, dar nu a putut să-și dovedească cuvintele, un calomniator a fost marcat pe frunte.
        Cred că este de înțeles că legea a fost aplicată acuzatorilor ca să nu ducă prea mult...
        1. -2
          9 decembrie 2022 19:38
          acestea. daca unul are un glonț pentru încălcare, iar celălalt doar litera K?Nu am înțeles principiul în sine...dar sunt pentru echilibru dacă am acuzat, apoi aduc dovezi, și dacă doar vorbe goale, atunci tu nu trebuie să învinovățim.. altfel ne-am bazat pe astfel de acuzații goale că pot rupe viața unei persoane și apoi se vor preface că nu au spus nimic
          1. 0
            9 decembrie 2022 20:40
            Citat: Barberry25
            daca unul are un glonț pentru încălcare, iar celălalt doar litera K?Nu am înțeles principiul în sine...dar sunt pentru echilibru dacă am acuzat, apoi aduc dovezi, și dacă doar vorbe goale, atunci tu nu trebuie să învinovățim.. altfel ne-am bazat pe astfel de acuzații goale că pot rupe viața unei persoane și apoi se vor preface că nu au spus nimic

            Subscriu la fiecare cuvânt. Dar în acest articol nu am văzut o singură dovadă a unei singure teze, ci o mulțime de acuzații de furt și delapidare. Poate că autorul are dreptate.... Sau poate că defăimează. Asta pun la cale...
            1. -2
              9 decembrie 2022 21:46
              pai a raspuns dezvoltatorul .. si acolo vom spune totul despre caz si cu o explicatie a pretului .. si despre acuzatii cred ca asa a fost ... la expozitie au vazut o drona .. au vazut și-a amintit că arăta ca chinezesc.. au enumerat ceea ce face parte din chinez și s-au gândit că al nostru are totul la fel... ca și plăcuțele de identificare doar se schimbă.. În general, până când este o dronă la test în frunte, goală cuvinte
              1. 0
                9 decembrie 2022 22:45
                Citat: Barberry25
                în frunte

                Să fie norocoși acolo...
  49. +1
    9 decembrie 2022 18:51
    Skomorokhov în majoritatea articolelor sale și în acesta scrie și despre caz. Îți place sau nu, dar asta este cu adevărat. Situaţia cu monopoliştii noştri, întreprinderile de stat şi semistatale ale complexului militar-industrial cu manageri desemnaţi la ei după criterii de neînţeles, a fost întotdeauna negativă pentru dezvoltarea sănătoasă a economiei noastre. Absența oricărei concurențe, control și responsabilitate acolo a condus întotdeauna și continuă să conducă la supraprețuri și contracte inadecvate pentru principalul lor client și cumpărător al statului. Nu sunt în niciun caz interesați să reducă costurile și să îmbunătățească calitatea produselor lor, dimpotrivă, controlându-și furnizorii afiliați, îl supraestimează așa cum își doresc. Mulți dintre noi știu cum sunt efectuate așa-numitele audituri independente de rezonanță a prețurilor. Serdyukov, fostul Minister al Apărării, care a realizat așa-zisa „optimizare” a armatei și marinei, a încercat, aici trebuie să-i dăm cuvenitul, în mod voluntarist, să lupte împotriva supraprețului prohibitiv al industriei de apărare. Dar acest monstr pur și simplu l-a măturat. Cum funcționează totul și de ce încă nu producem în serie drone moderne poate fi înțeles prin exemplul UAV-ului Altius menționat de autor. Undeva la începutul anului 2011-2012, Ministerul nostru Apărării, realizând că țara noastră rămâne catastrofal în urma țărilor avansate în producția de UAV-uri, a decis să încheie un contract pentru dezvoltarea unui proiect și crearea unei drone de 5 tone cu un privat. Biroul de proiectare Kazan, evaluând în mod obiectiv capacitățile statului. Biroul de proiectare al complexului nostru militar-industrial, precum și prețurile și condițiile pe care le-ar putea stabili. Pentru 5 miliarde de ruble, Kazan a dezvoltat un proiect, a construit un prototip, care a făcut primul zbor în 2016. Pentru finalizarea lucrării, biroul de proiectare a solicitat finanțare suplimentară de la Ministerul Apărării. În loc să o rezolve, să ofere posibilitatea de a finaliza lucrările și de a aduce problema la producția în masă a unei drone de care armată are nevoie critică, Ministerul Apărării l-a acuzat pe șeful biroului de proiectare de abuz de fonduri, încălcarea contractului. . Proiectul și Altius cu experiență au fost luate și transferate (UZGA) la uzina de aviație civilă din Ural către o companie noroioasă afiliată Rostec și având un înalt patron din partea guvernului. Acest UZGA a promis că va lansa rapid și pentru mulți bani altius într-o serie. Dar au trecut șase ani, iar acest lucru nu s-a întâmplat încă și nu se știe dacă se va întâmpla deloc. Nu se spune nimic despre acest proiect momentan. Apropo, nu a existat o decizie judecătorească cu privire la acuzațiile șefului Biroului de proiectare din Kazan pentru folosirea abuzivă a fondurilor. Este ușor să stoarceți un proiect care promite bani uriași și să-l ruinați. Dar să-l aduc în minte. Acest lucru necesită o mulțime de lucruri, inclusiv. competențe și se pare că noilor interpreți le lipsesc. Potențialii investitori privați și dezvoltatori de UAV-uri sau alte produse familiarizate cu această poveste se vor gândi de două ori înainte de a încheia contracte cu DoD. Istoria acestui UAV Dobrynya, desigur, nu face onoare unei astfel de întreprinderi precum Diamond-Antey, dar chiar dacă permite astfel de lucruri, ce putem spune despre alți monopoliști. Este posibil ca în diamantele antee prețurile pentru produsele lor principale să fie prea mari. Este greu să rezisti tentației, profitând de situație, fără a te încorda în mod deosebit pentru a reduce rapid banii din trezorerie. Și, cel mai important, nu vă asumați nicio responsabilitate pentru acest lucru.
    1. 0
      9 decembrie 2022 21:31
      Și ce îi împiedică pe acești oameni talentați să înceapă propria producție de UAV-uri civile? Ei bine, începe cu gospodărie și dovedește tuturor valoarea ta? De ce ar trebui să începem imediat cu armata? Totul începe întotdeauna mic și merge mai departe, sau din nou cineva intervine? Lăcomia și dorința de a lua bani mâine ies în cale. Și poți apuca doar de la stat, altfel va fi lung și dureros. Și poți chiar să zbori.
      Și în ceea ce privește monopolurile în sfera militară... Puteți arăta cu degetul către o țară în care firmele mici sunt angajate în producția de arme și echipamente militare? Sau cel puțin o duzină de firme care produc o singură nomenclatură și concurează între ele?
  50. -1
    9 decembrie 2022 21:10
    Deși o mare parte din ceea ce a fost arătat la expoziție, puteți pur și simplu să luați și să alergați pe transportor. Dar aceasta este o problemă separată, care va fi discutată mai detaliat mai jos.

    Autorul știrii a trimis de mai multe ori informații către UDP, Ministerul Apărării al Federației Ruse, tuturor membrilor Dumei de Stat a Federației Ruse și tuturor membrilor Consiliului Federației al Dumei de Stat.
  51. -1
    9 decembrie 2022 21:16
    Cât de mult cumpără Almaz-Antey componente chinezești sau drone gata făcute și cât vinde Ministerului rus al Apărării? Aceasta este o informație secretă. După înțelegerea mea, Almaz-Antey urmează calea copierii și rafinării modelelor chinezești gata făcute dintr-o nișă ieftină. Almaz-Antey nu are timp, personal sau finanțe pentru a dezvolta unul nou. Frontul are nevoie de o dronă acum. Venitul lui Almaz-Antey este de 80 de milioane de ruble, banii vor merge către salariile angajaților, nu ale oligarhilor. În Federația Rusă, întreaga industrie este sub egală, și nu doar aviația. Nu există nici electronice radio. Cum va zbura o dronă fără umplere r/e?
    1. 0
      13 decembrie 2022 13:00
      Almaz-Antey are sarcini cu prioritate mai mare. Acestea sunt sisteme de apărare aeriană. Frontul nu are nevoie de apărare antiaeriană? Sunt în apărarea lui Almaz-Antey.
  52. +4
    9 decembrie 2022 21:18
    Este interesant că orice articol al lui Skomorokhov se termină cu un singur lucru - Rusia nu are viitor. În concluzie, orice nouă revoluție cu distrugerea regimului este necesară. Numai asta va salva țara și îi va da un viitor. Mă întreb doar, ce fel de revoluție ar trebui să existe? burghez? Socialist? Sau doar o lovitură de stat militară ca în America Latină? Cine este Pinochet-ul nostru?
    1. Comentariul a fost eliminat.
  53. +1
    9 decembrie 2022 21:23
    bmpd:

    Câteva despre quadrocopterul Dobrynya dezvoltat de Almaz-Antey Concern VKO, care a provocat zgomot și critici în rețelele de socializare. Fără a atinge caracteristicile operaționale ale acestuia, este încă evident în mare măsură un dispozitiv „de probă”, în care evaluările ar trebui făcute de către specialiști și utilizatori, vom exprima o serie de comentarii din partea Centrului AST, ca organizație care se ocupă de probleme de cooperare militaro-tehnică și complexul de apărare, despre criticile care au fost auzite în aceste aspecte .
    Este destul de evident că acum Rusia este dependentă în mod critic de China în ansamblu și de companiile de producție chineze pentru furnizarea atât de UAV-uri mici „de tip mavik”, cât și de componente pentru acestea. Poziția conducerii RPC în raport cu cooperarea cu Federația Rusă în astfel de domenii este foarte contradictorie, în timp ce companiile chineze care depind de piețele occidentale pentru vânzări vor fi cu atât mai precaute în vânzările cu scopuri evident militare în Federația Rusă. În același timp, astfel de UAV-uri devin din ce în ce mai mult „consumabile” de război și sunt necesare în cantități uriașe. Livrările din China pot fi dozate sau pur și simplu întrerupte în orice moment, același lucru este valabil și pentru eventuala asamblare din trusele de „schimbare plăcuță de identificare”. Și niciun parametri de preț nu vor juca vreun rol în acest caz. Astfel, Federația Rusă se confruntă cu sarcina de a organiza asamblarea unor astfel de UAV-uri acasă și în cantități mari. Este clar că echipamentul de bază va trebui și va fi în mod natural chinezesc, dar alegerea componentelor în sine necesită și anumite garanții de stabilitate și disponibilitate a calității și garantarea unor volume mari de consumabile, astfel încât alegerea componentelor pentru producătorii ruși este deja oarecum limitată după aceste criterii. Asta, apropo, inclusiv în problema prețului. Este departe de a fi întotdeauna posibil să cumpărați cel mai dorit și, în același timp, cel mai ieftin în volumele și termenii solicitați.
    Câteva despre quadrocopterul Dobrynya dezvoltat de Almaz-Antey Concern VKO, care a provocat zgomot și critici în rețelele de socializare. Fără a atinge caracteristicile operaționale ale acestuia, este încă evident în mare măsură un dispozitiv „de probă”, în care evaluările ar trebui făcute de către specialiști și utilizatori, vom exprima o serie de comentarii din partea Centrului AST, ca organizație care se ocupă de probleme de cooperare militaro-tehnică și complexul de apărare, despre criticile care au fost auzite în aceste aspecte .
    Este destul de evident că acum Rusia este dependentă în mod critic de China în ansamblu și de companiile de producție chineze pentru furnizarea atât de UAV-uri mici „de tip mavik”, cât și de componente pentru acestea. Poziția conducerii RPC în raport cu cooperarea cu Federația Rusă în astfel de domenii este foarte contradictorie, în timp ce companiile chineze care depind de piețele occidentale pentru vânzări vor fi cu atât mai precaute în vânzările cu scopuri evident militare în Federația Rusă. În același timp, astfel de UAV-uri devin din ce în ce mai mult „consumabile” de război și sunt necesare în cantități uriașe. Livrările din China pot fi dozate sau pur și simplu întrerupte în orice moment, același lucru este valabil și pentru eventuala asamblare din trusele de „schimbare plăcuță de identificare”. Și niciun parametri de preț nu vor juca vreun rol în acest caz. Astfel, Federația Rusă se confruntă cu sarcina de a organiza asamblarea unor astfel de UAV-uri acasă și în cantități mari. Este clar că echipamentul de bază va trebui și va fi în mod natural chinezesc, dar alegerea componentelor în sine necesită și anumite garanții de stabilitate și disponibilitate a calității și garantarea unor volume mari de consumabile, astfel încât alegerea componentelor pentru producătorii ruși este deja oarecum limitată după aceste criterii. Asta, apropo, inclusiv în problema prețului. Este departe de a fi întotdeauna posibil să cumpărați cel mai dorit și, în același timp, cel mai ieftin în volumele și termenii solicitați.

    Judecând după ceea ce vedem la Dobryn, nu se vorbește despre un ansamblu pur șurubelniță și s-a încercat să implementăm cel puțin propriul nostru circuit. De asemenea, este foarte important să folosiți software-ul intern pentru a nu depinde de firmware-ul notoriu și pentru a crește imunitatea la zgomot.
    Acuzațiile de „copiere” sunt destul de ciudate în sine, deoarece în stadiul actual acest lucru ar trebui considerat mai degrabă un plus. Mania industriei autohtone de apărare pentru invenția de produse „de neegalat” este destul de des dăunătoare și, în multe cazuri, copiarea celor mai bune și mai dezvoltate modele și concepte străine ar fi mult mai profitabilă. Chinezii înșiși, după cum știți, nu sunt deloc timizi în privința asta, copiend activ tot ce pot. Prin urmare, utilizarea unui model comun produs în serie ca prototip, mai ales în termene strânse, dacă a fost, merită aprobare, nu cenzură.
    Principala critică a fost cauzată, însă, de prețul „umflat” al „Dobrynya” în comparație cu dispozitivele chinezești de masă din această clasă. Fără a atinge aspectele finalității prețului declarat în ansamblu, precum și configurația care afectează acest preț, vom sublinia doar că cerința de a produce produse la prețul „chinezesc” în sine nu este pur și simplu gravă. Nimeni nu poate concura acum cu „fabrica mondială” chineză în ceea ce privește eficiența producției. Tocmai din cauza costului scăzut de producție din China, industria din întreaga lume se mută în China, inclusiv din cele mai dezvoltate țări. Piețele interne și externe pentru producătorii chinezi de drone și, prin urmare, volumele lor de producție, sunt atât de colosale încât niciun producător rus nu poate visa la ele. Dorințele producătorilor ruși de a lucra cu eficiență și costuri chinezești sunt o utopie completă. Producția la scară mică (în comparație cu volumele chinezești) de orice în Rusia va fi întotdeauna, evident, mai scumpă decât în ​​China.
    Să remarcăm, de asemenea, că, în general, există un mit neîntemeiat despre costul presupus scăzut al produselor de apărare în Rusia. De fapt, ținând cont de faptul că industria de apărare a Federației Ruse este pe deplin afectată de toate problemele producției materiale interne, care este în general ineficientă și costisitoare în raport cu standardele mondiale, cu o piață îngustă, nu se poate vorbi despre niciun fel. ieftinitatea deosebită a echipamentelor și armelor militare în Federația Rusă.discurs. O astfel de anomalie a relativității ieftine a producției militare a existat în economia planificată a URSS (și apoi sub forma unei „urme sovietice” în anii 1990 și începutul anilor 2000), dar miracolele nu se întâmplă - această ieftinitate a fost compensată de cost ridicat, ineficiență și deficite în alte sectoare ale sistemului economic sovietic care de fapt subvenționează industria sovietică de apărare.
    Astăzi, Almaz-Antey este obligată să producă în serie astfel de drone în valoare de mii pe lună, fără întreruperi în aprovizionare și fără investiții externe semnificative și pe termen lung în producție. „Almaz-Antey” susține că a organizat deja toate acestea. Cu testare și cu departamentul de control al calității. Orice pretenții pot fi făcute nu împotriva lui Almaz-Antey, ci împotriva celor mai înalte autorități, care nu au putut încă din primăvară să efectueze o adevărată mobilizare a industriei de stat și private pentru dezvoltarea cu adevărat în masă și producția de drone mici. Avem nevoie de sute de modele de drone mici și de muniție rătăcitoare care ar putea fi produse la sute de întreprinderi și firme, selectând treptat cele mai bune și mai viabile mostre - la fel ca în Primul Război Mondial, un front de producție atât de larg ar putea rezolva problema producției de artilerie. scoici. Oricum, orice realist ar trebui să înțeleagă că, în acest caz, 99% dintre producători ar avea fie dronele în sine, fie componentele lor de la același Aliexpress. Prin urmare, inițiativa lui Almaz-Antey merită toate încurajările posibile, nu atacuri.
  54. 0
    9 decembrie 2022 21:45
    Până când Ministerul nostru al Apărării nu învață cum să cumpere cu o implicare largă a afacerilor, nimic nu se va schimba. Un audit independent și materiale de licitație deschisă vă pot învăța despre achiziții. Armata și marina pierde mult mai mult din licitațiile contractuale închise și din lipsa discuțiilor independente decât din eliminarea secretului. Armata a fost finanțată prin prevederi secrete, dar vedem efectul acestor injecții de numerar.
    Din păcate, nu există o poziție normală în această privință din partea șefului Comitetului de Apărare al Dumei de Stat. Mi se pare că este doar un paznic.
  55. 0
    9 decembrie 2022 23:06
    Cu toții vom obține în cele din urmă tot ce merităm cu o astfel de conducere militaro-politică. Viitorul este vag și sumbru, cel puțin pentru patrioții ruși.
  56. 0
    10 decembrie 2022 00:12
    Deci, se pare că sunt și un tip KB. Din piese de schimb de la Ali acum vreo 4 ani am construit un quadric pe NAZE. Și zboară! Acum, de doi ani, între renovările casei, m-am chinuit cu a doua, mai mică. Și iată o astfel de tăietură! Păcat că nu-mi vor cumpăra produsele pentru 130 de mii.
  57. -3
    10 decembrie 2022 00:22
    Dar Putin l-a chemat sa creada doar in el!!!!
  58. +1
    10 decembrie 2022 01:14
    Citat din Hagen
    obțineți bani și plătiți, printre alții, designeri pentru a crea altceva

    Îi plătesc bine pe cei dragi. Dar designerii sunt plătiți de parcă nu ar fi nevoie deloc de acești designeri.
  59. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      10 decembrie 2022 15:01
      Nu înțeleg ce face exact Almaz-Antey? Rama? Poate că este făcut dintr-un fel de compozit care ajută la reducerea greutății dronei cu 200 de grame? Nu poți să arunci în mod flagrant 80 de ruble? Sună sălbatic!
  60. +1
    10 decembrie 2022 03:47
    Ar fi mai bine dacă pionierii ar fi invitați să creeze drone; ei știu multe despre modele. Și războinicii au văzut și greutăți, precum Shura Balaganov.
  61. 0
    10 decembrie 2022 10:03
    Nu există probleme de nerezolvat. Sunt pur și simplu oameni care le pot rezolva, și sunt oameni care nu le pot rezolva, ci doar promit că le vor rezolva. Personalul decide totul
  62. +2
    10 decembrie 2022 10:34
    Combinația este clară. Skomorokhov (acesta este numele sau porecla lui adevărat?) aruncă aici un articol despre unele neajunsuri din Federația Rusă, iar apoi o coră de toți participanții se alătură discuției. Nu aș fi surprins dacă s-ar dovedi că o parte a corului este cypsos.
  63. +3
    10 decembrie 2022 11:24
    Nu toată lumea îl respectă pe Hodakovsky, dar permiteți-mi să-l citez pentru a înțelege esența problemei.
    Tot ceea ce se duc banii este perceput de conștiința schimbată a oamenilor moderni ca aprovizionare cu alimente. Nu oficialii de top sunt cei care au înființat pânza de păianjen în care zboară banii, ci o întreagă mulțime de subalterni, ale căror nume tu și cu mine nu le vom ști niciodată. Ei colectează comisioane, contribuie cu cotele necesare - și mai des în acest fel decât altfel. Aici vorbim despre lucruri înalte, dar ei îmi povestesc despre un om care va fi în curând bogat care, în spiritul de a rămâne fără bani, a luat-o în furie și și-a prăbușit în stare de ebrietate al treilea Mercedes Gelendvagen. Unde crezi că s-a îmbogățit atât de mult în vremurile noastre grele? - Despre restaurarea lui Mariupol. Cine trebuie să fie îndepărtat din funcție pentru a-și șterge asta din cap?
    1. 0
      10 decembrie 2022 15:00
      Da, furtul este o boală, dacă un escroc începe să ia kickback-uri, nu mai poate fi oprit, iar în timp ce clasele de jos rup venele, în vârf, într-un spirit uluitor, cumpără imobile în Dubai și pregătirea aerodromurilor alternative...
    2. 0
      10 decembrie 2022 20:55
      Citat: Dmitrich__B
      Cine trebuie să fie îndepărtat din funcție pentru a-și șterge asta din cap?

      E prea târziu să tragi. Doar trage. Infracțiunile din sectorul financiar care implică o tentativă asupra fondurilor bugetare ar trebui pedepsite ca pentru trădare, și nu așa cum este acum... ele amenință un fund roz cu un deget și o curea de mătase.
  64. MSM
    +1
    10 decembrie 2022 12:21
    În situația actuală, în ciuda numeroaselor strigăte de indignare și apeluri de a îmbunătăți lucrurile, nimic nu se va schimba.
    Unii vor fura, alții vor fi indignați...
  65. +2
    10 decembrie 2022 12:23
    Nu înțelegeam. Dacă nu o fac, e rău. Ei încearcă să configureze un ansamblu șurubelniță cu înlocuirea plăcii de control și a carcasei - chiar mai rău. Și despre atacurile asupra Armata, Su-57 și Okhotnik. Su-57 este în producție, fabrica se plânge de lipsă de spațiu, Armata trece prin teste de stat. Vânător. Țipim că Su57 nu este suficient de invizibil, iar când i-au oferit un însoțitor elegant, declarăm că este inutil. Dacă Statele Unite ar fi făcut asta, acum autorul ar fi supărat că nu avem asta.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  66. 0
    10 decembrie 2022 12:42
    Artileria rusa nu are drone?? Trage „după canoanele Primului Război Mondial”? 1500 de vulturi nu există? Autorul minte. În ochii publicului.
  67. +3
    10 decembrie 2022 12:54
    Nu există un sfârșit în vedere pentru astfel de materiale, dacă te gândești bine, cum altfel ne luptăm? Și poate că pierderile noastre nu sunt mai mici decât cele ale ucrainenilor, având în vedere prostia magistrală a Ministerului nostru de Apărare, adică nu le pasă dracului ce spun ei, cred că oamenii înghit totul. Și cel mai rău lucru este că toți inculpații au zâmbit veseli recent la Kremlin, Sh, B, G, și asta înseamnă că nu este nimic bun de așteptat....
  68. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      10 decembrie 2022 14:50
      Întrebarea este de ce are nevoie armata în sine în prima linie. Cine colectează cereri de la ei? Dacă, de exemplu, este un stat structura, apoi va organiza mai întâi o direcție de programe, apoi o direcție de proiecte, va cumpăra câteva mașini pentru a transporta directorul și adjunctul, va organiza un departament de transport, apoi va cumpăra o grămadă de mobilier, după care toți prietenii și foștii directori. colegii vor fi organizați, iar apoi poate îl vor angaja pe Vasya inginerul pentru a colecta cerințele , ei bine, la aproximativ un an de la absolvire, va fi onorat să ajungă la unități, cheltuind aproximativ 300 de lei pe tot, până la această oră nu va mai fi să fie doar o întreprindere unitară de stat federal, ci un fel de OJSC „Academia de nanotehnologii și aviație fără pilot” cu servicii de marketing, juridice, economice, financiare, de gestionare a riscurilor, serviciu de audit intern și departament de inginerie de trei șefi și un inginer. Este necesar să se creeze un stat o comisie, un mic grup compact de absolvenți ai universităților tehnice, ingineri, ofițeri juniori care erau în prima linie, oameni de știință cu un minim de manageri, și astfel încât să colecteze cereri și să scrie specificații tehnice timp de 12 ore pe zi în front zona liniei până când și-au pierdut cunoștința și au suferit atacuri de cord. la drone, atunci situația poate fi schimbată, dar în paradigma actuală nu va funcționa.
  69. 0
    10 decembrie 2022 14:32
    Indiferent la ce au pus mâna Rogozinii, totul se termină într-un fel de scandal, fie că este IL 112 sau Roscosmos. Nici să furi, nici să nu păzești. Întrebarea este de ce Rogozin face campanie pentru Almaz-Antey, ei își răscolesc pariurile undeva, întrebarea este unde? Poate prin următorul „Ecolibri”, care este cel mai probabil cu partenerul său de lungă durată, Artem Serebrennikov, care a primit contracte de miliarde de dolari de la stat când tata era în funcție. Apropo, atunci jurnaliştii nu au putut afla cine deţinea offshore-ul şi unde s-au dus banii de la buget, dar acum totul este în domeniul public după scurgeri, sper că cineva va prelua ceea ce oamenii nu au reuşit acum 5 ani. Stiu ca Rogozin citeste cu siguranta acest forum, ar raspunde de unde vrea "sa ia bani" de la stat. Aici mai detaliat, dar în general, sfătuiesc pe toți cei interesați să studieze singuri problema.
    https://vk.com/wall-60932039_729952
    țară TREBUIE SA cunoaște-ți eroii. E bine că avem patrioți și jurnaliști, frații lucrează și nu ne lăsați să schițăm în industria de apărare.
  70. +2
    10 decembrie 2022 14:40
    „Toți în cadrul aceluiași apel: „Nu ne mai minți!” - extras din acest opus.
    De ce este suficient imediat? Și a fost undeva și cândva, ca să nu mint, în pupa momentelor rare...
    A cita exemple de succese ale URSS în acest demers de la începutul anilor '60 înseamnă doar a ocupa spațiu. Da, la naiba, și apoi am cooperat. ES-computer (IBM), Zhiguli (Fiat). Aceasta este deja atunci. Și apoi s-a făcut o restructurare generală. Au existat și o mulțime de sloganuri despre oprirea minciunii. Atunci a fost numită în glumă rabia adevărului. Și au ieșit o grămadă de oameni tineri și nu atât de abili...
    „Și, prin urmare, niciun birou de proiectare semi-privat care vrea să realizeze tehnologia de astăzi sau de mâine nu va primi un singur ban pentru implementarea proiectelor lor.” - un alt citat. Deci poate aici este îngropat câinele?!!
    Marile întreprinderi ale URSS sunt ineficiente! Dă-mi cooperative! Și dacă în alimentația publică și industria ușoară acest lucru avea sens, atunci în complexul militar-industrial... Dar în acest fel totul a fost distrus, și s-a construit o economie „capitalistă” și o societate corespunzătoare. Și nu sunt doar ei, ci toți!
    Așa că băieți, dacă vreți cu adevărat să ajutați, atunci aveți nevoie de proiecte cât mai bine dezvoltate posibil, de preferință cu mostre, și apoi obțineți câteva dintre marile întreprinderi interesate. La urma urmei, deocamdată nu ești nimeni și nu ai cum să te suni. Și sunt mult mai mulți oameni care doresc să primească avansuri, și chiar cei care sunt siguri că pot oferi cu adevărat ceva, decât cei care chiar pot... Cam așa.
  71. Comentariul a fost eliminat.
  72. Comentariul a fost eliminat.
  73. -1
    10 decembrie 2022 19:51
    Citat din wladimirjankov
    Situaţia cu monopoliştii noştri, întreprinderile de stat şi semistatale ale complexului militar-industrial cu manageri desemnaţi la ei după criterii de neînţeles, a fost întotdeauna negativă pentru dezvoltarea sănătoasă a economiei noastre.

    De aceea, sub „blestemul” Serdyukov, întreprinderile private „foame și supărate”, capabile să facă ceea ce preocupările nu au putut sau nu au vrut, au primit acces la Ordinul de Apărare a Statului.
  74. +1
    10 decembrie 2022 20:24
    Voi începe de la sfârșit, adică de ce nu dau ordine militare birourilor de proiectare private și semiprivate? Pentru că există informații din țările NATO, iar dacă informațiile țărilor nu pot, atunci vor mitui și vor obține datele sau chiar vor fura complet proba cu software-ul. Nu cred că avem probleme cu UAV-urile. Înapoi în URSS, aveam alte informații care erau diferite de cele defetiste. Echipamentul nostru militar este mai bun decât cel occidental. Dar problemele sunt doar în sfera civilă și nu au apărut din incapacitatea noastră, ci din cauza faptului că de îndată ce a început perestroika, au început să schimbe flota internă de vehicule cu cele occidentale, la început li s-a permis să aducă mașini uzate, apoi au inundat complet piața rusă cu mașini străine. Te plimbi prin curte și vezi mașini în întregime străine, iar producția internă a scăzut din anii 90. Apoi și-au venit în fire, dar era prea târziu, dați tuturor doar mașini de import, iar în Occident au simțit slăbiciunea noastră și firmele și companiile străine au început să plece sub formă de sancțiuni. Drept urmare, nici ale noastre, nici cele din import, ci acele piese de schimb care sunt disponibile pot fi achiziționate prin importuri paralele, adică de două...trei ori mai scumpe. Pentru a fi un stat independent, ponderea tehnologiei străine nu ar trebui să fie mai mare de 10%!!! Și la întreprinderile interne este necesar să lucrezi ca patriot. Până se va întâmpla asta, vom depinde de străini!!!
  75. -1
    10 decembrie 2022 20:41
    Lyayaya, ca să fiu sincer, Skomorokhov deja începe să mă îmbolnăvească... Am exprimat odată ideea că ar trebui să înceteze să se mai ocupe de problemele relațiilor din colectivele militare și să-și îndrepte privirea înfocată spre direcția echipamentului tehnic al trupe... Îmi pare rău, m-am înșelat și m-am luat. În perioada de adevărate ostilități, păsăricile generaliste ca el nu ar trebui deloc lăsate să intre în publicul cititor... pentru că după astfel de „dezvăluiri” este timpul ca soldații din tranșee să se împuște și să se spânzure. Totuși, m-am săturat de acest personaj. Nu, el sculptează, desigur, strălucitor și cu denumirea... a cunoștințelor altora, din moment ce el însuși nu a servit și nu s-a înclinat în fața gloanțelor... Dar atunci întrebarea este - de unde vine un „buchet” atât de extins. de informații provin de la absolut toate problemele legate de capacitatea rusă de apărare? Cine „aruncă” materiale inflamabile în el și în ce scop? Și indiferent cum vă amintiți paragraful 4 din binecunoscuta Rezoluție GKO... „4. Încălcatorii ordinii ar trebui să fie aduși imediat în fața justiției și transferați la un tribunal militar și provocatori, spioni și alți agenți ai inamiculuicerând perturbarea ordinii, trage la vedere." (vis? simţi
  76. +2
    10 decembrie 2022 21:32
    Adică, ei cunosc „Lancetele” rusești și le disting perfect de „Nelancetele”, care sunt mult mai eficiente. Adică tot ce are armata rusă este o mână de Orlanuri, Lancete nu foarte eficiente și drone de import.


    Rusia produce Orlans în serie și în loturi destul de mari, dar capacitățile existente nu sunt suficiente pentru o dronă de pe linia frontului, a cărei viață este cunoscută ca fiind de scurtă durată acolo. Lancetele s-au dovedit a fi foarte eficiente în distrugerea inamicului. și armele sale, singura excepție fiind o țintă puternic blindată, cum ar fi un tanc sau un pistol autopropulsat, unde Acest lucru se datorează lipsei de explozibili pe care îl poartă lanceta.Dar și aici, dezvoltatorii elimină deja acest lucru.

    În ceea ce privește eficacitatea dronelor de tip „Shahedov” în Ucraina, aceasta se datorează a doi factori care s-au reunit (viteza scăzută a dronei în sine + incapacitatea apărării antiaeriene ucrainene învechite de a detecta și, ulterior, să doboare ținte destul de mici care zboară. cu viteză mică).Adică dacă Matthias Rust ar vrea acum să zboare deasupra Ucrainei, atunci șansa lui de a zbura ar fi destul de mare.

    Referitor la motivul pentru care Iranul are „Shaheed” și Rusia nu. Pentru aceasta ar trebui să le mulțumim atât tinerilor reformatori, cât și managerilor eficienți, unora pentru faptul că „de ce avem nevoie de toate acestea, vom cumpăra tot ce ne trebuie pentru dolari pe gaz și petrol. în Occident” și pe alții pe care i-au redus și au închis ceea ce ei considerau producție și industrii ineficiente.

    Întrebați, cum se aplică acest lucru dronelor de tip iranian? Da, direct, deoarece „inima” acestei drone este un motor cu piston de putere mică. Astfel de motoare au fost produse și dezvoltate în URSS pentru motociclete și mopede, iar odată cu lichidarea producției de mopede și motociclete în Rusia, dezvoltarea iar producția acestor motoare a încetat.

    Dar chiar și aici, în 2021, Rusia a început să dezvolte noi motoare cu piston de capacitate mică pentru viitoarele drone, iar rezultatele vor fi că dronele noastre de atac cu rază lungă de acțiune vor fi mult mai eficiente decât cele iraniene din Ucraina și, în același timp, mai ieftine.

    Oricine poate arunca cu noroi de dragul hype-ului, folosind gunoiul chinezesc ca exemplu, dar nu oricine poate dezvolta ceva sau să-l ducă la bun sfârșit.
    De ce gunoi chinezesc? da, pentru ca toate electronicele pe care le produc functioneaza impecabil doar pentru o perioada scurta de garantie, si de exemplu daca il pui pe un raft in stare de functionare de cativa ani, poti sa afli dupa acesti ani ca a devenit inoperabil. toată această perioadă, nu este doar pornită, dar și în mâinile tale nu a luat-o nimeni.
  77. 0
    10 decembrie 2022 21:41
    Ei bine, de fapt, până la sfârșitul anului, o nouă cameră și canal de transmisie de date vor apărea pe Dobrynya, până la sfârșitul anului și este deja aproape, ar trebui să lanseze 1000 dintre aceste drone. Este chiar atât de rău, chiar dacă copiem modelul chinezesc? - Pentru unii este rău, dar pentru noi nu... Și de ce nu avem drone? - Deci răspunsul este simplu: amintiți-vă de acele zeci de companii care primesc bani de câțiva ani încoace și nu dau nimic... Acolo unde este stat, producem ceva: tancuri, avioane, nave de război etc... Și unde sunt proprietarii privați - asta avem de la UAV-uri... De ce a avut URSS drone (și erau destul de bune pentru vremea lor), întrebați? - Și în URSS au funcționat NUMAI birouri de proiectare de stat, întreprinderi industriale etc., de aceea. Afacerea noastră, în cel mai bun caz, poate exporta materii prime în străinătate, asta-i tot... Aparent, am decis că dronele nu sunt o afacere dificilă: comercianții privați se pot descurca și ei (la urma urmei, companiile de stat sunt suprasolicitate). Și proprietarii privați, după cum s-a dovedit, nu pot face nimic, și poate nu vor... Morala: este necesar, indiferent de ce, să se transfere companiile private aflate în gestiune publică, către stat. proprietate, mai ales că au primit împrumuturi mai mult decât suficiente în momente diferite... Și în ceea ce privește calculele mărunte ale autorului, veți fi de acord că câteva zeci de milioane de ruble nu sunt atât pentru înființarea producției de drone, deși o ușoară unul, atunci, producția trebuie extinsă, noi camere vor apărea pe dronă, și poate nu numai: motoarele sunt relativ puternice, iar acesta este principalul lucru... "Cu motoare bune, poarta va zbura", - așa au spus în astfel de cazuri... Principalul e că statul preia producția de drone. corporații, asta ne face fericiți, dar nu am avut nimic de la birourile private de proiectare și nu vom obține nimic....
  78. Comentariul a fost eliminat.
  79. Comentariul a fost eliminat.
  80. 0
    11 decembrie 2022 00:00
    Ce v-ați dorit cu toții de la Kulibin-ul nostru? Nu ai ținut cont de un singur fapt. Toată această apatie cu dronele s-a născut (nici măcar nu s-a născut) abia în mijlocul Districtului Militar de Nord. Urechile tuturor sunt pline doar de drone și sancțiuni. Sancțiunile au fost introduse cu mult timp în urmă. Și efectul mamei lui Kuzka a fost abia în mijlocul NWO, când toți managerii l-au prins. Mai mult, o astfel de doză încât, după cum puteți vedea, am prins o supradoză. Cea mai naturală versiune fără pilot. Pentru a scrie un articol, și nu un articol despre problemele cu UAV-urile din țara noastră, nu trebuie să enumerați meritele Biroului de Proiectare al URSS, ci să începeți cu cine este Ivan și care este esența termenului. Îmi cer scuze dacă am jignit pe cineva. Dar totul este de la proști în țara noastră. Visele despre acele UAV-uri la care visați cu toții (voastră 100%, fără egal, produse în masă etc.) sunt aceleași cu visele despre spațiul rusesc. ale căror întinderi sunt străbătute de sute de sateliți în diverse scopuri militare. Super comunicații, super optică, super locatoare și multe altele cu super prefixul. Ce avem noi în spațiu? Am citit recent un articol și mi-am amintit că o avem pe Liana... Când ar fi trebuit să fie sateliți în această serie? Nu este nevoie să discutăm mai departe. Despre ce UAV vorbește toată lumea? Autorul greșește absolut!!! Să vorbesc despre Vânător ca despre un fermier de porumb... Nu există cuvinte. Atunci ce recomandă autorul? Va apela la Azerbaidjan pentru experiență cu fermierii de porumb? În coșul de gunoi al vânătorului? Hunter este ceea ce avem nevoie acum peste Kiev și Lvov. Și nu Su-35 cu blank sub aripi în rolul unui bombardier. Dar va fi pentru autor. Dar Vânătorul este chiar mai rău decât cultivatorul de porumb. Bine despre autor. Nu este singurul inteligent. Domnilor, nu aveți de ales. SVO merge și va continua mult timp și dureros!!! UAV-urile nu au mama și tata. Există cineva a cărui viață o salvează și îi ajută să îi lipsească pe alții de această viață... Și faptul că avem proști în managerii noștri în aceste zile, sunt șocat că nu știai, judecând după comentarii. Vrei să-i aștepți pe cei care se luptă? Lasă-i să decidă de ce au nevoie în față acum. Nu le pasă de unde sau de la cine le va fi trimis UAV-ul. Nu te baza pe prostia noastră. Un UAV nu este o mașină controlată radio. Acestea sunt tehnologii serioase, care fără spațiul rusesc sunt doar avorturi spontane ale complexului militar-industrial și altele. Nici măcar nu este nevoie să argumentăm cu asta. Crede cineva că spațiul plin de Glonas? Cel puțin pentru navigație... Spuneți un sincer mulțumire celor care ne vând plăci pentru a face ca Caliber să zboare. Acesta este răspunsul dumneavoastră la întrebările de ce nu avem UAV-uri. Ei vor. Ei vor. Dar nu pentru tine, ci pentru cei din față. Nu le păsa a cui sunt. Și în acest caz scuip. Și pe capacitățile noastre și pe țara producătorului a ceea ce avem în față.
  81. +2
    11 decembrie 2022 00:15
    Nu cred! Câte fonduri au fost alocate pentru întreținerea Centrului de inovare din Skolkovo, mi-e teamă să scriu numere
    Când vine vorba de asta, se dovedește a fi un „ren”. Dar cel mai important lucru este că nimeni nu este pedepsit, iar impunitatea dă naștere la noi atrocități care au ca scop distrugerea propriului popor.
  82. 0
    12 decembrie 2022 07:30
    O voi spune foarte blând: nu pot clasifica acest articol drept critică constructivă. O RUȘINE!
  83. 0
    12 decembrie 2022 18:22
    Da. Fără îndoială, pedeapsa cu moartea trebuie introdusă urgent în Rusia!
    1. 0
      16 decembrie 2022 03:16
      Și cine va fi executat? Cu sistemul nostru judiciar, turnul nu amenință criminalii, trădătorii, trădătorii și funcționarii corupți, ci țăranii care au tăiat copacul greșit în pădurea greșită sau au prins peștele greșit în iazul greșit.
      Ca Serdyukov, de exemplu, a fost pedepsit? În nici un caz.
  84. +1
    14 decembrie 2022 12:53
    O țară care nu poate produce un microcontroler de nivelul folosit în Arduino sau un procent de la Raspberry nu ar trebui să-și declare copterele, etc. Maxim despre cele concepute acasă. Ce se întâmplă dacă mâine, din anumite motive, relațiile cu China se înrăutățesc? O să aruncăm cu bastoane în inamici sau să tragem dintr-o muscă?
  85. 0
    14 decembrie 2022 20:35
    Dezvoltarea și producția acelorași drone reprezintă o investiție uriașă în știință.
    De ce Turcia are același „Bayraktars”, dar noi nu? Acum 3 ani am citit un articol despre cheltuielile bugetare pentru știință etc. Türkiye cheltuiește o parte URIAȘĂ din buget în comparație cu al nostru.
    Facem reclamă la TV talente, copii talentați - cântă și dansează. Dar nu există reclamă pentru copii talentați - tehnicieni, inventatori. Și dacă copilul își dorește, mai trebuie să găsești un club + cheltuielile părinților pentru piese de schimb etc. Și trec 10-20 de ani până nu mai sunt drone în țară.
    Asta e tot.
  86. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      25 ianuarie 2023 18:37
      Da, GRU ar trebui să-ți trimită rapoarte personal. Prostii.
  87. -1
    15 decembrie 2022 15:41
    Autorul oink-oink.
    Soimul american este imbecil, iar rusul Okhotnik este inutil.
  88. +1
    16 decembrie 2022 03:13
    Cum ne amintește toate acestea de Primul Război Mondial...
    Războiul nu merge bine, economia se duce dracului, oamenii devin deziluzionați de guvern și, în general, guvernul nu are legătura cu realitatea. În același timp, vânzătorii, oamenii de afaceri și oficialii fac tot posibilul pentru a câștiga bani din comenzile guvernamentale. Almaz-Antey și-a dat deja seama cum să facă bani din război. Înainte de asta, „Kalashnikov” a vândut lui MoRf o pușcă Chukavin. Și așa mai departe.
    Știm cu toții foarte bine cum se va termina asta.
  89. 0
    17 decembrie 2022 07:17
    Aici sunt brutele, unii sunt în război și alții sunt aproape de mama lor, oamenii își dau viața și sănătatea pe câmpul de luptă, iar acești porci manageriali continuă să-și umple buzunarele furnizând armatei cu UAV-uri fără valoare și nelichide, totul va continua cu adevărat ca să se întâmple așa, este necesar să schimbăm ceva situația, când vom începe să producem în masă armele noastre de înaltă calitate și competitive, probabil doar atunci când hoții de top manageri responsabili de aceste probleme vor începe să fie puși la zid sau trimiși. la pedepse lungi de închisoare, dar avem democrație și liberalism și, prin urmare, acest lucru nu este încă posibil.
  90. +1
    17 decembrie 2022 08:12
    Acum Putin ține o întâlnire cu Shoigu și totul e în regulă cu ei, dar faptul că luptătorii cu „*** goi” se luptă și pierderile din cauza asta sunt uriașe, nu e nimic, femeile încă mai nasc, sunt minciuni și corupția de jur împrejur, acest lucru este arătat în mod clar aici în articol , dar ofițerii noștri de aplicare a legii sunt orbi și surzi și, dacă iau pe cineva ca „taburete și mama lui”, atunci nu sunt la muncă - au fost induși în eroare. Dar în timpul URSS, au lansat nava spațială Buran în modul fără pilot și a aterizat și înapoi, iar acum jucăriile chinezești sunt furnizate armatei, trecându-le drept echipament militar, este păcat pentru țara noastră, dar eram mândru de URSS, pentru că actualii au trădat și vândut totul și nimeni nu a răspuns sau va răspunde pentru asta, dar timpul va spune și va recunoaște cine au fost dușmanii poporului sovietic și rus...
  91. Comentariul a fost eliminat.
  92. 0
    28 decembrie 2022 21:52
    ... OsTechByuro a fost în cele din urmă pus la zid pentru că timp de cinci sau zece ani nu au lansat nimic altceva decât prototipuri...
  93. 0
    10 ianuarie 2023 00:23
    O lacrimă zgârcită de mândrie pentru complexul nostru militar-industrial. La naiba Ostaps. Bendery ept.
  94. Comentariul a fost eliminat.
  95. Comentariul a fost eliminat.
  96. 0
    31 ianuarie 2023 07:54
    Se pare ca nimeni nu se teme de nimic.Nici FSB, nici parchetul, nici garantul...nu observa nimic.Profund trist.
  97. +1
    31 ianuarie 2023 07:58
    Vaitul constant al nu tovarășului Skomorokhov nu va ajunge curând la fund... Și apoi, Iranul nu furnizează armata rusă nicio dronă... Cred că următoarea lacrimă a autorului va fi despre toți cei implicați în aprovizionarea cu drone. . Inclusiv nume, înfățișări, parole...
  98. 0
    31 ianuarie 2023 21:29
    Cu un UAV totul este simplu. cumpărați cadre și motoare din China. instalați propriul modul de comunicație și control securizat. carcase pentru telecomandă, joystick-uri, microcircuite de bază pentru telecomandă în China. propria comunicare sigură. camere din China, creați-vă propriile cu comanda noastră.

    totul pare simplu. de ce nu se poate face asta?
  99. +1
    2 februarie 2023 18:47
    Aceștia sunt experții în fotolii! Tocmai așa, i-a dat cu piciorul pe toți în toate găurile. În același timp, autorul nici măcar nu s-a obosit să demonstreze acest lucru pe baza faptelor - a marcat totul și pe toată lumea. Ei bine, ce este în neregulă cu un „Okhotnik” supersonic dacă sparge sistemul de apărare aeriană la altitudine joasă și lovește cu toată puterea sarcinii sale utile? Un astfel de „Okhotnik” ar putea ajunge cu ușurință la podurile notorii de pe Nipru cu 500 kg de bombe puternic explozive. Va funcționa într-adevăr mai rău decât Swift-ul primitiv, care a atacat cu destul de mult succes aerodromul din Engels? Principala noastră problemă este lipsa catastrofală de oameni care fac afaceri. Multora le place sa critice, sa scuipe si sa spuna basme. Dar iată cum să faci ceva. așa că toată lumea merge în tufișuri. Nu totul este la fel de rău cu dronele din armata rusă precum scrie autorul. Da, mi-ar plăcea mereu să fac mai bine, dar nu există limită pentru perfecțiune. Și, de asemenea, lui (autorul) i se pare că toată lumea „fieră” ceva peste tot. E ca bețivii. De asemenea, cred că toată lumea din jurul lor este beată sau visează să se îmbată. Ei bine, la obiect, trebuie remarcat faptul că subiectul dronelor este relevant în timp ce o constelație de satelit inamic se învârte deasupra capetelor noastre. Odată distrus, toate armele de precizie NATO, împreună cu dronele lor strategice, se vor transforma într-un morman de fier vechi. Și asta ar fi trebuit să se facă cu mult timp în urmă cu toată determinarea „proletariană” ca „răspuns” și conducerea rusă are o astfel de oportunitate, dar probabil că lipsește altceva.
  100. Comentariul a fost eliminat.