Primul sistem de rachete MRC Typhon a fost livrat Armatei SUA

34
Primul sistem de rachete MRC Typhon a fost livrat Armatei SUA
Ceremonia de predare a primei baterii MRC. În fundal este un lansator în poziție de luptă fără un TPK


Statele Unite continuă să dezvolte arme de rachete avansate pentru forțele terestre, iar Pentagonul se laudă din nou cu succesele sale în această direcție. În urmă cu câteva zile, armata a primit primul sistem experimental de rachete multifuncționale MRC Typhon. Setul de baterii va fi predat uneia dintre unități, care va trebui să stăpânească noi mijloace și să se pregătească pentru filmări experimentale. Primele lansări sunt planificate pentru anul viitor.



Primul set


Anunțul oficial privind livrarea și acceptarea primului complex experimental MRC (Mid-Range Capability) a fost primit pe 3 decembrie. Transferul de echipamente a avut loc într-o atmosferă solemnă la una dintre bazele forțelor terestre. În cadrul evenimentului, reprezentanții comandamentului au vorbit despre marea importanță a acestei livrări și au remarcat, de asemenea, viteza de dezvoltare a proiectului. Lucrările la MRC au început în iulie 2020, iar în mai puțin de doi ani și jumătate armata primește produse finite.

Prima baterie MRC include un post de comandă și patru lansatoare pe semiremorci, un set de tractoare, precum și vehicule de transport și auxiliare pentru diverse scopuri. Armata nu a primit încă muniție pentru complexul experimental - livrarea lor este așteptată doar în viitorul apropiat.

Armata SUA și-a dezvăluit planul de lucru în continuare. Echipamentul nou este transferat la una dintre unitățile forțelor de rachete; fără a preciza care dintre ele. În următoarele săptămâni, după încheierea sărbătorilor de Crăciun, va începe pregătirea personalului și dezvoltarea dotărilor complexului. Apoi vor avea loc teste preliminare la unitatea de luptă.


Compoziția și caracteristicile complexului MRC

Anul viitor, armata va primi rachetele necesare și va efectua primele lansări de probă. Pe baza rezultatelor testării, complexul MRC ar trebui să primească o recomandare pentru adoptare și plasare în serviciu de luptă. Capacitatea operațională inițială a primei baterii ar trebui să fie atinsă până la sfârșitul anului 2023. – cel târziu în luna octombrie a anului calendaristic.

Planurile pentru viitorul îndepărtat nu au fost încă precizate. Cu toate acestea, este clar că produsele MRC vor intra acum în producție de masă și va începe procesul de rearmare a unor piese și conexiuni. În paralel, armata va primi și alte sisteme de rachete la sol cu ​​alte capacități.

Se pare că MRC va ajuta armata să-și recâștige unele dintre capacitățile sale de luptă care au lipsit de zeci de ani. Astfel, rachetele la sol cu ​​rază medie de acțiune vor intra din nou în serviciu. Armata avea deja astfel de sisteme, dar la sfârșitul anilor optzeci au fost abandonate în condițiile tratatului sovieto-american. Nu cu mult timp în urmă, tratatul s-a încheiat, iar Pentagonul a început să creeze noi arme care au fost interzise anterior.

Mijloacele complexului


Studierea posibilității de a crea un sistem de rachete la sol promițător, compatibil cu diverse muniții și cu capacități largi de luptă, a început la sfârșitul ultimului deceniu. Atunci Lockheed Martin a primit un ordin de a dezvolta un proiect cu drepturi depline de acest fel. Lucrarea a început în 2020 și s-a desfășurat sub codul MRC. Proiectul a fost numit și Typhon.


Testarea unui lansator experimental pentru racheta Tomahawk, august 2019.

Comandamentul notează că dezvoltarea MRC a durat puțin. A fost posibilă accelerarea tuturor etapelor proiectului prin utilizarea pe scară largă a componentelor și produselor gata făcute, inclusiv a celor mai importante. În același timp, principala sursă de unități au fost sistemele de rachete pe nave, care sunt utilizate pe scară largă în Marina SUA.

Astfel, lansatorul terestre a fost construit pe baza componentelor sistemului de tragere de la bordul navei Mk 41. Sistemul de control al focului folosește hardware și software al sistemului de informare și control de bord Aegis. În plus, sunt folosite mai multe rachete în serie existente, iar gama de muniții poate fi extinsă.

Lansatorul MRC este o semiremorcă cu mecanism de ridicare, pe care sunt amplasate patru celule standard de la Mk 41. În ele sunt încărcate containere de transport și lansare cu rachete de diferite tipuri. Instalația este protejată de influențele externe printr-o carcasă cu capac superior mobil. A fost dezvoltat și un modul de încărcare pentru transport. În acest caz, opt TPK-uri cu rachete și echipamente de transfer la lansator sunt plasate pe o semiremorcă.

Principalul arme Complexul Typhon va fi echipat cu racheta de croazieră Tomahawk în modificările existente. În funcție de modificare, program de zbor etc., astfel de rachete sunt capabile să lovească ținte staționare la distanțe de cel puțin 1500-1600 km. În consecință, „Typhon” cu „Tomahawk” trece în categoria complexelor de rază medie.

Armata nu are încă planuri clare de echipare a complexului MRC cu rachete suprafață suprafață hipersonice, dar nu exclude o astfel de posibilitate. Dacă se ia o decizie adecvată, complexul terestre va primi cel mai probabil arme hipersonice create pentru nave.


Lansarea rachetei PrSM

Este interesant că complexul va avea nu numai capacități de lovitură. Deci, în anul fiscal 2024 sau mai târziu, Pentagonul plănuiește să înarmeze MRC cu racheta antiaeriană SM-6 a următoarei modificări Bloc 1B. Această versiune a sistemului de apărare antirachetă va avea viteză hipersonică și o rază de acțiune de cel puțin 700-740 km. Nu poate fi exclus ca complexul să fie echipat cu alte rachete antiaeriene din seria „standard” Navy.

„Capacități medii”


Armata SUA a primit primul kit de baterii MRC, iar livrările vor continua în viitorul apropiat. Cât de curând va fi construită și livrată a doua baterie depinde de procesul de dezvoltare actual și de testele viitoare. Cantitatea totală de echipamente de construit, la rândul său, va fi determinată de comandă.

Anul trecut, Pentagonul a raportat că forțele terestre au necesitat cel puțin 4-5 divizii ale complexelor MRC. Fiecare astfel de formație va include trei baterii de rachete - câte patru lansatoare. Designul mobil vă va permite să transferați rapid complexele în zone critice și să efectuați lovituri sau să organizați apărarea. O baterie va putea menține simultan în alertă până la 12 rachete de diferite tipuri.

Complexul MRC Typhon va fi folosit în sistemul de arme avansat al forțelor de rachete, împreună cu alte echipamente și arme avansate. Acesta va ocupa un loc intermediar între alte două sisteme noi de rachete și va prelua unele dintre misiunile de luptă.

Așadar, la distanțe de până la 500 km, armata va trebui să folosească noua rachetă balistică PrSM lansată de lansatoarele M270 sau M142. În viitor, gama PrSM este planificată să fie mărită la 750-1000 km. Apariția unor astfel de arme, ca în cazul Typhonului, este facilitată de absența Tratatului INF.


Complexul hipersonic LRHW

La intervale de la 500-1000 și până la 1500 km sau mai mult, misiunile de foc vor fi efectuate de complexul promițător MRC cu racheta Tomahawk. În viitor, aria sa de responsabilitate poate crește datorită integrării de noi muniții, inclusiv. rachete hipersonice. În același timp, va putea nu numai să atace ținte terestre, ci și să participe la apărarea aeriană, completând alte sisteme terestre.

Continuă și dezvoltarea unui complex la sol cu ​​racheta hipersonică LRHW Dark Eagle. Va putea ataca ținte la o rază de acțiune de cel puțin 2775 km. În același timp, muniția nouă cu caracteristici de zbor îmbunătățite va trebui să ofere o soluție pentru misiuni de foc mai complexe și va oferi, de asemenea, unele capacități noi.

Este curios că sistemul de rachete MRC „mediu” este considerat o dezvoltare cu prioritate mai mare decât LRHW hipersonic. Prin utilizarea rachetelor existente, sistemul Typhon va fi mai simplu și mai ieftin de fabricat și operat. În plus, se va obține o mai mare flexibilitate de aplicare. Cu toate acestea, MRC va fi inferioară ca cantitate și distribuție față de racheta PrSM și mai simplă și mai ieftină.

Etape noi


Astfel, dezvoltarea promițătorului sistem de rachete MRC Typhon a fost finalizată, iar proiectul intră într-o nouă etapă. Personalul va trebui să stăpânească noile tehnologii și să efectueze lansări experimentale de rachete. Dacă toate testele trec fără probleme sau întârzieri, atunci până la sfârșitul noului an fiscal sistemul de rachete va trebui să intre oficial în serviciu și să ajungă la pregătirea operațională inițială.

În paralel, industria se va pregăti pentru producția în masă de echipamente noi și după FY2023. Următoarele baterii vor fi transferate la Pentagon. Construcția complexelor pentru cinci divizii va mai dura câțiva ani, iar după aceea, armata SUA va avea „capacitățile de rază medie” dorite. Dacă va fi posibil să îndepliniți toate planurile curente la timp și să obțineți toate armele dorite, timpul va spune.
34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    9 decembrie 2022 06:10
    Iar Gorbaciov, înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice, a tăiat 2000 de rachete balistice la sol grele, cu rază scurtă și medie. Acum astfel de rachete ar putea fi perfecte pentru distrugerea podurilor și a altor obiecte mari.
    1. +14
      9 decembrie 2022 08:19
      Au trecut 30 de ani de când Gorbaciov a plecat. În acest timp, a fost posibil să se lucreze mult la bug-uri.
    2. +2
      9 decembrie 2022 15:14
      În 30 de ani, combustibilul s-ar fi degradat deja. Ei bine, generația este diferită.
  2. +2
    9 decembrie 2022 06:51
    În loc de nave de transport „de calibru”, este mai ieftin să construiești astfel de port-rachete. Funcționarea este cu 2 ordine de mărime mai ieftină și durata de viață este mai lungă (carcasa nu ruginește).
    1. -2
      10 decembrie 2022 02:12
      Omule deștept, dacă ai nevoie dintr-o dată, îl vei livra și pe mare cu rachete terestre „Caliber” până la punctul dorit? Avem nevoie atât de nave, cât și de sisteme terestre!
  3. 0
    9 decembrie 2022 06:57
    Se cere de mult timp să se facă universale pe baza complexelor S-300/400 cu capacitatea de a găzdui „Calibre” (au făcut acest lucru în China), chiar și „Onyx M”/”Zircon” poate fi bazat pe S-300V4.
    De mult s-a înțeles tuturor că ai noștri sunt în proces...
    1. +3
      9 decembrie 2022 12:16
      În primul rând, există Iskander (există deja un lansator de rachete R500 demontat), în al doilea rând este racheta sa balistică (își poate crește raza de acțiune), în al treilea rând, avem UPL (pe navă) și pot fi transferate pe uscat și folosesc deja Caliber și noi Zirconi. În al patrulea rând, în versiunea experimentală există o versiune container de Calibres, 4 bucăți într-un container PU.
      1. 0
        10 decembrie 2022 08:24
        Vai de tine, vai... De exemplu, una este să plasezi regimente suplimentare Iskander în Cuba sau în partea europeană și cu totul alta să poți lovi din pozițiile oricărui regiment de apărare aeriană din același (sau foarte asemănătoare) lansatoare de containere (și ale noastre apoi rafturile sunt și ele mobile)
        sper sa descifrez
        Nu aveți nevoie de avantaje care schimbă radical situația strategică? În plus, nu sunt necesare costuri speciale pentru aceasta.
        Trebuie să gândim mai flexibil și să privim mai larg)))
        1. 0
          10 decembrie 2022 22:57
          nu sunt de acord. Atunci nu existau ICBM-uri... sarcina de a lovi teritoriul SUA a fost realizată atât calitativ, cât și cantitativ. Dar (folosind exemplul Ucrainei) sarcina de a învinge teatrul european de operațiuni (în special cu focoase convenționale) este încă o problemă pentru noi. Iar UE se transformă într-o rampă de lansare pentru un atac asupra Federației Ruse (poate nu un atac, ci presiune), iar balanța armelor convenționale nu este în favoarea noastră. Prin urmare, este necesar să se rezolve problema lumbago în Europa de Vest
          1. 0
            10 decembrie 2022 23:09
            Citat din Zaurbek
            Prin urmare, este necesar să se rezolve problema lumbago în Europa de Vest

            Unde este contradicția?
            loc în Cuba sau în partea europeană

            Dar avantajul strategic față de principalul inamic este încă relevant, astfel încât o desfășurare sub acoperire în Cuba (dar prefer Anadyr), la momentul potrivit, nu va fi de prisos
            1. 0
              10 decembrie 2022 23:19
              Nu știu de ce încearcă să încalce Tratatul INF? Au o tonă de Tomahawk navale și o tonă de aviație și o grămadă de baze în întreaga lume. RUSIA a fost în dezavantaj aici. Ei înșiși ne oferă un motiv pentru a face Tratatul INF, în timp ce avem toate tehnologiile necesare și fabrici gata făcute pentru asta. Deci sunt multe locuri pe teritoriul nostru care pot fi instalate în mine.
              1. 0
                11 decembrie 2022 08:22
                Aceasta înseamnă că sunt încrezători că răspunsul va fi unul în oglindă - Tratatul lor INF în Europa - Tratatul nostru INF în partea europeană, ceea ce este absolut nimic pentru America, deoarece nu va exista nicio amenințare directă asupra teritoriului lor. Întrebarea este cât de pregătită este conducerea noastră pentru astfel de jocuri și dacă le va fi frică să înfigă o pungă în fundul american.
                1. 0
                  11 decembrie 2022 14:16
                  1. În prezent, nu lipsesc ICBM-uri.
                  2. Baze din SUA în raza MRBM
                  3. Folosind exemplul 404, vedem un război prin proxy.
                  1. 0
                    11 decembrie 2022 14:48
                    1. Numărul de ICBM este limitat de forțele ofensive strategice - paritate (și nu suficient)
                    2. Bazele străine și teritoriul SUA. acestea sunt două situații diferite
                    3. Exemplul cu 404 este un exemplu despre cum... Sper că este instructiv.
                    1. 0
                      11 decembrie 2022 15:41
                      Așa este, ICBM-urile acoperă de multe ori distrugerea tuturor țărilor NATO. Și ca răspuns la IRBM american, un ICBM va zbura.
                      1. 0
                        11 decembrie 2022 16:22
                        ICBM-uri sunt ICBM, Tratatul INF este Tratatul INF, START este START și Tratatul INF nu mai există, nu este nevoie să amestecăm totul, dar faptul că 1500 de focoase nucleare strategice nu sunt suficiente pentru toată lumea este un fapt (este nici măcar nu este suficient pentru Statele Unite și chiar și acelea sunt departe, nu toată lumea va putea zbura)
                      2. 0
                        11 decembrie 2022 21:43
                        America trage în Federația Rusă cu MRBM cu focoase nucleare...... Care sunt opțiunile de desfășurare a evenimentelor?
                        1. Aceasta este o rachetă americană
                        2. Aliați.
  4. +3
    9 decembrie 2022 09:20
    Este timpul să lansăm „Pioneer-2”, MRBM cu MIRV este singurul răspuns adecvat! soldat
    IMHO hi
    1. +1
      9 decembrie 2022 12:18
      Sau Pioneer-2 sau BR de la Iskander (Pumnal) a crescut cu un nivel. Folosind MiG31 ca exemplu, BR a început să zboare până la 2t km.
      1. 0
        9 decembrie 2022 12:39
        Aș întrerupe o etapă de la Yars - atât MIRV-urile, cât și sistemele de penetrare a apărării antirachetă sunt deja incluse în configurația de bazăa face cu ochiul
        1. 0
          9 decembrie 2022 12:44
          Totul depinde de amenințări....Pionierul (jumătate de YARS) a fost de până la 5tkm.....orice super Iskander cu o etapă + va fi de până la 2x. De aici și șasiul și infrastructura. Și anterior nu existau calibre și X-101 cu focoase convenționale și precizie ridicată.
  5. +1
    9 decembrie 2022 10:24
    Este curios că sistemul de rachete MRC „mediu” este considerat o dezvoltare cu prioritate mai mare decât LRHW hipersonic.

    Ei bine, asta e evident. „Hypersound” este un termen de PR; ce se ascunde în spatele acestui cuvânt (ce produs cu care caracteristici de performanță) nu este încă clar. Și subsonicul, vechi și de încredere Tomahawk, iată-l în depozit, ia-l și trage.
  6. +1
    9 decembrie 2022 10:25
    Iată „apărarea antirachetă” din taberele din Europa de Est, pe care plănuiau de mult să o desfășoare împotriva Iranului (de fapt împotriva noastră). Despre ce vorbeau oamenii noștri în mod constant și lipsa garanțiilor...
    Să nu avem de-a face cu Ucraina, se pot „instala” și acolo. Războiul Rece 2.0, doar INF chiar la granițe și chiar și mobil.
    1. 0
      9 decembrie 2022 12:04
      Citat: Evgen_71
      și, de asemenea, mobil.

      Soții Pershing erau și ei mobili. Dar granițele erau într-un loc puțin diferit.
      Citat: Evgen_71
      pot „rămâne acolo” și ei

      De la sine. Apoi se vor apropia de Smolensk. În Estonia și Finlanda există deja high-mars/M270, de acolo ajung la Sankt Petersburg.
      Citat: Evgen_71
      Iată „apărarea antirachetă” în taberele din Europa de Est, pe care plănuiau de mult să o marcheze împotriva Iranului (de fapt împotriva noastră)

      Așa a fost plasat, dacă nu știți. Și aceasta este o placă ieftină de la TV rusă: de fapt, obișnuitul Arlie Burke stă pe mal. Același Burke cu aceleași capacități poate intra calm în mare în orice moment, fie Negru, fie Baltic. Deci aceste stații nu au oferit noi oportunități în ceea ce privește atacul.
    2. -1
      10 decembrie 2022 02:20
      Evgen, sunt 100% de acord cu tine despre „PRO”-ul lor! S-au desfășurat împotriva Iranului - da, desigur, „împotriva Iranului”.
      Trebuie să ne plasăm rachetele în țările din America de Sud! Alta varianta nu vad.
  7. +1
    9 decembrie 2022 12:12
    Comandamentul notează că dezvoltarea MRC a durat puțin. A fost posibilă accelerarea tuturor etapelor proiectului prin utilizarea pe scară largă a componentelor și produselor gata făcute, inclusiv a celor mai importante. În același timp, principala sursă de unități au fost sistemele de rachete pe nave, care sunt utilizate pe scară largă în Marina SUA.

    Astfel, lansatorul terestre a fost construit pe baza componentelor sistemului de tragere de la bordul navei Mk 41. Sistemul de control al focului folosește hardware și software al sistemului de informare și control de bord Aegis. În plus, sunt folosite mai multe rachete în serie existente, iar gama de muniții poate fi extinsă.



    Acum un an, pe site-ul „Paritatea Militară”, toată lumea făcea spume la gură să-mi demonstreze că sistemul de apărare antirachetă din Polonia și România este „altfel” și că de pe el nu se pot lansa Axe....Și racheta sistemul de apărare pentru Iskander nu poate zbura 500 km.
    1. 0
      9 decembrie 2022 14:55
      Acum un an, pe site-ul „Paritatea Militară”, toată lumea făcea spume la gură să-mi demonstreze că sistemul de apărare antirachetă din Polonia și România „este diferit” și că din el nu trebuie trase Topoarele.

      Nu ar trebui să li se permită să intre.
      Nu toate Mk41-urile pot trage Tomahawk. Dintre cele care sunt in Romania si Polonia este imposibil, designul lansatoarelor nu o permite, nu exista module de pregatire si lansare Tomahawk-uri
      1. 0
        10 decembrie 2022 01:52
        solar, dar cred că poți rula TOMAHAWK de pe Mk41. Fiți atenți la asta ⬇️

        1. -2
          10 decembrie 2022 03:24
          solar, dar cred că poți rula TOMAHAWK de pe Mk41. Fiți atenți la asta ⬇️

          Nu toate Mk41-urile pot trage Tomahawk. Dintre cele care sunt in Romania si Polonia este imposibil, designul lansatoarelor nu o permite, nu exista module de pregatire si lansare Tomahawk-uri

          În mod oficial, le puteți încărca, dar nu le puteți declanșa; nu sunt echipate pentru asta. Nu toate celulele Mk41 vă permit să trageți toate tipurile de rachete, chiar dacă acestea se potrivesc în ele. Acest lucru se aplică nu numai pentru Tomahawks, ci și pentru ESSM, de exemplu, care va fi inclus în mod oficial în orice celulă Mk41. Sau Asrokami, sau SM-3. Vor intra, dar nu vor putea trage.
  8. 0
    10 decembrie 2022 01:47
    ATACMS, HIMARS. MRC Typhon - asta este cu adevărat foarte grav!

  9. 0
    10 decembrie 2022 02:03
    Și pe drum sunt rachete PrSM cu o rază de acțiune de până la 500 km, iar în viitor cu o rază de acțiune de până la 750 - 1000 km. Și complexul hipersonic LRHW.
    Dusmanul nostru nu doarme!!! Asta inseamna ca trebuie sa fim in garda!!!
  10. 0
    10 decembrie 2022 02:42
    Citat din: un om inteligent

    om inteligent (spectator)
    Ieri, 06:51
    NOU
    +3
    În loc de nave de transport „de calibru”, este mai ieftin să construiești astfel de port-rachete. Funcționarea este cu 2 ordine de mărime mai ieftină și durata de viață este mai lungă (carcasa nu ruginește).

    Da. Numai navele din Marea Okhotsk se vor apropia de raza de lansare, nu este nimic de spus despre SSBN, dar să eliberezi un astfel de miracol din cutiile de depozitare în timpul unei furtuni de zăpadă -
    Cu câteva zile înainte de exerciții, zăpada din parcul auto va trebui să fie spălată.
    Am eliberat cu două nopți înainte de „exercițiile bruște” pentru vehicule obișnuite.
    Porțile nu s-au deschis în spatele năvalelor...
  11. 0
    11 decembrie 2022 00:11
    Dimensiunile sunt aceleași cu cele ale Yars PGRK... Iskander-M este o capodopera pe fundalul său.
  12. 0
    26 ianuarie 2023 10:22
    Este ceva între Caliber și Iskander. În mare, și aici, saltelele au rămas în urma rușilor.