SMERSH și Counter puști de lunetist sunt livrate trupelor

118
SMERSH și Counter puști de lunetist sunt livrate trupelor
Prototipul timpuriu „SMERSH” în teste


Lunetiştii ruşi care participă la o operaţiune militară specială au primit un nou armă și testați-l în practică. Lobaev Arms le-a furnizat puști semi-automate nou dezvoltate „SMERSH” și „Counter”. Lunetiştii testează puştile în condiţii reale de luptă, iar dezvoltatorul pregăteşte deja producţia în masă şi trimite trupelor produse finite.



Mostre noi


Dezvoltarea noilor sisteme de lunetist marca Lobaev Arms a devenit cunoscută în această vară. Fondatorul și șeful companiei, Vladislav Lobaev, a vorbit într-un interviu despre munca la o pușcă promițătoare cu încărcare automată, cu camere pentru .308 Win (7,62x51 mm). O armă cu acest design are o serie de avantaje care ar fi utile lunetiştilor ruşi.

Noua pușcă a fost prezentată pentru prima dată la mijlocul lunii septembrie. Până atunci, ea ajunsese la test și a fost publicat un videoclip al împușcăturii. S-a raportat că pușca este construită pe baza sistemului AR-15 și se caracterizează printr-o precizie crescută. În acest caz, se folosește un cartuș de pușcă obișnuit, ceea ce face posibilă obținerea unui interval mare de foc și, în acest sens, depășirea armelor de masă existente.

La începutul lunii octombrie, a fost din nou arătată tragerile de probă. Este curios că de data aceasta capacitățile puștii au fost demonstrate cu mult peste cele calculate. Deci, cu o rază de tragere estimată de până la 1000 m, pușca a tras experimental la 1152 și 1430 m.


La momentul primului anunț, proiectul avea titlul de lucru SMERSH, iar dezvoltatorii nu excludeau posibilitatea de a-l schimba. De exemplu, la începutul lunii octombrie, V. Lobaev a scris pe blogul său despre posibila redenumire a puștii în „Counter”. După cum a devenit cunoscut mai târziu, în cele din urmă, ambele nume au intrat în afaceri.

Armele în trupe


1 noiembrie RIA Știri a anunțat începerea unei noi runde de audituri. Dintr-o sursă informată fără nume, agenția a aflat că o pușcă promițătoare de la Lobaev Arms a fost transferată la una dintre unitățile de lunetist. Militarii au fost nevoiți să-l testeze în condițiile terenului de antrenament. În plus, a fost planificat să fie utilizat în condiții reale de luptă.

Sursa a mai spus că operațiunea de luptă planificată va afecta soarta ulterioară a puștii. La primirea rezultatelor pozitive, produsul va intra în serie. La acel moment, era cel puțin un lot inițial de 100 de produse.

V. Lobaev a comentat evaziv această veste. El a scris că compania nu a decis încă care dintre puști va fi trimisă pentru testare în armată - și a enumerat câteva dintre cele mai recente mostre.

Ulterior însă situația s-a lămurit, iar informațiile de la RIA Novosti au fost efectiv confirmate. Pe 3 decembrie, șeful Lobaev Arms a spus că în ultimele săptămâni, puștile SMERSH și Counter au fost testate în două unități de lunetist. Știrea a fost însoțită de un alt videoclip de la testele de la poligon. Este curios că denumirea „Counter” a fost folosită pentru prima dată ca denumire a unui anumit produs, mai mult, necunoscut anterior.


Pe baza căror unități și subdiviziuni au fost efectuate astfel de încercări, din motive evidente, nu este specificat. În acest caz, sunt indicate rezultatele generale. Deci, una dintre unitățile de lunetist a evaluat puștile și a ales produsul „Counter”. Al doilea la acel moment nu se hotărâse încă asupra alegerii, dar ar fi trebuit să o facă în viitorul apropiat.

Au fost confirmate și informații despre planurile de producție. Compania de dezvoltare a lansat asamblarea unui lot inițial de 100 de puști noi. Primele produse vin deja pe piese.

Astfel, în ultimele luni, Lobaev Arms a dezvoltat două puști de lunetă simultan, le-a supus testelor și acum începe producția. Este de remarcat faptul că SMERSH și Counter sunt primele sale dezvoltări în domeniul puștilor cu autoîncărcare, dar lipsa de experiență în general nu a împiedicat noi proiecte.

Caracteristici tehnice


Produsele „SMERSH” și „Counter” sunt puști semi-automate de înaltă precizie pe platforma AR-15, cu camere pentru 7,62x51 mm NATO (.308 Win). Puștile au cel mai unificat design și diferă între ele doar în parametrii țevii și în caracteristicile de luptă asociate acestora. În același timp, diferența dintre parametrii de tragere este poziționarea celor două produse ca puști diferite, și nu modificări ale aceluiași proiect.

Noile puști interne păstrează toate trăsăturile caracteristice ale platformei străine. Se folosește un receptor cu două „receptoare”, la care sunt atașate un capăt anterior alungit și o carcasă tubulară din spate a arcului de retur. Probabil că s-au păstrat automatizările bazate pe îndepărtarea gazelor cu alimentarea directă a oblonului și a grupului de obloane evacuate. De asemenea, folosește un mecanism standard de declanșare de tip ciocan cu comenzi în două sensuri.


Tragere la distanță lungă

Pușca SMERSH este echipată cu o țeavă de 7,62 mm, lungă de 500 mm (65,6 klb). Produsul „Counter” prezentat recent primește un butoi de 600 mm (78,7 klb) cu un pas de filet diferit. În ambele cazuri, butoaiele sunt filetate pentru montarea diferitelor dispozitive de bot. Așadar, în videoclipurile publicate, puștile erau echipate cu o frână de foc sau cu dispozitive de tragere silențioase / fără flacără.

Datorită țevilor diferite, două puști prezintă caracteristici de luptă diferite. Deci, „SMERSH” cu un butoi de 500 mm oferă o precizie estimată la intervale de până la 1000 m. Butoiul mai lung al „Counter” vă permite să obțineți aceiași parametri la distanțe mai mari de 1 km. Ambele proiecte s-au confruntat cu sarcina de a obține acuratețe la nivelul de 0,5 MOA.

Receptorul și antebrațul a două puști sunt echipate cu o șină lungă Picatinny, care asigură instalarea diferitelor tipuri de obiective. În plus, este posibil să înlocuiți stocul, mânerul pistolului etc. - ca si in cazul altor sisteme bazate pe platforma AR-15.

Design-uri moderne


Scopul proiectelor SMERSH și Counter a fost acela de a crea o pușcă semi-automată modernă, de înaltă precizie, pentru diferite tipuri de lucrări de lunetist. De fapt, vorbim despre o altă încercare de a crea un înlocuitor pentru vechiul și binemeritatul SVD, ale cărui caracteristici și capabilități nu mai corespund tuturor sarcinilor emergente. Nevoia unei noi generații de arme s-a format cu mult timp în urmă, iar de atunci au fost oferite în mod regulat noi mostre.

Puștile modelelor noi ar trebui să ocupe aceleași nișe, dar să prezinte performanțe mai mari. Pentru a rezolva această problemă s-au folosit mai multe idei de diferite feluri, de la selecția cartuşelor până la caracteristici tehnice de proiectare. Judecând după rezultatele testelor și analizelor de la trupe, sarcinile au fost în general îndeplinite.


Două puști noi folosesc cartușul .308 Win. El a fost ales pe baza combinației de caracteristici tehnice și potențial. De asemenea, a contribuit la distribuția sa largă și la prezența producției interne. Sub un astfel de cartuș, au fost dezvoltate noi butoaie de diferite lungimi, permițând să-și maximizeze potențialul.

Din motive similare, noi proiecte au folosit platforma AR-15 disponibilă. Este destul de convenabil, stăpânit în producție de întreprinderile rusești și poate fi scalat pentru a obține parametrii necesari. În special, o astfel de schemă a dovedit inițial automatizare și alte mecanisme, ceea ce vă permite să vă concentrați asupra altor componente.

Se pare că puștile Counter și SMERSH au fost supuse unui fel de testare militară în diferite condiții, iar unele unități de lunetist au dorit să le adopte. Acest fapt spune multe despre noile puști de precizie; de fapt, au fost foarte apreciate.

Totul pentru trupe


Astfel, industria internă de apărare continuă să dezvolte noi sisteme de arme din toate clasele majore. Mostre promițătoare sunt trimise în mod regulat în zona de luptă pentru testare și testare. De data aceasta vorbim despre două noi tipuri de puști cu lunetă.

Se pare că luneștiștii au testat deja noile puști SMERSH și Counter și au dorit, de asemenea, să obțină astfel de arme pentru funcționare completă. Ce se va întâmpla în continuare, timpul va spune. Poate că vor apărea noi comenzi, iar producția de produse promițătoare nu se va limita la un lot inițial de sute de unități.
118 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. TA
    +5
    13 decembrie 2022 04:50
    Pe platforma AR-15?! Cartușul nu este absolut obișnuit la noi. Nu cred că se va răspândi.
    iar unele unităţi de lunetişti doreau să le adopte.

    Acest lucru este în general surprinzător. De ceva timp, unitățile individuale decid cu ce sunt înarmate. Și avem unități separate de lunetişti, ei bine, poate în FSO
    1. +16
      13 decembrie 2022 04:57
      Și după părerea mea - acesta este PR pur!
      1. TA
        +1
        13 decembrie 2022 06:34
        Citat din Marchcat
        Și după părerea mea - acesta este PR pur!

        Te susțin cu 10000000....%
        1. -4
          13 decembrie 2022 07:17
          De ce AR-15? Ce fel de admirație pentru școala occidentală?
          1. TA
            +1
            13 decembrie 2022 07:40
            Citat: Civil
            De ce AR-15? Ce fel de admirație pentru școala occidentală?

            Mă întrebi pe mine? De unde știu. Așa că dezvoltatorul a decis așa.
            1. +21
              13 decembrie 2022 09:26
              Totul este simplu. Dezvoltatorul are nevoie de muniție precisă. Găsește-ne unul.
              1. TA
                -10
                13 decembrie 2022 10:52
                Citat din vadim
                Totul este simplu. Dezvoltatorul are nevoie de muniție precisă.

                Cum funcționează armele și muniția?
                Plin de arme de lunetist cu performanță ridicată care funcționează conform altor scheme.
                1. +2
                  17 decembrie 2022 18:53
                  Citat: AL DVS
                  Cum funcționează armele și muniția?

                  SVD a folosit, de regulă, un cartuș obișnuit de mitralieră, dar chiar și atunci, în URSS, lunetisții normali au luat și chiar au sortat cartușe. Se pare că au numărat chiar și pulberi. În orice caz, fratele meu mi-a spus despre asta și el este lunetistul meu, a luat și Kabul ca parte a diviziei Vitebsk.
                  Pentru o armă bună de lunetist, este nevoie de muniție de înaltă calitate, cu o distribuție precisă a greutății prafului de pușcă, un glonț care este impecabil în geometrie și greutate ... O astfel de muniție este fabricată separat. Deci, dacă au luat ca bază un cartuș importat dovedit, dacă acceptă puști pentru a furniza armata, atunci vor lansa și eliberarea de muniție specială pentru lunetist.
                  1. TA
                    0
                    18 decembrie 2022 03:36
                    Citat din Bayard
                    SVD a folosit, de regulă, un cartuș obișnuit de mitralieră

                    Ce legătură are asta cu modul în care funcționează armele?
                    Și avem cartușe speciale de lunetist, probabil va fi mai ușor să le găsiți decât 7,62x51 mm NATO (.308 Win). Prinde inamicul? Nu e amuzant? Faceți munca unui lunetist dependentă de trofee. Și ce zici de capturarea acelorași cartușe de mitralieră doar de tip NATO.
                    1. +2
                      18 decembrie 2022 11:50
                      În general, Lobaev a făcut puști pentru tir sportiv și pentru export, MO natal cu siguranță nu l-a răsfățat cu comenzi. Și deoarece produsul era pregătit pentru export, atunci muniția ar trebui să fie disponibilă și răspândită acolo.
                      Și acum aceste puști sunt oferite de MO.
                      In afara de asta :
                      Citat din: Bad_gr
                      Cartuș 7.62x51 GOST 21169-75
                      Produs în serie din 1974.

                      Stânga 7,62x51, dreapta 7,62x54

                      https://www.air-gun.ru/patrony-308-win
                      1. TA
                        0
                        18 decembrie 2022 12:36
                        Pușca care este în imagini nu poate fi de luptă. Aceasta este o armă sportivă. Designul de luptă este conceput astfel încât să nu se agațe de nimic, să nu culeagă murdărie. Cu cel din imagine trage doar la poligon, dar nu in conditii de lupta.
                      2. +3
                        18 decembrie 2022 14:06
                        Citat: AL DVS
                        Cu cel din imagine trage doar la poligon, dar nu in conditii de lupta.

                        Da, și cred că mai este de lucru pentru modernizarea acestor puști, ce să transforme în arme militare. Între timp, doar testarea/probă funcționarea în trupe. Și apoi corecții, ținând cont de toate comentariile și dorințele utilizatorilor.
                      3. 0
                        4 martie 2023 15:23
                        iPhone din lumea puștilor.
                        Scump, prost, depinde de Occident și de stilul lor.
                    2. 0
                      29 ianuarie 2023 17:51
                      Atitudinea față de schema armei este cea mai directă, deoarece modelul intern de dimensiune completă 7,62 x 54R are un manșon cu o jantă. Se pare că el singur a rămas atât de masiv încât le creează o bătaie de cap pentru designerii noștri de arme pentru reviste.
              2. +10
                13 decembrie 2022 11:21
                Citat: Civil
                De ce AR-15?
                Pot presupune că puștile de vânătoare sunt produse pe baza AR-15 și este posibil ca compania lui Lobaev să preia producția de țevi și cele mai importante părți ale puștilor pentru precizie, iar asamblarea să fie efectuată la facilități. unde producția părții declanșatoare a fost deja stăpânită etc.
                https://stmarms.su/ar (Союз-ТМ)
                https://charlifox.ru/2018/12/05/karabin-ar-15-ot-rossiyskoy-kompanii-for-6/ («Форт»)
                1. +13
                  13 decembrie 2022 11:37
                  Citat: AL DVS
                  Cartușul nu este absolut obișnuit la noi. Nu cred că se va răspândi.
                  Cartuș 7.62x51 GOST 21169-75
                  Produs în serie din 1974.

                  Stânga 7,62x51, dreapta 7,62x54

                  https://www.air-gun.ru/patrony-308-win
          2. IVZ
            +9
            13 decembrie 2022 10:27
            De ce AR-15? Ce fel de admirație pentru școala occidentală?
            Punctul este în componentele disponibile și părțile goale (turcă, arabă, chineză, rusă). Aproape fiecare producător de arme, inclusiv cel rusesc, face o clonă a Arka. Ca bază pentru arme de înaltă precizie, este destul de potrivit. Da, Arches nu trec teste conform metodelor noastre rusești și nu pot fi adoptate oficial de Forțele Armate ale Federației Ruse, dar au avantajele lor, o alternativă pe care producătorul autohton nu a creat-o încă.
            1. 0
              4 martie 2023 15:28
              O grebla cu o trusa straina?
              A existat doar un indiciu FAT (acea paradă a embargoului numită patetic sancțiuni) că acest lucru nu este necesar.
          3. +9
            13 decembrie 2022 11:48
            Ei bine, poate pentru că particularitatea AR este că poziția liniei cap la cap este pe aceeași linie cu linia țevii? Și, prin urmare, aruncarea verticală a armei atunci când este trasă pentru un astfel de aranjament este mai mică decât pentru puștile de asalt, cu o diferență în locația liniei fundului și a liniei țevii. Și ceea ce au nevoie luneștiștii și „Marksmen” este corect, țeava este mai precisă și cu mai puțin recul.
            Deci nu vad nimic in neregula nici in cartus. Este mai potrivit pentru fotografierea precisă, țintită, la distanțe lungi. Da, nu este foarte comun la noi, dar unele organizații private încă o produc. Și este foarte posibil să se organizeze o producție mai mare pe baza lor. Deși este mai bine, desigur, să folosiți o singură nomenclatură de muniție în întreaga armată.
            1. +5
              13 decembrie 2022 17:16
              Cartușul 7,62x51 este fabricat la toate fabricile de cartușe din țară, cel puțin reclamele mărturisesc acest lucru.
          4. +11
            13 decembrie 2022 12:12
            Citat: Civil
            De ce AR-15? Ce fel de admirație pentru școala occidentală?

            Acest sistem de evacuare a gazelor vă permite să combinați vectorul impulsului de recul atunci când este tras cu axa alezajului, ceea ce are un efect pozitiv asupra menținerii îndreptării armei după împușcare. Plus, poate, o reducere a masei pieselor mobile. Pentru o pușcă cu lunetă, mai ales pentru una automată, acest lucru este important.
          5. +6
            14 decembrie 2022 16:01
            Nu există nicio închinare aici. Platformă fiabilă pe scară largă.
          6. +3
            14 decembrie 2022 21:36
            Și oferi o altă platformă, probabil că ai și o plantă. Produceți un lot de instalare pe platforma dvs. și transferați-le trupelor.
          7. 0
            16 decembrie 2022 13:31
            Citat: Civil
            De ce AR-15

            Obturatorul este de masă mică, cu centrul de greutate aproape pe axa alezajului.
            Clapet de obturator, de asemenea liniar
            Stoc pe axa butoiului
            O gamă uriașă de truse de corp de lunetist.
            Posibilitatea de export - care va da bani pentru îmbunătățirea producției.
            Citat: Civil
            admirație pentru școala occidentală?

            Pentru că există 330 de milioane de oameni în Statele Unite care au un drept nelimitat de a deține arme, de a le îmbunătăți, de a inventa altele noi și așa mai departe. Și deja 250 de ani. Acest corp de cunoștințe este important și trebuie să luăm tot ce este mai bun. Pentru ca acest lucru să se întâmple în Federația Rusă, este nevoie de un amendament la constituție, similar celui de-al doilea din Statele Unite, plus schimbarea climatică la subtropical.
            1. 0
              4 martie 2023 15:25
              Dacă „totul este gata acolo” - pentru ce sunt acești naufragi „SMERSH” când este „AR-15 în trusa de caroserie”?
        2. 0
          9 februarie 2023 17:55
          Nu poți spune ceva mai bun?
      2. +2
        13 decembrie 2022 18:08
        Citat din Marchcat
        Și după părerea mea - acesta este PR pur!

        Acest „PR” din față arată rezultate mai bune decât AK-12 „ortodox”.
        1. +2
          14 decembrie 2022 13:50
          Te-am pălmuit cu un minus pentru că ai comparat pușca Marxman și pușca de asalt (AK-12).
    2. +6
      13 decembrie 2022 05:32
      Nu-mi amintesc acum, dar vara am citit undeva că cel mai productiv lunetist la acea vreme era un trăgător din Buriatia cu o pușcă cu mărar capturată. Și a luat niște muniție de undeva.
      1. TA
        +10
        13 decembrie 2022 06:31
        Considerat unul dintre cei mai productivi lunetişti, Finn Häyhä Simo a tras dintr-un ţânţar fără lunetă. Puteți numi mai mult de o duzină de lunetiştii noștri care fie s-au apropiat de finlandez, fie l-au ocolit și toate ca o singură lovitură de la un țânțar.
        1. +8
          13 decembrie 2022 10:50
          Așa cum era de așteptat, minuserii au căutat pe aici și chiar am găsit un articol. La începutul lunii august, Sladkov a publicat o postare pe canalul de telegramă dedicată unuia dintre cei mai productivi lunetişti din NWO, Buryat. Potrivit unui corespondent de război, lunetistul rus folosește o pușcă Zbroyar VPR.338LM de fabricație ucraineană, pe care a obținut-o prin eliminarea unui lunetist inamic.
          1. TA
            +1
            13 decembrie 2022 10:54
            Am citit despre asta și există un reportaj video de la Sladkov. Dar pur și simplu nu spune nimic.
          2. TA
            +4
            13 decembrie 2022 11:00
            Puștile Zbroyar Z-008 sunt proiectate și fabricate de o mică companie privată „Zbroyar” din Ucraina. Compania a fost fondată în 2006 și are propria producție de puști de înaltă precizie, situată în apropiere de Kiev. Designul puștii Zbroyar Z-008 a fost creat de Konstantin Konev (creatorul puștii SVK). Puștile Zbroyar Z-008 sunt produse „la comandă” în cea mai largă gamă de modificări și calibre, pentru vânătoarea la distanță lungă, tir sportiv de înaltă precizie (inclusiv benchrest). Ele pot fi folosite și ca arme de lunetist. Pentru toate puștile Zbroyar Z-008, precizia focului este garantată nu mai puțin de 0.5 MOA (minut de arc) la 100 de metri, în realitate, în mâinile unui trăgător antrenat, unele puști din această linie pot prezenta o precizie de până la 0.15 MOA. (sub rezerva utilizării cartuşelor adecvate şi a altor componente).

            O companie mică, se pare ucraineană Lobaev. Pușca nu este cea mai comună. Aș spune cazuri unice.
            1. +1
              14 decembrie 2022 00:57
              Sub piesa de comandă faceți comercianți privați.
              Pentru armată, Zbroyar are producție de masă în loturi destul de mari de puști de diferite tipuri, de exemplu
              Pe 8 noiembrie 2019, colonelul Vladislav Shostak, reprezentant al Departamentului de Politică Militaro-Tehnică, Dezvoltarea Armelor și Echipamentelor Militare al Ministerului Apărării al Ucrainei, a declarat că în 2019, trupele au primit circa 600 UAR-10 și UAR. -008 puști de lunetist[11].
          3. 0
            4 martie 2023 15:30
            Și ce spune?
            Poate că este o chestie de luptători.
            Și dacă vine vorba de asta - cel mai bun lunetist este un tanc.
        2. 0
          13 decembrie 2022 11:26
          Citat: AL DVS
          Considerat unul dintre cei mai productivi lunetişti, Finn Häyhä Simo a tras dintr-un ţânţar fără lunetă. Puteți numi mai mult de o duzină de lunetiştii noștri care fie s-au apropiat de finlandez, fie l-au ocolit și toate ca o singură lovitură de la un țânțar.

          Și toate acestea în Ucraina în timpul nostru? la urma urmei, se scrie despre o operațiune militară
      2. 0
        14 decembrie 2022 13:51
        De asemenea, un trofeu)))))))))))))))))))))))))
    3. +3
      13 decembrie 2022 05:33
      Citat: AL DVS
      Cartușul nu este absolut obișnuit la noi

      Dar găsirea unei potriviri de calitate nu este o întrebare, altfel mai avem cartușe țintă aproape cu ochii.
      Pe scurt, nu dintr-o viață bună, iar lunetisții nu au nevoie de multe cartușe ... Deși este încă un nenorocit de minus pentru armată, pentru că oricum nu se va alătura armatei.
      Și când ne vom opri, în sfârșit, să dam 120 de variante, de exemplu, PP, și ne vom ocupa de cartușe care încă sunt produse după standardele de la începutul secolului trecut?!
      1. TA
        +8
        13 decembrie 2022 06:55
        Citat din Bingo
        lunetistii nu au nevoie de multa munitie...

        Asta e. Nu este profitabil pentru industrie să le producă. Acolo unde vagonul va folosi cartușe obișnuite, cutia lunetistului nu este plină.
        În anii 60, cartușul 7N1 a fost dezvoltat, dar încercați să-l găsiți, nu scriu despre lunetistul 7N14 care perfora armura. Produs în serie mică. Atât de mici încât în ​​depozite găsești cartușe din anii 40, dar acestea nu vor fi.
        1. +8
          13 decembrie 2022 06:59
          Confirm. Nu am văzut niciodată cartușe de lunetist în întreaga mea viață. Deoarece nici trăgătorii din Kalashnikov nu îi văd.
      2. +1
        13 decembrie 2022 07:07
        Citat din Bingo
        Citat: AL DVS
        Cartușul nu este absolut obișnuit la noi

        Dar găsirea unei potriviri de calitate nu este o întrebare, altfel mai avem cartușe țintă aproape cu ochii.
        Pe scurt, nu dintr-o viață bună, iar lunetisții nu au nevoie de multe cartușe ... Deși este încă un nenorocit de minus pentru armată, pentru că oricum nu se va alătura armatei.
        Și când ne vom opri, în sfârșit, să dam 120 de variante, de exemplu, PP, și ne vom ocupa de cartușe care încă sunt produse după standardele de la începutul secolului trecut?!

        Da, și de înaltă calitate, meciul (importat) aproape totul a fost măturat. La piețele de vechituri vând de la mână la prețuri sălbatice.
    4. +1
      13 decembrie 2022 15:21
      totul este simplu - șapte NATO este comun cu inamicul + este mai ușor să obțineți cartușe de înaltă precizie, în timp ce 7,62 al nostru are anumite probleme cu precizia .. Da, iar Lobaev este un comerciant privat. Aici trebuie pusă întrebarea producătorilor noștri de cartușe atunci când schimbă calitatea cartuşelor noastre de lunetist.
      1. +2
        14 decembrie 2022 21:43
        Niciodată, nu sunt interesați de ele și așa va fi. Doar comercianții privați vor produce cartușe de lunetist și toată lumea, cu excepția MO, le va cumpăra.
        1. +1
          14 decembrie 2022 22:06
          vor produce dacă există o anumită comandă și o anumită comandă pentru a îmbunătăți calitatea .. relativ „nu vor cumpăra” - fiți surprins, dar atunci când MO vrea să cumpere de la toată lumea, întrebarea este alta, că comercianții privați nu pot satisface nevoile MO
          1. +1
            15 decembrie 2022 13:36
            Și care este nevoie de Ministerul Apărării atunci când cumpără muniție de lunetist? Am crezut că este exactitate. Este logic să cumpărați 1000 bp exact. peste 10000 g ... pe. Și doar comercianții privați vor oferi precizia necesară, de neatins în producția de masă.
            1. -1
              15 decembrie 2022 14:32
              iar armata are nevoie doar de 10 de cartușe de un anumit calibru, acum e 000 mm, nu de 12.7 NATO .. ​​În ceea ce privește cartușe, am scris ce trebuie făcut mai sus.
              1. 0
                15 decembrie 2022 15:58
                Ei bine, da, vor cumpăra, altfel lumea întreagă se aruncă după mavic și teploki, iar recent toți au scos ciorapi termici, probabil Ministerul Apărării
                1. -2
                  15 decembrie 2022 16:47
                  Ei bine .. mâine s-a dus MO și a cumpărat toate cartușele de calibru 308 de la producători .. și ce să facem cu ele? În cel mai bun caz, avem 100 de puști de acest calibru pentru toată armata, apoi 2/3 sunt trofee și arme a fortelor speciale ale nivelului de control al fortelor speciale FSB .. iar luptatorii au nevoie de 7,62 R de inalta precizie ... iar comerciantii privati ​​nu le fac.De fapt daca vrem sa rezolvam problema este mai usor sa comandati o achiziție în masă de puști în calibrul 338 lapua magnum, deoarece există cartușe și, datorită calibrului în sine, precizia pe 1 000-1 500 este mai ușor de furnizat și există deja câteva puști pentru acest calibru
    5. +1
      13 decembrie 2022 21:39
      Nu urmăriți știrile. În vară a existat un mesaj că Forțele Armate ale Ucrainei, și anume mercenarii străini, folosesc tactica unităților de lunetist. Ca răspuns la aceasta, ale noastre au început să-și creeze propria lor. Primii au fost Pacificul Marinei de flotă. În plus, rezultatul, în funcție de caracteristicile luptătorilor înșiși, nu este rău și vă permite să eliminați lunetistii inamici (ai noștri au mers puțin mai departe și au atras mortare)
    6. +1
      15 decembrie 2022 13:42
      Fiecare lunetist decide cu ce să lucreze, dar asta pe cheltuiala lui, au intervenit în mod repetat atât pentru optică, cât și pentru teploki, țintite pentru anumite unități.
    7. 0
      15 decembrie 2022 14:47
      Ei bine, așa cum v-ați dorit, avem cartușe în 3 calibre, nu este nimic mai modern și nu este de așteptat..
      Despre acești surogate de la Arch, vreau doar să adaug că, dacă ar fi încă cu o cursă scurtă a pistonului, atunci s-ar putea visa, cu îndepărtarea gazelor - nu este grav..
    8. 0
      12 ianuarie 2023 16:15
      Ce te face să crezi că cartușul 308 Win nu este obișnuit în armata rusă?
    9. 0
      17 ianuarie 2023 12:10
      Sub 308 victorie, platforma AR-10 este performanță pură de amatori, nimeni din țara noastră nu va accepta acest calibru și această platformă din principiu.
    10. 0
      5 februarie 2023 14:41
      Citat: AL DVS
      Pe platforma AR-15?! Cartușul nu este absolut obișnuit la noi. Nu cred că se va răspândi.
      iar unele unităţi de lunetişti doreau să le adopte.

      Acest lucru este în general surprinzător. De ceva timp, unitățile individuale decid cu ce sunt înarmate. Și avem unități separate de lunetişti, ei bine, poate în FSO

      De ce nu? Unii chiar cumpără optică și puști pe cheltuiala lor. Poate au fost întrebați după teste dacă vor astfel de puști? Apropo, nu cred că Lobaev va face toate cele 100 de piese pe cheltuiala lui. are încă o întreprindere comercială.este necesară fie deschiderea de finanţare prin Ministerul Apărării fie prin donaţii
    11. 0
      27 aprilie 2023 07:01
      Deja lucrez pentru întreg pe „contoare” și „antimaterie” râs Totul este misto! Sunt în vacanță limbă
      https://youtu.be/YC0RVeCJnnA
  2. +5
    13 decembrie 2022 05:13
    este mai bine să aveți un astfel de „PR” decât să expuneți quadrocoptere chinezești cu emblema lor ...
  3. +3
    13 decembrie 2022 05:32
    Nu văd ceva unic de dezvoltare internă pentru un cartuş obişnuit, acceptat pentru service!
    1. +4
      13 decembrie 2022 11:00
      Ei bine, mai întâi încearcă să găsești un cartuș, dar nu există probleme cu puștile. Ce este potrivit pentru o mitralieră, nu o pușcă. Prin urmare, lobaeviții vor să treacă la NATO cu ea și există mai puține probleme și o producție mai ușoară (Lobaev însuși va face cartușe, deoarece nimeni altcineva nu s-a demnitat atât de mult timp), și nu veți găsi cartușele noastre de lunetist în timpul zi cu foc.
      PS: Asa ca sa fie mai bine sa ai un cartus NATO din care te poti lovi decat al nostru, care zboara in lapte. În plus, furnizorul va fi mai ușor în ceea ce privește faptul că este imediat clar pentru cine merge 7.62 * 51.
      PPS: Pușca va merge cel mai probabil la Garda Națională.
      1. 0
        5 februarie 2023 14:43
        Citat din porc
        Ei bine, mai întâi încearcă să găsești un cartuș, dar nu există probleme cu puștile. Ce este potrivit pentru o mitralieră, nu o pușcă. Prin urmare, lobaeviții vor să treacă la NATO cu ea și există mai puține probleme și o producție mai ușoară (Lobaev însuși va face cartușe, deoarece nimeni altcineva nu s-a demnitat atât de mult timp), și nu veți găsi cartușele noastre de lunetist în timpul zi cu foc.
        PS: Asa ca sa fie mai bine sa ai un cartus NATO din care te poti lovi decat al nostru, care zboara in lapte. În plus, furnizorul va fi mai ușor în ceea ce privește faptul că este imediat clar pentru cine merge 7.62 * 51.
        PPS: Pușca va merge cel mai probabil la Garda Națională.

        De ce are nevoie Garda Națională de puști de lunetist?
    2. 0
      14 decembrie 2022 21:46
      Și ea nu este. Din proprie inițiativă, Kalașnikov sau ZiD nu vor produce nimic revoluționar, tot va fi fie Kalash, fie RPD, ei bine, la extrem SVD.
      1. -1
        15 decembrie 2022 11:21
        Citat din Pivot
        ei bine, până la SVD extrem.

        „la extrem” SVD deține în continuare recordul pentru cea mai îndepărtată lovitură confirmată într-un calibru mai mic de 8 mm. Sergent Vladimir Ilyin, în 1985, în Afganistan, 1350 metri, SVD 7,62x54, cartuş da 7N1.
        La calibrul 308 (7,62x51) recordul este cu 100 de metri mai puțin. De la pistolul cu șuruburi Rem 700 (sau M24) 2005, Irak.
        1. 0
          15 decembrie 2022 13:32
          Ah, atunci, da, dacă există un record, atunci pentru încă 50 de ani nu veți vedea o nouă pușcă în regiunea Moscova.
          1. 0
            15 decembrie 2022 17:05
            Citat din Pivot
            pentru încă 50 de ani, nu veți vedea o nouă pușcă în regiunea Moscovei.

            Este stabilit că regiunea Moscova nu va mai vedea „butoaie precise” pentru încă 50 de ani, fără de care orice muniție „precisă” de pe orice platformă va zbura în două minute. Un butoi precis este mult mai greu de realizat decât un cartuş precis.
            1. 0
              15 decembrie 2022 18:48
              Sistemele de arme vor face o țeavă precisă, doar plătiți bani.
              1. +1
                15 decembrie 2022 20:04
                Citat din Pivot
                Sistemele de arme vor face o țeavă precisă, doar plătiți bani.

                bunica da. Dar cine este „producătorul” de masă din Federația Rusă?
                Oricum. Amers au o pușcă de lunetă M110, (pe baza AP10 - asta sugerează acest articol) Cerințele pentru precizia acesteia sunt 1,27 MOA cu un cartuș M118LR.
                Cerința pentru SVD este de 1,04 MOA (cu o răsucire de 320), 1,24 minute (cu o răsucire de 240) cu un cartuș 7N1.
                Greutatea setului de caroserie SVD este cu aproximativ 1 kg mai ușoară decât M110.
                O altă nuanță - nimic nu este nou sub soare. Fiabilitate.....
                Sistemul M110 a fost preluat de trupele americane în 2008. În 2016, l-au abandonat pentru că... ei bine, de multe ori a refuzat la momentul potrivit... cu o utilizare grea. Ei bine, americanii nu vor să rămână fără lunetist atunci când umărul de livrare este de cel puțin 50 de kilometri și doar pe calea aerului, iar o luptă intensă poate dura de la o jumătate de oră sau mai mult.
    3. 0
      17 ianuarie 2023 12:14
      Cuptor cu microunde 7,62x54R este disponibil și în calibrul 308win
  4. +1
    13 decembrie 2022 05:54
    Titlul articolului nu se potrivește cu conținutul. Aici, la urma urmei, nu este un ziar tabloid, unde principalul lucru este să intrigă titlul.
  5. +1
    13 decembrie 2022 06:42
    La momentul primului anunț, proiectul avea titlul de lucru SMERSH, iar dezvoltatorii nu excludeau posibilitatea de a-l schimba. De exemplu, la începutul lunii octombrie, V. Lobaev a scris pe blogul său despre posibila redenumire a puștii în „Counter”. După cum a devenit cunoscut mai târziu, în cele din urmă, ambele nume au intrat în afaceri.
  6. -4
    13 decembrie 2022 07:03
    Producem muniție cu gloanțe de penetrare crescută în 7.62x51? Nu. Și de ce atunci aceste produse sunt necesare în Armată? Sunteți curios cum această modificare a AR-10 (AR-15 vine în 5.56) va fi mai bună decât SVD-M?
    Lobaev a trăit și trăiește întotdeauna în propria sa lume. Pictor. Face ce vrea, nu ceea ce trebuie.
    1. +10
      13 decembrie 2022 11:00
      Lobaev a trăit și trăiește întotdeauna în propria sa lume. Pictor. Face ce vrea, nu ceea ce trebuie.
      Mai degrabă nu un artist, ci un om de afaceri. Și nu face ceea ce vrea, ci ceea ce poate. Nu crezi că lobbyștii Kalashnikov vor permite cuiva să producă puști pe baza modelelor lor? În cel mai bun caz, vor bloca accesul la componente și, în cel mai rău caz, pur și simplu vor stoarce un eșantion de succes și vor începe să le producă ei înșiși. Are nevoie Lobaev? Deci, pe baza acestei condiții, a ales o platformă care cu siguranță nu se va intersecta cu Kalashnikov. Este mai bine să te chinui cu Arch, dintr-o dată va ieși ceva, decât este garantat să nu obții nimic în final, cu excepția lotului maxim de instalare. Pură afacere, nimic personal.
  7. +6
    13 decembrie 2022 08:09
    1) „Puști domestice noi...” Nu sunt și nu vor fi!
    2) „Astfel, industria autohtonă de apărare...” Cine sunt ei? eu nu stiu asa ceva. Lobaev & Co. este o afacere privată. Lobaev însuși câștigă bani ca toți oamenii de afaceri și face publicitate bună chiar în față. Nicio plangere. Eu însumi sunt dezgustat să citesc despre complexul nostru militar-industrial pe acest site și nu numai. Și despre cei care muncesc, mă bucur să citesc. Nici măcar orgasmele furtunoase patriotice în detrimentul platformei americane nu mă vor depăși. Mă bucur că băieții din față au armele de care au nevoie. În direcția restului, pot scuipă fără rușine. Autorul, desigur, ori este bine făcut, ori atașează meritele altora statului. Dacă nu aș scrie despre complexul militar-industrial, ar spune că reclamă... Morala acestei fabule este aceasta... Băieții din front sunt furnizați datorită oamenilor și afacerilor. Le multumesc mult! Dumnezeu să vă dea sănătate și succes în viață și în afaceri.
    1. 0
      13 decembrie 2022 21:44
      Și aici, din păcate, aveți perfectă dreptate. Mai mult, aici complexul nostru militar-industrial și compania Lobaev nu sunt clare. La fel este și cu mașinile blindate de la Kadyrov.
    2. 0
      14 decembrie 2022 10:47
      Citat din: GRAFIN_32
      „Puști domestice noi...” Nu sunt și nu vor fi!

      Și a cui pușcă va fi Chukavin?
      Citat din: GRAFIN_32
      Morala acestei fabule este aceasta... Băieții din față sunt asigurați pentru mulțumiri oamenilor și afacerilor.

      Am mai auzit undeva despre morala asta... zâmbet Și, mi-am amintit această fabulă - „Poporul sovietic a câștigat al Doilea Război Mondial, în ciuda sângerosului Stalin și a măcelarului său Jukov”. Credeți serios că voluntarii sunt capabili să ofere tot ce este necesar unui grup de jumătate de milion de oameni? Da, ei ajută în orice mod pot, dar în principiu pur și simplu nu își permit să preia asigurarea armatei.
  8. +3
    13 decembrie 2022 08:29
    și a cui și ce optică va fi folosită pe aceste noi puști cu lunetă? Cumva, pușca din articol este conturată de la fund până la bot și cartușe, dar nici un cuvânt despre optică.
    1. +4
      13 decembrie 2022 09:08
      Scândura este acolo. Sunt multe obiective turistice pentru 1-1.5 km si pretul nu este muscator. Dar asta nu este pentru Ministerul Apărării. Lunetistii experimentati vor gasi ce sa puna. Principalul lucru este că băieții lucrează. Și este atât de stupid să furnizați puști de acest tip fără un kit.
      1. -2
        13 decembrie 2022 09:34
        În general, am îndoieli că oamenii cu experiență își amintesc cum să tragă în corci, toate în puncte militare râs
    2. 0
      15 decembrie 2022 14:51
      Ce optică, ce părere ai? Ei bine, cu greu de la Swarovski...
  9. -8
    13 decembrie 2022 09:29
    Bietul AR-ku nu a înjurat decât dacă este leneș, iar acum, se pare, îl vor pentru serviciu. râs
    La naiba a supraviețuit. Ce urmeaza? - îi așteptăm pe Pinguini la videoconferință... membru
    Z.Y. Serios, totuși, asta sună ca o cascadorie publicitară.
    1. +5
      13 decembrie 2022 18:18
      Ei bine, da. La urma urmei, aceasta nu este o copie rapidă a Occidentului. La urma urmei, trebuie să furnizăm doar analogi. Și pălării - mai multe pălării pentru a arunca totul.
      Dar serios, puștile Lobaevsky sunt lăudate și au vorbit bine despre ele chiar și ÎNAINTE DE SVO. Și nu-ți pasă care este schema - principalul lucru este rezultatul.
  10. 0
    13 decembrie 2022 11:06
    Citat din Bingo
    Dar găsirea unei potriviri de calitate nu este o întrebare, altfel mai avem cartușe țintă aproape cu ochii.

    Destul de bine. Alegerea muniției în acest caz se datorează prezenței gloanțelor de înaltă calitate. Este mult mai dificil să obținem gloanțe sub calibrul nostru .311 decât sub .308 NATO, dar nu știm cum să le producem pe ale noastre. Capacitatea magazinului în acest caz nu are nicio legătură cu aceasta. 10 runde și magazinul SVDshny este destul de încăpător și nu aveți nevoie de mai mult pentru o pușcă de lunetist.
    Și alegerea platformei este justificată. Cu toate avantajele SVD-ului, NICIO modificări nu vor putea face o armă de înaltă precizie din auto-încărcare cu o cursă lungă a pistonului.
    PS Apropo, încă sper că un piston cu cursă scurtă este folosit în automatizarea produselor Lobaev. Mecanismul cu evacuare directă a gazelor către oblon este dureros de capricios.
    1. +2
      13 decembrie 2022 11:51
      Citat: KSVK
      Cu toate avantajele SVD, NU se pot face modificări prin auto-încărcare cursă lungă armă de precizie.
      SVD are o cursă scurtă a pistonului.
    2. 0
      31 ianuarie 2023 12:27
      Pistonul începe să se miște vizibil numai după ce glonțul părăsește țeava, cum poate afecta precizia unei singure lovituri?
  11. +1
    13 decembrie 2022 11:28
    AR15 pare să fie sub 5,56 × 45 mm. 7,62x51 este AR10 sau greșesc?
  12. 0
    13 decembrie 2022 12:00
    Unde și cine produce cartușe normale de lunetist de calibru .308 pentru Forțele Armate RF? Nu un „mazăre” de plumb într-o teacă de alamă sau de tombac, ci un glonț cu drepturi depline, cu un miez de oțel, străpungător de armură sau penetrare sporită? Da, și pentru un preț sănătos, și nu 1000 de ruble / bucată sau mai mult, ca și cartușele liniei PFO? Sau se propune să se tragă cu muniție comercială de fabricație rusă? Atunci de unde vor obține aceste puști „de înaltă precizie”?
    Autorul articolului pare a fi un agent de publicitate independent pentru Lobaev Arms, doar că nu foarte competent)
  13. 0
    13 decembrie 2022 12:26
    Te pricepi la cules de iarbă și lut din carcasă.
  14. AB
    0
    13 decembrie 2022 12:33
    Surprins de platformă. Desigur, nu înțeleg nimic despre asta, dar poate că producătorul se uită în primul rând la piața occidentală, unde își vor ridica nasul mai puțin de la ARok (și undeva va fi un plus). Și distribuie la noi pentru testare și ce ar spune potențialii cumpărători atunci că a fost testat în luptă. Ei bine, cine știe, poate mai târziu Ministerul Apărării va cumpăra un lot.
  15. 0
    13 decembrie 2022 13:04
    „Șeful Lobaev Arms a spus că în ultimele săptămâni, puștile SMERSH și Counter au fost testate în două unități de lunetist”.

    Autorul articolului este analfabet și nu înțelege semnificația unor cuvinte. Potrivit acestuia, pușca „a fost aprobată pentru câteva săptămâni”, nu a fost testată, nu a fost verificată, ci pur și simplu aprobată, în aparență, probabil...

    Aprobare (latina approbatio - aprobare, recunoaștere). Aviz oficial eliberat pe baza unui test, verificare.
  16. +5
    13 decembrie 2022 16:09
    Citat din vadim

    vadimtt
    Astăzi, 09:26
    NOU

    +9
    Totul este simplu. Dezvoltatorul are nevoie de muniție precisă. Găsește-ne unul


    Nu în sprânceană, ci în ochi.
    Arma este „construită” în jurul cartuşului (în majoritatea cazurilor).
    Din păcate, cu muniția de înaltă calitate pentru lunetist, nu ne descurcăm prea bine.

    Lobaev face o treabă grozavă și nu mătură cu limba.
    Produce arme nu pe cheltuiala publică.

    Numai leneșul nu l-a scuipat.
    Mormăiau cu cecuri etc.
  17. +1
    13 decembrie 2022 18:19
    Citat din: Bad_gr
    SVD are o cursă scurtă a pistonului.

    De acord, a aprins, a fost greșit. Dar, în orice caz, platforma Stoner vă permite structural să construiți viraj mai precise decât platforma Degtyarev.
    1. +2
      13 decembrie 2022 18:37
      Citat: KSVK
      Platforma Stoner vă permite constructiv să construiți bobine mai precise
      Uneori este refăcut pentru o cursă scurtă a pistonului. Sunt lansate chiar și kiturile de tuning pentru această carcasă (versiunea superioară):

      Citat: KSVK
      Dar, în orice caz, platforma Stoner vă permite structural să construiți bobine mai precise decât Platforma Degtyarev.
      Eugene Dragunovdacă comparăm cu SVD.
      1. 0
        16 decembrie 2022 13:39
        Și cu aceste truse apar imediat atât aruncarea, cât și îndepărtarea butoiului. Desigur, mai puțin decât în ​​AK, dar totuși fizica nu poate fi înșelată.
  18. -3
    13 decembrie 2022 18:29
    Lobaev? O pușcă bună la prețul de... un tanc? ..
  19. +1
    13 decembrie 2022 18:54
    Pușca SMERSH este echipată cu o țeavă de 7,62 mm, lungă de 500 mm (65,6 klb). Produsul „Counter” prezentat recent primește un butoi de 600 mm (78,7 klb) cu un pas de filet diferit. În ambele cazuri, butoaiele sunt filetate pentru a găzdui diferite dispozitive de bot.

    O platformă AR 15 cu țevi de lungimi diferite și pasuri diferite de rifling, ce este revoluționar aici? Un lunetist al armatei ar trebui să aibă o pușcă universală cu diferite țevi interschimbabile, cel puțin două:
    - un butoi scurt „de asalt” lung de 400-450 mm pentru operare la 400-600 m (lupte în oraș).
    - țeava lunetist lungă 600-650mm pentru lucru la distanță de 600-1000 m.

    Pentru a învinge forța de muncă inamică la o distanță de peste 1000 m protejată de veste antiglonț de clasa 5-6, este nevoie de muniție mult mai puternică, de ce regiunea Moscova nu achiziționează masiv puști de lunetist de calibru .338LM și nu stabilește producția lor în masă de-a lungul cu muniție, întrebarea este goală...
    Aceste puști au o masă de 5-7 kg și sunt de multe ori mai mobile decât „monstrii” de un metru și jumătate de tip ASVK cu un calibru de 12,7 cu o greutate de 10-12 kg.
  20. +1
    13 decembrie 2022 20:06
    Ce nu a fost creat și anunțat despre crearea, testarea și, de asemenea, despre „adoptarea iminentă în serviciu” ..... Și uitați-vă la imagini reale din zona NVO sau doar din Armată - toate puștile SVD (nici măcar SVD- M !!! ) și pistoale PM! negativ hi
    1. 0
      15 decembrie 2022 00:12
      Simplu fiabil și fără probleme cu cartuşul
  21. +1
    13 decembrie 2022 20:25
    „Lobaev Arms a dezvoltat două puști cu lunetă în ultimele luni”
    Hmm... Războiul este adevăratul motor al progresului...
  22. +1
    13 decembrie 2022 20:53
    Citat din: Bad_gr
    Uneori este refăcut pentru o cursă scurtă a pistonului. Chiar și kiturile de tuning pentru această problemă sunt lansate

    Ei bine, există destul de multe mostre în serie, cum ar fi modelul Heckler und Koch HK416 / 417
    Citat din: Bad_gr

    Eugene Dragunovdacă comparăm cu SVD.

    Ei bine, desigur, Drăgunov. simţi
  23. 0
    14 decembrie 2022 00:49
    Citat din Tarasios
    Războiul este adevăratul motor al progresului...

    Pentru a înșuruba diferite portbagaj pe platforma standard AR15, care este invenția aici?
  24. 0
    14 decembrie 2022 20:39
    Au venit cu multe, nu e nimic de luptat. Exact în același mod au venit cu un ham pentru un cal. Totul este foarte frumos, plăcut ochiului. Este păcat că un astfel de cal nu a fost încă inventat pentru acest ham.
  25. +1
    14 decembrie 2022 22:17
    Cred că sarcina principală este o pușcă cu încărcare automată în serie, cu o precizie bună. În Occident, o fac (pe baza AR-15), iar Lobaev face mai multe mostre de piese, iar trunchiurile sunt făcute din țevi canelate pe care le cumpără în aceeași SUA. .308 este un cartuș de lunetist brut de calitate astăzi. În ceea ce privește calitatea în Federația Rusă, nici calibrul 7,62x54, nici .308 nu sunt încă fabricate.
    Apropo, în calibrul 5,56 există puști similare cu o țeavă grea și au o balistică și o rază asemănătoare.
  26. 0
    15 decembrie 2022 00:10
    Este uimitor cum, într-un timp atât de scurt, au realizat un nou sistem cu o grămadă mare pentru o mașină automată, această companie impune cel mai mare respect. Aparent, mulți nu înțeleg prea bine alegerea cartușului, în calitate de proprietar al lui 308. , nu este întotdeauna posibil să cumpăr, plus că trebuie să folosesc un cartus de aceeași producție, cine îl va furniza în prima linie?
  27. 0
    19 decembrie 2022 10:04
    Bravo Lobaev!
    A răscolit mlaștina Noviope a complexului militar-industrial din zona sa.
  28. +1
    20 decembrie 2022 14:18
    Cartușul NATO 7,62 nu este în serviciu cu armata rusă. Da, SVD este, de asemenea, mai de preferat cu „propriile lor” cartușe. Cu care AR-15 cu siguranță nu va putea funcționa. Dar, dacă este necesar, un lunetist poate folosi și un cartuș de pușcă rusesc obișnuit, împrumutându-le de la mitralieri și echipaje de vehicule blindate. A avea la dispoziție DOUĂ cartușe similare în caracteristicile lor, principalele diferențe între care sunt calitatea manoperei (care în producția rusă este puțin probabil să fie mai mare decât cea a „lunetistului” rusesc 7,62x53R) și prezența unei jante, pare. a fi exagerat.
    Din nou, apare întrebarea, de ce atunci cuptorul cu microunde? Și chiar ai nevoie de semi-automat când filmezi peste 1000 de metri? Și este .308 Win atât de eficient pentru asta?
    Înțeleg că domnul Lobaev nu vrea să fie deosebit de „șenigător”. Dar nu strică să ne amintim istoria cartuşului 7,62 NATO, care este de fapt o parodie a unui cartuş intermediar, şi nu muniţie special creată pentru armele de lunetist.
  29. 0
    24 decembrie 2022 10:01
    O varianta interesanta. Dar de ce Forțele Armate RF au arme pe o platformă străină și pentru muniție străină? Nu există niciunul de-al tău?
  30. 0
    8 ianuarie 2023 18:02
    Pur și simplu nu pot înțelege de ce SVD este atât de enervant. Se pare că este pur și simplu imposibil să fotografiezi din SVD. Desigur, dacă încercați să o folosiți ca armă specială, atunci în această versiune nu ar fi putut fi așa înainte, dar să spunem că o pușcă de șanț este o armă excelentă în opinia mea. Un cartus usor, puternic, usor de intretinut, nepretentios, destul de precis la distante relativ scurte, un cartus de 10 poate in unele cazuri sa creeze o densitate buna de foc pentru cateva secunde, dar ce inseamna 5-10 secunde, sa zicem, in extrema situatie, cred ca nu merita explicata. Poate că trebuie doar actualizat? Numai fără fanatism. Acestea sunt doar gânduri cu voce tare, fără pretenții la o opinie, mai degrabă o întrebare.
  31. 0
    12 ianuarie 2023 09:42
    Sunt complet de acord cu cei care scriu despre PR-ul produsului descris. Ce avem noi aici? Avem un produs (pentru a numi-o „invenție” limbajul nu se transformă) pe platforma AR-15. Mai simplu spus, bazat pe americanul M16. Pentru o fericire deplină, nu există suficient cartuș de pilon (în orice caz, nu l-am văzut în fotografie). Scopul articolului este simplu ca o rangă: ​​pentru a împinge produsul în mase)) .. Pentru că, un butoi nou a fost înșurubat la receptorul aceluiași AR-15. Și pentru a-i aduce un omagiu lui Lobaev, cuferele lui sunt super !!! Prin urmare, calibrul este NATO, pentru că întreg mecanismul nu este al nostru, dar în arsenalul nostru, până acum, cartușele nu sunt NATO. Argumentele susținătorilor calibrului 7,62x51 sunt cunoscute tuturor. Sub cartușul 7,62x54 „lunetist” Lobaev nu face trunchiuri. Apropo, prețurile lui sunt vechi, ar fi democratice, mi-aș comanda un butoi pentru carabina mea de vânătoare KO 91/30) ... „Ciocanul” a fost re-teșurat, iar apoi „materiile prime” i s-au epuizat) .. Am fost atent la portbagajul produsului, acesta din oțel inoxidabil - aceasta este coroana lui Lobaev (din câte am înțeles) și portbagajul lui de cea mai înaltă calitate, nu este nimic de spus aici. Nu puteți pune un astfel de butoi pe SVD, aceasta este o încălcare a drepturilor de autor, designerii moderni pot inventa ceva nou și original „pe platforma” SVD. Așa că urcăm pe tot felul de „platforme” importate. Și ultimul. Părerea mea personală: acest produs nu va intra în producție, nici măcar nu are o vedere deschisă și, fără optică, ce să faci cu o astfel de armă pe câmpul de luptă? Avem întotdeauna arme NOI făcute sub cartuș. Cartuş. conform dezvoltatorilor, avem -7,62x54 sniper, dar nu este nimic nou pentru el. Doar SVD de neînlocuit. a, și o trinitate. Apropo, ce se va întâmpla dacă Lobaev forează un butoi de 73 cm lungime dintr-un oțel inoxidabil pe el?)) Ce mină sugerează că un astfel de butoi nu va rezista la 20 de focuri și aceasta este lovitura maximă a unui țânțar)) . .. Dar iată de ce sunt sigur, acest butoi de la Lobaev îi va împinge pe toată lumea, și foarte departe. S-au întâmplat multe, dar oamenii ăștia de PR au înțeles... fie „Microunde”, apoi „Smersh”, apoi tot felul de „Contoare”, dar rezultatul este zgârcit!
  32. 0
    17 ianuarie 2023 12:35
    Bravo Lobaev! Ține-o așa!
    În timp ce „experții” canapelei de aici sunt revoltați de utilizarea unei scheme străine, el le oferă băieților noștri arme care pot distruge inamicul! Și crede-mă, luptătorul nu-i pasă cine și-a făcut pușca, principalul lucru este rezultatul.
    Toata lumea uita ca Lobaev & Co este o companie PRIVATA!!!! În timp ce Ministerul Apărării întocmește rapoarte și rapoarte frumoase către Supremă, Armata este înarmată, echipată, aprovizionată cu medicamente cu ajutorul voluntarilor și, în mare parte, pe cheltuiala sa.
  33. 0
    18 ianuarie 2023 18:20
    SKS cu o țeavă de 520 mm poate trage, de asemenea, calm până la 1000 m, doar cartușul este slab .... Dacă ar dezvolta muniție separată pentru vânătoare în alte cartușe, și nu în cele ale armatei neterminate, atunci ar fi multe din care să aleagă.. Acum ori nimic, ori Lobaev .. Arcul este bun pentru că ai nevoie de o mașină CNC și iei trunchi undeva .. Producție minimă .. Pentru AK totul este mai dificil ..
  34. 0
    24 ianuarie 2023 08:28
    Citesc: „Probabil, automatizarea bazată pe gaze de eșapament cu alimentare directă la oblon și un grup de șuruburi elaborate s-au păstrat... Nu de asta s-au păstrat prostiile alea de la M16 din partea dreaptă, denumită un obturator pilon, este salvat, ei bine, acesta este momentul în care obturatorul începe să se încline din cauza- pentru funingine de la gaze pulbere? Articolul este clar publicitar-personalizat. Și ultimul. Am adoptat cu adevărat cartușul 7,72x51?
    1. 0
      4 februarie 2023 20:18
      Nu de asta se salvează prostiile alea de la M16 din partea dreaptă, denumită pilonul obturatorului, ei bine, atunci când obturatorul începe să se blocheze din cauza funinginei de la gazele pulbere?


      Nu. Cu el, în general, o poveste separată și foarte lungă (la fel și cu M16 în general), dar în practică, niciunul dintre utilizatori nu și-a putut aminti că ar fi fost folosit măcar o dată.

      Ei bine, toți producătorii care nu vizează Forțele Armate ale SUA lasă această parte din inerție și pentru unificarea producției.
  35. 0
    29 ianuarie 2023 23:56
    În calitate de proprietar al .308, aș dori să știu despre furnizarea acestui calibru în Forțele Armate.
  36. 0
    3 februarie 2023 06:33
    Pe baza numelui companiei în limba engleză și a platformei alese, această companie lucrează pentru piața occidentală și sunt „la lampa problemelor tale”. Iar „testarea în luptă” este un ajutor gratuit care a apărut cu succes (mai târziu vor anunța în reclamă despre aprobarea deplină)! NIMIC PERSONAL, ASTA ESTE AFACERI!
    1. 0
      5 februarie 2023 15:34
      Citat: Patron
      Pe baza numelui companiei în limba engleză și a platformei alese, această companie lucrează pentru piața occidentală și sunt „la lampa problemelor tale”. Iar „testarea în luptă” este un ajutor gratuit care a apărut cu succes (mai târziu vor anunța în reclamă despre aprobarea deplină)! NIMIC PERSONAL, ASTA ESTE AFACERI!

      Această afacere își aprovizionează puștile în față. E mai bine să faci ceva decât nimic
  37. 0
    9 februarie 2023 17:36
    Astfel, industria internă de apărare continuă să dezvolte noi sisteme de arme din toate clasele majore. Mostre promițătoare sunt trimise în mod regulat în zona de luptă pentru testare și testare. De data aceasta vorbim despre două noi tipuri de puști cu lunetă.

    Ei bine, de fapt, Lobaev și industria de apărare sunt lucruri oarecum diferite. Iar statul nu prea îl ajută pe Lobaev, vai! Și chiar și bețele în roți se străduiesc să le introducă. Cât de „caracteristic” este acest lucru pentru sistemul nostru birocratic... Și este regretabil!

    Dar dacă nu ar fi fost puștile lui, nu se știe cum ar fi răspuns lunetistii noștri puștilor occidentale în NWO, în ciuda faptului că, subliniez, „obișnuit” raza de lucru a tragerii cu lunetistul - 2000 m+ (!!)

    Aș dori să îi mulțumesc lui Vladislav Evgenievich Lobaev și tuturor asociaților săi fideli pentru munca lor dezinteresată, succesele unice și adevăratul patriotism!
    Și, desigur, promovarea cu succes a noului său, atât de necesar, autoîncărcare puști!

    În ceea ce privește cartușele, compania Lobaev Arms le produce singură. Gloanțele sunt prelucrate pe echipamente de precizie în întregime din tijă de cupru și îndeplinesc toate cerințele stricte. Echipament - în mâneci obișnuite conform. precizia cântăririi și marca prafului de pușcă.

    PS Este dezamăgitor faptul că în acest subiect există o serie de critici răutăcioși care vorbesc imparțial despre meritele discuției.
    Cred că ar trebui să fim mândri de faptul că Lobaev a ridicat steagul școlii naționale de arme a armelor de lunetist la cel mai înalt nivel mondial!
  38. -2
    4 martie 2023 01:46
    Aici ei scriu de ce, da, de ce se închina ca Occidentul...
    De ce ai folosit Arch...
    La naiba, ai ținut ARK-ul în mâini ??? L-ai tras???
    Îmi amintesc surpriza mea când am luat M16 - la naiba că era atât de convenabil să-l țin și să-l ținți !!
    AK-ul nostru se odihnește!
    Îmi amintesc că am început să trag - așa că rezultatele la fotografiere au fost semnificativ mai bune decât de la AK.
    Dacă fiecare lovitură de la AK este percepută ca lucru, atunci tragerea de la M16 a fost cu un ordin de mărime mai ușoară !! Odihnește-te după AK.
    Și cel mai important lucru este că iei M16 în mâini și din anumite motive începi să iei o poziție convenabilă pentru fotografierea țintită.
  39. 0
    4 martie 2023 14:41
    pe platforma AR-15,

    Adică își modelează plăcuțele de identificare și trusele de caroserie (nu ale lor) pe AR-15 și „mamă, sunt un PUȘITOR!”?
    Nu este de mirare că le promovează ca acel iPhone, aceeași smecherie.
    1. 0
      22 aprilie 2023 17:43
      În principiu, este posibil ca iubitor de opera 6 și butoaie să fie comandate, iar apoi toate acestea să fie asamblate ... undeva pe genunchi ... DAR, există un DAR .. deoarece există destul de mulți producători de calibru .308 , este puțin probabil că se va putea conveni asupra conformității operelor și iubitorilor .... Proprietarii privați au prețuri pentru opere începând de la 1000 USD
  40. 0
    27 aprilie 2023 07:04
    Citat din Segun11
    Deja lucrez pentru întreg pe „contoare” și „antimaterie” râs Totul este misto! Sunt în vacanță limbă
    https://youtu.be/YC0RVeCJnnA

    https://youtu.be/IqEYyAu7PR8