Arme din timpuri imemoriale. Spears of Joseph A. Roney Sr. vs. Sling of Jean M. Auel

47
Arme din timpuri imemoriale. Spears of Joseph A. Roney Sr. vs. Sling of Jean M. Auel
Desen pe peretele din peștera Levoberezhnaya. Sablino


Când încă nu existau rase pe pământ,
iar mintea moțea în Univers,
un primitiv i-a lovit altul în ochi,
si asa a aparut militarul!

Folclorul studențesc al anilor 90 ai secolului XX

povești despre arme. Printre materialele anterioare din seria pe povestiri arme, au fost deja publicate două articole - unul despre bâte și buzdugane, iar celălalt despre sulițe, dar cititorii s-au plâns că nu s-a spus destul despre sulițe. Deoarece s-ar putea să fie complet de acord cu această remarcă, umplem acest gol în informații... Cu toate acestea, mai întâi, să ne amintim din nou - cine ar putea fi considerat un războinic în vremurile preistorice îndepărtate de noi?




Încă din filmul „Clan of the Cave Bear” (1986). Sulițele nu au încă vârfuri de piatră. Sunt arse doar pe foc și ascuțite pe piatră

Conceptul de „războinic” nu este doar militar, ci și social. În primul rând, aceasta este o persoană care avea dreptul de a purta arme și dreptul de a le folosi. De asemenea, avea dreptul la prada din război și numeroase privilegii.

Și dacă ne transportăm mental în trecutul îndepărtat, vom observa cu siguranță următoarea împrejurare și anume: se dovedește că toate acestea, adică atât armura, cât și armele, au apărut cu foarte mult timp în urmă, când războinicii ca atare nu au apărut încă. există, iar oamenii au trăit în triburi și au trăit în peșteri. Dar deja la începutul Evului Mediu, războinici asemănători cavalerilor pe care îi cunoaștem au fost găsiți pe tot continentul Eurasiei. Chiar și în America Centrală, în epoca pre-columbiană, existau războinici al căror stil de viață era, de asemenea, în multe privințe similar cu cel al cavalerilor. Ei bine, primele tipuri de arme au apărut cu foarte, foarte mult timp în urmă, în vremuri imemoriale, preistorice!


„Primul războinic”: o imagine din filmul „Bătălia pentru foc” (1981). Tabăra „sălbaticilor” mai civilizați a fost atacată de oameni „foarte sălbatici” și, evident, de altă rasă. Moarte lor, blănosilor!

Atât oamenii de știință, cât și publicul larg de astăzi știu, desigur, că oamenii deja în epoca de piatră știau să deseneze destul de bine și că există multe peșteri în Franța și Spania și aici, în Urali și Siberia, unde s-au păstrat peșteri. desenele lor. Ei bine, desigur, există o mulțime de descoperiri arheologice din această perioadă care au fost interesante de comparat cu ele. Dar vom putea face o asemenea comparație, iar dacă nu, atunci de ce?!


Drept urmare, cei „mai sălbatici” și mai părosi i-au depășit numeric pe cei „mai puțin sălbatici” și cu pielea netedă. Încă din filmul „Battle for Fire”. Acest lucru, apropo, s-a întâmplat în epoca scrisului și de mai multe ori. Un machiaj frumos, nu-i așa? Dar cum a fost pentru actori să poarte această piele?!

În țara noastră și în URSS, și chiar și acum, este binecunoscut romanul scriitorului francez Joseph A. Roney Sr. „Lupta pentru foc” și a fost scris în 1909. Adică reflectă nivelul de cunoștințe despre oamenii primitivi ai acelor ani.


Ce s-a întâmplat cu cei uciși? Și câștigătorii le-au mâncat pur și simplu... Încă din filmul „Battle for Fire”

Despre ce este această poveste fascinantă, nu trebuie să vă spunem. Cei care au citit-o știu, iar cei care nu au citit-o, mai bine o citesc ei înșiși. A fost filmat în 1981 și a câștigat două premii Cesar și un Oscar. Este interesant că în toate romanele sale despre vremurile primitive, de exemplu, Vamirah (1892), Leul peșterii (1918) și Eldarul râului albastru (1929), tema principală este lupta brutală a raselor primitive. Fie se luptă pentru foc, fie din cauza femeilor, fie pentru că toți „străinii sunt dușmani”, ceea ce înseamnă să-i învingi pe toți cei care sunt diferiți.


Iată-o, vechea piatră prelucrată de la care a început civilizația noastră. Dordogne, Franța

Autorul descrie armele pe care oamenii antici le purtau cu ei. În primul rând, acestea sunt sulițe cu vârfuri de silex și sulițe - aparent, pentru Roni acestea sunt și sulițe, dar cu o bară transversală pe ax pentru ca vârful lor să nu pătrundă foarte adânc în corpul inamicului sau al animalului, deși autorul Întotdeauna mi-am imaginat în copilărie că sulița a fost ea este ceva asemănător cu o furculiță cu două capete. Apropo, în Evul Mediu, sulița a primit doar o astfel de mire în spatele vârfului. Adevărat, scriitorul francez nu citează structura suliței antice. Și ce a vrut să spună, nu vom ști niciodată. Apoi sunt săgeți, topoare de piatră și cea mai puternică luptă cu bâte - ei bine, era deja material despre ele aici pe VO.

Interesant este că triburi la diferite niveluri de dezvoltare din romanele scriitorului francez există în același timp și în același spațiu. În consecință, și armele lor diferă. Astfel, oamenii „avansați” ai tribului Wa folosesc un băț care aruncă sulița, în timp ce adversarii lor mai înapoiați nu îl au! Slingul nu este folosit și nici măcar menționat în romanele sale. Aparent, autorul a decis că a fost inventat mult mai târziu.

Dar sling-ul a fost acordat de americanul Jean M. Auel, care a scris o serie întreagă de romane în care personajul principal este fata primitivă și foarte frumoasă Aila. Este important că Jean Auel le-a scris nu numai din cărți, ci a vizitat și săpăturile arheologice efectuate în Franța, Austria, Republica Cehă și Slovacia, Ucraina și Germania, a stăpânit o varietate de meșteșuguri ale oamenilor antici și a fost implicat în conservare - supraviețuirea în sălbăticie. De asemenea, s-a consultat cu oameni de știință de diverse profiluri: antropologi, arheologi, istorici, etnografi, precum și cu specialiști din alte domenii ale cunoașterii, pentru a arăta cât mai credibil lumea Pleistocenului târziu, în care își desfășoară activitatea eroii. Și trebuie menționat că, per ansamblu, a reușit bine. Deși a înghesuit erotica în romanele ei, doar din inimă...

În total, seria „Copiii Pământului” include șase romane: „Clanul ursului de peșteră”, „Valea cailor”, „Vânătorii de mamuți”, „Vatra mamutului”, „Calea peste câmpie”, „ Sub Protecția Pietrei”, „Țara Peșterilor Pictate” . În 1986, a fost filmată prima carte din seria „Clanul ursului din peșteră” - și, per total, s-a dovedit a fi un film destul de bun...

Dar punctul ei de vedere asupra raselor primitive nu este deloc același cu cel al lui Roni cel Bătrân. Diferențele între specii, desigur, sunt prezente, dar oamenii ei primitivi nu se ceartă între ei, nu se mănâncă și nu există lupte sângeroase între ei în romanele ei. Oamenii folosesc arme doar împotriva animalelor! Un atac al unei persoane asupra altuia este foarte rar și lotul indivizilor complet asociali și este condamnat în unanimitate de toate celelalte triburi.


Încă din filmul „One Million Years BC” (1966). Este foarte posibil ca unii dintre strămoșii noștri îndepărtați să fi arăta așa, dar... Ar fi putut alege un băț mai drept pentru sulița lui!

Arsenalul eroilor ei nu este la fel de divers ca cel al scriitorului francez, dar armele ei sunt mai eficiente. Astfel, oamenii de Neanderthal ai lui Jean Auel folosesc bola - pietre cu cozi de bast legate de ele și legate între ele printr-o frânghie într-un mănunchi. Aruncând o bola, vânătorul a încercat să lovească picioarele animalului. Frânghii cu pietre înfășurate în jurul picioarelor lui și a căzut. Apoi praștia este folosită, atât de bărbați, cât și de femei. Ei nu pot arunca sulițele, aleargă cu ele. Dar eroina Eila, care aparține rasei Cro-Magnon, nu numai că folosește o suliță și o praștie, dar inventează și un băț de aruncare a suliței, care mărește dramatic raza de aruncare a unei săgeți ușoare. Se știe că a apărut în epoca paleoliticului târziu și apoi a fost folosit de aborigenii din Australia (nume woomera, vommera, vamera, amera, purtanji), Noua Guinee, popoarele din nord-estul Asiei și America de Nord, precum oameni precum Nivkhs pe Sakhalin și în diferite regiuni ale Americii („atlatl” mexican). De obicei era un băț sau o scândură cu un mâner la un capăt și un opritor ca un cârlig la celălalt - adică era extrem de simplu de triplat.


Decorat sculptat al unui aruncător de suliță din fildeș de mamut. Vârsta de aproximativ 12 de ani. Găsit în Franța. Muzeu britanic

Ei bine, desenele de pe pereții peșterilor preistorice - de fapt, acestea sunt adevărate galerii de artă primitivă, deși nu prea, clarifică încă ceva despre istoria acestor arme. Astfel, în peștera Lascaux din Franța există imagini cu animale străpunse clar de săgeți; iar lângă el sunt destul de convenționale, și totuși destul de identificabile imagini ale aruncatorilor de sulițe.

În așa-numita absidă, în centrul peșterii, într-o fântână adâncă de patru metri, se află o imagine colorată a unui zimbră străpuns din spate de o suliță mare. Este clar că stomacul i s-a rupt, iar interiorul i se revarsă. Și lângă el stă un bărbat, iar lângă el este un fragment de suliță și o tijă mică, care este decorată cu o imagine schematică a unei păsări.


Iata acest desen...

Și seamănă foarte mult cu aruncătorul de sulițe din peștera Mas d'Azil din Pirinei, aparținând culturii aziliane [1]. În plus, această descoperire nu este deloc o excepție. La locul Abri Montastruc, tot în Franța, au găsit un aruncător de suliță din coarne de cerb, care are o vechime de aproximativ 12 mii de ani. Deci - cârligul de pe el este făcut sub forma unei figuri de cal săritor, adică chiar și atunci credeau că armele pot fi decorate!


Vârf de lance și cuțit. Reconstrucţie. Parcul Național Mesa Verde, SUA

Se știe că în epoca paleolitică târzie (din cuvintele grecești „palaios” - antic și „lithos” - piatră) s-a încheiat formarea omului modern, în sens fizic, (Homosariens), a venit timpul pentru dominația vânătorii colective pentru cele mai mari animale, cu dezvoltarea legăturilor sociale puternice, și înflorirea extraordinară a artei, care a atins cel mai înalt nivel în urmă cu 15-10 mii de ani. În ceea ce privește tehnica confecționării uneltelor și armelor din piatră, la acea vreme a devenit pur și simplu magistral. În orice caz, astăzi știm din descoperiri arheologice aproximativ 150 de tipuri de piatră și 20 de tipuri de unelte osoase datând din acea perioadă. Este doar păcat că oamenii antici au capturat pe pereții peșterilor lor doar puțin din ceea ce este atât de interesant pentru noi astăzi. Animalele - oh da, oamenii din paleolitic le-au înfățișat foarte des! Dar din anumite motive nu au vrut să se deseneze pe ei înșiși și obiectele de zi cu zi din jurul lor. Deși există nenumărate ipoteze ingenioase care să explice acest lucru.

Adică, în acest caz, din anumite motive imaginile nu ne spun multe, iar pentru a afla de ce și ce nu ne spun, va trebui să comparăm desenele din peșteri cu artefactele descoperite de arheologi. . Cu toate acestea, vom începe din nou nu cu descoperirile, ci cu faptul că ne vom întoarce din nou la romanele lui J. Rosny Sr. și Jean Auel. În primul, oamenii sunt tot timpul în contradicție - aceiași ulamri cu pitici roșii și kzami, în timp ce în „Copiii Pământului” a lui Auel se străduiesc să ajungă la o înțelegere între ei. Este posibil ca acest lucru să aibă de-a face cu diferența lor de gen, precum și cu viziunea ei asupra lumii de la sfârșitul secolului al XX-lea, în timp ce J. Rosny Sr. a lucrat la început. Adică, moralitatea societății s-a schimbat considerabil de-a lungul a o sută de ani. Cel puțin... în cărți.


Vârful de săgeată din Neoliticul târziu (3300-2400 î.Hr). La Glen, Saint-Leon, Aveyron, Franța. Muzeul Toulouse

Aceleași artefacte mărturisesc cât de „greșit” este acest lucru. Astfel, arheologul Arthur Leakey din Cheile Olduvai din Kenya a excavat craniul unui oarecare sărac primitiv, care a fost străpuns de o piatră ascuțită. Și acesta nu poate fi un accident. Asta înseamnă că „lumea de sub măslini” nu mai exista nici pe vremea aceea, departe de a noastră. În plus, este clar pentru toată lumea că piatra ascuțită aproximativ în mâinile acelor oameni antici (conform diferitelor estimări, vârsta sa este de la 400 la 800 de mii de ani) ar putea fi folosită ca un ciocan, o daltă, o răzuitoare și ... să fie o armă eficientă în lupta corp la corp.


Ce ucigaș primordial uimitor... Încă din filmul „Bătălia pentru foc”. Ca să zic așa, un adevărat „kzam kzam”! Și chiar și cu un club!

Aparent, J. Roney Sr. a reprezentat întreaga istorie umană ca o confruntare continuă între oameni aparținând diferitelor tipuri fizice. În romanul „Lupta pentru foc” ei sunt reprezentați de ulamrii, kzamii, piticii roșii și oamenii din Va pe care i-a inventat el. Apoi, în romanul continuare, Leul Peșterii, Femeile Lup și Oamenii de Foc sunt adăugate la amestec. Și dacă este corect sau nu, este transmis atât de talentat încât crezi ceea ce a scris. De asemenea, el definește întotdeauna clar „bun” și „rău”. Cu toate acestea, eroii epici ai legendelor și poveștilor populare, indiferent de națiune căreia îi aparțin, nu sunt angajați în același lucru? Nu se luptă cu ceea ce ei își imaginează a fi „răul absolut”? Și acest rău nu sunt numai animale - tot felul de monștri ficționari, ci și, în primul rând, oameni!


Dar fata goală, unsă din cap până în picioare cu lut albastru, pe care Kzamii au prins-o și au ținut-o ca carne vie, în acest film s-a dovedit a fi cumva neconvingătoare

Poate că abia astăzi, în saga animată japoneză pentru copii despre fata războinică Sailor Moon, creatorul acestei imagini și a tuturor celorlalte imagini pozitive a reușit să evite uciderea omului de către om: în toate serialele, Usagi Tsukino și toți ceilalți „războinici în marinari”. costumele” nu omoară oameni, ei distrug exclusiv demonii, adică strigoii!

Un alt punct important este orientativ: majoritatea eroilor (sau părinții lor) sunt foarte preocupați de problema propriei nemuriri sau invulnerabilitate. Ahile din Iliada este făcut invulnerabil de mama sa, zeița Thetis, care îl scaldă în apele râului subteran Styx. Și Siegfried din Nibelungenlied se scaldă, dar numai în sângele unui dragon. Soslan eroul, eroul epopeei Nart a popoarelor din Caucaz, dobândește invulnerabilitate după ce tatăl său fierar îl trimite într-un cuptor încins, dar îl ține cu clește de picioare sub genunchi. Și să observăm că strămoșii noștri au fost suficient de înțelepți pentru a înțelege următoarele: invulnerabilitatea absolută este imposibilă chiar și în principiu! Așadar, zeița Thetis îl ține pe Ahile de călcâi și tocmai asta lovește săgeata trasă de perfidul Paris. O frunză dintr-un copac lipită de spatele lui Siegfried, chiar sub omoplatul stâng, și acolo și-a înfipt sulița ticălosul Hagen. Mai mult decât atât, Hagen a aflat secretul lui Siegfried de la soția sa Kriemhild, care în mod clar nu și-a controlat limba! Și în sfârșit, roata magică a lui Balsag cu spițe metalice, căreia i-a spus secretul lui Soslan de către omul care l-a cunoscut, Syrdon, devine dușmanul lui Soslan. Roata lui Balsag a ales momentul în care Soslan dormea ​​adânc, s-a rostogolit peste punctul său vulnerabil și... i-a tăiat ambele picioare sub genunchi, făcându-l pe eroul să sângereze până la moarte!


Cain îl ucide pe Abel... cu o sapă! „L-am ucis, orice era la îndemână!” Biblioteca și Muzeul Morgan, New York

Așa că dorința cavalerilor de mai târziu de a se îmbrăca cu armuri super-puternice, impenetrabile, vine de acolo, din trecutul nostru, învăluit în legende. Dar principalul mijloc de protejare a oamenilor din epoca de piatră nu era armura (și din ce ar fi făcut-o atunci, deși se cunoaște armura din piei, lemn, răchită și crenguțe!), ci... o anumită distanță . Adică, inamicul nu avea voie să se apropie de victima lui pentru a da o lovitură fatală. Biblia spune că Cain s-a răzvrătit împotriva lui Abel și l-a ucis, dar el a reușit în această crimă doar pentru că ticălosul l-a luat prin surprindere pe fratele său. Adică se afla la cea mai mică distanță de victimă. Și din moment ce arma folosită de Cain nu a fost numită în Biblie, se poate presupune că Cain l-a sugrumat pur și simplu pe Abel, l-a înjunghiat cu un cuțit sau a ridicat o piatră de pe pământ și, în stare de pasiune, l-a lovit în templu. Cu acesta. În orice caz, dacă Abel ar fi observat încercările sale insidioase, ar fi putut reuși să scape de el. Și de aici concluzia, care este și astăzi actuală: picioarele rapide nu sunt mai puțin importante în luptă, la fel și armurile, căștile și scuturile!

[1] Deși aceasta este deja o cultură a mezoliticului - adică epoca de piatră de mijloc (din grecescul "mesos" - mijloc și "lithos" - piatră).

Pentru a fi continuat ...
47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -9
    26 decembrie 2022 04:57
    Nu cred. în darwinism și alte spectacole. Darwin însuși nu a fost complet sănătos toată viața, de aceea trebuie să-și trateze delirul cu condescendență. sulițele, cuțitele, erau prea „tehnologice”, de parcă populația care a supraviețuit cataclismului următor mai avea un fel de „memorie”, și subconștient știau să o facă. iar maimuţele au rămas maimuţe. tot „darwinismul” este acoperit cu un „bazin de cupru”, confirmare că nu suntem prima și nici ultima „civilizație inteligentă” de pe planetă.
    1. +2
      26 decembrie 2022 05:15
      Citat: Dedkastary
      Nu cred. la darwinism și la alte spectacole

      Crezi în Domnul?
      1. -3
        26 decembrie 2022 07:17
        Citat din Luminman
        Citat: Dedkastary
        Nu cred. la darwinism și la alte spectacole

        Crezi în Domnul?

        nu...nu e al meu...
    2. +8
      26 decembrie 2022 07:17
      Nu cred. în darwinism și alte spectacole.
      Orice fenomen nu este afectat în niciun fel de fluxul noroios al conștiinței unui individ „Stanislavsky”.
    3. +3
      26 decembrie 2022 07:25
      Citat: Dedkastary
      confirmare că nu suntem prima și nici ultima „civilizație inteligentă” de pe planetă.

      O mulțime?
      1. +2
        26 decembrie 2022 16:02
        Ei bine, iată Atlanta, de exemplu... Urme... E mai dificil cu urme
    4. +6
      26 decembrie 2022 07:50
      Teoria lui Darwin nu este o doctrină, ci o teorie. Există o mulțime de teorii despre apariția vieții pe pământ, dar rămân teorii.
      Teoria că civilizațiile dezvoltate au trăit pe Pământ înaintea noastră este, de asemenea, o teorie și are dreptul să o facă
      existență ca toți ceilalți.
      Nu are rost să vorbim despre originea omului și a tuturor viețuitoarelor. Toate acestea sunt chestiuni de credință. Cunoștințele existente ridică doar mai multe întrebări decât răspunde.
      Luați în considerare creșterea unui copil - aici aveți procesul de dezvoltare a unei societăți primitive și cunoașterea lumii înconjurătoare.
      1. +3
        26 decembrie 2022 09:34
        Despre „multe civilizații” aceasta nu este nici măcar o teorie, ci o ipoteză (pseudosștiințifică). Pentru că nu satisface nicio cerință pentru definirea unei teorii
      2. +3
        26 decembrie 2022 11:07
        Teoria lui Darwin nu este o doctrină, ci o teorie.

        teorie științifică.
        Teoria că civilizațiile dezvoltate au trăit pe Pământ înaintea noastră este, de asemenea, o teorie

        teorie neștiințifică.
        Două mari diferențe. Unul științific este infirmat dacă este eronat (cum este cazul flogistului, de exemplu), sau confirmat dacă este corect.
        Neștiințificul este de necontestat în principiu, este o chestiune de credință.
    5. +5
      26 decembrie 2022 09:36
      Nu suntem prima și nici ultima „civilizație inteligentă” de pe planetă.
      Judecând după ceea ce se întâmplă pe planetă, nu este cumva sigur că suntem exact o civilizație inteligentă.
  2. +12
    26 decembrie 2022 05:13
    Bună dimineața tuturor și o zi bună!)))
    Dar fata goală, unsă din cap până în picioare cu lut albastru, pe care Kzamii au prins-o și au ținut-o ca carne vie, în acest film s-a dovedit a fi cumva neconvingătoare
    Dar în „A Million Years BC”, ea, chiar și îmbrăcată, s-a dovedit a fi destul de convingătoare.)))
    1. +3
      26 decembrie 2022 06:11
      Atât de delicios, îmi lasă gura apă.)
      Dar este mai bine ca ea să nu apară în această formă printre o haită de lupi primitivi.
      1. +3
        26 decembrie 2022 11:04
        în această formă, este mai bine pentru ea să nu apară printre o haită de lupi primitivi

        De ar fi fost lupi! Erau dinozauri acolo :))))
      2. +2
        26 decembrie 2022 16:03
        Dar picioarele și brațele, din anumite motive, nu sunt păroase, un neadevăr istoric
    2. +7
      26 decembrie 2022 07:14
      Dar în „A Million Years BC”, ea, chiar și îmbrăcată, s-a dovedit a fi destul de convingătoare.
      Un fel de mâncare mai savuros, ca să spunem așa, pentru un festival tribal. De asemenea, în ambalaj. hehe...
      Pentru a parafraza o glumă urâtă:
      - Astăzi o vom mânca pe fata asta!
      - Dar e frumoasă.
      - Bine... Dar atunci mănâncă.
  3. -1
    26 decembrie 2022 05:22
    Cain l-a sugrumat pur și simplu pe Abel, l-a înjunghiat cu un cuțit sau a ridicat o piatră de pe pământ și, în stare de pasiune, l-a lovit în tâmplă cu ea.

    Ofer versiuni suplimentare... și-a aruncat o pungă peste cap și l-a bătut cu o bâtă, i-a aruncat un laț în jurul gâtului și l-a legat de o trăsură trasă de cai, a plantat un păianjen otrăvitor în sandalele lui Abel, o cobra în patul lui. , a otrăvit vinul la cină cu un măr putred și multe alte feluri... nu cred că Cain, cu mintea lui sofisticată, s-a descurcat cu fratele său cu un simplu pavaj de sub picioare.
    În general, privind confruntările noastre pe drumuri cu ajutorul lopeților, liliecilor, rangelor, pumnilor etc., te gândești involuntar la originea omului din Neanderthal și Cro-Magnon... aptitudinile de a vâna mamuți și sabie. -tigrii cu dinți sunt încă păstrați de descendenții lor umani.
    1. +5
      26 decembrie 2022 07:18
      În general, privind confruntările noastre pe drumuri cu ajutorul lopeților, liliecilor, rangelor, pumnilor etc., te gândești involuntar la originea omului din Neanderthal și Cro-Magnon... aptitudinile de a vâna mamuți și sabie. -tigrii cu dinți sunt încă păstrați de descendenții lor umani.
      Nu există abilități acolo. Chiar și posesia unei mici lopată de sapator. Ca să nu mai vorbim de ceva mai vechi. Altfel, statisticile confruntărilor pe drumuri în fiecare an ar fi comparabile cu o bătălie medievală bună. După numărul victimelor.
      1. +1
        26 decembrie 2022 20:53
        Nu există statistici exacte, dar! Permiteți armele de foc și vor fi mult mai puține confruntări!
        De ce se teme guvernul?
        Dacă cineva are nevoie de ceva, îl va cumpăra oricum.
        În caz contrar, aproape totul va fi sub control și piața umbră se va dezumfla brusc.
    2. +3
      26 decembrie 2022 16:04
      Și sapa este frumoasă, ca și Khmerii Roșii
  4. +9
    26 decembrie 2022 05:36
    Ar fi putut să aleagă un băț mai drept pentru sulița lui!

    Fetele din tribul care locuia pe malul mării alegeau mai direct. Aproape totul este perfect, frumuseți.

    1. +8
      26 decembrie 2022 05:51
      Aproape totul este perfect, frumuseți.
      De aceea, probabil, ei pot alege singuri ceva care este mai puternic și mai drept.)))))
    2. +4
      26 decembrie 2022 07:20
      Aproape totul este perfect, frumuseți.
      Cele urâte au fost probabil mâncate. Selecția forțată.
      1. +3
        26 decembrie 2022 11:28
        Citat din abracadabre
        Aproape totul este perfect, frumuseți.
        Cele urâte au fost probabil mâncate. Selecția forțată.

        Având în vedere că acesta este un „film”, care este regizorul?
        Acum, vai, selecția modernă are nuanțe mai pervertite ale realității: o mașină, un apartament etc.
        Am auzit recent o conversație între adolescenți într-un vagon de metrou. Unul dintre ei, amintindu-și necunoscutul „Ksyukha”, era sincer invidios pe păuni. „A venit, a dat din coadă, iată, ei bine, fără……. în nici un caz"!
  5. +4
    26 decembrie 2022 05:44


    https://youtu.be/IgkW8qADmCY

    Interesant tip. Mai mult, el reconstruiește tot ce este primitiv: de la un fluier și bijuterii, până la îmbrăcăminte și extragerea vopselei. Acordați atenție preciziei și intervalului
    1. +3
      26 decembrie 2022 05:45
      https://youtu.be/IgkW8qADmCY
      Iată gama. Fără alergare! Nu s-a potrivit din anumite motive
  6. +2
    26 decembrie 2022 05:44
    Citat: Tovarăşe
    Aproape totul este perfect, frumuseți.

    Acesta este doar un fel de vacanță... Aș scuipa pe un mamut și aș vâna astfel de frumuseți în primul rând.
    1. +2
      26 decembrie 2022 06:00
      Dacă ai putea umple o peșteră plină cu ei, trebuie să-i hrănești pe toți. Deci, la urma urmei, după mamut.
      1. +3
        26 decembrie 2022 07:28
        deci toată lumea trebuie hrănită. Deci, la urma urmei, după mamut.
        Unde s-a dus Denissi când a cerut-o?))))))
        1. +2
          26 decembrie 2022 17:12
          :-)
          Haide, chiar și pigmeii goi se pot descurca cu un elefant, cu siguranță un membru al forumului de pe site-ul VO nu ar putea face față unui mamut?
          Să faci față unei peșteri pline de femei... da... este imposibil, IMHO. Mai ales cu 2, 3 si 6 doamne... :-(((
          Dovada video despre pigmei:

          https://youtu.be/6UzdwnfiYgo

          Puțin mai târziu voi posta armele antice.
    2. +3
      26 decembrie 2022 07:28
      Conceptele de frumusețe erau diferite pe atunci. Uită-te la Venus din paleolitic. Aveam aici un articol despre ei și erau o mulțime de fotografii cu ei!
      1. +4
        26 decembrie 2022 08:40
        Citat din calibru
        Conceptele de frumusețe erau diferite pe atunci. Uită-te la Venus din paleolitic. Aveam aici un articol despre ei și erau o mulțime de fotografii cu ei!

        Am fost la Sigiriya vara și am avut norocul să văd frescele de acolo. Dacă acestea sunt imagini realiste, atunci... Mi-ar plăcea să trăiesc în Sri Lanka antică. ))Sau Imperiul Khmer, imaginile apsarelor sunt și ele foarte bune
        1. +2
          26 decembrie 2022 20:05
          Citat: tlauicol
          Am fost la Sigiriya vara și am avut norocul să văd frescele de acolo.

          ȘI???? Unde este fotografia si articolul????
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. 0
            27 decembrie 2022 05:15
            Citat din calibru
            Citat: tlauicol
            Am fost la Sigiriya vara și am avut norocul să văd frescele de acolo.

            ȘI???? Unde este fotografia si articolul????

            Chukchi nu este un scriitor)). Dar nu poți face poze cu frescele! Dar dacă vrei cu adevărat, atunci poți))
        2. +2
          26 decembrie 2022 20:58
          Din 1992 am vrut să vizitez Ceylon. Dar! Probabil că nu mai este soarta
          1. +2
            27 decembrie 2022 05:21
            Citat din ee2100
            Din 1992 am vrut să vizitez Ceylon. Dar! Probabil că nu mai este soarta

            Un loc frumos, interesant și primitor
            imnoe. Ce safari! Ne-am trezit în criză, nu erau oameni, mergeam unde ne doream, călătorim prin jumătate de țară. Odată doar ghidul nu a putut obține benzină. Am zburat în ziua loviturii de stat și nimic! Nu au fost deloc probleme. Este convenabil, aproape că nu există oameni sau turiști.
            Peste tot s-au văzut cozi lungi de kilometri în ambele sensuri, mitralieri la benzinării. Ghidul nostru a rulat de câteva ori fără să stea la coadă (le spune turiștilor că e în regulă), dar ne-au lăsat să trecem fără nicio problemă. Dar... nu l-au umplut. Cu toate acestea, în fiecare dimineață, mașina era gata și au condus-o până seara târziu. În același timp, am rezervat excursii iarna, iar prețurile la benzină au crescut de câteva ori până la vară și aproape au dispărut. Dar srilankezii nu au crescut nici măcar un ban prețul excursiilor. A fost chiar inconfortabil
            1. +1
              27 decembrie 2022 06:14
              Bună dimineața!
              Ai fost vara asta?
              1. +2
                27 decembrie 2022 06:55
                Buna ziua! Da, vara asta, chiar în momentul loviturii de stat. Nu au fost incidente
                1. +1
                  27 decembrie 2022 07:23
                  A fost un grup? Acestea. Este totul organizat?
                  1. +1
                    27 decembrie 2022 07:30
                    Nu, noi trei am plecat ca o familie. Plus un ghid

                    Ps. Notificările au dispărut undeva pe site. Incomod
                    1. +1
                      27 decembrie 2022 07:40
                      Am scris intr-un mesaj personal.
                      Ei spun că site-ul nu a fost complet restaurat încă
  7. +2
    26 decembrie 2022 06:08
    Citat: Andrey Moskvin
    Dacă ai putea umple o peșteră plină cu ei, trebuie să-i hrănești pe toți. Deci, la urma urmei, după mamut.

    Ei bine, voi mânca acest mamut singur în aceeași peșteră, și apoi ce?
    Urlă la lună?
  8. +3
    26 decembrie 2022 07:43

    Iată un alt lucru puternic pentru vânătoarea de oameni comestibile
  9. +4
    26 decembrie 2022 11:00
    Dar eroina Eila, care aparține rasei Cro-Magnon

    Femeile se machiau deja pe atunci :))

  10. +6
    26 decembrie 2022 14:23
    Fie ca autorul să mă ierte, nu vreau să-i reproșez în niciun fel, dar tot nu înțeleg despre ce este vorba în articol. Singurul lucru pe care îl pot spune este că compararea lucrărilor lui Joseph A. Roney Sr. „Lupta pentru foc” și Jean M. Auel „Copiii Pământului” este o comparație a incomparabilului. Creația lui Roni Sr., cu toată distracția ei, nu are nimic în comun cu realitatea. Auel are imaginea opusă - o descriere a culturii aurignaciane și a existenței pașnice a neandertalienilor și cro-magnonilor în această perioadă. Când a scris seria sa, Auel s-a consultat constant cu arheologi și antropologi și a vizitat toate săpăturile cunoscute din perioada descrisă. Consultanții săi includ figuri precum Jelinek și Clotess.
    1. +6
      26 decembrie 2022 14:58
      Citat din Passeur
      Creația lui Roni Sr., cu toată distracția ei, nu are nimic în comun cu realitatea

      Antropologul Stanislav Drobyshevsky a analizat această lucrare, nu totul este atât de rău pe cât părea. Mai ales având în vedere anul scrierii - 1909
  11. +1
    26 decembrie 2022 18:58
    Cu toate acestea, vom începe din nou nu cu descoperirile, ci cu faptul că ne vom întoarce din nou la romanele lui J. Rosny Sr. și Jean Auel. În primul, oamenii sunt tot timpul în contradicție - aceiași ulamri cu pitici roșii și kzami, în timp ce în „Copiii Pământului” a lui Auel se străduiesc să ajungă la o înțelegere între ei. Este posibil ca acest lucru să aibă de-a face cu diferența lor de gen, precum și cu viziunea ei asupra lumii de la sfârșitul secolului al XX-lea, în timp ce J. Rosny Sr. a lucrat la început. Adică, moralitatea societății s-a schimbat considerabil de-a lungul a o sută de ani. Cel puțin... în cărți.


    Lupta pentru foc a fost scrisă în timpul ideilor despre viitoarea Epocă de Aur - autorul ei nu-și imaginase încă ce sunt războaiele mondiale. Prin urmare, ideile sale au reflectat mișcarea de la sălbăticie la cultură și au luat în considerare și date despre canibalismul primitiv și stilul tipic al literaturii eroice pentru masele din acea vreme.
  12. +2
    27 decembrie 2022 02:06
    Topoare, sulițe și săbii de lemn (?)


    Articole pentru doamnele de curte: ceva sub formă de trident cu întărire din dinți, un club și un bumerang

    Nicio doamnă nu poate rezista!

    Suliți de lemn: de aruncat (subțiri și lungi), pentru vânătoare (cu zimțuri...pentru pescuit?) și cu întăriri din dinți de ferăstrău (dinți de animale).