Defectarea masivă a vehiculelor de luptă ale infanteriei germane Puma: se pare că armata este de vină pentru asta, și nu defectele vehiculului

32
Defectarea masivă a vehiculelor de luptă ale infanteriei germane Puma: se pare că armata este de vină pentru asta, și nu defectele vehiculului

Poate că scandalul cu defalcarea masivă a vehiculelor de luptă avansate ale infanteriei germane Puma a devenit deja cunoscut lumii întregi. Dar dacă cineva nu a auzit, vă vom spune pe scurt.

Pe 17 decembrie, publicația germană Der Der Spiegel a publicat un articol devastator în care, cu referire la o scrisoare a comandantului Diviziei 10 blindate Butler, era descrisă o situație catastrofală: în timpul exercițiilor Brigăzii 37 Panzergrenadier, toate „Pumas” în compoziția sa în valoare de 18 unități a eșuat. Raportul acestui general a provocat o rezonanță atât de puternică, încât departamentul german de apărare a refuzat chiar să mai achiziționeze kituri de modernizare pentru acest vehicul de luptă de infanterie.



Toate mass-media, ale noastre și cele occidentale, au explodat literalmente cu tot felul de publicații - de la neutre la nebunești deschis în stilul „am terminat de jucat cu acest lucru inutil și scump” (într-o formulare blândă). Dar se pare că militarii înșiși au avut o mână de lucru în asta.

„Puma” este o mașină cu adevărat problematică


Este dificil să nu fii de acord cu faptul că Puma și-a dobândit de multă vreme o reputație de „copil cu probleme” și de „gaură neagră” sau „butoi fără fund” pentru investițiile financiare. Într-adevăr, costă aproximativ 17 milioane de euro pe unitate, a fost dat în funcțiune în urmă cu șapte ani, iar întreaga flotă Puma nu a fost încă adusă la capacitate maximă de luptă.

În țara noastră, și în Occident, termenul de „capacitate de luptă” în raport cu „Puma” este atribuit unei interpretări prea clare în stil: nici măcar nu va ajunge pe câmpul de luptă și se va opri din cauza unor defecte sau erori de software. . În realitate, chiar și după eliminarea tuturor problemelor, un vehicul de luptă de infanterie complet pregătit pentru luptă va deveni după integrarea sa într-un sistem unificat de comandă și control și sincronizarea cu kitul „infanterișorul viitorului”, combinând canalele de informații ale „Puma”. ” și echipa sa de infanterie într-un singur întreg, despre care rețeaua este plină de informații - Oricine poate citi dacă dorește. Prin urmare, este prea devreme să vorbim despre pregătirea mașinii în orice caz.

Cu toate acestea, prezența dificultăților tehnice nu poate fi negata. „Puma” este un produs extrem de complex, bogat în inovații tehnologice și digitalizarea totală a tuturor componentelor sale. Nu va funcționa prima dată.


Chiar și din momentul operațiunii de probă și terminând cu utilizarea curentă în armată, producătorul, precum și conducerea militară și politică, au primit în mod regulat rapoarte de mai multe pagini care conțineau sute de puncte și recomandări despre deficiențe. Unele dintre ele au fost corectate ca parte a contractului de suport tehnic al Puma, cealaltă parte era în așteptarea valuri globale de modernizare. Dar, în general, stâlpii rămân până astăzi.

Electronica a fost criticată pentru defecțiuni și defecte, inclusiv un sistem complex de control al incendiului și funcționarea software-ului de control automat al componentelor mașinii conectate la o singură magistrală de schimb de date descentralizată. Au fost ridicate întrebări despre dispozitivele de acționare și sistemele vehiculului de luptă de infanterie, comunicații etc. - este imposibil să enumere totul. În cele din urmă, au existat și există revolte cu privire la ușurința în utilizare: vizibilitate insuficientă de pe scaunul șoferului, contrast slab al afișajelor alb-negru, imposibilitatea țintirii normale atunci când se conduce la anumite viteze din cauza tremurării corpului etc.

Guvernul știa despre asta de mult timp și știa foarte bine. Prin urmare, presupunerile de astăzi că ministrul german al apărării a fost înșelat (sau că bugetul a fost cheltuit în mod deliberat pentru echipamente nepromițătoare) rămân doar presupuneri.

Dar atunci de ce a fost atât de „bombardat” cu această defecțiune masivă?

Pentru că Pumasi erau speciali, la fel cum a fost specială Brigada 37 Panzergrenadier.

Nu este pregătit pentru paradă


Îți amintești 2014? Crimeea a devenit parte a Federației Ruse, au început lupte acerbe în Donbass, iar NATO a decis să creeze o forță operativă comună de înaltă pregătire (VJTF) extrem de mobilă. Obiectivele formării acestui grup sunt în principiu clare și fără prea multe explicații - sosirea cât mai rapidă posibilă a contingentului militar avansat în zona de luptă în cazul agresiunii ruse împotriva unui stat membru al Alianței Nord-Atlantice.

Compoziția participanților VJTF se schimbă anual, la fel ca și liderul - o unitate avansă preselectată a uneia dintre țările NATO. Astfel, în 2016, Spania a fost gazdă, în 2018 – Italia, iar în 2021 – Turcia.

Desigur, acest grup combinat este o unitate destul de pregătită pentru luptă în cadrul Forței de reacție rapidă a NATO. Dar, în mare măsură, îndeplinește și o funcție demonstrativă și, ca să spunem așa, ceremonială, menită să arate aliaților și adversarilor nivelul de dotare tehnică, pregătire și coerență a muncii de luptă a trupelor. În general, nu poți pierde fața. În plus, nu există o modalitate mai bună de a te gândi la un teren de testare pentru testarea activă a echipamentelor.

În 2023, „steaua paradei” și țara lider a VJTF ar trebui să fie Germania, și anume Brigada 37 Panzergrenadier cu nefericitele sale „Pumas”.


Acum se pot imagina chipurile militarilor și politicienilor când o brigadă de elită, aleasă ca lider într-un astfel de eveniment, pierde aproape imediat întreaga flotă de vehicule de luptă de infanterie în câteva zile. Mai mult, Butler s-a hotărât să-l savureze și a vorbit într-o manieră extrem de derogatorie despre „Puma”, spunând că nu mi-a mai rămas nici unul „viu” în brigadă, toate cele 18 erau în dezordine, modulele de luptă ale ultimelor două. au fost acoperite, iar altul chiar a luat foc. În general, palma producătorului este evidentă.

Mai mult, s-a sugerat (de exemplu, în revista Janes) că aceștia nu erau simpli Puma, ci cei modificați care au primit indicele VJTF (VJTF23) - aceeași abreviere ca și grupul comun de pregătire ridicată. Bundeswehr are un total de 40 dintre ele și reprezintă un fel de elită printre alte vehicule de luptă de infanterie ale acestui model.

Vehiculele au suferit o modernizare extinsă pentru a corecta unele defecte, inclusiv electronice și comunicații. În plus, erau pregătiți să folosească sistemul de rachete multifuncționale MELLS (cunoscutul „Spike”), precum și să se sincronizeze cu sistemul aceluiași „soldat al viitorului”. De fapt, acestea sunt vehicule de luptă de infanterie aproape complet pregătite pentru luptă, care au fost planificate să fie utilizate în 2023 ca parte a VJTF.

BMP „Puma” modificare VJTF
BMP „Puma” modificare VJTF

În plus, Bundeswehr a comandat modernizarea a 150 de vehicule (154 în alte surse) la standardul S1, care este o versiune puțin mai îmbunătățită a VJTF. În acest sens, sunt de înțeles declarațiile dure ale Ministerului German al Apărării că achiziționarea pachetelor de modernizare pentru Puma a fost suspendată până la clarificarea împrejurărilor.

Dar ideea nu este dacă au existat „Puma” simple sau modernizate, deoarece au fost dezvăluite circumstanțe importante care schimbă complet esența problemei.

Se pare că vina nu este a defectelor, ci a militarilor


În urmă cu câteva zile, revista germană FAZ a publicat un articol în care producătorii și militarii înșiși au dat câteva comentarii care schimbă complet ideea a ceea ce s-a întâmplat.

După ce toate cele 18 Puma defecte au fost examinate amănunțit, s-a dovedit că doar două dintre ele erau în stare critică și necesitau de fapt reparații complexe. Este vorba despre un vehicul de luptă de infanterie în care s-a produs un incendiu din cauza unui cablu deteriorat în compartimentul de comandă, iar altul cu un modul de luptă eșuat, în care s-a spart una dintre componentele mecanismului care conduce acest lucru. În același timp, după cum au remarcat reprezentanții producătorului, această componentă nu se poate rupe singură (poate că vorbim despre un fel de angrenaj), așa că cea mai probabilă opțiune este că a fost lovită de ceva sau a intrat în ceva.

Restul de 16 unități au avut defecte minore. În plus, după cum sa indicat, natura acestor probleme era mai operațională. Deci, ca exemple, este dat un afișaj zdrobit (probabil, pur și simplu au călcat pe el), o montură liberă pentru o unitate cu rachete ghidate și unele probleme cu încălzirea în interiorul vehiculului de luptă al infanteriei.


Mai mult, s-a dovedit că zece „Puma” au funcționat deja o perioadă considerabilă de timp și erau pe cale să treacă la următoarea întreținere, iar încă două au suprasolicitat această perioadă și au avut nevoie de ea de mult. Cel mai interesant lucru aici este că vehiculele brigăzii 37 au fost folosite extrem de intens și au fost transferate constant de la companie la companie, unde au fost folosite literalmente până la eșec. Unul dintre ofițeri a dat chiar acestor vehicule de luptă a infanteriei o poreclă potrivită, pe care nu o putem publica literal din motive de cenzură, dar în formă ușoară sună ca „femei vagabonde cu responsabilitate socială scăzută”.

În același timp, la exerciții au fost prezenți reprezentanți ai producătorului, ceea ce a fost confirmat de departamentul german de apărare, dar, potrivit unor rapoarte, pur și simplu nu li s-a permis să viziteze Pumas-ul spart. În acest sens, militarii au fost întrebați de ce nu au fost depuse în timp util cererile de reparații și piese de schimb atunci când vehiculele de luptă a infanteriei tocmai au început să se defecteze, întrucât producătorii și guvernul s-au confruntat cu un fapt când întreaga flotă a brigăzii era în neregulă.

Constatări


Sincer să fiu, scandalul cu vehiculele de luptă ale infanteriei s-a dovedit a fi semnificativ - acele vehicule care erau destinate unității avansate care avea să conducă grupul de lucru comun extrem de mobil de înaltă pregătire s-au stricat. Și deja păreau să fi decis că, în loc de Puma, Marders destul de depășiți, dar de încredere ar merge acolo. Cu toate acestea, toată această agitație începe să curgă într-un alt plan.

Da, noile mașini de luptă ale infanteriei au probleme, dar din cauza tuturor împrejurărilor care au ieșit la suprafață, unii lideri politici germani cer deja declanșarea unei anchete privind furnizarea necorespunzătoare cu piese de schimb a brigadei și ascunderea datelor. pe defecțiunile Puma în această formațiune militară. Desigur, vina este pusă pe militari, care nu au raportat nimic în timp util, încercând să împingă deficiențele serviciului de aprovizionare în colțul îndepărtat.

Desigur, a trecut puțin timp și s-ar putea să vedem mai multe detalii despre acest caz. Este încă greu de spus cine are dreptate și cine greșește, dar cu un anumit grad de probabilitate se poate susține că însăși defectiunea Pumailor în această situație nu a jucat rolul principal. Și cu atât mai mult, nimeni nu o va refuza, indiferent cât de diverși experți ar țipa despre asta. S-au investit prea mulți bani în acest proiect, iar viitorul său nu este chiar atât de vag pe cât ar părea.
32 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. TA
    +15
    28 decembrie 2022 04:59
    Defecțiunile enumerate nu sunt în niciun fel legate de cele de sistem, din cauza cărora funcționarea întregului lot nu este posibilă. După cum puteți vedea, au și șoferi mecanici cu calificări adecvate. Ei bine, ce zici de afișajul zdrobit pe care a călcat cineva?
    Mașina, desigur... Un vehicul de luptă de infanterie este mai greu decât un tanc. Greutatea Puma este de 43 de tone, greutatea T-72 este de 41 de tone, T-90 este de 46.5 tone. În plus, șinele sunt înguste. Va fi greu de mers prin noroiul ucrainean. masina europeana.
    1. -4
      28 decembrie 2022 07:40
      Pe scurt, toate aceste gunoaie vor ajunge în Ucraina.
      1. -3
        28 decembrie 2022 12:13
        Pentru ca germanii să transfere vehiculul de luptă al infanteriei Puma către Forțele Armate ucrainene, au nevoie de un KAZ (!)
        acesta este cel puțin un fel de protecție împotriva ATGM și UAS: Chrysanthemum, Hermes, Cornet, Krasnopol, Gran
        Kitolov-2M
    2. 0
      11 martie 2023 10:26
      Ai dreptate. Vehiculul este puțin greu pentru un vehicul de luptă de infanterie. Și faptul că scriu diverse prostii în publicații este un lucru. Dar în mare parte mecanicii șoferi s-au plâns de probleme cu șasiu și transmisie. Drept urmare, în timpul exercițiilor, vehiculele și-au pierdut mobilitatea ca urmare a manevrelor active.Iar ceea ce scrie în presă este doar pentru a distrage atenția.Ei bine, nemții nu pot admite rezultatul erorilor de proiectare și producție. Nu vor să-și spele lenjeria murdară în public.
  2. +10
    28 decembrie 2022 05:14
    În același timp, după cum au remarcat reprezentanții producătorului, această componentă nu se poate rupe singură (poate că vorbim despre un fel de angrenaj), așa că cea mai probabilă opțiune este a fost înșurubat de ceva sau a intrat în ceva.
    Hm... Dacă un vehicul de luptă (!) se defectează în timp de pace pentru că a fost „lovit de ceva/condus în ceva”, atunci ce se va întâmpla cu el în condiții de luptă?!
    Deci, ca exemple, este dat un afișaj zdrobit (probabil, pur și simplu au călcat pe el), o montură liberă pentru o unitate cu rachete ghidate și unele probleme cu încălzirea în interiorul vehiculului de luptă al infanteriei.
    Nu voi spune nimic despre încălzire, voi reține doar că în timpul Marelui Război Patriotic tancurile noastre nu aveau nici sobe, nici climatizare. Și s-au luptat! Dar am o idee despre afișajul zdrobit. Înțeleg cele mai noi tehnologii, progresul, totul. Dar de ce afișajul, deoarece fără el, BMP nu este un vehicul de luptă de infanterie, nu a oferit protecție împotriva niciunui impact? Arată ca un vehicul de luptă! Și în condiții de luptă, nu numai că pot fi loviți cu un picior, există și fragmente. O montură liberă este absolut epică! Da, în timpul anilor de serviciu, dacă ceva s-ar fi desprins pe mașină, ar fi făcut praf! Te duci în luptă și șuruburile tale se destramă pe parcurs, grozav, nu?...
    1. +3
      28 decembrie 2022 05:23
      „Puma” este un produs extrem de complex, bogat în inovații tehnologice și digitalizarea totală a tuturor componentelor sale.
      Cu cât unitatea este mai complexă, cu atât mai multe erori.... făcu cu ochiul
    2. +8
      28 decembrie 2022 05:27
      Hm... Dacă un vehicul de luptă (!) se defectează în timp de pace pentru că a fost „lovit de ceva/condus în ceva”, atunci ce se va întâmpla cu el în condiții de luptă?!

      Ruperea mecanismelor care conduc un modul de luptă nelocuit nu este atât de dificilă pe cât ar părea. Și zborul cu viteză maximă în ramuri este una dintre numeroasele opțiuni pentru desfășurarea evenimentelor. Desigur, nu vorbim despre tufișuri, ci despre ramuri grele de copac. Mai ales dacă se târăsc sub pistol.

      nu existau sobe sau climatizare

      Nu a fost, dar asta nu înseamnă că toate greutățile pe care le-au suferit bunicii noștri trebuie să fie suportate de nepoții și strănepoții lor. Așa că puteți ajunge la punctul în care bunicii trăgeau fără un telemetru cu laser și un sistem de control al focului sănătos.

      Dar de ce afișajul, deoarece fără el, BMP nu este un vehicul de luptă de infanterie, nu a oferit protecție împotriva niciunui impact?

      Bineînțeles, nu am făcut astfel de experimente, dar ce se va întâmpla dacă loviți cu piciorul afișajul „Pins” sau „Dublu”? Poate cei care au experimentat-o ​​vor adăuga în comentarii dacă se rupe sau nu.

      O montură liberă este absolut epică!

      Ei bine, nu se găsește doar pe Puma. Are o „cutie” cu rachete înșurubate în stânga modulului nelocuit. Nu vreau să laud un produs german și nu o voi face, dar uneori nu doar nemții cad.
      1. +1
        28 decembrie 2022 05:45
        Citat: Eduard Perov
        Ruperea mecanismelor care conduc un modul de luptă nelocuit nu este atât de dificilă pe cât ar părea. Și zborul cu viteză maximă în ramuri este una dintre numeroasele opțiuni pentru desfășurarea evenimentelor. Desigur, nu vorbim despre tufișuri, ci despre ramuri grele de copac. Mai ales dacă se târăsc sub pistol.

        În timpul Războiului de Iarnă, finlandezii au făcut astfel de bariere, un buștean peste drum la nivelul unei turele de tanc. Un tanc a venit în jurul cotei brațului și a rămas fără turelă. Chiar dacă era puțin, așa a fost.
        Îmi amintesc că nu cu mult timp în urmă un soldat a vrut să mănânce și a început să încălzească tocanita; BTR-80 a ars. Cum să abordezi un astfel de caz nu este într-adevăr o întrebare pentru tine sau adversarul tău.
      2. +5
        28 decembrie 2022 06:11
        zborul cu viteză maximă în ramuri este una dintre numeroasele opțiuni pentru desfășurarea evenimentelor. Desigur, nu vorbim despre tufișuri, ci despre ramuri grele de copac. Mai ales dacă se târăsc sub pistol.

        Ei bine, dacă șoferul și comandantul vehiculului se gândesc la ceva propriu, atunci bineînțeles.
        Nu a fost, dar asta nu înseamnă că toate greutățile pe care le-au suferit bunicii noștri trebuie să fie suportate de nepoții și strănepoții lor. Așa că puteți ajunge la punctul în care bunicii trăgeau fără un telemetru cu laser și un sistem de control al focului sănătos.
        Nu contest deloc că trebuie să existe progrese. Dar observ că, dacă echipajul nu este pregătit să lupte fără încălzire sau un telemetru care nu este în ordine, atunci acesta este un echipaj care s-a predat în avans. Dar dacă este gata, va face mult mai mult decât primul pe câmpul de luptă.
        Ei bine, nu se găsește doar pe Puma. Are o „cutie” cu rachete înșurubate în stânga modulului nelocuit. Nu vreau să laud un produs german și nu o voi face, dar uneori nu doar nemții cad.
        Defecțiunile se întâmplă tuturor, nimeni nu se ceartă. Dar de aceea se numește acționare mecanică mecanicul- șoferul este obligat să monitorizeze starea tehnică a mașinii și nu doar să apese pedalele cu pârghii.
        1. +3
          28 decembrie 2022 06:29
          Ei bine, dacă șoferul și comandantul vehiculului se gândesc la ceva propriu, atunci bineînțeles.

          Cele mai multe accidente au loc atunci când toată lumea se gândește la ceva diferit.

          Dar observ că, dacă echipajul nu este pregătit să lupte fără încălzire sau un telemetru care nu este în ordine, atunci acesta este un echipaj care s-a predat în avans.

          Văd că ești un om de formație veche. Este bine. Doar că Puma nu este un vehicul care poate fi clasificat ca un vehicul convențional de luptă de infanterie. Acolo, dacă toate componentele electronice se prăbușesc, nu va exista nici un BMP în sine. Dar atâta timp cât electronicele funcționează, vehiculul (în modul de luptă complet) este mai bun decât majoritatea vehiculelor de luptă de infanterie în ceea ce privește interacțiunea cu echipa de infanterie și unitățile învecinate.

          Însă șoferul mecanic este numit mecanic șofer pentru că este obligat să monitorizeze starea tehnică a mașinii

          Vehiculul are șofer, există un comandant, iar deasupra lui sunt comandanți de companie etc., provizii etc. Esența articolului și a comentariilor producătorilor este că rapoartele de defecțiuni nu au ajuns la ei.
          1. +4
            28 decembrie 2022 08:11
            Citat: Eduard Perov
            Vehiculul are șofer, există un comandant, iar deasupra lui sunt comandanți de companie și așa mai departe, provizii

            SA avea o comandă specială de organizare a exploatării BTT (0125, dacă nu este în memorie). Acolo, toate echipamentele au fost împărțite în categorii de funcționare. Și toate echipamentele unității de luptă (nu de antrenament) nu puteau „alunga” ca o „femeie rătăcitoare cu responsabilitate socială scăzută”. Un grup de antrenament de luptă ar putea parcurge 3500 km pe an pentru a sprijini procesul de antrenament, un grup de luptă ar putea parcurge doar 250 km în timpul exercițiilor și nu mai mult. În acest fel, standardele maxime de pregătire tehnică au fost atinse treptat și a fost prevenită defecțiunea imediată a tuturor echipamentelor unității și a fost respectat standardul de pregătire pentru luptă. Forțele Armate RF au și astăzi un ordin similar. Aici printre membrii forumului nostru se află un fost tanc din Germania cu 23 de ani de experiență, așa că trebuie să-l întrebăm cum poate apărea o astfel de situație în Bundeswehr cu eșecul întregii flote, aparent un batalion de infanterie motorizat, condus ca . .. aceeași femeie? Pare o armată cu tradiții, predată de experiența multor războaie....
      3. +1
        28 decembrie 2022 08:54
        Tovarășa Merkel și tovarășii noștri și-au făcut treaba perfect. Forțele armate germane se află într-o criză sistemică gravă. Pumele sunt doar un simptom. Orice produs nou are probleme; sarcina operațiunii de probă este de a le elimina; desigur, acest lucru este posibil cu munca corectă a producătorilor și operatorilor. Asta nu sa întâmplat.
      4. 0
        28 decembrie 2022 11:16
        IMHO, problema cheie este că echipamentul a fost „transferat” de la unitate la unitate, așa că nimeni nu a încercat să strângă șuruburile, să fixeze aragazul și să nu conducă sub ramuri joase. Apropo, sunt atât de multe fotografii cu camioane blocate sub un pod jos...
      5. 0
        9 ianuarie 2023 16:05
        Citat: Eduard Perov
        Bineînțeles, nu am făcut astfel de experimente, dar ce se va întâmpla dacă loviți cu piciorul afișajul „Pins” sau „Dublu”? Poate cei care au experimentat-o ​​vor adăuga în comentarii dacă se rupe sau nu.

        Nu, nu se rupe. Există un ecran mare în spatele sticlei rezistente la șocuri, cu mânere care sunt probabil și greu de spart. Deși este greu de imaginat cum să stai pe el (și de ce)
    3. 0
      28 decembrie 2022 08:31
      Dacă memoria îmi servește corect, atunci ISU 152 avea două încălzitoare standard pe gaz cu kerosen.
  3. -2
    28 decembrie 2022 05:35
    Citat: AL DVS
    După cum puteți vedea, au și șoferi mecanici cu calificări adecvate.

    În timp de război... mecanicii ar trebui să fie împușcați pentru că au deteriorat echipamentele care le-au fost încredințate... comandanții ar trebui trimiși la un batalion penal pentru supraveghere.
    În general, cât de bine este că Bunderswehr este într-o asemenea mizerie... într-un război împotriva noastră, asta va face mai ușor să înfrângerea Wehrmacht-ului german.
    1. +4
      28 decembrie 2022 07:30
      Citat: Lech de la Android.
      În general, cât de bine este că Bunderswehr este într-o asemenea mizerie... într-un război împotriva noastră, asta va face mai ușor să înfrângerea Wehrmacht-ului german.

      După cum am înțeles, vei fi în prim-plan? În fața unui astfel de deputat politic, uitați-vă la „victoriile” noastre pe frontul ucrainean! Și mai ales la mizeria noastră!
  4. +1
    28 decembrie 2022 05:58
    Oricare ar fi motivele eșecului acestor mașini, există motive să ne bucurăm. Lăsați „dragii” noștri „parteneri” să ne ofere mai des astfel de motive.
  5. +6
    28 decembrie 2022 05:59
    Orice echipament militar trebuie să fie creat cu rezervă după criteriul „rezistenței proștilor”; în acest scop se efectuează etape de testare militară pentru testarea vehiculelor și în acest sens. La urma urmei, un lucru este când sunt controlați de testeri și cu totul altul când cad în „mâinile jucăușe” ale soldaților obișnuiți.
    1. +1
      29 decembrie 2022 22:18
      O mașinărie care costă jumătate de elicopter de atac sau un sfert de luptător, prin definiție, nu ar trebui să cadă în mâinile unui prost cu opt clase.
  6. +5
    28 decembrie 2022 06:39
    Armata este aceeași peste tot, iar regula este că un membru de cristal în mâinile unui soldat devine acoperit de rugină este o axiomă! Și avem același sistem, din anumite motive toată lumea crede că ne-a învățat, și totul este atât de frumos și complex, și cât de strălucit va funcționa totul... Doar când toate acestea se vor dovedi nici măcar în condiții reale de luptă, dar la exercitii in teren ....La un moment dat, eu, mortificat de astfel de produse de comunicare, mi-am spus deja in fata (nu era nimic de pierdut), am pus designerii in echipaj si ii las sa va arate! Cel mai tare lucru a fost că odată au trimis cel mai bun expert din fabrică, care a dispărut rușinos lăsând niște bucăți de fier drept compensație morală! Restul conducătorilor de fabrici stăteau în colțuri cu reprezentantul militar, ascultând prelegerile mele despre necesitatea de a le transforma într-o sharashka pentru rezultate! Nu au fost obiecții! Odată ce am întâlnit un produs de comunicare mai normal de la uzina din Ryazan, designerul a spus principiul său genial, cred că mecanicul este un uzbec, iar șeful este întotdeauna un steag bețiv!
    1. 0
      28 decembrie 2022 07:18
      Soldații sunt proști, designerul este defect, liderii militari sunt în sharashka. În calitate de comandant și ofițer, poziția dumneavoastră este defectuoasă, Onorată Tare.
      1. +4
        28 decembrie 2022 07:27
        Poziția este adecvată și decurge din faptul că echipamentul dumneavoastră nu poate efectua o misiune de luptă în operațiuni de luptă reale din motivele pe care le-am indicat, iar dumneavoastră, în calitate de comandant, sunteți pus la zid... Osetia de Sud, Java, complex de sistem de control automat, care „întâmplător” a ajuns să facă parte din centrul meu de comunicații. Apropo, mijloacele mele tocmai acopereau legătura... Dar nobilii din raionul Arbat îl căutau pe ultimul în persoana mea... Deci poziția mea este adecvată ca cea de comandant și ofițer care a servit efectiv în trupele!
  7. +3
    28 decembrie 2022 07:51
    Pumas, ca și Pantherele din 1943, sunt sisteme cu inteligență artificială care au apărut spontan în mașini. Se strică pentru că nu vor să fie arse în luptă.
  8. +5
    28 decembrie 2022 14:23
    Sugerez ca „frații cititori” ai VO să nu se „relaxeze” sub influența acestui articol, ci să se „concentreze” pe evenimentele actuale ale VO și pe perspectivele de continuare și finalizare a acestuia... Crede-mă, „Puma” vor fi „aduși în minte”, la fel cum Germania nu va îngheța fără gazul nostru.... Nemții sunt un popor disciplinat, punctual și meticulos, deși deja sunt umflați de grăsime burgheză... Și toată această propagandă „bum” despre Occidentul înghețat, depozitele armatei devastate și echipamentele militare „deteriorate” NATO este o manevră de distragere a presei interne de la gravitatea proceselor care au loc pe conturul exterior al Rusiei, iar în interior... Cred că are sens să ne concentrăm tot „entuziasmul de canapea” pe discursul de program al Comandantului Suprem privind reorganizarea Forțelor Armate RF... Iată un „câmp nearat” „pentru „zborul minții”, presupuneri, analize și, bineînțeles, presupuneri. și „fulgerări” de memorie și bun simț... Iar „Puma” este un mic „rog” în întreaga mașină militară solidă a NATO, pe care trebuie să-l confruntăm cu adăugarea cuvântului „de fapt”... Și asta nu va fi un teatru de operații ucrainean, cu presupuse „înțelegeri”, „gesturi de bună voință” și alte „tendințe” noi în tactica și strategia Forțelor Armate ale Rusiei capitaliste.....
    1. +1
      29 decembrie 2022 22:45
      Citat din nordscout
      Nemții sunt un popor disciplinat, punctual și meticulos.


      Vorbești despre germanii lui Bismarck? Cele actuale... Să spunem doar că în munca noastră firma noastră s-a ocupat cu nemții pe partea industrială. Ei bine, până la impunerea sancțiunilor finale, deși producția este 100% pașnică. Deci, începând cu anii 200, nemții au devenit foarte diferiți și cu cât merg mai departe, cu atât mai rău. Indiferență, opționalitate și nu slabă corupție chiar și după standardele rusești. Este posibil ca un sfert din unități să fi ajuns într-un transport care nu a fost modelul comandat. Dar în casetele potrivite. Bine, toată lumea are înțepături. Așa că germanii au reacționat la orice plângere în stilul „nu este problema noastră”. La mai puțin de două săptămâni mai târziu, nici măcar nu au răspuns cu un răspuns oficial. A-i face să-și repare greșelile este o ispravă epică. Dealerii locali sunt o poveste specială. În linii mari, produsele unei companii germane respectate din Rusia pot fi achiziționate doar prin intermediul biroului „Horns and Hooves” cu un personal de trei secretare și un capital autorizat de XNUMX de dolari. Înșelăciunea este uriașă, sunt multe școli, fără sprijin, zero responsabilitate, termenele sunt prohibitive. În același timp, toate plângerile despre dealer de la sediul central merg la toaletă, pentru că personal îi oferă șefului direcției „CSI și Balcani” o viață super confortabilă. Apropo, japonezii fac afaceri foarte similar, doar că fără corupție, pur și simplu nu le pasă. În comparație cu ei, taiwanezii și chiar spaniolii sunt doar o altă planetă.
  9. 0
    28 decembrie 2022 20:37
    Nu este abrevierea VJTF de la WTF? zâmbet
  10. 0
    28 decembrie 2022 22:16
    Toată lumea are avarii. Nu oferă prea multe informații despre tehnică. Dar faptul că toată lumea testează echipamentul la maximum este excelent. Timpul de antrenament al trupelor este redus brusc. Atunci toate unitățile vor fi pregătite pentru luptă și toată lumea va fi bine.
  11. +1
    29 decembrie 2022 01:14
    Axioma unu: Cu cât mecanismul este mai complex, cu atât se rupe mai ușor. Axioma a doua: Dacă un produs poate fi spart, cu siguranță va fi spart. Axioma trei: Un mecanism care nu poate fi reparat în genunchi este o povară pentru armată.
    Ceea ce NATO laudă și prezintă în mod constant ca fiind superioritatea sa, faptul că echipamentul său este umplut cu electronică, este călcâiul lui Ahile. Asta arată de fapt povestea cu pumii. O componentă electronică de înaltă tehnologie este un element necesar în războiul modern. DAR!Toate echipamentele militare trebuie să fie capabile să-și îndeplinească funcțiile în absența sa completă și nu este vorba despre echipamentele NATO.Al doilea punct referitor la tehnologia occidentală rezultă din cele de mai sus.Toate echipamentele țărilor NATO necesită un nivel ridicat de alfabetizare tehnică, care chiar și pe timp de pace este un factor problematic, deoarece soldatul obișnuit este departe de a fi un geniu tehnic în orice armată. Acesta este răspunsul la întrebarea de ce echipamentul sovietic/rus, cu „stângăcia” și „primitivitatea” sa, este cel mai combativ și la cerere.Superioritatea totală a yankeilor în armele moderne față de talibani nu i-a ajutat deloc să câștige.Și armata sovietică este destul de Această problemă a fost rezolvată indiferent de ce a cântat liberda.URSS a câștigat acel război, deși ni s-a spus altfel de aproape 40 de ani.
    1. +1
      29 decembrie 2022 22:54
      Atât URSS, cât și SUA s-au confruntat cu aceeași problemă. Poți să stai foarte puternic în Afganistan, să controlezi orașe, să distrugi detașamentele Basmachi, dar toate acestea vor trebui făcute pentru totdeauna. Odată ce prezența este slăbită, Basmachi va câștiga imediat avantajul, iar armata locală, în cel mai bun caz, se va împrăștia și, în cel mai rău caz, va trece de partea inamicului. Dar nicio țară nu poate lupta pentru totdeauna.
  12. 0
    30 decembrie 2022 21:02
    Să încercăm „acțiunea de testare”.
    Să luăm în considerare toate cele de mai sus din punctul de vedere a DE CE ar trebui să credem deloc.
    Toate comentariile au ca bază faptul că ceea ce a fost descris a avut loc și a devenit pe deplin disponibil publicului.
    Să ne imaginăm că unele dintre unitățile noastre cu „Armat” au participat la unele exerciții.
    Unele dintre „Armat” au fost sparte, altele „pierdute” ceea ce
    Iar generalul nostru raportează toate acestea la vârf și la uzina de producție.
    Și.... Atenție! Acest raport ajunge la corespondenții Komsomolskaya Pravda sau la redacția Tekhnika Molodezhi
    Vă puteți imagina asta?
    Eu personal - nu.
    Da, orice se poate întâmpla cu noua tehnologie, pot apărea cele mai neașteptate probleme. Este în regulă.
    Și este la fel de normal ca acest lucru să nu devină subiect de discuție în tabloid, nu, în nicio presă.
    Pe lângă broșurile subțiri marcate „pentru uz oficial”
    Dacă dintr-o dată... Presa germană începe să discute despre problemele armelor promițătoare amestecate cu biografia vreunei dive pop sau vedete de fotbal.
    Acest lucru înseamnă un singur lucru - este necesar. Iar veridicitatea informațiilor de acest fel tinde spre zero.
    În același mod, mulți înțeleg în mod naiv revelațiile recente ale lui Merkel la propriu.
    Deși este foarte confortabil pentru unii să-i considere pe germani niște simpli naivi.
  13. 0
    11 martie 2023 10:27
    Mă întreb cât plătesc producătorii de tehnologie germană pentru astfel de articole și cum se implementează acest lucru acum? Zakazakha doar picura din toate crăpăturile))