Statele Unite pot transfera sistemul de control al artileriei de camp IFATDS în Ucraina

58
Statele Unite pot transfera sistemul de control al artileriei de camp IFATDS în Ucraina
Artilerist care lucrează cu terminalul AFATDS


În ultimele luni, Statele Unite au transferat în mod repetat diverse sisteme de artilerie și muniție pentru ele regimului de la Kiev. Acum a devenit cunoscut faptul că Pentagonul ia în considerare posibilitatea introducerii sistemului automat de control al artileriei de câmp IFATDS în formațiunile ucrainene. În urmă cu câteva săptămâni, departamentul a început să caute posibili furnizori de echipamente și instrumente necesare.



Căutarea surselor


În ultimele zile au apărut informații despre posibila furnizare a sistemelor automate de control IFATDS către Ucraina. Așadar, pe 20 decembrie, Inside Defense a raportat că Pentagonul a emis o cerere corespunzătoare de informații și a dezvăluit câteva detalii ale acestui document. Ulterior, pe 28 decembrie, The Drive / The War Zone, după ce a obținut acces la informații oficiale, a completat serios imaginea deja cunoscută.

Potrivit a două publicații, în noiembrie, Comandamentul de Contractare a Armatei SUA (ACC), situat la Aberdeen Proving Ground, a început să caute un antreprenor care să producă un număr mare de dispozitive IFATDS. A fost emisă o cerere de informații. Până la începutul lunii decembrie au fost acceptate cereri de la posibili producători. Interesant este că scopul acestei solicitări este doar căutarea posibililor furnizori. Concursul pentru contract se va desfășura ulterior – dacă se consideră necesar și este lansat.

În cerere se precizează că Ucraina, Letonia și Taiwan pot deveni destinatari ai sistemelor de management al exporturilor IFATDS. De cel mai mare interes în contextul actual sunt planurile de furnizare a sistemelor regimului de la Kiev. Potrivit unui document de la ACC, la acesta pot fi transferate până la 18 seturi de sisteme de control automate. Taiwanul, la rândul său, va primi 16 seturi, iar Letonia poate comanda 55.

Pachetul de livrare ar trebui să includă terminale ale sistemului de control automat pentru echipajele vehiculelor de luptă și arme, echipamente de comunicații și alte dispozitive. De asemenea, este planificată organizarea de formare pentru personalul străin. Potențialului contractant i se va cere să ofere asistență pentru utilizatori, inclusiv. cu prezenţa constantă a reprezentanţilor săi în ţări străine.


Principii de funcționare ale ACS AFATDS / IFATDS

The Drive scrie că un sistem modern de control automat american va putea îmbunătăți toți principalii indicatori ai artileriei ucrainene. În primul rând, IFATDS va trebui să sprijine operarea sistemelor de lansare multiplă de rachete M142 HIMARS. Este de așteptat ca integrarea MLRS moderne și a sistemelor de control automatizate să îmbunătățească semnificativ rezultatele utilizării în luptă.

Totuși, deocamdată vorbim doar despre studierea posibilității de a produce și furniza produsele necesare, precum și de a oferi alte servicii. Dacă această lucrare va aduce un rezultat pozitiv, Pentagonul va aloca finanțarea necesară și va începe să caute un antreprenor real. Acest lucru va dura ceva timp, iar executarea ipoteticului contract se va întinde pe încă un an. În consecință, furnizarea de truse IFATDS și introducerea unor astfel de dispozitive în artilerie, incl. Ucraineană, poate începe nu mai devreme de 2023-24.

În pachet de export


Sistemul automat de control al artileriei de câmp IFATDS (International Field Artillery Tactical Data Systems) este de fapt o versiune modificată a sistemului de control automat AFATDS utilizat de forțele armate americane. Sistemul „internațional” este destinat livrării către clienți străini și are propriile sale caracteristici.

Să reamintim că prima versiune a sistemului de control automatizat de bază AFATDS a apărut la mijlocul anilor 7.0, iar ulterior sistemul a fost rafinat în mod repetat. Până în prezent, dezvoltarea a ajuns la versiunea XNUMX. Inițial, sistemul a fost creat în interesul forțelor terestre americane, dar apoi Corpul Marin a devenit interesat de proiect. Unitățile sale au primit în cele din urmă și dispozitivele necesare, iar sistemul de control automat a devenit de fapt interspecie.

Sistemul AFATDS poate funcționa atât independent, cât și în colaborare cu alte sisteme de control automatizate. Este pe deplin compatibil cu alte forțe terestre și sisteme de comandă și control. În plus, este asigurată interfața cu sistemele automate de control ale altor ramuri ale armatei americane. Este posibil să lucrați împreună cu sisteme străine, precum ADLER german sau ATLAS francez.


Pentru aliații străini NATO, a fost dezvoltată o versiune specială a AFATDS - sistemul IFATDS. Nu este fundamental diferit de sistemul de control automatizat de bază, dar are propriile sale caracteristici. Ele sunt legate de specificul interacțiunii internaționale și de imposibilitatea transferului anumitor tehnologii.

Componente și unelte


Sistemul de control automatizat AFATDS/IFATDS este construit pe baza mai multor componente. În primul rând, acestea sunt mai multe tipuri de terminale concepute pentru pistoale autopropulsate și pistoale remorcate. Un astfel de produs este un computer protejat cu software-ul necesar, precum și instrumente de navigare și comunicare.

Terminalul primește și procesează informații despre ținte și, de asemenea, generează date pentru tragere. În unele cazuri, terminalul este integrat în sistemul de control al focului de bord al pistoalelor autopropulsate sau MLRS, ceea ce accelerează țintirea și tragerea țintei desemnate.

AFATDS folosește și mai multe tipuri de posturi de comandă autopropulsate/remorcate. Acestea asigură colectarea tuturor datelor primite, analiza situației și căutarea țintelor. Apoi desemnarea țintei este transferată la armele de foc. Toate comunicațiile sunt efectuate pe un canal radio securizat, care permite distribuirea diferitelor arme de artilerie pe distanțe lungi.

Componenta cheie a sistemului de control automat AFATDS / IFATDS este software-ul special. Actualizarea sa la timp și îmbunătățirea constantă fac posibilă menținerea unor caracteristici ridicate ale întregului sistem de control automatizat, indiferent de diverși factori. Un protocol de transfer de date special conceput este, de asemenea, de mare importanță.


Componentele sistemului AFATDS / IFATDS colectează date din toate sursele disponibile, atât din recunoașterea artileriei obișnuită, cât și din exterior, incl. din alte ramuri ale armatei. Situația este analizată și țintele sunt distribuite între arme sau unități. Folosind același principiu, rezultatele fotografierii sunt monitorizate și se fac ajustări. În același timp, toate procesele sunt automatizate cât mai mult posibil.

Se crede că AFATDS a avut un impact major asupra capacităților artileriei americane la vremea sa. Timpul pentru transferul de date de la recunoaștere la puterea de foc a fost redus de mai multe ori în comparație cu sistemul de control automatizat TACFIRE anterior. Au existat, de asemenea, beneficii asociate cu o bază de componente modernă. În cele din urmă, AFATDS a fost introdus și stăpânit simultan cu cele mai noi tipuri de arme care aveau caracteristici îmbunătățite.

Perspective îndoielnice


Experiența armatei SUA arată că sistemul AFATDS este un mijloc eficient și convenabil de control al artileriei. Concluziile pozitive americane sunt confirmate de funcționarea sistemului automat de control al exporturilor IFATDS. În viitorul incert, formațiunile ucrainene s-ar putea să stăpânească și pe acestea din urmă, dar este puțin probabil ca acestea să poată utiliza pe deplin potențialul unui astfel de sistem.

Introducerea sistemului IFATDS și utilizarea acestuia împreună cu artileria disponibilă, inclusiv HIMARS MLRS, în teorie ar trebui să aibă un impact pozitiv asupra capacităților de foc ale formațiunilor ucrainene. Transferul datelor de la sediu către sisteme și instalații va fi accelerat. În plus, ne putem aștepta la o reducere a timpului necesar pentru transmiterea informațiilor de la serviciile de informații străine.

Totuși, până acum vorbim despre furnizarea a doar 18 seturi - probabil terminale și echipamente de comunicații pentru utilizare cu un suport de artilerie sau baterie. Aceasta înseamnă că doar anumite unități vor primi echipamente noi și capabilități corespunzătoare, în timp ce restul vor trebui să utilizeze vechile circuite de comunicație și control. Este puțin probabil ca o astfel de „reînarmare” să aibă un impact vizibil asupra potențialului general al artileriei.


De asemenea, trebuie menționat că livrările nu sunt încă planificate - Pentagonul studiază doar această posibilitate. Dacă se ia o decizie adecvată, expedierea produselor finite de la IFATDS va începe doar în câteva luni. De asemenea, va dura ceva timp pentru a pregăti artileri ucraineni. Nu se știe cum se va schimba situația de pe front în acest timp și dacă sistemul străin de control automatizat va rămâne relevant.

Vă rugăm să rețineți că sistemul IFATDS utilizează în mod activ canale radio. Aceasta înseamnă că funcționarea sa poate fi perturbată de sistemele de război electronic. În plus, recunoașterea electronică este capabilă să identifice locațiile posturilor de comandă și ale terminalelor și apoi să furnizeze desemnarea țintei. Armata rusă are capacități similare și competențe corespunzătoare, iar perspectivele pentru capacitățile IFATDS sunt sub semnul întrebării.

Puțin și târziu


În general, situația actuală cu posibila furnizare a sistemului american de control automat IFATDS către Ucraina pare familiară și are caracteristici previzibile. Pentagonul plănuiește să transfere echipamente auxiliare moderne „aliatului”, dar nu se grăbește. Determinarea fezabilității transferului lor va dura ceva timp, iar luni mai multe vor fi cheltuite pentru producție și livrare. Cu toate acestea, cantitatea de echipamente și echipamente nu va fi mare și nu va ajuta destinatarul să-și îmbunătățească serios artileria. Nu se știe dacă livrările vor continua după transferul primelor 18 seturi.

Cu toate acestea, chiar și într-o astfel de situație, Pentagonul va putea beneficia. El va avea ocazia să testeze un sistem modern de control automatizat de artilerie în condiții de luptă împotriva unui inamic avansat, fără niciun risc pentru oamenii săi. Indiferent de rezultatele obținute, experiența acumulată în aplicare va fi utilă pentru îmbunătățirea în continuare a artileriei americane. Iar soldații și ofițerii ucraineni locali vor trebui să lucreze cu produse importate în condiții periculoase și să asigure colectarea datelor, pe care Statele Unite nu le vor scuti.
58 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    30 decembrie 2022 03:44
    Transferul acestui complex către Forțele Armate ucrainene depinde de succesele noastre pe front... vom începe să ne retragem la Moscova.Statele Unite vor furniza naziștilor din Ucraina orice arme și sisteme de control pentru ei.
    Așa cum este, mai avem un an pentru a schimba valul pe fronturi.
    1. +1
      30 decembrie 2022 04:12
      SUA ar putea preda Ucrainei
      Puțin din. că statele se luptă cu mâinile altcuiva, astfel încât să poată transfera tot ce vor în aceste mâini. Doar pentru a „enerva” Rusia. Și nu ar trebui să fii surprins de transferul acestei sau acelei arme; trebuie distrusă sistematic.
    2. -3
      30 decembrie 2022 04:39
      Citat: Lech de la Android.
      să începem să ne retragem la Moscova

      Nu mai învârti prostii.
      Faptul că americanii predau tot mai mult ucrainenilor sisteme avansate este deja evident. Radar de recunoaștere, război cu contrabaterie, obuze noi, ieri a fost un articol despre asta despre munițiile cu dispersie. Pe front, au în mare parte recruți de apărare terestră. Și în spate și în străinătate, unitățile de luptă complet sunt antrenate și antrenate nu numai să alerge și să tragă, ci și să opereze cele mai noi echipamente. Faptul că ucrainenii, în ciuda acestui sprijin, nu vor putea câștiga este clar și de înțeles. Numai că până acum nu există o politică clară din partea noastră pe care, în final, conducerea o așteaptă de la acest război, o, scuze SVO. Cum ar trebui sa se termine totul si unde???????? În afară de o altă serie de zâmbete vesele și cuvinte fără sens, noi nu vedem sau auzim.
    3. +12
      30 decembrie 2022 07:41
      Citat: Lech de la Android.
      De succesele noastre pe front depinde transferul acestui complex către Forțele Armate ucrainene

      nu sunt de acord. Ei vor preda acest complex și o vor face și mai repede în această situație pentru a oferi asistență Forțelor Armate ucrainene în depășirea „impasului tactic”.
      Aceasta este o veste proastă pentru noi. Dacă artileria noastră este cantitativ superioară inamicului, atunci calitativ, mai ales în materie de control, încă pierdem. Și apariția acestor sisteme va crește și mai mult acest decalaj.
      1. +3
        30 decembrie 2022 08:29
        Dacă am avea așa ceva... chiar am crezut că asta DEJA există în RA
        1. 0
          30 decembrie 2022 22:52
          Saltelele Hikhels sunt pline cu electronice moderne, nu vă jucați, puteți doar spera să capturați și să studiați noi tehnologii.
        2. 0
          31 decembrie 2022 01:26
          Așa este de 40 de ani. Dar ei nu vor scrie despre asta.
      2. -2
        31 decembrie 2022 12:31
        Nu va crește nimic. Ei lucrează deja cu conectarea unor sisteme similare prin Starlink.
        După cum mi-a spus un militar din războiul electronic - unde există o legătură intermediară, cum ar fi o persoană, și unde există radiații electromagnetice, cum ar fi comunicațiile - nu vom avea probleme să distrugem toate acestea.
      3. 0
        1 ianuarie 2023 07:14
        Citat din: svp67
        Dacă artileria noastră este cantitativ superioară inamicului, atunci calitativ, mai ales în materie de control, încă pierdem. Și apariția acestor sisteme va crește și mai mult acest decalaj.

        Rămâne întrebarea: de ce era totul atât de rău cu sistemele de control înainte de SVO? Și a doua întrebare este - cine a fost responsabil pentru faptul că această „rănire” sa dovedit a fi o minciună nerușinată?
        Ei bine, a treia, dar principala întrebare este: când vom avea superioritate? Chiar și cu baza elementară disponibilă, a fost posibil să se stabilească transferul de informații de la recunoaștere la artilerie cu date gata făcute pentru ghidare în 10 luni de SVO. Pentru a ridica un astfel de proiect de la zero.
      4. Yho
        -1
        7 februarie 2023 23:33
        in chestiunea managementului tot pierdem

        Ce înseamnă „deocamdată”?
    4. +6
      30 decembrie 2022 15:14
      Citat: Lech de la Android.
      SUA le va furniza naziștilor din Ucraina orice arme și sisteme de control pentru ei

      Până acum este exact invers. Statele Unite doar „egalizează” capacitățile Federației Ruse și ale Forțelor Armate ale Ucrainei. Și sunt foarte îngrijorați că Forțele Armate ale Ucrainei vor câștiga prea mult.
      1. -1
        30 decembrie 2022 20:51
        Da, americanilor le este încă frică să nu-l împingă pe Putin într-un colț, aș paria că vor face tot posibilul să împiedice Forțele Armate ucrainene să avanseze în Crimeea.
        1. +4
          30 decembrie 2022 21:19
          Citat din: filibuster
          va împiedica în orice mod posibil înaintarea forțelor armate ucrainene în Crimeea.

          )))
          Ei bine, cu greu în această măsură.

          Da, nu există încă o decizie „pentru” Crimeea - pentru aceasta este necesar să se transfere aviația, fără ea, este puțin probabil ca ceva să funcționeze. Dar nu a existat o decizie „împotrivă”; acest lucru a fost discutat deschis de multe ori.

          Dar după Crimeea, da, nu există înțelegere. Ei scriu mult, și pe bună dreptate, că există întrebări despre obiectivele Districtului Militar de Nord - dar din partea americană, din păcate, este și o groapă de gogoși. Fără definirea obiectivelor politice, este imposibil să se rezolve în mod optim problemele aplicate.
          1. +1
            31 decembrie 2022 02:40
            De ce transmite ceva acolo? Promiteți să deblocați conducta de amoniac și ultima linie a pârâului de nord, să încercuiți batalionul „major” de pe Coasta de Azur de dragul avertismentului, să promiteți că nu va exista Haga. Încă un camion pe pod și va trebui să luăm decizii grele din Crimeea, după care va avea loc un armistițiu și o epurare a patrioților.
          2. 0
            31 decembrie 2022 12:30
            Aviația... asta este cu siguranță interesant... mai ales cei care vor să zboare mai aproape de BLS....
            Ei bine, pentru mai multe aeronave decât au acum, este și necesar... să cauți mai multe găuri pentru lansare și aterizare... pentru că dacă avionul este la sol, și a fost ars... chiar dacă știi ... că a fost ars... nu poți trece repede peste
            Dar aceeași problemă va apărea ca și a noastră... plină cu toate bucuriile MANPADS manuale + apărare aeriană cu rază mai lungă de acțiune... și avioane de luptă
            Și un avion prăbușit... adică aproximativ o duzină de tancuri de 1... cu mult mai puțină evacuare
            1. +1
              31 decembrie 2022 14:52
              Citat din Sith
              Aviația... asta este cu siguranță interesant... mai ales cei care vor să zboare mai aproape de BLS....

              Acolo nu vorbim despre BLS (LBS?), ci despre necesitatea izolării teatrului de operații. Lucrați împotriva flotei (inclusiv Novorossiysk), feribotului și gara Bataysk. Dacă Crimeea, din punct de vedere logistic, se transformă într-un al doilea Herson, atunci „deciziile dificile” sunt inevitabile. Acum, în mod obiectiv, Ucraina nu are astfel de capacități și nu poate face acest lucru de la țărm, chiar și după ce a ocupat înapoi orașul rus Berdiansk.
              Citat din Sith
              Ei bine, pentru mai multe avioane decât au acum, trebuie să caute și mai multe găuri pentru lansare și aterizare...

              Aceasta pur și simplu nu este o problemă. Un aerodrom normal cu caponiere și apărare antiaeriană/apărare antirachetă modernă - cu apărare antiaeriană/apărare antirachetă problema a fost rezolvată oficial, se vor găsi și caponiere din vremea sovietică. În plus, desigur, americanii au dat aprobarea pentru lovituri asupra pozițiilor Isander imediat după depistare - oriunde au fost descoperite.
              Citat din Sith
              Dar aceeași problemă va apărea ca și a noastră... plină cu toate bucuriile MANPADS manuale + apărare aeriană cu rază mai lungă de acțiune... și avioane de luptă

              Vedeți, cineva a plătit foarte mult pentru lecțiile din Vietnam și le-a predat timp de 50 de ani. Atât din punct de vedere intelectual, cât și din punct de vedere material. Deci nu, cu o muncă adecvată nu va exista simetrie - unii oameni au studiat timp de 50 de ani să lucreze împotriva apărării aeriene.

              Desigur, „acest lucru este posibil” nu înseamnă că acest lucru se va întâmpla neapărat. Nu vedem încă multe lucruri posibile.
          3. -2
            31 decembrie 2022 22:37
            V-ați pierdut mințile, băieți deștepți, strategi de fotolii. Învață istoria: indiferent cu ce te umplu și indiferent pe cine îți trimit, finalul va fi același. Sau mai bine, recitiți Malchish - Kibalchish. Era de toate: pierderi și tulburări... dar. Suntem RUSI si Dumnezeu este cu noi!!!!!
        2. -4
          31 decembrie 2022 18:04
          Americanii ar dori să facă multe lucruri, dar nu merge. Și multe dintre sistemele lor aparent super moderne se dovedesc a nu fi atât de moderne în condiții reale de luptă. Mai mult, specialiștii noștri dezvoltă rapid contramăsuri împotriva acestor sisteme sau găsesc ceva care le neutralizează și le distruge. Și acest lucru este rău pentru americani. În cazul unor ostilități cu ei, vom avea deja răspunsuri despre cum să le contracarăm minunile ultramoderne și vom fi dezvoltat noi tactici pentru a evita să fim învinși de ei.
    5. +8
      30 decembrie 2022 20:54
      Ca întotdeauna, atunci când vorbim despre mijloace de război destul de moderne transferate de Statele Unite și aliații săi în Ucraina, este necesar să introducem: ceva „derogatoriu” în acest sens, cum ar fi „perspective dubioase”, „curând și prea târziu” și asemănător, dar când vorbim despre lucrurile noastre de-a dreptul vechi, pe care suntem forțați să le folosim din cauza lipsei sau lipsei a ceva mai bun, ele sunt întotdeauna prezentate în așa fel încât să nu fie de fapt „învechite” și capabile. mâinile este încă - „wow!” - „Ține-te de mărar!”. da. Da, se pare că nu vom scăpa niciodată de „pălării”.... solicita
      1. +1
        31 decembrie 2022 19:01
        Nu recunoașteți că fără astfel de remarci pur și simplu nu se poate trece de cenzură? Cel puțin autorii și editura transmit cititorilor informații concrete, obiective. Iar zgomotele de rutină, de genul că asta oricum nu va ajuta inamicul, și nicio gunoială de la soldații noștri în loc de armele normale nu ne va împiedica să câștigăm - salut tovarășului maior, ca să nu ne oblige să scoatem materialul de la publicare. . În același mod, retipărirea declarațiilor reprezentanților ucraineni este posibilă, chiar și textual, dar este necesar să se introducă un comentariu despre minciunile, disperarea regimului de la Kiev și așa mai departe în același spirit. Ei bine, dacă așa ar trebui să fie, atunci ce poți face. Îl poți lăsa pur și simplu să treacă pe lângă ochi și urechi.
  2. 0
    30 decembrie 2022 05:19
    Desigur, fiecare armă, inclusiv cele portabile, ar trebui să fie echipată cu navigație prin satelit ca o cerință de bază de siguranță. În acest caz, mijloacele de recunoaștere vizuală trebuie să ofere nu numai o imagine, ci și coordonatele țintei. Atunci artileria va funcționa destul de eficient, chiar și fără obuze de înaltă precizie. Orientarea pistolului în spațiu după fiecare împușcătură și precizia determinării coordonatelor țintei sunt cantități de bază, de importanță critică. Sistemul GLONAS există deja de mult timp, senzorii de navigație costă un ban, fără a ține cont de cerințele de secretizare și protecție împotriva războiului electronic, mai rămâne puțin de făcut. Ia-o și fă-o, asta e tot, și transformă totul în arme standard și nu vorbi despre subiect.
    1. -1
      30 decembrie 2022 22:36
      Probabil că MO nu știe asta. Până și ucrainenii și-au pus balize pe echipament! Dar ale noastre nu sunt. Deși îmi amintesc că era un videoclip de la miliție, în care au capturat un tanc Ukropov. A fost de remarcat faptul că tancul era echipat cu un sistem care arăta unde se aflau trupele ucrainene. Deci se pare că 2015-16 a fost pe video. Nu este clar unde sunt sistemele noastre.
      1. -2
        31 decembrie 2022 18:09
        Ucrainenii ne-au capturat tancul cu un astfel de sistem și se uită unde sunt trupele noastre și unde să lovească. Când scrieți despre balize și despre emiterea poziției noastre sau nu a noastră, folosiți-vă creierul. Aceste sisteme sunt bune la semnalizarea că sunt aici, distruge-mă.
  3. -6
    30 decembrie 2022 05:35
    După cum sa dovedit deja, războiul este motorul progresului! dacă comparăm începutul și sfârșitul primei și celei de-a doua lumi. razboaie! Înainte de începerea NWO, nădușitorii au crezut că Bayraktar și sulița au decis totul! Dar s-a dovedit că nu. Și este recomandabil să ne îmbunătățim sistemele automate de control!
    1. +2
      30 decembrie 2022 12:49
      Da, nimeni nu s-a gândit așa, doar că toate aceste noi arme în total produc rezultate, motiv pentru care Forțele Armate ale Ucrainei au avansat în ultimele șase luni.
      1. -2
        31 decembrie 2022 18:18
        Forțele armate ucrainene avansează acolo unde suntem puțini sau sunt lacune, din nou din cauza numărului mic, în apărare. Lângă Harkov, de exemplu, linia frontului era ținută de aproximativ 2000 de oameni, doar jumătate dintre aceștia erau băieți din LPR, care au fost trasați asupra și coordonați. Celelalte trupe ale noastre au fost acolo - acestea sunt Garda Rusă, nu sunt antrenate în lupta cu arme combinate, au alte sarcini. Și un grup de 20-30 de mii de oameni a mers împotriva lor. Așa că ai noștri au fost nevoiți să se retragă, deoarece pur și simplu nu existau întăriri. În general, toate acțiunile noastre trebuie analizate în detaliu pe baza diferitelor surse și nu puse pe seama emoțiilor sau din cauza lipsei noastre de cunoaștere a treburilor și situației reale de acolo.
  4. -1
    30 decembrie 2022 05:51
    Ce pot să spun, vor fi afișate mai multe puncte serif.
  5. +1
    30 decembrie 2022 07:05
    "SUA pot transfera..."
    Jurnaliştii de la Examenul Unificat de Stat au dat-o în bară putea.
  6. +6
    30 decembrie 2022 08:40
    Sistemele de arme ale soților Amers sunt impresionante. Obișnuiam să credem că suntem cu toții „pe aceeași pagină” și că armele noastre sunt avansate, dar așa cum arată acest război, acest lucru este departe de a fi cazul.
    1. -1
      31 decembrie 2022 02:42
      Sunt unele avansate, dar sunt puține, proaste și scumpe...
    2. -1
      31 decembrie 2022 04:02
      Citat din vitvit123
      Obișnuiam să credem că suntem cu toții „pe aceeași pagină” și că armele noastre sunt avansate

      Acesta este genul tău de glumă?
    3. -2
      31 decembrie 2022 18:57
      Americanii au și o mulțime de lucruri vechi. Uite câte gunoaie au predat Ucrainei. Dar nu dau prea multe despre sistemele de înaltă precizie, ei înșiși nu au atât de multe pe cât și-ar dori și nu pot crește rapid proviziile. Aceste sisteme sunt foarte scumpe chiar și pentru ei. În plus, există interese comerciale. De exemplu, avioanele și elicopterele lor ale aborigenilor au fost conduse fără apărare aeriană prin deșerturi și munți. Furnizarea acestui echipament a mers bine pe piață. Acum imaginați-vă că această tehnologie luptă împotriva unei armate cu apărare aeriană puternică și tactici moderne. Și păsările lor au început să ardă și să cadă în masă, și cine va avea nevoie de ele după aceea? Prin urmare, americanii abordează cu prudență transferul de tehnologie modernă. Și adesea, din cauza interesului comercial pentru vânzări, datele tehnice ale acestora sunt supraevaluate. Acest lucru a fost adesea observat de cei care îl cumpăraseră deja și începuseră să îl folosească. Dar ei, cumpărătorii, adesea nu îndrăznesc să facă pretenții - în primul rând, SUA este o țară puternică, în al doilea rând, își închid gura cu mită (cadouri, promovări, transferuri în iad sau lipsire de titluri sau locuri de muncă) și, în al treilea rând, unde căutai? Și acum măcar urcă afară!
  7. -9
    30 decembrie 2022 09:51
    În această situație, FAB-3000 și 5000, OTAB-500 pot zbura, sunt multe în depozite...
    1. +7
      30 decembrie 2022 15:11
      Citat din Air Wolf
      În această situație, FAB-3000 și 5000, OTAB-500 pot zbura, sunt multe în depozite...

      Unde vor zbura, scuză-mă?
      1. +3
        30 decembrie 2022 15:37
        Citat: Negru
        Citat din Air Wolf
        În această situație, FAB-3000 și 5000, OTAB-500 pot zbura, sunt multe în depozite...

        Unde vor zbura, scuză-mă?

        S-ar putea să nu zboare undeva acolo, totuși, dacă nu au făcut-o deja.
        1. -2
          30 decembrie 2022 21:36
          este posibil ca adevărul să nu fie transmis dacă nu a fost încă transmis
        2. +1
          2 ianuarie 2023 22:02
          Citat: Gvardeetz77
          S-ar putea să nu zboare undeva acolo, totuși, dacă nu au făcut-o deja.

          De ce nu ai zburat încă? Nu vrei să te gândești la asta? Ar suferi atât de mult din cauza lui Bakhmut dacă ar putea folosi FAB-uri? Așadar, Bakhmut este în prima linie și în acest moment nimeni nu se gândește nici măcar să le folosească mai adânc, altfel nu ar fi existat de mult timp zone fortificate, rezerve mobile, poduri, drumuri sau căi ferate pe o rază de 200 km de frontul în interior. Forțele armate ale Ucrainei sunt saturate cu apărare aeriană la nivel mic și mediu și cu forțele aerospațiale rusești; pentru a funcționa eficient, FAB-urile trebuie să coboare sub 6000 m. JDAM este calea de ieșire din situație, acolo ar putea fi folosite toate aceste FAB-uri! Pentru a face acest lucru, aveți nevoie doar de puțin, un analog de GPS, GLONASS care funcționează cu aceeași precizie, software, motoare cu aripi și gata.
      2. +1
        31 decembrie 2022 19:10
        Unde vor zbura, scuză-mă?

        Vor zbura acolo unde gravitația îi trage - sunt în cădere liberă. Întrebarea corectă este: cine le va livra la punctul de lansare? Chiar dacă cineva livrează, nu se va întoarce niciodată. Și sunt foarte puține obiective, oportunitatea (potențială și negarantată) merită pierderea unui avion și pilot modern. Deci toate aceste FAB și OTAB (poate ODAB?) sunt potrivite doar împotriva unui inamic care, pe lângă MANPADS, nu are apărare aeriană garantată. Dar pentru astfel de barmaleys cu puști Kalash, ceva mai simplu va fi suficient. Și poate că este timpul să predăm FAB-urile și ODAB-urile pentru reciclare. Vai.
  8. 0
    30 decembrie 2022 14:46
    Din păcate, noi înșine avem nevoie de acest sistem, iar dacă din punct de vedere numeric suntem superiori artileriei Forțelor Armate ale Ucrainei, atunci suntem inferiori la control, în general, suntem în ultimul secol și ei sunt în acest , dar în Ministerul Regrupărilor și Gesturilor de Bună Voință nu s-au gândit la această problemă înainte de Districtul Militar de Nord, ca mulți alții, Acum să vedem dacă managerii eficienți vor găsi ceva pe Alik, vor lipi din nou plăcuța de identificare și o vor revinde la un preț mai mare. Preț.
    1. 0
      30 decembrie 2022 22:41
      Deci au găsit deja drona „Bobrynya”, cu 30 de mii pe Alika. Și ale noastre cu o petă sunt deja 130 de mii. Dar pe Alik prețul este pentru persoane fizice, aproximativ vorbind. Și dacă te uiți pe Alibaba unde fabricile le postează, atunci o dronă poate costa în general 15 mii!
      1. Yho
        0
        7 februarie 2023 23:45
        O dronă cu o cameră termică nu poate costa 30 de mii de ruble.
    2. -3
      31 decembrie 2022 18:30
      Nu ai dreptate. De exemplu, utilizarea pe scară largă a dronelor pe câmpul de luptă pentru a ajuta artileria a fost o surpriză pentru americani. Anterior, pur și simplu nu erau folosite atât de larg. Dacă sunt superioare nouă, este doar în sistemele spațiale și în aplicarea lor.
      Și chiar și atunci eșuează. Exemplu. Musk a spus că jumătate din sistemul Starlink din Ucraina a încetat să funcționeze din cauza neplății. El minte. Doar că liniile de schimb au fost blocate de echipamentele noastre de război electronic. Dar, deoarece linia frontului este lungă și razele de suprimare fiabilă nu sunt foarte mari, este practic imposibil să blochezi complet schimbul de-a lungul întregii linii și în profunzime. Ei bine, sau trebuie să facem ceva cu sateliții peste Ucraina.
      Rusia are și propriile sale sisteme moderne. Dar atunci când jucați cărți, vă ascundeți atuurile pentru a fi afișate la un moment convenabil sau pentru orice eventualitate. Așa este în Armată. Unele lucruri se luptă public, unele lucruri nu se luptă public și unele lucruri sunt ascunse în mânecă până la momentul potrivit.
      1. +1
        1 ianuarie 2023 20:57
        RQ-11 Raven - UAV mic de recunoaștere „manual”, peste 19000! piese au fost produse din 2001 (dezvoltarea și producția analogilor noștri de la ZALA a început 10 ani mai târziu și nu s-a auzit despre utilizarea în masă: poate unele unități aeropurtate sau MP le-au folosit în exerciții și e suficient. Doar Maviks, doar hardcore)
        RQ-7 Shadow este un UAV tactic de recunoaștere, peste 250 dintre ele au fost produse din 2001 (dezvoltarea Orlan-10-ului nostru a început 10 ani mai târziu). Sunt în serviciu cu brigăzile de aviație ale armatei. Caracteristică - utilizată împreună cu cea mai recentă versiune a AH-64E Apache (2011, anul în care Orlan tocmai a început să se materializeze), ca nu numai aeronava de recunoaștere a brigadei, ci și „ochii” elicopterului de atac, care poate zbura peste obstacole sau în zone periculoase, pot fi iluminate cu ținte laser pentru incendii de ajutor lansate de la un elicopter.
        Așa că nu spune basme că americanii au ratat ceva acolo.
        PS Da, da, am blocat Starlink și avem propriile noastre atuuri, toate acestea sunt acum foarte interesante de citit după un an.
      2. 0
        2 ianuarie 2023 22:21
        Citat din: svoroponov
        Dacă sunt superioare nouă, este doar în sistemele spațiale și în aplicarea lor

        De fapt, Statele Unite și NATO nu au transferat încă nimic semnificativ de la armele grele către Forțele Armate ale Ucrainei, cu excepția, desigur, câteva sute de sisteme de 155 mm și câteva duzini de himere și PTS, tunuri de pușcă și noapte. lumini. În esență, acestea sunt elicoptere de luptă, aceleași F-16 de la blocul 32, MBT-uri moderne și transportoare blindate de personal. Despre bruiajul canalelor de comunicare Starlink pare o poveste, scuze.
  9. +6
    30 decembrie 2022 15:17
    Hmm, mișcare puternică.

    Dacă bateriile M142/M270 și artileria de 52klb primesc și un control modern, acest lucru le va extinde dramatic capacitățile, în primul rând în ceea ce privește eficiența distrugerii. Adică, va fi posibil să scoateți nu un depozit, ci literalmente un tren sau un tanc în mișcare.

    Să vedem cum merg lucrurile.
    1. -6
      31 decembrie 2022 18:41
      Ei au spus ceva asemanator despre Javelins, ca acum vor fi instalati si ucrainenii vor castiga. Ei bine, unde sunt sulițele și victoriile lor?. De asemenea, despre himere.
      Încă o dată, aceste sisteme nu sunt complet automate cu un superbrain. Există distanțiere - o persoană - timp pentru a selecta o poziție sau redistribuire - radiații electromagnetice de la echipamentul de operare - linii de schimb de date. Și toți sunt vulnerabili. Și cu cât designul este mai complex, cu atât este mai puțin fiabil.
      Și ceea ce părea a superioritate brusc, când este contracarat, arată performanțe nesatisfăcătoare sau nu funcționează deloc așa cum ar trebui.
      1. +8
        31 decembrie 2022 20:35
        Uau, ce fel de oameni sunt aceștia în a 11-a lună a unei operațiuni speciale de trei zile.
        Citat din: svoroponov
        Ei au spus ceva asemanator despre Javelins, ca acum vor fi instalati si ucrainenii vor castiga

        Cine a spus asta?
        Citat din: svoroponov
        Ei bine, unde sunt sulițele și victoriile lor?

        Javelinele, în general, cea mai mare saturație a Forțelor Armate ale Ucrainei cu arme antitanc, și-au îndeplinit sarcina și au încetinit ritmul ofensivei în primele zile. Sincer vorbind, efectul a depășit așteptările.
        Citat din: svoroponov
        De asemenea, despre himere.

        Himerele s-au descurcat bine. O duzină de vehicule au pus o presiune atât de mare pe spate încât s-a auzit mult mai puțin despre superioritatea materială a Federației Ruse.
        Citat din: svoroponov
        Aceste sisteme nu sunt complet automate cu un superbrain

        Aceste sisteme fac posibilă accelerarea transferului de date de la echipamentele de recunoaștere la armele de distrugere. Ducând eficacitatea armelor la un nivel calitativ nou.

        Citat din: svoroponov
        nu funcționează deloc așa cum ar trebui

        Nu-mi amintesc.
        Citat din: svoroponov
        De exemplu, utilizarea pe scară largă a dronelor pe câmpul de luptă pentru a ajuta artileria a fost o surpriză pentru americani.

        Serios? Se pare că nu știți că nici măcar Forțele Armate ale Ucrainei sunt cu mult înaintea Forțelor Armate Ruse în ceea ce privește utilizarea dronelor.
        Citat din: svoroponov
        Dacă sunt superioare nouă, este doar în sistemele spațiale și în aplicarea lor.

        Calitativ - pentru aproape orice componentă. Cantitativ ei ajung treptat din urmă.
        Citat din: svoroponov
        Exemplu. Musk a spus că jumătate din sistemul Starlink din Ucraina a încetat să funcționeze din cauza neplății. El minte. Doar că liniile de schimb au fost blocate de echipamentele noastre de război electronic.

        Războiul electronic dezactivează selectiv acele terminale pentru care nu au fost plătite.
        Citat din: svoroponov
        Rusia are și propriile sale sisteme moderne

        Nu-mi amintesc.
        Citat din: svoroponov
        Lângă Harkov, de exemplu, linia frontului era deținută de aproximativ 2000 de oameni... Și un grup de 20-30 de mii de oameni a mers împotriva lor.

        Da? Foarte confortabil.
        Citat din: svoroponov
        Americanii ar dori o mulțime de lucruri, dar nu merge

        Americanii discută acum dacă este necesar să se trimită echipamente din anii '60 pe lângă echipamentele din anii '80. Și Rusia discută când să înceapă următorul val de mobilizare.
  10. +2
    30 decembrie 2022 15:39
    În primul rând, IFATDS va trebui să sprijine operarea sistemelor de lansare multiplă de rachete M142 HIMARS. Este de așteptat ca integrarea MLRS moderne și a sistemelor de control automatizate să îmbunătățească semnificativ rezultatele utilizării în luptă.

    Înainte de acest sistem, Himerele nu funcționau eficient, împingând racheta aproape în fereastră???
    1. +7
      30 decembrie 2022 16:13
      Citat: Gvardeetz77

      Înainte de acest sistem, himerele nu funcționau eficient

      Au lucrat conform coordonatelor, ca niște rachete tactice. Sistemul de control va ajuta la lovirea țintelor mobile - artilerie, MLRS, sisteme de apărare aeriană, vehicule blindate, nave în viitor etc.
      1. 0
        31 decembrie 2022 02:45
        Informațiile despre locația țintei sunt transmise rachetei în timpul zborului? Se pare că transferul de date are loc doar în mașină. În câteva minute de zbor, ținta mobilă se va deplasa cu câteva sute de metri.
        1. +2
          31 decembrie 2022 04:00
          Depinde de care. Nu la Hymarsina, dar la noul Excalibur, nou Hymarsina de 150 km sau GBSDB, dacă apar, da, se transmite. Dar, în orice caz, chiar dacă highmars-urile vor începe să fie folosite pentru lupta contra bateriei - și pentru asta au fost inventate inițial - aceasta va fi deja o mare descoperire.
  11. +2
    30 decembrie 2022 20:29
    Puțin și târziu
    Ei bine, da (recunosc autorul)... făcu cu ochiul
    1. +1
      31 decembrie 2022 19:14
      Nu recunoașteți că fără astfel de remarci pur și simplu nu se poate trece de cenzură? Cel puțin autorii și editura transmit cititorilor informații concrete, obiective. Iar zgomotele de rutină, de genul că asta oricum nu va ajuta inamicul, și nicio gunoială de la soldații noștri în loc de armele normale nu ne va împiedica să câștigăm - salut tovarășului maior, ca să nu ne oblige să scoatem materialul de la publicare. . În același mod, retipărirea declarațiilor reprezentanților ucraineni este posibilă, chiar și textual, dar este necesar să se introducă un comentariu despre minciunile, disperarea regimului de la Kiev și așa mai departe în același spirit. Ei bine, dacă așa ar trebui să fie, atunci ce poți face. Îl poți lăsa pur și simplu să treacă pe lângă ochi și urechi.
      1. 0
        31 decembrie 2022 20:13
        Citat: UAZ 452
        Nu recunoașteți că fără astfel de remarci pur și simplu nu se poate trece de cenzură?

        Skomorokhov trece cumva pe acolo. Următorul articol este despre Armata.
  12. +1
    31 decembrie 2022 22:50
    Nu există nimic supercritic în furnizarea sistemului de control automat al artileriei IFATDS către Forțele Armate ale Ucrainei. Elaborarea algoritmului de lucru (familiarizarea cu protocoalele de luptă ale sistemului de control automatizat, precum și cu semnăturile de frecvență) de contracarare reală (și nu din manuale) la sistemele moderne de control automatizat american pentru Forțele Armate Ruse nu va fi de prisos, având în vedere că acest sistem este în serviciu cu armata SUA, inclusiv cu Corpul Marin. Calitatea muncii IFATDS poate ridica unele îndoieli, pentru a le spune ușor, legate de factorul uman sub forma stăpânirii sistemelor de control automatizate americane de către artilerierii „curajoși” ai Forțelor Armate ale Ucrainei, chiar și sub supraveghere. de consilieri sau sub formă de mercenari din ţările NATO.
  13. ada
    0
    1 ianuarie 2023 15:48
    Uau, ce pacoste, nu erau acolo și nu erau acolo și dintr-o dată s-a terminat.
    Desigur, completarea pierderilor și reechiparea elementelor de la organizațiile de utilizare și aplicații pe cheltuiala altcuiva pare atractivă pentru Pentagon.
    Și care componente au „murit”? Oh, deci plănuiesc să o implementeze? La MLRS? wassat
  14. 0
    1 martie 2023 07:58
    Dacă pot, atunci o vor da mai departe și, cel mai probabil, o fac deja.
  15. 0
    7 martie 2023 22:53
    Un lucru este bun... Toate acestea nu i-au ajutat pe cei împuțiți să câștige un singur război, nu cred că Irakul, pentru că l-au cumpărat...