BMP-2M cu modulul Berezhok, sau Cum am ajuns la o astfel de viață

243
BMP-2M cu modulul Berezhok, sau Cum am ajuns la o astfel de viață

Uneori cu MO-ul nostru este mai bine să nu știm datele. Există o astfel de mașină precum BMP-2 - nu este cea mai proastă, destul de la nivelul contemporanilor... dar nu e rău pentru a doua jumătate a anilor 70, când a fost creat. Dar deja în anii 80, când era produs în masă, nu era cel mai modern, iar acum este secolul 00 în curte, iar a spune că este depășit înseamnă a nu spune nimic. De obicei, atunci când o mașină devine învechită, este modernizată, mai ales că - așa cum sa întâmplat adesea în anii 400, am creat mostre bune datorită exportului, în special, a unui modul Berezhok foarte cool. În orice caz, Algeria a cumpărat 2005 dintre ele deja în XNUMX. Adică nu numai că au fost create, ci și lansate în producția pe scară largă și chiar și un simulator a fost creat pentru ei. Dar Ministerul nostru al Apărării s-a bucurat de Kurgani, gândiți-vă, trupele nu erau doar două, ci chiar și unele.

Și modulul a fost foarte bun - iată fragmente din raportul de testare:



„La atacarea unei cetăți cu întărirea unei companii de vehicule de luptă de infanterie, utilizarea armelor în mișcare împotriva inamicului a dus la o scădere a ratei pierderilor de peste două ori, costurile (consumul mai mic de muniție) pentru implementarea acesteia au fost reduse. de aproape 2 ori.”

Nu este surprinzător faptul că Algeria, în urma rezultatelor operațiunii, echipează chiar și BMP-1 cu modulul Berezhok (facem un vis al rațiunii - BMP-1AM, care, din punct de vedere al capacităților, nu este nici măcar inferior față de unul nemodernizat, din moment ce au economisit pe obiective!) Și rezervoare T-62. Algerienii vor să reducă pierderile la jumătate, iar în Federația Rusă femeile nasc altele noi.




În cele din urmă, în 2017, Ministerul nostru al Apărării a dat naștere și a semnat un contract pentru modernizarea a 540 din cele trei mii de BMP-2 existente la nivelul BMP-2M cu instalarea complexului Berezhok. Când m-am gândit să scriu acest articol, întrebarea principală ar fi trebuit să fie de ce avem încă doi nemodernizați, dar, după cum s-a dovedit, situația este mult, mult mai tristă. Primul lot experimental de 16 vehicule a fost livrat în 2018 Brigăzii 74 Separate Părzi Motorizate din Districtul Militar Central, unde au fost testate încet (unde să ne grăbim!) până la sfârșitul anului 2019. Așa că vehiculele în serie au început să intre în trupe abia în 2020, la 15 ani de la crearea modulului! Iar livrarea tuturor utilajelor, conform acestui contract, ar trebui finalizată abia în 2025!


Dar pe forumul Armatei, demonstrăm o astfel de dependență de droguri:

1. De ce nu doar un mai sigur, dar echipat cu armură suplimentară BMP-3 pentru a pune un modul locuibil din carton în locul frumosului Bakhchi, o persoană sănătoasă nu poate înțelege.

2. În cazul unui bumerang, problema unui modul de carton pentru un transport de trupe blindat bine protejat este completată de faptul că este instalat în locul unuia nelocuit - deci minus volumul pentru compartimentul de luptă.

Dar aceasta este cheltuirea fondurilor și resurselor designerilor și tehnologilor pentru crearea cadavrelor.




Apropo, modulul Berezhok nu este singura modalitate de a crește capacitatea de luptă a BMP-2.

Securitatea poate fi îmbunătățită. Pentru BMP-2, a fost adoptat „Ktul de protecție suplimentară” 675-sb3KDZ. Și deși acest kit special a fost dezvoltat și prezentat încă din 2015, doar 101 dintre ele au fost comandate cu termene de livrare de 64 - până la 15.10.2020/37/15.10.2021 și XNUMX - până la XNUMX/XNUMX/XNUMX. Și nu trupelor, ci depozitelor. ! Vara, acestea au fost scoase și, cu ajutorul regimentelor de reparații, instalate pe vehicule de luptă de infanterie, dar nu au existat comenzi suplimentare. Deși, ținând cont de faptul că armata noastră nu folosește flotabilitatea vehiculelor blindate ușoare (acesta este un trist separat poveste, ceea ce duce la pierderi, dar armata noastră nu știe să înoate prin barierele de apă), apoi a crescut securitatea, după cum se spune, „must-have”. URSS din Afganistan a transformat foarte repede BMP-1 / BMP-2 în BMP-1D / BMP-2D echipat cu armuri suplimentare.

De asemenea, mijloacele de reducere a vizibilității vehiculelor blindate din mijloacele de recunoaștere cresc destul de bine capacitățile de luptă. În special, setul de mijloace pentru reducerea vizibilității de la Institutul de Cercetare a Oțelului Nakidka, care a început să echipeze T-90M în timpul SVO, este destul de bine cunoscut. Numai aici este nuanța că acest complex există de foarte mult timp - a fost exportat în Armenia în 2005. Apropo, aceiași finlandezi care plănuiesc să aibă BMP-2 în arsenalul lor îi vor echipa cu kituri speciale de camuflaj până în 2030, care vor trebui să reducă vizibilitatea termică a BMP. Dar credem sincer că doar T-90M este vizibil în termoviziune, iar restul va fi ucis chiar și fără pelerine.


Nici măcar nu voi scrie despre protecția dinamică, totul nu este atât de simplu cu ea, iar modernizările artizanale ale trupelor sunt mai susceptibile de a reprezenta un pericol pentru echipajele lor. Dar dacă sistemul DZ pentru BMP-21, creat în urmă cu 3 de ani, nu a fost adoptat pentru service și este furnizat de producător în fiecare an ca o noutate, atunci ce putem spune despre BMP-2 cu piele subțire?

În concluzie - miza de pe front Kurgans și Boomerangs, fiecare cu o duzină, dacă nu mai multe, module, a dus la ignorarea modernizării echipamentelor existente. Iar soldații sunt nevoiți să plătească cu sângele lor modele de arme „ceremoniale” și „neegalat”, luptă pe echipamentul anilor ’70.
243 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +92
    8 ianuarie 2023 04:44
    Lipsesc o mulțime de lucruri... Fidea picură din urechi de un an încoace. Ar exista truse de prim ajutor de depășit cel puțin nu ca BMP
    1. +65
      8 ianuarie 2023 08:29
      Toate acestea erau evidente înainte de începerea SVO.Proiecte inutile, echipamente de paradă. Complet detașat de nevoia reală. Lipsa echipamentelor noi în trupe. Sub masca modernizării și tehnologiei presupuse moderne, ei alunecă echipamente depășite de la începutul anilor 90, și acest lucru este în cel mai bun caz.
      1. +18
        8 ianuarie 2023 12:19
        Citat din vânt rece
        Sub masca modernizării și tehnologiei presupuse moderne .....
        Dacă vorbim despre noi module de luptă pentru BMP-2, atunci a fost oferit și Epoch BM pentru acesta (care este atât pentru Kurganets, cât și pentru Boomerang)

        Puteți pune același „pepene” pe el

        Și protecție suplimentară din moment ce Afganistanul este oferit
        1. TIR
          0
          8 ianuarie 2023 12:38
          De fapt, aceste grile nici nu protejează împotriva RPG-7. Chiar și în URSS au fost efectuate teste. Aici este necesar, în funcție de tipul de Almaty, să se realizeze o singură platformă pentru MBT, tunuri autopropulsate, vehicule de luptă de infanterie, BREM. Mai mult, BMP are armură la nivelul MBT cu un MTO montat frontal și un tun automat de 57 mm. Și introduceți toate aceste sisteme într-un singur sistem de informații. Mai mult, liderul de echipă trebuie să vadă întreaga imagine a bătăliei cu UAV. Atunci va ști chiar și în ce moment ar trebui să iasă luptătorul său din ascunzătoare și în ce sector să deschidă focul
          1. +16
            8 ianuarie 2023 14:17
            De fapt, aceste grile nici nu protejează împotriva RPG-7. Chiar și în URSS au fost efectuate teste.


            Care au fost arătate pe exemplul BTR-80RE

            Protecție împotriva grenadelor RPG tip PG-9S la orice unghi de foc de direcție cu o probabilitate de cel puțin 0,5.
            Probabilitatea de a sparge armura atunci când este lovită de grenade RPG nu este mai mare de 0,2.


            Așa „nu protejează”.
            1. +16
              8 ianuarie 2023 16:59
              Citat: TIR
              De fapt, aceste grile nici nu protejează împotriva RPG-7.
          2. AAK
            +3
            8 ianuarie 2023 16:26
            Sunt de acord că modulele cu un tun de 57 mm sau 100 mm + 30 mm (cu adăugarea de ATGM) sunt cu adevărat eficiente în luptă și ar trebui (ținând cont de oportunitatea maximă pentru un anumit model) să fie utilizate pentru modernizarea completă a „unităților” și „doi”, precum și pentru a fi adus în minte „Kurgans” și „Boomerangs”, pentru transportul de trupe blindat 80-82 trebuie să ne gândim că al 90-lea nu a intrat în serie, iar vechile transportoare de trupe blindate, în mine opinia, sunt mai periculoase pentru echipajele lor decât pentru inamic
            1. -1
              10 ianuarie 2023 06:25
              Obuzele eficiente sunt cu adevărat eficiente în luptă, iar calibrul nu este atât de important acum.
          3. +8
            9 ianuarie 2023 07:51
            Mai bine măcar un fel de protecție decât fără ea deloc, cel puțin 40% din fotografiile pe care le deține grătarul reprezintă și o șansă de supraviețuire, care nu va fi de prisos.
            1. 0
              9 ianuarie 2023 16:10
              aceste dansuri cu tamburine de jur împrejur
              dar subiectul este diferit
              AFRF este pur și simplu lipsit numeric de vehicule de luptă a infanteriei și transportoare blindate de trupe
              mai ales că acestea oscilează deja de la 1,15 la 2,4 milioane
          4. +6
            9 ianuarie 2023 12:00
            Citat: TIR
            De fapt, aceste grile nici nu protejează împotriva RPG-7.

            De fapt, grătarele corect calculate și instalate protejează împotriva celei mai comune împușcături PG-7V (dovedită de experiența de a utiliza Strykers). Cu fotografii de alte tipuri este mai dificil, dar, pe de altă parte, pur și simplu sunt mai puține.
          5. 0
            13 ianuarie 2023 23:49
            verificat personal din RPG-7? salvează totul. 50% șanse ca o grenadă să nu se declanșeze. și funcționează
        2. +10
          8 ianuarie 2023 14:36
          Știi, cred că dacă ar exista suficiente astfel de truse de protecție în trupe, pierderea personalului și a echipajelor vehiculelor blindate ar fi cu siguranță mai mică, dar ar fi bine să ținem cont și de experiența Israelului cu transportoarele blindate. , avem, de asemenea, posibilitatea de a transforma un anumit număr de tancuri în transportoare de trupe blindate grele sau de a le construi de la zero, dar din anumite motive conducerea nu se grăbește să facă acest lucru și cred că mantra despre flotabilitate este o scuză nu a cheltui bani
          1. +14
            8 ianuarie 2023 16:30
            Citat din Codett.
            avem, de asemenea, posibilitatea de a converti un anumit număr de tancuri în transportoare blindate grele sau de a le construi de la zero, dar din anumite motive conducerea nu se grăbește să facă acest lucru

            „Pe hârtie” multe din ceea ce se face. La fel și 1,5 milioane. seturi de forme, din această sferă. Singura păcat este că în Ministerul Afacerilor Interne sunt nu mai puțini „investigatori de hârtie”.
            1. +12
              9 ianuarie 2023 13:27
              Dar pentru că „manageri eficienți” s-au lipit de tot! La torpile, la rachete, la vehiculele de luptă ale infanteriei și la bucătăria soldaților .... Nu le pasă de rezultatul final, procesul de stăpânire a bugetului alocat este important pentru ei. Criticii literari cu jurnaliştii nu pot crea platforme reale pentru vehiculele blindate, la fel cum nu pot coase rucsacuri şi descărcarea .....
              Dar ei pot învinge banii pentru construcția de sanatorie departamentale, cu falimentul lor accelerat și privatizarea cu succes de către soție și copii!
              Atunci ei înșiși vor sta la comenzile „Kurganilor” îmbrăcați în cizme de prelata și înarmați cu evoluțiile lor „promițătoare”, atunci vor înțelege cum să iubească Patria Mamă!
              1. +3
                10 ianuarie 2023 13:45
                Oh, și nu trebuie! Rusia Unită este într-o stare perfectă, iar bugetul este în excedent, iar rezervele de aur sunt la nivelul, iar NWF nu a fost încă anulat.
          2. +4
            9 ianuarie 2023 08:03
            Citat din Codett.
            dar ar fi bine să ținem cont și de experiența Israelului cu vehiculele lor blindate de transport de trupe, avem și posibilitatea de a transforma un anumit număr de tancuri în transportoare blindate grele sau de a le construi de la zero, dar din anumite motive conducerea este nu mă grăbesc să facă asta și cred că mantra despre flotabilitate este o scuză pentru a nu cheltui bani

            Cel puțin pentru început, faceți un vehicul de luptă de infanterie la nivelul rezervației T-34 la 28 - 32 de tone, pe care să poată fi amplasat un DZ normal. Totul depinde de logistică și de posibilitatea de transport și de disponibilitatea traulelor, traulul transportă două vehicule de luptă de infanterie - 1, BMP-2 sau BMP-3 sau un tanc T-90, T-80 și T-72. Dacă faceți mașina mai grea, atunci acestea pot fi transportate doar pe rând. Acesta este ceea ce menține dezvoltarea vehiculelor grele de luptă de infanterie. O altă împrejurare este că pușcașii marini și forțele aeropurtate, dacă echipamentul lor propriu este dezvoltat pentru forțele aeropurtate, atunci pușcașii marini sunt echipați cu același lucru pe care îl au forțele terestre. Marinii au nevoie de transport aerian, de flotabilitate, iar Forțele Aeropurtate au aceleași criterii. Deci, pentru aceste ramuri ale armatei, este posibil să se unifice echipamentul; forțele terestre ar trebui să aibă propriile lor mai protejate și este posibil să achiziționăm echipamente de aterizare pentru cercetași, atunci vom avea ordine și nu va fi grădina zoologică. unică și fără pereche precum germanii de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Toată lumea știe la ce a dus căutarea Wunderwaffel Reich în 1945.
            1. +3
              9 ianuarie 2023 09:57
              Să facem mai întâi logistica normală în armată, să refacem băile auto și parcuri de pontoane. Pentru o țară atât de mare, astfel de structuri nu ar trebui să fie pe hârtie.
            2. +3
              9 ianuarie 2023 17:48
              Producția de echipamente militare, ca orice alt produs industrial, se bazează nu pe traulele care le transportă, ci pe metoda capitalistă privată de însuşire a rezultatelor muncii.
              Aparent, din câte îmi pot da seama, în Federația Rusă este acum mai ușor să obțineți o comandă pentru vehicule existente (inevitabil învechite, în cea mai mare parte,), având în vedere procedurile birocratice deja efectuate pentru adoptare, și statul. ea însăși nu este capabilă să reechipeze complet infanteriei motorizate cel puțin BMP 3, dezvoltat în anii 80, fără să se bâlbâie măcar că toate vehiculele de luptă din prima linie ar trebui să fie unificate și să difere doar în module de luptă, reprezentând vehicule extrem de grele și blindate groase ( Nu voi fi condus de sofiști și nu voi stabili limite de greutate specifice pentru echipamentele militare, deoarece capacitatea de a rezista la cele mai moderne arme din această clasă de echipamente și la toate posibilele promițătoare este determinată de greutate doar indirect și ar putea fi de ordinul sute de tone, dacă măsurile de protecție și supraviețuire o cer), Federația Rusă nu este capabilă să asigure cele mai primitive nevoi ale Forțelor Armate, ca să nu mai vorbim de cele promițătoare și despre unificarea cel puțin MBT, nici măcar făcută în URSS.
            3. +1
              10 ianuarie 2023 13:03
              Traulul transportă un singur BMP-1/2. Și nu e vorba de greutate, ci de dimensiune.
            4. 0
              12 ianuarie 2023 11:52
              Căutarea unui copil minune este o consecință, nu o cauză, a prăbușirii Germaniei în 1945.
          3. +1
            28 martie 2023 22:15
            Da, Israel, Algeria a arătat un exemplu real de transformare a T62 într-un vehicul de luptă de infanterie. Și poți sta cu dinamica, așa cum le place aici, fără teamă că părțile vor sparge. Și ieftin și vesel. Nu, nu e interesant, toată lumea doarme într-un vis letargic.
      2. 0
        8 ianuarie 2023 16:31
        Proiecte inutile

        Ei bine, fără sens. Iată același lucru pe care Kurganets a trebuit să rezolve problema securității. Până acum, nu au reușit să o ducă la bun sfârșit.
      3. +7
        9 ianuarie 2023 22:27
        Și la ce să vă așteptați de la decidenți, dintre care unul nu înțelege nimic și este mereu pe margine, iar celălalt pompier este un maestru de biatlon și similar ceea ce
        1. +1
          10 ianuarie 2023 13:07
          Shoigu nu este pompier, ci constructor. Așa că construiește temple și parcuri Patriot, și nu vehicule blindate.
    2. +78
      8 ianuarie 2023 10:51
      Pe măsură ce citiți comentariile, devine atât de „amuzant”. Dar e în regulă că toți cei care au vorbit pe acest site în toți acești ani, și nu numai pe acesta, că în armata noastră departe de toate sunt la fel de roz precum articolele urapatriotice descrise, au fost automat trecuți de trădători, agenți ai Statului. Departamentul și trolii și trimis la ban! Ce zici de asta?
      1. +58
        8 ianuarie 2023 12:25
        100% a fost! De îndată ce începi să vorbești despre neajunsuri, lipsuri, lipsuri, vitrine etc., Kremlinboții dau imediat peste și încep să stigmatizeze, să insulte, să denatureze, să denatureze și așa mai departe. Și așa peste tot, pe orice resursă, în orice domeniu... Ei bine, aici .. CBO este ca o radiografie, a luminat stâlpii. Hurray-boții s-au diminuat, dar nu au dispărut complet.
        1. -20
          8 ianuarie 2023 13:28
          poate că nu sunt roboții de la Kremlin - și urale, ci tsipsoshniks și ukro - roboți wassat
          1. +15
            8 ianuarie 2023 13:33
            Din cuvintele tale, reiese că 90% din audiența VO sunt Kremlinboți și tsipso? Ei bine lucrurile...
        2. -22
          8 ianuarie 2023 16:53
          Oamenilor liberali le place de obicei să numească oamenii Kremlinbots, scrieți și despre jachete matlasate și rahku.
          Totul este întotdeauna rău cu liberalii, așa că ar fi bine și cum se face, ei nu oferă!
          1. -17
            8 ianuarie 2023 17:45
            Destul de bine! Aici, de fapt, întregul VO este un singur tsipsota, care încearcă foarte activ să se deghizeze în adevărați patrioți, care se presupune că știu totul despre problemele armatei și spun doar adevărul. Dar din anumite motive, acest „adevăr” pentru ei este cât de rău este totul cu adevărat pentru noi - totul a dispărut, tencuiala este îndepărtată, clientul pleacă și chestii de genul acesta.
            Am fost demult dezamăgit de contingentul local, complet amatori care fac tot posibilul să se prezinte ca știți și să arate că sunt ca în subiectul ce se întâmplă, de parcă lucrează în Ministerul Apărării. sau undeva într-o întreprindere de apărare.
            1. +20
              8 ianuarie 2023 18:32
              Pentru că nu suna sălbatic, dar cea mai mare parte a amatorilor sunt urapatrioți. Ei sunt cei care nu înțeleg cu adevărat nimic și mai ales strigă „nu are analogi”. Și toți cei care sunt pricepuți din punct de vedere tehnic și au mers la dispută au fost marcați și eliminați de pe site.
            2. -3
              8 ianuarie 2023 20:31
              Citat din The Watcher
              Destul de bine! Aici, de fapt, întregul VO este un singur tsipsota, care încearcă foarte activ să se deghizeze în adevărați patrioți, care se presupune că știu totul despre problemele armatei și spun doar adevărul. Dar din anumite motive, acest „adevăr” pentru ei este cât de rău este totul cu adevărat pentru noi - totul a dispărut, tencuiala este îndepărtată, clientul pleacă și chestii de genul acesta.
              Am fost demult dezamăgit de contingentul local, complet amatori care fac tot posibilul să se prezinte ca știți și să arate că sunt ca în subiectul ce se întâmplă, de parcă lucrează în Ministerul Apărării. sau undeva într-o întreprindere de apărare.

              Eu respect. Cel puțin cineva a spus deschis adevărul despre oamenii care locuiesc în VO.
          2. +6
            9 ianuarie 2023 05:26
            Ura-patrioții și liberalii sunt două fețe ale aceleiași monede, pentru unii totul este întotdeauna rău, pentru alții totul este întotdeauna bine.
            1. +4
              9 ianuarie 2023 12:03
              Citat: Mihail Krivopalov
              Ura-patrioții și liberalii sunt două fețe ale aceleiași monede, pentru unii totul este întotdeauna rău, pentru alții totul este întotdeauna bine.

              Opusele converg. ©
              Nu degeaba stângii și liberalii stau acum umăr la umăr.
        3. +15
          8 ianuarie 2023 19:54
          S-ar putea să credeți că acum nu trimit la interdicție, merită să spuneți ceva nu tocmai patriotic)) de exemplu, că ucrainenii nu sunt proști sau măcar un pic de îndoială cu privire la victoria iminentă
        4. +2
          9 ianuarie 2023 20:02
          Ei bine .. am fost interzis doar pentru subtitrarea recenziei foto .. chiar i-am scris administratorului ... Dar administratorul este cel principal)))
      2. +11
        8 ianuarie 2023 12:59
        Citat din Nesvoy
        automat marcați trădători, agenți ai Departamentului de Stat și troli și trimiși la ban!? Ce zici de asta?

        Meseria lor este așa
        1. +6
          9 ianuarie 2023 05:29
          Da, nu toată lumea are treabă, doar că creierul este deja atât de ascuțit, încât dacă ceva nu se potrivește în imaginea lumii care există în cap, provoacă imediat respingere și se emite automat o tiradă despre „manuale CIA”. , Khokhlobots, îngrămădiți.” Pentru a discuta, trebuie să gândiți, să analizați, iar apoi imaginea lumii poate fi zguduită. Și așa am pus etichete pe toți adversarii și m-am calmat.
      3. +5
        9 ianuarie 2023 05:27
        Apropo, observă aceste urale, ei bine, să fie roboți, deci am cuvinte mai bune pentru ei, dar nu-i vor lăsa să treacă, din anumite motive nu în frunte cu Ucraina, dar porcării mai departe pe forum, justificând situația actuală în armată și țipăit despre unități analoge amorțite.
        În general, pentru totdeauna, acești domni ar fi trebuit să stea de mult timp la zid
      4. +5
        9 ianuarie 2023 08:13
        Citat din Nesvoy
        Ce zici de asta?
        Da, simplu și nu cu forța, acum 22 de ani au început să retragă BMP-1 din rândurile trupelor, cum au fost îndepărtați, a fost în general un thriller, au redus diviziile la brigăzi și problema a fost rezolvată pentru tine și banii sunt intacți și buzunarele sunt pline. Și așa peste tot au redus aproape artileria de 122 mm și prin reducerea brigăzilor de artilerie și transferarea salcâmului la nivelul regimentului de unități de pușcă motorizate. Și la fel cu uraganele nu au început să le înlocuiască cu Tornade, a fost scump, pur și simplu s-au redus, acum avem mai mulți Iskanderi decât tornade în serviciu. Acest lucru este acum atât de inversat pentru noi și era imposibil de imaginat acum un an.
    3. +29
      8 ianuarie 2023 13:42
      Aici ai dreptate! Nu mai există fabrici de rulmenți, fabricile pentru producția de echipamente pentru combustibil abia își mai termină existența, TsNITA s-a odihnit în Bose. Pogromul la fabricile de motoare și multe altele a dispărut. Avem însă reprezentanți pe listele Forbes ale celor mai bogați „tovarăși”. Motivul este simplu, așa cum a spus cu exactitate Stanislav Govorukhin, în Rusia, la sfârșitul anilor 90, a avut loc o „mare revoluție criminală”. Rusia este condusă de un clan oligarhic-cleptocratic prin reprezentanții săi aleși oficial. Deci, ce fel de „Berezhki” și alți „Brooks” sunt acolo. Cine are nevoie.
      1. +5
        8 ianuarie 2023 15:08
        Motivul este simplu, așa cum a spus cu exactitate Stanislav Govorukhin, în Rusia, la sfârșitul anilor 90, a avut loc o „mare revoluție criminală”.
        La început, Govorukhin, la sfârșitul anilor 80, a suferit despre „Rusia pe care am pierdut-o” - este vorba despre Rusia țaristă. Pe atunci au plătit mulți bani pentru asta. Stanislav este încă expertul.
        1. 0
          8 ianuarie 2023 18:15
          Citat: 2112vda
          Nu mai există fabrici de rulmenți,


          Internă (20)

          https://www.podshipnik.ru/manufacturers/
          1. +21
            8 ianuarie 2023 19:48
            Înțeleg totul, dar nu era prea devreme să înregistrați plantele Luțk, Harkov, Gnivan și Vinnitsa în cele domestice? Minsky - unde nu a mers, toți aceiași aliați.
            1. +1
              8 ianuarie 2023 20:33
              Citat din: Bad_gr
              https://www.podshipnik.ru/manufacturers/
              Citat: UAZ 452
              Înțeleg totul, dar nu era prea devreme să înregistrați plantele Luțk, Harkov, Gnivan și Vinnitsa în cele domestice? Minsky - unde nu a mers, toți aceiași aliați.
              Îmi cer scuze că te-am indus în eroare. Am tastat în căutarea „Rusia, producători de rulmenți”, am verificat datele pentru unele pictograme - funcționează, cu date proaspete.
              Există un film pe YouTube despre producția de rulmenți în Rusia, echipamente în producție de la cele mai vechi la cele mai moderne. Producția, în sine, funcționează.
          2. +10
            8 ianuarie 2023 20:20
            În 2018, Uzina de rulmenți Samara a fost declarată falimentară.
            În octombrie 2022, clădirea SPZ, împreună cu un teren de 23085 mp și echipamente, a fost vândută pentru 141 de milioane de ruble. antreprenor individual Lyudmila Vasilyeva. Ca antreprenor individual, Vasilyeva este înregistrat în Republica Cecenă, activitatea principală este închirierea propriei proprietăți imobiliare. Aproximativ la același preț pe metru pătrat s-au vândut și alte clădiri DST.
            1. 0
              8 ianuarie 2023 21:19
              Citat din: Bad_gr
              Există un film pe YouTube despre producția de rulmenți în Rusia, echipamente în producție de la cele mai vechi la cele mai moderne. Producția, în sine, funcționează.

              „Terminatorii vor produce rulmenți la fabrica EPK” (2019) https://youtu.be/Dzuk88UXn1Y

              „Uzina de rulmenți speciali de la Vologda va îndeplini comenzile în serie” (2019) https://youtu.be/gLAI10REHMg

              „Uzina de rulmenți Middle Volga de 16 ani a devenit lider în producția de rulmenți uriași” (2022) https://youtu.be/2shEiCTJznw

              „Rulmenți Saratov. Film corporativ” (2022) https://youtu.be/kMn8-4giP0s

              „În sfârșit, rulmenții noștri! Rusia construiește prima fabrică” (2021) https://youtu.be/pnKxyQtKCvU
              1. +5
                8 ianuarie 2023 22:09
                „În sfârșit, rulmenții noștri! Rusia construiește prima fabrică” (2021)

                Nu sunt gata să pierd timpul urmărind conținut care nu mă interesează prea mult, dar acest nume, pentru a spune ușor, contrazice oarecum afirmația că în Federația Rusă există o producție reală, în flux, de rulmenți cu ciclu complet. În rest, despre ce fel de primă fabrică vorbim, iar această uzină este încă în construcție în 2021?
                1. 0
                  8 ianuarie 2023 22:40
                  Citat: UAZ 452
                  În rest, despre ce fel de primă fabrică vorbim, iar această uzină este încă în construcție în 2021?

                  Această afirmație nu contrazice faptul că există și fabrici vechi de lucru (mai mult, modernizate)
              2. +7
                9 ianuarie 2023 00:47
                S-a întâmplat să lucrez pentru EPK-ul despre care vorbești. Renovarea a trecut, doar linii orientate către cetățean și export. De exemplu, în filiala Samara, a fost efectuată asamblarea manuală pentru industria de apărare, chiar și cumva au reușit să trimită o căsătorie sinceră lui Kamov. Rulmenții nemagnetici pentru uscătoare au fost asamblați individual, manual, de pe scenă și degroșare. În același timp, fiecare al doilea manager de magazin căuta o oportunitate de a îmbina în liniște documentația în stil sovietic cu cea chineză.
          3. +7
            8 ianuarie 2023 22:59
            Lutsk și Harkov, în special domestic))
          4. +5
            9 ianuarie 2023 08:23
            rămase din URSS. O fabrică abandonată din Sterlitamak care producea tunuri autopropulsate „Msta-S”!
            Decembrie 5 2019
            100K citite
            Astăzi vom vorbi despre uzina de mașini Sterlitamak abandonată și aproape distrusă. O fabrică uriașă care produce monturi de artilerie autopropulsate.

            Întreprinderea a început să se construiască în 1983 din ordinul Ministerului Apărării al Uniunii Sovietice, dar construcția a fost întârziată. Primul obuzier a părăsit linia de asamblare abia cinci ani mai târziu - destul de mult timp pentru URSS.

            Până la sfârșitul anilor optzeci, sub conducerea „abil” a lui Gorbaciov, Uniunea Sovietică începuse deja să se aplece, iar ritmul punerii în funcțiune a noilor unități de producție lăsa mult de dorit.

            În loc de o concluzie: până acum, fabrica a fost aproape complet distrusă, ultimele tunuri autopropulsate coborâte din mașina care a stat pe piedestal de mulți ani au fost evacuate în Victory Park, iar producția de tunuri autopropulsate 2S19 este se desfășoară acum la instalațiile fabricii UralTransMash.

            Pistoale autopropulsate „Msta-S” în fața atelierului administrativ al Sterlitamak MashZavod
            Fără concluzii despre eficacitate. Este mai bine să vă spuneți ce credeți despre asta în comentarii - pe de o parte, producția a continuat în altă parte, pe de altă parte, aici au fost produse mai multe obuziere în patru ani decât în ​​toți anii următori ...
          5. +4
            9 ianuarie 2023 15:50
            Nu este un fapt că aceste companii produc ele însele ceva, pot pur și simplu să-l cumpere în China și să-l ambaleze în cutiile lor.
            În general, am fost foarte norocoși că nu au divorțat de noi ca greci, deși s-au străduit foarte mult, dacă cineva nu știa că au fost inundați cu împrumuturi ieftine și împrumuturi pentru acoperirea împrumuturilor etc., în schimb și-au explodat toate. producția, iar acum UE este aproape insulele cererea pentru datorii.
          6. +2
            14 ianuarie 2023 23:02
            La uzina de la Vologda, fabrica produce un număr mic de rulmenți pentru militari, iar cantitatea principală este cea mai ieftină chineză, au pus doar ștampila de fabrică.
      2. +7
        9 ianuarie 2023 20:05
        Odată, nu cu mult timp în urmă, un nou director a ajuns la o fabrică, a adunat oameni, atât mici, cât și mari, și a spus, acum Deripaska deține fabrica. Sarcina mea este să câștig bani PENTRU EL. Deci să trecem la treabă. Ceva de genul)))
    4. +11
      9 ianuarie 2023 12:27
      Generalul, verificând cum sunt hrăniți soldații, îl întreabă pe unul dintre ei:
      – Există mâncare suficientă?
      - Așa este, chiar rămâne.
      Unde se duce ceea ce rămâne?
      - Mâncăm și chiar nu suficient!
  2. +14
    8 ianuarie 2023 04:45
    Devine trist și insultător când îți dai seama în ce stare se află economia noastră, dacă există
    „Kit de protecție suplimentară” 675-sb3KDZ. Și deși acest kit special a fost dezvoltat și prezentat încă din 2015, doar 101 dintre ele au fost comandate cu termene de livrare de 64 - până la 15.10.2020/37/15.10.2021 și XNUMX - până la XNUMX/XNUMX/XNUMX. Și nu trupelor, ci depozitelor. !

    Se poate spune în exemplare unice produse. Și dacă este de înaltă tehnologie precum Su-57, au în general câteva piese pe an și asamblare manuală. UzhOs.
    1. +26
      8 ianuarie 2023 07:10
      Cred că motivele sunt banale. Cunoscând realitățile noastre actuale. Ei produc ceva din care poți fura mai mult.. Și pe ce poți economisi bani.. Nu-ți pasă de restul. Inclusiv viețile luptătorilor.
      1. +38
        8 ianuarie 2023 09:32
        Citat din paul3390
        Cred că motivele sunt banale. Cunoscând realitățile noastre actuale. Produceți din ce puteți fura mai mult.

        Și dacă mai adânc și mai larg, sau mai larg arată? Ce se întâmplă dacă aceasta este o politică deliberată? Ministerul Situațiilor de Urgență după Shoigu într-un fund adânc. Echipamente de inginerie (a se citi trupele de apărare civilă) au fost distruse, au mai rămas doar câteva exemplare, pentru afișare la televizor. Următorul Minister al Apărării al Federației Ruse, rezultatele sunt pe față! Combaterea echipamentelor vechi din depozit. Flux pe remorci pe drumuri. Actualizări minime. Să uităm de cel nou, nu există potențial economic. S-a terminat! Piesele de schimb străine nu vor ajuta! Paradele și biatlonurile sunt mărgele strălucitoare pentru un electorat ignorant (nativi). Sistemul de mobilizare este rupt la pământ. Sau poate există succese grandioase undeva în alte domenii, de exemplu, în educație, sănătate? Totul acolo este clar după tiparele planului „OST”, pregătit în Germania fascistă pentru implementare în teritoriile ocupate în raport cu populația indigenă. Este mai bine să taci cu totul despre Cultură. A depășit OST de mai multe ori. A mai rămas o singură idee națională: mai mulți bani, a nu intra în „Paradis” înainte de timp și a supraviețui lui Putin. Cât despre furt, nu este altceva decât un adjectiv pentru orice altceva.
        1. -4
          8 ianuarie 2023 11:04
          Ministerul Situațiilor de Urgență după Shoigu... Și spuneți-mi, care era starea acestui minister înaintea lui?
          1. +30
            8 ianuarie 2023 13:34
            Nu a existat o astfel de slujire înaintea lui. Când a fost creat, atât departamentele paramilitare, cât și cele profesioniste de pompieri au fost distruse. Dar colonei și locotenenți-coloneli au divorțat câte unul pentru fiecare mașină de pompieri. Prin urmare, au început să apară pompierii obiect. Deținut de producător. Avem două mașini noi-nouțe, care sunt înaintea întregului Minister al Situațiilor de Urgență al orașului nostru în ceea ce privește dotarea, care sunt cerșite de aceiași colonei pentru spectacol. Preferă să nu-și arate mașinile.
            1. +8
              8 ianuarie 2023 17:19
              Citat: jachetă căptușită rusească
              au început să apară pompieri

              În cartierul meu, IF-urile obiectelor sunt prăbușite:
              Uzina chimică a Uzinei Chimice avea cel puțin două AC, plus fiecare al treilea muncitor știa unde să alerge în cazul unei alarme de incendiu și ce să stingă în ce calcul.
              FC Technotkanki, un AD
              Numărul de fabrică FC ... (ceva), un AC, dar o mulțime de oameni, la comandă pentru a stinge alergarea.
              „Tătoria de pepene verde” (denumire populară) PCh a fost distrusă, câte mașini erau – nu știu.
              1. +2
                9 ianuarie 2023 13:09
                Si aici este. Dar nu aveam un obiect, era o înțelegere cu una paramilitară. Acum există. Întrebare pentru proprietari. hi
          2. +13
            8 ianuarie 2023 16:37
            Înainte de Ministerul Situațiilor de Urgență a existat Apărarea Civilă. Șeful era un general de armată. Sistemul de adăposturi, pregătirea șoferilor, piloților și multe altele. Totul este distrus.
            1. +3
              11 ianuarie 2023 00:10
              au fost multe lucruri înainte de Ministerul Urgențelor, dar totul era și totul avea proprietari - pompieri în Ministerul Afacerilor Interne, apărare civilă - în armată. și apoi s-a dus la Moscova... deși limbile rele spun că tocmai a indus în eroare semnul de pe ușă... a ajuns în regiunea Moscovei... dar a putut... și acum a venit rândul armatei
        2. +6
          8 ianuarie 2023 16:55
          Cum adică nu există potențial economic? Din 2010, cel puțin un trilion a fost alocat anual pentru achiziționarea de noi arme, ce anume au cumpărat? Kurgan-Armaty-Su-57 nu au fost incluse acolo, nu au fost cumpărate, dar nimeni nu știe ce au cumpărat în acest caz. Cu excepția unui ministru
        3. +4
          9 ianuarie 2023 20:08
          Sub Shoigu, Ministerul Situațiilor de Urgență s-a hrănit bine!)) A fost o perioadă notabilă
      2. -4
        8 ianuarie 2023 12:20
        Observația dvs. este pe deplin justificată, atunci când creați unul nou este mai ușor să ștergeți bani decât atunci când produceți în masă piese uzate.
        Dar cred că este o economie destul de probabilă și stupidă păcăli , de dragul reechipării de înaltă calitate:
        Dar Ministerul nostru al Apărării s-a bucurat de Kurgani, gândiți-vă, trupele nu erau doar două, ci chiar și unele.

        După cum se spune, cel mai bun este dușmanul binelui! Nu.
        De 8 ani de pregătire pentru război (și ne pregăteam), a te baza pe modele promițătoare este o prostie! Și astfel de prostii au apărut, deoarece doare foarte mult asigurare
        1. +2
          8 ianuarie 2023 19:53
          De 8 ani de pregătire pentru război (și ne pregăteam), a te baza pe modele promițătoare este o prostie! Și astfel de prostii au apărut, deoarece doare foarte mult

          Dacă tot ceea ce au făcut anumiți oameni s-a dovedit a fi stupid, atunci singura explicație rezonabilă este că acești oameni sunt pur și simplu proști.
          1. +3
            9 ianuarie 2023 05:35
            Pozițiile mari sunt rareori ocupate de oameni proști, doar au lucrat pentru alte interese.
    2. +22
      8 ianuarie 2023 08:13
      Și cum rămâne cu economia? Avem bani ca un prost. Am înghețat 300 de miliarde de dolari, țara nici nu a tresărit.
      1. +5
        8 ianuarie 2023 13:03
        Citat din vânt rece
        Avem bani ca un prost.

        Sigur? Bloomberg: Gazprom a ordonat să transfere 1.2 trilioane de ruble la buget, altor companii mari li sa ordonat să transfere 50% din profiturile lor la buget. Deficitul bugetar este de 2.9 trilioane de ruble. Unde sunt banii, Zin?
        1. +10
          8 ianuarie 2023 14:26
          Citat: Overlock
          Citat din vânt rece
          Avem bani ca un prost.

          Sigur? Bloomberg: Gazprom a ordonat să transfere 1.2 trilioane de ruble la buget, altor companii mari li sa ordonat să transfere 50% din profiturile lor la buget. Deficitul bugetar este de 2.9 trilioane de ruble. Unde sunt banii, Zin?

          Și liderii Gazprom, oligarhii nu li s-a ordonat să transfere bani? Poate sunt chiar acolo? Bani.
        2. -1
          8 ianuarie 2023 21:52
          Mi-aș dori ca Bloombergs să audă despre bugetul nostru... Vor scrie așa ceva acolo...
          1. 0
            13 ianuarie 2023 19:30
            Citat din Zeed
            Mi-aș dori ca Bloombergs să audă despre bugetul nostru... Vor scrie așa ceva acolo...

            Nu-mi place Bloomberg, citește proiectul de buget pentru 2023. Este proiectat pentru un preț al petrolului de 70 cu. Este puțin disponibil.
      2. -1
        8 ianuarie 2023 19:54
        Acești bani din 2014 nu sunt chiar bani, pentru că în ultimii 8 ani a fost imposibil să cumperi tot ce vrei cu ei (sancțiuni, însă).
        1. +3
          9 ianuarie 2023 05:37
          Și înainte de asta, toți anii au strigat despre atragerea investitorilor, iar de pe ecranele televizorului s-au lăudat cu fiecare miliard investit în Federația Rusă, dar în același timp nu și-au investit sute de miliarde în țară, ci au păstrat banii. în noptiera NATO
    3. +3
      9 ianuarie 2023 15:54
      Problema este că oficialii, inclusiv. iar oficialii din Regiunea Moscova nu au nevoie de ieftin și eficient, au nevoie de principalul lucru scump, pentru că doar cu „scump” li se pot plăti împuterniciri bune.
  3. +1
    8 ianuarie 2023 05:16
    facem un vis al rațiunii - BMP-1AM
    Se știe de mult că somnul rațiunii produce monștri.
    1. +13
      8 ianuarie 2023 08:25
      Cel mai probabil, cureaua de umăr a turelei BMP1 este mai ușor de refăcut sub modulul de la distanță BTR-82A decât sub „berezhok”. Un alt lucru este că astfel de upgrade-uri ar fi trebuit să fie făcute până în 2010. Și ar fi mult mai bine să nu se modernizeze antichități, ci să se producă BMP-3.
  4. +39
    8 ianuarie 2023 05:24
    Rece. Dar cu Aurus erau purtati ca nebunii. Bani au fost pompați în proiectarea și producția de Rolls-Reuss rusești pentru „maeștri” locali. Dar nu sunt destui bani pentru armata. Doar pentru parada și draperiile Mausoleului.
    1. +26
      8 ianuarie 2023 06:24
      Citat din fontă
      Dar cu Aurus erau purtati ca nebunii.

      Nu înțelegeți, acesta este prestigiul țării, așa că Rusia este imediat respectată! (sarcasm, sarcasm amar)
    2. +14
      8 ianuarie 2023 12:32
      El este „rus” numai în dorințe și fantezii, de fapt, baza umpluturii este străină, ca în toate așa-numitele. „noutățile” industriei auto autohtone.
    3. +10
      8 ianuarie 2023 16:40
      Nu mai legăna barca! Nu știi ce știu cei care iau decizii! Și nu trebuie să știi! Pentru că acolo unde ar trebui să fie, a fost o santinelă. Dar paznicul a fost îndepărtat de mult.
  5. +11
    8 ianuarie 2023 05:44
    „La atacarea unei cetăți cu întărirea unei companii de vehicule de luptă de infanterie, utilizarea armelor în mișcare împotriva inamicului a dus la o scădere a ratei pierderilor de peste două ori, costurile (consumul mai mic de muniție) pentru implementarea acesteia au fost reduse. de aproape 2 ori.” acesta este un extras din raportul privind funcționarea BMP 3 și aceste linii sunt fie în raportul de testare al BMP 2 Berezhok, apoi BMPT Terminator, apoi BTR 82 ☺️
    1. -1
      8 ianuarie 2023 13:06
      Absolut corect! Iată un exemplu: „Eficacitatea modulului Berezhok
      Eficacitatea MK „Berezhok” poate fi apreciată din următorul exemplu - atunci când atacați o fortăreață cu întărirea unei companii de vehicule de luptă de infanterie, utilizarea armelor în mișcare împotriva inamicului a dus la o scădere a ratei pierderilor de mai mult de două ori. , costurile (consumul mai mic de muniție) pentru implementarea sa au fost reduse de aproape 2 ori." https://army-today.ru/tehnika/berezhok
  6. +32
    8 ianuarie 2023 06:01
    Ce să judec, totul este așa cum a fost și va fi. Nu, bineînțeles că există o opțiune, să faci un echipaj de la ministrul apărării, șeful Statului Major General, șeful GABTU, să le pui în BMP-2 și pe opornik undeva lângă Donețk. Dacă vor supraviețui, multe se vor schimba.
    1. +9
      8 ianuarie 2023 14:29
      Citat: tatarin1972
      Dacă vor supraviețui, multe se vor schimba.

      Dacă nu supraviețuiesc și ei. Ori vor apărea cei deștepți, ori cei care rămân vor fi nevoiți să gândească. Căci întrebarea va chinui în mod constant: „Cine urmează?”
    2. +13
      8 ianuarie 2023 19:58
      Este imposibil să-l puneți pe ministrul Apărării ca comandant de echipaj - nu a servit în armată. Fără o educație militară, nu putem fi decât comandantul șef și ministrul apărării.
      1. 0
        12 ianuarie 2023 20:37
        Acum doar Marea Britanie are un comandant șef cu studii militare.
  7. Comentariul a fost eliminat.
    1. +7
      8 ianuarie 2023 08:40
      Dacă conducerea nu își stabilește obiective, atunci de ce ar fi interpreții responsabili pentru mizerie? În timp util, se va anunța pentru a calma societatea și străinii ceea ce s-a planificat efectiv. Și se dovedește că au existat obiective, și asta sunt. În mod logic, va urma că în cadrul realizării obiectivelor stabilite nu a existat mizerie, a existat o muncă direcționată pentru a le atinge. Si asta e. Va arăta bine, inteligent. Dar, în general, obiectivele au fost într-adevăr anunțate: denazificarea, un statut non-bloc sau militar-politic neutru al statului ucrainean față de Rusia și protecția populației de limbă rusă. Singura întrebare este incertitudinea timpului și a metodelor de realizare. Este clar de ce are nevoie țara noastră. Nu este clar cum va realiza acest lucru conducerea politică, deoarece aceasta implică o înlocuire completă a conducerii Ucrainei cu lideri loiali nouă și idei pentru populația ucraineană. Dar niciunul dintre liderii noștri nu spune direct asta. Asta îi înnebunește pe toți.
      1. +12
        8 ianuarie 2023 09:09
        obiectivele au fost într-adevăr exprimate: denazificare, non-bloc sau neutru în militar-politic

        Ați enumerat obiectivele NWO; totul s-a încheiat în martie. acele obiective nu sunt realizabile.

        Obiectivele războiului care a urmat sunt încă necunoscute.
        1. +18
          8 ianuarie 2023 09:13
          Da, doar că Statul Major General nu are obiective, spărgătorii de parchet și rudele lor au săpat acolo, așa că atât de mult sânge din băieții noștri este vărsat...
          1. +6
            8 ianuarie 2023 20:02
            Începând cu anii 90, principala condiție pentru ca armata să servească la Moscova a fost disponibilitatea de locuințe aici. Talentele militare ale ofițerilor de personal au fost ultimul lucru care i-a interesat. Acești proprietari ai unui permis de ședere la Moscova au ajuns la nivelul de generali până acum, plănuiesc NWO (dacă altcineva plănuiește ceva acolo).
        2. +1
          8 ianuarie 2023 15:11
          Santa Fe Nu s-a terminat în martie. Continuă și nu se va opri.
        3. +2
          8 ianuarie 2023 17:36
          Aliații au denazizat Germania nazistă: germanii nu au avut nevoie de un război mai mult de 50 de ani, au trăit bine, așa că de ce au trebuit să lupte? Denazificarea este fezabilă; același lucru se poate face și cu Ucraina. Dacă conducerea țării noastre a avut suficientă minte, sarcina se rezolvă, dar în niciun caz doar pe cale militară. Iar obiectivele NWO nu au fost atinse, nici în martie, nici în octombrie, nici acum. Despre ce fel de atingere a obiectivelor putem vorbi dacă Donbass a fost bombardat și continuă să fie bombardat și chiar zboară prin teritoriul regiunilor de graniță ale Rusiei? Obiectivele nu au fost atinse și totuși sunt cunoscute încă de la începutul NWO. Sau nu a fost război înainte de martie?
          1. 0
            13 ianuarie 2023 19:50
            Citat din Reklastik
            Aliații au denazizat Germania nazistă: germanii nu au avut nevoie de un război mai mult de 50 de ani, au trăit bine, așa că de ce au trebuit să lupte? Denazificarea este fezabilă; același lucru se poate face și cu Ucraina. Dacă conducerea țării noastre a avut suficientă minte, sarcina se rezolvă, dar în niciun caz doar pe cale militară. Iar obiectivele NWO nu au fost atinse, nici în martie, nici în octombrie, nici acum. Despre ce fel de atingere a obiectivelor putem vorbi dacă Donbass a fost bombardat și continuă să fie bombardat și chiar zboară prin teritoriul regiunilor de graniță ale Rusiei? Obiectivele nu au fost atinse și totuși sunt cunoscute încă de la începutul NWO. Sau nu a fost război înainte de martie?

            Ai uitat cum a trăit Germania timp de 50 de ani.Statele Unite au turnat o sumă uriașă de bani în economia sa în schimbul unei dependențe militare și politice complete.Iar populația Germaniei a tratat Statele Unite în mod normal și nivelul de trai acolo era decent în comparație cu ţările socialiste
        4. -1
          8 ianuarie 2023 20:23
          Ei bine, cum ieși din această situație? Da, deodată a devenit clar că nu va fi o plimbare ușoară. Iar obiectivele declarate sunt de neatins. Dar ce să faci cu el acum? Ucraina nu va negocia sau va pune în aplicare condiții inacceptabile. Rămâne doar să continuăm în speranța că inamicul se va sătura de acest bodyaga mai devreme
      2. -3
        8 ianuarie 2023 15:10
        Obiectivele au fost stabilite foarte bine. Nu te preface că nu le înțelegi!
    2. +12
      8 ianuarie 2023 09:50
      Citat din Santa Fe
      Războiul cu Ucraina în sine - cum să-ți bati mama sau ruda cu picioarele
      Ce, nu mama? Sau poate un nepot nenorocit care și-a bătut sora?
      esti jalnic...
      1. +1
        8 ianuarie 2023 10:46
        https://topwar.ru/171754-v-ldnr-stali-zabyvat-s-kem-vojuem-i-kto-ubivaet-nashih-detej.html

        În urmă cu câțiva ani, acest articol a fost publicat chiar aici:

        Mai interesant aici este faptul în sine: numărul rezidenților LDNR, care consideră că este o normă să călătorească în Ucraina pentru a lucra sau a se odihni, crește treptat. Da, în mare parte aceștia sunt cei care au petrecut 2014-2015 cu rude în Ucraina sau Federația Rusă și pur și simplu nu au văzut războiul și nu și-l pot imagina. Și totuși - tendința nu este doar alarmantă

        ...

        În această situație, vreau cu adevărat să cred că Lugansk și Donețk își vor veni în fire și vor începe să ia toate măsurile posibile pentru a recâștiga situația. În caz contrar, în câțiva ani, majoritatea populației pur și simplu nu va înțelege ce tună la orizont acolo.

        Un trend alarmant, conflictul se termină. Autorii au făcut tot posibilul să-i convingă pe locuitori, dar ei trebuie să ducă război. Și nu plecați în vacanță în Ucraina
        1. +2
          8 ianuarie 2023 10:53
          Citat din Santa Fe
          În urmă cu câțiva ani, acest articol a fost publicat chiar aici:

          Și ea a fost numită așa:
          În LDNR ei uită cu cine se luptă și cine își ucide copiii

          Și oameni ca tine și alți Galkini cu Pugachevs nu au observat deloc acest lucru.
          1. +1
            8 ianuarie 2023 11:19
            a fost numita asa:
            În LDNR uită cu cine se luptă și care își ucide copiii

            Ce fel de persoană capabil să uite?

            Titlu absurd. A fost o încercare de a explica cumva situația care rupe tiparul pentru mulți. Cei care locuiesc în RPD/LPR nu văd niciun motiv să lupte, pleacă în vacanță în Ucraina, aici sunt nerecunoscători
            1. -1
              8 ianuarie 2023 11:29
              Citat din Santa Fe
              Cei care locuiesc în RPD/LPR nu văd niciun motiv să lupte, pleacă în vacanță în Ucraina, aici sunt nerecunoscători

              Ce toate? Reparatorii rețelelor de gaz și electricitate, uciși de Forțele Armate ale Ucrainei, civili ai LDNR uciși în timpul bombardamentelor ZILNIC din 2014, sunt și ei?
              1. +7
                8 ianuarie 2023 11:53
                Nu veți putea interpreta situația, care a devenit atât de evidentă încât și aici a trebuit să public un articol din asta.

                https://topwar.ru/171754-v-ldnr-stali-zabyvat-s-kem-vojuem-i-kto-ubivaet-nashih-detej.html

                În urmărire - cifre pe care nu este de dorit să le menționăm, altfel întregul SVO este pus sub semnul întrebării
                2021 de militari ai Miliției Populare a LPR și un civil al republicii au devenit victime ale agresiunii Forțelor Armate ale Ucrainei în 20, reprezentanța LPR în Centrul Comun de Control și Coordonare a Regimului de încetare a focului (JCCC) raportat.

                Acesta este prețul total al sloganurilor tale
                1. -1
                  8 ianuarie 2023 13:24
                  Citat din Santa Fe
                  Acesta este prețul total al sloganurilor tale

                  Care este prețul lamentațiilor tale despre mama bătută-Ucraina este clar din faptul că ai uitat ceva despre RPD.
                  Potrivit serviciului de presă al biroului Comisarului pentru drepturile omului al Republicii Populare Donețk, în 2021, 70 de militari și 7 civili au murit în RPD, 97 de militari și 32 de civili au fost răniți.

                  Iar prețul „poziției” voastre nu se adaugă și de faptul că, cu calm, nu considerați luptătorii uciși și răniți ai LDNR ca fiind victime ale Forțelor Armate ale Ucrainei. De 21 de ani. În ciuda Tratatului de la Minsk.
                  Ca să înțelegeți prețul dvs. în grivne, fie în cenți, vă voi explica că un astfel de bombardament al Forțelor Armate ale Ucrainei echivalează cu bombardarea de către japonezi a grănicerilor și a satelor din Kurile - cu o sută de uciși pe an și că nu există tratat de pace.
                  O, da, în mod surprinzător, plângerile tale coincid cu mesajul proaspăt jalnic de mărar despre soldații ucraineni uciși nevinovați.
                  1. +4
                    8 ianuarie 2023 13:29
                    Citat: Vladimir_2U
                    Care este prețul lamentațiilor tale despre mama bătută-Ucraina este clar din faptul că ai uitat ceva despre RPD.

                    Nimic nu trebuie uitat, dar nu există nicio urmă de repetare a păcatelor altora. Ați ajutat foarte mult LDNR din 24 februarie? Ai finalizat programul maxim-minim? Nici măcar nu au mers la granițele regiunii și nu ies, există astfel de îndoieli. Dar, deoarece Forțele Armate ale Ucrainei sunt saturate de tehnologie occidentală, ce veți face? Tehnologii occidentale împotriva nepotismului și corupției, 50% din PIB-ul mondial față de 1% - cine va câștiga?
                    1. -3
                      8 ianuarie 2023 14:15
                      Citat: Overlock
                      Ați ajutat foarte mult LDNR din 24 februarie? Ai finalizat programul maxim-minim? Nici măcar nu au mers la granițele regiunii și nu ies, există astfel de îndoieli.

                      Și cum poți să ieși aici dacă astfel de duhuri rele au săpat în țară, fie prost, fie trăgându-ți totul în buzunar, fie lingând coada creaturilor încăpățânate, nu puține, dar din fericire nu multe. Cum e in tara ta?
                      Citat: Overlock
                      Dar, deoarece Forțele Armate ale Ucrainei sunt saturate de tehnologie occidentală, ce veți face?
                      Saturație directă? Este neplăcut, dar ce să faci, apropo, va fi amuzant dacă vei arde dracului și cu un țipăit în M2a1 „Bradley”, pentru că M2A2 nu va fi livrat, „există astfel de îndoieli”.
                2. -2
                  8 ianuarie 2023 13:29
                  Și tu minți. Și nu cunoașteți adevărata atitudine a republicilor față de Bandera. Ori știi, dar faci o grivnă sau un dolar.
                  Cel mai probabil al doilea, dacă te uiți la textele tale.

      2. -3
        8 ianuarie 2023 12:17
        Citat: Vladimir_2U
        Ce, nu mama? Sau poate un nepot nenorocit care și-a bătut sora?
        esti jalnic...

        Și nu dovezi nimic unui tsipsoshnik sau unui trădător. Au și ei „milă”, iar oamenii ca tine sau ca mine sunt „fanatici”. La fel ca ei, principalul lucru este înfrângerea țării și nu-ți pasă de consecințe, iar idolul lor este Gorbaciov. Ei elaborează manualul din vremurile Afganistanului.
        1. +3
          8 ianuarie 2023 13:07
          iar oamenii ca tine sau ca mine sunt „fanatici”.

          Nu te flata pe tine

          Un alt cuvânt este folosit pentru tine și sloganurile tale
          1. -4
            8 ianuarie 2023 13:29
            Citat din Santa Fe
            Un alt cuvânt este folosit pentru tine și sloganurile tale

            Indiferent cum își amintesc de februarie 1917
            1. -2
              8 ianuarie 2023 13:46
              Citat: Overlock
              Indiferent cum își amintesc de februarie 1917

              Dacă ai fi puțin mai deștept, ai ști exact ce s-a întâmplat și de ce în 17 și, prin urmare, ai fi tăcut. Da, și, o cerere uriașă, nu-l trage pe Lenin aici - el a cerut o revoluție mondială și nu pentru înfrângerea propriei țări.
              1. +3
                8 ianuarie 2023 14:17
                Citat din Black Griffin
                nu-l trage pe Lenin aici - el a cerut o revoluție mondială și nu la înfrângerea propriei sale țări.

                Se poate observa că au omis cursurile despre istoria KPS și nu au lucrat cu surse primare:
                1.B. I. Lenin.
                Despre înfrângerea guvernului său în războiul imperialist. IN SI. Lenin. Componența completă a scrierilor. Ed. 5., v. 26, M., 1969, p. 286-291
                2. Manifestul Comitetului Central al RSDLP „Războiul și social-democrația rusă”, 1914.
                1. 0
                  11 ianuarie 2023 21:49
                  Citat: Overlock
                  Se poate observa că au sărit peste cursuri despre istoria KPS și nu au lucrat cu surse primare

                  Se pare că nu ați citit și înțeles aceste texte, dar agățați-vă de un citat, înecați-vă pentru înfrângerea Rusiei.
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. 0
            11 ianuarie 2023 21:47
            Citat din Santa Fe
            iar oamenii ca tine sau ca mine sunt „fanatici”.

            Nu te flata pe tine

            Un alt cuvânt este folosit pentru tine și sloganurile tale

            Ce ești tu?! :) Am scris deja ce cuvânt este folosit pentru oameni ca tine, dar a fost șters pentru încălcare, așa că poți ghici singur.
        2. -1
          8 ianuarie 2023 13:19
          Citat din Black Griffin
          Și nu dovediți nimic unui tsipsoshnik sau unui trădător.

          Deci, credeți pe Moskalkova și Morozova
          1. -5
            8 ianuarie 2023 13:43
            Citat: Overlock
            Deci, credeți pe Moskalkova și Morozova

            Cred în fapte reale, nu în lenjerie de pat cissy și în trădători.
            1. +3
              8 ianuarie 2023 14:21
              Citat din Black Griffin
              Cred în fapte reale, nu în lenjerie de pat cissy și în trădători.

              Ați dori să spuneți că Tatyana Nikolaevna Moskalkova, deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse a convocării a XNUMX-a și a XNUMX-a, doctor în drept, doctor în filozofie, profesor, avocat onorat al Federației Ruse, general-maior al Poliția și comisarul pentru drepturile omului în Federația Rusă -
              Citat din Black Griffin
              ... așternut cisco și un trădător
              ? Rece! Poți să-i spui asta sau slab?
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. 0
                11 ianuarie 2023 21:47
                Ți-am scris în mod special, așa că nu te sustrage răspunsului.
      3. +2
        8 ianuarie 2023 13:11
        Citat: Vladimir_2U
        Sau poate un nepot nenorocit care și-a bătut sora?

        Dacă o crezi pe Moskalkova și trebuie să o crezi, atunci, de fapt, din 2015, nimeni nu a murit în ostilități, numărul morților a scăzut în fiecare an, iar în 2021 a fost cea mai mică cifră pentru toți anii conflictului - 110 morți (ca și în teritoriile Donbass, controlate de LDNR și controlate de Ucraina), iar majoritatea deceselor au fost asociate cu manipularea neglijentă a muniției.
        Daria Morozova, Comisar Donețk pentru Drepturile Omului: în ultimii opt ani, cele mai mari pierderi în rândul populației civile din RPD și LPR au avut loc în 2014 (anul în care a început conflictul) și 2015 (când ostilitățile încă continuau): 2084 și 955 de persoane, respectiv . Numai în 2022, RPD a pierdut 4176 de militari, în timp ce în anii anteriori ai conflictului, 6500 de militari au fost uciși în ambele republici independente. 
        Biroul Înaltului Comisar al ONU: în teritoriul controlat de guvernul Ucrainei 7395 victime (3511 uciși și 3884 răniți), în teritoriul controlat de Rusia (LDNR) 2035 victime (467 uciși și 1568 răniți).
        Poți compara corect?
        1. -5
          8 ianuarie 2023 13:51
          Citat: Overlock
          Poți compara corect?

          De ce să arunci margele înainte de ukrosvinka?
          Dar este posibil în mod adecvat: aproape toate pierderile de civili sunt asociate cu acțiunile armatei însângerate, indiferent în ce teritorii.
          Toți cei uciși de ukrovermacht sub vârsta de 22 de ani pe teritoriul LDNR și freacă prostiile despre „manipularea neglijentă a muniției” cu electoratul proprietarilor lor și SUA-ania. Dar nu avem nevoie, nu după ce am împrăștiat „Petale” în așezările LDNR.
          1. -5
            8 ianuarie 2023 15:27
            Citat: Vladimir_2U
            De ce să arunci margele înainte de ukrosvinka?

            Din păcate, este necesar. Aici, pe site-ul web al unor astfel de lucrători ai CIPSO ca câinii nu tăiați ..... Și pot doar să adaug din nou și din nou - aceasta este, deși indirect, sau poate direct, vina conducerii ruse, care încă nu a explodat. Hardware "Calibru" - camere liniare ale furnizorilor ucraineni de telefonie mobilă și Internet. Pentru ca, în cele din urmă, aceste propagande cu mărar asupra resurselor rusești să se stingă. Și astfel de sisteme scumpe într-o jumătate de zi, cum ar fi transformatoarele arse, nu pot fi schimbate.
            Și, de asemenea, în același timp, întregul lor sistem de plăți și transferuri bancare s-ar prăbuși. De ce nu o fac, NU STIU?! am
            1. 0
              9 ianuarie 2023 12:47
              Pe scurt, pentru că sistemul de plăți și sistemul bancar în general al Ucrainei sunt puternic integrate în sistemul internațional/european. Astăzi, Ucraina este unul dintre cei mai mari transportatori de gaze și petrol rusești către Europa. Într-un fel sau altul, din această cauză, obținem un aflux mare de VALUTĂ, de care, în perioada ostilităților, ei bine, avem cu adevărat... mare nevoie.
        2. +1
          8 ianuarie 2023 15:11
          Citat: Overlock
          ..... în plus, majoritatea deceselor au fost asociate cu manipularea neglijentă a muniției.

          De asemenea, ai uitat să scrii din manualul tău de antrenament despre moartea din „autoatacuri”.
    3. 0
      8 ianuarie 2023 11:00
      Dar nu era vorba despre această resursă în comentarii că au luptat în paduche, demonstrând că existau oameni sovietici obișnuiți. Iar fasciștii sunt o mică cerere din partea oaspetelui fanaticilor care nu afectează nimic.
      1. -1
        8 ianuarie 2023 11:38
        Corectarea automată ia în cale. Am vrut să spun: o mână mică de fanatici.
      2. -4
        8 ianuarie 2023 13:12
        Citat: Servisinzhener
        Iar fasciștii sunt o mică cerere din partea oaspetelui fanaticilor care nu afectează nimic.

        Vrei să spui că toate forțele armate ale Ucrainei și civilii din Ucraina sunt o mână?
    4. +1
      8 ianuarie 2023 12:14
      Citat din Santa Fe
      Oprirea războiului și retragerea trupelor odată ar putea costa pe cineva tronul.

      Totul a dispărut și ne oferim să ne predăm. Minunat.
      Citat din Santa Fe
      Însuși războiul cu Ucraina - cum să-ți bati mama

      Ei bine, da, dar apelurile de a ucide ruși și 8 ani de crime reale sunt doar atât.

      Deși ce răstignesc? Trădătorul nu înțelege.
      1. +4
        8 ianuarie 2023 12:29
        Pierderile populației civile din NMD sunt de câteva ori mai mari decât toate pierderile din cei opt ani de război din Donbass.
      2. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +4
          8 ianuarie 2023 14:04
          Citat: Overlock
          Nimănui nu i s-a permis încă să pornească creierul

          Vorbesti despre a ta? Și porniți-l, opriți mai întâi brehlomet-ul.
          În videoclipul tău, cuvintele balabolului plătit „cere la uciderea ucrainenilor” sunt pronunțate înaintea cuvintelor „nu ar trebui să fie milă pentru ei”, dar cui este? La care? Atât, dintr-o dată, creaturile din „Azov”, creaturile care au ars zeci de oameni în Odesa, creaturile care ani de zile au bătut zonele rezidențiale din Donețk și nu numai, și anume liderul a vorbit despre ele, au devenit TOATE ucrainenii. Balabolcicul ăsta din videoclip este la fel de înșelător ca și tine, ca și restul bocitorilor plătiți de ukroevrov despre Ucraina-mamă.
        3. -2
          8 ianuarie 2023 14:18
          Și ce să faci cu apelurile de a ucide ucraineni pașnici?


          Nu urmăriți canalele YouTube TsIPSOsh și nu le transportați pe topwar
          1. +1
            12 ianuarie 2023 20:44
            Nu-l urmărești nici pe guvernatorul popular Gubarev?
      3. +1
        8 ianuarie 2023 13:29
        Citat din Black Griffin
        8 ani de crime adevărate - doar atât.

        O sută de morți în 21 de ani, ei bine, lucrurile mărunte, de ce să-ți amintești...
    5. 0
      8 ianuarie 2023 13:04
      Citat din Santa Fe
      Voenkor Kotz tocmai a observat acest lucru, la mai puțin de 11 luni mai târziu.

      Am înţeles. Eșantionul Ivashov din decembrie 2021 a uitat să vadă
    6. -4
      8 ianuarie 2023 14:07
      Santa Fe
      Am vrut să spun aici despre numele comandantului militar Kots, dar mi-e teamă să fiu interzis...
      Din punct de vedere al logicii - ei bine... steaguri albastre, tablete, muluri din stuc de „eroi” și alte artefacte ale „Svidomo” au fost puse de autoritățile ucrainene. Este mult mai important ce spun ei și chiar mai important - ce fac localnicii...
    7. 0
      8 ianuarie 2023 17:09
      Și la ce dată a scris Kotz această postare? În rest, data a fost tăiată atât de îngrijit încât a fost imposibil de verificat, în ultimele zile nu are nimic de genul.
      1. -3
        8 ianuarie 2023 21:27
        Și la ce dată a scris Kotz această postare?

        Interviul lui pe 31 decembrie
        https://www.kp.ru/daily/27490/4700578/

        Și apoi au tăiat data atât de bine încât a fost imposibil de verificat

        Nimeni nu avea de gând să te înșele, te bănuia
    8. 0
      8 ianuarie 2023 19:15
      Jurnalistul își înrădăcinează propriile sale .. Și semnele, afișele, acesta este un ecou al URSS ..
  8. +22
    8 ianuarie 2023 06:19
    A fost necesar să se mobilizeze nu bărbați obișnuiți din fabrici, fabrici și antreprenori individuali, ci 300 de mii de oficiali ai Rusiei Unite din birourile calde „domnești”.
    Iar povara bugetului ar fi redusă semnificativ și pentru partidul de guvernământ, care de 20 de ani la cârmă este o modalitate excelentă de a „proba” starea reală a armatei, la care și-au adus și hotărârile.
    1. +21
      8 ianuarie 2023 07:08
      Exact. Aici, în al Doilea Război Mondial - membrii Partidului Comunist de guvernământ au fost primii și au mers voluntar pe front. Considerând aceasta datoria lor sacră .. Și partidul - a pierdut aproape 4 milioane. Care, în opinia mea, a fost motivul soartei triste ulterioare a Unirii ..

      Pot birocrații noneshnye fat-ss repetă isprava lor? Întrebarea este pur retorică - cu toții știm foarte bine răspunsul.
      1. +6
        8 ianuarie 2023 08:19
        Cumva naiv compari comunistii cu oficialii capitalisti :)
      2. +4
        8 ianuarie 2023 11:39
        Comuniștii au mers pe front pentru o idee grozavă, pentru oamenii de rând. Actualii „birocrati născuți” pentru milioanele și miliardele lor furate de la oamenii de rând, trimit pe acest popor foarte simplu pe front și tot felul de Abramovici continuă să facă bani, cu durere și suferință omenească.
    2. -1
      8 ianuarie 2023 11:08
      Câți dintre acești 300 de mii de funcționari sunt bărbați de vârstă potrivită și nu mătuși din administrațiile orașelor și orașelor?
      1. 0
        9 ianuarie 2024 14:06
        Există 2 milioane 400 de mii de funcționari în Rusia, așa că din această masă pot fi recrutați cu ușurință 300 de mii de persoane potrivite...
  9. -1
    8 ianuarie 2023 06:55
    gandurile sunt corecte. iar articolul este scris haotic si imposibil de citit....
  10. +2
    8 ianuarie 2023 08:00
    Aceasta este Rusia, Valera! „Rusia nu poate fi înțeleasă cu mintea”... și cum să înțelegi dacă totul se face fără minte! păcăli
    „Nu poți măsura cu un arshin obișnuit”... poți măsura aici când birocrații au „arshin-uri” diferite...fiecare le are pe ale lui! solicita
  11. +8
    8 ianuarie 2023 08:27
    „un contract pentru modernizarea a 540 din cele trei mii de BMP-2 existente la nivelul BMP-2M cu instalarea complexului Berezhok”.
    Mulțumesc URSS și comuniștilor că au „nituit” atâtea „galoși”.Ce s-ar lupta ei acum? Putin a construit doar iahturi, palate și garduri înalte în 20 de ani.
  12. +25
    8 ianuarie 2023 08:30
    Mereu a fost amuzat cum râdeau ai noștri de americanii „proști”. Ei spun că armele și echipamentul lor sunt incomode și nu sunt ideale. Cu toate acestea, au această armă și acest echipament și în cantități suficiente. La fel și comunicații moderne, drone, interacțiune între ramurile armatei în modul operațional. Până la nivel de pluton și echipă. Sateliții monitorizează totul. Dronele globale observă pe toată lumea. Avansurile zboară... Chiar și acum, starlink-ul a fost organizat rapid pentru „partenerii” noștri. Într-adevăr, ei bine, „americani foarte proști”. Unde sunt ei inaintea noastra :)
  13. +20
    8 ianuarie 2023 09:02
    Problema este complexă în întreg complexul militar-industrial.
    O parte a complexului militar-industrial este privată, o parte este deținută condiționat de stat, dar controlată de anumiți oameni din corporații. Care s-au transformat de mult în oligarhi. Ei bine, sau ca Rogozin.
    Pe teren, direcția s-a transformat de mult în mini-oligarhi. Nepotismul înflorește în întreprinderi, unde prietenii și rudele închiși adesea nu fac nimic, în timp ce alții sunt nevoiți să lucreze pentru ei. Statele sunt umflate de asta, costurile sunt mari. O altă nuanță este că practic întreprinderile sunt vechi, pe baza vechilor sovietice, cu anvergură sovietică ca suprafață. Înainte nu costa nimic, puteai suporta cu ușurință pierderi în comunicații, dar acum trebuie să plătești pentru asta și nu puțin. Așa dau faliment întreprinderile complexe militar-industriale.
    Acceptarea militară la întreprinderi este o problemă separată, dar nepotismul înflorește și mai mult acolo. Iar nivelul de cunoștințe al noilor locotenenți a coborât de mult până la nivelul plintei.
    După anii 90, școala de design se poate spune că a plecat. Acum ei stau pe restul sovietic, modernizându-l ușor. Prin urmare, totul este așa cum este acum. Și schimbarea rapidă aici, în orice caz, nu va funcționa. În ciuda SVO. Îmi amintesc discursul lui Bender la o cină, când a strâns bani pentru a-i ajuta pe copiii înfometați, iar Kisa și-a umflat mustața și și-a umflat obrajii. Așa ceva se întâmplă acum în complexul militar-industrial.
  14. +8
    8 ianuarie 2023 09:07
    Sunt de acord cu vorbitorul precedent, ne-au pus cu multă vreme în urechi adapatoare și la noi totul e în regulă, au intimidat pe toată lumea cu pumnalul ăsta, avem o astfel de rachetă și îi vom sfâși pe toată lumea de crucea fascistă.
  15. +9
    8 ianuarie 2023 09:07
    În ultimii ani, a devenit clar că problema Rusiei stă în verticala puterii pe care a construit-o președintele. Drept urmare, în jurul lui în toate funcțiile responsabile pentru forțele de securitate - Ministerul Apărării, Ministerul Afacerilor Interne, FSB, servicii speciale și așa mai departe, stau de neatins, dar oameni devotați lui. Și au făcut ce au vrut. Cu Armata, cu ordinele de apărare. I-au atârnat tăiței pe urechi, ascunzând realitatea. Despre super capacitățile de luptă ale armatei și antrenamentul acesteia, despre dotarea cu echipamente moderne și noi, despre situația din Ucraina înainte de începerea NMD și așa mai departe.
    1. +11
      8 ianuarie 2023 09:27
      I-au atârnat tăiței pe urechi, ascunzând realitatea

      Fidea sunt agățate doar pentru cei cărora nu le deranjează. Președintele însuși nu atârnă paste pe urechile noastre, rușilor? Și asta de la an la an.
    2. +3
      8 ianuarie 2023 13:20
      Citat: BorzRio
      În ultimii ani, a devenit clar că problema Rusiei stă în verticala puterii pe care a construit-o președintele.

      Și cine a făcut toate astea?
      1. +6
        8 ianuarie 2023 15:20
        Cum este acesta cine?? S-a spus de atâtea ori
        Agenti ai Departamentului de Stat, liberda, cisisti .....
        Optional se pot intra reptilieni sau astea, de la Nibiru.....
        Și totuși s-a dovedit că ei sunt cei care nu curăță străzile, porcăriile la intrări și nu ridică regulat prețurile. Și da, vârsta de pensionare este și ei....
        În general, puterea este literalmente indestructibilă. Și doar unul, singur, se luptă cu ei.... Uneori coborând din galere... Au fost povești despre împăratul-gladiator.... Cumva totul s-a terminat trist...
  16. +15
    8 ianuarie 2023 09:18
    Textul arată clar surprinderea și chiar nedumerirea autorului față de aceste fapte. Și de ce este surprins autorul de mizerie și dezordine? Se poate aștepta altfel de la Ministerul Apărării și de la autorități?
    Dacă în apogeul luptei, o încetare a focului este brusc declarată dintr-o oarecare frică, dacă operațiunile militare în sine sunt desfășurate fără o strategie clar definită, dacă obiectivele Spetsoperushka nu sunt indicate clar și în detaliu, atunci la ce ne putem aștepta ?
    Nu, totul merge conform planului. Planul altcuiva. Oameni ostili ai Federației Ruse. Acest lucru trebuie înțeles, realizat și acceptat ca un dat. Și nu vă zgâriați napii, minunându-vă de mișcări ciudate și ilogice.
    Toate mișcările sunt deja înregistrate. Urmează-le și nu te ridica.
    1. +9
      8 ianuarie 2023 11:24
      Într-adevăr, nu este nimic de mirat, nu degeaba s-a spus că armata este o oglindă a societății, în cazul nostru, o oglindă a puterii burgheze conducătoare. Bigotism, iezuitism, speculații cu privire la realizările sovietice, toate acestea sunt un „plan viclean”, ținând cont și amendând după o prăbușire mai directă a lui Gorbaciov și Elțin. Trebuie să aducem un omagiu „reptilianilor” anglo-saxoni, ei au pregătit băieți răi demni pentru burghezia lor.

      Acum, despre această Ciudată Operațiune Militară, din cauza căreia Rusia suportă costuri uriașe și pierde oameni, marjele de siguranță sovietice sunt devastate. Tone de obuze și cartușe sunt folosite în față, uzură și pierderea echipamentului. Ce au creat capitaliştii noştri în anii domniei lor? A reușit doar vânzarea a tot ceea ce poate fi vândut și creat pentru vânzare. Dacă nu ar fi sancțiuni, ar continua să vândă Rusia. A optimizat știința și medicina, a distrus multe întreprinderi de apărare.

      Ce urmeaza? Câte mii de obuze noi putem face pe an, câte rachete de înaltă precizie? Vom rămâne cu arsenale goale în fața NATO, după ce am pierdut mulți dintre oamenii noștri... Ucraina ar fi putut fi luată cu pierderi minime în 2014, Donbass și întregul sud-est al Ucrainei cu siguranță, dar au mestecat muci, a dat nazismului din Ucraina 8 ani pentru a se consolida pentru a se bloca în 2022 în acest „SVO”. Nu, cu burghezia, în capitalismul lor, nu putem învinge chiar acest capitalism mondial, al cărui dușman nu sunt trădătorii noștri dependenți, ci potențialul sovietic rezidual, care este distrus chiar în acest NWO.
  17. +2
    8 ianuarie 2023 10:44
    Și, ChSH, nimeni nu a răspuns și nu va răspunde pentru toate acestea. MO este ca măgarul lui Buridan și vrea să moară de foame.
  18. +4
    8 ianuarie 2023 11:42
    Articolul este și adevărat și nu.
    Desigur, când fac cadavre pentru BMP - 3, este înfricoșător, pentru că încă are cel mai bun modul de luptă din lume (pentru BMP), având în vedere că a fost elaborat și merge atât la BMP-3, cât și la BMD-4, o comandă mare pentru care forța de aterizare a fost totuși eliminată de la sine, este ciudat că acest modul nu merge la Kurnants și bumerangi ... Dar pe BMP-3 au pus modulul eră cu un pistol cu ​​balistică joasă-57 mm ... Dar asta este practic ceea ce BMP a abandonat, când au creat bmp-2 ...
    De asemenea, sunt de acord că de ce naiba avem BMP-1 în unitățile de luptă. Având bagin-uri excelente bmp-3m, acest gunoi nu ar trebui să existe.
    Este clar că pot rămâne în depozite în caz de mobilizare, chiar pot să înțeleg prezența lor în unități de antrenament și spate. Adică pot fi utilizate de protecția aerodromurilor, protecția unităților de apărare aeriană, unităților de inginerie, protecția instituțiilor medicale militare și taxele neunităților. Chiar și polițiștii de frontieră sunt undeva condiționat la granița cu China și Coreea prietenoase condiționat, voi înțelege totul. E rău, dar e păcat să-l arunci.
    Deși cea mai mare parte ar fi trebuit să fie dată băieților din Donbas încă din 2014, unde băieții nu au nimic, aceste mașini ar ajuta, mai ales dacă sunt modernizate. Sau vinde sau chiar dona aceleiași armate siriene. Iar vechea tehnologie nu ar dispărea, iar oamenii ar fi cu adevărat recunoscători.
    În unitățile de luptă, și cu atât mai mult în unitățile de pregătire constantă, ar trebui să existe cel puțin douăzeci modernizate. Și în minte, în mare parte tripleți îmbunătățiți. Cu obiective moderne, ecrane. (nimeni nu se deranjează să le scoată dacă trebuie să înoți, pentru că nu se discută despre importanța capturării unui cap de pod pentru construirea de feriboturi și este mult mai bine să înoți pe un vehicul de luptă de infanterie decât pe o barcă de cauciuc și să fii lăsat fără acoperire tehnică).
    Dar se vorbește și ciudat - despre pelerină... Este clar că în condiții de război sunt făcute în scopuri prioritare, adică tancuri moderne scumpe. A stabili urgent producția pentru a acoperi toate echipamentele este fie nerealist, fie va costa forțe și resurse care pot fi cheltuite pentru altceva. Există întotdeauna o problemă de prioritate. Dacă s-ar coase pelerine pentru BMP-1, dar nu și pentru T-90, aici aș țipa că năbuci.
    Despre teledetecția pentru vehiculele de luptă de infanterie... Întrebarea este dificilă.
    Sunt necesare paravane, grile, fără îndoială. Dar DZ nu este un fapt, totul depinde de modul de utilizare a mașinii...
    Dacă vrei ca echipamentul să meargă în aceleași rânduri cu infanteriei în timpul asaltului, atunci nu, apropo, nu există dz pe leclercs francezi. Pentru că zhz va ucide pur și simplu aceeași infanterie.
    Ei bine, da, pentru BMP-1/2 cu pereți subțiri, cel mai probabil nu are rost în dz, chiar a funcționat corect, cel mai probabil nu va salva echipamentul, armura este prea subțire ...
    Pe BMP-3, dacă este folosit la distanță de infanterie, cum ar fi un tanc ușor sau, în general, un baldachin autopropulsat, atunci dz are sens. Cel mai probabil, nu te va salva de mijloacele moderne, dar o muscă sau aceeași suliță spg-18, dz te poate salva cu adevărat de lansatoare de grenade ușoare cu lovituri vechi precum RPG-9 și există o mulțime de astfel de bunuri folosite acolo . Ei aruncă RKG-3 de pe avioane ... Și, de asemenea, dz, stând deasupra, poate salva, apropo, acest lucru este important atunci când lucrează din poziții închise ... Artileria de la marginea apropiată, cum ar fi același Non, ar fi, de asemenea, cover dz, în primul rând din raidurile cu coptere.
  19. +3
    8 ianuarie 2023 11:51
    BMP este grozav! Dar cine ar explica de ce ne aruncăm pentru o armată mai eficientă? Pe șosete lenjerie intimă și toate astea!?!?
  20. +11
    8 ianuarie 2023 12:02
    Citat din Nesvoy
    Pe măsură ce citiți comentariile, devine atât de „amuzant”. Dar e în regulă că toți cei care au vorbit pe acest site în toți acești ani, și nu numai pe acesta, că în armata noastră departe de toate sunt la fel de roz precum articolele urapatriotice descrise, au fost automat trecuți de trădători, agenți ai Statului. Departamentul și trolii și trimis la ban! Ce zici de asta?

    Și acum continuă, doar că deja deșeuri. da, ameninta cu articole.. Pentru ca nimeni nu are nevoie de adevar.. Nici cei care au jefuit totul, nici cei care au fost prosti in acesti ani uracal...
  21. +1
    8 ianuarie 2023 12:15
    Dorințele sunt de înțeles, doar țările europene bogate cu bugete militare comparabile cu ale noastre au vehicule moderne de luptă de infanterie, nu vorbesc deloc de tancuri, niște sute mizerabile sau chiar mai puțin. Da, protejează mai bine, dar în 152 mm lor pe tamburul BMP-1 sau marder, doar dacă am cheltui toți banii pe aceste două sute, atunci cu ce ne-am lupta acum, s-ar fi încheiat cu mult timp în urmă. dorința de a face analogii noștri ai pumei este de înțeles, nu funcționează foarte bine, este de înțeles unde poți găsi un designer pentru 30 de mii de ruble, când poți câștiga 60 de mii cu un rucsac cu mâncare fără a te încorda. Și vremea de pace era încă descurajatoare, ce diferență are cu ce să călărească în timpul exercițiilor.
    1. +1
      12 ianuarie 2023 20:56
      Și țările europene bogate aveau să se lupte dintr-un bot cu cea mai mare țară din Europa? Sau intenționează să ducă împreună războaie majore, când zecile și sutele lor se adună la mii?
  22. 0
    8 ianuarie 2023 13:29
    Sunt puțini oameni cu adevărat sinceri.
    Deci nu există lideri!
  23. 0
    8 ianuarie 2023 13:31
    Mă întreb cum au instalat algerienii Berezhok pe BMP1?
  24. -5
    8 ianuarie 2023 13:40
    Acum că țara noastră a început să producă în masă noul T-90M, BMP-3. Conceptul de modernizare a eșantioanelor vechi nu este rentabil. Este mai bine să abandonați treptat BMP-1 și BMP-2 și să le vindeți, iar pentru o necesitate extremă, lăsați mostrele deja modernizate pe depozite. Deoarece modernizarea necesită nu numai bani, ci și timp, până când trupele le vor introduce, acestea vor deveni deja învechite. Mai bine du-te și construiește un BMP-3. Este parerea mea.
  25. +2
    8 ianuarie 2023 13:53
    Deci, se dovedește că „și regele este gol”...
  26. +1
    8 ianuarie 2023 14:00
    Un bun exemplu de modernizare a BMP este americanul Bradley.
    Despre vehiculele noastre de luptă de infanterie și modernizare/înlocuire. De fapt, un BMP modern este aproape un tanc ușor - rezistent la proiectile în proiecția frontală (obuze de calibru 25-60 mm) + protecție dinamică la nivel MBT.
    Protecția activă este discutabilă.
    BMP-urile moderne sunt extrem de scumpe atât pentru 1 bucată, cât și ținând cont de înlocuirea 1: 1 a flotei de BMP existente. Aproximativ 1 unitate Aceasta este 3-5 milioane de dolari pe bucată. Aveți nevoie de cel puțin 4000 buc. \u5d 4000 * 20000 \u20d 1400 milioane \u10d 2 miliarde de dolari \uXNUMXd XNUMX miliarde ruble. Chiar dacă se întinde pe o perioadă de XNUMX ani, aceasta este de XNUMX miliarde de dolari numai pentru vehiculele de luptă ale infanteriei.
    Pe de altă parte, cheltuim mult pe o flotă inutilă...
    Da, modernizarea BMP ar putea fi făcută mai inteligentă. Ipoteza cu excepția prostiei banale salvate.
  27. +2
    8 ianuarie 2023 14:19
    Din păcate, cam așa e la noi, este o vitrine completă, iar echipamentul din trupe este sovietic, există puțină rusă, iar parazitând realizările ingineriei sovietice, actualul guvern oligarhic nu va cheltui bani pe echipament protejat, deoarece este mai ieftin să mobilizezi noi soldați decât să produci echipamente, așa că băieții noștri merg pe armuri, conceptul de echipament plutitor nu s-a justificat în Afganistan, dar pentru lideri nu contează
    1. +1
      12 ianuarie 2023 21:05
      Și unde să înoți în Afganistan? Un alt lucru este că ea nu înoată nicăieri.
  28. +10
    8 ianuarie 2023 14:37
    Întreaga politică a lui Shoigu și PIB-ul în armată este cea mai frumoasă „Acceptare militară” și jocuri ale armatei. Erau gata să se joace cu jucăriile! În general, „satul Potemkin” !!!
    1. +4
      8 ianuarie 2023 20:45
      Citat din MaKeNa
      Întreaga politică a lui Shoigu și PIB-ul în armată este cea mai frumoasă „Acceptare militară” și jocuri ale armatei. Erau gata să se joace cu jucăriile! În general, „satul Potemkin” !!!

      Satele Potemkin erau doar o realitate. Potemkin a fondat și construit orașele Odessa, Nikolaev, Herson, Ekaterinoslav.
      Wow „sate Potemkin”.
  29. +10
    8 ianuarie 2023 14:41
    Povestea autorului este o consecință, nu o cauză.
    Aici trebuie să se schimbe sistemul. Chiar și pe PIB-ul cu capitalism, dar sistemul de selecție în Regiunea Moscova, sistemul de monitorizare a acestei selecție și fluxurile de numerar.
    Dacă autoritățile noastre se enervează pe ei înșiși și pe civili, atunci ca armata să returneze (aplică) VMN-ul și articolul care subminează capacitatea de apărare a țării cu un interval de la 15 la VMN este de mult așteptat:
    Nu există nicio legătură în trupe - toată lumea de la ministru până la comandantul companiei știa și nu raporta: minus gradul și înregistrarea în dosar pentru început. Organizatori și responsabili 25 în timp de pace, VMN cu confiscarea în timp de război și echivalat cu acesta. Scuturând soarta tuturor rudelor până la a 7-a generație.
    Fără UAV - toată lumea, de la un comandant de companie la un ministru...
    Un ofițer nestatutar din cauza căruia mai mult de un luptător a căzut / au abandonat în regiment: toată lumea, de la un comandant de companie la un Comanche ..., la organizator - chiar dacă acest recrut este un fan al AUE sau al jamaat: VMN. Verificați rudele pentru putreziciune, o încercare de mânjire și lipire de complicitate + noninformare.
    Aici începe patria / armata. Și atunci nu vor fi probleme cu bancă și cu propunerile rac.
  30. +11
    8 ianuarie 2023 14:55
    Lupta pur și simplu a deschis vălul asupra unei corporații închise, unde puteai tăia bani fără control extern.
    Cândva, am considerat al treizeci și șaptelea an în Uniunea Sovietică o perioadă teribilă, absolut neprovocată. Și acum înțeleg că dacă astfel de metode de rezolvare ar exista acum, atunci și descendenții ar întreba ce s-a întâmplat și de ce au fost împușcați atâția generali.
    1. +2
      12 ianuarie 2023 21:11
      Necazul este că în 1937 mulți dintre cei care nu ar fi trebuit să fie împușcați (să zicem, același Rokossovsky a mers de-a lungul marginii, dar a reușit să stea, dar câți nu au trecut?) Și, dimpotrivă, mulți care ar fi trebuit să fie împușcați sau , cel puțin, tras în rușine, s-a ridicat în rânduri.
  31. 0
    8 ianuarie 2023 14:58
    Militarii nu pot înota?! râs râs
    ................
  32. +5
    8 ianuarie 2023 15:12
    Rezultatul activităților guvernului rus.
    Vitrină și iresponsabilitate, iar interesele personale mai presus de stat.
    Deci de ce să fii surprins de ceea ce se întâmplă.
    Armata este o distribuție a statului.
    Nu există ordine în stat, de acolo cresc picioarele.
  33. -3
    8 ianuarie 2023 15:20
    Autorul este indignat de lipsa vehiculelor moderne de luptă de infanterie în armată, spune că BMP-2 este depășit și apoi, literalmente, în paragraful următor, râde că regiunea Moscova a visat la Kurgani în loc să modernizeze BMP-1 /2. Unde este logica autorului. Dorința de a avea noi BMP-uri în loc să irosești banii pe upgrade-uri inutile este absolut corectă. A mărit performanța. Oameni cu ochi buni și fețe strălucitoare, precum Yura Borisov și Denis Manturov, au distrus complet toate proiectele noi care au apărut sub „răul” Serdyukov. Armata, Boomerang, Kurganets, un nou distrugător - lista poate continua. Și unde, scuzați-mă, s-au dus Poseidonii și petrelii? E tăcere absolută pe aceste subiecte pe tot parcursul anului. Și totuși, tocmai la timp pentru întâlnirea fatidică a dragului nostru președinte de la Geneva cu blestemul președinte american, structurile au început să crească treptat la Moscova și pe net care au început să promoveze „reducerea armelor strategice și mai ales a armelor nucleare. ." Este timpul, după cum vedem, pentru reducere, da.
    În general, vă spun, nu vă uitați acolo. BMP este, desigur, bun, dar iată un astfel de moment. În cei opt ani de luptă împotriva nazismului și denazificării după Crimeea, câți naționaliști radicali ucraineni care au cerut război împotriva Rusiei au fost distruși de serviciile noastre speciale? Câți au fost reținuți? Răspunsul este zero. NICI UNUL. Și câți în același timp, i-au reținut sau i-au trimis brusc în altă lume pe cei care au cerut lupta împotriva liberalilor din Rusia, cei care au cerut patriotism? Cei care au cerut întărirea armatei și a statului? Nu au niciun număr. Și aici e treaba, cred. Nu știu, doar bănuiesc. Dragul nostru, iubitul nostru președinte, speranța și sprijinul nostru, și-a început cariera de președinte în cooperare cu Statele Unite în „lupta împotriva terorismului internațional”. Și de-a lungul carierei sale, în toți acești douăzeci de ani, președintele nostru și întreaga sa nomenclatură au spus că este necesar să nu intram în conflict cu Statele Unite, ci să cooperăm reciproc în mod benefic. Cel mai important lucru în relațiile internaționale este cooperarea reciproc avantajoasă! Și acum mi se pare că, după Geneva, președintele nostru și nomenclatura sa au început, în sfârșit, să coopereze cu Statele Unite în beneficiul reciproc. Doar că acum douăzeci de ani au cooperat reciproc cu Statele Unite în lupta împotriva terorismului internațional, iar acum, puțin mai puțin reciproc avantajos, dar iartă-mă, după cum se spune, cine a studiat ce, ei cooperează în lupta împotriva Rusiei ca un stat puternic independent cu o armată și un popor puternic .
  34. -1
    8 ianuarie 2023 16:01
    NE UITĂM LA O POSTARE IMPORTANTĂ ȘI EXACT LA EXACT!!!
    Pentru a obține răspunsuri la întrebarea: cum am ajuns la o astfel de viață? Trebuie să fi început în 1953. și răspundeți cum a murit Stalin și cine a fost de fapt Hrușciov și TROTKIST !!! Adevărul despre moartea lui Stalin nu a fost încă dezvăluit, cum și cine au fost troțchiștii și pentru cine au lucrat? a face cu ochiul
    Din punct de vedere istoric, rolul zidarilor nu a fost încă atins și nu atinge, cum și pentru cine lucrează ei? La fel ca înainte de apariția lui Napoleon în Rusia, limba franceză domnea între „elite” și care a fost rolul masonilor în aceasta.
    Asa ca NIMENI nu l-a atins pe Stalin pana cand a inceput sa realizeze proiectul GOLDEN RUBLE !!! Puțini oameni știu despre proiectul stalinist GOLD RUBLE !!! Aceasta a fost chiar înainte de moartea lui misterioasă (citiți crima)
    Uciderile altor lideri care au vrut să înceapă STANDARDUL DE AUR al MONEDEI coincid și în țară, așa cum zpr. Asasinarea lui Gaddafi etc.
    Până când adevărul istoric despre Stalin nu va fi dezvăluit în Rusia, Rusia nu poate fi o ȚARĂ LIBERĂ.
    Zpr. astăzi Rusia înșiși este un mare producător de cereale!!! dar exista si o dependenta fatala de IMPORTUL DE SEMINTE PENTRU BOREALE, daca cineva crede ca asta este intamplator, este o persoana foarte naiva. ÎN RUSIA A EXISTUT ÎNTOTDEAUNA POSIBILITATEA ȘI CAPACITATEA DE A INIȚI ȘI SEME ȘI GRABARE ȘI ÎN CLUSTER CE AR DICTA PREȚUL MONDIAL AL ​​CEREALELOR, dar cum s-ar fi putut întâmpla asta?
    În anii '90, ceea ce s-a întâmplat în Rusia sau în URSS, ci pur și simplu CONSECINȚELE DISPARIȚII LUI STALIN ȘI VENITĂRII LA PUTERE A TROȚȚILOR. „Reforma” Gaidar, Chubais și restul KABALISȚI aveau ca scop distrugerea atât a Rusiei, cât și a restului stat prin prăbușirea URSS. Chiar și primul ESTE PLASAT ȘI UN RĂZBOI CIVIL COMPLET ȘI GAOS PE TOT TERITORIUL URSS.
    La PUTEREA IN TOATA REPUBLICA URSS au venit PARAZITI OLIGARHI CRIMINALI care au construit un sistem in care sa poata jefui cu nepedepsire SI POPORUL SI STATUL, de acolo Abramovicii si Rosenbergi etc. Iar de acolo NIMENI NU SE ATINGE DE FIA LUI POROSHEN, FIA LUI IATSENOK, FIA LUI TURCHINOV, FIA LUI ABRAMOVICH, FIA LUI ROSENBERG FIA LUI ZELENSKY!!!
    Permiteți-mi să vă dau un exemplu de chinezi când era ofițer CIA în 1999. a marcat ca țintă ambasada Chinei din Belgrad și a bombardat clădirea, apoi „nu se știe” cine a zdrobit capul acestui servitor din SUA cu un ciocan, sau proaspăt ce s-a întâmplat cu soțul lui Nancy Pelosi după ce a vizitat Taiwan? , tot necunoscuți l-au bătut în SUA în fața casei lui.
    Aici se află undeva răspunsul la întrebarea: Cum am ajuns la această viață? și de ce nu există Armate, Kurganets, Boomerang, apotechki, căști, veste antiglonț etc. , și că ochim se poate întâmpla cu ușurință, nu va fi nici un GRAIN DACĂ RUSIA ÎNCEPE SĂ CÂȘTIGE! Astăzi, cerealele sunt cumpărate de la producătorii din Rusia la cele mai mici prețuri și sunt exportate către diferite Rozenberg la prețuri foarte competitive, iar diferența de preț în locul care ar fi investit în producția de semințe merge pentru finanțarea iahtului, miliarde de Abramovici. , complexul militar-industrial american, Franța, Israel etc.
    Fabrica pentru Kurganets a fost trimisă în faliment cu intenția și nimeni nu dă un răspuns cum s-a putut întâmpla asta? Si chiar mai rau, Efimov E TRIMESAT IN INCHISARE LA SAN PETERSBURG SI TOTI TACU CINE A FACUT SI CARE INTENȚII AU ACESTE TRADĂTORI !!!
    Rusia POATE IMPORTA TOT CE ESTE NECESAR PENTRU PRODUCȚIA DE ECHIPAMENTE MILITARE ȘI INDUSTRIE PRIN CHINA SAU INDIA etc. , iar de ce prima întrebare pentru top nu face asta, autoritățile vor face la fel. un motor pentru Armate sau ROAFAR pentru SU 57 sau produsul 30, sau o aeronavă de pasageri cu fustă largă cu China, sau pentru care MS 210 încă nu este în serie etc.
    Sunt o gramada de probleme, dar acum ies bine din ochi si vom demasca oamenii si sunt la suprafata, dar totul este in regula DACA SE REZOLVA RAPID!
    1. +2
      8 ianuarie 2023 19:57
      Fabrică modernă pentru producția de cartușe Turcia !!!
      https://www.atesci.com/


      https://youtu.be/S9Ay0ABdLyU
      Și că nu erau bani de creat și nu era nevoie de o astfel de centrală nouă, măcar pentru vânători într-o țară de 150 de milioane de oameni și încă atașată de țară? Si se poate pentru 6-9 LUNI!!! iar chinezii au echipamente similare și NU EXISTĂ SANCȚIUNI PENTRU RUSIA. , dar Vanka este mai ieftina pentru Gref si cabalisti, dau nastere unei femei?
    2. -1
      12 ianuarie 2023 21:14
      Blocarea majusculelor este blocată. Trebuie să-mi curăț tastatura.
  35. +5
    8 ianuarie 2023 16:40
    Acum patru sau cinci ani, Uzina de Construcție de Mașini Kurgan, care produce vehicule de luptă pentru infanterie, era în pragul falimentului. Ei bine, ce noi BMP structural poate dezvolta și produce planta în această stare? Întrebarea este retorică.
    Să ne imaginăm că uzina ar fi închisă, la fel ca multe întreprinderi din industria de apărare care ar fi utile acum.

    https://oblast45.ru/publication/18672

    https://ura.news/news/1052616466

    https://inosmi.ru/20180420/242041264.html
  36. +3
    8 ianuarie 2023 16:45
    Șoigu și Putin, din păcate, nu citesc comentariile...
  37. +8
    8 ianuarie 2023 16:48
    Un alt motiv pentru a ne aminti trupele amuzante și frauda. Minciuni și stele false ale eroilor pentru generalii de covor = 70% din echipamentul din trupe este modern. Și soldații și ofițerii noștri mor în masă pe BMP-1, T-62 etc.
  38. +2
    8 ianuarie 2023 17:29
    Citat din nils
    Citat din paul3390
    Cred că motivele sunt banale. Cunoscând realitățile noastre actuale. Produceți din ce puteți fura mai mult.

    Și dacă mai adânc și mai larg, sau mai larg arată? Ce se întâmplă dacă aceasta este o politică deliberată? Ministerul Situațiilor de Urgență după Shoigu într-un fund adânc. Echipamente de inginerie (a se citi trupele de apărare civilă) au fost distruse, au mai rămas doar câteva exemplare, pentru afișare la televizor. Următorul Minister al Apărării al Federației Ruse, rezultatele sunt pe față! Combaterea echipamentelor vechi din depozit. Flux pe remorci pe drumuri. Actualizări minime. Să uităm de cel nou, nu există potențial economic. S-a terminat! Piesele de schimb străine nu vor ajuta! Paradele și biatlonurile sunt mărgele strălucitoare pentru un electorat ignorant (nativi). Sistemul de mobilizare este rupt la pământ. Sau poate există succese grandioase undeva în alte domenii, de exemplu, în educație, sănătate? Totul acolo este clar după tiparele planului „OST”, pregătit în Germania fascistă pentru implementare în teritoriile ocupate în raport cu populația indigenă. Este mai bine să taci cu totul despre Cultură. A depășit OST de mai multe ori. A mai rămas o singură idee națională: mai mulți bani, a nu intra în „Paradis” înainte de timp și a supraviețui lui Putin. Cât despre furt, nu este altceva decât un adjectiv pentru orice altceva.

    Respect! bine Sunt complet de acord. trist
  39. +3
    8 ianuarie 2023 17:56
    Ministerul nostru al Apărării nu a comandat boomerang-uri și nici nu a modernizat BMP-2.
    Chiar și după Siria, depozitele de arme erau goale. Putin a dat ordin să-și cheltuiască toate stocurile de rachete, dar reaprovizionarea aparent nu a mers atât de repede.
    Dacă îl luăm pe domnul Gerasimov, atunci nu s-ar opri împotriva faptului că armata noastră are nevoie de ceva. Mereu venea în tăcere și se uita și pleca. Te uiți la toate videoclipurile când a venit Gerasimov.
    Bumerangii erau gata de mult timp, trebuiau doar să înceapă să se elibereze. Înțelegeți că uzina Kurgan este săracă, ei în mod natural nu au finalizat modelele de echipamente.
    De ce fabricile noastre ar trebui să fie angajate în modificări și nu birouri speciale de proiectare, să funcționeze pur în funcție de nevoile statului, să se angajeze în dezvoltarea constantă a tehnologiei. În URSS, la fiecare 10 ani, au fost produse noi tancuri și vehicule de luptă de infanterie,
    Astăzi m-am uitat la vehiculele de infanterie NATO și azi m-am uitat la gunoaiele care sunt în armata noastră și am ajuns la concluzia că nu le putem învinge.
    Echipamentul militar, care este și el modernizat, ar trebui să fie întotdeauna modele noi în armată. Nu existau bumerangi în armată; Ministerului Apărării nu îi plăcea înălțimea lor.
    Nimeni nu conduce periculos în interiorul BMP-urilor noastre pentru că. Din Cecenia și Afganistan, toată lumea călărește pe armură. Aici arăți că cel puțin în lupta cu noi cineva a călărit în interiorul acestor vehicule de luptă de infanterie. E periculos să arzi de viu acolo.
    De ce nu există niciun atac? Pentru că totul este minat și nimeni nu vrea să intre în aceste vehicule de luptă ale infanteriei și vehicule blindate de transport de trupe
    Același lucru este valabil și pentru BTR-82, că în interior nu există protecție împotriva unui calibru mare
  40. +1
    8 ianuarie 2023 19:14
    Privind la Ministerul Apărării al Federației Ruse, sub formă de pisici și pisici grase (cu dungi largi pe pantaloni și fuste largi), sunt foarte bucuros că nu am fii și nepoți ....
    1. -2
      9 ianuarie 2023 11:32
      Poate dacă ai avea un fiu, ar deveni general.
  41. -10
    8 ianuarie 2023 19:27
    autorul articolului. 1. Alarmist (cu excepția cazului în care, desigur, este un trădător sau un migrant din TSYPSO. 2. Nu înțeleg nimic din cuvântul n ​​... Nu înțeleg configurația unităților Forțelor Armate RF, mai ales în timpul ostilităţilor.
    Deci, cu un sentiment de clar pe exemplul BMP - 1-2-3.
    Și cu numerele, ceea ce autorul - în general, nu în dinte cu piciorul.
    BMP-3 în forțele noastre armate ale Federației Ruse (conform datelor deschise) 640 de unități la momentul începerii operațiunii speciale în 2022 (nu voi vorbi despre pierderi, Ministerul Apărării a clasificat datele până în data de sfârșitul războiului și ghicind - lasă-i pe yokperd să stea cum le place - problemele lor), apoi BMP - 2 - 3400 de bucăți (1500 în depozit), BMP-1 - nu în trupe, aproximativ 7000 (cel mai probabil 1-2 cu mii mai puțin decât mk a fost livrat în Siria în Donbas etc.) - în depozit.
    Toate vehiculele de luptă ale infanteriei (atât două cât și trei) sunt distribuite, sunt atașate unor părți din toate raioanele noastre - vest, sud, centru, est. Când personalul nostru militar „a plecat la război” – atunci, firește, acele unități care „au mers” – au mers cu arme standard. Mai departe, ceea ce avem sunt pierderi în față (ceva irevocabil, ceva pentru reparații etc.). Mobilizarea a început, se formează unități din rezerviști, au nevoie de mașini. De unde pleacă transportoarele blindate pentru a înlocui - firesc DIN REZERVĂ. Și după cum putem vedea - avem BMP3 în rezervă - nu, merg fie BMP2, fie BMP1. Chiar dacă există BTR-3-uri în alte unități care nu participă la război - în mod firesc rămân acolo, nu sunt „luați” de la ei (!). Prin urmare, a spune că BMP3 „s-a încheiat” în forțele noastre armate ale Federației Ruse este o prostie.
    Mai mult, de ce există atât de multe BMP1 în Donbas, în special în LNR DNR. În primul rând, sunt în mare parte trofee. În al doilea rând, Ministerul nostru Apărării, cu sprijinul „gratuit” al țărilor pe care dorim să le ajutăm militar, în primul rând „dau” întotdeauna cele mai vechi arme. Așa a fost cu Siria, când li s-a transferat un al n-lea număr de BMP-1, așa a fost și cu Donbass, până când a făcut parte din Federația Rusă. Există mulți factori de ce este așa, dar principalii - 1 - l-au dat și l-au dat, practic nu afectează capacitatea de luptă a țării, 2 - este mai ușor pentru populația nativă să stăpânească totul, totul noul trebuie de obicei învățat / completat / recalificat.
    În plus, conform „ah, ne-am supărat cu toții în trupe, unul merge”. Autorul, nerespectat de mine, doar pentru distracție - arată-mi măcar o țară care are una nouă în depozitul vechiului „fier militar” dezafectat. Ei bine, există Germania, depozitare, SUA. Să vedem ce se întâmplă în SUA. Poate că există mii de NOI Bradley-uri cu cele mai recente modificări, sau o grămadă dintre cele mai moderne mrap-uri. Si sa vedem ce e acolo - in sishiei, din nou din open data. Ne uităm și vedem - baa sicriu blindat M113, începutul producției în 1960 (!!!!) a anului.În SUA, au fost produse 24 de mii dintre ele, apoi au fost anulate și au încercat să le „împingă” sub orice contracte au putut (cui nu le-au vandut curentul), dar cu siguranta inca sunt disponibile. Și de ce știm asta - pentru că după noul an, Statele Unite au anunțat o NOUA aprovizionare de arme pentru benders, inclusiv 113 de bucăți de M100. Perdea.
    Și acum, în felul unui autor (și de ce suntem mistreți, poate) - despre partea ACEA despre complexul militar-industrial ucrainean.
    Hai să mergem!
    Uneori, cu complexul nostru militar-industrial ucrainean - este mai bine să nu știm data! De un an de zile suntem în război cu blestemații de moscoviți – iar lucrurile sunt din ce în ce mai rele. Unde sunt cazacii noștri - toți profesioniștii, unde trage T62 modernizat - profesioniști, unde ai noștri livrat din fostele țări sovietice BMP1 - profesioniști, unde Patrol-rușine - profesioniști. Proo, în general, toate armele, acum există speranță - curentul este pentru țările NATO și pentru acel rahat din 1960 pe care ni le trimit.
    Voi termina cu sim.
    1. +10
      8 ianuarie 2023 20:11
      L-ați invitat pe autor să vadă ce au Statele Unite cu BMP-urile? De ce și-au amintit de M113. Să vedem mai bine câte vehicule de luptă de infanterie MODERNă au acum? Dintr-o dată se dovedește că MII de bucăți. Acestea. în Rusia, armata este echipată cu antichități din anii 60 și 500-600 BMP-3, iar pentru americanii proști, TOATE BMP-urile sunt BREDLEY. Ei bine, adică evident mai modern decât BMP 2, care este principalul din armata rusă. Mai mult, modificările moderne Bradley sunt MAI BUNĂ în ceea ce privește capacitățile de luptă decât BMP-3. CICS, sistemele de supraveghere, comunicațiile și protecția blindajului celor mai recente modificări americane Bradley sunt MAI BUNĂ decât cele ale BMP-3. Și numărul lor este MAI MULT decât BMP-3. șah mat. Concluzie. Armata noastră călărește pe ANTICHĂȚI din anii 60-70 ai secolului XX. Acesta este un fapt concret. Nu poți contesta cu nimic.
    2. +2
      9 ianuarie 2023 00:02
      Ce legătură are transportatorul blindat M113 cu el? Are o armură mai bună decât toate vehiculele noastre blindate de transport de trupe și BMP-1/2, armamentul nu joacă niciun rol deoarece este un vehicul blindat. Dar de ce sunt furnizate atât de puțin este cu adevărat un mister. Acolo este nevoie de un astfel de echipament, oamenii noștri îl iubesc foarte mult ca trofeu, în special modificările cu armură îmbunătățită.
      1. +3
        9 ianuarie 2023 10:07
        Citat din vânt rece
        Dar de ce furnizează atât de puține dintre ele este cu adevărat un mister.

        Acolo, desigur, au început foarte încet, dar încet legănându-se. Au fost 400 de mașini, din ultimele 200 de la americani, mai dau încă 100 la pachet nou.Se pare că italienii promit să se conecteze, așa că poate după Ramstein le vor mai da. În plus, este necesar să se stabilească deja serviciul - se pare că acest lucru este și pentru italieni.
      2. +1
        9 ianuarie 2023 11:12
        M113 este mai bine blindat? Esti sigur? Fiind o mașină care cântărește 10 tone și o dimensiune mai mare, poate fi mai bine blindată decât un BMP-1 care cântărește 13 tone și mai compact.
        1. +3
          9 ianuarie 2023 13:22
          Absolut sigur. Desigur, vorbesc despre acele M113 și BMP-1/2 care sunt în față.
          1. 0
            10 ianuarie 2023 14:39
            Videoclipul tău nu spune nimic. Cum s-a efectuat bombardamentul, de la ce distanță, în ce unghi, sau poate nu a fost bombardamentul, ci fragmente dintr-un obuz?
            Nu e nevoie să inventezi nimic. Clasicul M113 fără armură suplimentară poate rezista la o mitralieră de 12.7 mm în armură frontală, dar de la o distanță de peste 200 de metri. În lateral, protecția este de două ori mai subțire. În videoclip, apropo, există o mașină în care există găuri pentru șuruburi pentru protecție suplimentară, dar nu există protecție în sine, pentru proștii ruși se va descurca.
    3. +7
      9 ianuarie 2023 10:10
      Citat: Mihail Kazakov
      Uneori, cu complexul nostru militar-industrial ucrainean - este mai bine să nu știm data! De un an de zile suntem în război cu blestemații de moscoviți – iar lucrurile sunt din ce în ce mai rele. Unde sunt cazacii noștri - toți profesioniștii, unde trage T62 modernizat - profesioniști, unde ai noștri livrat din fostele țări sovietice BMP1 - profesioniști, unde Patrol-rușine - profesioniști. Proo, în general, toate armele, acum există speranță - curentul este pentru țările NATO și pentru acel rahat din 1960 pe care ni le trimit.

      Ce este, dragă prietene? Nu s-au pregătit naziștii și dependenții de droguri să atace Rusia?

      Ce crezi că păcălește Comandantul Suprem pe oameni?
    4. -5
      9 ianuarie 2023 11:30
      Totul este marcat clar. De asemenea, puteți adăuga că este dificil să găsiți imagini în care militarii noștri conduc BTR-80/70, de exemplu. Practic, BTR-82A clipește peste tot. Sute de BMP-3 achiziționate. Așa că reînarmarea a continuat ca de obicei. A certa armata pentru faptul că dezvoltă și testează echipamente este, în general, un nonsens. Dar ce să faceți, așa sunt autorii de revizuire militară.
      1. 0
        12 ianuarie 2023 04:52
        BTR82 nu este diferit de BTR80 în ceea ce privește confortul și protecția. Nu au camera termica, din cate stiu eu. În general, o modernizare foarte ciudată este instalarea unui autotun pe un transport de trupe blindat din carton. Ele sunt acum folosite în orașe în lupte, deși nu sunt destinate acestui lucru. Dar sunt folosite, pentru că au tun automat.
  42. +4
    8 ianuarie 2023 19:36
    BMP-1AM „Basurmanin”, în ceea ce privește modulul de luptă, a băut aluatul cu un cinism deosebit.
    1. +2
      12 ianuarie 2023 21:22
      De asemenea, numele este minunat. Doar chestia pentru prietenia popoarelor dintr-un stat multinațional. A fost necesar să se facă o linie întreagă: BMP „Basurmanin”, tanc „Zhidovin”, pistol autopropulsat „Chukhonets”, mașină blindată „Frya Zamorskaya”.
  43. +2
    8 ianuarie 2023 21:08
    Cum e nimic? Și o reducere reușită a bugetului militar, și atârnat cu ordine și medalii (nu se știe ce merită „de luptă”) paradă-parchet generali mediocri! Aceasta este puterea! Și mai ales modele de paradă de arme (Wunderwaffe) sub sloganul - „nu există analogi în lume”! Doamne, când vor fi oamenii cinstiți la putere în Rusia? Sau verticala puterii este construită pe baza corupției?
  44. +4
    8 ianuarie 2023 21:25
    Nici măcar nu voi scrie despre protecția dinamică, totul nu este atât de simplu cu ea, iar modernizările artizanale ale trupelor sunt mai susceptibile de a reprezenta un pericol pentru echipajele lor. Dar dacă sistemul DZ pentru BMP-21, creat în urmă cu 3 de ani, nu a fost adoptat pentru service și este furnizat de producător în fiecare an ca o noutate, atunci ce putem spune despre BMP-2 cu piele subțire?

    La începutul anilor 2000, am dezvoltat un sistem de teledetecție pentru vehiculele noastre blindate ușoare.

    Institutul de Cercetare a Oțelului a dezvoltat un complex de modernizare montat pentru BMP-2.

    Arabii ne-au cumpărat BMP-3 de la DZ.

    Avem multe lucruri și, în același timp, nu le avem pentru armata noastră. Și totul pentru că avem, ca întotdeauna

    1. +4
      9 ianuarie 2023 21:38
      Este mai bine să distribuiți bani oligarhilor decât să cheltuiți bani pentru îmbunătățirea protecției pasive a vehiculelor de luptă plutitoare ale infanteriei. Mai întâi trebuie să decideți de ce este nevoie de o cutie de conserve pentru a transporta droguri în prima linie, care nu oferă nicio protecție infanteriei pe câmpul de luptă. Atunci este mai bine să aduceți atacatorii sinucigași în camioane care au o cutie metalică cu o mitralieră sau pe shahid-mobile cu mitraliere și armuri ușoare. Pentru prețul unui BMP-3, puteți cumpăra 30 de UAZ-patrioți.
      1. +1
        12 ianuarie 2023 04:47
        Apropo, o idee grozavă pentru MO. Kurganets nu este necesar, nu sunt necesare upgrade-uri BMP3 și BMP2. Trebuie să cumpărați o mulțime de vânători UAZ, să sudați pe ele cutii cu mitraliere și bănci pentru personal. Fiecare UAZ va ​​potrivi 6-7 parașutiști de gardă. Și așa intri în luptă.
  45. +2
    8 ianuarie 2023 23:18
    Am urmărit caracteristicile de performanță ale obuzelor noastre perforatoare pentru un pistol de 30 mm. 3UBR6 și 3UBR8. Tristețe și tristețe în comparație cu obuzele pentru Bushmaster Bradley de 25 mm. Am citit și despre 3UBR11, dar scriu că nu sunt în armată. Toată speranța este în confruntarea cu Bradley pentru ATGM-uri cu focoase tandem.
    1. -2
      9 ianuarie 2023 22:29
      Deci ATGM, dacă nu furați, ci faceți-o ieftin și puteți planifica pur și simplu de 20-30 de ori mai mult decât toate tancurile și vehiculele de luptă de infanterie din NATO. Atâta timp cât nu au KAZ, avem o șansă: punem toată infanteria pe UAZ Patriots cu rezervare pentru scaunul șoferului (300kg) și scaunul mitralierului blindat (300kg) pentru un total de 600 kg la un prețul de 200 de ruble pe kg.
  46. 0
    8 ianuarie 2023 23:22
    În general, nu actualizarea BMP 2 este o crimă. Un set de armuri suplimentare era încă în URSS, cornetele erau în serie, creierele și instalațiile au fost puse pe Tigru (care nu sunt, de asemenea, vizibile în cronică). Nu sunt atât de multe piese de 2ek, în timpul expozițiilor „patinaj în jurul valorii” s-a putut moderniza totul. În general, părerea mea personală este că acest modul minunat are nevoie de un nou tun automat de 35-45 mm și poți distruge totul și îl poți pune și pe BMP3 (ajustat pentru grosimea turnului.
    1. -2
      9 ianuarie 2023 01:47
      Și de ce este nevoie de un vehicul de luptă de infanterie în secolul 21, care străpunge 12,7 mm într-un cerc, 14 și 23, și cu atât mai mult 30 mm, sunt deja cusute direct?

      Tancurile vechi, așa cum s-a făcut în Israel, puteau de mult să fie transformate în vehicule de luptă de infanterie cu un nivel bun de protecție.
      Dar figurine pentru tine
      1. 0
        9 ianuarie 2023 09:31
        Ele există și sunt multe, ai de gând să produci 20-5 mii de mașini la fiecare 10 de ani? Aici vine războiul (la scară largă), faceți BMP-3M mii 5. Americanii au M113 în depozit, Bradley a fost modernizat de la 113, Bradley însăși a fost modernizată pentru a 4-a oară. Și doar în ultimii 10 ani a existat o competiție pentru un nou BMP.
        1. +4
          9 ianuarie 2023 19:05
          Imaginează-ți că într-o armată normală toată lumea face asta. Ei produc mii de echipamente, le folosesc timp de 20-30 de ani și le modernizează simultan. Și apoi sunt înlocuite rapid cu modele mai moderne, care sunt de mai multe ori superioare echipamentelor învechite din punct de vedere al eficienței. Bradley-ul primelor numere nu are practic nimic de-a face cu bradley-ul celei mai recente modernizări. Armura este complet diferită, CICS este complet diferit, sistemele de supraveghere sunt cele mai moderne, comunicațiile sunt cele mai moderne. Motorul este diferit. Chiar și aspectul cabinei pentru aterizare a fost schimbat. Avem ceva similar pentru BMP-2? Nu? Ei bine, aici este același lucru. Mai mult, în Statele Unite, testele echipamentelor pentru înlocuirea lui Bradley sunt în plină desfășurare. Și nu spune povești despre M113. Au fost retrași din unitățile armatei cu mult timp în urmă. În plus, Bradley nu a fost niciodată o dezvoltare a lui M113. Proiectat de la zero BMP.
          Totul este atât de simplu cu tine: "aici a venit războiul - fă BMP-3M 5 mii de bucăți". Cine le va face? Tu? La ce putere? Știți că Kurganmashzavod nu va stăpâni un astfel de plan de producție chiar și atunci când lucrează în 3 schimburi non-stop. Mai avem fabrici care sunt capabile să producă 500 de unități BMP3M anual? Nu? Și unde sunt ei? Și vă spun unde. Falimentar si demolat pentru constructia de centre comerciale, depozite si cladiri inalte. Acesta este întregul rezultat al puterii capitaliste burgheze în ultimii 31 de ani de guvernare.
  47. +2
    8 ianuarie 2023 23:37
    Dar avem cel mai bun biatlon cu tancuri din lume!
    Inutil? Dar e frumos!
  48. +2
    9 ianuarie 2023 01:44
    Și nu au cumpărat aceste module de luptă, kituri de măști și nu au reparat mașini și nu au cumpărat altele noi, tăind bunici, aceleași n * d * r * sy)
    Deci nu ar trebui să fii surprins.
  49. -5
    9 ianuarie 2023 10:26
    Autorul nu a văzut cum funcționează dz?
    Îl poți atârna chiar și pe un jeep, mașina va supraviețui unei lovituri RPG
  50. +4
    9 ianuarie 2023 10:34
    Sarcina principală a generalilor noștri de la toate nivelurile a fost să-și căptușească buzunarele, pentru că 90% dintre ei au ajuns în pozițiile lor fie prin tragere, fie pentru „derapare”.Cred că începutul SVO nostru a dovedit asta aproape tuturor.
    1. 0
      9 ianuarie 2023 21:06
      Acestea sunt problemele oricărei armate din timp de pace. Dacă scrieți pe o linie numele tuturor comandanților armatei noastre în 1941 și le urmați drumul până în 1945, veți vedea că 70% nu au crescut.
  51. -1
    9 ianuarie 2023 10:58
    Armata cumpără pentru ce are fondurile. Doar o persoană nu foarte inteligentă sau un provocator poate certa pentru faptul că se fac niște lucrări experimentale și teste. Tot ceea ce este achiziționat pentru armată trebuie testat, testat și dovedit a fi necesar. Armata a achiziționat BMP-1 pentru a înlocui BMP-2/3, poate că procesul de înlocuire nu a fost atât de rapid, dar mergea. Și acum vine. Acum avem sute de BMP-3 în armata noastră și recenziile sunt foarte bune.
    1. +3
      9 ianuarie 2023 18:56
      Acum, în numeroase rapoarte și rapoarte din domeniile Districtului Militar de Nord, BMP-99 și chiar BMP-2 apar în 1% din cazuri. Chiar azi am urmărit un reportaj al unui jurnalist militar de la Canalul 1, care se muta în poziție călare pe un BMP-1. Soldații conduc antichități. Pe antichități învechite din punct de vedere moral și tehnic. Dar politicienii conduc mașini moderne de clasă business. Nu-ți pare rău pentru nimic pentru cei dragi.
    2. +1
      12 ianuarie 2023 21:38
      Chiar și despre BMP-3 există recenzii contradictorii. Am auzit că BMP-3 intră în luptă fără muniție de 100 mm sau lăsând doar câteva piese pentru scopuri speciale. Pentru că aceste muniții creează artificii în mașină de la pătrundere, care fără ele ar putea supraviețui și să nu le observe.

      „Poate că procesul de înlocuire nu a fost atât de rapid” - 600 de mașini în 30 de ani? Ei bine, da, nu repede. S-a cheltuit mult mai mult pentru export.
    3. -1
      6 aprilie 2023 00:07
      Scrie prostii. Petrecem 10-15 ani dezvoltând și testând echipamente înainte de a-l lansa în serie. Și până în acest moment această tehnică este deja depășită.
  52. Comentariul a fost eliminat.
    1. +5
      9 ianuarie 2023 18:51
      „În paralel cu aceasta, unitățile de pușcă motorizate sunt reechipate cu BMP 3”

      Si cum? Te-ai rearmat mult? I-au reînarmat atât de mult încât luptă în districtul militar BMP-1 Nord.

      „De ce acum 10-15 ani, și chiar acum 3-5 ani, accelerăm radical lucrările de modernizare a flotei de echipamente”

      Ei bine, asta este. la Kremlin în 2008, după blitzkrieg-ul georgian, ei încă nu au înțeles că conflictele militare cu NATO și șacalii lor sunt inevitabile. Acestea. am fost conduși în toți acești ani de oameni incompetenți care nu au înțeles amenințările viitorului apropiat și nu au vrut să se pregătească pentru ele? Ce întorsătură! Într-adevăr, de ce să modernizăm deloc echipamentul militar dacă analiştii proşti nu prevăd vreun război? Atunci, în cadrul acestei logici, de ce avem nevoie de BMP3? Să scoatem BTR-40 din stocare. Super masina! Ieftin!

      „Cine a plănuit atunci că armata va pierde câteva zeci de unități de echipament în fiecare zi?”

      Poate atunci „planificatorii” incompetenți vor fi puși în judecată pentru prostie și miopie? Asta înseamnă că au primit salarii uriașe de ani de zile pentru a risipi toate acele amenințări care au fost evidente pentru ultimul portar din 2014. Lasă-i să-și returneze salariile și pensiile. „Analiști”...
      1. -1
        10 ianuarie 2023 08:11
        Si cum? Te-ai rearmat mult? I-au reînarmat atât de mult încât luptă în districtul militar BMP-1 Nord.

        Multe sau puține... chiar dacă presupunem că unitățile de pușcă motorizate ar trece complet la BMP 3, au mai rămas foarte puține azi.
        Ei bine, asta este. la Kremlin în 2008, după blitzkrieg-ul georgian, ei încă nu au înțeles că conflictele militare cu NATO și șacalii lor sunt inevitabile. Acestea. am fost conduși în toți acești ani de oameni incompetenți care nu au înțeles amenințările viitorului apropiat și nu au vrut să se pregătească pentru ele? Ce întorsătură

        Ca să înțelegi cine guvernează pe cine, trebuie să mergi la alegeri, pentru început, dar pe măsură ce se duc alegerile, toți sunt fie la dacha, fie pe canapea... și apoi pe internet sunt indignați... „Votați, si atunci vei pierde!!!"
    2. -1
      12 ianuarie 2023 21:46
      Citat din Cap
      decât acum 10 - 15 ani și . chiar acum 3-5 ani, să grăbească radical lucrările de modernizare a parcului de utilaje, dacă nimeni nu plănuia sau pregătea baze de date la scară largă???!!!


      Ei bine, dacă nu te-ai pregătit, nu avea niciun rost să le începi. Războiul este o plăcere pentru cei bogați.
  53. -1
    9 ianuarie 2023 13:26
    Mă întreb dacă soldații noștri chiar nu vor să aibă arme normale precum Kurganeții? În timpul războiului din Cecen, nimeni nu stătea într-un vehicul blindat de transport de trupe sau într-un vehicul de luptă al infanteriei. Poate este timpul să trecem de la asta? Pierdem mulți soldați pentru că nu avem vehicule blindate normale
    Poate vom începe să le producem în masă acum și vom abandona gunoiul sub forma BMP-2?
    1. 0
      9 ianuarie 2023 13:38
      Ușor...doar dacă cineva dă bani pentru asta, apropo, poate putem împrumuta de la tine, câțiva metri din banii nu noi, ca să lansăm toate astea))))).... cel mai important lucru este că nu va ajuta. Aceștia lucrează împotriva țintelor blindate cu tipul de armă din care armura tancului rareori salvează... Iar transportul de personal blindat reprezintă TRANSPORTER. Acestea sunt vehicule pentru transportul personalului și, ca opțiune, asigurarea sprijinului de foc.
    2. +3
      9 ianuarie 2023 18:54
      Dorințele unui simplu soldat nu deranjează pe nimeni. Nici măcar nu am reușit să creăm o trusă normală de prim ajutor în 30 de ani. Ei încă mai aleargă cu un set „a la” al Doilea Război Mondial. Iată un bandaj și aspirină. Restul vă va fi cumpărat de rude pe cheltuiala lor. Mergi înainte, fugi, luptă pentru interesele financiare ale oamenilor respectați.
  54. Comentariul a fost eliminat.
  55. +1
    9 ianuarie 2023 15:31
    Da, am reușit...
    Armata continuă să călătorească pe vechiul BMP-2, la fel ca acum 40 de ani...
    Nimic nu s-a schimbat
  56. +3
    9 ianuarie 2023 17:56
    autor, despre ce vorbesti? Incalci sacru - taie-l! Ce înseamnă să pui în producție un prototip testat și dovedit? Este inacceptabil! Este necesar un TOC fără sfârșit!
  57. +4
    9 ianuarie 2023 21:03
    Berezhok poate fi bun, desigur, dar infanteriei în secolul 21 ar trebui să fie pe vehicule grele de luptă ale infanteriei.
  58. Comentariul a fost eliminat.
  59. 0
    9 ianuarie 2023 22:51
    Citat: Oleg Bratkov
    Dar avem cel mai bun biatlon cu tancuri din lume!
    Inutil? Dar e frumos!


    vedem acum această vitrine pe câmpurile Districtului Militar de Nord....
  60. 0
    9 ianuarie 2023 22:52
    Citat din shark507
    Citat din: Bad_gr
    intern

    Hehe. Vara trecută am ajutat un prieten să reconstruiască o cutie de viteze pe un K-700A.
    Am trecut prin asta de 4 ori - tractorul nici măcar nu ajunge pe câmp - rulmenții noi (interni - noi, ca adevărați patrioți, am vrut să sprijinim producătorul autohton) se destramă.
    În cele din urmă, am comandat și instalat cele cehe - până acum funcționează.

    poate existau chinezi acolo?
  61. 0
    9 ianuarie 2023 22:54
    Citat: AG-76
    Da, am reușit...
    Armata continuă să călătorească pe vechiul BMP-2, la fel ca acum 40 de ani...
    Nimic nu s-a schimbat

    Sau poate doar că, cu o astfel de mișcare, există șansa de a scăpa dacă echipamentul este eliminat?
  62. 0
    10 ianuarie 2023 05:20
    În ceea ce mă privește, 30 de tunuri și câteva tunuri anti-tanc plus dispozitive normale de ochire sau puf automat de un calibru mai mare sunt destul de suficiente, principalele probleme cu armuri groaznice și ACESTE trebuie rezolvate mai întâi, mai ales că se folosește și această tehnică. în luptele urbane.
  63. 0
    10 ianuarie 2023 12:58
    Da. Și înainte, aici erau bătălii pentru că nu aveam nevoie să modernizăm lucrurile vechi. Serviți Kurgantsi aici!
  64. Comentariul a fost eliminat.
  65. +1
    10 ianuarie 2023 23:49
    Toate acestea se fac pentru a tăia aluatul. Morph-ul nostru este principalul inamic al armatei și marinei.
  66. 0
    11 ianuarie 2023 07:45
    Care este conducerea, care este soluția. Shoigu de nescufundat. Se pare că cineva este, după cum se spune acum, un agent străin.
  67. 0
    11 ianuarie 2023 09:53
    Principalul lucru este să defilezi cu fast la parade, dar pentru un soldat pe front chiar și hainele vechi vor fi de folos. Banii sunt doar atat...((
  68. -1
    11 ianuarie 2023 21:42
    Dar pe forumul Armatei, demonstrăm o astfel de dependență de droguri:

    1. De ce nu doar un mai sigur, dar echipat cu armură suplimentară BMP-3 pentru a pune un modul locuibil din carton în locul frumosului Bakhchi, o persoană sănătoasă nu poate înțelege.

    2. În cazul unui bumerang, problema unui modul de carton pentru un transport de trupe blindat bine protejat este completată de faptul că este instalat în locul unuia nelocuit - deci minus volumul pentru compartimentul de luptă.

    Dar aceasta este cheltuirea fondurilor și resurselor designerilor și tehnologilor pentru crearea cadavrelor.


    Puteți simți imediat „profesionalismul” :) Nici nu înțelegeți avantajele și dezavantajele modulelor de luptă cu echipaj, nici nu înțelegeți avantajele și dezavantajele compartimentelor de luptă din BMP-3 și BMP-2...
  69. 0
    13 ianuarie 2023 19:52
    Citat: Kotobor Lys
    Ei bine, cum ieși din această situație? Da, deodată a devenit clar că nu va fi o plimbare ușoară. Iar obiectivele declarate sunt de neatins. Dar ce să faci cu el acum? Ucraina nu va negocia sau va pune în aplicare condiții inacceptabile. Rămâne doar să continuăm în speranța că inamicul se va sătura de acest bodyaga mai devreme

    Nu se vor sătura de asta cu sprijinul pe care îl au acum. Vietnamul a luptat timp de 10 ani, a pierdut un milion de oameni și în cele din urmă și-a dobândit independența. Statele Unite s-au săturat pur și simplu să lupte
  70. 0
    26 februarie 2023 21:18
    Echipamentul anilor '70 este în război cu echipamentul anilor '70.
    Principalul lucru nu este cu ce ați început războiul, principalul lucru este cât de repede puteți pune pe linia de asamblare modernizarea sau echipamentul în general mai necesar.
  71. 0
    6 martie 2023 18:06
    Și cineva a spus la paradă că 70% din invincibilitatea noastră se bazează pe cele mai recente modele! Sau din nou au strecurat rapoarte greșite!
  72. 0
    30 martie 2023 16:28
    Și au încetat să mai scrie despre KAZ pentru vehicule blindate; nu există nicio speranță că generalii noștri vor începe în sfârșit să salveze viețile tancurilor și echipajele vehiculelor de luptă de infanterie/transport personal blindat.

    Academia Marelui Stat Major pare să producă doar mediocrități, noi singuri am pierdut peste 1000 de tancuri în războiul cu Ucraina și cred că mai ales din focul de rachete antitanc, deși înainte de asta au existat Cecenia și Siria.

    Este doar rușine și rușine, de parcă cineva din Statul Major ar face în mod deliberat totul pentru ca noi să pierdem în acest război.
  73. -1
    6 aprilie 2023 00:05
    Este la modă să te plângi și să fii indignat cât vrei, dar până când aproximativ trei duzini de șefi foarte mari și aproximativ 300 de oameni nu foarte mari din regiunea Moscovei nu vor fi arestați oficial și închiși mulți ani, nimic nu se va schimba în bine.