Se ridică furtuna UAV

140
Se ridică furtuna UAV

Fiecare conflict militar servește drept test al puterii forțelor armate.

Fiecare conflict militar testează puterea strategiei, tacticii și caracteristicile de performanță (TTX) ale armelor.



Fiecare conflict militar testează capacitatea întreprinderilor din industria de apărare (DIC) de a se adapta la o situație în schimbare rapidă pe câmpul de luptă.

Ei spun că „generalii se pregătesc mereu pentru ultimul război”. Acest lucru este parțial adevărat, forțele armate (AF) ale oricărei țări sunt un sistem foarte inert. Dar uneori apare cineva, ca „părintele atomului flota” Viceamiralul (din 1958) Hyman George Rickover, care spune că „submarinele nucleare vor fi”, iar această decizie a schimbat radical Marina SUA (Marina) și marinele (Marina) din alte țări lider ale lumii. Și uneori apar sisteme de arme revoluționare pe principiul „nevoia de a inventa viclenia”, când un adversar mai slab, în ​​așteptarea unui atac iminent, caută cu disperare oportunități de a înclina balanța în favoarea lui.

Înțelegerea greșelilor și oportunităților vine în momentul declanșării unei noi confruntări militare și a unei confruntări cu un inamic aproximativ egal ca putere - altfel se poate concluziona cu ușurință că nu va trebui să lupți cu nimeni mai rău decât teroriștii cu barbă. Și tocmai o astfel de confruntare a devenit operațiunea militară specială rusă (SVO) pe teritoriul Ucrainei, desigur, ținând cont de „contribuția” pe care o aduc țările occidentale la acest conflict. Da, războiul din Ucraina este cel mai important conflict militar din ultima vreme, de atunci atacul SUA/NATO asupra Irakului și Iugoslaviei este ca un școlar bătut de echipa Mike Tyson.

Poate cea mai semnificativă descoperire a SVO poate fi considerată un vehicul aerian fără pilot (UAV)-kamikaze „Geran-2”. Utilizarea UAV-ului Geran-2 kamikaze în timpul apărării militare ruse în Ucraina a arătat cât de eficiente pot fi aceste complexe - și, de fapt, aproape nimeni nu a auzit nimic despre ele înainte sau nu le-a acordat prea multă importanță. Toată lumea era familiarizată cu UAV-urile turcești Bayraktar, care au funcționat bine într-o serie de conflicte locale, dar au devenit prada legitimă a sistemelor rusești de apărare aeriană (apărare aeriană) în timpul NMD.

Deci, UAV "Geran-2". Ce este remarcabil la asta?


UAV „Geran-2” / „Shahed 136” a devenit cunoscut pe scară largă în timpul NWO din Ucraina

„Geranium-2” sau „Shahed 136”?


Disputele cu privire la întrebarea ce este UAV-ul Geran-2, o dezvoltare rusească, o dezvoltare ucraineană (există o astfel de opinie) sau un UAV iranian Shahed 136, nu s-au atenuat de atunci. armă a fost aplicat în Ucraina și până în prezent. Cu toate acestea, este puțin probabil ca rădăcinile iraniene ale UAV-ului Geran-2 să ridice îndoieli, iar gradul de localizare a acestor arme în Federația Rusă nu este atât de important acum - există un război, este necesar să se utilizeze toate resursele disponibile. .


Operatorii UAV-kamikaze „Geran-2” / „Shahed 136”

Avantajele cheie ale UAV-ului Geran-2 au fost, de asemenea, exprimate de mai multe ori. În primul rând, este prețul, prețul și din nou prețul. Potrivit diferitelor estimări, costul UAV-ului Geran-2 variază între 20 USD și 000 USD. În orice caz, acesta este de 200-000 (!) de ori mai mic decât costul rachetelor de croazieră „adevărate” (CR), precum racheta de croazieră Russian Caliber sau racheta de croazieră americană Tomahawk. Desigur, caracteristicile UAV-ului Geran-5 și Calibru / Tomahawk CR sunt incomparabile - masa focosului și viteza de zbor a UAV-ului Geran-50 sunt de 2-2 ori mai mici decât cele ale Caliber / Tomahawk CR. Cu toate acestea, alte caracteristici sunt destul de comparabile - raza de zbor, care pentru UAV-ul Geran-4 este estimată, conform diverselor surse, de la 5 la 2 de kilometri, precum și precizia de țintire oferită de sistemul global de navigație prin satelit rus (GLONASS). , și este posibil ca și GPS-ul omologul său american.

De ce a apărut și s-a răspândit pe scară largă conceptul UAV Shahed 136 în forma sa actuală în Iran? Și toate după același principiu: „nevoia de invenții este viclenia”.

Aflat de mulți ani sub sancțiuni internaționale severe, în condiții de restricții financiare și tehnologice grave, sub amenințarea constantă cu atacuri din partea Israelului și a Statelor Unite, Iranul nu avea altă opțiune decât să „iasă afară”, să caute modalități de a provoca pagube maxime. asupra inamicului în caz de conflict. Este posibil ca, în cazul unei invazii americane a Iranului, flota americană să se aștepte și la niște „surprize” de dimensiuni mici, telecomandate, care ar putea deteriora semnificativ grupurile de atac ale portavioanelor americane (AUG). Cu toate acestea, să revenim la UAV-ul Geran-2 / Shahed 136.

Potrivit rapoartelor presei străine, Iranul a furnizat Rusiei câteva mii de UAV Shahed 136/Geran-2, ceea ce Rusia și Iranul neagă. Să presupunem că au fost livrate unele kituri, permițând asamblarea celor câteva mii de UAV-uri „Geran-2” indicate pe teritoriul Rusiei. Este puțin probabil ca Iranul să fi livrat tot ce are. Atunci câte UAV Shahed 136 sunt în serviciu cu Iranul? Patru mii? Zece mii? Chiar dacă în acest moment Iranul nu are zece mii de UAV Shahed 136, atunci cu o probabilitate mare în 5-10 ani pot produce o astfel de cantitate, sau chiar mult mai mult.

Pentru Iran, principalul rival regional este Israelul, distanța până la care este mai mult decât acoperită de raza de acțiune estimată a UAV-ului Shahed 136. Potrivit diverselor estimări, Israelul are între cincizeci și patru sute de focoase nucleare, a căror existență Israelul nici nu o confirmă, nici nu o infirmă. În același timp, presupusele încercări ale Iranului de a achiziționa arme nucleare sunt sever suprimate de Israel și Statele Unite.


Distanța de la Iran la Israel este de puțin peste o mie de kilometri în linie dreaptă.

Să spunem că Iranul și Israelul au ajuns în faza „fierbinte” a conflictului, iar Israelul a lansat un atac nuclear asupra Iranului. Fără propriile arme nucleare, Iranul folosește toate UAV Shahed 136 disponibile, iar jumătate dintre ele vor transporta combustibil nuclear uzat, reprezentând așa-numita „bombă murdară”. Pe lângă ele, vor merge rachete balistice de diferite tipuri, câte dintre ele are Iranul acolo - câteva mii? Cine va suferi cele mai multe pagube în urma unui astfel de schimb de lovituri? Iranul va avea dificultăți, chiar dacă Israelul are doar două sute de focoase nucleare. Dar totul va fi rău și pentru Israel - teritoriul este mic, locuința este compactă, ani de zile, sau chiar decenii, până când zona va fi dezactivată de eforturile „comunității mondiale”, poate deveni nelocuabilă.

Luați în considerare un scenariu de evenimente „mai blând”. Nu se folosesc arme nucleare și „bombe murdare” - doar muniție convențională. Israelul atacă Iranul cu arme „clasice” ghidate de precizie, rachete balistice și de croazieră, versiuni israeliene ale avioanelor americane F-35I de generația a cincea și alte arme. Iranul răspunde cu mii de UAV Shahed 136, care vor fi completate cu rachete balistice convenționale și alte arme.

Pur și simplu nu există nicio șansă de a intercepta mii de UAV Shahed 136 de la apărarea aeriană israeliană - în cel mai bun caz, vor doborî cu 5-10%. Mai mult decât atât, vecinii buni ar putea foarte bine să participe la raid, ocupând apărarea antiaeriană / apărarea antirachetă israeliană cu Kassem-uri ieftine nedirijate.

Cine va suferi cele mai mari pierderi ca urmare a unui astfel de conflict? Potrivit autorului - cu siguranță Israel. Toate din același motiv - această țară este prea compactă, densitatea populației este prea mare (peste 400 de oameni pe kilometru pătrat).

Să recunoaștem, Iranul nu are și nu va avea nicio șansă să dăuneze Israelului cu arme tradiționale - aviaţie, flotă, forțe terestre. În orice scenariu, el va fi sortit eșecului. Dar apariția UAV-ului Shahed 136 schimbă radical situația și nu există nicio îndoială că în Israel s-au gândit din greu după ce s-au uitat la munca UAV-ului Geran-2 din Ucraina și, totuși, ele sunt folosite acolo de zeci sau sute, nu mii sau zeci de mii.

Milioane de muscate - este real?


În ce volume pot fi produse UAV-uri precum „Geran-2” sau „Shahed 136”?

Aici cel mai important factor este prețul. Mai devreme am spus că costul UAV-ului Geran-2 este estimat în intervalul de la 20 USD la 000 USD. Să luăm ceva între - 200 USD. Apoi, un milion de UAV-uri Geranium-000 vor costa 100 de dolari (o sută de miliarde de dolari). Pentru Rusia, această sumă este insuportabilă, la fel ca și pentru restul lumii, cu excepția Statelor Unite.

Pentru SUA, o sută de miliarde de dolari reprezintă puțin peste 10% din bugetul lor de apărare. Dar SUA au nevoie de un milion de UAV-uri condiționate Geranium-USA? Și de ce nu, dacă înțeleg că cu ajutorul lor pot câștiga un conflict cu aproape orice adversar, și folosindu-se doar de ei. Potrivit datelor deschise, în timpul bombardamentelor din Republica Federală Iugoslavia (RFY), Statele Unite și țările NATO au folosit aproximativ 23 de bombe și rachete și au spart rapid această țară. Și de câte lovituri de înaltă precizie sunt necesare pentru a sparge Rusia, mai ales iarna? Dar o țară mai mică?

În material Lovituri UAV ucrainene pe aerodromul din Engels ca un indicator al vulnerabilității extreme a aviației la punctele de bază am considerat că, chiar și cu arsenalul existent de arme de precizie cu rază lungă de acțiune, Statele Unite ar putea distruge toată aviația rusă chiar pe aerodromurile.

Este greu de imaginat ce oportunități va oferi un milion de muniții ghidate de precizie cu o rază de acțiune de câteva mii de kilometri. Este posibilă distrugerea nu numai a aviației pe aerodromuri, ci și a flotei din bazele navale, a întregii infrastructuri de combustibil a forțelor armate, a tuturor depozitelor de muniții, a întreprinderilor complexului militar-industrial (MIC), a bazelor militare, a cazărmilor - tot ceea ce are legătură cu forțele armate . În același timp, s-ar putea să nu atingă nici măcar forțele de descurajare nucleară (SNF), infrastructura guvernamentală și instalațiile civile. Se pare că țara este intactă, dar nu mai are capacități militare - vino, ia-o cu mâinile goale. Și există destui mâini lacome în jurul perimetrului Rusiei - Statele Unite în sine nu se pot „murdari”, vor aproviziona și vor induce pe oricine are nevoie - aceiași ukronazi vor merge cu plăcere chiar și până la Khabarovsk.

Un milion de UAV-uri kamikaze pe an, cinci milioane în cinci ani, zece milioane în zece ani. De fapt, poți pur și simplu să păstrezi inamicul în epoca de piatră, provocându-i aproape trei mii de lovituri zilnic. Pentru ani.

Știți cine este aliatul nostru principal pentru a împiedica Statele Unite să aibă astfel de arme și în asemenea cantități? Acesta este complexul militar-industrial american, care nu are nevoie de revoluții și solicitanți pentru buget - sunt mai interesați să producă trei distrugătoare Zumwalt sau o duzină sau două bombardiere B-2, în general, ceva foarte scump și la scară mică. . Problema este că mai devreme sau mai târziu poate apărea o persoană sau o companie care va face Forțelor Armate ale SUA o ofertă atât de atractivă încât nu o pot refuza. Sau vor fi forțați să facă acest lucru de realitate, de experiența altor țări, de amenințarea cu o înfrângere care nu poate fi negata.


„Jucării” scumpe ale Forțelor Armate ale SUA

Statele Unite au tot ce este necesar pentru aceasta - germanii le vor asigura producția de masă a motorului Limbach L550E, în plus, în Statele Unite. Nu vor mai fi probleme cu corpul, electronicele și alte probleme. Mai mult, apariția comunicațiilor prin satelit în smartphone-uri a devenit deja o realitate: Apple a fost primul care a făcut acest lucru, iar acum Qualcomm, cel mai mare producător de chipset-uri ARM, a introdus o soluție Snapdragon Satellite care poate oferi comunicații prin satelit bidirecționale smartphone-urilor. . Ce legătură are „Geranium-SUA” cu asta? Și în ciuda faptului că această tehnologie poate intra în fiecare UAV, oferindu-le capacitatea de a redirecționa în zbor, ceea ce va crește eficiența unui astfel de UAV. trântor.


Snapdragon Satellite Solution - conectivitate prin satelit la fiecare smartphone de la Qualcomm

Producția poate fi realizată la întreprinderi complet robotizate într-un ciclu complet, participarea umană poate fi minimă. Cu o producție atât de mare - un milion de articole pe an, costul pe unitate va scădea inevitabil, mai ales dacă dezvoltatorii, inginerii, tehnologii sunt stimulați corespunzător - au redus prețul cu un dolar, au economisit țara un milion de dolari pe an, a primit o sută de mii sub formă de bonusuri și așa mai departe.

În general, problema producției americane a unui milion de UAV-uri kamikaze Geran-USA pe an este mai degrabă o problemă politică decât una tehnică sau financiară.

Cine altcineva poate produce un milion de UAV-uri kamikaze?

Desigur, aceasta este China. Caracteristicile lui „Geran-CN” vor fi puțin mai rele decât versiunea americană, dar în mod clar nu mai rău decât originalul iranian. Iar prețul va fi mai mic, ceea ce va permite chinezilor să atingă volume comparabile cu cele ale Statelor Unite cu un buget mai mic. Este posibil ca Uniunea Europeană să poată produce și o cantitate comparabilă de „Geranium-EU” „în cluburi”.

În ceea ce privește Rusia, dacă nu se ajunge la un volum de un milion de articole pe an, atunci, cu o dorință puternică, este cel mai probabil posibil să se ajungă la sute de mii. Dar numai cu multă dorință și hotărâre la nivelul conducerii de vârf a țării. Desigur, revenim la factorul cost. Dacă costul „Geran-RF” condiționat poate fi menținut la 20 de dolari, maxim 000 de dolari, atunci potențial țara noastră va trage un milion de produse pe an, chiar în detrimentul achiziționării altor arme, deoarece un milion de UAV-uri „Geran-RF „va oferi forțelor noastre armate mult mai multe oportunități decât „Armata”, „Sarmaty”, Tu-30M ​​​​și multe alte tipuri de arme care acum nu pot afecta în mod semnificativ cursul conflictului.

Mai devreme în articol Proiectul Condor: moartea din cer am luat deja în considerare conceptul de planificare a UAV-urilor kamikaze la nivel operațional-tactic, concepute pentru a lovi inamicul la o distanță de aproximativ 100-200 de kilometri atunci când sunt aruncate dintr-o aeronavă de transport la o altitudine de aproximativ 10 kilometri. Conceptul de UAV-kamikaze „Condor” prevede producția sa în valoare de aproximativ 300 de unități pe an. În multe privințe, conceptele UAV-ului kamikaze Geran-000 și UAV-ul kamikaze de planificare Kondor sunt similare - componente ieftine, producție pe scară largă și costul muniției, care este mai mic decât costul rachetelor ghidate antiaeriene (SAM). , cu care poate fi doborât.


Conceptul de planificare UAV-kamikaze „Condor”

UAV-ul Condor este mai greu de doborât - nu există semnătură termică și sunet de motor, evident că ar trebui să fie mai ieftin de fabricat, dar utilizarea sa este și mai dificilă - sunt necesare avioane de transport, în timp ce aproape orice platformă de transport poate fi adaptată pentru Geranium-2. Dar principalul lucru este că, dacă UAV-ul kamikaze Condor este o armă operațional-tactică, atunci Geran-2 este de fapt o armă strategică.

Un milion de UAV-uri kamikaze de tip Geranium-2 pe an va permite nu numai să transforme Ucraina în ruine, ci și să plătească în mod adecvat toți complicii europeni ai regimului nazist, începând cu Polonia și țările baltice.

Cu un potențial ofensiv de un milion de UAV-uri kamikaze pe an, toate celelalte forțe armate nu pot fi folosite deloc. De exemplu, forțele aeriene (Air Force) pot fi folosite doar pentru a asigura apărarea aeriană a propriului teritoriu - fără piloți capturați de inamic, fără pierderi din cauza apărării aeriene inamice. În mod egal, unitățile terestre nu vor trebui să intre pe teritoriul inamic, deoarece, după ce și-au pierdut complet infrastructura de transport și energie, depozitele de arme și instalațiile de reparații, inamicul pur și simplu nu va putea desfășura operațiuni ofensive serioase, pentru că ceea ce se întâmplă acum în Ucraina este doar o consecință a grevelor limitate împotriva infrastructurii cheie din acea țară.

Dacă loviturile a mii de UAV-uri kamikaze sunt completate de tipuri tradiționale de forțe armate, atunci efectul sinergic al utilizării lor în comun va fi și mai mare. De exemplu, atunci când UAV-urile kamikaze sunt urmate de avioane electronice de recunoaștere (RTR), avioane de război electronic (EW) și luptători stealth cu rachete antiradar (PRR), capabile să deschidă și să distrugă complet apărarea aeriană inamice.

Dacă SUA pot și noi nu?


Primirea potențială a unui milion de UAV-uri kamikaze cu rază lungă de acțiune pe an va provoca cu siguranță Statele Unite să intensifice ostilitățile pe întreaga planetă, în primul rând împotriva Rusiei. Mai mult, în stadiul inițial, s-ar putea să nu lovească nici măcar pe teritoriul Rusiei - vor distruge toate puținele noastre baze militare din străinătate, inclusiv în Siria, iar cu lovituri masive vor distruge toate forțele armate ruse de pe teritoriul considerat de Ucraina a fi propria. Desigur, acesta va fi doar începutul - atunci procesul nu va mai fi oprit.

Și asta înseamnă că Rusia are nevoie de propriul milion de UAV-uri Geran-RF, deoarece cea mai bună apărare este un atac. Cu toate acestea, ca apărare împotriva unui atac american, UAV-urile „nostru” „Geran-2” vor fi de puțin ajutor - inamicul nostru de peste mări este prea departe, flota lui este prea puternică - transportatorii pur și simplu nu vor lăsa SUA să ajungă pe coastă. . Avem nevoie de ei doar pentru dominația militară pe continent, unde țintele vor fi forțele armate ale țărilor europene și bazele americane din regiune.

Prin urmare, pentru a preveni ca sute de mii de milioane de UAV-uri kamikaze să lovească Rusia, este necesar să putem distruge infrastructura care asigură utilizarea acestora - adică sateliții sistemului de poziționare globală GPS, sateliții de comunicații precum Iridium și Starlink, sateliți de recunoaștere de toate clasele.

Este dificil să obții sateliți pe orbite înalte, dar este posibil. Cu toate acestea, inamicul dezvoltă activ constelații de sateliți pe orbită joasă, care includ mii de sateliți. Care înseamnă avem nevoie de „Secerători” care să poată tăia infrastructura pe orbită joasă a inamicului și să împiedice desfășurarea ei din nou.


Conceptul de interceptor orbital „Reaper”

Fără recunoaștere orbitală, navigație și comunicații, UAV-urile kamikaze cu rază lungă de acțiune sunt doar un gunoi inutil. Principalele țări ale lumii lucrează activ la sisteme de navigație autonome bazate pe efecte cuantice, dar până acum această activitate este departe de a fi finalizată.

Constatări


Imposibil! Ireal! Este fantezie! Atât de mulți se ceartă nu numai în rândul locuitorilor, ci și între profesioniști. La urma urmei, este atât de „confortabil” să trăiești în trecut, când tu însuți erai mai tânăr și lumea părea atât de simplă. Pe ele aleargă bărci frumoase, marinari în veste și șepci fără vârf, soarele strălucește - de asta avem nevoie, o flotă imensă de suprafață cu portavioane. Parașutiștii eroici sunt parașutați din sute de avioane de transport și atacă curajos inamicul cu cutiile lor. Rezervoare și artilerie, un baraj de foc, „și sute de mii de baterii, pentru lacrimile mamelor noastre”...

Dar în timpul nostru, toate acestea se pot dovedi a fi mici și inutile - chiar și „norii se umplu”, inamicul nu va funcționa sau, mai degrabă, vor exista cadavre, dar nu va avea niciun sens din partea lor.

Perspectiva poate veni prea târziu.

Tehnologia se schimbă prea repede. Este suficient să privim înapoi și să vedem cum s-a schimbat lumea în ultimii 20-30 de ani. Mai nou, oamenii au sunat de la cabinele telefonice, iar în URSS, mai ales în regiuni, mulți au fost nevoiți să meargă la puncte speciale de comunicare pentru a suna un oraș învecinat. Și acum comunicațiile prin satelit pot apărea în buzunarul tuturor. Orașele sunt inundate de transport electric – scutere electrice, biciclete electrice. O cameră termică cu caracteristici destul de bune poate fi deja achiziționată la un preț de aproximativ 1000 USD.

UAV-urile civile au devenit obișnuite, pentru 1000 de dolari puteți cumpăra un dispozitiv cu astfel de capacități de tragere (citire - recunoaștere) care acum 10 ani erau disponibile doar pentru un cerc restrâns de servicii speciale - câte UAV-uri civile produce pe an aceeași companie DJI cu o cifră de afaceri de 500 de miliarde de dolari? Dar în 2010, DJI avea mai puțin de 20 de oameni.

Apropo, DJI plănuia să construiască o fabrică în regiunea Zakarpattia din Ucraina în 2022 pentru a asambla 40 de UAV pe lună.

Forțele armate ale principalelor țări ale lumii sunt inerte. Numai acest lucru împiedică apariția a milioane de UAV-uri Geran-2 condiționate nu numai, ci și a altor arme inovatoare, a căror creare a devenit posibilă literalmente în ultimii cinci ani.

Trecerea la producția extremă de muniție ghidată de precizie este inevitabilă. Cu o mare probabilitate, Iran/Israel și China/Taiwan vor fi în primele patru – aceste țări au motivația pentru a avansa dezvoltarea în această direcție. Iran - în multe privințe, a devenit un „ambasador” al unui UAV kamikaze de clasă strategică. Israel - această țară reacționează foarte repede la schimbarea situației de pe câmpul de luptă.

China și Taiwan - au propriul lor război civil înainte. Ambele țări (mai precis, două părți separate ale unei singure țări) au un potențial industrial colosal pentru producerea tuturor componentelor necesare pentru fabricarea UAV-urilor kamikaze. Ambele părți ale țării unificate oficial se află în raza de acțiune a UAV-ului kamikaze de tip Geran-2.

Pentru Rusia, producția de sute de mii până la un milion de UAV-uri este o chestiune de posibilitate fundamentală de a crea unități de producție moderne care să ofere nu o producție unică, ci pe scară largă de produse de înaltă tehnologie. Producerea nu numai a UAV-urilor, ci și a sateliților pentru diverse scopuri, dispozitive de vedere pe timp de noapte, camere termice și multe altele. Este vorba nu numai de o creștere exponențială a capacităților ofensive ale Forțelor Armate RF, ci și de crearea unei industrii civile competitive.

Deci, utilizarea masivă a UAV-urilor kamikaze cu rază lungă de acțiune poate avea un efect comparabil cu utilizarea armelor nucleare?

Da, la această întrebare se poate răspunde afirmativ. Câteva mii de lovituri pe zi cu arme de înaltă precizie asupra industriei și infrastructurii țării victime în câteva luni o vor priva de capacitatea de a funcționa normal - nu va fi lumină în orașe, nu va fi căldură în case, aer. iar comunicațiile feroviare se vor opri. Dacă inamicul este crud și cinic, și el este exact asta, atunci școlile, spitalele și orice alte facilități sociale importante vor fi distruse. Dacă nu în epoca de piatră, atunci în Evul Mediu victima va fi cu siguranță condusă. În acest caz, agresorul însuși nu va suferi nicio pierdere. O tactică foarte atractivă pentru SUA și alte țări occidentale, nu-i așa?
140 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    10 ianuarie 2023 04:55
    Prețul este cel mai important factor aici. Mai devreme am spus că costul UAV-ului Geran-2 este estimat în intervalul de la 20 USD la 000 USD. Să luăm ceva între - 200 USD. Apoi, un milion de UAV-uri de tip „Geran-000” vor costa 100 USD (o sută de miliarde de dolari). Pentru Rusia aceasta suma este insuportabila, ca și în restul lumii, cu excepția Statelor Unite.


    Autorul, din anumite motive, o sumă ridicolă de 100 de untură este insuportabilă pentru Rusia ??? asigurare Trei sute de unturi au fost deja prezentate Occidentului chiar așa - puteți chiar spune că nu au observat wassat limbă
    1. +5
      10 ianuarie 2023 04:59
      nituri sute de mii de "tegerans", acesta nu este un berbec strănut. cine va implementa?
      1. +3
        10 ianuarie 2023 05:06
        Citat: Aerodrom
        nituri sute de mii de "tegerans", acesta nu este un berbec strănut. cine va implementa?

        O altă întrebare, de unde să obțineți piesele și accesoriile necesare? Nu este un secret pentru nimeni că Shaid-urile sunt echipate cu un motor chinezesc cu ardere internă copiat dintr-un motor occidental. Noi nu producem astfel de motoare, iar companiile chineze, temându-se de sancțiuni secundare, nu ni le vor furniza. Nu.
        De asemenea, ridică serioase îndoieli că industria noastră va putea produce rapid numărul necesar de module de control, mai ales având în vedere faptul că nu există deja destui specialiști calificați.
        1. +8
          10 ianuarie 2023 10:24
          Și de ce sunt proaste motoarele OKI sau, de exemplu, „IZH” (care este o motocicletă)? Iar motorul Uralului (cel care este si motocicleta) este in general opozitional, ideal pentru aviatie.
          1. -3
            10 ianuarie 2023 11:53
            Faptul că motorul unei motociclete moderne Ural este un produs de bucată (super scump) și aproape toate echipamentele de acolo sunt importate.
          2. +4
            10 ianuarie 2023 13:41
            Pentru ca astfel de motoare să înceapă să fie produse în serie, este necesară abrogarea reglementărilor euro de mediu care le-au distrus. Până acum, efectul reglementărilor euro asupra motoarelor cu ardere internă a fost doar suspendat, din câte știu eu.
            1. +1
              11 ianuarie 2023 14:45
              Renunță la aceste „standarde ecologice” pentru a distruge concurenții prin restrângerea drastică a cerințelor tehnologice și brevetarea soluțiilor tehnologice solicita
          3. 0
            11 ianuarie 2023 22:50
            Au puțini cai, așa că e mai rău. Geranium are un motor mai serios.
            1. 0
              21 februarie 2023 11:15
              Au puțini cai, așa că e mai rău. Geranium are un motor mai serios.

              MD550 (copie Limbach L550): 50 CP, greutate uscată = 16 kg
              Combustibil AVGAS 100LL sau 90 RON

              motoare IMZ-8.103-10 (IMZ-8.103-30, M-67-36) = 36 CP
              cântărind ~35 kg pe combustibil AI-76. Cu o resursă de 20000-45000km
              Chiar și în condiții artizanale, este ușor să stoarceți sub 60 CP din el.
              Patrula M-100 avea 50 CP. pe combustibil AI-85
              Nu are nevoie de o resursă de 20000 km cu diferite moduri de operare.
              Nici măcar carburatorul nu poate fi schimbat la injecție, acele acrobații nu fac această minge.

              RPD cu o singură secțiune VAZ-301 și VAZ-311 au dat 70 CP
              VAZ-411=120 CP
              GAZ RPD: 140 CP
              De la "Pescăruș" până la 280 CP
              În același timp, aveau o masă și dimensiuni mici
              100 km nu sunt necesari pentru minge
        2. +7
          10 ianuarie 2023 17:46
          Fabricarea motoarelor nu este o problemă și ele există deja.Cei care sunt interesați de avioanele mici ar trebui să știe cine este ce și unde. În plus, este foarte primitiv. El nu are nevoie de o aprovizionare mare de resurse motrice bazate pe o perioadă foarte lungă de funcționare de multe mii de ore de funcționare. Da, iar controlul vitezei cu comutarea treptelor nu este necesar, poate fi unul sau două moduri. Și acest lucru reduce drastic costul de producție. Puteți adapta și motociclete pentru asta. Le producem de mult timp. Așa că nu mai trebuia decât o decizie, care, de altfel, a fost recent adoptată și semnată și au fost alocate finanțe.
          Am vorbit cu un student iranian. La un moment dat, a lucrat part-time la o fabrică pentru producția lor. El a spus că costul lor, motoarele, fiecare este de aproximativ 3000 de dolari în moneda SUA. Sunt simplificate la limită, ei bine, aproximativ 3500 de dolari orice altceva, umplutură. Costul total este de aproximativ 6500 USD fără focos. Se vând cu mai mult, desigur. Dar la urma urmei, pentru noi înșine, putem ajunge la un astfel de cost pentru forțele noastre armate. Așa că procesul este în desfășurare și acest lucru mulțumește. Ei bine, raidurile a mii de UAV-uri asupra noastră sunt resetate rapid. Tot ce aveți nevoie este o decizie și emiterea unui ordin de executare. Adevărat, inamicul nu îi va plăcea.
        3. +1
          10 ianuarie 2023 23:46
          E în regulă, este necesar să depozitezi și să menții această masă în altă parte. Unde este întrebarea? Si cum?
        4. 0
          11 ianuarie 2023 10:24
          O altă întrebare, de unde să obțineți piesele și accesoriile necesare?

          Există o legendă că, atunci când tovarășului Stalin i s-a arătat tancul KV, i-a plăcut foarte mult și a comandat să facă 400 de piese până la sfârșitul anului. I-au explicat că acest lucru nu este deloc imposibil, pentru că nu există capacități, nici personal, nici materiale. Apoi, comisarul poporului Vannikov cu adjuncții săi și alți oameni au fost întemnițați.

          Până la sfârșitul anului, au raportat - au făcut 450 de bucăți. La care Joseph Vissarionovici a rostit nemuritorul - „Poți, până la urmă, când vrei..” (Pronunțat cu accent.)

          O bicicletă, desigur, dar șirul general de gândire este clar și, cel mai important, este mai relevant ca niciodată astăzi.
        5. 0
          15 martie 2023 09:09
          Citat din Tucan
          iar companiile chineze, temându-se de sancțiuni secundare, nu ni le vor furniza.

          Chinezii lucrează pur și simplu în acele sectoare ale Rusiei în care le este profitabil. Dacă un proiectant de aeronave de la o fabrică din Moscova care proiectează mașini speciale și organizează înlocuirea importurilor de piese de schimb sancționate pentru mașinile europene importate câștigă 40 sau 50 de mii de ruble, iar o fată din Kârgâz care monitorizează șantierul, astfel încât forța de muncă din Tadjik să nu doarmă în colțuri izolate în timpul orelor de lucru, poartă căști și măști în timp ce se află în unitate, când lucrează cu mănuși de accesorii și când lucrează cu polizoare unghiulare, are 80 de ruble pe lună pentru ochelari de protecție, atunci unde va merge afacerea chineză în construcții sau aprovizionare pentru industria de aparare? Mai mult, FSB, parchetul și poliția monitorizează că, Doamne ferește, proiectantul a fost supraplătit și Doamne ferește că el și colegii săi nu au creat o organizație care să lupte pentru salarii mai mari pentru ingineri, iar la șantier, reprezentanți ai Securitatea de stat uzbecă și tadjică își trimit cu grijă muncitorii să ceară salarii mai mari și mai ales să nu rupă venele, astfel încât o mare forță de muncă să poată obține un loc de muncă în Rusia. Și mai ales zeloșii stahanoviți rusificati sau fetele kârgâze care prind cu zel oameni adormiți la locul de muncă pot fi avertizați cu privire la represaliile împotriva rudelor care au rămas în Asia Centrală pentru zel excesiv pentru binele Rusiei.
      2. -7
        10 ianuarie 2023 05:20
        Citat: Aerodrom
        nituri sute de mii de "tegerans", acesta nu este un berbec strănut. cine va implementa?

        Am scris deja aici înainte - pot să repet.
        Prostesc 100 deltaplane sunt cumpărate în toată lumea, unitățile de control necesare sunt cumpărate de pe aliexpress, în loc de pilot - o bombă de 100 kg - 100 de zile pentru tot - și du-te
        1. +3
          10 ianuarie 2023 06:24
          unu, doi, chiar zece - douăzeci să cumpere pe Ali nu este o problemă, dar deja de la o sută vor fi dificultăți în logistica de producție și aprovizionare și se va întâmpla cu operatorii. Și acestea sunt doar probleme de la îndemână și fără contramăsuri din partea inamicului și a celorlalți binevoitori
          1. +1
            10 ianuarie 2023 07:17
            Și exact ce rost are să folosești o sută de mii de mușcate? Pentru ce? Inamicul nu se va preda, mușcatele fără ghidaj prin satelit nu pot distruge formațiunile de luptă, cum ar fi artileria cu recunoaștere de la UAV și, de asemenea, din cauza puterii mici a focosului. Dacă autorul înseamnă distrugerea fizică a întregii populații a inamicului, atunci aceasta nu coincide cu obiectivele NWO.
            1. +3
              10 ianuarie 2023 11:46
              Citat: Civil
              Și exact ce rost are să folosești o sută de mii de mușcate? Pentru ce? Inamicul nu se va preda, mușcatele fără ghidaj prin satelit nu pot distruge formațiunile de luptă, cum ar fi artileria cu recunoaștere de la UAV și, de asemenea, din cauza puterii mici a focosului. Dacă autorul înseamnă distrugerea fizică a întregii populații a inamicului, atunci aceasta nu coincide cu obiectivele NWO.

              Se dovedește că totul ne împiedică, pentru producerea lor: lipsa motoarelor originale, lipsa electronicii, lipsa sateliților, nu există nici măcar dorința nu doar de a le produce, ci chiar de a le folosi. Logica de fier. Cum zboară ei acum?
              1. +3
                10 ianuarie 2023 12:36
                Se dovedește că totul ne împiedică, pentru producerea lor: lipsa motoarelor originale, lipsa electronicii, lipsa sateliților, nu există nici măcar dorința nu doar de a le produce, ci chiar de a le folosi. Logica de fier.

                De ce aveți nevoie de motoare de avioane construite manual când aveți (puțin de modificat) un motor cu reacție în miniatură imprimat pe o imprimantă 3D. Cu electronica, rezolvăm problema (dacă avem mijloacele și dorința) și, în general, trebuie să trecem rapid la producția automată - robotizată. Când o întreprindere se trezește automat să lucreze 24 de ore pe zi, asta te trezește cu fericire pentru 2 copeici.
                1. +3
                  10 ianuarie 2023 14:52
                  Citat din: Strannik_GO
                  Rezolvăm problema cu electronicele (dacă există fonduri și dorință)

                  Iată mai multe detalii, dacă se poate!?
                  1. 0
                    15 martie 2023 09:21
                    Citat: Serg65
                    Iată mai multe detalii, dacă se poate!?

                    Nu există microcircuite cheie în Rusia. Nu sunt în RPDC, China și Iran. Sistemul de certificare și verificare metrologică ne obligă să folosim nu echipamentul care este potrivit conform datelor tehnice, ci cel care a fost certificat cu 8 ani în urmă înainte de Maidan în Ucraina de către Siemens și Schneider și încă este importat de către aceștia prin Israel, Ucraina și Polonia până în Rusia. Angrosiştii nu se obosesc să furnizeze produse certificate sau produse care sunt supuse cerinţelor complexului militar şi militar-industrial, nedorind să contacteze din nou autorităţile de reglementare rămase fără clienţi înstăriţi în faţa companiilor occidentale. De asemenea, China nu se implică în cerințele rusești, oferindu-le rușilor înșiși fie să cumpere produse adecvate în China, apoi să certifice și să verifice, fie să plătească în China pentru dezvoltarea de produse pentru cerințele specifice ale Rusiei înainte de cumpărare. Dar lista de prețuri din China pentru cercetare și dezvoltare este de multe ori mai mare decât cea rusească.
            2. +2
              10 ianuarie 2023 11:50
              Teoretic, puteți sparge complet logistica inamicului. Puteți provoca daune ireparabile producției lor (inclusiv întreprinderilor de reparații). Dar, sunt de acord, este nerealist să rezolvi ceva radical cu aceste muniții ușoare.
        2. +1
          10 ianuarie 2023 20:31
          Citat: Corona fără virus
          Citat: Aerodrom
          nituri sute de mii de "tegerans", acesta nu este un berbec strănut. cine va implementa?

          Am scris deja aici înainte - pot să repet.
          Prostesc 100 deltaplane sunt cumpărate în toată lumea, unitățile de control necesare sunt cumpărate de pe aliexpress, în loc de pilot - o bombă de 100 kg - 100 de zile pentru tot - și du-te

          Pentru minusorii mei - educație fizică - urale bine băuturi râs
          Gândiți-vă doar - dacă acum 40 de ani, cercul nostru de modelare a aeronavelor de la DOSAAF ar fi primit o astfel de sarcină - am fi finalizat-o ușor și natural. limbă râs a face cu ochiul
      3. TIR
        0
        10 ianuarie 2023 17:54
        Și cel mai important, cum. Chiar și pentru câteva sute de mușcate, trebuie să colectăm date pentru o săptămână în acest scop. Pur și simplu nu avem recunoaștere prin satelit ca atare. De ce se plimbă Rogozin pe Donbass? Pentru conducerea lui din Roskosmos, ai nevoie de un ghemuț pe viață. De ce a ignorat Ministerul nostru de Apărare recunoașterea prin satelit? Unde sunt responsabilii? Ce nafig mii de muscate! Nici măcar nu și-au putut da seama de posibilitatea retragerii sateliților de recunoaștere pentru acest an. 3 sateliți au căzut. Unde sunt aterizările???
      4. 0
        10 ianuarie 2023 18:44
        Starea personală a lui Manturov și a familiei sale va face cu ușurință posibilă atingerea indicatorilor cantitativi propuși de Autor. Este datoria lui să transforme această sarcină în realitate.
      5. 0
        11 ianuarie 2023 02:02
        Citat: Aerodrom
        acesta nu este un berbec strănutat

        Da, sute de mii de tehereni .., dacă te gândești bine, nemții nituiesc 3 milioane de mașini pe an de la Polo până la Maybach, înainte de 5 milioane, apoi sute de mii de tehereni sunt mulți. Și ce este mai dificil, Audi A4, sau Teheran?
    2. +7
      10 ianuarie 2023 06:20
      Citat: Corona fără virus
      Autorul, din anumite motive, o sumă ridicolă de 100 de untură este insuportabilă pentru Rusia ??? Trei sute de unturi au fost deja prezentate Occidentului chiar așa - puteți chiar spune că nu au observat

      În primul rând, fanteziile despre „un milion” de mușcate „” provoacă deja un zâmbet, dar chiar și așa, atunci... 100 de dolari. o bucată ??
      În al doilea rând, de unde vin aceste prețuri? Preț roșu pentru producție proprie (mai mult, în ziua pieței) - 50 de dolari.
      În al treilea rând - intenționează autorul să asambleze toate aceste „milioane de produse” într-un an? Sau întindeți plăcerea timp de zece ani? Și dacă da, de unde a venit „greotatea”? Dacă un an (cu un preț normal) trebuie să cheltuiești „doar” 5 miliarde de dolari. ?
      În al patrulea rând - de ce avem nevoie de un milion? Poate 100 de bucăți vor fi suficiente. ? La urma urmei, avem suficiente alte mostre de înaltă precizie. zâmbet Și pentru lansarea a 100 de mii de bucăți. pentru perioada specificată (10 ani), va fi necesar să cheltuiți doar... 500 de milioane de dolari. da
      Hopa... și nu mai e așa de înfricoșător.
      Mai mult decât atât, vulnerabilitatea de la astfel de muniții a apărut doar din utilizarea bruscă și nepregătirea apărării aeriene pentru astfel de amenințări... Dar acesta este, în esență, un OBIECT FOARTE UȘOR, dacă există măcar o marjă de timp pentru pregătirea mijloacelor adecvate. În cel de-al Doilea Război Mondial, astfel de UAV-uri nu ar fi provocat nicio confuzie și indisponibilitate - luptătorii și apărarea aeriană cu tunuri erau extrem de numeroase, dar ar fi fost detectate de stațiile de recunoaștere acustică - dând o orientare după ureche. Și posturi de observație vizuală. lol Și astăzi este suficient să puneți mitraliere pe aeronavele cu elice de sport și antrenament (12,7 mm va fi destul de suficient), să antrenați piloți amatori din cluburile de zbor și - voila. Deci un astfel de efect de la astfel de drone nu va fi etern.
      Dar a avea un stoc de 10-100 de mii de astfel de drone șoc, chiar și pe timp de pace, este foarte util.
      Și anume, acum trebuie să fie produse și achiziționate în cantități maxime posibile. Și aplicați cu masa maximă posibilă.
      1. +2
        10 ianuarie 2023 10:30
        Citat din Bayard
        12,7 mm. va fi suficient

        5,45 este suficient pentru el.
        Citat din Bayard
        Dar a avea un stoc de 10-100 de mii de astfel de drone șoc, chiar și pe timp de pace, este foarte util.
        Și anume, acum trebuie să fie produse și achiziționate în cantități maxime posibile. Și aplicați cu masa maximă posibilă.

        Sunt de acord, puii se numără toamna / cei mociți se sărută la timp. Atâta timp cât aceste muniții sunt eficiente, ele trebuie folosite și apărarea aeriană montată pe tunuri trebuie să fie pregătită pentru a respinge atacurile de la astfel de aeronave. Derivarea, de exemplu, a unui calibru este suficientă pentru a ajunge la înălțime, + radar de urmărire, iar desemnarea țintei va da un radar de apărare aeriană „mare”)
        1. +1
          10 ianuarie 2023 13:59
          Derivarea, de exemplu, calibrul este suficient pentru a ajunge la înălțime

          Unde este ea numai aceste derivații..
      2. 0
        10 ianuarie 2023 19:22
        Din idei „sălbatice” se nasc uneori inovații sau lucruri care dau lumea peste cap! hi
        Pentru a crea o casă cu un adversar, ideea este destul de funcțională, cheltuiești „banuți” (când nu milioane, desigur, atât de multe obiective sunt prost de imposibil de găsit și la prețul de producție, trebuie să adaugi costul depozitării, costul desfășurării, iar aceasta este o întreagă armată) pe „mopede”, iar inamicul suportă costuri incomparabile pentru apărare! În perioada inițială a conflictului, Geranium este un subiect destul de potrivit, apoi atunci când inamicul desfășoară (dacă poate, desigur) apărare aeriană masivă bazată pe obiecte, efectul va fi așa, dar înainte de asta, inamicul încă mai are nevoie. a supravietui! limbă este important să abordăm problema cu înțelepciune și să profităm de efectul primit de la Geraniums bătăuș
      3. 0
        12 ianuarie 2023 00:50
        Totul este „așa”, cu excepția împrăștierii fragmentelor și a undei de șoc pe cerul senin către deltaplanul vecin cu 12.7 mm. Un model cu un singur piston a decolat de pe banca din fața aeroclubului, în ciuda faptului că singurul deltaplan era la al 2-lea șef al air clubului, chiar lângă magazinul cu două „YAVA” și "IZH" ambele au fost vândute, dar există "acolo" pe fereastră ... ei bine, iranian / irakian IL-76, AN-12 .. cu cozi arse și motoare parțial scoase chiar acolo la 500 m în spatele zidului de beton al aeronavei Planta .. M-am întrebat mereu „cum au fost aduse de acolo” dacă urmele de ardere a cozilor și aripilor sunt fatale, cu o lipsă fragmentară de piese...
      4. 0
        15 martie 2023 09:31
        Citat din Bayard
        Și astăzi este suficient să puneți mitraliere pe aeronavele cu elice de sport și antrenament (12,7 mm va fi destul de suficient), să antrenați piloți amatori din cluburile de zbor și - voila

        Au învățat din nou cum să producă motoare de avioane, elice și benzină de aviație pentru aeronave ușoare precum Yak-3?
        Citat din Bayard
        dar ar fi detectate de stațiile de recunoaștere acustică – dând o orientare după ureche.

        Viteza sunetului este de 330 de metri pe secundă. O aeronavă de tip U-2 care zboară la un kilometru de stația de stabilire a direcției este detectată de un radiogonizor cu o întârziere de 30 de metri. La 10 kilometri, eroarea va depăși 300 de metri ..
    3. -1
      10 ianuarie 2023 09:37
      Citat: Corona fără virus
      Autor, din anumite motive, o sumă ridicolă de 100 de untură pentru Rusia este insuportabilă??? Trei sute de untură au fost deja date Occidentului chiar așa

      Poate de când au dat 300? Da, și trei sute, dacă numărați totul kofikovany până acum.
      Și despre lipsa banilor spune un astfel de fapt, cât este bugetul deficitar pentru acest an. Milioane de ruble! Unde vor fi duși? Dacă doar o imprimă, va cădea din nou pe umerii rușilor sub formă de accelerare a inflației. Apropo, dolarul crește, ai observat?
      1. 0
        10 ianuarie 2023 10:59
        Atacurile „roiului” de Drones au fost de mult testate în Statele Unite, ceea ce înseamnă că și acolo au fost testate de mult timp contramăsurile la astfel de atacuri. Și în ceea ce privește Geraniums și Israel, noile sisteme de arme cu laser care sunt acum testate împreună cu „domul de fier” sunt perfecte pentru asta. bine
        1. 0
          13 ianuarie 2023 11:38
          Cu un atac în masă, nu vei primi suficiente lasere (au încercat să le aducă în discuție încă din anii 60 și mă îndoiesc că vor fi progrese în următorii 10 ani, problemele cu cadența focului vor fi de nerezolvat pentru un mult timp), roiul va supraîncărca pur și simplu apărarea antiaeriană. Astfel de păsări pot merge la diferite niveluri, cu direcții diferite, cu sprijinul războiului electronic.
      2. +3
        10 ianuarie 2023 17:55
        Citat: Stas157
        Și despre lipsa banilor spune un astfel de fapt, cât este bugetul deficitar pentru acest an. Milioane de ruble! Unde vor fi duși?

        Deficitul a fost tras pentru că au crescut cheltuielile bugetare. Bugetul Federației Ruse din partea veniturilor este în mod cronic excedentar, iar acest profit a fost ÎNTOTDEAUNA sterilizat în „fonduri de rezervă” (obligațiuni ale statelor străine). Acum am decis să renunțăm la această practică. Anul acesta, dimensiunea capsulei de ou a crescut din nou cu aproape 200 de miliarde de dolari.
        Propun că deficitul bugetar menționat anterior pentru acest an nu va depăși 60 de miliarde de dolari. Deci un astfel de deficit fără probleme poate fi acoperit printr-un PROFIT. Ei bine, dacă nu există suficient surplus de curent, atunci vasul de ou va fi deschis - a fost declarat pentru astfel de cazuri.
        Și totuși - deja pe 25 (sau 26) februarie anul trecut, Putin a anunțat că Federația Rusă de acum încolo refuză să respecte „Regula bugetară” a FMI și, în plus, va face o domonetizare treptată a economiei sale până la 70% (din cei 40% pe care ii avea la vremea respectiva.. desi Putin spunea ca „acum este 52%, dar este el ca sa nu fie socata populatia. Si asta cu o rata de monetizare de 100%!!!
        Deci sunt destui bani în țară, pentru că, în ciuda războiului, multe proiecte naționale și de infrastructură au finanțare proaspătă.
        Citat: Stas157
        Dacă doar o imprimă, va cădea din nou pe umerii rușilor sub formă de accelerare a inflației.

        Dacă îl imprimă și îl distribuie sau îl aruncă pe piața speculativă, atunci da. Dar, în primul rând, inflația se accelerează în întreaga lume. Și în al doilea rând, dacă aceste mase monetare merg la investiții, împrumuturi economiei și achiziții strategice ale statului, atunci totul va fi exact invers - creștere economică puternică și extinderea bazei de impozitare. Cu alte cuvinte, colectarea taxelor va crește și bugetul va crește în mod natural.
        Citat: Stas157
        Apropo, dolarul crește, ai observat?

        În primul rând, așa a fost întotdeauna la sfârșitul anului, când companiile rusești cumpărau dolari pentru plățile împrumuturilor străine (foste). Și Banca Centrală în această perioadă a ridicat cursul valutar de dragul profitului propriu suplimentar.
        Referinta:
        Banca Centrală a Federației Ruse este o societate pe acțiuni înregistrată în Statele Unite, Districtul Columbia. În Federația Rusă, acționează ca sucursală a FMI și a Băncii Mondiale și execută numai ordinele acestora. Guvernul Federației Ruse este scăpat de sub control și acest lucru este scris în Constituția Federației Ruse. E.S.Nabiulina este vicepreședintele FMI.
        Asta pentru a înțelege de ce Banca Centrală a Federației Ruse urmează o politică atât de ciudată.
        Președintele Federației Ruse poate numi doar un nou șef al Băncii Centrale și îl poate aproba. Dar dacă candidatura nu este acceptată (de FMI), nu va fi nimeni care să aprobe.
        Și apropo, întărirea rublei în primăvara anului trecut a fost o formă de sabotaj a Nabiulinei și a FMI în ansamblu, împotriva economiei și a statului rus. Economia și bugetul Federației Ruse au pierdut zeci, dacă nu sute de miliarde de dolari din acest sabotaj. Și, de asemenea, o serie de întreprinderi exportatoare cu bunuri cu valoare adăugată mare au devenit neprofitabile / neprofitabile. Unii s-au rupt sau au redus drastic producția.
        Dar acum - odată cu slăbirea rublei, devine mult mai ușor și mai confortabil pentru ei. Și fonduri suplimentare au intrat în buget.
        1. +2
          11 ianuarie 2023 00:29
          Banca Centrală a Federației Ruse este o societate pe acțiuni înregistrată în Statele Unite, Districtul Columbia. În Federația Rusă, acționează ca sucursală a FMI și a Băncii Mondiale și execută numai ordinele acestora. Guvernul Federației Ruse este scăpat de sub control și acest lucru este scris în Constituția Federației Ruse

          Exact. Era. Dar nu mai. De aceea s-a întâmplat războiul. Banca Centrală este deja rusă. Acele 300 de untură sunt cota acționarilor occidentali. Lasă-i să-l păstreze.
          1. 0
            11 ianuarie 2023 09:34
            Citat din Stankow
            Exact. Era. Dar nu mai. De aceea s-a întâmplat războiul. Banca Centrală este deja rusă.

            Ei bine, în principiu, declarația lui Putin din a doua zi a SVO cu privire la desființarea „Regulei bugetului” de la FMI și a planurilor de monetizare a economiei la 70% din PIB ar putea fi considerată o aplicație în acest sens... Sper că acesta este doar primul pas, iar monetizarea va fi adusă la norma globală în proporție de 100%.
            Și mai departe . Atâta timp cât Gref este în viață, sănătos și se distrează, este prea devreme pentru a spune „nu mai mult”. Până acum au fost făcuți doar primii pași către suveranitate. Iar cearta turnurilor de sub covor este disperată. Dar există semne încurajatoare.
        2. 0
          11 ianuarie 2023 09:23
          Citat din Bayard
          Și, de asemenea, a devenit neprofitabil / neprofitabil întreaga linie întreprinderi ale exportatorilor cu mărfuri înalt procesate. Unii au dat faliment sau au redus drastic producția

          În general, sunt de acord cu tine. Și comentariile tale sunt întotdeauna foarte interesante. Dar despre întreaga linie exportatorii, care sunt incomozi și ruinați, ar dori mai multe detalii.

          În afară de produse fosile și minerale, nu se vând multe altele. Chimie (îngrășăminte) și oțel sub sancțiuni. Ceea ce rămâne este grâu și cherestea. Nu cred că cineva dă faliment.

          Întărirea rublei a fost o gură de aer proaspăt pentru oameni după șocul inflaționist, când rubla era la 120. Prețurile au încetat să crească sălbatic, iar unele au scăzut. O rublă puternică și fermă a adus, fără îndoială, un efect pozitiv pronunțat asupra stabilizării întregii economii, care a intrat în dezordine sub loviturile sancțiunilor. Și faptul că, în același timp, un exportator a dat faliment, acest lucru nici nu poate fi luat în considerare.
          1. 0
            11 ianuarie 2023 09:56
            Citat: Stas157
            Întărirea rublei a fost o gură de aer proaspăt pentru oameni după șocul inflaționist, când rubla era la 120. Prețurile au încetat să crească sălbatic, iar unele au scăzut.

            Așadar, a fost necesar să se întărească rubla la nivelul consiliului - adică până la 70 - 75 de ruble. pentru USD Economia noastră este orientată spre export - exporturile depășesc cu mult importurile, iar profiturile sunt calculate în ruble. Ca urmare a întăririi rublei la 50+ ruble. pentru USD , toți exportatorii noștri s-au scufundat foarte serios în profit. Și dacă unele categorii au fost salvate prin creșterea prețurilor de schimb la energie, metale și alimente, atunci exportatorii cu o pondere redusă a valorii adăugate fie au pierdut bani, fie și-au pierdut din costuri... Dar mulți aveau contracte pe termen lung... și asta este faliment . Și a vizat întreprinderi cu valoare adăugată mare. Volumul de acolo împotriva comercianților de resurse nu este atât de mare, dar acestea sunt întreprinderile noastre, industria noastră și colectivitățile de muncă sunt în spatele lor.
            Citat: Stas157
            Iar faptul că cineva mitic a dat faliment acolo nici nu poate fi luat în considerare.

            Deci vrei să mergi pe „ac de ulei”?
            Dar ei ne-au încăpățânat să ne desprind de pe piețele mondiale, au făcut presiuni asupra Chinei și Indiei să se alăture „plafoanelor”, să impună sancțiuni și embargouri, să ne amenințe partenerii comerciali... Da, iar piețele tradiționale pentru importurile noastre ne-au fost închise. În astfel de condiții, rolul propriei noastre industrii crește exponențial.
            Deci, revenirea rublei la rata obișnuită pentru economia noastră este o binecuvântare fără echivoc. Acest lucru va returna exportatorilor noștri vechile marje de profit și va crește veniturile fiscale. Pentru dezvoltarea durabilă, stabilitatea monedei naționale este critică, și nu cursul său de schimb literal. Și aruncări de la 70 la 120, apoi aproape la 50, scuze - sabotaj uniform. Pentru aproape întregul an, economia și bugetul Federației Ruse au primit mai puțin profit în masa rublelor. Aceste sume (subprimite) sunt pur și simplu uriașe.
            Prețurile înmulțite ale gazelor etc., au dat un excedent imens în comerț, dar dacă cursul de schimb a fost de 70 de ruble. , acest surplus ar putea fi de aproximativ dublu. De acord, într-un război cu siguranță nu ar fi de prisos.
            1. 0
              11 ianuarie 2023 12:26
              Citat din Bayard
              Acest lucru va readuce vechiul marjele de profit pentru exportatorii noștri și creșterea veniturilor fiscale

              Prima grevă de sancțiuni a Occidentului în 2022 a fost pentru reducerea maximă a importurilor. Rusia se descurcă destul de bine. A doua și mai puternică lovitură va fi în 2023 asupra reducerii exporturilor rusești. Va fi mai greu de suportat. Așa spune economistul Hestanov (prognozele sale au fost foarte populare în ultima vreme). Profiturile exportatorilor noștri pot fi reduse fizic. Dar prețul unei monede într-o economie închisă nu contează prea mult.

              Citat din Bayard
              dar fie cursul 70 de ruble. , acest surplus ar putea fi de aproximativ două ori mai mare

              Sunt de acord - în ruble mai ieftine, care și-au pierdut o parte din valoarea și conținutul lor. Dar în termeni literali, nu va mai exista nicio monedă sau bunuri din asta. Cursul de schimb al rublei nu este altceva decât o reflectare a temperaturii din economie. Stabilă este o economie sănătoasă, volatilă, dimpotrivă, este o reflectare a problemelor.
              1. +2
                13 ianuarie 2023 08:12
                Citat: Stas157
                A doua și mai puternică lovitură va fi în 2023 asupra reducerii exporturilor rusești. Va fi mai greu de suportat.

                Va fi mai greu de stăpânit dacă India și China se vor alătura sancțiunilor și limitărilor de preț pentru exporturile noastre. În principiu, ei pot trece printr-o astfel de decizie, dar asta dacă Rusia eșuează pe fronturi. Și nu va mai fi cazul. 2023 va fi anul soluționării definitive a problemei ucrainene. Și când această problemă va fi rezolvată, Rusia va fi într-o stare calitativă complet diferită. Anul va fi foarte dificil și un punct de cotitură. Și dacă va câștiga înțelegerea că fortăreața aflată sub asediu va pierde războiul mai devreme sau mai târziu, atunci toate problemele vor fi rezolvate în direcția potrivită pentru noi. Și versetul:
                „Îmi place – nu-mi place
                Rusia se extinde
                ... va deveni din ce în ce mai popular atât la noi, cât și în lume.
        3. 0
          12 ianuarie 2023 01:00
          !A mai rămas un an până la alegeri. în trei state și în unele țări mici. !!nainte de NG, au decis sa „porneasca/bombardeze intr-un mod nou”, pana la urma, conform rezultatelor lui Akhrkov de la sfarsitul verii, „nu populatia noastra”. !!! „Gosbank” nu ar trebui să fie. azi, 11.01. realizate de "BANK POINT" mici afaceri cu amănuntul pentru nevoile întreprinderilor mici și mijlocii, mergeți și împrumutați tuturor, munciți mai mult. Desigur, nu este permis șahmat. Și iată „darea în funcțiune a locuințelor noi” la sfârșitul anului 2023 „cum se vede”:?
  2. +2
    10 ianuarie 2023 05:17
    În ce volume pot fi produse UAV-uri precum „Geran-2” sau „Shahed 136”?

    Aici cel mai important factor este prețul. Mai devreme am spus că costul UAV-ului Geran-2 este estimat în intervalul de la 20 USD la 000 USD. Să luăm ceva între - 200 USD. Apoi, un milion de UAV-uri Geranium-000 vor costa 100 de dolari (o sută de miliarde de dolari). Pentru Rusia, această sumă este insuportabilă, la fel ca și pentru restul lumii, cu excepția Statelor Unite.


    În ceea ce privește Rusia, dacă nu se ajunge la un volum de un milion de articole pe an, atunci, cu o dorință puternică, este cel mai probabil posibil să se ajungă la sute de mii. Dar numai cu multă dorință și hotărâre la nivelul conducerii de vârf a țării. Desigur, revenim la factorul cost. Dacă costul „Geran-RF” condiționat poate fi menținut la 20 de dolari, maxim 000 de dolari, atunci potențial țara noastră va trage un milion de produse pe an, chiar în detrimentul achiziționării altor arme, deoarece un milion de UAV-uri „Geran-RF „va oferi forțelor noastre armate mult mai multe oportunități decât „Armata”, „Sarmaty”, Tu-30M ​​​​și multe alte tipuri de arme care acum nu pot afecta în mod semnificativ cursul conflictului.

    Are autorul o despărțire?
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +6
      10 ianuarie 2023 09:06
      la urma urmei, un milion de UAV-uri „Geran-RF” va oferi forțelor noastre armate mult mai multe oportunități decât „Armata”, „Sarmaty”, Tu-160M ​​​​și multe alte tipuri de arme care acum nu pot afecta în mod semnificativ cursul conflictul.

      rahat. Nu voi discuta prostiile tale și ale autorului despre nevoia de „milioane de mușcate”. Întrebarea este diferită - că nici o singură armată din lume nu a câștigat și este puțin probabil să câștige războaie din cauza singurului tip de arme. Ei bine, numai dacă, ca în Războiul Stelelor, încadrezi Steaua Morții și transformi planeta în gaze deodată. Războiul a fost și va fi întotdeauna un complex de mijloace și măsuri. Da, războaiele sunt diferite. cu scopuri diferite. Și țările care participă la aceste războaie sunt diferite, cu diferite grade de pregătire a forțelor lor armate. Și sunteți cu toții o mărime potrivită pentru toate - „un milion de mușcate îi fac pe sarmați și pe Tu-160 să fie inutile....”. Ei bine, hai, oferă un scenariu pentru un război cu un milion de geranium împotriva Statelor Unite, fără Sarmat și Tu-160. Numai fără fantezie
      1. -5
        10 ianuarie 2023 12:01
        Există o astfel de armă numită portavionul US Navy.
    3. 0
      12 ianuarie 2023 01:03
      autorul nu are „bifurcație”, la începutul articolului un general american, comandant de flotilă, prețuri în „cu”, țara „a noastră” este menționată cu NEGRU pe alb. CIPSO se pare că nu poate în comentarii. S-au urcat în „imprudent” în „cap”.
  3. +1
    10 ianuarie 2023 05:26
    Problema prețului nu este deloc aici, se fură mai mult din Rusia în fiecare an, dar problema producției este cu adevărat cheie, acestea sunt cipuri și motoare și va dura ani și ani pentru a ajunge la o rată de producție rezonabilă.
  4. +1
    10 ianuarie 2023 05:35
    Atunci câte UAV Shahed 136 sunt în serviciu cu Iranul? Patru mii? Zece mii? Chiar dacă în acest moment Iranul nu are zece mii de UAV Shahed 136, atunci cu o probabilitate mare în 5-10 ani pot produce o astfel de cantitate, sau chiar mult mai mult.

    Nu, ei nu pot!
    Fantezia autorului și izolarea sa totală de realitate sunt surprinzătoare!
    Drona kamikaze folosește un motor pe benzină cu patru cilindri opus orizontal în doi timpi, răcit cu aer, care dezvoltă 50 CP. s., care este o clonă a Limbach L550E german. Nu este deloc un fapt că Iranul va putea produce atât de multe motoare. În plus, stocurile de navigatoare GPS din Iran nu sunt, de asemenea, nesfârșite.
    De asemenea, eficacitatea lui Geranium a scăzut mult în ultima vreme și nu este deloc o Wunderwaffe.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. -1
        10 ianuarie 2023 07:40
        Ai încercat să urmărești știrile? Timp de o lună, shaheed-urile au dispărut cu totul, când hype-ul a crescut și Iranul a spus că oferta este înainte de război. Apoi s-au întors, dar grevele au fost rare și puține la număr. Poate lansează ceea ce a mai rămas din livrări anticipate.
        În general, efectul a fost de la primele două valuri de lovituri. Fiecare următor era mai slab și golurile erau mai lungi.
        După cum spuneam în octombrie, aceste lovituri nu sunt lipsite de sens, ci dăunătoare. Este imposibil să distrugi infrastructura energetică, este inutil să cheltuiești rachete și UAV-uri pe obiecte civile și nu pe ținte militare, Ucraina a primit apărare aeriană modernă.
        După aceste lovituri, am devenit mai slabi, ei sunt mai puternici. Bravo!
        1. +6
          10 ianuarie 2023 09:48
          Este imposibil să distrugi infrastructura energetică

          asta din punctul tau de vedere naiv. Nu este nevoie să „distrugem”. IMHO, există două sarcini principale:
          1. au impact asupra potenţialului industrial. Orice întreprindere din industria grea este un consumator gigant de energie electrică. Și nu-i poți furniza niciun generator și colibe temporare. Prin crearea unei întreruperi în furnizarea de energie electrică, creați automat întreruperi în funcționarea întreprinderilor din industrie.
          2. crearea unui impact psihologic asupra populaţiei. O măsură excelentă pentru asuprirea oricărei dorințe de a lupta. Oamenii moderni nu sunt asediați Leningradul pentru tine - ar prefera să evacueze în Europa și de acolo la FB „luptă cu orcii” decât să îndure greutăți. Iar populația este o resursă strategică a statului.
          După aceste lovituri, am devenit mai slabi, ei sunt mai puternici. Bravo!

          Ei bine, dacă ești cetățean al Ucrainei, atunci într-adevăr
          1. -3
            10 ianuarie 2023 22:29
            Citat: Ka-52
            creând un impact psihologic asupra populaţiei. O măsură excelentă pentru asuprirea oricărei dorințe de a lupta.

            Pe termen foarte scurt.
            Istoria a arătat în mod repetat că, pe termen lung, acest lucru provoacă un efect diametral opus. Spuma suflă, frica trece, societatea se înfurie, se consolidează și este hotărâtă să riposteze.
            1. 0
              11 ianuarie 2023 05:38
              Spuma suflă, frica trece, societatea se înfurie, se consolidează și este hotărâtă să riposteze.

              Din punctul de vedere al psihologiei crizelor, lucrurile nu se întâmplă așa. Da, frica inițială și panica trec. Dar cu stres prelungit, apare întotdeauna (!!!) depresia psihologică persistentă și profundă. Pe de o parte, pragul durerii unei persoane scade, dar, pe de altă parte, scade și dorința lui de a lupta, de a schimba ceva. Voința și aspirația sunt adesea înlocuite de stupoare și pasivitate. Acest lucru este foarte clar vizibil la militarii care au fost pe prima linie de mult timp sub foc continuu. Combaterea stresului, dacă nu îl îndepărtezi cu alcool, droguri sau medicamente speciale, poate duce și a adus oamenii la o pierdere completă a capacității de luptă. La populația civilă, aceasta se manifestă în forme mai puțin pronunțate, dar cu efect cumulativ pe termen lung, este și un factor grav. Interpretați greșit exemplele istorice. Societatea în astfel de momente încetează să mai existe de la sine. Pur și simplu se transformă într-o masă, având în vedere absența propriei voințe, este ușor de controlat și dirijat. Dar aceasta necesită un guvern cu mână și voință fermă. În URSS a fost, dar în Franța - nu. Rezultatul este cunoscut.
              Determinarea de a riposta este foarte bine susținută de credința în victorie. Dar este foarte greu să crezi în victorie când nu poți ieși din metrou din cauza bombardamentelor, familia ta îngheață într-un apartament neîncălzit, fără curent, apă și canalizare. În acest caz, instinctul de autoconservare te va împinge rapid să fugi, să emigrezi în zone sau țări mai prospere. Și asta înseamnă că acolo, în oraș, industria îți va pierde mâinile de lucru. Nu degeaba am scris mai sus - populația este aceeași resursă strategică în timpul războiului ca industria sau armata,
              1. -3
                12 ianuarie 2023 22:48
                Citat: Ka-52
                Pe de o parte, pragul durerii unei persoane scade, dar, pe de altă parte, scade și dorința lui de a lupta, de a schimba ceva. Voința și aspirația sunt adesea înlocuite de stupoare și pasivitate.

                Spune-le asta afganilor, vietnamezilor, coreenilor, irlandezilor. Întotdeauna va exista o parte din societate - gata să lupte până la capăt, indiferent de lipsa de șanse. Mai mult, acest grup motivează întreaga societate, primind sprijin din partea acesteia.
                În întreaga istorie a omenirii, nicio societate nu a fost capabilă să se prăbușească prin forță sau teroare. De aceea, în antichitate, cuceritorii au distrus bărbații și au asimilat femeile cu copiii sau i-au masacrat pe toți. Jumătățile de măsură nu funcționează.

                Citat: Ka-52
                Acest lucru este foarte clar vizibil la militarii care au fost pe prima linie de mult timp sub foc continuu.

                În primul rând, pentru o lungă perioadă de timp este un concept liber, iar în al doilea rând, depinde de motivație și de conștientizarea șanselor de supraviețuire.

                Citat: Ka-52
                Societatea în astfel de momente încetează să mai existe de la sine. Pur și simplu se transformă într-o masă, având în vedere absența propriei voințe, este ușor de controlat și dirijat.

                selectiv ușor de controlat, atâta timp cât identitatea de sine a acestei societăți nu este distrusă, este ușor să o controlezi doar prin lână. Acesta este ceea ce folosesc diverse mișcări radicale din această societate. Cu cât strângi mai mult pumnul, cu atât va rămâne mai puțin în el, mai mult va ieși prin degete.

                Citat: Ka-52
                Determinarea de a riposta este foarte bine susținută de credința în victorie.

                Sau lipsa unei alternative. Dacă șoarecele este împins într-un colț, se repezi spre pisică. Au avut israelienii multă victorie în 73? Da, ea nu a existat deloc, a existat panică în societate, dar a existat o alegere - să moară în luptă sau să îngenuncheze în fața călăului. Știm rezultatul.

                Citat: Ka-52
                instinctul de autoconservare te va împinge să alergi mai repede, să emigrezi în zone sau țări mai prospere.

                Se pare că avem o mentalitate cu adevărat diferită.
                1. 0
                  14 ianuarie 2023 20:51
                  Trolul israelian a apărut din nou pentru a disminua Iranul și a pompa SUA și Israelul
                  asta trebuie să fie job cu normă întreagă, pentru că în fiecare articol pozitiv te străduiești din greu să răspândești propagandă anti-iraniană
        2. 0
          10 ianuarie 2023 15:23
          Distrug obiecte, deturnează apărarea antiaeriană către ei înșiși, unele dintre ele sunt îndreptate către radare. Aceasta nu este o super armă, ar trebui să fie zilnic în 404. Și aveți nevoie de același planor, dar cu capul Lancet pentru a vâna Hymars și grupuri de militanți pe linia a 2-a (analog cu Harop)
    2. 0
      10 ianuarie 2023 09:52
      Nu, ei nu pot!

      Foarte posibil, Olga. Tehnic. Dacă tăierea nu este despre prostie în „milioane de UAV”, ci despre zeci de mii, atunci acest lucru este posibil pentru Iran. Și este posibil să scalați producția de motoare. Doar cu loturi mari de-a lungul mai multor ani, este mai ușor să mobilizezi producția decât la scară mică din când în când. Și puteți cumpăra navigatori din China.
    3. +1
      10 ianuarie 2023 11:49
      Ce declarație încrezătoare în sine!
      Ai făcut o cerere Iranului și ți s-a spus că nu pot produce Shahed-uri în astfel de cantități?
      Pot vedea o captură de ecran a mesajului?
  5. +5
    10 ianuarie 2023 05:49
    Un milion de Geraniums imediat la începutul producției va duce la un răspuns adecvat.Inamicul va consolida apărarea antiaeriană, va crea un „distrugător UAV”, va dezvolta și va pune în producție o gamă întreagă de UAV-uri de la recunoaștere la strategice și, de asemenea, sute de mii. Dar cu această „nouă epidemie” trebuie să cauți și să implementezi metode de luptă, iar acesta este un fapt. De la simple rețele din jurul obiectelor până la apărarea antiaeriană cu laser, și asta este deja ieri. În general, subiectul armelor de înaltă precizie este extins și de actualitate pentru aeronavele noastre.
    1. +2
      10 ianuarie 2023 08:28
      [quote] UAV fighter", [/quote mai ușor - o nouă rundă de MZS, cu radar și acustică
  6. -18
    10 ianuarie 2023 05:51
    Da, la Kiev și Odesa cu Lvov să se ferească cu o încărcătură nucleară și gata, războiul este câștigat.
    1. 0
      10 ianuarie 2023 13:48
      La Kiev, și în special la Odesa, de ce să te ferești?
      1. -3
        10 ianuarie 2023 15:19
        Rusia își arată puterea, salvează viețile soldaților, dar în ceea ce privește rudele Khokhlyat, aceasta este problema ucrainenilor.
    2. -3
      10 ianuarie 2023 22:36
      Citat din landdromat
      Da, la Kiev și Odesa cu Lvov să se ferească cu o încărcătură nucleară și gata, războiul este câștigat.

      Bătălia este poate, războiul cu siguranță nu este.
      După aceasta, Kievul va găsi „deodată” o duzină de focoase, presupus îngropate încă de pe vremea URSS, care vor zbura în orașele rusești.
      Și nu poți lega pe nimeni, la toate șocurile măsurătorilor radiologice despre care se spune că plutoniul din aceste încărcături este american, Occidentul va striga „fsevrete”.
      Și ce mai rămâne de făcut? Distrus după ce ai pierdut milioane de oameni? Sau începe ultimul război mondial și mori eroic, luând cu tine jumătate din lume?
  7. +7
    10 ianuarie 2023 06:01
    Hmm... O clonă proastă a unei harpie israeliene făcută în anii 80 este percepută ca o schimbare a jocului. Dacă observați, shaheed-urile practic nu sunt folosite împotriva țintelor militare. Sunt inutile împotriva lor. Împotriva unităților staționare, încărcarea este mică, țintele în mișcare nu pot fi lovite, este detectată și doborâtă imediat.
    Există analogi de multe ori mai buni, dar costă diferiți bani. Este trist că percepem astfel de meșteșuguri ca apogeul progresului.
    1. +4
      10 ianuarie 2023 07:07
      Citat din vânt rece
      Dacă observați, shaheed-urile practic nu sunt folosite împotriva țintelor militare.

      daca observi, atunci "muscatele" sunt ascutite pentru a distruge infrastructura.
      1. -2
        10 ianuarie 2023 23:02
        Citat: Aerodrom
        daca observi, atunci "muscatele" sunt ascutite pentru a distruge infrastructura.

        civil infrastructură, care, în principiu, nu este concepută pentru război.
    2. -1
      11 ianuarie 2023 08:45
      Ei bine, nu ești prima zi pe această resursă. Cred că au remarcat cu ușurință tiparul că acest „wunderwaffle” de fapt nu a avut niciun impact semnificativ asupra cursului ostilităților, exact ceea ce este promovat de autori „special antrenați” (a se citi bătut pe cap) și același „special” comentatori.
      Orice persoană sănătoasă înțelege că aceste mopede sunt absolut nepotrivite pentru atingerea obiectivelor într-un război de această amploare și format.
      Arma terorii așa cum este... de fapt faptul că Iranul este tatăl lor confirmă acest lucru...
      Ei bine, cum este un site patriotic fără știri victorioase și arme miraculoase ???
      E ca o pâine fără sare
  8. +2
    10 ianuarie 2023 06:21
    Al doilea război, când toată lumea, de la balți la kazahi, ca să nu mai vorbim de Polonia și Ucraina, va avea mii de drone kamikaze, va fi mult mai greu.
    1. 0
      10 ianuarie 2023 10:45
      Cred că muşcatele au fost plăcute de toate părţile ...... Iar în locul Ucrainei, aş lansa producţia în masă a unor astfel de drone. Cu siguranță vor zbura la noi, ieftini și veseli. Și spre deosebire de Ucraina, avem multe ținte civile „soft”, pentru care Geranium și 404-urile vor considera intrarea pe stadion o victorie militară și Occidentul nu le va condamna.
  9. +8
    10 ianuarie 2023 06:51
    recurs
    Adu-l înapoi pe Domantsev
    Au existat întâlniri ipotetice între F-16BlokB și Su-57 echipate cu radarul AFAR769-Vykhukhol, dar o mie de geranium cu combustibil uzat pentru reactoare împreună cu Kassam-uri de-a lungul Sderot și un milion de-a lungul Bruxelles-ului este prea mult.
    Adu-l înapoi pe Domantsev. El este inofensiv.
    1. +3
      10 ianuarie 2023 10:42
      Mă întreb de unde vine numărul dintr-un milion?) Nici mai mult, nici mai puțin)
      1. -1
        10 ianuarie 2023 23:04
        Citat: Sergey_tactics
        Mă întreb de unde vine cifra de milion?

        Din Ilf și Petrov, se pare. lol
    2. 0
      13 ianuarie 2023 11:53
      L-ai jignit pe Damantsev, nu te va mai face pe plac cu opusele lui.
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. +3
    10 ianuarie 2023 07:30
    Principala greșeală a multor comentatori este că vor cumpăra din nou ceva în toată lumea. Când se fabrică un milion de drone, vor apărea arme antidrone.
    Baza securității țării nu este capacitatea de a cumpăra ceva de undeva, ci capacitatea de a inventa, de a pune în producție și de a conduce masiv în față.
    Avem nevoie de muncitori și ingineri, nu de speculatori și vânzători.
    1. 0
      10 ianuarie 2023 10:41
      Ca inventator, voi spune că, judecând după atitudine, pur și simplu nu sunt necesare. Este necesar ca designerii să rescrie aceleași desene de la an la an sau să copieze frumos desenele altor oameni. „Inginerie inversă”, acum se numește așa.
  12. +3
    10 ianuarie 2023 07:41
    Mdaaa...! Din nou "Mitrofanovshchina"! Motivul pentru care nu se va liniști în niciun fel (îl alungi pe ușă, iar el iese pe fereastră...) este de înțeles... (vreau foarte mult să mănânc (!); și înainte de cină e frumos a bea un pahar de coniac...) Dar, într-adevăr, „poporul” nu s-a săturat de această „renaștere” a vechiului „manilovism” în „mitrofanovismul” modern?! La urma urmei, toată această „epopee a lui Gavrila” (adică A. Mitrofanov...) este divorțată de realitate și „supită din deget”! El ce! Întoarce-ți umărul... balansează-ți brațul! Și s-a dus să „scrie provincia” (adică să bată „clavă”)! Dar „oamenilor” nu le pare rău pentru timpul pe care îl au? (De exemplu, am stăpânit numărul de rânduri... undeva, până la 10... nu mai puteam.... am vrut să dorm!) Aș vrea să întreb și administrația VO...: „topvar „ are o „criză de mijloc „atât de gravă, dar „informativă și distractivă”... și „violentă”, dar „teribil” de interesante articole au încetat să mai fie tipărite? Din ce motive a venit „mitrofanovismul” să le înlocuiască?
    1. +2
      10 ianuarie 2023 10:47
      Ei bine, nu știu, am găsit reclama lui încăpățânată pentru PLAB-uri, pe care o trece drept o dezvoltare „nouă și unică” a „dronelor”, destul de amuzantă, aș spune chiar cu umor, nu-mi pare rău pentru la fel, restul, da, prostii. Dar totuși trebuie să aveți multă apărare antiaeriană cu țeava, ei bine, pentru orice eventualitate, mai ales că apărarea antiaeriană cu țeavă vă permite să lucrați nu numai în aer.
    2. +1
      11 ianuarie 2023 08:54
      Și nu i-am citit niciodată Ryabov, Staver, Skomorokh, Fedorov, stilul lor imediat după 2 paragrafe este de înțeles.
      Trec imediat la comentarii, acolo este toată pulpa))
  13. +6
    10 ianuarie 2023 08:41
    Potrivit diferitelor estimări, costul UAV-ului Geran-2 variază între 20 USD și 000 USD.


    Preț? Mai degrabă, prețul. Și costul de producție (costul) este de câteva ori mai mic. Abia mai mult de 7000-10000 de dolari. Cu masă - va scădea în continuare uneori.
    Problema nu este banii, ci disponibilitatea materiilor prime necesare (de exemplu, metale din pământuri rare sau altele asemenea), componentelor și echipamentelor de producție.

    Și nu este nevoie să facem un alt „minune” din drone. Pentru fiecare otravă există un antidot. Războiul electronic și războiul electronic (contramăsuri electronice). Dronele se bazează pe GPS sau echivalent, dar astfel de sisteme pot fi distorsionate, făcând aceste arme ineficiente / inexacte. Sau lucrați în avans la emițători: lasere sau pistoale cu microunde care vor arde electronice (nu pot fi ecranate în special pe o dronă).
    Așadar, o astfel de armă funcționează cel mai eficient împotriva următoarei „papuane”, în care Ucraina se transformă treptat.
    1. +1
      10 ianuarie 2023 13:55
      Sistemul de navigație poate fi foarte diferit. Până la a fi complet inerțial și a porni în ultimul moment cu îndreptarea spre fotografia obiectului și recunoașterea folosind o rețea neuronală.
  14. +5
    10 ianuarie 2023 08:58
    Citat din Tucan
    Motor chinezesc cu ardere internă copiat dintr-un motor occidental

    Nici măcar nu am gustat, dar nu există nicio modalitate de a asambla câteva linii automate pentru producerea de „copii ale acestor motoare cu ardere internă”? Cred că în câteva ateliere se va potrivi totul. iar costul motorului va fi la nivelul de 30 tr.
    1. +1
      10 ianuarie 2023 09:56
      Mai mult, copiat în anii 70-80 de Iran, un cu 4 cilindri pe Geranium 2 și un Wankel chinezesc pe Geranium-1
    2. +2
      10 ianuarie 2023 10:49
      Pentru ce? Nu avem fabrici de motoare IZH, Ural și altele?
      1. +1
        10 ianuarie 2023 11:45
        Nu există fabrici pentru producția de motociclete în Rusia de mult timp!
        Exista doar manufactura Ural, care produce motociclete la bucata, comparabile ca pret cu BMW.
  15. +1
    10 ianuarie 2023 09:00
    Citat din Bayard
    Și astăzi este suficient să puneți mitraliere pe aeronavele cu elice de sport și antrenament (12,7 mm va fi destul de suficient), să antrenați piloți amatori din cluburile de zbor și - voila. Deci un astfel de efect de la astfel de drone nu va fi etern.

    Ei bine, acum nu avem atât de multe avioane sportive, așa că Yak-52 mai avea o rezervă pentru instalarea de arme ale acelorași mitraliere. Deci același mi 24 cu o mitralieră și un împușcător este mult mai periculos pentru mușcate. Așa că sistemul de apărare aeriană Sosna cu rachetele lor ieftine comparabile ca preț cu mușcatele le va tăia chiar și fără radar. prețul rachetelor pentru Sosna a fost anunțat la 10 k verzi mai ieftin decât costul MANPADS.Echipamentele moderne de găsire a direcției sunetului pot emite foarte precis desemnarea țintei pentru sistemele de apărare aeriană. Există deja mine pentru elicoptere capabile să lovească cu precizie un elicopter de aterizare cu ghidare sonoră cu un câmp de fragmentare.
    1. 0
      10 ianuarie 2023 10:12
      Sunt multe probleme aici: principala este detectarea. Pentru aceasta, sunt necesare fie baloane cu AFAR, fie (și) AWACS în număr mare. Și a doua parte - ce și cum să dobori. De la sol - au făcut un ZR pentru Shell ZRPK de calibru mic și 57 mm. Cum să distrugi din aer este o problemă.
      1. -2
        10 ianuarie 2023 23:40
        Citat din Zaurbek
        Pentru aceasta sunt necesare fie baloane cu AFAR



        Citat din Zaurbek
        Și a doua parte - ce și cum să dobori.



        Aceasta este în contextul declarației autoarei despre amenințarea la adresa Israelului cu raidurile iraniene.
        1. 0
          11 ianuarie 2023 15:30
          Laserul este una dintre opțiunile de înfrângere. După cum știm - nu un ultimatum. Aceeași Phalanx 20mm .. nu-i rău.
  16. 0
    10 ianuarie 2023 09:43
    Federația Rusă nu este atât de importantă acum - există un război, este necesar să se folosească toate resursele disponibile.

    Mă întreb: Iranul a copiat originalul MD550 înapoi în războiul Iran-Irak ..... Cel puțin, UAV-urile au fost dezvoltate în Rusia din anii 10 și un motor similar cu ardere internă nu a fost încă creat. La fel de?! În același timp, Iranul a pus motoare de la motocicletele japoneze înainte de a copia, iar URSS avea producția de motociclete și motoare ale acestora... Ce tehnologii „secrete” pentru Federația Rusă există în Geran care împiedică localizarea completă și producția în masă a acestora?
    1. +5
      10 ianuarie 2023 11:43
      Motoarele de motociclete sovietice sunt, de asemenea, copii ale motocicletelor germane.
      În URSS, toate mașinile și motocicletele sunt împrumutate din Occident, cu excepția Niva.
      1. -1
        10 ianuarie 2023 14:24
        Și Niva la fel.... Un Fiat similar a fost cu o suspensie complet independentă. Care este diferența dacă ciclul complet al motorului cu ardere internă a fost stăpânit?
        1. 0
          10 ianuarie 2023 15:12
          Da, nu există nicio diferență.
          URSS a crescut economia încă din anii 30. Și apoi China a urmat această cale.
    2. 0
      10 ianuarie 2023 14:01
      Exact, dar este necesar să începem cu reluarea producției de mopede și motociclete, apoi va exista producția în masă de pistoane și segmente de piston de dimensiunea potrivită, echipamente de combustibil și alte lucruri.
      S-ar putea să se înșele, dar în opinia mea, aceste industrii au fost distruse în țară de standardele euro de mediu.
      1. +1
        10 ianuarie 2023 14:26
        Sunt desene, sunt metale și aliaje.... Imprimanta 3D vă va face orice semifabricat de parafină pentru forma dorită. Care sunt secretele acolo? MD55 este cumva mai complicat decât un motor cu ardere internă de la AvtoVAZ?
        1. +1
          10 ianuarie 2023 15:33
          Echipamentele de alimentare cu combustibil sau segmentele pistonului nu pot fi imprimate pe imprimantă.
          1. 0
            11 ianuarie 2023 16:16
            Pe original există un carburator, inelele și echipamentele sunt produse de Avtovaz și ZMZ și UMZ (acestea sunt benzină, dacă numai) KAMAZ și Gas, de asemenea, Tutaevsky ...
      2. 0
        10 ianuarie 2023 15:07
        Reluați producția de motociclete și mopede pentru care nu există cerere, pentru a intra în producție un motor pentru o dronă cu șoc?
        Monsieur știe multe despre perversii!
        1. +2
          10 ianuarie 2023 15:31
          Motocicletele și mopetele nu sunt de vânzare, motivul a fost deja menționat de mai multe ori. Pe lângă acestea, există și generatoare electrice, cositoare, cultivatoare și alte echipamente care necesită motoare și componente cu ardere internă.
  17. +2
    10 ianuarie 2023 10:28
    Pentru a implementa calitativ un număr mare de OMC, în primul rând, este nevoie de un sistem puternic de informații și control.
  18. +2
    10 ianuarie 2023 10:44
    Citat din insafufa
    prețul rachetelor pentru Sosna a fost anunțat la 10 k verzi mai ieftin decât costul MANPADS. Echipamentul modern de găsire a direcției sunetului poate oferi foarte precis desemnarea țintei pentru sistemele de apărare aeriană

    Ei bine, puteți încerca să vă imaginați o imagine a unei instalații antiaeriene automate. Container de 3 tone. deasupra este o turelă rotativă cu o mitralieră și senzori optici și de sunet montați pe ea. Există și senzori pe container în sine. în interiorul computerului și putere.
    lucru: containerul stă lângă obiectul păzit. senzorii containerului au detectat un semnal în spectru similar cu un UAV. a determinat direcția. turela se întoarce, calculează deja cu precizie direcția cu senzorii săi. coada de 3 lovituri, analiza rezultatului, daca nu, repeta.
    nu exista elemente radiante, cele antiradar sunt inutile. în termică, de asemenea, nu strălucesc. pretul este mai mult decat muscatele, dar nu sunt de unica folosinta. Din nou, producție de masă. instalare oriunde.
    ceva de genul...
  19. +1
    10 ianuarie 2023 11:36
    Autorul chiar crede că, dacă alte o mie de UAV-uri zboară în direcția Federației Ruse, atunci o duzină de Sarmați nu vor zbura ca răspuns? )))

    Vă pot asigura că vor zbura foarte repede))
    1. 0
      10 ianuarie 2023 14:28
      Aici din Ucraina, numără ce a zburat: -1buc Cruiser, BRIDGE, etc.
  20. +4
    10 ianuarie 2023 11:43
    Odată, Hrușciov a fost pătruns de ideea că rachetele sunt totul pentru noi și a creat o astfel de părtinire în armamentul Forțelor Armate, încât ne-am târât din el timp de douăzeci de ani. Și autorul este acolo.
    Nu există panaceu, este timpul să înțelegem asta, în sfârșit. Pe o fântână dificilă .. există întotdeauna x .. cu un șurub.
    1. +1
      10 ianuarie 2023 12:14
      Deci rachetele sunt cu adevărat totul pentru noi!
      Aici sunt Forțele Strategice de Rachete și Calibru și Apărare Aeriană.
      Elicopterele au lăsat deja loc să lovească dronele în istorie, tancurile s-au transformat și ele într-o foaie albă și se târăsc până la cimitir dacă introducerea masivă a KAZ nu schimbă starea lucrurilor. Aviația luptă în Ucraina de pe teritoriul Rusiei.
      Doar infanteriei și artileria dețin semnul.
      1. 0
        10 ianuarie 2023 14:37
        Flota Mării Negre și-a pierdut nava amiral în general în perioada NVO, iar aceasta nu a avut deloc un adversar în fața flotei ucrainene!
    2. +2
      10 ianuarie 2023 15:10
      Citat din Conjurer
      Odată Hrușciov a fost pătruns de ideea că rachetele sunt totul pentru noi și a creat o astfel de părtinire în armamentul Forțelor Armate, încât ne-am târât din el timp de douăzeci de ani.

      Ambele părți au fost bune. Designul rachetei lui Hrușciov a fost un răspuns la pregătirea încăpățânată a generalilor și amiralilor sovietici pentru războiul de acum 15 ani. Forțele armate ale URSS, cu perseverență demnă de o mai bună utilizare, se pregăteau să distrugă adversarul din Europa - în timp ce soarta URSS avea să fie decisă în locuri în care nici armata, nici aviatorii, nici flota pur și simplu nu le puteau ajunge.

      Deci, în general, acțiunile NSH au fost destul de rezonabile - să depună toate eforturile în dezvoltarea mijloacelor de livrare garantată a SBC-urilor pe teritoriul inamic: BR, SLBM, SLCM și ALCM + transportatorii lor. Căci inevitabilitatea răzbunării este cea mai bună garanție a unei păci durabile. În plus, pentru a acoperi țara din cele mai masive mijloace de livrare a acestor SBC-uri disponibile inamicului - „patruzeci și șapte” și „jumătate de secundă”. Iar acest lucru trebuia făcut prin abandonarea „sistemelor ultimului război” – aeronave cu „fontă”, nave de artilerie de după război și ușor răsturnate proiecte antebelice etc.
  21. +1
    10 ianuarie 2023 11:53
    E greu să fii de acord cu autorul. Singura armă eficientă împotriva unei astfel de armate de UAV-uri poate fi privarea lor de mijloacele lor de comunicație și navigație. Prin urmare, Rusia ar trebui să declare spațiul apropiat al Pământului deasupra teritoriului său ca zonă suverană a spațiului și să acorde un drept similar altor țări. Dimensiunile acestei zone ar trebui să excludă recunoașterea vizuală și radar a teritoriului Rusiei de către țările neprietenoase. Și atunci această zonă trebuie curățată cu toată hotărârea „proletariană”, fără a fi atentă la amenințările unui conflict militar. Lasă-i să încerce să lupte fără ochi și urechi. Este clar că în legătură cu constelația de sateliți a Federației Ruse, cel mai probabil vor fi aplicate măsuri similare. Pentru a înlocui constelația de sateliți pierduți pe orbită joasă, este urgent să se dezvolte dirijabile stratosferice fără pilot, care patrulează non-stop de-a lungul graniței Rusiei și a țărilor prietene. Ridicați la o înălțime de 50 km cu echipamente radar și de recunoaștere vizuală, aceștia sunt capabili să monitorizeze o zonă cu o rază de 850 km non-stop. Astfel de mijloace pot primi cea mai mare parte a energiei de la fotocelulele încorporate în carcasa dirijabilului. Este clar că, chiar și ținând cont de vasta graniță a Rusiei, nu sunt necesare foarte multe astfel de mijloace, dar peste Rusia se va crea un câmp radar continuu, capabil să detecteze amenințările în timp util și să ținte armele spre ele. O astfel de măsură va preveni bacanale în spațiu. Dirijabilele stratosferice nu anulează constelația sateliților. Numai în acest caz va fi necesar să se așeze orbite de sateliți peste teritoriile sigure ale Pământului sau să se convină între ei cu privire la problemele utilizării în siguranță a sateliților peste teritoriile suverane. În caz contrar, Rusia se va confrunta cu probleme foarte grave.
  22. +1
    10 ianuarie 2023 12:11
    Lucrările proaspete din reactoarele nucleare vor îneca toate componentele electronice ale UAV-ului, iar cea mai veche trebuie transportată cu trenurile feroviare pentru a crea o poluare semnificativă. Așadar, rolul unei „bombe murdare” este fie acte de terorism vizate, cum ar fi poloniul, fie mine terestre pe propriul teritoriu pentru a folosi tactica „pământului ars” în condițiile unei descoperiri profunde a inamicului.
  23. +1
    10 ianuarie 2023 12:16
    Furtuna se ridică, totul amintește de începutul secolului trecut și de doctrina Douai, se spune că bombardierul va străpunge mereu. Aceasta este o luptă tipică ciclică între armură și proiectil. Cu siguranță nu este nevoie să puneți ouă într-un singur coș cu un milion de drone.
    1. 0
      10 ianuarie 2023 22:10
      Articolul m-a făcut să zâmbesc! A strânge un milion de UAV pentru un război cu Statele Unite pare foarte stupid. Și, cel mai important, este scump! Pentru că majoritatea va fi doborâtă în drumul către țintă.O idee veche din vremurile URSS pare o idee veche din vremurile URSS - o lovitură cu focoase în falia St. Andreas, motiv pentru care jumătate al Statelor Unite alunecă în mare! Apropo, trădătorul Oleg Kalugin, fostul general KGB care s-a mutat în Statele Unite și a gâdilat nervii locuitorilor americani în excursii cu propria sa prezență, i-a speriat pe americani cu asta. Așa că a câștigat bani când a fost dat afară după prăbușirea Uniunii, ca fiind inutilă. Și expertul militar Sivkov consideră că este și mai eficient - acesta este un focos de megatoni în vulcanul Yellowstone - atunci întregul teritoriu al Statelor Unite este acoperit cu un bazin de cupru, dar vremea în lume se poate deteriora! Din cauza cenușii vulcanice. Și este mai bine să salvați UAV-ul pentru câmpul de luptă - va fi mai util!
  24. -1
    10 ianuarie 2023 12:17
    Potenţial, da, o problemă. Armă cu punct ieftin, relativ greu de doborât.
    De fapt, există puncte slabe și sunt foarte sceptic în privința „producțiilor de milioane de dolari”. Arma are o serie de vulnerabilități care vor împiedica utilizarea ei în acest fel.

    1) Dependența de ghidarea prin satelit. În ajunul unui conflict militar major sau la începutul acestuia, problema tăierii preventive a SG inamic va fi destul de relevantă pentru sine. Cum se va face acest lucru nu este important - explozii nucleare atmosferice sau interceptori (dacă au timp să se lanseze sau dacă există ceva care să le controleze până atunci), dar după aceea eficiența ghidării prin satelit va scădea în mod imprevizibil. Exista si tehnologii de bruiaj si inlocuire a semnalului GPS – chiar si acum POSIBIL nu sunt folosite la maxim. Ar fi o problemă să ascundeți producția de mase de „Geraniums” de informațiile inamice, iar în această perioadă nu este o super problemă să antrenați războiul electronic pentru a înlocui/bloca semnalul.
    Teoretic, muşcatele pot fi ataşate la creierele AI care combină un sistem de ghidare inerţial cu o cameră de înaltă rezoluţie care compară o hartă satelit a zonei pentru ţintire. Acest lucru nu va crește foarte mult costul proiectului (cu 10 la sută din putere), făcându-l complet autonom față de sateliți (cu excepția recunoașterii optice). În acest caz, ar fi mai multe probleme cu contramăsurile ...

    2) Din fotografiile „transportoarelor Geran” se vede clar că în containerul de lansare sunt plasate 5 aparate, în ciuda faptului că el însuși este al naibii de ansamblu și este deplasat de un camion. Este posibil să se producă cel puțin un miliard de mușcate, important aici este că fiecare dintre ele ocupă un anumit volum (considerabil) în timpul depozitării și transportului.
    În fotografia „geranianului” este un container de 20 de picioare, are aproximativ 6 * 2 metri, are 5 dispozitive, respectiv. standard 40ft cont. le va transporta (în stare de luptă) nu mai mult de 10 piese. Este vorba de 100 de zboruri de containere pentru a transporta această „bogăție”. Desigur, puteți apponirovat faptul că acestea pot fi mutate pentru a analiza. formă. Este posibil, și va fi mai compact etc.
    Subliniez doar că, pe lângă cele 100 de mii condiționate din prețul dispozitivului, merită adăugat transportul (în formă asamblată, 000 bucăți pe container) și asamblarea, dacă am economisi la transport.
    Acest lucru ar trebui să fie făcut de cineva, iar acestea sunt volume neacre de angajați, precum și costuri de logistică.
    Dar cireasa de deasupra problemei este depozitarea condiționată chiar și a 20 de mușcate în zona de front.
    După cum am văzut deja, 5 vehicule se potrivesc în 6*2 și sunt transportate cu camionul. Pentru a lansa (din poziții nestaționare) 20 de vehicule vor necesita 000 de raiduri de camioane, în ciuda faptului că, așa cum vedem acum din NWO (din fotografiile de pe câmpurile de luptă, de exemplu), vehiculele de marfă și pasageri din război sunt acum tocate. carne fara cont. Dar 4 este 000/20 dintr-un milion. Cum vom lansa o asemenea cantitate?

    3) Depozitare. Toate aceste 6 * 2 cu G vor trebui plasate undeva - și nu doar undeva, ci și „cumva”. Doar grămadă pe benzi transportoare - aceasta va zbura imediat și va fi un salut de primă clasă. Dispersa? Avem zeci de mii de containere. Nu numai că chiria lor în sine va „mușca”, va fi și foarte greu să o ascunzi, ca să nu mai vorbim de protecția elementară. 1 container este 5 dispozitive, va sosi 1 analog inamic - pentru 1 minus 5.
    Plasarea în depozite uriașe este, de asemenea, grea - aceasta este o supraconcentrare. Calibrul 1 va ajunge și „totul este în praf” din cuvânt. Sau sabotaj, de exemplu.
    Lansarea de pe poziții fixe implică și stocare, la fel ca și lansarea de pe platforme mari offshore. Nu doar stocare, ci și stocare generală. Și asta e problema.

    4) Opoziție. Cu ghidaj prin satelit - război electronic, îndepărtarea sateliților. Cu cartografiere inerțială - lasere anti-optice mobile de putere redusă, rețele, bariere de aer. Impact asupra locurilor de acumulare și vehiculelor de livrare, separarea apărării antiaeriene în direcția amenințării maxime (dacă este lansată din poziții staționare).
    În cele din urmă, dezvoltarea interceptoarelor UAV capabile să plutească la un eșalon superior pentru o perioadă destul de lungă de timp și fie să avertizeze serviciile terestre despre aspectul unui UAV, fie capabile să lucreze la el cu arme automate. La o viteză G de 150-170 km/h, aceasta nu pare să fie o problemă.

    Dar în ceea ce privește alarmismul în contracararea UAV-urilor, sunt de acord cu tine, acesta este un fenomen extrem de neplăcut cu potențial mare..
  25. +3
    10 ianuarie 2023 12:25
    Provoacă respect faptul că este posibil să scrii un astfel de volum, operând cu diverse concepte, și fără să mănânci....
  26. +4
    10 ianuarie 2023 12:41
    În tinerețe, m-am alăturat MZhK, a fost organizată o brigadă de tineret Komsomol și am lucrat la producția de ferăstrău Druzhba. Am ascutit si lustruit pentru o schimbare de 1000 de arbori cotiti. Majoritatea femeilor lucrau. Ar exista o dorință și este posibil să se organizeze producția de motoare și aeronave în orice cantitate.
    1. 0
      10 ianuarie 2023 19:56
      ". Am ascutit-slefuit pentru o schimbare de 1000 de arbori cotiti." despre ce e vorba.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  27. 0
    10 ianuarie 2023 13:03
    Bun articol, foarte util. Ar fi în fiecare birou, da în mijlocul mesei, da în fiecare zi.
  28. 0
    10 ianuarie 2023 15:58
    Nu este un secret pentru nimeni că Shaid-urile sunt echipate cu un motor chinezesc cu ardere internă copiat dintr-un motor occidental. Noi nu producem astfel de motoare, iar companiile chineze, temându-se de sancțiuni secundare, nu ni le vor furniza.

    Aceasta este o problemă ușor de rezolvat. Motoarele cu flux pulsatoriu din dreapta pentru modele de aeronave (cum ar fi V-1) au fost realizate în cercurile de modelare a aeronavelor. Nu au piese de cuplu și rulmenți și prețul va fi cu un ordin de mărime mai mic decât cel al unui motor cu ardere internă. Combustibilul poate fi, de asemenea, mai ieftin, inclusiv focul de cărbune.
    Un dezavantaj, raza de acțiune va fi ceva mai mică sau UAV-ul trebuie să transporte mai mult combustibil. .
  29. 0
    10 ianuarie 2023 16:22
    Citat din spirit
    Atacurile „roiului” de Drones au fost de mult testate în Statele Unite, ceea ce înseamnă că și acolo au fost testate de mult timp contramăsurile la astfel de atacuri. Și în ceea ce privește Geraniums și Israel, noile sisteme de arme cu laser care sunt acum testate împreună cu „domul de fier” sunt perfecte pentru asta. bine

    Dacă plouă/ceață? În loc de laser, folosești raza Sf. Lazăr? :)
  30. -1
    10 ianuarie 2023 16:27
    Autorul este bine făcut - amuzat în mod deosebit !!!
  31. 0
    10 ianuarie 2023 17:32
    din oroarea pe care autorul a descris-o și a prezis și există o triadă nucleară, orice lovitură pe teritoriul Federației Ruse sau bazele acesteia și indiferent de armă, o lovitură nucleară ar trebui să fie lansată ca răspuns prin toate mijloacele disponibile, dar apoi totul ... cortina
  32. 0
    10 ianuarie 2023 20:35
    Ideea însăși de a dezvolta conceptul de utilizare masivă a dronelor pentru a ataca infrastructura inamică este promițătoare. Dar opțiunea „de a trece de la rachete supersonice la drone ieftine” este greșită. Deoarece părtinirea armelor de lovitură ale armatei față de utilizarea zhrongv va duce la faptul că un inamic potențial (sau chiar real) își va adapta apărarea antiaeriană la „specializarea noastră”, economisind o mulțime de bani și resurse pentru reducerea sistemelor de apărare aeriană. din alte tipuri de arme.

    Deci nu puteți mobiliza producția doar pentru producția în masă de drone. Totul trebuie să fie în echilibru, astfel încât în ​​orice situație să existe posibilitatea de a rezolva problema în mai multe moduri.

    Dar totuși, observ că există o modalitate de a crește eficiența daunelor inamicului folosind astfel de drone masive.

    Aceasta este pentru a veni cu o modalitate de sincronizare globală. Pentru a implementa conceptul, sunt necesare „creiere” și un „director”. Creierele sunt complexul de calcul al fiecărei drone separat. Care nu numai că, până la urmă, drona analizează informațiile de la senzori, dar vă permite și să faceți schimb de date cu alte drone din grup și să luați decizii împreună. Ca de exemplu, într-un grup de 20 de drone care zboară spre ținta lovită, se zboară nu cât mai aproape de sol, ci la o altitudine de câteva sute de metri, pentru o vedere mai bună. Și transmite tuturor celorlalți datele pe care le observă. Și când se apropie de locația țintei. Dronele în sine sunt împărțite în 2-3 subgrupe, intră în țintă din părți diferite și se distribuie între ele.
    Directorul este un program global, aproape un AI, care poate fi localizat atât pe o bază securizată adânc în spatele țării, cât și pe un fel de navă/aeronava.Acest director analizează deja toate informațiile din toate informațiile de informații disponibile, și, folosind aceste date, organizează un lanț de comenzi pentru TOATE grupurile de drone care sunt implicate în operațiune. Regizorul calculează timpul de lansare al fiecărui grup de drone, ținând cont de distanța acestora până la țintă, tipul țintei și „scenariul” atacului. La comanda „directorului” sunt lansate toate grupurile în timpul utilizării masive a dronei. El, dacă este necesar, redirecționează grupurile către noi ținte. Sau creează în mod deliberat direcții „false” pentru a redirecționa în continuare grupurile către zonele adevărate.
    Creiere - dau inteligenta la nivelul unei drone intr-un grup.
    Director – dă inteligență la nivelul întregului roi, format din multe grupuri de atacatori la comenzile Directorului.
  33. +1
    10 ianuarie 2023 21:05
    Nu, Geranium nu mai este eficient, lent, zgomotos - au învățat să se descurce cu ei. Ca momeală de distragere a atenției pentru a cheltui rachete de apărare aeriană și a identifica pozițiile acestora - va funcționa în continuare. Următorul pas în evoluția dronelor kamikaze este evident! Aceasta este o dronă inteligentă. Drone inteligente cu o rețea neuronală dezvoltată care primește comenzi generale de la operator: zboară în acea zonă, găsește arme autopropulsate, distruge-le, dacă nu le găsești, poți distruge orice alt echipament. Da, rețeaua neuronală poate fi păcălită, dar este antrenabilă.

    O altă versiune a UAV care se sugerează acum este o mini dronă kamikaze care poate zbura într-un șanț, într-o clădire, prin fereastra unui apartament... la fel de puternică ca o grenadă de mână. În luptele urbane, unde este dificil pentru o dronă mare să găsească ținte deschise, astfel de mini-uri vor fi potrivite.
  34. 0
    10 ianuarie 2023 23:01
    Interesant, a citit autorul „Hiperboloidul inginerului Garin”?...
  35. 0
    11 ianuarie 2023 12:46
    Dar opțiunea „de a trece de la rachete supersonice la drone ieftine” este greșită. Deoarece părtinirea armelor de lovitură ale armatei față de utilizarea zhrongv va duce la faptul că un inamic potențial (sau chiar real) își va adapta apărarea antiaeriană la „specializarea noastră”, economisind o mulțime de bani și resurse pentru reducerea sistemelor de apărare aeriană. din alte tipuri de arme.

    Este imposibil să se adapteze apărarea aeriană dacă inamicul are atât UAV-uri supersonice, cât și ieftine. Mai mult, interceptarea muniției va fi întotdeauna mai dificilă decât atacarea unei ținte cu această muniție.
    Un UAV atacator este incomparabil mai mic și manevrează mai bine decât țintele pe care le lovește.
    Mai mult, este foarte ușor și mai ieftin să creezi UAV-uri false sau să direcționezi UAV-uri către un radar de apărare antiaeriană sau un emițător REB. Apărarea va fi întotdeauna de multe ori mai dificilă decât atacul.
  36. 0
    12 ianuarie 2023 13:41
    Citat din Bayard
    Așadar, a fost necesar să se întărească rubla la nivelul consiliului - adică până la 70 - 75 de ruble. pentru USD Economia noastră este orientată spre export - exporturile depășesc cu mult importurile, iar profiturile sunt calculate în ruble. Ca urmare a întăririi rublei la 50+ ruble. pentru USD , toți exportatorii noștri s-au scufundat foarte serios în profit.


    Din acest punct de vedere, se dovedește că 120 de ruble pe dolar sunt bune pentru noi.
  37. +1
    12 ianuarie 2023 18:52
    Am citit până acolo unde se spune că americanii nu au nevoie să distrugă forțele nucleare strategice ale țării noastre și nici conducerea țării nu este necesară - după ce ați fost lovit de drone, veniți și luați țara cu mâinile goale. . A devenit plictisitor să citesc mai departe. Dar, s-a biruit pe sine, tot venerat. Și am citit până la punctul că sarmații nu sunt necesari și nici TU-160M ​​​​. Și avem nevoie de milioane de Geranium-2. Autore, este timpul să vezi un doctor, Dumnezeule. Cert este că, după ce vom folosi sarmații, nu va mai veni nimeni să ne ia cu mâinile goale. Și cu siguranță le vom aplica în condițiile pe care le-ați descris. Și nu numai ei, ci și Yarsy, Maces și Sineva. Și chiar și Guvernatorii și Plopii, care nu au fost scoși din serviciu. Deci cine va veni să ne ia cu mâinile goale după aceea? Mortul? Și tu spui - Sarmații nu sunt necesari. Dragă, pentru că avem sarmați, nimeni nu ne va lovi cu un milion de drone. Nu mai vorbi prostii aici. Un crucișător strategic sub apă nu poate fi distrus de o dronă Gkran sau Shahid. Dar poate distruge singur jumătate din țară.
    1. 0
      12 ianuarie 2023 20:01
      Se poate aminti că rachetele balistice bazate pe siloz țin pur și simplu o explozie nucleară, de putere mică...
      Deși ..... Dacă un milion de drone sunt echipate cu încărcături nucleare mici, poate fi foarte gustos
  38. 0
    12 ianuarie 2023 19:20
    Concluzie. Avem nevoie de o nouă apărare aeriană. Acesta este un roi rătăcit de drone cu camere termice în Gerani și (apropo, sunt deja în uz) drone care ard o baterie cu un fascicul pe „trenuri” (vezi Blogger Z4 despre utilizarea în zona Kremennaya)
  39. +1
    12 ianuarie 2023 19:45
    autorul nu știe de gluma despre ciocanul pentru pușcașii marini din Afganistan:
    Termenii de referință au avut un ciocan bun pentru 20 de dolari. Proiectul aprobat a avut un ciocan super wow high-tech pentru 100.
    Infanteriștii americani nu au așteptat să cumpere aceleași pe piețele locale pentru 5 dolari, o duzină ...
    Orice putere nucleară, după ce primește unele daune critice și poate chiar o șansă de a le obține, își va folosi propriile arme nucleare strategice. Nimeni nu va trece de această linie roșie până când nu există un sistem de apărare antirachetă, cel puțin cu o probabilitate de interceptare de 99℅.
  40. 0
    12 ianuarie 2023 19:56
    În ceea ce mă privește, este mai ușor să încep să arunci cu muniție specială decât să te angajezi în prostii, nituind un milion de drone .....
    Nu vorbesc despre detonarea unei muniții termonucleare în spațiu, este posibil chiar și peste propriul teritoriu, ceea ce va transforma toate sistemele de poziționare globală într-un morman de fier inutil....
    Și toate aceste milioane de drone se vor transforma în gunoi inutile
  41. 0
    12 ianuarie 2023 21:44
    Utilizarea unui astfel de număr de UAV de către Statele Unite în țara noastră va fi plină de un răspuns la armele nucleare strategice, totul se va termina cu un dezastru pentru toată lumea. Autorul nu s-a gândit la asta.
    1. 0
      22 februarie 2023 14:25
      Și dacă începe de la 404? Sau tribaltici? Sau Polonia?
  42. 0
    12 ianuarie 2023 22:24
    Cred că în curând va fi creat pe drum un tun cu electroni sau un tip de radar bazat pe proprietăți electronice sau alte proprietăți magnetice împotriva oricăror drone care vor arde pur și simplu umplutura UAV, acoperind cea mai mare parte a spațiului aerian, pentru că toată lumea este deja obosită.
  43. 0
    14 ianuarie 2023 20:42
    cine ti-a spus ca motorul este chinezesc? inginerul iranian ocupă locul 2 în lume, peste inginerul chinez
    acest motor iranian de la trbufan la motor 4strck
    .





    iranianul nu a primit ajutor de la nimeni, deoarece chiar și o mică dependență de puterea străină este în timp de război și embargo înseamnă că ești mort
    după războiul Iran-Irak pe care toată lumea, inclusiv 2 soperpowe URSS și SUA, l-au sprijinit pe Sadam să-l distrugă
    Iran
    dar din nou și din nou perșii de acum 5000 de ani au învins șansele
  44. 0
    9 februarie 2023 18:32
    autorul te-ai obosit cu imaginatia ta proasta !!! data ta este 10 februarie! iti omori fantana!! scrie mai bine pentru ziarele unde se tipărește science fiction!!
  45. 0
    10 februarie 2023 14:40
    Cum poate modul de modă veche, dirijabilele cu plase, să devină o contramăsură pentru astfel de drone!
    Și cu banii de după retragerea Băncii Centrale de la Fed, cred că va fi mai bine!
    ~ 1 trilion de dolari pe an au navigat din Rusia spre vest!!!
  46. 0
    22 februarie 2023 14:23
    Pur și simplu nu există nicio șansă de a intercepta mii de UAV Shahed 136 de la apărarea aeriană israeliană - în cel mai bun caz, vor doborî cu 5-10%. Mai mult decât atât, vecinii buni ar putea foarte bine să participe la raid, ocupând apărarea antiaeriană / apărarea antirachetă israeliană cu Kassem-uri ieftine nedirijate.

    Israelul are multe șanse și multe riscuri.
    1. Israelul nu se sfiește să lovească site-urile de luare a deciziilor și de lansare
    2. Israelul are o putere puternică (chiar și în înțelegerea noastră despre apărarea aeriană și forțele aeriene)
    3. Dar Israelul este și o țară enclavă industrială ..... dependentă de comunicațiile maritime și aeriene, de instalații de desalinizare, care are o industrie periculoasă dezvoltată (vedem un exemplu din SUA) și este mică ca teritoriu.
  47. 0
    1 martie 2023 11:57
    China și SUA au arme laser anti-UAV. UAV-ul mic IRAN are șanse mici de supraviețuire, poate fi distrus ținta brusc.
    https://sundries.com.ua/en/saudi-arabia-has-deployed-silent-hunter-laser-systems-to-destroy-iranian-drones/
    https://militaryleak.com/2022/10/26/saudi-arabia-deploys-silent-hunter-laser-air-defense-systems-against-houthi-drones/
    1. 0
      6 martie 2023 11:53
      Experții ne sugerează că un UAV mic ar trebui să coste undeva în jur de 100.000 USD, ceea ce înseamnă intensitatea muncii cu un salariu de 500 USD/lună (împarte 100000 la 500 = 200 de luni) 16 ani de muncă continuă !!! , acest lucru ne este frecat de experți cu inteligență vicleană concentrată în partea inferioară a corpului.
  48. 0
    30 martie 2023 18:50
    nu uitați de alte arme fanatice orbește de UAV-uri mici, altfel vor prăji acest roi zburător cu o undă de microunde, de exemplu, și revoluția voastră în arme ar plânge
  49. -1
    9 aprilie 2023 12:29
    Pentru un milion de muscate, ai nevoie de un milion de goluri. Având în vedere nivelul actual de recunoaștere aerospațială, un astfel de număr de ținte este o sarcină imposibilă. Prin urmare, este necesar să începeți cu recunoașterea și detectarea țintei. Dacă există chiar mai multe ținte decât arme, e în regulă, vor fi multe dintre care să alegi cele mai prioritare.