Baza lunară Horizon trebuia să găzduiască personal militar în 1965

57
Baza lunară Horizon trebuia să găzduiască personal militar în 1965
Vedere generală a bazei lunare în faza de construcție așa cum a fost imaginată de artist. Modulele asamblate și echipamentele de construcție sunt vizibile


În anii cincizeci, la începutul programului său spațial, Statele Unite au început să studieze problemele utilizării corpurilor cerești, inclusiv. în sfera militară. Astfel, în 1959, a fost creat un proiect pentru o bază lunară permanentă sub codul Project Horizon. Cercetările au arătat posibilitatea fundamentală de a construi o astfel de instalație și funcționarea completă a acesteia în interesul armatei. Cu toate acestea, o astfel de construcție ar fi inacceptabil de complexă și costisitoare - iar proiectul a fost abandonat.



Idei generale


Până la sfârșitul anilor cincizeci, cea mai mare parte a proiectelor spațiale americane au fost dezvoltate de diverse organizații ale Departamentului de Apărare. În special, Agenția de rachete balistice a armatei (ABMA) a jucat un rol principal. A studiat modalități de dezvoltare ulterioară a tehnologiei rachetelor și a propus, de asemenea, diverse opțiuni pentru stațiile spațiale, orbitale sau staționare.

În 1958-59 Specialiștii ABMA au început să dezvolte serios conceptul unei baze pe termen lung pe Lună, potrivită pentru utilizare în interesele armatei. Studiul a primit numele de cod Project Horizon. La începutul lunii iulie 1959, conducerii militare și politice americane au fost prezentate rezultatele acestei lucrări.

Proiectul Horizon a presupus construirea unei mici baze permanente pe Lună cu o garnizoană de doar 12 persoane. Folosind acest sau acel echipament dintr-o astfel de bază, s-a propus efectuarea de recunoașteri optice sau radio ale Pământului și spațiului apropiat Pământului, sprijinirea operațiunilor militare, efectuarea de cercetări etc. De asemenea, nu a fost exclusă posibilitatea plasării uneia sau altei arme pe Lună.


Proiectarea modulelor - rezidențiale și ecluză

Ținând cont de caracteristicile tehnice ale rachetelor existente, precum și în legătură cu natura sarcinilor care se rezolvă, s-au găsit zonele optime pentru amplasarea noii baze. Obiectul ar putea fi desfășurat în partea de nord sau de sud a Golfului Căldurii, precum și în partea de sud-vest a Mării Ploilor, la nord de Munții Apenini.

S-au observat o capacitate ridicată de supraviețuire și stabilitate a bazei lunare. Instalația a fost proiectată ținând cont de amenințările naturale și practic nu existau alte riscuri. Potențialul inamic de la acea vreme nu avea nicio armă capabilă să atace baza de pe Lună și nu erau așteptați în viitor. Totodată, au fost avute în vedere unele măsuri în cazul unei debarcări a inamicului.

Conform calculelor din 1959, pregătirile pentru construcția bazei au necesitat câțiva ani. În 1964, s-a propus lansarea tuturor elementelor principale și a încărcăturii pe orbita Pământului și apoi trimiterea lor pe Lună. Aterizarea pe satelit cu participarea a doi astronauți militari a fost planificată pentru 1965. În câteva luni, au trebuit să desfășoare baza și să o pregătească pentru a primi întreaga garnizoană. Până la sfârșitul anului 1966, Horizon ar putea începe serviciul.

Calculele preliminare au arătat că un astfel de proiect ar fi extrem de complex și costisitor. Implementarea lui a necesitat cca. 6 miliarde de dolari în prețuri de atunci - aproape 60 de miliarde moderne. Este de remarcat faptul că bugetul militar al SUA în 1959 nu a depășit 40 de miliarde de dolari.

Principiul modular


S-a propus construirea bazei Horizon pe o bază modulară. Această arhitectură a făcut posibilă împărțirea întregii structuri în blocuri separate care ar putea fi trimise pe Lună folosind vehicule de lansare existente sau viitoare.


Dispunerea posibilă a stației

Pentru componentele principale ale stației au fost destinate carcase cilindrice „întinse” cu un diametru de 10 picioare (aprox. 3 m) și o lungime de 20 de picioare (aprox. 6 m). La capete au fost prevăzute dispozitive pentru conectarea modulelor într-o structură cu configurația necesară. De asemenea, a fost posibil să se utilizeze blocuri de alt tip și design sau containere diferite. O stație tipică ar putea avea o masă de aproximativ 320-340 de tone.

În timpul construcției, numărul necesar de module a trebuit să fie asamblat într-o structură liniară sau în formă de L. Pentru a-l proteja de influențele externe și factorii negativi, s-a propus așezarea lui într-un șanț și acoperirea acestuia cu pământ lunar deasupra. Desigur, au fost prevăzute blocuri de aer care ieșeau la suprafață și garaje pentru transport.

Alimentarea stației a fost asigurată de reactoare nucleare compacte. S-a propus, de asemenea, instalarea unor astfel de unități de putere în carcase standard. Cu toate acestea, din motive de securitate, aceste module nu trebuie conectate la structura de bază principală. Dimpotrivă, reactoarele trebuiau instalate în gropi la distanță de modulele de locuit și de lucru.

A fost propus un vehicul special de coborâre pentru a livra oameni și mărfuri mici pe Lună, precum și pentru a le returna pe Pământ. Avea capacitatea de a ateriza ușor pe suprafața lunii și putea, de asemenea, să decoleze de pe ea și să intre pe orbită pentru a continua zborul. Pentru a călători pe Lună, au fost dezvoltate vehicule și echipamente speciale, inclusiv. mai multe tipuri de mașini de construcții.


Navă pentru zboruri către Lună. Stânga - aterizare, dreapta - orbiter

S-a propus umplerea modulelor Horizon cu o varietate de echipamente de uz casnic, științific și de altă natură. Cu ajutorul său, garnizoana stației a trebuit să mențină serviciul pe termen lung și să îndeplinească sarcini atribuite de diferite tipuri. Potrivit calculelor, autonomia stației a ajuns la câteva luni, dar vapoarele de marfă trebuiau să sosească mai des.

Proiectul prevedea prezența a 12 persoane în stație. Jumătate din garnizoană era de fapt personal tehnic și trebuia să monitorizeze funcționarea sistemelor principale. Ceilalți șase oameni erau operatori, trebuiau să opereze sisteme de recunoaștere, arme etc. Echipajele au fost rugate să lucreze pe bază de rotație - cu ture care durează câteva săptămâni, în funcție de capacitățile logistice.

Autorii proiectului au luat în considerare aspectele legate de protejarea bazei. Astfel, astronauților li s-a cerut să folosească o arme de calibru mic special concepute armă, adaptat pentru condițiile caracteristice Lunii. Utilizarea de arme mai puternice, incl. artilerie. În plus, în jurul obiectului ar putea fi create bariere din mine speciale antipersonal.

Procese de construcție


Modulele stației Project Horizon s-au remarcat prin dimensiunea și greutatea lor semnificativă, ceea ce a impus cerințe speciale vehiculelor de lansare. S-a propus trimiterea lor pe Lună folosind rachete Saturn A-1 și A-2, precum și noi etape superioare create în acel moment.


Costum spațial pentru lucru pe Lună

Ca parte a proiectului Horizon, a fost elaborat un program de lansări și lucrări pe Lună. Astfel, la sfârșitul anului 1964 s-a planificat efectuarea primelor lansări ale lui Saturn cu marfă. Modulele trebuiau să se acumuleze pe orbita Pământului, să se pregătească pentru zbor și apoi să fie trimise pe Lună.

În ianuarie 1965, primele module trebuiau să aterizeze în zona de construcție. Câteva luni mai târziu, în aprilie, doi astronauți urmau să fie trimiși pe Lună. Au trebuit să efectueze instalarea structurilor deja sosite, precum și să accepte module noi și să le instaleze la locul lor.

Prima etapă de construcție a stației și instalarea echipamentelor a durat până la un an și jumătate. La sfârşitul anului 1966, urmau să trimită 12 persoane la gară. garnizoana principală și module suplimentare, echipamente etc. În această etapă, stația Horizon putea să înceapă deja serviciul de luptă, dar mai necesita anumite îmbunătățiri, desfășurarea unor sisteme etc.

Conform planului, construcția bazei a necesitat mai mult de 210 lansări de vehicule de lansare cu o varietate de sarcini utile. În medie, ar fi trebuit efectuate cel puțin 5-6 lansări pe lună. Operațiunile și sarcinile ulterioare au fost, de asemenea, asociate cu lansări și zboruri regulate către Lună și înapoi. Nevoia unui număr mare de rachete și lansări regulate a dus la creșterea costului estimat al programului.


Vehicul de lansare Saturn A-1

Fara perspective


În iulie 1959, conducerea militară și politică a SUA a revizuit raportul ABMA și a luat decizia. Președintele Dwight Eisenhower și alți oficiali au apreciat ideile originale și deciziile îndrăznețe, dar nu au aprobat dezvoltarea ulterioară a proiectului. Materialele de pe „Orizont” au mers în arhive.

Motivele acestei decizii sunt destul de simple. Proiectul Horizon promitea o mulțime de avantaje de diferite tipuri, dar avea o serie de probleme caracteristice. Motivul principal a fost considerat a fi costul inacceptabil de mare. Construcția unei singure stații lunare a necesitat cheltuirea a aproximativ 15% din bugetul militar anual. În același timp, s-ar putea aștepta ca costul programului, pe măsură ce este implementat, să crească treptat și să depășească limitele rezonabile.

În plus, proiectul a fost prea complex. La acea vreme, Statele Unite aveau o gamă limitată de vehicule de lansare și lucra doar la zboruri cu echipaj. Proiectul Horizon al ABMA a depășit de fapt capacitățile științei și tehnologiei. Implementarea sa în intervalul de timp specificat a fost, cel puțin, în discuție. Mai mult, existau motive să ne îndoim de posibilitatea fundamentală de a realiza o astfel de construcție.

Astfel, conducerea americană, înțelegând pe deplin valoarea și importanța programului spațial, nu a irosit resurse pentru un proiect inacceptabil de complex și de costisitor, cu perspective dubioase. S-a decis concentrarea eforturilor pe proiecte mai importante, care în scurt timp au dat rezultatul dorit. De asemenea, au lansat curând un program lunar - nu mai puțin ambițios și foarte scump, dar mai modest și mai realist.
57 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    21 ianuarie 2023 05:19
    Ura! despre luna incepe!!! Vor începe să lupte acum...
    1. +2
      21 ianuarie 2023 06:45
      Continui să visez că omenirea, devenind mai înțeleaptă, va transfera toată producția murdară pe Lună și va lăsa doar Grădina Edenului pe Mama Pământ...
      Dar vai! plâns Cred că Homo Sapiens nu va deveni niciodată mai înțelept și Atotputernicul va trebui să închidă acest proiect nereușit.
      1. +10
        21 ianuarie 2023 08:45
        Cred că în proiect există un auto-lichidator. Altfel, este dificil de explicat toată nebunia de pe planetă.
        1. 0
          22 ianuarie 2023 19:48
          Cred că în proiect există un auto-lichidator. Altfel, este dificil de explicat toată nebunia de pe planetă.
          Acesta este un auto-lichidator construit în capitalism, sub forma lăcomiei nemoderate și a setei de profit cu ORICE PRET! Toate celelalte formațiuni economice, trecute și distruse, au fost libere de „orice preț”.
      2. +1
        21 ianuarie 2023 13:22
        de ce huliți pe Creator... la urma urmei, dacă o persoană este creată după chipul și asemănarea SA, atunci... asta înseamnă că acesta este planul LUI... și tot ceea ce s-a întâmplat, se întâmplă și SE VA întâmpla omenirii din chiar la început și A FOST INTENȚIA... și asta înseamnă să te îndoiești de planurile LUI este blasfemie și reproș a CREATORULUI...amin
      3. 0
        22 ianuarie 2023 10:08
        Citat: Lech de la Android.
        Continui să visez că omenirea, devenind mai înțeleaptă, va transfera toată producția murdară pe Lună

        Pentru a face acest lucru, este necesar ca costul livrării mărfurilor pe Lună să fie aproximativ egal cu mutarea acestei încărcături, de exemplu, de la Smolensk la Moscova. Dacă fizica pământească (care nu există în prezent ca știință) face posibil acest lucru, nevoia unei astfel de mișcări va dispărea de la sine. Pur și simplu nu vor exista industrii murdare)
        Dar visele vor rămâne vise, deoarece omenirea nu are știință în acest moment. Există doar escroci și hoți, deci nu există Lună sau alte corpuri cerești. „Știința” este suficient de bună pentru hoți.
      4. 0
        27 ianuarie 2023 01:59
        Acestea. dracu Pământul, acum să continuăm pe Lună?
    2. 0
      21 ianuarie 2023 08:36
      Eh! Desene animate și filme ale URSS! Deștept, amabil, instructiv! Într-adevăr, altă țară și altă lume! Ai ceva de spus despre articol? Pai ce pot sa spun?! Bine făcut! Și urmau să construiască stația pe o bază de element de lampă! Dacă lăsăm deoparte partea financiară, din punct de vedere tehnic era destul de fezabil! Da! Dar radiațiile? Mersul pe Lună garantează expunerea la radiații? A zburat cineva pe Lună pentru a primi o doză de radiații? Ei bine, există țestoase, tritoni, câini și maimuțe? Ce se întâmplă cu organismele când se întorc pe Pământ? Și o întrebare pentru redactor. Este posibil să faceți din feedul articolului un flux de timp? Este cumva incomod în ceea ce privește informațiile. De parcă am intrat la 7.00 și să derulăm la stânga la timp, indiferent de subiectul articolelor. Ce există în ceea ce privește plicurile (răspunsurile) la comentarii? Sau hackerii de la periferie au deteriorat grav site-ul?
      1. +7
        21 ianuarie 2023 08:42
        Citat: Caucazul de Nord
        Desene animate și filme ale URSS!

        Unde sunt desenele din URSS? Acesta este un desen din 1997, care a distorsionat destul de mult Nosov.
      2. +11
        21 ianuarie 2023 10:31
        Radiația a fost măsurată în timpul zborului către Lună și înapoi. Acesta este Zond-5 (URSS). Și erau țestoase, muște, plante și culturi de celule umane. Toate acestea au fost examinate la întoarcerea pe Pământ și s-a ajuns la concluzia că un zbor către Lună din punct de vedere al radiațiilor nu este periculos pentru oameni.
        1. +3
          21 ianuarie 2023 12:34
          Citat: Viaceslav Ermolaev
          Pământ și s-a ajuns la concluzia că un zbor către Lună din punct de vedere al radiațiilor nu este periculos pentru oameni
          Concluzie corectă. Americanii, de altfel, au făcut asta și înainte de Apollo, dar cu instrumente pur, fără obiecte vii. Toate aceste experimente au dat undă verde pentru programele cu echipaj din SUA și URSS.
          Chiar și pe Lună, în modulul de aterizare al misiunii Chang'e-4, chinezii au cultivat o plantă. Și a murit nu din cauza radiațiilor, ci din cauza frigului din timpul nopții luminate de lună. Experimentul în sine a fost minor și pregătit de institutele chineze cu scopul de a atrage studenți, așa că nu s-au deranjat prea mult cu sistemul LSS - și astfel masa este mare.

          Apropo, conform aceleiași misiuni, doza medie zilnică de radiații pe suprafața Lunii este de 1369 microsieverts. Aceasta este de 1,9 ori mai mare decât la bordul Stației Spațiale Internaționale (și dacă luăm în considerare doar contribuția razelor cosmice galactice, atunci de 2,6 ori mai mare), de 5-10 ori mai mare decât la bordul unui avion care zboară de la New York la Frankfurt și de 200 de ori. mai mult decât la suprafaţa Pământului. Cu toate acestea, acest sens este și condiționat. Cert este că nivelul de radiație pe Lună depinde de activitatea solară actuală, topografie, locația Soarelui deasupra orizontului etc. 2020-09
          În total, conform Institutului de Probleme Medicale și Biologice al Academiei Ruse de Științe, puteți rămâne pe orbita joasă a Pământului până la 4 ani fără probleme de sănătate. Pe Lună este mai puțin, dar, evident, nimic catastrofal nu se va întâmpla în câteva luni. Mai mult decât atât, ai nevoie de adăpost. https://lenta.ru/news/2022/10/03/imbp/
          Experimentul rusesc „Matryoshka-R” a mai arătat că diavolul nu este la fel de înfricoșător precum este pictat: https://lenta.ru/news/2014/10/21/mksmatreshka/
          1. 0
            22 ianuarie 2023 10:13
            Citat: Infinit
            Chiar și pe Lună, în modulul de aterizare al misiunii Chang'e-4, chinezii au cultivat o plantă

            În general, plantele se dezvoltă în condiții de fluxuri puternice de radiații. Aici doar un experiment cu animale poate da un răspuns corect. URSS a efectuat experimente de terraformare folosind încărcături nucleare. Am citit undeva despre un lac minunat săpat de o explozie nucleară. Toți izotopii obținuți în timpul exploziei au fost foarte scurte și s-au degradat cu mult timp în urmă. Lacul este curat. Absolut curat. Nu există radiații, totul se află în fondul local. Nici în ea nu există viață. Nimic nu se lipește...
            1. 0
              7 martie 2023 18:21
              Acolo trăiesc crapi. Sunt atât de multe povești în jurul lacului....
    3. 0
      21 ianuarie 2023 21:53
      și cine a organizat „revoluția verde” pe Pământ?
      somnambuli?
  2. +3
    21 ianuarie 2023 05:30
    Visuri Visuri,
    Unde este dulceața ta?
    Unde esti, unde esti
    Bucurie de noapte?


    Autor: A. S. Pușkin
    bătăuș hi
  3. +2
    21 ianuarie 2023 05:39
    Dar despre URSS, chiar și în vremurile ticăloase ale catastrofei, liberalii nu au găsit urme ale planurilor de a folosi obiectul spațial Lună în scopuri militare (wow! ce stat însetat de sânge!)
    1. +8
      21 ianuarie 2023 08:10
      A fost o perioadă de realizări, când oamenii au visat și își transformau visele în realizări reale și nu au pictat, în schimb, rachete în Khokhloma...
      1. +3
        21 ianuarie 2023 08:58
        A fost o perioadă de realizări, când oamenii au visat și și-au transformat visele în realizări reale,
        Și rețineți! Asta a fost în timpul unei competiții între două sisteme! Pace capitalului și pace în interesul societății! Burghezia nu a făcut o treabă rea! De ce? Doar că sistemul capitalist este foarte eficient? Cum? Trebuie să plătiți mai mult pentru a lucra eficient? Ei bine, este ca și cum, dacă îi dai unei vaci un milion de dolari, va deveni brusc mai înțelept? Cum milioane îi fac pe managerii noștri de top mai inteligenți? Și, probabil, Korolev nu era foarte deștept dacă nu avea milioane? Rusia trăiește sub capitalism de trei decenii. Unde-i nebunul? China ne face chiloții și unghiile! A! Suntem Imperiul?! Cum e engleza? Nat daragoy! Capitalismul în Rusia! Unul dintre cele mai ineficiente sisteme sociale! Cât de eficient este capitalismul? Partea principală a profitului revine proprietarului. Este bine sau rău? De ce nu pentru nevoile societății? Este bine sau rău? Banii au mers la proprietar care i-a pus sub saltea. În cadrul unui sistem social, banii ar merge către serviciile sociale și dezvoltarea societății. De ce ar trebui să meargă banii către o singură persoană și nu către nevoile societății? Sunt socialismul și comunismul o utopie? Atunci de ce își dorește burghezia un venit garantat și un nivel de trai normal? Stalin a fost atunci o persoană foarte proastă care a ridicat țara și nu a obținut nimic din ea? Sunt Soros și Musk oameni de la care ar trebui să luăm un exemplu?
        1. 0
          23 ianuarie 2023 07:04
          În capitalismul normal, capitalistul nu poate pune bani sub saltea, altfel concurenții săi îl vor ocoli. Prin urmare, el este obligat să investească în producție.
          Dar nu avem concurență liberă, avem apropiere de jgheab.
      2. 0
        21 ianuarie 2023 13:38
        Întrebare în afara subiectului, ați fost vreodată pe forumul „Smoking Room”? Acolo era și un Monster Fat cu un avatar similar.
        1. 0
          22 ianuarie 2023 07:32
          Există o cameră pentru fumat pe multe forumuri militare. În special, în Marina, blindate și aviație....
    2. +1
      21 ianuarie 2023 10:55
      Citat: Guran33 Sergey
      Dar despre URSS, chiar și în vremurile ticăloase ale catastrofei, liberalii nu au găsit urme ale planurilor de a folosi obiectul spațial Lună în scopuri militare (wow! ce stat însetat de sânge!)

      Ei bine, singurele cinci baze militare din spațiu din întreaga istorie a omenirii au fost construite de URSS, chiar și cu un tun de luptă făcu cu ochiul
      Almaz" (OPS 11F71) este o serie de stații orbitale cu echipaj, dezvoltate de TsKBM pentru sarcinile Ministerului Apărării al URSS. Stațiile au fost lansate pe orbită folosind vehiculul de lansare 8K82K Proton.

      Astfel, Almaz a fost echipat cu un tun automat modificat de 14,5 mm proiectat de Nudelman-Richter (sistemul de apărare activ Shield-1) creat pe baza tunului R-23, care urma să fie înlocuit cu Shield-2 activ. sistem de apărare, format din două rachete orientate din clasa „spațiu-spațiu”[2].
      1. +4
        21 ianuarie 2023 11:35
        Din nou, acru și moale... a existat un obiect locuibil pe orbită în care aproximativ 50% dintre programe aveau tematică militară - stația Salyut. Și există sateliți militari automati sau cu dublă utilizare, deoarece atât atunci, cât și acum, sunt o mulțime care atârnă pe orbită în jurul Pământului de ambele părți.
    3. 0
      7 martie 2023 18:22
      Nu exista nicio bază pentru astfel de planuri - Uniunea Sovietică nu a reușit proiectul lunar
  4. -5
    21 ianuarie 2023 05:40
    Arme pe Lună??? Pentru ce? Există destule și pe Pământ. Observa ce de la luna?? Pete mari de mări și munți? Realizarea experimentelor este de înțeles.
    Ei bine, dacă nu a existat un singur zbor cu oameni către Lună, ce rost are să numărăm 210 de zboruri?
    Articolul trebuia păstrat până la 1 aprilie.
    1. -4
      21 ianuarie 2023 06:32
      Ei bine, analiștii au petrecut câțiva ani stăpânind bugetul și imaginându-și fantezii similare. Unul dintre principiile capitalismului este acela de a realiza alocarea de fonduri cu orice preț, concluziile studiului amintesc de „oamenii de știință britanici”.
      1. 0
        21 ianuarie 2023 08:47
        Citat: Vladimir80
        Ei bine, analiștii au petrecut câțiva ani stăpânind bugetul și imaginându-și fantezii similare.

        Ei bine, da, planificați construcția fără a efectua recunoașteri geodezice .. Chiar și fără a avea o idee despre ce fel de sol „culeg”...
  5. -8
    21 ianuarie 2023 06:37
    Nu au fost americani înainte sau după pe lună, nu puteau zbura acolo, un zbor lung fără toaletă, elementar
    1. QAS
      +3
      21 ianuarie 2023 07:50
      Nu e nimic al naibii. De multă vreme, toată lumea, cu excepția dvs., știe că scutecele și alimente speciale au fost folosite astfel încât să nu le doriți des.
      1. -8
        21 ianuarie 2023 10:40
        Cine este acesta pentru toată lumea, cei care cred în farsa americană?
      2. 0
        21 ianuarie 2023 19:33
        Nu am auzit de nutriție specială, înainte de zboruri păreau să facă o listă cu alimentele lor preferate, care apoi au fost sublimate și ambalate în pungi sigilate și atât.
    2. +3
      21 ianuarie 2023 11:37
      Pământenii plat se zboară din nou...
      1. -1
        21 ianuarie 2023 12:07
        Ei bine, a crede în zborurile americane către Lună echivalează cu a crede într-un Pământ plat. solicita
        1. +1
          21 ianuarie 2023 12:38
          Dar cele sovietice? ceea ce
          Citat: vovochkarzhevsky
          Ei bine, a crede în zborurile americane către Lună echivalează cu a crede într-un Pământ plat.
          1. -4
            21 ianuarie 2023 13:17
            Au existat zboruri cu echipaj uman către Lună? Au fost executați roboți, dar au realizat că există o diferență foarte mare între „teoretic posibil” și „practic fezabil”. În ceea ce privește trimiterea de mitraliere, acesta este un nivel complet diferit.
            1. 0
              21 ianuarie 2023 13:18
              Desigur, vorbesc despre trimiterea de mitraliere.
              Citat: vovochkarzhevsky
              Au existat zboruri cu echipaj uman către Lună? Au fost executați roboți, dar au realizat că există o diferență foarte mare între „teoretic posibil” și „practic fezabil”. În ceea ce privește trimiterea de mitraliere, acesta este un nivel complet diferit.
              1. -3
                21 ianuarie 2023 14:20
                Deci, cele mai multe dintre ele sunt zboruri într-un singur sens. În același timp, chiar și în cazul unui dispozitiv returnat, principiul se va pierde lamentabil, dar nu catastrofal.
                Prin urmare, cerințele de fiabilitate sunt mai mici, ceea ce a făcut posibilă în mod semnificativ reducerea masei și, în general, Luna-16 nu a cântărit mult.
                1. +3
                  21 ianuarie 2023 15:45
                  Așa că mă ghidez după logica ta - au fost și repatriați care au sosit cu pământ, misiunea a fost grea.
                  La urma urmei, trebuie să ne ghidăm după dovezi, și nu după logica raționamentului, mai ales că există o mulțime de debriefing-uri despre zborurile către Lună care arată inconsecvența teoriei conspirației lunare.
                  1. 0
                    23 ianuarie 2023 04:15
                    Exact invers... Chiar dacă nu atingi materialele foto/video, așa cum a vrut A. Leonov, susținând că totul a fost „filmat în studio”...
          2. 0
            21 ianuarie 2023 14:58
            Dar cele sovietice? ce
            Citat: vovochkarzhevsky
            Ei bine, a crede în zborurile americane către Lună echivalează cu a crede într-un Pământ plat.


    3. 0
      7 martie 2023 18:26
      Adevărul tău. Și nimeni nu a mers la poli - nici Amundsen și Scott, nici Piri și Cook nu au avut șocuri calde. Și Hillary și Tenzing au mințit despre cucerirea Everestului - nu aveau o toaletă caldă. Lista poate fi extinsă
  6. 0
    21 ianuarie 2023 06:56
    De asemenea, au lansat curând un program lunar - nu mai puțin ambițios și foarte scump, dar mai modest și mai realist.
    Krch, rațiunea a prevalat asupra nebuniei.
  7. -6
    21 ianuarie 2023 07:06
    Am fost deosebit de mulțumit de armele de calibru mic și armele de artilerie pentru apărarea bazei! În niciun spațiu aerian?
    1. +3
      21 ianuarie 2023 08:35
      Citat: dumnik
      În niciun spațiu aerian?

      Care sunt problemele nu ai avut timp să întocmești mesele de tragere?
  8. +5
    21 ianuarie 2023 07:41
    I-a ucis personal pe nemții pe Lună. Aveau acolo o mare bază militară. Mai mult, spre deosebire de ceea ce a fost descris în articol, a fost real - într-un joc pe computer.
    1. +1
      21 ianuarie 2023 08:51
      Citat din: Baobabus
      I-a ucis personal pe nemții pe Lună. Aveau acolo o mare bază militară. Mai mult, spre deosebire de ceea ce a fost descris în articol, a fost real - într-un joc pe computer.

      Da, există chiar și un film - „Iron Sky” a face cu ochiul
  9. 0
    21 ianuarie 2023 08:23
    Costum spațial pentru lucru pe Lună

    De ce patinează? Deci patinoarul a fost planificat pentru agrement?
    1. +1
      21 ianuarie 2023 10:42
      S-a presupus că suprafața Lunii era acoperită cu un strat de praf. „Patinele” ar permite cuiva să se odihnească pe o suprafață dură fără a cădea în praf și fără a ridica nori de praf în timpul mersului.
      1. 0
        21 ianuarie 2023 10:57
        Da. Și există un roman minunat al lui Arthur C. Clarke despre asta, se numește „Praful de Lună”.
        https://fantlab.ru/work10144
        1. 0
          7 martie 2023 18:30
          Da, romanul este grozav - l-am recitit la fiecare câțiva ani
    2. +2
      21 ianuarie 2023 10:54
      De ce patinează? Deci patinoarul a fost planificat pentru agrement?
      Acestea sunt schiurile lor. le era frică să cadă în praful lunii. Chiar și prima stație (a noastră Luna-9, 1966)

      a stat pe petalele de deschidere, și nu pe suporturi, ca toate cele ulterioare. De exemplu, Luna-16 (1970)
  10. +3
    21 ianuarie 2023 11:08
    Utilizarea de arme mai puternice, incl. artilerie.

    Aici ar trebui clarificat faptul că lansatorul Davy Crockett trebuia să fie folosit ca artilerie, iar mine nucleare și convenționale ca muniție.


    Armele propuse pentru personalul bazei din Raportul Project Horizon: Volumul II, Considerații tehnice și Planuri. Armata Statelor Unite. 9 iunie 1959.
  11. -5
    21 ianuarie 2023 14:17
    Nu este deloc un fapt că au zburat acolo. Dronele au fost trimise, iar restul a fost filmat la Hollywood. Cu toate acestea, opinia opusă are și argumente.
  12. 0
    21 ianuarie 2023 14:43
    Citat din WapentakeLokki
    la urma urmei, dacă o persoană este creată după chipul și asemănarea SA, atunci

    La scara Universului, omul este praf, un atom nesemnificativ și primitiv până la disgrație... Nu cred că Creatorul l-a creat pe om după chipul și asemănarea lui. zâmbet
    Persoana se gândește prea mult la sine.
  13. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. Comentariul a fost eliminat.
                      2. Comentariul a fost eliminat.
                      3. Comentariul a fost eliminat.
                      4. Comentariul a fost eliminat.
                      5. Comentariul a fost eliminat.
                      6. Comentariul a fost eliminat.
                      7. Comentariul a fost eliminat.
                      8. 0
                        9 aprilie 2023 01:04
                        Cum au rezistat bateriile lui Apollo la diferența de temperatură în timpul zborului către Lună?
                        „Bateriile Apollo au rezistat diferențelor de temperatură în timpul zborului către Lună datorită unui design și mod de funcționare special. Bateriile Apollo erau plumb-acid și aveau un electrolit lichid. Acest tip de baterie este sensibilă la temperaturi scăzute, deoarece aceasta reduce capacitatea, tensiunea. și rata reacțiilor chimice Prin urmare, bateriile Apollo au fost echipate cu termostate și încălzitoare care mențin temperatura electrolitului în intervalul de 20-30 °C. În plus, bateriile Apollo funcționau într-un mod constant de încărcare și descărcare, ceea ce a ajutat, de asemenea, la menținerea temperaturii optime și prevenirea. sulfatarea plăcilor”, bateriile lui Apollo au rezistat diferențelor de temperatură în timpul zborului către Lună prin utilizarea unor dispozitive și moduri de operare speciale care au asigurat condițiile necesare pentru funcționarea normală a bateriei.
                      9. 0
                        9 aprilie 2023 01:09
                        „Incalzitoarele de baterii Apollo erau dispozitive speciale care se conectau la baterii si le aplicau curent electric, creand caldura. Incalzitoarele de baterii Apollo erau incalzitoare plate din silicon care aveau dimensiuni totale de 400x400 mm si o putere de 400 W. Erau atasate la baterii folosind velcro și conectate la rețeaua electrică a navei Încălzitoarele de baterii Apollo au fost echipate cu termostate care reglau temperatura electrolitului în intervalul de 20-30 ° C. Încălzitoarele de baterii Apollo au funcționat la nevoie, în funcție de temperatura ambientală și de starea bateriilor. Încălzitoarele în sine nu au înghețat, prin urmare, au fost izolate de frigul spațiului cu un strat de silicon și un strat de izolare termică, în plus, au primit căldură de la bateriile pe care le-au încălzit, menținându-și astfel temperatura la un nivel suficient. pentru funcționarea lor.
                      10. Comentariul a fost eliminat.
                      11. 0
                        9 aprilie 2023 01:25
                        specificați acest lucru pentru temperaturi negative sau cele pozitive?

                        „Acesta este pentru temperaturi pozitive. Pentru temperaturi negative, pierderea de căldură de la baterii va fi mai mare, iar câștigul de căldură din alte surse va fi mai mic. În acest caz, încălzitoarele de această putere pot fi necesare pentru a menține o temperatură de 30 °. C în spațiu, în funcție de condițiile specifice de zbor.”
                      12. Comentariul a fost eliminat.
                      13. Comentariul a fost eliminat.
                      14. Comentariul a fost eliminat.
                      15. Comentariul a fost eliminat.
                      16. Comentariul a fost eliminat.
                      17. Comentariul a fost eliminat.