Suedez BMP Strf 90 pentru Ucraina

35
Suedez BMP Strf 90 pentru Ucraina


Suedia a anunțat un nou pachet de asistență militaro-tehnică pentru Ucraina. De data aceasta i se cere să transfere o anumită cantitate de vehicule blindate. În special, este planificată trimiterea a cincizeci de vehicule de luptă de infanterie Strf 90 din unitățile de luptă suedeze. Se presupune că astfel de echipamente vor ajuta regimul de la Kiev să compenseze pierderile și să îmbunătățească eficacitatea luptei, dar această evoluție a evenimentelor este îndoielnică.



Procese de suport


În ciuda neutralității și statutului său de nealiniat declarat, deja la sfârșitul lunii februarie 2022, Suedia și-a anunțat intenția de a ajuta Ucraina cu aprovizionarea cu echipament militar. În următoarele câteva luni, s-au alcătuit mai multe pachete de ajutor, care au inclus arme de infanterie, echipamente etc.

Până în toamnă, Suedia a început să discute problema furnizării de echipamente, inclusiv. vehicule blindate de luptă. Astfel, la sfârșitul lunii octombrie, presa suedeză a relatat că Ministerul Apărării a prezentat guvernului un raport închis privind flota existentă de echipamente armate. Departamentul și-a examinat rezervele și a determinat ce vehicule și în ce cantități ar putea fi transferate în Ucraina fără a-și compromite propria eficiență de luptă. În special, a fost luată în considerare posibilitatea de a trimite obuziere autopropulsate Archer.

Probabil că acest raport a fost luat în considerare la elaborarea planurilor ulterioare, anunțate abia în ultimele săptămâni. Astfel, la începutul lunii ianuarie, ministrul suedez de externe Tobias Billström a anunțat necesitatea trimiterii de vehicule blindate în Ucraina și și-a exprimat, de asemenea, disponibilitatea Stockholmului de a oferi o astfel de asistență. În special, în acest context, a menționat posibilitatea transferului de obuziere Archer.

În cele din urmă, pe 19 ianuarie, Departamentul Apărării a anunțat oficial un alt pachet de ajutor. Acesta va include un număr nedezvăluit de tunuri autopropulsate Archer, 50 de vehicule de luptă de infanterie Strf 90 și o serie de alte produse de diferite tipuri. Costul total al proprietății furnizate este de cca. 390 de milioane de euro. Acesta va fi cel mai mare pachet de ajutor al Suediei de până acum.


Data de începere a livrărilor de vehicule blindate suedeze nu a fost anunțată. O vor lua de la unitățile de luptă ale propriei armate, ceea ce, teoretic, permite expedierea în următoarele câteva săptămâni. În același timp, vehiculele de luptă ale infanteriei necesită echipaje, a căror pregătire necesită timp. Nu este încă clar cât de curând vor fi rezolvate aceste probleme și regimul de la Kiev va putea primi vehicule blindate suedeze.

Pe o platformă unificată


Cu exact 40 de ani în urmă, în 1983, forțele terestre suedeze au ordonat dezvoltarea unui vehicul de luptă de infanterie promițător, cu caracteristici îmbunătățite. În 1985, Hägglunds (acum filiala suedeză a BAE Systems internaționale) și Bofors au prezentat un proiect finalizat sub denumirea Stridsfordon 90 („Fighting Vehicle of the 90s”). Ulterior, a apărut indexul de export CV 90 (Vehicul de luptă).

În a doua jumătate a anilor optzeci, mai multe prototipuri au fost fabricate pe un șasiu unificat și cu diferite arme sau echipamente. La începutul anilor '90, testele principalelor modificări ale Strf 1993 au fost finalizate cu succes, iar echipamentul a primit o recomandare pentru adoptare. Operarea noilor vehicule de luptă a infanteriei și a altor vehicule blindate a început oficial în 30 - acum XNUMX de ani.

Pentru nevoile sale, Suedia a produs o gamă întreagă de vehicule blindate din familia Strf 90. Cea mai mare parte a acestor produse au fost vehicule de luptă de infanterie de tip Strf 9040 în modificările A/B/C. O altă versiune a BMP cu diferite arme nu a avansat dincolo de testare și nu a intrat în serviciu. Pe același șasiu au fost construite în serie un tun autopropulsat antiaerien, un mortar autopropulsat, un vehicul de comandă și personal, o stație mobilă de recunoaștere a artileriei, un vehicul de reparații și recuperare etc.

Mai multe mașini și modificări au fost dezvoltate special pentru export și ținând cont de cerințele pieței internaționale. Cele mai populare au fost vehiculele de luptă de infanterie CV 9030 și CV 9035, precum și versiunile lor modernizate cu anumite diferențe. De asemenea, sunt produse mortare autopropulsate, vehicule de inginerie etc.


Conform datelor cunoscute, de la începutul anilor '1200, Hägglunds și BAE Systems au construit aproximativ 90 de vehicule blindate din familia Strf 90 / CV 550 cu toate modificările, iar producția continuă. Mai multe contracte de export sunt realizate simultan. Principalul client al echipamentelor seriale din trecut și din prezent este Suedia. În acest moment, forțele sale terestre au cca. XNUMX BMP.

Conform celor mai recente știri, armata suedeză va transfera regimului de la Kiev 50 dintre vehiculele sale existente de luptă de infanterie Strf 9040. Aceasta reprezintă 9% din flota disponibilă. Astfel de volume de asistență vor lăsa mai multe unități suedeze fără echipamente simultan, dar, în același timp, nu vor avea un impact semnificativ asupra echipamentului forțelor terestre în ansamblu.

După ce vor fi expediate cele 50 de vehicule de luptă a infanteriei anunțate, Suedia va mai avea alte 500 de astfel de vehicule. Nu se știe dacă își vor reduce din nou flota pentru a ajuta regimul de la Kiev. Oficialul Stockholm vrea să sprijine Ucraina, dar în același timp intenționează să-și consolideze propria apărare. Timpul va spune cum vor afecta astfel de planuri flota de vehicule blindate.

Aspecte tehnice


Stridsfordon 90 este un vehicul de luptă pe șenile cu aspect tradițional, cu funcțiile obișnuite pentru un astfel de vehicul. Un vehicul blindat cu o greutate de luptă, în funcție de modificare, de la 23 la 35 de tone este capabil să transporte 8 soldați sub protecție blindată, să-i aterizeze și să-i sprijine cu foc de tun și mitralieră.

Corpul și turela BMP sunt sudate, cu armuri de oțel distanțate. Este asigurată protecție integrală împotriva gloanțelor de 14,5 mm. Armura frontală poate rezista la proiectile de calibru mic. Este prevăzută instalarea modulelor suplimentare de rezervare, iar în acest caz proiecția frontală poate rezista la cochilii de 30 mm. De asemenea, este posibilă îmbunătățirea protecției împotriva minelor.

Modificările timpurii ale vehiculelor de luptă ale infanteriei au fost echipate cu un motor diesel Scania DSI14 cu o putere de 550 CP. Odată cu actualizările ulterioare, au fost introduse centrale electrice mai puternice. Trenul de rulare pe șenile are o suspensie cu bară de torsiune. Pe autostradă, BMP atinge viteze de până la 70 km/h. Datorită masei mari, obstacolele de apă sunt traversate doar de vaduri.


Armamentul principal al vehiculelor suedeze Strf 9040 este tunul automat Bofors L/40 de 70 mm. Pistolul este echipat cu un magazin pentru 24 de obuze, care este completat manual din cutiile de depozitare. În același timp, BMP dispune de un sistem modern de control al focului cu canale de vedere de zi și de noapte și o precizie ridicată în calcularea datelor pentru tragere. În modificările ulterioare, au fost introduse dispozitive pentru programarea siguranțelor proiectilelor promițătoare.

Armamentul suplimentar constă dintr-o mitralieră Ksp m/7,62 de 39 mm coaxială cu un tun și șase lansatoare de grenade fumigene de 76 mm.

În toate modificările, vehiculul de luptă de infanterie Strf 90 este operat de un echipaj format din trei. Șoferul este situat în prova carenei, iar trăgătorul și comandantul lucrează în turelă. Compartimentul de aterizare de la pupa al carenei poate găzdui 8 persoane. Imbarcarea si debarcarea se efectueaza prin usa pupa. Forța de aterizare nu are capacitatea de a trage din vehicul.

Potențial de luptă


Vehiculul de luptă de infanterie suedez Strf 90 a intrat în funcțiune în urmă cu 30 de ani și nu poate fi numit nou. Cu toate acestea, o serie de upgrade-uri succesive au făcut posibilă menținerea caracteristicilor la nivelul cerut, iar mașina rămâne în continuare destul de modernă. Astfel, performantele ridicate si conformitatea cu cerintele actuale sunt confirmate de succesul Strf 90 / CV 90 pe piata internationala.

Avantajele unui astfel de vehicul de luptă de infanterie includ un nivel ridicat de protecție oferit de armura proprie și montată, un pistol de calibru crescut cu un sistem eficient de control al focului etc. Capacitățile și potențialul acestui vehicul au fost demonstrate în mod repetat atât în ​​exerciții, cât și în timpul operațiunilor militare reale, cu participarea armatelor suedeze și a altor armate.

Cu toate acestea, Strf 90 are și puncte slabe. Astfel, cu un set complet de armuri, masa și sarcina de pe suprafață crește, ceea ce, într-o serie de situații, limitează mobilitatea. Armura montată crește rezistența la artileria de calibru mic, dar, din câte se știe, nu oferă protecție împotriva armelor antitanc. Situația este similară cu protecția împotriva minelor - muniția grea poate, cel puțin, să priveze un vehicul de luptă de infanterie de mobilitate, ceea ce duce la riscuri suplimentare.


Pistolul Bofors de 40 mm, datorită calibrului său, prezintă performanțe îmbunătățite, dar are dezavantaje cunoscute. Principalele sunt asociate cu un sistem specific de aprovizionare cu muniție. Revista cu 24 de runde limitează serios ritmul practic de tragere, iar nevoia de a o completa manual distrage atenția echipajului de la alte sarcini.

Trebuie reamintit că pistolul folosește cartușe unitare de 40 mm, care nu sunt în serviciu cu formațiunile ucrainene. Suedia și Ucraina vor trebui să aranjeze aprovizionarea cu astfel de muniții. În același timp, un alt tip de împușcătură în serviciu va complica și mai mult logistica și furnizarea de unități. În cele din urmă, arma este foarte veche, ceea ce poate crea și probleme.

După ce a primit vehicule de luptă ale infanteriei suedeze, Ucraina se va confrunta cu toate aceste probleme. În plus, sunt de așteptat o serie de alte dificultăți și riscuri. În primul rând, formațiunile ucrainene vor fi îngreunate de lipsa experienței necesare. Cursurile scurte nu vor oferi o pregătire completă pentru echipaje și nu vor putea folosi întregul potențial al echipamentului.

Lipsa de experiență și influența activă din partea armatei ruse vor duce în mod natural la pierderi. Mai mult, fiecare vehicul de luptă de infanterie avariat va afecta negativ starea generală a flotei mici de astfel de echipamente. În ciuda tuturor mijloacelor suplimentare de protecție, Strf 90 poate fi deteriorat de focul ATGM portabil tancuri și artilerie aviaţie fonduri etc.

Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că în ceea ce privește protecția și puterea de foc Strf 90 este superior altor modele în serviciu cu formațiuni ucrainene. Lupta împotriva unor astfel de obiective va fi mai dificilă și va trebui depus mai mult efort pentru a obține rezultatele dorite. Dar lupta împotriva vehiculelor de luptă a infanteriei suedeze nu este o problemă fundamentală.

Consecințe previzibile


În încercările nereușite de a ajuta regimul de la Kiev, statele străine au mers atât de departe încât au furnizat vehicule blindate complet moderne, cu caracteristici tactice și tehnice destul de înalte. Așadar, după câteva luni de deliberare, guvernul suedez a decis să furnizeze Ucrainei vehiculele sale de luptă de infanterie Strf 9040 și alte vehicule blindate.

Cât de curând vor intra în zona de luptă vehiculele de luptă ale infanteriei străine, suedeze și din alte țări, nu este clar. Dar este deja clar că vor deveni una dintre țintele prioritare pentru greve prin diverse mijloace. În consecință, reaprovizionarea flotei va fi urmată de noi pierderi, care vor trebui din nou completate. Și de data aceasta, pentru a rezolva această problemă, partenerii străini vor trebui să își reducă propriile flote de mașini moderne.
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. TA
    +17
    23 ianuarie 2023 04:44
    Trebuie reamintit că pistolul folosește cartușe unitare de 40 mm, care nu sunt în serviciu cu formațiunile ucrainene. Suedia și Ucraina vor trebui să aranjeze aprovizionarea cu astfel de muniții. În același timp, un alt tip de împușcătură în serviciu va complica și mai mult logistica și furnizarea de unități. În cele din urmă, arma este foarte veche, ceea ce poate crea și probleme.

    Nu înțeleg aceste căutări de probleme. Ei vor decide dacă vor furniza muniție. Sunt surprins de tăcerea de neînțeles a diplomaților noștri, înalții oficiali ai statului. Ce faci ca sa previi aceste provizii sa se intample??? Tot acest bla bla bla despre linii roșii, atacuri asupra centrelor de luare a deciziilor și alte pufuri precum Volodin, să folosim arme mai puternice. Nu le-a păsat.
    1. +19
      23 ianuarie 2023 04:58
      Citat: AL DVS
      Nu înțeleg aceste căutări de probleme. Ei vor decide dacă vor furniza muniție. Sunt surprins de tăcerea de neînțeles a diplomaților noștri, înalții oficiali ai statului. Ce faci ca sa previi aceste provizii sa se intample???

      Ce pot face cu adevărat din acele lucruri stupide pe care nu le-au făcut deja?
      1. +3
        23 ianuarie 2023 07:46
        Sunt surprins de tăcerea de neînțeles a diplomaților noștri, înalții oficiali ai statului.

        La vârsta și experiența lor, toate acestea se văd altfel... tam-tam inutil, poate se va rezolva de la sine.
      2. +4
        23 ianuarie 2023 10:54
        Umflă-ți obrajii și umflă-ți ochii
        Tttttttttttttttttttttttttttttt
      3. +11
        23 ianuarie 2023 10:54
        hi
        Ce pot face cu adevărat din acele lucruri stupide pe care nu le-au făcut deja?


        Există 4 opțiuni grozave.

        Opțiunea unu, la care se lucrează activ: „cum să ruinezi relațiile cu Israelul, uitând că aceasta este o industrie militară puternică și este plină de imigranți din Ucraina”.
        După discursul legendar al lui Lavrov despre evrei, potrivit presei israeliene, SAM „a sunat și a rezolvat problema”.
        Abia în Israel s-au calmat când a apărut un nou specialist în evrei: „Putin l-a concediat din Consiliul de Securitate pe autorul articolului despre „căldarea vrăjitoarei” și Hasidim.
        Vladimir Putin l-a concediat din Consiliul de Securitate pe autorul articolului despre „căzanul vrăjitoarei” Alexei Pavlov
        În octombrie 2022, publicația lui Alexey Pavlov „Ce se gătește în „căldarea vrăjitoarei” despre „cultele neopăgâne” din Ucraina a provocat un scandal, după care secretarul Consiliului de Securitate Nikolai Patrushev și-a cerut scuze pentru acest articol”.
        https://www.rbc.ru/politics/20/01/2023/63ca83be9a7947057726254e"
        În general, lucrurile se mișcă fără probleme de la spitale la arme anti-drone și alte lucruri necesare Forțelor Armate ale Ucrainei.

        A doua opțiune ar trebui să fie munca noastră activă pe frontul japonez.
        Câteva dintre manevrele noastre diplomatice au avut deja succes, iar Forțele Armate ucrainene au achiziționat deja SUV-uri japoneze direct din Japonia.
        Dar nu intenționăm să ne oprim; diplomații noștri își continuă munca.

        A treia opțiune este Elveția. Nici aici nu renunțăm, dar elvețienii se țin, ca garda papală, până la urmă. Mi-e teamă că nu vom putea pune presiune asupra Elveției, indiferent de situație.

        A patra opțiune este Coreea de Sud. Succesul diplomației noastre nu este încă vizibil aici. Dar, IMHO, „nu este încă seară” și, de îndată ce Coreea de Nord primește ceva „proaspăt din Federația Rusă”, Coreea de Sud va „deveni curat” imediat în furnizarea de arme Forțelor Armate ale Ucrainei.

        Este clar că două din patru opțiuni posibile sunt rezultate „așa așa”.
        Dar nu trebuie să uităm de succesele deja obținute de diplomația noastră!
        Turcia: creditată cu generozitate de noi și primind de la Federația Rusă tot ce își dorește - de la S400 la energie nucleară și un hub de gaz - trimite arme Forțelor Armate ale Ucrainei „ca rude”, de la mașini blindate la UAV, - atât pentru bani, cât și pentru „gratuit, adică degeaba”.
        Diplomații noștri au obținut un succes fără precedent și în direcția scandinavă, unde Suedia (a stat departe de războaie timp de 200 de ani) și Finlanda (70 de ani de neutralitate amicală) au fugit la NATO cu o viteză incredibilă și, de asemenea, au trimis arme Forțelor Armate ale Ucrainei „ca rude. .”
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +4
          23 ianuarie 2023 16:23
          Citat din pisica sălbatică
          Dar nu trebuie să uităm de succesele deja obținute de diplomația noastră!

          Și mai ales nu este nevoie să-i tăceți.

          Ați descris bine modul în care Rusia ajută la extinderea și consolidarea coaliției Ramstein. Dar nu trebuie să uităm că, spre deosebire de blestemata NATO, bunicii noștri (bautori) au creat uniunea noastră militară (parțial) ortodoxă - CSTO. Cum merg lucrurile acolo? Sunt banii și armele încărcate în vagoane, ca pe cealaltă parte?

          Hmm... Președintele Consiliului de Securitate Colectivă al CSTO, domnul Pashinyan, îl înjură. Și se poate înțelege - când un stat vecin, nu membru al OTSC, cu sprijinul nu mai puțin de un membru NATO și al armatei sioniste, a venit să vorbească despre integritatea teritorială - uniunea menționată a încetat cumva brusc să mai respire.

          Ceilalți doi membri CSTO desfășoară operațiuni militare speciale între ei.

          Al patrulea membru CSTO trimite ajutor umanitar în Ucraina.

          Lukașenko... hmm...

          Dar NATO este pe moarte, este greu de argumentat cu asta.
          1. +4
            23 ianuarie 2023 17:25
            Și mai ales nu este nevoie să-i tăceți.

            Cel mai neplăcut lucru este reacția „la succesele” acelor oameni care sunt „despre bani”.
            Luați, de exemplu, Financial Times. Ce cred ei despre Federația Rusă:
            "Oficialii occidentali spun că Rusia a fost slăbită semnificativ ///// de Ucraina în urmă cu 11 luni, inclusiv de sancțiuni și controale la export. Economiștii cred că potențialul productiv al Rusiei se deteriorează constant ca urmare a măsurilor punitive, aruncând țara în urmă cu decenii în urmă.
            Președintele rus Vladimir Putin a început să recunoască public că Moscova se confruntă cu eșecuri în Ucraina și că conflictul va dura mult timp. Statele Unite și aliații săi occidentali s-au angajat să sprijine Ucraina atâta timp cât va fi necesar și toate părțile fac planuri pentru ceea ce ////// va continua ani de zile.
            ...
            Patruzeci și șase la sută din cei 167 de experți care au răspuns la întrebările think tank-ului au spus că //// sau ///// Rusia s-ar putea întâmpla în următorii 10 ani. Într-o întrebare separată, 40% au indicat Rusia ca țară la care se așteptau ///////// în acea perioadă, din motive precum „/////, //////// /////// sau politic ///////
            »" https://www.ft.com/content/6ceb6331-07a0-4b1f-b777-3034b288a3be
            Cuvintele indecente trebuiau umbrite.

            Lukașenko... hmm...

            Ce ai mai putea dori de la Lukașenko?
            Echipamentele/suporturile necesare sunt preluate și trimise acolo unde este necesar, aerodromurile și spațiul aerian sunt folosite după cum este necesar. În februarie 2022 și așa mai departe, oricine avea nevoie să se deplaseze pe teritoriul BR. Nu sperați la mobilizarea armatei BR, nu? Distribuirea armelor bielorușilor acum nu ar fi cea mai bună idee IMHO.

            alianță militară - CSTO
            Uniunea militară, IMHO, a apărut ca „Yalta cu salarii minime”, unde „zona de interese a URSS, în sensul Federației Ruse”, era teritoriul actual al fostei URSS „în măsura în care era compatibilă”. cu menținerea ordinii.” Cel puțin, ne-am descurcat mai mult sau mai puțin fără să filmăm timp de aproximativ 30 de ani; cel mai recent exemplu este Kazahstan 2022.
            Apoi, din cauza „anumite probleme”, a fost ceva mai puțin timp pentru CSTO, dar nimeni nu a devenit mai fericit din cauza asta. Bine, poate că Pashinyan a devenit, acum poate să jure - dar este singurul, norocos; dar nici Aliyev, IMHO, nu va fi la fel de fericit ca înainte, pentru că mâna bună a PIB-ului nu este aceeași cu mâna „sultanului”.

            Rusia ajută la extinderea și consolidarea coaliției Ramstein
            Ei bine, ce să spun - nici o faptă bună nu rămâne nepedepsită.
            Nu este că planul miracol, să-l numim convențional „23.02.2022”, a fost magnific, dar planul lui Ramstein, care vizează „victoria forțelor armate ucrainene pe câmpul de luptă”, pare a fi scris de scenariștii Game of Thrones. Pe ce fel de teren trebuie să câștige Forțele Armate ucrainene pentru ca SVO să se termine, la Herson, Berdiansk sau ce? Chiar dacă ne imaginăm că planurile și previziunile lui Ramstein și experții financiari umbriți mai sus citați ai Financial Times se adeveresc - și acest lucru este imposibil din partea mea huieră, cochiliile pentru Grad sunt acum ieftine - atunci nu ar fi mai rău? Dacă LDPR și alte formațiuni teritoriale, nerecunoscute de Occidentul condiționat, de exemplu, o anumită Republică Strelkovo-Girkinsky condiționată / Monarhia / Jamahiriya, își vor continua lupta pentru cauza păcii în orice mod și cum pot?
            Ar trebui să-l trimitem pe L. Hart ca consultant la Ramstein (știu că este dificil, dar nici Mahatma Gandhi nu este acolo). Când vorbim despre scopul războiului, este necesar să înțelegem clar diferența dintre scopurile politice și cele militare. Aceste obiective sunt diferite, dar strâns legate, deoarece țările duc război nu de dragul războiului în sine, ci pentru a atinge un scop politic. Un scop militar este doar un mijloc de a atinge un scop politic. În consecință, scopul militar trebuie să fie determinat de scopul politic, iar condiția principală trebuie respectată - să nu se stabilească scopuri militare irealizabile.
            Scopul războiului este de a realiza o stare mai bună, cel puțin din punctul tău de vedere, a lumii după război. Prin urmare, atunci când duceți un război, este important să vă amintiți constant ce fel de pace doriți.
            Istoria arată că obținerea unei victorii militare în sine nu echivalează cu atingerea unui scop politic. Dar, din moment ce chestiunile de război sunt tratate în principal de armată, există în mod natural tendința de a uita de scopul principal al statului și de a-l identifica cu scopul militar. În consecință, ori de câte ori izbucnea războiul, politica era prea des determinată de obiectivul militar. Acesta din urmă a fost considerat scopul final, și nu doar un mijloc de atingere a unui scop politic.
            Mai rău, din cauza lipsei de înțelegere a relației corecte dintre scopurile politice și cele militare, dintre politică și strategie, scopul militar a fost distorsionat și simplificat excesiv.
            "
          2. +2
            25 ianuarie 2023 00:23
            Ați descris bine modul în care Rusia ajută la extinderea și consolidarea coaliției Ramstein.
            Nu, nu e bine.
            Este timpul să-ți recunoști propriile greșeli.
            Tocmai i-a lăudat pe elvețieni pentru neutralitatea lor strictă când au „descoperit” pe 24.01.2023 ianuarie XNUMX: „Întorsătură explozivă a exporturilor de arme: se spune că Elveția va da o mână de ajutor pentru a livra muniție și tancuri Ucrainei
            Weekendul trecut, societatea mixtă a încetat să mai reziste: Comisia pentru Politică de Securitate a Consiliului Național dorește ca Germania, Danemarca și Spania să li se permită să transfere arme din Elveția în Ucraina.
            " https://www.nzz.ch/schweiz/wende-bei-waffen-exporten-schweiz-ld.1722731?reduced=true

            Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că, chiar și în timpul verii, elvețienii „au spart doar jumătate”: "Legea elvețiană permite companiilor elvețiene să fie implicate în lanțurile valorice internaționale de apărare, a spus Consiliul Federal. Tranzacțiile în acest domeniu sunt în general permise, a spus acesta, dacă ponderea componentelor fabricate elvețian în produsul final este sub un anumit prag. Pentru Germania și Italia această cifră este de 50%.
            „Consiliul Federal a decis să continue această practică. Astfel de exporturi sunt compatibile cu legea neutralității”, au decis autoritățile elvețiene.
            În același timp, autoritățile au interzis transferul de arme, echipamente sau piese de schimb fabricate elvețian în Ucraina; au fost primite solicitări relevante de la companii daneze și germane. Partea germană intenționa să transfere în Ucraina aproximativ 12,4 mii de cartușe de 35 mm pentru tancul antiaerien Gepard și vehiculul de luptă al infanteriei Piranha III. Partea daneză intenționa să aprovizioneze Forțele Armate ucrainene cu 22 de vehicule de luptă de infanterie Piranha III. Consiliul Federal a afirmat că „dacă țara de destinație este implicată într-un conflict armat internațional, exportul de materiale militare ar trebui interzis”, deoarece aceasta încalcă clauza de neutralitate.

            https://www.rbc.ru/politics/04/06/2022/629aaeda9a79475d3cf791e5"
    2. +5
      23 ianuarie 2023 05:32
      Nu este prima dată când citesc despre arme mai puternice. Mă întreb ce înseamnă asta. Se pare că toate mijloacele au fost deja folosite sau măcar încercate. Tot ce a mai rămas este strategia...
      1. TA
        +2
        23 ianuarie 2023 12:47
        Ar trebui să-i întreb. Se pare că nimeni nu mai acordă atenție acestor amenințări.
    3. -7
      23 ianuarie 2023 06:11
      Epuizarea stocurilor de echipamente, arme și muniții modifică pozițiile de negociere. „Un cuvânt bun cu un Colt este mai bun decât un simplu cuvânt bun, schimbă poziția interlocutorului” (citate non-verbal). 30 de ani de la sfârșitul Războiului Rece au dus la o scădere a volumelor de producție ale complexului militar-industrial din toate țările; vechile rezerve au fost cheltuite în războaie locale. Au fost dezvoltate arme cool și scumpe, dar armele de mobilizare au fost irosite, casate. Drept urmare, europenii riscă să rămână neînarmați.
      1. +9
        23 ianuarie 2023 07:33
        Citat: AlexisT
        Epuizarea stocurilor de echipamente, arme și muniții modifică pozițiile de negociere. „Un cuvânt bun cu un Colt este mai bun decât un simplu cuvânt bun, schimbă poziția interlocutorului” (citate non-verbal). 30 de ani de la sfârșitul Războiului Rece au dus la o scădere a volumelor de producție ale complexului militar-industrial din toate țările; vechile rezerve au fost cheltuite în războaie locale. Au fost dezvoltate arme cool și scumpe, dar armele de mobilizare au fost irosite, casate. Drept urmare, europenii riscă să rămână neînarmați.

        Nu uitați, avem și pierderi de echipamente și, chiar dacă „Oryx” minte jumătate din timp, atunci am pierdut deja mai multe echipamente decât am livrat în Ucraina, ceea ce înseamnă că cel puțin ne „dezarmam” mai repede...
    4. +5
      23 ianuarie 2023 10:59
      Sunt surprins de tăcerea de neînțeles a diplomaților noștri, înalții oficiali ai statului.

      Ce pot face ei în această situație, sugestiile dumneavoastră?
    5. +3
      23 ianuarie 2023 17:16
      Ce credeți că ar trebui să facă diplomații noștri în legătură cu Suedia?
    6. 0
      26 ianuarie 2023 08:31
      În timp ce încornorii de la Kremlin tac, acești ghouls și-au pierdut complet frica. Nu există nicio îndoială cu privire la victoria noastră, dar de ce să plătim asemenea prețuri? Nu am văzut nicio informație despre locația copiilor „Kremlin”. Aceștia nu sunt Stalini, Hrușciov și Mikoiani cu Ibarruri.....
  2. +3
    23 ianuarie 2023 05:10
    BMP rău, bun...Totul se învață în comparație cu alții
    1. +12
      23 ianuarie 2023 06:30
      Citat: tlauicol
      BMP rău, bun...Totul se învață în comparație cu alții

      Acest BMP, din păcate, este bun.
      Și asta e rău.
      Bună protecție a armurii împotriva fragmentelor grele și a loviturilor la frunte de până la 30 mm. Și un pistol de 40 mm. - oricare dintre vehiculele noastre de luptă de infanterie și chiar un tanc la bord în zona logistică. Securitatea este la nivelul promițătorului nostru BMP-3M „Dragoon”. Împreună cu vehiculele de luptă Bradley și ale infanteriei germane, acest lucru este deja decent. Dacă la acest nivel reușesc să înarmeze toate cele trei corpuri în curs de formare, atunci în primăvară vor trebui să muncească din greu la ele.
      Aceasta înseamnă că trebuie să lovim în mod proactiv - de îndată ce se instalează înghețul.
      1. +2
        23 ianuarie 2023 07:37
        Citat din Bayard
        Bună protecție a armurii împotriva fragmentelor grele și a loviturilor la frunte de până la 30 mm. Și un pistol de 40 mm. - oricare dintre vehiculele noastre de luptă de infanterie și chiar un tanc la bord în zona logistică. Securitatea este la nivelul promițătorului nostru BMP-3M „Dragoon”. Împreună cu vehiculele de luptă Bradley și ale infanteriei germane, acest lucru este deja decent.

        Trebuie să înțelegem că 2A42-ul nostru nu mai îndeplinește cerințele câmpului de luptă și este necesar să introducem AU-220 Baikal BM. Unde este „Derivarea apărării aeriene” a noastră? Este timpul, cred, să o punem în practică. Cel putin in cadrul testelor militare....
        1. +4
          23 ianuarie 2023 08:37
          Citat din Hagen
          Trebuie să înțelegem că 2A42-ul nostru nu mai îndeplinește cerințele câmpului de luptă și este necesar să introducem AU-220 Baikal BM.

          De fapt, armamentul BMP-3 și mai ales al 3M este destul de consistent atât în ​​ceea ce privește securitatea, cât și compoziția armamentului. Împotriva ei 100 mm. un proiectil sau chiar un ATGM, niciunul dintre vehiculele de luptă de infanterie existente și viitoare nu poate rezista. Și „Derivation-Air Defense”... este și apărare aeriană, deoarece în prezența obuzelor cu detonare controlată, este tocmai un mijloc de apărare aeriană a coloanelor în marș și în prima/a doua linie. Și, în general, locul său în formațiunile de luptă nu a fost încă determinat. În același modul de luptă, unde 57 mm. un pistol cu ​​balistică redusă... se pune problema muniției pe care o poate transporta cu o asemenea cadență de foc... Pentru mine, BMP-3\3M are armament optim, la fel ca „deuce” modernizat - datorită a patru ATGM-uri pe părțile laterale ale turelei.
          Iar creșterea calibrului armelor BMP inamice indică doar că este urgent necesară trecerea la transportoare blindate grele și vehicule de luptă pentru infanterie - pe un șasiu de tanc și cu același nivel de blindaj ca un tanc. Și astăzi industria a oferit o mare varietate de module de luptă. Dacă se dorește, astfel de module (cu un tun balistic scăzut de 57 mm) pot fi instalate chiar și pe BMP-2 și BMP-1 modernizate. Adevărat, acest lucru va necesita înlocuirea curelelor de umăr... sau adaptarea modulului la curelele de umăr ale BMP 2 și BMP-1. Întreaga întrebare este fezabilitatea unei astfel de lucrări. Este mai bine ca unul și doi să întărească armura și să lase armele la același nivel (BMP-1 este un modul de luptă de la BTR-82A, iar BMP-2M este unul standard).
          Dar pentru un transportor blindat greu de personal (și, dacă se dorește, un TBMP), cel mai bine este să luați corpul de tancuri T-64, care sunt disponibile din abundență în depozit, dar nu sunt solicitați pentru revenirea în serviciu. Datorită specificului motoarelor lor și al pedigree-ului Harkov, cu siguranță nu vor intra în modernizare și punere în funcțiune, dar... carcasele și șasiul lor ar putea servi în continuare cauza victoriei.
          Pentru a face acest lucru, trebuie să întoarceți carena înapoi în față și să sudați pana frontală pe fosta pupă - MTO va fi în față. Construiți părțile laterale, în pupă există o rampă convenabilă cu două cutii pe laterale (pentru protecția împotriva focului de flancare în timpul aterizării și pentru echilibrarea centrului de masă datorită prorei grele). Ecrane laterale cu protecție dinamică a frunții și a părților laterale; un modul de la BTR-82A este destul de suficient ca modul de luptă. Un astfel de TBTR va putea transporta până la 12+ trupe sub protecție la nivel de tanc. Sudorii vor trebui să muncească din greu, dar este totuși mai ușor și mai ieftin decât să facă unul de la zero. Motorul poate fi luat de la generația anterioară T-72 (860 l/s) - există o mulțime de ele în depozite și puterea lor va fi destul de suficientă, deoarece un astfel de transport de trupe blindat va cântări aproximativ 34 - 35 de tone. Suspensia -64 va răsufla ușurată (prima greutate a lui T-64 a fost de doar 34 de tone cu o rezervă de 4-5 tone), agilitatea va fi asigurată. Un astfel de TBTR se va putea deplasa la punctul de demontare împreună cu tancurile. Ei vor putea nu numai să livreze trupe pe și dinspre câmpul de luptă, ci și să evacueze răniții, să transporte muniție, să ofere sprijin de foc în timpul aterizării și în timpul luptei (30 mm este grav).
          Și cred că un TBMP pe acest șasiu (și în general) nu este deloc necesar; rolul său va fi preluat de Terminators, care în timpul Districtului Militar de Nord s-au arătat deja nu atât ca un BMPT, ci ca un SHMP. (vehicul de sprijin al infanteriei de asalt). În combinație cu TBTR (cu trupe de debarcare) - ShMPP "Terminator" - MBT obținem un set excelent de vehicule pentru unitățile de asalt. Despre necesitatea unui astfel de TBMP am scris în ultimii ani din experiența luptei în Donbass, dar... poate că acum îmi va da seama că acesta este singurul mod de a acționa. „Terminator” și-a găsit deja locul în formațiunile de luptă direct „prin experiență”, lipsa echipamentului extrem de protejat pentru infanterie de pe linia frontului sună deja semnalul de alarmă cu privire la necesitatea vehiculelor blindate de transport de trupe HEAVY cu nivel de tanc. protecţie. Și doar transformarea T-64 din baze de depozitare (există de la 1500 la 2500 dintre ele) în TBTR permite ca acest lucru să se facă relativ rapid și fără a devia capacitatea principalelor instalații de construcție a tancurilor - de către forțele unui obișnuit. instalatie de reparatii rezervoare. Da, o astfel de uzină de reparații va trebui să fie modernizată și să implice antreprenori, dar principalele capacități se vor ocupa de comenzile acestora, iar TBTR-ul va apărea în trupe.
          Estimăm nevoia Armatei de astfel de vehicule blindate de transport de trupe la „aproximativ 1000 - 1500 de unități”. , dar pentru început, chiar și una sau două sute ar facilita serios munca de asalt în ofensiva care se apropie. Următorul deceniu va fi dificil, vor fi multe lupte, așa că nu Armata și T-15! Doar șasiu și componente dovedite sunt disponibile în stoc și producție în masă. TBTR poate fi turnat din carenele T-64 și... T-55 (și sunt cel puțin 1500 dintre ele la baze). Și, de asemenea, va funcționa foarte bine. Din această rezervă sovietică pot fi gătite cojile TBTR.
      2. +9
        23 ianuarie 2023 10:22
        Întrebarea este care vor fi transmise. În orice caz, din punct de vedere al durabilității, va fi unul dintre cele mai puternice (împreună cu Bradley), și va supraviețui acoperirii artei.

        OMS vă permite să operați ziua, noaptea, în condiții dificile. Pistolul nu numai că învinge vehiculele blindate ușoare, dar sprijină și infanteriei. Este foarte incomod să stai sub minele terestre de la Bofors, chiar și într-o casă solidă, iar casa solidă în sine va începe să se destrame și să ardă foarte repede. Și vorbim despre fontă, fără programatori.

        Ah, și nu uitați că Suedia este unul dintre operatori. Mai sunt Norvegia, Danemarca, Țările de Jos, Finlanda și Estonia. Se pot cip, unele pentru 5 mașini, altele pentru 20-25.
        1. +2
          23 ianuarie 2023 11:05
          Citat din donavi49
          Ah, și nu uitați că Suedia este unul dintre operatori. Mai sunt Norvegia, Danemarca, Țările de Jos, Finlanda și Estonia. Se pot cip, unele pentru 5 mașini, altele pentru 20-25.

          Poate că acestea sunt doar primele semne, sau poate... frații lor mai mari au decis să-și țină caii în brațe - SUA au promis că va furniza 100 de Bradley, dar în realitate Ramstein a anunțat 59 de unități. Dacă nu devin brusc mai activi acum, poate înainte de primăvară vor adăuga altele noi în toate cele trei clădiri. Între timp, din cauza „răbuitului” de la Moscova și a „Cochiliilor” de pe acoperiș, se pare că s-au hotărât să-și țină caii... Încearcă să gătească broasca încet.
  3. Eug
    +4
    23 ianuarie 2023 07:42
    O mașină interesantă, pentru mine, dacă adaugi informații „conștientizare” (când acționezi sub „conducerea” Strikers), poate crea o mulțime de probleme. Principalul dezavantaj este lipsa capacităților antitanc, deși la tragerea din lateral sau din spate, un tun de 40 mm poate complica serios viața echipajelor de tancuri...
    1. +3
      23 ianuarie 2023 10:00
      Le-au pus SPIKES... Cel puțin în ultimele versiuni suedeze.
  4. +8
    23 ianuarie 2023 09:45
    Aceste articole omit accidental sau deliberat problema sistemelor auxiliare, cum ar fi sistemele de control al incendiilor, obiectivele, sistemele de comunicații... Și într-un conflict modern, aceasta este baza. Indiferent de câți milimetri ai, dacă mașina ta este oarbă, atunci nu vei putea face nimic. S-a vorbit atât de mult despre sistemele de comunicații analogice. Dar, de fapt, oamenii ar trebui să cumpere radiouri pentru luptători de la Ali Express.
    (apropo, pentru referință, în timpul războiului din Irak, jumătate din Bradley pierduți au fost distruși de propriul foc, după care s-au tras concluzii pentru a crea un sistem de control global al câmpului de luptă folosind GPS.. S-au tras concluzii? Am nu sunt sigur)
  5. +6
    23 ianuarie 2023 09:57
    După părerea mea, este cel mai bun vehicul de luptă de infanterie de astăzi și cel mai bun tun automat.
  6. 0
    23 ianuarie 2023 23:43
    Citat din: zyablik.olga
    Citat: AL DVS
    Nu înțeleg aceste căutări de probleme. Ei vor decide dacă vor furniza muniție. Sunt surprins de tăcerea de neînțeles a diplomaților noștri, înalții oficiali ai statului. Ce faci ca sa previi aceste provizii sa se intample???

    Ce pot face cu adevărat din acele lucruri stupide pe care nu le-au făcut deja?

    Diplomații nu pot face nimic acum. Diplomația este în mare parte moartă. Acum totul poate fi hotărât doar prin forță.
  7. 0
    24 ianuarie 2023 06:43
    Trebuie reamintit că pistolul folosește cartușe unitare de 40 mm, care nu sunt în serviciu cu formațiunile ucrainene. Suedia și Ucraina vor trebui să aranjeze aprovizionarea cu astfel de muniții. În același timp, un alt tip de împușcătură în serviciu va complica și mai mult logistica și furnizarea de unități.

    Ce vă împiedică să rearmați un vehicul de luptă de infanterie cu un tun de 30 mm? Modificări globale nu vor fi necesare și este mai frecventă.
    1. 0
      24 ianuarie 2023 08:41
      Nu este nimeni derutat de calibrele NATO din raza de acțiune a puștilor? Artilerie? Tancuri? Pe Bradley -25mm, pe Leo 120mm smoothbore, pe Chieftain -120mm striled, pe AMX 105mm - nu NATO.
  8. 0
    24 ianuarie 2023 13:33
    La ce oră deja? Dacă s-a anunțat, înseamnă că echipajele și echipamentele tehnice sunt deja pregătite, războiul durează de mai bine de o lună (!). Ei pur și simplu prezintă publicului LOR un fapt împlinit.
  9. 0
    24 ianuarie 2023 17:33
    Ce se întâmplă dacă aceste vehicule de luptă ale infanteriei nu ajung accidental în Ucraina? Se vor îneca, de exemplu. Împreună cu cei care îl transportă (echipamente). Sau va cădea de pe pod. Sau comandamentul rus este interesat tocmai de participarea „suedezii” la luptele împotriva trupelor noastre?
    1. 0
      26 ianuarie 2023 08:36
      Ei bine, dacă crezi într-un guvern mondial, atunci acțiunile Kremlinului se potrivesc bine în scenariul pe care l-a scris...
  10. 0
    25 ianuarie 2023 00:41
    în mod ideal, formați unități într-o companie din Ucraina: un pluton pe Marders, un pluton pe Bradley, un pluton pe Strf 90. Zampotech se spânzură imediat))))
  11. 0
    26 ianuarie 2023 16:18
    Unde sunt cele mai faimoase tancuri suedeze nebune S-103?
  12. 0
    28 ianuarie 2023 22:13
    Nu știu ce este în neregulă cu acest vehicul de luptă de infanterie, dar majoritatea produselor suedezilor sunt supraîncărcate cu funcții inutile, nedepanate și au o fiabilitate mediocră.
  13. 0
    6 aprilie 2023 07:22
    Marder este încă mai bun, cu excepția tunului, desigur.