Din punct de vedere al infanteriei. Avem nevoie de o nouă mitralieră!

222
Din punct de vedere al infanteriei. Avem nevoie de o nouă mitralieră!
Fotografie: Vitaly V. Kuzmin

În conversațiile cu infanteriștii noștri care participă la SVO, subiectul mitralierelor a apărut de mai multe ori. În principal pentru că mitralierii l-au ridicat.

Probabil că merită să începem cu prezentarea imaginii unui mitralier modern, deoarece o astfel de imagine există și este foarte remarcabilă.



Mitralierul și al doilea număr al său pot fi imediat distinși de luptătorii obișnuiți. Sunt niște mistreți atât de puternici, cu o capacitate de transport crescută, astfel încât să poți transporta tot ce ai nevoie.


Ceea ce este necesar este mitraliera PKM în sine, de la 1000 la 1500 de cartușe pentru ea, două mitraliere cu câte 8 reviste fiecare (nu există arme cel putin suficient, dupa cum mi-au explicat), grenade si plus ar fi foarte frumos sa ai ceva din categoria RPG-26 - RPG-30. Pentru orice eventualitate, pentru că poate fi oricine.

Nu mai vorbim de lucruri mărunte, este clar că, pentru a deplasa eficient toate cele de mai sus, tovarășii mitralieri pur și simplu trebuie să aibă dimensiunile și puterea fizică corespunzătoare.


Desigur, acum pot exista cititori care au cunoscut personal „de la un astfel de” mitralier, 170 cm înălțime și cântărind un pisoi. Dar oamenii noștri au fost întotdeauna puternici în ceea ce privește basmele și legendele, basmele rusești sunt cele mai fabuloase.

Prin urmare, nu este de mirare că interlocutorii mei aveau o înălțime de 190 cm și greutatea la sută. Altfel, nimic, aici e fizică pură. Fizica, deși educația fizică este și ea foarte relevantă.

Despre ce vorbeam. Faptul că PKM este o armă destul de bună. Bine croit, strâns cusut, fără probleme cu muniția, totul s-a făcut cu mult înainte de apariția PKM, de altfel, timp de 10 ani de război continuu. Cartușul este puternic, glonțul zboară cu precizie, nu degeaba se spune despre această mitralieră „lunetist cu tragere rapidă”, lungimea țevii va fi chiar mai mare decât cea a SVD-ului. Și pătrunderea este destul de bună, dar acest lucru este în general cunoscut de toată lumea.

Toate avantajele și dezavantajele PKM și Pecheneg au fost rezolvate cu mult timp în urmă, un singur lucru a fost adăugat nou: incapacitatea de a trage practic la distanțe lungi. Mai exact, poți trage, este o chestiune de precizie, pentru că pentru a-l asigura sunt necesare dispozitive de ochire de alt nivel decât o lunetă cu lunetă și bară. Ei bine, din moment ce nu avem probleme cu nimic în armată, așa cum spun generalii din Statul Major, cu excepția bărbilor neras, atunci obținerea măcar „Unghiul” este o altă căutare.

În general, tovarășii mitralieri spun cu voce tare că, dacă totul este aranjat în așa fel încât fiecare PKM va veni cu un ghiozdan cu un manșon pentru aprovizionarea cu cartușe, un vizor colimator, unul optic și unul de noapte - de fapt nu mai este nevoie de nimic. . Cu o astfel de mitralieră (dacă există 1000 de cartușe de muniție în rucsac și alte 750 pe al doilea număr încărcat), puteți ajunge nu numai la Kiev, ci și la Berlin.


Dar asta cu condiția ca toată această splendoare să fie făcută și eliberată mitralierilor. Până acum, înțelegeți, totul este la nivelul Marelui Război Patriotic în acest sens.

Dar în conversații a fost ridicată o întrebare atât de interesantă, cum ar fi preluarea orașelor abandonate.

Toată lumea este conștientă de faptul că orașele vor trebui luate. Și nu dintr-o lovitură, ca în februarie-martie, ci în cursul unor bătălii încăpățânate și sângeroase. Ca și Soledar, doar și mai rece, pentru că ucrainenii au timp să se pregătească.

Și au fost exprimate considerații pe tema că o mitralieră ușor diferită este cu adevărat necesară pentru luptele urbane. În zonele urbane, distanțele de tragere sunt mult mai mici decât în ​​afara așezărilor și, prin urmare:
- calibrul poate fi mai mic de 7,62 mm, 5,45 mm va merge bine. Dar stocul de cartușe poate fi luat mai mult. De fapt, pentru asta au venit cu un calibru de 5,45 mm;
- țeava poate și trebuie făcută mai scurtă, raza de tragere în orașul de 1-1,5 km nu este necesară;
- fund reglabil;
- maner tactic;
- vizor colimator.

Dacă te uiți la analogii din lume, atunci avem FN Minimi Para sau M249 SAW în transcrierea americană.


FN Minimi Para este tocmai ceea ce vorbeam. În comparație cu modelul de bază FN Minimi, este mai ușor (6,56 kg față de 8,17 kg cu un stoc nepliabil), mai scurt (766 mm față de 1015 mm), țeava este mai scurtă (349 mm față de 465 mm) și, prin urmare, viteză ușor mai scăzută la bot (866 m/s față de 950 m/s).


Dacă comparăm mitraliera belgiană cu pecenegul rusesc, atunci cifrele sunt cam aceleași: FN Minimi Para este mai ușor (6,56 kg față de 8,2 kg), mai scurt (766 mm față de 1155 mm), țeava este mai scurtă (349 mm față de 658 mm). Dar viteza belgianului este mai mare: 866 m/s față de 825 m/s. Dar asta este deja jucat de praful de pușcă belgian mai modern, așa cum mi se pare.

Una peste alta, mai compact și mai ușor FN Minimi Para este arma ideală pentru lucrul în zonele urbane. O armă pentru a suprima toate ființele vii: trăgători, mitralieri mai puțin cool, lansatoare de grenade, tunerii cu mortar, lunetişti. Principalul lucru este într-adevăr că dușul de plumb nu se oprește în direcția din care venea amenințarea, restul va fi completat de avioane de atac, care, sub acoperirea unei mitraliere, se vor apropia de inamic și îl vor neutraliza. .

Aici nu avem o astfel de mitralieră.

Nici nu luăm în considerare RPK-16, pentru că deși este mai bun din punct de vedere al caracteristicilor de performanță (cum se spune) decât RPK-74, pentru că este fabricat pe baza AK-12 (care pretinde și un vagon). ), dar de fapt este o pușcă de asalt cu țeava alungită și aceleași caracteristici de luptă.


Da, este considerabil mai ușor decât FN Minimi Para, 4,5 kg față de 6,56 kg, dar în rest RPK-16 este inferior. Nici măcar concernul Kalashnikov nu are date despre viteza inițială a glonțului, dar cadența de tragere a RPK-16 la 700 de cartușe pe minut este mai mică decât cea a mitralierei belgiene, care produce până la 900 de cartușe pe minut.

Opțiunea de a schimba țeava (acest RPK-16 diferă de RPK-74) este utilă, doar aici puteți schimba țeava „de câmp” cu lungimea de 580 mm într-o țeavă mai scurtă „de asalt” de 415 mm lungime, dar producătorul nu recomand sa faci asta pe teren.

Ei bine, principalul dezavantaj al RPK-16, desigur, este lipsa puterii benzii. Toți mitralierii vorbesc despre asta. Depozitați pentru 30 sau 45 de runde - nu e grav, da, „experții militari” murmură că este posibil să lovești ținte cu lovituri de lunetist la o distanță de până la 600 de metri. Ei bine, da, cu un întreg și o vedere frontală, luptând cu precizie. De la o mitralieră, care este clasa LMG, sau dacă este în rusă, atunci mitraliere ușoare.

Pentru oponenții noștri din NATO, orice mitralieră trebuie să „mânânce” banda.


O reviste de la o pușcă poate fi introdusă atunci când pur și simplu nu există nicio modalitate de a reîncărca „korobasul” sau cartușele sunt pur și simplu terminate. O măsură temporară, dar, de fapt, mitraliera ar trebui să fie alimentată dintr-o cutie de 200 sau 250 de cartușe. Aceasta dă densitatea focului. Și revistele de la puști sunt într-adevăr o măsură temporară.

Pentru RPK-16 există ceva între o cutie și o revistă. Aceasta este o „tamburină” pentru 95 de runde. Dar nu vom discuta despre asta, deoarece niciunul dintre cei patru participanți la conversație nu l-a văzut în ochi.

În general, s-a format aspectul unei mitraliere de asalt pentru dezvoltarea urbană. Și armata are nevoie de o astfel de mitralieră, deoarece operațiunile militare nu se desfășoară acolo unde este convenabil, ci acolo unde este necesar.

Mulți ar putea obiecta: nu ar fi foarte îndrăzneț să avem o mitralieră separată pentru luptă în oraș, una separată pentru câmp? Unde să atace? Și cum va arăta?


Va arata normal. Ne schimbăm hainele pentru armată de două ori pe an și nimic. Și apoi din depozite să emită ACEEA mitraliere în loc de ACESTE - și dintr-o dată apare o problemă. Și unde să ataci... Să produci în fabrici! Mai mult, nu sunt necesare atât de multe dintre aceste mitraliere. Da, Garda Națională cu siguranță nu va refuza. Marinii. Forțele aeropurtate (în general, cu cât este mai ușor, cu atât mai bine). În general, nu vorbim despre sute de mii, ci de fapt despre mii. Ei bine, poate zeci de mii. Cifre mici pentru o preocupare precum Kalașnikov. Mai mult, există unele evoluții cu privire la o mitralieră scurtată în depozit.


Această mitralieră i-a fost deja arătată chiar lui Putin, dar tu însuți știi că i se arată o mulțime de lucruri în cadrul tuturor acestor expoziții, dar asta nu are sens. Cu toate acestea, au fost efectuate lucrări la mitraliera bullpup și este în metal în Izhevsk.

Bine, bine, bullpup nu a fost stăpânit, se întâmplă. Ceea ce merită să luați și să furnizați Pecheneg-ului cu un țevi scurtat (450-500 mm), fundul telescopic și bipodele cu eliberare rapidă în modelul Pecheneg-SP există deja. Echipați mitraliera cu obiective mai complexe decât o vizor mecanic - și, de fapt, totul este gata!


Desigur, acesta ar avea și un calibru mai mic, pentru a crește muniția purtabilă...

Deși luptătorul detașamentului de asalt Pavel crede că, dacă i s-ar fi dat doar un PKM cu o vizor colimator și o „lumină de noapte”, și un ghiozdan pentru 1000 de cartușe și un manșon de aprovizionare de calitate decentă, ar fi făcut lucrurile în orice fel. localitate. Și nu contează cum va câștiga inamicul un punct de sprijin acolo, „aceasta ar fi deja problema lor”.


O mitralieră convenabilă și eficientă într-un oraș, mai ales într-un oraș transformat într-o cetate, este un lucru foarte necesar. Și infanteriei ruse au nevoie de o astfel de mitralieră. Deși, ni se pare, alții nu ar fi refuzat cu siguranță asemenea arme.
222 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +40
    24 ianuarie 2023 03:49
    -Iată ce, băieți, nu vă voi da o mitralieră.
    -Noi înțelegem...
    Ce faci. „Soarele alb al deșertului”
    1. +6
      24 ianuarie 2023 08:12
      Citat din unchiul Lee
      -Iată ce, băieți, nu vă voi da o mitralieră.
      -Noi înțelegem...
      Ce faci. „Soarele alb al deșertului”

      Ceea ce merită să luați și să furnizați Pecheneg-ului cu un țevi scurtat (450-500 mm), fundul telescopic și bipodele cu eliberare rapidă în modelul Pecheneg-SP există deja. Echipați mitraliera cu obiective mai complexe decât o vizor mecanic - și, de fapt, totul este gata!

      Mitralieră ușoară scurtată „Pecheneg” https://topwar.ru/35035-ukorochennyy-ruchnoy-pulemet-pecheneg.html
      Contra upgrade-ului:
      - lipsa obiectivelor deschise;
      - imposibilitatea înlocuirii rapide a obiectivelor exterioare din cauza utilizării șinei Picatinny;
      - lipsa posibilității unui transfer normal al armelor din cauza ochiurilor amplasate pe mâner;
      - siguranța este amplasată în același loc, trebuie să fii distras prin comutarea acesteia, ceea ce este destul de incomod în absența unui cap normal;
      - accesul la regulatorul de gaz la instalarea LCC-ului si lanterna devine incomod;
      - poziția cutiei cu cartușe în unghi provoacă îndoirea curelei, ceea ce poate provoca dificultăți în aprovizionarea cu muniția, și dă o sarcină puternică asupra tragaciului;
      - la întreținerea unei arme pentru a îndepărta murdăria de sub antebraț, va trebui îndepărtată, ceea ce este puțin dificil de făcut pe teren și fără unealtă;
      - fixarea incomod a curelei pe fund;
      - imposibilitatea conducerii luptei folosind utilajul;
      - încălcarea distribuției greutății armelor, care va afecta în mod clar precizia bătăliei, deși acest lucru nu este atât de important pentru lupta urbană.
      AUTOR:
      Александр Иванов

      După cum se spune, există o mitralieră și a fost creată doar fără să aibă timp să o testeze, o porcărie după vechea tradiție stupidă
      1. +18
        24 ianuarie 2023 10:45
        Oooh, avem experți mai mult decât suficienți. De fapt, totul este deja acolo. Doar producătorii ar trebui să-și împingă mândria în ei înșiși, știți unde. Băieții de la MTR s-au gândit de mult la toate. Dar în țara noastră, preocuparea Kalashnikov este mândră.
        1. +19
          24 ianuarie 2023 17:36
          Citat din PROXOR
          Băieții de la MTR s-au gândit de mult la toate. Dar în țara noastră, preocuparea Kalashnikov este mândră.

          Băieții nu au venit cu asta, dar Serpukhov o face pe baza unui ordin din Regiunea Moscova. Iar KK este mândru, pentru că a) MO nu comandă și b) nimeni nu „se antrenează cu picioarele” la stâlpi.
          1. 0
            26 ianuarie 2023 19:39
            Și cel mai important - că există echipamentul necesar.
            Dar nu toată lumea, din anumite motive.
            „Scorpionul” a fost inventat cu mult timp în urmă.
            Obiective turistice - cu foarte mult timp în urmă.
            De ce nu toată lumea are asta?
        2. +8
          25 ianuarie 2023 02:15
          Citat din PROXOR
          Dar în țara noastră, preocuparea Kalashnikov este mândră.

          Și pur și simplu au chicotit, se consideră armurii de necontestat (prin lobby-ul intereselor lor în regiunea Moscovei, răspândesc putregaiul asupra tuturor concurenților), deși există „Degtyarev” al lui Kovrov, care nu face armele mai rău și, în anumite privințe, chiar mai bune.
          1. +8
            25 ianuarie 2023 09:20
            Există o curea RPD, calibrul 7,62, un cartuș automat, o mitralieră este ușoară, convenabilă, recul nu este mare, bătălia este precisă, ce nu este în depozite? De ce nu o primesc și nu o dau trupelor ???
            1. 0
              26 ianuarie 2023 23:21
              1) În ceea ce privește fiabilitatea, este mult mai rău decât Kalash.
              2) Armata este înarmată cu 5,45 cartușe. Nu există niciun motiv pentru a complica aprovizionarea. Cu asta si asa probleme.
              Este mai bine să faci un magazin de tobe pentru RPK-74 pentru 100 de runde.
              Și chiar mai bine - obțineți desenele vechi și puneți în producție PU-21 "Poplin".
              Dar dacă Ministerul Apărării nici măcar nu este capabil să ofere obiectivele și „scorpionii” existenți, atunci este nerealist să ne așteptăm să stăpânească ceva nou în producție.
              1. +1
                29 ianuarie 2023 12:13
                al naibii de poplin. Tamburine mai bune corecte pentru RPK și sistem de răcire.
            2. 0
              29 ianuarie 2023 23:41
              Citat din GneSPb
              rya 2023 09:20
              NOU

              +6
              Există o curea RPD, calibrul 7,62, un cartuș automat, o mitralieră este ușoară, convenabilă, recul nu este mare, bătălia este precisă, ce nu este în depozite? De ce nu-l primesc și nu-l dau trupelor?


              „Producția a fost optimizată, probabil ca de obicei, de către șefii „eficienți” ai Complexului de Apărare
        3. TA
          +9
          25 ianuarie 2023 04:47
          Ceea ce dați drept un fel de MTR de casă este dezvoltarea fabricii Kovrov care poartă numele. Degtyarev, o mitralieră ușoară de asalt scurtată „Pecheneg” conform schemei „bullpup”. Arma este destinată forțelor speciale. Muniția folosită este un cartuș de pușcă de calibru 7,62 × 53. În 2013, s-a demonstrat ca fiind una dintre variantele ținutei Ratnik.
          Citiți mai multe aici

          https://topwar.ru/35035-ukorochennyy-ruchnoy-pulemet-pecheneg.html
    2. +17
      24 ianuarie 2023 09:58
      Un astfel de mitralier în Afganistan a fost Artyom Sheinin, un prezentator TV la Canalul 1 în programul „Timpul va spune”.
    3. +19
      24 ianuarie 2023 17:53
      Rahat. Comparați minimi și pecheneg - acestea sunt mitraliere complet diferite, cu camere pentru diferite cartușe. Energia botului acestor mitraliere este incomparabilă. De aceea greutatea este diferită. În oraș, da, cu cât arma este mai scurtă și cu cât mai multe muniții, cu atât mai bine, dar... există așa ceva ca pătrunderea. Un minimi este un fart, o mătură pentru apropiere, iar un peceneg va risipi un zid de cărămidă împreună cu cei din spatele lui. Dar personal, întotdeauna mi-a plăcut chestia cu rpk. Și ce fel de prostie este să porți două mitraliere și 1500 de cartușe de muniție pentru o persoană? Mitralierul poartă o mitralieră și un pistol, partenerul său poartă o mitralieră și orice altceva.
      1. +13
        24 ianuarie 2023 19:20
        Mai târziu, când totul se termină, vă voi prezenta personal băieților care au intrat în luptă cu o mie și jumătate de cartușe de muniție, luându-i cu ei. a face cu ochiul hi
        1. +4
          24 ianuarie 2023 20:21
          Nu-mi spune, chiar și în prima Cecenie, mitralierii ne-au luat o mie.
          1. 0
            31 ianuarie 2023 13:45
            În spatele unei mii în vrac, plus două cutii, al doilea război, Staropromysly. hiNu l-am târât, mitralierul nostru.
      2. Zug
        +6
        25 ianuarie 2023 08:41
        După atacurile lui Orekhovo, aflându-se în prima călătorie de afaceri ca lunetist, fratele său a implorat și AKM, deoarece în sat era aproape zero simț din partea SVD și a trebuit să se plimbe cu AK și SVD.
    4. +4
      24 ianuarie 2023 22:54
      Citat din unchiul Lee
      -Iată ce, băieți, nu vă voi da o mitralieră.
      -Noi înțelegem...
      Ce faci. „Soarele alb al deșertului”

      Ei bine, din moment ce nu avem probleme cu nimic in armata, cum spun generalii din Statul Major, in afara de barba neras

      ...si uniforme!
      - Păuni, zici?! haha!!!
  2. +19
    24 ianuarie 2023 03:58
    Pușcașul este aproape cea mai inveterata parte a armamentului. În țara noastră, rachetele strategice sunt mai des schimbate și puse în funcțiune cu altele noi decât pistoale, mitraliere și mitraliere.
    Dar Israelul și din anumite motive belgienii își îmbunătățesc aproape constant pușca.
    Și nimeni nu ne va da o mitralieră, ca acel ofițer vamal Vereșchagin, trebuie să ai propria ta pentru întreaga gamă de muncă cu mitraliera.
    1. -12
      24 ianuarie 2023 05:07
      Principala problemă în producția de puști în Rusia este metalul. Mai exact, aliajele de înaltă rezistență care nu își schimbă proprietățile la încălzire, nu intră în reacții chimice cu produșii de combustie ai prafului de pușcă etc. S-ar părea - ei bine, ce este mai ușor, să cumpărați sau într-un alt mod să aveți o mitralieră israeliană sau belgiană, să faceți o analiză calitativă și cantitativă a compoziției metalului și să mergeți ... Dar din păcate - armurierii occidentali fac nu-și păstrează secretele degeaba - însăși tehnologia de obținere a unui aliaj nu este supa de gătit - ceva se topește în vid, ceva sub argon, ceva într-un creuzet, apoi toate acestea se amestecă într-o anumită ordine și la o anumită temperatură - pe scurt, vrăjitorie pură și producție de piese mici. Dar producția de volume mici este o secera Faberge pentru industria noastră. Drept urmare, în producția la scară mică din Rusia, va trebui să alegeți între două extreme - fie un preț absolut de cai, fie o calitate groaznică. Deci, dacă vrem mitraliere, bune și diferite, atunci în primul rând este necesar să reconfiguram creierul în capul armuririlor - mai întâi să producem aliaje noi (și acest lucru este FOARTE scump și suficient de lung, iar dacă este rapid, atunci FOARTE FOARTE scump, dar acest lucru necesită merge) și apoi, ținând cont de capacitățile metalului, trageți o nouă mitralieră ... Dar din punctul de vedere al oficialilor guvernamentali, aceasta NU este cheltuiala OPTIMĂ a fondurilor - există ceva de împușcat de la, așa că trageți, și vom adăuga în mod optim bani.
      1. +18
        24 ianuarie 2023 07:45
        Ești atât de sigur că același Minimi ar fi trecut testele conform cerințelor Ministerului Apărării sovieto-rus?
        1. +4
          24 ianuarie 2023 08:27
          Această mitralieră a dovedit deja totul tuturor, se pare că trebuie să fii anunțat separat cu o hârtie. Care sunt cerințele Ministerului Apărării, dacă AK-12 a fost adoptat? Grădiniță-corupție? MO nostru va accepta tot pentru care sunt adusi banii.
          1. +5
            24 ianuarie 2023 09:10
            Această mitralieră a dovedit deja totul tuturor, se pare că trebuie să fii anunțat separat cu o hârtie. Care sunt cerințele Ministerului Apărării, dacă AK-12 a fost adoptat?

            CE și cui i-a dovedit? ))))
            Dacă mitralierele israeliene și belgiene ar fi cu adevărat bune, atunci ar fi deja în fiecare pluton al Forțelor Armate ale Ucrainei, dar din anumite motive ucrainenii preferă Kalash decât toți pușcașii occidentali. De ce nu știi? )))
            1. +5
              24 ianuarie 2023 10:27
              De ce nu știi?

              Pentru că nu li s-au dat mitraliere belgiene și israeliene?
              1. +2
                24 ianuarie 2023 11:49
                Pentru că nu li s-au dat mitraliere belgiene și israeliene?

                Pentru că sunt foarte scumpe (din cauza aliajelor ușoare) și nu sunt destinate războiului în masă? Adică, de fapt, produse pe bucată pentru forțele speciale.
                1. -2
                  24 ianuarie 2023 12:05
                  Pentru că sunt foarte scumpe (din cauza aliajelor ușoare) și nu sunt destinate războiului în masă? Adică, de fapt, produse pe bucată pentru forțele speciale.

                  Ai scris prostii complete
                  1. +5
                    24 ianuarie 2023 14:09
                    Ai scris prostii complete

                    Poți respinge?
                    1. -4
                      24 ianuarie 2023 15:34
                      Poți respinge?

                      Revenire? Deschideți orice FKSM (deși nu știți ce este, dar motoarele de căutare vă vor ajuta) și vedeți cu ce sunt echipați obișnuiții.
              2. +3
                25 ianuarie 2023 00:18
                Întreaga lume occidentală îi înarmează și nu numai cu Haimar și Topoare, sunt și destule arme de calibru mic din Europa și SUA.
            2. +3
              24 ianuarie 2023 11:53
              Citat din lucul
              ar fi fost deja, dar din anumite motive ucrainenii preferă Kalash în detrimentul pușcarilor din vest. De ce nu știi? )))

              Pentru că minți, se pare că acesta este motivul.

              Desigur, cei care au ocazia pentru muniție trec la NATO - există o performanță totală de amatori în acest sens. Și acest lucru este valabil mai ales pentru mitraliera de udare. AK poate fi mai rău decât AR, dar cel puțin există și pur și simplu nu există adapatoare. RPK nu este o mitralieră, ci ceva ca un M16 „lung”. Toate lucrurile bune pe care le are sunt un magazin mai mare.

              Dar, în general, desigur, pușcașul se atârnă de aprovizionarea cu muniția. Să ai o pușcă de 7,62 x 51 în companie este o idee așa-așa.
              1. +2
                24 ianuarie 2023 14:08
                Pentru că minți, se pare că acesta este motivul.

                Aha-ahah))))
                Deci, de ce APU-ul nu rulează MASIV cu M-16? Preferă ei Kalash?
                Pentru că mint, se pare? De asta nu fug? ))))
                1. 0
                  24 ianuarie 2023 14:42
                  Citat din lucul
                  Deci, de ce APU-ul nu rulează MASIV cu M-16? Preferă ei Kalash?

                  Dar de ce?
                  Același M249 este și este folosit. Nu a existat nicio sarcină de a transfera întreaga pușcă la NATO.
                  Citat din lucul
                  Preferă ei Kalash?

                  Oamenii normali preferă armele încărcate.
                  1. +2
                    24 ianuarie 2023 21:28
                    Dar de ce?

                    Ce vrei sa spui de ce? )))
                    Propaganda occidentală îi convinge pe toată lumea că M-16 este mult mai bun decât Kalash, din care rezultă o concluzie simplă - reechiparea întregii forțe armate ale Ucrainei cu M-16. Deci vor câștiga))))
                    1. -3
                      24 ianuarie 2023 23:45
                      Citat din lucul
                      Propaganda occidentală îi convinge pe toată lumea că M-16 este mult mai bun decât Kalash, din care rezultă o concluzie simplă - reechiparea întregii forțe armate ale Ucrainei cu M-16. Deci vor câștiga))))

                      Propaganda occidentală în acest caz are dreptate. Oricine trebuie recalificat, există destul de multe ARC-uri în Ucraina. Dar, din moment ce rolul trăgătorului este, sincer, al zecelea, înlocuirea lui nu este o problemă prioritară.
                      1. -1
                        26 ianuarie 2023 23:38
                        Experiența Irakului și Afganistanului contravine spuselor tale.
                        1. http://www.leatherneck.com/forums/showthread.php?11229-Vietnam-era-M16-rifle-shows-its-weaknesses-in-Iraq-combat&s=4590838d284b8241f0b4db3251c27627
                        2. https://www.gun-tests.com/news/ap-weapons-failed-us-troops-during-afghan-firefight/#.XKqwLWMpD9I
                        3. https://taskandpurpose.com/tech-tactics/pentagon-is-doing-something-about-the-m16-and-m4/
                        4. https://www.foxnews.com/politics/border-patrol-agents-say-agencies-gun-recall-puts-them-in-danger
                        5. https://www.defenseindustrydaily.com/the-usas-m4-carbine-controversy-03289/
                        6. https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2003/07/10/m-16s-jammed-during-ambush-in-iraq/092871f9-440e-4305-9b86-3ff2474643d0/?noredirect=on&utm_term=.2b24ad1900a9
                    2. 0
                      1 februarie 2023 09:28
                      Nu sunteți de acord cu propaganda occidentală în această problemă? Demonstrează că ai dreptate!
        2. -7
          24 ianuarie 2023 11:47
          Citat: Dimax-Nemo
          că același Minimi ar fi trecut testele conform cerințelor Ministerului Apărării sovieto-rus?

          Acestea sunt problemele Ministerului Apărării sovieto-rus.
      2. +8
        24 ianuarie 2023 12:38
        Citat: Leader_Barmaleev
        Principala problemă în producția de puști în Rusia este metalul.

        Cred că principala problemă este sistemul în sine!
        Din anumite motive, ei aleg nu cel mai bun tip de arme, ci Kalashnikov.Lobaev și ORSIS au arătat că armele pot fi făcute, dar sistemul nu poate fi depășit.
      3. -6
        24 ianuarie 2023 13:33
        Au doar oțel solid, din care există o mulțime de grade și grade.
        Producătorii noștri sunt orientați spre export și concurează acolo cu indienii și chinezii. Ei câștigă piața reducând prețul (și calitatea).
        1. +9
          24 ianuarie 2023 16:28
          Citat din dunkan
          Au doar oțel solid, din care există o mulțime de grade și grade.
          Producătorii noștri sunt orientați spre export

          Nu dintr-o viață bună, înțeleg. Dacă Ministerul nostru de Apărare nu ar fi fost prost, atunci totul ar fi fost tancuri, truse de prim ajutor și mitraliere. Între timp, a devenit clar că regiunea Moscova este condusă pur și simplu de manageri eficienți
          1. -5
            24 ianuarie 2023 23:52
            Citat din APAS
            Dacă Ministerul nostru de Apărare nu ar fi fost prost, atunci totul ar fi fost tancuri, truse de prim ajutor și mitraliere.

            Vedeți, MO nu s-a prospat. Uite, poți citi despre torpila miracolă Poseidon.
            1. +3
              25 ianuarie 2023 09:11
              Citat: Negru
              Vedeți, MO nu s-a prospat. Uite, poți citi despre torpila miracolă Poseidon.

              De asemenea, puteți citi despre Armata și vă uitați la paradă și despre Marker, Kurganets, dar nu sunt în trupe sau mostre individuale. Care nu fac deloc vremea. Toată speranța pentru curajul și curajul luptătorilor? Când ar asigura Ministerul nostru de Apărare viața unui soldat, așa că pentru un milion de dolari, poate s-a mutat ceva?
              1. -2
                25 ianuarie 2023 10:41
                Citat din APAS
                Când ar asigura Ministerul nostru de Apărare viața unui soldat, așa că pentru un milion de dolari, poate s-a mutat ceva?

                O dai, fără extremism. Îndoiți elementele de fixare. Soldatul liber este piatra de temelie a artei militare naționale.
              2. +1
                29 ianuarie 2023 12:22
                Tragerea nu este într-adevăr primul rând. Întinde-ți picioarele de-a lungul hainelor. Aici au aruncat un buncăr cu un pumnal și toți s-au așezat acolo. Borzot cum nu sa întâmplat niciodată. Poseidon este Poseidon. Ce ai face cu noul Kalash și fără Pumnal? Din păcate, în viață, nu tot ce vrei să mănânci.
      4. +1
        24 ianuarie 2023 19:41
        Chiar și după ce ați primit (cumpărați) mitralierele altora și după ce ați analizat metalul țevii etc. - asta nu va da NIMIC! Ai nevoie de NOU HAU (știu cum) TEHNOLOGII de producție pe care nimeni nu le va da!
        1. +1
          25 ianuarie 2023 11:27
          Citat: Vadim dok
          Nu am nevoie de HAU

          Deci este puțin probabil să reușiți să topiți oțel. Încearcă să știi cum.
        2. +1
          29 ianuarie 2023 12:23
          În Rusia, una dintre cele mai bune școli de știință a materialelor.
      5. +7
        25 ianuarie 2023 01:10
        Principala problemă a producției și adaptării în Federația Rusă este lipsa producției de mașini-unelte proprii pentru prelucrarea metalelor și industria aproape moartă pentru producția de aliaje speciale. Originile acestor probleme sunt un sistem fiscal antiindustrial, timpi scurti de planificare a bugetului și un minister al contabilității care se numește ministerul de finanțe.
        1. +1
          25 ianuarie 2023 21:56
          Tehnologiile de întărire la suprafață sunt cunoscute încă de la mijlocul secolului. Dar presupun un muncitor sobru, motivat, educat, care nu urmărește un plan, ci face totul conform tehnologiei. Nemții au reușit, dar aveau un sistem de control paralel care le permitea să împuște „managerul” pentru a nu se grăbi.
          Citat din gâscă
          sistem fiscal antiindustrial

          Acesta este principalul. Și anti-uman de asemenea. Și până când cineva îl scoate cumva de la gâtul populației, nu va exista „substituție de import”.
          Citat din lastPS
          iar tamburinele sunt nesigure

          Tamburinele sunt în primul rând scumpe, când costul unei „tamburine” pentru PKK era mai mare decât costul mitralierei în sine, furnizorii s-au gândit la asta. Al doilea minus al unei tamburine sunt bureții. Merită să aruncați tamburina și să deteriorați buzele revistei - aveți minus o mulțime de cartușe și plus greutate suplimentară. Al treilea minus este greutatea goală per cartuş.
          IMHO, avem nevoie de un sistem buncăr (pachet) cu un manșon, agățat de RPK cu un butoi greu din oțel rezistent la căldură. Da, butoiul va fi de cinci ori mai scump, dar va trăi mai mult.
          1. 0
            29 ianuarie 2023 12:40
            Ce zici de cinci ori mai mult? Din cauza masei? Am văzut ceva care sunt ascuțite, așa că ele înșiși sunt groase. Adezivă într-o cutie, cântărește ceva? Pentru a accelera reîncărcarea, aș sugera să echipați cutia cu un împingător de bandă dacă toată lumea are nevoie de astfel de benzi
      6. +1
        25 ianuarie 2023 16:54
        Pentru ce au fost votați negativ? De aceea, „Kalashul” sovietic din anii 60-70 este mai bun? Pentru că portbagajul sunt „foarte scumpe și de înaltă calitate”. Și din anii 90, până și armele noastre au devenit „eficiente”, dar ar trebui să fie de CALITATE.

        Autorul are perfectă dreptate când spune că armele pentru forțele speciale pot fi de 10 sau 100 de ori mai scumpe decât armele combinate. Anterior, statul și Regiunea Moscova au dat BUGET biroului special de proiectare a armelor și producției pilot. Și astăzi, nici o singură plantă nu va face acest lucru pe „proprie cheltuială”. Da, iar producția de cantități mici de oțeluri speciale de către metalurgiști astăzi este, de asemenea, „nu este eficientă”. Și acolo conduc un flux de bunuri de larg consum, iar „conjurarea” pe „haine speciale” este o plăcere scumpă.

        Dezvoltare - IS, dar pentru a face "în hardware" - CINEVA. După părerea mea, esența problemei este indicată destul de corect.
        1. -1
          26 ianuarie 2023 10:06
          Metalurgiștii noștri, în general, nu doresc să se implice cu volume mici de producție de oțel special.
          Și nu numai oțeluri speciale.
          Pur și simplu nu sunt interesați de volume mici.
          Metalurgiștii noștri nu știu să lucreze conform principiului - puțin, dar constant. Vor face multe o dată, dar deodată.

          Acest lucru a devenit clar, sau mai degrabă, această problemă a apărut pur și simplu când am început să producem mașini într-un ciclu complet.
          Mașina necesită mai multe grade diferite de oțel.
          Unele oțeluri, de exemplu, în producția de Volkswagen, trebuiau să fie de aproximativ 5t-10t pe lună.
          Dar, vai, trebuiau importate din străinătate pentru că metalurgii noștri nu puteau.
          Mai exact, pot suda oțelul dorit, aici nu sunt probleme. Nu puteau cu volume atât de mici.
          Au început cel puțin 100k. iar cererea a fost de 10 tone.
          Metalurgiștii noștri nu au putut să furnizeze loturi mici de metal stabile. Și preocupările auto nu aveau nevoie de o aprovizionare anuală cu o bucată de fier în depozite - sunt bani înghețați. Prin urmare, au importat metal, deși se pare că avem propriul nostru tip .. dar vai, oh.
          Așa că acum avem aceiași hemoroizi - metalurgiștii nu pot și nu vor.
          1. 0
            29 ianuarie 2023 12:45
            Oțelul bun este o investiție bună. Dacă cineva își permite să cumpere imediat pentru câțiva ani.
      7. +2
        26 ianuarie 2023 23:27
        Nu știu cum este acum, dar în timpul URSS metalul era excelent. Nimeni nu s-a plâns și încă se luptă cu armele produse atunci (până și specialiștii lui Amer din Afganistan au luat adesea AK și PK).
    2. 0
      24 ianuarie 2023 07:44
      Ei nu fac asta dintr-o viață bună....
    3. +2
      24 ianuarie 2023 09:22
      Pușcașul este aproape cea mai inveterata parte a armei

      Pentru că în poligon, TOTUL (bicicleta) a fost inventat acum 100 de ani. Și la fel ca, pentru o bicicletă, poți veni doar cu un kit de caroserie fără a schimba însuși principiul mecanicii de acțiune.
      Potrivit articolului - întreaga cerință a mitralierilor se reduce la reducerea greutății (doar aliajele ușoare scumpe vor ajuta aici, ceea ce crește dramatic costul produsului) și prezența unui colimator, plus o lunetă de lunetist + vedere pe timp de noapte.
      Toate acestea pot fi realizate pe un RPK convențional, oferindu-i un colimator/lunetist, plus o cutie magazie pentru 100-150 de cartușe. Și pentru luptă urbană, scurtează butoiul.
      1. +4
        24 ianuarie 2023 20:18
        RPK nu are o alimentare cu centură, acesta este un minus serios pentru o mitralieră, iar tamburinele nu sunt de încredere, nu sunt folosite în mai mult de o armată din stat.
      2. +6
        24 ianuarie 2023 20:42
        Zvonurile despre costul ridicat al aliajelor ușoare sunt „foarte exagerate”. Dar tehnologiile vor trebui schimbate, banii vor fi investiți în modernizare, producția va fi oprită pentru perioada reconstrucției. Ați văzut asta des în Rusia modernă, cu excepția „noilor veniți”? Tradiția este să mulgi o vacă până moare.
      3. 0
        25 ianuarie 2023 01:12
        De ce ar trebui aliajele de aluminiu să mărească brusc prețul a ceva? Costul materialului pe fondul prețului pistolului de zbor nu contează deloc, iar parcul de mașini este mai simplu decât pentru oțelul pentru arme.
    4. 0
      30 ianuarie 2023 21:44
      Citat din faterdom
      Dar Israelul și din anumite motive belgienii își îmbunătățesc aproape constant pușca.

      prin urmare că, de exemplu, Ucraina se luptă cu stocurile sovietice de 8 ani și abia încep să se epuizeze.
      Și Israelul s-ar fi săturat de aceste rezerve timp de 300 de ani...
      Poți schimba pușcașul cel puțin la fiecare jumătate de oră - dacă țara și armata ta au 100 km lățime și 300 lungime ....
  3. +10
    24 ianuarie 2023 04:04
    De ce armurierii noștri din Kalașnikov nu ascultă și își perfecționează mitralierele, ținând cont de toate comentariile care apar în timpul NWO, este necesar să răspundem mai activ și mai rapid la comentariile personalului militar care operează aceste tipuri de arme, aparent feedback de la zone de luptă încă nu bine stabilite.
    1. +4
      24 ianuarie 2023 21:10
      De ce armurierii noștri din Kalașnikov nu își ascultă și își perfecționează mitralierele, ținând cont de toate comentariile care apar în timpul CBO

      Doar pentru că Kalașnikov este o companie privată și nu sunt interesați de comenzi de bănuți. În 1941 s-a stabilit o conexiune orizontală, când specialiști și proiectanți de fabrici au fost trimiși pe front, înghițind experiența soldaților din prima linie și făcând instantaneu modificări în design sau creând noi modele. Acum nimeni nu are nevoie de asta nici în regiunea Moscova, nici în complexul militar-industrial. Trupele au de toate, totul merge conform planului.
      1. +2
        25 ianuarie 2023 00:31
        Deci înseamnă că trebuie să dăm o pălărie tuturor acestor „manageri eficienți” prezumți care decid singuri ce este profitabil să producă pentru armata noastră și ce nu, ar fi timpul ca unii dintre ei să dea o lovitură savuroasă în fundul, a muta și a organiza feedback-ul din față este responsabilitatea directă a acestor personaje chicotitoare, care refuză cu încăpățânare să-și intensifice și să-și accelereze munca în timpul întăririi și extinderii ostilităților.
        1. -1
          26 ianuarie 2023 12:36
          De exemplu, nimeni nu poate da o lovitură în capul lui Rostec Chemezov și a slugaților săi, are un acoperiș de încredere. Dar el este cel care controlează aproape întreg complexul militar-industrial. Dar el este ocupat cu distrugerea întreprinderilor complexe militar-industriale
        2. 0
          30 ianuarie 2023 21:50
          Citat din sgrabik
          Deci înseamnă că trebuie să dăm o pălărie tuturor acestor „manageri eficienți” prezumți care decid singuri ce este profitabil să producă pentru armata noastră și ce nu, ar fi timpul ca unii dintre ei să dea o lovitură savuroasă în fundul, a muta și a organiza feedback-ul din față este responsabilitatea directă a acestor personaje chicotitoare, care refuză cu încăpățânare să-și intensifice și să-și accelereze munca în timpul întăririi și extinderii ostilităților.
          Vorbești acum despre URSS și despre războiul din Afganistan?
          Când au ajuns armura la trupe în masă?
          Forma umană și nu pantaloni de călărie?
          Si asa mai departe....
  4. +29
    24 ianuarie 2023 04:19
    o mitralieră separată de asalt este o chestiune de viitor, dar lipsa obiectivelor moderne pentru PKM și derivate este o întrebare pentru regiunea Moscova. Poate că s-ar putea descurca fără celebrul templu, dar ar face obiective turistice sau le-ar cumpăra?
    1. +11
      24 ianuarie 2023 04:35
      În față sunt atacurile asupra orașelor fortificate, în fiecare zonă fortificată există ukronați încăpățânați care nu se vor retrage ... și mitraliere de asalt cu țeava scurtată și o vedere non-stop, oh, cât de nevoie de ele.. armata ridică corect problema necesității sale... Mă tem că această întrebare este deja supracoaptă și necesită o decizie rapidă.
      Domnilor, tovarăși generali Sobolev și Zavarzin, ocupați-vă mai bine de treaba asta... lăsați-vă barba pentru timp de pace.
      1. +9
        24 ianuarie 2023 04:41
        chiar trebuie să te uiți la viață - unde sunt atacurile asupra orașelor fortificate și unde este dezvoltarea, testarea și implementarea unei mitraliere de asalt? Sau crezi că CBO de cel puțin un deceniu?
        1. +3
          24 ianuarie 2023 04:58
          Citat din faiver
          Sau crezi că CBO de cel puțin un deceniu?

          Cred că se poate prelungi încă câțiva ani... cu tactica actuală de a roade zonele fortificate ale inamicului, asta e sigur... raiduri rapide și circumferințe cu încercuirea orașelor inamice nu sunt vizibile și nu sunt așteptate. .. și dacă sute de tancuri și avioane NATO intră în serviciu cu inamicul, atunci războiul va lua o cu totul altă întorsătură.
          Numărul trupelor noastre în război nu este suficient pentru a desfășura operațiuni pe scară largă precum Bagration... este logic să presupunem că bătăliile vor fi de natură locală prelungită... și acest lucru este de cel puțin câțiva ani.
      2. +14
        24 ianuarie 2023 04:52
        De ce le arăți pe generali și le înclini spre sacru pentru tivire, bărbierit și cizme curate.
        Și mitralieră, și de ce generalii nu aleargă cu o mitralieră, generalii sunt oricum bine.
        Doar totul, ca întotdeauna, a venit războiul și nu era de așteptat. Gândirea în fața generalilor nu este suficient pentru ei, și deci nu este rău, mai ales în Duma (pensionari)
        1. +1
          24 ianuarie 2023 05:02
          Citat: Saigon
          se leagănă la sacru

          zâmbet Îl voi pune pe Sobolev în icoană și mă voi ruga pe fața lui rasă.
          Și așa că nu consider că unii generali de armată sunt capabili să conducă operațiuni militare moderne folosind arme moderne... au rămas blocați cu gândirea lor osoasă în secolul al XX-lea.
          1. -2
            24 ianuarie 2023 07:59
            Îl voi pune pe Sobolev în icoană și mă voi ruga pe fața lui rasă.

            Sunteți împotriva Cartei Serviciului Intern al Forțelor Armate ale URSS?
            1. 0
              24 ianuarie 2023 08:08
              Citat: Ka-52
              Îl voi pune pe Sobolev în icoană și mă voi ruga pe fața lui rasă.

              Sunteți împotriva Cartei Serviciului Intern al Forțelor Armate ale URSS?

              Sunt împotriva prostiei generalilor noștri...
              Amiralul Makarov purta barbă, mulți generali ai armatei ruse purtau barbă, comandantul partizan Vershigora, Kovpak purta barbă ... zâmbet acest lucru nu a interferat cu serviciul lor.
              Nu este nevoie ca Sobolev să condamne soldații cu barbă chiar acum.
              1. -7
                24 ianuarie 2023 08:16
                Sunt împotriva prostiei generalilor noștri...

                Am pus o întrebare anume. Nu este nevoie să clătinați fileul. Carta forțelor armate URSS descrisă în capitolul 14
                - bărbierirea în timp util a feței, tăierea părului și a unghiilor
                - Soldații, marinarii, sergenții și maiștrii serviciului militar, precum și toți cadeții școlilor militare au voie să poarte o coafură scurtă;

                Repet întrebarea: sunteți împotriva Cartei Forțelor Armate ale URSS?
                1. +5
                  24 ianuarie 2023 09:05
                  Citat: Ka-52
                  Repet întrebarea: sunteți împotriva Cartei Forțelor Armate ale URSS?

                  Îți place să pui întrebări provocatoare?
                  voi raspunde direct la tine Da, sunt împotriva anumitor prevederi ale Cartei URSS care nu îndeplinesc condițiile moderne ale războiului. hi
                  1. +3
                    24 ianuarie 2023 09:43
                    Îți place să pui întrebări provocatoare?

                    nu, Alexey, nu provocator. Doar pentru a vă face să înțelegeți că nu generalul Sobolev a introdus cerința de bărbierit în regulamentele privind serviciul intern. Pentru că aici, la VO, se acceptă - a scapat unul fără să stea pe gânduri, și plecăm. Fiecare balabol se străduiește să se dovedească un expert în conducerea războiului modern. Și barba de aici s-a dovedit a fi o piatră de poticnire.
                    anumite prevederi ale Cartei URSS care nu îndeplinesc condiţiile moderne de război

                    și cum o barbă împiedică sau ajută „condițiile moderne de război? Toate acestea sunt o prostie. Furuncul de barbă este o simplă lopată informativă de gunoi de grajd aruncată de jurnaliști pe un evantai. Și faptul că discutați despre asta pare ridicol.
                    1. 0
                      25 ianuarie 2023 22:06
                      Citat: Ka-52
                      cerința de bărbierit în regulamentul de serviciu intern.

                      Barba interferează cu masca de gaz
                      Nebarbierit face dificilă observarea degerăturilor pe față în timp util.
                      Vindecarea rănilor pe o față nerasă - puțin, dar mai mult, probabilitatea de supurație este mai mare. Credeți că bicicliștii își rad picioarele pentru că sunt niște ciucuri? Nu, pe o rană ras, vindecarea abraziunilor fără supurație.
                      Amiralul Makarov purta barbă, mulți generali ai armatei ruse purtau barbă,

                      Probabilitatea de a bombarda sediul este destul de mică, iar dacă îl acoperă, atunci cu calibre mari.
                      1. Comentariul a fost eliminat.
                2. -1
                  24 ianuarie 2023 20:23
                  Citat: Ka-52
                  Repet întrebarea: sunteți împotriva Cartei Forțelor Armate ale URSS?

                  Mai pui o întrebare: e mai bine să fii sănătos și bogat sau sărac și bolnav! Totul este bine cu moderație și uneori carta este încălcată. De exemplu, când gardienii au aruncat noi tancuri lângă Harkov.
                  1. 0
                    24 ianuarie 2023 23:50
                    Citat din Cmax
                    Mai bine să fii sănătos și bogat sau sărac și bolnav!

                    recurs asigurare Spuneam că e mai bine să fii sărac și viu decât bogat și mort. Cât de repede se schimbă totul în lume. hi
                3. +2
                  24 ianuarie 2023 20:49
                  Carta URSS presupunea utilizarea activă a măștilor de gaz atunci când inamicul folosea arme de distrugere în masă. barba interferează serios cu fixarea perfectă a măștii de gaz pe botul feței. Așteptați comanda „GAS”?
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                  2. 0
                    30 ianuarie 2023 21:56
                    Citat: Vlodek
                    Carta URSS presupunea utilizarea activă a măștilor de gaz atunci când inamicul folosea arme de distrugere în masă. barba interferează serios cu fixarea perfectă a măștii de gaz pe botul feței. Așteptați comanda „GAS”?

                    Nu. - ne așteptăm la degerături și răni. Ambele împiedică tratarea bărbii
              2. +11
                24 ianuarie 2023 08:22
                S-a întâmplat să servesc OKSVA. Și acolo ordinea a fost așa - te duci la luptă măcar cumva. Dar s-a întors la unitate – fii atât de amabil încât să te pui în ordine. Toata lumea. Era URSS.
                1. +2
                  24 ianuarie 2023 12:38
                  Și tapericha Sobolevs și iubitorii Cartei intern lasă-ți serviciile să-ți spună unde au locația unității soldații noștri din Ucraina. Va fi deosebit de amuzant să aud că această carte este scrisă cu sânge. Așa este lucrul sfânt.
                  1. 0
                    25 ianuarie 2023 05:35
                    Fiecare unitate are o bază de acasă. Nimeni nu a ținut și nu-i ține pe luptători ani de zile în prima linie. Chiar și în condițiile frontului, există întotdeauna rotații pentru odihnă, recrutare, spălare etc. În caz contrar, oamenii se vor defecta pur și simplu, vor deveni prost și, în principiu, își vor pierde eficacitatea luptei. Cel mai lung timp pe care l-am avut pentru luptă a fost o lună. Deja e greu. Iar frații tăi de canapea macină uneori asemenea prostii, nici măcar nu mai e amuzant.
              3. +2
                24 ianuarie 2023 08:22
                Citat: Lech de la Android.
                Amiralul Makarov purta barbă, mulți generali ai armatei ruse purtau barbă, comandantul partizan Vershigora, Kovpak purta barbă ..

                Asta pentru că nu purtau măști de gaze...
              4. +4
                24 ianuarie 2023 08:32
                Amiralul Makarov purta barbă, mulți generali ai armatei ruse purtau barbă, comandantul partizan Vershigora, Kovpak purta barbă ... zâmbește acest lucru nu interfera cu serviciul lor.

                1. Pe vremea lui Makarov, încă nu exista OV, mai ales în marina.
                2. Nu este nevoie deloc de partizani aici, aceasta nu este o armată
                3. Am spus deja, dar voi repet - din anumite motive nu am observat soldați cu barbă nici în timpul apărării Stalingradului, nici în timpul asaltului asupra Koenigsberg și Berlinului.
                1. +1
                  24 ianuarie 2023 09:12
                  Am spus deja, dar voi repet - din anumite motive nu am observat soldați cu barbă nici în timpul apărării Stalingradului, nici în timpul atacului asupra Koenigsberg și Berlinului.

                  Acolo, pe cronici, nimeni nu-și ascundea chipul sub cagou, și nimeni nu se ascundea de lume și nimeni nu se temea chiar de această lume, căci cauza lor era dreaptă și nimeni nu se îndoia de victorie.
                2. +11
                  24 ianuarie 2023 09:12
                  Citat: Aviator_
                  Am spus deja, dar voi repet - din anumite motive nu am observat soldați cu barbă nici în timpul apărării Stalingradului, nici în timpul atacului asupra Koenigsberg și Berlinului.

                  zâmbet

                  Erau o mulțime de militari cu barbă... unii membri ai forumului nu cunosc bine istoria Armatei Roșii și a Armatei Roșii.
                  1. 0
                    24 ianuarie 2023 17:14
                    Erau o mulțime de militari cu barbă... unii membri ai forumului nu cunosc bine istoria Armatei Roșii și a Armatei Roșii.
                    Am o bănuială că aceștia nu sunt soldați, sau mai bine zis, nu sunt soldați ai Armatei Roșii, așa cum se numeau atunci. Acesta este personalul de comandă. Iar carta, de fapt, vorbește doar despre soldați.
                    1. +1
                      24 ianuarie 2023 19:42
                      Ei bine, care sunt suspiciunile? Aceasta este linia de comandă...
                    2. +1
                      24 ianuarie 2023 23:36
                      Arata ca doctori. Nu le poți comanda într-un spital de campanie, ești obosit acolo. Și curelele sunt cu siguranță ale ofițerilor.
        2. +2
          24 ianuarie 2023 22:44
          Citat: Saigon
          Doar totul, ca întotdeauna, a venit războiul și nu era de așteptat.


          Totul este mult mai rău. Războiul a început, dar ei înșiși nu s-au pregătit pentru el. Și nu ar merita să dai vina pe generali, aici este necesar să luăm mult mai sus. Și faptul că atunci când un soldat este bărbierit și are cizme curate, nu este nimic rău în asta. Și așa se bazează nu pe „cea mai bună armată regulată”, ci pe detașamentul partizan.
      3. +3
        24 ianuarie 2023 08:28
        Domnilor, tovarăși generali Sobolev și Zavarzin, ocupați-vă mai bine de treaba asta... lăsați-vă barba pentru timp de pace.
        Acești generali sunt atât de proști încât nici măcar nu sunt în măsură să justifice o interdicție rezonabilă a purtării bărbii - în cazul utilizării OV, va fi imposibil să folosești o mască de gaz.
        1. +3
          24 ianuarie 2023 20:36
          OV în războiul modern este un lucru ipotetic. Dar faptul că barba arde foarte bine este un fapt.
          1. +2
            24 ianuarie 2023 23:42
            Și se rade încet când este rănit. Și este greu să porți o cască. Și cresc păduchi.
    2. +4
      24 ianuarie 2023 05:54
      Dragilor, este nevoie și de Templul, apropo, construit din donații de la ruși, deci nu este necesar, dar soldații ar trebui să aibă obiective și dispozitive de vedere nocturnă.
    3. 0
      24 ianuarie 2023 07:02
      Citat din faiver
      Poate că s-ar putea descurca fără celebrul templu, dar ar face obiective turistice sau le-ar cumpăra?

      Templul și obiectivele turistice sunt finanțate din diferite surse, așa cum ar spune finanțatorii. Economisirea într-unul nu ar duce la exces în celălalt. Și obiectivele turistice nu merită atât de mult ca să scapi de ceva. Problema este că armata este o structură integrată vertical, iar comunicarea în ea este de obicei unidirecțională. Aici Putin l-a trimis pe Rogozin la Donețk pentru a stabili feedback. Cât slop a fost turnat asupra lui chiar și pe acest site? Crezi că alții sunt mai buni? Există o mulțime de reprezentanți de la nivelul „semi-înalt” în RA, cărora astfel de „lupi regali” sunt ca o seceră în .... inimă. Prin urmare, cu toate aspirațiile de a face ceea ce este necesar, nu este suficient să auzim despre asta de jos. Noi (și nu numai noi) avem o astfel de trăsătură mentală - cu cât urcăm treptele carierei, cu atât mai rău vedem și auzim „pământul”.
      1. +6
        24 ianuarie 2023 08:06
        Templul și obiectivele turistice sunt finanțate din diferite surse, așa cum ar spune finanțatorii. Economisirea într-unul nu ar duce la exces în celălalt.

        Nu sunt de acord. În loc să doneze voluntar-obligatoriu bani pentru construcția templului, cu același succes, ofițerii și antreprenorii ar putea fi obligați să se asigure cu un walkie-talkie sau un colimator, care ar fi mult mai util decât o grămadă de beton, marmură. si aurire.
        1. -2
          24 ianuarie 2023 11:53
          Citat din Dante
          În loc să donezi voluntar-obligatoriu bani pentru construcția templului,

          Aici ei fac asta extorcare? Denumiți organizația... Am trimis-o singur. Și în general, în cercul meu nu am auzit niciodată că unul dintre angajatori, chiar și cei bugetari, ar fi încălcat salariul unui angajat. Ofertele de participare sunt posibile, dar numai ca oferte. Deci nu știu cât adevăr este în cuvintele tale. Internetul va suporta totul, tentația de a minți nechibzuit este prezentă și uneori funcționează.
          1. +3
            24 ianuarie 2023 16:23
            Ofertele de participare sunt posibile, dar la fel ca și ofertele
            - da, oferte... pe care e mai bine să nu le refuzi...
            1. -2
              25 ianuarie 2023 07:33
              Citat din faiver
              - da, oferte... pe care e mai bine să nu le refuzi...

              Alte 500... râs din serial - „am avea inamicul pe coarne, doar pielea e scumpa....”.
      2. +3
        24 ianuarie 2023 08:45
        Aici Putin l-a trimis pe Rogozin la Donețk pentru a stabili feedback. Cât slop a fost turnat asupra lui chiar și pe acest site?
        Și fără acest jurnalist de educație, nu există nimeni care să stabilească o legătură? În curând va picta tancuri sub Khokhloma.
        1. -1
          24 ianuarie 2023 11:48
          Citat: Aviator_
          Și fără acest jurnalist de educație, nu există nimeni care să stabilească o legătură?

          Sechin este profesor de portugheză și franceză prin educație, Medvedev și Putin sunt avocați, Guberniev este antrenor și câți chelneri cu diplome de manageri și avocați nu se pot șopti... Pentru mulți oameni, viața s-a dovedit într-un astfel de proces. modul în care activitatea profesională nu coincide cu o diplomă. Iar activitatea lui Rogozin, în principiu, nu este în întregime legată de inginerie. Este organizatorul unui grup în care sunt specialiști necesari pentru rezolvarea problemelor. Aș observa o astfel de caracteristică: cei care nu au lucrat deloc cu el din cuvânt, chiar și în principiu, l-au avut. Dar cei care l-au angajat și i-au plătit bani nu au spus nimic rău despre el. Pentru ce este? Deci, dacă Khokhloma din regiunea Khokhloma va ajuta tancurile, atunci pictura lor nu este un păcat. Întotdeauna trebuie să te uiți la esență și la ieșirea practică ....
        2. +6
          24 ianuarie 2023 12:35
          Doctor în științe tehnice, specializarea „teoria armelor, sistem de arme, politică militaro-tehnică” - indicativ pretențios - jurnalist în arderea tineretului de luptă din Iugoslavia și Pridnestrovie și toate acestea - Rogozin
          1. +1
            24 ianuarie 2023 17:10
            Doctor în științe tehnice, specializarea „teoria armelor, sistem de arme, politică militaro-tehnică” -
            Și asta e tot Rogozin? Cât de mult a pregătit acest „doctor” candidați la științe, aș dori să știu.
          2. 0
            26 ianuarie 2023 22:59
            Mulțumesc pentru comentariu, a ajutat să aruncăm o privire nouă la Rogozin. Nu totul este clar în biografie (ca toți ceilalți), dar foarte mult și foarte demn.
        3. +1
          30 ianuarie 2023 22:02
          Citat: Aviator_
          Și fără ea jurnalist de studii nimeni cu care să se conecteze?

          Din anumite motive, Stalin trebuia să stabilească contactul cu Kurchatov...arhitect(!!!) de educație L.P. Beria ..
          De ce ar fi?
          Nu stii ora?
      3. -3
        24 ianuarie 2023 20:53
        l-au ranit chiar in locul prin care a stabilit acest feedback.
    4. +5
      24 ianuarie 2023 09:33
      o mitralieră separată de asalt este o chestiune de viitor
      „Aceasta este deja o chestiune de prezent, o mitralieră Tokar-2, calibrul 5,45x39, alimentată cu reviste de bandă sau cutie, o vedere optic, țevi de diferite lungimi.
      1. +1
        24 ianuarie 2023 23:14
        Viitor. Pentru că cum să ferăstrău Cord-5,45 - nu-l tăiați.
        În primul rând, s-a dovedit că nu a putut lucra cu alimentatorul (alimentatorul-rucsac pentru 1000 de cartușe, atât de dorit de orice mitraliar, nu este o bandă pentru 100-150, este mult mai dificil să întindeți un cartuș de la acesta la mecanismul de alimentare, în special către un mecanism de tip mașină). Și aceasta nu pare a fi o problemă a unui copil, ci o greșeală de calcul destul de constructivă (poate cauzată forțat de energia mai scăzută a cartușului) - pentru că mitralierii cer înlocuirea cutiei cu alimentatorul, dacă nu toate, atunci prin unul sigur...
        În al doilea rând, acest magazin plin de vegetație pare (remarc - arată exact, pentru că nu am găsit date de testare în surse deschise) nu este foarte fiabil din cauza a 4 fluxuri de alimentare cu cartușe. Plus (care, parcă nu este chiar mai critic) nu poate fi pus în descărcare - adică. și ca înlocuitor de urgență pentru alimentator, este foarte incomod de purtat, dacă este deloc posibil. Nu aș fi surprins dacă mitralierilor le-ar plăcea oportunitatea de a fixa un claxon automat convențional mai mult decât această neînțelegere.
  5. +4
    24 ianuarie 2023 04:32
    Și îmi place Singapore Ultimax100. Nu la fel de entuziasmat ca Minimi și chiar mai vechi.
  6. Comentariul a fost eliminat.
    1. +3
      24 ianuarie 2023 12:01
      Asta iubește și știe „suprema” - să convingă....
      Dar să comand - aici are probleme... și cu hotărâre - probleme...
    2. +1
      24 ianuarie 2023 12:38
      Rogozin a sosit, câtă murdărie a fost turnată pe el pe resursa VO .. opri
  7. +6
    24 ianuarie 2023 04:41
    Adică același RPK 7,62 * 39, doar cu puterea bandă! 1000 de cartușe 7,62 * 54 cântăresc în medie 25 kg !!! Când 7,62 * 39 1000 de ture de numai 17 kg! Bineînțeles că există o diferență!
    1. +1
      24 ianuarie 2023 10:49
      Ek Te-ai legănat. Să fie o tobă pentru 100 de runde. O alimentare cu bandă sau un arc forțat este a doua întrebare.
  8. -3
    24 ianuarie 2023 04:47
    Desigur, acum pot exista cititori care au cunoscut personal „de la un astfel de” mitralier, 170 cm înălțime și cântărind un pisoi.

    Aici deasupra acestor cuvinte este un mitralier Shikoka înalt? Contorul 3? Și dacă vă amintiți lungimea pecenegului? Puțin mai puțin de 1,2 metri?
  9. +2
    24 ianuarie 2023 05:04
    În general, s-a format aspectul unei mitraliere de asalt pentru dezvoltarea urbană. Și armata are nevoie de o astfel de mitralieră, deoarece operațiunile militare nu se desfășoară acolo unde este convenabil, ci acolo unde este necesar.

    Este posibil ca acesta să fie RPL-20 ceea ce

    În general, perspectiva din „cealaltă” parte este interesantă, aici un expert din Ucraina evaluează modele sovietice și străine de mitraliere în serviciul Forțelor Armate ale Ucrainei

    1. +3
      24 ianuarie 2023 09:44
      RPL nu are putere de la reviste cutie, dacă cumpărați deja mitraliere de acest calibru, atunci acesta este Tokar-2
      1. 0
        25 ianuarie 2023 01:55
        Citat din Woroshilow
        RPL nu are putere de la reviste cutie, dacă cumpărați deja mitraliere de acest calibru, atunci acesta este Tokar-2

        Sunt de acord cu tine.
      2. +1
        25 ianuarie 2023 08:21
        FN Minimi, de asemenea, nu toate modificările au capacitatea de a folosi magazia cutie STANAG, doar banda, de exemplu, comandată de SOCOM: Minimi Para M249 SPW sau Mk 46 Mod 0/1
  10. +10
    24 ianuarie 2023 05:15
    Mitralierul și al doilea număr al său pot fi imediat distinși de luptătorii obișnuiți.


    La un moment dat, Sturmgever a fost pus să distribuie puterea focului de mitralieră întregii echipe, urmând principiul de a nu vă pune toate ouăle într-un singur coș. Deoarece diferența ușoară în focul mitralierei face din echipa de mitralieră o țintă prioritară pentru lunetist și îl transformă într-un atacator sinucigaș.

    Mai sunt și alte probleme în afară de mitraliere.

    Dacă ne amintim de Pavlovka, totuși, la fel ca oricare dintre ofensivele noastre, aproape toate pierderile au fost din artilerie. Mergem la ofensivă, ne concentrăm asupra locului, suntem ținuți în spate de câmpurile de mine și de focul inamic care se apropie, din care vă puteți întinde. Dar în poziții închise, la îndemâna noastră, există butoaie și ne desfășurăm o „sarcină de antrenament” - ca într-un poligon de tragere. Și nu poți obține mult foc dintr-un astfel de foc - cade de sus.


    APU nu se deranjează cu mitraliere.
    Acesta este mesajul lui Hodakovski de ieri. Din anumite motive, Khodakovski nu critică mitralierele.

    Trebuie să spun că nu am dezvoltat încă o armă sistemică care să ajungă la artileria inamică și să o lovească în proporție mare.


    Există o altă contramăsură împotriva focului de artilerie și mortar, pe lângă lupta principală contra bateriei, aceasta este mișcarea rapidă a unei unități de infanterie la viteză maximă ... și aici este un echipaj de mitraliere încărcat care se poate deplasa doar la viteza unei femei însărcinate.

    Tactica trebuie schimbată, nu mitralierele.
    Prioritatea acțiunii infanteristului ar trebui să fie identificarea țintelor, cu desemnarea țintei și reglarea ulterioară a focului, atât de la sol, cât și cu ajutorul UAV-urilor, și să nu arunce foc asupra țintelor fantomă la o distanță de un kilometru de un super. -mitralieră duper cu o rezervă nesfârșită de muniție.
    1. +6
      24 ianuarie 2023 08:34
      Vorbim despre o situație pur privată de a avea o mitralieră convenabilă pentru luptă în zonele urbane. Și cum rămâne cu tactica în general? Și dacă aveți civili care stau la subsol? Ai de gând să fumezi și tu inamicul de pe podele cu artileria?
    2. +3
      24 ianuarie 2023 12:38
      Citat din Konnick
      APU nu se deranjează cu mitraliere.

      Citat din Konnick
      Tactica trebuie schimbată, nu mitralierele.

      În! Comentariu potrivit. Totul a fost deja inventat acum 100 de ani. Dacă mitraliera belgiană ar fi atât de bună, atunci nu ar refuza-o în favoarea altor modele.
  11. +5
    24 ianuarie 2023 05:54
    În zonele urbane, distanțele de tragere sunt mult mai mici decât în ​​afara așezărilor și, prin urmare:
    - calibrul poate fi mai mic de 7,62 mm, 5,45 mm este bine. Dar stocul de cartușe poate fi luat mai mult. De fapt, pentru asta au venit cu un calibru de 5,45 mm;

    Eu personal = PUTERNIC IMPOTRIVA calibrul 5,45 în loc de 7,62 pentru PISTOLĂ MUTRALĂ !!! asigurare am
    pentru mitraliere - smochine cu el, dar nu pentru mitraliere !!!
    1. -2
      24 ianuarie 2023 06:03
      Personal, I = CATEGORIC ÎMPOTRIVA calibrul 5,45 în loc de 7,62 pentru o MITRALĂ !!! asigurare am
      pentru mitraliere - smochine cu el, dar nu pentru mitraliere !!!

      În echipa de infanterie, muniția trebuie să fie uniformă. Lăsați înfrângerea țintelor la distanțe lungi artileriei și mortarelor.
      1. 0
        24 ianuarie 2023 06:45
        Citat din Konnick
        În echipa de infanterie, muniția trebuie să fie uniformă. Lăsați înfrângerea țintelor la distanțe lungi artileriei și mortarelor.

        Echipa de infanterie din vremea noastră lucrează din vehicule de luptă ale infanteriei sau din vehicule blindate de transport de trupe. Și au o mitralieră de calibru potrivit. Deci normele cu unificare nu sunt necesare...
      2. +2
        24 ianuarie 2023 08:19
        Citat din Konnick
        Personal, I = CATEGORIC ÎMPOTRIVA calibrul 5,45 în loc de 7,62 pentru o MITRALĂ !!! asigurare am
        pentru mitraliere - smochine cu el, dar nu pentru mitraliere !!!

        În echipa de infanterie, muniția trebuie să fie uniformă. Lăsați înfrângerea țintelor la distanțe lungi artileriei și mortarelor.

        Deci 7,62 are o letalitate mai mare împotriva infanteriei în armură
    2. +4
      24 ianuarie 2023 06:07
      Citat: Corona fără virus
      CATEGORIC ÎMPOTRIVA calibrului 5,45 în loc de 7,62 pentru MITRALĂ!

      Mai mult, americanii au numit „distanța de luptă crescută” unul dintre principalele motive pentru trecerea la un calibru mai mare pentru o mitralieră. Deci, pentru o mitralieră, nu numai că este 7,62, ci categoric nu este o armă automată !!!
      Pisi și, de asemenea, "o mitralieră de șevalet pentru armele de infanterie cu arme de calibru mic este inaccesibilă cu muniția"
    3. -4
      24 ianuarie 2023 12:02
      Citat: Corona fără virus
      pentru mitraliere - smochine cu el, dar nu pentru mitraliere !!!

      Acestea sunt arme diferite. Minimi și M48/M240.
      1. +3
        24 ianuarie 2023 13:13
        Citat: Negru
        Citat: Corona fără virus
        pentru mitraliere - smochine cu el, dar nu pentru mitraliere !!!

        Acestea sunt arme diferite. Minimi și M48/M240.

        Есть статья Офицера КМП США Aмepикaнcкий oфицep o пpoблeмax пулeмётa M249 KMП мoжeт пoучитcя у Coвeтcкoй Apмии, кoтopaя в нaчaлe вocьмидecятыx peшилa избaвитьcя oт 7,62 мм PПД c лeнтoчным питaниeм в cвoиx cтpeлкoвыx взвoдax и зaмeнить иx, пpaвильнo, coвeтcкoй AR PПK. RPK este aceeași pușcă AK cu o țeavă mai lungă și mai grea, bipode atașate la țeavă, un patul ușor modificat (pentru tragerea automată dintr-o poziție culcat) și un zoom pentru magazie sectorială. Designerii sovietici au înțeles problemele care au apărut în departamentul cu alimentarea cu centură a cartușelor, așa că au scăpat de ele, revenind la conceptul de bază al unei puști automate. Dacă nu înțelegeți de ce au făcut asta, contactați orice infanterist - un veteran al operațiunilor militare. Răspunsul lui va fi ceva de genul „panglicile au prea multă greutate și prea multe probleme. De aceea." Armata sovietică s-a gândit la asta și a făcut concluzia corectă. Mă tem că va trebui să suferim pierderi fără sens în diverse situații pentru a ne da seama că o mitralieră ușoară în rolul unei puști automate este nepotrivită.
        1. 0
          24 ianuarie 2023 15:03
          Citat din insafufa
          Există un articol al unui ofițer al ofițerului american USMC despre problemele mitralierei M249

          Oh, asta este aplecarea înaintea Occidentului.

          Acest prieten de corespondență are loc în America de o sută de ani. Îngropați-i cu o stewardesă, adică o mitralieră în departament, sau încă scoateți-le afară. Răspunsul este simplu - în diferite situații în moduri diferite.

          Cu toate acestea, când vorbesc despre USMC, se referă acum la experiența SA de acum 60 de ani, iar această experiență în sine, la rândul ei, este considerată „avansată” pentru forțele armate RF condiționate - acest lucru, desigur, este pur și simplu stupid. .

          Poate exista o echipă fără mitralieră, dar să spunem cu un lansator de grenade cu încărcare multiplă? Da poate.
          Poate exista o echipă fără mitralieră, cu o armă uniformă precum pușca M27, care este atât un RPK, cât și un SVD în sine? Da poate.
          Poate exista un departament cu sprinkler și carabine M4, aka AKSU - da, se poate.

          Și de care dintre aceste departamente aveți nevoie în mod specific și de care vă puteți permite? Permiteți-mi să vă reamintesc, de exemplu, că un marin are un M27, dar voi nu. Este complet diferit și specific vorbi.
          1. +1
            24 ianuarie 2023 15:52
            Citat: Negru
            Oh, asta este aplecarea înaintea Occidentului.
            în principiu, se poate fi de acord cu argumentele sale; tranziția finală de la RPD la PKK a avut loc în anii '80. Dacă vorbim despre analogul lui Minimi, atunci mai întâi trebuie să furnizați trupelor benzi de unică folosință care vor fi eliberate deja în formă echipată, altfel nu va funcționa, deoarece chiar și AKM trebuie să echipeze banda cu întreaga echipă rotind mașină la rândul său. Întregul branșament al RPK-16 este că nu are aceeași resursă ca și PKM Pecheneg, Tamburina este un lucru bun, de fapt, un înlocuitor este un înlocuitor excelent pentru bandă, spre deosebire de patru reviste în linie pentru 60 de runde. . Banda nu rezolvă problemele tuturor, ci creează altele noi atunci când focul este intensificat.
            1. -2
              24 ianuarie 2023 16:35
              Citat din insafufa
              în principiu, se poate fi de acord cu argumentele sale

              Nu trebuie să fii de acord cu argumentele lui. Mitraliera și pușca de asalt cu greutate sunt tipuri diferite de arme. Mitraliera M27 nu este și nu va fi niciodată. Dar separarea se poate face fără o mitralieră - acest lucru este posibil și poate fi recomandabil pentru ILC. Și pentru altcineva, inclusiv pentru MTR și armata SUA, respingerea casetei nu este potrivită. Da, iar ILC se poate răzgândi la fiecare șase luni.

              E frumos să fii bogat.

              Citat din insafufa
              Minimi, mai întâi trebuie să oferi trupelor benzi de unică folosință care vor fi eliberate deja echipate

              De la sine. Asta fac ei.
              Citat din insafufa
              Banda nu rezolvă problemele tuturor, ci creează altele noi atunci când focul este intensificat

              Mitralieră este în general oarecum diferită. Și banda este pur și simplu o consecință a consumului permis mai mare de muniție.
  12. -2
    24 ianuarie 2023 06:17
    Nici nu luăm în considerare RPK-16, pentru că deși este mai bun din punct de vedere al caracteristicilor de performanță (cum se spune) decât RPK-74, pentru că este fabricat pe baza AK-12 (care pretinde și un vagon). ), dar de fapt este o pușcă de asalt cu țeava alungită și aceleași caracteristici de luptă


    Nu sunt absolut de acord cu această afirmație. O țeava mai groasă îmbunătățește precizia de fotografiere. La distanțe de până la 600 de metri, RPK-16 cu țeava lungă este mai precisă decât SVD, în plus, o vizor optic cu mărire variabilă face din această armă un lunetist. Aceasta nu este nici măcar o mitralieră, ci o singură armă de calibru unificat, schimbând țevi de diferite lungimi, reviste de diferite capacități, instalarea sau demontarea bipodelor și opticilor, obținem arma de care avem nevoie în momentul ostilităților, fie că este vorba de un oraș , zonă deschisă sau împădurită, acțiuni de apărare sau atac.
    Apropo, alimentele de depozitare sunt mult mai fiabile decât alimentele cu bandă. Alimentarea cu centură este bună numai atunci când este utilizată în poziții staționare sau pe vehicule, și nu într-o luptă de manevră cu un infanterist.
  13. +5
    24 ianuarie 2023 06:19
    Dar sunt RPD-uri în depozite. Există un cartuş intermediar şi o putere de bandă.
    1. +7
      24 ianuarie 2023 07:33
      Cartușul RPD corect 7.62x39 pentru timpul său este o mitralieră bună. Uită-te la RPD personalizat de la DS Arms - SUA.
      Revizuirea militară
      Mitralieră ușoară RPD
      8 2015 iunie
      Autor:
      Ryabov Kirill
      1. +2
        24 ianuarie 2023 08:28
        Mă alătur, m-am gândit și la „bătrânul”. Sunt zeci de mii de ele în depozite (poate chiar și alte o sută vor fi dactilografiate). Upgrade-ul este minim și se face pe genunchi. Butoiul este scurtat, este înșurubat un DTK / opritor de flacără cu o vedere frontală, este instalat un nou tsivier cu o șină picatinny pentru dispozitive de ochire, reconciliere și un mâner de jos, mecanismul de declanșare cu patul și cutia de bandă sunt instalate. schimbat. Bipodul poate fi atașat la tubul de evacuare a gazului sau poate face un mâner pliabil ca în fotografia de mai sus. Ca rezultat, este foarte posibil să se încadreze în dimensiunile aceluiași Pecheneg-SP scurtat, doar fără probleme cu furnizarea de BC. Și fără cercetare și dezvoltare de zeci de ani, nevoia de noi teste pe teren sau de producție recreată la scară largă. Mai mult decât atât, spre deosebire de pecenegi, va fi posibil să saturați armata cu astfel de mitraliere foarte repede. S-ar fi dovedit a fi o astfel de mitralieră normală a departamentului, ceea ce RPD a fost întotdeauna, dar, ca mitralieră de companie, puteți părăsi PKM - una o va completa succint pe cealaltă.
        1. +3
          24 ianuarie 2023 10:51
          Numai că nu DTK și banca. Tu însuți străluciți mai puțin și nu prindeți iepurași din flash-uri după 5 minute.
          1. +2
            25 ianuarie 2023 02:41
            Citat din PROXOR
            Numai că nu DTK și banca. Tu însuți străluciți mai puțin și nu prindeți iepurași din flash-uri după 5 minute.

            Ca aceasta?

            Mitralieră cu o singură mitrală AEK-999 „Bursucul”
      2. +1
        24 ianuarie 2023 13:17
        Citat: Tim
        Cartușul RPD corect 7.62x39 pentru timpul său este o mitralieră bună. Uită-te la RPD personalizat de la DS Arms - SUA.
        Revizuirea militară
        Mitralieră ușoară RPD
        8 2015 iunie
        Autor:
        Ryabov Kirill

        Am scris deja răspunsul de mai sus de ce RPD-ul nu poate fi returnat fără a schimba calibrul de la 5,45x39 la 7,62x39, deoarece face imposibilă utilizarea unei singure muniții în locul două tipuri de muniții, va trebui să transportați 3 tipuri. care nu sunt interschimbabile
        Citat din insafufa
        Есть статья Офицера КМП США Aмepикaнcкий oфицep o пpoблeмax пулeмётa M249 KMП мoжeт пoучитcя у Coвeтcкoй Apмии, кoтopaя в нaчaлe вocьмидecятыx peшилa избaвитьcя oт 7,62 мм PПД c лeнтoчным питaниeм в cвoиx cтpeлкoвыx взвoдax и зaмeнить иx, пpaвильнo, coвeтcкoй AR PПK. RPK este aceeași pușcă AK cu o țeavă mai lungă și mai grea, bipode atașate la țeavă, un patul ușor modificat (pentru tragerea automată dintr-o poziție culcat) și un zoom pentru magazie sectorială. Designerii sovietici au înțeles problemele care au apărut în departamentul cu alimentarea cu centură a cartușelor, așa că au scăpat de ele, revenind la conceptul de bază al unei puști automate. Dacă nu înțelegeți de ce au făcut asta, contactați orice infanterist - un veteran al operațiunilor militare. Răspunsul lui va fi ceva de genul „panglicile au prea multă greutate și prea multe probleme. De aceea." Armata sovietică s-a gândit la asta și a făcut concluzia corectă. Mă tem că va trebui să suferim pierderi fără sens în diverse situații pentru a ne da seama că o mitralieră ușoară în rolul unei puști automate este nepotrivită.
    2. +2
      25 ianuarie 2023 09:06
      Mitraliera RPD era bună pentru vremea ei, și-a „ucis” cerințele GRAU pentru unificarea cu AK. Da, și nu fără defecte în design, desigur, care nu mai pot fi rezolvate pe „genunchi”, ar trebui făcută o mitralieră complet nouă. De exemplu, nu există un singur incendiu, tragerea se efectuează dintr-un șurub deschis, ceea ce poate duce la contaminarea sistemului de alimentare și, în consecință, la întârzieri în tragere, în timp ce trăgătorul nu este atât de ușor să rezolve rapid problema cu o întârziere, mitraliera s-a dovedit a fi destul de solicitantă la curățenie. Reglarea blocului de gaz necesită o unealtă specială, care în teren a dus la inconveniente, iar reglarea în sine nu este un proces atât de rapid. Inconvenientul este, de asemenea, că cartușele uzate zboară în jos sub cutie cu bandă și trăgătorul trebuie doar să se întindă pe ele.
  14. 0
    24 ianuarie 2023 06:34
    o astfel de mitralieră este nevoie de infanterie rusă. Deși ni se pare iar alţii nu ar refuza astfel de arme exact.
    Deci, se dovedește că curcanii T-90 au de multe ori mai mult decât Forțele Armate RF. Și băieții intră în luptă pe vechiul T-72 și chiar pe T-62.
  15. +3
    24 ianuarie 2023 06:36
    s-a adăugat un singur lucru: imposibilitatea de a trage practic la distanțe mari.

    țeava poate și trebuie făcută mai scurtă, nu este nevoie de o rază de tragere de 1-1,5 km în oraș;

    Toate acestea sunt din articolul de mai sus. recurs
  16. +7
    24 ianuarie 2023 06:38
    În mod normal.
    Înainte de a efectua orice modernizare și îmbunătățire, este necesar să se restabilească ordinea elementară în situația existentă.
    Și din anumite motive, ne place foarte mult să schimbăm totul radical, fără să înțelegem și fără să-i întrebăm pe executorii direcți.

    Nu este nimic de spus despre asigurarea fiecărei mitraliere cu obiective moderne, și cu o marjă de uzură / spargere etc., într-un sens bun starea de fapt actuală este sabotaj, execuție

    O nouă mitralieră este o perioadă foarte lungă, deși este necesară.

    La PKM, țeava este interschimbabilă, este posibil să se organizeze producția de țevi scurte, aceasta este mult mai rapidă decât o nouă mitralieră și mai ușor de furnizat și înlocuit dacă este necesar
    1. +1
      24 ianuarie 2023 20:32
      În PKM, țeava este interschimbabilă, este posibil să se organizeze producția de țevi scurte, aceasta este mult mai rapidă decât o nouă mitralieră și mai ușor de furnizat și înlocuit dacă este necesar.


      Aceasta este singura opțiune corectă dacă problema este cu adevărat semnificativă și trebuie rezolvată într-un timp scurt și, apropo, într-un timp lung, deoarece nimeni nu va elibera o mitralieră separată pentru o astfel de listă de dorințe și va elibera o scurtă butoi și înșurubați o bară picatinny cu un colimator pentru a scuipa.
  17. +10
    24 ianuarie 2023 06:38
    Aici nu avem o astfel de mitralieră.
    Fiecare întrebare are un răspuns clar:
    Avem un „maxim”, ei nu îl au.
    Hillary Belloc. „Călător modern” (1898)
  18. +8
    24 ianuarie 2023 06:52
    FN Minimi Para este tocmai ceea ce vorbeam. În comparație cu modelul de bază FN Minimi, este mai ușor (6,56 kg față de 8,17 kg cu un stoc nepliabil), mai scurt (766 mm față de 1015 mm), țeava este mai scurtă (349 mm față de 465 mm) și, prin urmare, viteză ușor mai mică de la gât (866 m/s față de 950 m/s)

    Ce fumează autorul? Compară mitraliera 5,56 cu 7,62x54R? Cum?
    Ce armă ai nevoie? Răspunsul este deja acolo, nu există dorință și bani.
    Cartuș 6x49. Momentul de recul este puțin mai mare decât cel de 5,45, iar energia este mai mare decât 7,62x54R, precizia este mai mare. Gama de arme pentru aceasta a fost proiectată și creată în metal și a trecut toate testele în urmă cu 30 de ani.
    Dacă nu vor schimba cartușul, atunci nu trebuie să vă deranjați cu restul (au făcut AK-12, pe care doar leneșii nu l-au justificat). În cei 50 de ani de la crearea lui 5,45, nu a apărut nimic nou.
    1. +6
      24 ianuarie 2023 08:00
      Cu 6x49, nu vă puteți aminti deloc despre precizia focului automat la intervalul dorit (500-600 m) de la o mitralieră. În ce măsură acest lucru este de fapt realizabil și necesar (având în vedere experiența Academiei de Științe) este o altă întrebare.
    2. -8
      24 ianuarie 2023 12:05
      Citat din Setavr
      Ce armă ai nevoie? Răspunsul este deja acolo, nu există dorință și bani.
      Cartuș 6x49

      Doar un nou calibru nu a fost suficient.
  19. +8
    24 ianuarie 2023 07:58
    M-aș aventura să-i amintesc autorului ceva. Bren a fost proiectat inițial cu putere de bandă. La cererea armatei Cehoslovaciei, a fost transformat într-un magazin.
    Motivul este că magazinul se schimbă mult mai repede decât banda. În același timp, conform experienței celui de-al Doilea Război Mondial, mitralierele ușoare trag, de regulă, în rafale scurte. Prin urmare, în URSS, întrebarea despre ce fel de hrană este necesară pentru o mitralieră ușoară a echipei a rămas cel puțin discutabilă. De la curea RPD (bună ziua Minimi - nu este în niciun caz prima mitralieră ușoară alimentată cu centură pentru un cartuş intermediar) au trecut la RPK-uri de tip magazie. Mai mult, RPK-74 a rămas fără „tamburin”, nu știu ce a motivat acest lucru, dar revistele de discuri DP / DPM nu au fost considerate în niciun caz meritul lor, chiar și PPSh a ajuns să elimine un magazin obișnuit.
    RPK nu este doar o mitralieră mai mare. Aceasta este o calitate diferită a focului automat - datorită țevii și bipodului mai lung și mai greu.
    Apropo, din nou, conform experienței celui de-al Doilea Război Mondial, mitralierele de peste 1000 m de șevalet (care acum nu se aplică de obicei la PKM) au tras rar. Deși chiar înainte de război mergeau, și Maxim era cel care avea niște „oportunități” pentru asta. Luând în considerare prezența vehiculelor de luptă a infanteriei și a vehiculelor blindate de transport de trupe cu tunuri automate, lansatoare de grenade montate, acum este și mai puțin clar de ce ar putea fi necesar acest lucru.
    Cu o diferență de cadență de foc de 700 și 900 de cartușe pe minut, diferența de ritm de luptă va fi mult mai mică. Aproape toate mitralierele de infanterie, cu excepția MG34 / 42 etc., au o cadență de foc de cel mult 800 de cartușe pe minut. Nemții transportau cumva 2-3 mii de cartușe de muniție fără rucsacuri. Adevărat, aveau mai mult de 8 oameni în echipele lor minus echipajul armurii.
    1. 0
      24 ianuarie 2023 08:24
      Citat: Dimax-Nemo
      Cu o diferență de cadență de foc de 700 și 900 de cartușe pe minut, diferența de ritm de luptă va fi mult mai mică.

      Autorul despre cadența de foc a greșit în mod clar.
    2. +4
      24 ianuarie 2023 10:00
      La germani, întreaga echipă transporta cartușe pentru mitraliere.
    3. +3
      24 ianuarie 2023 12:49
      Citat: Dimax-Nemo
      La cererea armatei Cehoslovaciei, a fost transformat într-un magazin.
      Motivul este că magazinul se schimbă mult mai repede decât banda.

      Magazinul este mai ușor de reechipat. În magazin, toate cartușele sunt închise de carcasă. Armele de reviste sunt mai simple ca design decât cele alimentate cu bandă. Rata practică de tragere a mitralierelor ușoare sovietice/rusești nu este limitată de metoda de alimentare, ci de capacitatea „țevii” de a rezista la rata de foc dorită (aproximativ 150 de maxime pe 1 minut). Dacă introduceți o țeavă mai groasă în design și schimbați împușcătura de la un șurub închis la unul deschis, atunci cadența practică de foc a RPK-74 cu 45 de cartușe poate fi adusă cu ușurință la nivelul unei mitraliere belgiene. . Întrebare: chiar ai nevoie de o mitralieră ușoară cu o rată practică de tragere de peste 150 de înălțime. Intr-un minut?
  20. +4
    24 ianuarie 2023 08:27
    Am alergat o oră cu o mitralieră, a trebuit... apoi mi-am revenit mult timp în fire.. și așa da., cuplul nostru - băieții erau amândoi sănătoși ca elanul... înnebuni alergând drept, și când orașul, cărămizi, ruine, tot felul de moloz ..și chiar iarnă și îmbrăcăminte adecvată ... dar faptul că o mitralieră este necesară special pentru oraș a fost o întrebare de mult așteptată, în timpul Primului Război , au spus "specialistii" .. erau in general terminatori .. ne uitam la ei ca pe astronauti))
  21. +2
    24 ianuarie 2023 08:37
    Autorul, ca întotdeauna, a făcut o descoperire - se dovedește că există diferite tipuri de luptă (luptă în oraș, luptă în zone deschise, voi adăuga - există și luptă în interior). Și pentru ei este de dorit să aibă arme de calibru mic specializate.
  22. +3
    24 ianuarie 2023 08:44
    Ei bine, din moment ce nu avem probleme cu nimic in armata, cum spun generalii din Statul Major, in afara de barba neras

    Da, bărbile nu afectează fotografierea. Însă, dominația „barbilor” nu este doar în armată și conduce, incl. la faptul că nu există obiective, dar nu există mâneci pentru PKM în armată.
  23. +4
    24 ianuarie 2023 08:50
    Citat: Sergey_tactics
    S-a întâmplat să servesc OKSVA. Și acolo ordinea a fost așa - te duci la luptă măcar cumva. Dar s-a întors la unitate – fii atât de amabil încât să te pui în ordine. Toata lumea. Era URSS.

    A pus un lucru in ordine, si altul, cand sapi prin subsoluri si ruine macar o saptamana in oras.. iarna unde si cum sa ma rad pe fata acolo?? cineva creste incet, iar cineva in fiecare zi într-o viață liniștită trebuie să te bărbierești.. nu e vorba de barbă...
  24. +5
    24 ianuarie 2023 09:48
    Sub STALIN, obuzierele au fost create în 25 de zile, iar dacă nu ar fi fost create, știți unde ar fi. Și acum unii oameni mestecă muci, fără să-și dea seama că SOLDATUL RUS nu ar trebui să moară și TOTUL trebuie făcut pentru asta. Chiar acum, și cei care nu au făcut-o, lăsați-i să se odihnească în Kolyma!
  25. +9
    24 ianuarie 2023 09:53
    Sunt o persoană pașnică, așa că am tras doar două tipuri de mitraliere: RPD și RPK-74.
    RPK-74 este un lucru ideal pentru casă - pentru familie. Mergeam cu el la grădinărit seara și toată lumea mă respecta. am
    În ceea ce privește RPD, exact despre asta scrie autorul:
    Masa RPD este de 7,4 kg (cu o cutie și o bandă descărcată) sau 9 kg (cu o cutie și o bandă echipată).
    Greutatea Pecheneg-ului pe bipod este de 8,7 kg, greutatea cutiei cu banda echipată pentru 100 de ture este de 3,9 kg. Total 12,6 kg de peceneg contra 9 kg de RPD. Simte diferenta.
    Depozitele RPD ar trebui să fie pline. Dezavantajul este că RPD nu prevede instalarea altor dispozitive de vizionare. În opinia mea, acest lucru poate fi ușor eliminat prin rafinament elementar. Dar RPD-ul este simplu și de încredere ca un revolver.
    Unele firme din SUA, cum ar fi DS Arms, produc RPD-uri îmbunătățite. Modernizarea include un buttstock telescopic, antebraț șină Picatinny, bipied ergonomic, mâner din plastic. Suntem mai rai?
    Cât despre concedierea din RPD, este doar un cântec! Nicio problemă, design testat în timp!
  26. +6
    24 ianuarie 2023 09:54
    De ce în schimb și nu împreună?
    Să ne întoarcem la experiența Statelor Unite, plutonul lor de infanterie este format din 3 echipe și 1 echipă de arme grele.
    În departamentul de 9 persoane, au 2 mitraliere M240 (Minimi), 2 lansatoare de grenade M40 sub țeava de 203 mm, 7 carabine sau în loc de 1 trăgător au pus un lunetist de infanterie (Marksman)


    Într-un pluton, un compartiment de arme cu 2 mitraliere M240 și 2 RPG grele / ATGM

    Total pe pluton: 6 piese de mitraliere de 5,56, 2 piese de mitraliere de 7,62, 6 lansatoare de grenade de 40 mm, 2 RPG/ATGM grele, 1-3 puști cu lunetă. Pot exista RPG-uri ușoare, UAV-uri și alte echipamente sau arme necesare.

    În plus, compania are încă un pluton separat de arme grele. Puterea de foc a infanteriei lor este copleșitoare, a noastră arată deja ștearsă pe fundalul lor.
    1. -2
      24 ianuarie 2023 12:08
      Citat din vânt rece
      Puterea de foc a infanteriei lor este copleșitoare, a noastră arată deja ștearsă pe fundalul lor

      )))
      Nu ați văzut încă acest MTR cu 6,5 Creedmore și .338 normă.
  27. +3
    24 ianuarie 2023 09:55
    Despre ce este articolul? Se pare că Iaroslavna plânge de la zero. Nimeni nu va face mitraliere pentru luptă în oraș sau în afara orașului, maximum o țeavă înlocuibilă. Dar, de asemenea, trebuie purtat constant, acesta este minus un anumit număr de runde. În al doilea rând, de ce se agață de RPK-16? Acesta este un prototip. Autorul aparent nu știe ce este RPL-20.
  28. +2
    24 ianuarie 2023 09:57
    aceasta este o problemă care se poate rezolva și cred că se lucrează la un produs finalizat. Mitralierii ruși sunt deja o școală europeană și trebuie doar să continuăm. Experiența mea de luptă este destul de clară. Deși discuția este ambiguă, este totuși interesantă am
  29. +2
    24 ianuarie 2023 10:01
    Cred că pentru a ușura greutatea încărcăturii de muniție, este necesar să faceți o mitralieră camerată pentru 308Win (7,62x51). Acest cartus este mai usor decat 7,62x54. Și nu merită să faci o mitralieră cu un calibru de 5,45, având în vedere mijloacele de protecție folosite.
  30. +5
    24 ianuarie 2023 10:25
    Ei bine, am văzut un mitralier 170 cu un ban, dar într-adevăr era un mistreț sănătos cu șapte fire.
    Deși, desigur, aceasta este o excepție de la regulă, confirmând regula.
    1. +1
      24 ianuarie 2023 20:21
      Dar am văzut contrariul. Mistrețului i s-a dat un SVD și un shorty în PKM de 170 cm
  31. +7
    24 ianuarie 2023 11:19
    La naiba cu alimentarea curelei mitralierei. O mitralieră ușoară în luptă urbană?
    Ideea este că un mitralier la nivel de echipă nu are un al doilea număr. Și nu are pe cine să echipeze banda, nu are pe cine să ajute la umplerea casetei. Și dacă poate echipa singur magazinul pe furiș, în timp ce are un alt magazin fixat și o mitralieră gata de luptă și, dacă este necesar, se va mișca, el pune pur și simplu magazinul subîncărcat în pungă și alunecă afară, apoi banda subîncărcată. va trebui fie să fie abandonat, fie să-l petreacă timp depozitându-l, iar aceasta este o luptă urbană manevrabilă.
    Despre sistemul de alimentare „nesfârșit” de tip „scorpion”, există din nou 2 probleme, prima este că țeava unei mitraliere ușoare, în timpul lucrului activ, după aproximativ 500 de focuri, va deveni fierbinte și va scuipa și pe de altă parte, este din nou imposibil să reîncărcați rapid sistemul, în timp ce cu o mitralieră cu reviste, un luptător poate cere un magazin de mitraliere de la orice luptător sau să-l ia de la ucisul sau inamicul său și nu va fi rămas fără cartușe în mijlocul bătăliei, ci o echipă (un grup fără mitralieră).
    Există o opțiune de a dezvolta o mitralieră cu 2 tipuri de alimente, adică atât o bandă, cât și o revistă. Astfel de sisteme există. Dar! Aceasta este o chestiune de fiabilitate, dar o consider acceptabilă ca opțiune, în caz contrar, pentru luptă apropiată, un mitralier fără un al doilea număr de calcul este întotdeauna mai bun decât unul de revistă.
    Dacă vorbim despre un calcul cu drepturi depline sau despre un fel de operațiuni ale poliției locale, atunci bullpup-ul Pecheneg există de mult timp, aceasta este o armă foarte compactă (pentru o mitralieră), special concepută pentru lucrul în orașul înghesuit. condiții și s-a dovedit perfect.
    În detrimentul mitralierelor ușoare, trebuie aduse în minte revistele moderne, atât în ​​formă de cutie pentru 60 de cartușe, cât și cele cu disc. De îndată ce sunt aduse în minte, problema în sine va fi rezolvată imediat.
    În ceea ce privește colegii mitralieri, dacă vorbim de PKM / Peceneg, atunci doar Garda Națională și alte anti-teroriste.
    Însă problema dotării cu optică și obiective de noapte (nici chiar termice) este cu adevărat acută.
    Mitralierele ușoare ar putea avea nevoie de un colimator cu un mic zoom, cred că toată lumea are nevoie de o vedere de noapte. Nu toată lumea poate avea camere termice (ei bine, chiar trebuie să fii realist jumătate de milion + este puțin probabil să putem produce rapid un stoc de camere termice și nu sunt întotdeauna necesare), dar este necesar să punem mai ieftin vederi nocturne cel puțin asupra armei principale (sisteme de lunetist și mitraliere). Acolo unde este necesar, ar trebui să existe camere termice, dar toată lumea ar trebui să aibă obiective de noapte, ei bine, poate cu excepția unităților din spate, și cred că ar trebui să fie acolo.
    Adică, pentru a rezuma:
    Mitralierele ușoare trebuie să aducă în minte cutii de mare capacitate și reviste cu discuri. Pentru un shooter fără un al doilea număr, sunt mai convenabile decât benzile, în plus, acest lucru vă va permite întotdeauna să rămâneți doar într-o revistă AK într-un moment de urgență și să nu fiți lăsat în mijlocul unei bătălii fără BC. Este important!
    Sunt de acord cu autorul că saturarea armatei cu obiective optice cu capacitatea de a lucra pe timp de noapte (noapte și imagini termice) este cea mai importantă sarcină, care vă permite într-adevăr să creșteți foarte mult eficiența infanteriei (mult mai mult decât adoptarea unui nou mitralieră, mitralieră sau pușcă).
    În detrimentul colimatoarelor, în special pentru unitățile armatei, consider echipajele de mitraliere, dacă nu inutile, atunci cu siguranță nu sunt o prioritate. Dar pentru mitraliere și mitraliere ușoare, dimpotrivă.
    În ceea ce privește mitraliera compactă - există un bullpup Pecheneg. O armă compactă excelentă pentru luptă apropiată, luptă în oraș, lucru dintr-un vehicul. Este o altă chestiune că producția lor trebuie crescută, iar soldaților, în special în cele mai antrenate unități, trebuie să li se dea 2 mitraliere diferite și să poată folosi pe cea care este mai convenabilă pentru o anumită operațiune... Una este să te aperi în tranșee și alta să asaltezi o clădire a orașului sau să curăți o zonă de pădure.
    1. +4
      24 ianuarie 2023 13:52
      Pentru americani, curelele libere merg la o mitralieră echipată „din cutie”... „Bank” RPD este potrivit pentru asta.
      Posibilitățile magazinelor de mare capacitate sunt limitate de caracteristicile arcurilor de alimentare ... Și sistemele de alimentare cu cartușe folosind presiunea gazelor pulbere direct la alimentator zâmbet nimeni nu a venit încă cu .... Se pare că au existat experimente cu unitatea electrică de alimentare, dar nu a funcționat ...
      1. 0
        25 ianuarie 2023 22:20
        Citat din saygon66
        experimente cu unitatea electrică de alimentare, dar nu a funcționat ...

        Pentru că TTZ trebuie să fie coordonat cu legile electrochimiei și să nu necesite „20 de ani de depozitare într-un depozit neîncălzit”. De fapt, aceasta este singura opțiune IMHO, atunci când „manșonul” se termină cu un gât din magazie, iar cartușele sunt împinse în ea de acționarea electrică din rucsac. Da, este nevoie de o baterie. Așa că faceți mai mulți conectori, astfel încât, în cazul pierderii unuia obișnuit, să puteți conecta orice baterie de la un UAV stricat, de la un walkie-talkie sau de la un alt mic.
  32. +5
    24 ianuarie 2023 11:37
    "Prezența unei armuri ușoare, dar durabile, astăzi este norma pentru un luptător și nu ceva supranatural. Și aici, cartușele de 5,45 mm și 5,56 mm au început să piardă treptat în fața materialelor moderne ... "
    „În general, merită să fiți de acord cu opiniile multor armurieri care consideră că calibrul de 7,62 mm este încă relevant...
    Noi, spre deosebire de Statele Unite, avem și mai puțini bani. Ca să nu mai vorbim de sume.
    ..." (Cu)
    https://topwar.ru/138995-762-mm-shag-vpered-ili-nazad.html
    Ei bine, trebuie să fie același autor. În aprilie arătăm toate farmecele și necesitatea de a crește calibrul de la 5.45 la .., iar în ianuarie - „...calibrul poate fi mai mic de 7,62 mm, 5,45 mm va fi bine... Mulți pot obiecta: nu ar fi foarte îndrăzneț, să avem o mitralieră separată pentru luptă în oraș, una separată pentru câmp? Unde să atace? Și cum va arăta? Va arata normal. ." (Cu)
    Ei bine, și așa mai departe. Trageți propriile concluzii.
    Ca cea mai mare infanterie, pot spune că armele de război trebuie să fie unificate.
  33. +4
    24 ianuarie 2023 12:07
    Citat: Leader_Barmaleev
    Principala problemă în producția de puști în Rusia este metalul. Mai exact, aliajele de înaltă rezistență care nu își schimbă proprietățile la încălzire, nu intră în reacții chimice cu produșii de combustie ai prafului de pușcă etc.

    De fapt, am primit un restanțe din URSS în ceea ce privește aliajele, care în Occident visează încă să fure, deși am primit deja multe în „sfinții ani 90”.
    De aceea, în Afganistan și Tadjikistan, rușii și omologul lor exact, AKM și PKK bulgar, au fost evaluați cu un ordin de mărime mai mari decât cei chinezi sau români. Și zborul controlat al rachetelor hipersonice este una dintre cele mai importante sarcini ale informațiilor NATO și există și materiale.
    În praf de pușcă și materiale plastice - există un întârziere aici, este necesar să-l îndreptați.
    Dar, la urma urmei, vorbim despre lucruri diferite din punct de vedere conceptual - nutriția în rucsac, este posibil pentru aeronave de atac și pachete cu două, distribuția greutății este mai bună și protecție suplimentară a pieptului, iar întins pe burtă, un avion de atac rareori funcționează. Teava interschimbabilă este scurt-lungă pentru mitraliere simple sau, mai bine, una specială de asalt.
    Ar exista o dorință de a asculta, dar există deja cineva care să-i spună.
  34. +4
    24 ianuarie 2023 12:18
    Citând articolul, nu am putut scăpa de sentimentul că l-am citit deja. Apoi mi-am dat seama că mesajul principal este exact ca conform lui Nikolai Vasilyevich, Gogol care.
    Dacă buzele lui Nikanor Ivanovici i-ar fi puse pe nasul lui Ivan Kuzmich și dacă aș putea lua o parte din mintea pe care o are Baltazar Baltazaritch și, poate, să adaug corpulența lui Ivan Pavlovici, atunci m-aș hotărî imediat.

    Ei bine, plus un amestec puternic al complotului din basmul despre „peștele de aur”, în partea în care totul nu este suficient. lol

    Acum serios. Ar fi naiv să credem că, după ce ai vorbit cu un singur echipaj care a fost în lupte cu mitralieră, va fi posibil să se elaboreze o sarcină tehnică pentru o nouă mitralieră.
    Aici trebuie să intervievezi cel puțin o sută de documente și apoi să fii surprins. Cea mai mare parte a dorințelor mitralierilor înșiși se vor contrazice reciproc. Unul, apoi dă-l altuia, dimpotrivă, este complet diferit.
    Și chiar și ceea ce rămâne sub un numitor comun va trebui să fie procesat, pentru că nu va funcționa pentru a le întruchipa într-un singur eșantion. Pentru că cu siguranță toată lumea va fi de acord că mitraliera cântărește ca un AK, trage departe și exact ca un SVD și străpunge ca o pușcă antitanc.
    Dorințele celor care folosesc arme depășesc întotdeauna nivelul tehnologic actual de multe ori. Și asta nu se referă doar la mitralieri, ați asculta ce spun piloții reprezentanților birourilor de proiectare, ci sunt oameni cu studii superioare în domeniul lor.
    În ceea ce privește PKM, aceasta este o mitralieră foarte avansată, care, dacă trebuie modernizată, este foarte nesemnificativă, mai ales în domeniul materialelor folosite. Și tot felul de modificări cardinale acolo, cum ar fi scurtarea butoiului, prostii.
    În Germania se mai folosește MG-42 din război, deși are și destule probleme.
    Cu toate acestea, se știe de mult că, cu cât utilizatorul deține mai rău arme sau echipamente, cu atât are mai multe plângeri cu privire la acestea.
    Același lucru este valabil și pentru tactici, la nivel de echipă-pluton. Și faptul că există și probleme mari aici indică faptul că ei încearcă să atașeze o mitralieră la mitralieră și câteva lansatoare de grenade. De fapt, cum să trageți totul, tocmai corect pentru a scăpa de ceva. Și cel mai bine de la o mitralieră.
    Nu este deloc sarcasm, este realitate. Pentru că a face o pereche de asalt dintr-un echipaj de mitraliere nu este doar o prostie, ci o prostie totală.
    Da, PKM este mai puternic decât o mitralieră. Atunci de ce să nu-i dai lui DShK un echipaj de doi sau chiar mai bine un tun. Sarcasm desigur.
    Trebuie doar să înțelegeți la ce servește mitraliera și calculul ei. Pentru sprijinul de foc a cel puțin unei echipe în luptă. Aceasta nu este o unitate de luptă independentă, spre deosebire de trăgător.
    Și dacă echipajul de mitraliere sprijină echipa, atunci datoria echipei este să asigure protecția și munca normală de luptă a aceluiași echipaj de mitraliere.
    Aceiași germani nu au disprețuit întreaga echipă de a transporta MG-42 pentru curele lor de zestre și cartușe, portbagaj și unele părți fragile.
    De asemenea, este clar că în condițiile luptei urbane nu este întotdeauna eficient să acționezi ca o echipă clasică, trebuie să folosești grupuri mai mici.
    În acest caz, unul sau doi trăgători suplimentari trebuie să fie incluși în componența echipajului de mitraliere. Și, în consecință, distribuiți încărcătura și nu transformați mitralierul într-un cal de pachet.
    În plus, nu este nevoie să reinventăm roata, am trecut prin toate acestea în mod repetat. Aveam suficientă experiență în lupta de stradă. În aceleași războaie cecene, și cu atât mai mult în Marele Război Patriotic. Trebuie doar să renunți la excesul de mândrie, dar citește. Nu este totul depășit.
    Și apoi, după cum te uiți, infanteria noastră luptă singură, tancurile pe cont propriu. Aviația nu este deloc clar ce face uneori. Nu există un singur pumn, și asta în ciuda faptului că nivelul de comunicare este acum cu ordine de mărime mai mare decât era în depărtații patruzeci.
  35. +5
    24 ianuarie 2023 12:27
    现在的战争表明,俄罗斯军人需要大量的无人机和便携式电台,而不是新最是机和便携式电台
    1. 0
      26 ianuarie 2023 10:36
      ძნელია ამაზე კამათი.

      Îmi pare rău, nu sunt suficient de inteligent pentru a scrie un comentariu normal
  36. -1
    24 ianuarie 2023 12:27
    Aveau să ia orașe)) La luna a 12-a, NU mici și NU victorioși. Optimiști din basme.
  37. +3
    24 ianuarie 2023 12:34
    Principalul lucru este că dușul de plumb nu se oprește în direcția de unde a venit amenințarea, restul va fi completat de avioane de atac.
    Dacă într-adevăr aveți nevoie de densitatea focului de acoperire, atunci problema nu este în armă, ci în cap. Pentru a rezolva această problemă, este suficientă schimbarea tacticii de luptă în mediul urban comparativ cu terenul. Adică puneți mai mulți luptători la acoperire, deoarece este necesar.
  38. +3
    24 ianuarie 2023 12:34
    De ce ai nevoie de o magazie de rucsac pentru 1000 de cartușe, dacă după ce ai tras 200 de cartușe, într-un ritm rapid, țeava se va încălzi astfel încât mitraliera să „scuipă” pur și simplu. Și poți să renunți la portbagaj. Se produce deja o cutie de material textil, pentru 100 de ture, pentru a fi purtata de mana. Cred că este suficient. În timp ce cutia se schimbă, butoiul se răcește.
    1. +2
      24 ianuarie 2023 14:19
      Ei bine, nu 200, încă nu este o mașină automată și este puțin probabil ca cineva să le elibereze într-o explozie continuă, așa că va începe să scuipe după 400-500, dar în general a scris același lucru.
      un „scorpion” cu 1000 de cartușe este bun pentru o singură mitralieră (Peceneg), dar pentru sarcini locale, cum ar fi o antiteroare, când există o clădire separată sau un punct care trebuie curățat și nu mai există adversari. . Atunci da, un sistem bun, nu este nevoie de reîncărcare. Dacă operațiunea este bine planificată, atunci un asalt rapid și o muncă puternică pentru a suprima mitralierii. Dar în lupta cu arme combinate, nu numai că este supraponderală, dar încă nu este clar ce să faci când ai petrecut încă BC...
  39. +5
    24 ianuarie 2023 13:13
    „... Bineînțeles, acum pot exista cititori care au cunoscut personal „de la un astfel de” mitralier, 170 cm înălțime și cântărind un pisoi. Dar oamenii noștri au fost întotdeauna puternici în ceea ce privește basmele și legende, basmele rusești sunt cel mai fabulos..."
    Romanul, ca întotdeauna, cunoaște adevărul suprem, orice altceva este declarat fie speculație, fie basme.
    În august 77 lângă Dubossary (dacă nu știe cineva, atunci aceasta este Moldova) ni s-au dat exerciții de companie și un marș forțat de 20 de kilometri. Ce temperatură în Moldova în august la soare trebuie să explicați?
    Organizatorul nostru Komsomol avea aproximativ 185 de înălțime, cântărea sub 90, bineînțeles că avea o mitralieră. Deci, deocamdată, totul este conform lui Roman.
    Și deja după trei kilometri (bine, poate cinci) și până la capăt, pe lângă mitraliera mea, i-am purtat și mitraliera. Poți, Roman, să-mi spui nu doar povestitor, ci și 3,14 ......., pentru că cu o înălțime de 174, atunci nu aveam mai mult de 51.
    E doar rău cu martorii.
    1. +1
      24 ianuarie 2023 19:38
      La fel, am avut parametri fizici similari, desi eram tot mai greu. În cel mai incredibil mod, am avut întotdeauna o mitralieră, dar măcar oameni amabili au ajutat să-mi port mitraliera.
  40. +2
    24 ianuarie 2023 13:28
    Este nevoie nu de mitraliere noi, ci de robotizarea celor existente. Și știu cum să o fac.
    1. +1
      25 ianuarie 2023 00:22
      Spune-mi că e interesant!
      .................
  41. +2
    24 ianuarie 2023 13:53
    Din anumite motive, au uitat de RPD. Are o bandă pentru 100 de reprize de 7,62 / 39. Ce te împiedică să pui un colimator/lumină de noapte pe el și să începi luptă? Le ai pe stoc??
    1. -5
      24 ianuarie 2023 14:36
      Citat: alex aircraft
      Din anumite motive, au uitat de RPD. Are o casetă pentru 100 de reprize de 7,62 / 39

      Vrei al treilea cartus din unitate?
      1. +1
        25 ianuarie 2023 09:50
        Al treilea cartuș nu a mers nicăieri, dar MO a încercat să scape de 3 * 7,62, dar nu funcționează deloc. Luați aceeași operațiune în Siria, poliția militară este înarmată cu tot ce au găsit în depozite, de la AKS până la AK-39, pe scurt, un „mezul”, dar dacă încearcă să observe un fel de unificare în termenii BP ca parte a unei unități, dar dacă detașamentele sunt consolidate, atunci o mizerie. Este clar că cele mai multe dintre acestea sunt încă AK-12 și diferitele sale modificări ...




    2. +1
      24 ianuarie 2023 22:07
      Cartușul 7,62*39 are multe dezavantaje în comparație cu 5,45*39.
      În primul rând, aceasta este mai multă greutate, și anume, mitralierul are nevoie de multă muniție.
      Al doilea este planeitatea, o lovitură directă la 5,45 la 100 de metri mai departe.
      Ei bine, de parcă oamenii care au înlocuit rpd-ul cu rpk nu ar fi proști, ci veterani și învingători în cel mai mare război din istoria omenirii, practicieni, nu teoreticieni.
      Ei bine, nu mai vorbim de faptul că nu există dispozitive standard pentru punctele de vedere pe RPD, acestea trebuie reglate la maximum.
      Este mai ușor să scoți RPKN-ul din depozite, au un loc pentru o vedere și o tamburină obișnuită pe lângă reviste lungi.
    3. 0
      28 ianuarie 2023 17:33
      Există un RPD, și el ascunde RPD-ul, ca un taur o oaie (aici KK s-a agitat pentru a elimina RPD-ul).
      Dar tot trebuie să treceți la 5,45x39.
      Planeitatea este mai bună, iar dacă folosești cartușe 7N22 (un miez din oțel U12 ieftin, dar călit), atunci pătrunderea este mai bună decât cea de 7,62x39.
      Nu știu dacă cartușele 7N22 sunt livrate efectiv trupelor, dar în ceea ce privește costurile de producție, atât 7N6, cât și 7N22 sunt la fel.
  42. +4
    24 ianuarie 2023 14:08
    Aveam o mitralieră pentru un calibru intermediar de 7x6. Acesta este vechiul RPD bun. Cred că există o oportunitate de a-l scoate din conservare, de a efectua un upgrade: instalați o vizor telescopic, înlocuiți stocul, instalați o șină Picatinny. Următorul pas ar trebui să fie dezvoltarea unei noi mitraliere cu camere pentru 39 × 7,63 și dezvoltarea unui nou cartuș 39 × 6,6, ținând cont de gândurile expuse de autor.
  43. +5
    24 ianuarie 2023 14:17
    Depozitați pentru 30 sau 45 de runde - nu e grav, da, „experții militari” murmură că este posibil să lovești ținte cu lovituri de lunetist la o distanță de până la 600 de metri. Ei bine, da, cu un întreg și o vedere frontală, luptând cu precizie. De la o mitralieră, care este clasa LMG, sau dacă este în rusă, atunci mitraliere ușoare.

    Pentru oponenții noștri din NATO, orice mitralieră trebuie să „mânânce” banda.


    În lupta urbană, 600 de metri este mai mult decât suficient.
    Și mai importantă nu este densitatea incendiului, ci acuratețea acestuia, chiar și în condițiile unei bătălii în oraș.
    La ce folosești să tragi kilograme de metal dacă nu lovești?
    Magazine pentru 45 de runde nu le place? Ei bine, după ce am fixat două cu un valetik, obținem 90. Nu este suficient? Scoateți mai mult din husă.
    Puteți introduce rapid revista... și înlocuiți banda când se epuizează? Bănuiesc că va dura mai mult.
    Dar mitralierele ușoare sunt mai ușoare și mai convenabile, iar cine se mișcă mai repede are șanse mai mari de supraviețuire.

    Adversarii noștri... ei bine, cu cât un mitralier trage mai multe gloanțe, cu atât au mai multe venituri cei care le produc. capitalismul, însă.

    În condițiile luptei urbane, doar mitralierele ușoare sunt doar atât. Ai nevoie doar de mai multe dintre ele, ei bine, truse de corp bune. Și câteva hulks cu un „karamultuk” vor fi prea vizibile și vor deveni o țintă de dorit pentru un lunetist (care are oricum o rază mai lungă de acțiune).
  44. +4
    24 ianuarie 2023 15:21
    Așezările trebuie înconjurate, întrerupând toate proviziile, iar aceasta este soluția pentru toate problemele. La o dietă de foame, nu vor sta acolo mult timp.
    Un exemplu este MARIUPOL!
  45. +4
    24 ianuarie 2023 16:17
    Nu voi intra în întregul articol, dar în opinia mea, respectatul Skomorokhov, fie a arătat neatenție, este puțin probabil cu abordarea sa asupra articolelor, fie a denaturat în mod deliberat faptele TTX?
    Greutatea mitralierei Pecheneg de 7,62 mm cu patul este de 8,2 kg.
    Greutatea mitralierei FN Minimi 7,62 mm cu stoc este de 8,17 kg.
    Greutatea mitralierei FN Minimi 7,62 mm cu stoc pliabil este de 8,4 kg.
    Și iată mitralieră FN Minimi 5,56 mm model standard 6,85 kg.
    Și de ce să manipulăm caracteristicile de performanță ale mitralierelor de diferite calibre?
    Raza de viziune Our 1500m, belgian 600-800 m.
    Rata de foc Nostru 650, belgian 680-800.
    Așa că comparați mitraliere.
    1. -1
      24 ianuarie 2023 16:28
      Citat: Sergey39
      Raza de observare Nash 1500m

      Dacă este scris că o armă la 7,62x54 are o „rază de țintire” de 1,5 kilometri, atunci acesta este un fel de rază de țintire particulară. Ca să spun așa pentru obiectivul grupului.
      1. 0
        24 ianuarie 2023 19:06
        Belgianul are 800 m, pe un gol de grupă.
        1. -3
          24 ianuarie 2023 23:59
          800 este exagerat, dar cu 600 de runde de 5,56 poți viza pe cineva. Cu un cartuș de 7,62x54 pentru 1500, poți viza o pădure sau un sat. Mortar, ca să zic așa. Aceasta este o distanță normală de lucru pentru Utes, și nu pentru Peceneg.
  46. +4
    24 ianuarie 2023 16:47
    În opinia sergentului meu principal, există, parcă, două întrebări într-o singură întrebare - o mitralieră ușoară și o mitralieră grea:

    pentru mitraliere ușoare:
    RPK-16 nu pare deloc a nimic, mai ales dacă această „tamburină” pentru 95 de runde se schimbă rapid, tamburinele echipate de rezervă pot fi plasate pe trusa de caroserie, astfel încât un luptător să le poată schimba rapid. Cu toate acestea, patru kilograme și jumătate este o greutate foarte plăcută. Dar, desigur, nu în loc de mitraliere mai grele. Problemele de calitate ale unei preocupări atât de mari precum Kalașnikov și chiar bazarea pe experiența reală a operațiunilor militare moderne ar putea finaliza și rezolva această problemă foarte rapid - aceasta nu este încă o armă nouă de dezvoltat de la zero. De asemenea, având în vedere că lupta corp la corp nu mai este relevantă în războiul modern, este posibil să se transfere un număr tot mai mare de mitralieri la mitraliere ușoare și la arme de lunetist, crescând astfel puterea de foc, precizia și raza de acțiune fără a pierde manevrabilitatea.

    De asemenea, îmi permit să traduc comentariul participantului vreau, pe care din anumite motive l-a lăsat în chineză:
    „Războiul arată acum că soldații ruși au nevoie de o mulțime de drone și radiouri portabile, nu de mitraliere noi”.

    Despre drone și comunicații Sunt complet de acord cu el, deși acest lucru era clar chiar înainte de război. Dar nici noile mitraliere nu trebuie neglijate.

    Cât despre mitralierele mai grele, vedem că greutatea lor a atins deja limitele a ceea ce poate transporta de fapt un luptător, dar ne-am dori și mai multă putere, rază de acțiune și muniție. Dar luptătorul nu este un măgar, deci care este soluția? În dăruirea luptătorului un măgar. Cu alte cuvinte, de exemplu, ceva mai bun decât un câine de la Boston Dynamics. Instalăm o mitralieră pe măgar, încărcăm muniție pe ea, o vizor computerizat este pe mitralieră, trăgătorul are o tabletă conectată la mitraliera cu un cablu, de exemplu. Astfel, trăgătorul se poate observa și se poate trage în timp ce este acoperit la o distanță sigură de acest măgar. De asemenea, el va putea da comenzi magarului prin cablu cu vocea, inteligenta artificiala a magarului trebuie sa inteleaga vorbirea umana. De exemplu - schimbați poziția, treceți sub acest tufiș, încetați focul, căutați infanterie, căutați vehicule blindate, căutați ținte, raportați situația. Împreună cu acest robot, măgarului i se dă un robot logistic care aleargă între roboții echipei care trag și le aduce muniție, care se schimbă automat.

    Este destul de realist și fezabil.
    1. +1
      25 ianuarie 2023 06:28
      Citat din ata
      De asemenea, permiteți-mi să traduc comentariul aspirantului participant, pe care din anumite motive l-a lăsat în chineză:
      „Războiul arată acum că soldații ruși au nevoie de o mulțime de drone și radiouri portabile, nu de mitraliere noi”.


      Electronica, comunicațiile pur și simplu nu pot fi realizate rapid - este nevoie de mulți ani pentru a se dezvolta. În Asia, electronica se dezvoltă din 1980, iar mașinile-unelte de precizie și industria auto din 1970, industria ușoară din 1940-50.
      Pentru a face cea mai simplă optică și o nouă vizor, o nouă mitralieră - este nevoie de luni de zile.
  47. -1
    24 ianuarie 2023 18:26
    1. Nu sunt 95 de ture într-o tamburină, ci 96.
    2. Analogul rusesc de minimi (5,45 cu putere de bandă) a fost creat acum doi ani și se numește RPL-20.
  48. 0
    24 ianuarie 2023 19:33
    Buna ziua. Cu siguranță nu sunt un expert. Sunt mai mult în apărarea aeriană. Dar, cred că este imposibil să treci mitralierele la 5 mm. Afganistanul a demonstrat că 7.62 este mai eficient în verde, în luptă urbană. Există o tendință de creștere a calibrelor în întreaga lume. În rest, sunt de acord cu autorul articolului.
    1. 0
      24 ianuarie 2023 22:35
      Dimpotrivă, AK-74 nu a înlocuit încă complet AKM, iar puștile de asalt 7,62 * 39 sunt dezvoltate și produse în paralel cu puști de asalt 5,45 * 39, dar nu există mitraliere, RPK-74 a observat aproape imediat RPK-ul...
      Și motivul este simplu, mitralierul poartă mai puțină muniție, mult mai puțin decât mitralierul, iar câștigul în masă pentru mitralierul nu este foarte vizibil, spre deosebire de mitralierul ... Și dacă iei 1000, sau chiar 1,5 -2 mii de reprize, atunci creșterea în greutate va fi foarte gravă.
      Al doilea este persistența. De la o mitralieră, cel mai adesea, focul vine din mâini, cu un accent maxim suplimentar pe reviste, o persoană cu greu va trage din mâini mai mult de 300 de metri, chiar și cu optică. De aici nu-i pasă 350 de metri sau 450 de metri lovitura dreaptă. Mitralieră, dimpotrivă, funcționează mai des din bipode și adesea „pentru a suprima” și acolo joacă deja un rol. În plus, cu un vânt lateral pentru gloanțe de 5,45, este necesar să se ia de 2 ori mai puțină corecție pentru vânt, este ciudat mai ușor de lovit din el.
    2. -3
      25 ianuarie 2023 00:01
      Citat din YuryPVO
      Afganistanul a demonstrat că 7.62 este mai eficient în verde, în luptă urbană. Există o tendință de creștere a calibrelor în întreaga lume.

      Afganistanul nu este verdeață și nu este un oraș, ci munți. În plus, utilizarea aviației este limitată. Pe acest fundal, americanii au urcat în creșterea gamei și calibrelor.
  49. 0
    24 ianuarie 2023 20:11
    Ceea ce merită să luați și să furnizați Pecheneg-ului cu un țevi scurtat (450-500 mm), fundul telescopic și bipodele cu eliberare rapidă în modelul Pecheneg-SP există deja. Echipați mitraliera cu obiective mai complexe decât o vizor mecanic - și, de fapt, totul este gata!


    Asta e tot, e suficient. Unificare absolută și rapid, un set de pregătiri pentru condițiile urbane va costa un bănuț și pot fi furnizate cu copii deja disponibile în trupe, închiderea nevoii de astfel de arme chiar acum.
  50. -2
    24 ianuarie 2023 20:17
    Prostia articol. Pavel nu ar fi alergat mai mult de 500 de metri cu o asemenea greutate. La VO s-a pus deja problema unui rucsac cu mânecă, iar aceiași mitralieri nu sunt mulțumiți de acest dispozitiv din cauza greutății sale și a efectului său asupra coloanei vertebrale și articulațiilor. Atunci exoscheletele merg la mase, apoi vom vorbi despre ghiozdane și Wishlist
  51. +1
    24 ianuarie 2023 21:17
    Un lucru pe care nu îl înțeleg este de ce echipajul PKM/PKP trebuie să poarte DOUĂ mitraliere? Al doilea număr cu o mitralieră, primul cu o mitralieră, cel mult - un PM pentru prezentare într-un toc (cine l-a folosit în luptă acolo?).
  52. Comentariul a fost eliminat.
  53. -1
    24 ianuarie 2023 23:56
    Am citit comentariile... Se ceartă despre calibru, nutriție, greutate, truse pentru corp.
    .
    Calibrul 7,62 sau mai mult. În curând vor apărea exoschelete care vor fi impenetrabile la calibre mici.
    Nutriția: ar trebui să fie aceeași. Magazinele pentru pistoale automate și cu frână de mână sunt ideale.
    Dacă hrăniți cu bandă, atunci cutii ieftine de unică folosință cu bandă din fabrică. Din nou, acestea sunt aceleași atât pentru manualele automate, cât și pentru frâna de mână.
    .
    Greutate. Problema greutății trebuie rezolvată cu mașini. Nu mai merge. Dai câte trei mașini pentru fiecare departament.
    .
    Trusa de caroserie... faceți prindere pentru toate opțiunile, e o mișcare... înșurubarea suportului la receptor - care este problema?
  54. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      29 ianuarie 2023 21:02
      Citat din Dr. Livsi
      Cu „mistreți” e prea mult. Când era un castel GPV în 810 OBMP, în regim de urgență, cu o înălțime de 176 cm și o greutate de 72 kg, era în mod normal „prieteni” fără să moară, atât cu PKM, cât și cu AGS.

      Mai întâi mi-am scris răspunsul, apoi am găsit această postare. Am scris despre același lucru. Mai mult, a slujit și în cazac, 82-84 DShB. Și era în Saturn
      În GPV, întotdeauna mi-a părut rău pentru poreclele AGS.
      Apoi cumva în timpul unui exercițiu ni s-a dat un echipaj de mortar și mi-am dat seama că AGS-ul este o prostie)
      Când ați servit și în ce batalion?
  55. Comentariul a fost eliminat.
  56. +2
    25 ianuarie 2023 01:46
    Din punct de vedere al infanteriei. Avem nevoie de o nouă mitralieră!

    În ultimul timp nu am auzit nimic despre mitralierele RPL-20 și KORD 5,45. Una dintre aceste mitraliere ar putea deveni noua mitralieră de care are nevoie infanteriei noastre.

  57. +1
    25 ianuarie 2023 08:57
    încă o „mică” atingere la activitatea Ministerului nostru al Apărării
    amintind de MG acum aproape un secol, putem spune că „specialiştii” din birourile Ministerului Apărării nu au fost niciodată în tranşee.
  58. +1
    25 ianuarie 2023 10:17
    Citat din PROXOR
    Dar preocuparea noastră KALASHNIKOV este mândră
    Atât de mândru încât ascunde chiar cine este adevăratul său proprietar. Ei bine, nu același tânăr băiat Alan Lushnikov cu un istoric foarte solid (asistent al ministrului de atunci al Transporturilor al Rusiei Igor Levitin, apoi a lucrat ca asistent al viceprim-ministrului de atunci Arkadi Dvorkovich, apoi a devenit șef adjunct al Federației Federale). Agenția pentru Transport Feroviar (Roszheldor), chiar și pentru câteva luni în funcții de interioară șeful său. Punctul culminant al carierei sale este ministrul adjunct al transporturilor)
    Care este și mai concentrat acum pe cariera sa muzicală. Deși fără niciun succes.
  59. +2
    25 ianuarie 2023 10:42
    Până când industriașii merg la trupe, până când armata se angajează într-o strânsă cooperare cu complexul militar-industrial, până când oficialii efectuează tranzacții criminale și se gândesc la cum să obțină comisioane și să câștigi mai mulți bani în război, nu poți visa la vreo reînarmare a trupele.....
    1. +1
      25 ianuarie 2023 15:27
      Până când industriașii merg la trupe, până când armata se angajează în strânsă cooperare cu complexul militar-industrial,


      Până când în Rusia vor apărea o duzină de companii private a la Lobaev capabile să dezvolte, să producă, să modernizeze cel puțin arme de calibru mic la scară industrială (sute de unități pe an) nu va exista o concurență normală...
  60. Comentariul a fost eliminat.
  61. +1
    25 ianuarie 2023 12:47
    Citat din ycuce234-san

    Electronica și comunicațiile pur și simplu nu pot fi realizate rapid - este nevoie de mulți ani pentru a se dezvolta.


    La nivel conceptual, acest tip de asistent de luptător este destul de simplu și de înțeles pentru noi.
    Există, de asemenea, forța de muncă intelectuală necesară atât în ​​electronică, cât și în inginerie.

    În plus, pe de o parte, există într-adevăr o lipsă de fabrici pentru producția de cipuri, procesoare moderne, iar aceasta este o mare crimă a conducerii politice a țării și această problemă trebuie rezolvată într-un fel sau altul.

    Dar, în același timp, măgarul pe care l-am propus, de exemplu, nu necesită procesoare ultra-moderne care folosesc cele mai noi tehnologii. Procesoarele vechi, care sunt pe piață ca murdăria și care costă bănuți, sunt destul de potrivite pentru a rezolva astfel de probleme. Și aceleași dispozitive de vedere pe timp de noapte și walkie-talkie sunt, de asemenea, electronice care trebuie realizate într-un fel sau altul.

    Adică, aceasta este în mare măsură o chestiune de voință politică; este destul de realizabilă într-un interval de timp acceptabil.

    În orice caz, pentru a câștiga, trebuie să conduci, inclusiv în domeniul soluțiilor tehnice.
  62. Comentariul a fost eliminat.
  63. 0
    25 ianuarie 2023 18:45
    Nu mai faceți prostii și trimiteți Infanteria să cucerească orașe..... Acestea trebuie distruse sistematic cu ajutorul artileriei, dacă se poate de aviație.... Populația noastră scade cu 1 milion în fiecare an... Și vorbești. despre focul de mitralieră în oraș... ugh
  64. 0
    25 ianuarie 2023 19:53
    Episodul 100500 al filmului „Armata are nevoie de o mitralieră cu centură ușoară!”
    Aceste conversații și cereri ale armatei sunt auzite de mulți ani, sau chiar de decenii. Dar încă nu există mitralieră. Și nu va fi. Pentru că dacă anterior toți banii mergeau în străinătate în zeci de miliarde pentru cluburi de fotbal, iahturi super-duper ale noilor bogați, sute de miliarde erau investite în susținerea economiilor țărilor ostile, atunci era pur și simplu „nu există bani, ci stai acolo”, dar acum nu există și nici nu va mai fi cu atât mai mult. vai... :(
  65. 0
    25 ianuarie 2023 21:15
    Kalashnikov Concern nu a reușit să producă un receptor cu șină picatinny atunci când a fost necesar, deși anterior a produs un kit de modernizare AK-74m.

    Este un fapt că mitralierii au peste 180 de înălțime și cântăresc 60 de kg în armată. Un prieten a servit, așa că a rămas un dormitor; de fapt a putut să alerge cu PKM.

    - banda exista, dar nu este super fiabila.
  66. 0
    26 ianuarie 2023 23:41
    Citat: Dimax-Nemo
    Ești atât de sigur că același Minimi ar fi trecut testele conform cerințelor Ministerului Apărării sovieto-rus?

    Nu aș fi în stare să suport (judecând după experiența Irakului). Dar aici nu vorbim în mod specific despre Minimi, ci despre conceptul său: o mitralieră de calibru redus cu putere universală, cu țeava scurtă și grea, de preferință înlocuibilă.
  67. 0
    28 ianuarie 2023 17:25
    Ai nevoie de o mitralieră de 7,62x54 și 5,45x39.
    Dacă nu există probleme cu primul - acesta este un Pecheneg și cu o țeavă grea care nu poate fi înlocuită, care poate rezista la 500 de focuri într-o explozie continuă (producția de noi versiuni de Pecheneg cu butoaie interschimbabile este o întoarcere la PKM) , apoi cu o mitraliera sub 5,45x 39, vai.
    Dar avem nevoie de același Pecheneg, dar cu un calibru de 5,45 x 39 (adică, un butoi greu care nu poate fi înlocuit). Mai mult, aș reduce și cadența de tragere la 300-450 de focuri (din această cauză aș crește lungimea exploziei continue la 1000 de focuri).
    Desigur, toți au nevoie de optică standard, o lunetă optică și capacitatea de a instala un atașament de termoviziune în fața lunetei optice (cu condiția ca aeronava să fie saturată cu ele. Se pare că Centrul Central de Cercetări Științifice „Cyclone” a început să facă matrici de termoviziune)
    Pentru instalarea normală a opticii aveți nevoie de un receptor superior solid.
    Bineînțeles, tragerea din spate sear și doar curea de alimentare.
    Dar designul bullpup nu este necesar (poluarea cu gaze în jurul ochilor nu este binevenită).
  68. Comentariul a fost eliminat.
  69. 0
    29 ianuarie 2023 09:05
    Citat: tot medic
    În curând vor apărea exoschelete care vor fi impenetrabile la calibre mici.


    Nu curand. "Bateriile nu sunt incluse." râs
  70. +1
    29 ianuarie 2023 11:39
    Citat din unchiul Lee
    -Iată ce, băieți, nu vă voi da o mitralieră.
    -Noi înțelegem...
    Ce faci. „Soarele alb al deșertului”

    Într-adevăr!) băuturi
  71. Comentariul a fost eliminat.
  72. 0
    29 ianuarie 2023 20:56
    Desigur, acum pot exista cititori care au cunoscut personal „de la un astfel de” mitralier, 170 cm înălțime și cântărind un pisoi.

    Prin urmare, nu este de mirare că interlocutorii mei aveau o înălțime de 190 cm și greutatea la sută. Altfel, nimic, aici e fizică pură. Fizica, deși educația fizică este și ea foarte relevantă.

    Am purtat un RPG-16 în armată; conform armatei, acesta a venit cu un rucsac cu 3 lovituri și un Stechkin. Înălțime 178, greutate aproximativ 75. RPG-16 este cu 1 kg mai greu decât un PC și este mult mai incomod de rulat.
    Deși toți mitralierii noștri erau înalți (a slujit în MP DSB, în companie erau poate 5 oameni mai scunzi decât mine), dar slabi. Cei sănătoși au fost selecționați în mare măsură de trăgătorii seniori. La început nu prea am înțeles acest lucru, apoi am văzut cum a fost îndepărtat și dezasamblat KPVT și nu au mai apărut întrebări.
    Și în anii 90, am lucrat la Moscova pentru o companie iugoslavă, toată lumea era din Krajina sârbă și aproape toți au luptat. Era un bărbat de vreo 40-45 de ani, cu vreo 10 centimetri mai înalt decât mine. După câteva luni de lucru împreună, am aflat că eram un mitralier pe PC și că am luptat cu mare succes timp de câțiva ani.
    Așa că adăugați-mă la cei care au văzut „de la un astfel de” mitralier,
  73. Comentariul a fost eliminat.
  74. Comentariul a fost eliminat.
  75. 0
    31 ianuarie 2023 10:41
    FN Minimi Para este tocmai ceea ce vorbeam. În comparație cu modelul de bază FN Minimi, este mai ușor (6,56 kg față de 8,17 kg cu un stoc nepliabil), mai scurt (766 mm față de 1015 mm), țeava este mai scurtă (349 mm față de 465 mm) și, prin urmare, viteză ușor mai scăzută la bot (866 m/s față de 950 m/s).

    Uuuu.. "cum merge totul."
    Greutatea mitralierei Minimi produsă de compania belgiană FN Herstal este de 6,85 kg („corpul” mitralierei). Greutate 8,17 kg - aceasta este pentru versiunea „Minimi-7.62” (aka Mk.48 Mod.0), care este camerată pentru 7,62x51mm.
    Apropo, Mk.48 Mod.0 este doar un analog funcțional aproximativ al mitralierei domestice (sovietice) PKM.
    Dacă comparăm mitraliera belgiană cu pecenegul rusesc, atunci cifrele sunt cam aceleași: FN Minimi Para este mai ușor (6,56 kg față de 8,2 kg), mai scurt (766 mm față de 1155 mm), țeava este mai scurtă (349 mm față de 658 mm). Dar viteza belgianului este mai mare: 866 m/s față de 825 m/s. Dar asta este deja jucat de praful de pușcă belgian mai modern, așa cum mi se pare.

    Viteza inițială a glonțului RPK74 intern (sovietic) este în general de aproximativ 960 m/sec. Deci compozițiile de pudră belgiană probabil nu au nimic de-a face cu asta;)
  76. 0
    1 martie 2023 07:57
    Ei bine, de îndată ce Kalașnikov devine o întreprindere de stat și nu un magazin privat, ceva se va schimba. Între timp, băieți, afaceri în rusă. Băuturi și comisioane.
  77. 0
    8 martie 2023 12:10
    În zonele urbane dense, chiar ai nevoie de o mitralieră cu țeavă lungă sau de o pușcă de asalt cu foc dens și poate un glonț de pistol sau de o pușcă de asalt cu o centură de cartuș fără sfârșit și un cartuș puternic?
  78. 0
    23 martie 2023 23:15
    Nu știu cu ce „mitralieri” vorbea autorul, aparent cu cei care trăiesc în capul lui.
    Să numărăm - un PKM gol - 7,5 kg, o mie de runde - la naiba cu el, doar o cutie la 100, restul nu este nici măcar în panglici, ci în formă liberă (deși 1 număr are întotdeauna cel puțin încă o cutie la 100) deci - o cutie la 100 3,4 cu LPS banal într-o bandă - 900 kg, 21,5 de bucăți în pachete de 74 kg, pușcă de asalt AK8 +6 reviste 26 kg, RPG3 - 41 kg - în total avem 6 kg. plus SIBZ - cel puțin 45B9 - 1,5 kg, o cască încă 55 kg, plus diverse lucruri mărunte precum o trusă de prim ajutor, un balon/pachet de hidratare, o lanternă etc., în general, vom adăuga 14 kg la greutatea ușoară , fără a ține cont de faptul că toate acestea nu sunt suficiente Pentru a scăpa de asta, trebuie să lupți, adică să te miști activ și departe de un teren de fotbal, iar toate micile rahaturi care ies în diferite direcții se vor strădui să fii prins. ceva. În general, prostiile acerbe ale unui amator care a revizuit „comando”. În ceea ce privește „scorpionul” (ghiozdan cu alimentare cu bandă” și Pecheneg bul-pap - lucrurile sunt extrem de nișă, adaptate pentru sarcini specifice, înguste și nu sunt aplicabile pentru practica de arme combinate, motiv pentru care chiflele PKP sunt făcute în loturi mici, în principal la ordinul FSB TsSN. Pentru cei interesați Dar cum este cu adevărat? Vă sfătuiesc să găsiți canalul „Al treisprezecelea” în Căruciorul este condus de un mitralier adevărat care urlă din ’XNUMX și oferă și o detaliere a ceea ce poartă cu el.
  79. -1
    26 martie 2023 13:45
    Nu este mai ușor pentru luptă apropiată să facă un AK-74 cu un țevi gros (poți să te sperii și să-i dai răcire cu apă, dar va fi prea greu) și reviste pentru cel puțin 75 de runde?
    Saiga de acolo este în esență un AK de calibru 12 (a nu fi confundat cu 12.7 mm).
  80. Comentariul a fost eliminat.
  81. Comentariul a fost eliminat.