Quadcoptere ale victoriei

36
Quadcoptere ale victoriei
Mavic 2 de la DJI. Astfel de aeronave determină adesea rezultatul unei bătălii.


Operațiunea specială din Ucraina a arătat importanța enormă a vehiculelor aeriene fără pilot (UAV) de dimensiuni mici, aparent nemilitare, precum Mavic-ul fabricat de compania chineză DJI și altele (Phantom, Matrice etc.). Aceste mici dispozitive civile au devenit factorul tactic decisiv în victorie sau înfrângere în luptă.



Forțele Armate ale Ucrainei, al căror personal în perioadele inițiale ale conflictului a fost echipat cu astfel de persoane drone mult mai bine decât unitățile forțelor armate ruse, au fost capabili să provoace pierderi foarte sensibile trupelor noastre pur și simplu datorită controlului mult mai bun al situației.

Rusia la momentul izbucnirii conflictului nu avea așa ceva în arsenalul său. Trupele noastre aveau o serie de UAV-uri de tip aeronave, precum „Orlan-10”, „Orlan-30”, „Forpost”, „Tachyon” și altele, dar nu există servicii UAV nici în companii, nici în batalioane, încep. la nivel de brigadă și mai sus, și de fapt armata noastră a venit la operațiunea specială orb la nivelul de bază al organizației.

În plus, pierderile de „păsări” mari s-au dovedit a fi foarte mari.

În contextul unei înfrângeri militare iminente și al unei furtuni de nemulțumiri dedesubt, comanda forțelor armate ruse a permis voluntarilor civili să transfere quadcoptere în unități militare, a eliminat barierele birocratice în calea achizițiilor lor centralizate, le-a îndeplinit și astăzi majoritatea unitățile sunt cel puțin la fel de echipate cu aeronave precum Forțele Armate ale Ucrainei.

Cu toate acestea, este prea devreme să ne bucurăm.

Există o mulțime de probleme asociate cu furnizarea și utilizarea de elicoptere care nu mai pot fi tăcute.

Acest articol va schița câteva dintre ele, cele care necesită fie soluții imediate, fie începerea imediată a lucrărilor pentru a crea o fundație pentru viitor - aceasta din urmă nu este mai puțin importantă decât o operațiune specială în Ucraina, pentru că în viitor ne confruntăm cu riscuri ca nu putem face față, dacă rămânem cu UAV-uri comerciale.

Și dacă nu începeți munca necesară acum, este posibil să nu aveți timp.

Rechizite pentru voluntari și standarde uniforme


Prima și foarte importantă întrebare este sub ce formă sunt livrate aeronavele în față.

De obicei, chiar și o dronă mică are un transponder care permite oricui cu echipamentul adecvat (așa-numitul „aeroscop”, de exemplu) să determine prezența unui UAV „civil” în apropiere, coordonatele sale reale și, cel mai important, coordonatele. a operatorului.

Pe lângă transponder, există vulnerabilități software (pot fi dezactivate) care permit inamicului să suprime drona, există o alarmă luminoasă care o face vizibilă în întuneric și există moduri de operare în care drona este o sursă vizibilă. a radiatiilor electromagnetice.

Acest lucru poate fi evitat.

Din aceste motive, quadcopterul trebuie reprogramat înainte de a ajunge în prima linie.

Și, în același mod, este necesar să selectați cu atenție tabletele sau smartphone-urile de pe care sunt controlate și să creați corect conturi pe elicotter.

În prezent, nu există standarde general acceptate în formare trântor nr.

Cel mai adesea, voluntarii pur și simplu le transferă trupelor și este norocos dacă utilizatorul a auzit despre toate cele de mai sus.

Există, de asemenea, multe organizații de voluntari în Rusia care eficientizează mai mult sau mai puțin procesul de transfer al dronelor, de exemplu, Organizația Internațională Veche le livrează în masă trupelor și, de exemplu, compania lui Vladislav Lobaev. „Armele Lobaev” implicat în modernizarea software-ului pentru aeronave.

Există și alte grupuri și specialiști capabili să reprograma drona pentru prima linie.

Este singur „Centrul de coordonare pentru asistență pentru Novorossiya”, KCPN, si de aceea. Ele oferă drone împreună cu instruirea operatorilor.

Acesta din urmă este foarte important, un copter în război nu există de unul singur, este un element al unei organizații militare, ceea ce înseamnă că este necesar să-l includă în această organizare și tacticile adecvate de utilizare. În plus, Forțele Armate ucrainene au obținut un succes considerabil în vânătoarea de operatori de elicoptere, iar astăzi au nevoie de pregătire specială.

De asemenea, este necesar pentru a determina instantaneu faptul că echipamentul de război electronic ucrainean funcționează pe o dronă și pentru a lua contramăsuri în timp util (vom păstra tăcerea cu privire la conținutul lor din motive evidente).


Un instructor cu un panou de comandă a unui elopter pe un transport de personal blindat în timpul procesului educațional. Foto: KCPN

Pe lângă elementele de bază ale exploatării unui UAV, cursul de pregătire de bază pentru CCPN include de obicei lucrul cu aplicații terțe care asigură comunicarea pe front, elementele de bază ale războiului electronic, elementele de bază ale războiului electronic, artilerie și pregătire topografică, precum precum și abilități în actualizarea independentă a unei drone, inclusiv utilizarea sistemelor de drop.


Asamblarea sistemului de eliberare a aeronavei. Foto: KCPN

Fiecare curs este dezvoltat în continuare ținând cont de nevoile studenților. După antrenament, instructorii împărtășesc informații actualizate despre setările UAV-urilor cu studenții, notificând prompt frontul despre noile modalități de a suprima și contracara UAV-urile.

KTSPN are un grup de instructori, inclusiv cei cu experiență de luptă, care sunt capabili să antreneze un număr mare de oameni, iar acești instructori lucrează la capacitate maximă.

Al doilea lucru important este lucrul cu software - pe smartphone-uri sau tablete există doar software sigur care a fost testat în lupte, fiecare dronă are propriul „cont” pentru a nu deveni o unitate funcțională în mâinile inamicului în caz de captare (drone „cablate” » în KCPN, la capturarea APU-ului sunt potrivite doar pentru piese de schimb, nu pot fi folosite ca complete).

În timpul modernizării, înainte de a fi transferat la trupe, fiecare aeronavă este configurată în funcție de nevoile ramurii de serviciu și de misiunile de luptă ale unui anumit operator.

Obiectiv, astăzi, standardele CCPN sunt ceea ce ar trebui să depună eforturi pentru toți cei care pregătesc drone pentru lucru pe prima linie, și nu doar le transferă trupelor.


Antrenamentul este în curs. Foto: KCPN

Chiar dacă o anumită structură nu are din punct de vedere tehnic capacitatea de a desfășura formare, atunci este obligatorie modernizarea corespunzătoare a software-ului și a controalelor aeronavei (smartphone, tabletă).

Este timpul ca toți cei implicați în pregătirea acopterelor pentru CBO să înceapă să-și coordoneze acțiunile între ei din punct de vedere tehnic, acest moment a venit.

Fără să arătăm cu degetul către nimeni, să spunem că aici cursa pentru cantitate este bună doar atâta timp cât nu intră în conflict cu calitatea, deoarece viața operatorului, rezultatul bătăliei și rezultatul războiului, în cele din urmă, depind de din urmă.

Din păcate, au existat deja precedente extrem de proaste în ceea ce privește calitatea.

Participanții la procesul de formare pentru ambarcațiuni ar trebui să ajungă la un nivel unitar al muncii lor cât mai repede posibil și să ia „nivelul” KCPN ca model - soluția optimă, doar pentru a evita „reinventarea roții”.

De dragul victoriei noastre comune, este timpul ca toți cei care pregătesc Maviki și echipamente similare pentru luptă să se unească.

Problemă de software


A doua problemă ca importantă este obținerea accesului la „nucleul” software-ului dronelor importate utilizate.

Capacitatea de supraviețuire a elicopterului și timpul necesar pentru dislocarea în zona de luptă depind foarte mult de performanța lui de zbor. Însă, la aeronavele moderne, acestea sunt limitate de software.

Din păcate, software-ul este închis și este imposibil să eliminați blocajele software folosind mijloace simple și accesibile. Este o idee sedițioasă pe care furnizorii acestor UAV-uri nu le va plăcea, dar trebuie să fie exprimată - aveți nevoie de acces la cod.

Este mult mai dificil să faci asta decât să scrii.

Producătorii își păstrează cu atenție secretele; în plus, actualizările de software pot necesita în unele cazuri o semnătură digitală electronică, și chiar mai mult de una, ceea ce va complica sarcina cu multe ordine de mărime.

În general, nu există nicio garanție în principiu că obținerea unui astfel de acces este posibilă.
Dar este necesar - partea care poate ajusta parametrii limitați de software ai dronelor va primi un avantaj calitativ serios față de cea care nu are o astfel de oportunitate.

În timp ce întrebarea este deschisă - complexitatea sarcinii este incredibilă, pe de altă parte - nimeni nu a încercat cu adevărat să facă asta.

Este necesar să se încerce cu atenție, fără a face publice lucrările în desfășurare, și mai ales rezultatele acesteia (dacă există), să se încerce să se obțină informațiile necesare. Cineva trebuie să se ocupe de asta.

Problema organizatorica


Copterele sunt mijloace de recunoaștere și ajustare a focului de artilerie la o adâncime foarte mică. Teoretic, artileria unei brigăzi sau divizii, ca să nu mai vorbim de comanda unui corp, necesită mijloace cu o rază de acțiune mai mare, care pot fi asigurate doar de un vehicul cu aripi.

Și comandanții grupurilor de batalioane sau chiar batalioanelor cu propria artilerie au nevoie și de astfel de vehicule.

Același KCPN încearcă să facă unul, dar până acum doar câteva exemplare zboară.
Complexul autohton de apărare-industrial, din păcate, nu poate face față volumelor necesare, deși se produc drone și chiar aparent (dar nu este sigur) la scară tot mai mare.

Pot organizațiile de voluntari să ajute aici?

Întrebarea are mai multe fațete.

Pe de o parte, există o experiență limitată, dar pozitivă a KCPN cu UAV-uri de tip aeronave.

Există experiență a Forțelor Armate ale Ucrainei, care au transformat dronele de tip avioane comerciale chinezești cu aripi în avioane cu proiectile, ceea ce înseamnă că le-ar putea transforma în altceva.

Există producători chinezi de o varietate de drone comerciale cu aripi, cu o sarcină utilă de zeci și chiar sute de kilograme, din care s-ar putea construi un vehicul militar prin stabilirea sarcinii corespunzătoare și înlocuirea sistemului de control cu ​​ceva suficient de sigur.

Există componente disponibile la vânzare gratuită, deși nu sunt de top din punct de vedere al parametrilor.

Adică, din punct de vedere organizațional și tehnic, există „componente ale succesului”.

Ce lipseste?

Și aici cealaltă parte ni se deschide.

În primul rând, nu sunt suficienți bani. Este scump, disproporționat mai scump decât aeronavele, iar punctul aici nu este doar prețul aeronavei (deși este și în asta).

Elicopterul și tot ce este necesar pentru el sunt transportate de o singură persoană, iar el îl controlează.

Pentru o „pasăre” capabilă să transporte, de exemplu, cincizeci de kilograme de echipament de recunoaștere, este nevoie de mult mai mult, atât oameni, cât și echipamente, transport și multe altele. Și aceștia sunt bani.

Și, ca de obicei, există „al doilea”.

Ce se întâmplă dacă sponsorii care doresc să se asigure că o unitate a armatei ruse nu așteaptă ca „vulturii” standard să le fie „împrăștiați” cu o mână generoasă, ci primesc totul deodată, cum ar fi, de exemplu, posturile de radio digitale, să preia și să finanțeze proiectul de desfășurare a producției de drone cu aripi „partizane” sau conversia celor chinezești? Va ieşi ceva din asta?

Nu azi.

Problema este aceasta. Nu este necesar să se introducă personal nou sub „Mavic” condiționat; acesta poate fi controlat de un luptător sau comandantul plutonului sau al companiei însuși. O mașină cu aripi are nevoie imediat de un service fără pilot aviaţie, unități de personal și posturi care pot fi incluse în statul de plată și așa mai departe. Iar întrebările legate de structura organizatorică și de personal trec prin Statul Major.

Și asta înseamnă că pentru masa de unități ale armatei ruse, inclusiv toate „regimente de pușcă motorizate de apărare teritorială” nou formate (infanterie de facto fără grea arme și transport) să fie primite prin intermediul Statului Major General de către statele în care s-ar asigura prezența unui serviciu UAV.

Pentru a înțelege complexitatea problemei - într-una dintre cele formate cu câțiva ani înainte de începerea unei operațiuni militare speciale rezervor Încă nu există divizii de servicii UAV, care au costat diviziei pierderi foarte mari după februarie 2022.

De atunci, este tot acolo, însă, comandamentul de divizie a reușit să formeze un serviciu ersatz, condus de un întreg sergent (pentru divizie!) și de coptere în loc de „păsări”, fără a primi un nou tabel de personal, ci din voința lui. cineva Dintre ofițerii superiori, acest sergent este acum deja acasă, iar ce se va întâmpla cu dronele nu este complet clar.

În noile regimente de infanterie „pușcă motorizată”, situația este adesea și mai rea.

Fără a simplifica formarea de noi unități de personal în cadrul unităților și subunităților, sarcina de a oferi trupelor UAV-uri cu o rază de acțiune mai mult sau mai puțin lungă se va dovedi a fi de nerezolvat - acestea pot fi avute doar acolo unde au fost odată „permise” de structura organizatorică mult timp. în urmă, și nicăieri altundeva. Și nu contează dacă sunt necesare sau nu, nu vor fi acolo și asta-i tot.


UAV civil chinezesc de marfă cu o sarcină utilă de până la 150 kg. Foto: uavstar.com


Lansarea unei drone de transport civil chineză cu o încărcătură de până la 150 kg. Astfel de UAV-uri au și aplicații militare, cu unele modificări.

Astăzi ne este imposibil să rezolvăm ceva cu toate acestea prin intermediul Statului Major General într-o perioadă de cel puțin luni, nu ani. Și de-a lungul anilor se poate dovedi imposibil. Acest lucru trebuie schimbat într-un fel. Problema structurii noastre scheletice și stângace trebuie rezolvată și rezolvată rapid.

Un pic despre viitor


Nu vă puteți liniști cu faptul că acum „Mavics”, „Phantoms”, „Matrix” și dispozitive similare au devenit mai mult sau mai puțin suficiente în unități bine coordonate și de lungă durată.

Trebuie să înțelegem clar două lucruri.

Primul este că toate acestea sunt la cheremul RPC; dacă relațiile cu China se răcesc puțin, problemele de orice amploare, chiar și de nerezolvat, pot începe cu toate aceste aeronave.

Al doilea este că, indiferent de poziția Chinei, într-o ciocnire cu NATO sau cu o țară care face parte din aceasta, sau cu orice țară care are capacități tehnice comparabile cu media NATO, toate aceste echipamente esențial nemilitare pur și simplu nu vor muncă.

Rusia trebuie să crească drastic producția de drone convenționale, „mari” și să stabilească producția de helicoptere care ar putea fi utilizate de la nivel de echipă și mai sus - în plutoane, companii și batalioane (în acest din urmă caz, pe lângă vehiculele cu aripi). ).

Mai mult, așa cum se arată în articol „Cum să te pregătești pentru un viitor război, nu pentru ultimul”, UAV-urile mici vor fi distruse de un inamic avansat din punct de vedere tehnic pur și simplu în cantități uriașe, iar inamicii noștri sunt pregătiți din punct de vedere tehnic pentru asta.

Aceasta înseamnă, așa cum s-a spus anterior, că elicopterul va deveni un consumabil, ceea ce va necesita inevitabil reducerea prețului acestuia. Ceea ce este imposibil fără unele, dacă nu simplificare, atunci, ca să spunem așa, grosolarea designului și optimizarea caracteristicilor tactice și tehnice.

Dar cel mai important lucru este că designul trebuie să fie casnic, iar software-ul trebuie să fie și domestic.

Totul va fi greu aici.

În primul rând, în momentul de față nu sunt produse componente pentru avioane în Rusia.

În al doilea rând, nu are propria bază de elemente. Pentru elecoptere, aceasta este o problemă serioasă; performanța lor de zbor depinde de cât cântărește electronica de control. Exemplul de drone de la DJI este foarte indicativ aici; conform unor experți, compania folosește parțial o bază de elemente personalizate, dezvoltată special la comandă.

Același lucru este valabil și pentru optică - camerele pe care chinezii le folosesc pe acopotele lor sunt ireproductibile în condițiile rusești.

Rusia nu va putea să-și umple golurile în producția de componente într-un ritm suficient de rapid; în plus, atunci când își va proiecta propriile aeronave, va trebui să folosească inițial doar acele componente care au analogi care circulă relativ liber pe piața mondială. , iar pentru înlocuirea ulterioară a importurilor a căror perioadă mai există cel puțin o șansă.

Astăzi există multe exemple de încercări de asamblare a unui elopter intern. Pentru a nu expune participanții la proces în avans, vom da un singur exemplu - un dispozitiv de la ZALA, a cărui dezvoltare a început în 2021.

Încercarea, pe de o parte, nu este cea mai reușită.

Dar, în primul rând, trebuie să începeți cel puțin asamblarea oricăror coptere acasă, doar pentru a începe, având în planuri (nu în vise și campanii de PR, ci în planuri bine puse la punct) o localizare cel puțin parțială în viitor.

Și, în al doilea rând, să folosim aceste drone nereușite și greoaie pentru a începe să stabilim ce va fi extrem de important într-un război cu un inamic mai avansat în comparație cu Ucraina - comunicații închise și propriul nostru software.

Cu software, de altfel, nici totul nu este simplu; la Armata 2022, ZALA a anunțat viteza maximă a elicopterului său de 30 km/h, ceea ce indică clar utilizarea unui fel de pilot automat disponibil ca software gratuit. Adică nu există software propriu.


Zala 421-24 în cea mai recentă versiune la Army 2022.

Trebuie să începem să lucrăm la acest lucru urgent și, poate, împreună cu munca privind „accesul” la software-ul DJI.

Software-ul fiabil și complet proprietar este, de asemenea, important, deoarece cu orice adversar avansat vom întâlni și război cibernetic, „combat hacking” și la o scară pe care pur și simplu nu ne putem imagina acum. De asemenea, trebuie să fiți pregătit pentru asta în avans.

O problemă separată pentru muncă este comunicarea. Pe lângă faptul că acesta trebuie să fie un canal securizat, comunicarea trebuie să fie, de asemenea, cât se poate de secretă; în linii mari, inamicul trebuie să fie incapabil să stabilească însuși faptul de a transmite un semnal de la dronă undeva.

Din punct de vedere tehnic, acest lucru este destul de fezabil; în plus, principii de control similare sunt deja utilizate pe aeronavele cu aripi interne.

Este logic să studiezi senzorii de radiații, care ar putea fi pe el însuși, și un sistem de iluminare cu laser, inclusiv unul detașabil, dar toate aceste reinstalări vor fi permise numai dacă prețul este acceptabil - produsul trebuie să fie ieftin și produs în serie. .

Producție


În general, este timpul să formulăm cerințele pentru elicopterul viitorului, ținând cont de realitățile noastre economice și tehnologice. Momentul pentru asta, ca să spunem așa, a venit de mult.

Este timpul ca societatea și statul să înceapă să perceapă aeronavele nu ca pe o problemă de moment care poate fi rezolvată prin achiziționarea de echipamente comerciale în China, ci ca pe o problemă serioasă care necesită o strategie de dezvoltare proprie, separată.

Și dacă desfășurarea producției lor în masă este doar în puterea statului sau a marilor structuri comerciale, atunci o serie de lucruri extrem de specializate: cum ar fi dezvoltarea conceptului unui astfel de dispozitiv sau a unei părți a lucrării pe software, pot fi întreprinse de mici. companii, startup-uri și chiar organizații de voluntari.
36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    27 ianuarie 2023 05:20
    Exact. Dar autorul nu a evitat o serie de inconsecvențe logice.
    1) Nu am avut Mavikovs. Și nu va fi - autorul a scris în continuare clar de ce - MODEL CIVIL. A priori cu „găuri” în apărare.
    2) Nimeni nu a abordat problema transferului de cod. Și nu o vor face. Ce fel de serviciu de informații sănătos ar emite permisiunea de a transfera software care vă permite să vă folosiți propriul echipament împotriva dvs. fără controlul țării producătoare - pentru recunoaștere, de exemplu, și sabotaj?!
    3) Ei bine, din nou, zona aproape/mijloc. Nu va fi puțin mai departe de zece kilometri. coptere. Pentru că designul aeronavei va rămâne în aer mai mult timp. Acest lucru vă oferă atât parametrii de timp, cât și de zona de control. Aici trebuie să fluturați puțin în cealaltă direcție - orice tip de UAV este un CONSUMABLE!!! La fel și bateriile, care din anumite motive nu sunt furnizate în sute de kilograme, dar merg în multe locuri... Considerați-le un nou tip de cartușe. UAV-uri, respectiv - cu obuze. Și acolo nu este o chestiune de „a aștepta până când orlanii sunt adormiți” - trebuie să li se ofere și o rezervă, acest lucru s-a făcut de mai multe ori - și pentru tot restul vieții.
    Apropo, m-am mirat mai ales, spun ei, Orlan poate duce mult, cântărește mult... Arta călătorește cu pion?
    Și așa - totul este la punct. Dar din nou - totul este în regulă, cu aceleași unități de personal - nu va dura mai mult decât pentru a promova producția... Și din nou - cum o vei promova în timp ce nu există ordin guvernamental? Și ce fel de ordin de guvern, întrucât nu sunt prevăzute de stat? Deci totul se întâmplă - pe o bază proactivă.
    1. +6
      27 ianuarie 2023 08:36
      Bravo, KCPN, până când oficialii au contactat.
      Iar principala vulnerabilitate este lipsa hardware-ului. Băieții scriu programe, modernizează elicotterele pentru a fi invulnerabile de războiul electronic, dar nu le au propriile lor. Mâine Xi se va sătura de SVO și, cu o singură decizie, ne va călca în gâtul cu cizma.
      1. +5
        27 ianuarie 2023 13:40
        Sunt foarte surprins de poziția Regiunii Moscova! asigurare Armata are nevoie de UAV-uri, și-au adormit peste utilitate! Ei bine, bine, cei care nu fac nimic nu se înșală. solicita Astăzi este clar că acesta este un lucru extrem de necesar! Voluntarii lucrează și îi trag în trupe, de ce Ministerul Apărării nu preia controlul asupra acestui flux? Ar trebui să creeze centre care să le adapteze trupelor, să formeze specialiști, să creeze personal și să încerce, cu ajutorul voluntarilor (din moment ce ei înșiși nu sunt capabili, dintr-un motiv necunoscut) să sature trupele cu ceea ce este disponibil astăzi! trist iar Regiunea Moscova, se pare, pur și simplu s-a distanțat de problemă fără a închide problema! am
        1. -1
          28 ianuarie 2023 07:14
          Cred că pur și simplu le este frică să facă asta la nivel oficial, pentru că altfel toate canalele de aprovizionare vor fi închise. Dacă dezasamblați vreun Mavic, se dovedește că există un procesor american fabricat în Taiwan, memorie din Coreea de Sud, electronică de putere japoneză, senzori elvețieni, o cameră de la suedezi etc., iar de la chinezi doar carcasa, PCB, software, baterie și asamblare. Prin urmare, acum este mai bine ca Ministerul Apărării să stea deoparte și să nu provoace presiuni asupra chinezii.
    2. +4
      27 ianuarie 2023 11:31
      Citat din Bingo
      Și așa - totul este la punct. Dar din nou - totul este în regulă, cu aceleași unități de personal - nu va dura mai mult decât pentru a promova producția... Și din nou - cum o vei promova în timp ce nu există ordin guvernamental? Și ce fel de ordin de guvern, întrucât nu sunt prevăzute de stat? Deci totul se întâmplă - pe o bază proactivă

      Poate că ar trebui să începem cu împușcatul Stat Major, care nu vede dincolo de propriul nas, care nu gândește nu doar la viitor, ci și la prezent. Și este clar că ei nu numai că nu gândesc, dar nici nu înțeleg esența a ceea ce se întâmplă. Militarii înțeleg, de ce nu înțeleg Statul Major acest lucru? Întrebarea, desigur, este pur retorică. Domnii au stat prea mult la locul lor.
  2. +4
    27 ianuarie 2023 05:26
    Se deosebește „Centrul de coordonare pentru asistență pentru Novorossiya”, KCPN,

    —-Mulțumesc autorului pentru o revizuire sistematică detaliată a subiectului, și Centrului de Coordonare pentru inițiativa în formare.

    —-Ce fac firmele științifice ale Ministerului Apărării din Technopolis dacă nu probleme de recunoaștere, supraveghere și comunicații?
    1. 0
      28 ianuarie 2023 14:52
      Ce diferență are ceea ce fac ei dacă regiunea Moscova nu cumpără nimic modern?
      Toate dronele, de la Orlans la dronele de lovitură Orion, au fost dezvoltate sub Serdyukov, dar aproape nimic nu a fost achiziționat.
      Nu poți recalifica bătrânii până la 70 de ani
  3. +1
    27 ianuarie 2023 06:17
    Cu capabilitățile de astăzi, este probabil posibil să existe un modul de comunicație direcțional detașabil cu antena orientată spre antenă
    1. +1
      27 ianuarie 2023 12:31
      Există o altă soluție, dar despre aceasta nu este scris în mod specific în articol.
  4. +1
    27 ianuarie 2023 09:50
    Nu știu cine va câștiga ce în acest conflict, dar 404-urile vor pierde oameni și teritorii, iar China va câștiga noi piețe și finanțe.
  5. -4
    27 ianuarie 2023 10:05
    Articolul este competent!!! bine băuturi
    Osezitatea Marelui Stat Major și a Ministerului Apărării se hotărăște cu fulgere - dacă ar exista voința politică a Supremului wassat limbă
    Așezați spânzurătoare în fața intrării în clădirile lor, pregătiți o duzină de decrete prezidențiale personalizate privind suspendarea ca excepție la un moratoriu asupra pedepsei cu moartea - doar pentru a introduce numele - și acordați o perioadă de -100 de zile limbă Totul se va îmbunătăți într-o clipă, dacă ar exista voință politică! bine
    1. +2
      27 ianuarie 2023 17:19
      Dar ea nu există. Și, IMHO, nu este de așteptat în viitorul apropiat, așa că eșalonul nostru inferior va trebui să lupte orbește. Și nu este clar cum să muți această grămadă de mediocrități din locul lor. Vai... păcăli
    2. 0
      28 ianuarie 2023 14:53
      Șeful Rostec și-a confiscat superyacht-ul în Spania, dar nici măcar nu a fost concediat.
      Ce va
  6. -5
    27 ianuarie 2023 10:29
    „În condițiile înfrângerii militare iminente” - această expresie va fi mai puternică decât Faustul lui Goethe!
    Cum poate o putere nucleară să piardă un război în fața papuaniilor cu părul lung, care nu au nici arme nucleare, nici flotă, nici avioane de lovitură strategică?
    1. +12
      27 ianuarie 2023 12:32
      Cum poate o putere nucleară să piardă un război în fața papuaniilor cu părul lung, care nu au nici arme nucleare, nici flotă, nici avioane de lovitură strategică?


      La fel ca în Afganistan pe vremuri. Ca în Cecenia în 1996.
      Ca o altă putere nucleară și mai puternică din Vietnam în 1973.
      Nu este nevoie să sari, trebuie să gândești cu capul.
    2. +4
      27 ianuarie 2023 12:43
      Citat din chebman
      Cum poate o putere nucleară să piardă un război în fața papuaniilor cu părul lung, care nu au nici arme nucleare, nici flotă, nici avioane de lovitură strategică?

      Este foarte simplu, să aștepți „procesul de negociere” și să faci „gesturi de bunăvoință”... Pentru a folosi arme nucleare tactice, trebuie să ai „bile de fier”, pentru că Nu are rost să-l folosești împotriva unui ROP cu 15-20 de soldați sau 2 tancuri și 5 vehicule de luptă de infanterie.
      Toate podurile și nodurile de transport sunt situate în orașe, ceea ce înseamnă că orașele trebuie să fie lovite cu victime corespunzătoare în rândul civililor și o reacție a comunității mondiale. Trebuie înțeles că acest lucru va fi perceput negativ și de India, China și Pakistan, care au conflicte nerezolvate între ele și pentru care utilizarea armelor nucleare tactice va fi un precedent foarte neplăcut.
    3. +4
      27 ianuarie 2023 17:16
      Citat din chebman
      Cum poate o putere nucleară să piardă un război în fața papuaniilor cu părul lung, care nu au nici arme nucleare, nici flotă, nici avioane de lovitură strategică?

      SUA - Vietnam și alte câteva conflicte
      URSS - Afganistan, apoi s-a prăbușit
      Rusia este primul cecen
      Africa de Sud - pierdere în războiul din Angola, dezarmare nucleară completă
      China - pierderea războiului cu Vietnam
      1. +2
        28 ianuarie 2023 09:42
        Citat din vânt rece
        SUA - Vietnam și alte câteva conflicte
        URSS - Afganistan, apoi s-a prăbușit
        Rusia este primul cecen
        Africa de Sud - pierdere în războiul din Angola, dezarmare nucleară completă
        China - pierderea războiului cu Vietnam

        Din anumite motive, toată lumea de pe această listă uită de Franța - în 1960 Franța a devenit putere nucleară, iar în 1962 a pierdut Războiul de Independență al Algeriei.
        Apropo, conform constituției franceze, Algeria nu era o colonie, ci o provincie integrală.
    4. -1
      27 ianuarie 2023 18:54
      Citat din chebman
      „În condițiile înfrângerii militare iminente” - această expresie va fi mai puternică decât Faustul lui Goethe!
      Cum poate o putere nucleară să piardă vreodată un război? Papuanii cu părul lung care nu au nici arme nucleare, nici flotă, nici avioane strategice de atac??

      În 1991, URSS a pierdut Războiul Rece fără să tragă nicio lovitură... iar acum Rusia are toate șansele să piardă... până încep să-i spânzureze pe trădători, măcar de la conducerea de vârf... ca să nu fie alții. deranjat... cel mai teribil dușman este în noi
  7. +2
    27 ianuarie 2023 11:18
    Nu este necesar să se introducă personal nou sub „Mavic” condiționat; acesta poate fi controlat de un luptător sau comandantul plutonului sau al companiei însuși.

    Dar Murz de la același KCPN consideră că comandantul și operatorul UAV ar trebui să fie două unități de personal diferite. Și dacă UAV este folosit pentru ajustări, atunci trebuie adăugată o a treia persoană.
    Comandantii unitatii zboara singuri, ajusteaza singuri artileria cat pot de bine si, in acelasi timp, controleaza singuri lupta. Și, într-un sens bun, aceștia ar trebui să fie trei persoane diferite în grupul de control, ca în batalionul nostru. Operatorul UAV, care este preocupat doar să se asigure că quadricul zboară și revine corect, ofițerul de artilerie, care stă în spatele umărului și, privind imaginea, dă corecții colegilor săi la radio sau imediat corecții la vedere la colegii săi și comandantul batalionului care conduce bătălia sau un adjunct al său care dă ordine prin radio - cine să alerge unde și cine să tragă unde. Adică conduce bătălia și se gândește doar la conducerea bătăliei, și nu la faptul că acum trebuie să tragă puțin mașina înapoi de la țintă, să vadă dacă mararul s-a târât din acoperire și să tragă în elicopter. . Așa arată funcționarea normală a unui elopter de observare în luptă. Și da, în plus, „ nurcile”, DJI Mavic 2 Mini, sunt adesea folosite suplimentar în aceeași luptă, ridicate de ofițerii de infanterie în interesul „căutării în cel mai apropiat șanț de mărar” pentru infanterie). Desigur, este posibil să forțați un operator să studieze munca unui observator de artilerie în toate complexitățile sale sau, chiar mai tare, să dezvolte două abilități suplimentare cu drepturi depline de la comandantul unității - un observator și un operator UAV. Dar, dacă un astfel de specialist universal renunță din anumite motive, pierzi două sau trei funcții deodată, deci este mult mai eficient, dacă specialiștii au timp liber, să antrenezi oameni suplimentari separați - comandanți separați, observatori de artilerie separati și UAV separat. operatori.

    Pentru a înțelege complexitatea problemei, una dintre diviziile de tancuri formate cu câțiva ani înainte de începerea operațiunii militare speciale nu are încă serviciu UAV, ceea ce a costat diviziei pierderi foarte mari după februarie 2022.

    Oh da... Îmi amintesc această postare a lui Murza. Despre oamenii care i-au născut rechin infernal cu dinți – orb și cu nasul care curge perpetuu - pentru că divizia nu avea în personal un UAV. Și, în general, despre caracteristicile frumoase ale vehiculelor blindate, cum ar fi absența regulată a explozibililor în zona îndepărtată la începutul ostilităților.
    1. +1
      27 ianuarie 2023 12:33
      Este clar că există un anumit ideal, dar dacă nu există o unitate de personal, atunci Mavic poate fi dat unui luptător.
      Dar o „pasăre” asemănătoare vulturului nu este permisă.
  8. +1
    27 ianuarie 2023 15:25
    Altceva mă surprinde. Cum ar putea toți acești generali din Statul Major cu salariile lor de milioane de dolari, uniformele de la Iudașkin și vedetele de un kilogram de aur să nu vadă potențialul unui quadcopter pentru copii? Mai mult decât atât, se luptă de mulți ani, împrăștiați-i pe idioți.
    1. 0
      28 ianuarie 2023 16:46
      Acest general are sub 70 de ani, nu vor stăpâni iPhone-ul, ce fel de drone.
      Întreaga verticală a puterii este formată pe baza propriilor noștri oameni și nu puteți dispersa pe nimeni de neprofesioniști
  9. 0
    27 ianuarie 2023 18:52
    Dgi mini 2 este un lucru grozav. La 100 m nu auzi sau vezi. Am lăsat-o 10 km. Baterie pentru o jumătate de oră. 3 baterii incluse cu incarcatorul. M-am întors singur când bateria era descărcată. Am condus-o în timp ce vânam. L-am dat războiului... Am zburat două săptămâni. Cincisprezece mii de bani.
    1. 0
      27 ianuarie 2023 19:09
      Am una. Nu durează 10 km. La 800 m este deja greu de transmis un semnal.
  10. 0
    27 ianuarie 2023 21:39
    Citat din Eroma
    Sunt foarte surprins de poziția Regiunii Moscova! asigurare Armata are nevoie de UAV-uri, și-au adormit peste utilitate! Ei bine, bine, cei care nu fac nimic nu se înșală. solicita Astăzi este clar că acesta este un lucru extrem de necesar! Voluntarii lucrează și îi trag în trupe, de ce Ministerul Apărării nu preia controlul asupra acestui flux? Ar trebui să creeze centre care să le adapteze trupelor, să formeze specialiști, să creeze personal și să încerce, cu ajutorul voluntarilor (din moment ce ei înșiși nu sunt capabili, dintr-un motiv necunoscut) să sature trupele cu ceea ce este disponibil astăzi! trist iar Regiunea Moscova, se pare, pur și simplu s-a distanțat de problemă fără a închide problema! am


    - Totul este dificil, începând de la început - gândire, aprofundare, coordonare...
    Înainte era mult mai ușor - să coaseți uniforme noi de câteva ori pe an, să vă învârtiți în ele în fața oglinzii, să vă îmbunătățiți nivelul de viață...
  11. 0
    27 ianuarie 2023 21:49
    Despre personal:
    De exemplu, Academia Jukovski (din subordinea Ministerului Apărării) are o facultate care pregătește specialiști în domeniul aeronavelor fără pilot din 2015.
    Facultatea pregătește ofițeri calificați în următoarele specialități:
    1. Aplicarea și operarea instrumentelor și sistemelor speciale de monitorizare. Calificare – inginer.
    2. Robotică pentru scopuri militare și speciale. Calificare – inginer.
    si specializari:
    1. Exploatarea mijloacelor de recunoaștere aeriană la sol. Calificare – inginer.
    2. Exploatarea instalațiilor terestre și a sistemelor de complexe cu vehicule aeriene fără pilot. Calificare – inginer.
    3. Exploatarea complexelor cu vehicule aeriene fără pilot. Calificare – inginer.

    Deci, există trepiede, un alt lucru este că nu există un concept sensibil pentru utilizarea UAV-urilor. Pur și simplu nu știm încă de ce avem NEVOIE și ce dorim de la drone. Dar software-ul (codul sursă) poate fi furat sau puteți cumpăra o versiune și o puteți dezvolta.
  12. +2
    27 ianuarie 2023 21:57
    Citat: VladMirU
    Dar ea nu există. Și, IMHO, nu este de așteptat în viitorul apropiat, așa că eșalonul nostru inferior va trebui să lupte orbește. Și nu este clar cum să muți această grămadă de mediocrități din locul lor. Vai... păcăli


    - Principalul necaz rusesc nu a dispărut... A căpătat doar o aroganță de neimaginat! În ceea ce privește umflarea obrajilor, suntem înaintea celorlalți....
    1. 0
      28 ianuarie 2023 23:24
      Unii oameni sunt îngrijorați că oamenii nu mai sunt invitați la summit-uri. Și restul nu contează.
  13. 0
    27 ianuarie 2023 22:38
    Citat: Sarychev N.
    Despre personal:
    De exemplu, Academia Jukovski (din subordinea Ministerului Apărării) are o facultate care pregătește specialiști în domeniul aeronavelor fără pilot din 2015.
    Facultatea pregătește ofițeri calificați în următoarele specialități:
    1. Aplicarea și operarea instrumentelor și sistemelor speciale de monitorizare. Calificare – inginer.
    2. Robotică pentru scopuri militare și speciale. Calificare – inginer.
    si specializari:
    1. Exploatarea mijloacelor de recunoaștere aeriană la sol. Calificare – inginer.
    2. Exploatarea instalațiilor terestre și a sistemelor de complexe cu vehicule aeriene fără pilot. Calificare – inginer.
    3. Exploatarea complexelor cu vehicule aeriene fără pilot. Calificare – inginer.

    Deci, există trepiede, un alt lucru este că nu există un concept sensibil pentru utilizarea UAV-urilor. Pur și simplu nu știm încă de ce avem NEVOIE și ce dorim de la drone. Dar software-ul (codul sursă) poate fi furat sau puteți cumpăra o versiune și o puteți dezvolta.


    - .... ce avem e bine! Dacă acest lucru nu dă naștere la iluzii nejustificate... Lumea a decis deja (demult) ce este nevoie de la un UAV.
  14. -1
    27 ianuarie 2023 22:50
    De ce nu există dirijabile controlabile care ar putea pluti deasupra inamicului la altitudini mari și pentru o perioadă foarte lungă de timp... în loc de „mașini de tuns iarba” zgomotoase.....
    1. 0
      28 ianuarie 2023 00:05
      Există, dar au aplicabilitate foarte limitată, în război - aproape de zero
  15. 0
    28 ianuarie 2023 14:48
    Concluzie: Shoigu nu este de vină, dar forțele necunoscute sunt de vină și nimeni nu va răspunde pentru eșecul UAV
    1. 0
      28 ianuarie 2023 23:26
      Nu-i deranja pe vânător și pe pescar. Știe să caute cimbru în taiga.
  16. 0
    31 ianuarie 2023 10:18
    Atât la obiect, cât și nu atât. Autorul este fixat pe UAV-urile chinezești. Dar ce vă împiedică să cumpărați nu UAV-uri gata făcute, ci să cumpărați componente și să asamblați deja drone de la noi? Da, durează mai mult, dar poți rezolva o serie de probleme despre care scrie autorul. De exemplu, cu același cod notoriu. De exemplu, instalați un procesor suplimentar cu codul scris de noi. Sunt de acord, asta va necesita muncă serioasă, dar unde să mergi? În caz contrar, vom continua să zburăm cu drone comerciale până când inamicul va învăța să lupte cu ele. Și în curând va fi învățat. Și nu numai cu ajutorul războiului electronic.

    faptul că sistemele ucrainene de război electronic lucrează la dronă și iau contramăsuri în timp util (vom păstra tăcerea asupra conținutului lor din motive evidente)
    Ei bine, nu ar fi autorul amuzant, sau ceva de genul... Am o carte pe raftul meu, cumpărată dintr-o librărie obișnuită și se numește „Lupta împotriva vehiculelor aeriene fără pilot”. Toate detaliile tehnice sunt descrise acolo: de la bruiaj banal al GPS-ului, canalului video și canalului de control al barajului, până la emiterea țintită a comenzilor false. În zilele noastre, chiar și radioamatorii pot face asta... Ca să nu mai vorbim de armata inamică, care poate fi pur și simplu aprovizionată cu echipamentul necesar.

    În ceea ce privește tipurile de UAV. Autorul a remarcat pe bună dreptate că sunt necesare și dispozitive de tip aeronave. Și nu numai din cauza intervalului, ci ridică și o sarcină mare. În plus, din anumite motive toată lumea este fixată pe propulsia electrică. Dar în condiții de primă linie, dispozitivele cu motoare cu ardere internă sunt mult mai practice. Fara probleme cu bateriile. Întotdeauna există combustibil. O altă întrebare este că nu ar trebui să fie motoarele de model de aeronave capricioase care necesită combustibil foarte specific, ci motoarele simple în doi timpi, precum cele găsite pe mopede. Apropo, despre avioane. Nu avem astfel de păsări:
  17. 0
    31 ianuarie 2023 10:33
    Sarcina de a contracara dronele inamice este similară. Și acesta nu este doar război electronic al armatei și arme anti-drone. Este nevoie de o întreagă gamă de măsuri:
    1. Crearea de echipamente țintă care detectează canalele radio ale dronelor inamice, coordonatele emițătorului și transmite informații false (comenzi, imagini, informații de navigație)
    2. Crearea de simulatoare de lucru a dronelor și a operatorilor acestora pentru a dezinforma inamicul și a detecta artileria inamică
    3. Alocarea de observatori ai spațiului aerian (cred că există deja), aprovizionându-le cu echipamente vizate (în viitor)
    4.Crearea de echipamente care urmăresc dronele în sine (ceva asemănător cu RDS războiul contra-baterie) și găsitori de direcție pentru a identifica coordonatele operatorilor inamici. Apropo, astfel de echipamente pot fi combinate cu ZPU
    5.Pregătirea păsărilor de pradă pentru a lupta cu dronele inamice


    Desigur, trebuie să îmbunătățim tacticile și tehnicile de utilizare a dronelor din partea noastră:
    1. Antene de la distanță
    2.Planificarea coordonatele și traiectoria de plecare și mai ales întoarcerea dronelor, poate chiar crearea de grupuri mobile special pentru recunoaștere
    3.Utilizarea de drone false, acțiuni demonstrative
    4. Utilizarea în comun a vehiculelor de lovitură și recunoaștere
    5. Instalarea laserelor pe drone pentru desemnarea țintei munițiilor ghidate
    6.Crearea luptătorilor cu drone