Arestovich: Lupta în direcțiile Limansky, Bakhmutsky, Avdeevsky de către Forțele Armate RF este tactică, dar trebuie să fii pregătit pentru o ofensivă strategică

Armata rusă, după ce a învins mai multe atacuri ucrainene la vest de Kremennaya și Svatovo, cu ajutorul focului de artilerie, a învins pozițiile avansate ale inamicului în această direcție. Unitățile Forțelor Armate ale Ucrainei și mercenarii străini, care au suferit adesea pierderi de până la jumătate din personal, au fost nevoiți să se retragă către alte linii de apărare. Cu toate acestea, aceste poziții sunt practic sub focul constant din partea Forțelor Armate RF. Folosit inclusiv mijloace de luptă aviaţie.

Situația a fost comentată de Aleksey Arestovich, care nu a redus activitatea de informare, a fost recent înlăturat din postul său de consilier în biroul lui Zelensky pentru că a vorbit despre căderea unei rachete rusești într-o clădire de locuințe din Dnipro (Dnepropetrovsk) după ce aceasta a fost împușcată. doborât de rachete ucrainene.

Arestovich a declarat că trupele ruse încercau să lanseze o ofensivă în direcția Liman (Krasny Liman).

Arestovich:

Până acum nu au avut prea mult succes. Există și lupte pentru Bakhmut și Avdiivka.

Fostul consilier al biroului prezidențial s-a concentrat pe faptul că în acest moment aceste acțiuni ale armatei ruse sunt tactice. Totuși, potrivit acestuia, merită să fii pregătit pentru o eventuală ofensivă strategică.

Amintiți-vă că, din decembrie 2022, trupele ruse au eliberat așezări precum Kurdyumovka, Kleshcheevka, Opytnoye, Podgorodnoye, Otradovka, Soledar (toate din RDP), Lobkovoe, Belogorye, Kamenskoe (regiunea Zaporozhye). Trupele ruse operează activ în Artyomovsk (Bahmut), au capturat periferia Ugledarului, au eliberat aproximativ 90% din teritoriul orașului Marinka și avansează în zona Ivanovsky în direcția Konstantinovsky.

Comments

[evgen1221]

Ei bine, potrivit lor, au toate bătăliile de semnificație tactică și neavând un scop strategic. Și nu înseamnă absolut nimic, pentru că în următoarea vor returna totul etc., etc.

[singur-n]

Și după părerea dumneavoastră, bătăliile pentru mai multe sate și 2 orașe de 17 mii și 80 de mii sunt o ofensivă strategică? Din ceea ce se întâmplă acum, doar capturarea lui Ugledar va deschide cel puțin câteva șanse de a dezvolta succes. Și nu târâi 100 de metri pe zi. Bakhmut este o fundătură. Și luarea lui nu oferă niciun beneficiu strategic. Maximul va ajuta la capturarea lui Seversk. Dar l-am capturat deja pe Soledar și am tăiat drumul dintre ei. Deci, de ce risipim avioane de atac antrenate în lupte pentru orașele locale? Se pare că Forțele Armate RF nu pot avansa efectiv între orașe, blocându-le și forțând garnizoanele să plece singure. Prin urmare, asaltăm fiecare magazie, pierzând timp și efort.

[igorbrsv]

Dacă naziștii au săpat în fiecare hambar, atunci fiecare hambar va trebui să fie luat cu asalt. Sau îmi lipsește ceva

[Denis812]

Nimeni nu-ți vorbește despre o ofensivă strategică. :)

lupta pentru mai multe sate și 2 orașe 17 mii și 80 mii este o ofensivă strategică

Dar asta e ciudat. Cum legați dimensiunea așezării de ofensiva „strategică” sau „non-strategică”? :)
Sau crezi că doar o bătălie pentru un punct important de noi poate fi o bătălie strategică, iar totul în rest este despre nimic?
Deloc.
Bătălia de la Stalingrad a fost mult mai mare decât cea de la Moscova. Și bătălia de la Kursk, de asemenea.
Și bătălia din 1812 a fost lângă Borodino. Deși s-ar părea că există acest sat? Uf si nu. :)

O schimbare radicală poate fi realizată luptând pentru un oraș de multe milioane și pentru un sat precum Prokhorovka.
Și judecând după ce scrii, trebuie să renunți la tot și să ataci doar Kievul.

Forțele Armate RF nu pot avansa efectiv între orașe, blocându-le și forțând garnizoanele să plece singure.

Poate. Doar pentru asta mai ai nevoie de câteva valuri de mobilizare. Să ne blocheze.puncte în spate.
Și ceva îmi spune că războinicii de canapea vor fi primii care se vor opune noii mobilizări :)

[Trapp1st]

Ei bine, potrivit lor, au toate bătăliile de semnificație tactică și neavând un scop strategic.

Bătăliile din direcțiile Limansky, Bakhmutsky, Avdeevsky au o oarecare semnificație politică, chiar dacă reușite, în termeni militari, acest lucru nu va funcționa. Ei bine, sau în Statul Major ei continuă să mănânce un cactus.

[igorbrsv]

De ce luarea lor nu va aduce avantaje tactice?

[Trapp1st]

De ce luarea lor nu va aduce avantaje tactice?

Uitați-vă la hartă, chiar dacă nu discutați despre capturarea înălțimilor, Chasov Yar, forțând Canalul Seversky Donețk, atunci drumul este unul într-un arc cu fortificații și dezvoltare urbană de-a lungul râului Kazenny Butt, acesta este 30-40 km . Soledar va părea un matineu pentru copii. Și există îndoieli că, chiar dacă mergi la Slaviansk, Kramatorsk, Forțele Armate ale Ucrainei vor părăsi Nikolaevka și tot ce este Est.

[Stanislav_Șishkin]

Citat din Trapp1st

oarecare semnificație politică

Ar trebui să fie citit ca „încheierea bombardamentelor de 8 ani din Donețk”?

Citat din Trapp1st

militar nu va face nimic

Nu este necesară nivelarea liniei din față sau ar trebui lăsată Avdiivka în spate?

Citat din Trapp1st

Ei bine, sau în Statul Major ei continuă să mănânce un cactus.

Ar trebui în schimb să bei ceai psihotrop de mescalină pentru a obține o viziune asupra situației de la o asemenea înălțime și dintr-o asemenea perspectivă?

[Paul Siebert]

Lyusya Chimney, ca întotdeauna - pe rol!
Au inundat deja de pretutindeni, căci s-au schimbat singuri, dar - nu renunță!
Tactic, strategic...
În curând, Lyusya, lângă Bakhmut și Avdeevka, precum și pe direcția Liman, am cu tact ostrategic APU-ul tău cu un cinism deosebit și în toate direcțiile...
Da, și ai dreptate, fii pregătit - cumpără vaselină!

[Von_Schmidt]

După cum am înțeles, nu mai există civili în aceste orașe, ceea ce înseamnă că trebuie doar să arunci cu fier din tot ce poți și să nu lupți pentru fiecare casă care este de fapt în demolare.

[Denis812]

Desigur, acolo sunt civili. Nu întotdeauna toți 100% dintre oameni pleacă. Unii nu vor, alții nu pot.
Dar situația de acum este izbitor de diferită de cea din februarie-mai, când exista un set strict pentru un minim de distrugere.
Priviți cum satele sunt distruse acum, dacă există o rezistență puternică acolo.
Dacă ai de gând să lupți, atunci trebuie să lupți. Și apoi, la început, a existat sentimentul că nu este un război, ci o competiție de curtoazie și etichetă. În plus, o parte este extrem de politicoasă și politicoasă. Iar al doilea trage în tot ce se mișcă.

[solar]

Dar situația de acum este izbitor de diferită de cea din februarie-mai, când exista un set strict pentru un minim de distrugere.

Bătăliile pentru Popasnaya sunt doar primăvara lui 2022. Pasechnik a spus direct că orașul a fost complet distrus și nu poate fi restaurat.
Aproape același lucru a fost spus recent de Pushilin despre Soledar - distrus, nu are rost să îl restaurați.

[Lech de la Android.]

În curând, tancurile germane și americane vor apărea pe câmpul de luptă... să vedem cum va afecta acest lucru natura bătăliilor.

[litiu17]

Citat: Lech de la Android.

În curând, tancurile germane și americane vor apărea pe câmpul de luptă... să vedem cum va afecta acest lucru natura bătăliilor.

În primul rând, nu curând, conform declarațiilor din martie până în iunie, adăugăm aici problemele de punere în funcțiune a echipajelor și a „unităților”, este puțin probabil ca în realitate să se poată aștepta la apariția unor unități de tancuri capabile să participe efectiv la baza de date în viitor previzibil. În al doilea rând, furnizarea acestor tancuri în rezolvarea problemelor este încă o problemă, experții militari ucraineni vorbesc direct despre asta.... Este clar că este periculos să fii sincer în acele realități ale Ucrainei, dar oamenii deștepți înțeleg totul. În al treilea rând, membrii NATO nu sunt atât de răi încât să dea lucruri bune, nu aceleași condiții, iar oamenii amabili ar trebui să le fie mai dragi. Infa trece deja ca nu sunt pregatiti acolo, dar aici ar fi nevoie de reparatii si service..., iar in conditiile in care echipamentul nu este nici din seria AK, vor fi probleme (amintiti-va T-90-ul nostru, frumos la parade...). În al patrulea rând, toată lumea știe perfect că vânătoarea va fi deschisă pentru aceste tancuri, cu toate consecințele care decurg pentru aceste tancuri frumoase în parade și la televizor, mai ales cu echipaje neantrenate și pe teritoriu străin! Ei bine, probabilitatea matematică este cu adevărat diferită de cea media!

[Kotofeich]

Citat: litiu17

În primul rând, nu curând, conform declarațiilor din martie până în iunie

Încă mai crezi afirmațiile?

[igorbrsv]

Până în mai sau chiar iunie, ei încă nu se vor putea alătura bătăliei. Martie și aprilie nu sunt lunile lor „după horoscop”
Și în februarie nu vor avea timp

[ARIONkrsk]

De ce să umpleți fluxul de știri cu acest clovn, este clar ce înseamnă întotdeauna.

[samarin1969]

Citat din ARIONkrsk

De ce să umpleți fluxul de știri cu acest clovn, este clar ce înseamnă întotdeauna.

Dacă nu sunt mulți alții? Există o imagine fragmentară din „cărucior”. Există zeci de „înfrângeri ale acumulărilor de forță de muncă și echipamente” de la „arrestovich”-ul nostru. Orice altceva este releu și „zaț de cafea”. Aici și „Lucy” va trece pentru Levitan.

[rotmistr60]

Până acum nu au avut prea mult succes. Există și lupte pentru Bakhmut și Avdiivka.

Și, în același timp, așezările sunt eliberate, iar Forțele Armate ale Ucrainei au o perioadă foarte dificilă. Într-un cuvânt, Arestovich a revenit în repertoriul său.

[Egoza]

Citat: rotmistr60

Într-un cuvânt, Arestovich a revenit în repertoriul său.

Va aștepta să-l lovească, ca să nu strice starea de spirit a lui Zele cu spectacolele sale.

[Serg 122]

Aș dori - trântit. Cel mai probabil, aceasta este o altă mișcare multiplă americană

[Ivan2022]

Judecând după faptul că de 8 ani se pregătesc de bătălii, știu totul de mult și cu siguranță.

De exemplu, în acești 8 ani, știam doar de la TV că sapa un șanț antitanc de-a lungul granițelor cu Rusia și nu vor strânge bani pentru asta.

A fost amuzant, dar acum nu mai e amuzant. Dar, pe de altă parte, a apărut întrebarea: „poate că nici astăzi nu știm totul?”