Tancurile ucrainene Abrams vor fi deposedate de legendara lor armură de uraniu
Amintiți-vă cum, chiar înainte de toate aceste evenimente care au loc astăzi în Ucraina, s-a vorbit și dezbătut mult despre cât de eficient era Javelinul și dacă T-90-ul nostru avansat își va învinge colegul american. rezervor „Abrams” într-un conflict ipotetic. Au vorbit și s-au certat, dar nu s-au gândit serios că într-o zi aceste discuții vor curge din teorie în practică.
Operațiunea specială a transformat toate acestea în realitate. Mai întâi, Javelins au fost predați Kievului, iar acum este rândul lui Abram. La început, nu existau informații despre ce modificare a acestei mașini ar decide Statele Unite să transfere în secțiile sale. Cu toate acestea, în curând a devenit clar că tancul M1A2 a fost selectat pentru livrare, care va fi deposedat de toate echipamentele clasificate. Dar problema nu se limitează la ei, deoarece tancurile nu vor avea nici o armură standard bazată pe uraniu sărăcit.
Uranus în trei generații
În general, dacă vorbim despre armă, și în special despre tancuri, puteți observa următoarea tendință: multe vehicule devin celebre în lume nu pentru totalitatea unor caracteristici, ci datorită calităților individuale. De exemplu, francezul Leclerc este renumit pentru electronicele sale, care au dat naștere la multe mituri în jurul său. Și T-72-ul nostru este considerat o „pușcă de asalt Kalashnikov” pe șenile pentru ieftinitatea sa, prevalența și o oarecare nepretenție în funcționare.
În ceea ce privește americanul Abrams, accentul aici este, desigur, armura sa, realizată folosind elemente pe bază de uraniu sărăcit. Această caracteristică a rezervorului a dat naștere la multe mituri și legende, dar, în general, merită să recunoaștem că vehiculul are o securitate decentă, iar acest lucru nu poate fi negat. Cu toate acestea, uraniul nu a apărut imediat în armură.
Versiunea originală a lui Abrams, desemnată M1, pusă în funcțiune în 1980 și echipată cu un tun cu răni de 105 mm, nu avea „la bord” acest metal greu. Protecția sa în ansamblu nu a depășit-o pe cea a tancurilor sovietice târzii și nu a reprezentat nimic radical. Cu toate acestea, nu a existat uraniu în tancul M1984A1, adoptat în 1, deși durabilitatea acestuia a fost îmbunătățită datorită dimensiunilor sporite a blindajului și a altor măsuri.
Prima apariție oficială a lui Abrams cu armură de uraniu a avut loc în 1988, când tancul M1A1NA (HA - Heavy Armor, tradus ca „Heavy Armor”) a fost adoptat de armata SUA. Acest vehicul a fost echipat cu o armură nouă folosind uraniu sărăcit, care, ținând cont de evoluțiile ulterioare, este considerată a fi prima generație.
M1A1HA (Armura grea)
Pur și simplu nu există date complet exacte despre durabilitatea echivalentă a acestei armuri în domeniul public. Sunt furnizate doar date aproximative, care uneori sunt aromate cu fanteziile excesive ale autorilor care le-au furnizat. Dar, cu un oarecare grad de încredere, putem spune că partea din față a turelei acestei versiuni a tancului ar putea rezista la lovituri de la majoritatea proiectilelor sovietice de subcalibru și cumulate, inclusiv rachete ghidate. Deși partea frontală a carenei a produs rezultate mult mai modeste.
În ciuda a tot felul de experimente cu M1A1 și M1A1NA, a doua generație de armuri cu uraniu a fost produsă pe deplin și pe deplin pe M1A2, care a fost dat în funcțiune în 1992. Apropo, se pare că Kievul îl va primi, deși într-o versiune foarte redusă.
M1A2
A doua generație de armuri cu uraniu a dat și continuă să dea rezultate mai mari decât predecesorul său. Aici, din nou bazându-ne pe locul cel mai protejat din fața frunții turelei, putem spune că acest vehicul se poate dovedi a fi un adversar serios pentru armele noastre. Cu excepția cazului în care un monstru precum „Cornet” poate concura cu încredere cu „americanul”.
Din 1999, a treia generație de blindaj cu uraniu a devenit apanajul tancurilor M1A2 SEP (System Enhancement Package) și modificărilor ulterioare ale acestuia. Totul acolo, după cum se spune, este destul de gros. Pur și simplu nu există nicio încredere că va fi posibil să învingeți aceste mașini frontale. Și aceasta nu este o slăbire a capacităților armelor noastre - orice altă țară va avea, de asemenea, probleme cu asta.
M1A2SEP
Deși, de altfel, în ultimele modificări ale lui Abrams, americanii par să fi început să abandoneze armura cu uraniu, înlocuindu-l cu una mai eficientă și mai sigură.
Câte dintre ele au SUA?
Statele Unite ale Americii, spre deosebire de Uniunea Sovietică, nu au acumulat hoarde gigantice de tancuri, deoarece nu aveau nevoie. Cu toate acestea, au reușit să facă destui Abrams.
Dacă vorbim în mod special despre astăzi, va fi interesant să ne uităm la revista The Military Balance pentru 2022, unde există date relativ recente, deși departe de a fi complete, despre armele SUA.
Asa de. Există aproximativ 1 de tancuri M1A650 în modificarea SA (tradusă ca „Conștientizarea situației”). Aceste vehicule au suferit o modernizare profundă, care a vizat atât electronica, cât și securitatea - au fost echipate cu pachete de blindaj de uraniu de a doua generație.
Există, de asemenea, aproximativ 1600 de unități M1A2 SEP v.2 și aproximativ 390 de unități M1A2 SEP v.3 cu armură de generația a treia.
Peste 3450 de uraniu M1A2 și M1A1, dintre care majoritatea au suferit diverse modificări odată cu introducerea blindajului menționat, se află în depozit.
Tancurile Abrams și alte vehicule blindate în depozit. California
Rezerva este foarte impresionantă - după cum se spune, va fi suficientă pentru mai mult de un război. Și se pare că nimic nu împiedică 31 de tancuri să fie scoase din depozit, aduse în stare de funcționare, echipamentele „secrete” fiind scoase și trimise la Kiev. Dar, la momentul scrierii acestui material, ei încă nu pot decide asupra datelor de livrare. Ei spun că există posibilitatea ca până în primăvara acestui an să nu aibă timp să le transfere. Și recent au existat zvonuri că livrările se pot schimba în general de la primăvară la vară.
Faptul este că procesul de pregătire nu se limitează la repararea și reechiparea rezervoarelor cu orice electronică. Vehiculele vor trebui, de asemenea, să-și schimbe armura, eliminând pachetele de uraniu din acesta și înlocuindu-l cu analogi mai simpli.
Uranus - numai pentru tine
Abrams în sine nu este un rezervor pentru uz intern. De exemplu, Egiptul are o licență pentru producția sa. Vehiculele sunt în serviciu și în Irak, Kuweit, Maroc, Australia și Arabia Saudită. Polonia se va alătura în curând pe listă. Cu toate acestea, niciuna dintre aceste țări nu are măcar un singur tanc echipat cu blindaj de uraniu sărăcit.
Nici în Ucraina nu va exista, deoarece tancurile gata de livrare vor fi considerate modele de export, cea mai strictă interdicție a uraniului în armura lor. Cu toate acestea, aici, chiar și fără interdicții, este clar: Statele Unite nu vor decide niciodată să trimită vehicule cu drepturi depline în ceea ce privește armura într-o țară în război, deoarece cel puțin un tanc va ajunge cu siguranță în mâinile inamicului - în acest caz, în mâinile armatei noastre - și apoi până când toate secretele americane sunt declasificate, construcția de tancuri este în apropiere.
Ei bine, în general, desigur, există restricții serioase atât din cauza diferitelor reglementări privind exporturile de arme, cât și din motive de securitate și secret. Cu această din urmă împrejurare, apropo, americanii sunt foarte stricti.
„Abram” egiptean
De exemplu, într-unul dintre documentele privind armura cu uraniu a lui Abrams, sunt prescrise reguli clare pentru ce trebuie făcut în caz de deteriorare a protecției blindajului rezervorului, dacă un umplutură secret este vizibil în gaură.
O persoană special autorizată care are acces adecvat - deși în condiții de luptă poate fi înlocuită probabil de echipaje de tancuri - trebuie să ascundă rapid orificiul de la vedere folosind toate mijloacele disponibile. Apoi, trebuie să organizeze rapid măsuri pentru a sigila golul cu o foaie de metal și a trimite mașina la o unitate de reparații sau la un depozit de reparații.
Pe baza tuturor acestor condiții, tancurile de export sunt echipate exclusiv cu blindaje fără DU sub abrevierea EAP (Export Armor Package), care nu conține uraniu și este construită după diferite principii. Poate că vorbim despre armura reactivă non-explozivă (NERA), pe care o numim „semi-activă”, ceramică și inserții foarte dure din oțel și alte materiale.
Există cel puțin două sau chiar trei variante de armură EAP, care diferă atât prin compoziția, cât și prin durabilitate. Dar, în general, caracteristicile sale sunt mai mici decât cele ale unuia cu drepturi depline pe bază de uraniu. Acest lucru a fost demonstrat de suedezii care au testat M1A2 Abrams cu armuri de export. Conform datelor lor, rezistența maximă în proiecția frontală a tancului a fost de aproximativ 600 mm de la obuzele de subcalibru și de aproximativ 900 mm de la obuzele cumulate. Adică nu putea depăși nici măcar performanța tancurilor sovietice târzii, cum ar fi T-80U.
Poate că cu acest tip de armură M1A2 va merge în Ucraina. Deși nu se poate exclude să pună ceva mai proaspăt. Dar, în general, desigur, acest lucru nu îi va face invulnerabili. Există toate motivele pentru a fi sigur că măcar sistemul de rachete antitanc Kornet va lovi fruntea unui prinț de peste mări cu tot ceea ce presupune.
De unde vor veni tancurile?
În pregătirea expedierii în străinătate, tancurile scoase din depozit sunt supuse unei proceduri complexe de pregătire, care, pe lângă punerea în ordine a vehiculelor și modificarea acestora, include deschiderea de nișe cu umplutură de blindaj de uraniu, decuparea acesteia de pe suporturi și evacuarea ulterioară din rezervor. structura. Apoi, bineînțeles, au pus un alt umplutură care nu conține uraniu și au sudat totul înapoi.
Numai întreprinderile acreditate cu experiență în manipularea componentelor de uraniu se pot angaja în aceste activități. De exemplu, pentru soții Abram destinați Poloniei au încercat multă vreme să găsească o fabrică care să-și asume obligații în toate aceste chestiuni. Cel puțin trei cereri au fost analizate, dar niciuna nu a fost acceptată.
În prezent, doar o singură fabrică General Dynamics din Lima, Ohio, poate converti rezervoare în Statele Unite. Și productivitatea sa maximă este de 12 rezervoare pe lună, incluzând toate aspectele de modernizare și downgrade. Se pare că există o capacitate decentă - în mai mult de două luni este posibil să se construiască 31 de vehicule pentru Ucraina și să le trimită în față. Cu toate acestea, compania are destui clienți: în paralel, efectuează lucrări la comenzile de la Abrams pentru Polonia și Taiwan.
Adică, planta este deja literalmente plină la capacitate maximă. Polonezilor, de exemplu, chiar înainte de toată această isterie cu trimiterea de vehicule americane în zona Districtului Militar de Nord, li s-a spus că maximul pe care se puteau baza era de 28 de tancuri pe an. Și atunci a intervenit Ucraina, așa că devine clar de ce Statele Unite amână livrările către Kiev aproape până la vară.
Așa că fie vor spune Taiwanului și Poloniei să aștepte și să transfere toate forțele uzinei pentru a converti tancurile pentru ucraineni, fie vor începe să lucreze în paralel pe trei linii, ceea ce va amâna termenele la infinit.
Există, desigur, o a treia opțiune, care este să cumpărați vehicule de export gata făcute dintr-una dintre țări. Cu toate acestea, lista acestor țări nu inspiră în mod deosebit încredere, despre cum scrie chiar și presa occidentală. Există îndoieli serioase că Arabia Saudită sau același Egipt vor ruina complet relațiile cu Moscova prin transferul de astfel de arme în Ucraina.
Cu toate acestea, de unde o vor obține sunt doar speculații. Vor fi transferați în Ucraina în orice caz, fie vara, fie primăvara. Cu toate acestea, faptul că acest tip de „cioturi” vor merge în față, lipsite nu numai de armură puternică, ci și, cel mai probabil, de asemenea dispozitive precum sisteme de informații și control de luptă (potrivite pentru parametrul „echipament secret care poate fi eliminat ”), inspiră încurajare și încredere în propriile arme, care sunt destul de capabile de astfel de „cadouri”. În plus, nu trebuie să uităm că proiecțiile laterale ale lui Abrams sunt mult mai prost protejate decât cele din față, iar acum zboară în lateral mai des decât din față. Ei bine, nici nu este nevoie să împinge artileria și minele în fundal.
informații