"Tribunare de tun"
Tunul fabricii Putilov mod. 1902
armă Primul Razboi Mondial. Când în 1914 omenirea a început Primul Război Mondial pe planetă, afacerile militare au făcut imediat un salt înainte. V-am povestit deja despre puști și mitraliere ale acestui război. Acum a ajuns la cel mai masiv tun al Armatei Imperiale Ruse, cu un calibru de 76,2 mm. Această armă avea multe porecle, dar una dintre ele era... „bobina”. De ce?
Pistole din sistemul 1877
Și s-a întâmplat că, chiar înainte de Primul Război Mondial, în Europa a izbucnit războiul franco-prusac, în care au fost implicate inovații de arme precum mitrailleuse, puști Chassepot cu foc rapid și trenuri blindate. Cu toate acestea, artileria folosită era veche - tunurile erau împușcate, dar, ca și înainte, erau încărcate de la bot.
Pistol francez de 155 mm model 1877
Prin urmare, la scurt timp după finalizarea sa, foștii adversari au început imediat să creeze noi arme. Mai puternic, cu rază mai lungă de acțiune și cu tragere mai rapidă. Au fost create pistoale cu încărcare culașă cu o culpă și un sigiliu de design Banja. Mai mult decât atât, sistemul său s-a dovedit a fi atât de perfect încât rămâne într-un număr de sisteme de artilerie până astăzi! Dar... nici inerția gândirii nu a dispărut și, după ce au făcut un mare pas înainte, armurierii au făcut imediat doi pași înapoi. Adică, nu au venit cu dispozitive anti-recul pe pistolul în sine, ci au plasat rampe cu profil triunghiular în spatele roților, de-a lungul cărora pistolul, după ce a tras, s-a rostogolit înapoi, s-a ridicat și apoi s-a rostogolit din nou din ele. Acest lucru nu a fost foarte convenabil pentru soldați, dar a fost răscumpărat prin faptul că armele au devenit cu rază de acțiune mult mai lungă și nu a fost dificil să le ținți din nou către ținte. Deși... întoarce-o, așa de colos! În general, în 1877, sistemele de artilerie au fost adoptate simultan în Franța și Rusia... anul acesta, incluzând atât tunuri de asediu cu rază lungă de acțiune de 120, cât și 152 mm. Au fost folosite și foarte activ în războiul anglo-boer, iar apoi - un tun de 149 mm de exact același design în armata italiană a luptat pe tot parcursul primului război mondial.
Un pistol, un obuz
Cu toate acestea, astfel de arme - apropo, una dintre ele poate fi văzută în Muzeul Armatei Ruse din Moscova - nu erau foarte convenabile în războiul de câmp. Au fost prea grele și a durat timp pentru a fi instalate. Prin urmare, armata a fost onorată să aibă pistoale „de jumătate de calibru” - 75 mm, care la sfârșitul secolului al XIX-lea erau considerate universale.
În plus, armata de la acea vreme din anumite motive a decis că războiul care urma (și chiar și atunci puțini se îndoiau că se va întâmpla cu siguranță în Europa!) va fi manevrabil și trecător. Și dacă da, atunci era necesară o armă corespunzătoare. Destul de ușor pentru a fi purtat de câțiva cai; foc rapid, astfel încât să poată bombarda infanteriei și cavaleria care avansează cu schije; și mai simplu în design.
Combinația unor astfel de opinii cu privire la utilizarea artileriei într-un război viitor a dus la conceptul de „o armă, un obuz”. Adică, războiul a fost planificat să fie purtat doar cu un singur tip principal de armă și, la rândul său, ar trebui să tragă doar un tip de proiectil, care a fost ales ca șrapnel.
Tun de câmp Puteaux și Duport de 75 mm
Francezii au fost atât de inspirați de această idee încât în 1897 au fost primii din Europa care au creat o armă concepută de Puteaux și Duport pentru aceasta. Până acum, toate armele s-au rostogolit înapoi după tragere. Dar această armă franceză, după ce a tras un foc, a rămas nemișcată; doar țeava ei s-a deplasat înapoi. Și nu numai atât, el a deschis automat șurubul pistolului! Apoi, un molet cu arc situat sub butoi a returnat butoiul înapoi. Ca rezultat al unei astfel de inovații revoluționare, un echipaj antrenat ar putea trage cu o viteză incredibilă pentru acea perioadă: 25 de cartușe pe minut. În acest caz, încărcarea cartușului a devenit imposibilă, iar francezii au folosit un cartuș unitar în această armă, combinând cartușul cu încărcătura și proiectilul într-un singur întreg. Adevărat, datorită reculului foarte lung, chiar și la capătul țevii a fost necesar să se instaleze două roți pentru mișcare pe dispozitivele de recul. Cu toate acestea, nu au interferat deloc cu împușcăturile. Obuzele folosite au fost atât fragmentare puternic explozivă, cât și schije și au fost considerate cele mai importante. Mai mult decât atât, ar fi trebuit să fie trase și asupra fortificațiilor de câmp ușoare în loc de obuze puternic explozive. Pentru a face acest lucru, siguranța cu un tub pe proiectil a fost setată în poziția „impact”, după care proiectilul a explodat doar de la lovirea unui obstacol. Desigur, dacă ar fi fost parapetul unui șanț, atunci o lovitură directă de la o încărcătură de schij l-ar arunca în toate direcțiile, iar alte fortificații ușoare au suferit în același mod. Cât despre poligonul de tragere de schije, acesta era de 6800 m.
Invenția generalului englez Shrapnel
Astăzi, obuzele de șrapnel nu sunt practic folosite pentru împușcături, dar pe atunci, la începutul secolului al XX-lea, erau un mijloc de război extrem de important. La urma urmei, soldații atunci practic nu s-au obișnuit cu terenul și au pornit la atac la toată înălțimea, în lanțuri și chiar cu bannerele desfășurate în sunetul unui clarăn și al tobei. Este interesant că acest tip de proiectil a fost inventat de generalul englez Henry Shrapnel încă din 20, dar este clar că până în 1784 fusese deja mult îmbunătățit. Acum nu mai era o ghiulă în care gloanțele erau amestecate cu praf de pușcă, ci un proiectil ascuțit umplut cu gloanțe din oțel sau cu bile de plumb (cele de plumb erau considerate rele pentru că deseori se mototoleau la tragere!). În capul proiectilului era un cronometru simplu, care număra timpul de zbor și detona proiectilul în aer. Gloanțele din „sticlă” (cum era numită atunci partea cilindrică a proiectilului) au fost aruncate cu o încărcătură de pulbere neagră și mereu fumurie, astfel încât norul de fum de pe cer să poată fi observat cu ușurință și vederea să poată fi observată. ajustat în funcţie de acesta.
„Mulinete” la paradă
Desigur, era pur și simplu imposibil să treci pe lângă o astfel de armă, mai ales având în vedere legăturile militare dintre Rusia și Franța. Drept urmare, în Rusia a fost adoptat un pistol foarte asemănător, mai întâi cu modelul 1900 și apoi cu modelul 1902, unde calibrul pistolului a fost schimbat de la 75 la 76,2 mm. Cu toate acestea, proiectilul nostru s-a dovedit a fi mai ușor decât cel al pistolului francez, dar raza de tragere a fost mai mare, iar cadența de foc a fost atât de mare încât în armată l-au numit „bobină”, atât de binevoitor. „înghite” scoici. Mai avea și o altă poreclă care îi sublinia eficiența: „ coasa morții”! Greutatea în poziția de tragere a pistolului francez a fost de 1100 kg, iar a noastră de 1092 kg, astfel încât proprietățile lor de manevrabilitate erau aproape aceleași. Este interesant că la primele mostre arma noastră nu avea scut. Deci, în acele filme sovietice în care a fost făcută participant la revoluția din 1905-1907 și a fost arătată cu un scut, trebuie să rețineți că acest lucru istoric eroare! Scuturile într-un număr de regimente nu au fost instalate decât în vara lui 1914!
Bateria se pregătește să meargă în față
În cinematograf, ca și în... cinema!
Ceea ce era rău era că nu aveam obuze bune pentru o armă atât de bună. Adică, a existat schije (pentru tunurile de 76,2 mm, chiar și mai mult din rata de consum așteptată a fost pregătită pentru astfel de obuze până la începutul războiului), dar s-a dovedit a fi inutil să trageți în tranșee și garduri de sârmă ghimpată cu schije. . Nu erau suficiente obuze puternic explozive și a fost necesar să se tragă în fortificațiile inamicului cu schije „să lovească”, dar aceste obuze improvizate puternic explozive le-au făcut puține daune. Raza sa de tragere a fost, de asemenea, prea scurtă în ceea ce privește timpul de ardere: era imposibil să trageți la mai mult de cinci kilometri de tunul nostru, iar acest lucru s-a datorat exclusiv din vina proiectilului în sine, și nu a pistolului. Și așa - da, din toate punctele de vedere a fost o armă excelentă! Dar astfel de „lucruri mărunte” ar trebui să fie cunoscute și amintite de consultanții militari atât ai cinematografiei noastre sovietice, cât și ai filmului rus modern. Și apoi se aude comanda pe ecran: „Țeava... așa și așa!”, Și din anumite motive obuzul explodează pe pământ, și nu în aer! Atunci comanda ar fi trebuit să fie așa: „Reper... vedere completă la dreapta - doi. Țeava este în flăcări!”, dar în filme toate acestea, de regulă, nu se întâmplă și de ce este așa, din păcate, nu se știe.
În 1930, țeava tunului Model 1902 a fost prelungită vizibil și, în această formă, a luptat în Marele Război Patriotic.
Totul din „sufletul nostru larg”!
Adesea spunem că țarismul, spun ei, a fost de vină pentru înapoierea economică a Rusiei și, prin urmare, am răspuns la 10 împușcături germane cu una! Și toate acestea sunt într-adevăr adevărate, doar această proporție se referă la obuze de la tunurile grele, dintre care erau puține în armata rusă, dar obuzele pentru tunurile de „trei inci” au fost furnizate în cantități suficiente. Un alt lucru este că notoriul factor uman a jucat un rol aici.
„Motovka” trage. Fotografie din filmul „The Elusive Avengers” (1966)
Comandanții armatei au fost prea „consumiști” în atitudinea lor față de materialul de artilerie, motiv pentru care cererile de tragere asupra inamicului sunt pline de fraze ciudate care nu sunt scrise în niciun regulament: „două ore de foc de tobe""incendiu de uragan" și chiar… "foc până când trunchiul este înroșit„! Vă puteți imagina în ce s-a transformat arma după ce a fost trasă până la „caldura rosie„, și multe comisii au subliniat acest lucru, dar fără prea mult succes. Este clar că, cu o atitudine atât de neglijentă față de arme, indiferent cât de mult ai produce, ele tot nu vor fi suficiente, la fel ca obuzele dacă le împuști cu „foc de tobă” ore în șir. Este clar că, dacă armata rusă ar fi avut artilerie grea și foarte grea, încărcătura pe tunurile „tambur” ar fi putut fi semnificativ mai mică, dar ceea ce nu era acolo nu a existat aproape până la sfârșitul războiului. Cu tunuri grele ar face găuri în pereții de sârmă ghimpată care înconjoară tranșeele inamicului, dar... asta ar fi cu totul altă poveste.
informații