Lumea se află în pragul celei de-a treia revoluții industriale

35
Pe 25 octombrie, a avut loc la Moscova o întâlnire a câștigătorilor Premiului Global pentru Energie, la World Trade Center, care a fost dedicată aniversării a 10-a de la acest premiu științific cu autoritate în cercurile internaționale. Global Energy Prize este un premiu independent pentru dezvoltări științifice, tehnologice și cercetări științifice remarcabile în domeniul energiei, care contribuie la îmbunătățirea siguranței mediului și a eficienței surselor de energie ale planetei în beneficiul întregii omeniri. Premiul a fost înființat în 2002 de către președintele rus Vladimir Putin. De atunci, 27 de oameni de știință din 9 țări au devenit laureați ai săi: Rusia, Ucraina, SUA, Marea Britanie, Germania, Franța, Islanda, Canada și Japonia. În același timp, pentru prima dată în istorie premiile în cadrul unui eveniment au reușit să adune aproape toți laureații săi.

În primul rând, Global Energy International Prize are ca scop stimularea dezvoltării energiei ca știință; în plus, demonstrează importanța cooperării energetice internaționale între investițiile publice și private în domeniul conservării energiei, aprovizionării cu energie și securității energetice a pământul. Realizările științei și tehnologiei moderne, așa cum s-a spus în mod repetat la summit, ar trebui să servească interesele pe termen lung ale întregii omeniri, să îmbunătățească nivelul de trai și securitatea socială a populației planetei.

Problema cheie discutată de participanții la summit a fost problema tehnologiilor inovatoare în domeniul energiei, care în viitorul apropiat sunt capabile să schimbe semnificativ, dacă nu radical, ideile oamenilor despre energie, precum și să rezolve o serie de probleme globale pe care le modernizează. societatea cu care se confruntă astăzi.

Munca în sectorul energetic este, de asemenea, importantă pentru armată. De exemplu, Consiliul Național de Cercetare al Canadei (NRC) și Laboratorul de Cercetare al Forțelor Aeriene din SUA (AFRL) au testat împreună un avion cu reacție Dassault Falcon 20 care a zburat cu 100% biocombustibil. Aceste teste au fost efectuate pe 29 octombrie. Cazul este unic prin faptul că, înainte de aceasta, aeronavele care au fost testate pentru utilizarea combustibililor alternativi erau alimentate numai cu un amestec de biocombustibil și combustibil convențional (de obicei într-un raport de 1 la 1).
Lumea se află în pragul celei de-a treia revoluții industriale

Potrivit publicațiilor americane, biocombustibilii sub marca ReadiJet au fost furnizați la ordin al Forțelor Aeriene SUA de către Chevron Lummus Global (CLG) și Applied Research Associates (ARA). Zborul experimental al aeronavei a durat 1 oră. Un raport privind eficiența noului combustibil și impactul acestuia asupra motorului va fi publicat la o dată ulterioară. La începutul lunii iulie 2012, forțele aeriene americane au testat aeronava de atac A-10 Thunderbolt II, care a fost umplută cu un amestec de ATJ „alcoolic” și combustibil convențional. Până la sfârșitul anului 2012, forțele aeriene americane, care reprezintă astăzi jumătate din tot combustibilul consumat de armata americană, se așteaptă să certifice toate elicopterele și aeronavele pentru utilizarea biocombustibilului. Până în 2016, forțele aeriene americane se așteaptă să reducă la jumătate consumul de combustibil tradițional.

World Energy Outlook

În cadrul ultimului summit, care a fost organizat cu participarea Fundației Skolkovo, au fost luate în considerare multe probleme și declarații familiare. În special, cum să reduceți emisiile de dioxid de carbon în atmosferă, de care se sufocă globul, cum să scăpați de „blestemul resurselor” care atârnă peste Rusia etc. Oaspeții summit-ului au încercat să răspundă la aceste întrebări și la multe alte întrebări - reprezentanți ai comunității științifice mondiale, câștigători ai Premiului Global pentru Energie în diferiți ani.

S-a dovedit că oamenii de știință străini și ruși văd perspectivele de dezvoltare a industriei energetice globale în moduri diferite. Reprezentanții ruși ai științei au apărat în principal petrolul și atomul, în timp ce omologii lor străini au apărat sursele de energie regenerabilă sau, cu alte cuvinte, energia verde - vântul, apa și soarele. Thorsteinn Ingi Sigfusson, profesor la Universitatea din Islanda, președintele companiei energetice Icelandic New Energy, a asigurat publicul că lumea de astăzi este în pragul celei de-a treia revoluții industriale. Prima revoluție energetică a fost asociată cu utilizarea cărbunelui și aburului, a doua a început când petrolul și energia nucleară au intrat în joc, iar a treia revoluție va fi o revoluție inteligentă, inteligentă, care se va baza pe tehnologii verzi, soluții inteligente și internet. .

Ca exemplu, profesorul a citat Islanda, care renunță treptat la utilizarea combustibililor fosili. Acest combustibil, în primul rând, este destul de scump, în al doilea rând, poluează mediul și, în al treilea rând, se poate epuiza complet în următoarele decenii. Din aceste motive, energia hidrogenului este introdusă activ în Islanda. Astăzi, stațiile de hidrogen islandeze sunt capabile să producă hidrogen prin procesul de electroliză a apei, care este alimentată de centrale hidroelectrice. Utilizarea unor astfel de tehnologii reduce costul energiei electrice, iar aerul devine mai curat.

Sprijinit de colegul său și membru al Institutului de Ingineri Chimici din Marea Britanie, laureat al Premiului Nobel pentru Pace pentru 2007, profesorul Rodney John Allam. Potrivit acestuia, astăzi omenirea se confruntă cu o dilemă serioasă în ceea ce privește utilizarea combustibililor fosili. Dacă luăm în considerare metodele existente de curățare a combustibilului solid în stații, vom vedea că aceasta este o măsură destul de costisitoare: poate adăuga 30 până la 60 la sută din costul său la costul energiei electrice generate. Prin urmare, oamenii care nu își permit să plătească pentru asta vor încerca cel mai probabil să folosească o energie diferită, care îi va da un impuls de dezvoltare. Deja astăzi, omenirea a ajuns la punctul după care resursele regenerabile vor începe să joace un rol destul de tangibil - aproximativ 20% înlocuind sursele convenționale de energie.

La rândul lor, oamenii de știință ruși s-au opus. Academicianul și vicepreședintele Academiei Ruse de Științe Nikolai Laverov vede o creștere a producției de gaze naturale și energie nucleară în viitorul apropiat, în timp ce producția de bioenergie, conform estimărilor sale, nu va fi mai mare de 2-3% pe o scară planetară. Potrivit unui alt academician al Academiei Ruse de Științe, profesor al Universității Tehnice de Stat din Moscova, numit după Bauman Alexander Leontiev, energia verde este suficient de bună doar pentru uz local, unde combustibilul convențional este scump. Așa că a împărtășit faptul că a instalat o moară de vânt în casa lui. În plus, utilizarea energiei verzi este foarte dependentă de țară. De exemplu, în Rusia, pe țărmurile Oceanului Arctic, nu există oportunități pentru dezvoltarea energiei solare și nu există tropice în Rusia.

Majoritatea oamenilor de știință ruși și-au asigurat în unanimitate colegii străini că, în prima jumătate a secolului XXI, gazul, petrolul și cărbunele vor rămâne principalele surse de energie de pe planetă. Iar centralele nucleare nu vor putea găsi o alternativă potrivită pentru o lungă perioadă de timp, deoarece aceste stații sunt capabile să funcționeze 21 de zile pe an, 365 de ore pe zi, spre deosebire de multe surse alternative de energie, care depind adesea de factori naturali și vreme.

În același timp, cea mai neașteptată propunere a fost exprimată de Boris Katorgin, fostul designer general al NPO Energomash, care a fost angajat în crearea de motoare rachete puternice pentru vehiculele de lansare Proton, Soyuz, Energia și Zenit. Potrivit acestuia, astăzi este necesară dezvoltarea energiei spațiale. Katorgin își propune să construiască centrale solare orbitale și să transfere energie de la acestea la sol sub formă de radiații laser sau microunde. După aceea, energia primită va fi transformată în energie electrică adecvată nevoilor umane. În același timp, Statele Unite vor depăși Rusia în acest domeniu. După 2016, Statele Unite vor furniza aproximativ 250 de clădiri rezidențiale individuale cu energie electrică generată de centralele solare orbitale spațiale. În plus, americanii vor acumula energia electromagnetică a luminii noastre nu numai în infraroșu, ci și în domeniul ultraviolet, ceea ce mărește semnificativ eficiența instalațiilor.

Există progrese în această direcție și în Rusia. În prezent, Institutul de Cercetare și Proiectare pentru Inginerie Energetică (NIKIET) numit după Dollezhal, precum și Centrul de Cercetare numit după Keldysh, lucrează la crearea unui modul de transport și energie nucleară. Aici ei speră să creeze un reactor nuclear răcit cu gaz care să poată fi folosit ca centrală electrică, precum și pentru mișcarea în spațiul cosmic, ca surse de energie pentru motoarele cu plasmă. Construcția unui astfel de reactor nuclear va putea deschide calea omenirii dincolo de sistemul solar.

Surse de informații:
-http://www.kp.md/daily/25978/2912576
-http://www.elec.ru/news/2012/10/30/v-den-10-letnego-yubileya-laureaty-premii-globalna.html
-http://lenta.ru/news/2012/11/07/biofuel
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    14 noiembrie 2012 08:58
    Oamenii noștri de știință au dreptate, în viitorul apropiat vom folosi doar petrol, gaz și atom
    1. MG42
      +3
      14 noiembrie 2012 09:03
      Bineînțeles că au dreptate - se uită la aspectele economice.
      Dar și mediul trebuie îngrijit în paralel, energia solară și eoliană este inofensivă pentru mediu.
      Articolul plus. Multumesc pentru material.
      1. +11
        14 noiembrie 2012 09:43
        MG42,
        Energia solară și eoliană pot servi drept complement, iar energia viitoare este fuziunea termonucleară controlată.
        1. islam
          +1
          14 noiembrie 2012 19:45
          Citat: Zabvo
          energia viitoare este fuziunea termonucleară controlată.

          Mă întreb dacă nu mai este nevoie de ulei, nu va exista războinic?
          1. +1
            14 noiembrie 2012 20:00
            începe să lupți pentru apă. și acest lucru este mai teribil, nu a putut capta sursa de apă dulce, atunci va fi pur și simplu otrăvit.
          2. +1
            14 noiembrie 2012 23:16
            Citat: Islam
            Mă întreb dacă nu mai este nevoie de ulei, nu va exista războinic?

            Întotdeauna vor fi războaie. Petrolul a apărut relativ recent, acum aproximativ 150 de ani (ca mineral valoros pentru oameni, și nu ca fosilă în sens geologic), și au existat războaie cu mii de ani în urmă. Există întotdeauna un motiv pentru război. S-au luptat chiar din cauza unei femei, amintiți-vă de compania troiană ...
            1. islam
              0
              16 noiembrie 2012 20:01
              Citat din Nick
              Există întotdeauna un motiv pentru război

              da, din pacate, mereu vor fi idioti, si cu cat tara este mai puternica, cu atat mai periculoasa
        2. MG42
          +2
          14 noiembrie 2012 19:54
          Citat: Zabvo
          Energia solară și eoliană pot servi ca supliment

          Da, toată lumea știe asta.

          În ceea ce privește energia nucleară, există experiența tristă de la Cernobîl, iar japonezii au avut recent Fukushima. Principalul lucru este că atomul pașnic nu scapă de sub control, dar și faptul că kWh de la centralele nucleare este cel mai ieftin este, de asemenea, da.
      2. 11Goor11
        +1
        14 noiembrie 2012 10:53
        energia solară și eoliană este ecologică

        Producția de componente de energie solară și eoliană până în prezent este echivalentă din punct de vedere al poluării mediului cu „prietenia lor cu mediul”
        La fel ca transportul urban pe energie electrică, dar un astfel de transport nu poluează mediul, este poluat de centralele care generează energie pentru transport.

        Ca exemplu, profesorul a citat Islanda, care renunță treptat la utilizarea combustibililor fosili. Acest combustibil, în primul rând, este destul de scump, în al doilea rând, poluează mediul și, în al treilea rând, se poate epuiza complet în următoarele decenii.

        Astfel de entuziaști sunt atât de emoționanți. Islanda! Ți-ar plăcea să ai propria ta centrală termică în Islanda?
        1 Cu grijă, cu o simplă lopată, adânciți trei metri în pământ
        2 rulați un circuit termic de-a lungul fundului gropii
        3 îngropa
        4 utilizare
        Și aceste credințe în beneficiile biocombustibililor! Ce vom mânca? A trecut deja. Un an slab, principalele câmpuri pentru rapiță, nu există nimic de mâncare. Nu-i așa că adepții miliardului de aur au avut o idee strălucitoare să aranjeze o „plivire” a umanității?
        Să cresc cu calm rapiță și să nu sufăr în sufletul meu privind în ochii flămânzi ai cuiva.
      3. +1
        14 noiembrie 2012 19:59
        cine ți-a spus că biocombustibilul este un mediu curat? deșeurile biologice după producerea acestui combustibil sunt mai rele decât păcurul vărsat pe pământ.
    2. Alx1miK
      0
      19 noiembrie 2012 01:47
      Oare americanii vor lua energie din spațiu în 2016? Da, yankeii se vor destrama până în 2013 yomayo. „Energie” „Raze laser”. În curând nu va mai fi nimic de mâncare, dar sunt încă acolo. Ce fel de oameni...
      1. 0
        19 noiembrie 2012 01:56
        Nu este încă clar. că yankeii, după ce au impus dolarul de hârtie întregii lumi, stau pe umerii noștri. Și ce interes avem de căderea yankeilor, dacă ei cad cu noi, ne vor zdrobi și noi. Sarcina noastră este să minimizăm cel puțin dependența de dolar, iar apoi putem deja să vorbim despre prăbușirea imperiului SUA.
  2. borisst64
    0
    14 noiembrie 2012 09:05
    Aproximativ 250 de mii de case americane cu energie din spațiul cosmic sunt în mod clar falsificate.
    1. 11Goor11
      +1
      14 noiembrie 2012 11:13
      Acestea sunt probabil toate casele pe care le-au rămas pe care încă nu le-au demolat pentru neplata creditelor.
  3. Lavrik
    0
    14 noiembrie 2012 09:06
    Sursele tradiționale de energie (petrol, gaz) sunt, de asemenea, mai ieftine decât cele regenerabile (vânt, soare). Și acum este deosebit de important pentru noi.
  4. 0
    14 noiembrie 2012 09:37
    Petrol, gaze - secolul trecut. Tehnologia Tesla este deja o realitate. Dar există forțe în lume care nu le dau o ieșire, pentru că va fi ieftin și disponibil. Chiar și guvernul nostru este interesat de comerțul cu resurse. Academicianul Academiei Ruse de Științe Dmitri Strebkov a adus deja la viață ideile lui Tesla, există copii de operare, iar un sistem cu un singur fir valorează ceva. Este păcat că astfel de proiecte nu găsesc atenție din partea guvernului nostru. (
    1. 0
      14 noiembrie 2012 09:44
      Citat din Shabur
      un sistem cu un singur fir

      poti da mai multe detalii..
      1. 0
        14 noiembrie 2012 09:55



        http://www.ntv.ru/novosti/180953/
        1. 11Goor11
          0
          14 noiembrie 2012 11:16
          Și asta nu este un balbuc științific pentru gospodine între serii?
          1. 0
            14 noiembrie 2012 11:24
            [media=http://www.ntv.ru/novosti/180953/]
          2. 0
            14 noiembrie 2012 11:26
            http://www.ntv.ru/novosti/180953/
    2. LAO
      LAO
      0
      30 noiembrie 2012 23:03
      Aceste proiecte sunt interesante, dar practic inaplicabile.
      Învață elementele de bază ale ingineriei electrice și totul va „cădea la loc” deodată.
  5. 0
    14 noiembrie 2012 10:38
    chiar acum, axa, vestul nu se va îndepărta de petrol și gaze - companiile lor petroliere domină!) și câți singuri au fost uciși într-un mod misterios pentru invenții de neînțeles ale energiei alternative libere!???? daca se sting, atunci cineva vrea sa faca bani pe hidrocarburi, si atunci va vinde noi tehnologii in lume, dar nu gratis !!!!! Tesla a ieșit - reinventat la timp ......
    1. Ouray
      -1
      14 noiembrie 2012 14:29
      Toate descoperirile din istorie au fost făcute întotdeauna de mai multe persoane în diferite locuri de pe planetă aproximativ în același timp - invențiile lui Tesla sunt un mit.
    2. 0
      15 noiembrie 2012 00:00
      Este evident! Corporațiile și state întregi care stau pe petrol nu vor permite niciodată o alternativă reală. Și toate aceste țipete despre „energie verde” sunt un truc ieftin pentru a distrage atenția opiniei publice de la aceste evoluții (și de ideile lui Tesla și plasmă și fuziunea la rece)
  6. +1
    14 noiembrie 2012 10:47
    un reactor nuclear răcit cu gaz care poate fi folosit ca centrală electrică, precum și pentru deplasarea în spațiul cosmic, ca surse de energie pentru motoarele cu plasmă. Construcția unui astfel de reactor nuclear va putea deschide calea omenirii dincolo de sistemul solar.

    Asta ar fi pentru... dacă s-ar rezolva problema radiațiilor în spațiul adânc și s-ar putea căuta o altă planetă albastră
  7. -1
    14 noiembrie 2012 11:21
    Când am ajuns la cuvântul „Skolkovo” m-am oprit din citit.
  8. +1
    14 noiembrie 2012 11:29
    Citat din ism_ek

    Cum am ajuns la cuvântul „Skolkovo” - m-am oprit din citit

    Ce rost are atunci să lași un comentariu?
    1. 0
      14 noiembrie 2012 19:09
      da, nu are nimic inteligent de spus, dar are nevoie să scrie ceva, așa că se strânge din el însuși
  9. 8 companii
    +3
    14 noiembrie 2012 12:09
    Se pare că oamenii de știință ruși nu sunt foarte interesați de energia alternativă. Cine le va oferi un pendal magic? Poate că ar trebui să fie împinși în „sharashkas” ale modelului anilor 30, atunci lucrurile se vor rezolva?
    1. Volhov
      +3
      14 noiembrie 2012 15:26
      Au sarcina opusă - chiar și atunci când instalatorii au început să producă generatoare de căldură prin cavitație și să le vândă Oamenii de știință și televiziunea ruși au organizat defăimarea și întreruperea livrărilor de stat - adevărul este că atunci când bula se prăbușește, sinteza are loc într-un microvolum, acesta este un acces direct la reactoare de fuziune mici, dacă înțelegeți modelul procesului... și oamenii de știință au ITER la Nisa, au fost investite miliarde și iată o fantomă care rătăcește independența energetică.
      Oamenii de știință vă vor spune cum au fost făcute piramidele cu o daltă de cupru și pene de lemn prin ciocane și udare...
  10. +5
    14 noiembrie 2012 12:13
    Aceasta este o prostie de propagandă. Asemănător cu încălzirea globală și cu Protocolul de la Kyoto. Niciunul dintre acești „profesori” nu a menționat măcar un cuvânt despre pierderile colaterale din dezvoltarea așa-numitei „energii verzi”.
    Chiar și în teorie, este imposibil să transformi totul în energie curată, având în vedere eficiența energetică a transportatorilor și generatoarelor. De exemplu, așa-numitele mașini hibride sau electrice „verzi” în timpul producției și exploatării lor (adică întreținerea ciclurilor de lucru, întreținere) provoacă de multe ori mai multe daune mediului decât cele convenționale. Un singur ciclu de producție a bateriilor și eliminarea lor merită ceva. Ei încearcă din nou să ne împingă într-o altă înșelătorie, al cărei scop este să înăbușe producția industrială și să treacă la consumul de produse industriale din acele țări care pun șurubul pe ceea ce ei înșiși numesc, de exemplu, Statele Unite.
  11. Volhov
    +4
    14 noiembrie 2012 12:52
    Doar Forțele Aeriene ale SUA au o abordare reală - până la sfârșitul anului pregătesc avioane pentru a folosi biocombustibil (de fapt orice surogat) pentru a zbura după Potop (primăvara 13) din baze afgane sau alte baze supraviețuitoare.
    Cineva va înota afară, va fi doar încântat, iar apoi Thunderbolt...
    1. 0
      14 noiembrie 2012 14:00
      Și unde vor dezvolta și crește materii prime pentru asta?
      Trebuie să te gândești mai profund. Dacă are loc o inundație, atunci de la bazele afgane vor ataca adversarii pe măgari, totuși, ca și restul, pentru că producția de biocombustibil necesită și o bază de producție de înaltă tehnologie, materii prime și personal, iar materiile prime, cu tehnologiile actuale, au nevoie. zone non-epice... ... si in vaile afgane e bine sa cresti, din culturi eficiente, se poate cultiva doar mac, dar asta e alta poveste. Așa că vor vâsli pe Thunderbolts cu vâsle pe nisip.
      1. Volhov
        +2
        14 noiembrie 2012 15:11
        Doar tranzit feroviar prin Rusia 5000 tone/zi timp de mulți ani, depozitele din jurul Kandaharului sunt păzite de corp, totul este stocat acolo. Semințele sunt depozitate în Svalbard, iar acesta este doar 1 depozit deschis.
        Acest lucru nu îi privește pe ruși, sunt din lemn masiv, sunt siguri că nu se vor îneca, în nici un caz, pentru a crea structuri asemănătoare cu cele americane și germane, dar consideră că este de prisos pentru ei înșiși, excepția este „rusul”. „Masonii și sioniștii, probabil că au mai puțin lemn în creier.
        1. +2
          14 noiembrie 2012 17:24
          Există rezerve pentru activitățile operaționale curente, fără reaprovizionare constantă vor fi suficiente pentru 1-2 luni în cel mai bun caz. Depozitul din Svalbard este un depozit de semințe ca material genetic, pentru eventuala restaurare a speciilor pierdute sau refacere, dar capacitatea și volumele sale nu sunt suficiente pentru a desfășura producția industrială. Acest lucru va dura ani de zile și, în plus, problema suprafețelor însămânțate rămâne deschisă.
          În plus, fără o aprovizionare constantă, mujahedinii locali vor digera această clădire la micul dejun.
          Pe tema lemnului, există un astfel de birou precum Rezervația de Stat, ale cărei rezerve în materie de energie, material de sămânță, materiale strategice și echipamente sunt proiectate pentru cel puțin un an de viață în caz de urgență. Însă, spre deosebire de Svalbard, larg publicitate, Rezervația de Stat stochează materiale (industriale și agricole) pentru refacerea producției industriale, și nu pentru PR.
          1. Volhov
            +2
            14 noiembrie 2012 20:47
            Împărțiți volumul proviziilor la numărul de soldați - am primit 50 ... 100 kg de persoană pe zi, excluzând combustibilul și achizițiile locale.
            Depozitul de pe Svalbard nu este singurul, dar zonele de cultură sunt pe fundul oceanului înălțat, este mult spațiu și nu vor exista radiații de la centrala nucleară.
            Corpul poate fi digerat de populația locală cu refugiați, de aceea se declanșează războaie în regiunile cele mai apropiate și localnicii sunt exterminați preventiv, ca indienii din America.
            Am fost în unele depozite ale Rezervației de Stat - 3/4 sunt goale sau închiriate, în plus, sunt în zone inundate, aproximativ un an de viață pe aceste stocuri - o minciună, chiar și pe vremea sovietică au contat pe 3 luni, și asta ținând cont de rezervele mobile ale fabricilor, pe care Gorbaciov le-a vândut și el. Deci „copacul” înflorește.
  12. +2
    14 noiembrie 2012 20:10
    biocombustibilul nostru a fost inventat de mult, ochii ni se clipesc, este doar alcool, dar se poate conduce, îmi pare rău, Izgavna, la unitățile de tratament.
  13. 0
    14 noiembrie 2012 20:31
    Atâta timp cât există petrol și gaze disponibile, nici o singură dezvoltare științifică despre surse de energie promițătoare nu va fi admisă în „jgheab”. Până la uciderea oamenilor de știință. Sute de milioane de oameni sunt implicați în producția, transportul, prelucrarea, vânzarea... a produselor derivate din hidrocarburi. Și din fiecare „eu” am câte un procent. De ce am nevoie de o centrală „de buzunar” pentru un oraș de 20 de milioane de locuitori, de exemplu? nu te voi lasa niciodata!!!
  14. mazdie
    0
    14 noiembrie 2012 21:33
    Cred că peste 30 de ani vom discuta
  15. 0
    15 noiembrie 2012 00:07
    Producția de energie de la Soare pe obiectele orbitale pentru transferul său ulterior pe pământ în benzile UV și de microunde este similară cu un cheesecake otrăvitor stropit cu ciocolată - în acest fel va fi posibil să curățați orice parte a terenului de toate vii. lucruri, cu excepția microbilor din subteran. Așa este concepută a treia revoluție industrială. Nu a existat niciodată un caz în istoria planetei noastre îndelungate de suferință în care cele mai atractive realizări inginerești, tehnice și de altă natură să nu fi fost puse în serviciul armatei pentru a îmbunătăți distrugerea inamicului.
    1. Volhov
      +1
      15 noiembrie 2012 07:26
      Acesta este un proiect Boeing de la începutul anilor 70, în URSS a fost folosit timp de 15 ani ca pește pentru diplomele studențești - într-un an par un student al Institutului de Aviație din Moscova a trecut, într-un an impar - MVTU, opusul este nepotrivit pentru orice altceva din mai multe motive. Se pare că academicianul provine de la acei studenți... cineva trebuie să-l confirme pe Darwin.
  16. +1
    15 noiembrie 2012 01:00
    „... Teritoriul microscopic al Emiratului face ca este extrem de tentant să rezolvi problema Qatarului în acest caz cu o lansare reușită a unei rachete care a căzut de pe suporturile sale. Ei bine, sau sute de rachete - soldații de pretutindeni sunt atât de strâmbi... . Atunci, desigur, va trebui să-ți ceri scuze, dar problema va fi rezolvată...” (Cu)