Este vorba despre tancuri?
Astfel, rezervoare vor merge în Ucraina. Verdictul este definitiv și nu poate fi atacat, indiferent cum s-au întors nemții, nu au putut face nimic. Va trebui să-i urmăm pe Aliați și nimănui nu-i pasă că „Abrams” și „Challengers” pentru teatrul european, ca să spunem ușor, nu sunt potrivite. Dar „Leoparzii” – exact.
Și pentru că nu au rezistat la Berlin, dar vor furniza tancuri. Și se vor repara, iar obuzele se vor ascuți. Rheinmetall pictează cu această ocazie planurile lui Stakhanov și își freacă mâinile cu bucurie în așteptarea profiturilor care, fără îndoială, vor urma.
La noi totul merge la fel: exponențial, de la simplu la complex. De la D-30 și BMP-1 ruginite și inutile până la Leoparzi și Hymars. De la vechile sisteme de arme sovietice până la modele noi și cele mai recente de echipamente nu numai defensive, ci și foarte ofensive.
La începutul conflictului din Occident au fost precauți și au furnizat exclusiv arme defensive. Cu cât au tras „linii roșii” mai mult din Rusia, cu atât mai îndrăznețe au devenit aliații Ucrainei. Si daca poveste cu artileria a durat multă vreme, dar de îndată ce Statele Unite au livrat mai multe divizii M777 și primele 12 Hymar, restul au spart. Polonia, Germania, Țările de Jos, Franța, Spania - toate s-au grăbit să ajute Ucraina. Și nu s-a mai vorbit, au luat și au trimis echipament și muniție, chiar și formațiuni microscopice ca aceeași Macedonia.
Plătește pentru tăcere. Iar acum, când NMD-ul stă în stagnare, intrând în stadiul unui război de poziție, cei care susțin Ucraina vor fi din ce în ce mai puțin stânjeniți. Procesul, să spunem, va merge în modul de autoaccelerare. Multe țări, atât din NATO, cât și pur și simplu oponenți ai Rusiei, vor transfera echipamente militare și orice altceva în Ucraina, susținând conflictul.
Faptul că Rusia nu plănuia să atace niciunul dintre statele de mai sus nu interesează pe nimeni. Există o sursă de amenințare (pentru cine, nu este în totalitate clar) și trebuie eliminată paneuropean. De aceea tehnologia merge, merge și va merge. Întrebarea este cât și de ce fel. Și există mai mult decât o mulțime de opțiuni pentru dezvoltarea evenimentelor.
Realitățile din partea noastră nu sunt încurajatoare. Toate acestea „au ars și vor arde din nou”, „cu o mână”, „ce este o companie de tancuri” - o vom lăsa pe conștiința „experților noștri militari” și vom privi bacanalul tancurilor dintr-un unghi ușor diferit.
Nu vom vorbi deloc despre tancuri. Aproape că nu vom face
Este clar că ucrainenii vor avea tancuri. Ce se numește - în gamă. american, britanic, german. Și în cantități suficiente. Ceva îmi spune că toată această discuție despre o „companie de tancuri” nu este altceva decât o încercare de a liniști partea rusă.
Dar, în timp ce se desfășura a doua serie a spectacolului ciudat „Tanks Go!”, am ratat prima serie. Despre BMP. Dar în zadar.
Se pare că este - ce zici de BMP? Da, iată cum să vă spun... Având în vedere că la un moment dat în Irak, BMP-ul Bradley a reprezentat 7 din 10 tancuri distruse în Irak, atunci întrebarea este foarte dificilă. Mai mult, astăzi nimeni nu poate spune cu adevărat câte vehicule de luptă ale infanteriei occidentale sunt planificate să fie transferate în Ucraina. Informația este atât de strâns împletită cu dezinformarea încât este foarte greu de spus câte vehicule de luptă efective vor ajunge la dispoziția Forțelor Armate ale Ucrainei. Numerele variază de la 500 la 1500. Unde este adevărul? Poate la mijloc. Și apoi totul capătă o aliniere destul de interesantă.
Deci, Bradley și Strykers americani, Marders germani, Kirpis turci. Da, avem astfel de prieteni parteneri turci. 200 de vehicule de luptă ale infanteriei de fabricație turcă merg în Ucraina. Și astfel, Erdogan și Putin au o înțelegere reciprocă completă. Și există dovezi că chiar și membrii non-NATO sunt implicați în furnizarea de vehicule ușor blindate.
Și cu ce vor ajunge ucrainenii? 300 de tancuri și 1000 de vehicule de luptă de infanterie - ce este asta? Și nu vom vorbi despre brigăzi. Da, armata ucraineană operează în brigăzi, dar... în 2021, Pentagonul, ca parte a noii strategii de doctrină a armatei TRADOC, a abandonat așa-numitele „grupuri de luptă de brigadă modulare” în favoarea... diviziilor!
Adică, în Statele Unite, au evaluat incapacitatea brigăzilor, care nu sunt altceva decât regimente întărite, și au decis să se întoarcă la divizii. La aceleași diviziuni, dintre care ar trebui să apară mai multe tipuri: divizii grele, divizii ușoare, divizii inovatoare și chestii de genul ăsta.
Din partea ucraineană au existat informații despre crearea a două corpuri de șoc pentru Forțele Armate ale Ucrainei. Ce este un corpus? Acestea sunt doar câteva divizii, de la 2 la 5, în funcție de sarcinile pentru care este format corpul. Număr până la 100 de mii de oameni. Implementarea recrutării unui număr atât de mare de oameni chiar acum este încercată în Ucraina prin raiduri și livrare în masă de citații.
Să lăsăm deoparte un corp, care, teoretic, va fi echipat cu ceea ce adună pentru tot felul de limitrofi și membri NATO care nu au avut niciodată bani pentru un decent. armă precum România și Bulgaria. A doua clădire va fi mult mai interesantă.
Trei divizii înarmate „din generozitatea” aliaților. Echipamentul este foarte ușor de urmărit.
componentă americană: tanc M1A1 „Abrams”, BMP M2A2 „Bradley”, transport de trupe blindat M113A2. Componentă de artilerie - M777A1, rachetă - M142 HIMARS. Apărare aeriană - NASAMS. Toate cele de mai sus fie sunt livrate, fie vor fi livrate în curând.
componentă britanică: Tanc Challenger-2, transport de personal blindat M113A2, artilerie L118, sistem de apărare aeriană Rapier Field Standard C, M270 MLRS.
componentă germană: tancuri „Leopard-1” și „Leopard-2”, BMP „Marder”, tunuri autopropulsate Pzh2000, MLRS MARS (M270).
Mai mult, dacă toate acestea vin exact în cantitățile indicate, atunci va fi suficient să echipați trei divizii. Cum vor distribui și întreține echipamentul este a treia întrebare. Dar formarea conexiunilor în funcție de echipamentul furnizat este un număr valabil încă din cel de-al Doilea Război Mondial. Tanc și aviaţie rafturi echipate cu echipamente de import - aceasta era norma.
Dacă ucrainenii o fac corect, vor primi trei divizii înarmate cu echipamente NATO. Și dacă vor exista și comunicații conform standardelor NATO către echipamente... Acest corp va fi o forță de atac foarte decentă.
Se poate spune (și spun mulți experți) că Abrams și Challengers nu sunt potrivite pentru operațiuni în teatrul de operațiuni european, care este Ucraina. Cu toate acestea, acestea sunt tancuri, care, împreună cu alte vehicule blindate, reprezintă o forță izbitoare. În plus, încă depind multe de modul în care funcționează sediile acestor divizii și cine se va opune acestora. Dacă milițiile sunt pe T-62 și cu Rapiers, rezultatul va fi foarte previzibil.
Formarea unei astfel de structuri ca corp nu este o chestiune de o zi. Dar dacă studiați cu atenție gama de vehicule blindate furnizate, veți înțelege că, pe lângă tancuri și vehicule de luptă de infanterie, există cantități mari de tunuri autopropulsate „în stoc”, MLRS cu muniție ghidată de precizie și apărare aeriană. sisteme. Mai mult, furnizarea de rachete ghidate antiaeriene RIM-7 „Sea Sparrow” este o veste cu adevărat proastă. Acestea sunt rachete foarte bune.
Și de unde vor fi lansate aceste muniții navale? Se dovedește că, cu puțin rafinament, Sea Sparrow poate fi lansat cu ușurință de pe lansatorul Buk-M1, ceea ce, evident, nu va adăuga optimism piloților de elicoptere și avioane de atac. RIM-7 „Sea Sparrow” funcționează la distanțe scurte (până la 30 km), dar este o rachetă foarte grea și precisă, în ciuda vechimii sale.
Merită să ne amintim incidentul din 1992, când două rachete Sea Sparrow de la portavionul american Saratoga au sculptat un strat de mine turcesc Muavenet cu o deplasare de 2200 de tone, ucigând 5 și rănind 22 de membri ai echipajului. Minzag a fost anulat, recunoscând restaurarea ca fiind nepotrivită. Și acestea sunt două rachete. Antiaer.
În general, totul seamănă foarte mult cu un experiment la scară largă realizat de americani
În 2021, după ce a schimbat conceptul de formare și utilizare pentru forțele terestre, trecând de la o formațiune de brigadă la o formațiune divizionară, comandamentul militar american a decis aparent să îl testeze în luptă și să-și elaboreze calculele teoretice pentru aplicare practică. Nu contează cum arată, dar totul nu pare foarte frumos, dar când s-au îngrijorat americanii de problemele altora?
Așadar, logistica americană, capabilă să asigure desfășurarea ostilităților oriunde în lume fără probleme și fără probleme, plus echiparea Forțelor Armate ale Ucrainei cu arme NATO, nu este atât o garanție a victoriei, ci o aplicație.
Luați corpul de rezervă nou format al Forțelor Armate ale Ucrainei, oferiți-i așa-numita „divizie de descoperire” a unui nou model american (o divizie întărită de trei brigăzi de tancuri plus o brigadă de sprijin inginerească) și câteva brigăzi ușoare de infanterie vehicule de luptă și mașini blindate, care s-au dovedit atât de bine în direcția Harkov - și aplicați-l în orice direcție adecvată. Desigur, oferind artilerie, apărare aeriană și mijloace de recunoaștere.
Grupările blindate mobile pe care Forțele Armate ale Ucrainei le-au folosit cu succes anul trecut nu sunt altceva decât utilizarea tacticii așa-numitelor divizii ușoare Stryker, care au apărut din brigăzile Stryker mecanizate, care erau formațiuni de trei infanterie mecanizată și una. batalion de recunoaștere. Fara rezervoare. Artilerie, mortare, apărare aeriană, sisteme antitanc - și nici un singur tanc. Exclusiv BMP „Stryker”, pe care a fost dat numele.
Dar aceste formațiuni ultramobile ar putea fi transferate oriunde în lume. De ce, în prezența brigăzilor aeromobile și a unităților mobile ale ILC, este a doua întrebare, dar este posibil să se opereze cu astfel de unități, așa cum s-a făcut în regiunea Harkov cu o eficiență foarte mare.
Și când în spatele brigăzilor sau batalioanelor mobile se află un pumn de șoc de sute de tancuri gata să lovească golul străpuns de Strykers și să-l extindă, aranjând acoperirea teritoriului ocupat de inamic...
Aceasta nu este o perspectivă foarte bună pentru partea noastră.
Trei sute de tancuri la dispoziția Forțelor Armate ale Ucrainei reprezintă o forță, chiar dacă o treime dintre ele (asamblate în toată Europa și nu numai) vor fi trimise pentru reparații la primire. Dar nu ar trebui, pentru că s-a promis că tancurile vor ajunge din plin.
Tancurile au nevoie de echipaje. Și sunt necesare BMP-uri. Recalificat din tehnologia sovietică. Dacă excludem din timpul alocat pregătirii tot ceea ce nu este necesar precum exercițiul și învățarea cântecelor, atunci 2-3 luni pentru pregătire (2 luni până la nivelul de bază și o lună pentru specializare) plus încă 1-2 luni pentru coordonare. Așa s-au recalificat toți foștii noștri aliați din blocul ATS când au dezertat în NATO. E minim.
Adică toate acestea vor dura cel puțin jumătate de an. Asta e bine. După un astfel de antrenament, brigăzile create „de la zero” au arătat indicatori destul de acceptabili în timpul exercițiilor. Asta e rău.
Este clar că exercițiile și lupta sunt lucruri complet diferite, dar practica a demonstrat deja că toate aceste programe de antrenament accelerat sunt complet nepotrivite pentru timpul de război. Învățarea accelerată nu poate fi de înaltă calitate, poate oferi doar competențe de bază. Iar pentru unitățile cu drepturi depline, capabile să rezolve misiuni de luptă complexe, este nevoie de timp cu pregătire practică.
Faptul că conflictul va fi prelungit cu orice preț este deja clar astăzi. Mai mult, „cu orice preț” nici măcar nu aruncă echipamente și personal în prima linie, aici partea rusă ajută foarte bine Ucraina. Podurile sunt încă intacte, calea ferată livrează în mod regulat tot ceea ce este necesar la prima linie, bazele încă pregătesc personal și repara echipamente. Uzina Lukoil din Bulgaria furnizează în mod regulat motorină Forțelor Armate ale Ucrainei.
Și de ce să nu lupți în astfel de condiții? Dacă aliatul tău în materie de logistică este inamicul tău?
Și asta în ciuda faptului că, în mod nominal, Forțele Aerospațiale Ruse par să aibă un oarecare avantaj pe cer. Până acum, livrările de avioane mai moderne decât MiG-29 și Su-27 ucrainene nu au început. Și vor apărea. Nu degeaba, odată cu agitația de roca din jurul Leoparzilor, au început agitațiile în jurul posibilelor livrări de F-16 către Forțele Aeriene Ucrainene.
Oameni inteligenți din întreaga lume (se numesc experți) au spus și scris multe cuvinte despre faptul că livrările F-16 se vor transforma într-un coșmar tehnic și logistic pentru personalul Forțelor Aeriene Ucrainene. Nevoia de personal tehnic instruit, disponibilitatea de aerodromuri și ateliere de calitate. „Ieșirea” a fost găsită în propuneri de alt fel: avem nevoie de luptători mai nepretențioși: americanul F/A-18, suedezul „Gripen”, francezul „Mirage”.
Cu toate acestea, despre aeronave vom vorbi separat, subiectul merită. Pentru că vor fi avioane. Da, domnul Macron poate și se va preface că are îndoieli, dar problema cu Mirages poate fi rezolvată aproape în același mod în care domnul Scholz a rezolvat problema cu Leoparzii.
Decizia cu privire la tancuri a fost luată. Decizia privind vehiculele de luptă de infanterie, transportoarele blindate de personal, sistemele de apărare aeriană, tunurile autopropulsate - de asemenea. De asemenea, sunt acceptate avioane și elicoptere. Da, astăzi în Statele Unite se prefac că nu vor să furnizeze F-16 Ucrainei, dar decizia a fost deja luată. Trebuie doar să pretindeți că totul este legal, pentru că cum să explicați altfel cheltuirea a 100 de milioane de dolari pentru pregătirea piloților ucraineni, tehnicienilor, specialiștilor în arme, electronicii radio și alte complexități ale tehnologiei de zbor.
Statele Unite neagă orice intenție de a furniza avioane Ucrainei.
Marea Britanie neagă livrările de elicoptere de atac.
Aproximativ la fel cum au refuzat furnizarea de tancuri, care vor fi în cele din urmă livrate în Ucraina.
Desigur, componenta de aviație este foarte importantă aici, deoarece fără ea, tancurile și alte echipamente pot deveni pradă ușoară. Mai ales în timp ce forțele de apărare aeriană ucraineană sunt cheltuite pentru respingerea atacurilor cu rachete de croazieră și UAV-uri.
Corpul de rezervă creat al Forțelor Armate ale Ucrainei, tancurile americane, germane, britanice, vehiculele de luptă de infanterie și alte vehicule blindate nu sunt nimic fără sprijin aerian. Prin urmare, se va lua o decizie cu privire la aprovizionarea cu aviația, altfel toată agitația cu crearea de noi formațiuni și saturarea acestora cu echipamente bloc NATO nu va avea sens.
Cu toate acestea, în cazul nostru, experimentul de a dezvolta noi inovații tactice ale armatei SUA este puțin probabil să țină cont de interesele părții ucrainene.
informații