Grenada antitanc propulsată de rachetă RPG-30 „Hook” în operațiunea specială

80
Grenada antitanc propulsată de rachetă RPG-30 „Hook” în operațiunea specială
Un luptător cu un RPG-30 în zona Operațiunii Speciale, martie 2022. Fotografie de Telegram / „Corner of the Sith”


Forțele terestre ruse sunt înarmate cu o gamă largă de diferite arme antitanc și toate sunt utilizate în mod activ în operațiunea specială actuală. Un loc proeminent în procesele de combatere a vehiculelor blindate inamice este ocupat de grenade antitanc de unică folosință propulsate de rachete. În special, se știe despre utilizarea grenadelor RPG-30 „Hook”. Datorită designului special, astfel de produse sunt capabile să lovească chiar și cele mai complexe ținte blindate cu protecție suplimentară.



grenadă în luptă


Primele informații despre prezența grenadelor RPG-30 în zona de luptă au fost primite deja în primele zile ale Operațiunii Speciale - la sfârșitul lunii februarie-martie 2022. Mai târziu, diferite fotografii și videoclipuri au apărut în mod regulat în surse deschise care arătau „Hooks”. „ în mâinile luptătorilor noștri, în șepci etc. Atât produsele gata de luptă, cât și „țevile” uzate au căzut în cadru.

Înregistrări video cu utilizarea în luptă a RPG-30 în diferite situații au fost publicate de mai multe ori. Indiferent de circumstanțe, procesul de tragere a arătat la fel: lansatorul de grenade ocupă o poziție avantajoasă, găsește o țintă și direcționează armăși apoi trage un foc. Din motive evidente, operatorii din prima linie și fotografi nu au întotdeauna posibilitatea de a surprinde momentul loviturii unei grenade și rezultatele tragerii. Cu toate acestea, rezultatele utilizării „Cârligelor” sunt în general clare.

Grenadele RPG-30 sunt folosite în principal de forțele terestre ale armatei ruse, precum și de alte structuri ale forțelor armate și ale altor departamente. În plus, pentru a ajuta, astfel de produse au fost transferate miliției populare din republici. Există informații despre lovirea unui anumit număr de „Cârlige” în mâinile inamicului. Cu toate acestea, aceste produse au fost în curând recapturate.

Este evident că utilizarea RPG-30 în zona Operațiunii Speciale va continua. Astfel de arme vor trebui să completeze alte arme antitanc ale armatei ruse. Prezența mai multor grenade diferite, lansatoare de grenade și sisteme de rachete într-un anumit fel va îmbunătăți capacitățile infanteriei în combaterea vehiculelor blindate inamice și va face posibilă rezolvarea acestei probleme într-un mod mai flexibil.


Soldat al forțelor speciale ale Gărzii Ruse cu „Cârligul”, mai 2022. Fotografie de Telegram / „Special Purpose Channel”

Este de așteptat ca, pe termen scurt sau mediu, valoarea „Cârligelor” reactive să crească. Mai multe state străine au promis că vor transfera în Ucraina o serie de moderne tancuri Modelul NATO. Pentru combaterea acestor obiecte vor fi necesare diverse arme, inclusiv. Produse RPG-30. Cu toate acestea, în situația actuală, un număr mare de arme antitanc nu va fi de prisos.

Pentru sarcini complexe


O grenadă antitanc reactivă promițătoare RPG-30 (cod „Hook”) a fost dezvoltată la NPO „Basalt” (Krasnoarmeysk, regiunea Moscova) în anii XNUMX. Scopul proiectului a fost de a crea o nouă armă de infanterie de unică folosință capabilă să lovească orice tanc principal modern, inclusiv. echipat cu protecție suplimentară - dinamică și activă.

Pentru a rezolva problemele tehnice stabilite în cadrul temei „Cârlig”, au fost propuse idei fundamental noi, care nu au fost utilizate anterior în proiectele interne. Dezvoltarea unor astfel de soluții a necesitat timp și efort, dar munca a fost finalizată cu succes. La începutul anilor 30 și XNUMX, au fost efectuate teste, iar grenada RPG-XNUMX finită și-a confirmat caracteristicile.

Pe baza rezultatelor testelor din 2012, produsul RPG-30 „Hook” (indice GRAU 7P53) a fost pus în funcțiune. La scurt timp după aceea, a devenit cunoscut despre începerea producției în masă și achiziționării de arme pentru forțele armate. În plus, noul produs a fost prezentat în mod regulat la expoziții militare-tehnice pentru a atrage potențiali clienți. Cu toate acestea, încă nu se știe nimic despre contractele de export. Dintr-un motiv sau altul, armatele străine preferă alte sisteme antitanc de fabricație rusă.

Se poate presupune că experiența utilizării „Cârligelor” în operațiunea specială actuală va afecta soarta viitoare a acestor arme. Dacă indicatorii săi reali îndeplinesc sau depășesc așteptările Ministerului Apărării, achizițiile vor continua, inclusiv. cu volume în creștere. În plus, grenada propulsată de rachetă va primi un fel de publicitate, iar aceasta va atrage clienți străini.


Lansatoare de grenade și grenade găsite în „cache-ul” inamicului, aprilie 2022. Printre mostrele găsite se numără „Cârligul” (mai sus). Foto Telegramă / Colonelcassad

dubla actiune


Grenada antitanc propulsată de rachetă RPG-30 „Hook” este concepută pentru a distruge tancurile de luptă principale moderne echipate cu protecție activă și/sau dinamică. Produsul include mai multe componente principale, a căror compoziție corespunde sarcinii prevăzute. Acesta este un lansator cu un aspect neobișnuit, echipat cu instrumente de țintire și control al împușcăturii, precum și o grenadă de luptă și o grenadă simulată.

Lansatorul „Hook” are un design specific și diferă în exterior de alte RPG-uri autohtone. Este alcătuit din două tuburi-recipiente sigilate conectate între ele. Diametrul conductei mai mari este de 105 mm. Lungimea totală a produsului este de 1135 mm. Greutatea proprie este de 10,3 kg, din care aproximativ jumătate este reprezentată de două muniții.

O grenadă de luptă PG-30 este plasată într-o țeavă de container mai mare. Aceasta este o muniție de rachetă de calibru 105 mm, cu o lungime de peste 1 m și o greutate de 4,5 kg. Sarcinile principale și principale ale focosului cumulat, precum și motorul cu propulsie solidă, sunt plasate secvenţial în corpul cu diametru variabil. Corpul are un stabilizator care se desfășoară în zbor.

Într-un recipient cu diametru mai mic, este plasat un simulator de grenadă IG-30. Aceasta este o „rachetă” de dimensiuni mici, cu propriul motor și un reflector de colț în cap. Simulatorul are aceeași semnătură balistică și radar ca și grenada live. În același timp, produsul nu are propriul focos.

„Hook” este echipat cu un vizor mecanic simplu cu un cadru pliabil. Dispozitive similare sunt folosite pe RPG-urile interne anterioare. Lansarea ambelor grenade este efectuată de un declanșator comun care furnizează un impuls electric aprinderilor motorului. Este prevăzut un mecanism de siguranță pentru a asigura siguranța transportului și manipulării.


RPG-30 pe ecran. Foto Vitalykuzmin.net

Principiul de funcționare al RPG-30 este destul de simplu. Lansatorul de grenade aduce produsul în poziție de luptă, găsește ținta și efectuează țintirea. Când apăsați pe declanșator, „Cârligul” lansează mai întâi simulatorul IG-30. O fracțiune de secundă mai târziu, se lansează o grenadă PG-30. La apropierea țintei, simulatorul este detectat de complexul său de protecție activă. KAZ îl percepe ca pe o amenințare cu drepturi depline și lovește la distanță sigură.

Pentru o scurtă perioadă de timp după lansare, KAZ nu poate răspunde la noile amenințări din același unghi - din cauza interferenței de la blitz și fum, nevoia de a întoarce lansatorul / turela etc. În acest moment, o grenadă vie sparge decalajul din apărarea activă. Sarcina sa principală declanșează protecție dinamică, dacă există, după care încărcarea principală străpunge armura.

Grenada PG-105 de 30 mm este capabilă să lupte cu ținte bine apărate. După ce a străbătut KAZ și DZ, sarcina principală străpunge 600 mm de armură omogenă. De asemenea, este posibilă împușcarea eficientă la fortificații. Deci, sparge până la 1,5 m de beton armat sau 2 m de cărămidă.

Putere în exces


Designul neobișnuit oferă produsului RPG-30 capacități speciale de luptă. Această grenadă este capabilă să lovească aproape orice vehicule blindate de luptă disponibile formațiunilor ucrainene, inclusiv. în proiecţiile cele mai protejate. În același timp, este ușor de observat că într-o serie de situații, puterea de foc a „Cârligului” este chiar excesivă pentru misiunile de luptă reale sau așteptate.


Produse NPO „Basalt” la expoziție. Al doilea din partea de jos este un aspect divizat al „Cârligului”. Grenada PG-30 și simulatorul IG-30 sunt clar vizibile. Fotografia „Rostec”

Faptul este că flota de tancuri ucrainene se micșorează treptat, iar inamicul trebuie să folosească în mod activ echipamente din alte clase. Vehiculele de luptă de infanterie, vehiculele blindate de transport de trupe și vehiculele blindate sunt garantate că vor fi lovite de orice lansatoare de grenade și grenade antitanc interne, inclusiv. mai simplu decât RPG-30. În plus, în acest caz, capacitatea „Cârligului” de a depăși DZ este pur și simplu inutilă.

Capacitatea a două grenade de a face față protecției active, de asemenea, nu își găsește aplicație. Niciun vehicul blindat ucrainean nu este echipat în prezent cu KAZ, iar apariția unor astfel de sisteme nu este de așteptat. În viitorul nedeterminat, tancurile străine sunt promise a fi transferate în Ucraina - dar este puțin probabil să fie echipate cu protecție activă. În plus, trebuie amintit că DZ nu este utilizat pe scară largă pe vehiculele blindate în stil NATO. În același timp, un focos tandem cu o putere totală mare va fi destul de util pentru combaterea oricăror vehicule blindate inamice.

Eficiență și perspective


Astfel, armata rusă are la dispoziție o varietate de arme antitanc, inclusiv. capabil să rezolve cele mai complexe probleme. Astfel, o parte semnificativă a lansatoarelor de grenade și grenadelor interne este capabilă să lovească vehicule blindate cu protecție dinamică, iar RPG-30 „Hook” poate depăși și protecția activă.

Până acum, produsul Hook a avut de-a face cu KAZ numai în condițiile depozitului de gunoi și nu este clar dacă astfel de ținte vor apărea în viitor. Tancurile rămase în Ucraina nu au astfel de echipamente, precum și modelele străine promise. Nu se știe dacă armata rusă va trebui vreodată să lupte cu tancuri cu KAZ. Dar în acest caz, ea are deja o armă eficientă.
80 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +18
    7 februarie 2023 05:45
    Există un astfel de produs și este minunat. Dacă nu ai nevoie, e în regulă și asta. Principalul lucru este că este.
    1. +11
      7 februarie 2023 08:18
      Într-adevăr, este mai bine să ai și să nu folosești niciodată decât să nu ai și să regreti o dată.
    2. +2
      7 februarie 2023 09:01
      Un videoclip minunat despre acest produs minunat în care totul este perfect:
      https://www.youtube.com/watch?v=gfk3Y5ihvRw&t=8s
      Ca urmare a campaniei din Siria, Ministerul rus al Apărării a abandonat multe tipuri de arme.
      1. +3
        7 februarie 2023 10:19
        Citat: Buric
        Un videoclip minunat despre acest produs minunat în care totul este perfect:

        Acestea. acest "cârlig" curba cum sbsna cârlig? Sincer să fiu, am fost plăcut surprins de vidos.
      2. +3
        7 februarie 2023 10:22
        Cel mai interesant lucru este că Comandante, trăgând de la at4, a lovit de 5 ori din 5. Concluzie: rahat suedez. Cârlig ratat de 3 ori din 4 - o armă excelentă! negativ
        1. TIR
          +5
          7 februarie 2023 12:15
          Un proiectil cu diametru mic iese cu o fracțiune de secundă mai devreme și, deoarece axa containerului nu coincide cu centrul de masă al produsului, linia de ochire merge spre dreapta. Apoi, sarcina principală nu iese în direcția țintei. Și este întotdeauna o astfel de abatere. Și cu cât distanța până la țintă este mai mare, cu atât ratarea este mai puternică. Ideea este bună, dar întregul sistem de fapt nu funcționează. Dacă chiar doreai să faci un astfel de concept, atunci trebuia să te asiguri că ambele rachete trăgeau în același timp, dar proiectilul mic era fie mai rapid, fie cel principal trebuia încetinit în zbor. soluție elementară. Dar și complex
          1. 0
            7 februarie 2023 20:43
            Citat: TIR
            Și este întotdeauna o astfel de abatere. Și cu cât distanța până la țintă este mai mare, cu atât ratarea este mai puternică.


            Eroare sistematică nesocotită. Vederea se va îmbunătăți puțin.
          2. -1
            7 februarie 2023 21:02
            Citat: TIR
            Dacă chiar doreai să faci un astfel de concept, atunci trebuia să te asiguri că ambele rachete trăgeau în același timp, dar proiectilul mic era fie mai rapid, fie cel principal trebuia încetinit în zbor. soluție elementară. Dar și complex
            Poate pune RPG-30 pe mașină...
            RPG-29 poate trage și de la mașină (în sensul - există o mașină special concepută)
            hi
            1. +1
              7 februarie 2023 23:07
              Citat: cat-rusich
              Poate pune RPG-30 pe mașină...
              RPG-29 poate declanșa și de la mașină

              Este o diferenta ! RPG-30 > armă „o singură dată”, adică RPG> „grenadă antitanc reactivă” (!) ... RPG-29> lansator de grenade antitanc propulsat cu rachetă; adică armă „reutilizabilă”!
              1. 0
                8 februarie 2023 01:03
                Citat: Nikolaevici I

                Este o diferenta ! RPG-30 > armă „o singură dată”, adică RPG> „grenadă antitanc reactivă” (!) ... RPG-29> lansator de grenade antitanc propulsat cu rachetă; adică armă „reutilizabilă”!
                În fotografia ATGM „Fagot”.
                reutilizabil în ea mașini-unelte și sistem de ochire - racheta în sine și containerul de unică folosință
                Am sugerat să eliminăm doborârea vederii de la prima lansare a proiectilului simulator țintă, pentru a fixa containerul de unică folosință pe mașină.
                hi
            2. 0
              8 februarie 2023 13:47
              Și de ce este atât de nevoie de el? Cu o rază de acțiune de 200 m?
            3. TIR
              0
              19 aprilie 2023 20:30
              100-200 de metri până la rezervor. Infanterie inamică în jurul tancului. Și sari și instalezi un lansator de grenade pe un trepied. Tintesti in timp ce infanteriei inamice te privesc ca si cum ai fi nemuritor. Va dura 10 secunde pentru toate aceste dansuri
          3. -1
            7 februarie 2023 22:13
            Citat: TIR
            Dacă chiar doreai să faci un astfel de concept, atunci trebuia să te asiguri că ambele rachete trăgeau în același timp, dar proiectilul mic era fie mai rapid, fie cel principal trebuia încetinit în zbor.

            Sau o poți lăsa așa cum a fost, dar să compensezi impulsul printr-un fel de frână de gură - un compensator.
            1. +1
              7 februarie 2023 23:51
              Citat: Simplu
              Sau o poți lăsa așa cum a fost, dar să compensezi impulsul printr-un fel de frână de gură - un compensator.
              Ce se va întâmpla după aceea va fi cu siguranță „fără analogi în lume”
              1. 0
                8 februarie 2023 18:06
                Ce s-a întâmplat?

                Pe tubul pentru o țintă falsă, forăm o gaură la tăietură și trecem la experimente.
          4. -1
            8 februarie 2023 14:32
            Este necesar ca ambele încărcături să lovească un loc, sau două încărcări una după alta într-o rachetă sau să le lege cu o frânghie (cablu) și cârligul să fie clar tăiat buget
        2. 0
          7 februarie 2023 19:06
          „commandante” a orbit prima lovitură. Din cauza blițului, nu a văzut nimic, motiv pentru care a fost „condus” în timpul eliberării acuzației principale.
      3. 0
        7 februarie 2023 14:31
        O soluție simplă, ieftină, dacă încă nu este folosită (ca tandem), atunci ceva interferează.
        Se pare că au implementat un brevet vechi. Păcat că nu funcționează corect.
        1. 0
          9 februarie 2023 12:39
          dacă încă nu îl folosesc (ca tandem), atunci ceva interferează.
          .

          așa că au scris mai sus - NU există ținte pentru cârlig. de ce să tragi vrăbii dintr-un tun?!
  2. 0
    7 februarie 2023 05:54
    Un produs interesant. Principalul lucru este că al nostru ar trebui să îl aibă în cantități suficiente și să nu cadă în mâinile inamicului.
  3. +1
    7 februarie 2023 06:08
    Mai bine să fii în siguranță decât să nu fii în siguranță!
  4. +3
    7 februarie 2023 06:36
    Sistemul de ghidare trebuie modernizat
    1. 0
      8 februarie 2023 15:04
      Cum? Și, în general, unde apare vederea? După ce împușcă o rachetă mică, recul trece a doua rachetă, în general, depășind o astfel de țintă ca un tanc și, așa cum a fost planificat, ambele rachete ar trebui să lovească aceeași țintă de dimensiunea unui ananas, altfel nu numai că nu există niciun punct în a doua rachetă, dar Ana ia încărcătura principală departe de țintă, deși dacă faci homing a doua rachetă către prima...
    2. 0
      9 februarie 2023 12:42
      Sistemul de ghidare trebuie modernizat

      Da, va fi setat un simplu accent de pliere reclinat și atât. nu este nimic de care să fii inteligent
      1. 0
        19 februarie 2023 02:37
        Problema este rezolvată într-un mod mult mai simplu și mai tradițional - cu condiția ca procesul de ardere să fie unic, acest lucru a fost luat în considerare și tragerile de practică sunt deja organizate pe teren. Rezultate: de la „satisfăcător” la „excelent” la intervalele declarate.
  5. +3
    7 februarie 2023 06:54
    O rază de acțiune de 200 de metri cu o astfel de bandura și chiar o să dai dracu. Este puțin probabil ca acest lansator de grenade să fie cumpărat până când nimeni nu va răspunde
    1. 0
      9 februarie 2023 12:45
      tlahuicol
      O rază de acțiune de 200 de metri cu o astfel de bandura și chiar o să dai dracu. Este puțin probabil ca acest lansator de grenade să fie cumpărat până când nimeni nu va răspunde

      Pe măsură ce KAZ pe echipament începe să se apropie, atunci vor începe să-l folosească în mod normal. modernizare simpla (scris mai sus)
  6. 0
    7 februarie 2023 06:59
    Este o prostie să folosiți acest lucru împotriva țintelor care sunt perfect lovite de RPK-uri mai simple și mai ieftine, trebuie să așteptați aprovizionarea cu tancuri cu KAZ.
  7. 0
    7 februarie 2023 07:51
    Wow, doar ieri mă gândeam la el. membru
    Sper că vor fi crescuți în număr suficient înainte de sosirea grădinii zoologice de tancuri de vest am
    1. +1
      7 februarie 2023 21:58
      Citat din Landwarrior
      Sper că vor fi crescuți în număr suficient înainte de sosirea grădinii zoologice de tancuri de vest

      Pentru o grădina zoologică cu rezervoare de vest, RPG 28 (Cranberry) și RPG 29 (Vampire) vor fi suficiente,
      aceştia din urmă s-au dovedit bine în Liban în lupta împotriva Merkava.
      RPG 30 a fost planificat să fie folosit în primul rând pentru a depăși tancurile KAZ. hi
  8. 0
    7 februarie 2023 08:12
    degeaba la export !! de ce să dai ocazia de a adopta și de a elibera asemănător inamicului?
  9. -1
    7 februarie 2023 08:24
    În război, nu există niciodată multe arme și muniții. Numai binevenit!
  10. +1
    7 februarie 2023 08:31
    Prostii în altul. Pătrunderea armurii chiar și a produselor de calibru 105 mm nu mai este impresionantă. Și 120-130 mm nu vor lua prea multe cu tine. Este un fel de fundătură.

    PS. Recent, un presupus petrolier Wagner a declarat că se aflau la mai puțin de 2,5 km. si nu se potrivesc. Este mai bine să păstrați tăcerea cu privire la raza de tragere a grenadelor RPG-105 de 7 mm. Și vampirul din departament arată și el, ca să spunem ușor, nu este evident.
  11. +1
    7 februarie 2023 08:37
    De fapt, aș „lucra” cu muniție auto-țintă (SPB) pentru lansatoare de grenade capabile să lovească vehicule blindate în „acoperiș” și laterale! Cumva, unul dintre tehnicienii de frunte ai Biroului de Proiectare a vorbit despre asta (că există planuri de a fă asta...), dar pare să fi înșelat, ridiche! La începutul anilor '90, Federația Rusă avea deja un analog al NLAW „străin” sub forma unui prototip de „Autonomie”, dar „Autonomie” nu a mers la trupe ... Ei bine, în acei ani („ a naibii nouăzeci" ...) era E clar ! Dar „după” - ceva... ce fel de influență avea loc la începutul acestui secol - e greu de înțeles...
    1. +2
      7 februarie 2023 10:15
      Cred că un lansator de grenade promițător va folosi un miez de impact și va lovi vehiculele blindate de sus. În acest caz, nu este necesară țintirea precisă, ci doar un senzor optic. Trageți în direcția rezervorului cu exces. Și grenada, care se rotește, va exploda la 5-20 m deasupra țintei, la 5-20 m în lateral - nu contează.
      Este posibil fără rotație, dar atunci trebuie să țintiți
      1. 0
        7 februarie 2023 18:30
        Citat: tlauicol
        un lansator de grenade promițător va folosi un miez de impact și va lovi vehiculele blindate de sus. În acest caz, nu este necesară țintirea precisă, ci doar un senzor optic. Trageți în direcția rezervorului cu exces. Și grenada, care se rotește, va exploda la 5-20 m deasupra țintei, la 5-20 m în lateral - nu contează.

        Exact asta am vrut să spun! da bine Deși, cu greu te poți descurca doar cu un senzor optic! Pentru „fiabilitate” veți avea nevoie de senzori magnetometrici și termici, un telemetru laser miniatural... „Miezul de impact” este, desigur, o necesitate! Asigurați-vă că rotiți muniția! Merită să folosiți o ajustare a traiectoriei! Propunerea de a avea doar un „senzor optic” (fotocontrast, de exemplu!) Are „drept de a exista” ca muniție suplimentară cu capacități limitate (față de varianta principală...), dar extrem de simplificată și ieftină!
        1. 0
          7 februarie 2023 18:52
          Un telemetru cu laser, o întoarcere pe țintă - toate acestea sunt de prisos. Doar o grenadă care zboară drept cu un miez de impact. Un inel de nas transparent prin care lidarul strălucește, de exemplu. În total, 360 de grade la un unghi de 90 în jos și ușor înainte, 85 de grade.Primul fascicul a prins ținta - pregătire! Al doilea, prins perpendicular - subminare după câțiva metri de zbor! Puteți face un multi-cumulativ cu 12-16 nuclee în toate direcțiile. Apoi puteți crește viteza de zbor, raza de acțiune, planeitatea și nu vă deranjați cu viteza de rotație. Ea poate fi oricine.
          Principiul este următorul: trăgătorul eliberează o grenadă către tanc, țintând cu grosimea, de la mână. Grenada zboară de sus/din lateral + - 50m de rezervor. Toate. Raza de acțiune, vântul, viteza țintă, direcția .. copaci, râpe - nu contează. Imediat
          1. 0
            7 februarie 2023 19:25
            La un unghi față de axa longitudinală a grenadei, desigur. Primul 85, al doilea 90 de grade. Altitudinea de zbor, ratarea orizontală nu vor fi importante în intervalul de sensibilitate a siguranței
          2. 0
            7 februarie 2023 21:27
            Citat: tlauicol
            Un telemetru cu laser, o întoarcere pe țintă - toate acestea sunt de prisos. Doar o grenadă care zboară drept cu un miez de impact. Un inel de nas transparent prin care lidarul strălucește, de exemplu

            Nu... nu prea mult! În opinia dumneavoastră, din păcate, nu va funcționa într-un mod „cu drepturi depline”! Este încă posibil să faci fără un telemetru... Nu mă cert, pentru că. ghici cum! Dar „magnetometrul” este util pentru a „identifica” „mult fier”; și nu un model, nici un camion... nici un gard, în fine! Senzorul termic „indică” un motor cald în „grămada de fier”. ", ceea ce va crește probabilitatea unor ținte blindate de "imobilizare"! Va fi necesară o viraj de traiectorie cu un calibru al muniției antitanc mai mic de 120 mm! Cu o grenadă de 105 mm, este de dorit o viraj de traiectorie! Muniție auto-țintă! (SPB) fără o viraj de traiectorie (cu o locație „transversală” a SPS) „apare” în dezvoltări cu 120 mm! În ceea ce privește „pregătirea - detonarea” de la emițătoarele laser, acest lucru nu este necesar; deoarece momentul detonării este determinată de diferența unghiulară dintre vectorii senzorului termic și vectorul „miezului de șoc” plus „cunoașterea” siguranței cu privire la viteza de mișcare și rotație a muniției!
            1. +2
              8 februarie 2023 04:35
              Nlaw are atât un magnet, cât și o siguranță optică (multe ținte sunt din aluminiu). Așa că te poți descurca cu mai puține vechituri. Nici în suedez nu este căldură. Avem nevoie de o lovitură simplă ieftină.
              Nu este nevoie de o viraj, chiar daca tragi fara institutie, la 90 de grade, tinta nu va merge mai departe de 20-40m de punctul de detonare.
              Diferența unghiulară dintre vectorii senzorului și miezul de impact este mică. Deoarece o grenadă poate zbura la diferite înălțimi și distanțe. Și sub diferite ornamente.
              Deci: am simțit prima grindă, a doua, cea verticală, a dat porunca să submineze.
              Arată ca o rachetă explozivă optică în elementele foto. Doar cu propria lumină de fundal - la urma urmei, ținta de pe suprafața de dedesubt trebuie simțită cu un laser, lidar sau radio hi
              1. 0
                8 februarie 2023 05:36
                Remedii:
                Fara prejudiciu.
                simt
  12. +2
    7 februarie 2023 08:41
    pe YouTube lângă zarva de calibru mare au fost împușcați într-un tanc, bineînțeles, un amator relativ a împușcat acolo, poate că a țintit greșit, dar șmecheria a lovit încărcarea, dar principala nu a lovit, pe scurt, ambivalent impresii, poate sunt necesare sesiuni lungi de antrenament cu executarea unui număr decent de încărcări
    1. 0
      7 februarie 2023 19:11
      L-am urmărit prost, pentru că nu vă amintiți justificarea Comandantei (gazda programului). El a spus că blițul, când a fost eliberată prima încărcare, l-a orbit, iar când încărcarea „principală” era deja eliberată, operatorul lansator de grenade reușise deja să „ducă” în lateral din traiectoria împușcăturii. Prin urmare, dor.
  13. +2
    7 februarie 2023 08:52
    Și de unde a obținut kakelov protecție activă? Este inutil să învingi unul dinamic; un simulator și o grenadă este puțin probabil să atingă un punct.
  14. +3
    7 februarie 2023 09:04
    O decizie interesantă. Când am văzut-o pentru prima dată, am crezut în general că a doua țeavă este o vedere (prostii, desigur).
    Dar ceva îmi spune că următoarea versiune va fi cu o singură țeavă. Când părțile de luptă și simulare sunt combinate.
    1. -1
      7 februarie 2023 09:51
      pentru a dezvolta contramăsuri eficiente, trebuie să aveți la dispoziție un eșantion de KAZ străin
      1. +2
        7 februarie 2023 10:29
        Cel mai ideal. Și chiar mai bine, o duzină de rezervoare de probă cu un astfel de kit de caroserie. Pentru fotografii reale.
        Dar există mai multe „dar”. Dimensiunea radarului poate determina foarte aproape raza de operare. Nu poți păcăli fizica. Și conform reclamelor, aceeași rază de acțiune.
    2. -1
      7 februarie 2023 18:43
      Citat: Monar
      Dar ceva îmi spune că următoarea versiune va fi cu o singură țeavă. Când părțile de luptă și simulare sunt combinate.

      M-am gândit și la asta ... Adică, "grenada" va arăta ca o muniție tandem, de exemplu, ca pentru Vampire RPG ... Dar în loc de un "lider" - un imitator și muniția principală - " șoc-nuclear”! „Activare” de la o siguranță activă fără contact sau de la o... programată de la distanță! Utilizarea unui „simulator” (poate cu schije...) și a unui „lider” cumulativ într-un „modul” (caz) nu este exclusă...
      1. +1
        7 februarie 2023 21:16
        De ce nu? Ei bine, adăugați pe PG-29 fața liderului împușcat înapoi în față. Care puțin mai devreme, înainte de apropierea focosului principal, va forța sistemul de protecție activ al rezervorului să funcționeze.
        Dar aceasta este, desigur, doar teoretizarea mea pe canapea. Dezvoltatorii au altceva. "Ce poate".
    3. 0
      7 februarie 2023 20:42
      Sapi în direcția greșită.

      Este necesar doar să se asigure conectarea a două tuburi convenționale în paralel și să se asigure o pornire sincronă. Dacă vrei să tragi pe rând, dacă vrei să tragi dintr-o înghițitură.

      Deci mult mai versatil.
      1. +1
        8 februarie 2023 12:34
        Dintre mine, un războinic, doar „divana”. Dar nu-mi place soluția cu două tuburi. Nu este gheață să prindeți o ramură tai sau o bară de armare proeminentă.
        Aici este deja necesar să ascultăm practicanții.
  15. 0
    7 februarie 2023 09:42
    Pe de o parte, echiparea cu o taxă suplimentară complică și crește costul produsului, în timp ce
    Niciun vehicul blindat ucrainean nu este echipat în prezent cu KAZ, iar apariția unor astfel de sisteme nu este de așteptat. În viitorul nedeterminat, tancurile străine sunt promise a fi transferate în Ucraina - dar este puțin probabil să fie echipate cu protecție activă.

    evident că nu va fi necesar.
    Pe de altă parte
    „Hook” este echipat cu un vizor mecanic simplu cu un cadru pliabil.

    Poate că avea sens să facem vederea mai complexă și mai eficientă și să nu blocăm o funcție nerevendicată?
    1. +1
      7 februarie 2023 18:55
      Citat din solar
      Poate că avea sens să facem vederea mai complexă și mai eficientă și să nu blocăm o funcție nerevendicată?

      Ei bine, se poate, ca opțiune! De exemplu, există lansatoare de grenade cu un „teoi de ochire” ... balistica unei împușcături (gloanțele!) coincide cu balistica unei muniții de 105 mm ... Grozav și ieftin! a face cu ochiul
      1. 0
        8 februarie 2023 13:53
        Citat: Nikolaevici I
        Citat din solar
        Poate că avea sens să facem vederea mai complexă și mai eficientă și să nu blocăm o funcție nerevendicată?

        Ei bine, se poate, ca opțiune! De exemplu, există lansatoare de grenade cu un „teoi de ochire” ... balistica unei împușcături (gloanțele!) coincide cu balistica unei muniții de 105 mm ... Grozav și ieftin! a face cu ochiul

        Deci balistica obuzelor și RPG30 este aceeași. Când este într-un viciu râs Și când o salvă manuală, liderul scutură săgeata, iar a doua grenadă zboară oriunde. Nu are nici un sens
  16. +8
    7 februarie 2023 09:48
    Nimeni nu scrie mai rău decât scrie acest autor. Din primele rânduri este clar că este el, pur și simplu este imposibil de citit. Deja trage dintr-un astfel de text. Întotdeauna o apă, expresii de genul dacă el este un fel de robot specializat în scrierea de rapoarte plătite despre nimic.
    Autor, nu scrie!
    1. +6
      7 februarie 2023 11:57
      așa-zisul „Ryabov Kirill” este probabil un personaj fictiv, un pseudonim folosit de proprietarii site-ului pentru a-l umple de conținut atunci când articolele cu drepturi depline de la autori reali nu sunt suficiente. Nu există buget pentru redevențe sau pur și simplu nimeni care să vrea să scrie în acest moment. Ca un clovn într-un circ, astfel de pseudo-articole pur și simplu completează golurile, pentru care le mulțumim, deoarece site-ul reține publicul, traficul și activitatea în comentarii.

      Imaginați-vă VO fără „Ryabov Kirill” - un spațiu gol cu ​​publicații rare, dar interesante. Niciun site nu a murit în astfel de condiții, a pierdut cititori.

      (toate cele de mai sus sunt părerea mea personală, voi fi plăcut surprins dacă Kirill Ryabov există și învață să scrie!)
      1. +1
        7 februarie 2023 18:59
        Citat: Proctolog
        Imaginați-vă VO fără „Ryabov Kirill” - un spațiu gol cu ​​publicații rare, dar interesante. Niciun site nu a murit în astfel de condiții, a pierdut cititori.

        Probabil ai vrut sa spui: ... cu publicații interesante, dar rare!
        1. 0
          7 februarie 2023 19:11
          mai precis, poate, dar sensul este același.
  17. +2
    7 februarie 2023 10:14
    Muniție absolut redundantă pentru teatrul ucrainean. Acele tancuri străine care apar acolo nu vor fi echipate cu protecție activă Trophy. Dar controlul de la distanță al ATGM-urilor este de mult așteptat - operatorul nu ar trebui să se riște în timp ce conduce racheta către țintă!
  18. 0
    7 februarie 2023 11:45
    Ieri am văzut filmări ale cronicii NWO, unde au scos de pe câmpul de luptă Paladinul M109A7 cu o deschidere uriașă în turelă, cu diametrul de 70 cm cu marginile curbate spre interior.
    De ce a zburat totul așa cred eu
  19. AAG
    0
    7 februarie 2023 11:46
    „... Un loc proeminent în procesele de combatere a vehiculelor blindate inamice este ocupat de grenade antitanc de unică folosință propulsate de rachete...”
    Poate lansatoare de grenade?
    Sau, într-adevăr, au apărut grenade reutilizabile?
    1. AAG
      0
      7 februarie 2023 21:35
      Aparent, adepții grenadelor reutilizabile erau minus...
      Nu-i așa că e amuzant?
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      7 februarie 2023 23:34
      Poate lansatoare de grenade?
      Sau, într-adevăr, au apărut grenade reutilizabile?

      Un lansator de grenade este o armă care trage grenade. Și pentru pierderea cărora......
      O grenadă, incl. reactiv, - muniție, consumabile, conform unui alt articol trece.
  20. 0
    7 februarie 2023 12:12
    Ukrs nu au protecție activă și nu înțeleg de ce folosesc un astfel de RPG în zona NVO, astfel încât să ajungă în ukras și să-l folosească împotriva tancurilor noastre care au protecție activă? De asemenea, a vinde în străinătate este o prostie. Vindeți, de exemplu, arabilor, iar ei vând lui Zelensky.
  21. 0
    7 februarie 2023 13:23
    În plus, trebuie amintit că DZ nu este utilizat pe scară largă pe vehiculele blindate în stil NATO. În același timp, un focos tandem cu o putere totală mare va fi destul de util pentru combaterea oricăror vehicule blindate inamice.
    Nu voi fi surprins dacă „crookerii” se potrivesc „Contact-1” sau „Knife” pe „Leo-2A4” și „Challenger”. Dar pe „Leopard-2A6” este instalată o protecție suplimentară neexplozivă, pentru care sper că muniția „tandem” va fi potrivită. Ei bine, vom vedea în curând
    Pana atunci...

  22. +2
    7 februarie 2023 15:42
    Din nou, nu există analogi, cineva a împins-o în producție. (
  23. +2
    7 februarie 2023 16:20
    Nu există putere în exces. Un exemplu comun este dezafectarea ZiS-1941 de 57 mm în 2. Dar atunci era nevoie urgentă. Și dacă ar fi în formațiuni de luptă în 42, câte panzer ar fi distruse în plus.
    1. 0
      7 februarie 2023 17:39
      Așa mi-am amintit. Dar există încă o situație diferită. Atunci industria URSS a avut probleme cu timpul. În linii mari, alegerea a fost între 2 45s. Care apoi corespundea armurii. Și unul de 57 mm. Dar cu o marjă. Exagerat desigur.
      1. 0
        8 februarie 2023 21:30
        Pe de o parte, nu mă cert. Din punct de vedere economic. Pe de altă parte... Armele trebuie făcute cu un stoc de caracteristici pentru viitorul apropiat. Economia se dezvoltă în mari pierderi atât la nivel material, cât și la oameni. Acest lucru este confirmat constant din punct de vedere istoric. Apropo, au salvat și germanii. Aveau un antitanc principal 37 mm Pak 35/36 "ciocan". Pak 50 de 38 mm a fost schimbat abia în 1940.
    2. 0
      27 aprilie 2023 03:12
      Nu există putere în exces. Un exemplu comun este dezafectarea ZiS-1941 de 57 mm în 2. Dar atunci era nevoie urgentă. Și dacă ar fi în formațiuni de luptă în 42, câte panzer ar fi distruse în plus.

      În timpul producției unui ZiS-2, a fost posibil să se producă trei arme ZiS-3. Dacă ZiS-2 nu ar fi fost retras din serviciu și înlocuit cu ZiS-3, atunci în 1942 Moscova ar fi fost deja ocupată de germani.
  24. +2
    7 februarie 2023 16:37
    „Pumnalul este bun pentru cel care îl are...” Să fie!
  25. +2
    7 februarie 2023 18:17
    Nevoia de infanterie într-un lansator universal și trei tipuri de grenade pentru a suprima punctele de tragere, a face pasaje și a învinge jihadmobilele. Toate celelalte sunt de la cel rău, făcând lobby și tăind bugetul.
    1. +1
      7 februarie 2023 19:58
      Se numește RPG 7. Și o linie de muniție nouă pentru el. Pe lângă cele vechi.
  26. 0
    7 februarie 2023 21:03
    E greu și la naiba. De ce, dacă există un RPG-27 unde este aceeași grenadă, doar că este mai precis și mai ușor? Nimeni nu a văzut încă KAZ în Ucraina.
  27. A
    +1
    7 februarie 2023 21:30
    E amuzant să citești despre „pentru ca inamicul să nu-l prindă”. Permiteți-mi să vă întreb, ce este atât de interesant aici încât inamicul să aibă ceva de urmărit (să nu mai vorbim de faptul că există deja ca trofee)?
  28. +2
    7 februarie 2023 23:23
    Grozav. E plăcut să citești despre noua noastră armă eficientă, care nu se află în paradă, ci și în prima linie.
    Nu am văzut cât de departe a fost lovitura.
    Nu avea sens să instalezi cel puțin o optică minimă sau o vizor colimator sau, în principiu, să prevadă posibilitatea instalării lor independente? Obiectivele ar trebui să fie serioase și vor încerca din greu să le protejeze de lansatoare de grenade.
  29. +1
    7 februarie 2023 23:35
    Pentru a folosi un cârlig în SVO RPG-30 este doar din absența altor RPG-uri. Nu este nevoie de un al doilea container cu o rachetă simulatoare. Este cu adevărat redundant, dărâmă vizorul grenadei principale și adaugă greutate și dimensiuni suplimentare acestui lansator de grenade. În SVO, RPG-26; 28 sunt mai potrivite.
  30. 0
    9 februarie 2023 03:22
    Întrebarea este, va fi suficient să spargem lobesnikul 2 și 6 al lui Leo? La bord, da, dar pe frunte? Se pare că nu există kaza acolo și nici protecție dinamică, așa că 2 grenade vor oferi 800 mm de penetrare fără protecție dinamică.
    Aici RPG-28 "Cranberry" oferă 900 mm pentru protecție dinamică, adică fără el pentru 1100 mm. N-ar fi mai bine să ne aprovizionăm cu așa ceva în exces. O poți lovi pe ea și pe Abrash!
  31. 0
    27 martie 2023 00:47
    ar fi un bun lansator de grenade dacă ar atinge ținta. dar fizica nu poate fi anulată. Vederea se rătăcește după lansarea unei rachete false, cea principală merge deja în locul greșit în care țintea trăgătorul
  32. 0
    9 aprilie 2023 05:29
    Putere în exces
    Mai bine să ai și să nu ai nevoie decât să ai nevoie și să nu ai.