Tunurile autopropulsate 2S34 "Khosta" participă la Operațiunea Specială

72
Tunurile autopropulsate 2S34 "Khosta" participă la Operațiunea Specială


Artileria autopropulsată de toate tipurile principale joacă un rol major în operațiunea specială actuală. Ministerul Apărării demonstrează în mod regulat utilizarea în luptă a diferitelor arme autopropulsate interne. În urmă cu câteva zile, pentru prima dată în întreaga operațiune, a fost demonstrată operațiunea de luptă a tunurilor autopropulsate 2S34 Khosta și a echipajelor acestora. Astfel de tunuri autopropulsate, folosind o gamă largă de muniții, sprijină infanteriei și distrug fortificațiile inamice.



Date neoficiale


După cum știm acum, tunurile autopropulsate Khost sunt prezente în zona de operațiuni speciale de ceva timp. Cu toate acestea, din motive necunoscute, până de curând participarea lor la bătălii era cunoscută doar la nivelul zvonurilor și a datelor fragmentare. Confirmările utilizării unei astfel de tehnologii au apărut nu cu mult timp în urmă.

La mijlocul lunii ianuarie, un videoclip interesant, filmat la o oră necunoscută și într-un loc necunoscut, a devenit viral pe resurse specializate; autorii acestuia au luat măsuri pentru a proteja informațiile sensibile. Un tren militar cu un număr mare de vehicule blindate, domestice și capturate, a intrat în cadru. Mașinile au fost transportate în interior pentru reparații și restaurare.


Alături de alte obiecte, pe platformele eșalonului au fost prezente două tunuri autopropulsate de tip 2S34. Pe părțile laterale ale ambelor mașini se aflau literele „Z” și indicativul de apel „Discurs”. Pistoalele autopropulsate aveau semne evidente de utilizare pe termen lung în față și au existat și avarii la șasiu.

Judecând după data publicării videoclipului, două „gazde” au ajuns la uzina de reparații cu mult timp în urmă. Este posibil ca acestea să fi fost deja restaurate și să fie gata să revină în serviciu sau chiar să fi reușit să intre într-o unitate de luptă.

Două „gazde” au fost în cadru pentru doar câteva secunde, dar acest lucru este suficient pentru a trage concluzii. Pentru prima dată a devenit cunoscut faptul că astfel de echipamente sunt implicate și în măsuri de demilitarizare a inamicului. Mai mult, starea ei a indicat că o astfel de participare a avut loc de câteva săptămâni sau chiar luni.


Rapoartele Ministerului Apărării


Primul mesaj oficial despre participarea Societății pe acțiuni „Khosta” la operațiunea specială a apărut abia pe 16 februarie. Ministerul Apărării a spus că în zona de luptă operează tunuri autopropulsate din una dintre formațiunile Districtului Militar Central. Singuri și în perechi, non-stop, trag în pozițiile inamice. Focul precis este asigurat de echipe de recunoaștere și drone aviaţie.

A fost publicat și un videoclip care arată munca artileriștilor. Eroul videoclipului este un vehicul de luptă cu indicativul de apel „NoVyy”. Ei demonstrează că intră într-o poziție și se pregătesc să tragă, iar apoi SAO deschide focul. Toate procesele sunt afișate în exterior și în interiorul compartimentului de luptă. De asemenea, în videoclip puteți vedea obuze explodând în pozițiile inamice. După tragere, pistolul autopropulsat părăsește poziția.

Comandantul plutonului de control a spus că „Khosta” oferă sprijin infanteriei și trage în diverse ținte - de la fortificații la forță de muncă. Muniția este selectată în funcție de tipul țintei. Se folosesc mine și obuze de calibru 120 mm. În unele situații, echipajele trebuie să tragă intens - până la 58-60 de focuri dintr-o singură poziție.


Pentru forțele terestre


Promițătorul pistol de artilerie autopropulsat 2S34 „Khosta” a fost creat în anii nouăzeci de Motovilikha Plants (Perm) prin ordin al Ministerului Apărării. Scopul proiectului a fost de a realiza o modernizare profundă a pistolului autopropulsat în serie 2S1 „Gvozdika” cu înlocuirea armelor principale. S-a propus utilizarea dezvoltărilor din proiectele Nona-S și Viena și echiparea compartimentului de luptă existent cu un sistem „universal” de 120 mm bazat pe așa-numitul. schema balistică „împușcătură”.

În anii 2000, „gazde” experimentați au trecut prin întregul ciclu de testare. Pistolul autopropulsat și-a confirmat caracteristicile de design și a primit o recomandare pentru producția și adoptarea în masă. Până la începutul celui de-al zecelea ani, Motovilikha Plants a stăpânit producția unui nou tip de echipamente și a livrat clienților primele tunuri autopropulsate.

Produsul 2S34 este destinat unităților de artilerie ale forțelor terestre. Cu ajutorul acestuia, vechile sisteme Gvozdika de 122 mm sunt înlocuite treptat. Până în prezent, conform diverselor surse, au fost construite cel puțin câteva zeci de tunuri autopropulsate Khosta, ceea ce a făcut posibilă reechiparea completă a unui număr de unități.


Tranziția treptată a unităților de artilerie de la tunul autopropulsat 2S1 la tunul autopropulsat 2S34 are mai multe consecințe pozitive. În primul rând, aceasta este o reducere a vechimii echipamentelor în exploatare. Cele mai noi Gvozdikas au fost construite la începutul anilor nouăzeci și, în ciuda reparațiilor și modernizărilor, se apropie de sfârșitul duratei de viață. În plus, pistolul autopropulsat 2S34 are arme speciale cu capacități avansate. În acest sens, este superior celui mai vechi 2C1.

Sistem universal


2S34 „Khosta” este un vehicul blindat de luptă pe un șasiu pe șenile, cu o turelă complet rotativă echipată cu arme. Ca și alte tunuri autopropulsate, Khosta este destinat să distrugă forța de muncă, bateriile de artilerie, posturile de comandă etc. ținte pe linia frontului și lângă spatele inamicului. În același timp, gama sa de arme îi permite să rezolve mai eficient astfel de probleme.

SAO 2S34 este construit pe un șasiu Gvozdika modernizat. Are un corp blindat sudat din foi de otel laminate. Protecția blindajului antiglonț / antifragmentare este păstrată. Partea inferioară a carenei a fost întărită pentru a îmbunătăți rezistența la explozie. Motorul YaMZ-238N cu o putere de 300 CP este situat în prova. și transmisie. Șasiul are șapte roți de drum cu suspensie cu bară de torsiune pe fiecare parte. Pe autostrada viteza este de 60 km/h. La fel ca predecesorul său, „Hosta” poate înota.


Un tun universal de tip 2A80-1 cu funcțiile unui tun, obuzier și mortar este plasat în turelă pe o montură oscilantă. Pistolul are o țeavă striată de lungime crescută, cu o frână de foc dezvoltată și este, de asemenea, echipată cu un șurub semi-automat. Rotirea turelei oferă ghidare orizontală circulară; unghiuri verticale – până la 80°.

La bordul Hosta sunt efectuate 40 de runde de orice tip. Pistolul este capabil să utilizeze o gamă largă de muniție de 120 mm de diferite tipuri și scopuri. Au fost dezvoltate și introduse fragmentări puternic explozive, incendiare etc. scoici. De asemenea, sunt folosite mine masive de 120 mm. Este posibil să folosiți proiectile ghidate. În funcție de muniția folosită, raza de tragere ajunge la 9-12 km.

SAO este echipat cu un sistem modern de control al focului capabil să calculeze date pentru tragerea cu toate munițiile compatibile în întreaga gamă de distanțe. Sistemul de control al focului include o vizor optic pentru foc direct și o panoramă pentru lucrul în poziții închise.


În ceea ce privește dimensiunile, „Khosta” nu este practic diferit de „Gvozdika”. Greutatea de luptă a crescut la 16 tone. Echipajul, ca și până acum, include patru persoane. Șoferul lucrează în caroseria autovehiculului, iar în compartimentul de luptă sunt locuri pentru comandant, trăgător și încărcător.

Moment de glorie


Din punct de vedere al caracteristicilor tactice și tehnice, al caracteristicilor operaționale și al capacităților de luptă, pistolul autopropulsat 2S34 „Khosta” este un înlocuitor modern și de succes pentru instalația binemeritată, dar învechită, 2S1 „Gvozdika”. Primirea unor astfel de produse are un efect pozitiv asupra capacităților de foc și a potențialului general al unităților și unităților de artilerie.

Împreună cu alte sisteme de artilerie, tunul autopropulsat Khosta este folosit în măsuri de demilitarizare a Ucrainei. Un astfel de echipament a fost prezent în zona de luptă de destul de mult timp, dar a fost prezentat oficial abia acum. Echipajele de arme autopropulsate își fac treaba și ajută la atingerea obiectivelor comune. Și este bine dacă ei continuă să primească partea lor de atenție.
72 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -9
    19 februarie 2023 05:16
    Cum, până la urmă, în Rusia există o reechipare lentă cu modele moderne de echipamente militare (Su-57, Armata...)!
  2. +10
    19 februarie 2023 05:42
    Toate aceste „Khosts”, „Kudepsts” și alte „Armate” sunt lipsite de valoare în războiul modern dacă sunt îndreptate cu ajutorul unei busole de artilerie, care a fost folosită de bunicul actualului artilerist.
    TV „Zvezda” arată în mod regulat în știrile despre SVO modul în care aceste busole sunt folosite pentru a viza artileria. Cel puțin nu le-au arătat, nu s-au făcut de rușine.
    1. +5
      19 februarie 2023 06:21
      De ce nu-ți place busola, dacă funcționează grozav, de ce nu?
      1. +11
        19 februarie 2023 07:43
        Citat: Ivan 1980
        De ce nu-ți place busola, dacă funcționează grozav, de ce nu?

        Pot să întreb cât de departe de marginea din față se află persoana care folosește busola?
        Sau...Cum transmite corecturi comandantului la posturile de tragere?
        Sau... Cât timp va rămâne acest grup ascuns, cu capetele și lentilele busolei strălucind?
        În anii 80, vehiculele de comandă aveau topografi topografi. Am încercat să ne mutăm cu ajutorul lor... Nu a funcționat. Pe hartă era una, dar în realitate era alta...
        1. +10
          19 februarie 2023 10:32
          Am încercat să ne mutăm cu ajutorul lor... Nu a funcționat. Pe hartă era una, dar în realitate era alta...

          Într-o noapte, navigatorul meu s-a defectat și, în loc de Bakhchisarai, a început să mă conducă la Bataysk. Este bine că nu este pentru Barnaul sau Birobidzhan, poate face și el.
          „După navigator, sunt în tundra,
          Nu înțeleg de ce sunt negri aici.”
          1. +5
            19 februarie 2023 13:32
            Su-34, cu un navigator modern


            „Textul comentariului dumneavoastră este prea scurt și, conform administrației site-ului, nu conține informații utile”.
            Întrebare: prostiile astea apar aici?
        2. +1
          20 februarie 2023 08:56
          omul cu busolă nu este „Cum transmite el corecturi comandantului la pozițiile de tragere?” - este amplasat direct la sediul pompierilor, iar incendiul este controlat de comandantul (baterie, divizie...) care se afla la postul sau de observatie din prima linie.
      2. 0
        20 februarie 2023 10:04
        Citat: Ivan 1980
        De ce nu-ți place busola, dacă funcționează grozav, de ce nu?

        Ei bine, există o soluție când în loc de busolă instalează o stație de computer și un receptor Glonas și fiecare pistol în sine calculează și trage în funcție de coordonate. Și există vehicule de control al focului cu aceleași stații pentru controlul focului pentru obuzierele 2C3 în 2001. Busola a fost încorporată și are forma unei prisme și îi permite să fie îndreptată și mai precis.
        1. 0
          24 aprilie 2023 16:09
          Ei bine, există o soluție când în loc de busolă instalează o stație de calcul și Glonas

          În calitate de fost topograf al RV și A (serviciul în anii 70), înțeleg legătura dintre pozițiile de artilerie și ghidaj. Este clar că coordonatele de poziție sunt acum ușor de obținut prin GLONASS, nu că uneori era o problemă înainte. Dar obținerea direcției (unghiul direcțional) folosind Glonass nu va fi atât de ușoară fără a dansa cu o tamburină. Aveți nevoie fie de o busolă giroscopică (încorporată în pistolul autopropulsat sau separat), fie de aceeași busolă universală neelectronică, care nu se teme de nicio interferență. Apropo, busola, împreună cu tija telemetrului, pot fi folosite pentru a determina coordonatele poziției, ceea ce a fost o sarcină destul de obositoare.
    2. -5
      19 februarie 2023 06:24
      Greșești să crezi așa. În condițiile luptei moderne create de om, vor fi folosite toate opțiunile pentru contracararea acestei tehnologii. Una dintre ele este blocarea computerelor pe echipamentul propriu-zis.
      Și cum vor lucra artileriştii?
      O vor face la modă veche.
      1. +6
        19 februarie 2023 07:50
        Citat: _RUSSIAN_BEAR_
        Și cum vor lucra artileriştii?
        O vor face la modă veche.


        Și aici am găsit un câmp mare:
        Există o plimbare unde după bunul plac!
        Au construit o reduta.
        Urechile noastre sunt deasupra!
        O mică dimineață a luminat pistoalele
        Și pădurile vârfuri albastre -
        Francezii sunt chiar aici.
        Am marcat o încărcare în tunul strâns
        Și m-am gândit: voi trata un prieten!
        Stai puțin, frate Musyu!
        Ce trebuie să fie viclean, poate pentru luptă;
        Vom merge să spargem zidul,
        Să ținem capul sus
        Pentru patria ta!

        Știți de ce americanii au învins armata irakiană înarmată cu arme de fabricație sovietică?
        opri Și din acest motiv, DAR...
        Soldații și ofițerii irakieni s-au pierdut în spațiu și nu au putut stabili în ce parte se afla inamicul (fără să-l vadă) și ce să facă (fără a primi ordine de comandă)...
        Pierderea controlului trupelor este principalul motiv al înfrângerii...
        1. +5
          19 februarie 2023 11:41
          Motivul principal este că nu sunt luptători, ci comercianți din punct de vedere istoric, iar măgarul cu aur pentru comanda lor din partea opusă a câștigat.
          Pentru a judeca acel război, este departe de a fi suficient să-i citești doar pe americani, care nu scriu decât într-o lumină favorabilă lor. Irakienii știau destul de bine unde se află coaliția. Principala înfrângere a tancurilor lor a fost efectuată de elicoptere și avioane. Tancurile tocmai terminau echipamentul irakian. Trebuie să știți că aviația irakiană practic, cu excepția cazurilor izolate, nu a oferit nicio rezistență americanilor, ci pur și simplu au luat-o și au zburat în Iran, unde au fost internați de iranieni.
          Permiteți-mi să vă dau un exemplu de rezistență unică a Irakului. MiG-25 irakian, un interceptor cu rachete, a fost trimis să recunoască inamicul. Pentru a-l intercepta, americanii au trimis două perechi de F-15. Prima pereche a tras cu rachete și a ratat, deoarece MiG le-a observat la timp și a început să manevreze. A urmat o bătălie aeriană. Un F-15 a fost doborât și altul a fost avariat și a părăsit bătălia.Ceilalți doi americani, după ce și-au epuizat toate capacitățile de luptă, au cerut ajutor și, din moment ce rămâneau fără muniție și combustibil, au părăsit bătălia. În mod similar, MiG a părăsit bătălia și a început să se îndrepte către propriile forțe, tot pe combustibilul rămas. Aici l-a prins ajutorul americanilor și l-au prins.
          E adevărat că ei scriu așa. Potrivit irakienilor, avionul lor s-a prăbușit după ce și-a consumat tot combustibilul, iar pilotul s-a ejectat și au putut să-l ridice. Iată un exemplu când irakienii au oferit o rezistență demnă aeronavelor coaliției.
          1. +6
            19 februarie 2023 12:01
            motivul principal este că nu sunt luptători, ci comercianți din punct de vedere istoric
            - acesta nu este un motiv, aceasta este o scuză, în mod deliberat înșelătoare. Armele [sovietice] sunt bune, dar arabii nu știu să lupte, sunt lași. Ei bine, cine a fost indus în eroare de asta? Înșiși?..

            Armata irakiană a luptat cu Iranul de mulți ani, nu doar instruise, ci ofițerii și soldații activi cu experiență reală de luptă, care au folosit echipament sovietic modern nu în exerciții, ci în bătălii reale.
            1. -5
              19 februarie 2023 13:09
              Armata irakiană a luptat cu Iranul de mulți ani, nu doar instruise, ci ofițerii și soldații activi cu experiență reală de luptă, care au folosit echipament sovietic modern nu în exerciții, ci în bătălii reale.
              Acesta, desigur, părea să fie cazul, dar perșii pur și simplu nu le-au oferit bani, deoarece iranienii sunniți nu puteau lua bani de la perșii șiiți. Și de la americani - întotdeauna și în cantități mari.
              1. 0
                19 februarie 2023 16:07
                Adică, suniții sunt încă irakieni. și am scapat „iranieni”
                1. 0
                  22 februarie 2023 10:06
                  De fapt, mai mult de jumătate dintre arabii irakieni sunt șiiți. Dar sub Saddam, suniții au dominat structura puterii.
            2. +2
              19 februarie 2023 15:13
              Despre ce te certați aici? În Irak, totul a fost decis de „un măgar încărcat cu aur la porțile orașului.” Majoritatea gradelor superioare au abandonat pur și simplu armata.. Pentru aceasta nu au fost atinși și chiar la început, în timp ce partizanii erau sub presiune. , nu au fost înlăturați din posturile lor
            3. +1
              20 februarie 2023 06:15
              După suprimarea apărării aeriene irakiene, Statele Unite au avut supremația aeriană completă și sprijinul cu rachete din mare. Exemplul tău cu armele sovietice este complet incorect: armata americană era cu un ordin de mărime mai puternică decât armata irakiană și niciun tanc nu ar fi ajutat aici.
      2. +7
        19 februarie 2023 12:43
        Și cum vor lucra artileriştii?
        O vor face la modă veche.

        Și atunci infanteria trebuie să fie imediat înarmată cu o bâtă - niciun război electronic nu este înfricoșător pentru astfel de arme și chiar dacă inamicul distruge fabricile de muniție, este în regulă.
        1. +1
          19 februarie 2023 15:19
          În urma acestei operațiuni, unde instalațiile de război electronic nu au funcționat corespunzător, vor apărea produse reale, convenabile și eficiente în condiții de luptă.. Și cel mai probabil primele mostre din noua generație vor fi fabricate în hardware.
    3. +6
      19 februarie 2023 06:28
      Citat: Amator
      ...dacă țintesc cu ajutorul unei busole de artilerie, care a fost folosită de bunicul actualului artilerist.

      Cred că nepoții mei îl vor folosi mult timp. Acesta este un clasic, precum lunerile din față și din spate pentru armele mici.
    4. +1
      19 februarie 2023 08:53
      Sunt valori eterne....., îmi pot imagina că peste 100 de ani busola va rămâne.
      1. +6
        19 februarie 2023 10:20
        Bineînțeles că va rămâne. Aceasta este o prostie universală, deoarece datele Glonass pot distorsiona sau chiar distruge sateliții...
        În cele din urmă, electronica poate eșua pur și simplu și echipajul trebuie să poată lucra fără ea...
        Este clar că este mai comod și mai rapid cu el, iată că se întorc la hărțile de hârtie din NATO...
    5. +6
      19 februarie 2023 09:17
      Ei bine, din fericire, artileriştii ştiu unde foloseşte inamicul acum GLONASS. Comenzile pentru corectarea loviturilor sunt primite prin radio. Calculatorul balistic vă permite să faceți corecții cu erori minime. Se pare că nimeni nu a anulat gravitația. Dacă o persoană înțelege cum funcționează autobuzul și cum să-l folosească, a priori va ajunge acolo atât cu computer, cât și fără.
    6. +6
      19 februarie 2023 10:33
      În Khost, spre deosebire de Gvozdika, poți ținti fără busolă. Acolo, mașina este imediat legată de coordonate, iar suo însuși calculează atât azimutul, cât și elevația trunchiului. Aceasta este tocmai diferența lor față de garoafe.
      1. 0
        19 februarie 2023 13:36
        Da. Cum calculează OMS azimutul vehiculului în timpul orientării inițiale? Tot prin GLONASS? Sau crezi că „Gazda” are un giroscop? zâmbet
        1. +1
          20 februarie 2023 16:08
          Citat din Bogalex
          Da. Cum calculează OMS azimutul vehiculului în timpul orientării inițiale? Tot prin GLONASS? Sau crezi că „Gazda” are un giroscop? zâmbet

          Pistolul autopropulsat Khosta intră în armată sub denumirea 2S34. Ca parte a modernizării profunde a prototipului, pistolul autopropulsat 2S1 Gvozdika, la Khost s-a lucrat nu numai pentru a înlocui obuzierul 2A31 cu o armă semi-automată care combină capacitățile unui mortar, obuzier și tun, dar de asemenea multe alte inovații. Cele mai importante dintre ele sunt refacerea automată a țintirii pistolului după o lovitură (datorită instalării servomotorilor), apariția pe leagănul unității de artilerie a tunurilor autopropulsate ale unui giroscop cuplat cu sistemul de control central.
    7. 0
      19 februarie 2023 11:36
      Deci ei arată și roata, care a fost inventată cu o mie de ani în urmă, poate nici ei nu ar trebui să o arate? De ce îți faci de rușine inima dragă cu astfel de postări?
    8. 0
      2 mai 2023 17:34
      Sunt de acord, dar nu uitați busola! Electronicele sunt un lucru bun, dar sunt vulnerabile și dacă eșuează, metodele de modă veche sunt calea de urmat.
  3. +16
    19 februarie 2023 07:19
    Confirmările utilizării unei astfel de tehnologii au apărut nu cu mult timp în urmă.

    Da... 12 iulie 2022, capitala Republicii Cehe este Praga, o expoziție de echipamente rusești capturate capturate de Forțele Armate ucrainene și a existat o astfel de expoziție
    Nu amintește nimănui de nimic?
    1. -2
      19 februarie 2023 08:31
      L-am citit în vară, te-ai întrebat ce legătură au Cehia și Ucraina cu el? NATO luptă împotriva Rusiei pe teritoriul Ucrainei
    2. +1
      20 februarie 2023 12:55
      Cel puțin doi prinși în stare bună
  4. +1
    19 februarie 2023 07:32
    Partea inferioară a carenei a fost întărită pentru a îmbunătăți rezistența la explozie.

    Ce interesant! Armura antiglonț a „Gvozdika” a fost luată astfel și modernizată profund în armura „Khosta”, care are un corp fiabil și durabil, cu rezistență crescută la minele antitanc... Cine a verificat asta?
    Poate Lepestkov și alți PPM-uri?
    Întreaga modernizare profundă a dezvoltărilor sovietice constă în înlocuirea dispozitivelor electronice cu tuburi cu cele semiconductoare cu microcircuite din Taiwan...
    Modernizarea profundă face posibilă reducerea numărului de membri ai echipajului, îmbunătățește caracteristicile operaționale și mărește raza de tragere cu cel puțin 40% folosind un computer care oferă georeferențiere și coordonare instantanee a tragerii cu diferite sisteme de recunoaștere.
    Pur și simplu tac în legătură cu diversele muniții de înaltă precizie.
    https://www.youtube.com/watch?v=xO3c3_xTS7Q
    1. +4
      19 februarie 2023 13:40
      Scuzați-mă, dar cum crește „raza de tragere folosind un computer cu cel puțin 40%” datorită „referinței topografice instantanee și coordonării tragerii cu diverse sisteme de recunoaștere”? Puteți explica?
  5. +10
    19 februarie 2023 09:39
    „Scopul proiectului a fost de a realiza o modernizare profundă a pistolului autopropulsat în serie 2S1 „Gvozdika” cu înlocuirea armamentului principal”... asigurare Au luat și au înlocuit un tun de 122 mm care trăgea la 15 km, cu un mortar de 120 mm care trăgea la 8 km. cu aceeași muniție.. Este chiar acesta un înlocuitor pentru „Gvozdika”?????
    1. +5
      19 februarie 2023 10:11
      Nu 8, ci 13. Pentru că 120 de mine sunt mult mai puternice, plus proiectilele ghidate de 120 mm sunt mult mai multe.
      1. 0
        19 februarie 2023 11:30
        Când te lovesc de la 15 km și nu ai cu ce să răspunzi, te va calma puterea mai mare a obuzelor tale de 120 mm și îți va permite să crezi că nu este nimic în neregulă?
        1. -1
          19 februarie 2023 14:11
          Citat din Bogalex
          Când te lovesc de la 15 km și nu ai cu ce să răspunzi, te va calma puterea mai mare a obuzelor tale de 120 mm și îți va permite să crezi că nu este nimic în neregulă?

          Și când inamicul este puțin mai aproape și va fi acoperit de primul proiectil de înaltă precizie?
          1. +3
            19 februarie 2023 15:25
            Să te bazezi pe prostia inamicului nu este cea mai bună cale de acțiune. Discutați cu membrii SVO. Îți vor spune ce scenariu se întâmplă mai des. Și chiar mai precis – ceea ce se întâmplă cu o regularitate de invidiat și care – aproape niciodată.
      2. +1
        19 februarie 2023 11:33
        De ce crezi asta? O mină de 120 mm are maximum 5 kg de explozibili față de 7 pentru un proiectil de 122 mm. 122mm are o rază de acțiune mai mare și cine te-a împiedicat să faci proiectile ghidate pentru acest calibru? Din fericire, existau o mulțime de sisteme de calibru 122 mm
  6. +5
    19 februarie 2023 09:51
    Este rău că Host a produs un lot de probă de 50 de bucăți și gata, apoi le-au abandonat. Și gazda are un suo modern, făcându-le de multe ori mai eficiente decât cuișoarele vechi. Și 120 de mine sunt mai puternice decât obuzele de 122 mm. Și cel mai important, există de multe ori mai multe proiectile kitol-2 de înaltă precizie decât kitol-1 de înaltă precizie (122 mm), nici măcar nu le-am văzut la expoziții...
    Este clar că în timpul SVO vor servi garoafe și D-30, dar apoi D-30 trebuie pus în rezervă, lăsând o sumă maximă rezonabilă pentru forțele aeriene.
    Dar garoafele nu pot fi anulate, toate trebuie să fie actualizate la Host.
    1. +2
      19 februarie 2023 11:26
      Și gazda are un suo modern, făcându-le de multe ori mai eficiente decât cuișoarele vechi.

      Și dacă ignorăm aparent axioma conform căreia prezența unui OMS este mai bună decât absența sa și ajungem la obiect, cum de exact prezența unui OMS face „Gazdele” „de multe ori mai eficiente” decât „Gvozdiki”?
      Și 120 de mine sunt mai puternice decât obuzele de 122 mm.

      O declarație destul de controversată. Depinde de tipul de țintă și de sarcina de tragere.
      1. +1
        19 februarie 2023 14:33
        Prezența unui tun autopropulsat crește viteza de desfășurare și ghidare, crește semnificativ precizia tragerii, plus vă permite să trageți în pozițiile inamice în modul raid de artilerie, atunci când pistolul autopropulsat trage mai multe salve la o țintă ( bineînțeles, nu la distanța maximă), cu înălțimi și încărcări diferite ale armelor, cu acest calcul că acestea cad pe pozițiile inamicului aproape simultan, iar în acest moment complexul în sine se prăbușește și își schimbă poziția. În plus, Suo vă permite să lucrați eficient în poziții de foc direct.
        O mină, spre deosebire de obuze, are o sarcină explozivă mult mai mare și creează mai multe fragmente.
        Singurul lucru, nu știu de ce, dar peste tot se subliniază că hosta, spre deosebire de vena (și lotus), nu poate folosi proiectile cumulative... Acesta este într-adevăr un minus... Dar din moment ce venele/lotușii pot, cred ca si hostasele pot fi modificate, ca sa poata.
        1. +3
          19 februarie 2023 16:00
          Ei bine, primul lucru în primul rând.
          Sistemul de control al incendiului (în raport cu Khosta, mai corect ar fi să-l numim ASUNO) mărește precizia tragerii numai în cazul interacțiunii cu un vehicul din sistemul de automatizare pentru controlul incendiului (KSAUO). În caz contrar, pur și simplu nu există unde să primească automat instalații de filmare. Cunoașteți cel puțin un KSAUO la nivel de batalion? Tabletele aflate la dispoziția trupelor îndeplinesc în principal sarcinile de calculare a instalațiilor de tragere și ajută foarte mult artileriştii, dar sunt capabile să interacționeze cu sistemul de control automat al gazdei? Din cate stiu eu, nu. Deși poate sunt în urmă cu vremurile.
          Mai departe. Precizia focului la utilizarea ASUNO crește, da, dar nivelează precizia de tragere a pistolului Khosta în sine în comparație cu 2S1? Faptul este că pistoalele combinate, datorită caracteristicilor de proiectare ale sistemului proiectil-țeava, au în mod evident o precizie mai slabă în comparație cu pistoalele clasice. Acesta a fost prețul de plătit pentru a fi „omnivor”.
          Rata de foc a lui Khosta este mai mică decât cea a lui 2S1. Acest lucru se datorează utilizării unui design foarte specific al încărcăturii de propulsie, care, de asemenea, nu este protejat de un manșon și are caracteristici de siguranță mult mai scăzute decât cel „clasic” de pe 2S1.
          Spre implementarea așa-numitului Modul „art raid” nu are practic nimic de-a face cu sistemul de control al focului. În modul manual, este la fel de ușor de implementat și este la fel de inutil în practică ca și atunci când utilizați un OMS.
          Sincer să fiu, nu înțeleg eficiența lucrului cu focul direct cu un sistem de control al incendiului. Există și nu poate fi nimic mai eficient pentru foc direct decât o vizor optică. SLA nu are nimic de-a face cu asta.
          O mină, spre deosebire de obuze, are o sarcină explozivă mult mai mare și creează mai multe fragmente.

          Ador afirmațiile nefondate a face cu ochiul
          De fapt, proiectilul OF-122Zh de 462 mm poartă 3,97 kg de explozibili, obuz OF56 - 4 kg cu copeici. Pentru comparație, cea mai utilizată mină de 120 mm OF-432 conține 1,4 kg de TNT, mai avansat OF34 - aproximativ 3,5. Simți superioritatea absolută a minelor? a face cu ochiul
          O mină de 120 mm care cântărește 16 kg nu poate crea mai multe fragmente decât un proiectil care cântărește mai mult de 21,5 kg - volumul de material sursă pentru formarea unui câmp de fragmentare este evident și vizibil mai mic.
          Un alt lucru este că condițiile pentru ca mina să se apropie de țintă sunt de obicei mult mai bune - mai puține fragmente intră în pământ și distribuția lor pe zona afectată este mult mai eficientă. Dar pentru aceasta, artileria poate folosi detonarea fără contact. Cu ea, avantajele descrise ale minei sunt nivelate.
          „Hosta” nu poate folosi proiectile cumulate din cauza prezenței unei frâne de foc foarte dezvoltate. Deși personal nu văd niciun dezavantaj în asta, sincer să fiu. Nici „Lotus”, apropo, nu poate.
          1. 0
            19 februarie 2023 17:30
            Pistolul autopropulsat Khosta intră în armată sub denumirea 2S34. Ca parte a modernizării profunde a prototipului, pistolul autopropulsat 2S1 „Gvozdika”, s-au desfășurat lucrări la „Khost” nu numai pentru a înlocui obuzierul 2A31 cu o armă semi-automată care combină capacitățile unui mortar, obuzier. și tun, dar și multe alte inovații. Cel mai important dintre ei restaurarea automată a țintirii pistolului după o împușcătură (datorită instalării unităților de urmărire), apariția pe leagănul unității de artilerie a tunurilor autopropulsate ale unui giroscop cuplat cu sistemul de control central.

            Tunurile autopropulsate 2S34 au adoptat și alte soluții de proiectare utilizate în sistemul promițător de vizualizare și navigație 1V180-2, care este planificat să fie instalat complet pe noile tunuri autopropulsate 2S35 (lucrările la acesta sunt în curs de desfășurare). Toate aceste îmbunătățiri ne permit să vorbim despre o creștere semnificativă a eficienței de luptă a noului pistol autopropulsat în modificarea 2S34 (de aproape trei ori).

            2S34 „Khosta” poate trage muniție de calibru 120 mm, a cărei eficacitate este comparabilă cu proiectilele cu fragmentare puternic explozive de calibru 155/152 mm, toate mine de calibru 120 mm disponibile în prezent (produse de statele URSS, Rusia sau NATO), cele mai recente proiectile ghidate de înaltă precizie precum „Kitolov-2”, echipate cu un căutător pasiv. Designul căutătorului îi permite să primească semnale laser de desemnare a țintei reflectate de țintă.

            Pentru prima dată pe un SPG din această clasă, a fost instalat un sistem de control automat care ghidează pistolul în două planuri în funcție de datele de tragere calculate anterior de sistemul însuși. Sistemul de referință topografic și geodezic al tunurilor autopropulsate este duplicat (orientare prin satelit și autonomă). Precizia și acuratețea focului au fost semnificativ crescute datorită instalării unui nou sistem optoelectronic de recunoaștere și desemnare a țintelor non-stop.
            Îmbunătățirile realizate în cadrul modernizării ne permit să spunem că pistolul autopropulsat 2S34 Khosta va fi, din punct de vedere al caracteristicilor sale de luptă, printre cele mai eficiente sisteme de incendiu din clasa sa pentru o perioadă destul de lungă. Rata de foc vizată a crescut de la 4 la 9 reprize/min. Capacitățile de luptă ale muniției folosite aproape s-au dublat. Raza minimă de tragere fără ricoșetă a obuzelor cu fragmentare puternic explozive a fost redusă de la 4 la 1,5 km, iar minele - la 0,4 km. În același timp, raza maximă de tragere a rămas neschimbată.

            Soluțiile de proiectare (instalarea unui indicator de supraîncălzire pe țeavă, a unui sistem de răcire, reducerea contaminării cu gaz în compartimentul de luptă etc.) aplicate în timpul producției 2S34 au avut un efect pozitiv asupra modurilor de tragere și reducerea timpului necesar echipajului pentru trage primul foc. Echipa „Hosta” are acum capacitatea de a comunica în ambele sensuri prin telecodare cu niveluri mai ridicate de control.
            .........Modernizarea la scară completă a echipamentului de bord al noilor tunuri autopropulsate la nivelul 2S34 este planificată în prima etapă numai pentru vehiculele de comandă (de la comandantul bateriei și mai sus). Pistoalele autopropulsate rămase sunt echipate cu un sistem de control oarecum trunchiat (un analog al sistemului automat de ghidare și control al focului „Uspeh-S”).

            Ca opțiune, utilizarea tunurilor autopropulsate 2S34 Khosta este luată în considerare împreună cu vehiculele automate de control al focului de artilerie de tip Kapustnik-B și complexul Zoo-1, care efectuează recunoașteri de artilerie. Capacitățile de luptă de instalare a vehiculelor care au suferit o modernizare parțială fără aceste unități sunt oarecum reduse. Cu toate acestea, ele vor fi în continuare cu un ordin de mărime mai mari decât 2C1.

            https://arsenal-info.ru/pub/artilleriya/sau-2s34-hosta-120-mm-tth-razmery-dalnost-strelby-vooruzhenie-ves
            1. 0
              19 februarie 2023 17:47
              Când vorbesc despre „gazdă”, ei menționează compatibilitatea cu minele NATO de calibru 120 mm. De asemenea, sunt înarmați cu mortarul MO-120-RT-61 fabricat de compania franceză Thomson-Brandt.
              Mortarul a început să intre în serviciul armata franceză în 1973. Până în 1982, au fost livrate 240 de astfel de mortare, iar în anii următori - încă aproximativ 300. Mortarul este, de asemenea, în serviciu cu armatele altor țări ale lumii, în special. , Olanda și Germania.
              Mortarul este alcătuit dintr-un butoi rănit cu o culpă, un cărucior cu roți și o placă de bază. Butoiul are o lungime de 17,3 calibre (2080 mm). Alezajul țevii are striuri similare țevii unui tun de artilerie convențional...........
              .......... Mine speciale în formă de obuz de artilerie au fost dezvoltate și produse pentru tragerea dintr-un mortar. În comparație cu minele convenționale în formă de picătură, acestea sunt umplute cu mai mult exploziv și se caracterizează printr-o precizie sporită a focului. Centurile de conducere ale acestor mine au proiecții gata făcute. Atunci când o mină se mișcă în butoi sub influența gazelor pulbere, proeminențele alunecă de-a lungul rintei butoiului, datorită căreia mina capătă o mișcare de rotație care o stabilizează în zbor.
              _ Raza de tragere a unei mine de fragmentare puternic explozivă cu o greutate de 15,7 kg (viteza inițială 365 m/s) este de 8135 m. Pentru tragere la o rază de până la 13000 m, a fost dezvoltată o mină activ-reactivă pentru mortar, creșterea vitezei inițiale datorată motorului cu reacție este de aproximativ 125 m/s. Corpul acestei mine are caneluri pentru a produce fragmente mari atunci când explodează, destinate distrugerii vehiculelor de luptă ușor blindate. Toate minele de mortar cu găuri netede de 120 mm pot fi folosite și pentru arderea mortarului.
              .........La compania Thomson-Brandt se lucrează și la crearea de mine de 120 mm cu focoase cluster. În special, una dintre probe va avea 20 de elemente de fragmentare cumulative ejectate din corpul minei la o altitudine de aproximativ 300 m și împrăștiate pe o zonă pe o rază de 40 m. Specialiștii companiei dezvoltă și un nou model de mină activ-reactivă de 120 mm cu o rază de tragere de până la 17 km (greutate 24,5 kg, lungime 1,2 m). ....

              Potrivit zvonurilor, acest mortar a servit ca prototip pentru crearea lui 2A80-1
              Întrebare:
              Muniția „Hosta” este compatibilă cu acest mortar?
              1. +2
                19 februarie 2023 18:49
                „Hosta”, la fel ca predecesorul său, 2S9, este compatibil cu toate minele de 120 mm fabricate în străinătate. Singura întrebare este dacă există mese de tragere pentru ei.
                Deoarece mine străine nu au fost furnizate în masă Federației Ruse (permiteți-mi să vă reamintesc că mai mult de jumătate de mie dintre ele sunt necesare pentru a trage în mesele de tragere), atunci, cel mai probabil, capacitatea de a trage mine străine nu este altceva decât o cascadorie PR pentru Rosoboronexport. Și pentru băieții noștri cu cruci pe curele de umăr - o altă valiză fără mâner.
                1. 0
                  19 februarie 2023 19:16
                  Citat din Bogalex
                  „Hosta”, la fel ca predecesorul său, 2S9, este compatibil cu toate minele de 120 mm fabricate în străinătate.
                  „Khosta”, ca și mortarul MO-120-RT-61, are un țevi striat, parte din muniție, după cum am înțeles, cu caneluri pre-tăiate pentru filetarea țevii - se potrivesc „Khosta” cu Limba franceza?
                  1. 0
                    19 februarie 2023 19:25
                    Nu pot spune sigur pe baza cochiliilor. Cel mai probabil nu.
          2. 0
            20 februarie 2023 22:37
            Ei bine, dacă o opțiune nu este disponibilă, atunci acesta este un minus. Nu este nimic în neregulă cu cumulativ.
            Minele și obuzele de la tunurile balistice joase, cu pereți mai puțin subțiri, au ca rezultat un număr mai mare de fragmente, dar mai mici, atunci când explodează... Dacă acest lucru nu s-ar fi întâmplat, nimeni n-ar fi folosit vreodată tunuri balistice joase...
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. 0
    19 februarie 2023 10:57
    Laude ciudate și de neînțeles. Cum este mai bine decât Garoafa? Și au existat videoclipuri din primele linii cu mult timp în urmă despre Khosta și versiunea sa remorcată. Așa-așa articol...
    1. +4
      19 februarie 2023 11:23
      Hosta nu are o versiune remorcată.
  9. +3
    19 februarie 2023 11:00
    Produsul 2S34 este destinat unităților de artilerie ale forțelor terestre. Cu ajutorul acestuia, vechile sisteme Gvozdika de 122 mm sunt înlocuite treptat.

    Mă întreb cum este posibil acest lucru, având în vedere că Gvozdika este o armă la nivel de regiment, iar Khosta este o armă la nivel de batalion?
    În plus, pistolul autopropulsat 2S34 are arme speciale cu capacități avansate. În acest sens, este superior celui mai vechi 2C1.

    Ei bine, da, bine, da... Raza de acțiune a „Hosta”, după cum scrie însuși autorul, este de până la 12 km. „Gvozdika” trimite obuze peste 15 km. Actualele operațiuni de luptă au arătat mai mult decât clar cât de „neimportantă” este diferența de poligon de tragere.
    Din punct de vedere al caracteristicilor tactice și tehnice, al caracteristicilor operaționale și al capacităților de luptă, pistolul autopropulsat 2S34 „Khosta” este un înlocuitor modern și de succes pentru instalația binemeritată, dar învechită, 2S1 „Gvozdika”.

    Dar personal mi se pare că abandonarea tunurilor de 122 mm cu balistică D-30 în favoarea tunurilor combinate de 120 mm de tip 2A50 a fost cea mai profundă greșeală a Ministerului nostru al Apărării.
    Da, Khosta este un SAO foarte bun, dar în ciuda datei de finalizare mult mai târzie a dezvoltării și a prezenței unui număr de îmbunătățiri indubitabile, nu a reușit să atingă caracteristicile de performanță ale lui Gvozdika. În ceea ce privește totalitatea caracteristicilor sale, acesta nu este, din păcate, în niciun caz un înlocuitor adecvat pentru 2C1.
    1. +1
      19 februarie 2023 13:05
      Sunt complet de acord cu dvs. Ca adaos, da, dar nu pe baza vechiului șasiu și a timoneriei. Adică pistolul autopropulsat Viena, care nu a fost acceptat, dar a fost creat un astfel de monstru.
      1. 0
        19 februarie 2023 14:17
        Citat din Bogalex
        Dar personal mi se pare că abandonarea tunurilor de 122 mm cu balistică D-30 în favoarea tunurilor combinate de 120 mm de tip 2A50 a fost cea mai profundă greșeală a Ministerului nostru al Apărării.
        După cum am înțeles, pistoalele de calibrul 122 mm vor dispărea treptat în uitare și vor fi înlocuite cu cele de 152 mm și 120 mm.
        1. +3
          19 februarie 2023 16:11
          Acest proces se desfășoară de mult timp. Înapoi în URSS, au încercat să creeze tunuri la nivel de regiment de 152 mm sub codul „Pat”. Dar nu a ieșit.
          Odată cu scăderea puterii forțelor armate RF în anii 2000, a devenit posibil să se înlocuiască pur și simplu regimul existent 122S2 și D-1 cu 30-mm Akatsiyas eliberat după desființarea și dezagregarea unităților și formațiunilor. Dar „Venas” și „Khosts” trebuiau să facă parte din unitatea de batalion. Permiteți-mi să subliniez că nu au fost folosite pentru a înlocui Gvozdik, ci pentru a înlocui armamentul bateriilor de mortar ale batalioanelor de puști (tancuri) motorizate - 152S2, 12S2, 9S2-14 etc. Calibrul de 1 mm trebuia în general lăsat doar pentru Forțele Aeropurtate și unitățile montane.
          Dar ceva, mai ales după februarie 2022, „a mers prost”...
          1. 0
            14 aprilie 2023 10:05
            Nu mai existau regimente, iar brigăzile trebuiau să se înarmeze „ca niște oameni”. În înțelegerea sovietică - acum nu mai este nici măcar artilerie „divizională”, ci „armată”. Nu mai era loc acolo nici pentru D-30, nici pentru Pat, nici pentru Nona-SVK/Vena/Khosta. Iar pentru ultimele trei batalioane broasca i-a sugrumat.
    2. 0
      19 februarie 2023 13:06
      Sunt complet de acord cu dvs. Ca adaos, da, dar nu pe baza vechiului șasiu și a timoneriei. Adică pistolul autopropulsat Viena, care nu a fost acceptat, dar a fost creat un astfel de monstru.
  10. -1
    19 februarie 2023 17:07
    Pentru prima dată a devenit cunoscut faptul că astfel de echipamente sunt implicate și în măsuri de demilitarizare a inamicului.


    Mă întreb de ce știu despre asta din martie, când Forțele Armate ucrainene au capturat primul „Khosta” și au postat fotografii?
  11. 0
    19 februarie 2023 18:30
    Pare o armă bună. Au știut să o facă, dar acum fabricile Motovilikha au dat faliment și au fost scoase la licitație, iar prețul final este de doar 830 de milioane de ruble pentru întreaga întreprindere. DAR SINGURUL PARE O ÎNTREPRINDERE PENTRU PRODUCEREA MLRS.
  12. 0
    20 februarie 2023 06:57
    Sunt 2 intrebari:
    1. Până acum, începând cu anii 30 ai secolului trecut, greutatea armelor „universale” a rămas în cele din urmă în urma modelelor „pure”.
    Un tun+obusier+mortar într-un singur pachet chiar funcționează bine și se justifică?
    2. 120 mm ar trebui să transporte mai puțin exploziv decât 122 mm - merită?
    1. 0
      20 februarie 2023 13:50
      120 mm (tun autopropulsat Nona) greutate explozivă 3OF49 - 4,9 kg,
      122 mm (obuzier D-30) 3VOF80 masa explozivă - 4,31 kg.

      Și la prima întrebare, există o presupunere că un butoi pentru muniție cu ținte gata făcute va fi mult mai durabil, iar muniția va fi mai ieftină.
  13. 0
    20 februarie 2023 15:53
    Se pare că au scris că au refuzat să se „modernizeze” - s-a legănat prea mult la tragere. În general, acest lucru a avut sens doar pentru a unifica calibrele; Gvozdika trage mai departe.
    1. +1
      21 februarie 2023 09:03
      Au abandonat chiar și 2S31 Vienna pe șasiul mai stabil BMP-3. Șasiul pe șenile pentru instalațiile de artilerie și mortar a fost considerat prea scump. Poate că vor începe să producă în masă societatea pe acțiuni autopropulsată Phlox pe un șasiu cu roți.
      1. 0
        14 aprilie 2023 10:00
        Pentru ei, țeava în sine cu dispozitive de rifle, recul și încărcare din culpă pare „prea scumpă” pentru un batalion.
  14. +1
    20 februarie 2023 20:00
    Când ajungem la elementele de bază: tunurile autopropulsate sau MLRS sunt conectate la dronă într-un singur sistem, comandantul vede din camera dronei că a apărut o țintă - dacă se mișcă, atunci UAV-ul o va evidenția cu un laser sau da un punct de avans;daca sta stationar, va reseta imediat coordonatele GPS si va trage in 10-20 de secunde, proiectilul este ghidat, chiar reactiv activ, cu o raza de actiune de 60-70 km... ei bine, ce este complicat tehnic. acea? UAV? Canal de comunicare cu transmisie video la monitor? Detectare GPS, iluminare cu laser? Să faci un proiectil?
    Astfel de obuze ar fi cu 2 ordine de mărime mai terifiante pentru inamic, altfel există o mulțime de videoclipuri: inamicul este urmărit de un UAV, inamicul a încărcat și descărcat deja și a dispărut de mult în tufișuri și tranșee, apoi după 5 minute bang bang, puteți vedea unde este și fără niciun rezultat
  15. +1
    20 februarie 2023 20:32
    12 km nu sunt acum suficienti pentru un pistol de 120 mm. Pentru ei, este necesar să facă rachete ghidate pentru a crește raza de acțiune și pentru a îmbunătăți precizia.
  16. 0
    22 martie 2023 11:08
    Câteva zeci?... da. Acesta este totul la acea afirmație despre mai mult de 70% din noua tehnologie!
    Dar întrebarea aici este diferită: cum îndeplinește această instalație cerințele de astăzi? După părerea mea, acest exemplar a întârziat cel puțin trei decenii pentru trupe! Și iată întrebările despre pistolul de 120 mm în ce măsură
    puterea sa este suficientă și lipsa încărcării automate, adică cadența de foc și vederea, adică precizia.
    Mi se pare că montura de artilerie de 120 mm în sine nu mai corespunde cerințelor realităților actuale. Chiar și din luptele din Ucraina, este clar că tunurile de calibrul 152-155 mm au ieșit în prim-plan, iar cei care au adăugat precizie acestui calibru, bazat pe sisteme digitale moderne de control al focului și recunoaștere de înaltă calitate, au un avantaj, iar crearea așa-ziselor „peisaje lunare” nu face decât să devasteze depozitele, supraîncărcând logistica și producția!
    Apropo, nu este complet clar, deci ce schimbă „Hosta”, „Nona” sau „Gvozdika”?
    Nu, dacă Forțele Aeropurtate primesc ceva 120 mm pentru a înlocui „Nona”, care este realizat cu toate consecințele pe baza BMD-2, dar cu un încărcător automat rapid și o vedere modernă de primă clasă, atunci acesta este cu totul alta chestiune. La urma urmei, reformatarea Forțelor Aeropurtate cu vehiculele lor de luptă din carton este de mult așteptată! Poate că, într-adevăr, capacitatea amfibie a echipamentului ar trebui lăsată în seama parașutistilor, iar aterizările aeriene ar trebui lăsate unităților de forțe speciale?! Pușcașii motorizați, desigur, au nevoie de echipamente cu o protecție mai mare (la nivelul Kurganeților, dar ceva mai puțin costisitor ca BMP3 Dragoon cu rampă din spate și la naiba cu navigația pe apă) și suport pentru sisteme mobile de tunuri de calibrul 152 mm și nu numai , care au, de asemenea, precizie și cadență de foc ridicate.
  17. 0
    23 martie 2023 05:50
    Sincer, este prima dată când aud despre prezența artileriei de 120 mm în armata noastră. Unde s-au dus 2 mm?!
  18. 0
    17 mai 2023 09:24
    Două întrebări. În primul rând: care este raza maximă de tragere a 2S34 în comparație cu 15300 de metri pentru 2S1? În al doilea rând: care este greutatea muniției și explozivitatea sa ridicată în comparație cu greutatea de 21,76 kg a proiectilului de 122 mm OF-462 și greutatea de 3,675 kg a explozivului din acesta?
    Dacă raza de acțiune este semnificativ mai mică, iar greutatea proiectilului și a explozivilor este semnificativ mai mică, atunci care este sensul profund al unei astfel de înlocuiri? Înlocuim tunul de 122 mm cu un sistem care are putere de foc mai mică, pentru ce? Doar urmărirea notoriei mobilități aeriene în lumina luptei notorii împotriva notoriului „terorism internațional”? Deci, este deja complet clar că războiul împotriva „barmalei” nu mai poate fi considerat sarcina principală a armatei. Am avut de-a face cu fortificații similare liniei Mannerheim. Și sistemele ușoare, concepute pentru a angaja ținte amplasate deschis prin foc, nu mai sunt în favoarea.
  19. +1
    17 mai 2023 09:28
    Citat: Amator
    Toate aceste „Khosts”, „Kudepsts” și alte „Armate” sunt lipsite de valoare în războiul modern dacă sunt îndreptate cu ajutorul unei busole de artilerie, care a fost folosită de bunicul actualului artilerist.
    TV „Zvezda” arată în mod regulat în știrile despre SVO modul în care aceste busole sunt folosite pentru a viza artileria. Cel puțin nu le-au arătat, nu s-au făcut de rușine.

    Este nasol să nu știi și să uiți că busola este folosită nu pentru țintire, ci pentru orientarea pistoalelor în direcția generală a poziției de tragere. La fel si pentru orientarea aparatelor de observare. Armele sunt îndreptate orizontal folosind o panoramă.
  20. -1
    7 august 2023 19:10
    Clasa Hosta, de fapt, toate cele 122 trebuie refăcute. Lăsați-l doar în forțele aeriene, brigăzile de munte și poate că marinii au remorcat (aterizat), tunuri autopropulsate, au transformat totul în gazde...
    Calibrul minus 1 este deja bun, plus că 122 de înaltă precizie nu este aproape niciodată produs, concentrează-te pe 120.