Cum să fii o mașină modernă
Nota traducătorului. Traducerea articolului Braut der Soldaten („Mireasa soldatului” este un termen argotic pentru puștile dat de soldații germani, ceva de genul „soțiile noastre sunt arme încărcate”), publicat în revista germană de arme Deutsche Waffenjournal N4-2022. Acest articol continuă ceea ce a început de german arme revista" o serie de materiale despre viitorul armelor de calibru mic, deschise cu un eseu "Putere de foc în mână. Ce să fie o mitralieră modernă".
Autor: Franz Keck.
Traducere: Slug_BDMP.
Scandalul asociat cu pușca de asalt G36, căutarea prelungită a succesorului său, programul american NGSW a evidențiat din nou subiectul puștii de asalt / pușcă de asalt - o armă individuală generalizată a unui soldat. DWJ și-a luat libertatea de a-și exprima opinia cu privire la acest subiect.
O pușcă (automată) este arma personală a fiecărui soldat care îl însoțește în război și face exerciții 24 de ore pe zi și 7 zile pe săptămână. Între soldat și pușcă se dezvoltă un fel de atașament personal. Acest lucru este valabil mai ales pentru infanteriștii și personalul militar al ramurilor conexe ale forțelor armate. Porecla „mireasa soldatului”, dezvoltată de generalul-maior american Rupertus în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Gunner's Creed al Corpului Marin American sau numele pe care soldații le dau armelor lor, este cea mai bună dovadă în acest sens. Această atitudine persistă până în zilele noastre, deși nu într-o formă atât de oficializată. Puștile nu trec acum prin ritul „botezului”, iar „Crezul Arcașului” nu mai este memorat.
Cel puțin din Primul Război Mondial, armele de calibru mic și abilitățile trăgătorilor obișnuiți nu au fost decisive pentru rezultatul războiului. În conflictul de state, așa cum arată evenimentele care se desfășoară în Ucraina și Nagorno-Karabah, rolul principal îl joacă utilizarea masivă a tehnologiei moderne, a consumabilelor, a celor mai noi tehnologii, de exemplu droneși capacitatea de a se apăra împotriva lor. În operațiunile de menținere a păcii, principalul lucru este o strategie bine gândită și implementarea ei eficientă.
De ce se acordă atât de multă atenție calităților armelor individuale în acest caz? Deoarece supraviețuirea lor și rezultatul unor mici ciocniri care au loc fără utilizarea sistemelor de arme grele depind de aceste arme și de capacitatea luptătorilor de a le gestiona. Proprietățile armei și abilitățile soldatului se influențează reciproc. Designul bine gândit al armei facilitează foarte mult viața celui care o poartă în mod constant asupra lui și o servește. O armă eficientă și fiabilă nu în ultimul rând determină încrederea în sine a luptătorilor.
Evoluții moderne
Înainte de a începe să ne gândim la mitraliera ideală, să aruncăm o privire la starea actuală și la evoluțiile actuale ale acestui tip de armă.
Bundeswehr, cel puțin deocamdată, s-a bazat pe NK416A8 de calibrul 5,56x45, urmând moda armelor în stil AR, dar cu sistem de evacuare a gazelor cu piston. În general, NK416A8 este solicitat în rândul forțelor armate din multe țări. După ce a fost dat în serviciu în armata Norvegiei și în diferite forțe speciale ale lumii, armata Franței, KSK germană și în curând, poate, întreaga Bundeswehr se va alătura acestei companii.
De asemenea, US Marine Corps folosește HK2010 ca „arma ușoară de sprijin” din 416, iar din 2018 a făcut din acesta arma standard. Dar în viitor există planuri de a trece la familia de arme NGSW. Include o pușcă, o pușcă automată, o mitralieră ușoară și un sistem de ochire constând dintr-o vizor optic cu mărire variabilă (x1–8), un computer balistic și un telemetru laser. Familia de arme NGSW folosește un nou cartuș de calibru 6,8 mm cu o viteză de 900 m/s. Sarcina dezvoltatorilor a inclus și crearea unui cartuș cu 20% mai ușor decât cartușele convenționale de un calibru similar.
Sig Sauer a optat pentru un cartuș cu carcasă din alamă, cu o bază de oțel și o pușcă în stil AR. Concurenții Textron și General Dynamics lucrează la cartușe cu carcasă de polimer și la arme cu aspect futurist. Testele sunt în plină desfășurare, iar primele unități ar trebui reechipate cu modele noi în 2022. (Articolul a fost scris și publicat înainte de anunțarea deciziei privind programul NGSW. - Aprox. Traducător).
Rusia nu pare să vadă nevoia unei schimbări radicale a conceptului de arme de calibru mic. Ca parte a programului Ratnik, a fost adoptată pușca de asalt AK-12 de calibru 5,45x39, care este, de fapt, un AK-74 modernizat.
Mașinărie?
Cartușul ales pentru armele programului NGSW dă naștere unui alt gând: va fi arma viitorului infanteristului o pușcă automată/de asalt? Acest cartuș în parametrii săi corespunde aproximativ cu cartușele NATO de 7,62x51. Și o armă a armatei din această clasă în mediul vorbitor de limbă engleză se numește pușcă de luptă - un cuvânt care nu are analog în germană (și în rusă. - Aprox. Traducător). Include mostre de la K98, M1 Garand la NK G3 și FN SCAR-H. În schimb, armele încărcate în clasa 5,56x54 / 7,62x39 sunt numite puști de asalt / mitralieră / pușcă de asalt.
Au apărut pentru prima dată în Germania în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Prima armă din această clasă a fost pușca Stgw 44. Armurii germani s-au confruntat cu sarcina de a crea o armă automată relativ ușoară și compactă, care urma să devină o armă masivă de infanterie. Trebuia să asigure atât înfrângerea unor împușcături unice de ținte punctuale, cât și focul de suprimare automată, pentru a deveni un fel de „mitralieră pentru toată lumea”.
Pentru a asigura un control suficient asupra armei în timpul tragerii automate, precum și pentru a-și menține masa și dimensiunea în limite acceptabile, a trebuit dezvoltat cartușul 7,92x33, care a pus bazele unei întregi clase de muniție - cartușe intermediare. Acestea includ mostre precum 5,56x45, .300 AAC Blackout, 6,8 Remington SPC, 6,5 Grendel, 5,45x39, 7,62x39. Aparent, programul NGSW înseamnă renașterea puștii de luptă în Statele Unite. Dar să lăsăm deocamdată problema muniției. Acest subiect necesită un material mare separat.
Indiferent de calibru, designul armelor mici joacă un rol important: acestea trebuie să fie ergonomice, precise, fiabile și, într-o anumită măsură, modulare.
Cerințe specifice
Pe fundalul înțelegerii că armele de infanterie trebuie să fie fiabile, precise și modulare, problema ușurinței în utilizare rămâne adesea în plan secund. Nu este nici subiectul principal de dezbatere oficială, nici argumentul decisiv în a decide dacă se adoptă un model. De fapt, comoditatea este una dintre cele mai importante calități ale unei arme. Este strâns legat de condițiile în care este folosită arma. În același timp, probele militare și civile nu pot fi amestecate.
Singura situație în care un trăgător civil folosește întregul potențial al unei arme sub stres este în competițiile dinamice de tir. În acest caz, stresul este creat prin limitarea timpului de finalizare a exercițiului și a propriei dorințe de succes. Soldatul este diferit. El trebuie să-și folosească cu încredere arma în condiții naturale dificile, în stare de oboseală fizică și morală, sub focul inamicului, sau chiar fiind rănit. Aceasta este o chestiune de viață și de moarte.
Abordarea pregătirii diferă, de asemenea. Sportivul ambițios petrece mult timp antrenându-se la poligon sau la poligon. În armată, totuși, oricine a servit știe acest lucru, cea mai mare parte a timpului alocat pregătirii armelor de foc este petrecut așteptând rândul lor, eliberând cartușe... Singura excepție sunt diversele forțe speciale.
Frecvența și intensitatea utilizării armelor diferă, de asemenea. Un atlet civil petrece doar o mică parte din timp cu o armă. Și acest lucru este rareori asociat cu un efort fizic mare. Un soldat, chiar și în timp de pace, în timpul exercițiilor, nu se desparte de pușca de câteva săptămâni. Mănâncă cu ea, doarme, trece prin lungi marșuri forțate. De aceea greutatea și dimensiunile reduse, ușurința de demontare și curățare sunt de o importanță capitală. În plus, aceste calități reduc timpul necesar pregătirii noilor recruți.
„Fă-o pentru proști!”
Un bun ajutor pentru a obține confortul utilizatorului este „principiul KISS” formulat de către inginerul șef Lockheed Martin Skunk Works Kelly Johnson. În original, asta înseamnă: KISS - Păstrați-l simplu stupid, care poate fi tradus aproximativ prin „fă pentru proști” - nu este nevoie de complexitate inutilă. Sistemul AR, dezvoltat cam în același timp, poate fi considerat un exemplu de încălcare a acestui principiu, în timp ce AK-47 creat anterior este un exemplu al principiului KISS.
În același timp, trebuie amintit că AR-15 a fost, fără îndoială, o armă revoluționară care a determinat calea de dezvoltare a întregii clase de puști de asalt / mitraliere pentru deceniile următoare și, datorită arhitecturii sale progresive, se păstrează încă. potenţialul de dezvoltare. În același timp, AK, în principal din cauza dificultăților de instalare a opticii, este depășită.
Ce avem?
Testat în timp, dar nu perfect.
Modernizat în cadrul programului IdZ, pistolul mitralieră G36 și-a pierdut în mare măsură ergonomia. Același lucru se poate spune despre noile variante AK. Pentru vremea lor, ambele sisteme erau ideale. Ei își păstrează încă demnitatea. Dar arhitectura lor originală oferă doar oportunități limitate de adaptare la noile condiții. Principalul dezavantaj este instalarea dificilă a opticii.
Sistemul AR-15 a revoluționat armurieria. În ciuda tuturor deficiențelor sale, AR este cea mai bună bază pentru crearea unei mașini moderne.
Este imposibil să luați în considerare în detaliu toate mostrele de automate disponibile și acest lucru nu este necesar. Prin urmare, ne vom concentra pe avantajele și dezavantajele a trei: AK, AR și G36.
Punctele forte ale AR sunt ergonomia excelentă, modularitatea și precizia ridicată. AR este excelent pentru montarea opticii, ceea ce i-a determinat în mare parte durata lungă de viață. În plus, este mai compact decât concurenții, ceea ce face, de asemenea, AR mai ușor de utilizat.
Cu toate acestea, AR are câteva soluții tehnice care păreau controversate chiar și acum 60 de ani. Acestea includ un număr mare de piese mici, precum și un număr excesiv de controale. În primul rând, acesta este mânerul de reîncărcare în formă de T și pilonul cartusului situat chiar în fața feței săgeții, care este staționar la tragere. Mânerul nu vă permite să trageți obturatorul în starea de aplicare, ceea ce este necesar atunci când eliminați întârzierea. Pilonul - atașat în procesul de rafinare și chiar partea stângă - servește la închiderea forțată a obturatorului armelor puternic contaminate și, dacă situația o cere, atunci pentru a-l închide în tăcere.
Mânerul de reîncărcare și pilonul menționat mai sus pot fi numite exemple de referință despre „cum să nu o faci”. În plus, arcul de retur situat în buttstock nu permite plierea buttstock-ului, ceea ce complică viața soldaților care se deplasează pe vehicule (și în vremea noastră acest lucru se aplică aproape tuturor).
Este imposibil să nu menționăm sistemul de evacuare a gazelor AR, în care gazele pulbere intră direct în receptor. Multe clone AR moderne l-au înlocuit cu un sistem mai fiabil cu piston cu gaz cu cursă scurtă. De asemenea, este mai potrivit pentru utilizarea amortizoarelor tactice.
Aproape toate modelele moderne AR au un butoi care plutește liber, în timp ce antebrațul este fixat rigid de receptor și poate fi îndepărtat doar cu un instrument special. Acest lucru face curățarea dificilă. În plus, necesitatea de a îndepărta și reinstala partea frontală afectează punctul de impact, deoarece este echipat cu o lunetă și, eventual, cu un indicator laser.
Spre deosebire de AR, puștile de asalt Kalashnikov au mai puține piese și sunt mult mai ușor de dezasamblat. Un capac detașabil facilitează foarte mult curățarea interiorului receptorului de resturile de praf de pușcă. Numărul de controale este minim, iar acestea sunt făcute destul de mari, ceea ce ajută foarte mult într-o stare de stres.
Cu toate acestea, în AK ideea simplificării este dusă la extrem. Nu există comenzi bidirecționale aici, pentru a dezactiva siguranța de care aveți nevoie pentru a scoate mâna de pe mâner, ceea ce încetinește acest proces. De asemenea, atașarea unui magazin nu este foarte convenabilă și necesită prea mult timp.
În general, arhitectura AK poate fi considerată depășită. Nu se pune problema de modularitate. Desigur, adaptabilitatea poate fi dusă la extreme și mașina poate fi ponderată „totul-totul”. Cu toate acestea, capacitatea de a instala echipamentul suplimentar necesar crește capacitățile de luptă ale unui soldat. Instalarea obiectivelor optice și optoelectronice pe AK este posibilă numai pe bara laterală, ceea ce nu este foarte convenabil. Instalarea desemnatorilor laser pe antebraț este, de asemenea, exclusă.
Acum există diverse kituri de tuning, inclusiv un apărător de mână cu scaune, huse cu șine Picatinny, dar toate acestea fac mașina voluminoasă și bulversează echilibrul. Prin urmare, aceasta poate fi considerată doar o soluție temporară pentru țările africane sărace sau fostele socialiste.
Conceptul G36 este o încercare interesantă de a găsi o cale de mijloc. Aceasta este o armă modernă, s-ar putea spune chiar, futuristă, care combină cele mai bune elemente de AK și AR și multe soluții originale. Rezultatul este poate cea mai convenabilă armă dintre toate. Motorul pe gaz cu cursă scurtă și supapa fluture sunt extrem de simple. Pentru dezasamblare, trebuie doar să scoateți trei știfturi. Toate piesele sunt mari, rezistente și rezistente. În ciuda faptului că tot ceea ce este posibil și imposibil este făcut din plastic, pușca este foarte durabilă. Este plăcut să-l ții în mâini, chiar și la căldură, chiar și la frig.
Regula universală pentru executarea controalelor este doar ceea ce este necesar și nimic mai mult. G36 îndeplinește pe deplin aceste cerințe. Comenzile sunt accesibile pentru ambele mâini, amplasate convenabil, prindere. Butonul de declanșare este amplasat în apărătoarea declanșatorului. Încuietoarea revistei este realizată în mod similar cu AK. Siguranța, dimpotrivă, seamănă cu cea a AR. Este bidirecțional, cu trei poziții: pornit, foc unic, foc automat. Unghiul dintre pozițiile extreme este de 90 de grade.
Mânerul de armare poate fi îndoit atât la dreapta, cât și la stânga, ceea ce îl face accesibil atât pentru dreptaci cât și pentru stângaci. În plus, poate fi fixat într-o poziție îndoită pentru a fi folosit ca pilon.
Principalul dezavantaj al lui G36 este posibilitatea limitată de modernizare. Situat în partea de sus a tijei receptorului cu un mâner de armare, este dificilă instalarea opticii. Instalarea indicatoarelor laser pe partea frontală este, de asemenea, nesigură. Încercările de modernizare din cadrul programului Infanteria Viitorului (IdZ) arată ca un artizanat, transformând o mitralieră ușoară și compactă într-o bandură stângace.
Arma ideală de infanterie
De ce ar trebui să fie capabilă o pușcă de infanterie bună?
În primul rând, precizia sa ar trebui să asigure înfrângerea unei ținte de creștere la o distanță de 500 de metri, inclusiv focul automat. Muniția sa trebuie să aibă suficientă putere și, în același timp, să asigure controlabilitatea armelor la tragerea cu rafale. În funcție de conceptul de aplicare - pușcă de luptă sau mitralieră - se preferă în primul caz putere, în al doilea - controlabilitate.
Cea mai bună bază pentru crearea „armei de infanterie ideală” este platforma AR-15, dar cu unele modificări.
Un atribut necesar al armelor moderne este un amortizor de zgomot sau un DTK de tip închis - îmbunătățește controlul armelor, îngreunează inamicul să detecteze trăgătorul, nu dăunează organelor auditive ale altora și, de asemenea, facilitează comunicarea în luptă.
Cea mai importantă calitate a armelor este fiabilitatea și rezistența la poluare și la condițiile dure de mediu.
Rezistenta la poluare este asigurata de trei factori. În primul rând, este necesar să se prevină pătrunderea murdăriei, prafului și umezelii în armă. Dar, mai devreme sau mai târziu, va fi în continuare înfundat cu murdărie exterioară și produse de combustie ale prafului de pușcă. Pentru funcționarea fiabilă a automatizării în aceste condiții, zona de contact a obturatorului cu receptorul ar trebui să fie minimă. Acest lucru poate fi realizat prin realizarea de caneluri pe suportul șuruburilor. Un regulator de gaz ajută în astfel de cazuri, crescând volumul gazelor care intră în motorul cu gaz.
Fără îndoială, cel mai simplu, mai fiabil și ușor de întreținut este sistemul de evacuare a gazelor cu cursă lungă a pistonului, unde pistonul este o singură piesă cu suportul șurubului. Cel mai faimos exemplu în care este utilizat acest sistem este AK.
Un stoc pliabil trebuie să fie obligatoriu, așa că nu este de dorit să plasați un arc de întoarcere în el. Reglarea fundului în lungime și înălțime nu este necesară. Experiența personală a autorului sugerează că soldații nu folosesc aproape niciodată aceste oportunități.
Cel mai bun material pentru realizarea părții superioare a receptorului - receptorul superior (receptorul superior) - este aluminiul. Oțelul este prea greu și prea plastic - experiența G36 a arătat că aceasta nu este cea mai bună alegere.
Partea inferioară a receptorului - receptorul inferior (receptorul inferior) - poate fi făcută fără teamă din plastic. Faptul că părțile superioare metalice și inferioare din plastic ale receptorului sunt bine combinate a fost dovedit de proiectul What Would Stoner Do al canalului InRangeTV. Acest lucru este evidențiat și de experiența de un sfert de secol în operarea militară a G36. Chiar și cu piese mici, dar foarte încărcate, cum ar fi un mecanism pliabil de cap sau unele piese USM, nu au fost probleme. În plus, plasticul este mai ușor și mai ieftin. Și ținerea plasticului la rece este mai confortabilă decât metalul.
Pentru o instalare fiabilă a obiectivelor mecanice și optice, indicatorii laser pe șinele Picatinny și scaunele standard M-LOK, receptorul superior și partea superioară a antebrațului trebuie să fie o singură parte. În același timp, ar trebui să fie posibilă instalarea și îndepărtarea rapidă a cilindrului. Exemple de acest design sunt SIG MCX, Zastava MSC M19 și Beretta PMX. Sina Picatinny de deasupra receptorului superior și scaunele M-LOK de la ora 3 și 9 par a fi suficiente pentru atașarea dispozitivelor critice, cum ar fi obiectivele.
În același timp, elemente precum un bipied sau un mâner frontal pot fi atașate la partea inferioară, detașabilă, a antebrațului. Accesul ușor la mecanismele interne ale armei pentru curățare și întreținere ar trebui să fie asigurat de un receptor inferior detașabil rapid, conectat la partea superioară numai prin știfturi.
Am vorbit deja despre problema manetei de armare pe platforma AR. Pentru această parte, trebuie să alegeți un loc mai convenabil. Acesta trebuie să fie accesibil ambelor mâini ale trăgătorului și, dacă este necesar, să îndeplinească sarcina bateriei. Există mai multe opțiuni. Unul dintre ele este un mâner de schimbare de la dreapta la stânga care se mișcă atunci când este tras, ca la BT APC223 sau FN SCAR. Aceasta este o soluție simplă și fiabilă. Totuși, soldații americani care folosesc FN SCAR se plâng că mânerul montat pe stânga, atunci când se deplasează înapoi, rănește mâna stângă a trăgătorului dreptaci, în timp ce mânerul din dreapta este periculos pentru stângaci. În plus, mânerul este pus prea sus, iar când este armat, trăgătorul atinge cu mâna optica montată pe armă.
O soluție mai complexă, care, însă, nu prezintă dezavantajele de mai sus, este un mâner care staționează la tragere, ca la NK433.
De asemenea, este posibilă o combinație a ambelor opțiuni - un mâner fix în stânga și conectat rigid la cadrul șurubului din dreapta. Aceasta pare o soluție bună. Nu necesită rearanjarea mânerului pentru trăgătorii dreptaci și stângaci.
Cea mai bună soluție pentru încuietoarea magaziei este un zăvor pentru magazie situat între apărătoarea declanșatorului și receptorul magaziei, ca la AK și G36. Este sigur, cu două mâini și nu are particularitățile unui buton cu două sensuri precum AR. Soldații americani au criticat și FN SCAR pentru faptul că au existat cazuri de pierdere involuntară a revistei, când, când purtau arme pe piept, butonul revistei a atins, de exemplu, un echipament așezat pe piept.
Prin analogie cu zăvorul magaziei, amplasarea întârzierii glisării de jos se sugerează, ca la G36 sau NK433. Astfel, impactul involuntar asupra acestuia este exclus și accesibilitatea pentru ambele mâini este asigurată.
Am menționat deja comoditatea utilizării armelor în condiții înghesuite. Aceasta este asigurată de un stoc pliabil.
Pierderea în greutate este, de asemenea, importantă. Un bun exemplu despre cum se poate realiza acest lucru este oferit de Ian McCollum și Carl Casarda cu pușca WWSD2020. Este foarte puternic și fiabil și cântărește doar 2 kg. Bineînțeles, „pușca noastră de asalt ideală” nu poate fi atât de ușoară, fie și doar din cauza receptorului superior semi-monolitic, dar încă se potrivește în 3 kilograme (fără cartușe și trusă de caroserie) pentru o pușcă de asalt calibrul 5,56x45 și 3,5 kg pentru un Pușca de luptă pare posibilă.
Lungimea țevii trebuie să corespundă muniției utilizate și să asigure divulgarea maximă a potențialului acestuia. Butoiul nu trebuie să fie mai scurt de 14 inci, altfel raza efectivă va scădea prea mult. Dimensiunea optimă este de 16 inci. 18 inci pare exagerat, având în vedere posibila utilizare a unui amortizor tactic. Pentru puștile de luptă, 16 inci este limita inferioară.
Obligatorie este prezența unui vizor mecanic ca auxiliar. Ce obiective optice să preferați depinde de sarcina la îndemână. Obiectivele care nu se măresc, cum ar fi colimatoarele, asigură atingerea fiabilă a unei ținte de creștere la o distanță de 200-300 de metri. La distanțe mai mari, obiectivele de mărire sunt mai eficiente. În luptă corporală, creșterea interferează.
Practica arată că infanteriei luptă mai ales în orașe, în pădure, pe teren foarte accidentat. Distanța de fotografiere nu depășește 300 de metri. Aceasta înseamnă că viteza de achiziție a țintei este mai importantă. Și în acest caz, combinația optimă a unui vizor colimator cu o duză de mărire pliabilă, care vă permite să trageți la distanțe lungi.
Un vizor mecanic de rezervă vă permite să verificați punctul de țintire după ce, de exemplu, arma a fost aruncată.
Cu toate acestea, există scenarii în care confruntările au loc la distanțe mari, așa cum a fost cazul în Afganistan. Aici ar trebui să se acorde prioritate fotografierii precise la distanță lungă. Cea mai bună alegere în acest caz este o vizor optică cu putere variabilă, cum ar fi Trijicon VCOG 1-8x28, adoptat de US Marine Corps, sau ELCAN Spectre 1x/4x de la Bundeswehr. Dar chiar și în acest caz este imposibil să refuzi un colimator suplimentar. La distanțe de până la 100 de metri, este de neegalat și se armonizează bine cu ochelarii de vedere pe timp de noapte.
Pușcă FN SCAR-H cu una dintre cele mai bune ochiuri „automate” Elcan Spectre DR 1x/4x. În prezent, acest punct de vedere este acceptat pentru furnizarea Bundeswehr-ului
lunetă de pușcă Trijicon VCOG
Dezvoltari interesante ale obiectivelor optice cu telemetru și calculatoare balistice. Dar aceasta este mai probabil o soluție pentru lunetistii de infanterie și nu pentru trăgătorii obișnuiți.
Sistemele de ochire electro-optice precum Elbit ARCAS (Assault RifleCombat Application System) sau BAE System FWS-1, care este supus unor teste militare în armata SUA, pot revoluționa lupta de noapte.
Dispozitive pentru luptă pe timp de noapte Elbit ARCAS și BAE System FWS-1
Există multe opțiuni pentru toate ocaziile.
Lucruri precum indicatorii de lumină și laser sunt foarte utile în lupta urbană, dar folosirea lor împotriva unui inamic echipat cu viziune de noapte (cum ar fi armata rusă) este periculoasă, deoarece dezvăluie locația trăgătorului. Același pericol este reprezentat de strălucirea opticii. Acestea trebuie tratate cu atașamente anti-orbire killFLASH.
Constatări
Armele mici de mână nu decid în prezent rezultatul războaielor, dar, cu toate acestea, rolul lor nu poate fi supraestimat. Acesta este un însoțitor constant și ultima șansă pentru soldații care luptă direct pe linia frontului. Prin urmare, responsabilii cu aprovizionarea forțelor armate și a industriei militare sunt obligați să ofere luptătorilor un instrument de încredere și bine conceput.
În prezent, două familii de arme de calibru mic domină lumea: AK și AR și, prin urmare, această clasă de arme ar trebui să se dezvolte pe calea modernizării lor și combinând soluțiile de succes ale acestor două sisteme.
informații