Ei bine, să așteptăm până când UAV-urile kamikaze ucrainene încep să ne cadă în cap
Unul dintre cele mai eficiente mijloace de influențare a Forțelor Armate ale Federației Ruse (Forțele Armate RF) asupra infrastructurii Ucrainei este utilizarea vehiculelor aeriene fără pilot cu rază lungă de acțiune (UAV-kamikaze) de tip Geran-2. Avantajul acestui tip de UAV este raportul optim al criteriului eficiență-cost în comparație cu alte tipuri. arme de precizie cu rază lungă de acțiune.
Problema cu UAV-urile de acest tip este că producția lor poate fi stabilită nu numai în Iran sau Rusia, ci și în Ucraina, iar atunci Ucraina va putea crea probleme serioase infrastructurii ruse, mai ales că forțele armate ale Ucrainei (AFU) ) nu se disting prin scrupulozitate și provoacă greve asupra unor astfel de facilități vulnerabile precum spitalele și poate școlile, grădinițele sau vor lovi instalații deosebit de periculoase - centrale nucleare, uzine chimice, depozite de combustibili și lubrifianți și producție militară și civilă critică. facilităţi.
Desigur, Forțele Armate ale Ucrainei nu sunt capabile să se organizeze Furtuna UAV de mii sau chiar zeci de mii de UAV-uri kamikaze, dar chiar și sute de lovituri de UAV kamikaze cu rază lungă de acțiune în adâncurile teritoriului rus vor avea un efect politic și psihologic uriaș. Da, iar pierderea industriei și a forțelor armate poate fi foarte neplăcută, ca să nu mai vorbim de victime umane.
Vor reuși Forțele de Apărare Aeriană Ruse să respingă atacul?
Este foarte îndoielnic. Parțial - da, dar în general, mai degrabă, nu, legea numerelor mari - cu cât inamicul trimite mai multe UAV-uri, cu atât va putea să lovească mai multe obiecte. Niciun sistem de apărare aeriană din lume nu este capabil să respingă mai multe atacuri ale UAV-urilor cu rază lungă de acțiune, cu observare scăzută, care zboară jos. Mai ales că exista deja precedente.
Situația ar putea fi influențată pozitiv Complexe protecția activă a apărării aeriene (KAZ-Air Defense), dar până acum nu există și, în orice caz, nu va fi posibilă instalarea KAZ-Air Defense pe toate spitalele, școlile, fabricile și depozitele de petrol ...
Aceasta înseamnă că este necesar să se caute alte modalități de a reduce eficiența inamicului care provoacă lovituri asupra țintelor rusești.
Deghizare
Adversarul va selecta ținte adânci în Rusia, în principal pe baza datelor de recunoaștere prin satelit din țările NATO și a imaginilor obținute din constelațiile comerciale de sateliți de teledetecție a Pământului. În al doilea rând, vor fi date de inteligență umană. Să lăsăm informațiile sub acoperire la cheremul structurilor relevante - să luăm în considerare cum să reducem eficiența mijloacelor de recunoaștere a spațiului inamic.
Desigur, cea mai bună soluție ar fi pentru a distruge sau cel puțin dezactivați parțial sateliți inamici de recunoaștere spațială, dacă nu militar, atunci cel puțin civil. Dar până ne decidem în acest sens, principalul mijloc de contracarare a inteligenței spațiale este camuflajul.
În material „Alegerea armelor în confruntarea dintre Armenia și Azerbaidjan: deghizarea ca „mod de înșelăciune” am luat în considerare posibilitatea aplicării unei imagini asupra obiectelor, pentru a le schimba vizual semnătura, pentru a complica determinarea inamicului a tipului, mărimii, scopului lor - toate aceste măsuri sunt și astăzi relevante. Chiar dacă pictezi jumătate din acoperișul unei clădiri într-o culoare și cealaltă jumătate alta, un operator neexperimentat care studiază imaginile din satelit poate fi indus în eroare. Prin acoperirea parcării cu structuri ușoare, aceasta poate fi făcută să arate ca o clădire, iar pe acoperișul clădirii pot fi aplicate imagini cu mașini.
Imaginile 3D pot transforma acoperișul unei clădiri într-o parcare sau pot face ca o casă să arate ca o ruină - pot fi amplasate pe copertine speciale întinse pe acoperișuri sau peste obiecte camuflate
Va fi mai dificil cu sateliții care primesc o imagine detaliată de înaltă calitate a suprafeței pământului în raza radarului. Nu vă puteți descurca cu vopsea aici, cel mai probabil, vor fi necesare un fel de structuri false, poate structuri ușor de ridicat, copertine metalizate întinse sau altceva. Potenţial, calitatea imaginilor obţinute de sateliţii de recunoaştere radar poate fi degradată prin utilizarea oricăror materiale, pe alocuri, atenuând semnalul reflectat, în altele, amplificându-l cu ajutorul reflectoarelor de colţ şi a lentilelor Luneberg.
a urca
Dacă totuși inamicul a descoperit obiectul, atunci este necesar să se maximizeze probabilitatea de a detecta și distruge UAV-urile kamikaze care atacă.
Una dintre tendințele operațiunii militare speciale (SVO) a fost utilizarea de către ambele părți aviaţie mai ales la altitudini joase și ultra-joase. Am vorbit despre motivele acestui lucru în materiale „Întrebări incomode: supremația aeriană asupra Ucrainei și consecințele acesteia” и „Aeronavele AWACS ale țărilor NATO și livrările de sisteme de apărare aeriană NASAMS către Ucraina vor închide altitudini joase pentru aviația rusă”.
Pe scurt, Forțele Armate RF nu au în mod clar avioanele moderne și extrem de eficiente de avertizare timpurie (AWACS), datorită cărora inamicul poate opera relativ liber la altitudini joase. Inamicul (adică NATO) are mult mai multe astfel de avioane, motiv pentru care aviația noastră nu zboară adânc în Ucraina nici măcar la altitudini joase.
În contextul problemei luate în considerare, lipsa aeronavelor AWACS în Forțele Armate RF permite inamicului să organizeze lovituri cu UAV cu rază lungă de acțiune în adâncul teritoriului rus, folosind altitudini și terenuri joase, minimizând posibilitatea de a detecta UAV-urile kamikaze inamice care atacă prin sisteme de apărare aeriană. În același timp, inamicul, aparent, folosește albiile râurilor, luminițele de pădure și elemente similare de teren pentru a reduce înălțimea zborului, permițând traseului UAV kamikaze să fie așezat la nivelul vârfurilor copacilor, sau chiar sub acesta.
Problemele privind creșterea razei de detectare a țintelor care zboară la joasă mică de către stațiile radar (RLS) au fost luate în considerare anterior în material „Asigurarea funcționării sistemelor de apărare aeriană împotriva țintelor care zboară joase fără implicarea aviației Forțelor Aeriene”. Se poate presupune că, în condițiile actuale, radarele de detecție pot fi amplasate pe catarge și acoperișuri staționare ale instalațiilor industriale (desigur, doar acele radare ale căror caracteristici de greutate și dimensiune permit acest lucru), dar nu va fi posibilă închiderea tuturor. direcții în acest fel.
Poate fi luată în considerare opțiunea de a crea obstacole artificiale pentru UAV-urile kamikaze inamice, forțându-le să urce, cu detectarea ulterioară cu ajutorul radarului și distrugerea prin sisteme de rachete antiaeriene (SAM) sau avioane de luptă.
De exemplu, pe o lungă poiană de pădure, vizibilă clar pe imaginile din satelit, pe care Forțele Armate ale Ucrainei o pot folosi ca rută pentru trecerea la joasă altitudine a unui UAV kamikaze, două catarge de mare altitudine, de 50 de metri înălțime, sunt instalate între care cabluri metalice sunt întinse. Apoi există două opțiuni - fie UAV-ul inamic va zbura în aceste cabluri, fie dacă inamicul știe despre catarge, atunci va trebui fie să mărească înălțimea zborului UAV, fie să aleagă o altă rută. În unele cazuri, frânghiile uşoare sau plasele din materiale sintetice pot fi întinse direct între copaci mari sau unele obiecte artificiale existente.
Baloanele prinse pot fi, de asemenea, folosite ca o barieră pentru UAV-urile care zboară joase. Această metodă a fost folosită în al Doilea Război Mondial și este încă relevantă astăzi - unele țări testează deja baloanele de baraj. Este mult mai ușor să desfășori un balon decât un turn metalic, mai ales undeva deasupra unui râu.
Baraj de baloane peste Marea Britanie în timpul celui de-al Doilea Război Mondial
Apărare simplă
Dacă UAV-ul inamic a pătruns totuși la obiectul atacat, atunci este necesar să se minimizeze consecințele loviturii.
Atunci când sunt aruncate în aer lângă clădiri, fragmentele de sticlă se transformă în elemente dăunătoare secundare, mulți oameni pot suferi de ele. Prin urmare, prima soluție de creștere a securității obiectelor care ar putea fi atacate de UAV-urile kamikaze ucrainene ar trebui să fie lipirea sticlei cu folii speciale de blindaj care împiedică împrăștierea fragmentelor - în același timp, se va obține un efect antivandal.
În plus, unele tipuri de filme sunt atermice, adică reflectă bine radiațiile infraroșii și ultraviolete. Vara, acest lucru va economisi puțin la aer condiționat, iar iarna la încălzire.
Dar principala protecție ar trebui să fie plasa metalică întinsă peste obiectele protejate. După cum a arătat practica SVO, ele sunt folosite cu succes de partea ucraineană pentru a proteja împotriva UAV-urilor kamikaze de tip Lancet. Adevărat, Lancet are o putere focosului de numai 3-5 kilograme, în timp ce UAV-urile kamikaze cu rază lungă de acțiune vor transporta aproximativ 50 de kilograme de explozibili, dar chiar și în acest caz, se poate aștepta o reducere semnificativă a impactului asupra obiectului atacat, în timp ce cu cât grila este mai departe de obiectul protejat, cu atât efectul de protecție va fi mai bun.
Copertinele de camuflaj cu imagini 3D pot fi intinse peste plase metalice.
Constatări
Ucraina vrea să lovească adânc în teritoriul Rusiei. Ucraina depune eforturi semnificative pentru a obține armăcare le va permite să facă acest lucru. Chiar dacă aliații occidentali ai Ucrainei nu îndrăznesc să furnizeze ei înșiși astfel de arme, ei au garantat că vor ajuta la crearea acesteia.
Cu cât NMD-ul durează mai mult, cu atât este mai mare probabilitatea unor lovituri în adâncul teritoriului Rusiei și o creștere a numărului acestora, ceea ce înseamnă că trebuie luate acum măsuri pentru a le preveni și a minimiza consecințele.
informații