Noi tancuri T-80BVM pentru o operațiune specială: se pare că au trebuit să economisească din punct de vedere

215
Noi tancuri T-80BVM pentru o operațiune specială: se pare că au trebuit să economisească din punct de vedere

Orice s-ar putea spune, conflictul militar prelungit și, cel mai important, activ afectează în mod evident producția de echipamente militare a țărilor care participă la el. Ceva este modernizat și finalizat pentru a îmbunătăți performanța și ceva este simplificat de dragul eliberării forțate și a produselor mai ieftine.

Operațiunea militară specială din Ucraina este departe de a fi o excepție în acest sens. Cu toții am văzut cum în această iarnă UralVagonZavod a început să livreze noi rezervoare T-72B3 cu protecție sporită, care a fost rezultatul unei analize a experienței de luptă, nu fără decizii controversate. Dar un exemplu de reducere la minimum a costurilor în favoarea producției de masă a fost T-80BVM actualizat, care a primit un sistem de vizualizare diferit, care fără nicio îndoială poate fi numit un amestec simplificat.



Termocamera este acum diferită


Există suspiciuni puternice că, după ce au citit primele paragrafe ale acestui material, mulți se vor aprinde de mânie dreaptă și se vor întreba cum am ajuns la o astfel de viață. Cu toate acestea, faptul că obiectivele Sosna-U nu ar fi suficiente pentru toate tancurile a fost clar pentru o lungă perioadă de timp. Este de înțeles pur și simplu pentru că, cu un număr atât de mare de vehicule scoase din depozit pentru a le restaura și a le aduce în stare de luptă, costurile materialelor și volumul de muncă al producției de componente vor crește de multe ori.

Dacă acest lucru ar trebui criticat nu este subiectul acestui articol. Pornim pur și simplu din ceea ce este disponibil.

Da, am stăpânit pe deplin producția de obiective ale acestui model acasă și pe baza noastră de elemente. Sunt produse și instalate pe rezervoare - în primul rând pe T-90M și, în al doilea rând, pe T-72B3 și T-80BVM, dar nu pe toate. Prin urmare, unele dintre mașinile de „mobilizare” primesc o alternativă simplificată.

Afișarea vizorului de termoviziune 1PN96MT-02 în rezervorul T-80BVM
Afișarea vizorului pentru termoviziune 1PN96MT-02 în rezervorul T-80BVM. Captură de ecran din raportul Channel One

Vom lua în considerare ceea ce se instalează astăzi în loc de Sosny-U. Mai mult, nu există niciun secret în acest lucru: o serie de instituții media mari, inclusiv canale TV precum Perviy și altele, au arătat totul perfect în poveștile lor.

În primul rând, Sosna-U este asociată de publicul larg interesat de vehicule blindate cu canal de termoviziune. În general, este de înțeles, deoarece această priveliște a fost cea care a oferit „viziune” de noapte bună pentru majoritatea tancurilor noastre. Dar în versiunea de mobilizare a lui T-80BVM, nici „teplak”-ul nu a dispărut.

Vizor termic 1PN96MT-02 la expoziție
Vizor termic 1PN96MT-02 la expoziție

Funcția sa este acum îndeplinită de vizorul 1PN96MT-02, care, de fapt, a fost planificat și pentru instalarea pe vechile tancuri T-72 și T-80, dar a devenit în cele din urmă apanajul modernului T-62M. Prin ea însăși, această priveliște este, în principiu, autosuficientă în sensul că poate fi folosită ca principală, deși una foarte simplă.

El, spre deosebire de Sosny-U, nu are un canal de zi - doar imagini termice, ci cu telemetru laser. Se bazează pe o matrice nerăcită, care afectează cel mai direct intervalul de detectare a țintei, care este de aproximativ doi până la trei kilometri. Și aceasta este semnificativ mai mică decât predecesorul său. De asemenea, 1PN96MT-02 nu are capacitatea de a viza rachete de tancuri ghidate, deși această circumstanță a găsit totuși o soluție, dar nu fără „cârje”, desigur.

În același timp, există anumite motive să credem că noua cameră termică simplificată va fi folosită ca un plus la obiectivul principal, despre care vom discuta mai jos. Adică, de fapt, ca un al doilea canal pentru tragerea și observarea câmpului de luptă noaptea și în condiții de vizibilitate slabă.

Vedere 1G46 în T-80BVM


Am început cu o vizor de termoviziune, deși nu este cea principală acum - până la urmă a fost necesar să ne amintim Sosna-U în acest sens. Cu toate acestea, este departe de a fi doar o cameră termică, ci un sistem destul de automat de control al incendiului. Deci acestea sunt departe de toate modificările pe care le-a suferit T-80BVM din noua iterație.

Dacă vă uitați la T-80BVM al versiunilor „vechi”, puteți vedea că aceste mașini erau echipate cu o combinație foarte neobișnuită de obiective. Și într-adevăr, dacă T-72B3 avea un Sosna-U avansat și proaspăt alături de standardul sovietic 72A1 de vizor optic pentru T-40B, atunci în T-80BVM era deja cot la cot cu o vizor dublu PDT TV. , în timp ce un 1G42 optic obișnuit și nu mai puțin sovietic a fost pur și simplu scos din rezervor.

Doi vecini pe T-80BVM: „Sosna-U” în dreapta și vizor dublu în stânga
Doi vecini pe T-80BVM: „Sosna-U” în dreapta și vizor dublu în stânga

Conform exact aceleiași scheme, T-90M este acum echipat - de asemenea, un Sosna și, de asemenea, un substudiu.

Apropo, această vizor de rezervă nu a oferit caracteristici gigantice și copleșitoare: a fost posibil să se tragă prin ea, caz în care, a fost posibil, dar raza de detectare a fost mai slabă decât prin optică - până la 2 kilometri în timpul zilei și mai mult la un kilometru noaptea. De aceea este un substudiu, dar cu propria sa sursă de alimentare separată, care îi permite să lucreze, chiar dacă rețeaua de la bord a rezervorului este complet dezactivată.

Acum, după cum se spune, sa întors la rădăcini. Respingerea sistemului automat în fața Soșnei ne-a obligat să căutăm o alternativă care să-l înlocuiască măcar parțial. Ei bine, desigur, l-am găsit.

În loc de un studiu secundar asupra T-80BVM a noilor versiuni, este instalată vizorul 1G46, care a fost și este disponibil pe tancurile T-80U și diferite modificări ale T-90. Cu toate acestea, măsura este de înțeles într-o oarecare măsură: tancul are nevoie de capacitatea de a trage rachete ghidate Invar de fabricație rusă și, de asemenea, are nevoie de un fel de echipament automat pentru a pregăti lovitura. Anterior, Sosna-U era responsabil pentru acest lucru, iar acum 1G46.

Noul T-80BVM cu vizor pentru imagini termice 1PN96MT-02 și 1G46
Noul T-80BVM cu vizor pentru imagini termice 1PN96MT-02 și 1G46

Viza în sine, desigur, este exclusiv optică, cu un telemetru laser și un canal de ghidare laser pentru rachetă. Este posibil să tragi complet cu el doar în timpul zilei și în condiții de vizibilitate mai mult sau mai puțin tolerabile, deși meșterii bat fără milă chiar și la amurg.

Pe lângă vizorul 1G46 în sine, setul include și un computer balistic și un set de senzori de condiții de tragere care monitorizează parametri precum viteza propriului rezervor, intervalul țintă și viteza unghiulară, unghiul de înclinare a pistolului, temperatura aerului ambiant, presiunea atmosferică și vânt. viteza și, de asemenea, temperatura încărcăturilor de propulsie. Ținând cont de toate aceste date, corecțiile necesare pentru fotografiere sunt emise automat.

Ca să nu spun că este un instrument complet modern, dar ceea ce este disponibil, atunci l-au pus.

În stânga este afișajul și panoul de control al lunetei de termoviziune, în dreapta este vizorul optic 1G46. Sunt vizibile autocolante în rusă, care, probabil, acoperă inscripțiile într-o limbă străină.
În stânga este afișajul și panoul de control al lunetei de termoviziune, în dreapta este vizorul optic 1G46. Sunt vizibile autocolante în rusă, care pot acoperi inscripțiile într-o limbă străină

Va fi interesant de observat aici că, se pare, 1G46 a început să fie folosit, inclusiv din restanța pentru tancurile de export T-90S. Acest lucru este evidențiat indirect de o fotografie în care toate inscripțiile (probabil într-o limbă străină) sunt lipite cu autocolante cu traducere în rusă. Într-o oarecare măsură, decizia corectă - ar trebui folosit tot ceea ce este în stoc.

Constatări


Sentimentele aici sunt de fapt duble.

Pe de o parte, refuzul de a instala Sosny-U pe tancuri este, în general, logic. În condițiile producției de rezervoare forțate la limită, este greu de așteptat altfel. De exemplu, conform unor informații, același UralVagonZavod la capacitate maximă produce până la mai multe mașini reparate și modificate pe zi - este deja clar că toată lumea nu va primi o componentă costisitoare și destul de complexă.

Pe de altă parte, Sosna-U nu este doar o vedere. De fapt, acesta este un sistem de control al incendiului cu mai multe canale și destul de modern după standardele noastre. Există o cameră de imagine termică și un canal optic pe timp de zi și controlul rachetelor și instrumente necesare precum un computer balistic cu o grămadă de senzori, urmărirea automată a țintei și așa mai departe. Desigur, există mari probleme cu ergonomia instalației, dar nu vreau să o pierd în niciun caz.

Vizorul 1G46 și vizorul pentru imagini termice 1PN96MT-02 sunt, desigur, un ersatz și nu există alt epitet moale de preluat aici. Rămâne de sperat că echilibrul dintre tancurile produse și Sosna-U produs se va restabili în continuare.
215 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +43
    24 februarie 2023 03:01
    În mod normal, ne pregătim de 8 ani, acum ne îndreptăm cu încredere spre Războiul total...
    1. +64
      24 februarie 2023 03:20
      Shoigu nu sughiță acolo? Tank biatlon și Arma 2015,2016,2017,2018 și așa mai departe este totul?
      1. +24
        24 februarie 2023 07:46
        da, totul este bine cu el))) nu-ți face griji că ministrul Gerasimov a fost pus la conducerea unei operațiuni speciale, iar ministrul afacerilor are lucruri mai importante
      2. +40
        24 februarie 2023 11:21
        Shoigu nu sughiță acolo?
        Da, nu numai pentru el. Am decis să economisim nu numai la obiectivele tancurilor, ci și la echipamente de comunicații, drone și multe alte arme moderne pentru armata noastră, așa cum am văzut la începutul propriei noastre. Acum, din nou, adunăm toate oameni, ca și copiii în operațiuni.bugetele militare multianuale sunt o întrebare retorică.
        1. +19
          24 februarie 2023 20:42
          Dar avem Templul Principal al Forțelor Armate și există tot felul de jocuri ale armatei))
          1. -35
            25 februarie 2023 11:05
            Mai bine nu atingeți templul, al vostru nu este un ban acolo.
            Dacă tu însuți nu ești credincios, atunci nu te atinge de credincioși.
            Nu-i judeca pe alții singuri, ca să nu fiți judecați.
            Da, și aș vrea să știu – și pe lângă mita acordate medicilor sub formă de dulciuri și alcool, ați susținut pe altcineva, voluntar, cu fonduri proprii?
            1. +7
              25 februarie 2023 15:00
              Citat din: svoroponov
              Nu-i judeca pe alții singuri, ca să nu fiți judecați.

              Cuvinte bune care nu se potrivesc bine cu ceilalți.
              Citat din: svoroponov
              Mai bine nu atingeți templul, al vostru nu este un ban acolo.

              Aceasta nu este foarte „creștină”, iar afirmația, - "pe lângă mita acordate medicilor sub formă de dulciuri și alcool, aceștia au sprijinit pe altcineva, voluntar, cu fonduri proprii.„. Și, de unde ți-a venit ideea că oamenii pot da bani doar pentru mită?
              În general, nu ar merita să acordați atenție acestei construcții, dacă există, totul este într-adevăr așa cum sa spus. Dar...
              Costul construirii templului principal al Ministerului Apărării a dublat suma donațiilor. ... Șase miliarde de ruble au fost deja cheltuite pentru proiectul grandios al lui Serghei Shoigu - un templu din parcul Patriot de lângă Moscova. Nu este clar cum se leagă acest lucru cu declarațiile conform cărora biserica este construită exclusiv din donații și cu datele oficiale că s-au colectat trei miliarde de ruble. ... Construcția este supravegheată personal de ministrul Apărării Serghei Șoigu și, după cum s-a afirmat în repetate rânduri, se realizează exclusiv din donații. ... O analiză a site-ului de achiziții publice a arătat că aproximativ 6 miliarde de ruble au fost deja cheltuite pentru principala biserică militară.

              Din păcate, același general Kuropatkin a fost de puțin ajutor pe dealurile din Manciuria. Pe lângă preoți, este necesar să ai talentul unui comandant pentru bretele de umăr ale generalului, o armată echipată, atunci te poți gândi la temple.
            2. +8
              25 februarie 2023 17:32
              Citat din: svoroponov
              Mai bine nu atingeți templul, al vostru nu este un ban acolo.

              De fapt, donațiile (din care mai puțin de jumătate din valoarea sa, fără a se ia în calcul întreținerea) au fost colectate/biciuite de la ofițeri și alte cadre militare în mod voluntar-obligatoriu.
              Chiar și cu tătarii. Și alți musulmani.
              Dar cumva rugăciunile „mai plăcutului” Shoigi nu ajută prea mult trupele noastre din NVO. Și nu adaugă inteligență și conștiință generalilor săi (Shoigi).
            3. +4
              26 februarie 2023 16:27
              Mai bine nu atingeți templul, al vostru nu este un ban acolo.
              +++++
              Dacă am fost la capela de la cimitir, am cumpărat lumânări pentru odihna părinților și rudelor mele pentru 300 de ruble, iar lumânările sunt de 5 ori mai bune în magazin și costă 50 de ruble, dar nu pot
              Aceasta contează ca o donație?
              Și da, nu cred. Dar lăcomia bisericii este uimitoare.
            4. +2
              27 februarie 2023 03:23
              Aici se înșală, dacă te uiți la un film de pe canalul Bad Signal, numit Templul pentru un miliard, va deveni clar că majoritatea templelor au fost construite pentru „banul” populației, ei bine, în realitate. a aranjamentului capitalist, desigur, este mai profitabil să avem cât mai mulți oameni să gândească mai puțin critic...
            5. +2
              27 februarie 2023 22:59
              Evul Mediu s-a încheiat cu 300 de ani în urmă, iar acesta este despre temple, ugh...
        2. +7
          24 februarie 2023 23:23
          Citat: nu acela
          Acum, din nou, adunăm toți oamenii, ca niște copii la o operație.

          Deci, a strânge bani pentru copii pentru operații este, de asemenea, o rușine în general, pentru că Federația Rusă nu este un fel de Bangladesh.
          1. +4
            25 februarie 2023 05:15
            Citat din: karabas-barabas
            Federația Rusă nu este un fel de Bangladesh

            Este Honduras?
            1. aba
              0
              23 aprilie 2023 21:15
              Bomber de pe canalul său spune că Laos.
          2. -1
            25 februarie 2023 17:37
            Citat din: karabas-barabas
            Citat: nu acela
            Acum, din nou, adunăm toți oamenii, ca niște copii la o operație.

            Deci, a strânge bani pentru copii pentru operații este, de asemenea, o rușine în general, pentru că Federația Rusă nu este un fel de Bangladesh.

            Israel sau Germania înseamnă Bangladesh? Căci acolo știu sigur de la oamenii care locuiesc acolo că colectează bani în același mod.
            1. -1
              25 februarie 2023 22:02
              Cumva ai fost în minus, cineva. Se pare că adevărul nu este interesant pentru toată lumea, principalul lucru este să-ți aduci părerea „infailibilă”. Și, de fapt, totul este așa cum ai spus. Și nu numai în aceste țări. „Reclamele” israeliene mi se scurg foarte des pe YouTube și pe alte site-uri. Chiar dacă nu locuiesc acolo. De ce este destinat mie - mintea este de neînțeles
            2. -1
              2 martie 2023 21:22
              Citat: Alexey Sidaikin
              Căci acolo știu sigur de la oamenii care locuiesc acolo că colectează bani în același mod.

              În toată Europa de Vest, Polonia, Cehia, Ungaria, nici copiii, nici adulții nu colectează bani pentru operațiuni, mai ales în Germania. In Germania, sub asigurarea bunicilor in varsta de 90 de ani, se introduc lighene din titan, dintii copiilor, ochelarii sunt gratuit si, bineinteles, toate operatiunile care trebuie facute. Asigurare obligatorie in toata Europa. Prietenii tăi te-au înșelat foarte mult.
      3. +14
        24 februarie 2023 11:29
        Shoigu este tâmplar, ce este armata ta pentru el? Doar distrage atenția de la prelucrarea lemnului.
        1. +2
          25 februarie 2023 17:36
          Citat din windsurfer
          Shoigu este tâmplar, ce este armata ta pentru el? Doar distrage atenția de la prelucrarea lemnului.

          Deci poate fi transferat la miniștrii lucrărilor de aci din lemn? Și nu va fi niciun rău decât bine din asta.
          Dar... nu este nimeni. Pur și simplu - nimeni.
          1. 0
            27 februarie 2023 02:37
            Dulgher? Oorfene Juice și soldații lui de lemn? Se pare că genele lui Pinocchio se târăsc.
      4. -7
        24 februarie 2023 17:21
        Pine merge la acele tancuri care sunt mai moderne și care vor fi folosite pentru a elimina diverse tancuri occidentale. Cu ochiuri mai simple, sunt folosite acolo unde nu există componentă de tanc inamic sau este foarte joasă iar tancurile sunt de același tip cu ale noastre.
        În plus, UAV-urile de recunoaștere cu camere termice sunt destul de utile pentru corecție, iar DRG-urile noastre au camere termice. În timpul zilei, o vedere mai simplă este suficientă pentru a sparge un opornik sau pentru a sprijini infanteriei într-o așezare. Noaptea, în orice caz, operațiunile ofensive se potolesc. Există și alte mijloace de a observa inamicul.
        În plus, astfel de echipamente pot fi trimise în zone nepericuloase sau pentru a sprijini a doua linie de apărare ca arme antitanc.
        Ei bine, așa cum spune fratele meu - pentru a critica ceva, trebuie să te lupți cu ceva și numai după aceea poți judeca ce și cum. Dacă nu ai luptat, atunci nu ai nimic de criticat. Acesta este pentru autorul articolului.
        1. +19
          24 februarie 2023 18:48
          Autorul însuși s-a uitat la același 1G46? Nu e bine, spun ei. Aceasta este o vedere excelentă de zi, cu o linie vizuală perfect stabilizată, mărire variabilă și un telemetru laser.
          2A46 verificat cu el este o pușcă de lunetist pe șenile. La o distanță de 1500 m, am reușit să pun trei proiectile o/f într-un cerc cu diametrul de 1 m.
          Personal nu pot spune nimic despre camera termică de noapte, nu m-am lipit de ocular. solicita
          Dar dacă are o rază de țintire de 2-3 km, atunci este suficient în ucraineană
          teatru de operațiuni, deoarece din cauza înălțimii, clădirilor, plantațiilor forestiere, de regulă, pur și simplu nu este vizibil mai departe
          1. +5
            24 februarie 2023 20:25
            Autorul însuși s-a uitat la același 1G46? Nu e bine, spun ei.

            A spus autorul măcar într-una dintre propoziții că 1G46 nu este bun?
            1. -8
              25 februarie 2023 11:12
              Vezi tu, daca critici, atunci trebuie sa stii de ce, sa ai fapte si argumente serioase.Dar daca nu e critica in articol, atunci de ce articolul? A lua bani?
              1. +2
                25 februarie 2023 16:29
                Articolul conține fapte! Vizorul Sosna-U a fost înlocuit cu vizorul 1G46, care este inferior vizorului Sosna-U.
                1. -2
                  25 februarie 2023 17:40
                  Citat: Serghei N 58912062
                  Articolul conține fapte! Vizorul Sosna-U a fost înlocuit cu vizorul 1G46, care este inferior vizorului Sosna-U.

                  Una și aceeași informație pot fi depuse sub diferite „sosuri”, așa că vă simțiți cu o sută mai ușor din aceste informații? Deci nu... Din aceste informații, cea mai mare parte a conversației a început o altă isterie. Se dovedește de dragul acestei informații și le-au dat oamenilor să se enerveze.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                  2. 0
                    27 februarie 2023 21:58
                    Se pare că nu ai nimic de-a face cu concluzia pentru ce a fost scris articolul.
                2. 0
                  27 februarie 2023 15:59
                  Doar că nu se explică în ce anume este inferior, în plus față de intervalul pe timp de noapte?
          2. +1
            25 februarie 2023 17:07
            Nu va fi suficient să lupți cu ATGM și Leoparzi.
          3. 0
            2 martie 2023 11:24
            ... ei bine, în sfârșit, pe subiect, în rest, dacă ar fi un motiv să bârfești - ca femeile naibii...
        2. 0
          25 februarie 2023 22:08
          Toate acestea sunt adevărate, totul este corect, dar există o problemă - „ucrainenii” uită să spună în ce direcție, ce tip de echipament străin folosesc. Doar nu-mi spune despre recunoaștere, echipamentul străin practic nu este distrus pe parcurs. Trebuie ciocanat pe linia de contact.
      5. 0
        24 februarie 2023 21:09
        Citat din vkfriendly
        Shoigu nu sughiță acolo? Tank biatlon și Arma 2015,2016,2017,2018 și așa mai departe este totul?

        de ce ar trebui să sughițe, încă mai are un templu în activ
        1. -8
          25 februarie 2023 11:19
          Încă o dată - nu atinge Templul, nu l-ai construit și banii tăi nu sunt acolo. Nu crede în nimic, nu crede în nimic. Numai că aici, din anumite motive, în prima linie, atât credincioșii, cât și necredincioșii se întorc către Dumnezeu (chiar și către ei înșiși).
          Mai mult, în acest templu nu Dumnezeu este cel mai des amintit, ci soldații noștri care au murit pentru Rusia din toate perioadele sunt pomeniți. Da, și sprijin moral este primit de toți cei care au vizitat acest Templu. Vă recomand să mergeți acolo și veți înțelege de ce.
          1. -1
            7 mai 2023 13:13
            Nu trebuie să mergeți la acest templu - nu este ortodox, ci un burp al unei credințe de neînțeles Shoiguv
      6. +5
        24 februarie 2023 21:49
        Placajului nu-i pasă de tot, deoarece a stat și va continua să stea cu toată gașca lui.
        Și ofițeri adevărați, precum Teplinsky, își dau demisia!
        Sub Iosif Vissarionovici, el și tot acest Caudle din Statul Major ar fi fost puși de zid de mult.
        1. -10
          25 februarie 2023 11:24
          Sub Iosif Vissarionovici, ai fi fost mult timp pe pat sau în armata în frunte.
          Ofițerii adevărați merg până la capăt și, dacă este necesar, luptă chiar și ca soldați sau voluntari.. Experiența lor chiar și în rândurile soldaților ajută. Dar demisia? De ce, ce post si-a dorit, dar a fost refuzat?Deci acesta nu este un ofiter, ci un alt oficial din armata.
          1. +2
            25 februarie 2023 18:29
            Teplinskiy carierist?
            UN OFIȚER DE LUPTA care a început să lupte în cel de-al doilea război cecen, acum comandantul Forțelor Aeropurtate, care l-a înlocuit pe ticălosul Serdyukov?
            Persoana, datorită căreia s-a stabilizat situația în direcția sud a NMD și asupra căreia s-a rugat întreaga forță de debarcare?
            Ați demisionat din cauza lipsei de dorință de a îndeplini lista de dorințe stupide a lui Gerasimov?
            Oh bine.
        2. +1
          25 februarie 2023 17:42
          Citat: Serghei Tishkov
          Placajului nu-i pasă de tot, deoarece a stat și va continua să stea cu toată gașca lui.
          Și ofițeri adevărați, precum Teplinsky, își dau demisia!
          Sub Iosif Vissarionovici, el și tot acest Caudle din Statul Major ar fi fost puși de zid de mult.

          Ce ești tu? Shaposhnikov, Voroshilov, Mekhlis... care dintre ei au fost împușcați?
          1. +4
            25 februarie 2023 18:14
            Pavlov, Klimovskikh, Korobkov.
            Și Shaposhnikov trebuie să se închine la picioarele lui pentru pregătirea Armatei Roșii pentru război.
            În cele mai grele luni ale războiului, Stalin l-a numit din nou șef al Statului Major al Armatei Roșii.
            Și contraofensiva de lângă Moscova era pregătită cu participarea sa activă.
            Citiți memoriile lui Jukov sau Rokossovsky.
    2. +9
      24 februarie 2023 07:43
      Dragă Gvardeetz77 (Anatoly). Îmi împărtășesc ironia ta: „În mod normal, ne pregătim de 8 ani...”. Atât de pregătit, atât de pregătit încât devine trist. Există unele informații care sunt derutante. Se pune întrebarea: aceasta este prostie sau sabotaj? Oricare ar fi răspunsul, cei responsabili trebuie pedepsiți.

      Șeful guvernului rus, Mihail Mișhustin, și procurorul militar șef, Valery Petrov, au fost abordați cu o propunere de oprire a falimentului mai multor întreprinderi din complexul militar-industrial, „având în vedere situația actuală în timpul operațiunii militare speciale. , deficitul existent de echipament militar”. Autorul inițiativei, liderul SRZP, deputatul Dumei de Stat Serghei Mironov, a propus, de asemenea, să auditeze starea organizațiilor și să evalueze posibilitatea de a-și continua activitatea. IA REGNUM și-a dat libertatea de a efectua un mic audit al întreprinderilor enumerate de autorul contestației. Drept urmare, s-a dovedit că zece dintre cele 15 entități juridice menționate au fost declarate falimentare în perioada 2018-2019. Acum, procedurile de faliment sunt în curs de desfășurare acolo, ceea ce înseamnă că vânzarea de proprietate în scopul de a achita datorii. Și aproape toate aceste întreprinderi au avut probleme nu în 2022, ci în urmă cu șase sau chiar mai mulți ani, adică a fost necesar să se intervină în situația de „ieri”. Detalii - in materialul IA REGNUM.
      Detalii: https://regnum.ru/news/economy/3717640.html
      1. +14
        24 februarie 2023 10:04
        Citat: AA17
        Se pune întrebarea: aceasta este prostie sau sabotaj?

        iată o sabie cu două tăișuri, dragă Alexandru. Mulți oameni încearcă acum să se agațe de operațiunea specială și să speculeze asupra ei. Adică, poate că ai perfectă dreptate și am trecut la rapid. Sau poate au existat ruine de mult timp, incapabili să elibereze nimic, iar proprietarii încearcă să stârnească ceva în interesul lor.
        1. +9
          24 februarie 2023 12:32
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          Sau poate că au existat de mult ruine, incapabile să elibereze nimic

          Ei bine, trebuie și să reușiți să-l duceți la ruine. Vă spun un secret acum, multe întreprinderi din Roscosmos au fost aduse la mâna. Aceasta este atât politica statului în ceea ce privește optimizarea costurilor, cât și politica de personal în ceea ce privește de management.
        2. +1
          24 februarie 2023 21:01
          Sau poate că au existat de mult ruine, incapabile să elibereze nimic

          De ce, industria noastră de electronice a fost acolo de la sfârșitul anilor 90, nimeni nu face un secret din acest lucru. Și fără aceasta, despre ce sisteme moderne de viziune la foc sau BLUA putem vorbi?
      2. +2
        24 februarie 2023 22:59
        Peste noapte, un faliment poate deveni profitabil. Dă-i un ordin militar bun...
      3. -6
        25 februarie 2023 11:31
        Ce interesant! A vrut un audit, și chiar un deputat. Ei bine, de ce, poți să arăți imediat inteligenței occidentale ce avem și cum. Ce avem, ce construim, unde și ce reparăm, restul muniției și așa mai departe. Acesta, nu un deputat deștept, intră în zona informațiilor secrete ale Forțelor Armate pentru orice țară și vrea să o facă publică? Oh da deputat.
    3. +16
      24 februarie 2023 11:43
      Apare întrebarea - v-ați pregătit deloc?
      Sau s-au pregătit ca înainte de cel de-al Doilea Război Mondial - „vom bate inamicul de pe teritoriul lui cu puțin sânge”.
      Încă o dată, s-a dovedit a fi fraudă și ură.
      În următoarea armată, s-a dovedit a nu fi pregătită pentru război, ca în 1939, 1941, pentru războiul afgan, pentru primul cecen ...
      Sau se pregăteau pentru un alt război - pentru intrarea cu coloane aproape de paradă, flori, pâine și sare și predarea în masă a APU-shnikov ... Dar totul a mers prost din nou ...
      1. +5
        24 februarie 2023 12:05
        Citat: AG-76
        Sau s-au pregătit ca înainte de cel de-al Doilea Război Mondial - „vom bate inamicul de pe teritoriul lui cu puțin sânge”.

        Trebuie să recunosc că te înșeli fundamental. URSS a fost foarte slab pregătită militar, dar eforturile pe care le-a făcut înainte de război au fost fără precedent. La bine și la rău, dar acum nu se pune problema asta.
      2. +7
        24 februarie 2023 12:32
        [citat Sau s-au pregătit ca înainte de cel de-al Doilea Război Mondial - „vom învinge inamicul de pe teritoriul lui cu puțin sânge.”] [/ citat]

        În general, ceea ce transmite guvernul pentru populație și ceea ce face guvernul de fapt sunt adesea două mari diferențe. Pentru populație, aceasta este doar propagandă, care este menită să ridice moralul. Faptul pe care l-am citat mai sus este doar din acea operă. Așadar, ar trebui să rețineți întotdeauna că toată lumea încearcă să se arate, precum și să inducă în eroare inamicul. În ceea ce privește producția de echipamente militare, nu puteți sări deasupra capului. Dacă ceva lipsește, atunci aceeași vizor nu mai poate fi asamblată.
      3. +6
        25 februarie 2023 00:41
        Mai exact, nu s-au pregătit pentru NWO, desigur, acest lucru poate fi văzut cu ochiul liber. În ultimul moment, au aflat, ca întotdeauna cu Putin, o mișcare de cavaler. Mi se pare că cu un an înainte de începerea NWO tocmai au început să se pregătească. Ei bine, cum se pregătește, vizorul a fost pus pe rezervoare din colțuri și atât. Mai mult nu a fost de ajuns.
      4. -2
        25 februarie 2023 17:45
        Citat: AG-76
        Apare întrebarea - v-ați pregătit deloc?
        Sau s-au pregătit ca înainte de cel de-al Doilea Război Mondial - „vom bate inamicul de pe teritoriul lui cu puțin sânge”.
        Încă o dată, s-a dovedit a fi fraudă și ură.
        În următoarea armată, s-a dovedit a nu fi pregătită pentru război, ca în 1939, 1941, pentru războiul afgan, pentru primul cecen ...
        Sau se pregăteau pentru un alt război - pentru intrarea cu coloane aproape de paradă, flori, pâine și sare și predarea în masă a APU-shnikov ... Dar totul a mers prost din nou ...

        Și luptăm pe teritoriu străin și cu puțină vărsare de sânge, sau credeți că războaiele sunt fără victime? Atunci este mai bine pentru tine să te joci cu jucăriile pe calculator și să nu intri în viața reală cu părerea ta.
  2. +19
    24 februarie 2023 03:35
    Am o întrebare unde vom duce atâtea tancuri? Pregătesc deja tancuri la terenurile de antrenament?
    1. +18
      24 februarie 2023 03:48
      Tot din depozit (stoc).
      ............
    2. +10
      24 februarie 2023 08:07
      Dragă Mihail Maslov (Oameni). „... de unde vom lua atâtea tancuri?...” este o întrebare bună. Ar trebui să-l întrebăm pe Serdyukov și pe Comandantul Suprem. Ceva din ultimul Mesaj nu s-a auzit despre restaurarea școlilor militare închise anterior.
      „... Școala superioară de comandă a tancurilor din Chelyabinsk a funcționat până la jumătatea anului 2006. În 2007 a fost desființată, iar cadeții au fost transferați la Kazan. În 2012, o parte din facilitățile fostei școli de tancuri au fost vândute la licitație. În 2016 , Ministerul Apărării a transferat terenurile fostei universități militare către construcția de locuințe din Fondul Rus de Dezvoltare. Principala vânzare a terenurilor a avut loc în vara anului 2018. ..."
      https://74.ru/text/gorod/2020/07/06/69347380/
      „... Președintele Elțin a închis 25 de școli militare, președintele Putin - 12, președintele Medvedev - 29...
      ...Правда, новые военные учебные заведения не создавал, насколько можно судить, ни дин из них.» " М.Делягин. https://kto-irkutsk.ru/2019/07/06/kto-i-kak-unichtozhal-voennye-uchebnye-zavedeniya-nashej-rodiny/#:~:text=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%95%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%2025%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85,12%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%20%E2%80%93%2029.

      „...Conform estimărilor cele mai conservatoare, va dura cel puțin 10 ani pentru a restabili sistemul de pregătire pentru ofițerii de tancuri la nivelul academic anterior. Este nevoie de aceeași perioadă de timp pentru refacerea școlilor științifice și hrănirea personalului didactic. ."
      https://topwar.ru/202900-pereizbytok-oficerskih-kadrov-kak-razrushali-vysshee-voennoe-obrazovanie-rossii.html
      1. +15
        24 februarie 2023 09:22
        Comandant suprem

        Avem un singur comandant suprem - acesta este Joseph Vissarionovici Stalin. Restul - doar ocupă-i scaunul și nu au demonstrat încă că o fac de drept. În general, merită să li se scrie poziția cu majuscule.
        1. +3
          24 februarie 2023 09:26
          Dragă paul3390 (Paul). Sunt de acord cu afirmația ta.
          1. +1
            24 februarie 2023 11:59
            băuturi

            Nicolae al II-lea a deținut, de fapt, aceeași poziție - dar din anumite motive nimeni nu-l numește Suprem? Datorită lipsei totale de valoare evidentă. Deci, totuși - nu au meritat încă un astfel de titlu, nici măcar aproape. Mai degrabă arată ca ultimul nostru rege, nu degeaba fac așa ceva la vremea lui?
        2. +1
          24 februarie 2023 12:34
          Citat din paul3390
          Avem un singur comandant suprem - acesta este Joseph Vissarionovici Stalin

          De ce nu Kutuzov?
      2. +6
        24 februarie 2023 12:34
        Trebuie să spun că în timpul Marelui Război Patriotic, tancurile au fost antrenate nu în câțiva ani, ci în jumătate de an.
      3. +13
        24 februarie 2023 13:00
        Din nou Serdyukov este de vină pentru tot? Armata a fost redusă, iar instituțiile militare de învățământ au fost reduse în consecință. Acesta este un proces normal. Flota de tancuri a Forțelor Armate RF era destul de adecvată dimensiunii forțelor terestre. Dar pentru ca tancurile să fie suficiente, a fost necesar să se îngrijească de comunicații, recunoaștere, componenta de aviație, îmbunătățirea instrumentelor și protecția tancurilor în sine, îmbunătățirea tacticii de luptă, exercițiile și alți factori care le reduc pierderile și le permit. pentru a provoca mai multe daune inamicului.
    3. +6
      24 februarie 2023 08:11
      Mai mult, în tancurile „simplificate”, echipajele devin de unică folosință. Iar tancul în sine este doar o țintă capabilă să tragă spre inamic, dar nu are capacitatea reală de a-l lovi.
      1. -8
        24 februarie 2023 10:17
        Dar cum au putut să tragă fără computere electronice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și să lovească cu siguranță câțiva kilometri... Cum au ajuns aceste tancuri T-80, cele mai bune tancuri ale timpului lor, în anii 80?
        Da, cu un rezervor termic slab, rezervorul este limitat la lucru pe timp de noapte, pe de altă parte, bătăliile au loc rar noaptea, chiar și cu acele vehicule care pot face asta. În principiu, ținând cont de epuizarea efectivă a tancurilor de la inamic, tancurile din armele antitanc au devenit ceea ce ar trebui să fie - mijloace pentru deschiderea apărării inamicului ... Și apoi, așa cum ar fi, atacatorul însuși determină locul si timpul.
        1. +10
          24 februarie 2023 12:37
          Citat: Georgy Sviridov_2
          pe de altă parte, luptele sunt rare noaptea

          Cine ți-a spus asta? Dimpotrivă, mai multe atacuri ale Forțelor Armate ale Ucrainei au fost dezvăluite doar datorită camerelor termice. O cameră termică este acum un lucru indispensabil și așezarea obiectivelor fără ea sau cu caracteristici de performanță simplificate este o crimă. Și trebuie răspuns pentru crime
      2. +1
        25 decembrie 2023 16:52
        Astăzi sunt revoltat de presa noastră. Numai leneșii nu vorbesc astăzi despre tancuri. Nimeni nu vorbește despre pregătirea tancurilor, mai ales în foc. S-a întâmplat să văd cu ochii mei o sesiune de antrenament de foc la unul dintre centre - trăgând cu un proiectil standard de la un T-90m. Au tras până la ora prânzului, nimeni nu a examinat țintele, nu există informații de returnare. Rezultatul după examinarea țintelor a fost două găuri pe toată durata filmării. Și ceea ce arată în mass-media este un circ...
    4. +1
      24 februarie 2023 15:14
      Citat: Mihail Maslov
      de unde vom lua atatea tancuri?

      La mobilizare.Cred că sunt suficiente cisterne în stoc
    5. +4
      24 februarie 2023 15:45
      Am o întrebare de unde vom lua atâtea tancuri?

      Pe mine ma intereseaza mai mult o alta intrebare. „Dar cât este de fapt cât?”.
      Dacă mașinile cu o vedere simplificată sunt cu adevărat masive, dacă UVZ într-adevăr, după cum relatează autorul, produce mai multe mașini pe zi, atunci utilizarea obiectivelor de „mobilizare” este probabil justificată.
    6. +1
      25 februarie 2023 11:35
      Cisternele sunt, de asemenea, complet pregătite. De exemplu, pentru 500 de tancuri, aceasta este doar 1500 de oameni pentru echipaje. Instruirea personalului - despre ce, cât și unde, în general, este un secret de stat. Nimeni nu vă va spune.
  3. +11
    24 februarie 2023 04:02
    Interesant este că anul acesta vor fi biatlonuri cu tancuri?
    1. +22
      24 februarie 2023 08:04
      În realitatea în care trăiesc conducătorii, totul va fi. Și Parada nu este victoria lor, și biatlon cu tancuri, și exerciții și comerț cu tehnologii militare avansate.
    2. +5
      24 februarie 2023 08:07
      Pregătirile pentru paradă se desfășoară și mai intens decât în ​​anii trecuți – cadeții sunt uscați pe terenul de paradă de la începutul lunii februarie.
      1. +1
        24 februarie 2023 22:35
        Citat: UAZ 452
        - cadeții au fost dryuchat pe terenurile de paradă de la începutul lunii februarie.

        În orice caz, cadeții trebuie loviti... Și nu numai pe terenul de paradă.
    3. -1
      24 februarie 2023 10:17
      A fost anul trecut, de ce nu anul acesta?
    4. -1
      25 februarie 2023 11:38
      Pregătirea pentru biatlon cu rezervor este aceleași exerciții. Băieții noștri care au participat sunt acum în frunte și luptă foarte eficient. Au fost chiar și videoclipuri.
  4. +5
    24 februarie 2023 04:03
    Fără ștampilă, ei scriu simplu. Decizia cu privire la aceste obiective este corectă, deoarece nu există altă alternativă.
    Producere nou tancuri pentru armata rusă în 2011-2019 a fost zero, în 2020-2021 câte 20 de tancuri T-90 fiecare. În 2022, datele sunt deja închise, desigur că sunt mai multe, dar în general, acestea sunt lacrimi.
    Ei bine, teoretic, încă mai poți cumpăra tancuri din țările industrializate precum China sau Coreea de Nord. Dar prima nu va vinde, iar autoritățile noastre însele nu vor să se implice în cele din urmă. Deci nu există o sursă externă.
    Deci trebuie să luați tancuri sovietice din depozit, dar nu există suficient Pin pentru toată lumea (mai ales după impunerea sancțiunilor), așa că trebuie să puneți ceea ce aveți. Majoritatea T-80 BV-uri vin în general în forma lor originală, așa că nu este nevoie să vă plângeți de modernizare.
    1. 0
      24 februarie 2023 04:22
      Dar primii nu se vor vinde
      - ai noștri nu vor cumpăra arme din China, totul este complicat în relațiile de acolo...
      1. -1
        24 februarie 2023 21:03
        - ai noștri nu vor cumpăra arme din China, totul este complicat în relațiile de acolo...

        Trebuie să plătiți bani acolo, dar nu puteți scăpa de ei cu promisiuni precum Republica Belarus și Iran ... Dar trebuie să luați bani de la cei dragi.
        1. +4
          24 februarie 2023 22:39
          Citat din spektr9
          Trebuie să plătești bani acolo, dar nu poți scăpa cu promisiuni precum Belarus și Iran...

          Și cine v-a spus că plătesc cu aer în Belarus și Iran? Cu petrolul, gazele, diverse echipamente din Belarus și cu Iranul, există ceva reciproc avantajos de plătit. Aceleași Centrale nucleare, tehnologii, avioane.. Sau e așa, aer.. Nu ești din Ashdod? Sunt multi oameni care locuiesc acolo...
    2. +4
      24 februarie 2023 04:43
      Nu sunt destui pini, subiectul nu este dezvăluit în articol, de ce? Cine va răspunde pentru asta? Fiecare greșeală (calcul greșit) are un nume de familie, un nume și un patronim. Fără respect pentru cititori.
      1. 0
        25 februarie 2023 17:50
        Citat din Vladimiroff
        Nu sunt destui pini, subiectul nu este dezvăluit în articol, de ce? Cine va răspunde pentru asta? Fiecare greșeală (calcul greșit) are un nume de familie, un nume și un patronim. Fără respect pentru cititori.

        Deci articolul nu a fost scris înainte de asta...
    3. +10
      24 februarie 2023 07:19
      .fără sursă externă.
      Deci trebuie să luați tancuri sovietice din depozit

      Și atunci, când toate aceste tancuri învechite sunt distruse de echipamentele inamice împreună cu tancurile noastre? Se gândește cineva înainte?
      1. +1
        24 februarie 2023 14:31
        Citat: Vladimir80
        Și atunci, când toate aceste tancuri învechite sunt distruse de echipamentele inamice împreună cu tancurile noastre? Se gândește cineva înainte?

        Mai departe, tăcere. Speram la o ofensivă mare în februarie și chiar se pregătea, dar vai... încă nu este nimic.
        Și apoi vor fi aduse o mulțime de arme occidentale și va rămâne o singură strategie - să sperăm că va fi posibilă respingerea ofensivei inamicului din mai și să sperăm că ucrainenii vor fi primii care se vor sfârși într-un nou război pozițional în Donbass.
        Adică se vor termina mai repede decât vom rămâne fără echipament...
    4. 0
      24 februarie 2023 07:52
      Anterior, obiectivele turistice erau făcute în Belarus, de ce să nu le luați acum? China ar putea împărtăși, de asemenea, obiective turistice.
    5. +11
      24 februarie 2023 08:06
      Pe extrema T-72B3, nu există nici Sosna-U și un senzor de vânt.În loc de pin, acum există 1PN96MT.


      Am trecut de la conservarea BTR-50.

      Și acesta este doar un an de război...
      1. +5
        24 februarie 2023 20:49
        Citat din vânt rece
        Am trecut de la conservarea BTR-50.

        nu crezi chiar acum
        Este raportat de RBC-Ucraina cu referire la datele Departamentului de Comunicații Strategice al Forțelor Armate ale Ucrainei.
        Și acest USK APU (StratKom ZSU / AFU StratCom / 82 601 abonați) se referă la coșul Zbroyni Forces of Ukraine / Armed Forces of Ukraine (Zbroyni Forces of Ukraine / Armed Forces of Ukraine)
        272 de abonați „Știrile forțelor malefice ale Ucrainei”) și mai departe indistinct.
        De ce sunt ei în față. xs.
        cum este kshu?
      2. +1
        25 februarie 2023 07:17
        Oreion, într-un an ajungi chiar și cu cel de vest, iar cel sovietic s-a terminat deja ..... Gândește-te ..
    6. -1
      24 februarie 2023 10:38
      Producția de tancuri noi pentru armata rusă în 2011-2019 a fost zero, în 2020-2021, câte 20 de tancuri T-90 fiecare.

      Cred că aceasta este o informație incorectă. Da, au existat multe comenzi de export din 2005. Dar au fost multe comenzi pentru Ministerul Apărării din RF. Mai ales în ultimii 10 ani.
      Acum toate comenzile de export au fost oprite, doar pentru armata rusă. Deși multora nu le place.
      1. +1
        24 februarie 2023 14:35
        Citat: Oleg Ogorod
        Cred că aceasta este o informație incorectă. Da, au existat multe comenzi de export din 2005.

        Credincios. Comenzile de la Ministerul Apărării sunt modernizarea tancurilor sovietice și a T-90A, care au fost produse în număr mic în 2004-2010.
        Citat: Oleg Ogorod
        Acum toate comenzile de export au fost oprite, doar pentru armata rusă. Deși multora nu le place.

        Este adevărat și e bine. Chiar și din lotul de export de tancuri T-90S a mers în față. Dar, din păcate, este foarte puțin.
        Mai ales ținând cont de modul în care purtăm un război de la aspecte politice la cele pur militare.. Dacă lăsați inamicul cu un astfel de număr de tancuri utile așa cum au plecat în timpul „regrupării” din regiunea Harkov, niciun tanc nu va fi suficient
        1. +2
          24 februarie 2023 23:13
          Și cât a mai rămas? Corect? Unde sa citesti?
          1. -3
            25 februarie 2023 07:21
            Citat din Stankow
            Și cât a mai rămas? Corect? Unde sa citesti?

            În fanteziile lui, dar nu se poate citi acolo
          2. 0
            25 februarie 2023 15:41
            Citat din Stankow
            Și cât a mai rămas? Corect? Unde sa citesti?

            Nu ai internet? Atunci cum scrii? Sau vrei să-ți batjocorești din nou armata rusă și să o savurezi?
            Deoarece nu numai că poți să „citești”, ci și să îl urmărești peste tot. Internetul este plin de videoclipuri cu echipamente abandonate. Iată o parte din fotografia tancurilor abandonate chiar de sub Izyum.

            PS Și Harkov este doar un episod, deși cel mai strălucitor. În total, Oryx, doar cu dovezi foto/video, are 541 de tancuri abandonate. Oamenii Bandera o numesc „lend-lease” și susțin că principalul furnizor de vehicule blindate pentru ei este armata rusă.
        2. +3
          25 februarie 2023 11:53
          În timpul regrupării, au lăsat echipamente inutilizabile, dar echipamente în atelierele de reparații din Kupyansk, acestea sunt aproximativ 80 de unități de tancuri și vehicule de luptă de infanterie, în diferite grade de pregătire. Și au pierdut un T-90, cizmat (a pierdut o omidă) și fără combustibil și obuze cu o grenadă în turelă de la echipaj. Toate.
    7. -2
      25 februarie 2023 11:50
      Da, ce îți faci griji pentru Pine. Ei bine, trimiteți elementele pentru camerele de termoviziune către alte termovizioare pentru camerele UAV, sunt încă mai necesare. Vor crește producția proprie și vor compensa Pinul. Mai mult decât atât, a lor nu de proastă calitate a fost stăpânit, conform datelor tehnice, chiar mai bine decât cei francezi. Pe noua tehnologie, ele sunt folosite doar în obiective. Se vor inventa, nu-ți face griji. Doar că acest război a pus tuturor astfel de întrebări la care nimeni nu se aștepta, asta se aplică chiar și oponenților noștri. Este nevoie de timp pentru a reconstrui industria sau a găsi opoziție.
  5. +17
    24 februarie 2023 04:56
    Sosna este produsă la întreprinderea Peleng din Belarus. Industria noastră a început să crească ritmul planurilor de mobilizare, iar industria militară din Belarus? Cred că nu. Așa că acum pun pe rezervoare ceea ce este și este produs în Rusia. Vizorul de zi 1G46, cunoscut și sub numele de PDPN (Sight-Rangefinder, Observation Device), este cel mai bun punct de vedere de zi a URSS și a Rusiei la o distanță de doi kilometri, a făcut posibil să se vadă capetele cuielor de pe ținte, deci este grozav să vezi unde chiar și un glonț lovește de la un PKT pereche. Dar el este diurn.
    1. +2
      24 februarie 2023 09:24
      Și de ce pinul este produs numai în Belarus? La urma urmei, aceasta este un fel de țară aliată cu noi, de ce nu a fost posibil să se organizeze producția sub licență și acasă?
      1. +6
        24 februarie 2023 12:47
        Citat din paul3390
        Și de ce pinul este produs doar în Belarus?

        Ele sunt încă produse la Schwab.
        Aici trebuie să înțelegeți că matricele sunt baza obiectivelor și au fost importate și realizate sub licență:
        Până în 2015, Rusia avea două producții de matrice, licențiate și proprii, dar era imposibil să ne oprim aici, a fost necesară dezvoltarea unui procesor de semnal video și, bineînțeles, a fost importat de la ALTERA.
        Însă progresul nu stă pe loc, din 2012, dezvoltarea aparatelor termice hibride de a 3-a generație cu rezoluție HD pe un substrat de arseniură de galiu (GaAs) este în curs de desfășurare. De exemplu, Israeli Elbit Systems a dezvoltat o vizor de nouă generație pentru Merkava-4 MBT bazată pe modulul Flir, vizorul are o rezoluție termică de 1280x1024 cu parametri de 8-12 microni.
        Știți cine a reușit să stăpânească producția în masă a unei matrice similare până în 2017 cu cea a israelienilor?
        Aceste module au fost dezvoltate de Kazan JSC NPO GIPO, iar microprocesorul Komdiv-64 (1890VM118) este responsabil de procesarea imaginilor
        Concluzia: apariția unei matrice de megapixeli domestice este încă departe, dar faptul că ne-am stăpânit propria matrice, și chiar cea mai recentă generație, sugerează că suntem cu mult în urmă în acest sens, pentru a reduce perioada de 30 de ani. decalaj în tehnologie în doar 7 ani, acest lucru este demn de respect,
        1. +3
          24 februarie 2023 13:28
          Citat din Pilat2009
          Ele sunt încă produse la Schwab.

          Lansat sub același nume

          SH.13D09-SOSNA
          Detector de scanare a echipamentului de supraveghere „Pine”
          1. +2
            24 februarie 2023 20:54
            Citat din: svp67
            Lansat sub același nume

            Vedere „Sodema” dezvoltată de Uzina Optică și Mecanică Vologda (VOMZ)

            Principalele caracteristici tehnice ale vederii Sodema
            Raza de identificare a țintei, nu mai puțin de 5500 m
            Mărire x2,5 și x12
            Câmp de vedere 4° și 20°
            Cameră termică:
            Raza de recunoaștere a țintei de tip „tanc”, nu mai puțin de 3000 m
            Lungime de undă, 8 - 12 µm
            Câmp vizual larg 9° × 6,75°
            Câmp vizual îngust 3° × 2,25°
            Câmp vizual de zoom electronic de 1,5° × 1,12°
            Telemetru:
            Interval de măsurat, de la 200 la 9500 m
            Precizie absolută, 5 m
    2. 0
      25 februarie 2023 12:00
      Senzorii pentru camere termice la nivel modern au început să fie produși tocmai în Rusia. În opinia mea, producția de obiective moderne a fost stabilită la noi. Ei au făcut acest lucru fără să se bazeze pe un „prieten” atât de vicios precum Lukașenka. A existat o notă, dar nu mi-am amintit unde a fost creată problema. În primul număr, 20 de obiective au fost lansate într-o lună. Am citit asta undeva în mai 2022. Pur și simplu nu fac publicitate în continuare.
      Da, și mai mult. La urma urmei, ochiurile de tip Pin sunt folosite nu numai pe tancuri, ci, într-o versiune trunchiată, pe alte echipamente cu module pentru trageri de tunuri de diferite calibre. Nimic, cred că vor crește repede.
      Arată ca cu un UAV.Asta nu a fost absolut nimic, iar acum producție în masă și chiar mai multe tipuri.
  6. +2
    24 februarie 2023 05:19
    Care dintre fiii membrilor Guvernului și guvernanților au mers să lupte în Donbass? Poate fiica unui oligarh să servească ca ordonator în NWO? Spune-mi, cine știe?!
    1. -6
      24 februarie 2023 05:24
      Ce legătură are asta cu vizorul tancului? Sau doar tipăriți.
      1. +11
        24 februarie 2023 10:22
        Și are cel mai direct, niciodată nu-ți pare rău pentru copiii altora, ci pentru ai tăi, te vei sparge într-o prăjitură, dar vei obține totul.
      2. -16
        24 februarie 2023 12:12
        Aceasta este o altă umplutură de TsPOshniki pentru a zgudui societatea noastră. Ei nu știu despre lunete. Au obiective precum mitralierele lui Ataman Gritsan de la Wedding in Malinovka.
    2. -18
      24 februarie 2023 05:50
      Care dintre fiii membrilor Guvernului și guvernanților au mers să lupte în Donbass?
      Mi-e rușine să întreb, scrii direct din șanț, pe cizma unui prieten ucis? Și în detrimentul celor din puterile care au mers pe front, internetul te va ajuta .......
    3. -13
      24 februarie 2023 07:14
      Milonov.
      Borodai.
      Următorul Yandex să vă ajute
      1. +11
        24 februarie 2023 08:18
        Milonov s-a arătat timp de câteva zile în armură, a făcut numeroase selfie-uri și apoi s-a întors înapoi. Bun exemplu. Ceilalți sunt la fel?
      2. +5
        24 februarie 2023 11:48
        Ezit să întreb, Milonov și Borodai sunt fiii căror membri ai guvernului sau guvernanți? Sau poate sunt fiicele oligarhilor?
    4. QAS
      -8
      25 februarie 2023 02:07
      Asta chiar a atras aceste vyser mentale despre copii și chestii. De ce este aici? Și ce vei face cu aceste informații? Stai în bucătărie umflându-ți obrajii în timp ce te uiți în oglindă?
    5. 0
      25 februarie 2023 12:06
      Faceți o cerere către motorul de căutare și veți găsi destul de multe răspunsuri.
    6. -1
      25 februarie 2023 17:54
      Informațiile despre copiii morți ai înalților funcționari sunt disponibile pe scară largă.
  7. +9
    24 februarie 2023 05:48
    Această decizie a făcut posibilă reducerea dimensiunilor capetelor optice echipate cu obloane blindate. Anterior, exista unul uriaș cu două canale, care era foarte sensibil la bombardarea armelor mici, acum, în condiții de zi, capul de termoviziune este acoperit cu perdele blindate. Nu este nevoie să vă puneți ouăle într-un singur coș, putem spune că fiabilitatea vizorului rezervorului s-a dublat, mai ales noaptea este imposibil să fotografiați cu precizie la capul de termoviziune de la armele convenționale. OJSC „Uzina optică și mecanică Rostov” din regiunea Yaroslavl lucrează de mult timp pentru a minimiza capete optice și sunt sigur că această decizie nu a fost luată cu forța, ci a fost luată conform rezultatelor CBO. Mai devreme, am scris comentarii critice despre dimensiunea uriașă a părților capului ale obiectivelor și combinația dintre canalele optice și termice pentru imagini într-o singură parte a capului. Autorul a dat totul peste cap. Reducerea razei de detectare a țintei cu o cameră termică a făcut posibilă reducerea semnificativă a dimensiunilor focoaselor și aceasta nu este un ersatz, așa cum susține autorul. În rest, se lăudau cu caracteristicile tehnice ale vederii, deși nu a existat o aplicare practică a acestor caracteristici.
    1. +4
      24 februarie 2023 13:22
      În războiul modern, este important cine vede și trage primul! Și nu o reducere a dimensiunii și o scădere a intervalului de detectare.
      1. -3
        24 februarie 2023 17:32
        În războiul modern, contează cine este primul vom vedea și trage! A sau reducerea dimensiunii și reducerea intervalului de detectare.


        Serviciul de informații ar trebui să vadă, și nu comandantul tancului, în special trăgătorul. În condițiile actuale, linia de vedere este limitată la 800-1000 de metri, centuri forestiere sunt de jur împrejur, ca să nu mai vorbim de limitele de vizibilitate ale orașului. Iar cu Sosna-U, cu „televizorul” lui cu diagonala de jumatate de metru, este periculos sa conduci pana la un punct forte mai aproape de un kilometru. Mai mult, au combinat un canal de imagistică optic și termic într-un singur cap, trecându-l drept o realizare. Când este mai fiabil să aveți focoase separate pentru optică și o cameră termică, acest lucru se face apropo pe tancurile ucrainene.
        1. 0
          25 februarie 2023 14:01
          Serviciul de informații ar trebui să vadă, și nu comandantul tancului, în special trăgătorul.
          Konnick nu spune prostii! Sau poate propuneți să atașați o companie de recunoaștere la fiecare tanc?
          Iar cu Sosna-U, cu „televizorul” lui cu diagonala de jumatate de metru, este periculos sa conduci mai aproape de un kilometru de un punct forte.
          1) Ați văzut vederi pe alte tancuri?

          2) De ce ar conduce un tanc până la un punct puternic mai aproape de un kilometru? Un tanc poate distruge o fortăreață de la o distanță mult mai mare.
          Mai mult, au combinat un canal de imagistică optic și termic într-un singur cap, trecându-l drept o realizare. Când este mai fiabil să aveți focoase separate pentru optică și o cameră termică, prin felul în care s-a făcut pe tancurile ucrainene.
          Tancul ucrainean T 84 are un „televizor cu diagonală de jumătate de metru”, care combină un canal de lumină naturală și de imagini termice.

      2. +1
        24 februarie 2023 23:30
        Este mai important cine ajunge primul acolo.
        .................
        1. 0
          25 februarie 2023 14:06
          Citat din Stankow
          Este mai important cine ajunge primul acolo.
          .................

          stankow pentru a lovi primul, trebuie mai întâi să vezi inamicul, să țintiți și să trageți. Și pentru asta trebuie să ai o vedere modernă.
      3. 0
        25 februarie 2023 12:14
        Deci avem instalatii care detecteaza echipamentele aflate la 15-20 km distanta (manopera la o distanta ceva mai mica) si controleaza miscarea acestuia. Acum au început să ajungă pe front. Este important să se stabilească interacțiunea acestor instalații cu rezervoarele atașate. Și tancurile noastre pot fi lovite și de balistică. Acolo, băieții din Donețk au lovit ținte din tancuri, inclusiv tancuri la o distanță de 10 km (tun cu țeavă netedă și muniția corespunzătoare sub formă de rachetă). Interacțiunea principală pentru țintirea și evidențierea țintei.
    2. +2
      24 februarie 2023 21:09
      A fost unul uriaș cu două canale, care era foarte sensibil la focul cu arme de calibru mic,

      Dragă patriot, dacă tancul tău a fost deja tras din arme de calibru mic, atunci mai are un minut de trăit, pentru că atunci fie un RPG va zbura din tufișuri, fie un ATGM dintr-o poziție nu departe de lunetist...
      Și cisternul nici nu o va vedea cu astfel de obiective miraculoase

      Așa că toată bravada ta despre lunetele mari este pură fericire.
      1. +1
        24 februarie 2023 21:58
        Dragă patriot jingoist, dacă tancul tău a fost deja tras din arme de calibru mic, atunci mai are un minut de trăit, pentru că atunci fie un RPG va zbura din tufișuri, fie un ATGM dintr-o poziție nu departe de

        Da, un tanc ar trebui să tragă într-un alt tanc la 4 km distanță ... doar că este foarte greu de lovit și chiar dacă a fost văzut la 4 km distanță, atunci nu va trăi mult.
        Just Pine U este singura vedere unică din lume care nu are obloane blindate.
        Ei bine, ce zici de urale-patriotism... vei deveni patriot aici

        1. 0
          25 februarie 2023 15:02
          Just Pine U este singura vedere unică din lume care nu are obloane blindate.
          Fără perdele blindate.
          Deja cu obloane blindate.
  8. +1
    24 februarie 2023 07:45
    Nu au scris că ai noștri au învățat matrici destul de decente nerăcite de ultima generație nu cu mult timp în urmă (640 pe 480), așa că au intrat în afaceri. Au invatat si cei raciti, dar sunt foarte scumpi si nu sunt destule pentru toata lumea, merg doar la T-90.
    1. +7
      24 februarie 2023 08:20
      Mai mult decât un tanc? Mai mult decât viețile echipajului?
      1. +10
        24 februarie 2023 10:31
        Măsori cu bani, dar în timpul războiului se măsoară prin fabricabilitate (acesta nu este sinonim pentru modernitate, asta înseamnă că produsul este pur și simplu în producție) și volumele de producție.
        Adică, fabrica de vagoane Ural poate crește producția chiar și la zeci de produse pe zi, dar producția de electronice nu poate fi crescută în acest fel. Știți că se măsoară întotdeauna cu cel mai lent... Adică, pentru volumele în timp de pace, ratele de producție au fost sincronizate, dar în armată, rata de producție de „fier” poate fi crescută de multe ori, este imposibil să crească producție de electronice. Acest oțel poate fi sudat chiar și pe echipamente învechite, chiar și pe stradă. Nu merge asa cu electronica. Avem nevoie de camere curate, avem nevoie de echipamente moderne, avem nevoie de specialiști - tehnologi și chiar dacă o persoană a fost angajată în producția de electronice, atunci trebuie să urmeze cursuri de recalificare pentru a produce un alt produs ...
      2. -2
        24 februarie 2023 10:58
        Citat: UAZ 452
        Mai mult decât un tanc? Mai mult decât viețile echipajului?

        Judecând după porecla, călăriți un UAZ. Fără ABS, ESC, airbag-uri, dispozitive de pretensionare a centurii, zone de ondulare programabile. Viața colegilor tăi de călători, a pietonilor și a altor șoferi este într-adevăr mai puțin importantă pentru tine decât costul acestei piese de fier?
    2. +3
      24 februarie 2023 10:46
      O matrice nerăcită nu poate fi de ultimă generație. Cel mai probabil, este ceva de genul Agave. PS Pine 720 pe ... dar în general o rezoluție mai mare. Și există și mai multe lunete de înaltă performanță
  9. -15
    24 februarie 2023 07:55
    Este necesar să-l punem pe Grudinin, candidat la președinție, să rezolve astfel de probleme și totul va demara!
    1. -2
      24 februarie 2023 09:13
      Mai exact, unde este? Nu l-am mai văzut și nu am auzit de el de mult...
      1. -1
        24 februarie 2023 11:33
        Citat: Vladimir80
        Exact unde este

        Vand capsuni cultivate manual (c).
    2. +1
      25 februarie 2023 18:00
      Da... un plantator de căpșuni care a „uitat” de contul în Elveția este chiar lucrul... wassat plâns
  10. +3
    24 februarie 2023 08:17
    Îmi amintesc cum în anii 90, demontând tancuri, în același timp au distrus fără milă MSA. Și era un „Sheksna” cu canale de noapte și cămine de vizitare. TsU.
    1. +3
      24 februarie 2023 10:52
      Sheksna, acesta este un KUV pentru T - 62. Acesta nu este deloc ceea ce ar trebui pus pe tancuri astăzi.
  11. +2
    24 februarie 2023 09:14
    Știe cineva cât de masiv sunt folosite Invars?
    1. +4
      24 februarie 2023 10:00
      Citat din lastPS
      Știe cineva cât de masiv sunt folosite Invars?

      Recent, am urmărit un videoclip pe internet, în care tancurile din DPR (sau LPR... nu-mi amintesc exact!) Au spus că au început să primească TOUR-uri și să primească instruire în utilizarea lor!
    2. +3
      24 februarie 2023 11:31
      Citat din lastPS
      Știe cineva cât de masiv sunt folosite Invars?

      Din câte văd, nu au fost văzute nici măcar o dată pe an.
      1. -1
        24 februarie 2023 11:56
        Citat: Negru
        Citat din lastPS
        Știe cineva cât de masiv sunt folosite Invars?

        Din câte văd, nu au fost văzute nici măcar o dată pe an.

        Și am văzut că erau fotografii de pe cealaltă parte cu invari capturați după Harkov
        1. +1
          24 februarie 2023 12:52
          Citat din windsurfer
          fotografii de pe cealaltă parte cu invari capturați după Harkov

          După Harkov - vrei să spui toamnă, stafide? Într-un depozit sau într-un rezervor?

          Sau vorbim despre primele zile? Atunci da, au adus tot cu ce sunt bogați. Dar toată bogăția din martie s-a încheiat.
          1. +1
            24 februarie 2023 21:18
            În toamnă, după mutare, nu cunosc alte detalii. Iată o fotografie.
            1. -1
              24 februarie 2023 21:48
              Mă refeream la „nu se vede în încărcătura de muniție a vehiculelor”.
              1. -1
                24 februarie 2023 22:31
                Apetitul tău crește în timp ce mănânci :) Pentru a vedea asta, trebuie să te urci în fiecare rezervor și să rotiți caruselul, deoarece nu avem o astfel de oportunitate, vă sugerez să folosiți următorul lanț logic - deoarece această muniție este în depozite în război. zone care au fost acolo înainte de a comanda direct, au trecut prin toate hârtiile și le-au adus, ceea ce înseamnă că a fost nevoie de cineva și, din moment ce cineva are nevoie de ele, atunci sunt folosite.
                1. -3
                  24 februarie 2023 22:39
                  Folosind Invar. Tin, desigur. Tancul trebuie să ghideze racheta timp de ~20 de secunde. Este mai ușor să te aperi, fum elementar, chiar și KAZ nu este nevoie. Un alt motiv pentru lipsa ATGM-urilor în BC a tancurilor occidentale. Împotriva unui adversar modern, aceasta este o condamnare la moarte.
                  1. +2
                    24 februarie 2023 22:54
                    OK, acceptat, încă întâlnit în viața reală. Se pare că nu l-a urmărit bine.

                    Un alt motiv pentru lipsa ATGM-urilor în BC a tancurilor occidentale

                    Guvernul sovietic are probleme tradiționale cu SLA, obuze și praf de pușcă. În plus, au trecut la o găurire lină cu 20 de ani mai devreme, iar acest lucru în sine este un minus pentru precizie. Deci ATGM este singura modalitate de a trage și a lovi ceva mai mult de doi kilometri. Staniul nu este tablă, dar nu există alte opțiuni. În caz contrar, Leopard 1 va trage de la distanță ca bunicii Panther.
                  2. 0
                    25 februarie 2023 11:28
                    Dacă modificăm focosul astfel încât să fie ca NLAW în acoperiș de sus pe travee, atunci nu va fi nici un preț pentru Invaram.
                2. +1
                  24 februarie 2023 23:07
                  Citat din windsurfer
                  trebuie să te urci în fiecare rezervor și să rotiți caruselul

                  Se refereau la mașini capturate de inamic. Inamicul în acest sens prezintă destul de repede informații.
  12. -3
    24 februarie 2023 09:39
    Nici cisternă și nici măcar „WOW”. Și sunt necesare astfel de semifabricate? Saturația electronicii este o necesitate și nu o dorință. ȚARA (patria, stat) oamenii sunt principalul lucru - profitul mai târziu.
  13. 0
    24 februarie 2023 09:51
    Vizorul 1G46 și vizorul pentru imagini termice 1PN96MT-02 sunt, desigur, un ersatz și nu există alt epitet moale de preluat aici. Rămâne de sperat că echilibrul dintre tancurile produse și Sosna-U produs se va restabili în continuare.
    „L-am orbit de ceea ce a fost!” .....
  14. -6
    24 februarie 2023 09:51
    Dar aceasta este tocmai doctrina sovietică! La fel ca și T-34 în 1943, când s-a ales să aibă o superioritate covârșitoare în tancuri din față, deși nu cel mai avansat (T-44). Și a trecut testul timpului.

    Rulați rezervoare care pot fi realizate rapid și în cantități suficiente, în locul „wunderwaffe” cu vulnerabilități sub formă de componente importate.
    1. +2
      24 februarie 2023 12:02
      Deci, în tancurile sovietice nu existau componente importate, în special în T-34 și T-44, deci poate că are sens să faci același lucru? Și apoi puteți ajunge la punctul în care ICBM-urile noastre vor avea și jumătate din componentele importate, și apoi ce?
    2. 0
      24 februarie 2023 13:00
      Citat: Proctolog
      s-a ales să aibă o superioritate covârșitoare în tancuri din față, deși nu cea mai avansată (T-44). Și a trecut testul timpului.

      Și câte tancuri au murit din cauza înlocuirii calității cu cantitatea? Puteți calcula singuri: URSS a produs 1941 mii de tancuri cu diverse modificări în perioada 1945-105, alte 10 mii au fost primite prin Lend Lease. S-au pierdut 83 mii de tancuri.
      Germania a produs 1941 de tancuri din 47000, a pierdut 28735
      1. +1
        24 februarie 2023 15:03
        47000-28735=18265 Matematică foarte interesantă.) Nu ți se pare ciudat că Germania, pierzând „doar” 4 tancuri în 28735 ani, a capitulat necondiționat având 18265 dintre ele „în serviciu”.
        1. +3
          24 februarie 2023 15:21
          Citat din: Derbes19
          în 4 ani, pierzând „doar” 28735 de tancuri, a capitulat necondiționat având „în serviciu” 18265 dintre ele.

          Germania a capitulat nu pentru că s-au epuizat tancurile, ci pentru că cisternele și combustibilul s-au epuizat.
          Și astfel tigrul regal nu a fost lovit niciodată în frunte pe câmpul de luptă.
          Acum se dezvoltă aceeași situație, băieții noștri de pe T-80 vor trebui să se confrunte cu leoparzii A7, care au aproape 1.000 de rezistență împotriva subcalibrului.
          1. +2
            24 februarie 2023 17:02
            Cu 18265 tancuri s-a putut apăra, de exemplu, câmpurile petroliere românești. În detrimentul marelui și teribilului tigru regal... Nemții „inteligenti” au proiectat ce fel de animal, eliberând mai puțin de 500 de bucăți. Iar „proștii” ruși și americani au nituit T-34 și Sherman în zeci de mii. Și cum s-au simțit infanteriștii germani când, în loc de un tigru regal rar, s-a dovedit a fi în apropiere un mic T-34? În detrimentul leoparzilor de diferite dungi, pentru totdeauna, tancurile noastre nu ar trebui să le reziste deloc. Alte mijloace trebuie folosite pentru a distruge vehiculele blindate. Si da. Cum ar putea cisternele să se epuizeze, dar nu și tancurile?
          2. +2
            25 februarie 2023 05:06
            Și atunci cine a lovit Su-152? Inclusiv pe frunte
            1. -2
              25 februarie 2023 06:11
              Citat din Aiden
              Și atunci cine a lovit Su-152?

              În mare parte puncte de tragere și fortificații. KT SU-152 nu ia pe frunte. De asemenea, ISU-152 nu ia de la nicio distanță. În caz de noroc, pot exista daune cinetice - încălcarea sudurilor, deplasarea turnului de la cureaua de umăr etc.
        2. 0
          26 februarie 2023 17:11
          Citat din: Derbes19
          Nu vi se pare ciudat ca Germania, pierzand „doar” 4 de tancuri in 28735 ani, a capitulat neconditionat avand 18265 dintre ele „in serviciu”.

          Nu, nu este. La momentul capitulării, 200 de mii de grupuri stăteau numai în Norvegia, cu tancuri, tunuri și alte bunuri. În plus, unele dintre tancuri erau reparate, iar unele s-au predat americanilor în totalitate. forță.Nu veți spune că a predat cumva în mod ciudat întreaga armată a Germaniei în sumă de câteva milioane de oameni?Același lucru este valabil și pentru Primul Război Mondial.Germania a capitulat, ocupând o parte decentă a Imperiului Rus, Franța, Belgia, având o flotă pregătită pentru luptă
    3. -2
      24 februarie 2023 21:00
      Voi fi bucuros să fac critici constructive în loc de „contra”. Teza mea:
      în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, URSS a ales în mod deliberat cantitatea (T-34) în detrimentul calității (T-44). Un detaliu important: cantitatea aici și acum, eliberarea de la transportoarele de lucru, în loc de calitatea „mâine, poate” - a fost necesar să se stabilească producția unui nou rezervor ÎN locul calului de muncă T-34, oprirea producției lor.

      Da, la prima vedere se pare că prețul acestei alegeri este moartea tancurilor, dar este chiar așa? Experiența kamikazelor japonezi din cel de-al Doilea Război Mondial (a existat un articol despre VO) arată că, de fapt, până la urmă, au fost mai puține victime decât în ​​atacurile clasice cu bombardiere asupra navelor americane de dragul aceluiași rezultat. La fel ca astăzi - câștigă mai rapid, deși cu prețul unor pierderi care ar fi putut să nu fi fost în tancuri mai moderne, sau să lupte mai mult timp în așteptarea proviziilor de la wunderwaffe, suferind pierderi - care este cu siguranță mai bine?
      1. +1
        24 februarie 2023 21:26
        Este mai bine să câștigi un război fulger. Când inamicul pierde controlul trupelor din cauza șocului și a venerației, acesta este dezmembrat și distrus ca o armată organizată în câteva săptămâni.

        Tot ce se întâmplă din când în când - din lipsă de speranță. Industria nu poate produce tehnologie modernă. Am suferit pierderi monstruoase în tehnologie. Prin urmare, ei fac ce pot și cum pot. Fără pin, T-72/80/90 se scufundă la nivelul de la sfârșitul anilor 70. Băieți orbi care biciuiesc.
        1. -2
          24 februarie 2023 23:42
          Și cine îi va învinge? Timp de noapte ? Camere termice moderne? T-64, Tvardi?
          1. +1
            25 februarie 2023 00:05
            Tvardy - da. În funcție de configurație, desigur, SKO-1M „Drava” ± „Sosna-U” SLA, respectiv, este deja superior mobilizării T-72/80, „Savan-15T” se află deja cu capul și umerii deasupra Soșnei. , respectiv, aceste tancuri de mobilizare vor fi distruse precum tancurile irakiene de americani.
            Leopard 2A4 și mai sus, Challenger 2 - au nu numai un FCS excelent, ci și un pistol precis, cu un sub-calibru puternic, o întâlnire cu ei va fi dezastruoasă nu numai pentru mobilizare, ci și pentru T-72B3 / 80BVM cu drepturi depline / 90A
      2. +3
        24 februarie 2023 21:59
        Citat: Proctolog
        în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, URSS a ales în mod deliberat cantitatea (T-34) în detrimentul calității (T-44).

        În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, URSS a ales ceea ce putea produce și opera. Armata a luat deja o înghițitură de durere cu wunderwaffles de la Harkov. Abia în 44, după 5 ani de producție, T-34 a devenit un tanc normal.

        T-44 era pe deplin îngrijorat. T-44 bine făcut a fost numit T-54 al modelului din 1949. Așa că, pe bună dreptate, armata l-a împiedicat pe tovarășul Morozov să se angajeze în comploturile lui în timp de război.
        Citat: Proctolog
        a fost necesar să se stabilească producția unui nou rezervor ÎN LOCUL calului de muncă T-34, oprindu-se producția acestora.

        Teoretic, URSS ar putea stabili producția de T-44 în loturi relativ mici, să spunem la Sormovo. Dar acest lucru nu a fost necesar pentru militari.
        Citat: Proctolog
        Da, la prima vedere se pare că prețul acestei alegeri este moartea tancurilor, dar este chiar așa?

        Nu e deloc problema. Americanii au fost jignați că patria lor nu le-a dat un tanc bun pentru al 44-lea an, iar tancurile sovietice nu trebuiau să aibă echipament bun.
        Citat: Proctolog
        La fel este și astăzi - să câștigi mai repede, deși cu prețul pierderilor care nu ar putea fi în tancuri mai moderne, sau să lupți mai mult timp în așteptarea proviziilor de la wunderwaffe, suferind pierderi - care este cu siguranță mai bine?

        Vedeți, victoria nu este pe ordinea de zi. O încetare a focului asupra LBS este pe ordinea de zi, dar inamicul nu mai este de acord cu acest lucru. Inamicul crede că devine din ce în ce mai puternic, iar Forțele Armate RF sunt din ce în ce mai slabe. În măsura în care inamicul are dreptate, se va vedea până la cădere.
  15. +2
    24 februarie 2023 10:08
    Din păcate, economiile deja familiare ... Pentru a elibera un rezervor scump cu optică pe jumătate.
    1. +7
      24 februarie 2023 10:58
      Practic nu avem industrie electronică. Ea a fost una dintre primele care au fost distruse în anii nouăzeci.
      Industria de apărare suferă acum de o lipsă de componente electronice proiectate sovietic, iar crearea a ceva nou acum este în general dincolo de limitele posibilității.
      Industria militară a lucrat pentru parade și exerciții ostentative la televizor. Acest lucru nu necesită o producție mare, nu necesită multă capacitate de producție, nu necesită mult personal calificat. Da, și nu avea nevoie de echipament militar modern. Doar recuzită de teatru.
      Conceptul de capacitate de mobilizare și rezerva de mobilizare a materialelor și componentelor a fost distrus.
      Prin urmare, puteți călca pe picioare cât doriți, să dați comenzi zgomotoase, dar întreprinderile în condițiile modelului economic construit de autoritățile țării nu și-au putut permite să păstreze capacități și materiale de mobilizare.
      Și cel mai important acum întreabă fără nimeni. Și ei nu întreabă. Surprinzător nu?
      Țara este același tren greu, nu poate accelera sau încetini brusc, nu poate întoarce brusc, chiar dacă șinele sunt deplasate rapid la un unghi abrupt. În acest caz, pur și simplu se va întâmpla o catastrofă. Forța de inerție.
      1. +3
        24 februarie 2023 12:00
        întreprinderile în condiţiile modelului economic construit de autorităţile ţării nu îşi puteau permite să păstreze capacităţi şi materiale de mobilizare.

        Când lucram la uzină, am văzut „capacități de mobilizare”. Acesta este momentul în care 2/3 din spațiile site-ului sunt inactive. Site-ul este angajat în lansarea unui anumit nod, în timp ce doar 1/3 din suprafața utilă a site-ului este implicată. Restul sunt mese și mașini de pe ele sub huse. Da. utilajele sunt depășite în comparație cu cele pe care lucrează, dar se pot produce și produse pe ele. Pe scurt, în viața normală, „capacitățile de mobilizare” sunt balast. Un capitalist normal va preda mașini vechi la fier vechi și în acest loc va face ceva bun pentru el însuși.
        1. +3
          24 februarie 2023 13:02
          Citat: Nu_un luptător
          întreprinderile în condiţiile modelului economic construit de autorităţile ţării nu îşi puteau permite să păstreze capacităţi şi materiale de mobilizare.

          Când lucram la uzină, am văzut „capacități de mobilizare”. Acesta este momentul în care 2/3 din spațiile site-ului sunt inactive. Site-ul este angajat în lansarea unui anumit nod, în timp ce doar 1/3 din suprafața utilă a site-ului este implicată. Restul sunt mese și mașini de pe ele sub huse. Da. utilajele sunt depășite în comparație cu cele pe care lucrează, dar se pot produce și produse pe ele. Pe scurt, în viața normală, „capacitățile de mobilizare” sunt balast. Un capitalist normal va preda mașini vechi la fier vechi și în acest loc va face ceva bun pentru el însuși.

          Anterior, în rezerva mobilă, unealta era și carbură.
      2. -2
        25 februarie 2023 01:14
        De fapt, anii 90 nu au avut nimic de-a face cu asta, până la sfârșitul anilor 90, începutul anilor 2000, a existat cea mai mare creștere în inginerie și industrie, după ani grei pentru industria sovietică, multe întreprinderi au putut să se reorganizeze în piețe moderne, fără injecții de bani de stat. Permiteți-mi să vă reamintesc și numeroasele birouri de proiectare care au dispărut în anii 2000 din cauza consumului de Chemezoy, Chelyabinsk, Omsk, Sankt Petersburg. Ei sperau să cumpere tot ce aveau nevoie pentru petrodolari, care chiar au funcționat până în 2014.
  16. -2
    24 februarie 2023 10:49
    Am citit condițiile tehnice ale GABTU pentru dezvoltarea vehiculelor blindate. TU enumeră curbura de bază a terenului vizibilității siluetei rezervorului 800 m, de la Magadan până la Lisabona Și pe bună dreptate. Având în vedere unghiul de înclinare negativă și de înălțime a tunului cu turelă, se dovedește că, dacă un rezervor este plasat pe un deal pentru control și bombardare, înclinarea pistolului nu va permite tragerea mai mult de 2 km, în timp ce lățimea zona moartă va permite tancului de dedesubt să manevreze și să tragă în rezervorul de deasupra mai eficient.
    Acestea sunt bazele acțiunii artileriei. Apoi, un tanc singur fără infanterie nu luptă.
    1. +2
      24 februarie 2023 11:21
      Citat: Visher
      Având în vedere unghiul de înclinare negativă și de înălțime a tunului cu turelă, se dovedește că, dacă un tanc este plasat pe un deal pentru control și bombardare, înclinarea pistolului nu va permite tragerea mai mult de 2 km, în timp ce lățimea zona moartă va permite tancului de dedesubt să manevreze și să tragă în rezervorul de deasupra mai eficient.

      Poate ați vrut să spuneți - înclinarea pistolului nu va permite tancului să tragă mai aproape de 2 km, în legătură cu care va apărea o zonă moartă cu o rază de 2 km?
      1. 0
        25 februarie 2023 00:08
        Depinde si de inaltimea denivelarii pe care ai urcat. Și care-i treaba cu el în jur? a face cu ochiul
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. -3
    24 februarie 2023 11:42
    Citat: nu acela
    Shoigu nu sughiță acolo?
    Da, nu numai pentru el. Am decis să economisim nu numai la obiectivele tancurilor, ci și la echipamente de comunicații, drone și multe alte arme moderne pentru armata noastră, așa cum am văzut la începutul propriei noastre. Acum, din nou, adunăm toate oameni, ca și copiii în operațiuni.bugetele militare multianuale sunt o întrebare retorică.

    Ei bine chestia asta este...
    Uită-te la Ucraina acum „întreaga lume civilizată” se completează intens. Si ce? Colectările regulate de la populație pentru nevoile Forțelor Armate ale Ucrainei și terbații sunt în plină desfășurare.
    1. 0
      24 februarie 2023 12:12
      Citat din Tarasios
      Colectările regulate de la populație pentru nevoile Forțelor Armate ale Ucrainei și terbații sunt în plină desfășurare.

      Logistica nu a fost niciodată o caracteristică puternică a armatei sovietice. Prin urmare, da, voluntarii trebuie să creeze un sistem de aprovizionare de rezervă pentru tot ceea ce Ministerul suveran al Apărării nu pune mâna. Voi spune mai mult, autoritățile Ucrainei, reprezentate în primul rând de vamă, se amestecă în acest lucru cât de bine pot - plânsul „boțurile de stat nu permit pornirea asta și aia” este aceeași de ambele părți ale LBS. popoare frățești.

      Adevărat, au ajuns recent la vama ucraineană, capete au zburat. Cât de mult va ajuta acest lucru livrările nu este încă clar.
      1. 0
        25 februarie 2023 15:44
        Citat: Negru
        Adevărat, au ajuns la vama ucraineană abia de curând

        Mă întreb când vor ajunge la vama rusă.Compania noastră a încasat 100 de mii pentru UAV-uri.Alte 10 mii este taxa vamală
  19. 0
    24 februarie 2023 12:14
    Articolul afirmă că 1PN-96MT-2 nu are un canal de control al rachetelor. Pe mob. versiunea T-80BVM această funcție este realizată de 1G46. Totul este clar aici. Nu este clar cum este implementat canalul de control al rachetelor pe mafiote. versiunea T-72B3. Există, de asemenea, un 1PN-96MT-2 împreună cu 1A40 și un canal de control al rachetelor acolo. Iată un raport de la Brigada 1 Slavă unde tancul vorbește direct despre asta
    https://www.youtube.com/watch?v=WaDwOr5dMcQ
    Dar 1A40 nu a avut niciodată un canal de control al rachetelor. Întrucât? Se pare că a fost adăugat la 1A40?
  20. 0
    24 februarie 2023 12:14
    Pe fondul general al deznădejdii de la cuvântul „ersatz” este plăcut să auzim că „meșteșugarii bat fără milă chiar și la amurg”. Lumea Rusă nu este epuizată de talente. Așa i-a răspuns tovarășul Suhov spiritului, care a întrebat: să te termin imediat, ticălosule cu burtă roșie, sau vei mai suferi? Suhov a ales să sufere mai mult.
    În ceea ce privește pregătirea ofițerilor, organizarea producției de apărare, suprimarea activităților anti-statale și sabotaj, strămoșii noștri recenti au avut evoluții foarte bune în aceste domenii. Necazul este că într-o societate organizată burgheză, în care oamenii sunt numiți „rădăcină genetică”, iar comercianții fără principii, tot felul de suboligarhi, rozătoare și sânge de rang inferior, s-au declarat „elita”, problema securitatea statului nu poate fi rezolvată în principiu. Poți manipula „înțelegeri”, banii curg din buzunar în buzunar, poți folosi dezvoltările iezuite în domeniul îndoctrinarii urechilor libere și minților slabe. Dar Marea Patrie, vai, nu este încă vizibilă...
    Deci, cu internaționalul fascist, OAMENII vor trebui să biciuiască, inclusiv mijloace improvizate.
  21. 0
    24 februarie 2023 12:30
    Nu înțeleg de ce a fost imposibil să faci aceste obiective pentru viitor și să le depozitezi în rezerva de stat? De ce avem totul legat de producția și modernizarea rezervoarelor.
    1. +3
      24 februarie 2023 17:50
      Deoarece produsul este scump și chiar depășit, capacitatea de producție este limitată.
      De ce avem totul legat de producția și modernizarea rezervoarelor.

      Pentru că fondurile sunt alocate pentru sarcini specifice, cum ar fi modernizarea rezervoarelor. Și pentru că înainte de NMD nici nu puteau reechipa complet „armata timpului de pace” cu una modernizată, iar acum vorbim de o rezervă mafiotă.
    2. +3
      25 februarie 2023 15:45
      Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
      Nu înțeleg de ce a fost imposibil să faci aceste obiective pentru viitor și să le depozitezi în rezerva de stat?

      Ei bine, aici este vorba despre cum să cumperi 10 televizoare într-un apartament în rezervă
  22. +5
    24 februarie 2023 12:33
    Ei spun că pe teatrul european de operații distanța de tragere directă depășește rar 2-3 km. Aș vrea să văd comentariile tancurilor, cât de des trag în NWO cu foc direct la o distanță de 3 km și mai departe.
    1. 0
      25 februarie 2023 05:13
      Există un videoclip despre cum un T-90 a oprit două coloane. Tocmai împușcat de la acea distanță. Restul artileriei a terminat. A fost o luptă epică, desigur. ucrainenii au aranjat acolo un foc prietenesc, au distrus mai multe bucăți din armura lor. Aterizarea cu BMP a fost suprimată.
      1. +1
        25 februarie 2023 16:23
        Există un videoclip despre cum un T-90 a oprit două coloane. Tocmai împușcat de la o asemenea distanță

        Și de fapt din ce cu așa ceva? Cum ați determinat distanța față de videoclipul de la quadrocopter? Mi se pare „strict la ochi” nu este mai mult de un kilometru.
  23. +1
    24 februarie 2023 13:32
    Noi tancuri T-80BVM pentru o operațiune specială: se pare că au trebuit să economisească din punct de vedere
    Ei bine, avem ca de obicei!

    1. +1
      24 februarie 2023 14:07
      Anterior, era necesar să se gândească la modernizarea armatei. Dimpotrivă, Ministerul Apărării a redus totul peste tot, Shoigu a redus Ministerul Situațiilor de Urgență, a ajuns la armată. Pe internet scriu că americanii organizează incendii
      Se pare că avem toată Siberia fără mijloace de apărare aeriană, că pur și simplu nu zboară acolo
      Cum s-ar putea fi de acord cu Statele Unite că teritoriul nostru nu ar trebui să fie sub sisteme de apărare aeriană
      1. 0
        25 februarie 2023 15:23
        Anterior, era necesar să se gândească la modernizarea armatei.
        Nu sunt Shoigu și nici ministrul apărării. Este sarcina lui să se gândească la modernizarea echipamentelor din armată.
  24. -5
    24 februarie 2023 14:05
    Tunurile de 152 mm trebuie montate pe tancuri.
    1. +1
      25 februarie 2023 15:46
      Citat din Alexwar
      Tunurile de 152 mm trebuie montate pe tancuri.

      Se va potrivi un proiectil într-un încărcător automat?
      1. 0
        25 februarie 2023 16:38
        Se va potrivi un proiectil într-un încărcător automat?

        urcat în obiectul 292
    2. 0
      25 februarie 2023 20:14
      Sau poate este mai bine să aduceți 125 mm la nivelul de Рх120? Ca BC, praful de pușcă etc.?
  25. +3
    24 februarie 2023 14:21
    Citat din paul3390
    Comandant suprem

    Avem un singur comandant-șef suprem - acesta este Joseph Vissarionovici Stalin...

    Să notăm că tovarăşe Stalin a pierdut începutul războiului cu pierderi uriașe în unitatea militară, dar a câștigat în cea economică, după ce a evacuat industria dincolo de Urali.
    1. -1
      25 februarie 2023 15:49
      Citat din Pavel57
      Să notăm că tovarăşe Stalin a pierdut începutul războiului cu pierderi uriașe în unitatea militară, dar a câștigat în cea economică, după ce a evacuat industria dincolo de Urali.

      Iar acum Uralii nu vor ajuta în caz de război. Cuvintele aceluiași Stalin sunt amintite aici: „V.I. Lenin ne-a lăsat statul muncitorilor și țăranilor, iar noi p.r.o.s.r.a.l.i”.
    2. -1
      25 februarie 2023 20:18
      Citat din Pavel57
      dar a câștigat în economic, după ce a evacuat industria dincolo de Urali.

      Ei bine, cum a făcut-o? Mașini-unelte, metal, praf de pușcă etc. au căzut de pe lună? Apoi americanii au ajutat foarte mult, de fapt, tot ce era necesar pentru a înlocui Harkov.
  26. 0
    24 februarie 2023 15:09
    Citat: Georgy Sviridov_2
    Dar cum au putut să tragă fără computere electronice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și să lovească cu siguranță câțiva kilometri... Cum au ajuns aceste tancuri T-80, cele mai bune tancuri ale timpului lor, în anii 80?
    Da, cu un rezervor termic slab, rezervorul este limitat la lucru pe timp de noapte, pe de altă parte, bătăliile au loc rar noaptea, chiar și cu acele vehicule care pot face asta. În principiu, ținând cont de epuizarea efectivă a tancurilor de la inamic, tancurile din armele antitanc au devenit ceea ce ar trebui să fie - mijloace pentru deschiderea apărării inamicului ... Și apoi, așa cum ar fi, atacatorul însuși determină locul si timpul.

    Am servit într-un regiment de tancuri și aveam doar anii 80, ceea ce îmi amintesc, proiecția frontală a fost sudată suplimentar, acesta a fost începutul anilor 80 și au vorbit că vizorul lazăr era depășit, era necesar să treci la un pasiv. unul, chiar și atunci tancurile occidentale aveau sisteme de ghidare pentru laserul altcuiva. În detrimentul celor mai buni, nu am auzit.
    1. 0
      26 februarie 2023 13:28
      imi puteti da un link unde sunt aceste informatii
      este necesar să trecem la unul pasiv, chiar și atunci tancurile occidentale aveau sisteme de ghidare pentru laserul altcuiva.
  27. -2
    24 februarie 2023 15:21
    Citat din Pavel57
    Să notăm că tovarăşe Stalin a pierdut începutul războiului cu pierderi uriașe în unitatea militară, dar a câștigat în cea economică, după ce a evacuat industria dincolo de Urali.

    El a pierdut înainte de război, care a inventat pene de tanc și i-a învățat pe germani - Tuhacevsky, au împușcat și au fost mulți dintre ei, astfel încât nu au existat numai greșeli de calcul tactice și alte, eșecul companiei, acesta este un rezultat natural al rulării. infailibil ..., iar restul, cu unele excepții, nu au mers departe. Dacă memoriile lui Konev din 41 și 42 au fost omise, este de înțeles că marele strateg și rulajul său lângă Rzhev. Da, ce este acolo 41, era deja clar în finlandeză. . E bine că cel puțin Putin nu aruncă oamenii neînarmați sub mitraliere, așa cum a făcut Stalin al 2-lea șoc, apoi nu-i declară trădători și interzice să o îngroape. Putem spune fapta demonstrativă a geniului lui Stalin.
    1. +3
      25 februarie 2023 15:55
      Citat din Etwas
      A pierdut înainte de război, care a inventat pene de tanc și i-a învățat pe germani - Tuhacevsky

      Ai luat niște fraze uzuale undeva. Tuhacevski a visat să aibă 50 de corpuri mecanizate. Și nicio economie nu poate suporta. Și aceeași porcărie Tuhacevski lângă Varșovia.
  28. +1
    24 februarie 2023 18:30
    În general, este mult mai problematic ca toate echipamentele deteriorate să fie exportate în Rusia, aproape la uzina de producție, pentru reparații. Și aici, așadar, nu sunt suficiente vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de luptă de infanterie și tancuri în unități, pe „linia frontului”.
  29. +1
    24 februarie 2023 22:24
    Do-importurile au fost înlocuite. Reportajele au fost bune la ei ..... fie din suflet
  30. -2
    24 februarie 2023 22:57
    Serdyuk a distrus toate școlile militare și trăiește perfect în spatele cordonului .. De ce nu a fost pedepsit !!! Și acum se plânge - nu există tancuri, nici artilerişti ... Și unde era Comandantul Suprem când Serdyuk distrugea totul ??? Sau era imposibil să-l ating, pentru că este dintr-o cohortă de neatinsi...
    1. 0
      25 februarie 2023 20:24
      Nu sunt de acord cu relatarea lui Serdyukov, spre deosebire de Shoigu, el nu purta uniforme, deși are o funcție de ofițer și, deși era un hoț, era un puternic director de afaceri. Datorită lui Serdyukov, Lynxul a apărut în armată, dar, din păcate, prea puțini. Shoigi a avut mulți ani să pună lucrurile în ordine, dar spectacolele au fost mai valoroase pentru el.
  31. +2
    25 februarie 2023 00:37
    Un alt subiect pentru articol este „Dar artileria noastră”. Avem acum tunuri autopropulsate în general? Avem artilerie modernă. „Coaliția” care a fost tăiată timp de douăzeci de ani arată deja destul de obișnuit, dar nu a fost văzută niciodată. Mortare autopropulsate „Viena”?
    Poate că trebuie să faci ceva ca Alexandru sârbesc. Cum sunt stocurile de „garoafe” sovietice? Odată s-a vorbit mult despre ICBM-uri non-nucleare, fie că există planuri de a livra o tone sau două de explozibili la Nipru.
  32. Comentariul a fost eliminat.
  33. +2
    25 februarie 2023 04:50
    Citat: Negru
    Inamicul crede că devine din ce în ce mai puternic, iar Forțele Armate RF sunt din ce în ce mai slabe. În măsura în care inamicul are dreptate, se va vedea până la cădere.

    Îmi pare rău că scriu asta, dar ai perfectă dreptate. Autoritățile pur și simplu porcărie, îmi cer scuze pentru naturalism și nu știu ce să fac în continuare. Pur și simplu le lipsește voința și dorința de a câștiga.
    În cele din urmă, resursele Rusiei și Ucrainei, chiar și la mâna a doua de către Occident, sunt incomparabile. O armată de câteva milioane de oameni ar fi desfășurat-o pe cea ucraineană cu mult timp în urmă.
    Întrebarea aici este dacă economia rusă va rezista și aș dori ca țara să treacă complet la o bază militară...
    Până la urmă, de fapt, până acum, autoritățile nu au spus de ce a fost necesar să începem un război chiar acum? Și încă nu a spus care este scopul acestui război?
    1. +4
      25 februarie 2023 07:04
      Citat din certero
      În cele din urmă, resursele Rusiei și Ucrainei, chiar și la mâna a doua de către Occident, sunt incomparabile

      )))
      Nu este comparabil, dar mi se pare că te înșeli.
      Citat din certero
      O armată de câteva milioane de oameni ar fi desfășurat-o pe cea ucraineană cu mult timp în urmă

      De unde ai o asemenea armată? Câți ani credeți că sunt necesari pentru a crea o forță terestră de această dimensiune?
      Citat din certero
      Întrebarea aici este dacă economia rusă va rezista și aș dori ca țara să treacă complet la o bază militară...

      Este greu de înțeles ce înseamnă „tranziția economiei pe picior militar” în condițiile moderne. Doriți să repetați NVO iraniano-irakian pentru Iran?
      Citat din certero
      încă nu s-a spus care este scopul acestui război?

      Și ce puterea nu poate aranja acum? Per total, guvernul a efectuat destul de bine controlul daunelor, nimic nu-l amenință.
    2. +1
      25 februarie 2023 18:21
      Având în vedere că în Forțele Armate ale Ucrainei au început să vâsleze vârsta pre-pensionare, am desfășurat deja mai mult de o armată...
  34. -1
    25 februarie 2023 06:35
    conform unor informații, același UralVagonZavod la capacitate maximă produce până la mai multe mașini reparate și modificate pe zi
    - da, așa am reușit să organizăm producția de masă în timpul unui conflict militar intens.... Iată ceea ce Vladimir Vladimirovici a avertizat pe toată lumea în urmă cu câțiva ani despre necesitatea de a putea produce produse militare de către întreprinderile de afaceri, iar aici statul întreprinderea dă carne tocată cu un scârțâit ... Exact cum a promis Bilyaletdinov că va juca cu americanii la Jocurile Olimpice - „să ne pregătim și să ne dăm seama”. Pregătit. Și mi-am dat seama. râs
  35. +3
    25 februarie 2023 06:41
    Acum, ca de obicei, vata se va aprinde) Tipuri sunt furate, deputați, autorități, carcase de ochi... De fapt, există deja o mulțime de fotografii de la UVZ, unde altele noi, subliniez carcase NOI T-90 pe transportor, și nu modificări de la 72x, Terminatorii sunt noi, această tehnică va fi prima rândul care va primi sisteme moderne de ochire, este deosebit de critică pentru acestea din urmă, deoarece sarcina lor este să aleagă infanterie în pădure și rahat, T-80-urile nu au idee dacă vor continua producția, este probabil să fie fuzionate, totuși ar trebui să existe un singur MBT, iar cei optzeci nu sunt bolnavi de diferit de 72/ 90, sunt practic similare ca aspect.
  36. +3
    25 februarie 2023 10:41
    Cât de departe sunt luptele? Cât de mult reduc obiectivele existente eficacitatea tancurilor?
  37. -1
    25 februarie 2023 12:16
    Am citit un comentariu aici și mi-am dat seama de un lucru, că există o mulțime de oameni cărora li se poate spăla creierul. Nimeni nu a învățat adevărul, autorul pur și simplu le cacă cu nebunie în creier și ei răspândesc acest rahat mai departe. De exemplu, diferența dintre matricea dintre răcit și nerăcit, că unul este rău la distanță și celălalt vremea și fumul nu sunt foarte bune. Dar acești idioți pot doar în creier. Băieți, cum vă place rahatul în creier, vă deranjează?
  38. +3
    25 februarie 2023 13:11
    Sub articol, comentatorii hype-ului cu plusuri mari, probabil că scârțâie din perspicacitatea și inteligența lor. Un fel de inocență copilărească. Și dacă punem întrebarea altfel, vom echipa tancurile cu pini, vom monta nave cu apărare aeriană funcțională, drone armada etc., dar nu vor fi pensii, salarii din sectorul public, drumuri etc., mă întreb cum. mulți oameni vor vota pentru asta. Și nu este nevoie să strigați despre iahturi, castele și așa mai departe, pur și simplu nu dați mită medicilor, profesorilor, funcționarilor, construiți după tăieturi și nu băgați lucruri în clădiri, agățați stingătoarele la înălțimea potrivită. , ca în vest în loc să dai mită pompierilor. Începe de la capăt cu tine însuți. În cazuri extreme, poți intra în grevă, dar nimic nu se poate decide în afară de concediere de la serviciu și coaste rupte, dar măcar îți va fi conștiința limpede că nu ai stat pe canapea, ci ai săvârșit o faptă civilă. Și atunci s-au săturat să numere amantele lui Shoigu (și dacă ar fi fost în locul lui, ar fi adus mai mult, dacă bineînțeles că nu a făcut-o, pentru că la un moment dat Rem Vyakhirev și Cernomyrdin de la Gazprom erau considerați miliardari, dar de fapt zece milioane de dolari in total, primarul orasului de un fel si apoi vor mai fi), ei bine, din anumite motive, majoritatea viseaza sa se casatoreasca ca sot cu un fel de oficial, om de afaceri aflat in administratie. Este suficient să ne uităm la modul în care se comportă șoferii sataniști, care cred că este mai important pentru ei să conducă mai repede, 90% din blocajele în trafic se datorează lor. Și aceștia sunt toți oamenii noștri. Bla bla bla este mulțimea de oameni slabi invidioși.
    1. +1
      25 februarie 2023 16:42
      dar nu vor exista pensii, salarii din sectorul public, drumuri etc.

      Soarele, pentru ca ele să nu existe, trebuie mai întâi să apară...
      Și nu e nevoie să țipăi despre iahturi, castele și alte lucruri

      Nu trebuie să țipâi, trebuie să agăți și tot soarele
      Putem chema președintele din China, așa cum a făcut-o cândva Rurik? Atunci e adevărat că tu, dragă prietene, vei bate în vânt, dar în loc de iahturi și castele vor fi pensii, salarii pentru angajații statului, drumuri etc., inclusiv complexul militar-industrial și armata modernă.
  39. Comentariul a fost eliminat.
  40. 0
    25 februarie 2023 18:57
    În vremea sovietică, m-am familiarizat cu o serie de GOST-uri pentru producția de arme și echipamente militare în TIMPUL RĂZBOILOR. În interiorul standardelor „militare” a existat un astfel de grup suplimentar de GOST-uri. Ei au fost aduși doar unui grup restrâns de specialiști în întreprinderi. Deja după unele semne văd că astfel de standarde au fost puse în aplicare. Mă întreb dacă GOST-urile sovietice au fost puse în aplicare sau au fost suficient de inteligente pentru a le dezvolta pe cele rusești în avans?
  41. +3
    25 februarie 2023 19:46
    Obiective turistice bazate pe KRT (răcit), și nu numai pe ele, le-am făcut în 1985. Și în 2023, am uitat cum.
    Dar toți cei 30 de ani au ruinat cu încredere industria de apărare. Au distrus NPO Orion, Geofizica și naiba știe câte întreprinderi. Nu am avut dușmani, am avut parteneri respectați.
    Și acum au văzut lumina și, cel mai important, că nu este pe nimeni de vină.
    Nu am cuvinte, doar interjecții.
  42. 0
    25 februarie 2023 21:18
    Cumva au trecut rapid la ersatz, doar un an de operațiuni speciale...
    Dar Avram și Leoparzi, totuși, vom arăta!
  43. 0
    26 februarie 2023 19:12
    Citat: AG-76
    Apare întrebarea - v-ați pregătit deloc?

    Suntem puțin diferiți de restul lumii.
    După cum știți, nu este obișnuit ca noi să raportăm indisponibilitatea. În această situație particulară: pregătit (sau nu) de unii, iar deciziile au fost luate de oameni complet diferiți. Și aceste decizii au fost luate tocmai pe baza rapoartelor. În care, după cum am menționat mai sus, nu se obișnuiește să se reflecte indisponibilitatea.
    Ei bine, cercul este închis.
  44. +1
    26 februarie 2023 19:38
    Mă întreb dacă există multe cazuri când un tanc trage la un obiect material mai mic decât o clădire cu un etaj 5 * 5 m la distanțe mai mari de 2-2,5 km cu foc direct? Dacă vă concentrați pe videoclip, atunci munca principală merge de la 500 m la 1,5 km. de la adaposturi .. Problema principala nu este la vedere, videoclipul este un tanc insotit de un UAV iar operatorii covorasului acoperă totul în ordine, nu există comunicare cu mașina și văd o ambuscadă.. s-a terminat cu bucurie , airbag-urile tocmai au ratat și racheta a alunecat, rupând câteva plăci de protecție suplimentară în timpul exploziei
  45. +1
    27 februarie 2023 02:23
    Citat din: svoroponov
    Mai bine nu atingeți templul, al vostru nu este un ban acolo.
    Dacă tu însuți nu ești credincios, atunci nu te atinge de credincioși.
    Nu-i judeca pe alții singuri, ca să nu fiți judecați.
    Da, și aș vrea să știu – și pe lângă mita acordate medicilor sub formă de dulciuri și alcool, ați susținut pe altcineva, voluntar, cu fonduri proprii?

    Și nici biserica, nici cârciuma -
    Nimic nu este sacru!
    Nu, băieți, nu e așa!
    Nu e așa băieți...
    ROC este o mare corporație care are venituri nu numai de la enoriași, ci și din afaceri reale. Biserica deține acțiuni la bănci și firme, sunt investiții în proiecte mari.
    Oficial, profitul ROC pentru anul este de până la 10 miliarde de ruble. Cu toate acestea, acest profit nu este doar din vânzarea bunurilor bisericești. Desigur, aceste profituri nu sunt impozitate, deoarece oficial se consideră că biserica nu desfășoară deloc activități comerciale, iar aceste venituri sunt donații. Structura ROC este următoarea: orice parohie este înregistrată ca ONP. În prezent, există 34,5 XNUMX de parohii.În fiecare an, parohia dă eparhiilor de la câteva mii la câteva milioane de ruble. Este clar că, dacă parohia nu aduce suficienți bani, atunci va fi „reformată”, întrucât centrul are anumite solicitări pentru punctele de vânzare cu amănuntul.
    Orice desfacere trebuie să transfere până la 50% din venituri către eparhii. Iar dieceza datorează patriarhatului 15% din toate veniturile. Așa este piramida. Desigur, cel mai important este să transferați bani către eparhie, iar dacă nu există un astfel de transfer, atunci sunt posibile schimbări de personal. ROC restaurează și restaurează bisericile în detrimentul fondurilor publice, iar apoi folosește întreaga infrastructură în avantajul său. Credincioșii care frecventează în mod regulat templele sunt nu mai mult de 2% dintre cetățenii ruși. Majoritatea credincioșilor, ca majoritatea celor de pe acest forum, nu frecventează bisericile, dar asta nu înseamnă că nu sunt credincioși.Despre cât de sfântă este conducerea Bisericii Ortodoxe Ruse și tot ce se întâmplă în spatele gardurilor mănăstirilor ascunse de ochii cetățenilor este o conversație separată, așa că nu este nevoie să insultați oamenii de aici și să vă prezentați ca mai sfânt decât „papa”.
  46. Comentariul a fost eliminat.
  47. 0
    28 februarie 2023 16:51
    Citat din: svoroponov
    Mai bine nu atingeți templul, al vostru nu este un ban acolo.
    Dacă tu însuți nu ești credincios, atunci nu te atinge de credincioși.
    Nu-i judeca pe alții singuri, ca să nu fiți judecați.
    Da, și aș vrea să știu – și pe lângă mita acordate medicilor sub formă de dulciuri și alcool, ați susținut pe altcineva, voluntar, cu fonduri proprii?

    SchA vă va călca în picioare în neprihănită mânie gardieni ai bugetului rus și ai statului nostru!!!!
  48. Comentariul a fost eliminat.
  49. 0
    2 martie 2023 23:56
    În comparație cu T-64,55,34, da, sunt noi, sunt, dar dacă Leo, sau Celik și Abrasha, atunci nu mai sunt noi, departe de a fi noi, și se vor contopi la prima bătălie care se apropie.
  50. 0
    28 aprilie 2023 23:43
    Și cum rămâne cu fabrica de producție de cipuri folosind tehnologia 28nm din Zelenograd? Și nu a existat nimic despre UAV-ul Okhotnik de mult timp. Nu vă așteptați ca conflictul să se termine curând. Este abia la inceput...
  51. 0
    19 mai 2023 14:55
    Acest lucru este, desigur, ciudat, am reușit să creștem producția de rezervoare, dar producția de componente necesare pentru ele încă nu este acolo. Trebuie să înțelegem această situație și să facem unele eforturi pentru a crește producția de toate cele necesare. sisteme și componente, deoarece producerea de semifabricate simplificate pentru a crește cantitatea nu este nici cea mai bună soluție la problemă.
  52. 0
    25 decembrie 2023 18:34
    Se știe că cel mai teribil inamic al unui tanc este un echipaj neantrenat. Se pare că există mai multe probleme cu echipajele de tancuri de antrenament decât cu obiectivele. „Sosna U” este o vedere modernă, vede bine atât ziua, cât și noaptea, nici 1G46 nu este rău, cel puțin cel mai bun născut în URSS, dar nu asta este ideea. Pentru a-și folosi toate capacitățile în luptă, ținând cont de compoziția sistemului de control, pregătirea echipajelor de tancuri și în special a trăgarilor și comandanților de tancuri trebuie să fie adecvată. Dar se pare că nu există sau este la un nivel destul de scăzut. Nu vreau să fiu pesimist, dar ceea ce am văzut recent la terenul de antrenament, la mijlocul și începutul anilor 20, nu m-a făcut fericit. Și principala problemă este lipsa mijloacelor de monitorizare obiectivă a stării sistemului de control al tancurilor și a muncii echipajelor în timpul tragerii. Evaluarea sa bazat pe principiul - obuzele zboară către zona țintă, acest lucru este deja „bun”. Potrivit diverselor surse, a fost evaluată pregătirea echipajelor de tancuri din SA în anii 80
    indicatorul vânzărilor de putere de foc al rezervorului este de 0,3-0,5, astăzi nu știu și nici nu îmi pot imagina. Nu e nevoie să vorbim despre biatlon cu tancuri, nimic. Dacă compania mea ar fi tras astfel (6 ani de performanță de luptă pe tancurile T-64, T-62m și T-72a), atunci cu siguranță nu aș fi scris acest comentariu...