A fi sau a nu fi? Problema Transnistriei necesită o soluție urgentă

66
A fi sau a nu fi? Problema Transnistriei necesită o soluție urgentă

Sincer să fiu, nu am vrut să mă implic într-o discuție despre soarta Transnistriei. Este clar că acesta este un alt fals, mizând pe mila și mila rușilor. Dar, după cum s-a dovedit, va trebui să vorbesc, fie și doar pentru că mulți pur și simplu nu înțeleg situația reală. Exact ceea ce se întâmplă se întâmplă printre cei care „luptează pe cărți”.

De ce a crescut atât de puternic interesul Kievului pentru soarta poporului moldovenesc? Mai mult, interesul este atât de puternic încât Ucraina ar fi pregătită să trimită chiar și cele mai bune brigăzi în Transnistria, și nu pe frontul de est. Din anumite motive, tocmai de la granițele cu PMR apar astfel de scurgeri stupide de informații despre transferul de unități ale Forțelor Armate Ucrainene, despre puterea acestora și planurile pentru operațiunea viitoare?



Este clar că Kievul nu este deloc interesat de soarta moldovenilor, și mai ales a cetățenilor PMR. Ucraina este indiferentă față de soarta propriilor cetățeni, iar cei care nici măcar nu sunt cetățeni ai Ucrainei nu sunt deloc nimeni. Interesul aici este complet diferit. Egoist. O cantitate imensă de muniție a fost depozitată de multe decenii în arsenalul din Kolbasna.

Aproximativ 20 de mii de tone de obuze, grenade, cartușe, bombe aeriene și alte echipamente militare necesare Kievului. Și faptul că 57%, conform datelor de anul trecut, sunt pur și simplu periculoase și au expirat de mult timp toată perioada de valabilitate nu este important. La urma urmei, acele obuze și rachete care au fost importate din țările fostului Pact de la Varșovia au funcționat! Și acestea vor funcționa.

Iar faptul că până și securiștii intră cu prudență în unele depozite nu arată decât că sunt lași. Ucrainenii nu sunt așa și nu le este frică de nimic. Ei bine, dacă se întâmplă ceva, atunci vor fi mașinațiunile rușilor sau separatiștilor din PMR. Și nu va exista indignare în Ucraina.

Îți amintești de mortarele ucrainene, din care pur și simplu au fugit echipajele? A fost cineva revoltat de calitatea lor? Nimeni. Iar cadavrele din timpul testării sunt neglijența obișnuită a soldaților. Nu a respectat măsurile de siguranță. Societatea ucraineană a „mâncat cu succes această explicație”. Pe fondul pierderilor totale, aceste calcule sunt doar o altă cifră, nimic mai mult.

Este realist pentru noi să protejăm PMR?


Despre faptul că Ucraina poate efectua o operațiune de sechestrare a PMR se vorbește de mult. Aproape de la războiul inventat cu Rusia în 2014. Au fost făcute declarații la absolut toate nivelurile. De la comandanții unităților naționaliste la președintele țării. Subiectul a venit și a plecat. Desigur, sediile ambelor părți au pregătit deja câteva planuri pentru acest caz.

Toată lumea știe că insuficiența Kievului poate duce la război mondial. Dar paradoxul este că toată lumea crede în caracterul adecvat al Moscovei. „Nebunul de la Kiev poate face orice, dar tu ești deștept!... Nu permite o astfel de dezvoltare a evenimentelor.” Deci, se pare că pacientul „casei galbene” pare să nu aibă jurisdicție. Este bolnav, trebuie tratat.

Dar cum rămâne cu acei 470 de mii de pridnestrovieni care locuiesc în PMR? Sunt sănătoși, asta înseamnă că pot fi uciși? Femei, bătrâni, copii? Nu este un secret pentru nimeni că populația masculină a PMR este acum în cea mai mare parte „lucrează” în afara republicii. Desigur, forțele de menținere a păcii ruși îi vor proteja. Permiteți-mi să vă reamintesc că militarii ruși de menținere a păcii se află pe teritoriul Transnistriei în mod legal.

Ce forțe are contingentul rus de menținere a păcii în Transnistria?

Din păcate, forțele de menținere a păcii nu sunt menite să conducă operațiuni de luptă active. De aceea, numărul forțelor de menținere a păcii este limitat de tratatele internaționale. Nu pot da o cifră exactă pentru azi. Dar acum trei ani, numărul forțelor de menținere a păcii era estimat la 2,5-3 mii de oameni.

Din punct de vedere structural, acestea sunt cinci batalioane. Un batalion de control, două batalioane separate de puști motorizate și două batalioane de gardă pentru arsenal. După cum puteți vedea, aceste unități nu reprezintă o forță militară serioasă. Sarcina lor este să-și mențină pozițiile până la sosirea forțelor principale ale armatei ruse.

Pe lângă contingentul rus, PMR are și forțe armate proprii. Acesta, conform diferitelor estimări, este de la 7,5 la 15 mii de oameni. Aproximativ 20 de vechi sunt în serviciu tancuri. Până la 40 de instalații MLRS. O mulțime de mortiere și pistoale. Chiar și militar aviaţie disponibil. Adevărat, transport.

Teoretic, potrivit autorităților, armata PMR poate fi mărită la 80 de mii de oameni. Dar, în practică, acest lucru este destul de îndoielnic. Generația care își amintește sau a participat la război se stinge. Iar tinerii au învățat complet să trăiască în condiții noi. Majoritatea au pașapoarte din PMR, Rusia și Moldova.

Acesta nu este un fel de degradare a populației. Acesta este rezultatul unei politici destul de lungi de liniște, sau mai degrabă, după părerea mea, a unei politici de „nu face nimic” în raport cu cetățenii din Transnistria. Învârte-te cât poți de bine. Deci oamenii se rotesc și supraviețuiesc. Deci, 80 de mii este cel mai probabil un ideal în realitate, cifra este mult mai mică.

Cred că este clar că astfel de forțe, oricât de eroic s-ar apăra, sunt sortite înfrângerii. Vor rezista o vreme, dar apoi va fi doar un masacru. Și având în vedere experiența de luptă a Forțelor Armate ucrainene, masacrul va începe imediat. Va juca un rol că în PMR nu există practic conceptul de spate. Ce înseamnă astăzi 40 km? Absolut nimic. Adică întreg teritoriul este sub foc de artilerie!

Acum unii se gândesc la Forțele Aeropurtate. Putem ajuta Transnistria lansând un atac aerian? Putem... Amânarea înfrângerii pentru câteva zile și pierderea întregului grup de aterizare în aceste zile. Fără apropierea unităților terestre cu putere de foc corespunzătoare, forța de debarcare nu va fi cu mult diferită de acele batalioane care vor apăra republica.

Un atac asupra PMR este un atac asupra Rusiei


Ne-am obișnuit cumva cu declarațiile Ministerului nostru de Externe și, în cea mai mare parte, nu reacționăm la astfel de declarații. Ei bine, au spus-o și au spus-o. Oricum nimeni nu citește aceste declarații. Ca în acea fabulă - „și Vaska ascultă și mănâncă”. Aceasta este o atitudine filistină complet normală față de astfel de documente. Și nu numai în Rusia, ci și în orice altă țară din lume. Fiecare cetățean sau subiect știe exact cât trebuie.

De fapt, orice astfel de declarație provoacă acțiuni destul de grave din partea părții adverse. Încep unele întâlniri, unele consultări, unele contacte prin serviciile speciale. Este clar că puțini oameni știu despre asta. Ni se dă „produsul final”. Președinții sau miniștrii de externe s-au întâlnit și au semnat ceva.

În exterior, pare o adevărată întâlnire, în care două persoane, cu ajutorul unui pluton, sau chiar a unei companii de asistenți, discută problema și iau imediat decizii care sunt benefice ambelor părți. Pentru mulți, întrebarea dacă acești oameni au autoritatea corespunzătoare nici nu se pune.

Așadar, Ministerul rus de Externe a declarat oficial că un atac asupra PMR va fi considerat de Rusia ca un atac asupra teritoriului rus. Mai mult, declarația a fost trimisă nu numai la Kiev, ci și la Washington și Bruxelles. Pur și simplu, SUA și NATO au fost avertizate despre ce se va întâmpla în continuare. Dacă vor lua parte cumva la capturarea PMR.

Înțelegem perfect că problema Transnistriei există. Și această problemă trebuie rezolvată cumva. Singura cale pe care Moscova o recunoaște astăzi este diplomația. În orice alt caz, rezultatul va fi război. Mai mult, războiul nu este pe teritoriul Ucrainei, ci în lume. Acesta este un alt mod de a incita un război mondial.

De asemenea, înțelegem perfect că Kievul poate preface legitimitatea atacului său primind o cerere oficială de asistență militară din partea Președintelui Republicii Moldova. Nimeni nu se îndoiește că cei doi bătrâni din haita lui Biden vor putea ajunge la o înțelegere. Mai mult, în timpul călătoriei președintelui american în Europa, Sandu, după toate probabilitățile, a mers la Varșovia pentru o consultare pe această temă.

Până acum, judecând după evoluția evenimentelor, undă verde nu a fost primită din Statele Unite. Americanii, spre deosebire de strategii îngusti de la Kiev și Chișinău, au calculat perfect posibilele acțiuni ale Rusiei în cazul unei operațiuni.

Ce ieșiri din situație sunt încă deschise?


Este un paradox, dar și acum există opțiuni de rezolvare sau cel puțin de înghețare a problemei Transnistriei.

Prima, probabil cea mai probabilă și cea mai bună în acest moment este o soluție diplomatică. Instigarea unui alt război în Transnistria este ca moartea pentru Chișinău. Situația din economia și viața politică din interiorul Moldovei este de așa natură încât „ar putea exploda” în cel mai neașteptat loc.

Deși, mi se pare, președintele moldovean înțelege deja perfect bine că poziția ei pro-americană întâmpină o rezistență destul de serioasă din partea moldovenilor. Desigur, nu ar trebui să speri la concesii serioase din partea ei. Mai mult, cred că Sandu conduce țara în România cu perseverență maniacală. Conduce cu acordul direct al Washingtonului. Americanii nu au nevoie de o Moldova independentă.

Din păcate, nu cred în rezolvarea completă a problemei de către diplomați. Pur și simplu pentru că oamenii din PMR așteaptă de mult să se alăture Rusiei. Să fie o enclavă, să fie cu un fel de sancțiuni și alte „farme” pe care Occidentul le va arunca cu siguranță asupra republicii, dar ca parte a Federației Ruse.

A fost o vreme când acest lucru a fost posibil. Dar ne-a lipsit voința politică. Astăzi, aderarea PMR în țara noastră este foarte problematică. Sub orice formă.

Și aici apare a doua cale, care este foarte de temut în Occident.

Să presupunem că Ucraina începe o operațiune militară pentru a ocupa republica și arsenalele sovietice. Pentru a face acest lucru, din cauza unor factori obiectivi, Forțele Armate ale Ucrainei vor fi nevoite să folosească unități și unități situate în zonele Odesa și Nikolaev. De fapt, expunând apărările acestor direcții. De ce?

Acele brigăzi care sperie acum Transnistria nu au suficientă forță și, cel mai important, mijloacele pentru o ofensivă de succes. Adevărat, una dintre brigăzi se numește cu mândrie mecanizată. Dar numele este destul de arbitrar, judecând după analiza echipamentelor și a armelor. O altă echipă va fi mai sinceră. Doar infanterie motorizată.

În această situație, o debarcare amfibie și capturarea coastei Mării Negre de către armata rusă ar fi destul de logică. În plus, nu este nevoie să luați imediat Nikolaev sau Odesa. Lăsați-i să stea înconjurați până când Garda Rusă sau alte unități de asalt se apropie. Forțele armate ucrainene pur și simplu nu își vor putea transfera rapid brigăzile.

Există o altă cale.

Dar această metodă nu este pentru președintele ucrainean. Este într-adevăr doar cunoaștere. Cunoștințe calculate folosind matematica elementară. La începutul materialului am indicat cantitatea de muniție din arsenalele din Transnistria.

Aproape 20 de tone de muniție. Odată, generalul Lebed a numit cifra 000 de vagoane de cale ferată. Mai mult decât atât, muniția care a fost depozitată câteva decenii în aer liber și acum reprezintă un pericol uriaș. De aceea nu au putut fi scoase la momentul potrivit.

Acum să ne răsfăț din nou cu fantezii. Vă puteți imagina ce se va întâmpla dacă un obuz sau o mină zboară în arsenal? Având în vedere că muniția este depozitată la sol? Sau va exista vreun comandant apărător care va pregăti arsenalul pentru distrugere în cazul unei descoperiri?

Vă puteți imagina un crater de 75 de metri adâncime și o rază de un kilometru și jumătate?

Dar tocmai despre acest tip de crater vorbesc acei experți care nu numai că înțeleg pericolul unei explozii, dar știu și să calculeze consecințele unei explozii. Acestea sunt date exprimate de experți de ceva timp. Explozia va distruge toate clădirile pe o rază de aproximativ 50 de kilometri.

Acum ne uităm la consecințele cutremurului din Turcia și Siria. Cât de groaznic este acest element - nu este nevoie să scrii, cred. Deci, cutremurul care va provoca explozia de muniție în Kolbasna va fi aproximativ aceeași ca putere. Experții vorbesc despre o putere de 7 și chiar 7,5 puncte. Imaginează-ți câte zone din Europa suprapopulată cad în zona cutremurului.

Deci va fi sau nu o ofensivă împotriva PMR?


Sunt sceptic cu privire la posibilitatea unui atac asupra Transnistriei. Dar, având în vedere inadecvarea Kievului și, poate, a Chișinăului, recunosc totuși orice prostie. Mi se pare că, dacă planul Kievului este implementat, adică un atac asupra republicii, cel mai probabil ar trebui să ne așteptăm la aproximativ aceeași evoluție a evenimentelor pe care am văzut-o deja în Donbass.

Rusia va recunoaște republica și va încheia imediat un acord de asistență reciprocă. Pe baza acestui acord, vom acționa legal. Și aici din nou „efectul Donbass” poate funcționa. Acele 80 de mii de rezerve, despre care am vorbit cu scepticism mai sus, ar putea bine să fie dislocate împotriva Forțelor Armate Ucrainene și a Armatei Moldovei. Oamenii se vor alătura miliției. Chiar și tinerii.

Astfel, în orice caz, întrebarea despre soarta PMR este pusă destul de dur. Iar decizia va fi luată în viitorul apropiat.

Și acolo, ceea ce este și destul de probabil, se va pune întrebarea despre Moldova în ansamblu.
66 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +23
    1 martie 2023 04:35
    Autorul a fost foarte entuziasmat de pâlnia monstruoasă. Muniția din depozite nu detonează așa, întotdeauna sunt unele care fie nu au detonat deloc, fie au explodat mai târziu. Focuri de artificii de mai multe zile în depozite în timpul incendiilor sunt dovada acestui lucru
    În ceea ce privește beneficiile pentru drogați, există o opinie că cea mai mare parte a muniției sunt calibre de la 85 la 100 mm care sunt în circulație de mult timp. Nu au fost lăsate acolo nici tancuri de 125 mm, nici măcar 122 RS. 122-152 - literalmente a devenit verde. Și principalele rezerve de cel puțin unele muniții moderne sunt în garnizoane (în consecință mici). Sper să fie așa, dar repet - aceasta este o părere personală (nu a mea).
    1. -5
      1 martie 2023 07:12
      În cazul unui atac al Ukrovermacht-ului asupra Transnistriei, chiar și la cererea guvernului Republicii Moldova, Ucraina ar putea fi declarată țară agresoare, precum Germania fascistă, întrucât Ucraina nu are nicio legătură cu Transnistria. Mai mult, misiunea rusă de menținere a păcii în Transnistria este sancționată de ONU. După ce a declarat Ucraina o țară agresoare care duce războaie de cucerire în Europa, Federația Rusă poate declara război Ucrainei și poate anunța o operațiune de forțare a păcii. Apoi, orice țară care furnizează asistență militară și materială Ucrainei, în conformitate cu dreptul internațional, va fi recunoscută ca parte la conflict și un aliat militar al agresorului Ucrainei și poate servi drept ținte legitime pentru Forțele Armate Ruse, chiar și până la punctul de lansare a loviturilor nucleare. Echipamentul militar care este acum furnizat Poloniei pentru Ucraina și care se află în rânduri ordonate pe digurile portului, poate fi distrus chiar pe debarcader. Orice nave și nave care transportă arme pentru Ucraina devin ținte LEGALE. Ținând cont de dragostea de lungă durată a non-fraților Polyakov pentru ruși, nu este nevoie să ne compătimească în mod special pentru populația civilă poloneză. Este mai important să salvăm viețile soldaților noștri. Prin urmare, echipamentele militare din depozitele și zonele de depozitare din Polonia pot fi distruse în mod legal, indiferent de pierderile de civili, până la și inclusiv utilizarea armelor nucleare tactice.
      Sarcina Ministerului nostru de Externe este de a transmite aceste informații Consiliului de Securitate al ONU, astfel încât Ukrovermacht să nu poată captura 500 de mii de ostatici în Transnistria. Perspectiva distrugerii orașelor poloneze va obliga autoritățile poloneze să facă presiuni asupra dependentului de droguri de la Kiev, astfel încât acesta să renunțe la planurile sale de a pune mâna pe Transnistria și de a declanșa un mare război european și mondial.
      1. +25
        1 martie 2023 07:45
        Citat: Bărbat
        În cazul unui atac al Ukrovermacht-ului asupra Transnistriei, chiar și la cererea guvernului Republicii Moldova, Ucraina ar putea fi declarată țară agresoare...


        Asta nu va da nimic, Occidentul va oficializa totul pentru ca acțiunile Ucrainei să fie legale... de exemplu, va urma o declarație că forțele de menținere a păcii din Federația Rusă și Forțele Armate PMR se pregătesc să pună mâna pe Odesa, Armata Ucrainei. Forțele iau măsuri defensive, sau guvernul Moldovei apelează la Ucraina pentru ajutor, pentru că . există o amenințare la adresa suveranității Moldovei și o tentativă de lovitură de stat cu participarea forțelor menționate mai sus (faptul că totul este greșit, nimănui nu-i pasă).

        Și poți uita de comunitatea internațională, de ONU și de cartele/regulile sale s-a bazat de mult... Sunt sigur că dacă situația se va dezvolta conform unui scenariu negativ, atunci nimeni nu va condamna nici măcar Ucraina....
        Citat: Bărbat
        ....echipamentul militar, care acum este furnizat Poloniei pentru Ucraina și care stă în rânduri ordonate pe digurile portului, poate fi distrus chiar pe debarcader. Orice nave și nave care transportă arme pentru Ucraina devin ținte LEGALE.


        Dacă lovim Polonia, atunci se va aplica articolul 5 al NATO... și în general va începe o mare mizerie, sunt oamenii noștri pregătiți pentru asta? Dacă da, atunci este timpul să începem pentru că... se desfășoară atacuri pe teritoriul Rusiei, sunt uciși civili, au loc atacuri teroriste, iar cel mai mare oraș regional, Herson, este sub ocupație, pentru prima dată de la al Doilea Război Mondial.... i.e. Există o mulțime de motive pentru a ne proteja populația, atât pentru declararea teroristă a guvernului ucrainean, cât și pentru distrugerea țintelor legitime în Polonia.... un alt lucru este că ai noștri nu sunt pregătiți pentru asta.
        1. -7
          1 martie 2023 11:21
          1. Cine are nevoie de această enclavă coruptă? Oamenii de acolo au 2-3 pașapoarte, o treime din populație sunt ucraineni.
          2. Dacă aveți acces la Internet, puteți citi ce fel de grup de crimă organizată se află la conducerea Sheriff.
        2. 0
          4 martie 2023 18:11
          Păi... dacă... te uiți spre vest, atunci da... Poate ar trebui să ipoteci propria țară? Ei bine, spre vest... Sau nu ți-ai dat seama încă?
      2. +7
        1 martie 2023 07:46
        Forțele armate ucrainene poartă război împotriva Rusiei, ceea ce înseamnă că totul este legal
      3. +20
        1 martie 2023 07:56
        Misiunea noastră de menținere a păcii acolo nu este sancționată de ONU. Forțele de menținere a păcii sunt acolo pe baza unui acord reciproc dintre Tiraspol și Chișinău, și nu sub un mandat al Consiliului de Securitate al ONU. Mai mult, în 2018, aceeași Adunare Generală a ONU a adoptat o rezoluție privind retragerea grupului nostru de trupe din Transnistria. Deci chiar este suficient ca moldovenii să rupă acordul cu Tiraspolul și să cheme ajutor la periferie, și nu se va întâmpla nimic.
      4. +12
        1 martie 2023 08:12
        În cazul unui atac al Ukrovermacht-ului asupra Transnistriei, chiar și la cererea guvernului Republicii Moldova, Ucraina ar putea fi declarată țară agresoare, precum Germania fascistă, întrucât Ucraina nu are nicio legătură cu Transnistria.
        Pe logica ta, în Siria sunt doar agresori
        Citat: Bărbat
        Mai mult, misiunea rusă de menținere a păcii în Transnistria este sancționată de ONU.
        Din 2018, ONU face apel la retragerea trupelor din Transnistria, așa că întregul tău post este despre nimic hi
      5. +13
        1 martie 2023 09:24
        Citat: Bărbat
        Ucraina poate fi declarată o țară agresoare, precum Germania nazistă

        In ce lume traiesti? A priori, o singură țară poate acționa ca agresor în lume în următorii 100 de ani - Rusia. Acest lucru este deja precizat în toate documentele și memorandumurile occidentale. Atacul ukrov asupra PMR va fi privit doar ca un act de autoapărare.
      6. +9
        1 martie 2023 10:09
        Moldova nu a recunoscut PMR - va cere ajutor pentru „eliberarea de separatiști” și toată lumea va recunoaște legal totul
      7. +4
        1 martie 2023 11:50
        Și apoi, ca în emisiunea TV, distrugeți Polonia în 9 zile. După care, prin Ungaria prietenoasă, poți distruge România într-o săptămână, iar apoi să mergi în spatele lui Artemovsk dinspre vest.
      8. 0
        4 martie 2023 09:16
        Chiar și pentru VO, o asemenea prostie selectivă este prea mult.
  2. +36
    1 martie 2023 04:57
    Cu Transnistria totul este simplu. După ce am părăsit Kherson și întregul cap de pod de pe malul drept, nu-l putem ajuta în niciun fel. Mai ales după abandonarea ofensivei de iarnă și trecerea la o apărare strategică generală cu ofensive tactice frontale în Donbass.
    Vom lăsa fantezii minunate despre debarcări cu încercuirea Odesei și Nikolaev pentru autorul respectat, dar vorbind realist, este posibil să opriți cumva lichidarea Transnistriei.
    1) Să aibă depozite pregătite în prealabil pentru explozie. Dacă nu merg la ucrainenii Maidan în timpul ofensivei, interesul lor pentru eveniment se va diminua vizibil. Deși nu complet.
    2) Prin influenţarea autorităţilor moldoveneşti. Întrucât ei sunt cei care trebuie să dea comanda restabilirii integrității teritoriale (dați să vă reamintesc că Transnistria nu este recunoscută de nimeni, inclusiv de Federația Rusă). De exemplu, prin amenințarea cu oprirea completă a furnizării de gaze sau pe lângă lucrările la Moldova în Republica Kârgâză. Și încercați să influențați partenerii respectați de la Kiev ai autorităților ruse, de exemplu spunând că nu vom prelungi acordul cu cereale etc.
    Obiectiv, este puțin probabil să funcționeze, dar poate amâna inevitabilul pentru o vreme... În general, pentru a salva Transnistria, trebuie să câștigi războiul. Nu există alte căi.
    1. +19
      1 martie 2023 07:04
      După ce au pregătit depozitele din timp pentru explozie.
      Cred că este deja
      opri complet furnizarea de gaz
      Sunt chinuit de îndoieli vagi cu privire la acest lucru, ceea ce Miller va spune Partidului Genossa - cred că nu va fi încântat)) Este, în general, dificil să vorbim despre interdicții privind furnizarea de hidrocarburi atunci când produsele petroliere ale „noastră” Lukoil curg ca un râu, inclusiv în tancurile forțelor armate ucrainene.
      În general, pentru a salva Transnistria, trebuie să câștigi războiul. Nu există alte căi.
      Sunt de acord aici. Nu există alte rute nici maritime, nici aeriene, iar după „decizia dificilă” cu privire la Kherson, nici pământ...
    2. nKT
      +8
      1 martie 2023 15:22
      De ce crede toată lumea că Forțele Armate ucrainene au nevoie de obuze? Dacă vor să-i distrugă și să-i captureze parțial pe pacificatorii noștri pentru un efect mediatic, să-și răzbune pe ai lor în Donbass și, în același timp, să aducă Moldova în amestec?
      1. +7
        1 martie 2023 16:30
        Citat din N.K.T.
        De ce crede toată lumea că Forțele Armate ucrainene au nevoie de obuze?

        Pentru că au și foame de scoici de 122 și 152 mm. Și chiar mai mare decât a noastră. Noul Western 155 încă nu este suficient.
        Dar ai perfecta dreptate – ceea ce scrii este al doilea sens al operatiei. Mai mult decât atât, s-ar putea foarte bine să ne împingă autoritățile la un fel de acord, cum ar fi: eliberăm trupele de menținere a păcii - nu atingeți obuzele.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. 0
      4 martie 2023 07:02
      În plus, pentru tine, din anumite motive, nu se ia în considerare o altă opțiune de a face mine de-a lungul perimetrului graniței cu Ucraina și am văzut-o în Cecenia -a făcut siguranțe care au venit la îndemână și au fost îngropate pe marginea drumului. Astfel de mine de casă au fost rupte în jumătate. Și dacă presărați cuie și șuruburi deasupra, atunci infanteria de mărar va fi foarte subțiată... Ceva de genul acesta se va rezolva
  3. +15
    1 martie 2023 05:12
    Problema Transnistriei nu necesită o soluție urgentă. Mai mult, aceasta nu poate fi rezolvată urgent de niciuna dintre părți. Altfel, cine a împiedicat rezolvarea problemei încă din anii 90?
    Fiecare dintre cele patru părți are propriile probleme!
    Avem absența unui coridor terestru, care este posibil doar în opțiunea de a lua măcar o parte din regiunile Nikolaev și Odesa. Astazi acest lucru este nerealist. Deci putem participa acolo doar cu rachete și avioane limitate.
    Transnistria însăși nu se va implica în război, cu siguranță nu au nevoie de el, au trecut deja prin el. Nu au o armată sau echipament serios. Prin urmare, ei vor aștepta și speră că îi vom ajuta să reziste.
    Moldovenii și-au făcut alegerea - s-au opus soluționării acestui conflict de lungă durată prin mijloace militare, au cerut demisia lui Sandu și a Guvernului și au refuzat propunerile lui Zelensky. Deci, din partea lor, nimeni nu se va urca în această pâlnie a morții. Aceeași Sandu, dacă va da voie pentru atacul Ucrainei în Transnistria, va zbura imediat de pe scaun, iar în Moldova va avea loc o lovitură de stat.
    Principalul agitator pentru rezolvarea cu forța a problemei transnistrene este Anglia. Britanicii și-au exprimat de mult planul pentru un coridor militar-economic din Orientul Mijlociu prin Odesa până în Mările Nordului. Aceasta este ultima lor geostrategie pentru a rămâne în clubul puterilor serioase. Cu siguranță nu au nevoie de trupe rusești în Transnistria sau în republica însăși. Acesta nu este primul an în care împing Ucraina la război în această zonă. Cu toate acestea, există aici nuanțe care nu sunt în favoarea autorităților de la Kiev.
    În primul rând, tragerea unui al doilea front este prea scumpă pentru un ucrainean. Acum nu au forțe și mijloace suplimentare pentru a duce un alt război.
    În al doilea rând, dacă Moldova nu cere o invazie, atunci poziția politică a Ucrainei va deveni complet diferită, din „victimă” a agresiunii lui Putin se va transforma într-o țară care și-a atacat ea însăși vecinul. Este puțin probabil ca astfel de acțiuni să fie încadrate diferit și nimănui în Moldova nu va plăcea.
    Și în al treilea rând, este departe de a fi un fapt că va fi posibil să cucerești Transnistria. Acolo sunt aproximativ 20 de militari + resurse de mobilizare. În plus. unii moldoveni pot intra în război de partea republicii. Iar un eșec militar al Ukrovermacht-ului ar putea duce la consecințe grave, începând cu persecuția refugiaților ucraineni în Moldova și terminând cu o reducere a asistenței militare pentru Ucraina însăși.
    Deci, cel mai probabil, nu vom vedea nicio operațiune militară legată de Transnistria. Ne-am fi dorit să fi putut face acest lucru încă de la începutul Districtului Militar de Nord sub pretextul autoapărării...
    1. -2
      1 martie 2023 06:24
      „Avem absența unui coridor terestru, ceea ce este posibil doar în opțiunea de a lua măcar o parte din regiunile Nikolaev și Odesa Astăzi, acest lucru este nerealist.
      De ce?
  4. +2
    1 martie 2023 05:34
    Zgomotul din jurul Transnistriei este o provocare a Rusiei, exact acțiunile la care indică autorul.
  5. 0
    1 martie 2023 06:08
    Ca teorie: poate că Ucraina este împinsă în mod deliberat să atace PMR, pentru ca ulterior, acuzând-o de agresiune, să fie scursă...
  6. +12
    1 martie 2023 06:08
    În această situație, o debarcare amfibie și capturarea coastei Mării Negre de către armata rusă ar fi destul de logică. În plus, nu este nevoie să luați imediat Nikolaev sau Odesa. Lăsați-i să stea înconjurați până când Garda Rusă sau alte unități de asalt se apropie. Forțele armate ucrainene pur și simplu nu își vor putea transfera rapid brigăzile.

    E prea târziu să bei Borjomi când rinichii au cedat.
    Atacul asupra Transnistriei și Odesei ar fi trebuit să fie gândit în vara anului 2022, când unitățile avansate ale Forțelor Armate Ruse erau încă staționate la Nikolaev.

    Și după „decizia dificilă”, când Surovikin a abandonat capitala noului subiect al Federației Ruse - orașul Herson, singurul cap de pod al Federației Ruse de pe malul drept al Niprului, pentru a fi devorat de naziști, acolo nu este nevoie să ne gândim măcar la salvarea Transnistriei. Rusia a dovedit de multe ori că își aruncă oamenii la măcel, trădează și vinde.

    Oameni inteligenți precum Girkin, Kvachkov și alții au spus trădătorilor de la Kremlin, pro-vânzători, conciliatori și defetiști - fără mobilizare în masă, exercitând toate forțele și resursele Federației Ruse, un deget mic al piciorului stâng nu poate face față celor mai mari. țară din Europa ca Ucraina, susținută de NATO.

    Și acum, în orice Federație Rusă, indiferent ce scrie cineva aici și oricâte minusuri mi-ar arunca - veți vedea singuri corectitudinea absolută a cuvintelor mele - conducerea Federației Ruse va mai avea până la urmă să efectueze o mobilizare în masă a cel puțin 2 milioane de oameni pe fronturile Districtului Militar de Nord, să transfere economia la producția de masă de produse militare, să atace, să cucerească și să elibereze toată Ucraina către Polonia și România.
    Pentru că nu există altă cale de a pune capăt acestui război fără a învinge Federația Rusă.
    1. +18
      1 martie 2023 07:06
      Au vorbit oameni deștepți
      Că în al paisprezecelea an a fost nevoie să închidem problema, dar cine i-a ascultat... Acum avem ce avem...
      1. +1
        3 martie 2023 23:10
        La 14 ani, dintre toate fiarele de călcat, au spus: „Va începe războiul, dar nu suntem încă pregătiți!” Și acum au trecut 8 ani și încă nu suntem pregătiți, iar războiul oricum a început...
    2. +16
      1 martie 2023 09:28
      Citat din DefenderofTruth
      Și acum, în orice Federație Rusă, indiferent ce scrie cineva aici și oricâte minusuri mi-ar arunca - veți vedea singuri corectitudinea absolută a cuvintelor mele - conducerea Federației Ruse va mai avea până la urmă să efectueze o mobilizare în masă a cel puțin 2 milioane de oameni pe fronturile Districtului Militar de Nord, să transfere economia la producția de masă de produse militare, să atace, să cucerească și să elibereze toată Ucraina către Polonia și România.

      esti real? Kremlinul înțelege că aceasta va însemna prăbușirea puterii sale. Apoi Rusia va repeta 1917. Cetăţenii noştri nu vor mai merge la război - pentru că... Nu mai înțeleg rostul și nici sensul acestei tam-tam, când soldații mor pe linia frontului, iar vârful inamicului călătorește calm prin țară, conducând trenuri și tancuri cu combustibil de-a lungul căii ferate, care nici măcar nu este atins. . Cine naiba are nevoie de un asemenea război și pentru ce?
      1. +11
        1 martie 2023 09:51
        chiar spun (dar aceștia sunt probabil inamici corupți ai poporului) că combustibilul lor nu este întotdeauna european, ei spun că până și al nostru se întâmplă, iar afacerea cu cereale este în general o decizie înțeleaptă și echilibrată.
  7. +7
    1 martie 2023 06:14
    Ce am citit, ceea ce nu am citit, este săpun cu săpun.
  8. +16
    1 martie 2023 06:20
    „Să presupunem că Ucraina începe o operațiune militară pentru a ocupa republica și arsenalele sovietice, din cauza unor factori obiectivi, Forțele Armate ale Ucrainei vor fi nevoite să folosească unități și unități situate în zonele Odesa și Nikolaev apărarea acestor zone.

    Acele brigăzi care sperie acum Transnistria nu au suficiente forțe și, cel mai important, mijloace pentru o ofensivă de succes”.
    După părerea mea, autorul se preface că este prea inteligent când scrie articolul. Cine vă oprește să „învăluiți” în locația acelor brigăzi care acum înspăimântă Transnistria, câteva eșaloane cu echipamente și echipaje sau echipaje, mai ales că sunt aproape pe drum? În acest caz, o debarcare și sechestrare rusă a coastei Mării Negre nu pare cu totul logic, deoarece Forțele armate ucrainene nu vor muta pe nimeni din aceste direcții în Transnistria. Și atunci grupul de debarcare va fi distrus sau, în cel mai bun caz, va suferi pierderi uriașe. A fost acest tip de logică nefondată care a dus la probleme (eșec?) în etapa inițială a operațiunii speciale.
    Problemele noastre, și nu numai în desfășurarea SVO, constă în natura secundară a politicii noastre: reacționăm în mod constant, răspundem provocărilor și nu le creăm noi înșine. De exemplu, introducem contrasancțiuni... am introdus vreodată sancțiuni?
  9. Comentariul a fost eliminat.
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. +7
    1 martie 2023 06:29
    Cred că nu este o opțiune ca Ucraina să atace PMR, ar fi mai bine să-l păstrăm pe Bakhmut... Dar pentru a crea aparența și a distrage atenția Ucrainei de la eșecul apărării lui Bakhmut, atunci da!
  12. +12
    1 martie 2023 06:40
    Mesajul principal al domnului Staver este: nu interveni, va fi o mare problemă. Vei fi măturat de un cutremur. Am râs cu poftă.
    1. +12
      1 martie 2023 06:54
      Îmi amintesc de incendiul din Balakleya din 2017, unde zăcea de 5-6 ori mai multă muniție, inclusiv în spații deschise. Ne uităm la imaginile din satelit ale lui Kolbasnaya și Balakleya. Vă rugăm să rețineți că orașul Balakleya, lângă care, chiar peste drum, ardea și ardea în flăcări un depozit de 5-6 ori mai mare î.Hr., nu a devenit „deșert”. Să comparăm dimensiunea depozitelor.
  13. +6
    1 martie 2023 07:43
    Aterizare? Acum? Autorul ar dori să mai vadă câteva torțe de la rachete antinavă, care, sunt sigur, au fost deja lovite destul de mult, ca să nu mai vorbim de mine? Există o singură modalitate - de a stivui toată muniția, astfel încât atunci când este detonată, să aibă loc o detonare simultană garantată. Spune și arată asta moldovenilor și întregii Europe. Selectați mai mulți voluntari cu detonatoare, așezați-i în locurile potrivite și invitați-l pe ukrov la asalt. Apoi vor introduce o astfel de ancoră în anusul lui Zele, încât el va uita chiar să se gândească la atac.
  14. +3
    1 martie 2023 07:49
    Ei bine, cum își imaginează autorul că aterizează pe coasta Mării Negre? Mi-aș putea imagina teoretic o aterizare în Belgorod-Dnistrovsky, dar cum să le aprovizionez atunci. Probabil că ar fi posibil să aterizezi un asalt aerian asupra Hersonului, dar atunci problema aprovizionării rămâne (dacă Kherson ar fi fost abandonat din cauza asta, atunci problema doar s-a agravat).
  15. +4
    1 martie 2023 07:51
    Moldova și Polonia vor fi conectate. Și apoi România și Bulgaria sunt următoarele. Statele sunt păstori, popoarele sunt turme. Le vor spune să fie prieteni, vor fi prieteni, le vor spune să se bată cu capul și imediat vor începe să se bată cu capul.

    Ați văzut pe YouTube cum oile își lovesc fruntea într-un perete până cad de pe copite?
  16. +8
    1 martie 2023 08:15
    Așadar, Ministerul rus de Externe a declarat oficial că un atac asupra PMR va fi considerat de Rusia ca un atac asupra teritoriului rus.
    Si ce? Atacul asupra regiunilor Zaporojie, Herson, Donețk și Lugansk nu este așa?! Cine se sperie de asta - autorul desenează mai multe linii roșii?! wassat
  17. +6
    1 martie 2023 08:23
    Oh, un alt adept al lui Skomorokhov „face analize”. Un prost înțelege că fără depozite în Kolbasnaya, nimeni nu are nevoie deloc de acest PMR. Și, la fel de clar este că niciun trup de menținere a păcii, și mai ales „armata” PMR nu va lupta pentru ei. Există o singură concluzie - distrugeți preventiv acum aceste depozite! Despre „craterul la 75 m” și „distrugerea la 50 km” - ei bine, de unde obțineți aceste numere?! Nu vorbesc despre terasament și detonație direcționată, ci doar din logică - vă puteți imagina măcar forța exploziei, astfel încât la 50 km „totul se va transforma în praf”? Și a-l compara cu mișcările tectonice este complet dincolo de limite chiar și pentru un „umanitar”. Prin urmare, oricât de trist ar fi, relocarea localnicilor conform standardului (sunt sigur că este de aproximativ 5 km) și o detonare controlată. Și toate aceste fantezii despre aterizare etc. - îl puteți trimite în siguranță la secțiunea „istoric alternativ”. Nu mai „reacționați” după - trebuie să așteptați inamicul, acestea sunt bazele științei militare! Distrugerea depozitelor care ne sunt inutile acum va salva mii de vieți, atât soldații noștri de menținere a păcii (pe care naziștii oricum nu îi vor cruța), cât și cei locali. În caz contrar, aceeași populație locală, de îndată ce sosesc naziștii, va începe ea însăși să încarce obuze în mașini, cântând. Istoria depozitelor Balakleya ar trebui să ne învețe ceva! Dar, desigur, aceasta necesită „voință politică”...
    1. +4
      1 martie 2023 09:25
      Pe de o parte, ai dreptate, dar pe de altă parte... dacă te gândești și pui o întrebare simplă.
      -De ce menținerii păcii noștri sunt încă în PMR? Și totul este simplu, pentru că în Kolbasna există un depozit, care este proprietatea noastră, pe care a trebuit să-l retragem împreună cu unități ale Armatei a 14-a, care este succesorul OGRF PMR, încă din 2001. Nu va exista nici un depozit, ceea ce înseamnă că nu va mai exista niciun motiv pentru a ne menține armata acolo și, în consecință, Moldova va cere legal ca armata noastră să fie îndepărtată de acolo. Dar, din moment ce depozitul este încă acolo, toate obuzele sunt încă acolo și nu au fost aruncate, ceea ce înseamnă că acolo vor fi și trupele de menținere a păcii. Dar tocmai acesta este motivul pentru care dușmanii noștri își fac planuri pentru a ne da armata din PMR, ei așteaptă asta de foarte mult timp.
      1. +1
        1 martie 2023 10:13
        în consecință, Moldova va cere legal ca armata noastră să fie îndepărtată de acolo

        Moldova cere acest lucru de 20 de ani în 2001 a existat chiar și o decizie a OSCE convenită cu Rusia privind retragerea trupelor de acolo împreună cu muniția, iar în 2017 a existat o decizie a ONU privind retragerea trupelor.
    2. +1
      1 martie 2023 20:42
      Da, recalcularea depozitelor la scara cutremurului este un punct foarte viclean. În timpul unui cutremur „normal”, se eliberează ordine de mărime mai multă energie, motiv pentru care aceleași 7.5 puncte sunt obținute pe multe zeci, dacă nu sute de kilometri pătrați.
      Dacă un depozit explodează, astfel de puncte vor fi... în centrul craterului, unde oricum este imposibil să supraviețuiești, și deja la 5 km distanță va fi pur și simplu rău și vor fi multe sticlă spartă.
      Sunt descrieri ale exploziei unui depozit din Oppau sau Beirut proaspăt, așa ceva se va întâmpla. Da, tot ceea ce nu a funcționat va fi împrăștiat, apoi va fi curățat și curățat și nu va exista nicio demolare a Europei. De asemenea, trebuie să ne amintim că în masa de muniție care este indicată, cel puțin patru cincimi sunt carcase din fontă, nu explozibili. Muniția este socotită în funcție de greutate pentru ușurința transportului pe calea ferată și alte mijloace de transport, nimeni nu se deranjează să calculeze masa de explozibili din ele.
      Din punctul meu de vedere, scenariul cel mai probabil este un „referendum” în Moldova privind aderarea României. Sau în Transnistria - despre aderarea la Moldova. Nu contează cum votează, sistemul electronic va conta așa cum ar trebui.
  18. +4
    1 martie 2023 08:57
    Întreaga lume este creată pe contradicții. Pe această bază a fost creată ONU. Și de îndată ce orice parte a dorit ca punctul lor de vedere să prevaleze, a început o criză în ONU. Acest lucru necesită multă îndemânare și răbdare. În plus, părțile opuse au centre analitice, agenții de informații analitice care caută punctele slabe ale inamicului. Aici, „ne-am înșelat” nu se aplică Transnistria. Nu cred că Ucraina a început un război pe două fronturi. Dar ei o pot sonda. Inamicul respectă contrabalansarea. Mai este mult de lucru aici.
  19. +5
    1 martie 2023 09:25
    Americanii fac tranzacțiile obișnuite, banii se epuizează, totul ajunge la un cap, așa că își pun atuurile. Dar în cazul ăsta e un alt atu, da, Croația a expulzat 500 de mii de sârbi în centrul Europei, iar aici este periferia acestei Europe, nimeni nu va observa, nu vă indignați, propaganda occidentală a lui Goebels va justifica totul, nici nu trebuie sa te gandesti la agresorul de la periferie, va fi ca la Georgia, poza dimpotriva vor arata si pridnestrovienii vor fi invinuiti. Doar sens? Ce va da asta, am uitat de asta, Donbass ar fi eliberat cu puține cheltuieli. Ar putea fi un efect pur psihologic.
    1. -1
      1 martie 2023 22:03
      După cum a spus Kozma Prutkov, „Uită-te la rădăcină.” Prin urmare, declar că nimeni nu va ataca Transnistria! Arăt cu degetele - Ucraina țipă în toate colțurile lumii că este victima unui atac rusesc. Și mulți în lume s-au săturat deja de aceste țipete, împreună cu Ucraina. Și deodată, victima atacului atacă brusc... Moldova neutră! (nu uitați că Transnistria nu este recunoscută de nimeni și este considerată teritoriul Moldovei) Aici victima avortului de ieri, adică a agresiunii ruse, ea însăși se transformă într-un agresor în opinia celor care o simpatizau anterior! Desigur, acest lucru nu i-ar opri pe iubitorii de verdeață, dar, în mod ciudat, studentul lui Soros, care se află pe statul de plată al Fundației germane Konrad Adenauer, Sandu, este împotrivă! (Înainte de alegerile prezidențiale, salariul ei lunar era de 14 mii de euro. După sechestrarea funcției, probabil că în vară, Zelensky i-a cerut permisiunea de a pune mâna pe Transnistria, dar a fost refuzată , dacă sechestrul are loc, atunci în primul rând Rusia va întrerupe gazul. Sunt alegeri parlamentare în toamnă. Deja astăzi, Sandu a pierdut sprijinul majorității lohokorat-ului care a votat pentru ea și apoi sunt adăugate câteva sute de mii de oameni pro-ruși și este puțin probabil să-i dea voturile. Potrivit sondajelor sociologilor români care monitorizează constant opinia locuitorilor din Republica Moldova, ratingul lui Sandu este de aproximativ 20%, iar anti-ratingul ei este de 60%. Drept urmare, economia este în...operă, inflația este la 37%, s-au închis peste 2500 de întreprinderi, iar șomajul a crescut! În asemenea condiții, a agăța de tine o întreagă regiune cu o uzină metalurgică la Rîbnița, Uzina Raională a Statului Moldovei și oamenii care locuiesc acolo care vor începe să te urască după oprirea gazului și distrugerea condițiilor de viață este ca și cum te-ai împușca în tine. capul deci, Zelensky a fost refuzat si a existat chiar o declaratie, ca solutia la problema transnistreana ar trebui sa fie PACINICA Asa ca Sandu insasi nu se va amesteca si nu va da voie ucrainenilor DACĂ nu i-au ordonat americanii! Cine va trebui să dea foc unui alt punct fierbinte pentru a nenoroci Rusia.
  20. +3
    1 martie 2023 09:37
    Da, problema este complexă și, în multe privințe, de nerezolvat în condițiile moderne. Există puține speranțe pentru adecvarea Kievului. Mai mult, Occidentul i-a dat carte albă completă. Și cu ORICE acțiuni, Kievul va primi sprijin: material, moral și diplomatic. Ei bine, nu avem multe opțiuni. Personal, nu mă bazez pe determinarea și ingeniozitatea comenzii. Și nu numai comanda. Oh, oamenii noștri sunt acolo.
  21. +5
    1 martie 2023 09:57
    Oh, staver din nou - nu ne vom preda niciodată Kherson, da.
  22. +7
    1 martie 2023 10:08
    Aterizare pe coasta Mării Negre? Ei bine, nu știu, nu știu! De fapt, unii „experți militari” exprimă opinia că „blitzkrieg-ul” împotriva regiunilor Kiev, Sumi, Cernigov (în special Kiev..!.) a fost una dintre greșelile de calcul (prostia!) mai oportune ale „enalelor” lui Putin! și „util” pentru Districtul Militar de Nord ar fi un atac asupra regiunilor Nikolaev și Odesa! Atunci Ucraina ar fi izolată nu numai de Marea Azov, ci și de Marea Neagră și ar merge la granița PMR! Ar fi mult mai mult „beneficiu” pentru SVO!! Dar a face greșeli de calcul militare este o „tradiție” a „liderilor militari” ruși, dacă analizezi războaiele „Russian-XXXXXX”, începând cu Peter’s Narva!
  23. +5
    1 martie 2023 10:10
    Zgomotul ridicat în jurul Transnistriei îmi amintește de afirmații similare că trupele presupuse ucrainene sunt pe cale să arunce în aer barajul hidrocentralei Kahovka. Au fost și discuții, un munte de articole despre asta, s-a discutat despre înălțimea valului și așa mai departe. Iar barajul hidroelectric rămâne în picioare și astăzi.
    În ceea ce privește situația cu Transnistria, cui i-a venit chiar ideea că Ucraina chiar are nevoie de aceste depozite? Cumva toată lumea scrie asta ca o chestiune normală, dar în realitate?
    Cineva a făcut o analiză - câtă muniție utilizabilă a mai rămas acolo și ce calibre? Are nevoie Ucraina deloc de aceste muniții? E tăcere despre asta, scriu mult, dar nu la obiect.
    Măcar cineva ar ridica întrebarea evidentă – de ce are nevoie Ucraina de Transnistria dacă se presupune că vrea să sechestreze depozite? Depozitele sunt situate pe o proeminență a teritoriului transnistrean, la doar câțiva kilometri de granița cu Ucraina, pentru a le captura, nu este nevoie să captezi deloc Transnistria, ai nevoie doar de o bucată mică, puțin populată, adiacentă Ucrainei. pentru care transnistrenii sigur nu vor lupta.

    Ca să nu mai spun că nu există nici cea mai mică îndoială că depozitele vor fi aruncate în aer în timpul unei tentative de preluare.
    Prin urmare, apare o întrebare logică: de ce își umplu oamenii creierul cu aceste depozite în fiecare zi?
  24. +8
    1 martie 2023 10:19
    În ceea ce privește comentatorii, părerea mea personală.
    1. Depozitele sovietice sunt bagaje periculoase de care nimeni nu are nevoie. Acesta nu este motivul real al agitației informaționale.
    2. Occidentul cere activitate de la ukrov.
    Acum trebuie să arate orice succes.
    3. Așteptată ofensiva ucraineană va costa ambele părți pierderi grele. Având în vedere armele NATO, lipsa succesului pronunțat va demoraliza populațiile țărilor NATO. De aceea inamicul are îndoieli.
    4. Sarcina inamicului este de a forța armata rusă să lanseze o ofensivă nepregătită peste două râuri, cu provizii eșuate. Ca să nu mai vorbim că ar fi un atac frontal cu trei orașe mari pe parcurs. Asaltul amfibiu după scufundarea crucișătorului Moscova este acum complet în domeniul science-fiction-ului.
    5. Singurul lucru pe care trupele Rusiei și Belarusului îl pot face este să ocupe linia Zhitomir-Vinnitsa. Dar acest lucru depășește nivelul capacităților ofițerilor și diplomaților noștri de stat major.
    6. Nu are rost să împingem peste 40 km de Transnistria în condițiile unui război de poziție. Este mai ușor să părăsești acest teritoriu și să declari ocupanți ukrov. Este mai ușor să evacuezi 400 de mii de civili decât să pierzi 200 de mii de soldați care încearcă să ocupe și să dețină acest teritoriu.
    7. A cere chiar și două, chiar și o sută de milioane nu are sens având în vedere decalajul tehnologic. În primul rând, este necesar să se rezolve problema furnizării de arme moderne și să se mențină pozițiile ocupate anterior.
    Acesta este un război în care abilitatea de a dispersa soldați mai degrabă decât de a concentra coloanele este importantă.
    Deși nu există paritate tehnologică, trebuie să salvăm viețile oamenilor și să facem tot posibilul pentru a crea mijloace moderne de război.
  25. +4
    1 martie 2023 10:21
    Vă puteți imagina un crater de 75 de metri adâncime și o rază de un kilometru și jumătate?

    La naiba cu pâlnia, să mergem la culcare. Cel mai rău lucru este o undă de șoc, iar cel mai rău lucru sunt munițiile neexplodate și vor exista. Și întreaga zonă pe o rază de puț... cel puțin 3 km va fi „exploatată”.
  26. +5
    1 martie 2023 10:38
    Toate acestea se revarsă din gol în gol.

    Dezavantajul unor astfel de opinii este că ele repetă literal „Forțele armate ale Ucrainei sunt pe cale să-l atace pe Bătrân” „Forțele Armate ale Ucrainei sunt pe cale să atace LDPR”, ceea ce nu mai este amintit, din cauza tăițeilor evidente.
    De asemenea, în esență, forțele armate ucrainene nu beneficiază de a ataca pe cineva - din cauza pericolului, vor obține un „al doilea front”
    iar alte motive împotriva atacului sunt date în articol

    Dar hype-ul și distragerea atenției sunt tocmai benefice pentru Ministerul rus al Apărării.

    Dar dacă nu renunță, înseamnă că sunt inadecvați.
    „Având în vedere inadecvarea Kievului și, poate, a Chișinăului, recunosc în continuare orice prostie”. (autor)

    Cât despre cum să-i ajuți cu adevărat, nu este nimic bun în articol.

    „debarcarea și capturarea coastei Mării Negre de către armata rusă”??? Nu pot să cred.
    „Rusia va recunoaște republica și va încheia imediat un acord de asistență reciprocă - acesta este un atu atât de mare pentru Occident și Ucraina... încât nu vreau să discut despre asta...

    „Ministerul rus de Externe a declarat oficial că un atac asupra PMR va fi considerat de Rusia ca un atac asupra teritoriului rus”. cea mai buna varianta, lasand libertate de manevra.
    Dacă Ministerul Afacerilor Externe ar avea o minte strălucitoare și un succes, și nu gloria „îndreptării graniței”, „iertare de datorii”, „dezonorarea diplomaților” și „înjurarea obscenităților”, atunci ar putea exista combinații puternice...
  27. +5
    1 martie 2023 11:04
    în caz de agresiune din Ucraina și NATO, depozitele vor fi cu siguranță aruncate în aer, va arde și va exploda acolo mult timp
  28. +9
    1 martie 2023 11:35
    Sunt sceptic cu privire la posibilitatea unui atac asupra Transnistriei.
    O zicală populară, dacă autorul vorbește despre ceva, de obicei se adeverește exact invers. zâmbet
  29. +4
    1 martie 2023 12:05
    Privind tot ce se întâmpla, mi-am amintit brusc de spusele unei persoane inteligente.

    Principala metodă a lui Putin în politică este „întreruperea agendei”:
    A ieși din orice situație dificilă în care nu mai există o ieșire simplă înseamnă a intra într-o situație și mai dificilă, dar într-o zonă diferită.
    1. -3
      1 martie 2023 17:37
      Citat din: dump22
      Privind tot ce se întâmpla, mi-am amintit brusc de spusele unei persoane inteligente.

      Principala metodă a lui Putin în politică este „întreruperea agendei”:
      A ieși din orice situație dificilă în care nu mai există o ieșire simplă înseamnă a intra într-o situație și mai dificilă, dar într-o zonă diferită.


      Metoda principală a lui Putin este „Nu văd nicio problemă, asta înseamnă că nu există”.
  30. +3
    1 martie 2023 12:37
    Scuză-mă, autor, despre ce soartă a Moldovei vorbești?
  31. -2
    1 martie 2023 17:36
    Doamne, ce basme. Dacă autorităților noastre nu le pasă de orașul oficial rusesc Herson, atunci ce le pasă lor de Transnistria. Putin va spune că economia este în regulă și cu asta toată lumea va merge la birourile lor confortabile.
  32. Comentariul a fost eliminat.
  33. 0
    1 martie 2023 19:08
    Citat din DefenderofTruth
    În cele din urmă, conducerea Federației Ruse va trebui în continuare să efectueze o mobilizare în masă a cel puțin 2 milioane de oameni pe fronturile Districtului Militar de Nord, să transfere economia la producția de masă de produse militare, să atace, să câștige și să elibereze toate a Ucrainei către Polonia şi România.

    Asta este adevărat. Dar aspectul politic joacă acum pe primul loc. Prin urmare, noi nu bombardăm poduri și Abramovici a fost trimis ca soldat de menținere a păcii. Dar va exista mobilizare, aceasta este realitatea. Nu are rost să o facem acum, din moment ce precedentul nu a fost încă digerat. Și vor fi lustrații de funcționari. Oamenii nu vor mai mânca prostii de la pentatlet și de la Cabinet, vor cere satisfacții, autoritățile vor fi nevoite să renunțe la cineva să fie mâncat... Pentru a înțelege ce vom avea, trebuie să ne uităm la ceea ce s-a întâmplat deja în Ucraina. Și aceasta este lustrație, întărirea componentei militare, apariția naționaliștilor, mobilizare și strângere completă a șuruburilor pentru păstrarea puterii. Nu vom scăpa de asta, mentalitatea este foarte asemănătoare...
  34. -1
    1 martie 2023 20:10
    Există o singură cale de ieșire: să declarăm că, în cazul unei operațiuni, gazele către Moldova vor fi întrerupte și abordările către Odesa și alte porturi vor fi exploatate.
    1. -1
      2 martie 2023 06:48
      Soluția a fost găsită de mult. În ultimul an, oligarhii de arme din lume au câștigat mai mult decât în ​​ultimii 10. De ce nu?
  35. A
    0
    1 martie 2023 20:50
    Cred că totul aici este mult mai prozaic decât un depozit cu muniție expirată, și anume, să eliminați controlul asupra acestui teritoriu și, dacă este posibil, să retrageți unele dintre trupe din direcția Donețk și apoi vedeți, Georgia va veni cu ceva.
  36. 0
    1 martie 2023 23:06
    Citat din Anclevalico
    Aterizare? Acum? Autorul ar dori să mai vadă câteva torțe de la rachete antinavă, care, sunt sigur, au fost deja lovite destul de mult, ca să nu mai vorbim de mine? Există o singură modalitate - de a stivui toată muniția, astfel încât atunci când este detonată, să aibă loc o detonare simultană garantată. Spune și arată asta moldovenilor și întregii Europe. Selectați mai mulți voluntari cu detonatoare, așezați-i în locurile potrivite și invitați-l pe ukrov la asalt. Apoi vor introduce o astfel de ancoră în anusul lui Zele, încât el va uita chiar să se gândească la atac.


    - Desigur, totul este deja minat... iar ucrainenii știu 100%. Peste tot există „cazaci”, iar unii dintre ei ar trebui să prevină explozia... Ei bine, în acest caz, puteți lipi un „Pumnal”. Atât la Kiev, cât și americanii „ghicesc” despre toate acestea...

    - Se joacă o altă carte - Distrageți atenția,
    A dezorienta, a înșela, pe scurt, încă o dată pe cei obișnuiți să fie înșelați....
  37. +1
    2 martie 2023 17:36
    Șansele de a ajuta PMR s-au evaporat exact în ziua în care staver a apărat Hersonul până la capăt solicita
    1. -2
      2 martie 2023 22:10
      Nu sunt de acord, Forțele Armate RF pot ajuta PMR, dar pe parcursul implementării vor fi multe probleme, deciziile vor trebui luate cu viteza fulgerului la vârf pentru manevre majore (transferul multor blindate, artilerie, aviație). , provizii). Trebuie să vă planificați și să vă pregătiți acum.

      Dar Moldova vrea război pe teritoriul său Mulți moldoveni vor muri, multe așezări din Moldova s-ar putea transforma în ruine, inclusiv capitala Moldovei?
  38. +1
    3 martie 2023 09:24
    Este foarte asemănător cu ceea ce înseamnă Transnistria.
    Pentru că avem aproximativ 300 de militari acolo. Și încă vreo 1300 de soldați locali contractați. Nu există arme și echipamente grele. Însăși Forțele Armate ale Transnistriei, cu cele deja mobilizate, sunt aproximativ 7000 de oameni.
    Acum există un grup de 20 de ucraineni la granița cu ei. Cu experiență, care se luptă deja de un an. Motivat. Cu artă și tancuri.
    Nu avem absolut nicio modalitate de a lupta acolo. În cel mai bun caz, după atac, ai noștri pot arunca în aer depozitele și pot încerca să evacueze pe calea aerului.
    Ei bine, occidentalii continuă să fie amuzați de fraze de la Ministerul nostru de Externe în stilul „un atac asupra (înlocuiți orice) este un atac asupra Rusiei”.
    După bombardarea zilnică a teritoriilor noastre. După atacurile asupra purtătoarelor noastre de arme nucleare din Engels. După un atac cu dronă asupra aeronavei noastre AWACS din Belarus. După ostilități constante în noi regiuni ale Federației Ruse. După teatrul absurdului de ieri din regiunea Bryansk.

    Așa că mă uit la toate aceste prostii rușinoase și nebunești și sunt din ce în ce mai înclinat să cred că am enervat campania - nu mai poate fi salvată chiar dacă liderul care a pierdut complet contactul cu realitatea se trezește brusc și i se limpezește mintea. timpul de funcționare se pierde irevocabil...
    1. 0
      8 martie 2023 08:00
      Sunt necesare toate armele, dar nu cea potrivită. Aceasta este contabilitate pură. Contabilii au nevoie de război, nu politicieni. Poți câștiga mai mulți bani doar într-un război prelungit și, de preferință, armele ar trebui să fie NATO. Apoi, fabricile și dezvoltatorii au nevoie de comenzi pentru a dezvolta noi modele. A doua este că, de îndată ce conflictul devine moldovenesc, gazele vor înceta să mai curgă în Moldova. prețurile combustibililor vor crește din nou și degradarea economiei europene se va accelera. Și acest lucru nu este în beneficiul amerilor; procesele prea rapide pot îndepărta locuitorii Europei de Statele Unite
  39. -1
    5 martie 2023 15:24
    Dacă ar fi vrut să intre acolo, ar fi făcut-o demult... Erau deja avertizați de noi... consecințele ar fi fatale pentru mărar!
  40. 0
    8 martie 2023 07:53
    Nu va exista niciun atac asupra PMR. De îndată ce militarii de menținere a păcii care păzesc depozitele sunt uciși, va fi lansat un atac cu rachete asupra depozitelor. Totul va zbura în bucăți și totul va ieși din nimic. În plus, nu au nevoie de el. Forțele armate ucrainene sunt marionete ale CIA și ale MI6 în război sunt ca o mașină de spălat bani. Interesul aici este diferit, câte arme poți arunca și câștiga bani din el. Victoria în acest război, și mai ales unul timpuriu, nu este deloc un subiect pentru capitaliști. Cu cât durează mai mult, cu atât vor fi mai bogate interesele acestui forțat infernal.