Învechit, dar promițător. Potențialul transportorului de personal blindat BTR-50P

159
Învechit, dar promițător. Potențialul transportorului de personal blindat BTR-50P
Transportul BTR-50P într-o direcție necunoscută. Foto Telegramă / ChDambiev


În urmă cu aproape 70 de ani, transportorul blindat amfibie cu șenile BTR-50P a intrat în serviciu cu armata sovietică. Funcționarea sa a durat câteva decenii, după care armata a trecut la modele mai noi. Cu toate acestea, o serie de țări străine continuă să folosească această tehnică și să utilizeze pe deplin potențialul ei tehnic. Potrivit celui mai recent știri, acum forțele armate ruse pot folosi potențialul și resursele rămase ale unor astfel de echipamente.



Într-o direcție necunoscută


Acum câteva zile, pe 23 februarie, pe resursele de profil și pe bloguri au apărut câteva fotografii interesante. Un fotograf necunoscut, undeva în imensitatea țării, a surprins transportul vehiculelor blindate de tip vechi. O pereche de tractoare KamAZ cu literele „V” au lovit obiectivul, remorcând semiremorci cisterne cu trei osii de-a lungul autostrăzii. Acesta din urmă a transportat două BTR-50P ca marfă.

Nu se știe dacă au existat alte tractoare cu obiecte blindate pe remorci în acest „convoi”. Nu este raportat nici de unde și de unde au fost luate vehiculele blindate de transport de trupe. Cu toate acestea, transportul vehiculelor blindate ale unui model învechit nu a trecut neobservat. Au existat și ipoteze și versiuni, ai căror autori au încercat să explice imaginea observată.

Literele „V” de pe tractoare au condus la presupunerea că transportul era legat de operațiunea specială actuală. Mai mult, unii bloggeri și publicații chiar au sugerat că BTR-50P-urile sunt deja în zona operațiunii. De asemenea, au încercat să explice de ce erau necesare vehicule blindate învechite acolo. Sunt exprimate diferite versiuni, atât logice, cât și plauzibile, și sincer alarmiste.

Trebuie remarcat faptul că noi fotografii sau videoclipuri cu BTR-50P transportat sau livrat pe site nu au apărut încă. Poate că în viitor se va ști unde și de ce a fost transportat acest echipament - dacă astfel de informații sunt supuse publicării. Nu se poate exclude să vorbim despre niște treburi „interne” ale armatei, care nu vor fi discutate dintr-un motiv sau altul.


Doar două vehicule blindate de transport de trupe au intrat în cadru. Foto Telegramă / ChDambiev

model istoric


BTR-50P are un foarte lung istorie. Deci, în 1949, Leningrad VNII-100 a primit sarcina de a dezvolta două modele unificate de vehicule blindate - un ușor plutitor. rezervor „740” (viitorul PT-76) și transportul de trupe blindat plutitor „750” (BTR-50P). N.F. a devenit designerul șef al ambelor mostre. Shashmurin.

Dezvoltarea a două proiecte a durat doar câteva luni. În primăvara anului 1950, experimentalul „750” a intrat în testele din fabrică și, în general, a arătat rezultatul cerut. În toamnă, câteva vehicule blindate de transport de trupe au fost supuse testelor de stat, dar au picat testul. Pentru finalizare, proiectul a fost transferat la uzina nr. 100 din Chelyabinsk.

În august 1951 s-au reluat testele de stat, iar de această dată „Obiectele 750” au confirmat caracteristicile de proiectare. Este curios că au fost testate atât ca transport pentru infanterie, cât și ca transportator de artilerie - tunurile s-au rostogolit pur și simplu în compartimentul trupelor. Conform rezultatelor testelor, în 1954, produsul „750” a fost adoptat sub denumirea BTR-50P. Producția a fost organizată la Uzina de tractoare Stalingrad.

Inițial, BTR-50P a fost produs în mai multe versiuni cu diferite arme. În 1958-59. a lansat producția unui BTR-50PK modernizat cu un acoperiș de compartiment locuibil și protecție împotriva arme distrugere în masă. De asemenea, vehiculul blindat de transport de trupe a devenit baza pentru vehiculul de comandă și personal, echipamentul de inginerie, vehiculele de teren etc.
Producția BTR-50P la Stalingrad/Volgograd a continuat până în 1970.

Cea mai mare parte a echipamentului a venit în părți ale armatei sovietice. De asemenea, în străinătate au fost trimise cantități importante de transportoare blindate. În plus, Cehoslovacia și China au organizat producția de mașini sub licență. În total, BTR-50P și modificările sale au intrat în serviciu în mai mult de 35 de țări. Aproximativ 15 îl operează încă.


BTR-50PK în muzeu. Foto Vitalykuzmin.net

În ultimele decenii, în Rusia, Belarus, Ucraina și chiar Indonezia, au fost propuse diverse opțiuni de modernizare a BTR-50P, menite să compenseze uzura morală și fizică. Aceste proiecte prevăd înlocuirea unității de putere și a armelor. În acest caz, protecția, șasiul și alte elemente cheie nu sunt afectate.

Caracteristici tehnice


Transportorul blindat cu șenile amfibie BTR-50P este construit într-o carenă sudată din oțel blindat cu o grosime de 6 mm (pupa) până la 10-13 mm (frunte). Armura a oferit protecție împotriva gloanțelor de arme de calibru mic și a schijelor cu energie similară. În modificarea „PC”, carena a fost completată cu un acoperiș, care a îmbunătățit protecția balistică a vehiculului și a făcut posibilă sigilarea compartimentelor locuite.

Echipajul unui transportor blindat de două persoane este situat în compartimentul de control înainte și are propriile trape și dispozitive de vizualizare. Într-o clădire cu cabină înaltă a fost organizat un compartiment de trupe pentru 20 de persoane. îmbarcarea și debarcarea peste bord. Versiunea închisă a carenei a primit trape în acoperiș.

Pe o instalație deschisă sau pe trapa compartimentului de trupe, au fost plasate mitraliere de diferite tipuri, până la 14,5 mm KPV. Dacă este necesar, BTR-50P cu un compartiment pentru trupe deschis ar putea transporta o armă de până la 85 mm calibru, un mortar de până la 120 mm calibru sau puști fără recul.

O unitate de putere bazată pe motorul V-6PVG cu o putere de 240 CP a fost plasată în pupa carenei. Puterea a fost distribuită roților motrice din spate. Șasiu - cu șase roți de drum cu diametru mare pe fiecare parte, suspensie - bară de torsiune. Două unități de propulsie cu reacție au fost plasate în pupa.


Vehicul de comandă și personal BTR-50PU. Fotografie de Wikimedia Commons

Greutatea de luptă a BTR-50P, în funcție de modificare, a ajuns la 14,4-14,5 tone.Pe autostradă, mașina a dezvoltat o viteză de 45 km/h, pe apă - 10,5 km/h. Croaziera pe autostradă nu a depășit 260 km, plutire - 60-70 km. Transportorul blindat de personal se putea deplasa și opera în aceleași formațiuni de luptă ca și tancul PT-76.

Potențial de proiectare


Armata noastră a decis cu mult timp în urmă să abandoneze BTR-50P pe șenile și să treacă complet la BTR-60/70/80 pe roți. Vehiculele care au rămas în serviciu cu o aprovizionare suficientă de resurse au fost depozitate, realizate monumente și exponate muzeale, sau trimise în străinătate, restul au fost eliminate. În același timp, alte țări continuă să opereze BTR-50P și sunt în general mulțumite de astfel de echipamente. Se presupune că încă mai păstrează anumite avantaje și nu și-a folosit încă potențialul maxim.

Acest succes are mai multe motive. Deci, proiectul BTR-50P s-a bazat pe un concept destul de reușit și promițător. A fost implementat folosind o serie de soluții tehnice originale cu potențial ridicat. În viitor, în ciuda abandonului BTR-50P, astfel de concepte și idei nu au fost abandonate. Într-o formă sau alta, acestea au fost folosite în noile proiecte BTR-D sau BT-3F.

BTR-50P a avut și avantaje tehnice. Deci, se compară favorabil cu alte vehicule de transport blindate interne și străine cu un tren de rulare omidă. În ciuda complexității și a altor dezavantaje, omizile oferă o capacitate de cros mai mare în toate condițiile, în primul rând în condiții noroioase sau pe coastă.

În același timp, potențialul trenului de rulare nu este pe deplin utilizat. Motorul standard de 240 de cai putere oferă o putere specifică de doar 16,7 CP/t, ceea ce nu este suficient pentru a obține o mobilitate ridicată. În acest sens, toate proiectele de modernizare a BTR-50P prevăd înlocuirea centralei electrice.


BTR-50P al forțelor armate ale Indoneziei. Fotografie de Wikimedia Commons

Corpul blindat obișnuit protejează numai de gloanțe de arme de calibru mic, iar acest lucru nu îndeplinește cerințele unui conflict modern. În acest sens, BTR-50P diferă puțin de alte vehicule blindate autohtone și străine din generațiile anterioare. În consecință, toate astfel de mașini au nevoie de protecție suplimentară, ecrane etc.

Cu toate acestea, designul și aspectul carenei și timonului oferă mari avantaje. BTR-50P se compară favorabil cu dimensiunea mare a compartimentului pentru trupe. Chiar și cu înlocuirea scaunelor și alte upgrade-uri, este capabil să transporte mai mulți luptători decât alte transportoare blindate de personal. În plus, un volum mare poate fi folosit pentru a găzdui echipamentul necesar sau chiar artilerie remorcată.

BTR-50P este capabil să transporte o varietate de arme - mitraliere de diferite calibre, lansatoare automate de grenade, tunuri de calibru mic sau sisteme antitanc. Unul dintre proiectele de modernizare a propus instalarea unei turele de tun-mitralieră similară altor vehicule blindate autohtone. Instalarea modulelor controlate de la distanță este, de asemenea, posibilă.

Prognoze și versiuni


Astfel, chiar și după standardele moderne, BTR-50P arată ca o mașină destul de reușită, care are avantaje față de alți reprezentanți ai clasei sale. În același timp, există o serie de deficiențe semnificative care impun restricții sau chiar conduc la riscuri. În general, datorită modernizării corespunzătoare, înlocuirii unităților și instalării de instrumente suplimentare, este posibil să se îmbunătățească toate caracteristicile principale ale unui transport de personal blindat învechit și să se prelungească efectiv durata de viață a acestuia.

Ca urmare a unei astfel de actualizări, va apărea un vehicul blindat modernizat, potrivit pentru funcționarea ulterioară și rezolvarea diferitelor probleme. Este puțin probabil ca acesta să poată fi utilizat în mod eficient în fruntea unui conflict la scară largă, în prezența unor amenințări deosebit de periculoase. Cu toate acestea, munca în spate, cu un nivel limitat de amenințări, este destul de în puterea unui astfel de obiect.

Este posibil ca acest lucru să se întâmple cu o pereche de BTR-50P văzute recent pe unul dintre drumurile rusești. În acest caz, ei nu mai trebuie să stea inactiv la locul de depozitare în așteptarea eliminării și au șansa de a-și servi țara. Dar alte scenarii nu pot fi excluse. Până acum, putem vorbi doar cu încredere despre transportul a două transportoare blindate de personal. Unde și de ce au fost luate, probabil, va deveni clar mai târziu. Sau nu.
159 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    28 februarie 2023 04:17
    O mașină grozavă. Nu mai rău decât MTLB foarte utilizat. Da, iar tunul S-60 de 57 mm este mult mai bine de pus pe o astfel de mașină decât pe Kamaz.
    1. +13
      28 februarie 2023 04:26
      Nu ești jenat de faptul că așa ceva este reînviat?
      1. +21
        28 februarie 2023 04:39
        Lucrări? Lucrări. Merge bine? Amenda. Și ce ar trebui să fie jenant dacă ESTE DEJA și face față perfect funcțiilor sale?
        1. +14
          28 februarie 2023 06:17
          Sunt de acord cu tine că producția de noi tehnologii nu este o afacere rapidă sau ieftină. Merită mult să livrați rapid o unitate cu o încărcătură completă de muniție într-un nămol.
          1. +21
            28 februarie 2023 07:26
            Cine glumea despre t-55/54? Ce zici de umor acum?
            1. +4
              28 februarie 2023 09:22
              Cine glumea despre t-55/54? Ce zici de umor acum?
              , așteaptă curând vom vedea IS-2 și IS-3, precum și T-34, și ei împușcă și pot străpunge Leoparzii și ARbramii în lateral. E doar pentru a arde.
              1. +9
                28 februarie 2023 09:55
                RPD avea deja un IS-3, l-a condus, a tras o mitralieră. Deocamdată, nu știu.
                1. +6
                  28 februarie 2023 10:56
                  Da, chiar ieri am urmărit știrile dimineața, se spune: corpul de armată Dno folosește activ cele mai moderne arme și arată T-64. Corpurile DPR și LPR, cele mai pregătite unități de luptă și o astfel de atitudine față de ele, dau cele mai multe gunoiuri, nu voi fi surprins că aceste transportoare blindate de personal -50 merg la ei.
                  1. +6
                    1 martie 2023 01:29
                    Citat: Mol_18
                    folosește în mod activ cele mai moderne arme și arată T-64.

                    T-64 - MBT-uri de aceeași generație și ani de model ca majoritatea T-72 și T-80. Mai mult, în Corpul 1 (DNR) există în principal T-64 capturate, adică cu un motor modernizat și adus în minte. Despre „cele mai moderne”, acestea sunt, desigur, derapaje jurnalistice, acest public este în general fără creier și concepte, dar există o mulțime de T-64 în DPR și LPR și nu luptă mai rău decât T-72. .
                    Citat: Mol_18
                    Nu voi fi surprins că aceste transportoare blindate de personal -50 merg la ei.

                    În primul rând, acestea sunt doar DOUĂ BTR-50, în al doilea rând, este posibil să meargă să echipeze unitățile Wagner și, în al treilea rând, ar putea merge la Corpul 1 ca tractoare de artilerie sau transportoare blindate de aprovizionare (aceleași obuze și Bring BC to capătul din față).
                    Nu este nimic în neregulă cu asta, dacă vreun echipament capabil de recuperare va fi readus în funcțiune și folosit acolo unde este justificat și util.
                    Și lăsați fabricile de blindate să conducă la maximum T-90M, Terminator și BMP-3 \ 3M. Restul - de la bazele de depozitare și prin instalațiile de reparații în funcțiune.
                    1. +1
                      4 martie 2023 08:29
                      T-64, chiar la începutul conflictului, nu s-au arătat prea bine. HZ, poate oamenii din Harkov s-au încurcat acolo. Sunt, din punct de vedere educațional, un tehnolog în producția de sudare și am o idee bună despre câte nuanțe există. Tagil T-72 este de preferat în toate privințele. Și dacă există și modificări moderne, atunci destul.
                      1. +2
                        4 martie 2023 08:42
                        PS: UVZ conduce acum, în general, T-90M pentru trei schimburi. Ca cisternă, sunt puțin jignit că T-14 nu a fost niciodată adus la producție pe scară largă, dar T-90M (Proryv 3 ROC) este, de asemenea, mai mult decât un vehicul pregătit pentru luptă.
              2. -1
                5 mai 2023 08:28
                Citat: Mol_18
                Cine glumea despre t-55/54? Ce zici de umor acum?
                , așteaptă curând vom vedea IS-2 și IS-3, precum și T-34, și ei împușcă și pot străpunge Leoparzii și ARbramii în lateral. E doar pentru a arde.

                E doar greu.
          2. +14
            28 februarie 2023 07:39
            Armatele mai multor țări au de mult transportoare de muniție! De ce BTR-50PK nu este un „purtător de muniție”? Defecte? Cine nu le are? Nu, spune-mi!
            1. +15
              28 februarie 2023 09:06
              totul este mai bine decât să avansezi pe un câmp deschis
            2. +3
              28 februarie 2023 18:59
              Citat: Nikolaevici I
              De ce BTR-50PK nu este un „purtător de muniție”?

              Nu este vorba despre asta.
              1. Unde te-ai dus (material din anii 2000)
              În prezent în flota de vehicule a Forțelor Armate (AF) peste 700,0 mii de mostre tehnologie auto. Baza parcului este șasiul de bază pentru automobile (ABS) pentru instalarea de arme și echipamente militare mobile la sol (AME) de toate tipurile, tipurile de trupe, forțe speciale și servicii (aproximativ 60% din numărul total al BAT). flota).
              25% camioane (camioane)
              6% vehicule speciale (de uz general)
              4% autoturisme
              4% vehicule pe șenile


              2. Se dovedește foarte divers
              3. Cumva târziu, și nu are opțiunea „purtător de muniție”.
              Muniția este o substanță din clasa I de pericol. Transportul rutier de muniție necesită vehicule din clasa EX II sau EXIII și este guvernat de regulile de transport de mărfuri periculoase.
              Cutiile cu muniție trebuie ambalate foarte strâns în caroseria vehiculului, nu răsturnate. Armele de foc sunt plasate transversal.

              Încercați să-l încărcați

              19.08.2022
              Datorită întreprinderii Tutaev, uzinele de apărare au reușit să modernizeze profund tractoarele armatei

              1. +2
                28 februarie 2023 21:44
                Această „modernizare” a MTLB poate fi înrămată și atârnată pe perete cu legenda: „Un ajutor vizual pentru a crește profiturile din senin”
              2. 0
                28 februarie 2023 23:56
                mergi la Avito - dial - echipamente din conservare - sunt o multime de lucruri
        2. +1
          1 martie 2023 10:07
          Da, cu o astfel de logică, utilizarea chiar și a copiilor poate fi justificată. În general, orice argument rezonabil poate fi redus la absurd. Devenim o țară în faliment.
      2. -2
        28 februarie 2023 05:21
        Unde vezi recuperarea?
        Poate că au fost transportate la fier vechi sau doar traulele au fost testate sub sarcină?
        A suflat imediat....
      3. 0
        28 februarie 2023 06:04
        Și ce e în neregulă cu asta? Nu este o mașină rea, dacă este tradusă într-o bază modernă! Adaugă armură activă, electronice KShM noi și foarte bune, un tractor pentru sisteme de artilerie și același lucru pentru transportul de oameni! Mult mai bine decât beta!
        1. +11
          28 februarie 2023 13:06
          Ce armură activă? Ce electronice? Câți ani ai? Înțelegeți că nici măcar un Renault buget nu va funcționa niciodată dintr-un VAZ2101 condiționat cu adăugarea unui reportofon radio „pionier” condiționat și a geamurilor electrice? Absolut același lucru este valabil și pentru echipamentele militare.
          1. +7
            1 martie 2023 01:50
            Citat din fontă
            Ce armură activă?

            Cu armura activă, tovarășul a trecut peste, precum și cu electronice, deși o conexiune bună nu ar strica. Dar un transport de trupe blindat încăpător, spațios, pe șenile nu va fi niciodată de prisos - ca un transport de trupe blindat (BC în față, scoateți răniții pe soluri noroioase), ca un tractor de artilerie pentru "Rapier" sau D-30, pt. amplasarea interioară a unui mortar ("Cornflower" sau 120 mm .), ca vehicul post de comandă.
            Și au adus aceste vehicule blindate, cel mai probabil pentru corpul Wagner sau LDNR, știu unde și cum să le folosească.
            1. +3
              1 martie 2023 17:42
              Cum ai de gând să scoți răniții pe BTR50? Are aterizare/debarcare prin acoperiș. Propuneți să legați o targă cu o frânghie de acoperișul MTO-ului ??? MTLB este mult mai convenabil și mai bun pentru aceste scopuri.
              1. AMG
                0
                3 aprilie 2024 12:04
                Va fi mai convenabil să ai ce este la îndemână.
          2. +1
            2 martie 2023 05:36
            Citat din fontă
            Cati ani ai?

            Câți ani ai?
            Citat din fontă
            Înțelegeți că de la VAZ2101 condiționat, adăugând „pionierul” radio condiționat și geamuri electrice, chiar și un Renault buget nu va funcționa niciodată

            Tu, se pare, cu excepția „tuning fermă colectivă”, nu ai văzut altceva în viața ta... Totul ar trebui să fie făcut de oameni care sunt îndrăgostiți de munca lor
            Citat din fontă
            Absolut același lucru este valabil și pentru echipamentele militare.

            Te poți certa. Când umplerea aceluiași IL-76 este schimbată, motoarele sunt schimbate, atunci ieșirea este o aeronavă cu performanțe mai mari. BTR-50 este bun ca șasiu de bază pentru echipamente speciale, pentru același KShM, vehicule pentru operatorii UAV, etc... O bază excelentă pe care trebuie doar să o aduci acum la cerințele moderne.
            1. 0
              5 martie 2023 22:32
              1. Mă simt deja bine de 30 de ani. Și întrebarea despre vârstă nu ți-a fost adresată.
              2. Este posibil să modelați chiar și un Bentley dintr-un VAZ2101 MANUAL și ÎNTR-O SINGURĂ COPIE. Dacă ai de gând să sculptezi un Bentley din exponate ale muzeului, atunci te asigur, pentru banii cheltuiți, va ieși exact la fel ca și când te-ai decide să produci o tehnică nouă, mai modernă. În videoclipul dvs., este afișată ferma colectivă. Tipul s-a încurcat și a făcut un kart în derivă din retro. Nu aș conduce o astfel de mașină dacă aș avea de ales între ea și, de exemplu, Ford Focus.
              3. Comparați upgrade-urile aeronavelor. Dar aceasta nu poate fi o analogie exactă. Aeronava în sine este un echipament mult mai scump decât transportul de personal blindat. Mult. Acesta este primul. Și în al doilea rând, la proiectarea aeronavelor, se pune la dispoziție un potențial de modernizare ORIGINAL uriaș. Pe baza factorilor de mai sus, devine clar că în unele cazuri este MAI FAVORABIL și MAI EFICIENT din punctul de vedere al costurilor ca statul să modernizeze corpul unui avion deja vechi decât să o construiască pe aceeași, dar cu electronice noi. Mai mult, țara noastră este foarte limitată chiar și în posibilitatea de a produce noi IL76. În această etapă, este mult mai ieftin și mai rapid să actualizați vechea structură a avionului Il76 deja construit decât să construiți una nouă.
              Iar pentru BTR50, din punct de vedere economic și militar, este complet nerecomandabil să tăiați prin vechea clădire în ceva mai mult sau mai puțin modern. Durează foarte mult timp, este foarte scump (e mai ușor să construiești un nou MTLBU) și nu există capacități la care această modernizare să poată fi realizată MASIV.
              Timpul BTR50 a dispărut. Aceasta este o expoziție muzeală și este potrivită doar pentru asistență mai mult sau mai puțin gratuită pentru unele formațiuni paramilitare până când resursa de mat este pe deplin dezvoltată. Și apoi în colaps.
              1. -1
                7 martie 2023 18:29
                Acest vehicul blindat de transport de personal are o capacitate de cross-country mai mare decât MTLB, iar MTLB are o capacitate de cross-country mai mare decât BMP.
        2. +7
          28 februarie 2023 21:33
          Un mortar autopropulsat va iesi bine, ca cehii. Cel puțin 120 mm, cel puțin Floarea de colț. Ambulanță, remorcher răpiră etc.
          1. +2
            1 martie 2023 02:52
            BTR-50PK al miliției șiite irakiene din Irak (cu tun de 23 mm)


            Modernizarea sârbească a BTR-50S
      4. +33
        28 februarie 2023 07:25
        Citat: Sergio Petrov
        Nu ești jenat de faptul că așa ceva este reînviat?

        Nu, nu deranjează. Orice transport de personal blindat este mai bun decât un Kamaz sau un Ural neblindat.
        1. +21
          28 februarie 2023 09:22
          Un transport de personal blindat este mai bun decât un Kamaz sau un Ural neblindat.
          Nu te poți certa aici.
        2. MSN
          0
          1 martie 2023 08:51
          Cu ce ​​scop? Ca vehicul de transport, orice transport de personal blindat este mult mai rău decât Uralii sau Kamaz. Și acesta este, așa cum ar fi, scopul principal atât al Uralilor, cât și al Kamazului.
      5. +7
        28 februarie 2023 08:20
        Citat: Sergio Petrov
        Nu ești jenat de faptul că așa ceva este reînviat?

        Și dacă este AȘA, cu o navigabilitate excelentă, s-ar putea să vă fie util în curând...
        1. -3
          28 februarie 2023 09:57
          Mai ales cu astfel de caracteristici de performanță „minunate” în ceea ce privește consumul de combustibil la 100 km...
          1. +1
            28 februarie 2023 18:18
            Citat: Sergio Petrov
            Mai ales cu astfel de caracteristici de performanță „minunate” în ceea ce privește consumul de combustibil la 100 km ..

            Capacitatea de a depăși la o benzinărie pe linia de plutire - 80-140 km. Ești scund?
            Cu lățimea aceluiași Nipru până la 2,5 km
        2. +1
          28 februarie 2023 13:07
          Unde ai de gând să navighezi pe mările Ucrainei?
          1. +1
            28 februarie 2023 21:34
            Odesa poate avea un rezervor pentru acest pepelats.
        3. +5
          28 februarie 2023 18:53
          Motor nou pentru 300 de cai, laterale ranforsate cu ecrane, si mortar de 82 mm in interior
          1. +3
            2 martie 2023 08:13
            Dacă îl abordați corect, atunci 120 mm se vor potrivi perfect acolo. Comunicare, amplasare topografică la nivelul tabletei și muniției. Platformă excelentă pentru artileria de buzunar
      6. +17
        28 februarie 2023 08:21
        Personal, sunt jenat că o mașină bună a fost eliminată ca deșeuri fără a-și folosi potențialul. Liga antică de motociclete este încă în serviciu și nu se va retrage. Și cincizeci de dolari nu pot fi folosiți mai rău.
        1. +11
          28 februarie 2023 13:08
          MTLB este doar mai convenabil. Ea are un corp cu acces mai convenabil. Spre deosebire de BTR50.
          1. 0
            28 februarie 2023 21:38
            Și ce a împiedicat transportul de personal blindat să fie modernizat la confort? Motorul este mai puternic, trape noi, scaune noi și dispozitive de supraveghere.
            1. 0
              1 martie 2023 17:44
              Designul interferează. Dispunerea este tanc clasic. Acestea. ICE în spate. Aceasta înseamnă că nu vor exista uși normale din spate și o caroserie confortabilă.
      7. +9
        28 februarie 2023 08:58
        nu vă jenați, arma ar trebui să aducă daune maxime la un cost minim, în acest caz este o platformă de transport bună, cu caracteristici interesante la prețul metalului blindat (care costă de aproximativ 10 ori mai mult decât oțelul obișnuit....)
      8. +14
        28 februarie 2023 09:18
        În războaiele majore, acesta este întotdeauna cazul și pentru aceasta sunt depozitați în depozite și nu duși la fier vechi pentru a se reanima.
        În timpul celui de-al doilea război mondial, o grămadă de arme promițătoare, svt și avs, au fost scoase din producție și au pus în producție un țânțar de 50 de ani, tancuri kv moderne abandonate, luptători mig-3, tunuri zis-2 ( apoi s-au întors cu adevărat când 45 au încetat să facă față ).
        Vor fi mai multe valuri de mobilizare și echipamentele vor fi scoase din depozit, o voi repeta acolo tocmai pentru asta și merită să o folosesc în caz de război.
        Există un 3 război mondial, pur și simplu nu a devenit încă total și nuclear.
        1. +2
          28 februarie 2023 17:13
          Cât despre respingerea HF, când a fost asta? Literal, în iunie 41, au eliberat o serie de ecrane și au păstrat eliberarea, până când au abandonat promițătorul KV 3 și au început lucrările la IS.
          Direct în timpul războiului, s-au modernizat și chiar au experimentat, au făcut KV-1S, KV-85, au încercat să pună trunchiuri mai mari
          Au abandonat ZIS-4 / M pentru că era deja nevoie de ceva mai puternic, pentru că seria T-34-57 era oricum, înainte de război.
          Același BTR-50 nu este în principiu diferit de orice alt BTR-XNUMX care este deja în serviciu, cu excepția promițătorului BMO / BTR-T
          1. 0
            28 februarie 2023 21:43
            Se referea la pistolul de 57 mm, care avea o penetrare excesivă și o complexitate de fabricație. Apoi, la 44 de ani, a fost reîntoarsă în producție, deoarece a străpuns Tigrii, dar au făcut puțin din ei, deoarece ZiS-3 era deja nituit. Iar BTR-50, conform recenziilor operatorilor săi, avea o capacitate de cross-country mai bună decât MTLB și capacitatea de a se mișca pe apă. Pore ​​un Internet.
            1. +1
              28 februarie 2023 21:53
              Zis-4 este același tun de 57 mm, a avut probleme cu resursa, dar a fost terminat și lotul a fost eliberat, apoi, în 44, cererile au crescut și S-53 și D-5 (T) au fost deja discutat
              exista un BTR-D, caz in care ar trebui sa fie la nivel
              Unele personaje dispersează valul de alarmism, dându-și re-mothballing-ul ca o lipsă de roți din seria a zecea, deși nu va exista nicio diferență fundamentală în calitățile lor de luptă, cu condiția să fie instalat un singur modul de luptă, iar cele clasice, aparent, nu se va sfârși niciodată
              1. 0
                1 martie 2023 00:26
                Te înșeli, vorbeam despre ZiS-2 57mm. Și s-a dovedit a fi grozavă, cu excepția complexității întreținerii și producției.
                1. +1
                  1 martie 2023 01:26
                  ZIS-2 - un pistol original cu propriul șurub, culpă, nu a fost plasat pe tancuri
                  ZIS-4 este un F-34 cu țeava ZIS-2
                2. +2
                  1 martie 2023 02:16
                  Citat: Dost
                  Te înșeli, vorbeam despre ZiS-2 57mm. Și s-a dovedit a fi grozavă, cu excepția complexității întreținerii și producției.

                  Ea s-a arătat nepotrivită pentru industria sovietică. Da, în general, orice altă industrie decât cea germană - nici americanii, nici britanicii nu au mers la portbagaj de 70klb.
                  Din punctul de vedere al armatei, „perforatorii” de balistică înaltă nu au prins rădăcini nici în navă spațială.
                  1. AMG
                    0
                    3 aprilie 2024 12:17
                    Neadevarat. Din 1945 până în 1949, industria sovietică a produs 6359 de tunuri.
                    1. 0
                      11 aprilie 2024 08:16
                      Я говорю о промышленности военных лет, а не послевоенной.
            2. +1
              1 martie 2023 02:12
              Citat: Dost
              Apoi, la 44 de ani, a fost revenită la producție, în timp ce a străpuns Tigrii, dar au făcut puțini dintre ei, deoarece au nituit deja ZiS-3.

              Înfășurat degeaba. Și unde este relația ta dintre ZiS-2 și ZiS-3? Cum le adunați într-o singură propoziție?
              1. 0
                1 martie 2023 17:58
                Foarte simplu. Când a apărut necesitatea unei capacități mari de penetrare, producția sa a fost restabilită, dar deoarece multe componente ale pistolului ZiS-2 au fost utilizate și în producția ZiS-3, puterea industriei nu a permis producerea ZiS. -2 să fie mărite. Un ZiS-2 modificat a fost, de asemenea, produs în 1945.
                1. +1
                  1 martie 2023 21:38
                  Citat: Dost
                  Când a fost nevoie de o mare capacitate de penetrare, producția sa a fost restabilită

                  Când americanii au dat mașinile, producția acestuia a fost reluată, dar de fapt au început din nou, cu un proces tehnic diferit.
                  Citat: Dost
                  multe componente ale pistolului ZiS-2 au fost, de asemenea, utilizate în producția ZiS-3, apoi puterea industriei nu a permis creșterea producției ZiS-2

                  ZiS-2 și ZiS-3 aveau detalii comune de transport, în timp ce producția de ZiS-2 a fost limitată la butoaie. Lansarea ZiS-3 a fost de multe ori mai mare decât lansarea ZiS-2. De fapt, navele spațiale au fost transferate într-un ciocan de șase lire deja la sfârșitul războiului și imediat după acesta. Producția lui ZiS-2 a continuat până în al 49-lea an.
      9. 0
        28 februarie 2023 22:49
        A fost conservat pentru asta, pentru a fi de folos într-o zi. Înlocuiți dviglo și suspendați ecranele, mașina va fi normală,
      10. 0
        8 martie 2023 17:28
        după țânțari de la miliția LDNR, cu siguranță este un wunderwaffe
      11. 0
        8 martie 2023 19:54
        Și cineva a spus ce să reanimați?
        Opțiune: am decis să organizăm un safari în Teritoriul Krasnoyarsk sau Yakutia. etc.
      12. 0
        8 martie 2023 20:13
        Citat: Sergio Petrov
        Nu ești jenat de faptul că așa ceva este reînviat?

        Deranjant și chiar foarte. Dacă va continua așa, vom citi în curând asta -
        „Astfel, chiar și după standardele moderne, T-34-76 arată ca o mașină destul de reușită, care are avantaje față de alți reprezentanți ai clasei sale”.
      13. 0
        6 aprilie 2023 12:57
        De ce altceva ai nevoie de depozitarea echipamentului și a muniției? Altceva ar trebui să fie confuz: timp de 30 de ani, întreprinderile au trebuit să stabilească MTLB condiționat în loc de acesta...
    2. +9
      28 februarie 2023 04:33
      Sunt complet de acord cu tine.. Pentru „Infernal Threshing Machine” S-60, BTR-50 este un purtător foarte interesant.. hi
      1. +9
        28 februarie 2023 07:15
        Citat: Evil 55
        Sunt complet de acord cu tine.. Pentru „Infernal Threshing Machine” S-60, BTR-50 este un purtător foarte interesant..

        chiar daca pui ZSU-23-2 va fi si foarte bun. și o mitralieră grea de 14 sau 12 mm pe această unitate este încă mai bună decât pe un jeep sau nimic.
      2. +9
        28 februarie 2023 07:31
        Citat: Evil 55
        Sunt complet de acord cu tine.. Pentru „Infernal Threshing Machine” S-60, BTR-50 este un purtător foarte interesant.. hi

        Nu va încăpea suficient spațiu. Dar în 2001 am văzut o astfel de tăviță cu un mortar fără acoperiș, opțiunea este doar focul pentru a sprijini infanteriei înaintate.
    3. +14
      28 februarie 2023 06:02
      Citat din malyvalv
      O mașină grozavă. Nu mai rău decât MTLB foarte utilizat

      Acestea sunt mașini de diferite clase. BTR-50 încă nu are egal în ceea ce privește capacitatea de a depăși barierele de apă și permența pe soluri moi. MT-LB este o mașină mult mai versatilă. Securitatea lor este cam aceeași.
      1. +4
        28 februarie 2023 06:19
        BTR-50 încă nu are egal în ceea ce privește capacitatea de a depăși barierele de apă și permența pe soluri moi.

        Așa că ați răspuns de ce sunt necesare acolo. Primăvara la periferie începe mult mai devreme, în curând va fi o mizerie continuă de noroi.
    4. +2
      28 februarie 2023 08:22
      Citat din malyvalv
      O mașină grozavă.

      Bun. Și cumva toată lumea uită că are o navigabilitate excelentă, iar în Ucraina există locuri în care exact astfel de calități care i-au ajutat foarte mult pe egipteni să forțeze Canalul Suez, iar israelienii să câștige acel război au unde să aplice
      1. +11
        28 februarie 2023 10:22
        O mitralieră Browning într-o colibă ​​de noroi sau un KPVTshka pe o Toyota vă vor îngropa traversarea Niprului pe aceste sicrie. Protecție groaznică a armurii și consum de combustibil de 2 litri/km, ceea ce a supraîncărcat logistica și a dus la abandonarea acestei unități în vremea sovietică. Apropo, cum îi vor fi livrate combustibilul și lubrifianții? Durează foarte puțin timp de la umplere la umplere.
        1. 0
          28 februarie 2023 18:13
          Citat din donavi49
          O mitralieră Browning într-o colibă ​​de noroi sau un KPVTshka pe o Toyota vă vor îngropa traversarea Niprului pe aceste sicrie.

          Acest lucru este cu condiția ca elementele de bază ale tacticii să fie încălcate și în momentul în care începe forțarea, coasta opusă nu va „fierbe” de la exploziile de obuze și rachete. Și UAV-urile noastre de recunoaștere și atac nu vor atârna pe cer.
          1. +2
            1 martie 2023 00:00
            Dar, în general, știe cineva din Statul Major despre aceste elemente de bază? - Enumerați exemple de utilizare a acestor elemente de bază în operațiunile de la Kiev, Harkov, Nikolaev?
            1. +1
              1 martie 2023 19:42
              Citat: goblin74
              în timpul operațiunilor de la Kiev, Harkov, Nikolaev?

              Asta e tot ce știi? Cunosc deja o sută de acțiuni reușite și competente ale trupelor noastre, la nivelul unui batalion-regiment, în zonele Lisichansk, Severodonetsk, Same Svatovo și Kremennaya.
        2. -1
          28 februarie 2023 18:56
          De ce a intrat în consum., Pune motoarele din BMP.
      2. +1
        28 februarie 2023 13:16
        Orice mitraliera grea cu 1-1.5 muniție va transforma un BTR50 plutitor într-o sită. Sper că vei fi unul dintre primii voluntari care se vor oferi voluntar pentru a forța râurile Ucrainei pe această „navă”.
        1. +1
          28 februarie 2023 18:11
          Citat din fontă
          Sper că vei fi unul dintre primii voluntari care se vor oferi voluntar pentru a forța râurile Ucrainei pe această „navă”.

          Ei dau comanda - nu voi refuza. Deoarece încă trebuie să intri în transportul de trupe plutitor...
    5. +3
      28 februarie 2023 09:57
      În service întâlnit cu această mașină. O mașină bună, o abilitate excelentă de cross-country în zăpadă și mlaștini, au înotat de-a lungul Zeya, a fost revoltător de simplu de reparat ... Ei au numit în glumă transportorul de personal blindat 50 PK, „împotriva chinezilor” ...
      1. +2
        1 martie 2023 16:58
        Citat din Alexvoku
        M-am întâlnit cu această mașină în service

        Mi-a placut FOARTE motorul acestui vehicul blindat de transport de trupe, de viteza redusa, vascos, pentru a-l ineca din neatentie, trebuie sa ai un talent SPECIAL. Da, și pe plutire este mișto, datorită tunurilor de apă și a comenzilor foarte simple.
    6. +10
      28 februarie 2023 12:58
      Eu (comandantul plutonului) aveam două BTR-50 PUM în Mongolia - un vehicul de comandă și personal în batalionul de comunicații. Cele mai frumoase amintiri! Ceea ce merită doar prelucrarea internă a „armurii” - ceva de genul paralon este lipit de oțel, iar deasupra este dermantin de înaltă calitate! Cap, desigur, nu a meritat să aplici, dar a fost suficient de cald, chiar și atunci când afară era -25 cu o adiere...
      Pornirea motorului este combinată - atât de la baterie (este posibil într-un tampon cu o unitate de gaz), cât și de la un demaror pneumatic. Nu am condus repede, ci încet. Nu am pus întrebări despre reparații - timp de șase ani am schimbat dviglo-ul V-6 pe unul, s-au agitat fără să se forțeze la priza de putere în două zile.
      1. +4
        28 februarie 2023 19:41
        Citat din Yngvar
        Ceea ce merită doar prelucrarea internă a „armurii” - ceva de genul paralon este lipit de oțel, iar deasupra este dermantin de înaltă calitate!


        Cel mai probabil a fost un moltopren ignifug produs în URSS (și bazat pe o idee împrumutată de la germani).
    7. +3
      28 februarie 2023 19:46
      "masina grozava"
      Ei bine, nu mai rău decât o ligă de motociclete și un tun serios și un mortar pot fi ușor ridicate. Există un loc și o bază stabilă. Și pentru a întări serios armura, deși, desigur, armura nu poate fi realizată pe un transportator de personal ușor blindat, ca pe un tanc, dar este posibil să atingeți nivelul BMP-3 datorită armurii suplimentare.
      Motorul V-6 este o „jumătate” din motorul diesel cu rezervor de tip V-2. Aici puteți fie să puneți un compresor pentru a forța până la 350 de forțe (dacă aceste motoare diesel sunt disponibile), fie să îl înlocuiți cu o unitate de putere mai modernă, de exemplu, YaMZ -536.
      Vechi nu înseamnă întotdeauna rău, așa cum demonstrează, de exemplu, pușca Mosin.
      Dar, în orice caz, o astfel de tehnică veche va necesita o pregătire serioasă în fabrică.
      Opțiunea de a trece de la baza de depozitare direct la unitate este inacceptabilă. Vor fi doar grămezi de fier, chiar dacă sunt aduse la bază și încărcate pe platformele feroviare.
      Dar pentru a moderniza și instala același S-60 sau 120 mm la instalația de reparare a tancurilor (sau mai bine 160 mm, poate că altundeva era în jur de război împreună cu BTR-50 a face cu ochiul ) este întotdeauna utilă.
    8. +2
      1 martie 2023 21:46
      Este destul de potrivit pentru instalarea unui mortar de 120 mm.
  2. +30
    28 februarie 2023 04:26
    BTR-50 este o platformă excelentă pentru mortare de 82 și 120 mm.
    În anii companiilor cecene, bătrânii erau echipați cu ZSU-23 cu scuturi de casă. În plus, orbirea compartimentului motorului cu saci de nisip și pietriș în două rânduri. La punctul de control VVshniki, au folosit un nereprezentat cu o Cornflower de 82 mm. Au săpat trei caponiere „stânga”, „dreapta” și „departe” cu două excavatoare. Pentru „nesocotiți” aparent furați de la DOSAAF, toți șefii s-au luptat cu ei, dar țăranii au îndurat și nu i-au dat înapoi. De fiecare dată, furnizarea certificatelor de predare a transportorului de trupe blindate, fie din metal, fie în DOSAAF. La un pahar de ceai, au împărțit o „chleka” pentru a schimba D-30 și a încerca să-l ridice pe bătrân. Nu știu cum s-a terminat.
    La rândul său, „anii 50” au un singur dezavantaj - mașina de scris de la începutul anilor 50 este uzată, practic nu există altele noi. Cel puțin, cei care sunt furnizați băieților SVO trebuie să schimbe motorul, instrumentele optice. Ei bine, ca armă de autoapărare, este o idee bună să instalați mortare de fum și o mitralieră de 12,7 mm.
    Ei bine, undeva așa. Bună ziua tuturor!
    1. +11
      28 februarie 2023 07:36
      Citat: Kote Pane Kokhanka
      BTR-50 este o platformă excelentă pentru mortare de 82 și 120 mm.
      În anii companiilor cecene, bătrânii erau echipați cu ZSU-23 cu scuturi de casă. În plus, orbirea compartimentului motorului cu saci de nisip și pietriș în două rânduri. La punctul de control VVshniki, au folosit un nereprezentat cu o Cornflower de 82 mm.

      Da, în 2001, cu pușcașii marini, am observat o variantă de BTR 82 fără acoperiș cu mortar de 50 mm, alergând așa inteligent și îndreptând un nix către inamic.
  3. +19
    28 februarie 2023 04:30
    Dezghețul a început în Ucraina. Mai bine pe o gâscă - există mană din ceruri, nu degeaba cea mai mare armură implicată acolo este matalyga. Dacă nu îl conduceți pentru a asalta fortificațiile, ci îl folosiți ca autobuz din spate pentru 20 (!!!) de oameni NU pe linia frontului, atunci aceasta este mana din rai
    1. +18
      28 februarie 2023 04:47
      Dezghețul a început în Ucraina. Mai bine pe o gâscă - există mană din cer,


      Acolo și BTR-80 pentru fericire, în rest au făcut Tigri și Taifuni pentru asfalt.
      1. +8
        28 februarie 2023 05:20
        altfel au făcut Tigri și Taifuni pentru asfalt.
        dar la modă...
        1. KCA
          +3
          28 februarie 2023 06:20
          Și ce, pentru Typhoons U și K, pătrunderea noroiului este mult mai slabă decât cea a Ural 4310 sau 4320 și, în consecință, KAMAZ 4310?
          1. +2
            28 februarie 2023 07:43
            Comparați masa, este diferită? ............................
            1. KCA
              0
              28 februarie 2023 08:19
              Ei bine, motorul nu are 240l.s. costă 450, sau poate mai mult, în anii 80, nu-mi amintesc exact, KAMAZ a participat pentru prima dată la raliul internațional, nu Dakkar, e altfel, mașini de serie au concurat acolo conform regulamentului, s-au dat două zile pt. reglaj fin, deci motoare de la 240 la 500 CP forţat
              1. +5
                28 februarie 2023 09:01
                deci motoare de la 240 la 500 CP forţat
                - Ai putea citi asta doar de la Hans Christian Andersen... bătăuș
                1. KCA
                  +1
                  28 februarie 2023 09:18
                  Daca vrei poti sa cauti informatii despre acel miting, mi-e lene sa incerc pentru tine, tot nu ma plang din memorie, G. H. Anderson nu a locuit in URSS si cu atat mai mult nu a facut stiri la TV
                  1. +6
                    28 februarie 2023 12:59
                    Nu eram prea leneș și arătam - 1988, un raliu în Polonia, o mașină Kamaz-4310, un motor de 10,8l, 210 CP, au putut să-l mărească la 260 CP .... Ceva de genul ăsta hi
                    1. 0
                      1 martie 2023 00:04
                      așa că a spus - Andersen nu a trăit în URSS - trăiește acum - sub porecla KSA
              2. +2
                28 februarie 2023 15:55
                Pătrunderea murdăriei este mult mai puternică pe masă cu o formulă de roată egală decât depinde de putere.
          2. +1
            28 februarie 2023 17:20
            Ați văzut acești monștri pe viu? Am văzut și Doamne ferește să se blocheze, cum să-i scoateți? Conduceți vehicule blindate pe șenile de omidă? Vehiculele de asfalt sunt scrise corect aici.
      2. +3
        28 februarie 2023 08:50
        ORICE tehnică aduce o mulțime de beneficii dacă este încă folosită corect.. Experiența aceluiași Wehrmacht cu tancul său în general epic și grădina zoologică de transport arată clar acest lucru..
      3. +2
        28 februarie 2023 11:07
        Citat din Konnick
        Acolo și BTR-80 pentru fericire, în rest au făcut Tigri și Taifuni pentru asfalt.

        „Taifunul” are o capacitate de cross-country mai mult sau mai puțin decentă – EMNIP, în Siria nu „Tigrii” blocați și nici măcar MRAP-ul turcesc au fost scoși.
        1. 0
          3 martie 2023 15:23
          Am fost la Typhoon. Are abilități excelente de cros și nu numai pe șosea. Și se pare că prima probă de tehnologie casnică, în care eu, un bărbat de înălțime medie (180 cm), am putut să urc normal și să stau destul de confortabil înăuntru.
      4. +2
        28 februarie 2023 13:36
        Tigrii și Taifunurile sunt vehicule de patrulare și nu sunt proiectate să se deplaseze în aceeași formație cu tancurile și vehiculele de luptă ale infanteriei. Din anumite motive, nu sunteți indignat de faptul că camioanele militare KAMAZ de marfă sunt mai proaste în ceea ce privește capacitatea de cross-country decât BTR80.
    2. +3
      28 februarie 2023 13:38
      De ce BTR50 este mai bun ca autobuz din spate decât MTLB? După părerea mea, e mai rău. Masa este mai mare, aterizarea/debarcarea este extrem de incomod prin acoperiș. Consumul de combustibil este mai mare. Și armura este aceeași. MTLB ca autobuz din spate este mult mai convenabil și mai avantajos din punct de vedere economic.
      1. +3
        28 februarie 2023 17:23
        Da, nimeni nu are de gand sa se schimbe sau sa faca curatenie.Parerea mea este ca fara o reparatie si modernizare buna locul lor este cat educativ si monumental.In rest pune mana si capul si vei avea echipament.
  4. +32
    28 februarie 2023 06:17
    Ah bravo, ah bravo Cyril! 24.02 - AMX-10P cu un pistol de 20 mm, protecție împotriva 23 mm din frunte și 14,5 din alte părți (și asta înainte de modernizarea din 2005) gunoiul învechit nu va ajuta nici Ucraina, 28.02 - BTR-50 de la mitraliera 7,62 , armura de mazăre este cea mai bună alegere pentru NWO ....
    1. +9
      28 februarie 2023 09:59
      Este diferit, trebuie să înțelegi! simţi

      Textul comentariului tău este prea scurt
  5. +2
    28 februarie 2023 06:49
    Există un astfel de cuvânt ca norocos! Din păcate, de multe ori distrugem sau uităm fără gânduri (avem totul la pământ ca de obicei...) multe produse care au o fiabilitate eficientă binemeritată! Deși nimic nu este etern, dar inventarea unei biciclete este încă ceva ce trebuie să facem! Pentru sarcinile sale, o mașină minunată, nu vă puteți imagina mai bine în rolul lui KShM. La un moment dat, aș fi luat cu plăcere înlocuirea șasiului auto ZIL-131 cu ZIL-157, nu există nimic de spart!
    1. 0
      28 februarie 2023 13:33
      Cum este mai bine decât MTLB-ul deja folosit?
    2. +2
      28 februarie 2023 15:22
      La un moment dat, aș fi luat cu plăcere înlocuirea șasiului auto ZIL-131 cu ZIL-157, nu există nimic de spart!

      ZIL-157 a fost fabricat până în 1991...
      1. +1
        28 februarie 2023 17:27
        Înainte de retragerea trupelor din GV de Sud, am văzut o coloană de vehicule 10 toate 157 aliniate și trăgând din tancuri asupra lor.De ce le întreb pe altele noi, ce răspuns ar trebui să fie în armata în jur și defilând în pas.
  6. +12
    28 februarie 2023 07:04
    Citat din parma
    Ah bravo, ah bravo Cyril! 24.02 - AMX-10P cu un pistol de 20 mm, protecție împotriva 23 mm din frunte și 14,5 din alte părți (și asta înainte de modernizarea din 2005) gunoiul învechit nu va ajuta nici Ucraina, 28.02 - BTR-50 de la mitraliera 7,62 , armura de mazăre este cea mai bună alegere pentru NWO ....

    E diferit)
    1. +2
      28 februarie 2023 09:20
      Deloc)""""
  7. +15
    28 februarie 2023 07:12
    Autorul are ajutor occidental pentru fier vechi, iar cel antediluvian este considerat a fi neblindat și cu un motor slab, depășit în toate, dar poate înota, deja scos din funcțiune la un moment dat, când modelul cerut revine în funcțiune, se bâlbâie și de modernizare... ei bine standard dublu.
    1. +6
      28 februarie 2023 10:00
      Războinicii noștri curajoși, sălbaticii lor lași...
  8. +4
    28 februarie 2023 07:14
    O bază excelentă pentru mortare.... Refaceți totul.
  9. +1
    28 februarie 2023 07:48
    Mi se pare că pentru forțarea barierelor de apă, BTR-50P, după ceva modernizare, este chiar treaba.
    1. +7
      28 februarie 2023 13:22
      Deci cum este? Au forțat mult în ultimii 70 de ani? BTR 50 de la orice mitralieră de 12.7 mm se transformă într-o strecurătoare de la distanțe extreme. Aceasta este o piesă de muzeu.
  10. +3
    28 februarie 2023 07:49
    BTR-50 este cel mai bun pe care l-am avut de la BTR. Mereu am crezut că aceste mizerii cu opt roți 60-70-80 sunt o greșeală monstruoasă de dragul economiei. Până la urmă, unde sunt aceste economii? Nimănui nu i-ar trece prin cap să reanima Btr-60, iar anii 50 pot fi scoși în siguranță din conservare și modernizați, potențialul permite. Singura veste bună este că și americanii au făcut o greșeală - au abandonat magnificul M113 în favoarea neînțelegerii roților Stryker.
    1. +5
      28 februarie 2023 08:05
      BTR-60 a înlocuit BTR-152, nu BTR-50.
      1. +1
        28 februarie 2023 09:08
        El a înlocuit atât BTR-152, cât și 50-ku. Dar pentru mine ar fi mai bine să las 50 și să îmbunătățesc 152. Și ar veni la aceste mrap-uri moderne, le-ar duce pe drumuri
        1. +2
          28 februarie 2023 15:45
          În loc de BTR-50 a mers BMP. Vehiculul cu șenile era necesar pentru a fi garantat să țină pasul cu tancurile.
  11. +1
    28 februarie 2023 07:59
    Ceea ce m-a surprins întotdeauna a fost faptul că în vremea sovietică principalele transportoare blindate de personal din marina au fost (și au rămas) BTR-70/80, deși PT-76 era plin. Aceste roți plutesc, în principiu, nu-i rău, dar pe o plajă de nisip, chiar și cu 4 osii conducătoare, pot apărea probleme.
  12. +1
    28 februarie 2023 09:09
    Transportor blindat Shell - aproape o copie a transportorului blindat 50, așa că faceți upgrade și trimiteți-le trupelor
    1. +1
      28 februarie 2023 15:54
      Pentru un shell și bmd-4 (sunt unificate) o comandă pentru anii următori.
    2. AMG
      +1
      28 februarie 2023 22:11
      Sau poate pe BT-3F? https://vpk.name/library/f/bt-3f.html
  13. +9
    28 februarie 2023 09:17
    Pur și simplu nu mai este amuzant, faptul că Occidentul furnizează acest „gunoi inutil învechit”, iar al nostru din anii 50 ai secolului XX este „învechit, dar promițător”. Nu, înțeleg că transportul sarcinilor în spate, dar vor să se limiteze nu numai la spate.
  14. +4
    28 februarie 2023 09:33
    Nu este nevoie să puneți arme de orice calibru pe el, nu este niciodată un tanc. Dar mortarul (de preferință automat) din compartimentul trupelor va fi chiar lucrul. Combinația de cel puțin o anumită rezervare cu mobilitate.
  15. +3
    28 februarie 2023 10:01
    Este cu siguranță imposibil să compari BTR-50 și AMX-10. Cincizeci de dolari este un minunat „autobuz blindat”, aduce muniție, pune un mortar și KShM. Mai bun decât un camion neblindat sau ersatz și mai accesibil, înotați ca bonus! În formațiunile de luptă, nu are ce face. Personal, întrebarea este că încă nu este folosit în NWO. pentru sarcinile sale (transport off-road și protecție împotriva gloanțelor și schijelor în adâncurile formațiunilor de luptă și în spate) - o mașină bună, înlocuiți motorul - va deveni o mașină excelentă!
    AMX-10 are sarcini complet diferite și mașina este așa de așa pentru aceste sarcini.
    1. +7
      28 februarie 2023 10:50
      Ele sunt comparate nu între ele, ci în raport cu ele și cu standardele duble ale autorului.
    2. +5
      28 februarie 2023 13:29
      „Autobuz grozav”, „camion frumos”. Și nu există uși. Imbarcare/debarcare si descarcare/incarcare doar prin acoperis, prin trape... "Confort uimitor."
      1. -2
        28 februarie 2023 20:10
        Citat din fontă
        „Autobuz grozav”, „camion frumos”. Și nu există uși. Imbarcare/debarcare si descarcare/incarcare doar prin acoperis, prin trape... "Confort uimitor."

        Camionul are uși în spate?
        1. +1
          1 martie 2023 17:48
          Camionul are acces la corp din spate la nivelul abdomenului uman. A scăpat placa și a încărcat ceea ce aveți nevoie. Și BTR50?
          1. +1
            8 martie 2023 17:21
            Citat din fontă
            Camionul are acces la corp din spate la nivelul abdomenului uman. A scăpat placa și a încărcat ceea ce aveți nevoie. Și BTR50?

            Trape convenabile la înălțimea coșului de baschet. Ce e mai bine?
  16. +7
    28 februarie 2023 11:29
    Acum sper că este clar de ce URSS sa înarmat și a nituit tancuri și alte echipamente cu zeci de mii? Mulți susțin că având atâtea arme nucleare, de ce ar face atâtea tancuri etc., dacă și URSS credea așa, cu ce ar lupta Rusia modernă acum? Guvernul lui Putin ar trebui să mulțumească URSS în fiecare zi și să se încline în fața ei
    1. +4
      28 februarie 2023 20:11
      Citat: Shamil88
      Acum sper că este clar de ce URSS sa înarmat și a nituit tancuri și alte echipamente cu zeci de mii? Mulți susțin că având atâtea arme nucleare, de ce ar face atâtea tancuri etc., dacă și URSS credea așa, cu ce ar lupta Rusia modernă acum? Guvernul lui Putin ar trebui să mulțumească URSS în fiecare zi și să se încline în fața ei

      Este exact. Doar garantul este principalul antisovietic.
  17. +8
    28 februarie 2023 14:59
    Ca urmare a unei astfel de actualizări, va apărea un vehicul blindat modernizat, potrivit pentru funcționarea ulterioară și rezolvarea diferitelor probleme. Este puțin probabil ca acesta să poată fi utilizat în mod eficient în fruntea unui conflict la scară largă, în prezența unor amenințări deosebit de periculoase. Cu toate acestea, munca în spate, cu un nivel limitat de amenințări, este destul de în puterea unui astfel de obiect.

    Ar fi interesant dacă autorul din planul de mai sus ia în considerare actualizarea acestui vehicul blindat.

    1. 0
      1 martie 2023 18:56
      Ei bine, un astfel de leopard ar fi aruncat la gunoi. Cred că ar scrie ceva de genul Kirril R..
  18. +4
    28 februarie 2023 17:18
    Am inteles deja din titlu - RYABOV !!! Indiferent de utilitatea acestor transportatori intr-o situatie in care este necesar sa se asigure ceva pentru mobilizati. Aproape aceeași vârstă cu M113.
    1. 0
      8 martie 2023 17:18
      Citat din: blackGRAIL
      Am inteles deja din titlu - RYABOV !!! Indiferent de utilitatea acestor transportatori intr-o situatie in care este necesar sa se asigure ceva pentru mobilizati. Aproape aceeași vârstă cu M113.

      Am citit-o până la capăt și este adevărat, RYABOV
      Un set universal de timbre pentru orice subiect, indiferent de starea reală a lucrurilor
  19. +1
    28 februarie 2023 18:41
    Un dispozitiv excelent pentru excursii în galaxia ucraineană vecină, înlocuiți gravitsapa cu una mai puternică, adăugați puțină armură și mergeți la paste cu legume sau altceva... mai gustos bine băuturi
  20. -1
    28 februarie 2023 19:27
    Având în vedere nivelul ridicat de mobilitate datorat șasiului pe șenile, dispozitivul este destul de mai versatil (în plus, are și platformă plutitoare) decât echipamentele cu șasiu pe roți. Prin urmare, ca transport pentru transportul alimentelor și BC la prima linie pentru personal, în special alimente (războiul este război și mâncare conform rutinei zilnice, deoarece este mai convenabil ca un soldat bine hrănit să ducă la bun sfârșit sarcina), transportorul este mai mult decât ideal. bine băuturi
    1. +3
      1 martie 2023 18:59
      Cum îl vei încărca și descărca? Deși nu trebuie să faci asta.
      1. +1
        8 martie 2023 17:15
        Citat: Alexey Z
        Cum îl vei încărca și descărca? Deși nu trebuie să faci asta.

        Canapea este foarte comoda!
  21. +1
    28 februarie 2023 20:20
    când au lovit cu succes Shaheds pentru prima dată, am crezut că anii 1940 erau necesari pentru apărarea aeriană împotriva lor - detectoare de sunet, mitraliere quad, baloane cu plase de baraj în loc de sisteme de radare și de apărare aeriană. Acum, privind dronele penny care aruncă F-1-uri chiar pe cap, un astfel de transport de trupe blindat pare o soluție bună, mai ales în sezonul nămolului. Ca alternativă la un camion neblindat, nu la un vehicul de luptă de infanterie.
    1. +2
      5 martie 2023 22:45
      Ar fi mult mai economic să schimbi cabinele camioanelor simple cu cele blindate decât să cheltuiești mulți bani pe „rafinamentul” unei exponate de muzeu.
      1. +1
        8 martie 2023 17:14
        Citat din fontă
        Ar fi mult mai economic să schimbi cabinele camioanelor simple cu cele blindate decât să cheltuiești mulți bani pe „rafinamentul” unei exponate de muzeu.

        Nu, ai nevoie de ceva care nu are analogi în lume, altfel nu este buget
  22. -1
    28 februarie 2023 20:22
    Nu este clar despre ce este disputa.
    Nimeni nu intră în apă fără să încerce.
    Deci, de ce să nu încercați să faceți upgrade la câteva lucruri și să vedeți ce se întâmplă.
    Pune un motor mai puternic, atârnă armuri, dispozitive de supraveghere.
    Și vezi ce se întâmplă și cum îl poți folosi.
    Nu văd nicio problemă.
    Și abia apoi să sparg sulițele, indiferent dacă este nevoie sau nu de o astfel de mașină.
    T-72 a câștigat câte upgrade-uri au trecut.
    Nu vorbim despre folosirea anilor 50 pe câmpul de luptă în formațiunile de atac.
    Așa e, au salvat-o. Datorită URSS, au făcut echipamente bune. Aceeași „motocicletă”.
  23. A
    +7
    28 februarie 2023 20:39
    Livrările occidentale de echipamente - nu sunt relevante și nu vor face vremea, BTR-50 - depășit, DAR promițător)
  24. +3
    1 martie 2023 01:44
    Mai întâi T-62, apoi BTR-80, acum BTR-50 a fost dezgropat .... Mâine vom lansa IL-2 din muzee am
    1. -1
      8 martie 2023 17:13
      Citat: BorzRio
      Mai întâi T-62, apoi BTR-80, acum BTR-50 a fost dezgropat .... Mâine vom lansa IL-2 din muzee am

      Pentru distrugerea alevinilor mici fără pilot, cel cocoșat s-ar potrivi perfect
  25. +2
    1 martie 2023 10:14
    Citat: Sergio Petrov
    Nu ești jenat de faptul că așa ceva este reînviat?

    Stai, vom vedea o altă mașină blindată, din care a vorbit cândva Vladimir Ilici Lenin. Si ce? Potrivit „Vozhd_Barmaleev (Sergey)” - lucrează, funcționează bine. Își face treaba. Chiar și lăstari.
  26. 0
    1 martie 2023 17:55
    Nu, bine, sunteți cu toții frumoși (inclusiv autorul). Am văzut o fotografie a două „omizi” și am venit deja cu o grămadă de teorii ale unei conspirații de proiectare și modernizare la nivel mondial în Ministerul rus al Apărării))) Și băieții de acolo, „la zero”, îndesă în liniște bombe aeriene și un cordon de detonare în acești bătrâni și sunt surprins de tine. În ceea ce mă privește, o opțiune foarte potrivită pentru o „liga de motociclete shahid”.
  27. +3
    1 martie 2023 18:34
    Shoi a spus că a îmbunătățit armele cu 70%.
  28. 0
    1 martie 2023 20:29
    Citat: Nikolaevici I
    Armatele mai multor țări au de mult transportoare de muniție! De ce BTR-50PK nu este un „purtător de muniție”?

    De ce doar muniție? De asemenea, personalul! Și ca bază pentru un mortar autopropulsat. Și, de asemenea, o „letuchka” pentru livrare rapidă la locul potrivit a calculelor ATGM, MANPADS.
    1. +2
      5 martie 2023 22:47
      Vă doresc sincer să lucrați la încărcarea/încărcarea muniției de 152 mm pe acest BTR50 „uimitor” și „confortabil”. Și ne vom descurca cumva cu „incomoda” și „nepromițătoare” MTLBU.
  29. +1
    1 martie 2023 21:24
    Și cât mai mult potențial nerealizat are T-34 !! Este doar un fel de Klondike! Reveniți imediat la funcționare!
  30. +2
    2 martie 2023 20:11
    JDAM - nu va ajuta!
    BTR-50 - top!
    Ryabov în repertoriul său :)
  31. +1
    8 martie 2023 10:13
    Se va dovedi un mortar de 120 mm în corp și o baterie mobilă excelentă de mortar
  32. +2
    8 martie 2023 17:10
    Articolul este, din păcate, în stilul obișnuit. Puteți pune un motor mai puternic, puteți pune piese blindate suplimentare, o turelă cu un pistol etc. în același timp, greutatea va zbura dincolo de limitele imaginabile, șasiul se va prăbuși, nu există nicio capacitate de cross-country, dar principalul lucru este vederea dvs. de pe canapea
  33. +1
    9 martie 2023 11:04
    Cu cât durează mai mult acest rahat și cu cât merg mai departe, cu atât sunt mai sigur că Iosif Vissarionovici știa cu siguranță sau a ghicit ceva. Așa că pregătiți țara, acesta nu este doar cel mai mare om din istorie, ci și un destul de mesager al Domnului. Nu poți scrie prostii despre execuții în masă și alte foamete.
  34. +1
    9 martie 2023 20:07
    Ohhh... Am experimentat deja un șoc când am văzut MTLB-ul cu „tunul cu țeavă dublă” a unei nave... Nu, ei bine, dacă echipajul îi include pe cei care au „inventat” pentru a reanima tehnica „Bătăliei de la Kulikovo” și a dat undă verde implementării practice a „proiectului”... apoi – Da, se vede din exterior ce va rezulta. Ei bine, adăugați „la armura” acelor subiecți care au compilat rapoarte despre „fără analogi”. După părerea mea, totul va fi corect și corect. Cineva ar trebui să fie tras la răspundere pentru greșeli și fraude.
  35. 0
    22 martie 2023 13:32
    Nu există nicio alternativă la această mașină în pământul negru ucrainean. Dacă doriți un mortar.Livrarea de muniție și alimente.Evacuarea răniților și a populației...Designul este simplu.Fiabil până la rușine.
  36. 0
    18 mai 2023 23:02
    Mi se pare că va fi mult mai convenabil pentru echipajul mortarului unui mortar de 120 mm să schimbe pozițiile pe un astfel de vehicul de luptă de infanterie, mai ales în condiții noroioase, și nici măcar o barieră de apă nu va fi o piedică pentru aceasta.

    Adică, pe a doua linie, unde se află artileria, inclusiv artileria remorcată, acesta este cel mai bun loc pentru un astfel de mortar mobil cu securitate și manevrabilitate sporite. :) Echipajele de artilerie remorcate vor invidia astfel de mortarmani cu invidie albă. :)