Tendințe în dezvoltarea laserelor interne de luptă

41
Tendințe în dezvoltarea laserelor interne de luptă
Ruinele complexului experimental „Terra”. Fotografie militaryrussia.ru


Din anii șaizeci ai secolului trecut, organizațiile noastre științifice și de proiectare s-au ocupat de tema laserelor de luptă. În ultimele decenii, au fost dezvoltate o serie de proiecte de astfel de arme, concepute pentru a rezolva diverse probleme. Unele dintre proiecte au fost testate, iar cele mai recente mostre chiar au intrat în funcțiune. Dezvoltarea unei direcții promițătoare continuă și mai multe tendințe importante pot fi remarcate în ea.



anamneză


Dezvoltarea primului laser de luptă internă a început în urmă cu aproape 60 de ani, în 1964. Scopul programului sub codul „Terra” a fost de a crea un sistem de apărare antirachetă cu laser capabil să lovească focoasele de rachete balistice. În curând a fost lansat proiectul Omega, al cărui rezultat urma să fie un sistem de apărare aeriană cu laser. Ambele probe au ajuns la test, dar au prezentat performanțe limitate și nu au fost acceptate în funcțiune.

În anii XNUMX a fost studiată problema utilizării laserelor în spațiu. Laserul de luptă a fost planificat să fie plasat pe stația orbitală Skif-D. În funcție de sarcinile la îndemână, aceasta armă trebuia să suprime, să dezactiveze sau să distrugă navele spațiale inamice. Datorită complexității generale și schimbărilor în planuri, acest proiect nu a progresat mai mult decât dezvoltarea.


SLK cu experiență „Sangvin”. Fotografie Nevskii-bastion.ru

La începutul deceniului următor au apărut primele lasere de luptă, concepute pentru a fi utilizate pe câmpul de luptă. Primul care a fost testat a fost complexul laser autopropulsat (SLK) 1K11 „Stiletto” pe un șasiu pe șenile. Acesta a fost destinat să suprime sau să distrugă echipamentele de recunoaștere optică la sol. Apoi a venit complexul Sanguine pentru apărarea aeriană militară, realizat pe baza pistolului autopropulsat ZSU-23-4. Sarcina lui era să influențeze optica aeronavelor și elicopterelor. Ultimul SLK din acea perioadă a fost 1K17 Compression, conceput pentru a funcționa pe ținte terestre.

SLC-urile de acest tip, cu toate avantajele lor, au avut o serie de dezavantaje. Din cauza imperfecțiunii tehnologiei, acestea erau complexe și costisitoare, atât în ​​producție, cât și în exploatare. În același timp, caracteristicile de luptă nu au îndeplinit pe deplin așteptările.

Tot în anii optzeci au fost construite două laboratoare de zbor A-60. Acestea erau avioane de transport militare Il-76 cu lasere de luptă bazate pe evoluții pe tema Skif-D. Două avioane au participat la teste și cercetări versatile. În anii 60, proiectul A-XNUMX a fost suspendat, dar deja în anii XNUMX au început noi experimente.

Evoluții moderne


După prăbușirea URSS, munca la arme bazate pe noi principii fizice a încetinit considerabil. Cu toate acestea, în viitor, știința și industria au putut să-și reia activitatea și chiar să obțină noi rezultate. În primul rând, au continuat să experimenteze cu tehnologia existentă. În plus, așa cum a devenit cunoscut mai târziu, au fost create mostre complet noi.


Prototipul complexului „Compression”. Foto Vitalykuzmin.net

Așadar, în 2018, a fost prezentat pentru prima dată un complex de laser mobil, care a primit ulterior numele Peresvet. Până în acest moment, produsul a reușit să intre în trupe și a fost în funcțiune de probă. Ulterior au fost raportate teste în Siria. Conform datelor cunoscute, Peresvets sunt utilizați în interesul forțelor strategice de rachete și oferă protecție pentru sistemele de rachete și zonele de poziție de la sateliții de recunoaștere a unui potențial inamic.

Din 2017 au fost efectuate lucrările de dezvoltare Zadira-16, al cărei scop a fost crearea unui SLK pentru apărarea aeriană pe o bază de componente modernă. În mai 2022, s-a știut că acest complex nu numai că ajunsese la testare, ci fusese și testat în zona Operațiunii Speciale. Zadira-16 este folosit pentru a combate UAV-urile mici. În funcție de diverși factori, astfel de ținte sunt suprimate sau literalmente arse.

Constrângeri și soluții


Dezvoltarea oricărui laser de luptă și obținerea caracteristicilor dorite sunt întotdeauna asociate cu anumite limitări tehnice și tehnologice. Din cauza asta poveste crearea unor astfel de arme este de fapt o căutare continuă a unor noi soluții pentru a face față limitărilor și a obține rezultatul dorit.

Pentru a lovi în mod eficient ținta, puterea laserului trebuie să corespundă distanțelor de lucru și caracteristicilor obiectului atacat. Acest lucru determină cerințele pentru proiectarea laserului în sine și pentru mijloacele de alimentare cu energie. În același timp, nivelul actual de tehnologie și componentele disponibile sunt de mare importanță. Toți acești factori au avut un impact semnificativ asupra istoriei proiectelor interne.


Unul dintre emițătorii „Compresie”. Foto Vitalykuzmin.net

Deci, primul complex sovietic „Terra” a fost creat ca sistem de apărare antirachetă și a necesitat o putere de radiație deosebit de mare. Această problemă a fost rezolvată, dar din cauza imperfecțiunii tehnologiilor din domeniul laserelor și al alimentării cu energie, complexul a trebuit să fie realizat sub forma mai multor structuri staționare mari.

În viitor, industria a preluat lasere de putere mai mică. Reducerea performanței de luptă și noile dezvoltări au făcut posibilă reducerea părții radiante și simplificarea mijloacelor de alimentare cu energie. Ca urmare, complexele de nouă generație ar putea fi deja amplasate pe șasiuri cu șenile autopropulsate sau chiar pe transportoare spațiale.

Pe fundalul evoluțiilor din trecut, complexul modern Peresvet arată curios. Din câte știm, trebuie să funcționeze pe ținte orbitale, ceea ce impune cerințe mari asupra puterii și preciziei laserului. În acest caz, are loc doar suprimarea țintei, ceea ce limitează puterea necesară. Baza de componente moderne și noile tehnologii au făcut posibilă mobilitatea complexului laser „antispațial”. Toate fondurile sale încap pe mai multe remorci, ceea ce îl deosebește de primele „Terra” și „Omega”.

Mijloace de apărare


Este ușor de observat că industria autohtonă a dezvoltat lasere de luptă în diverse scopuri. Complexele de diferite tipuri trebuiau să lovească sau să suprime ținte balistice, aerodinamice și terestre. Pe viitor, am acumulat experiența necesară, iar clientul și-a revizuit planurile pentru sistemele laser. Drept urmare, laserele au ieșit din mai multe tărâmuri, dar își găsesc locul în altele.


Complex „Peresvet” în poziție. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Proiectele timpurii de apărare aeriană staționară și sisteme de apărare antirachetă, din păcate, nu au dat rezultatul dorit. Experimentele au arătat că înfrângerea focosului unei rachete balistice cu un laser modern pentru acea perioadă este o sarcină extrem de dificilă. Lucrările asupra țintelor aeriene au fost, de asemenea, asociate cu anumite dificultăți și limitări.

SLC-urile de la sol au avut rezultate mai bune în timpul testelor. Au suprimat cu succes optica unui inamic simulat, atât pe platformele terestre, cât și pe cele aeriene. Cu toate acestea, imperfecțiunea tehnologiei a limitat performanța de luptă. Complexele erau inacceptabil de scumpe pentru producția de masă și implementarea completă în trupe. În plus, însăși necesitatea unor astfel de SLK-uri a fost pusă în discuție - a fost posibil să se lupte cu mijloacele de recunoaștere inamice prin orice mijloace existente.

Evident, experiența ultimelor decenii a fost luată în considerare în pregătirea planurilor moderne și în elaborarea proiectelor curente. Așadar, s-a decis să se abandoneze utilizarea laserelor în apărarea antirachetă și apărarea aeriană „mare”. În plus, armata nu mai este interesată de SLK pentru a suprima optica vehiculelor terestre. Atenția și eforturile sunt concentrate pe alte domenii.

Conceptul, implementat anterior în proiectul Sanguine, a fost dezvoltat. Complexul modern Zadira-16, ca și predecesorul său, este proiectat să funcționeze asupra țintelor aeriene. În același timp, în conformitate cu tendințele actuale și cu situația, UAV-urile devin principalele sale ținte. Complexul este capabil să-și suprima sau să dezactiveze optica. În plus, în condiții optime, puterea fasciculului este suficientă pentru a distruge structura.


Parte laser din „Peresvet”. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Mobilul „Peresvet”, aparent, nu are un predecesor direct în practica casnică. Conform datelor cunoscute, sarcina sa principală este de a suprima sateliții optici de recunoaștere. În trecut, astfel de sarcini erau atribuite stațiilor orbitale dezvoltate și era vorba și despre distrugerea țintelor vizate.

Cu rezultat maxim


Astfel, în ultimele decenii, știința și industria autohtonă au acumulat o experiență solidă în domeniul laserelor de luptă și continuă să dezvolte acest domeniu. În ultimii ani, două dezvoltări moderne de acest fel au fost create și dezvăluite și este de așteptat ca în viitorul apropiat să vorbească despre noi mostre din cutare sau cutare scop.

În ultimii 60 de ani, au fost dezvoltate și implementate diverse concepte și design-uri. Unele dintre ele nu au progresat dincolo de testele de proiect sau de laborator, în timp ce altele au fost testate complet sub formă de prototipuri. Toate aceste lucrări și activități au făcut posibilă determinarea potențialului real al diferitelor idei, concepte și mostre.

Pe baza rezultatelor cercetărilor și testărilor, s-a decis abandonarea unora dintre concepte din cauza complexității sau inadecvării lor. În același timp, se dezvoltă zone viabile și chiar intră în funcțiune mostre din astfel de clase. În același timp, se propune introducerea laserelor de luptă nu în toate zonele, ci doar acolo unde acestea sunt capabile să arate rezultatul maxim. Această abordare a dus deja la apariția a două complexe pentru combaterea sateliților și a UAV-urilor - și este puțin probabil ca acestea să fie ultimele.
41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    2 martie 2023 06:14
    La ce folosește acest laser pentru armata din NWO în acest moment? Beneficii zero? Chiar și probabil un minus, deoarece miliarde de bani au fost băgați în buzunare. 2 și t-222
    1. +4
      2 martie 2023 08:51
      Citat din: valera75
      La ce folosește acest laser pentru armata din NWO în acest moment? Beneficii zero? Chiar și probabil un minus, deoarece miliarde de bani au fost băgați în buzunare. 2 și t-222

      Au vorbit și despre quadrocoptere și UAV-uri mici - cum s-a terminat? Este nerealist să evaluezi în avans perspectiva unei noi arme. Și este mai bine să lucrezi la arme decât să plătești în exces pentru achizițiile din străinătate pe parcurs, plătind cu viețile soldaților.
      1. 0
        3 martie 2023 04:30
        Laserele pot lupta foarte bine cu vehiculele aeriene fără pilot. Au fost deja obținute rezultate tangibile. Gloria aparține Uniunii Sovietice.



        https://militaryleak.com/2022/10/26/saudi-arabia-deploys-silent-hunter-laser-air-defense-systems-against-houthi-drones/
    2. +1
      2 martie 2023 10:19
      Există ghidaj laser pentru aviație, trebuie să dezvoltăm acest domeniu.

      Acum își propun să îmbunătățească precizia focului cu stabilizatori și țintirea laserului de-a lungul întregii trasee a proiectilului va fi mult mai precisă, o eroare de un milimetru sau mai puțin ...
      1. 0
        6 martie 2023 11:42
        Voi adăuga.
        Daca fiecare cartus este realizat cu umplere electronica si cu duze de directie (sau rulare prin atractie catre un fascicul laser). Și, în același timp, vizați optica cu un zoom multiplu și precizia fotografiei la raza laser, dar laserul nu ar trebui să strălucească în mod constant, ci numai în momentul fotografierii, astfel încât inamicul să nu detecteze luptător din timp.

        Aceasta înseamnă că cartușele în viitor vor fi umplute cu electronice, interiorul va fi în nanometri, imprimat în imprimante de înaltă precizie.

        Greutatea redusă a cartuşelor va creşte numărul acestora în magazin, de exemplu 1 milion de bucăţi, sau 1 miliard de bucăţi. Rareori va fi necesară reîncărcarea.

        Nu degeaba americanii fac producția de toner de imprimantă prin sinteză chimică la microscală, aceste dezvoltări pot fi folosite și în nevoi militare, doar sinteza altor substanțe va fi. Există o metodă mai ieftină de producere a tonerului și ei aleg o tehnologie mai complexă, deoarece este cu dublă utilizare (mai promițătoare pentru viitor) ...
    3. +6
      2 martie 2023 10:37
      Citat din: valera75
      La ce folosește acest laser în acest moment pentru militarii din NWO?

      Suprimarea inteligenței vizuale - în primul rând UAV-uri comerciale. Poate că nu este suficient pentru a reduce puterea, ci pentru a elimina matricea unei camere obișnuite - complet. Și va trebui să treceți la produse militare cu filtrele și protecția lor - și acesta este bani și dimensiuni complet diferite..
      1. 0
        5 martie 2023 16:34
        Puteți arde matricea dacă doar axele optice ale emițătorului și ale lentilei UAV au coincis, ceea ce este puțin probabil, vă puteți aprinde, dar pe de altă parte, v-ați identificat (așteptați sosirea). suprimarea la sol sunt o utopie. Pot funcționa în spațiu, nu există atmosferă, dar nu sunt sigur că aceasta este cea mai bună opțiune din punct de vedere cost/eficiență (mai precis, EMP dintr-o explozie termonucleară sau împușcătură de tungsten).
    4. -1
      2 martie 2023 12:55
      Laser pentru a suprima vehiculele aeriene fără pilot? Mi se pare absurd. Dacă ați localizat un obiect și puteți să-l țintiți cu mare precizie, de ce să nu îl eliminați cu mijloace convenționale, cum ar fi autocanonul?
      1. 0
        2 martie 2023 14:07
        cu acel nivel de energie necesar, puteți stârni un astfel de radar ... dar este mai bine toate aceleași baloane / multitortoare cu un complex fotonic.
        kmk întregul punct al înfrângerii energetice este viteza de comutare între ținte și consumul de muniție. Trebuie să spun că înfrângerea în sine nu este neapărat un laser, dar este posibil să măriți semnătura cu acesta și să informați modulele executive despre vectorii de mișcare, coordonate.
    5. 0
      1 aprilie 2023 16:54
      Beneficiați de inteligența oarbă? Mare beneficiu. Da, și comunicarea este, de asemenea, întreruptă atunci când receptoarele sunt deteriorate.
  2. +2
    2 martie 2023 06:34
    Nu există principii fizice noi, ei bine, nu au fost descoperite de pe vremea lui Newton, antigravitația nu a fost inventată etc.
    1. +1
      2 martie 2023 07:13
      Ei bine, aici ne referim la „noi principii fizice” nu pentru oameni de știință, ci pentru militari! Ca... „Dar bărbații în uniformă nu știau!”... sau...

      Și cu adevărat „noi principii fizice” ne așteaptă în față! După ce se deschid! La ce ne gândim acum? Lumea în 4 dimensiuni! Și oamenii de știință pretind că ghicesc cel puțin o jumătate de duzină de măsurători! Aici, desigur, sunt puțin în urmă cu filozofii... Zavadskaya, de exemplu, știa despre 11 dimensiuni! Deci folosirea magiei de luptă va fi cu siguranță (!) ... dar apoi ... „întreaga lume este în ruine”!
      1. +1
        2 martie 2023 09:32
        Citat: Nikolaevici I
        Lumea în 4 dimensiuni! Și oamenii de știință pretind că ghicesc cel puțin o jumătate de duzină de măsurători! Aici, desigur, sunt puțin în urmă față de filozofi...

        Acesta este discursul tău gol.
        1. 0
          2 martie 2023 11:01
          Vorbărie? Sărmanul... nu știi că „pălăvrăgeala” trece prin următoarele etape: 1. E o prostie! 2. „Ceva” în asta poate fi! ;3. „Ceva” este în el! 4. Totuși, acest lucru trebuie făcut „mai greu”! ;5. Cum de nu s-a înțeles asta înainte?! Cum ai trăit fără el înainte?! râs
      2. 0
        2 martie 2023 19:15
        Citat: Nikolaevici I
        Și oamenii de știință pretind că ghicesc cel puțin o jumătate de duzină de măsurători!
        De fapt, teoria M (cea mai avansată versiune a teoriei superstringurilor) vorbește despre exact 11 dimensiuni. Problema este că nu avem nici verificare experimentală (ar necesita un accelerator de dimensiunea fie a unei galaxii, fie a universului vizibil, în funcție de modul în care numărați), nici matematică normală (doar soluții aproximative ale ecuațiilor aproximative). Puteți observa doar efecte subtile, cum ar fi o încălcare pe termen scurt a legilor de conservare, datorită faptului că în timpul coliziunii particula cade temporar în dimensiuni ondulate. De ce să te deranjezi cu o asemenea teorie? În ea, gravitația este derivată matematic și nu introdusă ca fapt (importanța acestui lucru poate fi înțeleasă dacă ne gândim că cele două teorii fizice principale de astăzi (relativitatea generală și teoria standard a microparticulelor) sunt incompatibile matematic între ele, că este, experimentul poate fi calculat, dar rezolvat analitic - figurine (gravitația, bastard, nu este cuantificată în nici un fel bun, deși ambele sunt confirmate experimental cu o precizie foarte mare) și, dacă reușește, se va putea deriva matematic valorile a principalelor constante ale universului nostru din modul în care exact dimensiunile pliate sunt pliate. În plus, datorită faptului că procesul de interacțiune a particulelor de acolo nu este instantaneu, dispar multe infinitate, care au trebuit să fie eliminate prin normalizare.
    2. +3
      2 martie 2023 08:52
      Și ce a spus Newton despre laserele de luptă - nu-mi amintești?
    3. +2
      2 martie 2023 09:29
      Nou nu înseamnă că nu au fost descoperite, noi înseamnă că nu au fost folosite anterior la crearea armelor.
    4. +2
      2 martie 2023 09:56
      Citat: Reader 2013
      Nu există principii fizice noi, ei bine, nu au fost descoperite de pe vremea lui Newton, antigravitația nu a fost inventată etc.

      Nu confunda legile fizice, care erau înainte de Newton, și principiile fizice. Armele de foc după arc și arbalete erau, de asemenea, „arme bazate pe noi principii fizice”
  3. +1
    2 martie 2023 07:02
    Citat din: valera75
    La ce folosește acest laser pentru armata din NWO în acest moment? Beneficii zero? Chiar și probabil un minus, deoarece miliarde de bani au fost băgați în buzunare. 2 și t-222

    Serios? În același mod, puteți vorbi despre „Sarmat”, de exemplu, și nu numai prin enumerarea tot ceea ce nu este folosit în prezent în ostilități.
    Cu astfel de idei, poți rămâne în ultimul secol, dacă nu dai înapoi și mai departe.
  4. +2
    2 martie 2023 08:12
    Sunt de acord cu tovarășul Tagan. Nu tot ceea ce este dezvoltat își găsește imediat o aplicație pe deplin justificată. Iar exemplul lui „Sarmat” este foarte orientativ. În general, tehnologia militară este inutilă de luat în considerare din punct de vedere al „rambursării”, aceasta nu este o cafenea cu chifle. Este bine când știi din timp mișcările potrivite. De obicei, trebuie să le cauți.
  5. -1
    2 martie 2023 09:14
    Dacă un Peresvet este capabil să suprime un satelit, poate mai multe astfel de complexe care stau unul lângă altul sunt capabile să le distrugă? Va fi mai ieftină decât o rachetă anti-satelit.
  6. 0
    2 martie 2023 09:31
    Una dintre domeniile promițătoare în crearea sistemelor laser de luptă sunt laserele cu fibră! Aproape toate (sau „aproape” toate...) „tunurile” laser mobile din străinătate sunt „construite” folosind această tehnologie... Dar în Rusia această tehnologie „nu prea”! (Un fan al laserelor cu fibră „la un moment dat” a părăsit Rusia, luând cu el pe cei mai capabili angajați, și lucrează „pentru binele NATO” în străinătate...) Și, în mare, acele tehnologii laser care au apărut și au fost dezvoltate sunt dezvoltate în Rusia o dată în URSS... adică nu cel mai recent! În general, este cu siguranță posibil să se creeze „tunuri” cu laser; dar există o presupunere că vor fi inferioare celor străine în ceea ce privește caracteristicile de greutate și dimensiune! Deși, acum „ma bazez” pe informații care au... 10 ani! Poate că ceva se schimbă acum!
    1. +1
      2 martie 2023 15:39
      Din câte știu, laserele cu fibră și cu stare solidă au o putere de zeci de kW, care este suficientă doar pentru a deteriora dronele ușoare și pentru a dezactiva unitățile vulnerabile (optice, antene etc.). Laserele pentru distrugerea obiectelor serioase, precum aceleași focoase, cu o putere mult mai mare, au fost dezvoltate pe baza de pompare chimică sau nucleară.
  7. +4
    2 martie 2023 10:29
    Practic, apa.
    repovestirea generală a informațiilor cunoscute fără niciun fel de specific.

    Despre aplicație practică: ca desemnator de țintă, telemetru, în armată, gadgeturi anti-lunetist etc. - nici un cuvânt.
  8. 0
    2 martie 2023 10:54
    Din articol, încă nu am înțeles pe ce se bazează creșterea eficacității armelor cu laser? În puterea radiației? Atunci ce face ea? În dispozitive radiante sau surse de alimentare? Ce emițător este folosit în lazării de luptă? Care este sursa de alimentare a emițătorului?
    1. +2
      2 martie 2023 15:26
      în principii fizice.
      Laserul poate fi descris simplu ca un filtru polarizant. Radiația puternică de la „lampă” o lovește pe o parte, iar pe cealaltă parte iese doar o parte corespunzătoare parametrilor necesari. Această parte ține de sistemul de focalizare.
      Raportul dintre puterea luminii înainte și după -- eficiență. Eficiența este specifică laserului în sine și eficienței generale a sistemului. Eficiența chiar și a celor mai economice lasere nu este mai mare de 30%. Adică, dacă „străluciți pe laser” cu o „lampă” cu kilowați, aceasta va emite nu mai mult de 330 de wați de lumină. Teoretic. Maxim. Dar la urma urmei, nici „lampa” nu arde de la sine. De asemenea, trebuie hrănită. De exemplu, un generator. Care are și eficiență. Ca rezultat, eficiența radiațiilor armelor cu laser este în general redusă la 10-20%.
      Și aceasta este „pe tăietura trunchiului”
      Acum această lumină trebuie concentrată. Aplicați pe lentilă. De asemenea, lentila absoarbe o parte din radiație și se încălzește. În acest caz, sticla lentilei este deformată, sticla nu este o substanță solidă, este în esență un lichid foarte gros, trebuie răcit, ceea ce reduce și eficiența generală a sistemului.

      După lentilă, fasciculul călătorește prin aer. Aerul este o grămadă de molecule de gaz, fiecare dintre ele absoarbe o parte din lumină. În același timp, este atât de puternic încât se transformă într-o plasmă pe drumul fasciculului. Acest lucru reduce, de asemenea, eficiența sistemului.

      Aerul nu este steril. Poate conține impurități în suspensie. În primul rând, apa. Sub formă de picături mici, care, în primul rând, reflectă o parte din lumină și, în al doilea rând, absorb o parte din puterea fasciculului, transformându-se în vapori și apoi descompunându-se. Este foarte ușor de înțeles cât de mult va afecta acest lucru laserul: uită-te la nori și nori. Poți să vezi prin ele? Nu. Deci laserul nu va trece prin ele.
      Dar cel mai rău lucru nu este apa. Și particulele solide fin dispersate sunt praf. Acesta este, în general, un perete pentru laser.

      Drept urmare, în timpul testelor reale ale sistemelor de luptă, s-a dovedit că aproximativ 5% din puterea generatoarelor consumată ajunge la suprafața țintă. În special, astfel de parametri au fost obținuți în timpul testării laserelor sovietice de bord.

      În plus, există o limită fizică a creșterii puterii. La un anumit nivel de putere a fasciculului, aerul de pe calea sa intră într-o stare de plasmă, ceea ce duce la defocalizarea fasciculului. În loc de o armă puternică, primești o specială frumoasă. efectul este o „sabie Jedi” care aruncă toată energia peste un anumit prag în nicăieri.

      Ei bine, încă un moment. Fasciculul se propagă în linie dreaptă. Aceasta înseamnă că nu poți lovi o țintă dincolo de orizont. Puteți trage fie de sus în jos, fie de jos în sus, fie pe cer.

      Ceva de genul. Extrem de simplificat. Și nu am atins încă schimbările în starea corpului de lucru al laserului în sine. nici nu e usor...
      1. +1
        2 martie 2023 16:07
        Citat din: abc_alex
        După lentilă, fasciculul călătorește prin aer. Aerul este o grămadă de molecule de gaz, fiecare dintre ele absoarbe o parte din lumină. În același timp, este atât de puternic încât se transformă într-o plasmă pe drumul fasciculului. Acest lucru reduce, de asemenea, eficiența sistemului.

        Aceasta este pe de o parte. Pe de altă parte, la o putere mare a fasciculului laser, încep să influențeze acei factori prea mici în cazul clasic (deoarece clasicul este rezultatul extinderii formulei generale într-o serie și eliminării oricărei neliniarități a celui de-al doilea sau mai multe comenzi, care este de obicei considerat egal cu zero la intensitate scăzută) . Și dintr-o dată fasciculul laser începe să modifice vizibil indicele de refracție al mediului în care se propagă, schimbând direcția de propagare sau autofocalizarea cu divergența ulterioară.
        1. 0
          2 martie 2023 19:00
          Și brusc, fasciculul laser începe să modifice vizibil indicele de refracție al mediului
          Autorul anterior nici măcar nu știe motivul micii divergențe a fasciculului laser și nici nu are habar despre optica neliniară. În plus, el crede că pomparea substanţei active este posibilă numai prin mijloace optice. Doppelgänger, însă. Și îi scrii despre auto-concentrare.
          1. 0
            3 martie 2023 01:39
            Citat: Aviator_
            Și brusc, fasciculul laser începe să modifice vizibil indicele de refracție al mediului
            Autorul anterior nici măcar nu știe motivul micii divergențe a fasciculului laser și nici nu are habar despre optica neliniară. În plus, el crede că pomparea substanţei active este posibilă numai prin mijloace optice. Doppelgänger, însă. Și îi scrii despre auto-concentrare.

            Acolo unde te fac așa, narcisiști ​​„știu-toate”. De unde știi că știu? M-ai invatat? Sau studiază cu mine? Snobismul mă mâncărime sau ce? Dacă poți, explică-i persoanei căreia îi explic și nu-ți demonstra educația proastă și lipsa culturii argumentației.
        2. 0
          3 martie 2023 01:35
          Citat: Alexey R.A.
          Citat din: abc_alex
          După lentilă, fasciculul călătorește prin aer. Aerul este o grămadă de molecule de gaz, fiecare dintre ele absoarbe o parte din lumină. În același timp, este atât de puternic încât se transformă într-o plasmă pe drumul fasciculului. Acest lucru reduce, de asemenea, eficiența sistemului.

          Aceasta este pe de o parte. Pe de altă parte, la o putere mare a fasciculului laser, încep să influențeze acei factori prea mici în cazul clasic (deoarece clasicul este rezultatul extinderii formulei generale într-o serie și eliminării oricărei neliniarități a celui de-al doilea sau mai multe comenzi, care este de obicei considerat egal cu zero la intensitate scăzută) . Și dintr-o dată fasciculul laser începe să modifice vizibil indicele de refracție al mediului în care se propagă, schimbând direcția de propagare sau autofocalizarea cu divergența ulterioară.


          Autofocalizarea fasciculului are loc până la o anumită limită de putere. Până când aerul devine un gaz degenerat. Și pe calea fasciculului, de fapt, se obține un ghid de undă optică, cum ar fi un cablu de fibră optică. Apariția plasmei inversează situația, „ghidul de undă” se întoarce, parcă, pe dos și începe defocalizarea fasciculului. Prin urmare, lumina „sabiei Jedi” de la granița mass-media este reflectată în exterior.
    2. 0
      6 martie 2023 21:00
      Citat: Alexander_Dneprovsky
      Care este creșterea eficienței armelor laser?

      În atmosferă. Aerul încălzit de fascicul se extinde, apare o așa-numită „undă de detonare a luminii” - care, pe lângă un vuiet puternic, poate deteriora și laserul. Mai mult, procesul este asemănător unei avalanșe - aerul încălzit absoarbe mai multă energie fasciculului, devine mai puțin transparent ca orice plasmă, absoarbe și mai mult și, în general, dacă o anumită putere este depășită, nimic nu va ajunge la țintă, dar oglinda și instalarea în sine nu va fi bună.
      A doua limitare este coeficientul de reflexie, care, desigur, a depășit 99.5 la sută pentru oglinzile „laser”, spre deosebire de 90-95 pentru cele de uz casnic, dar cu valori ale puterii impulsului în megajouli, chiar și o sutime de procent din puterea fasciculului este de o sută de wați... care va fi eliberată în grosimea stratului de microni și în milisecunde. De ce stratul se întunecă, își pierde proprietățile reflectorizante, se încălzește mai mult și se prăbușește. Da, aer curățat cu grijă este furnizat în zona oglinzii pentru a preveni depunerea prafului pe ea, iar oglinda în sine este răcită din spate, dar există totuși o anumită limită.
      A treia problemă este efectul fasciculului asupra țintei, care din nou diferă în funcție de lungimea pulsului. Mai mult, „armura” de la laser este folie pe polistiren. Fasciculul evaporă folia, vaporii se extind exploziv, iar unda de șoc de la acești vapori de metal este amortizată de spumă. Acest lucru este foarte simplist, dar ideea generală este că protecția cu laser este diferită de protecția cu schije.
  9. -1
    2 martie 2023 12:14
    Apropo, se lucrează mult la armele cu plasmă. Sateliții vor fi distruși (dezactivați) în tăcere de către plasmoizi.
    1. 0
      2 martie 2023 15:21
      Apropo, se lucrează mult la armele cu plasmă. Sateliții vor fi distruși în tăcere

      Da, și tunurile gravitaționale, precum și o schimbare locală a structurii spațiu-timpului pot fi folosite.
      Whack: și satelitul a fost mânjit într-un plan bidimensional cu grosimea = 0, sau Whack + Whack și gruparea orbitală a potențialului inamic a intrat în 7 dimensiuni și s-a prăbușit acolo din cauza tensiunilor interne din structura atomilor.
      Pot să mă ofer să influențez (local) cuantumul câmpului Higgs.
      Atunci puteți face minuni în general: transformați substanța activă a focosului în smântână, iar metalul satelitului în plastilină.
  10. -1
    2 martie 2023 14:41
    Direcția este bună, dar dispozitive precum „Peresvet” provoacă un scepticism aprig din punct de vedere conceptual, având în vedere ultimele tendințe în activitatea OMC din față. Dacă presupunem că „Peresvet” „tăie sateliții”, atunci există o singură aliniere (și întreaga întrebare este cât de eficient este conceptul pe un astfel de șasiu pentru această sarcină).
    Dacă acesta este un sistem pentru combaterea (inclusiv) UAV-urilor, atunci așa ceva este o decizie proastă.
    După cum am văzut deja - HIMARS și chiar, deseori, arta, îndură totul așa, un och atât de masiv și stângaci. graţios. Deci, la o distanță capabilă să amenințe un UAV, un astfel de lucru va fi în sine sub amenințarea altor mijloace inamice care pot avea un impact masiv asupra acestuia.

    În ceea ce privește lupta împotriva sateliților, o aeronavă mare care zboară la subsonic deasupra norilor și capabilă să opereze LO de acolo pare mult mai interesantă. În primul rând, acolo este posibil să se organizeze răcirea cu aer exterior, iar în al doilea rând, va exista mult mai puțină dependență de atmosferă și, în principiu, mobilitatea și variabilitatea aplicării. De asemenea, fuzelajul este mult mai mare și mai elegant ca soluție decât șasiul voluminos și sănătos cu podea înaltă, un lucru incredibil de mare și vizibil de la sateliți. Acest lucru este împotriva sateliților.

    Împotriva UAV-urilor, probabil că aveți nevoie de un fel de soluție modulară, posibil dispersată pe 3 mașini. Cu siguranță nu un „purtător de lapte”, uitați-l.
  11. +1
    2 martie 2023 15:16
    Este foarte greu de citit perlele acestui autor.
    Se copiază și lipește: articole, capitole, fotografii, „introduceri” și „apă”
    1. +1
      2 martie 2023 19:03
      Este foarte greu de citit perlele acestui autor.
      Se copiază și lipește: articole, capitole, fotografii, „introduceri” și „apă”
      El este aici să lucreze.
      1. +1
        2 martie 2023 19:41
        Poate administrația va marca (la începutul articolului)
        Ca „ca o reclamă (barat) / autorul este aici pentru a câștiga bani
  12. +1
    2 martie 2023 20:05
    pentru a arde ceva cu un laser, trebuie să-l alimentezi de la o centrală nucleară. Am băut că sunt banii noștri cu tine, nu o armă
  13. +1
    2 martie 2023 21:37
    S-au cheltuit al naibii de mulți bani pe lasere în 60 de ani. Ceea ce pur și simplu nu a rămas sub conducerea lui Ustinov Jr. Ca inginer Garin nu a reușit. În 10 ani, laserele cu electroni liberi vor avea sens. Un membru al personalului care a părăsit Novosibirsk lucrează la ele la Stanford.
    1. 0
      3 martie 2023 01:57
      Citat din Vashek
      Un membru al personalului care a părăsit Novosibirsk lucrează la ele la Stanford.


      Si asta e? Nimeni altcineva nu lucrează? :)
      Aceste lasere au fost lucrate în URSS din 1976. Și deja lucrează la INP.
      Doar acest echipament de laborator. Și acolo dimensiunile elementului principal sunt măsurate în metri.
  14. +1
    3 martie 2023 19:52
    articolul acestui Ryabov, ca întotdeauna, nu este despre nimic. Câteva fraze generale și goale fără specific și caracteristici.