Îngrijorarea „Kalashnikov” dezvoltă un sistem de control al focului pentru armele de calibru mic

41
Îngrijorarea „Kalashnikov” dezvoltă un sistem de control al focului pentru armele de calibru mic
Fotografie promoțională a complexului FN FCU Mk 3


Unul dintre cele mai interesante și promițătoare domenii din domeniul armelor de calibru mic arme este dezvoltarea sistemelor complete de control al incendiului. Astfel de dispozitive, montate sau integrate într-un complex de tragere, ar trebui să calculeze datele pentru tragere și să îmbunătățească dramatic precizia focului. Recent s-a cunoscut faptul că în țara noastră se dezvoltă un astfel de complex, concernul Kalașnikov îl dezvoltă.



Tendințe actuale


Pe 5 martie, postul TV Zvezda a difuzat următorul episod al programului de acceptare militară intitulat „Târgul de arme în Golful Persic”. Tema emisiunii a fost expoziția din februarie IDEX-2023 din Emiratele Arabe Unite și expoziția rusă de acolo. Programul a demonstrat o serie de evoluții interne moderne și a vorbit, de asemenea, despre noi proiecte.

Unul dintre subiectele programului a fost noile modalități de îmbunătățire a performanței armelor de calibru mic. Astfel, proiectantul șef al departamentului de puști al concernului Kalashnikov, Serghei Urzhumtsev, a amintit că în ultimii 3-4 ani a existat un interes în străinătate pentru sistemele de control a incendiului cu drepturi depline. Astfel de dispozitive sunt concepute pentru a îndeplini o serie de sarcini care sunt în prezent atribuite oamenilor. Sistemul de control al incendiului este capabil să detecteze o țintă, să o urmărească și, de asemenea, să calculeze și să introducă corecții.


Produs FN FCU

Subiecte promițătoare sunt studiate nu numai în străinătate. Potrivit lui S. Urzhumtsev, concernul Kalashnikov a lansat deja un program separat de acest fel. Proiectul este încă în fazele sale incipiente, iar evoluțiile asupra acestuia nu sunt încă pregătite pentru a fi demonstrate publicului larg. Totodată, un reprezentant al concernului a sugerat că noul sistem va fi adus pe piață în viitorul apropiat.

Din cauza lipsei unui eșantion intern disponibil, Military Acceptance a trebuit să demonstreze soluții promițătoare folosind exemplul eșantioanelor străine. La aceeași expoziție IDEX-2023, a fost găsit și arătat spectatorului un complex de trageri de la compania belgiană FN Herstal bazat pe calculatorul balistic FN Elity. La expoziție au fost prezente, de asemenea, „ochiuri inteligente” de la compania israeliană Smart Shooter.

Nu se știe cât de curând întreprinderea rusă va fi gata să-și arate dezvoltarea de acest tip. Până acum, conducerea sa vorbește doar despre un viitor apropiat nedefinit. Nu se poate exclude să vorbim despre următoarele câteva luni. Astfel, premiera noului complex de puști ar putea avea loc la viitorul forum Army-2023.


Telemetru-computer FN Elity

Evoluții gata făcute


Conceptul de „vedere inteligentă” sau un sistem de control al focului cu drepturi depline, potrivit pentru instalarea pe arma personală a unui soldat, a apărut cu mult timp în urmă. Cu toate acestea, până la un anumit timp, baza de elemente disponibilă nu a făcut posibilă implementarea unor astfel de idei și obținerea tuturor rezultatelor dorite. Abia în ultimii ani au apărut dispozitive care pot rezolva mai multe probleme și pot înlocui un întreg set de dispozitive.

Unele mostre din această clasă au ajuns acum la producția de masă. Sunt demonstrate la expoziții și oferite potențialilor clienți. Dispozitivele cu capacități speciale atrag invariabil atenția publicului, dar armatele manifestă un interes redus față de ele.

Forțele armate din mai multe țări au testat astfel de dispozitive și au tras concluzii, inclusiv. pozitiv pentru companiile de dezvoltare. Astfel, în 2018, armata israeliană a comandat un număr mare de obiective. În 2020, au apărut comenzi de volum mai mic din SUA și India.


Dispozitiv Elity pe o pușcă

Cu toate acestea, sistemele de control al focului pentru sistemele de pușcă nu sunt încă deosebit de populare. Numărul de comenzi efective pentru acestea este mic, iar livrările se fac în loturi mici. Companiile de dezvoltare speră că această situație se va schimba în viitor.

Caracteristici și capacități


Proiectele străine actuale de sisteme de control sau obiective se bazează pe câteva idei de bază. În general, totul se rezumă la completarea unei puști sau mitraliere cu dispozitive care preiau calculul datelor pentru împușcare. Ele ușurează trăgătorul și măresc, de asemenea, precizia și viteza țintirii.

Ca exemplu de complex de tragere „inteligent”, „Military Acceptance” a citat o pușcă cu dispozitivul FN Elity. Acesta din urmă este un dispozitiv ușor și compact pentru instalare pe șine standard sau receptor. Corpul comun găzduiește un telemetru laser, un computer balistic și un mic ecran pentru afișarea datelor. Funcționarea dispozitivului este controlată de o telecomandă, instalată într-un loc convenabil pentru trăgător. Conexiunea wireless cu dispozitivele Android este, de asemenea, furnizată pentru o utilizare mai completă a obiectivului.


„Privire inteligentă” Smart Shooter SMASH 2000

Produsul FN Elity, montat pe o armă, la comanda trăgătorului, măsoară distanța până la ținta selectată (până la 1750 m pentru o țintă de înălțime) și, cunoscând tipul de muniție, calculează corecțiile pentru tragere. Apoi, trăgătorul trebuie să le introducă în vizorul de pe armă și să deschidă focul. De asemenea, este posibil să operați în modul pointer laser cu putere variabilă.

Unitatea de control al incendiului FN Mk 3 este un sistem de control/vizual mai avansat.Acest dispozitiv este realizat într-un corp de o formă specifică. Jumătatea sa stângă găzduiește o vizor de colimator cu capacitatea de a muta marca de țintire. În partea dreaptă există un telemetru laser și un computer. Există și butoane de control pe carcasă. Există un buton de telecomandă.

Vizorul FCU Mk 3, la comandă, măsoară distanța până la țintă (până la 1 km) și generează date de tragere, conform cărora marca de țintire se mișcă în colimator. Apoi, trăgătorul trebuie doar să îndrepte marcajul către țintă și să deschidă focul. Produsul FCU diferă de Elity prin ergonomie îmbunătățită și ușurință în utilizare.

„Vizitoarele inteligente” din seria SMASH au și o parte optică, telemetru laser și instrumente de calcul. În același timp, dotarea dispozitivelor diferă. Există produse bazate pe colimator sau cu vizor optic. Unele modificări sunt echipate cu un sistem video cu un canal de zi și de noapte - imaginea este afișată pe monitorul încorporat și poate fi înregistrată. Cele mai recente modele au adăugat capacitatea de a interacționa cu gadget-uri și UAV-uri. De asemenea, a fost dezvoltat un modul de luptă automatizat bazat pe dispozitive de ochire.


SMASH 2000 în armata israeliană

În ciuda tuturor diferențelor, dispozitivele din linia SMASH au funcții și principii de funcționare similare. Tragatorul sau sistemul optic urmareste tinta; automatizarea măsoară intervalul și calculează corecțiile. În conformitate cu acesta din urmă, marca se mișcă în vedere.

Proiect intern


Se pare că concernul Kalashnikov își dezvoltă acum propria versiune a sistemului de control al focului pentru sistemele de pușcă. Se poate presupune că proiectul a progresat deja suficient de mult și, datorită acestui lucru, eșantionul finit va putea fi afișat în viitorul apropiat. Până acum, detaliile acestei evoluții nu au fost dezvăluite.

Cum va fi exact „viziunea inteligentă” de la Kalashnikov nu se știe. Dar putem presupune că în compoziție și funcții va fi similar cu eșantioanele străine deja cunoscute. În același timp, greutatea și dimensiunile, designul și aspectul, compatibilitatea cu diferite tipuri de arme și muniție și alte caracteristici sunt în discuție.


Încercările SMASH în SUA

Trebuie remarcat faptul că sistemul casnic de control al incendiului nu va fi primul exemplu din clasa sa din lume. În același timp, o astfel de decalaj în fața concurenților are avantajele sale. Specialiștii ruși au ocazia să studieze evoluțiile și experiența altor oameni, datorită cărora pot folosi cele mai bune idei și se pot asigura împotriva posibilelor greșeli. În consecință, „viziunea inteligentă” rusă nu va fi cel puțin mai rea decât omologii săi străini.

Perspectivele pentru o astfel de dezvoltare sunt deja clare. Sistemul de control al focului va fi oferit armatei și organelor de drept. Va fi supus testelor necesare si nu se poate exclude ca va fi dat in folosinta. Astfel de dispozitive sunt de interes pentru forțele speciale și pot intra în posesia acestora. În același timp, nu ne putem aștepta la introducerea în masă a „viziunilor inteligente” din cauza costului ridicat și redundanței lor pentru majoritatea trăgătorilor.

Totuși, deocamdată vorbim doar despre versiuni și previziuni. Momentan se cunosc doar lansarea proiectului autohton și viitoarea demonstrație a rezultatelor acestuia. Premiera acestui produs este planificată în viitorul apropiat, iar apoi poate fi pe deplin apreciat.
41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    9 martie 2023 03:31
    https://topwar.ru/97759-icnayper-test-rossiyskogo-umnogo-pricela.html
    În 2016, existau deja obiective inteligente RUSICE. Adevărat, nu pentru un birou mare și aproximativ, ci pentru o echipă mică de dezvoltatori.
    1. +5
      9 martie 2023 04:36
      Îngrijorarea „Kalashnikov” dezvoltă un sistem de control al focului pentru armele de calibru mic
      Au fost în dezvoltare de cel puțin un deceniu.
      1. +8
        9 martie 2023 09:40
        Citat: Aerodrom
        au fost în dezvoltare de cel puțin zece ani

        Nu dezvoltăm nimic, este păcat că doar moștenirea URSS ajunge la trupe în cantități comerciale.
        1. +2
          9 martie 2023 16:40
          Citat din qqqq
          Citat: Aerodrom
          au fost în dezvoltare de cel puțin zece ani

          Nu dezvoltăm nimic, este păcat că doar moștenirea URSS ajunge la trupe în cantități comerciale.

          Dar fondurile alocate pentru aceasta sunt folosite în totalitate? Aceasta înseamnă că în înțelegerea lor totul este normal.
          1. +2
            9 martie 2023 17:00
            Citat: SKVichyakow
            Aceasta înseamnă că în înțelegerea lor totul este normal.

            Nu mă îndoiesc deloc. Criteriul nostru de eficiență a muncii sunt fondurile cheltuite. Explic tuturor diferența dintre URSS și Federația Rusă în ceea ce privește managementul. În URSS au cerut finalizarea lucrărilor, iar în Federația Rusă un raport privind finalizarea lucrărilor. Diferența este doar un abis.
    2. +14
      9 martie 2023 04:55
      Citat: tăietor de șuruburi
      În 2016, existau deja obiective inteligente RUSICE. Adevărat, nu pentru un birou mare și aproximativ, ci pentru o echipă mică de dezvoltatori.

      Deci a existat o comunicare radio digitală închisă... Pe broșuri publicitare. Și de fapt, Baofengi se bazează pe donații publice.
      DAR, trebuie să muncești, doar nu pentru broșuri și nici pentru masă.
      1. +4
        9 martie 2023 09:08
        Deci domnul Urzhumtsev transmite... că este acces la piață, nu provizii pentru trupe! hi adică oamenii trebuie să cumpere și să trimită... a face cu ochiul
    3. +11
      9 martie 2023 05:23
      Conceptul de „vedere inteligentă” sau un sistem de control al incendiului cu drepturi depline
      Doar nu apăsați butonul roșu!
  2. -18
    9 martie 2023 04:56
    Pentru vânătoare și pentru armata noastră, a oferit un cartuș: un lunetist cu rază ultra-lungă a împușcat de la 1 de metri la 200 de metri și mai mult - un glonț de rachetă. După tragerea unei mici încărcături (în tăcere) când cartușul iese din țeavă, glonțul rachetei se pornește (în locul încărcăturii trasoare) și glonțul rachetei (titan-tungsten) zboară; 3) la viteze subsonice de la 000 - 1 m/sec. ; 800) la viteza supersonică de la 900 m la 2 m/sec. ; 1) la viteze hipersonice de până la 200 m/sec. .
    1. +5
      9 martie 2023 12:07
      Citat din: nikolai55soot
      a oferit un cartus

      Cat costa? De unde pot cumpara? Vreau astea pe o mașină, într-o mitralieră. Este foarte necesar
    2. 0
      9 martie 2023 15:26
      Postați un link către un brevet sau o diagramă, în cel mai rău caz. Voi depune o mostră în garaj!!
    3. +3
      9 martie 2023 17:38
      1) la viteze subsonice de la 800 - 900 m/sec.
      Știe autorul care este viteza sunetului în atmosfera standard internațională? Adică la o temperatură de 288K? Pot ilumina - 340 m/s
    4. +2
      9 martie 2023 23:08
      Visător....
      Glonț-rachetă..... 5000m/s asigurare ..
      La naiba, nu voi bea stocul!!!! păcăli
    5. 0
      13 mai 2023 06:25
      Te-ai uitat prin cel puțin o carte despre balistică? Nu vorbesc de lectură. Pentru a nu duce asemenea prostii
  3. +17
    9 martie 2023 05:22
    Poate, pentru început, putem proiecta și lansa în producția de masă un colimator de înaltă calitate, realizat în întregime din materiale și componente rusești? Și să-i lași pe toți cei din armată ca ei?
    1. +5
      9 martie 2023 08:41
      Citat din: FoBoss_VM
      Poate, pentru început, putem proiecta și lansa în producția de masă un colimator de înaltă calitate, realizat în întregime din materiale și componente rusești? Și să-i lași pe toți cei din armată ca ei?

      Birourile private le au deja și într-un sortiment destul de mare, dar pe rafturi și nu în aprovizionare... Și, din moment ce KK a preluat dezvoltarea, cel mai probabil va fi, așa cum îi place autorului să spună în celelalte articole ale sale, „La în același timp, volumele de aprovizionare vor fi foarte limitate. Nu vor afecta situația”...
      1. -1
        9 martie 2023 09:45
        Citat din parma
        Și din moment ce KK a preluat dezvoltarea, atunci cel mai probabil va fi, așa cum îi place autorului să spună în celelalte articole ale sale, „În același timp, volumele de aprovizionare vor fi foarte limitate. Nu vor afecta situația”...

        Da, generalii de aprovizionare nu sunt interesați de colimatoare; ei înșiși nu împușcă în adversar dintr-o mitralieră din birou. wassat Dacă doar într-o zi ei sau copiii lor ar deveni avioane de atac, totul ar apărea imediat în provizii. Timp de 35 de ani, ei nu au reușit să echipeze toți lunetisții cu o viziune pancreatică normală pe SVD.
        1. 0
          9 martie 2023 10:25
          Citat din insafufa
          Citat din parma
          Și din moment ce KK a preluat dezvoltarea, atunci cel mai probabil va fi, așa cum îi place autorului să spună în celelalte articole ale sale, „În același timp, volumele de aprovizionare vor fi foarte limitate. Nu vor afecta situația”...

          Da, generalii de aprovizionare nu sunt interesați de colimatoare; ei înșiși nu împușcă în adversar dintr-o mitralieră din birou. wassat Dacă doar într-o zi ei sau copiii lor ar deveni avioane de atac, totul ar apărea imediat în provizii. Timp de 35 de ani, ei nu au reușit să echipeze toți lunetisții cu o viziune pancreatică normală pe SVD.

          PSO este mai mult decât suficient pentru scopurile sale atunci când este combinat cu SVD... abilitate principală este, da ACOG este mai ușor de utilizat (reticulul este mai simplu și mai convenabil în determinarea distanței și nu numai după înălțime), dar este destinat infanterie de linie, și nu doar pentru trăgători... Am mai multe întrebări pentru „lalea”...
          1. +1
            10 martie 2023 09:48
            PSO este încă destul de slab. Nu are suficientă lățime de vizualizare, iar la distanțe mari de apropiere... Un lunetist bun, cu cartușe bune, poate funcționa destul de bine cu SVD-M la distanțe de 600-800 m, și în condiții bune chiar și până la 1 km , dar doar pistolul PSO nu mai este suficient la asemenea distante... Pana la 400 sau 500 de metri este, in principiu, tot normal, dar la distante mai mari nu mai este suficient. Am încercat de mai multe ori, am luat un lunetist, l-am pus pe o pușcă PSO, am lucrat la 800 m, apoi am pus o vizor Daedalian modern pe aceeași pușcă și am efectuat din nou împușcături, iar mai mulți lunetişti au lucrat astfel... Creșterea în acuratețea este de aproximativ 25-30%...
        2. +5
          9 martie 2023 12:14
          Citat din insafufa
          SVD nu a fost echipat cu o vedere pancreatică normală de 35 de ani

          Este de la pancreas, de la mână și fără a ținti?
          1. +1
            10 martie 2023 14:00
            În ceea ce privește vederea 1P21, PSP-1 și PO 3-9x42. Indicii 1P21 și PSP-1 denotă aceeași vedere, iar PSP nu este utilizat în prezent. Vizorul PO 3-9x42 este un analog civil de la 1P21. Structural și extern nu există nicio diferență. Singura diferență este lipsa umplerii cu azot, clientul și prezența acceptării militare pentru 1P21. Pe suprafața laterală a suportului, respectiv, denumirea este 1P21 sau 3-9x42. Vizorul civil este echipat cu o carcasă, un filtru portocaliu și o sursă de iarnă (ca la PSO). Cel militar are și geantă de transport, iar în unele livrări există tipuri suplimentare de filtre.
            În general, 1P21 nu este o vedere atât de nouă. A fost adoptat de SA în 1989. Dacă luăm în considerare din punct de vedere istoric de unde ne-au crescut picioarele, atunci acesta este răspunsul nostru la ART-I și II (telescopul adiacent de distanță) american, utilizat pe M21 în Vietnam, America Latină și Bl. Est. Este clar că PSO era deja depășit la începutul anilor 80. Nu, bineînțeles că vor exista „experți” care fac spumă la gură și gata să demonstreze contrariul, dar nu voi pierde timpul explicând că greșesc. Deci, în prima abordare la crearea pankratika sovietică (optica de mărire variabilă), a fost folosită în mare măsură experiența modelelor deja existente. Și ART a avut o multiplicitate de doar 3-9x. De aceea este la fel și la noi.
            https://weaponland.ru/publ/pankraticheskij_pricel_1p21/16-1-0-1177
            Citat din parma
            PSO este mai mult decât suficient pentru scopurile sale atunci când este combinat cu SVD... abilitate principală



          2. 0
            18 aprilie 2023 17:12
            Este de la pancreas, de la mână și fără a ținti?

            ...de sub timus!!! râs
  4. +2
    9 martie 2023 06:49
    Vizorul FCU Mk 3, la comandă, măsoară distanța până la țintă (până la 1 km) și generează date de tragere, conform cărora marca de țintire se mișcă în colimator. Apoi, trăgătorul trebuie doar să îndrepte marcajul către țintă și să deschidă focul. Produsul FCU diferă de Elity prin ergonomie îmbunătățită și ușurință în utilizare.



    Lăsați aceste fotografii ultra-lungi cu calcule și prognoze meteo pentru competiții. Nu se pot face dozatoare pentru a distribui praful de pușcă în cartușe....proiecție
    1. 0
      9 martie 2023 09:12
      Unele lucruri s-au schimbat, inclusiv anul acesta. Dronele au devenit un fenomen de masă și doborârea lor cu arme împușcate nu este ușoară sau necesită mult consum de muniție. Orice îmbunătățiri pentru combaterea dronelor ar fi utile.
      Video foarte util. "Cum să dobori o dronă cu o armă. Trag într-un quadcopter cu o pușcă." „Wapon Baron - Top Hunter” https://youtu.be/5iorxo2xQXY
  5. 0
    9 martie 2023 06:52
    Ar fi bine să potriviți aceste clopote și fluiere în forme mai mici, altfel arma arată vizual ca fiind „supraîncărcată”. Dar, deocamdată, se lucrează încă în acest sens. Deci, după N timp, va fi suficient să îndreptați arma spre inamic și să apăsați pe trăgaci?
  6. +1
    9 martie 2023 07:42
    Un alt proces lung
    https://youtu.be/b1prKJ0k8gk
  7. -1
    9 martie 2023 08:15
    Citat din: nikolai55soot
    Pentru vânătoare și pentru armata noastră, a oferit un cartuș: un lunetist cu rază ultra-lungă a împușcat de la 1 de metri la 200 de metri și mai mult - un glonț de rachetă. După tragerea unei mici încărcături (în tăcere) când cartușul iese din țeavă, glonțul rachetei se pornește (în locul încărcăturii trasoare) și glonțul rachetei (titan-tungsten) zboară; 3) la viteze subsonice de la 000 - 1 m/sec. ; 800) la viteza supersonică de la 900 m la 2 m/sec. ; 1) la viteze hipersonice de până la 200 m/sec. .

    Puteți oferi atât prima cât și a doua viteză cosmică și o autonomie de 100 km, exacerbările de primăvară și toamnă sunt în general o forță teribilă)
    Apropo, acest lucru s-a întâmplat deja în timpul maniei rachetelor din anii 60; precizia a fost ca cea a Grad MLRS.
    1. +2
      9 martie 2023 11:04
      Sensul general al citatului articolului
      „Nu se știe care va fi exact „viziunea inteligentă de la Kalașnikov”, dar preocuparea dezvoltă propria versiune a sistemului de control al incendiului”.
      adică nu știm încă ce este, dar știm numele „sistem de control al incendiului”
      (cum ar trebui să fie o vedere inteligentă, ce funcții ar trebui să îndeplinească, am scris de mai multe ori, m-am săturat să o repet)
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. +1
    9 martie 2023 19:05
    Până când nu vom avea propria noastră bază de elemente moderne și optica, nimeni nu va putea face nimic sau orice QC în serie. Toate acestea sunt proiecție. Poate fi dezvoltat, dar pus în producție în condițiile noastre nu este posibil. Nu are sens să o faci pe cipuri chinezești în scopuri comerciale. Fiabilitatea nu este aceeași, iar chinezii pot înceta să ni le furnizeze în orice moment. Deci, aceasta este doar o altă discuție a autorului Ryabov. Îi place să-și facă dorințe. Principalul lucru este să scrii, să scrii ceva și să primești o taxă pentru asta.
  10. +2
    9 martie 2023 19:26
    Și sistemele de ochire „Mutant” - „Demon” - „Sheitan” - „Charon” - „Cyclop” de la compania RUSĂ „IWT”, care au toate funcționalitățile enumerate în articol și chiar o depășesc, primul dintre care am personal am avut ocazia de a încerca încă 10 ani în urmă, să existe într-o altă dimensiune?!
    Recent s-a cunoscut faptul că în țara noastră se dezvoltă un astfel de complex, concernul Kalașnikov îl dezvoltă.

    Nu există nicăieri în Rusia modernă fără acești escroci. „Transformăm mierea în gunoi de grajd” - acesta este motto-ul din ultimii ani care ar trebui să rămână la această „Preocupare”, care, din cauza unei neînțelegeri monstruoase, poartă numele unei personalități cu adevărat legendare - Mihail Timofeevici Kalashnikov.
    https://inwetech.ru/sheitan-mk2-60-100/
    https://inwetech.ru/cyclop-mk2/
    https://inwetech.ru/sheitan-mk2-100/
    Link-uri către produse care au fost produse în Rusia de mult timp, țineți cont. Pentru cei care au perceput informația din articol ca pe o știre reală.
  11. 0
    9 martie 2023 19:30
    Un tun Gauss imediat, nu este nevoie de obiective acolo. Unde l-a trimis și va zbura acolo râs
  12. 0
    9 martie 2023 21:43
    Lucrul este cu siguranță necesar. Există deja o mulțime de comentarii despre IWT și Kalashnikov, mă alătur lor.
    Cred că nu este mai puțin utilă nu numai dezvoltarea unor astfel de obiective pentru pușcași, ci și pentru lansatoare de grenade, cum ar fi AGS. Acum nu găsesc un link despre lansatoarele de grenade chinezești, par să fi fost deja adoptate (adică acesta nu este un concept), au o distanță de angajare a țintei garantată de aproximativ 1 km, dacă îmi amintesc bine.
  13. 0
    12 martie 2023 19:26
    Citat din qqqq
    În URSS au cerut finalizarea lucrărilor, iar în Federația Rusă un raport privind finalizarea lucrărilor. Diferența este doar un abis.

    Sigur!

    Acum, principalul este diapozitivele Power point frumoase, graficele cu creșterea a ceva și Doamne ferește să anunți o scădere a indicatorului - vei fi imediat pedepsit cu privarea de un bonus trimestrial sau anual.
  14. 0
    16 martie 2023 14:55
    Saw Shura... Când va înceta Kalashnikov să creeze joc? Se pare că atunci când încetează să-i mai dea fonduri contribuabililor pentru acest joc.
    1. 0
      18 aprilie 2023 17:08
      Când va înceta Kalashnikov să creeze jocuri?

      când încetează să mai fie om de afaceri. în toate celelalte cazuri – niciodată.
  15. 0
    18 aprilie 2023 17:06
    și ce vor face războinicii Anika când...
    1. bateriile se epuizează
    2. EMP va „ucide” umplutura electronică
    3. distrugerea fizică a gadgetului
    4. Temperatura va distorsiona datele.
    Beretele verzi de saltea, bazându-se pe ZhPS, când ultimul „a murit”, pur și simplu, au rătăcit prin pădure, neștiind cum să navigheze în pădure.
    încă o cârjă vândută sub un pretext plauzibil? Drumul spre iad este pavat cu bune intenții. Atunci va trebui să vii cu o mașină, astfel încât să poți apăsa SK, să echipezi revista (bandă) și să încurajezi navigatorul de infanterie porcărie cu vocea ta?
    1. 0
      2 mai 2023 19:00
      Aceste dezvoltări sunt un pas necesar înainte de a crea un robot de luptă.
      Într-o luptă adevărată, o armă nu durează nici măcar o zi.
      Câtă dreptate ai în privința „atunci va trebui să vină cu o mașină care să apese SK, să echipeze revista (bandă) și să încurajeze cu voce porcăria infanteriei-navigator?”, nici nu îți poți imagina În cele din urmă, infanteristul va purta doar arme, iar sistemul va face totul ea însăși, dar nu în modul în care își imaginează visătorii-duumvirii.
      1. 0
        3 mai 2023 09:20
        O armă bună de luptă, și nu de distracție, trăiește exact cât trăiește luptătorul, care, dacă vrea să trăiască, este obligat să aibă grijă de ea, să o îngrijească și să o prețuiască.
  16. 0
    2 mai 2023 18:56
    Vesti bune. Sper că vor veni cu soluțiile potrivite, și nu cu deficiențele noastre obișnuite.
    Am două sfaturi pentru ei, dar este puțin probabil să vrea să le asculte.
  17. 0
    3 mai 2023 09:18
    Cunoscând „eficiența și talentul managerilor noștri eficienți”, apar imediat câteva întrebări neevidente, producția și calitatea opticii, producția și calitatea microelectronicii, banal, plastic. Și ținând cont de faptul că în detrimentul celor mai bogate populații, pensionari și muncitori, întreaga lume a strâns, scuzați-mă, chiloți, șosete și pur și simplu să mănânce, ce va face un luptător când bateriile din ochii lui se vor epuiza (baterii) și se transformă într-o bucată de sticlă și metal, de unde să-și ia altele de rezervă. Această problemă ne-a însoțit în toate conflictele recente și, „după ce ne-am jucat cu aceste frumoase jucării inovatoare de paintball, am trecut rapid la metodele vechi, dovedite, de modă veche. Acest lucru încă nu ține cont de cum să purtăm acest lucru de care se agață. totul și distruge alinierea și, prin urmare, armele de reacție și controlabilitate.
    1. 0
      5 mai 2023 21:30
      Dezvoltarea din imagine (o vedere cu telemetru) este atașată la o armă, sau invers, o armă este atașată la o vedere, pare cam mare, nu ar trebui să fie așa. Dacă din motive serioase, nevoie de o cameră pentru unde albastre, violete și aproape ultraviolete (undele scurte vă permit să faceți optica în miniatură ca un ochi de pasăre) Nu ar trebui să existe suporturi de viteze numite „șină picatini”, la fabrică un tub este strâns lipit de arbore si se insereaza o camera in ea (lopinele sunt de domeniul trecutului) firesc camera este conectata la calculator si exista ecran., firesc ar trebui sa existe o functie de recunoastere a imaginii si altele.. desi pentru cine scriu toate acest?