Cât costă războiul pentru Rusia?

220
Cât costă războiul pentru Rusia?

Cu toții știm bine că războiul este o plăcere foarte scumpă. Atât de scump încât obiectivele oricărui război trebuie să fie realizabile, iar cheltuielile sunt justificate, în caz contrar, ca povesterăzboaiele pierdute au dus adesea la prăbușirea statelor.

Anunțul recent al guvernului rus că deficitul bugetar a fost de 2,6 trilioane de ruble (34 de miliarde de dolari) de la începutul anului este o dovadă destul de clară că cheltuielile depășesc efectiv veniturile.



Este foarte greu de înțeles cât costă războiul în general. Totuși, vom încerca, pe baza datelor deschise din presa rusă, așa cum fac analiștii de cealaltă parte a planetei.

Destul de ciudat, dar americanii procesează cu succes tot ce este publicat în țara noastră și trag concluzii pe baza acestui lucru. Petr Butovsky și Thomas Nedwick au dat o detaliere a cât costă războiul în ceea ce privește echipamentul pentru forțele armate ruse.

Desigur, acele mostre care sunt cel mai direct implicate în SVO au trezit cel mai mare interes, deoarece unele tipuri de aeronave și elicoptere au fost efectiv doborâte sau au suferit avarii care nu au permis operarea ulterioară și sunt necesare sume considerabile pentru a le înlocui.

Nu este foarte obișnuit să vorbim direct despre prețuri, dar nici nu este interzis. Prin urmare, puteți să aflați prețurile și, prin urmare, să estimați cât de scump este - controlul aerului.

Su-57



Este cel mai nou și cel mai scump din linia de avioane Sukhoi Design Bureau. Desigur, nu-i așa? Su-57 a luat parte la SVO, cel puțin asta a spus șeful UAC, Yuri Slyusar.

Este clar că acestea au fost aplicații de testare într-o situație nu mai aproximativă, ci în luptă reală. Aviaţie regimentele nu sunt încă înarmate cu Su-57, aeronavele care au fost folosite în NWO au fost aeronave care sunt situate în centrul al 4-lea Lipetsk pentru utilizarea în luptă și recalificarea personalului de zbor.

Este logic și de înțeles că avioanele pe care piloții sunt predați și piloții care sunt antrenați să zboare și să lupte pe aceste avioane nu vor zbura în adâncul ei. Utilizarea în luptă a fost de pe teritoriul său, fără a pune în pericol aeronavele.

Întrebarea „cât costă Su-57?” a fost discutat de multe ori

Costul real al primelor două exemplare a fost anunțat de Ministerul Apărării la 4,7 miliarde de ruble. Cifra a provocat un șoc, totuși, a fost într-adevăr costul primei aeronave. Apoi prețul a scăzut, cauzat de încheierea primului contract pentru 76 de avioane, iar în producția de serie costul aeronavei a ajuns la 3,19 miliarde de ruble.

Se prevede că, dacă Su-57 continuă să fie produs în masă, ceea ce este puțin probabil, având în vedere lipsa totală de interes față de el din partea potențialilor cumpărători, atunci costul său poate scădea la 2,5-2,6 miliarde de ruble.

Dar acesta este ca un preț „pentru propriile lor”. Dacă este tradus în dolari, atunci costul Su-57 va fi de aproximativ 42 milioane USD, ceea ce este semnificativ mai mic decât exportul Su-35S (aproximativ 83 milioane USD) și F-35 (80-100 milioane USD), dar acest lucru este doar pentru Ministerul rus al Apărării. Dacă mașina merge la export, va fi la un cu totul alt preț.

Cu toate acestea, pentru propriile lor aeronave nu este ieftin. Rămâne doar să antrenați piloți și să vă pregătiți utilizarea luptei, deoarece cu cât Su-57 va zbura și va trage mai mult, cu atât sunt mai multe șanse ca aceștia să-l cumpere.

Su-35S



În 2009, Ministerul Apărării a semnat un contract pentru furnizarea a 48 de avioane de luptă pentru un total de 66 de miliarde de ruble. Potrivit acestui contract, echipamentul urma să fie livrat în perioada 2012-2015.

În decembrie 2015, a fost semnat un al doilea contract cu producătorul pentru furnizarea a 50 de Su-35 pe o perioadă de cinci ani (până în 2020), iar contractul s-a ridicat la 100 de miliarde de ruble. Astfel, costul unei unități este de 2 miliarde de ruble.

Desigur, costul Su-35 pentru clienții străini este diferit. În 2018, la Forumul Economic de la Sankt Petersburg, au fost făcute publice detaliile unui contract de furnizare a 24 de avioane Su-35 către China. Valoarea contractului este de 2,5 miliarde de dolari, iar o unitate în acest fel va costa partea chineză 104 milioane de dolari, sau 6,7 miliarde de ruble.

Il-76MD-90A



Principalul avion de transport militar al Forțelor Aerospațiale. În epoca sovietică, a fost produs în Uzbekistan, la o fabrică de avioane din Tașkent. Astăzi, Aviastar-SP JSC din Ulyanovsk este angajată în producție. Trebuie menționat că aceasta nu este o reluare a producției, ci începerea producției pentru aeronava modernizată de la zero într-o nouă locație. Vechiul echipament al lui Il-76 a rămas în Tașkent.

Ministerul rus al Apărării a semnat un contract pentru producerea lui Il-76MD-90A în valoare de 3,570 miliarde de ruble fiecare, despre care spun că s-a dovedit a fi mai mic decât costurile proprii ale producătorului.

Pe 4 octombrie 2012, Ministerul rus al Apărării a comandat 39 de aeronave Il-76MD-90A cu livrări între 2014 și 2020. Costul contractului s-a ridicat în medie la 139,4 miliarde de ruble, sau 3,570 miliarde de ruble fiecare. Prețul a fost indexat, iar prețul aeronavei finale, care va fi livrată în 2020, s-a ridicat la 3,710 miliarde de ruble.

Prețurile au devenit cunoscute după publicarea materialelor din procesele Ministerului Apărării împotriva Aviastar OJSC, după ce producătorul nu a respectat termenele specificate în contracte.

În aprilie 2017, Ministerul rus al Apărării a recunoscut că principalul motiv al întârzierii a fost un număr mare de defecțiuni ale noului echipament al aeronavei, un număr semnificativ de modificări ale documentației sale efectuate de biroul de proiectare Ilyushin în timpul procesului de producție, precum și ca cerințe suplimentare pentru sistemele de aeronave care au fost introduse de Ministerul Apărării.

Conducerea Aviastar-SP s-a plâns de o creștere semnificativă a prețurilor subfurnizorilor. Potrivit presei ruse, fabrica pierdea un miliard de ruble din producția fiecărei aeronave și, prin urmare, a cerut o revizuire a contractului. În mai 2019, Ministerul Apărării a fost de acord să modifice termenii contractului. Cu toate acestea, noile condiții, inclusiv prețul, sunt necunoscute.

Ka-52



Ka-52 este în prezent principalul elicopter de luptă rusesc și este folosit foarte activ în Ucraina. Surse străine dau o cifră de trei duzini de elicoptere pierdute în ianuarie 2023, sau un sfert din flota de 140-145 Ka-52 pe care o avea armata rusă la momentul declanșării NMD.

Prețul unui elicopter Ka-52 poate fi găsit în raportul financiar al producătorului său, uzina Progress din Arseniev, pentru 2021.

Potrivit acestui document, fabrica a livrat 2021 elicoptere Ministerului rus al Apărării în 12 și a primit 11,497 miliarde de ruble, sau 958 milioane de ruble pentru fiecare elicopter.

Cu toate acestea, experții americani cred că costul de producție al unui elicopter a fost mai mare și s-a ridicat la 1 milioane de ruble. Aceasta înseamnă că producția fiecărui Ka-177 aduce o pierdere de 52 milioane de ruble.
Cifrele nu sunt incontestabile, iar confirmarea lor este indirectă. Dar industria rusă s-a plâns de multă vreme de politica Ministerului Apărării de a forța producătorii să reducă prețurile. Companiile sunt de acord cu acest lucru deoarece, de cele mai multe ori, contractul Departamentului Apărării este singura lor sursă de venit. Acest lucru este normal pentru întreprinderile din complexul militar-industrial.

Totodată, ministerul operează principiul stabilirii prețurilor în contracte pe termen lung, care nu țin cont de inflația reală, care variază de la 5 la 12 la sută. Aceasta înseamnă că multe fabrici își vând de fapt produsele sub costul lor real. Ulterior, guvernul încearcă să compenseze aceste pierderi, deoarece nu poate lăsa compania de apărare să intre în faliment. De exemplu, statul poate achita datoriile pe care o întreprindere le datorează băncilor de stat. Pentru industria rusă, acest lucru nu este foarte util, dar așa este.

Cifrele de preț de mai sus se apropie de o altă valoare obținută din datele publicate în aprilie 2019 privind licitația pentru asigurarea transportului unui lot de elicoptere Ka-52E de export livrate în Egipt.

Costul unui elicopter declarat în asigurări a fost estimat la 1 milioane de ruble, care la cursul de schimb de atunci era de 102 milioane de dolari, desigur, Egiptul, care a comandat 17 de elicoptere Ka-2015E în 46, a plătit mult mai mult pentru ele. Valoarea asigurarii corespunde probabil cu suma primita de producator (restul de bani este luat de intermediar, adica Rosoboronexport).

Dacă cifrele pierderilor sunt adevărate, atunci pentru bugetul rus va costa mai mult de 30 de miliarde de ruble doar pentru a compensa mașinile pierdute. Dacă cifrele nu sunt corecte, atunci „restul” sumei va merge cu ușurință la revizia mașinilor care sunt operate în condiții de luptă.

Racheta R-77-1



R-77-1, cunoscut în NATO sub numele de AA-12B „Adder”, este principala rachetă aer-aer cu rază medie de acțiune (până la 110 km) folosită de Forțele Aerospațiale Ruse.

Prețul rachetei poate fi găsit într-un dosar în instanță intentat în 2019 de către Ministerul rus al Apărării împotriva producătorului, Vympel GMKB, numit după Toropov. Ministerul a cerut despăgubiri pentru întârzierea livrării unui lot de 10 rachete R-77-1 în noiembrie 2018, cu un cost total de 299 de milioane de ruble, ceea ce înseamnă că o rachetă a costat 29,9 milioane de ruble la prețurile din 2018.

Acest caz face posibilă, de asemenea, estimarea volumului producției de rachete R-77-1. S-a raportat că costul întregului ordin de apărare de stat pe cinci ani pentru 2018-2022 s-a ridicat la 64,88 miliarde de ruble, care, presupunând un preț fix, ar fi suficient pentru 2 de rachete, sau aproximativ 170 pe an.

Vorbind despre cifre, putem concluziona că suntem în regulă în ceea ce privește rachetele de aviație R-77. Rachetele aer-aer nu sunt cheltuite în același număr ca și rachetele sol-sol.

Rachetă antitanc LMUR



Racheta ușoară ghidată multifuncțională LMUR (sau Izdeliye 305) este cea mai nouă și mai avansată rachetă antitanc rusă. arme. Racheta este în producție în serie de aproximativ cinci ani, testele au loc din 2016, iar Izdeliye 305 a fost dat în funcțiune în 2022. În prezent, racheta este utilizată pe elicopterele Mi-8MNP-2, Mi-28NM și Ka-52M.

LMUR este mai greu decât alte elicoptere ATGM rusești, greutatea sa este de 105 kg (pentru comparație: 9M120-1 "Ataka-1" împreună cu tubul de lansare cântărește 48,5 kg și 9M127-1 "Whirlwind-1" - 59 kg împreună cu tub de lansare). Focosul său este, de asemenea, de trei ori mai mare: 25 kg față de 7,4 kg pentru Ataka-1 și 8,6 kg pentru Whirlwind-1, ceea ce indică o penetrare semnificativ mai mare a armurii.

Raza maximă de zbor a LMUR este de 14,5 km, ceea ce este mai mare decât cel al altor ATGM-uri de elicoptere rusești.

Puteți afla despre prețul LMUR dintr-un proces inițiat de Ministerul rus al Apărării împotriva producătorului, Biroul de Proiectare de Inginerie Mecanică din Kolomna, lângă Moscova. Acest lucru se datorează despăgubirii pretinse pentru întârzierea livrării unui lot de 30 de rachete LMUR în 2018. Potrivit acestor documente, o rachetă LMUR a costat 14,2 milioane de ruble.

Volumul producției poate fi estimat din același document. Costul întregului contract de trei ani (2018-2020) s-a ridicat la 1,807 miliarde de ruble, ceea ce este suficient pentru 127 de rachete, presupunând un preț fix. Lotul din 2018 a fost de 30 de rachete, ceea ce presupune producerea a circa 50 de rachete anual în anii următori.

Nu mult, dar arma este acceptată doar pentru serviciu. Există informații despre utilizarea cu succes în luptă în timpul NWO.

Rezervor T-90



Posibil unul dintre cele mai populare tancuri în lume. Faptul că T-90 este un vehicul de luptă foarte impresionant este spus chiar și de ucraineni, care capturaseră T-90M și T-90MS la dispoziție.

Costul unui rezervor este de 187,5 milioane de ruble. Având în vedere volumele de pierderi ale tancurilor rusești declarate de Forțele Armate ale Ucrainei (deseori nu sunt confirmate de nimic), ar putea fi într-adevăr necesare sume decente pentru a compensa pierderile.

Tu-160



Cel mai scump avion rusesc este bombardierul strategic Tu-160. Pe 25 ianuarie 2018, la Kazan, în prezența președintelui Vladimir Putin, Ministerul rus al Apărării a semnat un acord privind furnizarea a 10 noi bombardiere Tu-160M ​​până în 2028. După semnarea contractului, Putin a declarat că Ministerul Apărării a achiziționat „10 avioane, fiecare dintre ele 15 miliarde – chiar mai mult de 15 miliarde – 160 miliarde în total”.

Este mult sau puțin?

Desigur, Statele Unite încearcă să evalueze capacitățile financiare ale Rusiei pentru a compensa pierderea echipamentelor din NWO. Nu este nevoie să explic de ce.

Capacitatea industriei ruse de apărare de a răspunde la sancțiunile economice care au fost impuse sau înăsprite în alt mod după invadarea Ucrainei este principala preocupare a analiștilor americani. Cu alte cuvinte - există ceva pentru care să îngrădiți o grădină? Ce rost au sancțiunile dacă nu funcționează corect, încetinind economia rusă în general și complexul militar-industrial în special?

În aprilie anul trecut, un înalt oficial al Departamentului de Apărare al SUA a confirmat pentru The War Zone că capacitatea Rusiei de a-și aproviziona forțele a fost grav afectată de sancțiunile impuse de SUA și aliații săi. În special, oficialul a menționat că capacitatea de a produce componente de înaltă tehnologie, inclusiv pentru muniții ghidate de precizie, a avut de suferit.

Adevărat, cu exemple nu a fost foarte bine. Singurul lucru care a fost citat ca exemplu de un reprezentant al ministerului american a fost problemele cu aeronava rusă AWACS A-100 Premier. Este dificil să comentezi această declarație, deoarece lucrările la A-100 sunt în desfășurare. Este posibil să existe anumite dificultăți acolo, programul de testare a fost mutat din 2017 (când A-100 a făcut primul zbor) până în 2024, dar construcția celui de-al doilea exemplar este în curs, care ar trebui să se alăture testelor.

Același oficial înalt al Departamentului de Apărare al SUA nu a explicat ce sisteme sunt afectate de sancțiuni și cum sunt afectate lanțurile de aprovizionare. Cu toate acestea, sancțiunile exacerba problemele anterioare cu lanțul de aprovizionare rusesc, au spus aceștia.

Lipsa componentelor cheie va crește probabil costul aeronavelor și rachetelor militare rusești, precum și să conducă la noi întârzieri în data lansării. Este posibil ca acest lucru să nu aibă cel mai bun efect asupra desfășurării unui conflict cu o perioadă nedeterminată de continuare.

În general, indiferent de modul în care se derulează evenimentele în Ucraina, mai precis, indiferent cât de repede părțile își distrug echipamentul militar reciproc, poziția izolată în care se află Rusia înseamnă că va trebui să se bazeze în primul rând pe capacitățile sale de producție internă pentru momentul oportun. reaprovizionarea stocurilor de arme...

Și aceasta este opțiunea când banii decid, dacă nu totul, atunci multe, inclusiv furnizarea de materiale blocate prin „importuri gri”.

Războiul a necesitat întotdeauna o cantitate imensă de resurse, inclusiv financiare. Faptul că suntem urmăriți foarte îndeaproape în acest domeniu este clar și de înțeles. Singura întrebare este cât de cu adevărat sectoarele industriale și financiare ale Rusiei vor fi pregătite pentru luptă într-un conflict pentru care este cu adevărat dificil de stabilit momentul și limitele.
220 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +37
    10 martie 2023 05:12
    Dar industria rusă s-a plâns de multă vreme de politica Ministerului Apărării de a forța producătorii să reducă prețurile.
    În timpul Marelui Război Patriotic, costul T-34 a scăzut de 1,5 ori, în ciuda inflației militare și a unei complicații accentuate (T-34-85) a designului ...
    Poate e în sistemul de stat?
    1. +61
      10 martie 2023 05:32
      Sunt prea multe straturi și manageri eficienți care vor să-și încălzească / să-și încălzească mânuțele ticăloase pe banii noștri de impozite sub formă de ordine de apărare a statului. Și ceea ce este și mai trist pentru cei care cu adevărat forjează sabia și scutul patriei la mașini, ajung firimituri mizerabile, munca constructorilor de mașini care lucrează încă nu este ținută la mare cinste. Și sub Stalin, un stahanovit care lucrează putea primi mai mult decât un ministru de sindicat
      1. +10
        10 martie 2023 05:55
        Cât costă războiul pentru Rusia?
        Este clar că este foarte scump... Poți să dai stricat pe niște cartușe și cartușe. În afară de alte cheltuieli.
        1. -31
          10 martie 2023 07:15
          Citat din unchiul Lee
          Pe unele cartușe și cartușe te poți frânge.

          Shaw, Katz (Roman) se oferă să se predea? La naiba, rușii nu cedați!



          ps
          Un articol despre ruble, dar au pus euro în magazin (prima fotografie).
          eroarea lui Freud? râs
          1. +22
            10 martie 2023 08:39
            Un articol despre ruble, dar au pus euro în magazin (prima fotografie).
            Nu am ținut astfel de bani în mâini, dar în fotografie sunt cu siguranță dolari, nu euro. Întreabă-l pe Freud... Nu.
            1. -27
              10 martie 2023 09:05
              Citat: Saburov_Alexander53
              Fotografia este în dolari, nu în euro.

              Nu sunt foarte bun la rahat. râs
          2. +27
            10 martie 2023 09:57
            Citat: Boris55
            Shaw, Katz (Roman) se oferă să se predea? La naiba, rușii nu cedați!

            În primul rând, Boris, nu numai rușii au luptat în acel război. Au luptat oameni sovietici, de diferite naționalități. În al doilea rând, este pur și simplu stupid să compari al Doilea Război Mondial și acest NWO, din motive evidente. Acesta a fost războiul de eliberare al poporului, iar acesta este NWO, nici măcar nu-l poți numi război. Iată o explicație a Gen. parchetul https://rtvi.com/news/genprokuratura-obyasnila-zapret-na-slovo-vojna-otnositelno-voennoj-operaczii-na-ukraine/ . Și nu-mi amintesc ceva în care Stalin i-ar fi vândut petrol lui Hitler în timpul războiului, că ar umple rezervoare sau ar vinde metal, că ar face arme. Iar „acordul cu cereale” este în general dincolo de limite, un fel de rușine. Vă puteți imagina discursul lui Stalin, unde spune: „Am fost atacați de Germania, apărăm independența țării noastre, dar am fost de acord cu Hitler și vom continua să facem comerț cu Germania cu cereale, petrol și gaze vor fi pompate prin Germania. , pentru că podurile de cale ferată germană și noi nu atingem gara.”?
            1. -34
              10 martie 2023 10:24
              Citat din: aleksejkabanets
              nu numai rușii au luptat în acel război. Poporul sovietic s-a luptat

              Rusă este un adjectiv. musulman rus, budist rus. tătar rus, tadjic rus.

              Rusul este responsabil pentru civilizația rusă, multinațională, multi-confesională.

              Națiunile, organizate în diaspore, teip-uri și alte asociații, își urmăresc doar interesele înguste de clan, care se încadrează în conceptul de Occident - împarte și stăpânește.

              Civilizația rusă - ca exemplu de urmat pentru întreaga lume.

              Există puțin mai mult de 200 de state naționale în lume. În Rusia există puțin mai puțin de 200 de naționalități care trăiesc cu respect unul pentru celălalt. Oricine trăiește în civilizația rusă poate ocupa orice post înalt, până la cel mai înalt. În istoria noastră a existat o Ekaterina germană, un Stalin georgian, un Brejnev ucrainean etc.

              Acesta este motivul pentru care Occidentul ne-a urât de la începutul timpurilor...


              Citat din: aleksejkabanets
              Acesta a fost războiul de eliberare al poporului, iar acesta este NWO, nici măcar nu-l poți numi război.

              De aceea se numește SVO. Ne eliberăm poporul și teritoriul (ocupat temporar de Occident), la fel ca în al Doilea Război Mondial, cu singura diferență că se luptă cu noi cu mâinile noastre, cu semenii noștri, drogați de propaganda inamicului.

              Citat din: aleksejkabanets
              Nu-mi amintesc ceva despre care Stalin i-ar fi vândut petrol lui Hitler în timpul războiului

              În al Doilea Război Mondial, aproximativ 10% din teritoriul nostru a fost ocupat. În anii 90 - toate 100%. Statele Unite și-au plasat protejații în toate pozițiile de conducere. Ne-au mai pus spițe în roți. De aceea a apărut Decretul Președintelui Federației Ruse din 3 martie 2023 N 139 (vezi postarea de mai jos).

              Citat din: aleksejkabanets
              prin urmare nu atingem calea ferată germană, poduri și gări

              A distruge podurile peste Nipru - asta se potrivește perfect cu dorințele Occidentului, să ne oprească pe Nipru, să încheiem un tratat de pace și să le acordăm o pauză. Au nevoie vital de 2-3 ani pentru a-și transfera economia pe o bază militară. Avem nevoie de poduri noi înșine, dar atacurile de ieri asupra infrastructurii lor din adâncurile Ucrainei sunt corecte.
              1. +26
                10 martie 2023 11:12
                Citat: Boris55
                Oricine trăiește în civilizația rusă poate ocupa un post arbitrar înalt, până la cel mai înalt. În istoria noastră a existat o Ekaterina germană, un Stalin georgian, un Brejnev ucrainean etc.

                Dacă este membru al partidului Rusia Unită, al cărui fondator și șef este PIB.
                Știți de ce nu există o opoziție constructivă reală în Rusia? Da, doar pentru că orice abatere de la programe Edra din instrucțiunile șefului Edrei este percepută ca o tentativă de lovitură de stat.
                Nici în ziua de azi țara (conducerea țării) nu și-a determinat viitorul, scopul pentru care ȚI-ȚI DOREA SĂ TRAIȚI, MUNCĂ, AȚI COPII...
                Spuneți-mi că greșesc... Spuneți-mi că toate alegerile pe care le avem (NU SIMT CARE ESTE TRAINĂ SPATE, PENTRU CĂ LOUIU ÎN RUSIA ȘI NU O VO PLĂSA NIUNDE AICI) în conformitate cu legea în temeiul legii. controlul complet al observatorilor și recunosc că astăzi la cârmă se află puterea majorității. Cum au votat și cum au numărat - două diferențe mari ... Nu vreau să vorbesc despre schimbarea momentului și frecvenței realegerii.
                În toate regiunile (cu excepția Moscovei și S-P) există o scădere a populației vizibilă pentru ochi și statistici.
                Citat: Boris55
                De aceea a apărut Decretul Președintelui Federației Ruse din 3 martie 2023 N 139 (vezi postarea de mai jos).

                Și puține Decrete au fost semnate de președinte ÎNAINTE? Ce s-a schimbat dramatic?
                * * *
                A devenit la modă în țara noastră să legiferăm pe măsură ce este nevoie, mai degrabă decât existența unor probleme. Pentru cine lucrează aceste legi și la ce ar trebui să conducă nu se știe.
                * * *
                La Moscova, in fata tuturor, ingrasa cekalinii, care pacalesc tara prin legalizarea veniturilor din umbra (nu este alt scop, pentru ca muncitorul nu va suporta banii castigati, naiba stie cine) si legi impotriva existentei astfel de paraziți nu au fost inventați în Rusia... Nu există nici decrete semnate...
                1. +3
                  14 martie 2023 15:56
                  Nici în ziua de azi țara (conducerea țării) nu și-a determinat viitorul, scopul pentru care ȚI-ȚI DOREA SĂ TRAIȚI, MUNCĂ, AȚI COPII...
                  Spune-mi că greșesc...

                  Foarte adevarat. Consecințele demografice a 30 de ani ai acestei puteri sunt comparabile prin puterea lor distructivă cu invazia nazistă.
              2. +13
                10 martie 2023 14:54
                Rusă este un adjectiv.
                American - tradus. ca american și american, de ce este Rusia obsedată de acest presupus adjectiv? Nu am decis ce este corect în Ucraina sau în Ucraina. În Kuban, dar în Siberia.
                Cât despre lista de dorințe occidentale. și care sunt dorințele Kremlinului?
              3. +7
                10 martie 2023 22:51
                Citat: Boris55
                Pentru a distruge poduri peste Nipru - acest lucru se încadrează perfect în Lista de dorințe a Occidentului, pentru a ne opri pe Nipru

                Trebuie să bei o gustare sau să asculți mai puțin pe Solovyov (sau oricine pregătește rațiile acolo acum, nu m-am uitat la televizor federal de multă vreme). Până acum, nimeni nu i-a împiedicat pe Khokhol să arunce în aer poduri în timpul retragerii - iar acestea vor exploda, veți vedea. Și, prin urmare, nu există niciun sens militar să-i țină în siguranță acum. Dar, poate, există un sens economic, așa cum ați scris mai sus.
              4. +6
                11 martie 2023 02:43
                Rusă este un adjectiv

                Limba germana:
                Deutsche este atât un adjectiv, cât și un substantiv.
                Russe - rusă ca naționalitate/n.
                Engleză - adjectiv
                In franceza:
                Français este atât un adjectiv, cât și un substantiv.
                Russe - rusă ca naționalitate/n.
                Russie este un adjectiv.
                Se pare că multe limbi au propria lor naționalitate și un adjectiv și un substantiv, și nu numai în rusă.
                Scuzați-mă că am întrerupt argumentul despre exclusivitatea persoanelor de naționalitatea dumneavoastră.
              5. +2
                14 martie 2023 15:53
                A distruge podurile peste Nipru - asta se potrivește perfect cu dorințele Occidentului, să ne oprească pe Nipru, să încheiem un tratat de pace și să le acordăm o pauză.

                Dragă, pentru ca „Occidentul să ne poată opri pe Nipru”, „noi” va trebui mai întâi să ajungem la Nipru. Dacă luăm timp de câteva săptămâni așezări uriașe precum Opytny, Kleshcheevka, Yagodnoye, Ugledar, precum și mega-orașe precum Bakhmut timp de luni de zile, atunci va fi posibil să ajungem la Nipru în câteva generații. Deci nu cruțați podurile peste Nipru.
              6. 0
                17 martie 2023 20:23
                Ezit să întreb cum a reușit comandamentul sovietic să desfășoare operațiuni militare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în timp ce distruge poduri?
              7. -1
                18 martie 2023 01:56
                Citat: Boris55
                În istoria noastră a existat o Ekaterina germană, un Stalin georgian, un Brejnev ucrainean etc.


                Și Hrușciov - Perlmutter;
                Antropov - Lieberman;
                şi alte creaturi cocoşate-Yeltsman
          3. -15
            10 martie 2023 10:41
            Citat: Boris55
            Un articol despre ruble, dar au pus euro în magazin (prima fotografie).
            Lasă-i să împingă. Nu vom sta în spatele prețului, victoria va fi a noastră.
            1. +12
              10 martie 2023 15:15
              Citat: Stanislav_Shishkin
              Lasă-i să împingă. Nu vom sta în spatele prețului, victoria va fi a noastră.

              Scrii dintr-un șanț? Cât de convenabil și de plăcut să vorbești despre prețul vieții altora de pe canapea ta.
              1. -17
                10 martie 2023 18:54
                Citat din: aleksejkabanets
                Scrii dintr-un șanț? Cât de convenabil și de plăcut să vorbești despre prețul vieții altora de pe canapea ta.
                Neplăcut, dar scriu așa cum cred. Recunoști că îmi face plăcere să citesc zi de zi prostiile tale de propagandă antirusă? Știu că va fi, o citesc pentru a dezvălui o minciună vizibilă, pentru a evalua posibilul ei impact negativ asupra audienței, a-l fixa în textul meu (este întotdeauna scris ca o compensare pentru acele senzații neplăcute care apar în timpul lecturii, deci Îmi place, dar textul nu este întotdeauna plăcut de citit), iar apoi continui în același spirit, minte, cu un sentiment de împlinire. Și ce faci aici? S-a încheiat promovarea lui Navalny Laf?
                Despre șanț. Cred că aici pot aduce ceva beneficii, dezvăluind toate minciunile pe care le observ, și pot fi mai multe probleme cu mine în șanț. Când va fi chemarea bătrânilor farts să apere Patria, voi urca în șanț, poate vă voi vedea unde sunt. Mi-e teamă că avem șanse minime să ne întâlnim în același șanț, decât la vedere, atunci nu mă învinovăți; cândva lovituri destul de bine țintite au avut succes. Este mai bine să nu scoți capul din tranșeele altora, vom comunica mai rar, ambii vor beneficia.
                1. +4
                  10 martie 2023 21:16
                  Oooh, te-ai asumat atât de mult în „departamentul privat de contra-propaganda”, ai grijă de sănătatea ta, nu te epuiza! făcu cu ochiul
                2. +6
                  11 martie 2023 11:30
                  Citat: Stanislav_Shishkin
                  Recunoști că îmi face plăcere să citesc zi de zi prostiile tale de propagandă antirusă?

                  Și unde ați găsit propagandă anti-rusă de la mine, îmi este rușine să întreb? Unde este „minciuna mea flagrantă”?
                  Citat: Stanislav_Shishkin
                  Și ce faci aici? S-a încheiat promovarea lui Navalny Laf?

                  Navalny este agenda ta, slujești aceiași idoli cu el.
                  Citat: Stanislav_Shishkin
                  Când va fi chemarea bătrânilor farts să apere Patria, voi urca în șanț, poate vă voi vedea unde sunt.

                  Atunci te urci singur în șanț, apoi vei judeca prețul vieții altcuiva.
          4. -10
            10 martie 2023 12:14
            Shaw, Katz (Roman) se oferă să se predea?

            Lasă-l pe Katsy să se predea.
            Recomand articolul: https://svpressa.ru/war21/article/364901/
            Fragmente:
            „Dar, judecând după starea de spirit din Ukrnet, pe Bankovaya domnește o adevărată descurajare”.

            „Zelensky a fost forțat să recunoască:” O noapte grea.

            „Potrivit unor surse familiarizate cu politica din culisele Banderstat-ului, lovitura a căzut asupra centrelor de control și planificare a buncărelor, precum și asupra apărării antiaeriene/radar. Insiderii au raportat pierderi mari în rândul ofițerilor, inclusiv în cel american. Se pare că „Statul Major în umbră „proxy -NATO”.

            "În 9 martie, o mare delegație a Statului Major General a ieșit în vizită la Ambasada Americii la Kiev. Se pare că a avut loc transferul listelor Stars and Stripes" XNUMXth ".
          5. 0
            20 martie 2023 02:40
            Pasiunea elitei noastre conducătoare pentru moneda burgheză va ucide țara.
        2. +4
          10 martie 2023 08:22
          Citat din unchiul Lee
          Evident foarte scump.

          Americanii susțin că 900 de kilodolari pe zi costă războiul pentru Putin. Cel puțin la începutul SVO.
          1. -27
            10 martie 2023 08:44
            Citat din vvvjak
            Americanii susțin că 900 de kilograme pe zi

            Îi mai crezi? Ei au susținut că economia noastră este de 2% și ruptă în bucăți. Si ce?
            Avem 20% din resursele naturale ale lumii. Primim salariile în ruble, și nu în deșeuri de hârtie verde, incl. puteți elimina în siguranță unul sau două zerouri din calculele lor.
            1. +14
              10 martie 2023 09:21
              Citat: Boris55
              Îi mai crezi?

              Și apoi este problema credinței. Ei numără din „clopotnița” lor. De exemplu, valoarea de piață a unui proiectil de 152 mm este de aproximativ 1000 USD. În timpul zilei, armata rusă a tras 50 de piese, în total, doar „arta” a consumat 000 de dolari „untură”.
              1. -23
                10 martie 2023 09:34
                Citat din vvvjak
                valoarea de piață a unui proiectil de 152 mm este de aproximativ 1000 USD. În timpul zilei, armata rusă a tras 50 de piese,

                Costul de producție în Rusia nu este comparabil cu costul de producție din ele. Al nostru este mult mai ieftin.
                1. +12
                  10 martie 2023 10:00
                  Am dat cifre din surse americane și un exemplu de unde provin, și nu insist deloc asupra fiabilității lor. Și cum rămâne cu costul de producție? Și dacă obuzele sunt din vremurile URSS, care este costul sau costul lor? Dacă aveți alte numere (în ruble rusești) - vă rugăm să contactați studioul.
                2. +17
                  10 martie 2023 11:39
                  Citat: Boris55
                  Costul de producție în Rusia nu este comparabil cu costul de producție din ele. Al nostru este mult mai ieftin.

                  Și salariile noastre sunt mult mai ieftine.
                3. +12
                  10 martie 2023 14:42
                  Citat: Boris55
                  Costul de producție în Rusia nu este comparabil cu costul de producție din ele. Al nostru este mult mai ieftin.

                  Boris, caută pe google câte întreprinderi de apărare au fost lichidate/falimentate în ultimii 10 ani. Această informație vă va surprinde. Și acesta este timpul domniei lui Putin, nu poți șterge păcatele lui Elțin și pecenegilor. a face cu ochiul
                  1. +10
                    10 martie 2023 21:48
                    Degeaba, am ajuns la această resursă să citesc ceva interesant despre tehnologie, păreri unde merge totul, plutește. Și în schimb, o grămadă de oameni cu retorică obscurantistă în stilul lui Dugin. Cu toate acestea, desigur, există oameni care explică clar și clar, dar aici... Acest cetățean mi-a recomandat să mă familiarizez cu cartea, pe coperta căreia „Predictorul intern al URSS” a stat ca editor, în timp ce această creație a fost publicat în 2022. Am decis să mă uit înăuntru și am văzut cum se face referire la PIB-ul nostru estimat acolo exclusiv cu prefixul suveran. În afară de propagandă respinsă sau obscurantism, acest lucru nu mi se explică.
                4. +7
                  10 martie 2023 20:23
                  Citat: Boris55
                  Al nostru este mult mai ieftin.

                  de ce crezi asta?
                  1. Combustibilul este sângele economiei
                  în Rusia, din 1 litru de ulei se stoarce doar aproximativ 150-160 ml de benzină, iar în SUA, de vreo trei ori mai mult, aproximativ 450-480 ml. În Europa este de 300 - 350 ml
                  (tehnologiile din Rusia sunt foarte, foarte înapoiate)
                  2. Transportul (probabil sistemul circulator). Rusia nu poate fi apropiată nici din punct de vedere al densității drumurilor (auto, feroviar), aerian, maritim sau „umărul” transportului. Este suficient să te uiți la kratu
                  3. Mănâncă
                  pentru 2021: În medie, în America, costul total de 1 kg. laptele este de 35,2 ruble, incl. costuri de funcționare 20,91 RUB și alte cheltuieli 14,29 ruble.
                  în SUA, laptele este mai scump cu 4,63 ruble. datorită hranei mai scumpe și a suporturilor tehnice.
                  Dar asta a fost în 2021, în 2023 situația s-a schimbat deja și nu în favoarea Rusiei
                  La fructe/legume va fi si mai rau, la carne la fel
                  4. Costuri de încălzire
                  in America este necesar (majoritatea teritoriului si de cele mai multe ori) sa se raceasca de la 35 grade C la 20 grade C. Sau poate nu dau deloc la frigider.
                  Aparatul de aer condiționat este o pompă de căldură, costă 1 kW de energie electrică = 3-5 kW de frig.
                  gradient 10-15 grade
                  în Rusia este necesar să se încălzească aproape întregul teritoriu timp de aproape 9 luni (cu rare excepții) sau chiar toate cele 12 luni
                  costuri: 1 kW el = 0,95 kW căldură
                  și de la -10 (uneori -40) la +20
                  2018: Costul gazului de la Yamal LNG pentru livrarea pe piața europeană este de 6 USD per milion BTU (213 USD per mia de metri cubi), iar pentru GNL din SUA - 6,4 USD per milion BTU. În același timp, la livrarea GNL în Asia de la Yamal, este deja mai scump decât gazul lichefiat american. 7,7 USD per milion BTU față de 7,5 USD.
                  amortizarea a crescut acum semnificativ, iar tendința nu a mers în direcția Rusiei.

                  În același timp, Qatari LNG este în afara concurenței, dar GNL australian este mai scump atunci când este livrat atât în ​​Europa, cât și în Asia - 10,8 USD și 9,4 USD per milion BTU.
                  Chiar și sursele alternative de energie sunt apropiate de cele rusești nealternative

                  5.Oțel și alte metale
                  în ianuarie-februarie 2022, producția de oțel a crescut cu 1%, până la 12.4 milioane de tone față de un an anterior, menținând locul cinci în rândul țărilor producătoare de oțel (conform WSA). În SUA, în această perioadă, producția de metale a crescut cu 0.6%, până la 13.4 milioane
                  Australia a anunțat pe 20 martie interzicerea exportului de alumină și minereuri de aluminiu în Rusia. Conform planului autorităților țării, care asigură 20% din livrările de alumină către Federația Rusă, acest lucru ar trebui să limiteze posibilitățile producătorilor ruși de aluminiu. În plus, RUSAL a pierdut o serie de bunuri în legătură cu conflictul armat. Astfel, din cauza inevitabilelor probleme logistice și de transport din Marea Neagră și teritoriile adiacente, compania a oprit temporar producția la Rafinăria de Alumină Nikolaev, situată în sudul Ucrainei. Ucraina are în vedere și problema naționalizării activului filialei RUSAL, cariera de cuarțit Glukhiv din regiunea Sumy.
                  6. Salariul?...

                  Ei bine, da. Nu am întâlnit în toată istoria că colonelul FBI Zahartchenko ar fi reținut în Statele Unite, în apartamentul căruia, în timpul unei percheziții, au fost găsite fonduri în valoare de 8,5 miliarde în echivalent ruble.
                  1. 0
                    17 martie 2023 10:06
                    În ceea ce privește adâncimea rafinării petrolului în Rusia, este de 3 ori mai mică decât în ​​SUA - acesta este un fals. În ultimii 30 de ani, toate rafinăriile majore au fost modernizate, altele noi au fost construite de la zero. Apropo, cu implicarea exact acelorași tehnologii ca în țările occidentale. Iar pentru un fals pune un minus. Minus. Restul argumentelor sunt, de asemenea, controversate, dar despre petrol - acesta este ... fără cuvinte.
                  2. 0
                    17 martie 2023 20:31
                    Până când o rețea interzisă a fost blocată, el se uita cu interes la casele de vânzare din zonele rurale ale statelor sudice. Am fost surprins de dimensiunea clădirilor și de lipsa izolației termice vizibilă cu ochii. În condițiile noastre climatice, proprietarul fie s-ar pierde la încălzire, fie la construcție
              2. -13
                10 martie 2023 11:44
                Citat din vvvjak
                total 50 de dolari "untura" consumati doar "arta"
                În cele din urmă, lăsați-i să realizeze că Rusia este o țară puternică și bogată nu numai în ambalaje de bomboane, pe care le imprimă redistribuind inflația către cei care le folosesc activ. Și pentru ei este aproape ca o înfrângere într-un război religios: prăbușirea idolilor. Și asta se întâmplă în fața întregii lumi online.
                1. +10
                  10 martie 2023 14:43
                  Citat: Stanislav_Shishkin
                  Lasă-i să realizeze în sfârșit că Rusia este o țară puternică și bogată

                  Din cauza stocurilor de la Uniune.
                  1. -15
                    10 martie 2023 19:52
                    Citat: Ingvar 72
                    Din cauza stocurilor de la Uniune.
                    Federația Rusă are și aceste rezerve, nu doar hidrocarburi; principalul lucru este că astăzi sunt dezvoltate în mod activ și aduse în minte în direcția potrivită pentru țară: nu există altundeva unde delapidatorii noștri să-și retragă averea și familiile. Și revânzarea petrolului și gazelor către inamic poate fi efectuată în orice port. Până acum, nu ne putem lipsi deloc de verdeață, dar dependența de ei chiar scade, iar aceasta este principala lor armă după minciuni.
                  2. +1
                    11 martie 2023 14:22
                    Același lucru se poate spune despre Statele Unite, care au acumulat stocuri de arme încă de pe vremea Uniunii.
                2. +11
                  10 martie 2023 15:25
                  Citat: Stanislav_Shishkin
                  Lasă-i să realizeze în sfârșit că Rusia este o țară puternică și bogată nu numai în ambalaje de bomboane,

                  Da, de aceea Rostec a vândut Sibselmash, iar echipamentele de la această întreprindere care ștampila obuzele au ajuns la fier vechi.
                  1. -15
                    10 martie 2023 20:05
                    Citat: Mordvin 3
                    Rostec a vândut Sibselmash, iar echipamentele de la această întreprindere, care ștampila scoici, au ajuns la fier vechi.
                    Lasă-l pe Sibselmash să se ocupe de mașinile agricole și echipamentele miniere, de ce ești atât de îngrijorat de scoici, există cineva care să le ștampileze. Complexul militar-industrial este mai bine să ia mai puțin în sectorul privat.
                    1. +9
                      10 martie 2023 20:51
                      Citat: Stanislav_Shishkin
                      Lasă-l pe Sibselmash să se ocupe de mașinile agricole și echipamentele miniere, de ce ești atât de îngrijorat de scoici, există cineva care să le ștampileze.

                      Ești un complice banal al trădătorilor la putere. Problema este foarte acută, dar te descurci bine.
                      https://t.me/grey_zone/17655
                    2. +9
                      10 martie 2023 21:01
                      Citat: Stanislav_Shishkin
                      Lasă-l pe Sibselmash să se ocupe de mașinile agricole și echipamentele miniere, de ce ești atât de îngrijorat de scoici, există cineva care să le ștampileze.
                      Ce tehnică agricolă? Acolo, carenele sunt comparate cu solul. Contrapropagandist... Și Sibselmash a fost cândva sub Rostec, cine l-a dus în sectorul privat?
                      1. +10
                        10 martie 2023 21:22
                        În compania mea, multor oameni le place să escaladeze tot felul de locuri interesante abandonate, am fost ademenit acum vreo 6 ani să urc pe ZIL, să hoinărească, nu totul a fost demolat acolo în acel moment. Deci, nu veți vedea o post-apocalipsă atât de atmosferică în toate jocurile. Dar în ultimii câțiva ani, am început să mă gândesc și, la urma urmei, tot ce era acolo era un complex industrial uriaș, pentru care nu s-a făcut nimic pentru a-l înlocui, doar vând o bucată de teren pentru locuințe cu maxim. beneficiu.
                3. +3
                  10 martie 2023 19:45
                  Bună dimineața, avem un idol cu ​​ei - capital, depindem de ei, se vor întoarce, vom reveni, așa cum era deja în 2008.
              3. 0
                11 martie 2023 01:34
                Prețul de piață al unui proiectil de 152 mm poate fi de 1000 USD. Cu MO mea, în loturi de jumătate de milion, apoi 300 de dolari
          2. -12
            10 martie 2023 09:11
            Articolul nu este altceva decât un altul care te scoate din nas și caută numere pe cer.
            După citirea acestei creații, se aduce aminte de un astrolog visător; este vorba despre autor. râs
        3. Comentariul a fost eliminat.
        4. 0
          10 martie 2023 16:42
          Citat din unchiul Lee
          Este clar că este foarte scump... Poți să dai stricat pe niște cartușe și cartușe. În afară de alte cheltuieli.

          Prin urmare, armele capabile să creeze un peisaj lunar ar trebui retrase din serviciu și înlocuite cu arme de precizie. Va fi mai ieftin decât folosirea vagoanelor. Pedepsiți pentru împușcare cu arme automate la „Sirian”. Dacă nu vezi inamicul, nu trage. Prețurile pentru proprietățile militare, produse, muniții, să fie fixate la nivelul înainte de începerea SVO, și pentru materiile prime pentru fabricarea acestora. hi
      2. +29
        10 martie 2023 06:00
        sub Stalin, un muncitor stahanovit putea primi mai mult decât un ministru de sindicat

        Sub Stalin, muncitorul știa că lucrează pentru țară și pentru victorie. Și sub Putin, muncitorul lucrează pentru buzunarul acestui ministru și a tuturor celor care se hrănesc cu el.
        1. +26
          10 martie 2023 08:31
          Și știe și despre asta. Prin urmare, lucrăm după principiul „cum ne plătiți, așa că lucrăm pentru tine.” Dar ei nu vor să ne ridice salariile, este mai bine să aducem migranți.
          1. +8
            10 martie 2023 18:45
            Și știe și despre asta. Prin urmare, lucrăm după principiul „cum ne plătiți, așa că lucrăm pentru tine.” Dar ei nu vor să ne ridice salariile, este mai bine să aducem migranți.

            Inginerii de la întreprinderile de apărare sunt plătiți de la 35.000. Migranții cu un astfel de salariu nici nu vor fi de acord să fluture o lopată.
        2. -17
          10 martie 2023 12:34
          Citat din Dimy4
          sub Putin, muncitorul lucrează pentru buzunarul acestui ministru și a tuturor celor care se hrănesc din el.
          O agitație clasică încă de la articolul „Despre înfrângerea guvernului tău în războiul imperialist”, cel puțin. Este necesar doar să ne amintim că odată cu înfrângerea țarului și a guvernului său, care se pregătea activ, se așteptau o înfrângere militară a țării, fraternizarea cu proletarii germani și un război de mulți ani pentru o nouă lume minunată.
          1. +5
            10 martie 2023 19:51
            Ce zici de o asemenea agitație?

            Destul de proști peste tot
            poduri stradale Imi.
            Urcă în buclă voluntar:
            Stăpânul este din nou în cinstea lor.
            Ești frumosul nostru domn,
            Stimate domn!

            „Erau desculți, vom fi desculți:
            Fără cizme - nu vă călcați cu picioarele.
            Iată, domnule, câmpurile de fân,
            Iată, domnule, o treime de pâine!
            Să te faci bine curând, domnule
            Binefăcător drag!”

            „Dă-mi un gunoi pe bot
            Lacheii tăi la ceai
            Și ce bine a fost
            Ia totul înapoi!
            Ia-l, dragul meu maestru,
            Fă-te bine, dragă!”

            Fratilor! Ne vom tripla puterea
            Și lacheilor stăpânului -
            Tuturor eroilor lui Denikin -
            Îl punem pe gât!
            Lacheilor și barurilor bune
            Îl punem pe gât!
            1. -4
              10 martie 2023 20:18
              Citat: Nikanor1993
              Ce zici de o asemenea agitație?
              Cumva trist, prost, mizerabil și vulgar, după gustul meu.
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. +4
                11 martie 2023 00:28
                Eh, nu-mi place când o persoană este tristă, voi încerca să te amuz:
        3. -2
          10 martie 2023 22:03
          Citat din Dimy4
          Sub Stalin, muncitorul știa că lucrează pentru țară și pentru victorie.

          Prin urmare, li s-a interzis să părăsească întreprinderile și au introdus o infracțiune pentru absenteism.
          Pe de o parte, au lucrat pentru a câștiga - pe de altă parte, absenteismul ...
          Niște contrarii ciudate, nu???
      3. +18
        10 martie 2023 06:22
        Autorul nu a indicat încă dacă armele rusești sunt complet făcute din componente rusești? Până la cel mai mic detaliu?
        1. -12
          10 martie 2023 07:07
          Citat din parusnik
          Autorul nu a indicat încă dacă armele rusești sunt complet făcute din componente rusești? Până la cel mai mic detaliu?

          Abordarea autorului este similară cu cea ucraineană. Trukha lor este renumit pentru această abordare - după fiecare big bang au răspândit nu numai mantra că Rusia are mai puține rachete, ci și prețul pretins complet al celui care a sosit și numărul de mașini de spălat demontate pentru asta.
        2. -5
          10 martie 2023 08:36
          Autorul nu a indicat încă dacă armele rusești sunt complet făcute din componente rusești? Până la cel mai mic detaliu?

          Și are nevoie de el? Poate pentru a crea arme eficiente, este mai bine să folosiți componente străine care sunt mai avansate decât cele rusești sau care nu au deloc analogi ruși.
          Un exemplu sunt mopedele iraniene.
          Peste tot în lume cumpără arme din alte țări. Dorim sa cumparam piese de schimb.
          1. +12
            10 martie 2023 09:28
            utilizați componente străine
            Banii cheltuiți pe componentele lor vor rămâne în țară și prin taxe (se impozitează tot ce vor cumpăra cei care primesc acești bani) se vor întoarce înapoi. Și costul importurilor va dispărea pentru totdeauna.
            1. +1
              10 martie 2023 13:22
              Acesta este momentul în care există ceva de cumpărat la fel. Ce să faci când nu? Stai, când în câțiva ani este posibil să stăpânești producția? Și echipament militar este nevoie acum, și nu ca în anii 60-70 ai secolului trecut. De atunci a trecut mai bine de jumătate de secol.
        3. +2
          10 martie 2023 09:00
          Aici nici măcar nu este o chestiune de cost. Va furniza China sau va refuza componente?
      4. -18
        10 martie 2023 07:23
        Citat din: FoBoss_VM
        Sunt prea multe straturi și manageri eficienți care vor să-și încălzească/încălzească mâinile mici asupra taxelor noastre monetare sub formă de ordine de apărare a statului

        Pentru proprietarii deosebit de dotați, conducerea producției va fi transferată statului, adică. naționalizare, în timp ce pe vremea NWO, și acolo te uiți și o să-ți placă:

        Decretul președintelui Federației Ruse din 3 martie 2023 N 139
        „Cu privire la unele aspecte ale desfășurării activităților companiilor comerciale,
        participarea la punerea în aplicare a ordinului de apărare a statului”

        Link către textul decretului: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406379063/

        Nu ar fi rău să introduci un articol pentru sabotaj cu confiscare, dar aceasta este apanajul Dumei.
        1. +17
          10 martie 2023 08:01
          Pentru proprietarii deosebit de dotați, conducerea producției va fi transferată statului, adică. naționalizare, în timp ce pe vremea NWO, și acolo te uiți și o să-ți placă:

          Decretul președintelui Federației Ruse din 3 martie 2023 N 139
          „Cu privire la unele aspecte ale desfășurării activităților companiilor comerciale,
          participarea la punerea în aplicare a ordinului de apărare a statului”

          Da, acum Manturov va trimite un manager-director eficient și se va întâmpla un miracol la întreprindere.
          Cel mai probabil se va limita la pur și simplu jefuirea întreprinderii.
          Opțional, întreprinderile vor da loiale oligarhilor, care au suferit și ei din cauza sancțiunilor. De exemplu, Pumpyansky sau Bokarev. Dar chiar și personalul gata pregătit pentru aceste întreprinderi s-ar putea să nu.
          1. -23
            10 martie 2023 08:46
            Citat: Oleg Ogorod
            Cel mai probabil se va limita la pur și simplu jefuirea întreprinderii.

            Fiecare argumentează în funcție de prejudecățile sale. Așa a fost în perestroika, în anii 90. Nu va fi așa acum, nu am restaurat Rusia pentru asta.
            1. +19
              10 martie 2023 10:00
              Citat: Boris55
              Nu va fi așa acum, nu am restaurat Rusia pentru asta.

              Boris, poți clarifica din ce parte l-ai restaurat și cât de reușită a avut „restaurarea” ta?
              1. -13
                10 martie 2023 10:46
                Citat din: aleksejkabanets
                din ce parte l-ai restaurat si cat de reusita a avut "restaurarea" ta?

                Am început cu păstrarea Rusiei ca stat unic (al doilea cecen).
                Umplerea bugetului cu bani (Yukos).
                Restabilirea securității alimentare (picioare de tufiș).
                Refacerea armatei, complex militaro-industrial (armați, sarmați etc.).
                Restabilirea politicii externe (Siria).
                Restaurarea politicii globale (în curs, în Ucraina).
                1. +17
                  10 martie 2023 11:32
                  Citat: Boris55
                  Am început cu păstrarea Rusiei ca stat unic (al doilea cecen).

                  Din ce stradă din Grozny scrii acum?
                  Citat: Boris55
                  Umplerea bugetului cu bani (Yukos).

                  La retragerea din țară, conform diverselor estimări, de la unu și jumătate până la trei trilioane de dolari...
                  Citat: Boris55
                  Restabilirea securității alimentare (picioare de tufiș).

                  Prețul pentru 100 g de ceapă verde în magazinul Yarche este de 67,99 ruble ...
                  Citat: Boris55
                  Refacerea armatei, complex militaro-industrial (armați, sarmați etc.).

                  Almaty, sarmați, coaliții etc. - echipamente pentru parade sau pentru folosirea bărbaților cu testicule de fier. Numai Shoigu poate vorbi despre restaurarea armatei și putem compara rezultatele...
                  Citat: Boris55
                  Restabilirea politicii externe (Siria).

                  Siria? Este aceasta țara în care există aproximativ 12 baze militare americane și aeronave israeliene zboară acolo pentru a lansa rachete fără a explica motivele? De ce nu Cuba sau Venezuela? De ce nu Coreea de Nord? Cui i se dă Libia?
                  Da, Rusia, dacă se dorește, ar putea cumpăra o duzină de insule din Marea Mediterană și să nu se scalde cu o poziție și o influență incontestată asupra „iad știe cine”... De ce exact „iadul știe cine”? Nu văd conducerea țărilor europene care și-au făcut pantalonii cu frică la apariția bazei ruse din Khmeimim...
                  Citat: Boris55
                  Restaurarea politicii globale (în curs, în Ucraina).

                  Sincer să fiu, nici aliații nu prea înțeleg acțiunile atunci când luptă pentru „...” și furnizează resurse, astfel încât să nu se umfle și să înghețe de foame...
                  * * *
                  O astfel de politică globală m-a deranjat, când Rusia își măsoară PIB-ul în dolari și tranzacționează cu resurse pentru care plătesc cu bani de hârtie...
                  1. -3
                    11 martie 2023 11:32
                    Citat din: ROSS 42
                    Prețul pentru 100 g de ceapă verde în magazinul Yarche este de 67,99 ruble ...

                    În magazinul Chizhik, vă vor vinde aproximativ un kilogram de ceapă pentru acești bani. Ceapa verde - producție în seră. În URSS și Rusia imperială, iarna nu exista ceapă verde.
                2. -12
                  10 martie 2023 20:38
                  Aș adăuga aici cele mai mari proiecte de infrastructură, precum și ieșirea treptată din dependența de dolar și extinderea zonei de decontare în monedele naționale.
        2. +13
          10 martie 2023 09:01
          Un decret bun, nu mă cert. Amintește-mi doar ce s-a întâmplat cu „Decretele de mai”?
          1. -17
            10 martie 2023 09:09
            Citat din: dmi.pris1
            Amintește-mi doar ce s-a întâmplat cu „Decretele de mai”?

            Finalizare ~80-90%. Pentru a crește acest procent, îmi propun introducerea unui articol pentru sabotaj în Codul Penal al Federației Ruse. Acest lucru este pe de o parte și, pe de altă parte, dacă nu vă stabiliți obiective de neatins, atunci ceea ce a fost atins înainte va fi pierdut.
            1. +17
              10 martie 2023 11:19
              Se pare că și tu ești pe altă planetă... asigurare
              1. 0
                11 martie 2023 19:03
                Citat din: dmi.pris1
                Se pare că și tu ești pe altă planetă... asigurare
                Da, se află pe o planetă numită Trolling! lol
            2. +9
              10 martie 2023 11:42
              Citat: Boris55
              Finalizare ~80-90%.

              În bani (când prețul mărfurilor s-a dublat) sau în bucăți (unități contabile) ...
              Citat: Boris55
              Pentru a crește acest procent, îmi propun introducerea unui articol pentru sabotaj în Codul Penal al Federației Ruse.

              Este suficient să introduceți răspunderea penală pentru ascundere fiscală și să înțelegeți nuanțele art. 20 din Convenția ONU împotriva corupției și studiați cu atenție Codul penal al Federației Ruse în partea corespunzătoare acestuia. În plus, este de dorit să se decidă cu privire la despăgubiri pentru daune (până la confiscarea completă și privarea de drepturi de proprietate) și cuantumul remunerației pentru participanții direcți la detecție, pentru care 50% din capitalul ascuns este împărțit deoarece participarea este între lor.
              Citat: Boris55
              pe de altă parte, dacă nu îți stabilești obiective de neatins, atunci ceea ce a fost realizat înainte se va pierde.

              Pe de altă parte, stabiliți termene-limită specifice pentru anumiți interpreți, așa cum au făcut-o în URSS și trageți concluzii organizaționale pe baza rezultatelor și veniturilor persoanei responsabile ...
            3. +11
              10 martie 2023 19:00
              Amintește-mi doar ce s-a întâmplat cu „Decretele de mai”?

              Finalizare ~80-90%

              Cum este asta mai exact???
              In loc de 25 de milioane de locuri de munca high-tech au fost create 20-22.5 milioane de locuri de munca high-tech??? Serios???
              Sau a indicat să intre în primele 5 economii, iar anul trecut Coreea de Sud a depășit Rusia în ceea ce privește dimensiunea economiei. În urmă cu aproximativ 70 de ani, economia RSFSR era de peste 100 de ori mai mare decât cea sud-coreeană, astăzi economia coreeană este mai mare decât cea rusă. Și nu au petrol, gaze, aur, teritoriu vast, resurse inepuizabile, lucrează. Președinții care fură acolo sunt închiși, care nu își îndeplinesc promisiunile, nu vor fi realeși acolo. Iată rezultatul.
    2. +8
      10 martie 2023 07:30
      Citat: Vladimir_2U
      Dar industria rusă s-a plâns de multă vreme de politica Ministerului Apărării de a forța producătorii să reducă prețurile.
      În timpul Marelui Război Patriotic, costul T-34 a scăzut de 1,5 ori, în ciuda inflației militare și a unei complicații accentuate (T-34-85) a designului ...
      Poate e în sistemul de stat?

      În primul rând, efectul producției de masă,
      în al doilea rând, în timp de pace, chiar și în URSS, muncitorii trebuie să primească salarii, iar în timpul mobilizării pot lucra de facto pentru hrană,
      în al treilea rând, împrumut-închiriere - elemente extrem de scumpe, cum ar fi crom, nichel etc., au fost furnizate de facto URSS gratuit, reducând drastic costul componentelor,
      în al patrulea rând, organizarea eficientă a muncii, iar războiul a dat naștere nu numai la mareșali ai victoriei, ci și la manageri ai victoriei, lideri ai spatelui, eficienți fără ghilimele ironice.
      1. +3
        10 martie 2023 07:42
        dar și manageri ai victoriei, lideri ai din spate, eficienți fără ghilimele ironice.
        Fără manageri de dinainte de război, nu ar exista militari. Și înțelegi, cei deștepți au învățat de la proști.
        1. -8
          10 martie 2023 07:46
          Citat din parusnik
          cei deștepți învață de la proști

          Un prost învață din greșelile sale, un om deștept învață din greșelile unui prost. Așa a fost întotdeauna.
        2. -3
          10 martie 2023 15:03
          Citat din parusnik
          dar și manageri ai victoriei, lideri ai din spate, eficienți fără ghilimele ironice.
          Fără manageri de dinainte de război, nu ar exista militari. Și înțelegi, cei deștepți au învățat de la proști.

          din păcate, managerii dinainte de război au fost reprimați masiv și mulți au fost împușcați. unul dintre motivele catastrofalului prim an de război a fost înfrângerea Partidului Comunist dinainte de război și a tuturor cadrelor asociate acestuia în represiunile din 37. războiul de la elevii profesorilor distruși de Stalin a făcut pentru ei o schimbare care i-a depășit pe predecesori. În același timp, nu slăbesc de la meritele lui Stalin - își dorea foarte mult să câștige și să ia Berlinul, prin urmare le-a permis elevilor pentru ce a executat profesorii - a reușit să separe principalul de secundar în prioritățile sale.
      2. +7
        10 martie 2023 08:42
        Despre „gratuit” Lend-Lease nu este necesar.
        Toate aceste livrări aveau datorii... care, dacă îmi ține amintirea, au fost plătite de mai bine de jumătate de secol.
        În absența contabilității la calcularea costului - cred că, în „parteneri” occidentali dezinteresați ...
        1. +18
          10 martie 2023 09:09
          Memoria te înșală... a fost transferat pentru utilizare temporară cu posibilitate de răscumpărare (materialele și armele au fost scoase imediat din funcțiune, trebuiau plătite doar pentru echipamentul civil nereturnat)... după o scurtă perioadă de întoarcere, conducerea al URSS a decis să nu returneze bunul rămas și să renegă totul cu sintagma „așa am crezut, nu vă datorăm nimic”... ca urmare, datoriile au fost recunoscute mult mai târziu decât sfârșitul războiului și de mai multe ori au fost reduse și anulate parțial de către state până în anii 90. Ultima plată a fost în 2006...
          În ceea ce privește subiectul articolului, autorul nu a luat în considerare împrumuturile fără dobândă și alte asistențe similare acordate uzinelor complexe militar-industriale... cu ele, prețul real pentru echipamentele noastre nu este atât de optimist (în general pare să fie eu ca este aproape de contractele straine) ....
          1. 0
            11 martie 2023 00:06
            Pentru a fi corect, URSS nu prea avea de ales.
            Țara a fost devastată de război și nu a putut plăti pentru ajutorul primit. Nici nu l-am putut aduce înapoi. La acel moment, nu aveam analogi cu tehnologia și mașinile-unelte americane.
        2. +5
          10 martie 2023 20:34
          Citat din JcVai
          Toate aceste livrări aveau datorii... care, dacă îmi ține amintirea, au fost plătite de mai bine de jumătate de secol.

          asigurare
          SUA încercau să obțină o sumă egală cu 2,7 miliarde de dolari. Negocierile sovieto-americane din 1948-1949 au fost inutile, deoarece URSS s-a opus categoric acestei sume. În 1951, guvernul SUA a redus de două ori datoria la 800 de milioane de dolari. Ca urmare, în 1972 a fost semnat un alt acord privind plata datoriilor pentru livrările de împrumut-închiriere. URSS s-a angajat să plătească 722 de milioane de dolari, inclusiv dobânda, până în 2001. În 1973, s-a făcut o plată de 48 de milioane de dolari, iar apoi plățile datoriilor au fost suspendate după ce Statele Unite au început să aplice măsuri comerciale discriminatorii împotriva URSS (amendamentul Jackson-Vanik).
          Pe 21 august 2006, Federația Rusă a plătit în sfârșit datoria de 674 de milioane de dolari (deși ar fi putut să o facă în 2030)
          2006-1945=61 ani
          Dolarul din 1945 și dolarul din 2006 este mai bine să nu se compară, ca să nu râzi
          Furnizorii de marfă în URSS (în termeni monetari) au fost: SUA - livrat pentru 11,3 miliarde dolari (85,7%), Marea Britanie - pentru 1,7 miliarde dolari (12,8%) și Canada - pentru 200 milioane dolari (1,5%)
          1. +4
            11 martie 2023 00:33
            Nu ai dreptate. Statele Unite nu au încercat să obțină 2,7 miliarde Suma de plată pentru echipamentele rămase în URSS, calculată de americani, ținând cont de uzură, a fost de 2,6 miliarde, dar americanii au redus-o imediat la jumătate - la 1,3 miliarde - această sumă și publicată pentru plată.
            În Statele Unite, inițial s-a calculat că suma de plătit pentru mașinile și echipamentele civile supraviețuitoare, ținând cont de uzura acestora, este de 2,6 miliarde de dolari, pentru negocieri această sumă s-a redus la jumătate, la 1,3 miliarde de dolari.[52][53][54] 1948][170] La negocierile din 1949, reprezentanții sovietici au fost de acord să plătească doar 200 de milioane de dolari și s-au întâlnit cu refuzul previzibil al părții americane. De asemenea, negocierile din 50 au dus la nimic (partea sovietică a mărit suma propusă la 1 de milioane de dolari cu un plan de rate pe 30 de ani, în timp ce partea americană a redus-o la 1951 miliard de dolari cu un plan de rate pe 800 de ani). În 300, americanii au redus de două ori valoarea plății, care a devenit egală cu XNUMX de milioane de dolari, dar partea sovietică a fost de acord să plătească doar XNUMX de milioane de dolari.
          2. 0
            17 martie 2023 20:45
            În al 45-lea dolar este costul a 0,9 g de aur.
        3. +1
          11 martie 2023 09:28
          Despre „gratuit” Lend-Lease nu este necesar.
          Toate aceste livrări aveau datorii... care, dacă îmi ține amintirea, au fost plătite de mai bine de jumătate de secol.
          Împrumutul-închiriere nu a fost absolut gratuit, dar o parte semnificativă a fost fără compensație, iar materialele pentru producerea armelor lor tocmai au intrat în lista gratuită, ceea ce, după cum sa menționat deja, a redus costul.
          Și în detrimentul „mai mult de jumătate de secol”, nu din cauza sumei. Nici în URSS, nici mai târziu în Rusia nu s-au grăbit să transfere bani, profitând de faptul că nu se percepea dobândă, iar obligațiile de plată au fost prelungite până în 2035. N-ar fi plătit încă un sfert de secol, dar în 2006 guvernul a decis: „Să turnăm bani din petrol nu în economia noastră, ci în cea americană”
      3. +13
        10 martie 2023 11:44
        Citat: Alexander Emrys
        În primul rând, efectul producției de masă,

        Pentru a avea producție de masă în țară este necesar să existe personal inginer calificat și o școală de masă pentru predarea specialităților de lucru.
        În plus, capacitatea de producție și electricitate ieftină.
        Este timpul să distrugem sistemul de intermediari construit de Chubais. Nu există Chubais, iar sistemul se aruncă în buzunarul de paraziți ...
        1. -4
          10 martie 2023 23:06
          Citat din: ROSS 42
          şcoală de masă de pregătire în specialităţile de lucru.

          Sunt cei care vor să lucreze ca în război, pentru carnet de muncă?
          Citat din: ROSS 42
          Pentru a avea producție de masă în țară, trebuie să aveți personal inginer calificat

          Aici erau articole despre armuri - până la sfârșitul războiului cu acea mamă, procentul a fost redus căsătorie la eliberarea armurii până la ... 52% !!!
          Foaie de armură normală - foaie de căsătorie ...
          Dacă acesta este „personal inginer calificat” - atunci nu, nu avem nevoie de asemenea bunătate degeaba...
          Și dintr-un motiv oarecare am senzația că au făcut și tancuri din căsătorie....
    3. +6
      10 martie 2023 07:51
      Producția de masă face minuni pentru prețuri. Cu cât producția este mai mare, cu atât costurile sunt mai mici. Și eliberarea lui T-34 a crescut nu uneori de la începutul războiului, ci cu ordine de mărime.
      Da, și înțelegeți că atunci totul era deținut de stat. Și nu au plătit acum.
      Apropo, salariul sporit pentru orele suplimentare la întreprinderile complexului militar-industrial reprezintă și un cost considerabil pentru complexul militar-industrial.
      1. +5
        10 martie 2023 08:44
        Cât costă războiul pentru Rusia? - deci care este costul final estimat al CBO în medie pe lună?

        —-PENTRU ÎNCEPUT - NU DESPRE COST, CI DESPRE COSTURI VORBIM... COSTUL RUSIEI DOAR ÎL CUNOAȚI PE DOMNUL...
        --------------------
        RĂSPUNS: Cheltuielile armatei și a forțelor aerospațiale pe lună 3.55+,64=4.19 miliarde USD/lună, sau 50.28 miliarde USD/an, sau ~3.8 trilioane ruble/an
        ---------------------
        —-Ca punct de plecare, voi lua evaluarea mea de acum 10 zile: NVO cheltuiește aproximativ - nu mai puțin de 2-3 miliarde de dolari / lună pentru personal și aproximativ - nu mai puțin de 1 miliard de dolari / lună pe arme și armate echipamente. Sau cel puțin 3 miliarde dolari/lună, 36 miliarde dolari/an.

        —-Ceea ce este comparabil cu asistența militară occidentală acordată Ucrainei în anul 2022.

        —-1$=75 ruble. Toate rezultatele sunt în miliarde de dolari. Toate în unități/lună, sau după specificație/zi.

        —- Vă rog să mă iertați pentru erorile probabile, citez costurile estimate rând cu linie. Cheltuielile personalului Forțelor Aerospațiale nu sunt luate în considerare, dar este puțin probabil ca acestea să afecteze în mod semnificativ rezultatul.
        ---Apărarea aeriană a armatei și a obiectelor este listată ca parte a Armatei, nu a Forțelor Aerospațiale
        --------------------
        RĂSPUNS: Cheltuielile armatei și a forțelor aerospațiale pe lună 3.55+,64=4.19 miliarde USD/lună, sau 50.28 miliarde USD/an, sau ~3.8 trilioane ruble/an
        --------------------
        ARMATĂ:
        --- salariul personalului de 300,000: .8
        —-costuri indirecte pentru plățile către personal (pregătirea reaprovizionare, transport, asigurări, medicale în spitalele de campanie, înmormântare ..): .8
        - cheltuieli logistice (hrana, odihna, uniforme, tratamentul ranitilor, spital, deplasari de afaceri ..): .4
        - arme și muniții personale, comunicații (cartușe, grenade, radio..): .4
        TOTAL PERSONAL: 2.4

        - pierderea personalului mobil blindat (tancuri, tunuri autopropulsate, vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de luptă infanterie) - 500 de unități: .5
        —- pierderea vehiculelor pe roți - 500 unități: .1
        —- pierderea MLRS, apărarea aeriană a armatei și a obiectelor, artilerie de tun - 300 de unități: .15
        —-muniție pentru vehicule terestre (10,000 cartușe/zi, inclusiv vehicule blindate): .1
        —-ATGM: 1500 unități: .01
        —-repararea VT: .1
        TOTAL ARMATA VVT: 1.05
        ----------
        TOTAL ARMATA: 3.55
        ----------
        VKS:
        —-pierderi de aeronave, 10 unități: .3
        -- pierderi de elicoptere, 20 de unitati: .2
        —- muniție (NUR, obuze, bombe, 40 zboruri aeriene/zi: .06
        —-KR, rachete ale sistemelor de apărare aeriană clasa S, DAGGER, 100 de unități: .05
        - - alte arme (Mușcate, alte UAV-uri, Lancete, Cuba-uri, rachete militare de apărare aeriană ..), 15,000: .03
        --------------
        TOTAL VVT VKS: .64
        --------------
        TOTAL, cheltuieli ale Armatei și Forțelor Aerospațiale pe lună
        3.55+,64=4.19 miliarde USD/lună sau 50.28 miliarde USD/an sau ~3.8 trilioane ruble/an
        1. +6
          10 martie 2023 10:05
          Mi-a plăcut în special pierderile.))) Cât a costat crucișătorul „Moscova”? Și așa mai departe și așa mai departe. N-a învățat Konașenkov să numere pierderile de la tine?
          1. +8
            10 martie 2023 12:08
            Citat din: aleksejkabanets
            Mi-a plăcut în special pierderile.))) Cât a costat crucișătorul „Moscova”? Și așa mai departe și așa mai departe. N-a învățat Konașenkov să numere pierderile de la tine?

            Mi-a placut comparatia ta.
            Astăzi, din toate sloturile de informare, se oferă să CERĂ bogaților, care au primit banii gratis, să „arunce” pentru război VOLUNTAR...


            Uite! Numai anul trecut, 243 de dolari au părăsit țara. Pe baza unei taxe (ipotetice) pe exportul de capital în valoare de numai 000% (și nu 000, ca în altă parte), țara ar putea primi fără solicitare și LEGAL:
            70 x 243 x 000 = 000 de ruble...
            Trebuie doar să adoptăm o lege în Duma de Stat.
            Și dacă faceți scala impozitului pe venitul personal cu adevărat progresivă (de la (0%) 10% la 45%, ca în China), atunci bugetul țării ar primi cu ușurință de la 2 la 4 trilioane de ruble anual ...
            Trebuie doar să adoptăm o lege în Duma de Stat.
            Dacă excludem zonele offshore, atunci „profitul” s-ar putea ridica la mai multe trilioane de ruble...
            Trebuie doar să adoptăm o lege în Duma de Stat.
            Și dacă toate persoanele juridice sunt legate de o singură bancă, atunci... În loc de 300 de „fonduri comune” („bănci manuale”), vor fi o duzină și jumătate, pe care chiar și Nabiullina le va putea urmări fără a se încorda .. .
            Trebuie doar să adoptăm o lege în Duma de Stat.
            hi
            1. +8
              10 martie 2023 12:28
              Citat din: ROSS 42
              Astăzi, din toate sloturile de informare, se oferă să CERĂ bogaților, care au primit banii gratis, să „arunce” pentru război VOLUNTAR...

              Asta a fost deja întrebat.
              Afacerile consideră că ideea unei contribuții voluntare la bugetul propus de guvern este nerealistă, a declarat Alexander Shokhin, șeful RSPP, pentru RBC.

              Mai multe detalii la RBC:
              https://www.rbc.ru/economics/08/02/2023/63e39cae9a7947af3e150c12
            2. +10
              10 martie 2023 13:01
              Citat din: ROSS 42
              Trebuie doar să adoptăm o lege în Duma de Stat.

              În Duma de Stat se adoptă legi care sunt benefice pentru adevărații proprietari ai țării, toți acești Deripaska, Rotenberg și alți Abramovici. Iar pentru a renaște țara este necesară o schimbare în formarea socio-economică.
        2. +5
          10 martie 2023 11:43
          https://eadaily.com/ru/news/2023/03/09/v-ssha-podschitali-stoimost-ukrainskih-mestorozhdeniy-pod-kontrolem-rossii
          Pe baza datelor din link, faceți o recalculare
      2. -2
        11 martie 2023 00:50
        Producția de masă face minuni pentru prețuri.

        Miracolele cu prețuri sunt create de prețuri non-piață. Ce preț a fost considerat necesar, așa a fost stabilit. În URSS, la acea vreme existau și alte prețuri comerciale (de exemplu, prețul oficial al unui litru de lapte era de 2 ruble, iar prețul de pe piață era de 50 de ruble). Numai că nimeni nu a recalculat prețul tancurilor sau aeronavelor în aceste prețuri.
        De aceea, s-a dovedit că avionul părea să coste 100 de mii de ruble, iar un kilogram de miere pe piața fermei colective, o mie.
    4. -5
      10 martie 2023 08:42
      Urmărește orice film sovietic despre război, întreabă-ți bunicii cum au trăit în timpul războiului. Și trăiau de la mână la gură, umblau în zdrențe, atât femeile cât și copiii lucrau aproape non-stop, se cumpărau cereale pentru aur de la burghezie. Și comparați cum ne luptăm acum, magazinele sunt pline de mâncare, ziua de lucru este de 8 ore, hainele sunt pline de diferite categorii de preț, programele sociale funcționează, oamenii pleacă în vacanță în străinătate, vindem atât de multe cereale încât vindem jumătate din lumea, și asta în ciuda faptului că acum mai multe țări luptă împotriva noastră decât în ​​al Doilea Război Mondial, atunci America și Anglia erau aliate, Land Lease a mers în URSS, iar acum sunt împotriva noastră, ne-au impus sancțiuni, dar Rusia simte că mult mai bine decât URSS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Și faptul că tancurile din URSS au scăzut la preț, așa că minereul, aurul, cheresteaua și alte resurse au fost extrase de prizonieri, printre care se aflau mulți prizonieri politici și erau minați aproape gratuit (muncă sclavă) - bunicul Stalin își permitea să ardă aproape 30 de milioane de concetățeni în creuzetul războiului, acum noi înșine nu putem permite asta, este mai bine să ardem bani decât oamenii. Este într-adevăr despre guvernare.
      1. +8
        10 martie 2023 09:56
        Citat: Yuri Nemov
        în ciuda faptului că mai multe țări luptă împotriva noastră acum decât în ​​cel de-al doilea război mondial,

        Adevărat, ce? Și câte diviziuni au fost puse de toate aceste țări, dintre care sunt mai multe împotriva noastră decât luptă în cel de-al Doilea Război Mondial?
      2. +9
        10 martie 2023 10:08
        Citat: Yuri Nemov
        ... zi lucratoare 8 ore...

        Ce imagine fericită ai, trăiești deloc în Federația Rusă?
        Citat: Yuri Nemov
        Și faptul că tancurile din URSS au scăzut la preț, așa că minereul, aurul, cheresteaua și alte resurse au fost extrase de prizonieri, printre care se aflau mulți prizonieri politici și erau minați aproape gratuit (muncă sclavă) - bunicul Stalin își permitea să ardă aproape 30 de milioane de concetățeni în creuzetul războiului,

        Ai citit Soljenițîn?
      3. Alf
        +7
        10 martie 2023 19:27
        Citat: Yuri Nemov
        magazinele sunt pline de produse alimentare

        GOST sovietic?
        Citat: Yuri Nemov
        zi lucratoare 8 ore

        Nu vei primi mare lucru dacă lucrezi 8 ore.
        Citat: Yuri Nemov
        oamenii pleacă în vacanță în străinătate


        Citat: Yuri Nemov
        atât de multe cereale încât vindem jumătate din lume

        Și în interiorul țării este permisă utilizarea cerealelor de 4 și 5 categorii pentru a face pâine, adică ierburi ...
      4. +4
        10 martie 2023 20:05
        Să începem cu faptul că naziștii, spre deosebire de capitaliștii care urlă pur pentru bani, aveau totuși o ideologie extrem de canibalistă, cu eradicarea a tot ceea ce este uman din oameni în general, așa că nu este nevoie să comparăm un clovn dependent de droguri și un austriac subestimat. artist aici. Și atunci, tovarășul Stalin nici nu și-a permis să ardă prizonierii de război germani, au fost reeducați ca constructori ai comunismului în RDG. Acum nu putem permite așa ceva pentru că autoritățile nu sunt în stare să explice clar pentru ce este necesar să lupți deloc (se pare că capitalistul nostru, și nu cel ucrainean, ar sta acolo unde va fi nevoie, mai ales, Doamne ferește, Occidentul unu). Se mai poate adăuga că în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, producția de echipamente și echipamente efective pentru Armata Roșie a crescut, și nu a existat parazitism pe ceea ce părintele țar a lăsat acum 60 de ani (deși da, nu a lăsat nimic).
    5. +16
      10 martie 2023 10:01
      Poate e în sistemul de stat?
      Trebuie să construim mai multe iahturi și să creștem vârsta de pensionare la 105 ani.
    6. +3
      10 martie 2023 10:51
      Poate e în sistemul de stat?

      Sau poate pentru că producția a fost transferată din Ucraina în Uralii Rusi, unde prețurile au fost întotdeauna mai mici...
      1. +4
        10 martie 2023 12:35
        Citat: asalt
        Sau poate pentru că producția a fost transferată din Ucraina în Uralii Rusi, unde prețurile au fost întotdeauna mai mici...

        Dar costurile de încălzire sunt mai mari. Poti oferi preturi?
        1. -3
          11 martie 2023 14:32
          Dar costurile de încălzire sunt mai mari. Poti oferi preturi?

          Acum nu pot, am citit memoriile lucrătorilor KhTZ evacuați la Nijni Tagil. Au fost foarte neplăcut surprinși de prețurile semnificativ mai mici pentru aceleași tipuri de muncă pe care le-au efectuat la KhTZ ...
    7. +14
      10 martie 2023 12:11
      Nu poți arunca totul pe linie. În Statele Unite în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a existat capitalism, dar industria a funcționat foarte eficient. Apropo, și în Germania. Aici, mai degrabă, chestiunea este în sistemul nostru însuși, creat personal, „pus la zero”, cu tovarăși. Motivația: „fura tot ce este rău” în timpul războiului duce la înfrângere.
    8. +3
      10 martie 2023 19:57
      În timpul războiului, costul tuturor a scăzut - iar germanii cu japonezii și americanii cu britanicii. Cel mai incredibil exemplu, desigur, sunt siguranțele radio americane, care au scăzut de la 500 USD la 15 USD (sau 10 USD? Scriu din memorie). Dar este mai bine să măsurați această îmbunătățire în orele-om sau în ore-mașină. Pentru că prețurile în bani pentru acea perioadă, chiar și pentru America, trebuie abordate cu prudență, pentru Germania și mai mult, iar în URSS s-a dovedit că rezervorul a costat ca un porc bun (ceea ce este foarte puțin probabil).
    9. -1
      11 martie 2023 08:53
      Pur și simplu au început să ofere muncitorilor câte 300 de grame de pâine fiecare - așa că calculați singuri - costul materialelor plus o duzină sau două pâini - pe rezervor!
  2. +18
    10 martie 2023 05:56
    Războiul va costa mult mai puțin dacă introduceți pedeapsa cu moartea pentru trădare, așa cum a făcut ieri bătrânul Rygorych.
    Și apoi avem patru sau cinci transportatori secreti de viceprim-miniștri înșurubați peste deal și nimic.

    Evona și oligarhii stricați, în special Friedman și Aven, vând cu calm acțiuni la Alfa (înregistrați-vă pentru o picătură) și sunt curați înaintea Occidentului. Și nu le pasă de Rusia, au cetățenie israeliană. Ei pot acum, împreună cu sioniştii, să cumpere arme pentru naziştii ucraineni.
    1. +9
      10 martie 2023 06:46
      Iar odată cu introducerea pedepsei cu moartea, încă o duzină se vor înșuruba peste deal))
      1. +16
        10 martie 2023 06:51
        Iar odată cu introducerea pedepsei cu moartea, încă o duzină se vor înșuruba peste deal))
        Toată lumea va pleca. Fură, nu poți renunța râs
        1. +17
          10 martie 2023 08:35
          Fură, nu pot renunța
          Da, au pus o virgulă pentru ei înșiși în acest loc cu mult timp în urmă..
    2. +11
      10 martie 2023 07:33
      Există un post analitic posh al americanilor în care se oferă o aliniere completă despre proprietarii grupurilor alfa, printre altele, este indicată implicarea lor în traficul de droguri, ceea ce reprezintă o amenințare la adresa intereselor naționale ale Statelor Unite.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. -1
      10 martie 2023 23:21
      Citat: Tovarășul Kim
      Războiul va costa mult mai puțin dacă introduceți pedeapsa cu moartea pentru trădare, așa cum a făcut ieri bătrânul Rygorych.

      Problema este că primul care se încadrează sub un astfel de articol este Vanya, o infanterie obișnuită care a fost capturată cu o armă, iar al doilea este echipajul T-90 care și-a abandonat tancul în timpul retragerii ...
      Nu Chubaisov....
      Si asta e realitatea...
    5. -1
      11 martie 2023 08:56
      În opinia dumneavoastră, dacă un tanc costă 200000000 de ruble, dacă pedeapsa cu moartea este permisă, va costa deja 20000000 de ruble?
  3. +12
    10 martie 2023 06:09
    Cât costă războiul pentru Rusia?

    Oricât ar costa, echipamentul și armele TREBUIE să fie mai bune decât cele ale inamicului.
    Pentru Rusia de astăzi, este importantă o victorie, în care prețul vieții băieților noștri (și fetelor, de asemenea, și chiar copiilor) nu poate fi comparat cu costurile materiale.
    Mi-ar plăcea să sparg această cană a unchiului Sam, care se plimbă mereu în propriile sale treburi, astfel încât să se ascundă odată pentru totdeauna în emisfera vestică, iar aceștia, care au stricat totul și toate subiectele regale, strânși în cel mai îndepărtat colţ pe insulele lor.
    1. +11
      10 martie 2023 08:47
      Nu e adevărat. Dincolo de băltoacă, unchiul Sam nu este la îndemână și strica cu mâinile altora. Este posibil să legănești o plantă cu flori înăuntru, Alaverdi.
    2. +5
      10 martie 2023 20:03
      Citat din: ROSS 42
      Oricât ar costa, echipamentul și armele TREBUIE să fie mai bune decât cele ale inamicului.


      Pentru a face acest lucru, știința și industria TREBUIE să fie mai bune decât inamicul. Și nu acum, ci în ultimii 20 de ani, doar asasinii pot ajuta aici.
    3. +1
      11 martie 2023 09:01
      Conform dorinței tale, UAZ-ul trebuie să fie mai bun decât Hammer, în timp ce, în același timp, ar trebui să fie format numai din tehnologii și piese rusești !!! Transmiteți o revendicare către producătorii echipamentelor noastre!
  4. +13
    10 martie 2023 06:12
    Războiul este cu siguranță un lucru scump; „... dar sunt lucruri și mai scumpe: aceasta este onoarea și demnitatea țării...” Lloyd George
    1. Eug
      +11
      10 martie 2023 06:52
      Problema, în ceea ce mă privește, este că conceptul de unitate a țării și a societății a dispărut. Există diferite grupuri de populație cu interese destul de diferite. Desigur, există și cele comune, dar există și multe contradicții, iar a învăța cum să le rezolvi corect (ca să nu existe nemulțumiți) este sarcina principală a societății. În ceea ce mă privește, este fantastic, dar fără aceasta nu va exista o societate sănătoasă și o țară prosperă.
      1. +4
        10 martie 2023 07:18
        Citat din parusnik
        La final, s-au deschis ochii asupra faptului că războiul în condiții moderne este o plăcere costisitoare.Nu numai pentru noi.

        Cel mai de preț este onoarea unui cetățean și loialitatea față de Patrie. Toți îmi spun: acest lucru este greșit, scump și, în general, tot ceea ce faci este greșit, merit un singur premiu "patru pene" ...
        1. +1
          10 martie 2023 21:37
          Patriotismul în sensul său cel mai simplu, cel mai clar și cel mai neîndoielnic nu este altceva pentru conducători, ca instrument de atingere a obiectivelor înfometate de putere și egoiste, iar pentru cei conduși - renunțarea la demnitatea umană, rațiune, conștiință și supunerea sclavă a sinelui față de cei care sunt la putere. Așa se propovăduiește oriunde se propovăduiește patriotismul.


          L. N. Tolstoi
    2. +10
      10 martie 2023 07:34
      Citat: Ezechiel 25-17
      Războiul este cu siguranță un lucru scump; „... dar sunt lucruri și mai scumpe: aceasta este onoarea și demnitatea țării...” Lloyd George

      Permiteți-mi să vă reamintesc că, în urma acestei abordări, Marea Britanie a intrat în două războaie mondiale, și-a pierdut imperiul, a dat faliment și s-a transformat din Mare în Mic, care ar putea chiar să piardă Scoția în orice moment.
      1. +3
        10 martie 2023 07:38
        pe care chiar şi Scoţia o poate pierde în orice moment.
        Și cu Irlanda de Nord, nu este atât de simplu.
      2. +4
        10 martie 2023 09:33
        Scoția ar putea fi pierdută în orice moment.
        Acel moment va veni când Scoția va găsi pe alții dispuși să-și subvenționeze bugetul cu 40 de miliarde de lire sterline anual. Adică când cancerul de pe munte nu va fluiera, ci va cânta „murka” în falsetto râs .
        1. +3
          10 martie 2023 14:58
          Citat: tăietor de șuruburi
          Scoția ar putea fi pierdută în orice moment.
          Acel moment va veni când Scoția va găsi pe alții dispuși să-și subvenționeze bugetul cu 40 de miliarde de lire sterline anual. Adică când cancerul de pe munte nu va fluiera, ci va cânta „murka” în falsetto râs .

          Uniunea Europeană sponsorizează Europa de Est, așa că scoțienii, nu fără motiv, cred că nici ei nu vor fi uitați.
        2. -1
          10 martie 2023 21:25
          Scoțienii se uită la irlandezi, care au trăit în sărăcie sub britanici, și acum unul dintre cele mai bogate state din Europa și din lume (și partea Irlandei care a rămas sub britanici continuă să cerșească). Ei bine, scoțienii au păreri despre producția de petrol offshore. Da, și pentru închirierea unei baze de submarine nucleare, britanicii, cel puțin câteva miliarde pe an, i-au lăsat să o scoată și să o pună înăuntru.
          1. +2
            11 martie 2023 10:12
            o parte a Irlandei, rămasă sub britanici, continuă să cerșească
            Am avut șansa să vizitez atât acolo cât și acolo - nimeni nu cerșește și practic nu există nicio diferență în nivelul de trai - de la un PIB nominal super-înalt, irlandezii obișnuiți nu primesc prea mult. Subiectiv, în Scoția nivelul de trai este cel mai ridicat din Marea Britanie, ceea ce nu este surprinzător, o regiune subvenționată. Britanicii își vor construi propria bază - nu vor păstra arme nucleare pe teritorii străine, iar petrolul a fost pompat în anii '90. Ceva de genul.
      3. -1
        10 martie 2023 16:48
        Războiul era inevitabil, este o axiomă, atât pentru Marea Britanie, cât și pentru noi acum.
    3. +13
      10 martie 2023 08:33
      „Pentru a porni război, am nevoie de trei lucruri: primul, bani, al doilea, bani și al treilea, bani.”
      Napoleon I Bonaparte
      1. +1
        10 martie 2023 21:21
        Acest citat a fost atribuit multor persoane, cel mai credibil fiind Raimondo Montecucolli. Dar cu siguranță nu Napoleon.
  5. +4
    10 martie 2023 06:19
    La final, s-au deschis ochii asupra faptului că războiul în condiții moderne este o plăcere costisitoare.Nu numai pentru noi.
  6. +11
    10 martie 2023 07:08
    Reversul de a fi scump este profiturile uriașe.
    Bogații și vântul sunt mereu în spate.... Dar proștii vor merge în Paradis.
    Și ambele sunt bune!
  7. +4
    10 martie 2023 07:13
    Cât costă un război? Aceasta este cea mai stupidă întrebare pe care o poți pune vreodată. Războiul costă țara - dacă economisești, nu va exista nicio țară cu un guvern economic. Sloganul TOTUL PENTRU FRONT, TOTUL PENTRU VICTORIE nu a apărut de nicăieri. Și dacă au început conversații pe tema „Nu este războiul foarte scump pentru noi?” înseamnă că trebuie fie să spânzurați manageri eficienți, fie să vă predați milei...
    1. +11
      10 martie 2023 07:25
      Războiul costă țara - dacă economisești, nu va exista nicio țară cu un guvern economic.
      Da, economia ar trebui să fie economică. Înainte de război, guvernul a risipit bani, dar va economisi în timpul și după? Deci, după tine? Bine, ne scoatem ultimele cămăși, sau ne vor scoate ultimele cămăși, vor impune o taxă pe aer, au respirat mult în ultima vreme, vor impune o taxă de precipitații. Dar vor afecta aceste măsuri, ei bine, de exemplu, Ilya Dmitrievich Medvedev, care are o rețea de benzinării și magazine în Statele Unite și altele asemenea?
      1. +16
        10 martie 2023 08:30
        Odată, în timpul Jocurilor Olimpice de la Soci, care a costat zeci de miliarde de ruble, le-am vorbit colegilor de muncă că aceasta este o risipă nejustificată de bani. Ar fi mai bine dacă ar fi cheltuiți pentru dezvoltarea producției de echipamente, propria aviație și propriul transport. Mulți au vorbit astfel: nu ne putem lipsi de sport, trebuie să-l dezvoltăm. Unii pur și simplu nu au înțeles subiectul disputei. Urmează, de altfel, Cupa Mondială, care este cumva mai acceptabilă, dar și costisitoare. Ei bine, în sfârșit, au ajuns: nu sunt suficiente cipuri, nu sunt suficiente carcase, aproape că nu există UAV-uri.
        1. +11
          10 martie 2023 09:45
          Nu ne putem lipsi de sport, trebuie să-l dezvoltăm.
          Pentru Cupa Mondială, la Saransk a fost construit un stadion de fotbal. Iar după construirea sa, și după Cupa Mondială, fotbalul din Mordovia a atins culmi fără nori.Se spune că în Mordovia este planificat să se organizeze un turneu intergalactic de fotbal. zâmbet
          1. +3
            10 martie 2023 13:16
            Și redenumește Saransk în New Vasyuki râs „“ „“
      2. +1
        10 martie 2023 20:31
        Dar vor afecta aceste măsuri, ei bine, de exemplu, Ilya Dmitrievich Medvedev, care are o rețea de benzinării și magazine în Statele Unite și altele asemenea?


        A atinge, doar cu averea lui, e ca o pelete pentru un elefant.
    2. +2
      10 martie 2023 10:10
      Citat: Leader_Barmaleev
      Și dacă au început conversații pe tema „Nu este războiul foarte scump pentru noi?” înseamnă că este necesar fie să atârnăm manageri eficienți,

      Așa e, că pentru o zecime din banii pe care i-am cheltuit pe SVO a fost posibil să cumpărăm toată elita politică a Ucrainei.
      1. 0
        10 martie 2023 23:24
        Citat: Mordvin 3
        Citat: Leader_Barmaleev
        Și dacă au început conversații pe tema „Nu este războiul foarte scump pentru noi?” înseamnă că este necesar fie să atârnăm manageri eficienți,

        Așa e, că pentru o zecime din banii pe care i-am cheltuit pe SVO a fost posibil să cumpărăm toată elita politică a Ucrainei.

        Ianukovici i-au fost date 13 miliarde...
        1. +4
          10 martie 2023 23:53
          Citat: 1970 al meu
          Ianukovici i-au fost date 13 miliarde...

          Ei bine, Yanyk nu a plănuit nimic împotriva Rusiei. Americanii au cheltuit 5 miliarde pe Maidan, în timp ce muci ne mesteca la vremea aceea.
  8. +4
    10 martie 2023 07:22
    Cine va lua în considerare cât a costat predarea voluntară a țării în fața imperialiștilor în anii 90 ??? Despre ce vorbesti? Refuzul războiului va costa de multe ori și chiar un ordin de mărime mai scump! Luptăm pe cont propriu și nu cu datorii, ca tine. Nu sunt destui bani pentru arme noi, le vom folosi pe cele vechi, avem destule focoase. Să vedem care stare se prăbușește mai întâi.
  9. +9
    10 martie 2023 07:24
    Cumva, la un comisar militar în anii 1990, am fost impresionați de comparația că pistolul antitanc Malyutka de pe BMP-1 zboară la prețul unui Zhiguli, iar un balon de aluminiu costa 40 de ruble în urmă cu 40 de ani, ca un sfert. a salariului mediu sovietic.
    1. +7
      10 martie 2023 08:38
      Și de la război, a existat o vorbă care spunea că a zburat o lovitură cu un proiectil de calibru mare: cizme cromate.
      1. +1
        10 martie 2023 21:15
        Mai mult, războiul era încă ruso-japonez, când au spus asta. Și proiectilul nu era de calibru mare.
        1. 0
          17 martie 2023 20:57
          Calibrul principal atunci, probabil, a fost împușcat cu colibe întregi
  10. +8
    10 martie 2023 07:43
    Autorul a abordat eficiența întreprinderilor complexe militar-industriale și de ce acestea sunt în pierdere. Dar adevărul este trecător.
    Un sistem foarte complex de achiziții și vânzări. Necesită un număr mare de furnizori, antreprenori, economiști, contabili. Acestea sunt costurile de întreținere a acestora. Dar un sistem complex nu dă eficiență. Totul costă o dată, iar abuzurile prosperă. Chiar și Matvienko a recunoscut asta recent, ei spun că fură oricum.
    În loc să pariem pe personal bun, am fost puși într-un proces complex de iresponsabilitate colectivă.
    Există și stafii umflați de acceptări militare, care nu numai că acceptă produse la fiecare redistribuire, ci calculează și prețuri.
    Multe întreprinderi sunt vechi, din vremea sovietică, au suprafețe mari pentru care trebuie să plătești mulți bani, plus o suprafață mare este o pierdere în comunicațiile energetice.
    Nici impozitul pe proprietatea întreprinderilor complexului militar-industrial nu contribuie la dezvoltare.
    Cu toate acestea, multe întreprinderi sunt obișnuite să trăiască în stil grandios și confortabil, după ce ploile de aur ale programelor federale de modernizare au căzut asupra lor. Este necesar, nu este necesar, au cumpărat diverse echipamente, care nu se folosesc des acum.
    Aceasta este doar o parte a problemei. Școala de design a fost aproape distrusă în anii 90 și începutul anilor XNUMX. Acum, practic, este capabil doar să modernizeze puțin evoluțiile sovietice.
    Aviația și industria electronică au fost, de asemenea, aproape distruse. La fel ca industria mașinilor-unelte.
    Artileria a fost abandonată de mulți ani, cu o dezvoltare mică sau deloc. Multe lucruri au mers prost.
    Este posibil să corectăm situația acum?
    Este necesar, dar trebuie să înțelegeți că acest proces nu este rapid, totul are puterea inerției.
    Pot cei care au condus la această situație să înceapă să corecteze situația? Ei bine, fiecare are propriul răspuns.
    1. +4
      10 martie 2023 08:36
      Am o idee despre reprezentanții militari din URSS: de multe ori pun doar ștampile. 90% oameni inutili care sunt plătiți cu un salariu. Mă întreb pe cheltuiala cui.
    2. 0
      10 martie 2023 21:18
      A fost foarte norocos că în Occident complexul militar-industrial a fost ucis nu mai puțin, și uneori chiar mai mult. În Anglia, Franța și Italia, de exemplu, construcția de tancuri a fost complet ucisă - pe care nu le-am avut aproape nici măcar sub Elțin. Cu încredere au crescut doar asiatici.
    3. -1
      11 martie 2023 15:11
      Naționalizarea întreprinderilor complexe militar-industriale, a companiilor strategice de aprovizionare cu materii prime, resurse și energie va face posibilă stabilirea unor prețuri uniforme pentru materii prime, materiale, resurse energetice, ceea ce va reduce costurile inutile de achiziție cu un ordin de mărime, va elimina sistemul. de „markupuri” și, ca urmare, duc la o reducere semnificativă a prețului produselor finale...
  11. +13
    10 martie 2023 07:49
    Citat din: FoBoss_VM
    Sunt prea multe straturi și manageri eficienți care vor să-și încălzească / să-și încălzească mânuțele ticăloase pe banii noștri de impozite sub formă de ordine de apărare a statului. Și ceea ce este și mai trist pentru cei care cu adevărat forjează sabia și scutul patriei la mașini, ajung firimituri mizerabile, munca constructorilor de mașini care lucrează încă nu este ținută la mare cinste. Și sub Stalin, un stahanovit care lucrează putea primi mai mult decât un ministru de sindicat

    Da, a fost ..... au scris că atunci când cineva din Biroul Politic i-a subliniat asta lui Stalin ..... că ei spun că minerii din minele de cărbune primesc mai mult decât un membru al Biroului Politic al URSS sau un ministru.... Stalin a spus: acum sunt multe locuri libere în mine, dar nu în Biroul Politic! Și toată lumea a tăcut deodată
  12. +6
    10 martie 2023 07:56
    Costuri la prețul petrolului de 2 ori mai mici decât pe piață
    și plata parțială în rupii

    apropo, motorul a fost făcut nou pentru su-57
    sau totul este pe „galoș”?
  13. +1
    10 martie 2023 07:58
    — Katz se oferă să se predea?
  14. +2
    10 martie 2023 08:00
    Citat: Vladimir_2U
    Dar industria rusă s-a plâns de multă vreme de politica Ministerului Apărării de a forța producătorii să reducă prețurile.
    În timpul Marelui Război Patriotic, costul T-34 a scăzut de 1,5 ori, în ciuda inflației militare și a unei complicații accentuate (T-34-85) a designului ...
    Poate e în sistemul de stat?

    poate pentru că copiii erau în spatele mașinilor pentru bonuri de mâncare
    deşi hoţii au apăsat cu siguranţă
    1. loc
      +3
      10 martie 2023 16:45
      Citat din: bravo77
      poate pentru că copiii erau în spatele mașinilor pentru bonuri de mâncare
      deşi hoţii au apăsat cu siguranţă

      poate pentru că dacă adulții ar fi în spatele aparatelor, bonurile de mâncare ar fi exact la fel. Și tot pentru că 60 de milioane erau sub ocupație și au lucrat nu pentru URSS, ci pentru germani, și pentru mâncare.
  15. 0
    10 martie 2023 08:08
    Ciudat articol... Un set de litere și cifre. Din text se știu puține lucruri.
    În opinia mea, costurile războiului nu se pot calcula deloc. În primul rând, există o mulțime de echipamente vechi pe care nimeni nu le-a cumpărat, se pare că au rămas din vremea sovietică. În al doilea rând, majoritatea cheltuielilor vor rămâne clasificate, aceasta este practica. Și, în sfârșit, ce rost are să numărăm costurile războiului? Dacă războaiele ar începe după principiul - dacă cumpăr cinci miliarde de arme și merg la război, atunci totul ar fi ca într-un joc pe computer. Iar realitatea este că ne luptăm cu ceea ce avem și cu ceea ce putem cumpăra de la prieteni și avem timp să o facem singuri.
    De exemplu, pot cita Siria. După ce am împrăștiat barmaley acolo, am primit dividende bune sub forma celor trei companii ale noastre care comercializează petrol sirian și alte materii prime. Potrivit estimărilor neoficiale, participarea noastră la compania siriană a dat roade... Cu Ucraina, nu vorbim de rambursare, trebuie doar să învingem inamicul, inamicul nu este un ucrainean, aceasta este NATO condusă de saltele.
    1. +1
      10 martie 2023 21:13
      Citat: Mihail-Ivanov
      De exemplu, pot cita Siria. După ce am împrăștiat barmaley acolo, am primit dividende bune sub forma celor trei companii ale noastre care comercializează petrol sirian și alte materii prime. Potrivit estimărilor neoficiale, participarea noastră la compania siriană a dat roade...


      Nu am auzit încă asta. În Siria, nu există suficient petrol nici măcar pentru nevoile noastre. ISIS (o.z.n.t.RF) și tot felul de căpetenii războinici l-au vândut ca contrabandiști, dar doar pentru că au coborât economia regiunilor controlate la nivelul Evului Mediu, când nu era nevoie de combustibil. Dar suntem buni? Și în plus, cele mai suculente zăcăminte sunt încă sub americani, iar încercarea de a le muta s-a încheiat pentru Wagner știe ce (apropo, atunci acești supraoameni au arătat cum se luptă cu o armată adevărată, nu ucraineană).

      De obicei, profitabilitatea campaniei siriene este justificată de faptul că publicitatea live a armelor rusești a furnizat comenzi lui Rosoboronexport (deși aici, mai degrabă, creșterea generală a tensiunii în lume a dus la o creștere a vânzărilor pentru toți marii exportatori de arme). Și acest factor a fost resetat la zero după 24 februarie.
  16. +6
    10 martie 2023 08:20
    Care este pretul? Întrebarea este dificilă. Un lucru este să lansați 2 avioane scumpe cu experiență. Alte 20 pentru Ministerul Apărării sunt deja în funcțiune: scumpe, probleme cu reglajul fin. Și în al treilea rând, o serie mare de 100 de avioane nu mai este atât de scumpă, dată fiind inflația. Acestea sunt costuri pur de producție. A doua întrebare este problema oportunității. Un tanc inamic din spatele liniei frontale poate fi lovit: 1) dintr-un elicopter Ka-52 în valoare de 1 miliard cu o rachetă pentru 15 milioane, 2). puteți lovi un proiectil Krasnopol în valoare de aproximativ 4 milioane de ruble folosind o dronă pentru ghidare care costă de zece ori mai puțin decât un elicopter, 3) puteți lovi Geranium cu muniție stăruitoare, al cărei cost este necunoscut, dar probabil mai mic decât versiunea cu elicopter. Și acest subiect al tancurilor de luptă și al altor echipamente nu se limitează la aceasta: există și alte tehnici care diferă uneori ca preț. În mod similar, se poate evalua utilizarea artileriei, aviației, echipamentelor unităților de pușcă motorizate.
    1. 0
      10 martie 2023 21:00
      Citat: Alexey Lantukh
      3) puteți lovi Geranium cu muniție rătăcitoare, al cărei cost este necunoscut, dar probabil mai mic decât versiunea cu elicopter.


      Costul „Shahed” este estimat la 700 - 000 de ruble. Dar zboară numai la coordonate GPS / inerțiale predeterminate, adică este potrivit doar pentru scopuri staționare. O versiune controlată de zbor pare să existe teoretic (!), dar nici măcar Konașenkov nu s-a lăudat încă că a distrus un tanc cu ajutorul Shahed-ului.
  17. +3
    10 martie 2023 08:21
    Cât costă războiul pentru Rusia?
    Ar fi mai logic să calculăm cât costă o zi de război pe un contribuabil rus obișnuit. hi
  18. +4
    10 martie 2023 08:25
    Banii investiți în producția reală sunt locuri de muncă, aceasta este dezvoltarea potențialului științific, aceasta este asigurarea familiilor de muncitori și specialiști tehnici. Acestea sunt lifturi sociale pentru cei care știu să lucreze și să organizeze producția. Aceasta este o cale de ieșire din dependența tehnologică.
    Poate că mai puțini bani vor merge la înlocuirea bordurilor și la schimbarea triplă a asfaltului.
    1. +6
      10 martie 2023 09:40
      Poate că mai puțini bani vor merge la înlocuirea bordurilor și la schimbarea triplă a asfaltului.

      - Tată, se spune că vodca a crescut. Ai de gând să bei mai puțin acum?
      - Nu, fiule, acum vei mânca mai puțin.
    2. +4
      10 martie 2023 20:52
      Citat din Kuziming
      Banii investiți în producția reală sunt locuri de muncă, aceasta este dezvoltarea potențialului științific, aceasta este asigurarea familiilor de muncitori și specialiști tehnici.


      Anterior, produceam „Logan-uri”, localizate în proporție de 70% (adică 70% din fiecare mașină ne-au devenit locuri de muncă, potențial științific etc.). Acum în loc de ei „moscoviți”, localizați cu 0,001% (placuță de identificare pe fața jgheabului chinezesc).
  19. +4
    10 martie 2023 08:43
    Totul este așezat pe rafturi. Destul de fiabil. Iar concluzia este corecta.
  20. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      10 martie 2023 20:47
      Citat: Alt22
      Pentru jumătate din banii pe care Federația Rusă i-a pierdut din sancțiunile occidentale, pe care i-a cheltuit și îi cheltuiește pe război, ar putea transporta toți rezidenții ruși și pro-ruși ai Ucrainei în Federația Rusă, în plus, oferindu-le fiecăruia câte o odnușcă. sau o casa in sat cu toate uneltele necesare, ba mai mult cu plata integrala si deplasare si toate bunurile mobile pana la mobila!


      Și dacă luăm doar locuitorii din Donbass (este în apărarea lor, conform ultimelor date, este SVO?), atunci a fost posibil să se construiască un al doilea Singapore pentru ei, un oraș utopic cu fabrici ultramoderne, vehicule zburătoare și toate celelalte. Și pentru schimbare, ar mai rămâne bani pentru a cumpăra o mie de Armate.
  21. +11
    10 martie 2023 11:21
    Ar fi mai bine dacă americanii ar da o aliniere a modului în care s-a întâmplat că 20 de trilioane de ruble au fost cheltuite pe GPV și, practic, nu există arme noi în trupe ....
    200 Su-57 * 5 miliarde = 1 trilion. freca.
    2500 T-90 * 0,2 miliarde = 0,5 trilioane. freca.
    500 Ka-52* 1 miliard = 0,5 trilioane. freca
    20 de fregate pr. 22350 * 35 miliarde = 0,7 trilioane. freca.
    20 de corvete pr. 20380 * 15 miliarde = 0,3 trilioane. freca.
    Așa începi să numeri 20 de trilioane. freca. cu adevărat suficient pentru reînarmarea completă a întregii armate.
    Dacă finanțele sunt cheltuite, atunci ministrul Apărării cu cei mai buni contabili ai săi ar trebui să răspundă la întrebarea logică UNDE sunt tancurile, avioanele, navele...?
  22. +10
    10 martie 2023 12:11
    Am citit undeva pe internetul vorbitor de engleză despre estimarea costurilor pentru CBO pe lună. Am fost surprins, dar apoi am luat un calculator și iată ce s-a întâmplat, aproape a coincis cu evaluarea:
    1. Personalul militar DD în zona de luptă.
    300 de mii de oameni X 200 de mii de ruble / lună = 60 de miliarde de ruble / lună
    2. Pierderea echipamentului. Aviație - 10 plăci pe lună X 2 miliarde de ruble în medie pe placă = 20 de miliarde.
    Vehicule blindate - 100 de vehicule X 100 de milioane de ruble. = 10 miliarde pe lună
    Alte echipamente - mașini, artilerie, drone, mortare etc. - ei bine, încă 5 miliarde.
    Echipament total 25 de miliarde de ruble/lună
    3. Combustibil și lubrifianți, reparații, piese de schimb - aici este Zaruba. Să presupunem că uscarea pentru o ieșire mănâncă 5 tone, aceasta este 250 de mii de ruble și aceeași sumă va fi cheltuită pe combustibil și lubrifianți și consumabile, adică o ieșire de luptă costă cel puțin 0,5 milioane. Potrivit diverselor surse, facem 4000 de ieşiri pe lună, adică 2 miliarde.Vehiculele terestre sunt de multe ori mai multe, tancuri, vehicule de luptă de infanterie, vehicule etc. - Nu pot spune sigur, dar împreună cu aviația și marina, cu siguranță se vor ridica 10 miliarde pe lună.
    4. Nutriție, aprovizionare, asigurare personal.
    300 de mii de oameni X 80 de mii de ruble pe lună = până la 25 de miliarde pe lună.
    5. Consumul de muniție. Acesta este un punct foarte interesant.
    Să începem cu rachetele ghidate. Filmăm mai multe tipuri de ele, de la mare la uscat, de la pământ la pământ, de la aer la pământ, de la pământ la aer, practic. Să presupunem că 3000 de rachete merg pe lună, cu un cost mediu de probabil 30 de milioane fiecare. Total 90 de miliarde de ruble.
    Mai departe: artilerie de calibru mare, mortare de 120 și 240 mm și 122/152/203 mm art. și MLRS. O lovitură costă în medie 80 de mii, acesta este costul unui obuz și moartea armei, împușcăm 30000 pe zi, peste 900000 pe lună, acesta este al nostru, primim aproximativ 80 de miliarde.
    Și există, de asemenea, mortare de 82 mm, tunuri de tancuri de 125 mm, tunuri de 100 mm, 30 mm, ATGM-uri, MANPADS, arme de calibru mic, grenade și așa mai departe. Voi evidenția în special 30 mm - aici consumul de spațiu, iar o singură lovitură costă până la 5000 de ruble. Cred că există nu mai puțin de aceleași 80 de miliarde pe lună.
    Deci, să rezumam cele de mai sus. Primim 370 de miliarde de ruble. pe luna. Iar estimarea din mass-media occidentală a fost de 500 de miliarde pe lună. Dar nu am numărat totul. Uciși și răniți, tratament și recuperare, despăgubiri, apoi - lansarea de noi echipamente și surse de alimentare, logistică, anulări pentru pr. non-combat și multe altele. Deci sunt de acord cu cifra de 6 trilioane pe an. Aceasta reprezintă 20% din cheltuielile bugetului federal. În plus, există alte 4 trilioane de cheltuieli militare curente care nu sunt legate de NWO. Ceva de genul. Fiecare a treia rublă din buget este acum în război. Astfel de cheltuieli militare în lume nu sunt altundeva. Adică, 33% din buget este destinat cheltuielilor militare...
    1. +3
      10 martie 2023 13:35
      Astfel de cheltuieli militare în lume nu sunt altundeva. Adică, 33% din buget este destinat cheltuielilor militare...
      Vă mulțumim pentru informații, merită să adăugați tot felul de ajutor voluntar la calculele dumneavoastră.
    2. +1
      11 martie 2023 14:26
      Fără să număr nimic din buldozer, mi-am dat seama imediat că războiul va costa aproximativ 5 trilioane pe an.
  23. +2
    10 martie 2023 12:56
    Nu înțeleg de ce oamenii vorbesc și scriu deschis despre asta? Nu este acesta un secret de stat?
    1. +1
      10 martie 2023 13:42
      Documentele conțin secrete de stat, nu gândurile bloggerilor. Și apoi putem spune că Rusia desfășoară un NWO este, de asemenea, un secret de stat.
    2. +4
      10 martie 2023 14:01
      Secret de stat de ce? Costul motorinei, sau salariul mobilizaților? Se pare că nu este un secret.
    3. +2
      10 martie 2023 14:56
      Acesta nu este un secret de stat. Ceea ce este luat din surse deschise nu poate fi un secret de stat. Bugetul Federației Ruse pentru anul este un document oficial, da, are articole închise, dar parametrii generali ai veniturilor și cheltuielilor sunt deschiși. Costul armelor și așa mai departe sunt, desigur, cifre aproximative, dar sunt și deschise, scriu că o lovitură costă până la 5 mii, dar costă de fapt, de exemplu, 4885. Acest lucru nu schimbă imaginea . Cu cunoștințe minime în domeniul economiei și finanțelor, puteți calcula aproximativ cât costă.
  24. +4
    10 martie 2023 14:17
    Era necesar să numărăm, să scriem și să gândim mai devreme. În 2014. Atunci am fi plătit un preț foarte diferit, atât în ​​bani, cât și în resurse umane. Și acum nu trebuie să aveți șapte trepte în frunte - operațiunile militare sunt costisitoare pentru Rusia, sancțiunile sunt o stăpânire, liderul țării este un struț, cu capul în nisip după 24 februarie. Calculele nu vor schimba nimic și niciunul dintre managerii „eficienți” nu va fi concediat.
    1. +2
      10 martie 2023 15:25
      Banii sunt o măsură pur subiectivă a valorii obiectelor fizice, două lucruri perfect identice pot avea valori foarte diferite în același loc în același timp și adică aceeași sumă de bani poate avea o putere de cumpărare foarte diferită și aceasta. fapt este complet diferit nu-i pasă, într-un cuvânt, banii nu sunt un criteriu al adevărului.
    2. -3
      11 martie 2023 14:28
      Diferența față de 2014 este că atunci nu am fi putut rezista atât de ușor la actualele sancțiuni.Acesta a fost principalul factor pentru care nu a început războiul în 2014. Nu doar ucrainenii nu erau pregătiți pentru el, ci și noi.
  25. +3
    10 martie 2023 15:59
    Cât costă războiul pentru Rusia?


    atât cât este necesar va fi necesar pentru existența Rusiei și a poporului său.
    Dar un lucru este clar că oligarhii Rusiei, împreună cu slujitorii lor media, au costat de multe ori mai mult și au fost hrăniți, hrăniți și vor fi hrăniți de țăranul rus.Se așează pe gâtul lui și îl jefuiesc.
  26. -8
    10 martie 2023 16:19
    Cât de obosit este acest scriitor..... și articolele lui sunt supte de la deget... Păcat că au fost eliminate contra pentru articole... Toate articolele lui sunt doar o încercare de a aduna hype... Nu citi Skomorokhov , și cu atât mai mult să nu-l credeți... În oricare dintre articolele sale există un singur mesaj: totul este rău, suntem în rahat, autoritățile nu pot face nimic, totul este rău cu noi.
    Ei bine, un IPSO-shnik tipic...
  27. +3
    10 martie 2023 16:23
    Oricare ar fi costul victoriei, nu poate fi comparat cu costul înfrângerii.
    1. -4
      10 martie 2023 17:07
      toate „prețurile” lui sunt false... având ca scop încălzirea interesului față de el însuși
  28. -1
    10 martie 2023 16:34
    Nu te-ai săturat să împrăștii informații despre deficit?
    Un deficit pur tehnic în conturi a acumulat un număr imens de plăți de impozite care nu pot fi distribuite din cauza unui singur impozit de rahat. Sunt cinci trilioane de ruble
    1. +1
      11 martie 2023 12:46
      UNP este o plată unică a impozitului, introdusă la 1 ianuarie 2023. A fost introdus fie de mâinile stângace și inepte ale monștrilor fiscali, fie de un grup corupt, nu este clar care. Plățile merg prost, așa cum era înainte nu funcționează. Ca urmare, întârzieri în efectuarea plăților. Chiar și organismele de stat care primesc plăți pe site-urile lor publică râuri prin care plata nu trece. De exemplu, instanțele.
      Acesta este mediul nostru profesional! Sunt de acord cu certero, banii nu au venit de 2 luni nemasurat.
  29. loc
    -5
    10 martie 2023 17:41
    Cred că războiul ar fi costat mult mai puțin. Întrucât în ​​război armele nucleare tactice sunt la dispoziția com. diviziuni. Și pur și simplu ar rezolva toate problemele într-o zi, fără să se deranjeze cu problemele lumii.
  30. +2
    10 martie 2023 18:00
    Autorul nu a răspuns. Cât costă războiul pentru Federația Rusă. Textul articolului nu se potrivește cu cel afirmat.
  31. +2
    10 martie 2023 18:23
    Articolul este destul de prost. Știm aproximativ cât costă cutare sau cutare probă chiar și fără autor. Dar cât costă războiul nu este scris în articol.
  32. +8
    10 martie 2023 18:29
    Astăzi, la televizor a fost o poveste că în regiunea Chelyabinsk au investit 1 miliard de ruble și au deschis o fabrică pentru producția de troleibuze cu o capacitate de 350 de troleibuze pe an. Un ka-52 costă atât de mult. Și este cam incomparabil pentru oameni. Imaginați-vă ce ar fi posibil să transformați țara într-o țară înfloritoare mai rece decât statele și mai cool decât orice Dubai pentru oameni dacă nu ar face astfel de piese de fier inutile precum elicoptere și avioane. Țara este în sărăcie și apoi este acest război.
    1. +4
      10 martie 2023 20:36
      Desigur, a fi complet fără elicoptere, avioane și alte arme, a fi între NATO, China și lumea musulmană, este o propunere prea îndrăzneață. Este nevoie de armata. Dar ar merita să-l folosești cu mult mai atent. Nici măcar Statele Unite, cu capacitățile sale, nu își mai pot permite războaie externe - totul se termină în înfrângere. Nici armata lor nu poate face față. Nu avem armata lor.
  33. -5
    10 martie 2023 18:48
    Cred că acum nu este cazul să ne gândim la bani, pentru că atunci pot ataca Rusia. scopul lor nu este să atace Rusia, ci să plătească tot felul de mișcări aici, astfel încât să înceapă un război aici. Pentru America, un război civil este cel mai bun mod de a dăuna într-un fel tuturor țărilor.
    Astăzi dau bani Ucrainei, iar mâine îi vor da Navalnyatului bani de luptă.
    Ministerul nostru al Apărării trebuie să se gândească la ce se întâmplă în armata și depozitele noastre.
    America F35 are 1000 de piese. și ceea ce avem, nu am terminat încă sute de Su-57.
    Ei bine, faptul că avem o mulțime de echipamente diferite, este diferit și uneori este necesar. Și trebuie îmbunătățit, a fost dezvoltat când nu exista o astfel de armă ca acum.
    Acum tancurile trebuie să fie însoțite de un sistem mobil de apărare aeriană. Tocmai am vizionat un videoclip despre modul în care Forțele Armate ale Ucrainei aruncă grenade asupra tancurilor noastre.
    Depozitele trebuie să fie completate cu pumnale, rachete pentru SRZO și așa mai departe.
    de fapt, problema s-a dovedit a fi chiar și la uniformă, nu era nici măcar în cantitatea care a fost cerută de mobilizați. Depozite cu obuze aparent deja goale. Odată ce economia a mers și a început să înjure.
    Generalii noștri au uitat cum să numere cât au nevoie pentru operațiuni militare, iar industria, multe fabrici au fost pur și simplu închise și abia acum sunt reînviate. E ciudat că fabricile de praf de pușcă au fost închise.
    Dacă nu investim în dezvoltarea de arme, nu o vom obține niciodată în mod normal. Avem nevoie de dezvoltare în direcții diferite, tocmai acum ne-am amintit despre asta.
    Îmi amintesc și cuvintele lui Arestovich că a spus că, dacă Occidentul vrea, va trimite peste 2 mii de avioane în Rusia. Și am enumerat mai sus câte dintre ele. Poate că majoritatea vor fi distruși de lovituri aeriene. Armele nucleare nu sunt o garanție
    Diferitele noastre ministere cumpără mașini cu procesoare Intel, dar aceste procesoare pot fi pur și simplu oprite. Puteți accesa discuri fără să porniți computerul.
    De ce fug programatorii noștri din țară, cred că ar trebui să li se interzică să părăsească țara
  34. -6
    10 martie 2023 19:09
    Cred că programatorilor ar trebui să li se acorde acces la secret și apoi să nu fie eliberați timp de 10 ani dacă ar avea acces la unele sisteme undeva.
    Majoritatea programatorilor nu au servit în armată, trebuie să fie adunați împreună și să-i lase să servească programarea pentru patria lor.
    Oamenii au acces și pot folosi anumite informații. Îl vor oferi sau îl vor sparge.
    Ei bine, în general, este posibil să aveți încredere în acești oameni, să le puneți interdicții de călătorie.
    De exemplu, pentru a fi programator trebuie să fii absolut sănătos și ei primesc amânări.
    Ar trebui să fie posibil să lucrezi un număr de ani acasă, iar apoi ai dreptul să pleci cât sunt tineri și proști, ei vor, și atunci dacă nu li se dă la o vârstă fragedă, ei înșiși nu vor dori a merge oriunde.
    Indiferent dacă sunteți bolnav sau nu, serviciul lor ar trebui să fie lângă computer, unde fiecare dintre ei ar trebui să fie evaluat și să li se acorde o categorie de plecare
    Este necesar să obțineți carduri pentru programatori, să le sunați temporar câteva luni pentru a le inspecta, a le studia capacitățile. Oferă-le bani mari dacă pot.
    Pentru designerii fabricilor militare și oamenii de știință, este necesar ca aceștia să se întâlnească și să discute despre ceea ce nu au putut rezolva.
    1. +2
      10 martie 2023 20:30
      Ei bine, atunci nu vor exista programatori în Federația Rusă.
    2. 0
      17 martie 2023 21:06
      Și tsak să atârne în nasul fiecărui programator
  35. +3
    10 martie 2023 19:10
    Războiul se numește război, acesta este deja progres, nu au trecut nici măcar doi ani. Mă întreb cât mai mult timp trebuie să treacă înainte ca majoritatea oamenilor să realizeze că nu va aduce nimic bun?
  36. +4
    10 martie 2023 19:50

    Citat din: FoBoss_VM
    firimiturile mizerabile ajung la cei care cu adevărat forjează sabia și scutul patriei la mașini, munca constructorilor de mașini nu este încă ținută la mare cinste.
    .
    Sistemul de guvernare din Rusia este următorul.
    Împăratul roman Tarquinius a spus:
    "Extorcări, taxe, muncă silnică - toate acestea sunt incluse în sistemul guvernului meu. Este cel mai ușor pentru mine să gestionez oamenii săraci și asupriți". ©

    Liderii noștri pot spune aceleași cuvinte.
  37. +2
    10 martie 2023 20:25
    Citat din vvvjak
    Americanii susțin că 900 de kilodolari pe zi costă războiul pentru Putin. Cel puțin la începutul SVO.


    900 USD? Minciună. Aceștia sunt bănuți mizerabili, chiar și după standardele timpului de pace, așa că poți lupta pentru totdeauna. Ai vrut să spui 000 de milioane? Acest lucru este mai aproape de subiect (deși aceasta este deja o exagerare). De exemplu, pe baza salariului promis de 900 de ruble, și chiar dacă cei 200 de oameni care îl primesc pe front, iese deja la 000 de milioane de dolari pe zi pentru un singur salariu. Este o blasfemie să faci astfel de calcule, dar fiecare ucis este de 300 de dolari, iar fiecare rănit este de 000. O rachetă pentru Smerch costă 30 de dolari. Un proiectil simplu neghidat, care a fost tras în zeci de mii în zilele bune, costă 100-000 USD. Rezervor pierdut de la 40 la 000 milioane. „Calibru”, se pare, toate cele 100 milioane. Și dacă nu contați cheltuielile directe pe armată, ci împreună cu pierderile din sancțiuni, supraplățile pentru importurile gri etc. - rulează un număr mare.
    1. 0
      10 martie 2023 23:03
      Citat: Yaroslav Tekkel
      Citat din vvvjak
      Americanii susțin că 900 de kilodolari pe zi costă războiul pentru Putin. Cel puțin la începutul SVO.


      900 USD? Minciună. Aceștia sunt bănuți mizerabili, chiar și după standardele timpului de pace, așa că poți lupta pentru totdeauna. Ai vrut să spui 000 de milioane? Acest lucru este mai aproape de subiect (deși aceasta este deja o exagerare). De exemplu, pe baza salariului promis de 900 de ruble, și chiar dacă cei 200 de oameni care îl primesc pe front, iese deja la 000 de milioane de dolari pe zi pentru un singur salariu. Este o blasfemie să faci astfel de calcule, dar fiecare ucis este de 300 de dolari, iar fiecare rănit este de 000. O rachetă pentru Smerch costă 30 de dolari. Un proiectil simplu neghidat, care a fost tras în zeci de mii în zilele bune, costă 100-000 USD. Rezervor pierdut de la 40 la 000 milioane. „Calibru”, se pare, toate cele 100 milioane. Și dacă nu contați cheltuielile directe pe armată, ci împreună cu pierderile din sancțiuni, supraplățile pentru importurile gri etc. - rulează un număr mare.


      Merită luat în considerare faptul că majoritatea rachetelor și obuzelor sunt costurile perioadelor anterioare și nu ale celor actuale. În plus, faptul că producția lor mai activă acum ar trebui să reducă în mod decent costul.
      1. +1
        10 martie 2023 23:29
        Citat din: newtc7
        Merită luat în considerare faptul că majoritatea rachetelor și obuzelor sunt costurile perioadelor anterioare și nu ale celor actuale.

        Ei bine, în viitor, depozitele vor trebui umplute într-un ritm accelerat. Îmi amintesc cum în anul XNUMX s-a anunțat solemn la televizor că ultimul lot de cartușe realizat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial fusese selectat din depozite.
  38. Comentariul a fost eliminat.
  39. -2
    10 martie 2023 21:12
    Ei bine, da, să murim ca să nu plătim pentru arme. La naiba cu logica, e bine că nu te-au ascultat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
  40. -7
    10 martie 2023 21:15
    Ndaaa... Dar „Katz” chiar se oferă să se predea. Ca un demon mărunt, a trecut peste prețul produselor militare, s-a plâns de costul ridicat al acestora și a fost îngrozit de problemele care vor apărea în viitor. Are chiar platourile noastre"folosit foarte activ în Ucraina." În Ucraina, și nu ca rușii - ÎN Ucraina. Totul este rău, totul este scump, nu există lumină și nici speranță... în fiecare paragraf.
    Un articol personalizat cu un anumit subtext... nu este încă sugerat direct să ridicați mâna, dar deja este recomandat să vă gândiți la el. Următorul opus, probabil, va fi despre o povară incredibilă pentru bugetul telefoanelor noastre mobile, costul echipamentului, armelor personale și logisticii pentru un luptător individual, hrana lui, tratamentul și numărul de litri de combustibil pentru a se deplasa în spațiu și căldură. aceasta ...
    Ceva este în neregulă cu „Revista militară” și se află în perioada dificilă actuală. Nu îmi propun să țip, dar nici pesimismul nu trebuie împrăștiat de la articol la articol. Așa că vă puteți îngrămădi pe un „articol” complet diferit.
    1. -1
      11 martie 2023 16:25
      Da, pe o resursă normală, o astfel de propagandă a inamicului ar fi demolată imediat.
      Trebuie să verificăm proprietarii site-ului, poate mai finanțează Forțele Armate ale Ucrainei?
  41. +2
    10 martie 2023 21:21
    Miluiește-ți, cetățeni, miluiește-te! Ce fel de „război” este acesta!? Există un NWO, care costă „ce – nu” bani pentru stat. „Care - niciunul”, mai exact, aflăm despre acest lucru din prețurile în continuă și constantă creștere pentru provizii, precum și pentru orice altceva. Și despre cât va costa un război adevărat, vom învăța din rafturile magazinelor complet goale, un sistem rigid de raționalizare și haine neobișnuit de spațioase, care vor deveni problematic de schimbat. Și, de asemenea, asupra mobilizării generale (Doamne ferește, cel puțin nu totală) a populației și industriei pentru nevoi militare, precum și asupra lozincilor la fiecare pas: „Totul pentru front, totul pentru victoria asupra inamicului!”. Ce va costa de fapt, vom afla abia după acea victorie, al cărei timp nimeni nu se va angaja să-l prezică. Și să nu ghicim.
    1. 0
      14 martie 2023 14:28
      Frank Muller
      aflăm despre acest lucru din prețurile în continuă și constantă creștere pentru provizii, precum și pentru orice altceva

      Nu ai dreptate. Nu te-ai gândit la faptul că prețurile pur și simplu cresc din cauza faptului că nimeni nu va da o mână de ajutor oamenilor de afaceri prezumți? Ce vor primi după Bentley-urile și următoarele vile? Priviți cât de mult au crescut veniturile afacerilor rusești în 2022? SVO este doar o sugestie. Apropo, cineva din elita noastră a spus că afacerile rusești au avut mare succes în 2022.
      Nu confundați economia socialistă din 1941 și economia sălbatică capitalistă din 2023!
  42. 0
    10 martie 2023 23:00
    , prețurile sunt enumerate pur și simplu, dar unde sunt calculele în sine? Hack.
    Să spunem doar asta: costul plății oamenilor cu aproximativ 200 de miliarde pe lună, ceea ce nu este mult - mai mult de 1.5% din PIB se acumulează într-un an.
    Următorul articol este muniția și abia apoi echipamentul retras.
    În total, acest război cel mai probabil ne-a costat aproximativ 2022 trilioane de ruble în 4, adică. 60 de miliarde de dolari, ceea ce este comparabil cu ceea ce cheltuiește Occidentul pe Ucraina. In plus, trebuie sa tineti cont de furtul pe care il avem pe care il au, desi probabil sunt si mai grave.
    1. 0
      14 martie 2023 14:24
      newtc7
      Da, ai dreptate - titlul articolului nu reflectă conținutul acestuia.
      Dar nu sunt de acord în continuare. Cheltuielile principale sunt destinate muniției (miliarde și trilioane de cartușe, milioane de obuze și rachete nedirijate) și combustibil pentru nenumărate echipamente militare. Și abia atunci salariile (care, cu siguranță, sunt întârziate, iar pentru unii, din diverse motive, nu sunt plătite - a ajuns în spital sau a murit în ajunul plății)
  43. 0
    10 martie 2023 23:57
    Citat: Yaroslav Tekkel
    Nu am auzit încă asta

    Aceasta este o informație de încredere. Una dintre companii este structura lui Prigozhin.
  44. +4
    10 martie 2023 23:57
    Cel mai scump lucru pe care îl plătim este cu viețile umane
    1. -1
      11 martie 2023 06:51
      Faptul că vom plăti cu viața, oamenii deștepți l-au înțeles acum 30 de ani. Și proștii râdeau și-și răsuceau degetele spre tâmplă.

      Este clar că oamenii deștepți sunt în minoritate peste tot. Și așa ar trebui să fie. Dar asta pentru a nu înțelege unde sunt cei deștepți și unde sunt tocilarii, asta este doar în Rusia.
  45. 0
    11 martie 2023 04:15
    Și castraveții (cojile) continuă să crească în preț

    Nu există nicio îndoială că toate cifrele referitoare la industria rusă de apărare prezentate în articol sunt de cel puțin 3-5 ori supraestimate, în primul rând din cauza proprietății private a resurselor naturale, energie, logistică, bănci și o parte semnificativă a armatei. întreprinderilor complexe industriale în sine, ceea ce permite, în condițiile schemelor frauduloase ale pieței financiare și economice, să speculeze prețurile, în primul rând, asupra resurselor cu un ordin de mărime mai mare decât costul lor real, ceea ce duce inevitabil la o creștere a prețurilor. pentru produse de producție de apărare. Iar proprietarii-acaparatorii și/sau managerii de stat - „eroii” muncii capitaliste extrag în mod cinic superprofituri...

    Pentru a preveni acest lucru, este necesar, din nou cel puțin, ca art. 71 din Constituția Federației Ruse, conform căruia aproape toate resursele și bogățiile naționale enumerate mai sus ar trebui să fie în mâini - „condus de stat”:

    l) apărare și securitate; producția de apărare; stabilirea procedurii de vânzare și cumpărare a armelor, munițiilor, echipamentelor militare și a altor bunuri militare; producția de substanțe otrăvitoare, stupefiante și procedura de utilizare a acestora; asigurarea securității individului, societății și statului în aplicarea tehnologiei informației, circulația datelor digitale;

    i) sisteme energetice federale, energie nucleară, materiale fisionabile; transport federal, mijloace de comunicare, informare, tehnologii informaționale și comunicații; activități spațiale;

    Toate acestea sunt cu atât mai importante în perioada NWO, „războiul hibrid / proxy” sau orice alte noțiuni sălbatice de capital nesățios, pentru care, mai ales pe exemplul Statelor Unite, războaiele au fost și vor fi întotdeauna un „ bonanza” pentru îmbogățirea elitelor naziste, din cauza jafului și distrugerii populației înșelate și jefuite, inclusiv a statelor nebeligerante.

    Și acest lucru este posibil, iar astăzi este extrem de necesar să facem acest lucru. Principalul lucru ar fi voința și dorința Poporului învingător însuși, ca „Purtător al suveranității și singura sursă de putere”, precum și „elitele” conducătoare „controlate” de acesta. Vom pierde suveranitatea, ca în anii zbuciumați, iar astăzi consecințele, așa cum declară deschis rusofobii NATO, pot fi mult mai grave - odată cu divizarea și colonizarea statului rus, pe cine vom da vina? După cum știți: „După o luptă, ei nu flutură pumnii”.

    Cum să previi asta? Ce trebuie făcut pentru ca economia reală și sistemul bancar să funcționeze, în primul rând în interesul complexului militar-industrial? Despre asta discută de mult experții statului, inclusiv la diverse emisiuni TV. În special, A.M. Babakov, ale cărui concluzii și propuneri sunt de înțeles pentru orice persoană alfabetizată, dar nu sunt complet percepute de managerii-„monitorii” blocului financiar și economic, dintre care unul (Ulyukaev) a reușit chiar să viziteze „Makar cu viței”. Și nimic nu s-a schimbat. Aceiași experți spun că exportul real de capital din vânzarea resurselor nu numai că nu a scăzut, ci a crescut de mai multe ori. Iată astfel de „investiții democratice” sub auspiciile de 23 de ani ale partidului Rusia Unită în crearea a 25 de milioane de noi locuri de muncă de înaltă tehnologie și, de asemenea, în îmbunătățirea promisă a nivelului de trai al persoanelor defavorizate...

    Să trăiești în țara ta cu demnitate, fericiți pentru totdeauna,
    Nu este suficient să schimbăm esența legilor și a sistemului de putere.
    Avem nevoie de Unitate și Voința Poporului, ca forță vie a rațiunii,
    Capabil să mențină eficient controlul asupra puterii!

    Pentru a face acest lucru, trebuie să împărțim ramurile puterii și ale banilor,
    Și să permită doar celor drepți înțelepți să aibă putere.
    Prin lege, exclude luxul și sărăcia din esența vieții,
    Și abia atunci vom fi demni de titlul de Ființe rezonabile!

    Conform Constituției Rusiei, oamenii sunt sursa și creatorul țării lor,
    Cu toții suntem responsabili pentru Patria și soarta generațiilor viitoare.
    „Nu! Democrație pentru „aleși” – trebuie să spunem cu îndrăzneală,
    Și alege binele dreptății pentru a înlocui lăcomia creaturilor!

    stihi.ru/2018/01/02/3018
  46. +3
    11 martie 2023 10:03
    Da. Războiul este o întreprindere costisitoare. Dar problema este. Că costurile sunt plătite de stat și cetățeni. Persoanele fizice primesc venituri și beneficii.
  47. 0
    11 martie 2023 10:31
    Ascultă-l pe autor, așa că poate ar trebui să ne predăm deja, la mila lui Bandera? Autore, ridică muci și nu mai număra banii. Toate conflictele armate au fost întotdeauna o afacere costisitoare, dar atunci când se pune problema să vă protejați poporul și granițele de tot felul de mizerii naziste, atunci să numărați cât costă o mitralieră sau un tanc este cel puțin urât. În timpul Marelui Război Patriotic, ziarele nu scriau cât costa o pușcă sau un cartuș și dacă vor fi suficienți bani pentru a le produce, pentru că, în primul rând, era necesar să zdrobească niștele fasciști, iar oamenii nu ar trebui au știut de unde să obțină finanțele. Nu ne ajunge să avem tot felul de alarmiști, lași și trădători, așa că să mai numărăm, „cât costă cutare sau cutare, și este necesar, sau poate ne descurcăm așa, vom lupta cu orice. tejghea cu bastoane.” Cu cât zdrobim mai devreme această mizerie Bandera, cu atât mai devreme se va termina NWO. Acum sloganul este „TOTUL PENTRU FRONT, TOTUL PENTRU VICTORIE!”.
    1. 0
      14 martie 2023 14:20
      Sergent_Armata_Sovietica
      Votați pentru o opinie rezonabilă. Mai mult, în realitate, autorul nu a calculat costurile, ci doar încă o dată s-a lăudat cu erudiție
  48. +2
    11 martie 2023 14:28
    [citat = aleksejkabanets] pentru că nu atingem căile ferate, podurile și gările germane [/ citat]
    A distruge podurile peste Nipru - asta se potrivește perfect cu dorințele Occidentului, să ne oprească pe Nipru, să încheiem un tratat de pace și să le acordăm o pauză. Au nevoie vital de 2-3 ani pentru a-și transfera economia pe o bază militară. Avem nevoie de poduri noi înșine, dar atacurile de ieri asupra infrastructurii lor din adâncurile Ucrainei sunt corecte. [/ Citat]
    Scuza că „podurile peste Nipru ne vor fi de folos” este relevantă doar pentru conversațiile cu elevii de clasa întâi. Crede cineva serios că Forțele Armate ale Ucrainei, în cazul unei ipotetice retrageri dincolo de Nipru, le vor lăsa intacte? Practica arată că tacticile lor de retragere sunt tactici de pământ ars, nu există nicio piatră lăsată neîntoarsă, darămite poduri... Ceva ne spune că poziția ciudată cu privire la facilitățile logistice din Ucraina se bazează pe interesele egoiste atent ascunse ale cuiva.
  49. +2
    11 martie 2023 15:26
    După cum se spune: „Economia de război este alchimie inversă, transformă aurul în plumb”.
  50. -1
    11 martie 2023 16:18
    Dacă trebuie să facem astfel de calcule, atunci ar trebui să luăm în considerare totul. De exemplu, ce dividende va aduce situația postbelică. Și, desigur, nu se poate lipsi de tot felul de experți occidentali. Acest lucru ridică imediat întrebarea - de unde știu ei ce eșantion și pentru ce bani este achiziționat.
  51. +1
    12 martie 2023 01:25
    Dar ceea ce mă sperie mai mult este cât de mult echipament militar a pierdut armata noastră în timpul Districtului Militar de Nord, atât de mult încât chiar și pentru unitățile de cadre, cele mai vechi echipamente militare au fost scoase din depozit din anii 70.... Am stat recent la o trecere și am văzut un tren încărcat de vechi, care mergea cu ZIL-urile armatei la bord, în vopsea afgană decolorată. Și niște vehicule blindate vechi de transport de trupe, evident nici măcar din anii 80, ceva complet mizerabil. Și toate acestea călătoreau pe platforme spre Donețk... E deja înfiorător. Au distrus complet totul în bătălii, deoarece astfel de gunoaie au fost dezgropate de undeva din bazele de depozitare din câmpuri? În plus, producăm intens echipamente noi la întreprinderile complexe militar-industriale, toate pentru „front”. Unde a mers echipamentul care ar trebui să fie în serviciu cu unitățile de personal?
  52. -2
    12 martie 2023 09:04
    Articolul nu este alcătuit din nimic și nu reflectă imaginea reală, complexul nostru militar-industrial nu va întâmpina probleme, amintiți-vă perioada URSS, iar China este acum la îndemână
  53. -1
    12 martie 2023 09:47
    Citat din fif21
    Citat din unchiul Lee
    Este clar că este foarte scump... Poți să dai stricat pe niște cartușe și cartușe. În afară de alte cheltuieli.

    Prin urmare, armele capabile să creeze un peisaj lunar ar trebui retrase din serviciu și înlocuite cu arme de precizie. Va fi mai ieftin decât folosirea vagoanelor. Pedepsiți pentru împușcare cu arme automate la „Sirian”. Dacă nu vezi inamicul, nu trage. Prețurile pentru proprietățile militare, produse, muniții, să fie fixate la nivelul înainte de începerea SVO, și pentru materiile prime pentru fabricarea acestora. hi

    Adică focul supresor nu poate fi tras? Următorul pas este să interzicem mitralierele și mitralierele, dă-ne pistoale cu trei rigle!
  54. 0
    12 martie 2023 09:48
    Citat: TOR2
    Dacă trebuie să facem astfel de calcule, atunci ar trebui să luăm în considerare totul. De exemplu, ce dividende va aduce situația postbelică. Și, desigur, nu se poate lipsi de tot felul de experți occidentali. Acest lucru ridică imediat întrebarea - de unde știu ei ce eșantion și pentru ce bani este achiziționat.

    Ai citit articolul?
  55. Comentariul a fost eliminat.
  56. Comentariul a fost eliminat.
  57. 0
    8 aprilie 2023 12:18
    (scrieți că prețurile lor sunt mai scumpe, aici în Federația Rusă cheltuielile noastre militare sunt mai ieftine) deci secret strict!
  58. Comentariul a fost eliminat.