O operațiune specială creează monștri: MT-LB-urile noastre cu instalații de artilerie navală

292
O operațiune specială creează monștri: MT-LB-urile noastre cu instalații de artilerie navală

După cum știți, aproape orice conflict militar este debutul artizanilor, repetat iar și iar, care produc exemple tot mai noi de modificări pe teren ale echipamentelor militare pentru a elimina deficiențele acestuia sau a extinde capacitățile de luptă. Adevărat, nu merge întotdeauna bine. Cu toate acestea, ceea ce este acolo nu poate fi luat.

Operațiunea militară specială din Ucraina nu a făcut excepție în acest sens: tot felul de „modernizări” apar atât de partea ucraineană, cât și de partea noastră, despre care am scris în repetate rânduri și chiar am arătat. Dar, în acest caz, se pare că creativitatea artizanală a fost călcată și călcată în picioare de producătorii din fabrici, care au șocat mai degrabă publicul cu produsul lor sub formă de MT-LB cu instalații de bord 2M-3, echipate cu tunuri automate gemene de 25 mm.



Originar din Vladivostok


Totuși, așa cum s-a spus deja, meșteșugurile sunt atât de obișnuite într-o operațiune militară specială, încât fiecare produs nou creat al activității sale este perceput cumva ca obișnuit. Ei bine, încă o dată au sudat un „vizier” pe rezervor, l-au atârnat cu unități de protecție dinamică peste orice măsură sau au înconjurat un camion cu foi de oțel în cerc. După cum se spune, în dorința de a te proteja la maximum, niciun impuls nu este străin. Și aceleași „ligi moto” îndelungate pe care MT-LB sunt modificate în mod regulat cu instalații asortate de mitraliere și tunuri.


Dar „liga moto” cu un tun de navă 2M-3, înarmat cu două tunuri de 25 mm, la început părea chiar un fel de fals sau, cel puțin, o acțiune unică a designerilor radicali de teren. Cu toate acestea, același punct de vedere a fost împărtășit inițial de multe comunități militare pe rețelele de socializare și forumuri. Dar nu, monstrul s-a dovedit totuși a fi în serie, deși cu prefixul „mic”, și deloc făcut în casă.

După cum s-a dovedit, vehiculele au fost echipate cu instalații montate pe navă în Vladivostok și în special pentru Brigada 155 Marina Separată a Pacificului. flota, ale căror unități participă în prezent la lupte din Donbass.

2M-3 din rezervele navale, inclusiv cele din Oceanul Pacific, încă din timpurile sovietice profunde, s-au acumulat, dacă nu în exces, atunci în mod clar în cantități suficiente - din anii cincizeci ai secolului trecut, multe proiecte de luptă și nave auxiliare au avut au fost echipate cu instalații, iar chiar și pe Astăzi nu și-au pierdut complet relevanța. Și având în vedere că există literalmente tone de obuze pentru ei, propunerea de raționalizare de a echipa vehicule deja șenile cu ele i s-a părut interesantă cuiva de la comandă.


Este greu de judecat pe ce s-a bazat acest interes: ceva sugerează că motivul nu a fost experiența de luptă dobândită în timpul unei operațiuni militare speciale în Ucraina, ci nevoia banală de putere de foc specializată. Dar, după cum se spune, avem ceea ce avem.

Mai mult decât atât, deși 2M-3 a fost inițial un mijloc de autoapărare bazat pe navă împotriva țintelor de suprafață și aer, la o rază înclinată de până la trei kilometri, însuși faptul transplantării sale pe echipamente terestre nu se limitează la "motorul" actual. ligi”.

Instalare de artă pe un tren blindat

Montare de artilerie pe un tren blindat

Astfel, există dovezi că ersatz-uri similare pe MT-LB au fost folosite de soldații armatei azere în timpul conflictului din Nagorno-Karabah, precum și de armatele militare ale președintelui Bashar al-Assad în războiul civil din Siria.

De asemenea, 2M-3 în anii 60-70 în scopuri de apărare aeriană au fost instalate pe trenurile blindate sovietice în regiunile URSS la granița cu China. Și în RDG, camioanele IFA W50 au fost echipate cu acest sistem de artilerie de calibru mic - din nou, cu intenția de a crea un tun antiaerian mobil.

2M-3 pe un șasiu de camion IFA W50

2M-3 pe un șasiu de camion IFA W50

Ce este 2M-3?


Aspectul acestui suport de calibru mic nu are nevoie de nicio descriere specială: de fapt, acesta constă dintr-o barbetă staționară - o „sticlă” cilindrică din oțel - pe care există o turelă deschisă rotativă de formă geometrică complexă cu un aranjament înclinat. a plăcilor de blindaj în partea frontală.


Armura, apropo, nu se poate lăuda că este deosebit de groasă - doar până la patru milimetri, așa că chiar și statutul de exclusiv anti-fragmentare pentru ea în condiții moderne este puțin cam exagerat. Un astfel de dezavantaj serios a fost dictat nu numai de caracteristicile și cerințele de proiectare ale proiectului, ci și de dorința designerilor de a face din 2M-3 un instrument universal cu o greutate relativ mică, care ar putea fi instalat chiar și pe o navă civilă.

Tot ce poate rezista: fragmente de muniție de calibru mic și gloanțe ușoare de pușcă arme, și chiar și atunci nu toate. Dar cântărește o tonă și jumătate, ceea ce, ținând cont de aspectul și echipamentul său, nu este atât de mult, iar transportatorul în sine, reprezentat de MT-LB, nu este mult mai bine protejat.

În interiorul turelei mobile există un sistem de artilerie dublu sub forma a două tunuri automate de 25 mm 110-PM cu alimentare cu centură (magamente cu cutie rotundă pentru 65 de cartușe), create pe baza tunului antiaerian 84-KM de la Marele Război Patriotic și oferă o rată de foc în intervalul de 270-300 de cartușe pe minut pe baril. Muniția lor include două tipuri principale de împușcături: cu trasoare perforatoare și obuze de urmărire a fragmentării incendiare, cu o viteză inițială de zbor de aproximativ 900 de metri pe secundă.

Butoaiele sunt răcite cu aer, dar în timpul procesului de reîncărcare este posibilă trecerea apei prin ele. Cu toate acestea, acest lucru este greu garantat pe MT-LB.


În stânga mitralierelor se află poziția tunarului. Dintre dispozitivele de ochire pe care le are la dispoziție, el are doar ochiul frontal inelar KMT-25 și nimic altceva. Da, da, aceeași antediluviană - după standardele de astăzi - vedere rotundă, care, în ciuda tuturor, nu își pierde relevanța.

Pentru a îndrepta montura de artilerie către țintă, tunnerul are ceea ce acum se numește la modă un fel de joystick. Dacă îl întoarceți la dreapta sau la stânga, turnul va începe să se miște în direcția corespunzătoare. Sus sau în jos – pistoalele vor începe să se miște vertical. Cu toate acestea, din păcate, nu există butoane pentru tragerea de focuri. Acest lucru se face cu o pedală sub piciorul tușarului.

Vedere a monturii de artilerie 2M-3 din pupa. În stânga, în locul tunarului, se vede vizorul inelului.

Vedere a monturii pistolului 2M-3 din pupa. În stânga, la locul tunarului, puteți vedea un inel de vedere.

Actuatoarele sistemului hidraulic situate in barbetta turela si turela sunt responsabile de asigurarea acestor manevre cu foc, cu ajutorul carora se realizeaza rotirea orizontala a instalatiei cu o viteza constanta de 40 de grade pe secunda, ghidarea verticala a pistoalele în intervalul de la -10 la +85 de grade, precum și etapa finală a reîncărcării lor - armarea. Deși, în cazul unei defecțiuni hidraulice, este posibilă ghidarea complet manuală, ceea ce, desigur, afectează eficiența focului în cel mai neplăcut mod.

Unele nuanțe


La urma urmei, flota pentru 2M-3 este elementul său nativ, prin urmare, atunci când vine vorba de transplantarea lui pe șasiul MT-LB, apar o serie de probleme care necesită cel puțin o soluție, pentru că altfel tot acest monstru este și mai mult. sau mai puțin merită titlul Nu este un „camion de armă” tolerabil, cel puțin.

În primul rând, vorbim despre un echilibru de greutate nu foarte bun: filmările publicate arată clar că partea din spate a MT-LB, unde este instalat sistemul de tun, s-a lăsat destul de mult. Acest lucru este de înțeles - 2M-3 cântărește o tonă și jumătate, așa că suspendarea „schiului cu motor” sub o astfel de sarcină nu va mulțumi creatorii acestui ersatz în niciun caz.


În același timp, nu există încă detalii cu privire la fundația pentru 2M-3 - chiar vreau să sper că barbeta a fost cel puțin extinsă în lungime până la partea de jos a „schiului cu motor”, altfel centrul de greutate ar fi fi la o înălțime periculoasă. Acest lucru amenință cu faptul că mașina poate cădea pur și simplu în lateral sau în spate atunci când depășește chiar și cele mai puțin abrupte nereguli și, din păcate, există o mulțime de ele pe fronturile operațiunilor speciale.

De asemenea, partea electrică merită atenție.

Există o anumită senzație că au abandonat sistemul hidraulic 2M-3 și au trecut la ghidare complet manuală, deoarece aceasta este cea mai simplă soluție care nu necesită forță de muncă, dar care previzibil are un efect negativ asupra eficienței tragerii. Pur și simplu pentru că, dacă s-ar păstra antrenările hidraulice, ar trebui modificată alimentarea motorului electric al pompei sistemului hidraulic.

Generatorul MT-LB produce o tensiune de până la 30 de volți cu o putere de până la aproximativ 3,7 kilowați, iar instalația navei poate „mânca” tensiunea standard de priză pentru noi și consumă energie din rețeaua de bord de 0,95 kilowați. Singura întrebare este despre convertoare și alte echipamente electrice care pot porni hidraulica instalației de artilerie. Adică problema este complet rezolvabilă, dar au făcut-o?

De asemenea, aș dori să spun câteva cuvinte despre încărcarea pistoalelor automate, dar nu are un rost anume în asta: magazinele care cântăresc mai puțin de jumătate de cent sunt incomod de transportat atât prin acoperișul turelei 2M-3, cât și de sub barbette, dacă s-a oferit o asemenea posibilitate. Așa și aia este o chestiune foarte dificilă. În condiții de luptă, într-un vehicul în mișcare, și chiar și într-un spațiu restrâns, operați cu sarcini atât de grele... Ocupația nu este foarte atractivă.

Cum se va aplica?


Din păcate, structura forțelor armate, și vorbim nu numai despre cele rusești, ci și străine, este în general foarte inflexibilă, astfel încât fiecărui tip de echipament militar îi sunt atribuite propriile sarcini strict definite, deși în localități uneori acest stereotip se estompează cu succes. în fundal.

cu toate acestea rezervor Nu au fost atribuite încă alte sarcini în afară de cele de tanc. La fel și vehiculele de luptă ale infanteriei și vehiculele blindate de transport de trupe. Cu toate acestea, unde se va potrivi acest monstru din Pacific pe un șasiu pe șenile nu este încă foarte clar, pur și simplu pentru că nu ar trebui să existe. Aceasta nu este o unitate obișnuită, ci un ersatz de primă clasă.

Pe diverse site-uri și forumuri, acest MT-LB cu un suport de tun montat pe navă a fost deja atribuit capacităților unei alternative aproape ieftine la Terminator BMPT, menționând în special unghiurile sale uriașe de depresiune a pistolului - se spune că 85 de grade vă vor permite pentru a ajunge la toate etajele din oraș și trage în câmp din două butoaie de 25 mm va zdrobi tot ce este posibil.

Și nu există întrebări despre partea de artilerie: o pereche de două mitraliere de 25 mm oferă într-adevăr o densitate monstruoasă a focului pentru vehiculele terestre, iar unghiurile de țintire par a fi bune. Ce să faci cu o instalație de turelă deschisă, absolut fără armură și manevrabilitate dubioasă? Și acest lucru nu ia în considerare procesul de reîncărcare a pistoalelor pe un șasiu pe șenile, care este prea problematic pentru a fi descris fără înjurături.

Totuși, ca sistem mobil de foc capabil să acopere inamicul cu o grămadă de obuze de fragmentare de la o distanță relativ mare (într-o lovitură directă), MT-LB cu 2M-3 pare de preferat. Și avem deja experiență în acest sens: „ligile de motoare” cu ZU-23-2 îndeplinesc această funcție de mult timp, dar trăgătorul lor practic nu este protejat în niciun fel și aici au o turelă rotativă. Nu putem decât să sperăm că acest lucru nu va fi folosit ca vehicul de luptă pentru infanterie sau transport blindat de trupe.

Ei bine, ca o judecată liberă, puteți observa că 2M-3 este în primul rând un tun antiaerian. Fără sprijin extern, ea, desigur, nu se va putea exprima pe deplin, deoarece printre sistemele de supraveghere ea are la dispoziție doar ochii pistolerului însuși. Cu toate acestea, dacă există o desemnare externă a țintei, cel puțin în azimut, care poate fi furnizată atât prin mijloace radar, cât și prin infraroșu de detectare a țintelor aeriene, eficiența acesteia crește mult. Ceea ce, strict vorbind, este asigurat într-un sistem organizat de apărare aeriană a unei nave de război.

Chiar și prezența unui fel de „Strela-10” poate transforma o baterie condiționată MT-LB cu 2M-3 într-o armată de baraj mai mult sau mai puțin tolerabilă, capabilă - în condiții de vizibilitate acceptabilă - să lupte cel puțin la viteză mică și scăzută. -altitudine drone-kamikaze, dar până acum asta e scris pe apă cu o furcă.
292 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    11 martie 2023 04:21
    Se pare că această instanță nu a fost inventată din cauza unei vieți bune. Ne vom uita la rezultatele aplicației, dacă o arată, desigur.
    1. -7
      11 martie 2023 04:39
      Fără pește, și știucă MTLB... După cum se spune, mai întâi trebuie să te uiți... apoi să fii surprins și să o rafinezi... Ideea este destul de bună. Dacă am putea distribui mai rațional greutatea barbetei, întărim bretelele pentru această turelă, facem instalația parțial scufundată în corpul lui Metel și am avea un vehicul complet adecvat. hi pentru trupele mobilizate în timp de război.
      1. +1
        11 martie 2023 07:18
        Se va dovedi a fi o mașină complet adecvată.
        Va fi Pull-Push dacă atașați un al doilea turn, la fel și Micul Cal Cocoșat. Nu este nevoie să porniți la atac cu aceasta, dar să faceți o copie de rezervă a unei coloane cu l/s în timpul redistribuirilor.
        1. +2
          11 martie 2023 17:21
          Cu siguranță o instalație anti-dronă staționară, dar mobilă. Pentru a proteja personalul regimentului. Dacă se întâmplă altceva, va mușca vehiculele de luptă ale infanteriei și ale infanteriei.
          1. +7
            11 martie 2023 20:31
            Citat din Stankow
            Cu siguranță o instalație anti-dronă staționară, dar mobilă.

            Exact . Se pare că Flota Pacificului are o lipsă sau o absență completă de Shilkas. Și pușcașii marini luptă (cum ar fi Forțele Aeropurtate, de exemplu) folosind exclusiv echipament standard. Împotriva dronelor, acesta este exact tipul de apărare antiaeriană de care este nevoie - ZPU și ZAU pe un șasiu foarte cross-country. Deci, deși este ersatz, este rapid și din ceea ce este în depozitele Marinei.
            Dar calitatea muncii shatabs... este uimitoare. Mai mult, munca Marelui Stat Major. Până astăzi, Forțele Aeropurtate luptă în Districtul Militar de Nord folosind... propriile lor echipamente standard!!!
            Pe BMD!!!!!
            Se lupta cu BMD!!!
            Pe cutii din duraluminiu!! Care sunt străpunse de un glonț obișnuit.
            Care sunt doar pentru aterizarea cu parașuta... spectacol și mișcare... Dar nu pentru bătălii încăpățânate în războiul de tranșee. Avem cel mai bun material uman din Forțele Aeropurtate și Marinei Marini!! Și sub pseudo-"armură" din duraluminiu?? Nu se luptă generalii noștri prea risipitor? Sau transferați MP și Forțele Aeropurtate în Districtul Militar de Nord cel puțin la vehicule convenționale de luptă ale infanteriei? Care țin cel puțin gloanțe de calibre obișnuite... fragmente ușoare...
            Și BMP-1\2, întărit cu plăci de blindaj suplimentare, nu este, de asemenea, deosebit de vizibil.
            Într-un AN+ SBO!
            Așa că Corpul Marin al Flotei a ajuns pe transportoarele lor blindate... fără acoperire antiaeriană adecvată... și cartierului general nu-i pasă - „ai propriile tale arme standard, așa că luptă cu ele”.
            Așa că ies din situație cu ceea ce au. Din fericire, Marina are suficiente astfel de module în depozitele sale. Deși în fotografiile de acolo puteți vedea schiori de motociclete atât cu DShK, cât și cu ZPU.
            ... Se pare că Marina a privit mult mai bine modulele sale din depozite dacă, în loc de „Shilok”, astfel de ersatz intrau în serviciu cu trupele.

            Citat din Stankow
            Încă va mușca infanteriei și vehiculele de luptă ale infanteriei.

            Ei bine, aceasta este poate complet din lipsă de speranță. Nu au nimic de făcut în față, dar în spate, în caz de depășire, da, totul va trage acolo.
            1. +2
              11 martie 2023 21:18
              Acest tip de armă, desigur, nu a fost inventat dintr-o viață bună și, desigur, la crearea ei, au ținut cont de experiența de luptă a eroicei brigăzi 155 și de realitățile cu aprovizionarea cu vehicule blindate și mai ales cu obuze pentru lor. Este foarte posibil ca Flota Pacificului să poată furniza o mulțime de obuze pentru acest echipament și o astfel de cabină autopropulsată va putea cel puțin să tragă în inamic, spre deosebire de alte vehicule blindate pentru care nu există obuze. Și este posibil să fie folosit și ca apărare antiaeriană, ceea ce este și o mare problemă. În orice caz, marinii știu mai bine, deși arată starea în care guvernul nostru a condus armata noastră.
              1. +4
                12 martie 2023 02:30
                Citat din: ramzay21
                Și este posibil să fie folosit și ca apărare antiaeriană, ceea ce este și o mare problemă.

                În principal și exclusiv de dragul asigurării apărării aeriene. Pentru saturația ridicată a formațiunilor de luptă ale inamicului cu UAV-uri de lovitură și recunoaștere a pus nu numai trupele noastre pe LBS, nu numai pe cele apropiate, ci și zonele operaționale din spate atacate de sistemele de înaltă precizie cu rază lungă de acțiune ale inamicului. Puteți lupta cu astfel de UAV-uri în principal prin saturarea puternică a formațiunilor cu sisteme de apărare aeriană de mitraliere și tun. Ar trebui să existe destul de multe ZPU și ZU-2-23 în depozite și baze de depozitare, dar nu sunt autopropulsate, iar ZU-2-23 au fost folosite de mult timp ca armare la foc. Dar flota avea în general o cantitate minusculă de astfel de sisteme - sistemele lor de apărare aeriană erau în principal pe nave. Dar există suficiente MTLB-uri și module de luptă de calibrul 25 mm îndepărtate îndelung, dar funcționale. si o multime de scoici pentru ei, care nu sunt cautate nicaieri altundeva. Așa că l-au împletit în grabă din ceea ce era acolo. Ar trebui să existe o mulțime de astfel de sisteme antiaeriene... multe. Pentru că raza lor de acțiune este mică, iar UAV-urile zboară peste tot.
                1. 0
                  12 martie 2023 08:36
                  În principal și exclusiv de dragul asigurării apărării aeriene. Pentru saturația ridicată a formațiunilor de luptă ale inamicului cu UAV-uri de lovitură și recunoaștere a pus nu numai trupele noastre pe LBS, nu numai pe cele apropiate, ci și zonele operaționale din spate atacate de sistemele de înaltă precizie cu rază lungă de acțiune ale inamicului.

                  Cel mai probabil este!
            2. +1
              12 martie 2023 06:46
              MTLB-ul în sine este încă o mașină foarte bună. Și, pe baza ei, poți face multe. Dar nu asta. Din păcate, aceasta este încă o vitrine și o risipă de bani.
              1. +1
                12 martie 2023 10:34
                Citat din bandabas
                MTLB-ul în sine este încă o mașină foarte bună. Și, pe baza ei, poți face multe. Dar nu asta. Din păcate, aceasta este încă o vitrine și o risipă de bani.

                Există o soluție clară la problemă în modul de urgență. Au fost adunați la Flota Pacificului (!!) din ceea ce se afla în depozitele și bazele Flotei. Dacă MO nu prinde șoareci, ingeniozitatea intră în joc.
                Există o nevoie foarte urgentă de sisteme de apărare aeriană pe modulele de mitralieră și tun sau chiar de la DShK pe turnulețe. Așa că se modelează din ceea ce au și pentru ce au suficient BC. 25 mm. multe și nu sunt folosite în altă parte, 14,5 sunt folosite puțin. Și depozitele sunt pline.
            3. +1
              14 martie 2023 10:23
              Citat din Bayard
              ... Se pare că Marina a privit mult mai bine modulele sale din depozite dacă, în loc de „Shilok”, astfel de ersatz intrau în serviciu cu trupele.

              Aceasta este flota - nu a mai rămas nimic în depozitele de acolo. La Flota de Nord pentru „Peter” au găsit odată un DShKM pe piedestaluri standard.

              Citat din Bayard
              Împotriva dronelor, acesta este exact tipul de apărare antiaeriană de care este nevoie - ZPU și ZAU pe un șasiu foarte cross-country.

              Iată o legumă de grădină. Împotriva UAV-urilor, avem nevoie, în primul rând, de un sistem de detectare și ghidare - adică un sistem de control cu ​​drepturi depline. Plus un șasiu stabil.
              Și acest miracol cu ​​ghidare manuală (chiar și cu o unitate de putere, dacă există), o vizor inel și balansare la fotografiere (pârghia de pe șasiul nostru AU este atât de ridicat) este potrivită doar pentru a speria operatorii de drone deosebit de nervoși.
      2. +20
        11 martie 2023 07:38
        Ar fi mai bine să distribuiți greutatea barbetei mai rațional, să întăriți cureaua de umăr pentru acest turn și să faceți instalația parțial scufundată în carena Metel.
        ... Și instalează un tun de calibru 180 mm dintr-un crucișător Project 26, acesta este un „tanc de croazieră” pentru tine, nu? râs a face cu ochiul
      3. +10
        11 martie 2023 11:46
        „Este o idee destul de bună”
        nu există nicio idee acolo - am făcut-o din ceea ce era acolo. Nu sudează acolo o bucată de punte pe o barcă cu motor? scoateți coarnele, faceți o mașină specială pentru Mtlb - nu va dura mult mai mult și va fi mai scump, iar Cheburashka se va dovedi a fi destul de demn. Este o altă chestiune, nu are cine să gândească și este foarte urgent - așa s-a întâmplat. Ca întotdeauna. Cum să camuflezi sau să îngroape un astfel de turn, s-au gândit acei „designeri”? cuplul de la un astfel de umăr va rostogoli platforma pe orice pantă și cu orice viteză și va fi posibil să trageți numai după verificarea nivelului râs
        1. 0
          11 martie 2023 13:43
          Citat: aiguillette
          și se va putea trage doar după verificarea nivelului

          sau trageți o platformă stabilizată de pe o navă, indiferent
        2. +8
          11 martie 2023 13:48
          Ei bine, de fapt, judecând după TV, tunurile antiaeriene de calibru mic sunt instalate în cea mai mare parte pe spatele camioanelor de dimensiuni medii și fără nicio protecție. În același timp, înălțimea lor este similară și nu mai mică. În comparație cu fundalul artileriei corporale, turnul naval nu arată mai rău. În ceea ce privește comoditatea și efectul, asta va spune partea din față, nu noi.
        3. +3
          11 martie 2023 17:25
          Și pe o navă, când se balansează, cum trage „cu aliniere”? :) Are propulsie hidraulica, va trage pe orice panta. Dar nu cu „orice viteză”, nu va trage în trafic. Acest călătorȘi nu mobil instalare.
      4. 0
        12 martie 2023 06:39
        O astfel de instalație, din cauza motorului aflat în centrul vehiculului, nu poate fi mutată în față.Dacă T-55 a fost păstrat cu această instalație ca antidronă și eventual ca antirachetă (diverse „anti- tunuri de tanc”), va fi pe loc, dar din nou.. Montarea blindajului astfel încât mitralierele de 55 mm să nu fie au luat de la 400 de metri... nimeni nu se va deranja.
    2. +47
      11 martie 2023 04:57
      Acestea sunt tehnologii inovatoare care nu au analogi în lume! Bazat pe noi principii fizice de la mijlocul secolului trecut.... asigurare
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. +17
          11 martie 2023 05:39
          „Capodopera”, ruta directă spre Abu Dhabi... Zeci de companii și organizații participă la IDEX 2023 din țara noastră, iar la standurile lor sunt prezentate sute de mostre și exponate diferite.
      2. +17
        11 martie 2023 06:39
        de ce să nu actualizezi tunul țar de la Kremlin?
        1. +8
          11 martie 2023 12:31
          Poate sa. Dar atunci pentru ea este nevoie de calculul regal.
          Deși am în minte 4-5 persoane...
          1. -1
            11 martie 2023 16:23
            Și nu numai tu +! Este locul potrivit pentru ca ei să livreze ghiulele!
      3. +3
        11 martie 2023 06:54
        Acestea sunt tehnologii inovatoare care nu au analogi în lume! Bazat pe noi principii fizice de la mijlocul secolului trecut.... asigurare

        Problema este că nimeni în lume nu este 100% independent în componentele echipamentelor complexe. Reprezentanții militari ai întreprinderilor sabotează utilizarea componentelor importate în toate felurile. Încep să forțeze deciziile să fie emise și semnate pentru a fi utilizate cu un număr nebun de semnături, unde cineva va refuza categoric să le semneze și, de obicei, acesta este un oficial în uniformă care nu știe nimic despre tehnologie. Dar cele casnice fie nu există deloc, fie timpul de livrare este de un an sau mai mult. În cele din urmă, se va încheia cu interzicerea producătorilor autohtoni să instaleze un microcircuit chinezesc într-o rachetă internă, iar apoi să sară de bucurie că o rachetă cu caracteristici mult mai proaste a fost achiziționată din Iran sau China. Ceva de genul.
        Ieri a apărut vestea că China a acceptat să vândă arme Rusiei. Acestea. Poți cumpăra un microcircuit de acolo, dar poți cumpăra o rachetă!!!!
        1. 0
          11 martie 2023 07:28
          Așa ar trebui să fie. Umpleți focosul unei rachete cu microcircuite și vindeți-l Rusiei.
        2. 0
          11 martie 2023 11:50
          "Adica poti cumpara un microcircuit de acolo, dar poti cumpara o racheta!!!!"
          Așadar, un microcircuit costă zeci de fens, iar o rachetă costă mii de yuani. mâna invizibilă a pieței, panimaish
      4. +10
        11 martie 2023 07:13
        Citat din unchiul Lee
        Acestea sunt tehnologii inovatoare

        Aceasta este o experiență. Experiența siriană poate fi aplicată pentru a depăși foametea de scoici.

        1. 0
          11 martie 2023 11:52
          „Putem aplica experiența siriană”
          poate deja nituiesc pe undeva...
        2. 0
          11 martie 2023 20:40
          Ajuta fata! Dă-ți butelia de gaz!
      5. +20
        11 martie 2023 07:15
        Citat din unchiul Lee
        Acestea sunt tehnologii inovatoare care nu au analogi în lume! Bazat pe noi principii fizice de la mijlocul secolului trecut.... asigurare

        Victoria în față este forjată în spate!
        Când oamenii văd o astfel de armă minune, se vor grăbi imediat la birourile militare de înregistrare și înrolare.
        1. +10
          11 martie 2023 08:24
          O operațiune specială creează monștri...


          „Somnul rațiunii naște monștri” (c)
          P.S. Această armă minune a fost realizată conform standardelor tehnice. misiunea din regiunea Moscova?
          1. 0
            11 martie 2023 11:54
            "P.S. Această armă minune a fost făcută conform specificațiilor tehnice din regiunea Moscova?"
            ciotul este limpede! dacă este produs în masă și la o fabrică militară
          2. +5
            11 martie 2023 17:29
            Nimeni nu a primit sarcina. Nu a trecut prin TOC; producătorii și designerii nu au avut nimic de-a face cu asta. Atât instalația, cât și MTLB-ul se aflau în depozitele din Pacific. Este ușor de sudat într-un atelier de reparații. Așa că luptă. Ar dura ani pentru a trece prin regiunea Moscova...
        2. +3
          11 martie 2023 10:03
          Notat corect! Doar o astfel de tehnologie poate interesa tinerii.
      6. +1
        11 martie 2023 10:21
        Puteti recomanda si mitralierele Shmetillo?Luati o duzina de tantari intr-un singur cadru, fixati rigid un singur declansator si goda ((in Port Arthur au scris ca au folosit pana si toate aceste cauze salbatice de deja vu).
        1. +5
          11 martie 2023 23:56
          Citat din Mazunga
          Puteti recomanda si mitralierele Shmetillo?Luati o duzina de tantari intr-un singur cadru, fixati rigid un singur declansator si goda ((in Port Arthur au scris ca au folosit pana si toate aceste cauze salbatice de deja vu).
          Mitralieră Shmetilo.
          Puștile au fost folosite pentru a o face „Hanyang 88” (aka Mannlicher M1888) cu camere pentru 8x52mmR
          A fost necesar să se folosească doar astfel de puști din cauza șurubului de alunecare longitudinală, care nu necesita rotirea manuală de-a lungul axei - șurubul însuși s-a rotit când s-a deplasat și a blocat țeava.
          De unde a venit „Hanyang 88” din Port Arthur? - din depozitele rămase din vremurile când orașul făcea parte din Imperiul Qing al Chinei) până în 1898.
          Apropo...
          Contractul de închiriere pentru Port Arthur și Da-lian-wan a fost încheiat cu ajutorul „mic” de mită... 500000 ruble Li Hongzhang bătăuș и 250000 ruble Chang Yinghuang bătăuș
          Și când trupele ruse au intrat în Port Arthur, garnizoana locală a armatei chineze (20000 de baionete) a părăsit orașul într-o zi, dar numai după ce i-a dat mită generalului Song Qing. bătăuș 100000 ruble și generalul Ma Yukun bătăuș 50000 ruble... Lăsând 59 de arme și muniție în oraș (puștile au rămas și acolo)
          S-au plătit mită aur и argint monedă, și nu un fel de bancnote.
          hi
          1. -1
            12 martie 2023 07:27
            cu siguranță frumos))) ascultă, poate că tocmai am adoptat cele mai bune practici chinezești?)))
      7. Comentariul a fost eliminat.
      8. -7
        11 martie 2023 17:26
        Nu „descoperire”, ci drone „revoluționare”. va rupe în afară.
    3. 0
      11 martie 2023 09:56
      Cred că da, o configurație experimentală similară a fost testată de parașutiști în avans și evident sa dovedit a fi eficientă pentru o serie de sarcini. Undeva în mai, ceva similar a apărut în videoclipuri. Ea însăși stătea într-o groapă săpată și doar turnul, care trăgea, se ridica deasupra suprafeței.
      În plus, aparent, pătrunderea în corpul vehiculului și privarea acestuia de mobilitate permite artilerilor să supraviețuiască și să continue să tragă din turelă.Cu siguranță, foi de armură suplimentare sunt sudate în jurul perimetrului turelei pentru a rezista loviturilor de la gloanțe de la o mașină grea pistol. Și așa mai departe. Cel mai probabil, acestea vor fi instalate ca puncte de tragere pe termen lung în al doilea eșalon în direcțiile Zaparozhye sau Kherson. Dar cu siguranță nu vor fi în prim-plan. În general, suporturile noastre pentru tunurile navale sunt foarte eficiente și fără probleme, cu o rază de tragere decentă.
      1. 0
        11 martie 2023 11:56
        „În general, suporturile pentru tunul navei noastre sunt foarte eficiente și fără probleme, cu o rază de tragere decentă.”
        Ei bine, da. dar asta dacă este folosit pe o navă râs
        1. +1
          11 martie 2023 17:32
          Și dacă au fost scoși de pe navă și păstrați într-un depozit, atunci viteza inițială, raza de acțiune și altitudinea scad? Pământul împiedică sarcina de propulsie să arunce proiectilul?
          1. +5
            11 martie 2023 19:16
            Dacă a fost scos de pe navă, înseamnă că nu există sistem hidraulic, ghidare manuală și reîncărcare, fără răcire cu apă pentru butoaie, platforma de tragere este mai puțin stabilă, mai ales dacă trageți în unghi față de axa longitudinală a vehiculului. .
    4. +15
      11 martie 2023 09:59
      Nu va avea niciun rezultat din utilizarea sa. Dacă nu sfâșie artileria, ne vor arunca FOG-uri de pe avioane. Eliminarea echipamentelor și a forței de muncă, asta este toată aplicația.
      1. -13
        11 martie 2023 17:35
        Acesta este exact produsul împotriva aeronavelor care scuipă VOG-uri și toate celelalte gunoaie. Încercați să vă plutiți la 50 de metri și începeți să țintiți. Doar gazele pulbere o vor rupe în bucăți de plastic, iar apoi sunt 2x300 de obuze pe minut... Operatorii de drone nici nu vor intra în vecinătate cu o rază de 2 km. Batalionul OP împreună cu scutul va fi acoperit.
        1. -1
          12 martie 2023 01:13
          Aceste 2x300 se vor epuiza foarte repede, iar LBS-ul nu se va putea reîncărca. Asta înseamnă că vor tăia prostiile ca Dumnezeu la ieșire.
        2. 0
          14 martie 2023 21:26
          Acesta este exact produsul împotriva aeronavelor care scuipă VOG-uri și toate celelalte gunoaie. Încercați să vă plutiți la 50 de metri și începeți să țintiți.

          Ce fel de miopie trebuie să aibă un operator pentru a vedea dronele la o distanță de 50 m printr-un ochi de vizor?
    5. AAK
      +3
      11 martie 2023 12:22
      Nu știu, în mod clar 25-mm nu este un calibru popular acum, așa că nu îmi pot imagina starea muniției pentru acest „wunderwaffe” după 35-40 de ani de depozitare, după părerea mea, în scopul combaterii UAV-urile din zona apropiată ar fi fost mai ușor să se efectueze o modificare improvizată dublă sau quad ZPU 14,5 mm KPVT sau ZSU-23-2 - la aceste produse muniția este mult mai simplă, cadența de foc este mai mare și greutatea este cu atât mai puțin, în plus, aceleași ZPU-uri au obiective optice și colimatoare. Ambele produse au mecanisme de rotație; trebuie doar să faceți ecrane blindate la pozițiile de tuner și încărcător. Da, dar unde sunt „Shilkas”-ul nostru - „Tunguskas”, pentru lupta cu dronele - asta este, probabil din nou marile vedete cu minte practică au probleme semnificative...
      1. +2
        11 martie 2023 19:26
        Se pare că există o lipsă de calibre de rulare sau proviziile sunt furnizate într-un mod ciudat. Consumul de muniție, mai ales în luptele urbane, este mare. Cred că există undeva în jur de 150-250 de obuze de calibru mic pentru fiecare trăgător inamic adăpostit în orice clădire, fie că este o clădire înaltă sau un hambar.
        Este cineva la vârf, care este implicat în aprovizionarea cu muniție, se comportă într-un mod inexplicabil, nepotrivind aprovizionarea cu intensitatea luptei sau, dimpotrivă, potrivindu-l bine......... !?
        Și în cazul utilizării unui calibru „naval” de 25 mm, este posibil să ocoliți dependența de furnizori ciudați ghidați de motive necunoscute, greu de explicat.
    6. +15
      11 martie 2023 12:43
      Dintre dispozitivele de ochire pe care le are la dispoziție, el are doar ochiul frontal inelar KMT-25 și nimic altceva. Da, da, același antediluvian - după standardele de astăzi - vedere rotundă, care, în ciuda tuturor, nu-și pierde relevanța .

      Este interesant, dacă acesta se referă la echipament occidental furnizat Ucrainei, atunci ce epitete ar fi acordată o astfel de vedere în armele „occidentale”? „Fără valoare”? „Demult învechit”? "Inutil"? „L-au băgat ca să nu-l arunce”?....
    7. +5
      11 martie 2023 12:51
      Îmi amintește de vremurile Port Arthur... Fie au plasat tuburi de torpilă în apărare, apoi au aruncat mine de pe deal pe Yapov, apoi au pus țânțari cinci bucăți per mașină, apoi au nituit mortare din butoaie de 47 mm...
      Despre ce au fost toate astea? Din lipsa mitralierelor si mortarelor cu obuziere, in "progresiv" bull-crunch... Pana si mortare Keggorn, 50 buc, au fost incuiate... Model din secolul al XVII-lea...
      Chiar nu vreau ca asta să continue în timpul nostru, cu armata noastră. Este clar că nu poți asigura totul, dar artizanatul de la Kulibin nu se potrivește modelelor industriale similare și, dacă ceva se arată bine, ar trebui să fie imediat pus în producție în industria de apărare!
      1. +9
        11 martie 2023 18:43
        Citat: Arbeiternegast
        Îmi amintește de vremurile din Port Arthur...

        Și finalul va fi același. Îl vor face doar să arate ca o altă victorie.
        1. -6
          11 martie 2023 22:52
          Citat din: aleksejkabanets
          Citat: Arbeiternegast
          Îmi amintește de vremurile din Port Arthur...

          Și finalul va fi același. Îl vor face doar să arate ca o altă victorie.

          Alexey, nu te panica, totul va fi grozav pentru noi.
          1. AAK
            +4
            12 martie 2023 00:24
            Pentru cine mai exact? Nici o măreție din partea noastră... Toată bucuria este că pierderile noastre, conform ofițerilor militari și oficialilor individuali, sunt mult mai mici decât ale lui Bandera... și așa, fie marcarea timpului (în absența abilității operaționale-tactice de comandă, chiar și despre operațional-strategic nu mai vorbim deloc de cuvânt...), sau de „stoarcere” frontală...
        2. +1
          12 martie 2023 00:40
          Și finalul va fi același. Îl vor face să arate ca o altă victorie

          Chiar nu mi-ar plăcea... Un astfel de final...
          1. 0
            12 martie 2023 08:11
            Citat: Arbeiternegast
            Chiar nu mi-ar plăcea... Un astfel de final...

            Judecând după cursul acestui NWO, mă tem că este doar o chestiune de timp. Ceea ce este mult mai rău este că nu se va opri aici.
    8. +4
      11 martie 2023 15:36
      Tocmai am trecut în revistă rapoartele de la Army 2022 acolo, chestiile cu gravitsap pe cocoașă, ei bine, nu le-au arătat pe noi principii fizice, se pare că chiar și pentru ARMY2020, ENTA gravitsap era foarte secret, dar serios, singurele cuvinte decente sunt pretextele Tu și Na
      1. 0
        12 martie 2023 09:53
        Mai probabil nu este nici măcar un pretext, ci un loc de moșie!
    9. +3
      11 martie 2023 15:51
      Viața nu este de vină. Daca citesti cu atentie. Există cantități mari de aceste arme și muniție pentru ei. Deci de ce să nu-l folosești? Iar resursele fabricii pot fi folosite profitabil pentru producerea de arme moderne.În plus, există o lipsă de specialiști tehnici.
      1. -7
        11 martie 2023 20:32
        Apropo, turnul este închis de sus. Deci nu poți să-l lovești din elicopter.
        Iar dispozitivul de ochire, cred, nu este un cerc cu o cruce, ci ceva mai nou. Dar din moment ce l-au încercat și și-au dat dovadă de eficacitate, de ce să nu-l folosești... Iar cadența de foc a acestor arme este de așa natură încât străbate vehiculele ușor blindate ca un metal autogen.
        Deși în loc de tunuri există mitraliere de calibru mare instalate acolo, dacă a observat cineva. Dar totuși - două arme moderne de calibru mare, cu o rază de tragere bună și o aprovizionare de cartușe în interiorul mmamalyga și capacitatea de a manevra rapid, de asemenea, nu este deloc rea. Pentru combaterea UAV-urilor și a infanteriei, și a celor folosite în direcții secundare, este de asemenea rău.
        1. 0
          11 martie 2023 20:53
          Citat din: svoroponov
          Iar cadența de foc a acestor arme este de așa natură încât străbate vehiculele ușor blindate ca un blaster metalic autogen.

          Sunt 300 de cartușe pe minut pe baril?
      2. +1
        12 martie 2023 09:19
        De asemenea, cred că ASTA este mai bine decât NIMIC. Dacă nu ar fi acest ersatz, atunci nu ar exista absolut nimic, nici pentru apărarea aeriană, nici pentru a acoperi lucrătorii de sprijin sau pentru a oferi sprijin de foc. Mai mult decât atât, treaba se dovedește a fi ieftină - de la strângerea de praf și instalații nerevendicate și o grămadă de „ligi moto”. Desigur, are o mulțime de dezavantaje, dar își va face treaba. Pune chestia asta în gaură și încearcă să te apropii de el. Și nu este nevoie ca ea să se repeze pe câmpuri, în spatele atacatorilor sau în apărare.
    10. +8
      11 martie 2023 16:13
      Se întâmplă de mai bine de un an și în loc de echipamente noi sunt trimise pe front rezerve sovietice vechi, pe care nu au avut timp să le vândă papuilor din Africa. În acest timp, în 1941-1942, sub Stalin, fabricile au construit mii de tancuri noi, vehicule blindate, piese de artilerie și milioane de obuze. Toate aceste armate, terminatori, pe care Kurgan le-a făcut publicitate nu s-au ridicat la înălțimea așteptărilor, câțiva terminatori de pe front nu au schimbat rezultatul bătăliilor. Și tancurile lui Hrușciov, Brejnev și Mtlb se luptă. Este înfricoșător să ne gândim ce s-ar fi întâmplat dacă rămășițele echipamentelor militare ale URSS nu ar fi fost păstrate, s-ar fi luptat cu sulițe și arcuri.
      1. -2
        11 martie 2023 17:40
        În acest timp, în 1941-1942, sub Stalin, fabricile au construit mii de tancuri noi, vehicule blindate, artilerie

        Chiar în timpul primului an dificil de război, au fost produse doar echipamente dovedite. Noile dezvoltări au fost oprite. Am revenit la mostrele existente. Fabricile și birourile de proiectare erau în plină desfășurare până la sfârșitul celui de-al doilea an. Dar nu primul. Și i-au înarmat și pe mobilizați cu tot ce aveau!
        1. +3
          11 martie 2023 20:11
          Fabricile și birourile de proiectare erau în plină desfășurare până la sfârșitul celui de-al doilea an. Dar nu primul. Și i-au înarmat și pe mobilizați cu tot ce aveau!

          Cum ați luat deja întreaga parte europeană a Federației Ruse în Districtul Militar de Nord și a trebuit să evacuați urgent fabricile? )
          Dacă nu, unde este tehnologia?
        2. AAK
          0
          12 martie 2023 00:28
          compararea anului 2022 cu 1941 nu este cumva complet corectă (expresie tolerantă)
      2. +2
        11 martie 2023 20:50
        În general, armata spune ceva complet diferit despre tehnologia noastră.
        Și există o mulțime de produse noi în față. Nu totul este afișat în videoclipuri.
        Dar războiul este război.Inamicul nu este, de asemenea, slab și este familiarizat cu elementele de bază ale războiului. Chiar și cu tehnologie și mijloace moderne, trebuie să le poți folosi în timp și în mod specific împotriva inamicului. Și el este o infecție, care se ascunde, manevrează, pune la cale înșelăciuni.
        Ei bine, ce rost are dacă ați lansat o rachetă de înaltă precizie într-un hambar, undeva este ceva, sau nu este, sau a fost, dar a fost luată. Deci trebuie să efectuați recunoaștere precisă și recunoaștere suplimentară și acesta este timpul. Ai o armă, dar nu o poți folosi imediat. Veți trage cu obuzul Krasnopol împotriva soldaților de infanterie singuri? Inamicul pare să fie aici, ai muniție ghidată de precizie, dar vei trage? Așa e. Chiar dacă ai din belșug de toate, asta nu înseamnă că trebuie să faci totul egal cu tine și acolo unde este ceva și unde nu este nimeni și nu a fost nimeni. Sau vine un tanc pentru o plantație forestieră. UAV-ul l-a descoperit și a transmis coordonatele artilerilor, așa că cum poți să lovești ținta fără să o vezi, mai ales că nu se mișcă uniform.
        Este bine că aveți Krasnopol, dar ținta trebuie să fie iluminată, dar aici este, dar în spatele unei plantații forestiere și chiar dacă există o persoană undeva în apropiere cu un dispozitiv de iluminare din spate, copacii vor interfera cu ghidarea. Dar pe un UAV poate exista sau nu iluminare de fundal. Adică ai totul, dar nu poți lovi echipamentul.
        1. AAK
          0
          12 martie 2023 00:31
          Avem o lipsă foarte mare și pur și simplu catastrofală de UAV-uri de recunoaștere și avioane cu sateliți - pentru generali capabili și nepătați
          1. 0
            14 martie 2023 21:30
            Avem o lipsă foarte mare și pur și simplu catastrofală de UAV-uri de recunoaștere și avioane cu sateliți

            Există o lipsă catastrofală a întregului sortiment de zbor și o întârziere teribilă a capacităților între ceea ce este disponibil.
    11. 0
      12 martie 2023 07:49
      Citat din Klaus8691
      Se pare că această instanță nu a fost inventată din cauza unei vieți bune. Ne vom uita la rezultatele aplicației, dacă o arată, desigur.

      Pentru o viață bună, există Derivation-Air Defense, iar dacă le combinați într-o singură baterie cu sistemul de apărare aeriană Sosna, atunci zona apropiată va fi închisă de aproape toate dronele și diverse alte porcării zburătoare și tehnologia descrisă în articol pentru aceste nevoi este o plăcere foarte dubioasă! negativ
    12. 0
      12 martie 2023 17:32
      Nu înțeleg de ce insularii din Pacific nu au instalat catargul? 8 dimineața - ridicarea drapelului Marinei!
  2. +12
    11 martie 2023 04:44
    Am o întrebare: de ce nu a fost coborât turnul mai jos? Barbeta ar putea fi scufundată chiar în carcasă.
    1. +11
      11 martie 2023 07:08
      Critici plini de rău: Complexul militar-industrial nu a participat la crearea carului

      — Pasionatul condiționat Kuznetsov, un maestru al unui atelier de reparații din satul Nskom, i-a arătat carul asamblat inginerului Zvezda Sidorov. „Eu și soldații am decis să ne ajutăm oamenii de pe front cât de bine am putut. Am luat șasiul și turela și le-am pus împreună. Am condus de-a lungul drumului de pământ și râpe și am făcut niște filmări. Lucrări. Ne poți ajuta să facem jumătate sau o duzină?” Sidorov a comentat despre centrul de greutate și tasarea. La care Kuznețov a spus: „Înțelegem asta chiar și fără tine, Sidor. Dar se rostogolește și luptă chiar și cu 6 cutii de obuze. Așa că vei ajuta - la urma urmei, totul este pentru front... în special brigada noastră 155... este ca și ginerele tău acolo...

      —-Și așa s-a născut, acest car din Orientul Îndepărtat. Iar tu „Complex militar-industrial asta, Complex militar-industrial asta..”! Pacat sa citesc gunoiul asta... Cei care nu pot - preda. Cei care pot îndrăzni și o fac.
    2. -1
      11 martie 2023 10:00
      Evident că nu l-au coborât pentru a păstra compartimentul de trupe. În plus, încă o dată, dacă turela este lovită, mobilitatea vehiculului este păstrată. Dacă vehiculul este lovit și imobilizat, instalația rămâne capabilă să tragă. Este ceva deloc rău în asta.
    3. +1
      11 martie 2023 10:01
      Acest lucru necesită o muncă mai complexă cu corpul bobinei. Și așa l-au sudat în cerc și s-a făcut.
      1. +1
        11 martie 2023 15:55
        Ei bine, dacă tocmai l-ați sudat, atunci nu este foarte bun. Cred că în timpul aterizării au sudat un fel de dulapuri sau rafturi.
    4. -2
      11 martie 2023 11:57
      „Am o întrebare: de ce nu a fost coborât turnul mai jos?”
      el este designer, așa vede!
    5. +1
      11 martie 2023 17:44
      Instalația este staționară, deși mobilă. Împotriva dronelor. Echipajul trebuie să fie de serviciu non-stop. Deci MTLB se odihnește în clădire. Nu se va mișca cu viteză mare, nu va merge la atac, așa că creșterea CG nu este critică.
      Dacă barbeta ar fi fost scufundată, atunci echipa aeropurtată ar fi devenit inexpugnabilă. Și acolo trebuie să cărați BC și echipajul în marș.
  3. +1
    11 martie 2023 04:48
    Și da, au existat informații că au fost schimbate armele, au fost instalate 2 kWh.
    1. +8
      11 martie 2023 09:45
      Acesta este un telefon deteriorat. KPVT a fost instalat pe alte ligi de motoare, tot navale (caspic, se pare, din moment ce ligile de motor au mutat undeva acolo) instalații 2M7.
  4. +28
    11 martie 2023 04:48
    Desigur, aceste shushpanzers nu au fost nituite dintr-un exces de Terminators și Boomerangs.
    Și au râs de nefrați când le-au văzut „himerele”.
    1. +12
      11 martie 2023 09:56
      Ei bine, pușcașilor marini au primit un BMP-3M cu cel mai recent kit de caroserie de la Institutul de Cercetare a Oțelului.


      I-au îngropat eroic în câmpurile de mine.


      Aici, în fotografie, puteți vedea răspândirea minelor - și ele sunt pur și simplu schițate, sunt perfect vizibile de pe un aeroplan similar la recunoașterea zonei de desfășurare. Fie au abandonat-o, fie au salvat elicopterul și au plecat la întâmplare.


      Cei abandonați au fost terminați din elicoptere și FPV.


      Acum fetele abandonate duc o viață foarte scurtă cu LBS. Deoarece pentru înregistrarea foto și video a distrugerii unui vehicul abandonat, ei plătesc ca pentru o unitate de luptă distrusă. Și plătesc bine. Am văzut note obscene, la nivel, noaptea grupul a coborât să smulgă aruncări proaspete în timpul zilei și trofee, iar apoi liderii mavik îi bombardaseră deja cu grenade în trape.
      1. 0
        11 martie 2023 10:18
        Citat din donavi49
        Deoarece pentru înregistrarea foto și video a distrugerii unui vehicul abandonat, ei plătesc ca pentru o unitate de luptă distrusă. Și plătesc bine. Am văzut note obscene, la nivel, noaptea grupul a coborât să smulgă aruncări proaspete în timpul zilei și trofee, iar apoi liderii mavik îi bombardaseră deja cu grenade în trape.

        Mint, cel mai probabil din mânie și lăcomie - ei înșiși au vrut să termine groapa și să obțină banii, dar au fost înaintea lor.
        Pentru că capturarea echipamentelor din acele câmpuri și trimiterea lui în spate pentru reparații este destul de periculoasă și problematică.
    2. -4
      11 martie 2023 17:47
      Terminator nu este un înlocuitor pentru această mașină. Are unghiuri de elevație/rotație optime pentru infanterie și tancuri. Și acesta are cărbuni pentru lucrări antiaeriene, împotriva dronelor.
  5. +1
    11 martie 2023 04:56
    La crearea armelor, trebuie specificată o specializare strictă în domeniul de aplicare, cu principalii parametri: confort și eficiență letală. Și iată, cine știe: poate asta, sau poate asta... o să vedeți, vă va fi la îndemână undeva. Asta nu merge.
    1. -3
      11 martie 2023 10:02
      Terminator a fost criticat de mulți. Și acum toți cei implicați direct în ostilități îl laudă și îi cer mai mult.
      Deci este aici. De ce să trimiteți ceva la metal dacă a fost identificată și testată o nouă nișă pentru aplicare.
      Din nou. Nu este pentru noi să criticăm acțiunile armatei aici. Dar instalația a fost testată și evident a demonstrat eficacitate, i s-a găsit o utilizare și s-a produs un lot mic. Va fi foarte util în a doua linie de apărare. Deși încă nu știm prea multe despre ea. Poate că această dezvoltare este conectată cu unele radare existente și funcționează împreună cu acesta împotriva țintelor aeriene, cum ar fi UAV-urile. Ca și cum Shell-ul a fost transportat de la o instalație la două.
      1. +2
        11 martie 2023 15:54
        A compara Terminator și asta este ca și cum ai compara darul lui Dumnezeu cu ouăle omletă. Acesta este din fișiere diferite. Cum poți să compari asta? Este doar o risipă de bani. Acesta este pur și simplu sabotaj.
  6. +18
    11 martie 2023 05:03
    Autor, autor....., acesta se numește un vehicul greu de luptă de infanterie, Kurganets, a promis Serghei Kuzhugetovich cu mult timp în urmă. Deci noul echipament a mers la trupe. Ar trebui sa fii fericit! Este timpul să înțelegem ce fel de pepite conduc țara noastră. Și cine stă în Ministerul Apărării și în Statul Major. Încă de la primul război cecen, s-a înțeles că infanteriei avea nevoie de artilerie de calibru mic, cu foc rapid pentru sprijin. De aceea au început să folosească în mod activ 2-23. Dar acest lucru nu a ajuns niciodată la generalii noștri. De aceea, încă nu s-au hotărât dacă este necesar un BMPT, un Terminator sau nu. Deși s-ar părea că uită-te la liga de motociclete cu 2-23 și totul este clar. Acum încă se vorbește pe diverse site-uri despre instalarea 57mm pe BMPT, ei spun că calibrul este mai mare, pătrunderea armurii, raza de acțiune, acțiune mare explozivă. Dar pentru asta există artilerie și tancuri. Lasă-i să lucreze la 5 km. Dar infanteriei are nevoie de un tun de calibru mic, cu foc rapid, iar cu cât mai multe muniții, cu atât mai bine.
    1. +4
      11 martie 2023 15:55
      Ea este Kurganets pentru că s-a format o movilă deasupra motoliga?
      1. +1
        11 martie 2023 21:19
        Pentru că oamenii străvechi au fost îngropați în movile.
  7. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      11 martie 2023 06:57
      Afirmația ta nu este în întregime corectă. Nu designerii sunt cei vinovați pentru această problemă, pentru evoluții, adică, dar generalii de top nu au voință. Istoria se repetă ca întotdeauna. Aceeași situație a avut loc în 1914 și 1941. Au fost evoluții, au fost prototipuri testate, dar generalii nu au înțeles importanța acestei probleme. Peste tot în lume, întrebările cu privire la furnizarea de noi arme sunt decise de generali, iar ei, de regulă, sunt întotdeauna greșite. Motivul este simplu: nu au educația de specialitate adecvată și gândesc în termeni de războaie trecute. Deci totul este ca întotdeauna.
  8. -2
    11 martie 2023 05:11
    Pentru soldații din front, o astfel de armă este bună, principalul lucru este că funcționează. Ei bine, chipul sfânt și prietenii lui vor spune la asta, totul merge conform planului
  9. +6
    11 martie 2023 05:12
    Este foarte posibil ca un astfel de hibrid să fi fost realizat la cererea pușcașilor marini. Și a fost întotdeauna ordine cu imaginația în marina. În plus, avem propria noastră muniție în propriile noastre depozite.
    1. -3
      11 martie 2023 17:52
      Marinarii văd operațiunile de luptă diferit. Au avut întotdeauna o problemă cu „Aerul”; nu știu focul de mortar. Se pare că s-au săturat de niște aeronave care le-au aruncat wogs. Operatorii de drone își vor ocoli pozițiile.
  10. +5
    11 martie 2023 05:16
    Putin și Shoigu nu și-au arătat încă toate atuurile.
    Deci... cu cât mai departe, cu atât va fi mai interesant trist
    1. -2
      11 martie 2023 05:50
      Da... Îmi amintesc un cântec din vremea copilăriei mele cu burta goală...
      Auto-moto-velo-foto
      Două picioare de porțelan
      Două copite din magnet
      Pe copite sunt fiere de călcat.

      Auto-moto-velo-foto
      Ți-ai pornit motorul
      Am deschis toate porțile
      A ieșit în aer liber.

      Măturat prin zonele joase
      S-a oprit brusc
      Fie păcură, fie benzină
      De jur împrejur curgea.

      Auto-moto-velo-foto
      A fugit în mlaștină.
      Peste mlaștină, peste pârâu,
      Am mâncat o tonă de cărămizi.

      De aceea, de aceea
      Axa din roată s-a rupt,
      Si dintr-o data
      auto-moto-
      poza cu bicicleta
      A explodat.

      ...Băieții au găsit ceva
      Dar nu mult, cinci părți:
      Două arcuri, două cauciucuri
      Și o cutie de viteze.

      Și cabina și pedalele
      Și roți și volane
      Gâștele lebădă ciuguleau
      Animalele au fost duse în gropile lor.
  11. +5
    11 martie 2023 05:17
    Atât în ​​Afganistan, cât și în Cecenia, Zu23 a fost instalat fie pe Urali, fie pe ligile de motociclete... Poate că este timpul să facem asta în serie, să zicem, pe baza T55 sau 62?
    1. +10
      11 martie 2023 06:17
      Citat: Egor Adashev
      Atât în ​​Afganistan, cât și în Cecenia, Zu23 a fost instalat fie pe Urali, fie pe ligile de motociclete... Poate că este timpul să facem asta în serie, să zicem, pe baza T55 sau 62?
      ZSU-37-2 "Yenisei"

      ZSU-57-2

      La televizor au arătat cum funcționează un vechi tun antiaeran în Ucraina: obuzele explodează peste pădure (peste pozițiile naziste)
      1. -1
        11 martie 2023 12:07
        „Poate că este timpul să facem acest lucru în serie, să zicem, pe baza T55 sau 62?”
        dacă adăugați armură suplimentară la armă, va fi o armă minunată, atât pentru oraș, cât și pentru prima linie; pentru un atac, reduceți doar cadența de foc sau înjumătățiți țevile.
  12. +32
    11 martie 2023 05:18
    O operațiune specială creează monștri

    Nu este o operațiune specială care creează monștri, ci cea mai obișnuită lipsă de strategie, când cel mai necesar și necesar pentru țară este pomparea de fonduri uriașe pentru renovarea camerelor „regale” și crearea unui blindat „ Aurus” în diverse versiuni...
    Este atât de important să conduci până la verandă pe „analogii din lume” sau să stai într-o astfel de mașină, ținând balustrada și să participi la parada armelor indisponibile...
    Citat din Klaus8691
    Se pare că această instanță nu a fost inventată din cauza unei vieți bune.

    Asta nu este dintr-o viață bună... Este dintr-o conducere ineptă, creier umflat de grăsime, poftă excesivă de putere și aroganță, cu toate celelalte vicii pe care puterea nelimitată și oportunitățile nelimitate le dau naștere...
    Acest lucru se numește a te arăta la baluri și la audiențe și pur și simplu te faci prost în momentele dificile...
    Acest produs nu are alt scop decât să demonstreze rușine... Din anumite motive, nimeni din Kremlin nu conduce un UAZ...
    Astăzi, prestigiul se manifestă în locuri unde nu ar trebui să existe. Și trebuie să fie acolo unde este necesar să ridice steagul statului sau să lovească inamicul, astfel încât să-și piardă orice dorință de a rezista...
    1. -1
      12 martie 2023 12:10
      Citat din: ROSS 42
      Nu este o operațiune specială care creează monștri, ci cea mai obișnuită lipsă de strategie, când cel mai necesar și necesar pentru țară este pomparea de fonduri uriașe pentru renovarea camerelor „regale” și crearea unui blindat „ Aurus” în diverse versiuni...

      Iahtul oligarhului costă până la câteva sute de BMP-3. Nu este vorba despre Aurus, ci despre sistemul care parazitează munca oamenilor de rând. Când în loc de câteva sute de BMP-3 avem un iaht frumos al unui oligarh. Și mai mult, sistemul nostru de stat este atât de putrezit încât, în general, este incapabil de altceva decât să răspândească putregaiul la liberalii nebuni. Și acelea selectiv. Îmi amintesc aici în urmă cu aproape un an că au scris despre o fabrică de producție de drone care funcționează în trei schimburi. Și cum, unde sunt produsele? Minciuni complete și ipocrizie. În loc de un rezultat.
  13. +14
    11 martie 2023 05:25
    Prieteni, dacă memoria îmi servește corect, trăim într-o stare puternică. Ce sunt exact clemele? Acestea sunt câteva fundamente pasionale ale conștiinței societății. Iar una dintre legături este (când mizeria ajunge la punctul de fierbere) un strigăt sfâșietor, isteric - Ei bine, FĂ CEVA DEJA!!! Și în locul armelor normale, potrivite locului și timpului, cu un concept clar de utilizare și interacțiune cu alte tipuri de arme, apar astfel de „miracole”. Totul se datorează sărăciei - de la producția la nivelul începutului secolului trecut, de la faptul că este mai profitabil pentru un proiectant să lucreze ca abur într-o baie, de la faptul că ofițerii nu sunt albaștri- bărbierit și puțin beat, dar albastru-beat și puțin bărbierit. Pe scurt, așa cum spunea clasicul, devastarea nu este în dulapuri, devastarea este în capul nostru.
    1. -1
      12 martie 2023 12:17
      Citat: Leader_Barmaleev
      Pe scurt, așa cum spunea clasicul, devastarea nu este în dulapuri, devastarea este în capul nostru.

      Devastarea nu este în capul nostru, devastarea este peste tot în jur. Și a fost organizat sau facilitat chiar de oamenii care acum ne spun că trebuie să fim patrioți din cutia cu zombi.
  14. +12
    11 martie 2023 05:28
    O priveliște îngrozitoare. Deși nu este artizanat, este totuși obișnuit. Preocuparea autorului cu privire la răsturnarea acestei creații nu este neîntemeiată. Este trist să vezi că acest lucru este produs în Rusia și în mod clar nu din cauza unei vieți bune. ZU-23-2 chiar nu este suficient? După cum a spus tovarășul Shvonder: „Este un fel de rușine”. Nu este timpul să punem un quad Maxim în îndelungata ligă de motociclete?
    1. IVZ
      +10
      11 martie 2023 05:57
      ZU-23-2 chiar nu este suficient?
      . Cel mai probabil nu există suficiente muniții și butoaie. Muniție cal. 23 sunt produse în serie mică doar pentru clienții străini, deoarece Am adoptat un „singur” calibru 30. Deși, de fapt, muniția pentru diferite tipuri de trupe este încă diferită. Iar faptul că instalațiile de acest calibru sunt solicitate și populare în timpul întreținerii bazei de date este ignorat de autoritățile superioare cu o tenacitate demnă de o mai bună utilizare.
      1. +1
        11 martie 2023 12:18
        „Cel mai probabil nu există suficiente muniții și butoaie”
        germani reluat producția de carapace de ghepard pentru Ucraina, dar complexul nostru militar-industrial nu o poate face pentru armata sa? sau nu vrea?
    2. 0
      11 martie 2023 12:14
      „Nu este timpul să punem un Maxim cvadruplu în îndelungata ligă de motociclete?”
      nu, este încă devreme, 2m3 nu s-au terminat încă
    3. +2
      11 martie 2023 17:58
      Ei bine, marinarii nu au suficient ZU-23-2. De unde o iau? Ce este mai rău cu 2x25? Viteze de îndreptare mai mari, acționare hidraulică, unghiuri de îndreptare mai mari. Și nu era nevoie să așteptăm, totul era deja în propriile noastre depozite. Cu muniție proprie, cu echipaje instruite (din rezervă).
      1. 0
        11 martie 2023 19:24
        De unde vine hidraulica? Unitățile au fost lăsate manuale, deci nu există viteză de îndreptare, vederea este un simplu inel...
        1. +1
          11 martie 2023 21:39
          Pompa hidraulica este usor de atasat la motor. Încuietoare cu centură. Sau îl poți transforma printr-un motor DC.
  15. +12
    11 martie 2023 05:38
    Unde s-au dus Shilka? Sau au fost deja tăiați în bucăți pentru eficiența lor „excesivă” și pentru a le mulțumi „partenerilor”?
    1. +4
      11 martie 2023 08:37
      Ieri am vizionat un videoclip pe TGC. În același eșalon, pe platformele învecinate, sunt Shilkas și este un miracol. Autorii s-au concentrat pur și simplu pe MTLB.
    2. +4
      11 martie 2023 10:25
      Unde s-au dus Shilka?
      - nebun... când au fost întrerupte? și nu au produs atât de mult, unii s-au scos la vânzare, alții pentru fier vechi, iar unii sunt acum scoși din depozit... MTLBshek este prostește de zece ori mai mult
    3. -1
      11 martie 2023 17:59
      Soții Shilka erau în Forțele Terestre. Și marinarii au găsit asta. Ce e mai rau?
      1. +2
        11 martie 2023 18:37
        Ce e mai rau?
        - Da, de fapt, pentru toată lumea este suficientă o singură privire, dar în absența unei contese, o slujnica va face...
        1. 0
          11 martie 2023 21:23
          Aici este evident că „din lipsa unei menajere, un îngrijitor va face”.
          1. -1
            11 martie 2023 22:45
            oprește-te cu aceste indicii roz, nu ești aici, nu avem nevoie de toleranță... lol
    4. -3
      11 martie 2023 20:13
      Într-unul dintre comentariile mele, mi-am exprimat părerea că în curând va trebui să-l fac pe Shilki să lupte cu dronele. Au existat, de asemenea, temeri că acestea au fost deja tăiate de manageri eficienți. Această tehnică minune pare să-mi confirme temerile. Ne vom întoarce în curând la tancurile cu mai multe turnuri și poate chiar le vom cere mongolilor secretele unui arc compozit.
    5. +2
      12 martie 2023 00:48
      Unde s-au dus Shilka?

      Dar Shilka? Cum și spre ce să le îndreptăm? Shilkas necesită o modernizare atentă pentru a fi utilizate în scopul propus.
  16. -2
    11 martie 2023 05:57
    Inamicul are un transportor blindat de trupe-4 cu o montură de artilerie dublă controlată de la distanță și avem această porcărie în care o persoană stă neprotejată de practic nimic.
    1. +9
      11 martie 2023 06:07
      În copilărie ni se spunea adesea asta
      În viață există întotdeauna un loc pentru o ispravă

      Dar, în același timp, au „uitat” să adauge asta
      trebuie doar să stai cât mai departe de acest loc

      Dar unii au adăugat că
      Țara noastră vă va oferi întotdeauna oportunitatea de a realiza o ispravă

      Dar, în general, isprava unor oameni este întotdeauna prostia și nepăsarea altora...
    2. IVZ
      +7
      11 martie 2023 06:41
      Inamicul are un transportor blindat de trupe-4 cu o montură de artilerie dublă controlată de la distanță și avem această porcărie în care o persoană stă neprotejată de practic nimic.
      Avem, de asemenea, vehicule blindate de transport de trupe și vehicule de luptă pentru infanterie. Aici, o comparație mai corectă este cu camionete-mitralieră, camioane cu arme și alte ambarcațiuni.
    3. -3
      11 martie 2023 14:29
      Citat din certero
      Inamicul are un transportor blindat de trupe-4 cu o montură de artilerie dublă controlată de la distanță și avem această porcărie în care o persoană stă neprotejată de practic nimic.


      Și nu trebuie să se ocupe de BTR-4 - destinul acestui pepelat este să sature apărarea antiaeriană a țintei din spate. Și cine ți-a spus că echipajul BTR-4 este mai eficient decât un rus cu un radio „chinez” și un tun antiaerian cu ghidare manuală și reticulă?
    4. -2
      11 martie 2023 18:02
      Și cine va trage în el? Trântor? Așa că drona trebuie să se apropie de 50 de metri și să stea exact la zenit, țintând mult timp. Această instalație va ajunge la ea de la 500 de metri. De îndată ce apare. Dar închideți pentru a arunca tot felul de gunoaie - îmi pare rău, nu va funcționa.
  17. -4
    11 martie 2023 06:20
    Pentru Victory, orice mijloace sunt bune.O a doua viață pentru echipamente, altfel stau ruginind la bazele de depozitare VT. Este recomandabil să instalați doar optice moderne.
    1. +1
      11 martie 2023 07:22
      Faptul că rugina este scoasă și trimisă în locul armelor normale va fi plătită cu viețile soldaților. Dar, atât într-o manieră de afaceri, cât și pentru victorie.
    2. -4
      11 martie 2023 21:02
      Nu aș vrea să intru în acea cutie de conserve pentru a recicla lucruri vechi.
      1. 0
        11 martie 2023 23:05
        Citat: Glock-17
        Nu aș vrea să intru în acea cutie de conserve pentru a recicla lucruri vechi.

        Unde ai vrea sa mergi?
        1. -2
          11 martie 2023 23:31
          Chiar ți-ar plăcea să te dai jos de pe canapea?
          1. -1
            12 martie 2023 00:07
            Citat: Glock-17
            Chiar ți-ar plăcea să te dai jos de pe canapea?

            Nu fac balbuc de pe canapea, ca tine, le pun adesea întrebări balabolilor. Am fost de mai multe ori la biroul militar de înregistrare și înrolare - până m-au luat. Și tu - cu o întrebare pentru a răspunde la o întrebare - nu ai nimic de spus? Te-ai bâlbâit, așa că răspunde, de ce mesteci muci.
            1. -3
              12 martie 2023 00:39
              Și vă puteți confirma afirmațiile? Poți spune orice vrei.
              1. 0
                12 martie 2023 01:08
                Citat: Glock-17
                Și vă puteți confirma afirmațiile? Poți spune orice vrei.

                A pune din nou o întrebare este deja proastă. Cum poti sa confirmi, decat intr-o intalnire personala, sa fim de acord... As putea la fel de bine sa te rog sa confirmi mai intai ca nu esti retardat mintal, altfel poate nu are rost sa comunic cu tine? Scrieți într-un mesaj personal despre o întâlnire, să mergem la biroul de înregistrare și înrolare militară, unde am fost deja de trei ori.
                1. -4
                  12 martie 2023 03:15
                  Acum totul este clar cine este retardat mintal și de ce nu au încredere în tine cu arme. Conversația s-a încheiat.
                  1. 0
                    12 martie 2023 08:28
                    Citat: Glock-17
                    Acum totul este clar cine este retardat mintal și de ce nu au încredere în tine cu arme. Conversația s-a încheiat.

                    Deja în anii de școală, mi s-a dat încredere cu arme de foc la unitatea militară de la poligon. Se numără scurgerea Balabolsky.
  18. 0
    11 martie 2023 06:21
    https://t.me/dva_majors/10661
    Recenzie video pe aceeași temă.
    O camioneta cool poate fi folosita pentru a proteja diverse obiecte, in primul rand.
  19. -1
    11 martie 2023 06:37
    O trăsătură distinctivă a unei arme bune este frumusețea și grația exterioară. Este mereu frumos! Nu există excepții. Și acum mă uit la această „capodopera”... Poate că nu înțeleg frumusețea?
    Când compar tancurile noastre și Leoparzii, văd că ale noastre sunt mult mai frumoase.
    1. +4
      11 martie 2023 11:20
      Citat: Just_Kvasha
      Când compar tancurile noastre și Leoparzii, văd că ale noastre sunt mult mai frumoase.

      Aceasta este o părere foarte subiectivă. Și oricărui german îi place mai mult designul Leopard
    2. +1
      11 martie 2023 18:06
      Când vei vedea cum funcționează, mai ales noaptea, te vei îndrăgosti. O coloană de foc din flacăra botului, „stele” purpurie și verzi zboară lin și dispar în nori - frumusețe! Da, e frumos. Dar nu pe eșalon, ci la serviciu.
    3. -1
      12 martie 2023 23:24
      Potrivit Regiunii Moscova, criteriile tale pentru frumusețe nu corespund realităților moderne.
  20. +4
    11 martie 2023 06:43
    Cel mai mare dezavantaj al acestui „monstru” este absența unui radar mic sau cel puțin a unui telemetru. Și ridică întrebarea cum va primi echipajul desemnări și comenzi de țintă pentru a deschide focul
    De asemenea, merită să ne dăm seama unde se află această instalație în formațiunile de luptă; este clar că nu are multe de făcut în prima linie, deoarece este foarte înaltă și nu foarte mobilă. Aceasta înseamnă protecția celui mai apropiat spate.
    1. +11
      11 martie 2023 07:26
      Voi spune imediat că lupta cu un ATGM este o idee moartă. ATGM-ul îl va lua de unde trăgatorul nici măcar nu îl poate vedea.
    2. -3
      11 martie 2023 18:10
      Nu este nevoie de radar pentru a observa o dronă care plutește într-o poziție de lansare a grenadei. Pe ele va lucra și infanteriei, tot ca trasori. Atât pentru desemnarea țintei. În general, după descoperirea acestui produs, dronele vor refuza categoric să zboare în zona înconjurătoare. Ce a fost cerut în sarcină... a face cu ochiul
    3. 0
      11 martie 2023 21:03
      svp67 (Sergey)
      De asemenea, merită să înțelegeți locul acestei instalații în formațiunile de luptă

      sprijin pentru operațiuni de asalt cu un singur foc din spatele unui deal (colț) de la câțiva kilometri pentru a suprima.
      videoclip din Yemen, cum bate înălțime după înălțime, economic și foarte eficient folosind astfel de calibre.
      https://www.youtube.com/watch?v=j6yuICjvJKo
      14.40 sec, 15.40 sec

      despre focul inamic de la rachete ghidate antitanc și artilerie - totul este clar - în raport cu acest teatru de operațiuni. după cum pare, nu există opțiuni
  21. -3
    11 martie 2023 06:45
    "Moto-league" cu o bandură de navă 2M-3, înarmată cu două tunuri de 25 mm,

    După cum se spune, nu are analog în lume... Dar totul este banal din cauza disperării și a lipsei de echipamente specializate, aceleași terminatoare, dintre care există câteva zeci în întreg Districtul Militar de Nord. am
    Cum se va comporta acest echipament pe LBS, fără protecție, fără mijloace electronice etc.? Și pe de altă parte, din păcate, există destui luptători inteligenți care pur și simplu nu o vor lăsa să conducă până să tragă și o vor scoate din acțiune cu schije de la artilerie. Aș dori să cred că acest wunderwaffle va fi în continuare util și eficient într-o oarecare măsură hi
    1. 0
      11 martie 2023 18:15
      Acestui produs nu-i pasă de LBS. Poziția sa este în apropierea cartierului general al regimentului, pentru a-l proteja de drone. Ei bine, dacă apar platine, Su-25 sau Thunderbolts (!), vor trage și înapoi. Marinarii au de rezolvat cu Vozdukh împrejurări de lungă durată. râs
  22. +2
    11 martie 2023 06:51
    Acesta este deja al doilea articol despre MTLB cu această configurație, nu este prea mult? Și dacă aceasta este pentru brigada 155, atunci marinii au întrebat și nu au întrebat autorul articolului.

    După cum s-a dovedit, vehiculele au fost echipate cu instalații montate pe navă în Vladivostok și în special pentru a 155-a brigadă marină separată a Flotei Pacificului, ale cărei unități participă în prezent la lupte din Donbass.

    Și care este numele MT-LB? Când am studiat proiectarea, controlul și funcționarea acestei mașini, numele era Tractor cu blindaj ușor multifuncțional, adică MTLB fără cratime. Se pare că sursa principală a autorului este Wikipedia.
    1. 0
      11 martie 2023 18:21
      În literatura engleză scriu „MT-LB”, așa că Wikipedianii îl „traduc” astfel. Pentru ei, engleza este sacră, iar americanii sunt cei mai deștepți oameni din lume! râs Priviți aceleași citate în același articol - în sursele rusești MTLB, în engleză MT-LB. Dar americanii „au inventat totul”, iar rușii doar „au copiat” râs
      1. +6
        11 martie 2023 21:31
        Oh, luptătorii împotriva cosmopolitismului sunt în atac?



  23. +1
    11 martie 2023 07:01
    Citat: dvp
    Dar infanteriei are nevoie de un tun de calibru mic, cu foc rapid, iar cu cât mai multe muniții, cu atât mai bine.

    Și cum îți imaginezi asta? După ce împușcă toba, soldații iau una nouă și o schimbă la etaj. Sub foc. Este imposibil să ajungi la instalația de acolo. hi
  24. +3
    11 martie 2023 07:02
    . MT-LB cu suporturi pentru tunuri navale

    L-ai dus la expozitia din Abu Dhabi??
    Nu am avut timp - este prea nou...
    E păcat. Altfel ar fi cu siguranță o senzație!
  25. +4
    11 martie 2023 07:12
    Și totuși Azerbaidjanul își păstrează conducerea cu MTLB-AM.
    Turelă dublă: modul principal (spate):
    - lansator pentru 15 rachete C57 neghidate de 5 mm.
    - lansator automat de grenade AGS-17
    - Mitralieră PKT 7,62 mm
    Turela frontală a mitralierei este echipată cu mitraliere PKT 7,62.

    1. -1
      11 martie 2023 07:26
      Într-adevăr, ar fi mai bine dacă ar instala blocuri RS, și nu această nebunie cu barbette.
      1. +2
        11 martie 2023 09:43
        Cum ai de gând să împuști drone cu RS-uri? Astfel de ligi de motociclete nu sunt pentru susținerea infanteriei, ci tunurile antiaeriene ersatz.
        1. +6
          11 martie 2023 15:03
          Citat: Roma-1977
          Cum ai de gând să împuști drone cu RS-uri? Astfel de ligi de motociclete nu sunt pentru susținerea infanteriei, ci tunurile antiaeriene ersatz.

          Ce fel de drone? Chiar și Pantsir-urile cu arme moderne cu tragere rapidă și, mai important, sisteme de ochire au arătat o eficacitate scăzută (nicio). Și iată unghiul!!! vedere și ghidare manuală (cel mai probabil).
    2. -1
      12 martie 2023 12:32
      Scopul acestei mașini este interesant. Pistoale autopropulsate Ersatz? Dispunerea turnurilor este interesantă. Pentru același BMPT, este mai eficient decât ceea ce avem acum. Deși, apropo, dacă ai un BMP-T, nu prea ai nevoie de un BMPT.
    3. -1
      14 martie 2023 10:29
      Citat din: blackGRAIL
      Și totuși Azerbaidjanul își păstrează conducerea cu MTLB-AM.

      Avotfig! Regulile locomotivei diesel Murom! zâmbet

      Nu există rachete neghidate S-1 pe MT-LB M2B5 - dar există un modul cu drepturi depline cu 2A42, PKTM și AG-17.
  26. Eug
    0
    11 martie 2023 07:12
    Dacă, în ciuda tuturor deficiențelor enumerate, o astfel de tehnică a apărut în regiune, atunci pe LBS în sine, mi se pare:
    - atunci când asaltează aglomerări, infanteriei are într-adevăr nevoie de sprijin constant de artilerie de calibru mic (uneori de calibru mare), de care nu te poți ascunde cu adevărat în spatele unui zid (ceva ca NPP Su-76 în Marele Război Patriotic). Shilkas ar fi drăguț, dar din anumite motive nu sunt acolo;
    - a apărut o persoană destul de puternică care a răspuns prompt solicitărilor trupelor;
    - n-ar strica să facă asta nici de către GRAU, nici de către Direcția de Inginerie (anterior, treceau aprovizionarea cu arme în străinătate din structurile armatei) a Statului Major, dar „profesioniștii” clar nu țin pasul cu „amatorul”. " creativitate.
    Trage-ti propriile concluzii..
  27. +5
    11 martie 2023 07:12
    Citat: Mordvin77
    Pentru Victory, orice mijloace sunt bune.O a doua viață pentru echipamente, altfel stau ruginind la bazele de depozitare VT. Este recomandabil să instalați doar optice moderne.

    Pentru Victory avem nevoie de echipament bun, și nu expunem luptătorii noștri la foc, altfel, pentru unii, trilioane „pentru rearmare”, pentru alții, echipament din anii 50-60. hi hi
  28. -3
    11 martie 2023 07:22
    Haide! Fie că un soldat este în luptă sau nu, sau să aibă sprijin de foc de la o astfel de ligă de motociclete cu două tunuri de 20 mm este pur și simplu fericire! Trebuie să le mulțumim oamenilor care nu stau într-un birou cald și nu apasă pe tastatură, dar, cu tot ce le stă în putință, ajută luptătorii noștri să-i învingă pe luptătorii lui Bandera! Câți fii, tați și frați le va salva această ligă de motociclete! Ei pot veni acasă și își pot săruta soțiile și copiii!
    1. +1
      11 martie 2023 10:06
      Citat din maiman61
      Fie că un soldat este în luptă sau nu, sau să aibă sprijin de foc de la o astfel de ligă de motociclete cu două tunuri de 20 mm este pur și simplu fericire!

      Doar acest suport unic: ajunge la LBS, cel mai bun scenariu trage înapoi și 99% nu se vor întoarce.
    2. 0
      12 martie 2023 12:36
      Citat din maiman61
      Haide!

      Nu e deloc în regulă. De asemenea, spune-mi că un luptător cu halebardă este mai bine decât fără ea. Este Evul Mediu în curtea noastră? Cum vom lupta cu NATO cu aceste arme miraculoase? De ce prostia asta?
  29. -3
    11 martie 2023 07:26
    După cum am scris deja cu un an în urmă, conform recenziilor celor participanți, ar fi bine să avem ceva de genul M61 Vulcan pe armură. Acesta este un fel de analog al acestuia.
  30. +11
    11 martie 2023 07:32
    Îmi amintește de un joc Civilization invers.
    Anul acesta, până în 2033, vom veni la arcași cai.
  31. +7
    11 martie 2023 07:38
    Prin Mariupol au fost conduse mataligas asemănătoare, doar cu dulapul deschis. În timp ce coloana stătea în picioare. Băieții făceau aprovizionare cu mâncare în magazin. Am vorbit cu tractoriştii. S-a dovedit că era o comandă specială de la pușcași marini. Matalyga este un lucru plat. Pentru ea, în orice gaură există o casă și un adăpost. L-au dus într-un șanț, doar un cap iese în afară. Folosit pentru a „bloca o zonă de luptă”. Acest citat. La puncte de control și în ambuscade, în direcția probabilă a descoperirii „jihadului mobil”.
    1. -3
      11 martie 2023 10:07
      Ce zici de protecția împotriva aeronavelor dacă aruncă tancurile prin trape?
      1. -5
        11 martie 2023 10:53
        Ce zici de protecția împotriva aeronavelor dacă aruncă tancurile prin trape?
        Urmăriți mai puține reclame pe ambele părți.
      2. 0
        11 martie 2023 18:27
        Cum va pluti un elicotter peste două astfel de butoaie care aruncă 2x300 obuze de 25 mm pe minut? Pentru a arunca o grenadă „în jos pe trapă”, trebuie să plutiți nu mai mult de 50 de metri și să țintiți mult, mult timp și de mai multe ori. Biata dronă va fi măturată chiar și fără obuze, doar flacăra botului și gaze pulbere...
        1. -3
          12 martie 2023 01:10
          A tras aceste 600 de obuze asupra uneia, să presupunem că a doborât-o, alta a zburat în sus și a treia.
          Aici „trapa” este mai mare decât cea a rezervorului, puteți atârna mai sus. Și de la dronele „VPN”, nu există deloc opțiuni, având în vedere lipsa armurii.
  32. 0
    11 martie 2023 07:41
    70% tehnologie nouă. Într-un ritm rapid.
    1. -1
      11 martie 2023 16:11
      În trei schimburi, în trei schimburi și conform planului SVO.
  33. +5
    11 martie 2023 07:59
    Ce a spus Shoigu despre 80% din echipamentele moderne din trupe?
    1. +1
      11 martie 2023 16:13
      Asta este, nu înțelegi... Poți fi sigur că nu există cu siguranță analogi în lume. Acesta este, de asemenea, un produs complet autohton, substituție de import 100%.
      Totul este ca conform rapoartelor: modern - nu a existat nimic ca asta înainte și un produs complet autohton care nu are analogi în lume.
    2. -1
      11 martie 2023 18:29
      Asta a fost înainte de mobilizare. Doar pentru armata contractuala. Iar când s-au deschis depozite pentru mobilizați, procentul a scăzut. De ce esti surprins?
    3. -3
      11 martie 2023 21:35
      Nu am mințit. Acum un an nu exista o astfel de tehnologie. Deci este nou.
    4. -1
      12 martie 2023 12:39
      Citat: Dmitry_Semashko
      Ce a spus Shoigu despre 80% din echipamentele moderne din trupe?

      Cumva în ultima vreme seamănă mai mult cu un șoarece decât ca un ministru al apărării.
  34. -1
    11 martie 2023 08:12
    Chiar vreau să sper că barbeta a fost măcar întinsă în lungime până la fundul „motoski-ului”, altfel centrul de greutate ajunge la o înălțime periculoasă.

    Mecanicul insa... lol
  35. -2
    11 martie 2023 08:30
    Orice armă trebuie folosită corect. Dacă inamicul nu are un ATGM, atunci chiar și treizeci și patru este un argument absolut pe câmpul de luptă. Deci este aici. Luptă fără a te expune și totul va fi bine. Întrebarea este dacă această sepie are ținte pe care le poate distruge „fără a fi expusă”. În ceea ce privește întrebările autorului despre implementarea tehnică a hibridului... Cumva sunt foarte asemănătoare cu aflarea unui secret militar.
    1. +1
      11 martie 2023 16:16
      Mmm, ce interesant. Cine nu are un ATGM sau cel puțin un RPG acum? KPVT va distruge chestia asta.
      1. -2
        11 martie 2023 21:37
        KPVT va pătrunde în 3-4 dintre aceste lucruri, așezate una lângă alta. Și armura de 4 mm va pătrunde într-un computer. Și aparatele de slot au șanse mari.
    2. -2
      11 martie 2023 18:31
      Destul de multe ținte - drone, elicoptere, Su-25, Thunderbolt A-10. Acesta din urmă nu este încă vizibil, dar va apărea. Să știe că îl așteaptă.
  36. +4
    11 martie 2023 08:48
    Ciudat! S-au „evaporat” cu adevărat Shilka și ZSU-57-2 în Rusia? La ce ne putem aștepta acum? Cred că nebunii din Orientul Îndepărtat nu se vor opri aici! Așa cum Gorbi i-a învățat pe oameni: principalul lucru este să începi! Acum așteptăm instalații de nave mai puternice!


    Și acolo... Legănă-ți brațul, mâncărime la umăr!


    Încarcă aceste unități pe KamAZ și... să mergem, „frumusețe”, la o plimbare, a trecut mult timp de când te-am condus!
    Și când m-am gândit, cât de „bine” se îngrămădesc în Rusia...! A tăiat răsuflarea gușii!



    La urma urmei, pentru acest bun, ar trebui să existe și „O grămadă de scoici...”!
    PS De sus în jos: 1/2. 37 mm montura B-11; 3. tun antiaerian de 25 mm Z-5; 4. Instalare SHKVAL de 37 mm; 5.ASU-57; 6. ASU-85; 7. SU-100.......
    1. +2
      11 martie 2023 10:48
      Unde s-au dus Tunguzka? Ei i-au înlocuit pe Shilka la sfârșitul anilor 80?
      1. +3
        11 martie 2023 11:56
        De fapt, nu erau foarte multe trupe „Tunguska”, după cum mi s-a spus... și cei care există se luptă! (Numai din anumite motive, ofițerilor militari și ofițerilor TV nu le plac foarte mult!) recurs solicita
        1. +4
          11 martie 2023 16:18
          Există Tunguskas în regiunea de nord-vest. Confirm, am vazut.
      2. +2
        11 martie 2023 15:02
        „Tunguska” a fost ars la Grozny...
    2. -1
      12 martie 2023 10:06
      Pozele sunt, desigur, frumoase. Totuși, totul se datorează faptului că industria de apărare nu a fost capabilă să ofere și să producă module de luptă capabile să lupte cu dronele.
      Cel mai promițător a fost Dirivation-PVO pe șasiul BMP-3. Astfel de mașini nu sunt nici auzite, nici văzute.
      Au fost propuse multe module de luptă telecomandate, dar nu sunt potrivite împotriva dronelor.
      După cum s-a dovedit, aveți nevoie de un unghi mare de ridicare a țevii, ceva asemănător unui lansator de grenade automat cu muniție de împușcătură sau șrapnel și un tun coaxial de calibru mic sau mitralieră. Și este necesară o vedere de noapte împreună cu alte mijloace de detectare a dronelor.
    3. -1
      12 martie 2023 12:42
      SU-100 rândunica. WOT are o mașină grozavă. râs
  37. +1
    11 martie 2023 08:57
    Cel mai probabil, vehiculele sunt concepute pentru a combate dronele. În videoclip (unde au fost făcute fotografiile) există un mtlb cu o bară în creștere cu radare de bord instalate.
  38. +1
    11 martie 2023 09:03
    Aș dori să cheltuiesc fondurile cheltuite anterior nu numai pentru dezvoltare, ci și pentru producție...
    Dar ei produc ceea ce comandă. Am comandat 20 de Armate și le vor produce.
    Și pe măsură ce s-a încins, tunetele și fulgerele au plouat nu asupra clientului, ci asupra dezvoltatorilor și fabricilor. Acești regizori au primit milioane, dar nu au produs nimic...
    Clientul, reprezentat de Regiunea Moscova, a comandat încă din 2000 o mulțime de echipamente promițătoare și moderne?
    Două fraze mi-au rămas în minte...

    Nu există bani, dar ține-te!
    Avem o grămadă de bani!

    Primul este de la cel care cheamă ca întreaga lume să muncească din greu acum pentru a-și atinge obiectivele, despre care nu ar trebui să le cunoască.
    Al doilea este de la cineva pe care probabil că toată lumea l-a blestemat deja. Și cine a spus odată: „Înțelegi că dacă fac asta, toată lumea mă va blestema?”
    1. 0
      12 martie 2023 12:46
      Citat din Fangaro
      Primul este de la cel care cheamă ca întreaga lume să muncească din greu acum pentru a-și atinge obiectivele, despre care nu ar trebui să le cunoască.

      Ar trebui să-i adunăm pe toți de toate părțile baricadelor și să-i punem pe aceste mașini-minuni, să-i lăsăm să lupte pentru propriile interese și să lupte pentru interesele lor, nu pentru oamenii obișnuiți. „Dacă regii s-ar lupta singuri, ar fi un spectacol.”
  39. +1
    11 martie 2023 09:03
    De ce nu au așezat „turnul” din clădire pe podea și mai aproape de centrul clădirii? Nu ar ieși atât de mult, nu ar zgudui mașina la fotografiere, iar greutatea ar fi distribuită mai uniform.
    Înțeleg - este o întrebare retorică, am făcut-o mai repede și mai ușor..............
    1. +2
      11 martie 2023 12:24
      De ce nu au așezat „turnul” din clădire pe podea și mai aproape de centrul clădirii?

      Se pare că nu ai fost niciodată în interiorul unui skiff de motocicletă, există un motor în mijloc și, dacă este pe podea, atunci nu va mai fi loc pentru echipajul pistolului. Acesta este un tractor pentru un pistol cu ​​echipaj și muniție, nu un tanc. Și împotriva DRG-urilor de pe camionete, acestea pot proteja poziția pistolului ieftin și vesel, fără a folosi măcar paznici de luptă suplimentari. Economisirea de efort și resurse în condiții moderne de luptă, când armele sunt folosite pe armă și nu pe baterie.
      1. -1
        11 martie 2023 16:09
        Da, știu că motorul este la mijloc - dar mi se pare că „turela” ar putea fi totuși mutată mai aproape de centru.
  40. -14
    11 martie 2023 09:06
    Pe site sunt o mulțime de dreptaci și bocăitori, precum și alarmiști și slinguri de noroi, dar nimic ca nepatrioții țării lor. Orice articol conține astfel de persoane. Aici este nevoie de un detector de minciuni și un indicator de ideologie.
    1. +9
      11 martie 2023 11:07
      Citat din: VOENOBOZ
      alarmiști și slingers de noroi, dar nu ca nepatrioți ai țării lor.

      Așa că alăturați-vă rândurilor patrioților uitându-vă la acest turn de apă pe șine. Dar nu am chef.
      1. -1
        11 martie 2023 20:22
        Citat: Mordvin 3
        Citat din: VOENOBOZ
        alarmiști și slingers de noroi, dar nu ca nepatrioți ai țării lor.

        Așa că alăturați-vă rândurilor patrioților uitându-vă la acest turn de apă pe șine. Dar nu am chef.
        Și nu-ți crea speranțe! Niciuna din această companie gop nu va merge la LBS, sunt fericiți și aici (au o astfel de profesie - să apere Țara Mamă în spate, vorbind despre strategie și tactici excelente, precum și despre utilizarea excelentă a gunoiului și făcut în casă. produse)...
    2. 0
      12 martie 2023 12:48
      Citat din: VOENOBOZ
      Există o mulțime de dreptaci și plângători pe site

      Pe site sunt o mulțime de provocatori și demagogi care apără sistemul care a creat toată această rușine.
  41. +1
    11 martie 2023 09:30
    Am tot repetat cuvântul de ce în capul meu multă vreme. Cred că am găsit răspunsul - să saturați formațiunile de luptă cu mijloace mobile de combatere a camionetelor înarmate neblindate și a obiectelor rapide ușor blindate. Este clar că o camionetă va rupe orice armură standard, dar este imposibil să o furnizezi la locul potrivit în acest moment... MT-LB este recunoscut ca doar o mașină și poate fi îngropat cu ușurință fără nici un echipaj, dar marinii pot trage din chestia asta nebună.
    1. 0
      11 martie 2023 10:09
      Toate acestea ar fi funcționat în secolul al XX-lea, înainte de utilizarea masivă a aeronavelor și a UAV-urilor.
      1. 0
        11 martie 2023 18:35
        Au fost doar aeronavele și UAV-urile care au fost returnate serviciului MCA (artilerie antiaeriană de calibru mic). Care este ținta, la fel și muniția, la fel și vehiculul de livrare.
        1. -2
          12 martie 2023 01:07
          Problema este că nu veți putea lupta cu 2-3 avioane folosind un MCA de la mijlocul secolului trecut. Ele trebuie mai întâi detectate; acestea nu sunt avioane care pot fi auzite și văzute de kilometri.
    2. +1
      11 martie 2023 12:32
      „Dar pușcașii marini știu să împuște acest lucru stupid”
      De ce? Marinii sunt infanterie obișnuită, nu sunt înarmați cu tunuri navale
  42. +9
    11 martie 2023 09:51
    Planta poartă numele Dzerzhinsky din Murom este un dezvoltator și producător de MTLB. Nu știu de ce regiunea Moscova nu comandă tractoare noi. Dar în anii 90, personalul calificat a părăsit această fabrică. Nu știu care este situația actuală acolo, dar pe site-ul fabricii
    prezintă o mare varietate de produse militare. Multe cu module scumpe, al căror cost este comparabil cu costul unui tractor.


    La un moment dat, directorul s-a plâns într-o convorbire personală că nu poate returna personal la uzină pentru a îndeplini ordinul de modernizare a mașinilor de luptă de infanterie, muncitorii au spus că vor da această comandă și vor reveni la gard...
    1. +5
      11 martie 2023 16:27
      Așa că înțeleg că salariile sunt ridicole acum. Am vazut recent un articol. 35 mii pentru un muncitor și 40-50 pentru un inginer la o uzină de apărare conform programului obișnuit. Ei bine, există și Uralvagonzavod cu un program de lucru de 68 de ore pe săptămână și un salariu de 100 de mii. Dar pentru un astfel de program acest lucru nu este suficient. Prețurile cresc, dar salariile nu se potrivesc.
      1. -1
        12 martie 2023 10:48
        Cunosc un centru regional, care este destul de mare, și nu au existat locuri libere de inginerie și alte fabrici acolo de 25 de ani. Și un salariu pentru un inginer de 40-50 de mii de ruble va fi ca „mana din cer”. Și dacă apar posturi vacante, cerințele sunt stabilite astfel încât nu orice cosmonaut le va îndeplini. Din nou, standardele profesionale au fost implementate aproape peste tot, ceea ce înseamnă o pierdere a drepturilor și reduce semnificativ oportunitățile de angajare. Totul este relativ.
      2. 0
        14 martie 2023 16:12
        Asta pentru că nu este necesară creșterea salariilor, ci reducerea etichetelor de preț.
    2. +1
      12 martie 2023 12:53
      Citat din Konnick
      La un moment dat, directorul s-a plâns într-o conversație personală că nu poate returna personalul la fabrică

      Lasă-l să continue să se plângă. Poate că se va întâmpla o minune și o grămadă de tineri cu experiență în muncă și cu cele mai înalte calificări vor apărea brusc pe un salariu afectat de sărăcie. Nenorociții se plâng.
  43. +2
    11 martie 2023 10:00
    Citat: Roman Efremov
    De ce nu au așezat „turnul” din clădire pe podea și mai aproape de centrul clădirii?

    În ceea ce privește mai aproape de centru - bine, dar în rest era deja mai sus
    Matalyga este un lucru plat. Pentru ea, în orice gaură există o casă și un adăpost. L-au dus într-un șanț, doar un cap iese în afară. Folosit pentru a „bloca zona de luptă”
  44. +3
    11 martie 2023 10:01
    Senzația este că este un sistem mobil de luptă cu dronele din spate și nimic mai mult.
    1. 0
      11 martie 2023 18:38
      Nu este suficient? Cât de mult mai poți tolera aeronavele care aruncă grenade în piguri și mutilează soldați?
      1. +1
        12 martie 2023 09:56
        Pentru a combate aeronavele care aruncă grenade, aveți nevoie de o pușcă de vânătoare. Și este mai bine să atașați o vizor de noapte la această pușcă. Aceasta este cea mai eficientă armă în acest moment, în timp ce nu există muniție de împușcătură și schije, iar echipamentul de război electronic este de o eficacitate îndoielnică.
  45. BAI
    +3
    11 martie 2023 10:04
    După cum s-a dovedit, vehiculele au fost echipate cu instalații montate pe navă în Vladivostok și în special pentru a 155-a brigadă marină separată a Flotei Pacificului, ale cărei unități participă în prezent la lupte din Donbass.

    Deci poate la fel, ținând cont de experiența de luptă? Cum a spart mararul apărarea de lângă Izyum și Krasny Liman? Pe camionete mobile neblindate cu mitraliere. Ce li se poate opune? SI NIMIC! Nu poți urmări un jeep într-un tanc. Dar aceste lucruri, trase rapid la locul de descoperire, vor fi foarte eficiente împotriva camionetelor.
    1. +7
      11 martie 2023 10:20
      Browning coase această ligă de motociclete în toate proiecțiile, inclusiv într-o turelă cu un suport de tun.
    2. +2
      11 martie 2023 12:35
      "Cu ce ​​le putem opune? DAR NIMIC! Nu poți urmări un jeep cu un tanc. Dar aceste lucruri, trase rapid la locul descoperirii, vor fi foarte eficiente împotriva camionetelor."
      crezi că mtlb va ține pasul cu o camionetă? iar tancurile au tunuri și mitraliere, nu trebuie să urmărească camionete. Doar că cizmele le stau în calea unor dansatori, măcar le dă ceva
    3. 0
      12 martie 2023 12:56
      Citat din B.A.I.
      Nu poți urmări un jeep într-un tanc. Dar aceste lucruri, trase rapid la locul de descoperire, vor fi foarte eficiente împotriva camionetelor.

      Transportoarele blindate, vehiculele de luptă ale infanteriei, tancurile nu mai sunt eficiente împotriva camionetelor, dar acest miracol Yudo este chiar în vârf?
  46. +2
    11 martie 2023 10:22
    Este ușor să lovești pe cineva care este doborât. Mașina este în mod clar urâtă, făcută manual și există întrebări evidente în ceea ce privește distribuția greutății și dimensiuni.

    Dar e atât de rea? in practica? ..

    În opinia mea, este o alternativă excelentă (implementată rapid și livrat în față în hardware, și nu în desene animate) la „Pantsir” sub formă de apărare aeriană bazată pe obiecte împotriva celor mai recente tipuri de amenințări, și anume semi-artizanat. drone cu piston și quadrocoptere. Este mai bine decât „Pantsir” prin faptul că va sta acolo unde „Pantsir” nu a existat deloc. Și faptul că va permite mutarea „obuzelor” acolo unde este cea mai mare nevoie de ele, unde există amenințări cu atacuri din aer nu doar de drone.

    1. +3
      11 martie 2023 10:46
      Cel mai probabil există o unitate manuală (după cum este indicat în articol). Pe o unitate manuală, nu este nici măcar o alternativă la ZU-23-2.

      Țintind o vedere de fier.


      Obuzele sunt doar detonații de contact (adică trebuie să le lovești cu o mină terestră pentru ca aceasta să funcționeze; nu există nicio siguranță de la distanță sau radio).

      În această configurație, nișa sa este de a lovi cu ciocanul în clădiri și de a suprima punctele de tragere de pe podelele panourilor.

      Apropo, fără răcire cu apă (și cu siguranță nu există), va fi problematic să trageți în rafale lungi într-o clădire conform principiului: se rostogolește, trage 130 de obuze și se rostogolește. Deși au făcut o mulțime de butoaie pentru aceste mașini.
      1. +1
        11 martie 2023 12:29
        Citat din donavi49
        a tras 130 de obuze și s-a rostogolit

        Eh, te-ai săturat... E bine acolo dacă vreo 40-50 de obuze încap în tava de muniție. În general, este înfricoșător să stai sobru pe scaunul acestui trăgător deschis.
        1. +3
          11 martie 2023 15:22
          reviste cu cutie rotundă cu 65 de cartușe pe butoi
      2. 0
        14 martie 2023 10:37
        Citat din donavi49
        Cel mai probabil există o unitate manuală (după cum este indicat în articol).

        Există ghidare manuală în orice fel - fie direct cu volantele, fie cu mânerul de comandă hidraulic. Acest lucru nu joacă un rol special, deoarece vizarea este încă efectuată conform datelor emise de sistemul de control biologic Brain Mk.I + 2 x Eyeball Mk.I și vizorul inel. Și când fotografiați cu o vizor inel (de la o coloană de la distanță), chiar și AK-630 plasează obuze „undeva acolo”.
    2. +8
      11 martie 2023 11:13
      Citat: Proctolog
      alternativă la „Pantsir”

      Nu prea înțelegi despre ce scrii. De la 2M-3 poți intra în Drone doar întâmplător. Va fi folosit ca vehicul de luptă pentru infanterie.
      Permiteți-mi să vă reamintesc cât de mult mai avansate Shells trag la o dronă mare.
      1. -5
        11 martie 2023 12:08
        Ar fi trebuit să scriu „alternativă forțată”. Înțeleg totul despre ghidarea manuală și detonarea contactului. Da, acesta nu este Cheetah. Dar trebuie și să doborâți o dronă de carton care zboară nici măcar la viteză subsonică, ci la viteza mopedului.

        Dacă este destinat să fie utilizat ca BMPT, atunci da, este o problemă.
        1. +2
          11 martie 2023 16:33
          Ce naiba este o alternativă forțată? Acesta este un sicriu pentru echipaj și echipaj. Acesta este un loc pentru cel mai rapid loc de odihnă pentru soldații ruși cu ajutorul quadricilor inamici, atâta este. La naiba. Asta e prostiile altuia general în vârstă sau colonel
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. -1
        11 martie 2023 18:43
        Și această dronă a zburat cu o viteză de peste 100 km/h la o distanță de 4000 de metri. Dispozitivul discutabil va fi tras asupra unor aeronave plutitoare aflate la o distanță de 50-500 de metri. Nu multe grenade pot fi aruncate dintr-o astfel de „companie” din apropiere...
      4. 0
        11 martie 2023 21:07
        Repet că, ca mijloc de apărare aeriană - așa cum arată videoclipurile cu aceste produse de casă în același eșalon de tren cu Strela - aceasta este o soluție bună împotriva dronelor primitive de viteză mică.

        Am văzut un videoclip în care TRO ucraineană a lăudat RPD (Degtyarev, cu discuri) ca fiind o soluție bună împotriva atacatorilor sinucigași - precizie ridicată și muniție suficientă pentru a doborî o dronă de carton.
        Sunt convins că amenințările de la nivelul anilor 1940 trebuie întâmpinate prin sisteme similare de apărare aeriană. Dacă s-a putut doborî un Messerschmitt, o țintă de ordin de mărime mai dificilă, cu „maxime” cvadruple sau dintr-un DShK, de ce este mai rău această instalație față de o țintă mai simplă?!
  47. +1
    11 martie 2023 10:34
    A fost acest „neegalat” arătat la expoziția din Abu Dhabi sau le-a fost rușine?
  48. +6
    11 martie 2023 10:48
    Este interesant că, atunci când unii autori scriu despre necesitatea de a se pregăti acum pentru utilizarea masivă a UAV-urilor de către inamic, alții, văzând chiar și semi-artizanat, dar reale și deja furnizate trupelor, instalații pentru lucru în această direcție „monstri” și „Ligi de moto îndelungate” le numesc „monștri” și „ligi de motociclete îndelungate”. Și să fie adevărul undeva la mijloc, dar există încă o diferență în lovirea unui UAV cu două de 25 mm și nu cu un AK-74, așa cum este mai convenabil să sperii inamicul dintr-un regiment forestier la 2 km distanță. , mai degrabă decât cu RMB și chiar „Korda”. La urma urmei, LBS, orice s-ar spune, este foarte lung și în fiecare direcție, cu cât mai multe echipamente, cu atât mai bine. Deci, cred că trebuie să fim mai atenți la etichetare.
  49. -2
    11 martie 2023 10:51
    Cred că s-a întâmplat așa: a venit de sus un ordin de a trimite la război pentru a reface pierderile de echipamente și chiar de echipamente pregătite pentru luptă care îndeplinesc cerințele războiului, adică să înarmeze și să furnizeze. Și, desigur, au făcut-o. nu da nimic. Haide, dar dă-i, un ordin este un ordin. Pe baza ordinului, au făcut din ceva, oricât de absurd ar suna. Au raportat sus că ordinul a fost executat. Acesta este întreaga pictură în ulei. Și vorbești despre câteva dintre gândurile designerului, despre inovații. Neavând niciodată serviciu în armată, nu cunoști cuvântul „casă de nebuni”? Dar băieții vor trebui să înjure atât autoritățile, cât și Ministerul Apărării pentru astfel de echipamente și vor avea dreptate. Marinii sunt acum o forță de lovitură, asaltează fortificații și sunt aprovizionați cu gunoaie. Iată " Wagner” cu obuze și ofensiva de lângă Ugledar.
  50. +3
    11 martie 2023 11:11
    Și râsete și păcat, Doamne iartă-mă, sunt atâtea module de luptă create pentru mtlb....
    1. +3
      11 martie 2023 14:49
      Există deja multă artă populară, preocuparea este bietul soldat din turnul de placaj.

  51. +1
    11 martie 2023 11:36
    „Chiar și prezența unui fel de Strela-10 poate face o baterie convențională MT-LB cu 2M-3 mai mult sau mai puțin tolerabilă”
    săgeata 10 este un lucru destul de tolerabil chiar și fără acest ciudat. si mult mai ieftin. Deci, ai rămas fără trucuri? Sau nu există scoici și unde să le facă?
    1. +2
      11 martie 2023 11:39
      Si, repet, unde sunt Tunguzkas??? Au înlocuit pungile cu ele. Au un calibru de 30 mm. și asta înseamnă unificare cu BMP-2, 3 obuze
      1. +2
        11 martie 2023 16:53
        Există Tunguzka în Districtul Militar de Nord. A văzut. Dar sunt puțini dintre ei.
      2. -2
        11 martie 2023 21:48
        Nu există unificare acolo. Proiectilul este complet diferit.
      3. +1
        13 martie 2023 23:10
        Generalii le-au vândut la fier vechi, precum și shilki. De ce au nevoie de ele? Se presupune că au o mulțime de scoici.
      4. +1
        15 martie 2023 00:38
        Toate aceste Shilka și Tunguska se pare că s-au dovedit a fi arme mediocre în acest conflict; niciuna dintre părți nu le folosește în mod activ, în ciuda disponibilității lor. Eficiența acestui produs MTLB este înfricoșătoare de imaginat, este posibil să-l umpleți cu explozibili și să-l trimiteți în pozițiile inamice - acesta este maximul care poate fi atins, iar turnul este pentru a intimida inamicul sau pentru a aștepta ca inamicul să moară râzând. .
  52. +3
    11 martie 2023 11:43
    Hei, tovarăși! Cine a râs de meșteșugurile khkhlovilor și de „gunoaiele” de la americani, de ce nu râzi acum? Râdeți, tovarăși, râdeți, este atât de „amuzant”. trist
  53. +3
    11 martie 2023 11:46

    Salutări din China! Le-a plăcut și lor.
  54. -1
    11 martie 2023 12:38
    Golful este un joc dificil. Când mașina de stat se umblă..., dar vrei să trăiești.
  55. Comentariul a fost eliminat.
    1. +2
      11 martie 2023 21:50
      De asemenea, propuneți să instalați turela de pe cuirasatul Yamato pe MT-LB.
      1. 0
        15 martie 2023 00:39
        asigurați-vă că urmăriți până la sfârșit
        https://youtu.be/nAGWCitiwtI
    2. 0
      14 martie 2023 10:39
      Citat din megadeth
      Ce zici să pui AK-630, M, M1-2, M2 „Duet” pe MTLB!!!???

      Nu e rău nu e rău. Apoi motorul poate fi aruncat pur și simplu. zâmbet
  56. -4
    11 martie 2023 13:19
    Mai bine așa decât niciunul! Mai mult, calitatea militară sovietică este mult mai bună decât cea actuală. Tot acest război împotriva tehnologiei din secolul trecut - datorită lui Brejnev!
  57. Comentariul a fost eliminat.
  58. 0
    11 martie 2023 13:40
    Si calibrul este 25x218 sr???

    Îmi pare rău, nu sunt suficient de inteligent pentru a scrie un comentariu normal
  59. Comentariul a fost eliminat.
  60. -1
    11 martie 2023 13:51
    De ce nu au tăiat o gaură în acoperișul compartimentului pentru trupe și nu au coborât barbeta - puțin mai ușor și un centru de greutate mai jos și mai puține afaceri?
    Acționat electric sau hidraulic - cum ar fi două degete și răcire cu butoi
  61. -3
    11 martie 2023 14:34
    Opinia mea canapea și criticile criticilor.
    Pentru a fi inteligent și a critica, trebuie cel puțin să studiezi problema. Și trebuie să începeți cu caracteristicile de performanță. Raza de tragere orizontală a acestei arme este de 7500 de metri.
    Apoi trebuie să studiezi teatrul de război în care satele/orașele/orașele sunt fie adiacente între ele, fie la o distanță de 3 km unul de celălalt. Fiecare aşezare este o zonă fortificată.
    În plus, mai trebuie să întorci capul, în special departamentul de memorie din el.
    Chiar și când am fost peste râu, Zushka care stăteau pe BTRD s-au descurcat foarte bine.
    Marinii nu au astfel de vehicule blindate cu vehicule blindate. Și este necesar. Au trimis o cerere flotei lor. Au răspuns acolo. Doar calibrul este mai mare, intervalul este mai bun. Un val de scoici. Referitor la scoici. Este încă în serviciu și folosit de marina. Pentru că aceste instalații sunt încă pe nave auxiliare.
    Dacă conduceți periodic un astfel de vehicul până la ruinele de la marginea unui sat pentru a sprijini soldații care asaltează la marginea altui sat, atunci le puteți oferi un ajutor deosebit.
    Și mai departe. Nu trebuie confundați și comparați cu Khokhloshushpanzers. shushpanzer sunt UAZ-uri învelite în fier din containerele de gunoi, chiar și cu kulemet.
    1. +5
      11 martie 2023 14:48
      El nu trăiește deloc pe „front end”.

      Mobilitate, abilitate de cross-country. protecție, sistem de control al focului, capacitatea de a sprijini infanteriei atunci când este necesar și nu atunci când este încărcat - totul este în fund.
      1. -3
        11 martie 2023 16:43
        a ieșit, a împușcat înapoi, s-a ascuns.
        Restul evaluărilor vor fi acordate de utilizatori, dar nu de luptătorii de fotolii)
        1. +1
          11 martie 2023 17:02
          Nu trebuie să fii pui pentru a înțelege ouăle omletă. Mobilitatea unui astfel de oraș este zero punctul zero din cauza centrului de greutate ridicat și a aspectului în general dezechilibrat. Vizibilitate 200%. Rezervările sunt aproximativ zero. Vizibilitatea de pe turelă este mult mai mică decât cea a ZU-23-2 deschis. Forța letală nu este nimic. 7500 km - cine are nevoie și unde în afară de mare? Unde poți găsi o astfel de linie dreaptă pe uscat încât să poți trage 7,5 km? Muniție pentru o explozie scurtă.
        2. +2
          11 martie 2023 18:42
          Motto bun! Potrivit pentru multe ocazii.
          Vei veni la un restaurant, îți vor turna un fel de noroi în loc de borș și, ca răspuns la indignarea ta, vor spune: „Am mâncat, m-am otrăvit, m-am săturat!”, iar bucătarii de casă nu ar trebui să dea. o evaluare, numai mâncători!
  62. +5
    11 martie 2023 15:13
    Hmmm. Atât de mult pentru a nu avea analogi, cât de repede s-a făcut serios. Parade și realitățile războiului
  63. 0
    11 martie 2023 15:57
    Dacă vă uitați la caracteristicile 2M3, atunci probabil cheia în acest caz va fi unghiul de ridicare a cilindrului, ° -10/+85°. Este clar că acest lucru nu este pentru prima linie, ci pentru a combate UAV-urile inamice. Dacă presupunem că există mijloace de detectare, dar nici mijloace de distrugere, atunci acest lucru va fi foarte util. În discuții, mulți au scris despre „Shilkas”, dar există un punct important. Va vedea „Shilka” un obiect de dimensiuni mici făcut în principal din plastic? Dacă presupunem că o întreprindere a stăpânit urgent producția de dispozitive de detectare a UAV (o astfel de poveste a apărut la televizor), atunci următorul pas logic ar fi căutarea mijloacelor de distrugere. Este clar că într-o astfel de situație este urgent să ne împrietenești între arici și șarpe pentru a obține cantitatea necesară de sârmă ghimpată. Și aici există astfel de rezerve de 2M3 și toată nomenclatura pentru el.
    1. 0
      11 martie 2023 20:23
      . Va vedea „Shilka” un obiect de dimensiuni mici făcut în principal din plastic?

      Răspunde mai întâi la câteva întrebări:
      1. Va putea trăsnitorul acestui „halabuda” 2M3 să vadă UAV-ul din plastic la timp, mai ales noaptea?
      2. Cum este această „structură” mai bună decât ZU-23 instalat pe același MT-Lb?
      3. De unde vor lua marinii muniție de 25 mm, va fi livrată și de la Vladivostok?

      Unde ar trebui să fie trimiși pușcașii marini este în Crimeea sau în apărarea regiunii Herson, iar flota Mării Negre ar trebui să preia toate proviziile.
      1. 0
        11 martie 2023 21:52
        Răspunde mai întâi la câteva întrebări:

        Ei bine... dacă te rog.
        Răspunsul la prima întrebare este că tunarul va vedea UAV noaptea în același mod în care operatorul UAV vede terenul. Desigur, acest lucru va funcționa împreună cu radarul Burdock, care este deja în serie, dar lumina de noapte este la discreția ta.
        Răspunsul la a doua întrebare este că se pare că au luat ceea ce era disponibil în cantități mari.
        Răspunsul la a treia întrebare este că nu lucrez în Statul Major.
  64. +1
    11 martie 2023 16:15
    Este o prostie să negi că acum problema contracarării UAV-urilor mici și ultra-mici este la maxim. De prea mult timp, apărarea aeriană s-a dezvoltat conform principiului „mai departe, mai sus, mai rapid” în urma aviației.
    Dar un astfel de ersatz nu va ajuta prea mult. Calibrul este prea mare pentru scopurile prevăzute și nu există un sistem de ghidare ca atare.
    În prezent, adevărata problemă este de la UAV-uri, pentru distrugerea cărora chiar și împușcătura de rață este suficientă. În opinia mea, soluția optimă ar fi lansarea unei serii de ZSU de tip ZSU-57-2, al căror armament standard va fi suplimentat cu mitraliere YAKB-12,7 și GShG-7,63.

    Nici obuzele de 57 mm nu sunt neapărat de tip șrapnel.
    1. +1
      13 martie 2023 10:49
      YAKB-12,7 spun că sunt foarte capricioși...
      1. +1
        13 martie 2023 11:46
        YAKB-12,7 spun că sunt foarte capricioși...


        Nu cu siguranță în acest fel. Aceasta este o mitralieră de avion. Și nu iartă o atitudine neglijentă.
        Și dacă banda este asamblată corect, asamblată cu grijă și, conform instrucțiunilor, plasată într-o cutie, nu va eșua.
  65. -3
    11 martie 2023 16:36
    Indiferent cât de mult ne batjocorim de autoritățile din Orientul Îndepărtat, comandamentul Flotei încearcă să le ofere pușcarilor marini tot ce pot. Ele împletesc toate bazele de depozitare și sculptează, construiesc orice potrivit pentru utilizare pe câmpul de luptă.
    Aici cineva a observat că această instalație poate fi ascunsă într-un șanț și la momentul potrivit adusă în poziție de tragere și apoi ascunsă. Sunt multe pe care nu le știm, nu le vedem. Poate că au adaptat deja un vizor telescopic normal cu o funcție pentru fotografierea în întuneric.
    Comandantul, șoferul, câțiva soldați cu MANPADS, aruncătoare de flăcări și instalația propriu-zisă de artilerie. Am construit asta în anii 70 la granița cu China. Adevărat, în loc de o ligă de motociclete a existat un T-34 sau KV.
    Noul este vechiul bine uitat. După cum a spus Kalașnikov, totul ingenios este simplu și tot ceea ce este simplu este geniu.
    Îi dorim succes echipajului acestei instalări! soldat
  66. -7
    11 martie 2023 16:47
    Dragi comentatori! Câți potențiali dușmani ai poporului sunt printre voi! Nu mai puțin decât printre „patricienii” monopolului de stat. În fiecare secundă „specialist militar” pulverizează otravă. Treizeci și trei de ani de jaf continuu și trădare și-au făcut treaba murdară: tragedia care are loc în țară poate fi caracterizată drept un morcov roman pentru orășenii și orășenii ruși - „pâine și circ!” Tot planctonul, atât de birou, cât și industrial, și târâind pe străzile marilor orașe rusești, este hrănit, îmbrăcat și încălțat. Și arată-i online
    - acțiune pură, la fel ca în arena Colosseumului, gladiatori din fosta URSS cu participarea iubitorilor străini de bani și senzații tari se desfășoară cu rafinament deplin.
    Dar toate acestea s-ar putea termina prost; fascismul nu este ceva de glumit. Iar lagărele de concentrare și camerele de gazare ale lui Hitler vor părea niște farse copilărești în comparație cu ceea ce fasciștii moderni sunt capabili să vină, bazându-se pe tehnologii avansate.
    De aceea, oamenii obișnuiți nu vor lupta doar în vechile ligi de motociclete cu 2M-3 și șaizeci și doi destul de letale, ci vor lupta și cu pistoale cu trei linii cu cinci cartușe pe baril. Pentru că oamenii obișnuiți nu vor avea ce să-i plătească pe colonialiști, iar soarta indienilor americani ne învață multe.
    Așadar, așa cum a cântat Vladimir Semyonich, „... nu vom muri într-o viață dureroasă, mai degrabă am trăi o moarte sigură!”
    1. +3
      11 martie 2023 18:36
      Așa este, numai Vysotsky a cântat despre Patria sovietică.
  67. +1
    11 martie 2023 17:08
    Se pare că există stocuri mari de depozit pentru aceste tunuri de 25 mm, așa că au decis să le instaleze pe MLTB
  68. Comentariul a fost eliminat.
    1. +2
      12 martie 2023 09:59
      Citat: Mihail Krivopalov
      Cum să faci așa tam-tam, nu este mai ușor să iei Shilka sau Tunguska!?

      Mai uşor. Doar că nu există de unde să le iei
  69. +1
    11 martie 2023 19:30
    Și având în vedere că există literalmente tone de obuze pentru ei, propunerea de raționalizare de a echipa vehicule deja șenile cu ele i s-a părut interesantă cuiva de la comandă.

    Nu aș fi surprins dacă autorii Ratsukha sunt amirali și generali
    1. 0
      12 martie 2023 10:41
      Dacă în asta ar lupta generali și amirali. hi
    2. 0
      12 martie 2023 21:34
      Acolo a fost necesar să se construiască o nouă trăsură acolo, fără acel megaturn înalt (cum să sape asta?).
      Și nu ți-a plăcut centrul de masă, iar suspensia va fi mai intactă.
      Și armura de acolo este cu mult mai puțin decât cea a ligii de motociclete în sine, nu are sens.
  70. 0
    11 martie 2023 19:58
    „Vreau cu adevărat să sper că barbeta a fost măcar extinsă în lungime până la fundul schiului de motocicletă, altfel centrul de greutate ar fi la o înălțime periculoasă”
    =======
    Asta este serios??? Centrul de masă al întregului sistem „turn + MTLB” nu va coborî în niciun fel dacă baza turnului este atașată la partea inferioară a MTLB.
  71. 0
    11 martie 2023 20:06
    Ideea este un punct de tragere mobil cu tragere rapidă relativ ieftin pentru lucrul împotriva țintelor aeriene și terestre la o distanță de 1-2 km. Tot felul de modificări și modernizări cu obiective la modă și alte lucruri - acest lucru afectează deja costul. Și apoi este mai ușor să conduci vechii Shilok în față. Dacă, desigur, sunt încă în depozit.
  72. Comentariul a fost eliminat.
  73. -1
    11 martie 2023 20:34
    Ele pot fi folosite doar pentru apărare, îngropându-se în pământ, lăsând doar un turn camuflat cu două butoaie deasupra.
    1. 0
      12 martie 2023 00:38
      Exact pentru asta este destinat!
      .........,....
    2. 0
      12 martie 2023 21:36
      Un UAV care aruncă o grenadă dintr-un lansator de grenade sau un f-1 va tăia trăgătorii din acest vehicul blindat deschis.
      Deci, comerțul cu pâine nu este o opțiune.

      Dacă nu ar fi fost UAV, nu ar fi mers nicăieri.
      Adică, fie foarte mult în spate, fie spre linia din față și ciocan pe suprimare, sau ideea nu este foarte bună.
  74. +2
    11 martie 2023 20:38
    Câte comentarii tensionate despre necesitatea și utilitatea acestei ambarcațiuni, ce presupuneri uimitoare se fac că ersatz-ul în discuție ar fi putut fi echipat cu o vizor modern etc., cât de bun este pentru suprimarea punctelor de tragere inamice și pur și simplu incomparabil ca un aer instalație de apărare împotriva UAV-urilor, elicopterelor și avioanelor de atac (!). Totul pentru a justifica situația proastă cu dotarea trupelor cu echipament modern (prostii că pe LBS este o țintă excelentă și slab protejată și ca instalație de apărare aeriană nu este bună pentru că în ambele cazuri este foarte greu de lovit orice cu el)...
  75. +1
    11 martie 2023 20:42
    Dar Rusia are arme nucleare de descurajare care nu descurajează pe nimeni.
  76. +2
    11 martie 2023 21:18
    Pentru a combate UAV-urile, nu aveți nevoie de tunuri antiaeriene, care au fost dezvoltate în anii 50 și s-au dovedit a fi inutile împotriva aproape tuturor țintelor aeriene.
    Împotriva UAV-urilor, avem nevoie de pistoale moderne cu microunde cu rază lungă de acțiune, cu sisteme de detectare și urmărire a țintei.
    De fapt, ar trebui să fie un complex robotic care detectează și distruge automat UAV-urile în zona de responsabilitate.
    Iar amiralilor lor din Orientul Îndepărtat ar fi mai bine să trimită puștoarele antidrone ale pușcailor marini, le-ar aduce de multe ori mai multe beneficii.
  77. +7
    11 martie 2023 21:22
    „Nu am început încă”....
    Ce urmeaza?
    Un cărucior cu un AK-230 într-o sanie cu reni?
  78. -4
    11 martie 2023 21:51
    Un lucru grozav acolo unde este nevoie de foc.
  79. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      11 martie 2023 23:58
      ZSU-23-4M4 este o versiune modernizată a instalației cu un nou radar FCS (sistem de control al incendiilor) și capacitatea de a instala sistemul de apărare aeriană Strelets. Actualizarea sistemului de control este însoțită de înlocuirea radarului existent cu o stație nou creată bazată pe o bază de elemente în stare solidă cu un set îmbunătățit de caracteristici.
      Sistemul de apărare antiaeriană Strelets este conceput pentru a oferi lansare automată la distanță secvențială a sistemelor de apărare antirachetă de tip Igla.
      O actualizare ieftină a lui Shilok la nivelul M4 va ajuta, fără îndoială, în lupta împotriva UAV-urilor mult mai mult decât acelor „monstri”.
  80. +7
    11 martie 2023 22:06
    O creație în stilul ISIS. Meșteșugurile kurde sunt încă la un nivel superior.

    Există o tradiție bună în Occident: numirea vehiculelor blindate după comandanți. „Abrams”, „Leclerc”, „Sherman”, „Cromwell”... îmi propun să-l adopt. Și din moment ce această mașină magnifică nu pare să aibă încă un nume oficial, merită să o denumim în onoarea geniului construcțiilor militare: „Shoigu”. Și pentru ca la parada din 9 mai crainicul să anunțe cu glas solemn: „... coloana este condusă de formidabilii gardieni ai cerului, care nu au analogi în lumea Shoigu ZSU!
    1. +4
      11 martie 2023 23:26
      merită să-l numești în onoarea geniului dezvoltării militare: „Shoigu”

      Și cred că această unitate de luptă ar trebui să poarte numele respectatului nostru comandant șef; au fost tancuri Iosif Stalin în al Doilea Război Mondial. Deci, această cea mai puternică instalație să se numească Vladimir Putin
  81. 0
    11 martie 2023 22:12
    Da, am „demontat” deja acest produs. Dacă lovește inamicul, dacă îi acoperă pe băieții noștri, atunci este necesar. Principalul lucru este la momentul potrivit, la locul potrivit!
  82. +3
    12 martie 2023 10:26
    Cu o astfel de suspensie lăsată, mă întreb cum se va comporta atunci când trag de-a lungul cursului, am senzația că fotografierea țintită este posibilă doar cu lovituri simple, iar explozia va fi exclusiv pe cer.
    1. -1
      13 martie 2023 11:43
      Accentul, cel mai probabil, nu este pe acuratețe, ci pe „stingerea”/apăsarea inamicului; de ce nu sunt servitori în spatele tancului?
  83. +1
    12 martie 2023 13:47
    Se pare că nu trecem la noi tipuri de arme, ci ne întoarcem la cele vechi
  84. 0
    12 martie 2023 14:49
    aceasta este aparent aceeași armă bazată pe noi principii fizice
  85. +2
    12 martie 2023 18:52
    Răspuns asimetric la Gepard ZSU?
  86. 0
    12 martie 2023 21:27
    Și comanda nu te va pedepsi pentru asta?
    Acolo, șasiul funcționează perfect încă de la instalarea acestei banduri.
    Și nici măcar nu au ajuns în prima linie încă...
  87. 0
    13 martie 2023 11:27
    Stabilitatea acestei instalatii va fi asigurata prin incarcarea la capacitate a munitiei.
  88. Comentariul a fost eliminat.
  89. Comentariul a fost eliminat.
  90. 0
    13 martie 2023 16:09
    Pentru această mașină blindată lipsește doar Ilici. Ce fel de gunoi sălbatic se întâmplă în industria de apărare, din moment ce trebuie să nituiască această mizerie? Si nu este pe nimeni de vina, totul este la locul lui, doar scaunele sunt schimbate periodic.
  91. Comentariul a fost eliminat.
  92. +1
    14 martie 2023 18:56
    Din anumite motive, se pare că va fi folosit ca tanc, ca și cum ar fi armură, există un tun, asta e, haide. (Nu este o discreditare publică a cuiva, sau așa cum ar trebui scris acum).
  93. +3
    14 martie 2023 21:18
    O operațiune specială creează monștri: MT-LB-urile noastre cu instalații de artilerie navală

    Ce păcat. Dar oricum ar fi, această instalație, T-62 cu protecție împotriva spargerilor de acoperiș sudate deasupra și Uralul cu bușteni blindați artizanal ar trebui să fie prezentate la expoziția Armata 2024. Țara ar trebui să-și cunoască eroii, iar cetățenii ar trebui să înțeleagă ce este nevoie pentru a lupta împotriva Occidentului high-tech.
  94. Comentariul a fost eliminat.
  95. 0
    16 martie 2023 08:45
    Ersatz, bineînțeles, mulțumită acelor lideri care au ignorat amenințările UAV-urilor, iar trupele nu au avut încotro, se pare că nu au mai rămas nici măcar rezerve în depozit de când s-a ajuns la asta.
  96. 0
    17 martie 2023 04:34
    Nu am mai văzut astfel de dispozitive în muzee. Pornitor de foc. Drept sus shaitan-arba.
  97. 0
    17 martie 2023 09:08
    Taie prostiile astea. Așezați-le pe o platformă feroviară, întăriți părțile laterale cu armuri și saci de nisip etc. Dați aceste platforme pentru trenuri blindate în zona Districtului Militar de Nord. Și lăsați artilerii MTLB să poarte arme, pentru care este proiectat
  98. 0
    20 martie 2023 01:02
    Non Importa Gli Anni ho il Pezzo di di Antiquariato L´Importante che Uccida piu Ukronazi Possibili
  99. 0
    23 martie 2023 13:05
    Oameni care scriu că instalația va fi protecție împotriva dronelor, cum vă imaginați asta? Manual, condus, vedere - cerc sector, cadența de foc este minimă, fără detonare de la distanță, exploziile sunt doar scurte, deoarece nu există nicio răcire, nicio stabilizare a pistolului și doar 130 de cartușe de muniție. Aici obuzele, cu sistemele lor de ghidare, sunt greu de lovit drona cu pistoale.
    Nu vă lăsați cu iluzii - instalația a fost făcută cu unicul scop - pentru a avea măcar ceva de calibru mare pe o pistă pe șenile chiar acum, pentru că... Tehnologia modernă pur și simplu nu este suficientă.
  100. 0
    17 aprilie 2023 15:50
    De fiecare dată când văd acest Frankenstein, simt un sentiment amestecat de rușine și anxietate. Începe să pară că armata noastră nu mai are cu ce să lupte și s-au folosit tot felul de produse de casă, ca în Germania în aprilie-mai 1945, și se rușinează de spatele nostru, care nu a putut să-și protejeze soldații cu o armură decentă. și foc, trimițându-i la război cu fasciștii euro-gay.
    e asa de rau?
    Apropo, acest agitator de ardei este încărcat cu două curele de 65 de runde, dacă trageți singur și, la rândul său, din fiecare butoi, atunci va fi suficient pentru un timp, dar ce să faceți într-o luptă adevărată?
    Am încărcat odată un ZU-23 în armată, după cum se spune, hornul este mai jos și fumul este mai subțire, dar cu o cutie de 45 de cartușe de 23 mm, nu trebuie să alergi prea tare și e convenabil. pentru a încărca, pistolul „gol” a alergat, l-a scos pe cel gol, l-a aruncat înapoi, cel plin l-a împins în cuib și a sărit departe.
    Si aici?
    Într-un salt, sau ceva, și pseudo-armură de jur împrejur, este această protecție împotriva încărcătoarelor?
    Nu vreau să cred în lucruri rele, dar ochii mei spun contrariul, T-54, T-55, T-62, aceste mitraliere din al Doilea Război Mondial...
    Ce urmeaza?
    Praștii, crose, arcuri?
    Și întrebarea este, oare părintele-comandanți, care au dat voie pentru utilizarea acestei arme, scuze, au înțeles că vor lovi această casă de păsări cu totul la rând, dar nu putea ține nici măcar un glonț?
    În plus, practic fără nicio speranță de a da un răspuns demn, mașina funcționează în raza vizuală și numai dacă nu trage, deoarece în spatele fumului nu este nimic vizibil pe parcurs.
    Aceasta este versiunea noastră a bărbatului kamikaze?
    Convinge-mă și spune-mi unde greșesc, te implor, altfel îmi pare rău de cei care vor fi uciși în aceste cabine.