Tethered drones - o soluție la problema regiunii de graniță rusă

29
Tethered drones - o soluție la problema regiunii de graniță rusă
Sursa: karneev.com


Amenințare în creștere


Logica și succesiunea acțiunilor teroriștilor ucraineni este destul de primitivă, dar acest lucru nu le face ineficiente. Nu este atât de dificil să faci un transportator de explozivi telecomandat din materiale vechi și să-l arunci în instalațiile critice rusești. Din păcate, infrastructura internă este foarte vulnerabilă la acest lucru - de la conducte de gaz la centrale nucleare și aeroporturi.

Oleoductul Druzhba prezintă un interes deosebit pentru forțele inamice. Din cel mai recent - la stația de pompare Novozybkovo au găsit muniție de casă scăpată din trântor. Dispozitivele erau umplute cu bile de oțel, adică țintele erau oameni, și nu infrastructura conductei de petrol. Cu toate acestea, nu există mari dificultăți cu livrarea grenadelor cumulate, care pot crea un dezastru local la orice instalație cu materiale inflamabile. De exemplu, dând foc unui rezervor de benzină.



De obicei, forțele armate ucrainene organizează astfel de acțiuni în două moduri.

Prima este lansarea unei drone cu aripi grele echipată cu câteva kilograme de explozibili de pe teritoriul Ucrainei. Produsul este capabil să parcurgă câteva zeci de kilometri (uneori mai mult de o sută) la joasă altitudine și să se prăbușească într-o țintă aproape la întâmplare. Mai precis, în vecinătatea țintei, selectivitatea unei astfel de tehnici este minimă. Dacă aveți noroc, se va prăbuși pe suporturi sau fire de alimentare. Dar acest lucru nu diminuează în nici un fel pericolul unor astfel de drone - ele pot lovi ținte din zonă cu eficiență ridicată. De exemplu, loviți un loc de joacă adânc în spatele Rusiei.

A doua metodă este mai costisitoare și mai periculoasă pentru teroriști. DRG-uri inamice cu drone comerciale ușoare la ținte de atac gata de la distanță. După cum era de așteptat, este mai eficient și mai impresionant. Unul dintre cele mai tipice exemple este sabotajul de la aerodromul Machulishchi din Belarus, când un quadcopter de uz casnic ar fi putut deteriora radarul zburător unic A-50. Printr-o fericită coincidență, scumpa aeronavă a fost doar avariată.


Sursa: firearmsnews.com

Viitorul apropiat nu este de bun augur. Chiar dacă linia frontului este mutată mai aproape de Kiev, teroriștii vor folosi aceleași tehnici pentru a ataca teritoriile deja eliberate. Predarea completă și necondiționată a regimului de la Kiev va reduce considerabil ardoarea sabotorilor, dar nu va rezolva problema complet - interlocuții vor testa în mod regulat apărarea noastră până la dinți.

În următoarele luni situația se va înrăutăți din motive tehnice.

În primul rând, va deveni mai cald, ceea ce înseamnă că raza de acțiune și durata zborului dronelor comerciale nu va fi mult, dar va crește.

În al doilea rând, natura verde va ascunde în mod fiabil DRG-urile ucrainene, indiferent de obiectivele pe care le urmăresc pe teritoriul rus.

Creșterea gradului de conștientizare


Dronele ieftine și eficiente trebuie luptate cu măsuri ieftine și eficiente. În caz contrar, teroriștii vor obține un nou rezultat - ne vor supraîncărca apărarea și ne vor obliga să cheltuim sume gigantice de bani împotriva țânțarilor primitivi. flota. Prin urmare, cel mai bine este să loviți dronele cu alte drone.

Prima și cea mai importantă condiție este detectarea la timp a unui obiect inamic în aer. Unul dintre materialele ziarului de afaceri „Vzglyad” prezintă ideea de a construi drone antidrone kamikaze, concepute pentru a combate ținte aeriene. Soluția este mai mult decât sănătoasă, cu excepția descărcării rapide a bateriei elicopterului în modul de patrulare. O situație în care o dronă de apărător detectează apropierea unui inamic atunci când bateria este descărcată este mai mult decât probabilă. Nu va fi posibilă construirea de turnuri de-a lungul perimetrului obiectelor strategice - niciun buget nu poate sprijini acest lucru.

Între timp, a fost inventată de multă vreme o soluție sub forma unor drone legate care primesc electricitate de la sol printr-un fir. Scopul dezvoltării unor astfel de produse este de a rămâne mult timp în aer în modul hover. Principalele avantaje ale copterelor „pe frânghie” sunt durata lungă a șederii în aer, dificultatea de a intercepta controlul (nu este necesar un canal de comunicație radio) și viteza de desfășurare în comparație cu mijloacele tradiționale de recunoaștere. Printre dezavantaje se numără capacitatea mică de transport - la urma urmei, drona trebuie să țină nu numai ea însăși, ci și un cablu lung în aer.

Apropo, quadcopterele legate devin din ce în ce mai frecvente în zona operațiunilor militare speciale. Doar operatorii trebuie să lege păsările nu cu un cablu electric, ci cu un banal fir de pescuit. Sistemele de război electronic de pe ambele părți ale frontului funcționează din ce în ce mai bine, iar un specialist poate lua o dronă inamică în cel mai scurt timp. Așa că cel de-al doilea operator trebuie să țină mașina puțină pe o linie de pescuit pentru a o trage cu grijă din ambreiajele electronice ale inamicului în caz de interceptare.

Dronele fixate staționare, așa cum am menționat mai sus, nu au această problemă. De obicei, două fire sunt furnizate aeronavei - unul pentru alimentarea cu energie electrică, al doilea cu fibră optică pentru comunicare și difuzare video de la cameră. Modulul de împământare constă fie dintr-un generator, fie dintr-un convertor AC/DC. Teoretic, este posibil să convertiți o dronă care zboară liber într-una legată folosind un atelier de reparații de telefoane.

Piața pentru dronele de supraveghere civile și militare pe fir este destul de mare. Conceptul se numește „Tethered UAV” în străinătate. Israelienii operează elicopterul pe firul HoverMast-100 din 2012. La sol, structura poate fi amplasată pe o mașină și poate funcționa chiar și în timpul mișcării. De la o înălțime de 100 de metri, operatorii pot vedea împrejurimile pe mulți kilometri. Dispozitivul se ridică la o înălțime de 50 de metri în doar 15 secunde. Puterea HoverMast-100 vă permite să țineți până la 11 kilograme de echipament util în aer. Acestea pot fi camere termice, radare de dimensiuni mici, telemetru și chiar repetoare de semnal radio.

Dezvoltatorii nu indică la ce distanță optica dronei poate detecta apropierea de felul său, dar o persoană poate fi văzută la o distanță de 15 km. Se poate presupune că chiar și un quadcopter de dimensiuni mici poate fi identificat de la câteva sute de metri. Și mai departe nu este nevoie. Dacă este detectat un intrus, aceleași drone kamikaze pot fi lansate în aer - bateriile lor vor fi garantate a fi încărcate mai complet decât cele ale inamicului.

Urmează o chestiune de tehnologie. Sau pur și simplu încercați să atacați extratereștrul frontal, sau aruncați o plasă peste elice sau urmăriți locația operatorului și țintiți artileria. Sau puteți porni un bruiaj puternic. În oricare dintre opțiuni, o dronă legată situată în apropiere va acționa ca observator și observator suplimentar.

Există concepte exotice de sisteme multi-tethered, atunci când copterele sunt atașate una după alta pe același cablu. Conectat printr-un singur fir, ca să spunem așa. Acest lucru complică pilotarea și coordonarea, dar vă permite să extindeți semnificativ aria de responsabilitate. Dacă este necesar, ultimul din lanțul de drone poate ataca inamicul. Anul trecut, cercetătorii din Statele Unite au demonstrat că două quadcoptere pe un fir consumă cu 26% mai puțină energie decât separat. Principalul lucru aici este să nu vă confundați în sensul literal al cuvântului.


Israelienii își montează HoverMast-100 pe platforme cu roți fără pilot. Sursa: skysapience.com

În Rusia, ideea de a lega un helicopter la sol cu ​​un fir cu două fire nu a apărut ieri. În 2017, inginerii de la Institutul de Probleme de Control numit după V. A. Trapeznikov au creat un prototip de octocopter, al cărui design a inclus „un punct de conversie a energiei la sol, un cablu pe bază de Kevlar cu trei conductori de cupru de secțiune mică pentru a transmite electricitatea la bord. drona pentru a alimenta motoare electrice și echipamente de sarcină utilă, un cablu de fibră optică pentru transmiterea de informații de mare viteză, precum și un vehicul fără pilot echipat cu un sistem de control și stabilizare a zborului la bord, precum și o navigație bazată pe GPS/GLONASS sistem."

S-a planificat utilizarea unui KamAZ cu tracțiune integrală cu un generator ca bază de sol. Drona a urcat 300 de metri cu o sarcină de 30 kg. Acest lucru poate nu numai să detecteze inamicul, ci și să tragă dacă utilizatorii sunt prudenți.

Oricine poate cumpăra un quadcopter legat acum. Inclusiv in Rusia. De exemplu, Geoscan-401 de dimensiuni mici, cu un timp de plutire continuu de 72 de ore. Elicopterul are o cameră Full HD girostabilizată, o stație meteo și un repetor. Aerodyne.tech oferă o dronă industrială legată, încă fără nume, cu o înălțime de lucru de până la 150 de metri și o sarcină utilă de până la 5 kg. Avia Engineering construiește un UAV Stringer la comandă, capabil să funcționeze atât legat, cât și cu o baterie la bord. Înălțime – până la 100 de metri, sarcină utilă – nu mai mult de un kilogram.


Geoscan 401 Tethered. Sursa: geoscan.aero

Rezolvați în sfârșit problema dronelor teroriste inamice drone Pe fir, desigur, nu vor putea. Acesta nu este un panaceu. Dar sunt destul de capabili să devină o componentă cheie a apărării și să crească gradul de conștientizare într-o unitate. În special în legătură cu mijloace active de distrugere și suprimare a UAV-urilor.

Industria rusă oferă soluții similare pieței civile de mult timp și cu destul de mult succes. Rămâne doar să le amintim și să decideți să le testați în condiții militare.
29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    23 martie 2023 03:41
    De ce să nu folosiți un balon în loc de o dronă? Nu consumă energie și poate fi crescut mai sus.
    1. 0
      23 martie 2023 21:43
      Pentru că cel legat este livrat cu jeep și desfășurat într-un sfert de oră pentru tot. Și apoi se ghemuiește și se mișcă.
  2. +4
    23 martie 2023 03:46
    Avioanele de recunoaștere și supraveghere prinse au fost folosite din secolul al II-lea, dar în vremurile târzii și post-sovietice, tovarășii cu dungi largi, pe UAV-uri în general și cele legate în special, nu erau iluzorii... Dar chestia este promițătoare.
    Apropo, deoarece sursa de alimentare prin cablu este practic nelimitată, nu ar avea sens să transportăm câteva Dronikaze pe UAV-ul de observație în sine? Ca argument în favoarea - înălțimea este deja decentă și există chiar un exces.
    1. 0
      23 martie 2023 22:01
      http://factmil.com/publ/strana/izrail/zarubezhnye_privjaznye_aviacionnye_platformy_na_baze_multikopterov_2022/36-1-0-1980 - это привязные дроны производства разных стран
      https://dzen.ru/a/Y143mdrSSDBx1ZFl - подробнее о HoverMast100
      referitor la inaltimea, greutatea cablului, alinierea cu balonul... nu este prima data cand se pune acest subiect la VO, imi vine in minte marturia unei bunici ca a fost dezvoltat pentru regiunile de nord ale Patriei si a zburat aproape 13 km, dar deviază foarte puternic pe verticală (doi kilometri). Dar un orizont de 450-600 km este ușor de asigurat.
      La întrebarea „de ce nu...” răspunsul este: „dar faptul că Gorki nu este Kaluga este meritul partidului”. Fără comercializarea tehnologiilor militare nu există dezvoltare și implementare - ce rost are dacă ordinul guvernamental a fost deja epuizat?
      1. 0
        23 martie 2023 22:13
        http://factmil.com/publ/strana/izrail/zarubezhnye_privjaznye_aviacionnye_platformy_na_baze_multikopterov_2022/36-1-0-1980
        De fapt, această revistă poate răspunde la multe întrebări. Dar cum rămâne cu afacerile pe canalele de știri?!
  3. +3
    23 martie 2023 04:05
    Drones în lesă
    Anterior se foloseau aerostate, baloane, iar acum telefoane mobile... Funcțiile sunt aceleași, doar că tehnologia este mai modernă!
    1. +1
      23 martie 2023 15:56
      Citat din unchiul Lee
      Anterior, foloseau aerostate, baloane cu aer cald, iar acum telefoane mobile...

      Aceasta înainte a fost cu doar câțiva ani în urmă. zâmbet

      Balon de supraveghere legat folosit de contingentul rus la baza aeriana Khmeimim (Siria).
  4. +1
    23 martie 2023 04:08
    O idee grozavă, dar cum să transmiteți acest lucru și să o introduceți în mintea cel puțin polițiștilor de frontieră. Singura cale de ieșire deocamdată este să dăm aceste drone atașate miliției administrațiilor de frontieră, deoarece nu există polițiști de frontieră ca atare la graniță, așa cum arată regiunea Bryansk. Ei stau la graniță ca vameși.
    De ce este nevoie pentru a apăra un sat de graniță? Direcționați sursa de alimentare către punctul de instalare al dronei conectate. Creați o poziție de mortar camuflata cu echipajul. Dacă nu există miliții în sat capabile să mânuiască arme, atunci chemați voluntari din centrele orașului și regionale.
    Mântuirea înecului este lucrarea înecului înșiși. soldat
  5. +1
    23 martie 2023 04:58
    Un balon/aerostat cu aer cald rezolvă problema perfect. Mai ieftin, nu necesită energie, sarcina poate fi variată. Și poți lansa mult mai multe dintre ele, la fiecare sută de metri de graniță - dacă ar fi suficiente camere pentru vizionare.
  6. +1
    23 martie 2023 04:58
    Avantajele dronelor:
    + mobilitate ridicată
    + viteza de implementare
    + capacitatea de a manevra orizontal
    Contra dronelor:
    - vulnerabilitatea la războiul electronic
    - complexitate tehnică
    - sursa de sunet
    - capacitate de încărcare redusă
    - dependenta de sursa de alimentare
    Avantajele baloanelor:
    + transparență radio
    + nu este vulnerabil la echipamentele de război electronic
    + nu face zgomot
    + nu depinde de sursele de alimentare
    + capacitate mare de încărcare
    + practic nelimitat în înălțime, ceea ce vă permite să vă îndepărtați de LS
    + simplitatea designului
    Dezavantajele baloanelor:
    - timpul de implementare
    - manevra doar vertical (pentru unul legat)
    Concluzie: unitățile operaționale de recunoaștere din prima linie trebuie echipate atât cu drone, cât și cu baloane! Utilizare situațională - spionaj rapid și evadare - dronă, post de observare pe termen lung - balon.
    1. 0
      23 martie 2023 05:15
      Adevărat, dar vorbim de graniță. Despre polițiștii de frontieră. Și la graniță este mai ușor să folosești baloane decât UAV-uri prinse.
  7. 0
    23 martie 2023 08:41
    Sunt de acord cu ideea de a folosi coptere legate... ei bine, fie doar pentru că eu însumi mi-am propus această idee de mai multe ori! În general, conceptul de utilizare a UAV-urilor Tethered (UAV) este mult mai larg și mai divers, în comparație cu îndeplinirea doar a sarcinilor de apărare aeriană anti-drone! Conceptul de utilizare a UAV-urilor merită o considerație „specială” separată (articol separat)!Sunt sigur de asta; Am luat deja în considerare diverse soluții tehnice („idei”) în cadrul acestui concept... conceptul UAV! Și lui Evgeniy cu „propunerea” sa - un steag în mâinile lui! Îl sfătuiesc doar să se gândească mai bine la câteva dintre „punctele” articolelor-sugestii! Există „mici” defecte pentru care „oponenții” săi îl vor „bate”!
    PS Ideea de baloane are dreptul să existe...și să trăiască! Dar există atât de multe „contra” în această idee, alături de „pro”! Este necesar să aloci mai mult timp studierii întrebării: „Ce este mai bine, până la urmă...? Elicottere prinse sau baloane prinse!?”... Este posibil ca adevărul să fie undeva „la mijloc”; acestea. conceptele pot fi „combinate” și fiecare își va ocupa propria nișă...după „biletele achiziționate”! Unele sunt „raftul de sus”, altele sunt „de jos...”
  8. -2
    23 martie 2023 08:54
    Citat: Egor Adashev
    De ce să nu folosiți un balon în loc de o dronă? Nu consumă energie și poate fi crescut mai sus.

    Vizibil prea departe și ușor de doborât: RPG-uri, vehicule de luptă de infanterie, MANPA-uri, ATGM-uri...
    1. +1
      23 martie 2023 09:22
      Vizibil prea departe și ușor de doborât: RPG-uri, vehicule de luptă de infanterie, MANPA-uri, ATGM-uri...

      Ai încredere în persoana care, spre deosebire de tine, uneori a trebuit să tragă - un balon este o țintă incredibil de dificilă și este foarte, foarte greu să-l dobori. Un exemplu este un balon chinezesc deasupra SUA. Și dacă îl doboară, atunci la prețul său ieftin poți ridica imediat unul nou și îți minte - cu același echipament care a căzut cu parașuta.
      1. 0
        29 august 2023 05:58
        Ei bine, cel chinezesc nu a zburat la o altitudine de 100 m, ci un pic mai sus :).

        Vizibilitatea vizuală a unui balon va fi cu un ordin de mărime mai mare decât cea a unui avion...
        Un alt lucru este că una dintre sarcinile unui astfel de balon UAV legat este să identifice inamicul, iar el însuși va apărea când va începe să tragă.
        De la ce distanță poate fi vizat un balon cu arme mici?
        De la un tun antiaerian de 23 mm?
  9. -2
    23 martie 2023 09:59
    Ideologia este fundamental greșită. Monitorizarea teritoriului dvs. de la drone este doar rezultatul lăcomiei și al „economiei” zgârcite. Pentru zonele de frontieră, aveți nevoie de camere staționare în număr mare și suportul lor de foc, astfel încât atacatorii să fie garantat că vor fi distruși. Dronele de aici nu ar trebui să fie drone de observație, ci de atac.
  10. 0
    23 martie 2023 10:13
    Citat: tot medic
    Pentru zonele de frontieră, aveți nevoie de camere staționare în număr mare și suportul lor de foc, astfel încât atacatorii să fie garantat că vor fi distruși.

    Probabil ca ai dreptate. Pentru mai mult sau mai puțin timp de pace și granițe permanente.
    1. 0
      23 martie 2023 18:08
      Vi se pare dificil să mutați o cameră de 20 kg pe un trepied? Nu costă mai mult de 10 de ruble! dă-ne 000 din aceste camere și victoria va fi a noastră.
      .
      Nu scriu mai multe despre dispozitiv și tactici. nu locul. Fantezează-te.
  11. +1
    23 martie 2023 11:06
    Sunt din ce în ce mai convins că pentru a proteja spatele este necesar să se creeze vehicule ușoare de atac bazate pe avioane sport cu motoare cu piston. Evacuarea PD este mult mai ușor de deghizat față de căutătorul IR, iar o viteză de 300-350 km/h este suficientă pentru ochi.
    În ceea ce privește armamentul, această opțiune este prea mult.

    Dar câteva containere cu GShG-7,62 vor fi potrivite împotriva UAV-urilor mici. Echipamentele principale de vizionare vor fi dotate cu echipamente moderne, iar containerele vor fi dotate cu mecanisme de corectare.
    1. 0
      31 august 2023 05:29
      Probabil, vânătoarea de drone în spate ar putea fi făcută de avioane ultra-uşoare sub controlul unui pilot. Teoretic. În practică, piloții pot dispărea sub focul prietenesc de la sol.
  12. -1
    23 martie 2023 11:43
    Dacă greutatea cablului este mai mică decât greutatea bateriilor, atunci ideea are sens. În caz contrar, puteți pur și simplu să aterizați drona pentru a înlocui bateria și apoi să o ridicați din nou.
  13. 0
    23 martie 2023 16:33
    Există zeci, sute de mii de camere cu recunoaștere facială în capitală. În lanțurile de retail, camerele sunt peste tot.
    Ce dificultăți există în configurarea liniilor de control cu ​​camere, microfoane și detectarea a ceva suspect?
    Dronele de luptă UAV ar trebui să fie deja gata.
  14. 0
    23 martie 2023 20:47
    De asemenea, avem nevoie de soluții non-standard pentru combaterea dronelor mari, inclusiv a celor trimise de Statele Unite în zona de responsabilitate a Forțelor Aeriene Ruse folosind exemplul Crimeei. Inginerii noștri din Ministerul rus al Apărării trebuie să vină cu plase metalizate care să poată fi trase de un avion de luptă și să blocheze elicea oricărei drone mari fabricate în SUA. Mai mult, plasele pot avea baloane suplimentare - parașute, care sunt umflate și vă permit să salvați drona în timpul splashdown-ului sau aterizării. Aceasta este o valoare mare și un premiu în valoare de zeci de milioane de dolari SUA. Aceasta nu este o armă, deci nu reprezintă un casus belli în cazul vânării unor drone mari americane.
  15. +1
    23 martie 2023 22:15
    Eh, băieți, ce idealiști sunteți. Răspunsul meu nu va ajuta. Eu locuiesc la granița cu regiunea Harkov și asta o să spun dacă vă stabiliți scopul de a închide „strâns” granița cel puțin în Regiunea Belgorod, ai nevoie doar de mulți bani. Chiar înainte de război, contrabasurile au rezolvat problema pur și simplu au săpat tuneluri subterane atât pe partea ucraineană, cât și pe partea noastră. Apoi avem ploaie, lapoviță și ceață densă, ceea ce este destul de mare. întâmplare obișnuită aici.Și mai viclean din experiența aceluiași conraba este un tricicletă de mare altitudine, știi cât efort au petrecut grănicerii? Cum vei bloca râurile? Gata Se dovedește că avem nevoie de o gamă întreagă de resurse tehnice și umane. Și ceea ce este mai important este lucrul cu populația de frontieră, și asta este în primul rând.
  16. 0
    24 martie 2023 09:31
    Un balon este mult mai ieftin și mai simplu. Poate găzdui echipamente de supraveghere, un panou solar pentru reîncărcare și poate fi folosit ca bază pentru o mare varietate de UAV-uri, inclusiv drone kamikaze.
    1. 0
      7 mai 2023 22:03
      Este mai ușor de detectat, chiar și vizual, și de eliminat.
  17. +1
    25 martie 2023 09:51
    O soluție tehnică normală, dar nu ar fi mai ieftin să atârnați dirijabile cu echipamente de recunoaștere de-a lungul liniei de contact? Dacă instalați panouri solare flexibile în carcasa unui astfel de dirijabil sau instalați un generator eolian simplu ca stabilizator de coadă, atunci problema alimentării cu energie poate fi rezolvată aproape 100%
  18. 0
    7 mai 2023 22:00
    Oricât de ofensator ar fi, în Ucraina s-a lucrat în urmă cu 5 ani acest subiect al folosirii dronelor, ca multe altele. Căutați informații despre himere, demoni, katane...
  19. 0
    13 mai 2023 14:19
    În primul rând, avem nevoie de trupe de frontieră cu drepturi depline, iar faptul că vor folosi drone sau baloane este secundar. am