Vechi dar la zi. Mitralieră grea Vladimirov KPV

70
Vechi dar la zi. Mitralieră grea Vladimirov KPV
Punct de control al infanteriei pe mașina lui Kharykin. Fotografie Modernfirearms.net


La sfârșitul anilor patruzeci, o mitralieră grea proiectată de S.V. a fost adoptată de armata sovietică. Vladimirova - CPV. Acest armă în diverse modificări s-a răspândit și a devenit unul dintre principalele modele în sistemul de armament al forțelor terestre. În ciuda vechimii sale considerabile, CPV este încă în funcțiune și este utilizat pe o serie de platforme. Combinația cu succes a principalelor caracteristici și a altor factori contribuie la continuarea funcționării acestuia.



Calea către succes


Dezvoltarea unei mitraliere grele promițătoare pentru combaterea vehiculelor blindate ușoare cu camera pentru o pușcă antitanc de 14,5x114 mm a început în 1942. Au fost propuse mai multe variante de astfel de arme, iar în 1944 proiectul S.V. a fost considerat cel mai de succes. Vladimirova. În același an, noua mitralieră a trecut primele teste și a fost recomandată pentru producția de masă.

Prima producție de KPV a fost stăpânită de Uzina de scule nr. 2 (Kovrov). Mitraliera a fost produsă într-o serie mică și a intrat în unități separate. În paralel, designul a fost reglat fin și au fost create noi versiuni ale mașinilor. Aceste lucrări au fost întârziate serios, iar versiunea finală a mitralierei pentru infanterie a intrat pe terenul de antrenament abia în 1948. Pe baza rezultatelor testelor, CPV a fost dat oficial în exploatare în anul următor.


BTR-80 cu mitraliere KPVT și PKT. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Simultan cu lansarea unei serii cu drepturi depline, dezvoltarea lui rezervor versiunea mitralierei sub denumirea KPVT. A fost adoptat în 1955 și pus în producție în același mod. Mitralierele în serie într-o configurație sau alta și cu o compoziție diferită de fonduri suplimentare au fost trimise trupelor, precum și fabricilor de tancuri și construcții navale.

Conform datelor cunoscute, uzina Kovrov a primit numele. V.A. Degtyareva continuă să producă mitraliere KPV(T) și să le furnizeze armatei ruse. Mitraliera este încă folosită de trupe ca parte a sistemelor de arme ale diferitelor vehicule blindate terestre, bărci și nave. În plus, mitraliera Vladimirov a fost folosită pe scară largă în străinătate. Armatele și formațiunile armate străine folosesc atât puncte de control sovietice originale, cât și produse licențiate chinezești sau românești.

KPV(T) își ocupă ferm locul în sistemul de armament al diferitelor ramuri ale forțelor armate și până acum nu vor renunța la el. Chiar și în cadrul conflictelor moderne, incl. în timpul operațiunii din Ucraina, această mitralieră își arată în mod regulat punctele forte și își confirmă potențialul ridicat.

Caracteristici tehnice


KPV(T) este o armă automată cu camere pentru un cartuș puternic de 14,5x114 mm, concepută inițial pentru puști antitanc. Mitralieră este concepută pentru a combate vehicule ușor blindate, diverse clădiri, avioane și elicoptere care zboară joase etc. Utilizarea forței de muncă sau a echipamentelor neprotejate este posibilă, dar redundantă.


BRDM-2 cu o turelă unificată de mitralieră. Foto Vitalykuzmin.net

Corpul mitralierei are o lungime de cca. 2 m, din care 1,35 m cade pe trunchi (lungime relativă - 93 klb). Greutatea produsului - 49 kg. Obturatorul, arcul principal alternativ și declanșatorul sunt amplasate într-un receptor cilindric. Pe deasupra acestuia din urmă există o carcasă în formă de cutie a mecanismului de alimentare cu bandă. Butoiul este plasat într-o carcasă de protecție și este înlocuibil.

Automatizarea mitralierelor folosește energia de recul a țevii pe parcursul scurtului său curs. Tragerea se efectuează din partea din spate. Obturatorul se face rotativ iar la declanșare se cuplează cu clapa țevii cu ajutorul unor urechi sub formă de segmente de filet. Mâncarea este furnizată din benzi pentru 40 sau 50 de ture; este permisă conectarea benzilor separate. Rata tehnică de foc a CPV este de 600 rds/min. Viteza inițială a glonțului, în funcție de tipul de cartuș, ajunge la 1050 m/s.

KPV nu are comenzi de incendiu încorporate. În cazul versiunii de infanterie, pentru aceasta sunt folosite mânere și un declanșator de pe mașină. Modificarea rezervorului este echipată cu un declanșator electric controlat de la distanță.

Pe diferite medii


Împreună cu CPV, două variante ale mașinii pentru utilizare în infanterie au fost adoptate de forțele terestre. Prima a fost mașina cu roți a lui Kharykin. Acest produs cu o greutate de 105 kg avea suporturi pentru montarea corpului unei mitraliere și comenzi de foc, precum și o pereche de roți metalice și paturi culisante. A fost prevăzut un suport pentru montarea vizorului. O astfel de mașină a făcut posibilă transportul și remorcarea unei mitraliere aproape ca o piesă de artilerie.


Turelă parte a instalației pentru vehicule blindate de transport de trupe și vehicule blindate de transport de trupe. Fotografie de Wikimedia Commons

Infanteria a primit și un trepied proiectat de Baryshev. Acest produs a primit trei rame suport pentru instalare pe sol. Erau echipați cu un dispozitiv de reținere pentru o mitralieră cu posibilitatea de a ținti în două avioane. Greutatea trepiedului a fost de doar 39 kg.

Modificarea tancului KPV, echipat cu o telecomandă, a fost destinată utilizării pe diferite platforme blindate. Ca mitralieră coaxială cu un tun, KPVT a fost folosit doar pe câteva tancuri experimentale. Tancurile în serie și tunurile autopropulsate ale unui număr de modele au primit astfel de arme pe instalații antiaeriene pentru montarea pe un turn / timonerie.

Începând cu BTR-60, transportoarele blindate interne au fost echipate cu așa-numitele. un suport de mitralieră cu turelă cu o mitralieră grea KPVT și un produs PKT de calibru normal. Turnuri similare au fost folosite pe vehicule de alte clase și tipuri, inclusiv. pe străină. O serie de transportoare de turelă cu KPVT sunt încă în serviciu în număr mare. De exemplu, BTR-80 este încă unul dintre principalele vehicule ale unităților de pușcă rusești.

KPVT a fost, de asemenea, utilizat ca parte a mai multor tipuri de instalații antiaeriene. Un astfel de produs a fost instalat pe platforma minieră ZGU-1. Produsele remorcate ZPU-2 și ZPU-4 transportau două și, respectiv, patru mitraliere.


Instalații antiaeriene cu KPVT. În prim plan - ZPU-4, în stânga - ZPU-2. Fotografie de Wikimedia Commons

Au fost dezvoltate mai multe instalații sub KPVT pentru flota. Cel mai simplu este suportul pentru mitraliera MTPU pe piedestal naval - include piedestalul în sine și o mașină mitralieră mobilă cu comenzi și o vizor. De asemenea, pe diferite medii, au fost instalate instalații pereche de mai multe tipuri. Produsele 2M-5 și 2M-7 au fost turnulețe pe piedestal cu plasare orizontală și verticală a două mitraliere. Montura turelei 2M-6 transporta două mitraliere una lângă alta și era echipată cu armură completă.

Era și „artă populară”. În condiţiile conflictelor armate, incl. în regiunile îndepărtate, mitralierele KPV(T) au fost folosite atât cu mașini în serie, cât și cu mașini de artizanat, purtători etc. În special în Orientul Mijlociu și Africa, pickup-urile sunt cei mai populari transportatori de CPV. Un vehicul de luptă de acest fel are avantaje evidente față de analogii cu alte arme.

Beneficii evidente


Viitorul CPV a fost creat ca mijloc de combatere a vehiculelor blindate inamice. Această sarcină a fost rezolvată cu succes, iar armata sovietică a primit o nouă mitralieră grea cu caracteristici speciale. După cum este acum clar, raportul de succes dintre aspectul tehnic și caracteristicile a oferit o durată de viață deosebit de lungă. KPV(T) este încă în serviciu și nu îl vor abandona. Mai mult, își ocupă ferm nișa și nici măcar nu este planificată să o înlocuiască.


Instalare piedestal marin MPTU. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

O mitralieră promițătoare a fost proiectată inițial pentru un cartuș puternic de 14,5x114 mm. Muniția a fost cea care a determinat caracteristicile viitorului KPV (T) și a avut, de asemenea, o influență decisivă asupra perspectivelor acestuia. Faptul este că viteza inițială a unui glonț de 14,5 mm depășește 1000-1050 m / s, iar energia botului ajunge la 31 kJ. În acest sens, mitraliera Vladimirov la momentul apariției sale a depășit sistemele de calibru și mai mare. Conform standardelor actuale, caracteristicile CPV rămân, de asemenea, la un nivel ridicat.

KPV poate folosi cartușe de 14,5x114 mm cu mai multe tipuri de gloanțe. În toate cazurile, glonțul are o masă mare (mai mult de 60 g) și are un miez întărit care străpunge armura. La o distanță de 100 m, astfel de gloanțe sunt capabile să pătrundă 40 mm de armură omogenă atunci când sunt lovite de-a lungul normalului. La 500 m, penetrarea se reduce la 30-32 mm, la 800 m - la 20-21 mm. Când trageți în ținte „moale”, un efect suficient de penetrant și letal al glonțului este menținut la distanțe de până la 7-9 km.

Este ușor de observat că, cu astfel de caracteristici de tragere, mitraliera KPV(T) este destul de capabilă să lovească o gamă largă de vehicule de luptă blindate moderne și vechi de clasă ușoară și medie. În funcție de distanță, gloanțele sale pot pătrunde în armura laterală sau chiar frontală. În plus, un glonț sau fragmentele acestuia pot provoca daune grave echipamentelor externe ale unui vehicul blindat, lăsându-l fără mijloace de observare sau arme. Același lucru se aplică țintelor bine protejate - lipsa de penetrare nu exclude daune suplimentare.

Atât în ​​trecut, cât și acum, mitralierele de 14,5 mm ale vehiculelor blindate sovietice/rusești sunt considerate de NATO drept una dintre amenințările tipice. Deci, în standardul STANAG 4569, care stabilește cerințele pentru vehiculele blindate, rezistența la glonțul B-32 a unui cartuș de 14,5x114 mm este desemnată ca nivelul 4 de protecție. Următorul nivel de amenințare sunt deja armele automate de 30 mm.


Instalare 2M-5 pentru nave și bărci. Fotografie de Wikimedia Commons

Trebuie remarcat faptul că calitățile pozitive ale KPV(T) nu se limitează la performanța ridicată la foc. Această mitralieră este destul de simplu de fabricat, operat și întreținut. În plus, un design de succes asigură integrarea cu diverse sisteme de arme și permite ca mitraliera să fie folosită pe o varietate de platforme. Toți acești factori completează calitățile de luptă ale armei și măresc eficacitatea generală a acesteia.

Onorat și la zi


Anul viitor marchează 75 de ani de la adoptarea mitralierei Vladimirov de către armata sovietică. În ciuda vechimii mari, produsele de acest tip rămân în funcțiune și rezolvă sarcinile atribuite. KPVT sunt încă în serviciu cu puști motorizate și flota, deși în alte zone au fost înlocuite cu alte sisteme de calibru mare.

De fapt, KPV nu a fost prima sau ultima mitralieră grea domestică. Cu toate acestea, datorită caracteristicilor sale speciale, a creat o nișă importantă în sistemul de arme al armatei și s-a înrădăcinat ferm în ea. Mitraliera face față sarcinilor sale și este utilizată eficient în diferite condiții, iar înlocuirea nu este încă necesară pentru aceasta. Aceasta înseamnă că operarea KPVT va continua în viitorul previzibil.

Cu toate acestea, CPV însuși i-a determinat perspectivele. Utilizarea pe scară largă a unor astfel de arme a afectat nivelul de protecție a echipamentului unui potențial inamic. Acum, pentru a-l combate, sunt necesare sisteme de un calibru mai mare și, prin urmare, se poate aștepta ca în viitor mitraliera Vladimirov să cedeze în continuare alte arme. Dar un număr mare de purtători disponibili ai unei astfel de mitraliere sugerează că acest lucru nu se va întâmpla curând.
70 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    24 martie 2023 05:09
    Anul viitor marchează 75 de ani de la adoptarea mitralierei Vladimirov în serviciul armatei sovietice.
    Și Browning M-2 are 90 de ani .... Arme reale, până acum!
  2. +10
    24 martie 2023 05:35
    Îmi amintesc că era unul pe transportul de trupe blindat. A trebuit să-l împușc.
    Unele probleme la încărcare, la "lipire", curățare și schimbare a cilindrului ...
    1. 0
      26 martie 2023 10:02
      După cum este scris în instrucțiuni, trebuie să retragi obturatorul „vigor”. Aproape „energetic” - obțineți ejectarea cartușului, lipirea și toate farmecele de a obține muniția aruncată din larva de luptă ..
      Descărcarea unui cartuș neterminat cu o șurubelniță și un ciocan nu a adăugat entuziasm ...
  3. IVZ
    +19
    24 martie 2023 06:16
    Am avut de-a face cu el atât în ​​producție, cât și în testare. Dacă nu ar fi fost caracteristicile unice ale muniției, mitraliera nu ar fi fost niciodată adoptată. Eșantionul cel mai problematic al SPV al URSS și al Federației Ruse. Peste 800 de piese prelucrate prin tăierea metalelor. mașini-unelte, dificil și chiar periculos de manevrat, incl. la încărcare - descărcare și eliminare în niciun caz întârzieri rare, sensibilitate la praf și supraîncălzire - 70-80 de lovituri și înlocuire țevi - în BRDM (în 6MA) aceasta este încă Kama Sutra. Dar cartușul este magnific, aproape un proiectil, dar legal un cartuș pentru arme de calibru mic. Pentru cartuş, ei îi iartă totul. Și ceea ce este caracteristic, problema dezvoltării a ceva nou nu a fost niciodată pusă în mod deosebit, au existat încercări lente care nu au trezit prea mult interes din partea Clientului.
    1. 0
      24 martie 2023 06:57
      Și dacă se aplică toleranțele acestei mitraliere, cum va fi mai bine la o pușcă de asalt Kalashnikov? Cum crezi? soldat
    2. +7
      24 martie 2023 07:28
      Peste 800 de piese

      Poate 80, totuși?
      1. IVZ
        +2
        24 martie 2023 19:10
        Poate 80, totuși?
        Indiferent cât de. 800. Ar fi trebuit vazut albumul CD. Singurul eșantion din memoria mea în care unele părți sunt atașate cu știfturi special proiectați.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +2
      24 martie 2023 08:54
      Și cu proiectarea instalațiilor de mitraliere, nu totul este în ordine. Turela BPU-60 montată mai devreme pe BTR-70/80/1 este aproape limita primitivismului și a gândirii limitate de design. Acolo, banda este de lungime scurtă, absența unei acționări electrice și unghiul scăzut de înălțime al țevii pe primele modele ale transportorului de personal blindat și BRDM. Același produs ciudat și primitiv este instalația marină a MPTU. Nu pot înțelege cum este posibil să tragi de pe puntea unei nave în timp ce stai dintr-o poziție instabilă și în mers pe mare.
      1. +2
        24 martie 2023 19:20
        „Obiectul 777”, dezvoltat (50 de ani) în SKB-2 al Uzinei Chelyabinsk Kirov, presupus că are un KPVT pe turn într-o instalație controlată de la distanță. Așa ceva, într-o versiune modernă, nu ar fi de prisos pe niciun rezervor.
        1. 0
          24 martie 2023 19:28
          În versiunea modernă, aveți nevoie de o turelă cu capacitatea de a detecta și distruge drone. Adică aveți nevoie de un modul optic pentru detectarea și ghidarea cu arme adecvate. În loc de o mitralieră, este mai potrivit un lansator de grenade cu un unghi mare de înălțime al țevii și grenade cu bombă sau șrapnel.
          1. +2
            24 martie 2023 20:16
            În versiunea modernă, aveți nevoie de o turelă cu capacitatea de a detecta și distruge drone. Adică aveți nevoie de un modul optic pentru detectarea și ghidarea cu arme adecvate. În loc de o mitralieră, este mai potrivit un lansator de grenade cu un unghi mare de înălțime al țevii și grenade cu bombă sau șrapnel.

            Chiar asa!
            Toate turnurile universale (7,72/12,7/40mm) sunt realizate cu această caracteristică împotriva dronelor. Detonarea grenadei cu aer este deosebit de bună, este bună și împotriva infanteriei din spatele adăposturilor.
            Exemple:



            Da, există o țară care nici măcar nu face asta pe turnulețe îndepărtate, probabil o dată.
      2. 0
        27 martie 2023 08:44
        Nu pot înțelege cum este posibil să tragi de pe puntea unei nave în timp ce stai dintr-o poziție instabilă și în mers pe mare.

        trage în acea direcție
    5. +2
      24 martie 2023 16:41
      70-80 de lovituri și înlocuirea țevii

      - Într-adevăr?
      1. IVZ
        +1
        24 martie 2023 19:12
        70-80 de lovituri și înlocuirea țevii
        Acest lucru este scris chiar și în Manual.
        1. +1
          24 martie 2023 22:00
          Se pare că ai înțeles greșit ceva. Resursa de butoi KPVT - 12000 de lovituri. Tragerea continuă (lungimea exploziei), durata tragerii fără răcirea țevii este alta. Ca și daunele lui.
          1. IVZ
            +1
            24 martie 2023 23:58
            Citat: Oleg812spb
            Tragerea continuă (lungimea exploziei), durata tragerii fără răcirea țevii este alta. Ca și daunele lui.
            eu vorbesc despre altceva. 70-80 de lovituri și țevile în carcasă. Manșonul de ghidare al țevii, care se extinde de la încălzire, nu permite țevii să se miște în interiorul carcasei țevii, iar mitralieră automată - recul țevii în timpul cursei sale scurte. Pentru a continua tragerea, țeava împreună cu carcasa (întregul ansamblu) trebuie înlocuite. În ambalajele BM, se transportă un butoi înlocuibil. În principiu, schimbarea țevii în astfel de cazuri este prevăzută în aproape toate mitralierele.
            1. -4
              25 martie 2023 11:19
              Se pare că nu prea înțelegi ce răspunzi. Rata de foc este tehnică, practică și de luptă. Și acestea sunt lucruri diferite. Acum scrieți despre supraîncălzirea elementară a țevii, care nu trebuie permisă pentru a evita eșecul armei. Iar la așezarea butoiului se transportă ca piese de schimb și accesorii în cazul defectării acestuia, inclusiv, în caz de deteriorare.
              1. IVZ
                +1
                25 martie 2023 13:53
                Se pare că nu prea înțelegi ce răspunzi.
                Da, sigur că ai dreptate. Sanatate pentru tine.
                1. -2
                  25 martie 2023 16:19
                  Pur și simplu confundați un butoi de schimb cu unul de rezervă, care este un ansamblu agregat pentru KPVT / KPV.
        2. -2
          24 martie 2023 22:39
          De exemplu, uită-te la asta:

          Aici și „70 - 80” dumneavoastră sunt menționate, doar într-un context diferit.
          1. +1
            27 martie 2023 08:46
            Aici și „70 - 80” dumneavoastră sunt menționate, doar într-un context diferit.


            Există o imagine și mai mică, altfel mai pot citi câteva cuvinte?
            1. 0
              21 mai 2023 21:19
              Citat: Sergio Petrov
              Există o imagine și mai mică, altfel mai pot citi câteva cuvinte?

              Dacă aceasta este problema ta, atunci o imagine de ansamblu nu va ajuta.
  4. -16
    24 martie 2023 08:11
    Aceeași neînțelegere ca artileria cu calibrul 122.
    Există 12.7 DShK-UTYOS-KORD. Întrebarea este, de ce avem nevoie de încă unul de calibru mare cu o diferență de 1.8 mm? Pentru a complica logistica? a face cu ochiul
    1. +13
      24 martie 2023 09:06
      Familiarizați-vă mai întâi cu caracteristicile acestor muniții. Și cum rămâne cu diferența de calibre? Greutatea proiectilului, lungimea carcasei (putere), etc.
      1. -10
        24 martie 2023 10:11
        Familiarizați-vă mai întâi cu caracteristicile acestor muniții. Și cum rămâne cu diferența de calibre? Greutatea proiectilului, lungimea carcasei (putere), etc.

        m-am cunoscut. Muniția KPV are toate caracteristicile mai înalte. Dacă faci o mitralieră de calibrul 16,3, aceasta va fi și mai puternică. râs
        1. IVZ
          0
          24 martie 2023 19:21
          Dacă faci o mitralieră de calibrul 16,3, aceasta va fi și mai puternică.
          Râzi dacă îți place. Dar în anii 80, se pare, „Pribor” a dezvoltat un cartuș de 16,5 mm cu un sub-calibru Br. glonţ. Nu cunosc detaliile despre design și caracteristicile de performanță. Nu a ajuns la noi. Apoi au început tot felul de jocuri cu acorduri de restricție.Am fost de acord că BMP - cu o armă, adică. peste 20 mm., și un calibru mai mic - o mitralieră și un transport de trupe blindat. Ei bine, monstrul de 16,5 mm și al 50-lea Browning... în general, la cererea yankeilor, lucrarea a fost oprită.
          1. +1
            25 martie 2023 10:42
            În luptele urbane sunt necesare și gloanțe explozive. Iar la calibrul 16,5 mm, cele explozive vor fi chiar mai eficiente decât la 14.5 mm. Sunt folosite chiar și pentru 12,7, iar pentru 14,5 este, în general, de dorit în oraș printr-o bandă cu perforare a armurii.
            Deși, din motive pur practice, ar merita să luați în considerare trecerea imediată la 23 mm de la ZU-23-2, au oferit chiar și modulul Crossbow împreună cu acesta. Și pe un transport de personal blindat, un calibru de 23 mm ar arăta mai bine decât 14.5 și chiar 30 mm în unele cazuri, deși 30 mm este încă de preferat.
            1. +1
              25 martie 2023 16:08
              Deși, din motive pur practice, ar merita să luați în considerare trecerea imediată la 23 mm de la ZU-23-2, au oferit chiar și modulul Crossbow împreună cu acesta. Și pe un transport de personal blindat, un calibru de 23 mm ar arăta mai bine decât 14.5 și chiar 30 mm în unele cazuri, deși 30 mm este încă de preferat.

              Despre ce e vorba. Cursa pentru calibre este un proces fără sfârșit. Trebuie să ai o serie cu un pas normal de schimbare, iar ținerea a 2 mitraliere cu o diferență de 1,8 mm este o prostie. Desigur, următorul calibru după 12,7 ar trebui să fie în jur de 20 mm.
              Am fost mereu atins de prezența pe primele cuirasate a 2 calibre antimine 37 și 47. Ce înseamnă inerția gândirii și a maimuței. simţi
            2. 0
              25 martie 2023 22:48
              Pentru ce? Când un glonț lovește 12,7, ca să nu mai vorbim de 14,5, smulge brațele picioarelor în corp, când lovește trunchiul, corpul se rupe.
      2. 0
        17 iunie 2023 08:54
        El nu cunoaște dependența elementară a ariei de diametru. O victimă a examenului, ce vei lua.
    2. +7
      24 martie 2023 10:21
      Citat din Arzt
      Întrebarea este, de ce avem nevoie de încă unul de calibru mare cu o diferență de 1.8 mm?

      Răspunsul este în articol. Mitraliera KPV a fost dezvoltată sub cartușul de calibrul 14,5 mm pentru PTRD și PTRS. Au fost produse o mulțime de cartușe, iar PTR-urile și-au pierdut relevanța, prin urmare a apărut KPV (T). Deci, apropo, cea mai puternică mitralieră din lume.
      1. +2
        24 martie 2023 15:37
        Citat din vvvjak
        Răspunsul este în articol. Mitraliera KPV a fost dezvoltată sub cartușul de calibrul 14,5 mm pentru PTRD și PTRS.

        Viceversa. PTRD și PTRS au fost dezvoltate sub cartușul de 14,5 mm pentru o mitralieră grea, pe care Armata Roșie o ceruse de la sfârșitul anilor 20, iar la mijlocul anilor 30 s-au hotărât în ​​sfârșit asupra TK.
        Iar calibrul a fost determinat de cerințele pentru penetrarea armurii, pe care a fost imposibil de îndeplinit în calibrul de 12,7 mm:
        Conform termenilor de referință, era necesar să se creeze o mitralieră cu un calibru de 12,7 mm cu o viteză inițială a glonțului de 1300–1400 m/s și o greutate a glonțului de 50–60 g. că praful de pușcă existent nu o face. posibilă atingerea unei viteze date cu un calibru de 12,7 mm.
        După aceasta, cerințele au fost revizuite mai aproape de realitate - conform noului proiect TTT, mitraliera trebuia să aibă un calibru de cel mult 16 mm și să asigure o penetrare de 20 mm la o distanță de 600 m, la un unghi de 20 mm. °.
        NIPSVO KA a decis să se oprească la calibrul 14,5 mm.
        © Ulanov
        1. 0
          24 martie 2023 18:47
          Totul este corect. În anii 30, mulți au promovat ideea unei singure mitraliere grele / tun automat de calibru mic pentru rezolvarea apărării aeriene și a armelor antitanc. Pe măsură ce blindajul BTT a crescut rapid, 12,7 mm nu a mai îndeplinit cerințele.
        2. 0
          24 martie 2023 19:28
          Dacă nu vă place, cuvântul „a fost dezvoltat”, „a început în viață datorită patronului ......”, va funcționa?
        3. 0
          26 martie 2023 01:46
          Viceversa. PTRD și PTRS au fost dezvoltate sub un cartuș de 14,5 mm pentru o mitralieră grea, pe care Armata Roșie o ceruse de la sfârșitul anilor 20, iar la mijlocul anilor 30 s-au hotărât în ​​sfârșit asupra TK.
          и
          Serios? De fapt, această pușcă antitanc a fost dezvoltată sub cartușul unei mitraliere grele.
          Istoria mitralierei de 14,5 mm continuă de la sfârșitul anilor 20.

          Serios?! Și fii atât de amabil, pe lângă aceste declarații mitice ale tale, spune-ne o listă cu aceste mitraliere de 14,5 mm care au existat de fapt (adoptate pentru serviciu) în Armata Roșie și au tras aceleași cartușe de 14,5 mm. , pentru ca acest cartuș să poată fi clasificat ca mitralieră ?! a face cu ochiul
          Totodată, cu fragmentul tău citat din istoria creării mitralierei Simonin, tu însuți te-ai băgat în băltoacă! Căci în 1936, conform TOR original, a fost necesar să se creeze o mitralieră de calibrul 12,7 mm! Atunci nu aveam calibre mai mari de mitraliere. Mai departe, proiectanții, „dansând cu tamburină”..., au stabilit că nu este realistă implementarea caracteristicilor cerute în specificația tehnică cu un cartuș de 12,7 mm. Apoi au început să se gândească la creșterea calibrului. În aceiași ani (literal în paralel, din 1936), se lucra în URSS pentru a crea și PTR. Și în același mod, apoi, ca și în cazul mitralierei menționate mai sus, au determinat calibrul PTR-ului ... Și când în 1938 au dezvoltat primul eșantion de cartuș de 14,5 mm pentru PTR, apoi în Mitralieră Simonin au decis să ia asta ca pe un cartuș de bază. În 1939, primul PTR al sistemului Rukavishnikov a fost adoptat de Armata Roșie. În 1941, PTRD și PTRS au fost adoptate de Armata Roșie. Și mitraliera ta de 14,5 mm a rămas în dezvoltare experimentală! Cel mai important, cartușul de 14,5 mm a fost adoptat de Armata Roșie în 1941 și a început să fie produs în masă EXACT CA UN CARTUȘ DE PISTOL ANTITANC, și nu niște mitraliere mitice, care nu s-au născut atunci !!!
    3. -2
      24 martie 2023 22:50
      Aceeași neînțelegere ca artileria cu calibrul 122.
      Există 12.7 DShK-UTYOS-KORD. Întrebarea este, de ce avem nevoie de încă unul de calibru mare cu o diferență de 1.8 mm? Pentru a complica logistica? a face cu ochiul

      Pentru a crește durerea de cap a adversarilor
  5. 0
    24 martie 2023 10:30
    Totul este bine în armamentul rămas din URSS. Dar muniția trebuie actualizată, iar acest lucru se aplică tuturor calibrelor. În același timp, penetrarea armurii va crește de câteva ori.
  6. +4
    24 martie 2023 12:05
    La departamentul de instruire a incendiilor (OrdzhVOKU), în sală, era un KPV pe o mașină cu roți, nouă (cadeții) ne era teamă să obținem un standard pentru asamblarea KPVT la stat, nu trăgeau foarte des cu un transportor blindat, BMP-2 a fost considerat vehiculul principal, ne-am împușcat mai târziu, după absolvire, din 1994 până în 2002, am luptat cu vedaliko de la școală ...
  7. +8
    24 martie 2023 12:30
    Dezvoltarea unei mitraliere grele promițătoare pentru combaterea vehiculelor blindate ușoare cu camera pentru o pușcă antitanc de 14,5x114 mm a început în 1942.

    Serios? De fapt, această pușcă antitanc a fost dezvoltată sub cartușul unei mitraliere grele.
    Istoria mitralierei de 14,5 mm continuă de la sfârșitul anilor 20. Vladimirov a făcut primul KKP sub 14,5 mm înainte de război (și nu este singur).
    Au fost propuse mai multe variante de astfel de arme, iar în 1944 proiectul S.V. a fost considerat cel mai de succes. Vladimirova. În același an, noua mitralieră a trecut primele teste și a fost recomandată pentru producția de masă.

    Recomandat? asigurare
    În 1944, a fost emisă o comandă pentru punctul de control cu ​​data de producție a primului lot - 15.06.1944/XNUMX/XNUMX.
    Prin decizia tovarășului Beria din 14 aprilie 1944, conform raportului camaradului tău adjunct. Ryabikov cu privire la momentul producerii unei serii de 14,5 mitraliere proiectate de Vladimirov, fabrica nr. 2 a fost instruită să producă:
    Până la 15 iunie 1944 - 20 buc. mitraliere.
    Până la 1 iunie 1944 - 30 buc. mitraliere pe instalații unice antiaeriene
    © Beg. GAU
    Iar fabrica a încălcat solemn aceste termene.
    Reprezentantul militar superior al GAU KA de la fabrica nr. 2 a raportat că fabrica nr. 2 nu a început să producă o serie de mitraliere Vladimirov de 14,5 mm, după ce a pierdut 20 de zile de la momentul în care ați comandat producția unei serii de mitraliere. până la 1944 iulie XNUMX, considerând această lucrare ca fiind secundară.
    În plus, contrar raportului dumneavoastră, tovarăș BERIA, despre producția unei serii de mitraliere Vladimirov până la 1944 iulie 2. (data a fost convenită de dvs. cu mareșalul de artilerie, tovarășul Yakovlev) inginer-șef al uzinei nr. 2 mă informează că seria nu poate fi fabricată de uzina nr. 1 până la 1944 iunie 1 și că poate fi așteptată doar până la 1944 august , XNUMX.
    © Deputat din timp GAU
    Și următoarele. Și următoarele. În cele din urmă, GAU s-a resemnat cu inevitabilul.
    Sunt obligat să fiu de acord cu termenul limită de livrare a KPV-44 pe instalații antiaeriene, stabilit de dvs. - 1 ianuarie 1945.
    Cu toate acestea, există temeri că uzina nr. 2 nu va îndeplini acest termen, precum și termenele stabilite anterior.
    O inspecție la uzina nr. 2 a constatat că nu toate piesele instalației au fost încă puse în producție, iar asamblarea instalațiilor este extrem de lent.
    © Beg. GAU.

    Apropo, atenție - prin a cui decizie au fost făcute punctele de control și cine a determinat termenii. Și la ordinele cui a marcat planta. Mareșali, generali, un întreg comisar general al securității statului – iar termenii sunt încă determinati de inginerul șef al uzinei. râs
    1. +4
      24 martie 2023 14:37
      hi
      Se pare că a existat și o discuție postbelică despre dacă era nevoie de o altă mitralieră grea.
      S-a decis că este nevoie. IMHO, a fost folosită formularea „mitraliera antitanc capabilă să lovească ținte blindate într-o explozie”.
    2. +4
      24 martie 2023 15:54
      Citat din pisica sălbatică
      Serios? De fapt, această pușcă antitanc a fost dezvoltată sub cartușul unei mitraliere grele. Istoria mitralierei de 14,5 mm continuă de la sfârșitul anilor 20. Vladimirov a făcut primul KKP sub 14,5 mm înainte de război (și nu este singur).


      Nu. Cartușul de 14,5x114 mm a fost creat la sfârșitul anilor 30. Tunurile antitanc au început să fie dezvoltate în URSS de la începutul anilor 30. Adevărat, nu a existat un acord în minte: se face o pușcă de infanterie sau un tun ultraușor pe o trăsură fără roți. Și, prin urmare, nu a existat nicio înțelegere în ceea ce privește calibrul muniției. Prin urmare, a apărut un „hibrid” - un cartuș de 14,5x114 mm. În ea, mâneca a fost luată de la tunul german „2-cm Rheinmetall cannon” achiziționat în 1930 și pus în funcțiune în URSS ca un tun automat antiaerian de 20 mm 2-K al modelului 1930 și o armură de pușcă. glonț incendiar perforant, mărit la dimensiunea dorită.



      Și Vladimirov a creat cu adevărat o mostră pentru acest cartuş. Dar nu era o mitralieră, ci o pușcă.
  8. +5
    24 martie 2023 15:36
    Dezvoltarea unei mitraliere grele promițătoare pentru combaterea vehiculelor blindate ușoare cu camera pentru o pușcă antitanc de 14,5x114 mm a început în 1942. Au fost propuse mai multe variante de astfel de arme, iar în 1944 proiectul S.V. a fost considerat cel mai de succes. Vladimirova. În același an, noua mitralieră a trecut primele teste și a fost recomandată pentru producția de masă.


    Hmm... Nu. CPV a fost dezvoltat ca un antiaerian. Nu antitanc.
    Istoria de acolo este oarecum diferită. A început cu faptul că au încercat să mărească viteza glonțului DShK pentru a crea un tun antiaerian de infanterie la baza sa. Până în 1942, s-a dovedit că cartușul de 12,7 era prea slab pentru acest lucru și o încercare de a reintroduce DShK la următorul cel mai puternic cartuș masiv de 14,5 mm a fost imposibilă. Nu-i de mirare. Cartușul sovietic 14,5 este un cartuș recomprimat dintr-un tun german de 20 mm. A făcut repede inutile atât țeava, cât și automatizarea.
    În consecință, Vladimirov a luat un tun automat ca bază pentru un cartuș de tun. Propul său tun de avion V-20 de 20 mm. A început dezvoltarea în 1943. În acel moment, nimănui nu i-ar fi trecut prin cap să considere chiar și un tun de 20 mm drept antitanc. Ca să nu mai vorbim de mitraliera de 14,5 mm.
    Scopul principal al acestei arme a fost deja desemnat ca contracarare a aeronavelor de atac la sol care zboară joase. Precum și bombardarea țintelor de grup neblindate și ușor blindate la distanțe de până la 1500 m.
    În 1944, mitraliera a intrat în test. În general, o comandă a fost acceptată și a fost în valoare de 50 de bucăți în versiuni antiaeriene și de infanterie. Dar a fost adoptat în serviciu în 1949. Sub forma a trei instalații antiaeriene ZPU-1, ZPU-2, ZPU-4 cu 1, 2 și 4 mitraliere. Și o mitralieră de infanterie pe o mașină cu roți Kharykin. Dar nu a prins rădăcini în infanterie - s-a dovedit a fi prea greu. Dar sub formă de instalații antiaeriene, a fost vândut pe scară largă atât în ​​trupele noastre, cât și în străinătate.
    Și încă o dată - CPV nu a fost creat pentru a lupta cu vehicule blindate. Acesta este un tun antiaerian. Da, ca orice sistem antiaerien din acea vreme, avea un efect bun de perforare a blindajului, mai ales că folosea familia de cartușe 14,5, care au fost create special ca antitanc. Dar ironia este că KPV / KPVT și-a dobândit proprietățile sale moderne de „infanterie” deja sub formă de instalații antiaeriene. Singura excepție este pentru KPVT în sine, care este instalat pe vehicule blindate.

    Mitraliera face față sarcinilor sale și este utilizată eficient în diferite condiții, iar înlocuirea nu este încă necesară pentru aceasta.

    Paradoxul este că nu a făcut față sarcinilor atribuite :)
    În 1949, el nu mai putea fi considerat un mijloc eficient de distrugere a vehiculelor blindate. Și în anii 50, și-a pierdut rapid proprietățile antiaeriene. DAR! Slavă Domnului că nimănui nu i-a trecut prin cap să dispună de acest miracol al tehnologiei sovietice. În anii 60, elicopterele au intrat pe câmpul de luptă, iar după anii 90 s-a răspândit conceptul de tot felul de unități de infanterie „ușoare” „în jeep-uri”. S-a dovedit că dezvoltarea echipamentelor militare „a prins din urmă” modelul învechit într-o nouă rundă. :)
  9. +2
    24 martie 2023 16:33
    KPVT.
    Nu-mi place să scriu lucruri rele despre arme. Dar, din păcate, a fost mai degrabă influențată de experiența armatei. soldat
    Permiteți-mi să vă reamintesc că un cartuș de 14,5 mm este un cartuș de la un pistol de 20 mm comprimat la 14,4 mm ..
    La postarea de mai sus - o excursie în istorie: în 1942, pistolul Vladimirov V-20 (un prototip al KPVT cu un proiectil de 20 mm) a pierdut competiția pentru a înlocui ShVAK - pistolul Berezin - B-20). Adică, chiar și atunci era clar că îndepărtarea gazelor face armele mai simple, mai fiabile, mai ușoare..... Și în timp ce războiul se desfășura, nici nu se punea problema promovării acestei subdezvoltari. Și apoi, Vladimirov devine proiectantul șef al fabricii Tula și nu este clar cum reușește să-și împingă urmașii.. Și acest „rahat” este adoptat, pe care îl vor regreta de mai multe ori. Câți luptători și comandanți au fost răniți din cauza KPVT - istoria este tăcută, dar designerul șef Vladimirov însuși a murit la 12 iulie 1956, după ce a suferit o rănire mortală în timp ce „demonta părțile cu arc ale unei mitraliere de design propriu. „!!!!!!!!!!!!!!! Rezultatul, o mitralieră grea - 52 kg. (pentru comparație, NSVT - 25 kg, pistolul pneumatic NR-23 cu un proiectil care cântărește de trei ori mai mult - 29 kg !!!!!), dezasamblarea, asamblarea și curățarea incredibil de dificile, pericol de rănire, întârzieri și lipire din cauza la o sensibilitate crescută la poluare....
    Nu există analogi? Bineînțeles că nu .. și nu va, dar cine are nevoie?
    1. IVZ
      +4
      24 martie 2023 19:26
      Proiectantul șef Vladimirov a murit pe 12 iulie 1956, după ce a suferit o rănire de moarte în timp ce „demonta părțile cu arc ale unei mitraliere de design propriu.
      Nu cu arc, ci în mișcare. Nu știam nimic despre Vladimirov, deși a lucrat cu fiul său în același birou de proiectare. Și a avut loc un accident asemănător cu cel pe care l-ați descris pe ZiD. Da, tragic.
    2. 0
      25 martie 2023 00:33
      Permiteți-mi să vă reamintesc că un cartuș de 14,5 mm este un cartuș de la un pistol de 20 mm comprimat la 14,4 mm ..
      In orice caz! Tu ai visat astfel de prostii în vis! Poți să dai numele acestui pistol de 20 mm, cu astfel de mâneci pentru sertizare, pentru noi?!
      1. IVZ
        +1
        25 martie 2023 09:55
        Poți să dai numele acestui pistol de 20 mm, cu astfel de mâneci pentru sertizare, pentru noi?!
        Nici asta nu-mi amintesc. un alt lucru este cartusul AM-GSh 23mm. Aici mâneca ei este făcută pe baza mânecii de 14,5x114. Fundul, canelurile sunt exact aceleași. La un moment dat, a profitat de acest lucru când a dezvoltat o variantă a camerei KPVT pentru AM-GSh. Larva obturatorului nu a trebuit modificată.
      2. +2
        25 martie 2023 17:40
        Ați auzit de calibru experimental PTR RES 20mm? Un proiectil de 20 mm a fost folosit acolo într-un manșon re-comprimat și scurtat de la o priză de putere de 45 mm!

    3. 0
      25 martie 2023 21:38
      Îmi amintesc că într-un birou erau lămpi de masă solide cu abajur greu pe un pantograf cu o clemă. Iar pantograful avea un compensator de arc intern. O lampă s-a întors cumva greșit, ceva a declanșat în ea și pantograful s-a blocat. Am decis să reparăm, am început să dezasamblam, am scos știftul și biscuitul cu un arc a zburat cu un fluier. Era o adâncime mare în plăcile de gips-carton de pe perete. Noroc ca nimeni nu a fost lovit...
    4. 0
      28 martie 2023 13:36
      E inutil pe roți. În Marina, unde greutatea nu este atât de critică, în principiu, a prins rădăcini în mod normal...
  10. +1
    24 martie 2023 18:41
    Citat din Arzt
    Aceeași neînțelegere ca artileria cu calibrul 122.
    Există 12.7 DShK-UTYOS-KORD. Întrebarea este, de ce avem nevoie de încă unul de calibru mare cu o diferență de 1.8 mm? Pentru a complica logistica? a face cu ochiul

    A fost creat pentru a lupta cu tancurile, când au făcut-o, nu mai exista o astfel de sarcină; dar au rămas ținte ușor blindate. Și acum, când este, ce rost are să-l scoatem dacă există grămezi de cartușe și sunt produse. În ceea ce privește penetrarea armurii: este mult mai eficientă decât același Kord.
  11. -1
    24 martie 2023 19:38
    De unde a venit cplibre-ul de 14,5 mm. Nu 15, nu 13.
    1. 0
      27 martie 2023 08:54
      Moștenirea sistemelor de măsurare nonmetrice?
      Din seria pistolului de 76 mm/3in vs 75 mm
  12. 0
    24 martie 2023 23:50
    Citat din unchiul Lee
    Anul viitor marchează 75 de ani de la adoptarea mitralierei Vladimirov în serviciul armatei sovietice.
    Și Browning M-2 are 90 de ani .... Arme reale, până acum!


    ... Piatra. Praştie. Ceapă. Arbaletă. Sunt multe lucruri de luptat.
    Și nu poți lupta, de asemenea, cu o mulțime de lucruri. De acord. Pentru „împreună”. Sau „împotrivă”.
  13. 0
    25 martie 2023 02:47
    Acum a devenit la modă să se pună 30 mm pe toate vehiculele blindate. tun. Uneori pare ciudat, pentru unele mașini este greoi și redundant. În plus, mașina blindată nu este încă un vehicul de luptă pentru infanterie și, în parte, nu este un transportor blindat de trupe. Așadar, de ce să nu-l echipați cu același KPVT?
    1. IVZ
      -2
      25 martie 2023 08:52
      Așadar, de ce să nu-l echipați cu același KPVT?
      Chiar dacă nu ținem cont de caracteristicile de serviciu ale KPVT, 30-ku nu poate fi comparat cu o mitralieră. Pentru a lovi o țintă, un glonț trebuie să o lovească, iar proiectilul poate fi plasat în apropiere, iar datorită acțiunii de fragmentare, care nu este slabă pentru acest calibru, ținta va fi totuși lovită. Utilizarea chiar și a gloanțelor MDZ nu dă un astfel de efect.
    2. 0
      27 martie 2023 03:38
      Citat: Grits
      Așadar, de ce să nu-l echipați cu același KPVT?

      Cred că ideea nu este doar în eficacitatea luptei, ci și în design. 2A42 este extrem de automatizat și „pustiu”. Pe Mi-28, este instalat în general în afara carcasei. Și toate operațiunile cu acesta sunt efectuate de la distanță. Și KPVT, aparent, nu implică o astfel de „dezertare”; necesită operații manuale. Sunt de acord cu tine că un anumit KPVT-M ipotetic de 14,5 mm pe „jeep-uri” ar părea mai logic decât „turelele de 30 mm”, dar pentru asta trebuie să fie puternic modernizat, de fapt, refăcut.
      1. 0
        28 martie 2023 18:18
        nu există atât de multe alternative între armele pentru jeepuri.
        Nexter mg 151 20x82 mm,
        Nexter P20 20x102mm,
        Taiwan T75 20x102mm,
        M230LF 30x113mm,
        AEI Systems Alexis 20x102mm,
        Venom AEI Systems 30x113 mm în sfârșit
        AEI Systems AE-VM2 20x110 mm. După părerea mea, pentru armele rusești, o alternativă la KPVT, dacă se preferă acțiunea puternic explozivă, atunci calibrul ar putea fi de 23x115 mm.
  14. 0
    25 martie 2023 23:17
    Și de ce au încetat să le pună pe tancuri?
    Ce putere este asta!
    1. 0
      27 martie 2023 03:31
      Citat: Hitriy Zhuk
      Și de ce au încetat să le pună pe tancuri?

      A fost pus pe tancuri pentru autoapărare din aer. Ei bine, nu credeți că aceluiași T-55 îi lipsea atât de mult puterea de foc, încât era necesar ca comandantul tancului să iasă și, ca într-un film coreean prost, să tragă cu o mitralieră în infanterie. :)
      Dar, de-a lungul timpului, viteza aviației a crescut atât de mult încât a devenit imposibil să loviți avionul țintit manual. La un moment dat, elicopterele au „salvat”. Se mișcau încet, fără armuri și slab înarmați. Dar acum șocul Mi-28 ține 20 mm, poate ataca un tanc de la 5 km și zboară cu o viteză sub 300 km/h. Omologul său este aceiași.
      Pur și simplu nu mai erau ținte pentru KPVT pe câmpul de luptă. Împotriva infanteriei, el este un exagerat, iar 7,62 este suficient acolo și 12,7 pentru ochi. Vehiculele blindate (orice) vor fi dezasamblate de tancul cu calibrul principal. Deci de ce ar ieși un comandant de tanc?
  15. 0
    26 martie 2023 02:35
    Citat din Zaurbek
    Totul este bine în armamentul rămas din URSS. Dar muniția trebuie actualizată, iar acest lucru se aplică tuturor calibrelor. În același timp, penetrarea armurii va crește de câteva ori.

    Nu totul este atât de simplu, altfel să spunem că Browning ar fi ajuns din urmă cu KPVT, dar din anumite motive acest lucru nu se întâmplă, nu? Puteți crește penetrarea armurii fie prin creșterea energiei cartusului, fie îmbunătățirea caracteristicilor glonțului folosind carbură de tungsten sau miezuri de uraniu sărăcit. Pentru KPV, există deja un cartuş BS-41 cu un miez de carbură de tungsten. Se pare că nu este atât de dificil să faci un cartuș mai puternic în aceleași dimensiuni, să folosești praf de pușcă mai consumator de energie, iar trucul este în pungă, dar aici apar probleme. La un moment dat, s-au făcut cartușe suplimentare puțin mai puternice pentru SVD, ca urmare a uzurii foarte rapide a țevii și a altor piese, defecțiunile automatizării, adică trebuie finalizate armele pentru cartușe mai puternice, tehnologia de producție a butoaielor și alte părți trebuie schimbate și nu este un fapt că rezultatul nu va funcționa eșantionul nou. În plus, dacă o pușcă de lunetist poate fi împușcată sub un nou cartuș, atunci banda este adesea introdusă în mitraliera diferit, iar balistica gloanțelor va fi diferită. Ca să nu spun că problema nu poate fi rezolvată, dar pentru militari este probabil mai ușor să treacă la un calibru mai mare.
  16. 0
    28 martie 2023 11:12
    Trebuie să spun că acesta este primul articol al domnului Raibov Kirill, în care nu este nevoie de obișnuita propoziție finală. Sunt un fan al cartuşului 14,5. Adevărat, în Rusia a fost eclipsat de calibrul 12,7 în armamentul vehiculului. Cu toate acestea, în multe alte țări este folosit și apreciat. Comparație cu 20x102 de vest, acesta cu un efect exploziv mare, 14.5 cu un efect de penetrare mare. Problema este că Rusia nu a investit în noi arme de acest calibru. Turelele controlate de la distanță cu CPV sunt oferite de Egipt, Emiratele Arabe Unite și Turcia. În cele din urmă, cel mai bun pentru mine este pistolul chinezesc de tip CS/LM14,5 Gatling de 16 mm. Am văzut și un model Gatling nord-coreean de același calibru, dar nu am informații despre această armă sau despre cum funcționează.
    1. 0
      28 martie 2023 12:56
      Și de ce gatling într-un asemenea calibru? Va fi evident mai greu și va avea mai puțină muniție decât același YakB 12,7 și, acolo unde greutatea nu este importantă, de exemplu, în marina, există mitraliere cu mai multe țevi de 30 mm care au o rază de acțiune și o putere excelente la o rată uriașă de foc ... Su-24 și Mig-31 poartă tunuri cu mai multe țevi de 23 și 30 mm ... Unde propuneți să puneți gatlingul de 14,5 și cum va fi mai bine, de exemplu, Zu-23 de 23 mm -2 arme cu două țevi și va fi comparabilă ca greutate...
      1. 0
        28 martie 2023 17:31
        Sincer să fiu, nu găsesc greutatea acestui Gatling chinezesc. Totuși, judecând după fotografie, arma nu mi se pare uriașă. Probabil o baterie mare / muniție. Dar este necesar să se compară nu cu ZU-23-2, ci cu ZPU 2 sau ZPU 4, unul cântărind 620/640 kg, celălalt aproximativ 1800 kg. La prima vedere, Gatlingul chinezesc pare a fi potrivit pentru instalarea unui vehicul la sol. Dar în lipsa informațiilor despre greutate și dimensiuni, pot greși. În cele din urmă, nu știu dacă poate fi folosit peste javi (navă). Cealaltă armă pe care ați menționat-o nu am văzut-o niciodată folosită pe vehiculele terestre.
        1. 0
          6 aprilie 2023 15:04
          Există un gatling rusesc, greutate 45-60 kg, nu e mult, îl poți pune oriunde practic.
        2. Comentariul a fost eliminat.
  17. 0
    28 martie 2023 12:52
    Pe roți, este complet inutil - prea greu și incomod. Dar pe echipament, pe un rack sau ca KPVT - un subiect complet normal ...
    Nu există drone, dar o placă turnantă, un fel de fir mi-8 îl poate obține...
  18. 0
    6 aprilie 2023 15:02
    Kpvt sunt interesante pentru sistemele robotizate ușoare, precum un marker sau chiar uranii mai mici, unde instalarea pistoalelor automate este imposibilă din cauza dimensiunilor, în timp ce există suficient spațiu pentru a transporta o bandă suficient de lungă.
    Încă cred că este mai interesant să instalezi YakB pentru a avea și ocazia de a lucra pe sisteme de aviație lente (UAV-uri mici, plăci turnante). Dar și kpvt au unde să fie. Cartușul de acolo este mai puternic decât 12,7, ceea ce înseamnă că puteți lucra la echipamente ușoare de la o distanță mai mare ... Va putea să tragă eficient la un transportor blindat de personal-70/80 de la o distanță de un kilometru și o jumătate, sau chiar mai mult ... Și dacă introduceți gloanțe de subcalibru (copie de la polonezi (aparent) banale), atunci puteți lua mai multe echipamente protejate ...
    Pentru tot ce este mai mare, cred că este necesar să puneți Zu-23-2, dar numai cu telecomandă.
    Sistemul este simplu și eficient și, cel mai important, nu concurează cu tunurile de 30 mm pentru vehiculele moderne de luptă pentru infanterie / transportoare blindate de personal.
  19. 0
    10 aprilie 2023 16:31
    Mi-a plăcut felul în care a fost scris articolul. Arma nu o cunosc personal, dar prieteni, m-a derutat foarte mult discutia voastra.. as spune ca arma este de calitate, dar folosirea ei ar trebui sa fie vizibila, din pacate, inteleg ca sunteti specialisti, dar cum s-a facut nu lauzi arma, sau nu am dreptate? am
    1. 0
      2 iunie 2023 12:06
      Arme normale pentru echiparea vehiculelor. Ca o „infanterie” desigur – prea grea.
      Complicat? Da. Dar cu o funcționare adecvată, cunoștințe și abilități de lucru, este destul de fiabil.
      Din păcate, nu în toate VUZ-urile - a fost „dat” cu înaltă calitate.
      Prin urmare, mulți ofițeri s-au „temut” să-l demonteze.
      După LenVOKU nu am avut niciodată probleme cu el.
      Includerea condițiilor de teren în serviciile de luptă și efectuarea unui b/d.
  20. 0
    31 iulie 2023 09:38
    KPV nu este rău pe un fel de transportator, aceleași bărci, ei bine, sau într-o cutie de pastile / buncăr. La fel ca o mitralieră de șevalet pe câmp - așa așa. Foarte greu si nu manevrabil. Ca răspuns la incendiu, un avion va zbura către echipaj sau AGS / mortarele vor acoperi punctul de tragere și este pur și simplu imposibil să schimbați rapid locul.
    În acest sens, CORD, care poate funcționa chiar și de la un bipod și în acest caz este ușor de transferat printr-un calcul de 2 persoane, este mult mai interesant. Deoarece vă puteți deplasa pe ascuns, inclusiv pe teren accidentat sau în oraș, vă puteți antrena și fugi imediat, acest lucru nu va funcționa cu un CPV greu.
    Dar acea tehnică sau acolo, la punctele de control, încă mai are unde să fie.
  21. 0
    23 august 2023 16:56
    O armă foarte interesantă și eficientă. Din păcate, personal nu am tras cu această armă, deși aș vrea să încerc. Parametrii armelor sunt bine cunoscuți:

    Mitralieră quad sovietică - ZPU-4 Vladimirov - KPV. Mitralieră în sine cântărește 49 kg, lungimea totală – 1980 mm, lungimea țevii – 1346 mm. Calibrul 14,5x114mm. Frecvența butoiului este de 600 de ture/min. Glonțul are o viteză inițială de până la 1005 m/s. Raza efectivă - 3000 de metri. Și maxim 4000 de metri. Muniția este furnizată dintr-o centură de 40 de runde. Mitraliera a fost produsă din 1949 până în prezent. El a luptat pentru prima dată în timpul războiului din Coreea și, cel mai recent, la granița dintre Arabia Saudită și Yemen, în timpul conflictului din 2015. am