Natura SWO trebuie schimbată în mod fundamental
Apar o mulțime de întrebări cu privire la posibilitatea unei ofensive de primăvară a Forțelor Armate ale Ucrainei. Aproape după fiecare publicație legată de perspectivele campaniei de primăvară apar întrebări destul de logice: vom putea sau nu să ne menținem pozițiile, ne vom împinge și vom merge înainte sau ne vom retrage pe poziții pregătite anterior pentru regrupare și pregătește o grevă de răzbunare?
Sunt multe întrebări, dar sensul este întotdeauna același. Oamenii sunt îngrijorați de soarta celor dragi, de soarta armatei, de soarta statului. Da exact. Acesta nu este gândul meu. Supremul vorbește despre asta! Vorbește aproape constant. Soarta țării noastre este în joc! Suntem împotriva Occidentului global.
Nu-ți subestima inamicul! Analizând acele livrări anunțate de țările occidentale, se ajunge involuntar la concluzia că războiul modelului din 1914 se încheie. Starea în tranșee în speranța că „ucrainenii vor epuiza în curând” nu va mai funcționa.
Forțele armate ale Ucrainei se deplasează, se vor muta, la războiul din 1941-1942. Nu războiul de tranșee, unde artileria joacă rolul principal, ci manevrabil, de mare viteză, cu capturarea rapidă a teritoriilor, cu cazane, cu distrugerea de unități și formațiuni mari... Pentru a duce un asemenea război rezervoare și BBM.
Este posibil azi? Așa cred. Un exemplu simplu. Am menționat recent transferul de arme grele, tancuri și AFV în zona Artemovsk. Transfer în zona în care își desfășoară activitatea muzicienii. Sau la intersecțiile în care PMC intră în contact cu alte unități.
Dacă toate acestea sunt adevărate, unitățile de asalt ar fi capabile să reziste impactului unui astfel de pumn blindat? Fără suficient PTS, fără noi sisteme de artilerie, fără suficient personal? Va izbucni „cusătura” dintre unitățile cu subordonare diferită?
Da, muzicienii sunt motivați, bine echipați pentru munca lor. Dar nu poți argumenta împotriva tancurilor cu o mitralieră sau o mitralieră. Și cum rămâne cu starea artileriei, ca și alte echipamente, la Wagner după o muncă de atâta intensitate? Ce vom obține ca rezultat? Grupurile de manevră ale Forțelor Armate ale Ucrainei vor lucra nu doar „pe frunte”, ci și de-a lungul flancurilor.
În cele din urmă, vor găsi o „gaură”. Și apoi clasicele - o pană de tanc, o tăietură în apărare și fie un cazan, fie retragerea unităților noastre. Practic ceea ce era deja acum un an... Cât personal, echipament, muniție, arme am pierdut atunci... Până acum, presa ucraineană arată tancuri rusești, vehicule de luptă de infanterie, vehicule blindate de transport de trupe, „Orlans” și alte lucruri care sunt luptă împotriva noastră astăzi.
Aceasta este situația aproape peste tot astăzi. Am echipat o apărare eșalonată. Am instalat structuri inginerești în zonele în care există pericol de rezervoare. Echipat, pe cât posibil, apărătorii cu mijloace de combatere a vehiculelor blindate inamice.
În teorie, acest lucru va ajuta. În practică, ucrainenii de astăzi au capacitatea de a manevra rapid, de a schimba rapid direcția grevelor. Din păcate, problema comunicării, care a fost exprimată în mod repetat, problema creării rețelelor de comunicații „de la cartier general la un soldat și înapoi”, nu a fost rezolvată la nivel global. Și APU îl are.
Mi-e ciudat că încă încercăm în toate modurile posibile să „liniștim oamenii”. „Ce se întâmplă în față? „Nimic, se luptă încetul cu încetul...” Vai, acesta este laitmotivul multor publicații și discursuri de astăzi. De ce este necesar acest lucru? Ei bine, în orașe au apărut cel puțin panouri cu nume de compatrioți.
Nu vom înțelege sub nicio formă fraza repetată în mod repetat a celor mai competenți experți militari, atât aici, cât și în Occident, că următoarele șase luni sau puțin mai mult vor fi decisive. Atât pentru noi, cât și pentru Kiev. Și decisiv nu numai din punct de vedere militar.
Poate fi eliminat sau redus riscul de atac?
Întrebarea este interesantă, dar necesită o mică ajustare. Cred că ar trebui să sune așa, înțelegem că un război de poziție, toate aceste atacuri asupra fortăților, așezărilor mici, chiar și a orașelor precum Artemovsk, este o fundătură strategică?
Luăm un alt opornik, apoi următorul, apoi altul... Pierdem personal, inamicul pierde, dar până la urmă nu există nicio victorie și nu va exista niciodată. Pierdem profesioniști antrenați și concediați, schimbându-i cu Teroboroneți din Ucraina antrenați în grabă și nepotriviți pentru luptă.
Se dovedește un fel de „joc” ciudat. Asaltăm opornikul, inamicul fuge sau se predă, dar imediat începe să zboare. Pozițiile au fost împușcate de Forțele Armate ale Ucrainei. Și chiar dacă nu sunt împușcate, camere de supraveghere la sol, drone iar alte mijloace de recunoaștere corectează perfect focul artileriei ucrainene.
Și câte videoclipuri sunt online acum despre tancurile noastre, care s-au transformat în artilerie puternic blindată. T-90 trage din poziții închise. Fără îndoială, acesta este un mare ajutor pentru infanterie, dar tancul trebuie să lupte acolo, împreună cu infanteriei. Distruge buncărele, pozițiile mitralierilor, lunetisților, lansatoare de grenade ... Și în loc de ea există o „liga de motoare” cu un tun antiaerien pe armură.
Practica din ultimele luni, în special asaltul asupra Artemovskului, a arătat că este necesar să trecem la războiul de manevră. Distrugerea cazanelor este mai ușor decât eliminarea inamicului din fiecare așezare. aceeași aviaţie poate fi folosit la maximum, și nu așa cum este acum. Bombele grele aduc rapid la viață orice războinic.
Adevărat, se pune problema conservării infrastructurii orașelor și orașelor. Dar, cred, filmarea aceluiași Artemovsk ilustrează perfect ceea ce se întâmplă în timpul unui „asalt care economisește”, așa cum au arătat anterior imaginile de la Mariupol. Vesushnikii, fără ezitare, folosesc case și acoperișurile clădirilor înalte pentru a echipa poziții. Ele ascund tancuri în zone rezidențiale. Și nu trebuie să le aruncați de acolo cu precizia bijuteriilor.
Este important de înțeles că Kievul va avea îndrăzneala să atace teritoriul regiunilor de graniță ruse. Nu degeaba DRG-urile Forțelor Armate ale Ucrainei au devenit mai active. Este clar că nu vor obține un succes serios acolo, dar chiar faptul că au reușit să ocupe acolo câțiva kilometri din teritoriul rusesc îi va ridica serios ratingul lui Zelensky. Aceasta înseamnă că este necesară aducerea trupelor mai aproape de graniță care poate respinge atacul.
Există o altă nuanță care poate slăbi semnificativ impulsul ofensiv al Forțelor Armate ale Ucrainei. Aceasta este crearea de formațiuni militare mobile. Orice ofensivă întinde comunicațiile atacatorilor și slăbește flancurile. Pentru ca ofensiva să fie suspendată sau chiar oprită, este suficient să „strângem cu cleștele” aceleași flancuri.
Pentru asta sunt destinate aceste unități mobile sau piese mai bune. Teoretic, această funcție poate fi îndeplinită de Forțele Aeropurtate sau Forțele Aeropurtate, în practică, aceste unități, în condiții de saturare a capului de pod cu arme grele, sunt sortite înfrângerii. Însuși cazul în care este necesară o altă deșeu împotriva deșeurilor.
Înțeleg că, în fața lipsei de echipamente grele, este dificil să se creeze astfel de grupuri, dar de ce să nu se folosească rezervele existente de unități și formațiuni, întărindu-le cu plutoane de tancuri, artilerie și PTS. Să nu se grăbească să astupe găuri în apărare, ci să lovească acolo unde există puncte slabe.
În loc de concluzii
Scenariul pe care l-am descris este radical din multe puncte de vedere. Sunt sigur că ceva din ceea ce am scris se face deja sau comanda a găsit o soluție mai bună. Cu toate acestea, nu există „prea mult” în război. Trebuie să cunoașteți starea actuală a trupelor inamice. Trebuie să fii capabil să gândești ca un adversar și să-i anticipezi deciziile.
În principiu, nu mi-am propus scopul de a descrie singura soluție corectă pentru generalii și ofițerii noștri militari. Mai mult, sunt sigur că cei care se află chiar acum în zona NVO vor găsi o mulțime de neajunsuri și subestimari. Acest lucru este deja de înțeles pentru că doar în cutie sunt soldații de tablă la fel. În viață, fiecare unitate sau fiecare parte este singura și unică formațiune militară.
Scopul meu este mult mai puțin ambițios. Arătați dificultatea campaniei viitoare.
Sunt departe de a crede că această campanie va fi pierdută. Dimpotrivă, cred că este destul de greu să-l pierzi. În special, cred că eliberarea lui Artemovsk va provoca un efect de domino, va fi mai ușor mai târziu. Apărarea va începe să se prăbușească. Și vom conduce APU-ul suficient de departe și pentru mult timp. Trebuie doar să iei…
Iar rezultatele celor mai recente lovituri cu UAV și rachete sunt impresionante. În mod clar am încetat să acumulăm informații și am trecut la implementarea acesteia. Cred că, dacă este necesar, s-ar putea să aruncăm o lovitură care să pună în discuție ofensiva însăși sau să-i reducă semnificativ puterea.
Am observat cum s-a schimbat retorica în raport cu unitățile noastre. Cum au dispărut cuvintele „mobiki” din rapoarte. Cât de respectuos sună acum cuvântul „Barca”. Cum au încetat să mai pomenească trecutul muzicienilor voluntari. Chiar și așa ceva precum Garda Națională s-a schimbat.
Cu ce respect a vorbit unul dintre Barouri, un luptător dintre cei care au venit pentru prima dată în apărarea Donbassului în 2014, despre Garda Națională:
Cât de grozave s-au arătat unitățile noastre de elită - parașutiști și marinari. Cât de des citesc decrete prezidențiale privind conferirea gradului înalt de „Gărzi” unităților și formațiunilor noastre. Dacă primele astfel de decrete au fost surprinzătoare, astăzi sunt doar relatări ale unei alte formațiuni militare cu adevărat eroice.
Este imposibil să câștigi un război de tranșee. Mai ales când state puternice din punct de vedere economic luptă împotriva ta. Este necesar să ataci. Așa cum bunicii noștri au început cândva lângă Moscova, așa trebuie să începem lângă Artemovsk...
informații