Natura SWO trebuie schimbată în mod fundamental

288
Natura SWO trebuie schimbată în mod fundamental

Apar o mulțime de întrebări cu privire la posibilitatea unei ofensive de primăvară a Forțelor Armate ale Ucrainei. Aproape după fiecare publicație legată de perspectivele campaniei de primăvară apar întrebări destul de logice: vom putea sau nu să ne menținem pozițiile, ne vom împinge și vom merge înainte sau ne vom retrage pe poziții pregătite anterior pentru regrupare și pregătește o grevă de răzbunare?

Sunt multe întrebări, dar sensul este întotdeauna același. Oamenii sunt îngrijorați de soarta celor dragi, de soarta armatei, de soarta statului. Da exact. Acesta nu este gândul meu. Supremul vorbește despre asta! Vorbește aproape constant. Soarta țării noastre este în joc! Suntem împotriva Occidentului global.



Nu-ți subestima inamicul! Analizând acele livrări anunțate de țările occidentale, se ajunge involuntar la concluzia că războiul modelului din 1914 se încheie. Starea în tranșee în speranța că „ucrainenii vor epuiza în curând” nu va mai funcționa.

Forțele armate ale Ucrainei se deplasează, se vor muta, la războiul din 1941-1942. Nu războiul de tranșee, unde artileria joacă rolul principal, ci manevrabil, de mare viteză, cu capturarea rapidă a teritoriilor, cu cazane, cu distrugerea de unități și formațiuni mari... Pentru a duce un asemenea război rezervoare și BBM.

Este posibil azi? Așa cred. Un exemplu simplu. Am menționat recent transferul de arme grele, tancuri și AFV în zona Artemovsk. Transfer în zona în care își desfășoară activitatea muzicienii. Sau la intersecțiile în care PMC intră în contact cu alte unități.

Dacă toate acestea sunt adevărate, unitățile de asalt ar fi capabile să reziste impactului unui astfel de pumn blindat? Fără suficient PTS, fără noi sisteme de artilerie, fără suficient personal? Va izbucni „cusătura” dintre unitățile cu subordonare diferită?

Da, muzicienii sunt motivați, bine echipați pentru munca lor. Dar nu poți argumenta împotriva tancurilor cu o mitralieră sau o mitralieră. Și cum rămâne cu starea artileriei, ca și alte echipamente, la Wagner după o muncă de atâta intensitate? Ce vom obține ca rezultat? Grupurile de manevră ale Forțelor Armate ale Ucrainei vor lucra nu doar „pe frunte”, ci și de-a lungul flancurilor.

În cele din urmă, vor găsi o „gaură”. Și apoi clasicele - o pană de tanc, o tăietură în apărare și fie un cazan, fie retragerea unităților noastre. Practic ceea ce era deja acum un an... Cât personal, echipament, muniție, arme am pierdut atunci... Până acum, presa ucraineană arată tancuri rusești, vehicule de luptă de infanterie, vehicule blindate de transport de trupe, „Orlans” și alte lucruri care sunt luptă împotriva noastră astăzi.

Aceasta este situația aproape peste tot astăzi. Am echipat o apărare eșalonată. Am instalat structuri inginerești în zonele în care există pericol de rezervoare. Echipat, pe cât posibil, apărătorii cu mijloace de combatere a vehiculelor blindate inamice.

În teorie, acest lucru va ajuta. În practică, ucrainenii de astăzi au capacitatea de a manevra rapid, de a schimba rapid direcția grevelor. Din păcate, problema comunicării, care a fost exprimată în mod repetat, problema creării rețelelor de comunicații „de la cartier general la un soldat și înapoi”, nu a fost rezolvată la nivel global. Și APU îl are.

Mi-e ciudat că încă încercăm în toate modurile posibile să „liniștim oamenii”. „Ce se întâmplă în față? „Nimic, se luptă încetul cu încetul...” Vai, acesta este laitmotivul multor publicații și discursuri de astăzi. De ce este necesar acest lucru? Ei bine, în orașe au apărut cel puțin panouri cu nume de compatrioți.

Nu vom înțelege sub nicio formă fraza repetată în mod repetat a celor mai competenți experți militari, atât aici, cât și în Occident, că următoarele șase luni sau puțin mai mult vor fi decisive. Atât pentru noi, cât și pentru Kiev. Și decisiv nu numai din punct de vedere militar.

Poate fi eliminat sau redus riscul de atac?


Întrebarea este interesantă, dar necesită o mică ajustare. Cred că ar trebui să sune așa, înțelegem că un război de poziție, toate aceste atacuri asupra fortăților, așezărilor mici, chiar și a orașelor precum Artemovsk, este o fundătură strategică?

Luăm un alt opornik, apoi următorul, apoi altul... Pierdem personal, inamicul pierde, dar până la urmă nu există nicio victorie și nu va exista niciodată. Pierdem profesioniști antrenați și concediați, schimbându-i cu Teroboroneți din Ucraina antrenați în grabă și nepotriviți pentru luptă.

Se dovedește un fel de „joc” ciudat. Asaltăm opornikul, inamicul fuge sau se predă, dar imediat începe să zboare. Pozițiile au fost împușcate de Forțele Armate ale Ucrainei. Și chiar dacă nu sunt împușcate, camere de supraveghere la sol, drone iar alte mijloace de recunoaștere corectează perfect focul artileriei ucrainene.

Și câte videoclipuri sunt online acum despre tancurile noastre, care s-au transformat în artilerie puternic blindată. T-90 trage din poziții închise. Fără îndoială, acesta este un mare ajutor pentru infanterie, dar tancul trebuie să lupte acolo, împreună cu infanteriei. Distruge buncărele, pozițiile mitralierilor, lunetisților, lansatoare de grenade ... Și în loc de ea există o „liga de motoare” cu un tun antiaerien pe armură.

Practica din ultimele luni, în special asaltul asupra Artemovskului, a arătat că este necesar să trecem la războiul de manevră. Distrugerea cazanelor este mai ușor decât eliminarea inamicului din fiecare așezare. aceeași aviaţie poate fi folosit la maximum, și nu așa cum este acum. Bombele grele aduc rapid la viață orice războinic.

Adevărat, se pune problema conservării infrastructurii orașelor și orașelor. Dar, cred, filmarea aceluiași Artemovsk ilustrează perfect ceea ce se întâmplă în timpul unui „asalt care economisește”, așa cum au arătat anterior imaginile de la Mariupol. Vesushnikii, fără ezitare, folosesc case și acoperișurile clădirilor înalte pentru a echipa poziții. Ele ascund tancuri în zone rezidențiale. Și nu trebuie să le aruncați de acolo cu precizia bijuteriilor.

Este important de înțeles că Kievul va avea îndrăzneala să atace teritoriul regiunilor de graniță ruse. Nu degeaba DRG-urile Forțelor Armate ale Ucrainei au devenit mai active. Este clar că nu vor obține un succes serios acolo, dar chiar faptul că au reușit să ocupe acolo câțiva kilometri din teritoriul rusesc îi va ridica serios ratingul lui Zelensky. Aceasta înseamnă că este necesară aducerea trupelor mai aproape de graniță care poate respinge atacul.

Există o altă nuanță care poate slăbi semnificativ impulsul ofensiv al Forțelor Armate ale Ucrainei. Aceasta este crearea de formațiuni militare mobile. Orice ofensivă întinde comunicațiile atacatorilor și slăbește flancurile. Pentru ca ofensiva să fie suspendată sau chiar oprită, este suficient să „strângem cu cleștele” aceleași flancuri.

Pentru asta sunt destinate aceste unități mobile sau piese mai bune. Teoretic, această funcție poate fi îndeplinită de Forțele Aeropurtate sau Forțele Aeropurtate, în practică, aceste unități, în condiții de saturare a capului de pod cu arme grele, sunt sortite înfrângerii. Însuși cazul în care este necesară o altă deșeu împotriva deșeurilor.

Înțeleg că, în fața lipsei de echipamente grele, este dificil să se creeze astfel de grupuri, dar de ce să nu se folosească rezervele existente de unități și formațiuni, întărindu-le cu plutoane de tancuri, artilerie și PTS. Să nu se grăbească să astupe găuri în apărare, ci să lovească acolo unde există puncte slabe.

În loc de concluzii


Scenariul pe care l-am descris este radical din multe puncte de vedere. Sunt sigur că ceva din ceea ce am scris se face deja sau comanda a găsit o soluție mai bună. Cu toate acestea, nu există „prea mult” în război. Trebuie să cunoașteți starea actuală a trupelor inamice. Trebuie să fii capabil să gândești ca un adversar și să-i anticipezi deciziile.

În principiu, nu mi-am propus scopul de a descrie singura soluție corectă pentru generalii și ofițerii noștri militari. Mai mult, sunt sigur că cei care se află chiar acum în zona NVO vor găsi o mulțime de neajunsuri și subestimari. Acest lucru este deja de înțeles pentru că doar în cutie sunt soldații de tablă la fel. În viață, fiecare unitate sau fiecare parte este singura și unică formațiune militară.

Scopul meu este mult mai puțin ambițios. Arătați dificultatea campaniei viitoare.

Sunt departe de a crede că această campanie va fi pierdută. Dimpotrivă, cred că este destul de greu să-l pierzi. În special, cred că eliberarea lui Artemovsk va provoca un efect de domino, va fi mai ușor mai târziu. Apărarea va începe să se prăbușească. Și vom conduce APU-ul suficient de departe și pentru mult timp. Trebuie doar să iei…

Iar rezultatele celor mai recente lovituri cu UAV și rachete sunt impresionante. În mod clar am încetat să acumulăm informații și am trecut la implementarea acesteia. Cred că, dacă este necesar, s-ar putea să aruncăm o lovitură care să pună în discuție ofensiva însăși sau să-i reducă semnificativ puterea.

Am observat cum s-a schimbat retorica în raport cu unitățile noastre. Cum au dispărut cuvintele „mobiki” din rapoarte. Cât de respectuos sună acum cuvântul „Barca”. Cum au încetat să mai pomenească trecutul muzicienilor voluntari. Chiar și așa ceva precum Garda Națională s-a schimbat.

Cu ce ​​respect a vorbit unul dintre Barouri, un luptător dintre cei care au venit pentru prima dată în apărarea Donbassului în 2014, despre Garda Națională:

„Am fost presați să existe doar două opțiuni. Retrageți sau muriți. Deodată, au apărut trei „Urali” ai Gărzii Naționale. Fără arme grele. Port totul cu mine. Pentru câteva minute, comandanții i-au pus pe toți la locul lor. Lunetiştii şi mitralierii erau amplasaţi acolo unde trebuia. Crestele au fost alungate. Masterat!

Cât de grozave s-au arătat unitățile noastre de elită - parașutiști și marinari. Cât de des citesc decrete prezidențiale privind conferirea gradului înalt de „Gărzi” unităților și formațiunilor noastre. Dacă primele astfel de decrete au fost surprinzătoare, astăzi sunt doar relatări ale unei alte formațiuni militare cu adevărat eroice.

Este imposibil să câștigi un război de tranșee. Mai ales când state puternice din punct de vedere economic luptă împotriva ta. Este necesar să ataci. Așa cum bunicii noștri au început cândva lângă Moscova, așa trebuie să începem lângă Artemovsk...
288 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +63
    26 martie 2023 04:31
    În acest moment, ei doar promovează armata privată a lui Prigozhin.
    Și unde s-au dus cecenii, promovați anterior la fel de sălbatic la începutul NWO? Că aproape zilnic erau reclame, că ei, curați, găsesc ceva acolo; Kadyrov chiar a promis că îl va prinde pe Zelensky... Și acum - zero... Cine știe? solicita

    Ca și în cazul voluntarilor sirieni și africani și al partizanilor din Odesa - chiar mai devreme. ceea ce
    1. +7
      26 martie 2023 06:19
      Da, este timpul să începem și într-un mod adult! Desigur, la început, nu „uitați” de CPR, departamentele Forțelor Armate ale Ucrainei, SBU etc. și apărarea teritorială, inclusiv desfășurarea de unități ale Legiunii Străine / mercenari !!! Despre trecerile logistice de la frontiera si Ariciul e clar....
      1. +10
        26 martie 2023 06:42
        Citat: Sergio63
        Da, este timpul să începem și într-un mod adult!
        Oga, cu ajutorul lui T-62, T-54 ...
        Un adult nu a fost suficient și s-a terminat
        Să nu se îngrașă
        Cum să stăpânești viitoarea ofensivă ucraineană
        1. -2
          26 martie 2023 07:07
          Citat din aar
          Oga, cu ajutorul lui T-62, T-54 ...
          Un adult nu a fost suficient și s-a terminat
          Să nu se îngrașă

          Și Garda Națională are echipament bun.
          1. -12
            26 martie 2023 21:14
            Citat: Mordvin 3
            Și Garda Națională are echipament bun.


            1. +7
              27 martie 2023 06:18
              Ei bine, ce sunteți, Garda Rusă, până la urmă, copii mici împotriva polițiștilor francezi și nu trageți deloc împotriva agresiunii câinilor în Europa.
              Da, și cumva nu sunteți în linia Gărzii Ruse, multe unități zdrobesc acum trupele Ukropitek, așa că mi se pare că ne asigurați puțin unitățile care conduc NVO și în mod deliberat.
            2. +5
              27 martie 2023 08:48
              jignit de Garda Rusă sau ce? Pe fundalul protestelor din Franța și Statele Unite cu Israelul, nu e cumva nici măcar amuzant să postezi astfel de fotografii.
        2. +20
          26 martie 2023 08:47
          Un adult nu a fost suficient și s-a terminat
          Totul este așa, dar de ce întreprinderile care lucrează pentru industria de apărare continuă să dea faliment?
          Situația, ca și în cazul covidului, ne este teamă, dar acestea au prins deja rădăcini și nu sunt deloc la fel. ceea ce fac reclamă electoratului.
          1. +4
            26 martie 2023 12:51
            Sau poate Siria și Africa ei și începeți să vă faceți ferma? Odinioară erau linii roșii, acum încep punctele fără întoarcere!
            1. -2
              26 martie 2023 21:36
              Citat din dorz
              Sau poate Siria și Africa ei și începeți să vă faceți ferma?

              Propuneți să vă retrageți, să predați pozițiile? În acest caz, nu sunteți pe drum cu noi.
              1. +1
                26 martie 2023 22:35
                Nu este pentru tine să călătorești cu Noi! Apropo, de ce încă nu ești în față?
                1. +2
                  27 martie 2023 17:51
                  Citat din Azzwer
                  Nu este pentru tine să călătorești cu Noi! Apropo, de ce încă nu ești în față?

                  Din păcate, bătrânii de șaptezeci de ani nu sunt acceptați. Și de ce ai zăbovit în spate?
                  1. +4
                    27 martie 2023 17:58
                    Da, ce este asta! Scuipă pe oricine în comentarii, doar bunici de 70 de ani cu o duzină de nepoți. Și dacă urmărești comentariile, acești bunici gestionează atât de îndemânatic tot felul de căutări, procesează și așează informații, iar stilul și natura comentariilor sunt atât de modeste încât pur și simplu te întrebi... dar au existat cu adevărat bunici? a face cu ochiul
                    1. -1
                      28 martie 2023 09:47
                      Citat din: prorab_ak

                      Da, ce este asta! Scuipă pe oricine în comentarii, doar bunici de 70 de ani cu o duzină de nepoți.

                      Îmi pare rău, nu am fost la înălțimea așteptărilor tale - doar trei nepoți. Cel mai mare are 20 de ani.
                      Citat din: prorab_ak
                      Și dacă urmărești comentariile, acești bunici gestionează atât de îndemânatic tot felul de căutări, procesează și prezintă informații, iar stilul și natura comentariilor sunt atât de modeste încât pur și simplu te întrebi... ..

                      Dacă toate acestea mi se aplică, atunci - mulțumesc pentru compliment, dar nu îl merit.
                  2. 0
                    7 decembrie 2023 13:00
                    Am nevoie de el? Dar ai putea foarte bine să te oferi voluntar. Vârsta nu este o barieră în calea unei inimi de foc!
            2. -1
              26 martie 2023 21:42
              Tang roșu a început nu linii
            3. -2
              26 martie 2023 23:18
              Sau poate Siria și Africa ei și începeți să vă faceți ferma? Odinioară erau linii roșii, acum încep punctele fără întoarcere!


              Doar Siria și Africa ar trebui să fie tratate de către PMC, strângând zonele petroliere din Siria de la americani, alungând broaștele din Africa și asigurând siguranța companiilor interne...
              În Ucraina, au îndeplinit practic sarcinile atribuite, au oferit sprijin unităților obișnuite în cele mai dificile momente din zonele cele mai dificile, au arătat cum să țină apărarea, să conducă ofensive și să asalteze zonele fortificate ...
              Ar fi grozav dacă unitățile Wagner ar ajunge brusc în Pridnestrovie și ar proteja republica de un atac al Forțelor Armate ale Ucrainei și, în mod ideal, ar organiza și un atac asupra Odessei dinspre vest și ar întrerupe principalele fluxuri de transport pentru aprovizionarea cu arme și muniție de la NATO de-a lungul Mării Negre.
            4. +1
              27 martie 2023 11:20
              Cine a spus că nu? Sunt logodiți. Doar nu în direcția la care te aștepți. Stabilirea obiectivelor este diferită.
          2. +4
            26 martie 2023 16:58
            Citat: Gardamir
            Totul este așa, dar de ce întreprinderile care lucrează pentru industria de apărare continuă să dea faliment?

            Capitalism-burghezism 1914 ca 2023. arată aceeași esență - trădarea Rusiei. Acest Rău cel mai odios trebuie distrus, abia după aceea, vom avea ocazia să supraviețuim. Burghezismul în Rusia - un produs al Occidentului, în esența sa, este o otravă care distruge țara.
        3. +6
          26 martie 2023 17:33
          Da, e o persoană drăguță, n-o să-mi pasă ce tanc va suporta, cel puțin Armata cel puțin T 55.
          Pot spune că 55 este mult mai bun decât un vehicul de luptă de infanterie, ca să nu mai vorbim de un transportor blindat de trupe.
          Și chiar și un tanc vechi pentru infanterie este mult mai bine decât nimic
          Cu un tanc, este cumva mai bine decât fără un marș pe stânga.
          1. +1
            28 martie 2023 13:11
            Pedestriei poate să nu-i pese ce tanc îl susține, așa că celor care stau în tanc nu le pasă unde să stea: T-54, T-62, T-72 sau T-90M?
            1. +2
              28 martie 2023 19:20
              Citat din Igor
              Pedestriei poate să nu-i pese ce tanc îl susține, așa că celor care stau în tanc nu le pasă unde să stea: T-54, T-62, T-72 sau T-90M?

              Desigur, mai bine în Armata. Dar ce să faci dacă nu există Almaty. Prin urmare, nu putem decât să admirăm curajul băieților care luptă în toate tancurile pe care le-ați enumerat. Selyavi, după cum spuneau vechii zuluși.
              1. +1
                31 martie 2023 17:06
                De ce a trebuit să înceapă totul, dacă nu există nimic de luptat? De ce mai colectează ajutor pentru mobilizați, unde este cel puțin o demisie și un dosar deschis de delapidare?
                Este bine să argumentezi de pe canapea că T-54 este și un tanc, dar nu vei intra în el, ca în T-34, dacă inamicul are mijloacele de a distruge tancurile secolului XXI.
      2. +6
        26 martie 2023 13:02
        Citat: Sergio63
        Da, este timpul să începem și într-un mod adult! Desigur, la început, nu „uitați” despre CPR, departamentele Forțelor Armate ale Ucrainei, SBU etc., apărarea fericită și teroristă,

        Conform situației de pe front din partea pesimistului Strelkov:
        „În general, fără schimbări. Cele mai grele lupte continuă în zona Avdiivka și în Bakhmut.
        - În direcția Avdiivka, genialii noștri lideri militari ruinează (fără ghilimele) ultimele rămășițe ale infanteriei Donețk pregătite pentru luptă, diluate cu voluntari ruși și mobilizate (tot ruși, de vreme ce cei de Donețk sunt aproape de sfârșit). Încercările de a ataca atacuri (în repetate rânduri) cu forțe insuficiente zi de zi - se termină previzibil - inamicul a strâns rezerve și nu mai este (vai!) de așteptat la încercuirea Avdiivka. Cel putin nu ma astept. Nu s-a înregistrat niciun progres în ultimele două zile. Forțele Armate ale Ucrainei suferă și ele pierderi grele, dar... această bătălie este benefică pentru ei. Pentru că le permite trupelor lor să lupte, bazându-se pe structuri defensive care au fost construite de aproape 9 ani.

        - „Wagner” (cu unități atașate) „chinuri” pe Bakhmut. fraze care „au loc deja lupte în zona pieței centrale” vorbesc de la sine. Foarte încet – pas cu pas – luptătorii noștri „storesc” inamicul, „pe care comandanții lor nu au putut nici să-l înconjoare, nici să-l forțeze să părăsească orașul fără luptă. Și inamicul nu a contraatacat încă cu forțe serioase. Și asta înseamnă un singur lucru - natura defensivă a bătăliei este încă profitabilă (Și pentru mine personal, întrebarea „de ce” nu se pune - acestea sunt „bazele” strategiei).”
        1. -10
          26 martie 2023 15:34
          Judecând după una dintre ultimele postări ale lui Strelkov, în care dă un videoclip cisous la valoarea nominală, în care armata noastră ar fi petrecut 14 zile lângă Vodyany, care ar fi petrecut 20 zile într-un șanț, dar în același timp într-o formă curată și ei înșiși. , de parcă ar fi condus un set standard de povești de groază „am fost abandonați de comandanți”, „detașamentele nu permit retragerea”, pentru a nu ajunge pe front, este necesar să desfacem comandantul timp de XNUMX tr „aceasta. Strelkov habar nu are ce este în față.
          Se ascunde doar în spatele meritelor trecute.
          1. +10
            26 martie 2023 23:04
            Toți băieții din videoclip au fost identificați și găsiți pe rețelele de socializare, sunt ai noștri.
            Al doilea aspect este că în conversațiile radio apare în mod regulat subiectul „vom trage dacă nu intri la atac”.
            1. -7
              26 martie 2023 23:39
              I-ai găsit pe trișori? Nu există un singur plasture pe niciunul dintre ele. Nici un semn.
              Apropo, sunt suficiente și postările cu definiția caracterelor locale din ukrosotssetey.
              1. 0
                10 aprilie 2023 17:20
                Da, se vinde un astfel de cisso încât până și federalii și-au dat seama și au zburat să afle ce naiba se întâmplă în față. În timp ce suntem în război cu ai noștri, nu vom vedea victoria.
      3. +7
        26 martie 2023 15:32
        Cecenii, ca de obicei în cazul Vainakhs, după pierderi grele devin demotivați și entuziasmul lor dispare brusc. Îmi amintesc că chiar și lângă Herson au căzut sub distribuție la punctul de desfășurare.
      4. -1
        26 martie 2023 22:31
        Wangyu. Fără opțiuni, războiul se prelungește cu succese diferite, similar războiului Iran-Irak, care a durat până când ambele părți s-au epuizat reciproc. Și amândoi s-au numit câștigători
      5. +1
        27 martie 2023 11:01
        Citat: Sergio63
        Da, este timpul să începem și într-un mod adult!

        citind astfel de proclamații după mai bine de un an de NWO... ei bine, este doar descurajator....
        se pare că termenul „de neantrenat” se aplică nu numai generalilor amirali, ci și unei anumite părți a societății noastre... din păcate...
    2. +17
      26 martie 2023 07:45
      Și unde s-au dus cecenii, promovați anterior la fel de sălbatic la începutul NWO? Că aproape zilnic erau videoclipuri, cât de curate sunt,

      Da, îmi amintesc reportaje organizate de corespondentul special de la Izvestia, Severyanov, cu ceceni care trăgeau cu mitraliere din spațiul deschis, dar el a suferit din cauza focului de ricoșeu prietenesc și, din anumite motive, nu existau alți corespondenți militari pentru ceceni.
    3. +7
      26 martie 2023 11:07
      Citat: Sulla__Glorioasă
      În acest moment, ei doar promovează armata privată a lui Prigozhin.

      Pe de o parte, uite - au meritat și au scos de la aceasta la maximum dividende de informare și publicitate. Pe de altă parte, acest „PR” are un dezavantaj. Același „RSOTM”, dar nu cel care în forma sa materială este una dintre roțile mecanismului acestei campanii publicitare.
      Cert este că „armatele private” de „prinți specifici” care încă demonstrează loialitate față de Centru au devenit o realitate absolută în Rusia. Acum se scufundă cu succes variabil doar cu conducerea Regiunii Moscova. Și ce se va întâmpla mâine? Mare intrebare...
      Supremul fie pretinde doar că nu are nimic de-a face cu asta, fie este cu adevărat confuz și nu are nici o idee, nici un plan de nivelare / corectare a situației actuale. Și dacă dintr-o dată este așa, atunci chiar și Pavel Globa este puțin probabil să se angajeze să prezică cum se va încheia următorul act al acestei performanțe.
      1. +3
        26 martie 2023 11:50
        Și ce!?, metodele standard dovedite nu funcționează!? Distrugerea comunicațiilor, suprimarea rămășițelor de apărare aeriană, folosirea FAB-urilor grele în zonele fortificate, pentru că cu cât le mestecăm mai mult în modul pe care îl demonstrăm acum, nu fac decât să înmulțească pierderile, pentru că banderlogurile care se retrag încă demolează totul cu artileria. Vom fi acoperiți de rahat de mass-media din Occident, de ce ne este frică și nu este necesar să spunem că nu avem tancuri, că doar t-62, 55 etc. t-72x care poate fi actualizat în depozit la un fig. Doar că nu se știe ce înțelegeri avem cu Statele Unite și chiar și oamenii noștri bogați au o mulțime de fabrici acolo.
      2. +1
        28 martie 2023 13:43
        Sulla__Glorioasă]
        Supremul fie pretinde doar că nu are nimic de-a face cu asta, fie este cu adevărat confuz și nu are nici o idee, nici un plan de nivelare / corectare a stării de fapt actuale. Și dacă dintr-o dată este așa, atunci chiar și Pavel Globa este puțin probabil să se angajeze să prezică cum se va încheia următorul act al acestei performanțe.
        Supremul nu se preface că nu are nimic de-a face cu asta, ci se preface că totul este în regulă: Totul este bine, frumoasă marchiză și lucrurile stau bine la noi, nici o singură surpriză tristă, cu excepția unui fleac, apoi se repetă versetul. . Nu există altă înregistrare, dar aceasta nu poate fi ascultată în întregime. Supremul are două opțiuni fie să joace pentru timp, fie să capituleze. Tancurile și vehiculele de luptă ale infanteriei interferează cu înaintarea într-un câmp deschis, iar fără tancuri și vehicule de luptă ale infanteriei, infanteria nu va merge departe și este imposibil să luați orașe fără pierderi colosale și distrugeri. Trageți propria concluzie.
    4. -10
      26 martie 2023 12:46
      Și unde s-au dus cecenii, promovați anterior la fel de sălbatic la începutul NWO?

      Cecenii de la începutul NWO au stabilit TREND-ul patriotic corect.
      Numai prin aceasta, contribuția cecenilor la victorie este URIAȘĂ.
      În ceea ce privește PR, structurile lui Prigozhin sunt implicate în principal în acest lucru. Din care suntem strâns modelați într-un super-patriot.

      Și cecenii, ca niște războinici adevărați, urmează cu strictețe ordinul Ministerului rus al Apărării și acționează în cadrul acestui ordin.
      Șeful Republicii Cecene, Ramzan Kadyrov, a calificat noua tactică a comandamentului Forțelor Armate Ruse în Ucraina „înțeleaptă și parțială”, subliniind că preluarea de noi teritorii sub control are loc cu victime minime.

      "Astăzi situația atât în ​​țară, cât și în rândurile unităților noastre de luptă este de multe ori mai bună decât în ​​urmă cu un an. Înaintăm în toate sensurile. Deși sunt un susținător al acțiunilor forțate rapide în Ucraina, tactica actuală din Statul Major sunt foarte deliberați și cruzi. În urmă cu un an, am eliberat teritorii mari de naziști, fără a ne gândi că atunci ar trebui să fie reținute cu greu. Acum îi eliberăm cu pierderi minime și ne fortificăm competent. Acest lucru este o tactică înțeleaptă”, a scris șeful regiunii pe canalul său personal Telegram.

      Liderul cecen a remarcat că ministrul Apărării și adjuncții săi sunt în serviciu de luptă 24 de ore pe zi și rezolvă multe probleme care apar în fiecare minut.

      "Au fost luate în considerare greșelile, tactica funcționează, țara se dezvoltă. Comandantul Suprem ține degetul pe puls și nu va supăra Patria. Și noi, bărbați și soldați, trebuie să apărăm integritatea și securitatea noastră. Patria mamă”, a adăugat el.
      1. +1
        28 martie 2023 19:30
        Citat: pâlpâire
        Acum eliberăm cu victime minime și ne fortificăm competent. Aceasta este o tactică înțeleaptă”, a scris șeful regiunii.

        S-ar uita la cimitir, se pare că în Goryachiy Klyuch, unde sunt îngropați wagneriții. Și până la urmă a început să se îngroape destul de recent.
    5. -2
      26 martie 2023 14:06
      Forțele speciale cecene care au luat cu asalt catacombele de la Mariupol cel mai probabil s-au împachetat și au plecat de acasă după ce au aflat că naziștii capturați de ei au fost returnați în patria lor.
      1. +8
        26 martie 2023 17:32
        Și că nu sunt militari ai Gărzii Ruse și nu le pasă de ordine, fac ce vreau?
      2. -3
        26 martie 2023 19:44
        Forțele speciale cecene care au luat cu asalt catacombele de la Mariupol, cel mai probabil, s-au împachetat și au plecat acasă
        Până în prezent, 200 de voluntari sunt trimiși la NVO din Grozny în fiecare săptămână.
        Numai că acest infa în mass-media și internet nu este foarte „popular”.
        Un alt lucru este Prigogine pe care nu îl va spune imediat pe tot internetul pentru a se împrăștia în ghilimele.
        „Trollii Olginsky” nu mănâncă pâine degeaba.
        În general, PR-ul lui Prigozhin este deja cu mult înaintea succeselor PMC Wagner (deși luptătorii de acolo sunt profesioniști adevărați), dar se pare că se cheltuiesc mult mai mulți bani pe PR-ul personal al lui Prigozhin decât pe PMC în sine.
        Cine poate spune că Prigozhin nu este un proiect KAGALA?
        Nu confundați Prigozhin cu PMC Wagner.
        1. +4
          27 martie 2023 10:49
          Citat: pâlpâire
          Până în prezent, 200 de voluntari sunt trimiși la NVO din Grozny în fiecare săptămână.

          si de unde ti-a venit ideea ca sunt ceceni? la Universitatea Forțelor Speciale sunt instruiți oameni din toată Federația Rusă și sunt mulți ceceni acolo, dar nu majoritatea...
          1. 0
            27 martie 2023 22:51
            si de unde ti-a venit ideea ca sunt ceceni?
            Unde spun că sunt TOȚI ceceni?
    6. +6
      26 martie 2023 17:17
      cum sa impartasesc? tinerii din Crimeea sunt un coșmar - o grămadă de videoclipuri - când „curajosul” Nokhcha în cinci dau cu piciorul pe un fel de pionier.
    7. -2
      27 martie 2023 11:08
      Citat: Sulla__Glorioasă
      Și unde s-au dus cecenii, promovați anterior la fel de sălbatic la începutul NWO?

      superba aruncare!!!
      totul conform legămintelor puiului!!!
      o singură societate trebuie divizată, nu? - Le punem pe unii în opoziție cu alții! PMC împotriva lui Akhmat! PMC împotriva MO! PMC împotriva Federației Ruse (există în comentarii) ...
      astfel de acțiuni discreditează cea mai pregătită unitate de luptă a Federației Ruse !!!!!
      1. +2
        27 martie 2023 17:04
        Ai lua pastile.. altfel, noaptea, tsipsoidele vor începe să-și imagineze în spatele perdelei... sau aceasta este o nouă mantră - înainte, toți cei care nu erau de acord cu tine erau liberda, iar acum au sosit tsipsoidele? Sau nu sunteți de acord că știrile despre ceceni aproape că au dispărut din câmpul informațional?
  2. -13
    26 martie 2023 04:40
    Am observat cum s-a schimbat retorica în raport cu unitățile noastre. Cum au dispărut cuvintele „mobiki” din rapoarte. Cât de respectuos sună acum cuvântul „Barca”. Cum au încetat să mai pomenească trecutul muzicienilor voluntari.


    Ei bine, nimeni nu vrea să stea până la vârsta de 15 ani. Dar trecutul „muzicienilor” tăi nu se va schimba de la asta. Și este de așa natură încât interdicția de a menționa este mai mult decât de înțeles. Uneori, sângele se răcește.
    1. +18
      26 martie 2023 04:49
      și ca să nu înghețe sângele, înlocuiește condamnații cu corpul tău... în bakhmut, sângele va fierbe imediat.... te vei încălzi.
      1. -4
        26 martie 2023 10:03
        Da Da! Eliberează Mica Rusie pentru oligarhii ruși! Vor fi foarte fericiți.
      2. +10
        26 martie 2023 10:59
        „și pentru ca sângele să nu înghețe, înlocuiește prizonierii cu trupul tău”.
        Văd că scrii de acolo? si tu, cu sange fierbinte, ai luat cu asalt orasul asta de opt (!) luni?
    2. +18
      26 martie 2023 07:50
      Dar trecutul „muzicienilor” tăi nu se va schimba de la asta. Și este de așa natură încât interdicția de a menționa este mai mult decât de înțeles. Uneori, sângele se răcește.
      În copilărie am citit cartea „Lincoln” Nu-mi amintesc ce autor american. La începutul războiului dintre Nord și Sud, sudiştii i-au bătut constant pe nordici. Numai armata lui Grant a luptat cu succes cu sudiştii.
      Dar, se pare, Grant avea un caracter foarte dificil, se plângeau adesea de el și, odată, chiar și o întreagă delegație a venit la Lincoln cerând ca Grant să fie îndepărtat. Lincoln i-a ascultat pe cei care se plânge, a ridicat din umeri și a spus cu tristețe: „Nu pot face nimic. . El lupta.
    3. +8
      26 martie 2023 10:43
      Citat: Yaroslav Tekkel
      Acesta este doar trecutul „muzicienilor” tăi nu se va schimba din asta... Uneori, sângele se răcește.
      Ați întâlnit vreodată o asemenea atitudine față de păcatele trecute ale unei persoane ca ispășirea prin sânge? În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, aproximativ un milion de deținuți din Gulag și-au răscumpărat trecutul cu sângele lor. Unii dintre ei au primit Steaua de Aur și titlul de Erou. Statul acordă cel mai înalt premiu și statutul unei persoane demne de a fi un model de urmat și cu siguranță demnă de respect pentru foștii prizonieri. Sau le desenezi pentru tine ca pe un milion de oi nevinovate care stăteau în lagărele lui Stalin pentru un spic smuls de secară, sau strict pe calomnie, iar sângele din vene are o temperatură normală? Și printre ei se numărau bandiți, cărora Kotovsky nu se potrivea. Dar amintirea lor a rămas ca eroi.
      Acestea sunt conceptele corecte despre pocăință și răscumpărare și nu este pentru tine să le schimbi cu fricile tale ostentative.
      1. -10
        26 martie 2023 14:29
        Sângele poate doar ispăși o crimă împotriva statului: corupție, trădare. O crimă împotriva unei persoane nu este ispășită prin sânge. Pentru aceeași crimă este imposibil să „ierți” criminalul, doar pedeapsă
        1. +5
          26 martie 2023 15:54
          Citat din Alister Kroulegg
          Sângele poate doar ispăși o crimă împotriva statului: corupție, trădare. O crimă împotriva unei persoane nu este ispășită prin sânge. Pentru aceeași crimă este imposibil să „ierți” criminalul, doar pedeapsă
          Trădarea, a cărei consecință poate fi moartea a zeci, sute sau mai multe persoane, este ispășită, iar provocarea de vătămare corporală gravă asupra unui prost înarmat cu un cuțit, care a molestat cu nerăbdare un tânăr, nu este ispășită. Logica plutește, nu? Sau este o etica noua...
        2. +2
          26 martie 2023 17:01
          PS
          Citat din Alister Kroulegg
          O crimă împotriva unei persoane nu este ispășită prin sânge.
          Știți că Alexander Matrosov a fost închis pentru tâlhărie înainte să se ofere voluntar să meargă pe front de la Gulag și să-și ispășească crimele cu sânge. Știi asta, nu-i așa? L-am cunoscut ca pe un pionier ca pe un erou, dar abia astăzi am aflat despre cazierul său penal. Aceasta este răscumpărarea, după care se emit decrete de grațiere, recompense etc.
      2. +6
        26 martie 2023 21:15
        Citat: Stanislav_Shishkin
        Ați întâlnit vreodată o asemenea atitudine față de păcatele trecute ale unei persoane ca ispășirea prin sânge?


        Întâlnit. Am întâlnit și răscumpărarea cu bani. Indulgențele notorii și în Russkaya Pravda, în general, a fost prescrisă o listă completă de prețuri pentru cine poți ucide pentru cât de mult. Adevărat, conform regulilor creștine, păcatele sunt ispășite doar prin cea mai profundă și sinceră pocăință. Acesta nu este un cont bancar de depozit-cheltuială.

        Citat: Stanislav_Shishkin
        În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, aproximativ un milion de deținuți din Gulag și-au răscumpărat trecutul cu sângele lor. Unii dintre ei au primit Steaua de Aur și titlul de Erou. Statul acordă cel mai înalt premiu și statutul unei persoane demne de a fi un model și cu siguranță demnă de respect pentru foștii prizonieri.


        La început, statul a recrutat în armată doar persoane cu termene de până la doi ani (infracțiuni ușoare). Apoi, în perioada cea mai dificilă, au plecat deja atât delincvenții severi, cât și cei recidiviți. Apoi au devenit din nou mai selectivi. Mai mult, condamnații nu au fost amnistiați în mod automat, ci se număra un an de serviciu pe un termen de trei ani, plus sporuri pentru merite speciale. Și GSS a primit doar șase dintre ele.


        Apropo, aceasta nu este invenția lui Stalin. Chiar și francezii din Primul Război Mondial și-au trimis criminalii „să ispășească sângele”. Germanii aveau un detașament Derlivanger, iar după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, închisorile europene nu au fost slab curățate, deoarece deținuții au fost trimiși voluntar și forțat să neutralizeze câmpurile minate rămase din război.

        Dar întrebarea nu este istorică, ci morală. Sângele poate fi răscumpărat deloc? Nu doar resetați termenul de închisoare, ci distrugeți păcatele trecute, devenind un erou dintr-un ticălos? Părerea mea: pentru anumite infracțiuni funcționează. Escroci mărunți, hoți, excese de autoapărare, care au confundat un tânăr de 16 ani cu un tânăr de 15 ani, scriitori neglijenți pe Internet - nu numai că își pot ispăși vinovăția, ci pot deveni și eroi fără proști. Dar nu de dragul unei asemenea legi a fost adoptată. Dar exemple reale: un erou și-a ucis mama și sora, a dezmembrat cadavrele. Al doilea a ordonat uciderea unei familii de cinci persoane, inclusiv copii. Acesta poate fi răscumpărat? Aceștia sunt eroi?
        1. 0
          28 martie 2023 06:21
          Citat: Yaroslav Tekkel
          întrebarea nu este istorică, ci morală... Poate fi răscumpărată aceasta?
          Totul depinde de care este morala. O reprezentantă a unuia dintre popoarele din Nord a căzut într-o capcană de gheață împreună cu soțul și copiii ei, unde pentru a supraviețui au fost nevoiți să mănânce copiii înghețați și soțul ei când viața îi părăsește. Așa că a supraviețuit singură. Când a fost întrebată câțiva ani mai târziu dacă se simte vinovată, ea a răspuns că nu: și-a găsit un alt soț și a mai născut trei copii de la el. Acesta este contul bancar. Fără perspectiva de a corecta copilul care a furat bomboana, trebuie să trageți pe loc: în opinia dvs., el nu va face un erou, iar perspectiva de a fura un kilogram de bomboane va depăși teama de pedeapsă pe care a primit-o pentru o bomboană. Pedeapsa funcționează acolo unde există o anumită perspectivă de corectare; în limită - a deveni un erou dintr-un ticălos. Contabilitatea pedepsei tale (această ticăloșie costă 1 an de libertate, iar cealaltă - 10 ani) nu funcționează de la sine, teama de pedeapsă este tocită, se deschid noi modalități de a o evita. Cei care ajung în spatele gratiilor sunt corectați mai rar decât cei care nu au fost prinși pentru infracțiuni similare, sau au scăpat cu o pedeapsă cu suspendare: mediul și conceptele contribuie.
      3. +3
        27 martie 2023 13:16
        Ce teorie grozavă. Pur și simplu nu se potrivește cu practica. Să părăsim caseta de pedeapsă a celui de-al Doilea Război Mondial. Cu totul alta situatie.
        Dar întrebarea este, un bărbat care a înjunghiat o femeie în vârstă de 29 de ori și apoi a trecut printr-o mașină de tocat carne de atacuri... Crezi că starea lui mentală este stabilă, poate fi eliberat în siguranță în societate, este în siguranță, inofensiv și a devenit un civil umil???
        Și da, el este încă în libertate cu o iertare.
        Și da, există deja mii de astfel de... .. „eroi” în viața civilă. Și toate aceste afirmații ale lui Lysy despre disciplina lor wassat
        1. +2
          29 martie 2023 19:44
          Citat din: prorab_ak
          Să părăsim caseta de pedeapsă a celui de-al Doilea Război Mondial. Cu totul alta situatie
          Acesta este ce.
          Citat din: prorab_ak
          un bărbat care a înjunghiat o femeie în vârstă de 29 de ori și apoi a trecut printr-o mașină de tocat carne de atacuri .... Crezi că starea lui mentală este stabilă, poate fi eliberat în siguranță în societate
          Nu sunt specialist în diagnostice psihiatrice la distanță. Pentru a face acest lucru, trebuie să îl contactați pe cel care l-a repartizat nu într-un spital de psihiatrie, ci în zona după crimă și chiar pe cel care a făcut diagnosticul înainte de a părăsi zona și i-a dat permisiunea de a primi arme. Sau nu ai timp, trebuie să faci semn „muzicienilor” sau să conduci alarma...
    4. +5
      26 martie 2023 13:06
      ..cum spun ''partenerii'' nostri, dar deja din China ... nu conteaza ce culoare are pisica .. principalul este ca prinde soareci .. Crezi ca au dreptate sau ..
  3. +28
    26 martie 2023 05:03
    Oamenii cai s-au amestecat. Un articol mototolit, mult text, dar gândurile nu sunt dezvăluite. Un singur lucru trebuie atacat și nimeni nu se ceartă. Oportunitățile sunt necesare doar pentru o ofensivă profundă, nu sunt disponibile. Există oportunități de strângere și avansăm, câștigând un punct de sprijin la fiecare pas. Apropo, această tactică îndeplinește cerințele pentru siguranța l / s cât mai mult posibil.
    Vreau să aud și despre descoperiri îndrăznețe, astfel încât să sune ca avansarea de kilometri, și de preferință zeci. Dar odată cu saturația actuală a trupelor cu arme de mână puternice, nu vor exista ofensive la al doilea MV. Chiar dacă luăm războaiele recente, atunci un tanc sau avion într-o zonă a coșmarat inamicul așa cum și-a dorit, acum aceasta este o pradă binevenită pentru un echipaj de 2-3 luptători. Până când artileria eliberează metodic direcția, nu va exista nicio mișcare.
    În general, a aduce ca exemplu acțiunile celui de-al Doilea Război Mondial nu este corectă, acesta este un alt război! Este diferit de toate războaiele.
    1. +11
      26 martie 2023 05:17
      . Un articol mototolit, mult text, dar gândurile nu sunt dezvăluite.

      Și prea multe pronume personale 1l. unitate
      Acesta nu este „Analitica”, acesta este un strigăt din inimă...
      1. +25
        26 martie 2023 05:53
        Sunt de acord, îl susțin și pe autor în inima mea, dar site-ul se numește Military Review și aici aș vrea să văd lucrări de autor bun despre treburile militare, și nu emoții.
        Site-ul, după părerea mea, și-a coborât deja nivelul, publicând articole brute din principiu cât mai curând posibil până când știrile „se răcesc”, se promovează și iarba nu crește acolo.
        Administrația pare să fi renunțat la site, cam același clopoțel pentru feedback, s-au scris atât de multe, deci nu există.
        1. +10
          26 martie 2023 09:50
          Citat: Arkadich
          Sunt de acord, îl susțin și pe autor în inima mea, dar site-ul se numește Military Review și aici aș vrea să văd lucrări de autor bun despre treburile militare, și nu emoții.
          Site-ul, după părerea mea, și-a coborât deja nivelul, publicând articole brute din principiu cât mai curând posibil până când știrile „se răcesc”, se promovează și iarba nu crește acolo.
          Administrația pare să fi renunțat la site, cam același clopoțel pentru feedback, s-au scris atât de multe, deci nu există.

          Total de acord cu tine. Dar .., cel mai probabil, site-ul nu are autori capabili să scrie astfel de articole. Dacă nu presupui ce e mai rău. Postarea mea care critica munca și formatul site-ului a fost imediat ștearsă. Cred că același lucru se va întâmpla cu această postare. Această ștergere în sine nu onorează site-ul, dacă nu și mai rău.
          1. +5
            26 martie 2023 10:27
            Citat: Krasnoyarsk
            Citat: Arkadich
            Sunt de acord, îl susțin și pe autor în inima mea, dar site-ul se numește Military Review și aici aș vrea să văd lucrări de autor bun despre treburile militare, și nu emoții.
            Site-ul, după părerea mea, și-a coborât deja nivelul, publicând articole brute din principiu cât mai curând posibil până când știrile „se răcesc”, se promovează și iarba nu crește acolo.
            Administrația pare să fi renunțat la site, cam același clopoțel pentru feedback, s-au scris atât de multe, deci nu există.

            Total de acord cu tine. Dar .., cel mai probabil, site-ul nu are autori capabili să scrie astfel de articole. Dacă nu presupui ce e mai rău. Postarea mea care critica munca și formatul site-ului a fost imediat ștearsă. Cred că același lucru se va întâmpla cu această postare. Această ștergere în sine nu onorează site-ul, dacă nu și mai rău.

            Mi s-a interzis deloc să scriu!
            „Libertatea de exprimare” - wow....
        2. +7
          26 martie 2023 23:06
          Administrația pare să fi renunțat la site, cam același clopoțel pentru feedback, s-au scris atât de multe, deci nu există.


          Curatorii încheie articole cu analize despre CBO, nu poate fi publicat
          1. 0
            27 martie 2023 08:57
            adică nu există nicio modalitate de a tipări aici ultimul text de la Murza? Încă navighează pe net. Aici măcar uneori se poate discuta, altfel e un paznic în căruță cu comentatori.
          2. +1
            28 martie 2023 10:11
            Citat din: timokhin-aa
            Administrația pare să fi renunțat la site, cam același clopoțel pentru feedback, s-au scris atât de multe, deci nu există.


            Curatorii încheie articole cu analize despre CBO, nu poate fi publicat

            Ei bine, da, ca întotdeauna, nu ar trebui să știi asta. Nu mă cert, există așa ceva ca un stat. mister și este sacru. Dar de ce să nu analizezi ce se întâmplă și să-ți împărtășești viziunea asupra situației? Dacă articolul nu conține indicatori cantitativi, date, nume etc., atunci de ce nu?
            Odată, în regim de urgență, a implorat soția ofițerului politic al batalionului pentru cartea lui A.V. Gorbatov „Anii și războaiele”, ofițerul politic, aflând acest lucru, a luat cartea de la mine cu cuvintele - „Ar trebui să citeste-l pentru NICIO”, desi am reusit sa o citesc.
            De ce fac asta? 1. Faptul ca - si cine l-a autorizat sa decida ce pot citi si ce nu? 2. La faptul că interdicția nu trebuie adusă până la absurd.
    2. +40
      26 martie 2023 07:43
      Doar pentru o ofensivă profundă ai nevoie de oportunități

      Scopul unei ofensive profunde este întotdeauna comunicarea inamicului. În cazul nostru, Rusia are mari avantaje, teritoriul inamicului este împărțit în două de un râu imens cu un număr limitat de poduri. Fără poduri - fără provizii. Abia acum - este necesar să aruncăm diviziunile tancurilor în gol pentru asta? Ni se spune că podurile sunt o țintă foarte dificilă. Și de ce este dificilă? Coordonatele sunt cunoscute la milimetru. Cu tehnologia actuală - cred că intrarea în suporturi nu este o problemă. Construit pentru a rezista timp de secole sub dominația sovietică? Ei bine - judecând după caracteristicile de performanță declarate ale aceluiași Pumnal, un cap de jumătate de tonă și hipersonic, mai ales într-un design care perfora beton - orice suport nu va părea suficient ..

      Bine - ce se întâmplă dacă pui Caliber în fiecare interval? Vor veni la reparat - vor pune imediat mai mult, dar deja conform echipei de reparații. Cu mijloacele actuale de inteligență, nu cred că faptul că ea se află pe pod poate fi ascuns. Și vezi ce se termină primul, Caliber sau brigăzi.

      Bine, aviație. Este posibil să atașați aripi și ghidaj la, de exemplu, FAB-3000? Sau în cele din urmă nu faci BetAB-500SHP ci BetAB-3000SHP? Ce va mai rămâne atunci din pod? Da – există riscul de a pierde o aeronavă extrem de scumpă, dar – și nu mai scump de luni de zile să pierzi echipamente și luptători care roade zonele fortificate?

      Dar chiar și câteva zile de timp inactiv al podului feroviar va afecta imediat ukrovermacht-ul! Nu te poți antrena prea mult cu transportul cu motor și, de asemenea, trebuie să lucrezi pe podurile auto.

      Pe lângă podurile strategice peste Nipru, există o mulțime de poduri peste râuri mici în acele părți, care nu sunt deloc atât de monumentale. Dar dacă demolați un pod peste un loc de rahat - și nici trenul de aprovizionare nu va merge nicăieri ... La urma urmei, acestea sunt elementele de bază ale afacerilor militare - în primul rând, distrugeți comunicațiile inamicului, nu? Să ne amintim ce tăieturi epice au intrat în al Doilea Război Mondial pentru fiecare pod întreg.. Au pierdut aviația în regimente pentru a o distruge - dar tot au mers pentru asta. Nu vedem deloc așa ceva - aprovizionarea sumerienilor este aproape nestingherită..

      Dacă nu ar fi pierderea vieții, s-ar putea spune că acesta nu este un război, ci un fel de turneu cavaleresc.. Cu toată politețea și convențiile sale. Ca - nu poți lovi calul, nu poți lovi spatele, poți doar să închizi viziera și, la semnalul heraldului, mergi înainte.. Ei bine, prostii! Mai ales când consideri că adversarul - nu se deranjează cu nicio politețe și distruge aceleași punți care sunt sub noi - pentru un suflet dulce. Pe măsură ce își rupe singur în timpul retragerii.. Aici ei țin un punct, furnizându-l de-a lungul podului - și de îndată ce luăm totuși punctul, podul este imediat aruncat în aer. Și de ce nu l-am pălmuit înainte - la urma urmei, încă nu va primi unul întreg, dar uite - orașul ar fi fost luat cu mai puține pierderi și mai repede...

      În general, de un an deja scriu despre, ca să spunem așa, niște ciudatenii în menținerea SVO, dar nimic nu s-a schimbat .. Ceea ce este extrem de trist și tot sugerează, vai ..
      1. +33
        26 martie 2023 08:02
        Și cum să nu fim ciudați, dacă schimbăm și luptăm în același timp. Se dovedește ca în zicala despre pește și un loc.
        1. +3
          26 martie 2023 17:14
          Alexei 1970! Aici, puțini oameni sunt interesați de realitate, deși credința oarbă în superioritatea cuiva nu ucide mai rău decât himerele. Vai și ah.
      2. +11
        26 martie 2023 08:26
        Ceea ce este extrem de trist și încă te pune pe gânduri, vai...
        Îmi amintesc de războaiele noastre de 10 ani din Afganistan și Cecenia, unde în același mod, după ani de zile, s-a ajuns la înțelegerea că ultimul lucru pe care trebuie să-l crezi este propaganda ta bravura. Că vom introduce încă câteva regimente în Afganistan sau vom prelua controlul drumurilor din Cecenia... Recent, ei și-au amintit de isprava companiei de parașutiști din Pskov. Și pentru oamenii cunoscători, de mult a devenit clar că moartea eroică a acestor tipi a devenit atunci o rușine de neșters pentru armata noastră. Sau blocada teroriștilor din Komsomolskoye, unde „e un lunetist pentru fiecare”, și l-au luat și au plecat.... M-au privit ca pe un idiot când le-am spus prietenilor mei patrioti în urmă cu un an că nu va merge. mai repede aici şi nu ar fi pagini mai puţin ruşinoase . Și când am câștigat altfel? Doar va mai putin si ajutati frontul, macar pentru constiinta voastra, o mie din pensia voastra si un sentiment de apartenenta te salveaza de descurajare. zâmbet
        1. +33
          26 martie 2023 08:36
          ajuta frontul, fie doar pentru constiinta ta, o mie din pensia ta

          În țara noastră binecuvântată sunt sute de aligatori, mii de burghezi. A furat toate bogățiile Patriei noastre. Capabil să echipeze pur și simplu fiecare brigadă sau două cu bani de buzunar. Și noi - ar trebui toți oamenii să cipeze într-o mie? Mai ales când ai în vedere că burghezia este cea care va primi principalul beneficiu atât din războiul însuși, cât și din viitoarea victorie. Ei bine - și cui mai va merge toată bogăția teritoriilor returnate - la tine și la mine sau ce?

          Nu există niciun sentiment că o astfel de aliniere nu este cumva foarte sinceră? Unii donează ultimul bănuț, își expun frunțile la gloanțe, în timp ce alții - fără să dea nimic, vor strânge toate bunătățile?
          1. -25
            26 martie 2023 09:46
            Ei bine, spuneți sincer „Nu voi da!”, Și întreaga teorie a fost fundamentată pentru a se justifica.
            1. +25
              26 martie 2023 10:40
              Da, în sfârșit, pornește mintea - nu poți câștiga războiul cu banii noștri !! Acestea sunt firimituri din ceea ce este necesar. Războaiele sunt câștigate doar de state, cu toată puterea resurselor lor..

              Ce păcat – știi, în 2014-15 mi-am transportat aproape tot echipamentul acumulat în Donbass, de altfel – deloc ieftin. Și a dat toți banii pe care i-a putut, iar acum - am doi fii cu ipoteci, trei nepoți - și nu am nicio finanțare suplimentară. Da, iar anii mă lasă să știu că veniturile mele nu țin pasul cu inflația.. Și nu prea înțeleg de ce, plătind impozite toată viața, inclusiv pentru armată, trebuie să iau un ban de la nepoți, când în țară, prin eforturile garantului, există Caudle întregi de oameni foarte bogați care totuși stăpânesc Patria noastră, dar care în niciun caz nu consideră necesar să ia măcar o parte la apărarea ei.
              1. -8
                26 martie 2023 11:57
                Și nu am de gând să-l întorc pe tovarășul tău. Dar dacă cel puțin un IPP (400 de ruble) de la petrecere salvează viața cuiva și poate pe cei dragi mei din NWO, atunci cred că toți banii mei vor plăti de o sută de ori.
                Ți-am spus cu reproș nu pentru că nu ai bani (înțeleg că viața e viață, înseamnă că sunt mai norocos), dar cuvintele tale, spun ei, oricine l-a furat și l-a lăsat să plătească sunt imorale pentru mine.
                Am scris deja că am ținut o hotărâre în adunarea generală de a deduce o parte din salariu, trei au votat împotrivă. I-am lăsat așa cum sunt, fără confruntare, în 2 luni au venit doi și au spus că au fost de acord cu deducerile.
                1. +15
                  26 martie 2023 12:35
                  cine a furat și l-a lăsat să plătească este imoral pentru mine.

                  De ce așa? De fapt, în toate comunitățile, începând cu Grecia antică și Roma, s-au gândit exact că - dacă ești bogat, atunci ar trebui să contribui la cauza publică proporțional cu bogăția.. Și nu au văzut nimic imoral aici - pe dimpotrivă .. Din moment ce ești bogat - și obții mai mult de la societate și are, de asemenea, mult mai mult de protejat ..

                  Deci – dacă ai un venit mediu – ești obligat să cumperi o panoplie hoplită și să stai în falangă. Dacă este mai bogat - cumpără un cal și alătură-te cavaleriei. Ei bine, cei foarte bogați - au echipat nave și chiar armate întregi pe cheltuiala lor .. Același Crassus, de exemplu .. Sau Caesar - a intrat în datorii severe pentru a sprijini legiunile din Galia ..

                  Și numai pentru hoții noștri - vezi tu, asta este imoral .. Ei bine, bine ..
                  1. -9
                    26 martie 2023 13:00
                    Nu mi-ai înțeles punctul de vedere. Nu dau vina pe nimeni care nu dă bani sau nu participă la ajutarea băieților noștri.
                    Condamn oamenii care își acoperă apatia cu lozinci precum „cine este hoț sau cine este bogat plătește”
                    1. +9
                      26 martie 2023 15:59
                      „Nu dau vina pe nimeni care nu dă” - ​​toată lumea dă. Aveți o percepție copilărească a sistemului financiar. Miliardele alocate de la buget sunt tocmai banii oamenilor, ai fiecăruia dintre noi. Statul nu are bani, este vorba de oameni angajați care sunt finanțați exclusiv de oameni, într-un mod care se numește impozite, care apoi se repartizează în funcție de „nevoi”. Așa că susținerile tale că „cineva nu vrea să plătească” sunt absolut nefondate. Chiar urăști atât de mult oamenii.
                      1. -8
                        26 martie 2023 16:31
                        Înainte de a preda, înțelegeți esența problemei, dar chiar și după aceea nu trebuie să învățați oameni pe care nu îi cunoașteți, puteți ajunge într-o situație incomodă. Uită-te la manualul de jurisprudență, este vorba despre ce este statul și sensul cuvântului „pretenție”.
                        Cu Paul 3390, ne-am schimbat punctele de vedere asupra aspectului moral: „Nu voi da bani pentru că nu am și nu voi da bani pentru că alții ar trebui să-i dea”, și nu am înțeles dvs. perle despre sistemul financiar.
                      2. +8
                        26 martie 2023 16:52
                        "Nu înțelegeam." - acesta este scopul dialogului tău cu Paul 3390 - nu ai înțeles nimic. Pentru a înțelege aspectul „moral”, trebuie să înțelegi și sistemul financiar. Dar când ceri de la oameni nu sprijin moral, ci sprijin FINANCIAR, păstrează cu modestie tăcerea în legătură cu sistemul financiar însuși, concentrându-te doar pe „moralitate”. Și raportul dintre minusurile și plusurile tale Paul arată bine „cunoștințele” tale..
                        „Uită-te la manual” - te uiți în jurul tău, nu în manual. În caz contrar, vei ajunge într-o situație „penibilă” cu o grămadă de minusuri.
                      3. -5
                        26 martie 2023 17:20
                        Nu am nici un sentiment pentru numărul de minusuri și plusuri, nu arată absolut nimic și nu afectează nimic.
                        Pentru ultima dată, vă explic că vorbim despre orice cetățean „obișnuit” al Federației Ruse și despre atitudinea sa morală față de a le oferi
                        asistență individuală (orice) pentru băieții noștri din NWO. Sunteți cu toții despre sistemul financiar, dacă doriți, pot vorbi despre problemele impozitării întreprinderilor mici și mijlocii, sunt foarte îngrijorat de acest lucru, dar nu există absolut niciun dezavantaj.
                      4. 0
                        26 martie 2023 17:36
                        „Nu arată absolut nimic și nu afectează nimic”. - Aceasta este o evaluare a „cunoștințelor” dvs. de către alții. Arată ceva ce arată, dar nu te afectează. E corect.
                        „atitudinea lui morală față de a le oferi personale
                        asistență individuală (orice) pentru băieții noștri din NWO „- adică nu este suficient pentru tine ca o persoană să înțeleagă și să susțină faptul că bugetul pe care „el” îl formează merge la NWO. Ai nevoie de cel puțin 100 de ruble, dar de la fiecare persoană personal.te-am auzit.
                      5. +4
                        26 martie 2023 17:01
                        „Ei bine, spune sincer „Nu voi da!”, Și toată teoria a fost fundamentată pentru a se justifica.” - și această persoană îi învață și pe alții să înțeleagă „esența problemei” și îi învață moralitatea .. E amuzant ..
              2. +6
                26 martie 2023 23:10
                Da, în sfârșit, pornește mintea - nu poți câștiga războiul cu banii noștri !! Acestea sunt firimituri din ceea ce este necesar. Războaiele sunt câștigate doar de state, cu toată puterea resurselor lor..


                Cele mai multe dintre ele, TOATE trusele de prim ajutor obișnuite din față, TOATE plasele de camuflaj, TOATE vehiculele ușoare precum UAZ sau o camionetă importată care se află în comandanții companiei și nu într-un batalion și mai sus, MAI MULTE posturi radio digitale, o o parte foarte semnificativă din optica de noapte și o listă nesfârșită de articole de aprovizionare, plătite de cetățeni și livrate pe front de către voluntari.
                Fără donații, am fi pierdut războiul cu mult timp în urmă.
          2. +16
            26 martie 2023 10:06
            Citat din paul3390


            Nu există niciun sentiment că o astfel de aliniere nu este cumva foarte sinceră? Unii donează ultimul bănuț, își expun frunțile la gloanțe, în timp ce alții - fără să dea nimic, vor strânge toate bunătățile?

            Așa a fost, așa este și așa va fi. Vai. Dar nu avem altă cale - când băieții obișnuiți se expun gloanțelor, iar oamenii obișnuiți sunt aruncați în brațe pentru acești tipi. Suntem condamnați la asta. Până când Steagul Roșu cu Secera și Ciocanul se ridică din nou peste țară.
            1. +3
              26 martie 2023 10:17
              În timp ce tu folosești o seceră și un ciocan, alții vâslesc bani cu o lopată.
              1. +12
                26 martie 2023 10:36
                Când bannerul este cu secera și ciocanul, este interzis să vâsliți bani cu lopata. Lege. De la fiecare după capacitatea sa, fiecăruia după munca lui, remunerație de o anumită scară tarifară. Tot ce este deasupra se poate termina cu un perete.
            2. 0
              27 martie 2023 11:04
              Citat: Krasnoyarsk
              Până când Steagul Roșu cu Secera și Ciocanul se ridică din nou peste țară.

              ținând cont de faptul că probabilitatea ridicării acestui banner este neglijabilă, tk. crearea URSS a fost un miracol în istoria omenirii - sacrificii în numele „viitorului steag roșu”, ca și restul a ceea ce ați spus - nu are nicio logică și o justificare normală...
              1. 0
                27 martie 2023 18:10
                Citat: consilier de nivel 2

                ținând cont de faptul că probabilitatea de a ridica acest banner este neglijabilă,

                Ai dreptate, principalul lucru este să calculezi probabilitatea și, pe baza ei, să nu faci nimic.
                Citat: consilier de nivel 2
                restul a ceea ce ai spus nu are o logică și o justificare normală...

                Ei bine, desigur. Care este logica aici, dacă donați doar o mie de ruble fondului SVO. Ce va da ea. Fără logică, fără rațiune.
                Dar strămoșii noștri au fost mai deștepți și nu s-au uitat la logica și rațiunea ta și au spus - „Cu lumea pe ață, o cămașă goală”
                Vă doresc bine hi
          3. 0
            26 martie 2023 23:36
            Sunteți în regulă, dar în acest caz întrebarea este pusă diferit: fie căutați vinovatul, fie, în măsura posibilităților, corectați-o singur.
            1000 de ruble, desigur, nu vor rezolva nimic. La fel ca singurul voluntar nu va rezolva nimic. Dar nimeni nu va nega că este nevoie de voluntari?
          4. 0
            27 martie 2023 22:24
            Așa că ei donează, acești aligatori, doar dintr-un anumit motiv fondului Zelenskaya
      3. +20
        26 martie 2023 09:04
        "Ceea ce este extrem de trist și încă sugestiv, vai..."
        Oh, păi! s-a creat deja o opinie fermă că acesta nu este un război, ci un fel de tranzacție financiară pe termen lung, cu beneficiari încă necunoscuți
        1. +5
          26 martie 2023 11:50
          Citat: aiguillette
          tranzacție financiară pe termen lung, cu beneficiari încă necunoscuți

          Sunt pe lista Forbes....
      4. -2
        26 martie 2023 09:20
        Încă o dată, nu vei lovi suportul cu fiecare calibre! Sprijinul va rezista chiar și cu o lovitură precisă. Un exemplu este podul de lângă Herson, care a fost bombardat cu himere timp de câteva luni, dar a stat și traficul pe el, dacă era necesar, putea fi restabilit în câteva zile.
        Planificarea bombelor „zboară” 40-50 de kilometri.
        Iar la final, oferi din nou „să ne adunăm în mulțime și să punem presiune pe masă, din principiu scopul justifică mijloacele. E bine să faci comerț cu sânge, mai ales dacă e al altcuiva.
        Și, în sfârșit, nu veți lua orașele mai repede din asta, orașul în sine este o problemă, iar dacă aveți un cap și câteva săptămâni, devine o mare problemă.
        1. +12
          26 martie 2023 10:12
          După distrugerea podurilor (comunicațiilor) este posibilă eliberarea rapidă a orașelor (teritoriilor). Experiența TOATE războaiele vorbește despre asta.
        2. +11
          26 martie 2023 10:48
          În al Doilea Război Mondial, s-au descurcat cumva, astăzi nu va funcționa? Ei bine, nu Caliber, deci DRG. Însuși faptul că podurile sunt în picioare vorbește despre inutilitatea distrugerii lor de către puterea huckster a Federației Ruse. Interesul lor este comercial. Acesta este un bărbat, un muncitor care frământă pământ negru până la urechi, într-un șanț, și au parteneri. Și nu au un război, o operațiune de poliție, asemănătoare Ceceniei. Ieși afară și vușnikov, potrivit zomboyaschik, altfel militanții nu spun nume. Minciuni, minciuni, minciuni. Ei înșiși au recunoscut periferia și Zelya, acum admonestează „statul suveran”.
          1. +2
            26 martie 2023 11:26
            . În al Doilea Război Mondial, s-au descurcat cumva, astăzi nu va funcționa? Ei bine, nu Caliber, deci DRG

            În cel de-al Doilea Război Mondial, aceasta a fost opera DRG (eu includ și partizani în ei) În plus, după părerea mea, este mult mai ușor pentru un rus să se piardă printre ruși decât pentru un rus printre germani. Da, iar marcajele nu trebuie să facă acum, ceea ce simplifică și munca.
        3. +9
          26 martie 2023 11:50
          În primul rând - vorbeam de Pumnal, în care CVO este declarat 1 m. Este suficient să lovești suportul? Calibre - lovește spatele.
          În al doilea rând, nu cumva distrugerea acelui pod a servit cel puțin drept motiv oficial pentru a părăsi Hersonul?
          Bombă - zboară mai departe, în funcție de ce și unde să arunci. Din nou - am transferat forțele speciale, pentru a ilumina suportul podului cu un laser? Și - merită chiar pierderea unei aeronave pentru a întrerupe aprovizionarea, să zicem pentru o săptămână? IMHO - merită. În plus, unde sunt lăudatele noastre UAV-uri grele precum Hunter? Se pare că au susținut că transportă mai mult de 3 tone? Poate că este timpul să-l testăm în sfârșit?

          Și - unde am sugerat zdrobirea cu masă ??? Nu-mi amintesc.
          1. -7
            26 martie 2023 12:55
            "Să ne amintim ce tăieturi epice au intrat în al Doilea Război Mondial pentru fiecare pod întreg.. Au pierdut regimente de aviație pentru a-l distruge - dar tot au mers pentru asta. Nu vedem așa ceva" textul tău.
            Abandonarea Hersonului nu s-a datorat podului Herson, ci în primul rând distrugerii hidrocentralei Kakhovka.
            Pentru armată, absența unui pod nu este o problemă. Este o chestiune de câteva ore să înființezi o trecere pantone, să transporti o armată, să scoți pantoni, să o gestionezi peste noapte.
            Nu avem potențiali piloți sinucigași și DRG.
            Despre „Hunter” nu voi spune, nu știu, așa că sunt probleme.
            1. +3
              26 martie 2023 14:22
              Stabiliți o trecere pantone, transportați o armată, eliminați pantone în câteva ore

              Ai de gând să conduci trenuri cu provizii prin pantone ?? asigurare ceea ce
              1. -1
                26 martie 2023 16:44
                Și oferta este condusă doar de eșaloane? În general, nu cred că trenurile merg spre Nipru.
                Acum m-am uitat la numărul de treceri peste Nipru, dintre care 6 sunt hidrocentrale, după părerea dumneavoastră, cum o să le distrugem?
                1. 0
                  26 martie 2023 21:19
                  Și oferta este condusă doar de eșaloane?

                  Vă puteți imagina volumul de provizii necesare pentru, să zicem, o lună pentru o brigadă? Si toate astea - va propuneti sa conduceti camioane de la Nipru in fata???
          2. +2
            26 martie 2023 23:11
            În primul rând, vorbeam despre Pumnal, în care KVO este declarat 1 m.


            râs

            Te sperii? Zeci de metri acolo.
        4. -1
          26 martie 2023 14:02
          Și dacă nu calibrul pe poduri? Dacă rachetele antinavă sunt reechipate, scoateți căutătorul, puneți un GPS, Glonass sau ceva similar și loviți podul. Racheta 700m/s, cu o greutate de 4 tone, chiar și focoasele nu mai sunt importante. Acesta nu este Himars 227 mm.
        5. +4
          26 martie 2023 16:08
          „Încă o dată, nu vei lovi suportul cu fiecare calibre!” - nu o sa-ti vina sa crezi, dar podul nu este format doar din suporturi, sunt si trave. Și da - apa uzează o piatră, ai auzit asta? În general, vorbiți despre faptul că muniția modernă nu este capabilă să „demonteze” podul este, desigur, puternic. Îmi amintește de scuza miliardarului de ce el este bogat și toți sunteți săraci...
          1. 0
            26 martie 2023 17:07
            Ești profesor de școală primară? Toți sunteți atrași să predați.
            Vă voi pune și o întrebare peste trecerile podului Nipru 26, dintre care 6 sunt hidrocentrale, cum și cu ce le vom „demonta”?
            1. +5
              26 martie 2023 23:14
              15 calibre pe travee, mai multe, dacă este posibil, la locul așezării travei pe un suport.
              Apoi încă două pentru echipa de reparații.
              Repetați acestea de două ori pe lună.
              Total, 17 CR pe pod.
              Mii dintre ele au fost cheltuite până acum, a fost posibil să le aloci pentru poduri, mai ales că nu trebuie să le distrugi pe toate, o parte este suficientă pentru a complica logistica.
              Dar din păcate.
              „Nu suntem așa” (c)
            2. +1
              27 martie 2023 23:23
              „Nu ești profesor de școală primară? Ești atras de predare.” – dar nu ești elev de clasa întâi? tot ce trebuie să explici.
              „cum și cu ce vom „dezasambla”?” - X29 - 32 - 38 de exemplu, ca și cum ar fi fost create pentru asta. Și poți merge pe toată linia - X. Ce, nu sunt capabili să le folosească - scumpe, nu pot intra? Ei bine, atunci, așa cum a spus Alexander Timokhin mai sus - aruncați Caliber. Nu îi lovim nicăieri, întregul Internet este plin de videoclipuri cu sosirea lor, dar în niciun caz peste poduri. Deși dacă ești martor al sectei „Unkillable Bridges”, atunci nu are rost să-ți explic ceva, ai un pod și va rezista cu ușurință TNW.
        6. 0
          27 martie 2023 09:03
          în ceea ce privește podurile, Klimov a făcut aluzie la ceva despre utilizarea rachetelor antinavă. Este greu de spus cât de fantastică va fi revizuirea.
      5. +2
        26 martie 2023 17:36
        Iar podurile sunt acum un obiectiv foarte dificil, nu pentru că sunt foarte puternice, ci pentru că acestea sunt podurile cărora este nevoie de poduri, dar înseamnă „dar nu o poți atinge” hi
    3. +5
      26 martie 2023 11:12
      Semnificația a ceea ce s-a scris se rezumă la faptul că Forțele Armate ale Ucrainei se pregătesc special pentru războiul mobil și nu sunt stânjeniți nici de MANPADS, nici ATGM, nici artileria cu avioane! Și cel mai important, au avut de 2 ori, o astfel de ofensivă a eșuat! simţi
      Prin urmare, nu este vorba de arme manuale, ci de altceva.
      Astăzi ei scriu că inamicul a pregătit o forță de lovitură de 300 baionete, acesta este un indiciu al superiorității numerice a Forțelor Armate ale Ucrainei în general și multiple în zona lor ofensivă în special! asigurare saturația cu artă modernă, tancuri și vehicule de luptă de infanterie + un nor de UAV și rachete de 150 km este o pretenție de superioritate calitativă în zona ofensivă! Concluzie: inamicul și-a crescut capacitățile față de anul trecut și este în calitate, și noi? Au săpat bine, au tras oamenii în sus pentru ca superioritatea numerică de anul trecut a Forțelor Armate ale Ucrainei să fie nivelată, dar cum merg lucrurile cu creșterea numărului Forțelor Armate ale Ucrainei în acest an? Și cum stau lucrurile cu armele?
      1. 0
        27 martie 2023 22:32
        Aceste ofensive au fost desfășurate foarte suspicios, cu o grămadă de scuze deranjate și absurdități din partea corespondenților militari și a politicienilor. Cu retrageri coordonate ale armatelor fără comunicare, cu mercenari pe linia frontului (ceea ce nu se observă aproape niciodată), cu Garda Națională și voluntari lăsați să fie sfâșiați, cu lipsă de apărare, cu o lovitură la sediu care nu a controlat pe nimeni, urmată de extracție și cadouri de la Abramovici câteva zile mai târziu și multe altele de enumerat. Și ceea ce nu a văzut nimeni a fost ofensiva acestor cele mai numeroase brigăzi cu sute de tancuri, nu au intrat cumva în obiectiv.
    4. +1
      26 martie 2023 14:32
      zi de zi, aceleași lozinci despre mobilizarea societății economiei pentru a lupta pentru real... dar în viața reală, toată lumea a marcat un șurub la aceste apeluri.Nici hucksters, nici iobagii nu au avut nevoie de acest război...
      Kremlinul este deja fericit că planul chinezesc de a ajunge la granițele de astăzi...
      nimeni nu va schimba nimic. așa că toate aceste sate Potemkin vor rămâne pe hârtie
    5. +1
      31 martie 2023 17:27
      Problema nu sunt tancurile și artileria, ci oamenii
      Nimeni nu înțelege de ce au fost scoși cu forța din familiile lor pentru a muri fără motiv

      Au mobilizat un prieten, un copil are 3 ani, altul 1,5 ani, copiii nu și-au văzut tatăl de jumătate de an, pentru ce?!
  4. +1
    26 martie 2023 05:05
    Temerile unei contraofensive sunt de înțeles, dar pur în termeni tehnici, pot spune următoarele:
    Mai exact, pe șantierul Artemovsky, zona este o aglomerație urbană cu clădiri din beton armat și cărămidă. chiar și după distrugere, clădirile sunt o direcție impracticabilă de tanc. Plus schimbările de cotă, câmpiile inundabile ale râurilor și confluențele lor. Nu există unde să conduci în vreo descoperire și o pană de rezervor. Vehiculele blindate vor intra în blocuri și vor fi la fel ca în Grozny.
    A doua concepție greșită comună, născută din propaganda de la Kiev, este că Wagner este infanterie ușoară cu mitraliere. Este gresit. unitățile PMC Wagner constau din diverse forțe și mijloace. Grupurile de asalt sunt acoperite direct de artilerie și mortiere, și chiar de propria aripă aeriană, pentru interacțiune cu care nu este necesar să se scrie rapoarte și să se obțină permisiunea. Totul se întâmplă rapid și eficient. În plus, saturația mare cu PUTR, iar operatorii de acolo sunt profesioniști mai buni decât în ​​Forțele Armate RF și în LDNR-ul NM, simți imediat că au întâlnit aceste arme scumpe în alte războaie și au bune practici. și chiar a învățat să folosească ATGM-uri capturate vara trecută, când au existat multe trofee după Lisichansk și Severodonetsk, iar „lavițele” și „nlow-urile” capturate au încetat să mai fie exotice.
    Da, desigur, inamicul va acționa în formațiuni mari, dar întregul atac al unei formațiuni mari începe cu acțiunea unei anumite companii sau batalion. Și în sine, decizia de a folosi o brigadă sau un corp într-o ofensivă nu schimbă în niciun fel capacitatea de a distruge pe fragmentat atacatorii din prima linie de apărare. Cine își amintește operațiunile de pe marginea Rzhev înțelege despre ce este vorba.
    În ceea ce privește temerile din alte zone - în special, forțarea Niprului sau o ofensivă de-a lungul granițelor din regiunea Harkov sau pe același Melitopol - așa că le împărtășesc și ...
    1. +9
      26 martie 2023 05:44
      „Cine își amintește operațiunile de pe marginea Rzhev înțelege despre ce este vorba”. Mă îndoiesc că există cei care își amintesc și înțeleg, dar părerea lor nu ar fi de prisos.
      1. +16
        26 martie 2023 07:13
        Citat din Koronic
        Mă îndoiesc că există cei care își amintesc și înțeleg, dar părerea lor nu ar fi de prisos.

        Am fost ucis lângă Rzhev,
        Într-o mlaștină fără nume
        În a cincea companie
        Pe stanga
        Cu un raid sever.

        Nu am auzit pauză
        Și nu am văzut acel fulger, -
        Chiar în abis de la stâncă -
        Și fără fund, fără cauciuc.

        Și în toată lumea asta
        Până la sfârșitul zilelor sale -
        Nu o butoniera
        Fără dungi
        Din tunica mea.

        Sunt acolo unde rădăcinile sunt oarbe
        Căutați mâncare în întuneric;
        I – unde cu un nor de praf
        Pe deal este secară.

        Sunt acolo unde cântă cocoșul
        În zori în rouă;
        Eu - unde sunt mașinile tale
        Aerul este sfâșiat pe autostradă.

        Unde - de la un fir de iarbă la un fir de iarbă -
        Un râu de iarbă se învârte
        Unde să comemorăm
        Nici mama nu va veni.

        În vara unui an amar
        Sunt ucis. Pentru mine -
        Fără știri, fără rapoarte
        După această zi.

        Contează, viu
        Cât timp în urmă
        A fost pe front pentru prima dată
        Stalingrad a fost numit brusc.

        Frontul a ars fără să moară
        Ca o cicatrice pe corp.
        Sunt mort și nu știu
        Rzhev este al nostru în sfârșit?

        A noastră
        Acolo, pe Donul Mijlociu?
        Luna aceasta a fost groaznică.
        Totul era în joc.

        Chiar până în toamnă
        Don era deja în spatele lui
        Și cel puțin pe roți
        La Volga a scăpat despre n?

        Nu, nu este adevărat! Sarcini
        Toy nu a câștigat inamicul.
        Nu Nu! In caz contrar,
        Chiar și mort, cum?

        Și morții, cei fără glas,
        Există o singură consolare:
        Am căzut pentru patrie,
        Dar ea -
        Salvat.
      2. +13
        26 martie 2023 07:26
        Citat din Koronic
        Cine își amintește operațiunile de pe marginea Rzhev înțelege despre ce este vorba.


        Am înaintat spre Rzhev prin câmpuri de cadavre. În timpul bătăliilor de la Rzhev, au apărut multe „văi ale morții” și „grovesuri ale morții”. Pentru cei care nu au fost acolo le este greu să-și imagineze cum este mizeria, împuțită sub soarele de vară, formată din mii de trupuri umane acoperite cu viermi. Vară, căldură, calm și înainte - o astfel de „vale a morții”. Este bine vizibil și împușcat de germani. Nu există nicio modalitate de a o ocoli sau de a o ocoli: de-a lungul acestuia este așezat un cablu telefonic - este întrerupt și, prin toate mijloacele, trebuie conectat rapid. Te târăști peste cadavre, iar acestea sunt îngrămădite în trei straturi, umflate, pline de viermi, emanând un miros dulce și răutăcios de descompunere a trupurilor umane. Această duhoare atârnă nemișcată peste „vale”. Explozia unei obuze te împinge sub cadavre, pământul tremură, cadavrele cad peste tine, plogându-te cu viermi, o fântână de duhoare pernicioasă îți bate în față. Dar apoi fragmente au zburat, sari în sus, te scuturi și din nou - înainte.
        (Mikhin P. A. „Artileri, Stalin a dat ordinul!” Am murit pentru a câștiga)
    2. +2
      27 martie 2023 14:04
      Citat: vocea rațiunii
      În plus, saturația mare cu PUTR-uri, iar operatorii de acolo sunt profesioniști mai buni decât în ​​Forțele Armate RF și în LDNR-ul NM, simți imediat că au întâlnit aceste arme scumpe în alte războaie și au bune practici.

      când citești asta și altele asemenea, devine clar că o persoană știe despre PMC Wagner din filme și pe internet și, în ciuda faptului că sugerezi constant că ești direct legat de NWO, în general sună ciudat .. 70-80 % dintre wagneriții din NWO sunt din sistemul FSIN + 20% doar de la un civil și după serviciul militar, practic (și nu în forțele speciale) - un fapt, sunt profesioniști dar nu în frunte.. nu sunt voi dovedi orice, STIU .. prin urmare, cred că sunteți foarte „condiționat” tratat.. hi
  5. +8
    26 martie 2023 05:21
    Autorul gândește în categorii învechite ale celui de-al Doilea Război Mondial, de fapt, de la războiul Iran-Irak, nu au existat progrese în ciocnirea unor oponenți aproximativ egali. Până când vor apărea noi mijloace și, cel mai important, o nouă viziune, va exista un impas pozițional. IMHO, acesta este un roi de drone controlate de AI. Și da, Antanta a câștigat războiul de tranșee...
    1. +4
      26 martie 2023 08:39
      nu există descoperiri atunci când adversari aproximativ egali se ciocnesc.
      Toți au uitat. a mers bine. Și apoi au început să facă semne de bunăvoință.
  6. -3
    26 martie 2023 05:24
    Un articol bun, bravo autorului, o analiză profundă a situației SVO - „Luăm un alt opornik, apoi următorul, apoi altul... Pierdem personal, inamicul pierde, dar până la urmă există nu și nu va fi niciodată o victorie. Pierdem profesioniști antrenați și concediați, schimbându-i pe antrenați în grabă și nu apți pentru luptă "-. Susțin pe deplin, doar nu văd unde este armata noastră? Recruților le este interzis să participe la ostilități, apoi trebuie să decideți cine va apăra Patria și este inacceptabil să ucizi astfel de oameni. Cred că unele schimbări în această operațiune sunt de așteptat pentru a aduce victoria mai aproape.
    1. +25
      26 martie 2023 07:17
      Citat din Koronic
      Bun articol, bravo autorului,

      Da, același autor a scris dimineața că ucrainenii vor primi primele trei scrisori de la Herson, iar seara l-au predat.
  7. +16
    26 martie 2023 05:35
    Apar o mulțime de întrebări cu privire la posibilitatea unei ofensive de primăvară a Forțelor Armate ale Ucrainei.

    Cel mai interesant lucru este că, dacă în urmă cu trei luni s-au discutat când Rusia va trece la ofensivă, acum întrebarea nu se pune practic așa.
    Întrebarea este „cum ne vom apăra”...
    Un semn foarte îngrijorător.
    Cu excepția cazului în care fizicienii secreti pregătesc arme secrete pentru unitățile secrete, care, desigur, se pregătesc în secret pentru o ofensivă.
    Să credem în acesta din urmă.
    1. +9
      26 martie 2023 09:40
      „Cu excepția cazului în care fizicienii secreti pregătesc arme secrete pentru unitățile secrete, care, desigur, se pregătesc în secret pentru ofensivă”.
      poate că vin deja, în secret
  8. +18
    26 martie 2023 05:37
    E bine cand nu sunt probleme, mai ales in conditii de lupta.Numai asta nu se intampla, desi prioritatea ar trebui sa fie eliminarea deficientelor si corectarea erorilor.Ce grozav ar fi daca liderii responsabili cu dezvoltarea acelorasi posturi radio criptate, sau drone, sau obiective optice, sau tunuri cu rază lungă de acțiune, sau muniții ghidate cu precizie, sau sisteme de recunoaștere și supraveghere, au adus în atenția poporului Rusiei că, la un an după începerea NMD, toate aceste probleme au fost rezolvate, trupele erau saturate cu toate acestea si deja 70 sau cate la suta din nevoi au fost inchise si maine poimâine va fi 100 la suta.Cel putin pentru inceput, ca sa nu mai vorbim de obuze, echipamente etc. Mă întreb dacă domnii vor veni la noi? Există un fel de stupoare în Ministerul rus al Apărării, un fel de frică de aceste drone, pur și simplu inexplicabilă, te gândești involuntar, poate chiar nu există grăsime, nici mărfuri? Slabă aeronavă rusă AWACS, insuficientă, operațiune costisitoare, ei bine, Am dat deja un exemplu, cred că nu este în zadar: cine vă împiedică să ridicați baloane cu o lesă staționară cu dispozitive optice și electronice de recunoaștere și avertizare de atac instalate peste teritoriile de frontieră pentru observație, în loc să aruncați bani și resurse. la toate aceste micro-tancuri (așa-numitele drone de la sol), care sunt ușor de oprit la sol, dar când inamicul este saturat cu ATGM-uri, nu există probleme de distrus. Dezvoltatorii acestor spillikini nu înțeleg nimic , sau banii sunt din nou motivul? dacă nu există bani pentru toate aceste decizii, poate că merită oprirea construcției unui alt transportator de rachete submarine, al cărui efect de producție asupra rezultatelor SVO se apropie de zero? apă la moară a dușmanilor noștri. Da, și nu auziți de forțele de operațiuni speciale, dar de toate aceste himere, Apărarea antiaeriană și podurile, tunelurile pur și simplu ard de nerăbdare pentru ca specialiștii să cunoască aceste obiecte.Probabil că ceva nu este în regulă din nou pe pământul rusesc, s-au transferat Kulibins și Lefties, a rămas doar Pinocchio, din păcate.
  9. +7
    26 martie 2023 05:41
    Aici ei reproșează că gândim în categorii vechi. Dar am propriul meu punct de vedere asupra a ceea ce se întâmplă.Numai interacțiunea mai multor armate poate duce la succes. Acum toate forțele sunt atrase de Artemovsk. Dar dacă o altă armată a acționat într-o direcție diferită, atunci inamicul ar trebui să se apere în mai multe direcții. Și acesta a fost un alt tip de război. Odată mi s-a spus că acesta va fi în viitor. o descoperire, dar apoi se întoarce la cel mai bine dacă nu este susținut de o altă armată la momentul respectiv. Toate acestea sunt alfabetul și pur și simplu este imposibil să inventezi altceva care este imposibil de implementat.
  10. +6
    26 martie 2023 05:56
    Aceeași aeronavă poate fi folosită la maximum, și nu așa cum este acum.
    Crede autorul că aviația nu este folosită așa cum ar trebui din cauza prostiei?
    Sau intenție rău intenționată?
    La fel ca dușmanii, spionii conduc?
    A uitat de apărarea aeriană ucraineană?
    Sau nu am știut niciodată?
    Este ușor de predat în general, de sus, cum ar fi utilizarea...
    Și faptul că așa aviația se va termina rapid ca o tobă.
    1. +12
      26 martie 2023 07:25
      Citat din aar
      A uitat de apărarea aeriană ucraineană?
      Sau nu am știut niciodată?

      Da, dacă luați Golful Persic sau războiul din Iugoslavia, atunci apărarea aeriană a fost rapid suprimată acolo. Întrebare: Nu putem face asta? La urma urmei, ucrainenii au aceeași doamnă, apărare aeriană sovietică.
      1. +12
        26 martie 2023 09:10
        Citat: Mordvin 3
        Da, dacă luați Golful Persic sau războiul din Iugoslavia, atunci apărarea aeriană a fost rapid suprimată acolo. Întrebare: Nu putem face asta? La urma urmei, ucrainenii au aceeași doamnă, apărare aeriană sovietică.

        răspunsuri:
        1) Ucrainenii nu mai au aceeași apărare aeriană sovietică pe care o aveau irakienii în timpul Războiului din Golful Persic - loviturile cu rachete asupra unei structuri civile în loc de prăbușirea susținerii vieții orașelor și panica în rândul populației, au dus la saturarea ucrainenei. apărare aeriană cu IRIS german, NASAMS norvegian, Hawk și Patriot american, SAMP/T franco-italian.
        În plus, apărarea aeriană ucraineană primește informații despre situația aeriană de la radarul NATO, informațiile electronice și prin satelit.
        2) Suprimarea electronică și a focului a apărării aeriene irakiene în timpul Operațiunii Furtuna în deșert a fost realizată datorită utilizării masive a aviației de către coaliția multinațională anti-Irak formată din 2780 de avioane.
        Nu a existat o intensitate atât de mare de utilizare a aviației de la cel de-al Doilea Război Mondial - în timpul operațiunii au fost efectuate aproximativ 4700 de ieșiri (peste 80 de aviație strategică, peste 4000 de aviația tactică și aproximativ 600 de aviația de transport), inclusiv realimentarea aerului, comanda și controlul aerian, războiul electronic, munițiile ghidate de precizie și aeronavele stealth.
        În spațiu, 16 sateliți de comunicații militari au fost completați cu cinci sateliți comerciali pentru a asigura majoritatea comunicațiilor de teatru.
        FAC-ul Rusiei nu are toate acestea.
        1. 0
          27 martie 2023 22:42
          Ucrainenii de astăzi nu mai au aceeași apărare antiaeriană pe care o aveau acum un an. Doamne ferește de jumătate din complexele sovietice au rămas, aproape toate rachetele au fost împușcate. Numeroase apărări antiaeriene occidentale sunt numărate în exemplare unice și protejează Kievul și, eventual, Lviv, ele nu pot înlocui câteva sute de C300. Mușcatele zboară acum în liniște prin toată Ucraina și își aduc bombele la ținte. În general, să vă fie frică de lupi - nu intrați în pădure, nimeni nu se deranjează să trimită câteva zeci de mușcate cu o duzină de calibre în fața avioanelor, părți ale avioanelor trag înainte cu rachete anti-radar și aer convențional- Tipuri la sol și se întorc, iar după ei bombardiere, atârnate cu orice sisteme de război electronic. Dar aceasta este o operațiune cu totul specială, trebuie să planificați mult și să vă gândiți, dar în principiu nu am văzut că am efectuat operațiuni mai mult decât la nivel de brigadă, aviația lucrează pur și simplu la cererea forțelor terestre, terestre. forțele lucrează în tot felul de lucruri, unde sunt plantate pentru că sunt responsabile. Este greu de spus ce face Statul Major, de parcă nimic altceva decât rapoarte și regrupări.
      2. 0
        26 martie 2023 13:29
        Citat: Mordvin 3
        Da, dacă luați Golful Persic sau războiul din Iugoslavia, atunci apărarea aeriană a fost rapid suprimată acolo.

        Și ce era NATO cu sistemele sale de informații în spatele Iugoslaviei sau Irakului?
        1. 0
          27 martie 2023 12:37
          „sau a stat NATO în Irak cu sistemele sale de informații?”
          avea Irakul propriul său serviciu de informații prin satelit? si Rusia?
          de asemenea nu?
    2. +10
      26 martie 2023 09:53
      — A uitat de apărarea aeriană ucraineană?
      și cine ar trebui să suprime această apărare antiaeriană? vanya de infanterie cu o mitralieră sau, la urma urmei, aviație, cu rachetele lor groaznice?
  11. +1
    26 martie 2023 06:01
    În această companie de primăvară-vară, principalul lucru este să reziste, nu la o acoperire largă și la ofensive. Forțele sunt aproape egale. Prin urmare, chiar dacă atacăm, chiar dacă APU-ul este mortal. Nimeni nu are un avantaj semnificativ. Statul Major ucrainean nu sunt proști, înțeleg asta, dar sunt împinși în spate de curatorii occidentali. Sângele aceia slav nu este păcat. Și după ofensiva eșuată a Forțelor Armate ale Ucrainei de la sfârșitul verii-toamne, este foarte posibil ca negocierile să aibă loc. Administrația Biden va încerca să vândă rezultatul acestor negocieri electoratului său ca o victorie. Democrații nu vor avea altă opțiune, pentru că continuarea ostilităților până la vârsta de 24 de ani este încărcată pentru ei cu riscul de a pierde cursa prezidențială în fața unui nou Trump, sau poate aceluiași vechi.
    1. +17
      26 martie 2023 07:50
      este posibil ca negocieri

      Despre ce? Suntem mulțumiți doar de accesul la linia Nipru plus Odesa cu Nikolaev. Căci nu există nicio modalitate de a părăsi Tsegabonia acces la mare și tramburi convenabile pentru următorul război. Și va fi peste 10 sute de ani - chiar nu ne-au învățat nimic rezultatele precum acordurile de la Minsk?

      Și nici sumerienii, nici stăpânii lor occidentali nu vor fi de acord cu așa ceva fără o înfrângere totală a ukrovermacht-ului.. Atunci ce rost are negocierile?
      1. +4
        26 martie 2023 17:13
        Acces la linia Nipru plus Odesa cu Nikolaev... Te auzi? Luăm cu asalt Bakhmut de câteva luni. Coborâți-vă pe pământul păcătos.
        1. +2
          26 martie 2023 21:22
          O voi lăsa jos, dar asta nu se va schimba prea mult. Orice acord mai mic decat aceasta linie este doar un alt razboi in maxim 10 ani.Numai intr-o configuratie si mai proasta pentru noi. Ce rost are să te oprești atunci?
  12. +2
    26 martie 2023 06:06
    Problema, așa cum cred mulți în călcarea noastră strategică, este lipsa numărului necesar de personal, mai ales instruit. O altă problemă este că comandanții militari superiori și superiori nu știu să aplice inovațiile tehnologice pe câmpul de luptă. Acestea sunt UAV-uri și sateliți și mijloace de blocare a comunicațiilor. De exemplu, stațiile Don și Voronezh, de până la șase mii de kilometri, sunt detectate de rachete balistice și de croazieră. Sunt folosite pentru a detecta ciocanele, punctul Y?
    O altă întrebare este de ce loviturile concentrate de MLRS și artilerie nu sunt folosite de-a lungul unei linii de front largi și în profunzime. Ardeți teritoriul cel puțin 50 pe 100 km și avansați calm, lăsați 200-300 de tancuri și infanterie să meargă acolo pentru a consolida succesul.
    De asemenea, puteți utiliza rachete intercontinentale amovibile cu focoase non-nucleare. Aceasta este de la două până la 10 tone de explozibili la viteza spațială, de exemplu, la stațiile de joncțiune.
    Fără a scăpa de meritele generației mai în vârstă, războiul este soarta tinerilor, cel mai înalt personal de comandă ar trebui să nu aibă mai mult de 40 de ani, în timp ce creierul funcționează, există memorie și sănătate. soldat
    1. +10
      26 martie 2023 06:58
      Chiar nu înțelegi cum funcționează anumite sisteme))). Iată câți sunt serios surprinși de ce nu bombardăm orașele Ucrainei cu bombe. Ei nu înțeleg că acele bombardiere nu mai sunt acolo și că există apărare antiaeriană. Don și Voronezh nu sunt capabili să detecteze un punct și cu atât mai mult un highmars, deoarece au o traiectorie cvasibalistică, nu intră în stratosferă. Pentru a arde chiar și la 10 km în adâncime (care este lățimea frontului, apropo?) Sunt necesare sute de monturi de arme și lansatoare de rachete și săptămâni de tragere. De îndată ce vei concentra astfel de forțe, Hymarii le vor distruge. Problema armatei noastre în acest conflict este înapoierea sa conceptuală. T90 este un rezervor bun, pentru secolul 20, BMP 3 este bun pentru secolul 20, Su 35 este excelent pentru secolul 20. Dar toate acestea nu sunt potrivite pentru conflictul modern. Și ucrainenii sunt acum umpluți cu echipamente care sunt potrivite.
      1. -5
        26 martie 2023 07:25
        Dezvoltatorii lui Don și Voronezh s-au lăudat că văd orice rachetă și avion, de exemplu, în Irak. Citiți cu atenție comentariul meu, am indicat o lățime față de 50 km și o adâncime de 100 km. Avem 3400 MLRS în depozit, o sută MLRS pentru armata noastră este un fleac, care până acum economisește în apărare și ofensivă tactică. O sută de MLRS „Smerch” ard 50 de kilometri pătrați într-o salvă! Ce încă o săptămână! T-90, BMP-3, SU-35 este peste medie. Să vedem la ce nivel vor fi tancurile occidentale în luptă. soldat
        1. +10
          26 martie 2023 07:42
          Citat: Soldatov V.
          Dezvoltatorii lui Don și Voronezh s-au lăudat că văd orice rachetă și avion, de exemplu, în Irak
          Porcărie fără ambiguitate și 100%
          Nimeni nu a anulat orizontul radio
          Ei văd focosul la distanțe mari, dar la înălţime!
          1. 0
            26 martie 2023 09:02
            Dacă nu mă credeți, luați-l ca pe un basm sau căutați-l pe internet.
          2. +2
            26 martie 2023 13:30
            Citat din aar
            Porcărie fără ambiguitate și 100%
            Nimeni nu a anulat orizontul radio

            Priviți principiul funcționării radarelor peste orizont.
        2. -1
          2 aprilie 2023 14:27
          Citat: Soldatov V.
          Citiți cu atenție comentariul meu, am indicat o lățime față de 50 km și o adâncime de 100 km... O sută de Smerch MLRS arde 50 de kilometri pătrați într-o salvă!

          Și pentru a „epuiza 50 x 100 = 5000 Km pătrați” - aveți nevoie de 10000 Smerch MLRS. Să-l scoți din buzunar? a face cu ochiul

          Citat: Soldatov V.
          Ce încă o săptămână!

          Ei bine, va fi o săptămână foarte lungă. da
      2. +5
        26 martie 2023 10:03
        „Și ucrainenii sunt acum umpluți cu echipament care este tocmai cel potrivit”.
        ei bine, da, megablasteri și hiperpupi. aceleași arme și rachete, doar inscripții în limbile inamice. iar ai noștri nu îi pot lovi, pentru că nu știu să conducă o luptă contra bateriei și să folosească forțele SSO și ale aviației pentru a distruge rachete.
      3. +4
        26 martie 2023 11:33
        Citat de la Vincent Price
        Problema armatei noastre în acest conflict este înapoierea sa conceptuală.

        Există o astfel de problemă și este cunoscută de mult timp.
        Citat de la Vincent Price
        T90 este un rezervor bun, pentru secolul 20, BMP 3 este bun pentru secolul 20, Su 35 este excelent pentru secolul 20.

        Această tehnică, cu modernizare normală și utilizare normală cu un echipaj normal instruit, este destul de pentru sine și pentru secolul XXI. Problema este că se luptă nu cu astfel de echipamente, ci cu T21, BMP 72 1, T2 și alte su62.
      4. 0
        27 martie 2023 22:43
        De cât timp zboară acest punct și highmars pe traiectorii cvasibalistice?
    2. +5
      26 martie 2023 08:51
      De asemenea, puteți utiliza rachete intercontinentale amovibile cu focoase non-nucleare. Este vorba de două până la 10 tone de explozibili Vladimir S., ai o idee greșită despre eficiența a 10 tone de explozibili într-o singură încărcare. O groapă cu diametrul de 50 de metri la stația de joncțiune va fi îngropată rapid și și mai repede va fi așezată o cale temporară de ocolire din secțiunile de șină pregătite îndelung cu traverse. Dar principala concepție greșită este utilizarea rachetelor intercontinentale pentru o astfel de arătură inutilă. În primul rând, este necesar să se avertizeze inamicul cu privire la lansările MKR, conform acordului încă valabil. În al doilea rând, costul unei astfel de rachete este incomensurabil cu daunele sub forma unei gropi mari de la gară.
      1. -2
        26 martie 2023 09:33
        Alexander, găsește pe internet o fotografie cu lovitura Avangard din Kamchatka și vei fi uimit de ce poate face o încărcătură goală, un model căzând cu viteză cosmică pe un obiect. Dar el este fără umplutură nucleară, fără explozibili. Groapa este departe de 50 de metri în diametru și cel puțin 50 de metri adâncime.
        Și atunci ați auzit despre bomba „mamă”, americanii au 10 tone de explozibili și bomba „tată” avem 20 de tone, care sunt echivalente cu bombele aruncate pe Hiroshima și Nagasaki și, cel mai important, fără radiații.
        Propun să folosim rachete care și-au împlinit perioada de garanție și s-au plătit singure pentru serviciul de luptă. Sau folosiți-le pentru fier vechi sau vor aduce beneficii de luptă Patriei Mamă. Ce e mai bine?
        Desigur, vom avertiza America și NATO cu privire la lansările de rachete non-nucleare și chiar vom indica ținta, dar va avea oricine timp să tragă în lateral obiectul atacului sau să-l părăsească pur și simplu. soldat
      2. +2
        26 martie 2023 10:06
        „O groapă cu diametrul de 50 de metri la stația de joncțiune va fi îngropată rapid și și mai repede se va așeza o cale de ocolire temporară din tronsoane de șină pregătite îndelung cu traverse”
        este mai puțin de o săptămână! Și cine împiedică să repete, într-o săptămână?
    3. +2
      26 martie 2023 14:14
      Don, Voronej. Ai încercat să bati cuie cu un receptor radio?
    4. +2
      26 martie 2023 15:48
      „A ars teritoriul” - nu este atât de simplu. Orice MLRS funcționează numai cu un anumit grad de probabilitate. Gradul de impact asupra teritoriului este mult exagerat, chiar și în cazul aceluiași TOS, datorită utilizării totale a SIBZ-urilor. Infanteria din SIBZ poate încerca să se ascundă sau să plece cu ajutorul vehiculelor. În general, în condițiile actuale, când fabricile nu mai produc milioane de muniție, aceasta este o risipă de resurse.
  13. +9
    26 martie 2023 06:21
    Natura SWO trebuie schimbată în mod fundamental


    natura NMD de către Rusia s-a schimbat deja de mai multe ori în ultimul an și chiar în acest an (accentul a fost pus pe acuratețea focului de artilerie).

    Starea în tranșee în speranța că „ucrainenii vor epuiza în curând” nu va mai funcționa.


    Se reproduc prin înmugurire sau se nasc ca adulți? Dacă ar fi așa, atunci nimeni nu ar prinde acum în totalitate bărbați în Ucraina.

    dar manevrabil, de mare viteză, cu o sechestrare rapidă a teritoriilor, cu cazane, cu distrugerea marilor unități și formațiuni... Pentru a duce un asemenea război este nevoie de tancuri și vehicule blindate de luptă.


    am purtat un astfel de război în primele două săptămâni ale NMD și, ca urmare, în acele săptămâni am pierdut peste o mie și jumătate de soldați uciși, mii de răniți și sute de capturați, sute de piese de echipament militar.
    Crezi naiv că, dacă inamicul a fost atât de capabil să oprească războiul manevrabil și de mare viteză al Rusiei în primele săptămâni ale NVO, atunci acum nu va putea să o facă mai eficient?

    În cele din urmă, vor găsi o „găură”. Și apoi clasicii - o pană de tanc, o tăietură a apărării și fie un cazan, fie retragerea noastră.
    diviziuni.


    auzim de multă vreme despre faptul că se poate găsi o gaură, doar realitatea aceleiași Avdeevka, Marinka și același Atemovsk arată că o gaură poate fi căutată de ani de zile.


    Este imposibil să câștigi un război de tranșee. Mai ales când state puternice din punct de vedere economic luptă împotriva ta.


    nu confunda războiul în tranșee și războiul în apărare constantă fără niciun fel de ofensivă.Așa cum a arătat NWO că până acum, fără un șanț bun și fără mai multe linii de apărare construite în spate, în caz de eșec, va trebui să alergi pe toate. drumul spre „frontiera cu Canada”.
    Wagner, după fiecare avansare, încep imediat să echipeze liniile de apărare de noi poziții.
    1. +12
      26 martie 2023 09:01
      Când vor rămâne ucrainenii, vor apărea polonezi, estonieni, brazilieni etc. la infinit - nu vom măcina întreaga lume, buricul va izbucni. Tactica de măcinare este o fundătură!!!!!
      1. +8
        26 martie 2023 10:41
        Tactici de măcinare
        Nu există o astfel de tactică. Acesta este singurul lucru disponibil actualilor generali.
      2. +4
        26 martie 2023 13:32
        Citat din MaKeNa
        Când vor rămâne ucrainenii, vor apărea polonezi, estonieni, brazilieni etc. catre infinit

        Ceva pe care nu se grăbesc să apară acolo.
        1. +1
          27 martie 2023 05:19
          Deja mii. Nerăbdător, vor fi zeci de mii. Francmasonii nu pot să nu folosească oportunitatea oferită pentru a rezolva definitiv problema rusă. Influența lor asupra geyropu este nelimitată. Drang nach Osten, de fapt, se repetă. Doar majoritatea din Rusia nu înțelege acest lucru.
    2. +1
      27 martie 2023 01:48
      Citat din lopvlad
      am purtat un astfel de război în primele două săptămâni ale NMD și, ca urmare, în acele săptămâni am pierdut peste o mie și jumătate de soldați uciși, mii de răniți și sute de capturați, sute de piese de echipament militar.

      În timpul acestor două săptămâni, părți semnificative din regiunile Herson și Zaporojie au fost ocupate. Sau au venit cu o modalitate de a lupta fără pierderi? Avem nevoie doar de rezerve pentru a compensa pierderile.
    3. -1
      28 martie 2023 05:33
      am purtat un astfel de război în primele două săptămâni ale NMD și, ca urmare, în acele săptămâni am pierdut peste o mie și jumătate de soldați uciși, mii de răniți și sute de capturați, sute de piese de echipament militar.
      Crezi naiv că dacă inamicul a fost atât de eficient capabil să oprească manevrabilul

      PIB-ul a dat ordin de armistițiu pentru o zi, timp în care Forțele Armate ale Ucrainei au făcut recunoaștere, au ridicat artileria și au lovit coloanele. În al doilea rând, coloanele, în loc să împrăștie și să sape tranșee, i-au pus în serviciu de apărare aeriană, s-au adunat ca într-o paradă și i-au ars. Acesta nu este niciodată un război de manevre.
  14. +9
    26 martie 2023 06:42
    Dragă autor, începi articolul cu teza că suntem împotriva Occidentului colectiv. Apoi scrieți despre modul în care autoritățile continuă să liniștească oamenii. Nu vă trece prin minte că o mare parte a concetăţenilor noştri nu sunt împotriva Occidentului colectiv, ci foarte mult în favoarea lui? Vă trece prin minte că concetăţenilor nu le pasă de aşa-zisa suveranitate? Nu vă trece prin minte că, dacă spuneți tuturor cum sunt lucrurile cu adevărat și ce consecințe ne așteaptă, acești concetățeni vor demola puterea și vor accepta cu bucurie patronii occidentali?
    1. 0
      26 martie 2023 06:47
      Sunt o pierdere în ceea ce privește Occidentul colectiv, dar cea mai mare parte a populației urăște cu siguranță ukrov
      Și tratează suveranitatea mai mult decât bine
      1. +2
        26 martie 2023 07:21
        Sunt o pierdere în ceea ce privește Occidentul colectiv, dar cea mai mare parte a populației urăște cu siguranță ukrov
        dar ar trebui să fie invers
        1. 0
          26 martie 2023 07:39
          Citat din mann
          dar ar trebui să fie invers
          chiar nu inteleg asta...
          Dacă inamicul nu se predă, îl distrug!
    2. +4
      26 martie 2023 07:19
      Nu vă trece prin cap că o mare parte a concetăţenilor noştri nu sunt împotriva Occidentului colectiv, ci foarte mult în favoarea lui? Vă trece prin minte că concetăţenilor nu le pasă de aşa-zisa suveranitate? Nu vă trece prin cap că, dacă spuneți tuturor cum sunt lucrurile cu adevărat și ce consecințe ne așteaptă, acești concetățeni vor demola puterea și vor accepta cu bucurie patronii occidentali?
      Apoi, desigur, vor regreta foarte mult, dar acesta este un lucru obișnuit. își vor stropi capul cu cenuşă și își vor aminti în ce țară fericită au trăit. Ca mine în 93. am
    3. +9
      26 martie 2023 07:30
      Citat de la Vincent Price
      Nu vă trece prin cap că, dacă spuneți tuturor cum sunt lucrurile cu adevărat și ce consecințe ne așteaptă, acești concetățeni vor demola puterea și vor accepta cu bucurie patronii occidentali?

      Da, totul pare să fie ca niște patrioți aici, dar ei sunt mândri că nu călăresc gălețile noastre de șuruburi, ci jalopii japonezi și germani.
      1. +11
        26 martie 2023 10:13
        „Da, totul pare să fie ca niște patrioți aici, dar ei sunt mândri că nu călăresc gălețile noastre de șuruburi, ci jalopii japonezi și germani”
        si tot raman, ai nostri? uaz, miaz, kamaz, și atât. și nici atunci, nu se știe cine este adevăratul lor proprietar
      2. +3
        26 martie 2023 22:04
        Ironia acestui conflict este că tot ce avem mai bun (droguri, haine, electrocasnice, electronice) vine din Occident. Și cei care folosesc aceste beneficii sunt cei care transmit despre patriotism de pe ecranele TV. Dar condiționată Vasya din Zazhopinsk merge la flotă, care a văzut doar o mașină normală la televizor.
    4. +13
      26 martie 2023 08:43
      concetăţenilor nu le pasă de aşa-zisa suveranitate?
      De ce credeți că guvernul, care a vândut suveranitatea în toți acești ani, a devenit brusc mai patriotic decât oamenii de rând?
    5. +2
      26 martie 2023 12:41
      Citat de la Vincent Price
      vor demola acești concetățeni puterea și vor accepta cu bucurie patronii occidentali?
      Trăiam deja sub patronajul occidental în anii '90. Și Ucraina și Moldova încă trăiesc sub patronajul occidental.
    6. -1
      31 martie 2023 16:17
      doar unui idiot nu-i poate păsa de suveranitatea statului în care s-a născut și trăiește, ce crezi că iese? - nu fiți ruși idioți. Toate celelalte sunt tot de la cel rău.
  15. +3
    26 martie 2023 06:52
    Nu-ți subestima inamicul!
    Mulțumesc autorului, luminat (ironie).
    Cum a dispărut cuvântul „mobiki” din rapoarte
    De îndată ce au încetat să-i lase în pozițiile lui Sladkov (deși nu pe toți), au dispărut.
    1. +6
      26 martie 2023 07:33
      De îndată ce au încetat să-i lase în pozițiile lui Sladkov (deși nu pe toți), au dispărut.

      Da, numai că nu l-au lăsat să intre la „cererea” Kremlinului, când el, realizând deja că NWO nu va dura nici o lună sau două, a fost trimis în vacanță din cauza feței sale acre și a avut o conversație cu însuși Comandantul Suprem.
  16. +18
    26 martie 2023 07:08
    Apar o mulțime de întrebări cu privire la posibilitatea unei ofensive de primăvară a Forțelor Armate ale Ucrainei.
    Nu cu mult timp în urmă, autorul a scris despre ofensiva puternică a armatei ruse. Despre ce fel de analize putem vorbi.
    deci ar trebui sa incepem
    Mi-am amintit: a întări, a adânci...
    1. +6
      26 martie 2023 11:44
      Citat din parusnik
      Mi-am amintit: a întări, a adânci...

      Pentru a parafraza un personaj celebru. Când aud cuvintele - „ar trebui” și „ar trebui”, mâna însăși se întinde spre pistol.
      1. +1
        27 martie 2023 05:28
        Ce scop? Să-i forțezi pe cei care trebuie, pentru că este necesar. Deci acesta este răspunsul corect.
  17. +8
    26 martie 2023 07:09
    Starea în tranșee în speranța că „ucrainenii vor epuiza în curând” nu va mai funcționa.
    Și nimeni nu speră. S-au încheiat deja de mai multe ori. Toată lumea este obișnuită
  18. -3
    26 martie 2023 07:20
    Factorul de desfășurare a armelor nucleare tactice în Republica Belarus nu a fost luat în considerare, dar spune multe și, de asemenea, potrivit lui Cehov.
  19. +11
    26 martie 2023 07:20
    Situația noastră este de așa natură încât orice comunicare sinceră a persoanelor apropiate NWO se rezumă la un „strigăt din inimă” justificat. Indiferent cu cine vorbești. În general, cu toată lumea. Și cu cei care sunt pe „linie” și cu cei care sunt în unități și cu recruți și comandanții lor în așa-zisa. „linie de crestătură”. Și acum principalul moment trist nu este furnizarea și sprijinul (ceva este cumva scuturat din fondurile proprii sau asistența publică), ci lipsa simțului unei singure forțe, a unei singure cauze. Desigur, nu voi da exemple de fragmentare și „tu decizi cumva” etc. Dar sunt foarte mulți și nu sunt de pe internet, ci de la participanții direcți, ca să spunem așa, „ai procesului din interior”. Da, iar în interiorul țării se simte oboseală informațională din cauza a ceea ce se întâmplă. Pentru majoritatea NWO, acest lucru este undeva acolo și nu îi privește în mod special.
  20. +8
    26 martie 2023 07:30
    Forțele armate ale Ucrainei se deplasează, se vor muta, la războiul din 1941-1942. Nu războiul de tranșee, unde artileria joacă rolul principal, ci manevrabil, de mare viteză, cu capturarea rapidă a teritoriilor, cu cazane, cu distrugerea de unități și formațiuni mari... Este pentru a duce un astfel de război că tancuri și blindate sunt necesare vehicule de luptă.

    Dragă, ai uitat de aviație, una dintre componentele principale ale unui război manevrabil și de mare viteză ... Dar datorită saturației infanteriei cu arme care permit ca o lovitură să lovească un tanc sau un elicopter, nu va exista nicio accelerație. în ostilități, nu există frica de tanc de 41-42 de ani, aceasta este pentru tancuri și piloți a apărut „fobie”.
    1. +8
      26 martie 2023 08:12
      În comparație cu războaiele anterioare, a apărut o altă proprietate importantă - inadmisibilitatea pierderilor mari - societatea nu va înțelege - de aceea acum o ofensivă (și o ofensivă este întotdeauna un risc de pierderi mari) este un risc reputațional foarte mare.
      1. +7
        26 martie 2023 10:23
        „În comparație cu războaiele din trecut, a apărut o altă proprietate importantă – inadmisibilitatea pierderilor mari – societatea nu va înțelege”
        și cine va spune adevărul acestei societăți? konashenkov?
        1. +1
          27 martie 2023 05:33
          Dar oamenii care sunt orbi? Când puţul funerar. Da, și există, fără un cap vorbitor, cineva să-i spună. În epoca tyrnetului, nu poți ascunde nimic.
          1. +1
            27 martie 2023 12:09
            "Și oamenii care sunt orbi? Când puțul funerar"
            Bine? Garda Națională este pregătită să accepte pe toți cei care nu sunt nevăzători și pe cei nevăzători
          2. +1
            2 aprilie 2023 14:39
            Ei bine, cum să determinați axul înmormântării sau nu? Să presupunem că locuiesc într-un mic oraș regional. În raion sunt doar 16 mii de oameni (înregistrați). Zona este limită.De la jumătatea lunii ianuarie, înmormântările au loc aproape în fiecare săptămână. În mare parte din Bakhmut și Avdiivka. Toată lumea înțelege că este un război. Indiferent de atitudinea față de conducerea politică, nu există dispoziții decadente. Dimpotrivă, există o mare unitate. Asistență universală celor care se află de-a lungul graniței și celor care se află în spatele „panglicii”. Și sunt doar câțiva alergători de la biroul de înregistrare și înrolare militară, și chiar și cei care nu au plecat trăiesc cu „semn negru”
        2. 0
          27 martie 2023 19:18
          Orice .... cățeluș obținut prin încrucișare de neînțeles ... există întotdeauna același la putere ... .. un adversar care abia așteaptă să câștige bonusuri politice pe adevărul tăcut al adversarului
          Bineînțeles, acest domeniu a fost curățat în țara noastră și, cu toate acestea, rămășițele presei de opoziție + internetul care nu este controlat de autorități își vor face treaba
  21. +8
    26 martie 2023 07:32
    Operațiunile ofensive mari necesită concentrarea unei mari componente de personal, echipament, artilerie, muniție, primul și al doilea eșalon în cazul unei străpungeri a apărării și o rezervă mobilă. Avem toate acestea și în ce direcție să ne concentrăm, dacă băieții noștri au inteligența de stat la vedere.

    Autorul articolului știe că o ofensivă majoră este egală cu creșterea de la viața de zi cu zi sângeroasă a frontului la suprafața conceptului - rata pierderilor medii zilnice, care este o parte integrantă a ofensivei și este țara pregătită. pentru un astfel de termen în practică?
    1. +10
      26 martie 2023 09:10
      Și cum s-au concentrat ucrainenii în septembrie și ne-au urmărit fără aviație? Unde este ATGM, unde este RPG-ul? Ce zici de asta??? Sau din nou standarde duble? O descoperire în adâncime nu cu 5 kilometri, ci cu 50-100 va paraliza totul! Toată lumea știe asta, dar guvernul nostru nu are nevoie de el, dar dacă câștigăm adevărul!! Iată întregul răspuns!
      1. -5
        26 martie 2023 09:29
        Și cum s-au concentrat ucrainenii în septembrie și ne-au urmărit fără aviație? Unde este ATGM, unde este RPG-ul?

        Au folosit tactica lui Shamil Basayev, care, pe Niva albă, s-a transformat în căruțe prin îndepărtarea ușilor din spate, a luat Grozny în august 96. Acest lucru a fost precedat de furturi masive de Niva albă în sudul Rusiei.
        1. +7
          26 martie 2023 10:26
          „Au folosit tactica lui Shamil Basayev”,
          ce diferenta face ceea ce au folosit? rezultatul conteaza! si el este
        2. +4
          26 martie 2023 16:43
          Succesul parțial al militanților în 96 nu depindea de culoarea câmpurilor. În primul rând, în iulie-august, aproape toate unitățile armatei au fost retrase din Grozny, lăsând cereale la punctele de control. În al doilea rând, militanții au început să se acumuleze în oraș și suburbii cu mult înainte de atac. De îndată ce Troșev a adus o armată în oraș, asaltul a fost distrus.
          1. +1
            26 martie 2023 17:30
            Succesul parțial al militanților în 96 nu depindea de culoarea câmpurilor. În primul rând, în iulie-august, aproape toate unitățile armatei au fost retrase din Grozny, lăsând cereale la punctele de control. În al doilea rând, militanții au început să se acumuleze în oraș și suburbii cu mult înainte de atac. De îndată ce Troșev a adus o armată în oraș, asaltul a fost distrus.

            Militanții și-au determinat culoarea mașinilor, dar acesta nu este principalul lucru, dar despre „atacul a fost distrus”, dar acordurile Khasavyurt ale lui Lebed și Berezovsky au fost umflate. Dar Troșev nu se afla la Groznîi la acea vreme, el doar a scris o carte de basme...
            1. +1
              26 martie 2023 21:03
              Da, acest acord este unul urât. La fel și tot ceea ce a tulburat Berezovsky. Pentru Troshev Kh.Z. poate basme. Doar că în acel moment părea că conducea grupul. Deci, în principiu, slăbirea garnizoanei din Grozny este cant lui.
      2. -1
        26 martie 2023 13:35
        Citat din MaKeNa
        Și cum s-au concentrat ucrainenii în septembrie și ne-au urmărit fără aviație?

        Și apoi în Ucraina au scris că toate spitalele erau pline cu răniți la capacitate maximă. Cu alte cuvinte, erau pline de cadavre.
    2. 0
      27 martie 2023 22:49
      Ei bine, am auzit că odată în același deșert s-au converjat două armate, iar una a decis să lanseze o ofensivă, dar pentru ca inamicul să nu știe unde - și-au deghizat tancurile în camioane, iar camioanele în tancuri. Dar acest lucru, desigur, nu funcționează bine dacă fiecare a doua persoană din Statul Major și din guvern poate fi un trădător și nimeni nu se ocupă de ei la grămadă.
    3. 0
      2 aprilie 2023 15:13
      Este clar că operațiunile la o scară comparabilă cu cel de-al Doilea Război Mondial (descoperiri profunde și acoperire) au fost posibile abia în februarie anul trecut. Și chiar și atunci cu rezultate îndoielnice. Asigurarea securității liniilor de aprovizionare pentru flancuri și spate a necesitat și un număr de trupe comparabil cu cel de-al Doilea Război Mondial.Reiese că specificul „transparenței” războiului în realitățile actuale necesită tactici cu totul noi.
  22. +13
    26 martie 2023 07:46
    După părerea mea personală, acum Forțele Armate ale Ucrainei pregătesc două lovituri. Unul dintre ele este un obiectiv strategic, planificat pe termen lung, mare și pe termen lung - tăierea rutei terestre către Crimeea. Logica acestei acțiuni este de așa natură încât implică și un atac asupra Podului.
    Există condiții prealabile pentru ocolirile în stepă, așa că o apărare în profunzime este corectă. Păcat că nu ne putem lăuda cu experiența americanilor din Kuweit, unde au distrus tancuri în deșert ca un poligon de tragere. Dar apărarea antiaeriană a inamicului nu este suprimată.
    Deci va fi greu.

    În nord, Forțele Armate ale Ucrainei adună și ele rezerve pentru o lovitură psihologică împotriva lui Wagner. Aceasta nu mai este o stepă, este o zonă pliată cu o mulțime de clădiri. Un astfel de teren în apărare necesită crearea de fortărețe și corectarea loviturilor la distanță lungă împotriva spargerii inamicului.
    Și pentru asta aveți nevoie de o conexiune normală.
    Am avut probleme cu asta acum șase luni, nu sunt sigur că s-au rezolvat acum.

    După părerea mea, asaltul asupra lui Bakhmut-Artemovsk poate fi descris prin zicala „Bogații au propriile lor ciudații”.
    Desigur, armata nu poate fi condusă într-un atac de infanterie ca un contingent specific de soldați contractați. Și aceasta dă naștere unei contradicții între cele două forme de organizare a războiului.

    Dacă luăm analogii cu Roma, atunci un lanista bogat, în teorie, ar putea aduna o unitate de gladiatori și ar avea un oarecare succes, să zicem, împotriva germanilor. Dar legiunile nu puteau folosi oricum asemenea tactici. Un soldat nu este un gladiator.

    Armatele mari nu luptă ca o singură unitate de elită a forțelor speciale. Soldații de elită pot rezolva sarcini cheie pe termen scurt într-o locație cheie și într-un moment precis din timp. Folosirea soldaților de elită pentru un asalt frontal timp de jumătate de an într-un singur loc nu este rațională, iar viața arată acest lucru.

    Așa că am mari îndoieli cu privire la modalitățile ușoare de a depăși stadiul războiului de tranșee.
  23. -6
    26 martie 2023 07:53
    Toată puterea sovieticilor!

    Citat: A. Staver
    Poate fi eliminat sau redus riscul de atac?

    Poate sa. Așteptați ca inamicul să avanseze și în poziții bine pregătite, sângerați-l și abia apoi mergeți înainte pe umerii retragerii. Atât noi, cât și ei suntem pregătiți pentru ofensivă. Cine „clipește” primul va fi în cea mai proastă poziție. Putem câștiga dacă începem primii? Este posibil, dar numai cu un mare cost în vieți omenești.

    Dar în general - avansăm, inamicul se retrage. Înaintăm încet și cu încredere, salvându-ne personalul.
    1. +5
      26 martie 2023 10:34
      „Suntem încet și cu încredere, salvăm personal, mergem înainte”.
      și câte pierderi în 8 luni ale atacului lent asupra lui Artyomovsk? poate încercuire și un asalt „rapid”, ar fi mai ieftin?
      1. -14
        26 martie 2023 12:22
        Toată puterea sovieticilor!

        Citat: aiguillette
        și câte pierderi în 8 luni ale atacului lent asupra lui Artyomovsk?

        1 la 7-10 în favoarea noastră. Cu un atac rapid, raportul celor uciși va fi precis pe tură.
        1. +1
          27 martie 2023 12:12
          „1 la 7-10 în favoarea noastră. Cu un atac rapid, raportul celor uciși va fi precis pe tură”
          Te-ai gandit singur sau ti-a spus cineva? dacă împingeți cu călcâiul gol pe mitraliere, așa va fi și dacă procesați mai întâi pozițiile inamicului cu un fel de diclorvos, atunci va fi exact opusul.
  24. +3
    26 martie 2023 08:02
    Ofensiva va fi 100%, nu există altă cale. nu va exista efect de domino - a fost al 22-lea Kiev, nimeni nu va cădea. Totul va îngheța ca în Coreea. În același timp, trebuie să vă gândiți dinainte că Occidentul poate începe să facă Coreea de Sud din Ucraina. În ceea ce privește contracararea, dacă inteligența nu funcționează (vom afla cum funcționează), singura modalitate de a opri rapid descoperirile este aviația (până acum avem un avantaj real în acest sens), dar în Occident ei înțeleg în mod natural acest lucru și este posibil ca Forțele Armate ale Ucrainei să atace doar după livrările de aviație (dar am pus ce este înainte)
  25. +9
    26 martie 2023 08:28
    Am o întrebare... formează pumni blindați de șoc de dimensiuni nu fragile cu tot sprijinul însoțitor și, se pare, sunt ascunși atât de inteligent de Ministerul nostru Apărării încât nu sunt capabili să lovească în mod special aceste grupuri de oameni în masă și de fier ?? ? Când Shoigu a ajuns în fruntea armatei, a spus imediat că era ceva de lovit, dar suntem surzi și orbi altfel - nimic nu s-a schimbat, sau ceea ce acum ne împiedică să lovim constant în avans pentru a opri astfel de amenințări pentru prima noastră linie. ? Gazoductul Druzhba care operează pe teritoriul ostilităților de tranzit prin care Ucraina a crescut și taxa de 2 ori?
    1. +4
      26 martie 2023 09:37
      Citat din: viktor_ui
      Am o întrebare... formează pumni blindați de șoc de dimensiuni nu fragile cu tot sprijinul însoțitor și, se pare, sunt ascunși atât de inteligent de Ministerul nostru Apărării încât nu sunt capabili să lovească în mod special aceste grupuri de oameni în masă și de fier ?? ?

      În timpul Operațiunii Desert Storm, forțele irakiene au fost desfășurate în formație de luptă în deșertul deschis sub cerul liber pentru a obține o concentrare mai mare a forțelor, a reduce lungimea liniilor lor de aprovizionare și suprafața totală de apărat. Și au devenit ținte ușoare pentru atacurile aeriene, cu rachete și artilerie care au devastat întregi brigăzi irakiene.
      Acest lucru a avut un impact semnificativ asupra tacticii forțelor adverse în conflictele ulterioare, inclusiv în Ucraina - trupele ucrainene sunt dispersate pe un teritoriu mare și ascunse în clădirile civile sub acoperirea apărării aeriene.
      Prin urmare, este imposibil să „lovim concentrații în masă de oameni și fier” în Ucraina, deoarece nu există o „acumulare în masă de oameni și fier” în Ucraina.
      1. +4
        26 martie 2023 10:39
        „Prin urmare, este imposibil să „lovim acumulările în masă de oameni și de fier” în Ucraina, pentru că nu există o „acumulare în masă de oameni și de fier” în Ucraina”.
        și dacă înconjurați un grup de oameni și fier și așteptați câteva săptămâni, ce se va întâmpla?
        1. 0
          26 martie 2023 13:07
          Și nu va funcționa pentru a înconjura, pentru că inamicul are un avantaj în forță de muncă.
          Acest război cu un apel de 300K nu poate fi câștigat.
          Este necesar să sunați masiv, de la unu și jumătate până la două milioane de oameni, atunci va fi posibil să faceți ceva.
          Urmau să lupte cu al 35-lea stat cu o armată de jumătate de milion. E doar un fel de rușine.
          1. 0
            27 martie 2023 12:15
            „Și nu va funcționa să încerci, pentru că inamicul are un avantaj în forță de muncă”.
            din nou, te-ai gandit? dacă ar fi avut un avantaj, l-am fi apărat deja pe armean, și dacă junk-ul
        2. +1
          26 martie 2023 13:39
          Citat: aiguillette
          iar dacă înconjoară un grup de oameni non-masă și fier

          Bine înconjurați. Adevărat, mai întâi va trebui să spargeți frontul inamicului cu o lovitură în frunte, să măcinați rezervele pe care el le va ridica în timp ce veți străpunge, să spargeți a doua linie și apoi să îl înconjurați, curățând așezările individuale.
          1. +1
            27 martie 2023 05:42
            Deci nimeni nu avea de gând să lupte. Kum a promis o lovitură de stat și un cuev loial.
          2. -1
            27 martie 2023 12:19
            „Ei bine, înconjurați. Adevărat, mai întâi va trebui să spargeți frontul inamicului cu o lovitură în frunte, să măcinați rezervele pe care le va trage în timp ce voi spargeți, să spargeți a doua linie”
            Ei bine, dacă furtuni încet, atunci va fi așa, așa cum este acum în Artyomovsk. Dar dacă Artyomovsk este pur și simplu înconjurat? Sau există linii Maginot peste tot și este imposibil de înconjurat? dar poti sa incerci? dintr-o dată nu există linii Maginot și se va rezolva dacă un asalt lent nu ajută. să nu se plimbe prin tot felul de sate, năvălindu-le luni de zile, ci pur și simplu pe un câmp deschis, să ia și să înconjoare? doar repede, nu în câteva luni
            1. -2
              27 martie 2023 20:15
              Citat: aiguillette
              Sau există linii Maginot peste tot și este imposibil de înconjurat?

              Mă întreb de câte ori trebuie să le explici „marilor strategi” că există așezări la fiecare pas și fiecare dintre ele trebuie luat cu asalt. Și, de asemenea, faptul că nu orice „câmp curat” este potrivit pentru ca echipamentele grele să-l parcurgă.
              1. -1
                28 martie 2023 19:13
                „Mă întreb de câte ori trebuie să le explici „marilor strategi” că există așezări la fiecare pas și fiecare dintre ele trebuie luată cu asalt”.
                domnule, uită-te la hartă. Am fost acolo, acum vreo 20 de ani, clădirile obișnuite, ca peste tot, la 10-15-20 km între așezări. la fiecare pas nu este nimic
                „și fiecare dintre ei trebuie luat cu asalt”
                Ei bine, dacă nu știi cum să faci altceva, asaltează fiecare fermă timp de 3-5 luni, ca acum
                1. 0
                  28 martie 2023 19:50
                  Citat: aiguillette
                  peste tot 10-15-20 km între aşezări

                  Cât de mult lovesc acolo armele moderne și MLRS? Și vă amintiți ce înseamnă concepte precum „foc încrucișat” și „sac de foc”?
                  1. 0
                    30 martie 2023 14:05
                    „Cât de mult lovesc armele moderne și MLRS acolo? Și nu vă amintiți ce înseamnă concepte precum „foc încrucișat” și „sac de foc”?
                    Cunosc foarte bine toți acești termeni, dar întrebarea este că acești termeni pot fi folosiți doar de toată lumea, sau armata noastră știe și să tragă cu sac și să tragă încrucișat, și tunuri și lansatoare de rachete? Dacă îți urmezi cuvintele, trebuie să ascunde-te undeva și stai fără să te apleci. Ce zici de un sac de foc?
                    1. -2
                      2 aprilie 2023 11:49
                      Citat: aiguillette
                      dar întrebarea este că acești termeni pot fi folosiți doar de toți sau știe și armata noastră să tragă cu sac și să tragă încrucișat, și cu tunuri și lansatoare de rachete?

                      Adică nu ați văzut toate rapoartele despre acțiunile artileriei noastre? N-ai auzit nici de galeria rusă de împușcături?
  26. +12
    26 martie 2023 08:43
    Scenariul pe care l-am descris este radical din multe puncte de vedere. Sunt sigur că ceva din ceea ce am scris se face deja, sau comanda a găsit o soluție mai bună.

    Comanda este obligată să folosească cele mai bune opțiuni pentru rezolvarea sarcinilor atribuite.
    Din anumite motive, apare imaginea că cineva își dorea cu adevărat să joace jocuri de război, să se simtă ca un fel de Napoleon, aruncând trupele într-un progres și fără să-i pese de prezența armei care forjează victoria.
    Poate din această cauză, pentru al doilea an, războiul se desfășoară în districtul din regiunea Donețk? Nu funcționează? Msta, Smerch, T-90 și alte tipuri nu sunt capabile să ofere trupelor un avantaj? De ce naiba ai nevoie pentru a ridica cadavrele tancurilor învechite? Dar arcurile cu săgeți și sulițe nu vor funcționa?
    Acest umanism din morții Berezovsky stă în ficat!!! În fața cui își arată Rusia filantropia? Înaintea naziștilor turbați, scuipând pe toate legile și regulile războiului? Sau în fața acelor britanici cărora nu există unde să pună timbre pentru sadism? Unde este acest „analog în lume”, care pentru totdeauna (de zeci de ani) descurajează să meargă la Rus?
    * * *
    Că autorul, că utilizatorii cu litere tipărite nu vor schimba nimic... Acei piloți care doboară diferite drone se pot schimba. Rachetele și tunerii se pot schimba. Oamenii care stau sub arme se pot schimba, iar statul TREBUIE SĂ AVEA ASTĂZI UN SINGUR SCOP - asigurarea completă a tuturor armelor necesare, inclusiv cea despre care Occidentul are ideea că nu va fi folosit...
    De ce nu ar trebui să-l folosim? Cât timp îi vom convinge pe acești câini să închidă gura și să intre în canisa?
    * * *
    Nu mai fii drăguț și a-ți exprima regretele, ținând la spate un plan de negociere. Există puțin timp, dar îmi doresc atât de mult să trăiesc în mândrie pentru țara mea...
  27. Eug
    +2
    26 martie 2023 08:52
    Orice bătălie se bazează pe coordonarea acțiunilor, ceea ce este imposibil fără informare, comunicare și control. Între timp, Forțele Armate ale Federației Ruse pierd serios în acest sens. Orice decizie ingenioasă poate fi luată, dar numai pe baza unei conștientizări reale, dar trebuie ADUSă trupelor. Și aceasta este legătura...
    1. -1
      27 martie 2023 12:24
      "dar trebuie ADUS trupelor. Și aceasta este COMUNICARE..."
      judecând după viteza cu care se desfășoară ostilitățile, curierul pe jos se va descurca bine și nici măcar nu este fără suflare.
  28. 0
    26 martie 2023 08:53
    Rusia a rămas fără muniție și acum trupele le primesc în doze. a fost anul războiului nu a putut stabili producția pentru anul. Ce putem spune despre lunile următoare. Războiul va continua la anul viitor. Uite câte arme au. Aceasta este mai mult decât cheltuielile noastre.
    În curând depozitele de arme vor fi goale și atunci este posibil un atac NATO
    Vor avansa când verdele strălucitor va trece.
    1. +3
      26 martie 2023 10:43
      „Ei vor avansa când verdele strălucitor dispare”.
      Știți că în Donbass principala verdeață sunt centuri de pădure de-a lungul drumurilor? cum pot ajuta ei în ofensivă?
    2. +1
      27 martie 2023 22:52
      În timpul verii, cartușele și hârtia s-au terminat, ceea ce a făcut necesară abandonarea execuțiilor poporului Azov și chiar a procesului lor. Și chiar la începutul SVO s-au terminat ecartamentul pentru strada bancară și pentru poduri.
  29. +11
    26 martie 2023 08:54
    Când auziți scuze despre imposibilitatea ofensivei noastre și apoi despre posibilitatea lui Khokhlyatsky - unde este adevărul Zin ???? Raspunsul este simplu dupa parerea mea! Nu avem nicio dorință - acesta este primul și cel mai important lucru! Nu avem resurse, ceea ce am adunat este suficient doar pentru a „împinge prin” – sunt două! Repet – guvernul nostru nu are nevoie de o victorie – de unde jumătățile de măsură – un pas înainte, doi pași înapoi. Nu exista mobilizare a tarii pentru Victorie !!!!! Din cuvânt la toate!!! Anul CBO confirmă !!! Doar eroismul și curajul băieților și bărbaților din tranșee ne salvează de înfrângere și rușine!!!
  30. +2
    26 martie 2023 09:04
    Citat de la Vincent Price
    Nu vă trece prin cap că o mare parte a concetăţenilor noştri nu sunt împotriva Occidentului colectiv, ci foarte mult în favoarea lui? Vă trece prin minte că concetăţenilor nu le pasă de aşa-zisa suveranitate? Nu vă trece prin cap că, dacă spuneți tuturor cum sunt lucrurile cu adevărat și ce consecințe ne așteaptă, acești concetățeni vor demola puterea și vor accepta cu bucurie patronii occidentali?


    Desigur, nu a venit. Și puțini oameni vin cu asemenea prostii. Sunt foarte puțini occidentali printre noi, marea majoritate a populației este anti-occidentală.

    Nimeni nu va mătura puterea, în orice caz. Visătorii-liste de dorințe ale ultimilor lui Navalny vor rămâne visători.
  31. -6
    26 martie 2023 09:05
    Citat din Alexwar
    Rusia a rămas fără muniție și acum trupele le primesc în doze. a fost anul războiului nu a putut stabili producția pentru anul.


    Doar în imaginația ta nesănătoasă. Nu există, desigur, nicio dovadă a unei asemenea prostii.
  32. -1
    26 martie 2023 09:10
    Citat: Gardamir
    De ce credeți că guvernul, care a vândut suveranitatea în toți acești ani, a devenit brusc mai patriotic decât oamenii de rând?


    Crimeea cine s-a întors? Oameni obișnuiți sau guvern încă „nepatriotic”?
    Puterea este întotdeauna patriotică dacă este suverană sau vrea să devină suverană.
    Dar cei care visează să se vândă la un preț mai mare „domnilor albi”, precum liberalii de acasă sau actualele autorități de la Kiev, pur și simplu nu sunt patrioti.
  33. Comentariul a fost eliminat.
  34. +3
    26 martie 2023 09:28
    Încă a 100500-a explicație...
    Mai mult, persoane fără fapte, nume, doar raționament general.

    nimic.
  35. +1
    26 martie 2023 09:29
    Să mergem în ordine. și fără ipocrizie.
    1. Pentru ce luptam??? de dragul victoriei? NU. războiul continuă pentru a acoperi criza de guvernare a statului, așa că nu există o soluție politică pentru a câștiga.
    2. Cu cine ne luptam??? Cu Ukronatsy, nu. cu o Europă unită și cu blocul NATO. cu nazismul și fascismul neterminat.
    3. Cum luptăm - în cadrul Operațiunii Speciale conform regulilor inventate pentru o perioadă dată de autoafirmare și aliniere a forțelor. Există o regrupare obișnuită a celor care conduc casa.
    Și vreau să spun ca radiofizică. toate aceste drone pot fi aterizate cu ușurință prin intermediul războiului electronic. arde cu un impuls electromagnetic. Centrele de control atacă cu arme de înaltă precizie și privează complet armata inamică de control. atunci armata inamicului va dispărea pur și simplu ca ceața dimineții (până la amiază). totuși, este destul de prost să lupți cu o putere nucleară. Există metode mai rafinate pentru distrugerea forței de muncă și a echipamentelor. Inteligența nu se arată deloc, iar sabotorii din spatele liniilor inamice sau de la bombardarea Kievului până seara, inamicul va cere milă. Tot ce trebuie este o soluție politică.
    1. +2
      26 martie 2023 13:12
      Aș vrea să vă spun, ca radiofizician. Dacă dronele ar putea arde, ar face-o. Dacă nu o ard, nu este pentru că nu vor, ci pentru că nu pot.
      La fel cum podurile nu au fost aruncate în aer - nu pentru că proștii stau în Statul Major, ci pentru că nu pot.
      Iar punctele de trecere a frontierei nu au fost aruncate în aer nu pentru că nu vor, ci pentru că nu pot.

      Este probabil înfricoșător de recunoscut, dar actuala armată a Federației Ruse nu poate face totul deloc. Ea, la fel ca armata URSS în 1941, trebuie să crească și să devină cilindrul cu aburi pe care armata URSS a devenit în 1945.

      Dar pentru aceasta trebuie să sacrificăm cu toții nivelul de trai și să fim pregătiți pentru o mobilizare totală.
      Fie ne luptăm, fie doar postăm mesaje de pe canapele de luptă împreună.
      1. -1
        31 martie 2023 16:43
        Deci persoana vorbește despre o decizie politică (voință politică), oamenii sunt pregătiți și vor susține o astfel de decizie în cea mai mare parte, dar nu există. Dar nu este acolo pentru că conducerea de vârf nu vrea să reconstruiască economia pe picior de război; la urma urmei, acesta este falimentul băncilor și mai departe de-a lungul lanțului, așa că poți reveni la comunism, dar elitele, ca să spunem ușor, nu vor asta. Pentru poporul nostru, ideea națională este dreptatea, iar dreptatea și capitalismul sunt exact opusul.
    2. 0
      28 martie 2023 05:40
      NU. războiul va acoperi criza managementului statului,

      Prostia deplină, nu există criză a administrației publice în Federația Rusă, puterea este puternică și controlează situația. Ei nu pot câștiga pentru că momentul a fost ratat în 14 d, iar acum cu împrumut-închiriere NATO, Forțele Armate ale Ucrainei sunt un adversar puternic și nu există avantaje clare.

      toate aceste drone pot fi aterizate cu ușurință prin intermediul războiului electronic. arde cu un impuls electromagnetic

      Dovediți că diploma dvs. nu este achiziționată, dați un exemplu de armă în serie cu impuls electromagnetic.
  36. +3
    26 martie 2023 09:38
    = În special, cred că eliberarea lui Artemovsk va provoca un efect de domino, va fi mai ușor mai târziu. Apărarea va începe să se prăbușească. Și vom conduce APU-ul suficient de departe și pentru mult timp. Trebuie doar să iei...=
    Așa s-au gândit când au luat Mariupol, așa s-au gândit când au luat Lisichansk și Severodonetsk.
    Nu, asta nu este de sperat. Cel mai probabil, rezistența UA se va diminua abia după eliberarea trupelor noastre în Nipru pe toată lungimea sa. Acestea. când tot Malul Stâng va fi al nostru.
    1. -2
      26 martie 2023 09:49
      Pe cine vei conduce, armata poloneză sau trupele NATO care au intrat în conflict. Ei trebuie distruși cu arme puternice în zone de escaladare și concentrare, fără a le permite să ajungă în prima linie. Ideile noastre despre război sunt doar dogme învechite.
    2. 0
      26 martie 2023 10:51
      "Cel mai probabil, rezistența UA se va diminua abia după eliberarea trupelor noastre la Nipru pe toată lungimea sa. Adică, atunci când întregul mal stâng va fi al nostru".
      de ce ar trebui sa coboare? și câți ani va dura această ieșire dacă avansăm în ritmul actual?
  37. +2
    26 martie 2023 10:09
    manevrabil, rapid, cu o capturare rapidă a teritoriilor, cu cazane, cu distrugerea marilor unități și formațiuni...

    Ceva de care mă îndoiesc. Mișcările trupelor inamice sunt acum urmărite „în timp real”.
    Se pare că acum există o singură opțiune pentru victorie - „omorâți-i pe toți”.
    1. -1
      26 martie 2023 10:30
      Se pare că acum există o singură opțiune pentru victorie - „omorâți-i pe toți”.

      Și într-un singur loc, pentru a nu distruge în continuare viitoarele orașe rusești.
  38. +3
    26 martie 2023 10:20
    Pentru început, este necesar să se distrugă modalitățile de aprovizionare cu echipament și muniție occidentală a Forțelor Armate ale Ucrainei, adică. distruge calea ferată în regiunile de vest ale Ucrainei. Întrerupeți complet rezervele maritime și aeriene. Orice aeronavă de transport din spațiul aerian al Ucrainei este supusă distrugerii. Acest lucru ar fi trebuit făcut cu mult timp în urmă. Toate rafinăriile de petrol de pe teritoriul Ucrainei trebuie distruse. Și abia după aceea poți vorbi despre pene de rezervor, acoperire, boilere etc. Pentru cele de mai sus, trebuie să ai voință în primul rând. Și scopul este de a câștiga o victorie militară. Între timp, scopul managementului superior este foarte misterios. Vom sta nemișcați, așteptăm și vom primi un atac direct undeva în regiunea Kaliningrad. După părerea mea, acum există un astfel de acord între Banderlog și NATO. Pentru ca Rusia să aibă două fronturi. Este deja necesar să ne grăbim cu Ucraina. Nu există deja timp pentru ipostaze frumoase.
  39. +3
    26 martie 2023 11:12
    Merită să turnați din gol în gol?
    Este evident că trebuie făcut multe pentru a câștiga, și evident că nu pentru primul an.
    Nu este mai puțin evident că actuala conducere nu este capabilă să facă acest lucru.
    Cel puțin unele schimbări în conducere, cel puțin ca responsabilitate pentru eșecuri deosebit de fantastice, sunt excluse în principiu, iar acest lucru este deja destul de evident.
    Deci merită repetat?
  40. -3
    26 martie 2023 11:12
    Până acum, tot ce se întâmplă pe front se încadrează în conceptul general de denazificare și demilitarizare. Inamicul este măcinat împreună cu echipamentul de intrare în „semicazane”, în timp ce Odesa nu a fost transformată în Mariupol, infrastructura și populația civilă a Ucrainei suferă la minimum. Puteți, desigur, să treceți la bombardarea covorului și loviturile cu muniții subnucleare, dar de ce este?
  41. +2
    26 martie 2023 11:31
    Toți experții occidentali, mai mult sau mai puțin profesioniști, scriu că principala problemă a armatei noastre constă în interacțiunea slabă a unităților și formațiunilor. Nu putem avansa fără a stabili o astfel de cooperare. Putem doar strânge inamicul, dar nu suntem capabili să facem o descoperire. Un exemplu din viață. Care sunt pierderile noastre din „focul prieten”? Nimeni nu poate spune acest lucru cu siguranță, deoarece nu se poate baza pe statistici obiective în această chestiune. Într-adevăr, unii dintre comandanți recunosc că au tras în proprii lor din greșeală. Dar scorurile sunt încă acolo. Deci, în timpul operațiunii de la Mariupol, pierderile din „foc prieten” au fost undeva în jur de 50% din toate pierderile noastre. Nu-i rău. Iată o poveste tipică. "Au ocupat clădirea. Au doborât ucrainenii și au început să-i echipeze pe suporteri. Deodată, începe bombardarea artileriei. Unde? Se pare că din partea noastră. Încercăm să luăm legătura cu cei care pot să tragă în noi. Nu merge. . Trimitem o persoană. Găsește artilerişti care ne bombardează casa. Comandantul lor spune că a primit ordin să tragă în casa noastră, adică în hartă. Da, acum trei ore, Forțele Armate ale Ucrainei erau acolo, dar acum suntem!" Și există o mulțime de astfel de cazuri. Lipsa acțiunilor coordonate pe câmpul de luptă nu permite atacarea cu putere maximă. La aceasta se adaugă slaba conștientizare operațională-tactică a comandanților. Din acest motiv, de fapt, nu au luat Kievul în grabă.
  42. +1
    26 martie 2023 11:36
    Din câte am înțeles din interviul lui Medvedev, tactica actuală se bazează pe ipoteza că după eliberarea Donbassului, Kievul va fi obligat să negocieze. Dacă nu există negocieri, atunci ofensiva va ajunge chiar la Lvov. O astfel de ipoteză nu mi se pare mai probabilă decât credința că Kievul va respecta acordurile de la Minsk. Toți au scris și au spus că Kievul nu va respecta acordurile de la Minsk, dar Putin a crezut. Și acum pare să fie la fel. De aceea, zonele fortificate sunt luate cu asalt frontal și nu avansează în altă parte.
  43. +2
    26 martie 2023 11:53
    Citat din Konnick
    Și într-un singur loc

    Așa că m-am gândit - poate asta se întâmplă lângă Artemovsk? Poate că în Statul Major General nu este încă „totul este rău”.
  44. +1
    26 martie 2023 12:29
    Sper că s-au pregătit rezervele necesare ofensivei, că conducerea militară a tras concluzii cu privire la motivele înfrângerilor și că s-au pus la punct opțiunile pentru continuarea operațiunilor militare. Și rădăcinile cauzelor înfrângerii, cred, nu se află în planurile și acțiunile armatei - ci în acțiunile comandantului șef. Numai el putea cere oprirea mișcării trupelor și negocierea cu naziștii, care au folosit cu înțelepciune acest timp pentru a contracara. Această concluzie este confirmată de absența pedepselor pentru liderii militari pentru înfrângeri. Și, se pare, încă mai există speranțe de reconciliere la vârf - la urma urmei, gazul trece prin periferie către Europa inamică (se spune constant că țara noastră este cel mai de încredere furnizor!), și cereale, dar noastre îngrășăminte, amoniac - nu! Podurile ukronazilor sunt intacte, centralele electrice funcționează, armele vin din vest, conducerea nazistă este de neatins... Orașele și orașele din Donbass sunt bombardate - iar armata este obligată să le pară rău pentru Ucrainenii și, prin urmare, sunt nevoiți să aibă pierderi mai mari în personalul unităților. Da, pentru bombardarea așezărilor, ar trebui efectuate operațiuni de răzbunare - distrugerea orașelor mărarului - în plus, astfel încât apoi mărarului să se teamă pur și simplu să tragă în direcția oricărui oraș sau sat!
    Despre PMC - foști deținuți există doar o parte. Și acești luptători merită respect. Și PMC-urile, desigur, sunt ca un os în gât - și nu pentru toți liderii militari, ci doar pentru purtătorii de papacholamp.
    1. 0
      26 martie 2023 17:28
      Citat: Tikhonov_Alexander

      Despre PMC - foști deținuți există doar o parte. Și acești luptători merită respect. Și PMC-urile, desigur, sunt ca un os în gât - și nu pentru toți liderii militari, ci doar pentru purtătorii de papacholamp.

      Și nu numai PMC-urile, ci toți combatanții merită respect - nu ți-a trecut prin cap? Și faptul că comandantul și fondatorul PMC nu este Prigozhin, ci purtătorul de papacholamp și generalul, acum pensionat - Utkin?
  45. +1
    26 martie 2023 12:32
    Aș dori foarte mult să înțeleg la ce nivel în Ministerul Apărării se iau decizii de la sine și de la ce nivel începe managementul?
    1. 0
      26 martie 2023 19:01
      Managementul este suprem.
      Cel mai înalt nivel. Doar el este mai sus decât Ministerul Apărării.
  46. +4
    26 martie 2023 12:34
    Se pare că toată această exagerare în jurul celebrei contraofensive este un lucru pur născocit. Dacă promisiunile aliaților occidentali de aproximativ 1 milion de obuze de 155 mm pe an sunt adevărate, atunci un război pozițional de uzură este un bun substitut pentru orice ofensivă, deoarece pozițiile din Donbas au fost suficient de vizate timp de opt ani și, judecând după Avdiivka , au învățat și cum să construiască bine fortificații. Și repetarea a ceva ca descoperirea Izyum este plină de încercuire.
  47. 0
    26 martie 2023 12:37
    Este imposibil să câștigi un război de tranșee. Mai ales când state puternice din punct de vedere economic luptă împotriva ta. Este necesar să ataci. Așa cum bunicii noștri au început cândva lângă Moscova, așa trebuie să începem lângă Artemovsk.
    Citiți asta și vă gândiți, bine, de ce, DE CE nu este autorul ȘEFUL Marelui Stat Major?!
    ---
    În general, ei trec la ofensivă nu când dorește cineva, ci când condițiile ofensivei devin favorabile.
    ---
    Autorul vede problema prea îngust. Luptele trebuie privite în contextul situației globale.
    Iar situația este de așa natură încât China împinge Statele Unite din poziția de hegemon. În 1-2 ani, China va egala puterea militară a Statelor Unite și dezvoltarea tehnologiilor înalte.
    Aceasta înseamnă că Statele Unite nu pot prelungi conflictul din Ucraina mai mult de 1-2 ani.
    ---
    Trecând la un război pozițional, învingem deja Statele Unite.
    Deoarece războiul pozițional ne permite să folosim rațional resursele militare disponibile (ceea ce nu este lipsit de importanță pentru un război lung), iar lucrul PRINCIPAL (!) Pentru a minimiza pierderea de personal.
    Toată lumea, încă o dată, TOȚI înțeleg (în primul rând Statele Unite) că Ucraina nu va câștiga războiul împotriva Rusiei.
    Atunci pe ce mizează Occidentul?
    Occidentul mizează pe discordia în societate, care ar trebui să fie provocată de pierderi uriașe.
    Încă o dată, Occidentul are nevoie de pierderi uriașe de personal, care apar de obicei în timpul operațiunilor ofensive.

    Operațiunile ofensive sunt posibile numai după ce rezistența inamicului (pe unul sau altul sector al frontului), sub influența artileriei, MLRS și aviației, a fost puternic slăbită.
    Nu atunci când o doresc fanii.
    ---
    Și iată ce a spus Ramzan Kadyrov despre acest lucru (mai mult, din anumite motive, mass-media nu a repotat în mod activ acest apel. De ce? Pentru că cineva chiar vrea să ne grăbim să atacăm? Pentru a crește pierderile? Pentru a zgudui situația din țară? )

    Statul Major al Forțelor Armate Ruse acționează cu înțelepciune, urmărind o strategie bazată pe păstrarea la maximum a vieții personalului și a civililor, a declarat marți, 14 martie, șeful Republicii Cecene, Ramzan Kadyrov, pe canalul său tg.

    Șeful Republicii Cecene, Ramzan Kadyrov, a calificat noua tactică a comandamentului Forțelor Armate Ruse în Ucraina „înțeleaptă și parțială”, subliniind că preluarea de noi teritorii sub control are loc cu victime minime.

    "Astăzi situația atât în ​​țară, cât și în rândurile unităților noastre de luptă este de multe ori mai bună decât în ​​urmă cu un an. Înaintăm în toate sensurile. Deși sunt un susținător al acțiunilor forțate rapide în Ucraina, tactica actuală din Statul Major sunt foarte deliberați și cruzi. În urmă cu un an, am eliberat teritorii mari de naziști, fără a ne gândi că atunci ar trebui să fie reținute cu greu. Acum îi eliberăm cu pierderi minime și ne fortificăm competent. Acest lucru este o tactică înțeleaptă”, a scris șeful regiunii pe canalul său personal Telegram.

    Liderul cecen a remarcat că ministrul Apărării și adjuncții săi sunt în serviciu de luptă 24 de ore pe zi și rezolvă multe probleme care apar în fiecare minut.

    "Au fost luate în considerare greșelile, tactica funcționează, țara se dezvoltă. Comandantul Suprem ține degetul pe puls și nu va supăra Patria. Și noi, bărbați și soldați, trebuie să apărăm integritatea și securitatea noastră. Patria mamă”, a adăugat el.
    1. -5
      26 martie 2023 13:27
      Este imposibil să ataci, este mai profitabil, mai rațional să epuizezi, să tragi, să încercuiești, să iei mai mulți prizonieri pentru informații, să schimbi și să folosești munca lor, să fugi și să-ți faci aliați din inamici.
  48. +3
    26 martie 2023 12:54
    Nu este profitabil ca vreuna dintre autoritățile noastre să schimbe tactica, de ce? Banii le picură în buzunare, iar părerea noastră nu îi interesează. Primul val de mobilizați se va încheia, va fi un al doilea, un al treilea... Va dura până la alegeri, iar atunci războiul va arăta planul.
  49. +2
    26 martie 2023 12:58
    în timp ce Putin este la putere, nimic nu se schimbă, nici NVO, nici situația politică internă, aceasta este lumea pe care a construit-o după propria înțelegere, de ce ar trebui să o schimbe dacă este atât de confortabil să gestioneze și să trăiască, și nu le pasă de restul, atunci ceea ce se așteaptă alții sunt problemele lor
  50. -3
    26 martie 2023 13:00
    După cum am înțeles, Staver și Skomorokhov trebuie să conducă Statul Major General și PMC-uri.. Au cântat frumos de mult timp)))
    Toată lumea știe și înțelege .. Vor ca Medvedev să conducă Rusia?
    Ei bine, ei bine... Uite câți bocitori s-au adunat în jurul lor, curățând adversarii și dizidenții soldat
    se văita mai departe
  51. -1
    26 martie 2023 13:04
    Natura SVO a fost blândă, treptată și poate cu forțe mici va fi posibil fără multe distrugeri, poate se va schimba ceva în Ucraina, astfel încât să moară mai puțini oameni. Acum este mai grav.
    Americanii oferă îndrumări și informații mai precise prin sateliți, drept urmare, ținte mai specifice sunt atinse. Nu este clar cum artileria poate lansa atacuri specifice asupra unei ținte punctuale specifice. Cad undeva în apropiere, în acea zonă, dar unde este lovitura specifică?
  52. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      27 martie 2023 11:55
      Pentru că poți scrie și spune orice. Această scuturare a aerului nu amenință puterea și bogăția. Nu poți urca pe baricade. Apoi te vor „bloca” instantaneu și nu pe internet. „Și Vaska ascultă și mănâncă (vorbă populară).
  53. +2
    26 martie 2023 13:37
    Pentru un astfel de război manevrabil și operațiuni pe toată adâncimea de apărare cu acoperire și deconectare de la liniile de aprovizionare, va fi necesar un grup de 1.5 - 2 milioane de oameni, complet echipat și echipat cu provizii, muniție, combustibil și un minim de echipamente, la naiba cu ea poți transporta din nou ceva călare, dar Federația Rusă nu are o astfel de oportunitate
  54. +7
    26 martie 2023 13:43
    Și cine aprovizionează Forțele Armate ucrainene cu motorină și kerosen? Volumele nu sunt mici. Există zvonuri că livrările trec printr-o companie de garnituri din Bulgaria, rafinăria se presupune că este Lukoil, iar petrolul se presupune că provine din portul Novorossiysk. Așa că haideți patrioți - analiștii ar trebui să se uite sub canapea în căutarea unui adevărat bobblehead.
  55. +2
    26 martie 2023 14:43
    Dacă toate acestea sunt adevărate, unitățile de asalt ar fi capabile să reziste impactului unui astfel de pumn blindat? Fără suficient PTS, fără noi sisteme de artilerie, fără suficient personal? Va izbucni „cusătura” dintre unitățile cu subordonare diferită?

    Dacă lupți cu metodele și echipamentele celui de-al Doilea Război Mondial, atunci nu, dar dacă măcar cu arme de la începutul anilor 2000 sau mai târziu, este ușor și relaxat. Adevărat, unii oameni cu bretele mari trebuie să își încordeze creierul și alte părți ale corpului pentru a-și aminti despre ele și pentru a organiza livrarea (sau, și mai bine, pentru a crește producția). Mă refer la lucruri precum 9M526 și 9M55K1 anterior pentru Smerch MLRS. O singură instalare va rezolva complet orice problemă de distrugere a oricăror descoperiri cu doar câteva cochilii. Ei bine, VKS are așa ceva ca RBC-500 SPBE-D. De ce nu sunt folosite? Scump, patetic, uitat? Nu știu, poate oamenii sunt mai ieftini?
  56. -9
    26 martie 2023 15:21
    se pune întrebarea cu privire la conservarea infrastructurii orașelor și orașelor

    Nu apare. În război, scopul principal este distrugerea armatei inamice. Și dacă acest lucru nu se poate face fără distrugerea semnificativă a infrastructurii civile a zonelor populate, conservarea acestora este un scop secundar.
    1. +2
      26 martie 2023 15:44
      În război, obiectivul principal este să vă atingeți obiectivele și nu doar să distrugeți armata inamică.
  57. +2
    26 martie 2023 15:32
    Emoții... multe emoții. Concluzia este adevărul simplu - nu există nimeni și nimic de atacat. Avem până la 400 de mii în zona Districtului Militar de Nord față de 700 pentru inamic. Întreaga lume occidentală le furnizează, dar suntem singuri. Și, după cum sa dovedit, generalii noștri sunt mai mult pentru parade și spectacole, și nu pentru război. Conservarea teritoriilor ocupate, înghețarea conform scenariului coreean - aceasta este o sarcină realistă. Și vor face acest lucru cu condiția să sporim atacurile asupra economiei lor - pentru aceasta avem nevoie de mai multe FAB-uri de planificare, utilizarea lor activă și mai multe rachete, de tot felul. Și când toate podurile vor fi în funcțiune, centralele și fabricile vor fi închise, afacerea cu cereale s-a încheiat și atunci se va putea propune o înghețare. Nimic, Germania și RDG, Coreea de Sud și RPDC au coexistat zeci de ani fără faze fierbinți, la fel și noi.
  58. Comentariul a fost eliminat.
  59. Comentariul a fost eliminat.
  60. +2
    26 martie 2023 16:38
    Inteligență, comunicații, control.
    Nimic din toate acestea nu îndeplinește în esență cerințele moderne. Foarte curând, comanda și controlul trupelor vor fi ca într-un joc de strategie pe computer. Diviziile și unitățile vor fi afișate pe monitoarele posturilor de comandă, tabletele companiei etc. in timp real. Acolo vor fi primite și date de informații, acolo vor fi marcate ținte pentru greve etc., etc.
    Pseudo-marsalii sunt blocați alaltăieri și în doar puțin timp se vor regăsi în rolul papuanilor cu băț.
  61. BAI
    +1
    26 martie 2023 17:04
    dar manevrabil, de mare viteză, cu cucerirea rapidă de teritorii, cu cazane, cu distrugerea marilor unități și formațiuni...

    Un astfel de război este în prezent imposibil pentru Rusia!
    Acest lucru necesită superioritate numerică pentru a menține linia frontală puternic prelungită. Dar el nu este acolo! Am încercat deja lângă Kiev. Cum s-a terminat totul este bine cunoscut. Tactica actuală este singura opțiune posibilă. Pentru a trece la un război cu pierderi mici pentru sine și cu pierderi mari asupra inamicului, este nevoie de o creștere semnificativă a personalului pe front. Dar lașii noștri (sau trădătorii) din guvern nu vor fi de acord cu acest lucru. Ei încă mai speră la negocieri
  62. +1
    26 martie 2023 17:48
    Citat: Saigon
    Da, e o persoană drăguță, n-o să-mi pasă ce tanc va suporta, cel puțin Armata cel puțin T 55.

    Problema este că T-55 va fi suportat doar pentru o perioadă foarte scurtă de timp.
  63. +1
    26 martie 2023 17:53
    Ce perspective ar putea exista pentru un contraatac de-a lungul întregului front după ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei dacă nu există nici cei care ar putea să-l planifice, nici rezerve pentru a menține numărul necesar de trupe din prima linie, nici comunicații de bază de jos în sus ? Este posibil ca aceștia să încerce să aducă conflictul într-o stare lentă din cauza epuizării resurselor părților care atacă în mod constant și sunt incapabile să atace.
  64. -1
    26 martie 2023 18:08
    Există în permanență cereri de bombardare a podurilor, se propun să se folosească calibre, rachete antinavă și chiar ICBM-uri dezafectate, dar capacitățile noastre nu coincid cu dorințele noastre.Podul din Zatoka a fost calibrat de patru ori, care este rezultatul? Nu zero, desigur, dar nu ceea ce ne așteptam. Efectul puternic exploziv al Calibrului nu este suficient pentru a distruge o astfel de structură cu o singură rachetă. Ați spune că avem nevoie de o sută de rachete? Desigur, puteți face o sută, dar rezultatul în acest caz nu este garantat. Mai multe despre ofensiva noastră. Cum puteți ataca o apărare stratificată fără sprijin aerian? Pătrunderea ei cu artilerie? Ei bine, pătrundeți în el la 5-6 km adâncime, ce urmează? Unde să recrutați atât de mulți oameni pentru a dezvolta succesul? Sunt multe întrebări și sper că armata noastră va găsi răspunsuri la ele.
  65. Comentariul a fost eliminat.
  66. Comentariul a fost eliminat.
  67. +3
    26 martie 2023 19:00
    Natura SWO trebuie schimbată în mod fundamental

    Există deja peste 180 de comentarii. Citiți, nu recitiți.
    Schimbați ceva în SVO...

    Pentru a schimba fundamental ceva în SVO, deputații și funcționarii publici nu mai trebuie să publice declarații de venit. Dacă acesta este cazul, cum pot fi eliminați candidații?
    Anterior, m-am uitat la venituri... Proprietarul a trei firme. Firma de padure, comert, paza privata. Ajută copiii și bătrânii, a construit un teren de sport. Conform fotografiei pentru alegeri, o jachetă costă de la 20 de mii de ruble, un ceas cu o brățară largă, nu știu de unde să cumpăr o cravată atât de cool. Venituri 2 salarii minime pe luna. Uneori, chiar și un salariu minim a fost declarat la alegerile orașului. Iar cu un venit de 4 salarii minime am dubii cu privire la sinceritatea candidatului.
    Și acum este interzis prin lege să caute în buzunarul unui deputat.
    Și cine va schimba rădăcinile în Districtul Militar de Nord? De neatins? Sau apropiate?
  68. 0
    26 martie 2023 20:01
    De la începutul SVO, avem o mică alegere. Ne-au întins o capcană foarte insidioasă; au vrut să ne umilească și să ne distrugă. Era imposibil să plec. Principalul lucru pentru astăzi este că nu am ratat începutul și i-am salvat pe oamenii din Donețk. Astăzi eșuăm la multe lucruri; ne lipsește experiența, unele tehnologii și superioritatea numerică. Dar... în acest moment controlăm deja coridorul terestră spre Crimeea, Marea Azov și am crescut destul de mult în ceea ce privește teritoriu și oameni. Învățăm să luptăm - acest lucru este important, separăm prietenii de inamici și în cele din urmă devenim suverani. Din punct de vedere politic și economic. Nu e rău pentru oamenii prinși în capcană. Volanul se învârte, facem mai puține greșeli, devenim mai puternici. Când ne dezvoltăm la maximum, nimeni nu va crede că este suficient, îi vom mătura pe toți, pentru că cauza noastră este dreaptă, victoria va fi a noastră. Si nimic altceva.
  69. Comentariul a fost eliminat.
  70. +2
    26 martie 2023 20:46
    În special, cred că eliberarea lui Artemovsk va provoca un efect de domino și va fi mai ușor. Apărarea va începe să se prăbușească. Și vom conduce forțele armate ucrainene suficient de departe și pentru mult timp. Trebuie doar să iei...

    Sasha, te înșeli singur! Cum se potrivește asta cu asta?
    Cred că ar trebui să sune așa, înțelegem că războiul pozițional, toate aceste atacuri asupra fortăților, așezărilor mici, chiar și a orașelor precum Artemovsk, este o fundătură strategică?

    Luăm un alt opornik, apoi următorul, apoi altul... Pierdem personal, inamicul pierde, dar până la urmă nu există nicio victorie și nu va exista niciodată. Pierdem profesioniști antrenați și concediați, schimbându-i cu Teroboroneți din Ucraina antrenați în grabă și nepotriviți pentru luptă.

    Ce faci? este la fel cu ai noștri și cu ai tăi?
    Nu poți sta prea mult pe două scaune!
    Dacă ai de gând să spui ceva, fă-o. De ce, la finalul discursului, abandonați ceea ce s-a început la început!
  71. -3
    26 martie 2023 21:04
    Totul e bine. Dar nu există suficientă forță de muncă pentru o ofensivă rapidă. Avem nevoie de mobilizare în masă. Trebuie să strângem al 2-lea pumn.
  72. 0
    26 martie 2023 21:23
    Mai întâi au venit virologii „blogHere”, mama lor. Acum iată comandanții. Toată lumea se crede strateg, văzând bătălia din exterior.
  73. Comentariul a fost eliminat.
  74. -4
    26 martie 2023 22:36
    Ceea ce este scris este „strelkovism” tipic. Descoperiri prin divizii, introducerea de mase de trupe. Teoreticienii războaielor trecute.
    Tacticile alese sunt acum cele mai eficiente, infanteriei lor împotriva obuzelor și bombelor noastre.
  75. 0
    26 martie 2023 22:44
    De ce să asalteze rămășițele din Bakhmut, doar irosește-ți energia.
    Dacă au ceva de luptat și ceva de mâncare, atunci există găuri care trebuie astupate.
  76. 0
    26 martie 2023 23:23
    Este necesar să îi împiedicăm pe bandieriți să se pregătească pentru o ofensivă, este necesar să se distrugă mai activ concentrările de forță de muncă și echipamente militare ale Forțelor Armate ale Ucrainei care se pregătesc pentru ofensivă, să lanseze lovituri preventive: Distrugerea posturilor de comandă și a celor mai înalte. comanda Forțelor Armate ale Ucrainei, distrugerea comunicațiilor și comunicațiilor de transport, distrugerea, distrugerea podurilor de pe Nipru, distrugerea echipamentelor militare occidentale care sosesc, acum sunt scopurile și obiectivele prioritare ale Forțelor Armate RF în Districtul Militar de Nord! Acum, Forțele Armate Ruse au un avantaj în forțele aerospațiale și vehiculele blindate. Folosind tancuri și forțe aeriene cu manevrabilitate și putere de lovitură, trebuie să încercăm să lovim în locurile cele mai vulnerabile ale Forțelor Armate ucrainene, să trecem brusc și rapid în spatele liniilor inamice și să-i distrugem pe fasciști. În același timp, recunoașterea operațională cu ajutorul dronelor și sistemelor de apărare aeriană ar trebui să fie activă în forțele blindate. Iar Forțele Aeropurtate trebuie să aibă și să folosească în mod activ ATGM-uri și MANPADS. Unitățile militare combinate ale forțelor blindate și ale forțelor aeriene, cu sprijinul aviației, sunt acum principala forță de lovitură în Forțele Armate RF!
  77. +1
    27 martie 2023 01:07
    Nu există cu ce să atace. Și nu de oricine. Cei mai inteligenți au fost deja uciși în ultimul an de către SVO. Epoleții nu au fost scoși de la cei mai proști și încă sunt la comandă. Nu există tehnologie modernă. Uite, adunăm T-55 din Orientul Îndepărtat de pe câmpuri pentru front. Aviația pare să se fi stins complet. Doar avioanele de luptă oferă cel puțin unele beneficii; uneori, eliberează cerul. Dar avioanele de atac, bombardiere și lovitură în general sunt complet inutile. Ei spun că apărarea antiaeriană a inamicului nu le permite să lucreze. Cum au lucrat Statele Unite în Vietnam, în ciuda apărării aeriene? Cum este în Irak? Cum este în Coreea? Da, am suferit pierderi. Dar s-au luptat. Sarcini finalizate. În loc să te ghemuiești aproape de aerodromuri și de sol. Podurile din Ucraina nu interesează pe nimeni. Președintele nici măcar nu înțelege ce spune - că proviziile occidentale nu sunt urmărite „nepăsător” - ce înseamnă asta, despre ce vorbește... Deci cine va lupta și cu ce? De unde să obțineți grupuri de manevră? În Cecenia, mii de luptători supraechipați au fost arătați gata să plece pentru a-i reține pe „naziști”. Și unde sunt ei? Unde te-ai dus? Țara în cea mai mare parte nu trăiește conform armatei. De parcă acest război ar fi undeva acolo, în Siria. Și nu privește pe nimeni. Dar motivația? Ei bine, pe cine să recruteze pentru aceleași telefoane mobile de asalt? Cine este dornic să-și lipească aripioarele împreună pentru Shoigu? Pentru cei ale căror ordine și decizii au dus la acele pierderi, rușine, retrageri și alte lucruri pe care le avem? Totul nu este în cea mai bună formă - și asta se va întoarce să ne bântuie.
  78. 0
    27 martie 2023 08:35
    Forțele armate ucrainene se deplasează, se vor muta, la războiul din 1941–1942. Nu războiul de tranșee, unde artileria joacă rolul principal, ci războiul manevrabil, de mare viteză, cu capturarea rapidă a teritoriilor, cu cazane, cu distrugerea marilor unități și formațiuni...
    Un astfel de război a fost posibil pentru germani, deoarece aveau o superioritate aeriană decisivă. Au demolat ambuscadele de artilerie cu avioane de atac și bombardamente și nu au permis trupelor noastre să capete un punct de sprijin. Acesta este motivul pentru care pene de rezervor se plimbau liber în spatele nostru.
    Pumn? Lasă-i să formeze un pumn. În cele din urmă, va fi posibil să le subțiezi bine și să captezi mult metal.
  79. 0
    27 martie 2023 09:57
    este necesar să trecem la războiul de manevră. Distrugerea cazanelor este mai ușor decât a elimina inamicul din fiecare așezare
    Chiar și experților în fotolii care nu au absolvit academiei, inclusiv eu, era clar că se desfășura un fel de război ciudat, în care toată experiența trecută a fost complet respinsă, a existat un fel de război pozițional la bătălie. lui Borodino, în loc să folosim tactici de război de manevră din experiența celui de-al Doilea Război Mondial... Aici ne vin în minte diverse gânduri sedițioase - nu îndeplinim oare unele sarcini ale Occidentului - ajutăm să luptăm până la ultimul ucrainean, iar acum cu atât mai sedițios – nu urmărim, printre altele, distrugerea rușilor, care era sarcina Occidentului în orice moment?!
  80. Comentariul a fost eliminat.
  81. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      27 martie 2023 14:35
      Războiul de uzură este cel de-al Doilea Război Mondial, von Falkenhayn și bătălia pentru coliba ferrymanului. Al Doilea Război Mondial cu acoperire profundă și cazane este orice altceva decât un război de uzură. Și oamenii din Wehrmacht s-au terminat când Armata Roșie era pe Oder și nu măcina lângă Moscova. Ghiciți de ce oamenii din Wehrmacht au fugit.
      Iar tactica și strategia noastră actuală nu diferă, în general, de cea a lui Porthos - „Lupt pentru că lupt”.
  82. -1
    27 martie 2023 15:57
    Din presa noastră cehă. Ce părere ai despre acest interviu, crezi că este fals? (*@& sunt cuvinte murdare pe care nu vreau să le menționez aici)

    Un interviu scurs dezvăluie abuzurile elitei ruse asupra lui Putin

    Într-un interviu divulgat, influentul producător de muzică din Moscova, Joseph Prigozhin, și miliardarul rus și fostul deputat al Dumei de Stat a Rusiei, Farhad Akhmedov, se plâng de președintele rus Vladimir Putin și de cercul său. Aceștia îi acuză că au „distrus” Rusia cu corupție, incompetență și războiul haotic din Ucraina. Prigogine a negat mai târziu că a spus ce era pe bandă.

    „Nu există nicio îndoială că au distrus țara”, spune Prigozhin, omonimul șefului grupului de mercenari Wagner, în videoclip. El numește anturajul lui Putin „cei mai mari *@&i” care se comportă de parcă ar fi „regi, zei naibii”.

    "Ei s-au unit. Igor Sechin, Serghei Lavrov și Viktor Zolotov. Ei îl vină pe Sergei Shoigu pentru tot. Îl spun *@&, la spatele lui, desigur", a spus Prigojin.

    Ambii bărbați sunt de acord că președintele rus și cercul său au distrus Rusia. „Ne-au luat pe noi, copiii noștri, viitorul lor, destinul lor”, a spus Akhmedov. „Sunt criminali”, a fost de acord Prigojin. Atât Prigojin, cât și Akhmedov critică Kremlinul pentru conducerea sa haotică.

    Cercul lui Putin, spun ei, a jefuit întreaga țară, ceea ce se reflectă în incapacitatea Rusiei de a duce război. "Toată lumea este putredă. Toți au iahturi, toți au miliarde [expresie obscenă]. Copiii sunt *@&& oligarhi", s-a plâns Akhmedov.
    În înregistrare, Akhmedov îl sfătuiește pe prietenul său să comunice cât mai puțin cu elita Moscovei, pentru că „nimic bun nu va ieși din asta”. Deja se devorează unul pe altul, spune el, și știu că toată nava se scufundă, dar intenționează să-i tragă pe alții cu ei.

    Ambii bărbați evaluează starea Rusiei și compară dezvoltarea acesteia cu cea a Dubaiului în aceeași perioadă de timp. „Ceea ce noi *@&& am construit, noi *@&& am făcut.” Medvedev spune că avem lemn de foc și cărbune. Nu avem nevoie de asta, avem gaz, la naiba", a criticat miliardarul fostul președinte și prim-ministru rus Dmitri Medvedev. „În Tuva, 90 la sută dintre oameni se încălzesc cu cărbune și lemne... Par străini de lumea asta. .”


    Potrivit producătorului muzical, ostilitatea și reproșurile sunt încurajate chiar de Putin. "Le-a pus unul împotriva celuilalt pe tabla de șah. Doar ca să se salveze, la naiba", a spus el.

    Colegul său este îngrijorat de cât de departe vor ajunge aceste tensiuni. „Pe de o parte, sunt kadyroviții (militanții președintelui cecen Ramzan Kadyrov), prigojiniții (numele grupului Wagner condus de Evgheni Prigojin), pe de altă parte, gardienii. Aceasta va fi Makhnovshchina (republica anarhistă formată). în timpul războiului civil rus din Ucraina - ed.) „Vor flutura pumnale și ciocane”, este îngrozit Ahmedov.

    Potrivit lui Prigojin, Rusia a pierdut deja în fața Kvartal 95 (compania de producție a președintelui ucrainean Vladimir Zelensky) în Ucraina. „Nu avem opțiuni *@&&. Chiar dacă aceștia *@@& toți apasă pe buton, întreaga națiune nu are viitor *@@& în acest scenariu. Așa este. Noi toți *@& în gura noastră ," - și-a exprimat scepticismul cu privire la posibilitatea unei victorii ruse. „El a îngropat de fapt națiunea rusă”.

    Prigojin este îngrijorat
    După ce a fost publicată înregistrarea interviului, Prigozhin a susținut inițial că este o înregistrare falsă și că cineva și-a creat vocea și întreaga conversație folosind tehnologia modernă. Ulterior, a recunoscut că a vorbit cu Akhmedov în ianuarie, dar a insistat totuși că nu a spus niciodată acele cuvinte, ci că cineva i le-a pus în gură prin manipularea computerizată a vocii sale. El a subliniat că îl sprijină pe Putin, pe care nu l-a umilit niciodată.

    „Desigur că sunt îngrijorat”, a spus el când a fost întrebat dacă se teme de repercusiuni. „Desigur, mă simt foarte neliniştit.”

    Cel mai faimos omonim, șeful lui Wagner, Yevgeny Prigozhin, crede că înregistrarea a fost lansată de cineva care l-a confundat pe producătorul muzical cu el. „Este posibil ca oamenii care au efectuat această operațiune specială și au publicat această conversație să fi crezut că eu vorbesc”, a spus el.
    1. +1
      28 martie 2023 06:14
      Potrivit acestora, anturajul lui Putin a jefuit întreaga țară,


      De exemplu, Maria Belchanskaya este un avocat al grupului de companii Mercury, deține o grămadă de structuri, inclusiv o companie de construcții, a primit un contract de stat, a înșelat clienții, a înșelat o bancă, a contractat datorii de miliarde de dolari în rusă. Federația și a mers la Monte Carlo unde și-a cumpărat locuințe la modă și se bucură de lux.
      Justiția chiar nu poate face nimic în privința structurilor Belchanskaya din Federația Rusă, sunt falimentare și sunt îndatorate, dar nu pot colecta și vinde proprietatea.

      În 2011–2018, companiile de construcții Belchanskaya au încheiat 180 de contracte cu agenții guvernamentale naționale, cu o valoare totală de aproape trei miliarde de ruble. Dintre acestea, 24 de contracte în valoare de jumătate de miliard au fost reziliate, s-au plătit penalități pentru nouă contracte problematice, trei contracte au fost reziliate, iar executanții sub acestea au fost înscriși în registrul furnizorilor fără scrupule. Unele organizații încă funcționează.


      Aceasta este o față tipică a managerilor Federației Ruse cumpărătoare: hoți nesocotiți și escroci care trăiesc în lux în străinătate.
  83. Comentariul a fost eliminat.
    1. -1
      28 martie 2023 05:57
      Și unde sunt glorioții noștri șoimi care au demonstrat atât de impresionant acrobația la diferite spectacole aeriene?

      Sunt necesare pentru spectacol, aceasta este singura lor funcție.
  84. 0
    27 martie 2023 17:07
    Citat: Alexey Lantukh
    În cea mai mare parte a Marelui Război Patriotic, Armata Roșie a avut probleme de comunicare. Telefon, iar din nou telefon... În 44-45 au apărut posturile de radio americane, care erau folosite și de recunoașterea artileriei, dar telefonul era încă principalul. Și totuși i-au învins pe germani, care aveau mult mai multe posturi de radio. În cele din urmă, într-un program TV am văzut un telefon de câmp. Se dovedește că încă mai folosesc, altfel radiouri chinezești, radiourile chinezești au mers prost. Desigur, există puține comunicații prin satelit, dar nu o poți construi rapid și trebuie să lupți cu ceea ce ai. Și o singură conexiune nu poate câștiga un război.

    Este nasol să nu știi și să uiți că deja la mijlocul anului 1943 Armata Roșie avea posturi de radio HF RB-M, 12-R, 13-R și stații de radio VHF A-7 la nivelul a 75-80% din personal. Și aceste posturi de radio nu erau deloc americane.
  85. +1
    27 martie 2023 22:52
    După cum am scris deja, problema nu este comunicarea de la sediu la soldat. Problema este supraestimarea capacităților cartierului general pentru prelucrarea informațiilor și comanda și controlul trupelor.
    Este necesar să se stabilească sarcina comunicării directe între soldatul de pe linia frontului și mijloacele de întărire. Informațiile de la un soldat sau o dronă ajung direct către echipajul pistolului sau MLRS. Și comanda la toate nivelurile primește copii ale acestor informații pentru supraveghere generală. Nu depinde de sediul central să decidă unde să tragă o baterie sau o anumită armă. Au atașat o baterie unei companii sau o companie la o baterie, au stabilit o sarcină, au numit un șef - așa că decid direct cum să lupte. Iar sediul aprovizionează, aranjează, stabilește sarcini GENERALE, controlează și informează astfel încât să nu existe foc prieten. Fiecare porțiune de teren din prima linie ar trebui să aibă propriul proprietar și nimeni nu ar trebui să îndrăznească să intre în zona de responsabilitate a altcuiva. Dar a fost obligat să monitorizeze situația cu vecinii săi și să raporteze ce a fost în neregulă.
    .
    Deci, autorii și cu mine suntem ocupați cu măsurătorile niturilor, dar aici avem controlul trupelor la zero.
    Впрочем, почитайте: https://dzen.ru/media/id/5e05b001fe289100b0f15ec4/vozmojnosti-nashei-taktiki-na-ukraine-6353b8084abf2400ff674439
    De asemenea, măsurarea niturilor nu va fi de prisos. Dar rețineți că a fost scris acum șase luni.
  86. 0
    28 martie 2023 00:15
    Pentru războiul de manevre, sunt necesari comandanți corespunzători. Aceasta nu este o „zonă fortificată importantă” formată din 2-3 tranșee la o răscruce de drumuri. Dar acești lideri de deasupra comandantului de companie/comandantului de batalion au probleme uriașe pentru noi. Nivelul acestor oameni este de a trimite un convoi la sacrificare. Fără suport ingineresc, fără nicio acoperire. Tristeţe.
  87. +1
    29 martie 2023 01:55
    Ei nu discută în comentarii, ci se măsoară constant față de ceva; a fost neinteresant să citești de mult timp. Pentru orice comentarii pozitive există o mulțime de minusuri. Ori sunt doar pesimiști, ori liberali, ori purcei. Asta e trist.
    1. -2
      30 martie 2023 01:34
      Deci, dacă doi ruși se reunesc, principala lor preocupare este să afle cine este responsabil: „Cine ești?” Fără asta - - nicăieri. Toata lumea este indrazneata si bine facuta.....

      M-am întâlnit odată cu un vechi prieten pe stradă, dar când a aflat că mi s-a mărit salariul la noul meu loc de muncă, nu a vrut să continue comunicarea, pentru că era „în afara gradului”......

      Soarta unei națiuni divizate, „atomizate” și auto-opuse este dispersarea în praful cosmic. .
      SVO este doar o altă etapă a unui proces natural și nu poate exista alta.
  88. 0
    29 martie 2023 14:07
    Citat din: alovrov
    Al Doilea Război Mondial cu acoperire profundă și cazane este orice altceva decât un război de uzură. Și oamenii din Wehrmacht s-au terminat când Armata Roșie era pe Oder și nu măcina lângă Moscova.


    Acoperirea profundă nu abolește deloc războaiele de uzură. Mai ales dacă privează inamicul de o bază de resurse.

    Si ce? Forțele armate ucrainene sunt staționate lângă Moscova?
    Cele mai bune părți ale Wehrmacht-ului au fost măcinate în Stalingrad și Bulge Kursk. Destul de departe de Berlin, mai aproape de Moscova, da.

    Distanța de la LBS la Kiev este acum mai scurtă decât la Berlin la începutul anului 1945.
    Dar conflictul va dura încă un an și jumătate (dacă mai devreme, va fi unul nou, câțiva ani mai târziu).

    Problemele Wehrmacht-ului cu personalul au început după bătălia de la Stalingrad și a trebuit introdusă mobilizarea totală. Ce se întâmplă în Ucraina? Recruții sunt prinși pe străzi.
    Așa că am parcurs deja aproape jumătate din distanță.
  89. -1
    30 martie 2023 16:18
    Eh Staver, Staver, nu vei citi comentariul meu și nimeni, cu excepția moderatorului, nu-l va citi - este 276, dar bine. Și comentariul meu este, cum să atace pozițiile cu apărare antitanc nesuprimată și artilerie inamică nesuprimată? Acest lucru va funcționa pentru Ugledar! Cum să suprimăm artileria dacă pistolul inamicului a tras și își schimbă poziția, iar arma noastră a tras și trebuie să ne schimbăm poziția. Tac despre highmars. Cum să suprimați apărarea antitanc dacă constă din sisteme antitanc, care sunt trase în poziție numai atunci când tancurile atacă sau imediat în fața acesteia. Chiar dacă am pătruns în spațiul operațional, putem fi blocați într-o linie de apărare cu un minim de fortificații, dar plină de sisteme antitanc, susținute de artilerie și infanterie. Asta e tot! Nu avem metode împotriva lui Kostya Saprykin! Tancul poate distruge ATGM, dar nu se vede nimic din rezervor. Aceasta înseamnă că aveți nevoie de o conexiune online. Infanteria a descoperit locația ATGM și a raportat tancului că tancul a distrus ATGM. Plus luptă contra bateriei împotriva artileriei inamice descoperite online prin recunoaștere. Nu există inteligență sau comunicare! Pictura lui Repin „Au navigat”!
  90. Comentariul a fost eliminat.
  91. -1
    4 aprilie 2023 17:31
    Nu știți că, dacă lucrurile merg bine pe front, este meritul generalilor noștri. Și dacă este rău, atunci nu este vina lor. Mai ales comandantul șef.
    Au aruncat în aer un pod imens pentru noi! Ne-au aruncat în aer conductele de gaz! Nu putem organiza un mic pod pentru ei. Unde este munca serviciilor de informații? Unde sunt agenții de dormit? Unde este munca de informații? Unde sunt trenurile deraiate cu echipamente? În Odesa este încă lumină. Au glumit despre rachetele fără care am rămas fără. Am umplut fiecare hambar cu ele anul trecut. Poate că nu avem timp să realizăm aprovizionarea?

    Își mănâncă cineva pâinea degeaba?
  92. 0
    4 aprilie 2023 21:49
    Înainte de a lupta, trebuie să decizi asupra obiectivului și să-l aduci tuturor popoarelor. Ţintă. Trebuie să existe o lege a Federației Ruse. Întregul teritoriu al Ucrainei este parte integrantă a Rusiei. În prezența Legii, operațiunea militară desfășurată de Federația Rusă în Ucraina este eliberarea teritoriului rus ocupat de separatiști, restabilirea integrității teritoriale a Rusiei, reunificarea popoarelor, includerea economiei, a populației, și teritoriul Ucrainei în sfera activității economice a Rusiei. Toți, membrii NATO, ucraineni, ruși, vor avea claritate și certitudine. Legea va duce la o capitulare rapidă a Ucrainei, vor fi mai puține decese.