Luați ce este mai bun din ambele lumi: Forțele Armate ale Ucrainei echipează tancurile germane „Leopard 2” cu protecția dinamică sovietică „Contact-1”
La începutul Operației Militare Speciale Ruse (SVO), Forțele Armate Ucrainene (UAF) s-au bazat în principal pe armă, produs în URSS, completat cu un număr limitat de arme, produs sau modernizat de întreprinderile complexului militar-industrial (MIC) ucrainean, care nu este deloc la fel de slab și prăbușit pe cât au declarat unii concetățeni jingoști. Și ceea ce este cu adevărat trist este că Complexul militar-industrial ucrainean funcționează până în prezent, furnizând arme Forțelor Armate ale Ucrainei, reparând și modernizând atât echipamentul în stil sovietic, cât și armele țărilor occidentale..
După o perioadă foarte scurtă de timp, Forțele Armate ale Ucrainei au primit o cantitate imensă de arme și echipamente din țările occidentale. Sistemele portabile de apărare aeriană (MANPADS) de tip Stinger și sistemele de rachete antitanc (ATGM) din a treia generație Javelin, livrate prompt de Statele Unite și alte țări NATO, au băut mult sânge de la Forțele Armate ale Federația Rusă (Forțele Armate RF). Cu toate acestea, livrările de arme MANPADS și ATGM către Ucraina nu au fost limitate, au fost urmate de livrări de vehicule aeriene fără pilot (UAV), suporturi de artilerie portabile și autopropulsate (ACS), rachete ghidate pentru acestea, sisteme de lansare multiplă de rachete (MLRS) cu rachete de înaltă precizie cu o rază de acțiune de până la 150 de kilometri și multe altele.
Și acum a venit la aprovizionarea cu vehicule blindate grele - principala luptă tancuri (OBT). În această situație, Statele Unite au acționat cu înțelepciune, lăsând europenii „tolerați” să meargă înainte, prin urmare tancurile germane Leopard 2 și britanice Challenger 2 vor fi primele care vor arde pe câmpul de luptă, nu americanul Abrams.
Cu toate acestea, Forțele Armate ale Ucrainei nu sunt deloc dornice să transforme public proprietatea obținută cu atâta dificultate în anti-reclamă pentru arme occidentale, deoarece înțeleg că în acest caz nu pot exista livrări viitoare, prin urmare, cel mai probabil, blindate occidentale. vehiculele vor fi protejate, aruncând vehicule blindate modificate în primul rând pentru o producție sovietică inovatoare.
În plus, pentru creșterea securității tancurilor occidentale, cel puțin unele dintre ele au fost finalizate prin instalarea unităților de protecție dinamică (DZ) „Contact-1” dezvoltate în URSS. Rezultatul este un fel de hibrid ale cărui caracteristici sunt potențial de interes considerabil.
Blocuri de protecție dinamică „Contact-1” pe partea din față a carenei tancului german „Leopard 2A4”
Și de ce exact DZ "Contact-1"?
Complexul de protecție dinamică de prima generație „Kontakt-1” sau 4S20 a fost dezvoltat de Institutul de Cercetare a Oțelului în 1982 pentru a crește protecția vehiculelor blindate împotriva muniției și a rachetelor antitanc cu un focos cumulativ. A fost dat în funcțiune în 1985 și a fost instalat pe tancurile sovietice T-55AMV, T-62MV, T-64BV, T-72B, prima serie de T-80UD și T-80U și altele.
Tanc T-64BV, echipat cu DZ „Contact-1”. Imagine de la wikipedia.org
Protecția dinamică a primei generații este montată deasupra blindajului tancului, în timp ce un echipaj experimentat al Kontakt-1 DZ poate fi instalat pe corpul tancului pregătit în câteva ore. În corpul blocurilor DZ „Kontakt-1” sunt plasate un exploziv (BB) și plăci metalice. Principiul de funcționare al sistemului de teledetecție „Contact-1” este că atunci când jetul cumulativ și explozivul interacționează, acesta detonează, drept urmare plăcile metalice se deplasează spre jetul cumulativ, traversând traiectoria acestuia, împrăștiind, deviând și destabilizarea acestuia, în urma căreia caracteristicile de străpungere a armurii ale muniției cumulate sunt reduse cu 50-80%. Împotriva muniției de sub-calibru cu pene care perfora armura (BOPS), Kontakt-1 DZ nu funcționează - dar câte tancuri sunt acum afectate de BOPS și câte cu muniție cumulativă?
Blocurile de protecție dinamică „Contact-1” nu detonează când sunt împușcate prin ele cu gloanțe și schije, nu explodează din cauza expunerii la lichide inflamabile precum napalmul. Masa modulului 4S20 fără elemente de fixare este de 5,3 kilograme, iar setul de DZ „Contact-1” este de aproximativ 1-2 tone, în funcție de zona protejată.
Vedere în secțiune a modulului 4S20 DZ „Contact-1”. Imagine de la wikipedia.org
Deci, de ce exact DZ "Contact-1"?
Dar pentru că DZ „Contact-5” mai avansat a început să fie instalat pe vehiculele blindate sovietice abia în 1988 - cu trei ani înainte de prăbușirea URSS, prin urmare, cel mai probabil, Forțele Armate ale Ucrainei pur și simplu nu îl au disponibil. Desigur, complexul militar-industrial ucrainean nu a avut acces la dezvoltări ulterioare, precum Relikt DZ.
Dar, la urma urmei, Ucraina are propria sa dezvoltare, larg promovată - protecția dinamică „Cuțit” și dezvoltarea sa a DZ „Duplet”?
DZ „Knife” și DZ „Duplet” par să fie acolo, dar se pare că nu sunt acolo. Pe de o parte, complexul militar-industrial al Ucrainei a promovat foarte mult aceste dezvoltări, în special către potențialii clienți străini, dar, pe de altă parte, până acum nu se cunosc rezultate despre succesul Knife / Duplet DZ pe câmpul de luptă. Desigur, cineva poate spune că Forțele Armate ale Ucrainei pur și simplu nu au primit un număr suficient de seturi DZ „Knife” / „Dublet” înainte de începerea SVO, dar complexul militar-industrial al Ucrainei restaurează și modernizează complet sovietice și Echipament militar occidental, transformă vechile UAV sovietice în rachete de croazieră, dar nu a putut aranja lansarea lui DZ?
Modulul DZ „Cuțit” în context
Este posibil ca DZ „Knife” / „Dublet” să nu fi arătat rezultatele declarate, motiv pentru care evoluțiile au fost acoperite în liniște. Sau eficiența lor nu este cu mult mai bună decât cea a sistemului de teledetecție Kontakt-1, cu un multiplu de fabricabilitate mai proastă și cost mai mare. Și este posibil ca „Knife” / „Dublet” DZ să fie eficiente doar într-o gamă limitată de unghiuri de atac sau să necesite lovirea unei anumite părți a modulului DZ, ceea ce le permite să strălucească în testele de teren în etape, dar le face nepotrivite în situaţii reale de luptă.
Există, de asemenea, o versiune în care Knife DZ este destul de eficient împotriva BOPS, dar practic ineficient împotriva focoaselor HEAT, dar în realitate majoritatea tancurilor sunt dezactivate de acestea, deoarece luptele cu tancuri pe BOPS sunt foarte rare. De asemenea, se spune adesea despre masa mare de seturi de DZ ucrainean, în special acest lucru se aplică DZ „Duplet”.
Într-un fel sau altul, dar până acum nici Knife DZ, nici Duplet DZ nu au fost văzute pe vehiculele blindate occidentale - doar Contact-1.
Și de unde a venit ideea de a instala un pistol de teledetecție pe tancul Leopard 2?
experiență turcească
Ucrainenii nu au inventat instalarea de protecție dinamică pentru tancurile Leopard 2. Cel puțin turcii au făcut-o înaintea lor.
Forțele armate turcești au aproximativ 350 de MBT Leopard 2A4. În timpul luptelor din Siria din 2016 până în 2017, armata turcă, potrivit unor rapoarte, a pierdut câteva zeci de tancuri Leopard 2A4, în principal din lansatoare de grenade antitanc (RPG) și rachete ghidate antitanc (ATGM). Drept urmare, s-a decis să se instaleze pe unele MBT turcești „Leopard 2A4” blocuri de protecție dinamică, similare structural cu DZ-ul sovietic/rus „Contact-1”.
MBT turc „Leopard 2A4”, echipat cu blocuri de protecție dinamică. Imagine de SavunmaSanayiST
În ce măsură aceste îmbunătățiri și-au arătat eficacitatea - nu există informații, dar este posibil ca turcii să-și împărtășească evoluțiile cu Forțele Armate ale Ucrainei, pentru că a lucra pentru ambele părți ale conflictului este întotdeauna benefic, nu-i așa?
Avantaje și dezavantaje
Având în vedere intensitatea ridicată a conflictului ruso-ucrainean, în care sunt implicate efectiv țările NATO, avantajele și dezavantajele instalării protecției dinamice pe tancuri pot fi dezvăluite foarte repede. Cu toate acestea, care sunt dezavantajele?
Creșterea masei vehiculului de luptă este probabil să fie nesemnificativă - maximul va fi de aproximativ două tone. În cursul diferitelor upgrade-uri, tancurile occidentale primesc truse de caroserie mult mai masive - diverse kituri urbane și altele asemenea, cu proprietăți de protecție mult mai proaste. Este îndoielnic că DZ, atunci când este detonat, poate deteriora blindajul tancurilor germane, poate provoca un incendiu sau altceva. În cele din urmă, așa cum am spus mai devreme, Ucraina are un complex militar-industrial puternic, cu o industrie dezvoltată de construcție de tancuri - în această parte au moștenit mult de la URSS.
În ceea ce privește beneficiile, există câteva întrebări aici.
În primul rând, imaginile existente nu au unități de protecție dinamică pe acoperișul rezervorului. Aici este necesar să facem o remarcă - pe de o parte, Rusia nu are Javelin sau Tou ATGM care atacă acoperișul, pe de altă parte, FPV-drone, echipat cu muniție cumulativă din RPG-7, destul de capabilă să pătrundă pe acoperișul Leopard 2 MBT (Apropo, unii analiști presupun că Forțele Armate ale Ucrainei au acumulat câteva zeci de mii de drone FPV, pe care se pregătesc să le folosească în timpul ofensivei de primăvară). Și nimeni nu a anulat posibilitatea unui atac RPG din emisfera superioară, de pe acoperișurile clădirilor și ale altor dealuri.
Amplasarea propusă a unităților de teledetecție pe Leopard 2 MBT. Imaginea este preluată de la publicul „Vatnik”
De ce, atunci, Forțele Armate ale Ucrainei nu au pus blocuri DZ pe acoperiș? Le este frică că atunci când detonează, DZ-ul va sparge? Sau nu există teledetecție pe acoperiș doar pe imaginile disponibile?
Până acum nu există răspunsuri la aceste întrebări.
În ceea ce privește protecția părților laterale și a emisferei frontale, aici se pot spune următoarele. Cel mai probabil, cele mai recente ATGM-uri rusești de tip Kornet vor asigura înfrângerea Leopard 2 MBT în orice proiecție, indiferent dacă Forțele Armate ale Ucrainei le-au pus sau nu Kontakt-1 DZ, dar, pe lângă Kornet-uri , sunt în serviciu cu Forțele Armate ale Federației Ruse au un număr mare de sisteme antitanc de alte tipuri cu o penetrare mai mică a blindajului. În luptă, Leopard 2 MBT nu va fi întotdeauna atacat cu cele mai recente rachete antitanc, iar în ceea ce privește ATGM-urile și alte tipuri de lansatoare de grenade, este posibil ca unele dintre ele, de exemplu, să străpungă un tanc în frunte fără lipsa unui sistem de teledetecție și, cu el, probabil că nu va putea. La fel este și cu părțile laterale: în unele situații, RPG-ul ar putea lovi Leopard 2 MBT pe lateral fără teledetecție și, odată cu acesta, probabilitatea de supraviețuire a tancului este deja în creștere.
Cu alte cuvinte, „încrucișarea” școlilor occidentale și sovietice de creștere a securității MBT nu are dezavantaje evidente, dar are potențiale avantaje în creșterea semnificativă a capacității de supraviețuire a vehiculelor blindate de luptă pe câmpul de luptă, în funcție de tipul de muniție. folosit pentru a o distruge.
Constatări
Cel mai bun din ambele lumi - nu-l lua la propriu. Așa cum MBT-urile germane Leopard 2A4 nu sunt încununarea construcției tancurilor occidentale, protecția dinamică Kontakt-1 nu a fost cea mai recentă dezvoltare de mult timp. Mai degrabă, vorbim despre faptul că într-un model de arme sunt combinate două abordări pentru asigurarea securității vehiculelor blindate - occidentală și sovietică.
Potenţial, un astfel de hibrid poate prezenta o capacitate de supravieţuire destul de mare pe câmpul de luptă. Odată cu plasarea rațională a unităților de protecție dinamică, în special, se poate observa efectul creșterii securității împotriva popularității în creștere rapidă a dronelor FPV echipate cu muniție cumulativă de la RPG-7. În plus, se poate obține o creștere semnificativă a protecției împotriva înfrângerii de către tipurile învechite de muniții antitanc cumulate care atacă atât partea frontală a tancului, cât și părțile laterale.
PS
Potrivit conducerii Ministerului Apărării al Ucrainei, MBT-urile Leopard 2 și Challenger 2 care au intrat în serviciu cu Forțele Armate ale Ucrainei vor fi echipate cu protecție dinamică a dezvoltării ucrainene „Knife”, și nu DZ sovietic/rus. Contact-1”, așa cum sa demonstrat anterior. Instalarea DZ „Contact-1” a fost efectuată ca un experiment.
După cum sa menționat, un anumit număr de DZ „Knife” este în stoc cu Forțele Armate ale Ucrainei, iar restul este planificat să fie colectat din restanță. În total, este planificată dotarea DZ cu aproximativ 50 de tancuri.
Dacă ucrainenii vor putea colecta numărul necesar de seturi de „Cuțit” DZ este o mare întrebare. Cel mai probabil, unele dintre MBT-urile fabricate în Occident vor fi echipate cu Knife DZ, iar unele cu Contact-1 DZ.
Cu toate acestea, există o altă versiune - nevoia imaginară de a consolida OTB-ul producției occidentale, și anume Knife DZ, poate servi ca bază pentru a menține aceste vehicule în afara luptei cât mai mult timp posibil, întârziind apariția inevitabilă a personalului cu distrugerea lor. de către Forțele Armate RF.
informații