„Șapte” chinezești: „Patru Gardieni ai Regatului de Mijloc”

46
„Șapte” chinezești: „Patru Gardieni ai Regatului de Mijloc”
Distrugătorul „Anshan” – fostul „Record” sovietic – de pe debarcaderul Muzeului Naval din orașul Qingdao. Poza autorului


Faimoșii distrugători ai Proiectului 7, care au luat parte activ la Marele Război Patriotic, astăzi pot fi văzuți în viață doar într-o singură țară din lume - în China.



„Șapte” au jucat un rol important în dezvoltarea nu numai a sovieticului flotadar și chineză. În țara noastră, au devenit primele nave de suprafață de mare amploare ale zonei maritime și au marcat un pas important către crearea unei flote oceanice. Și în China, cele patru distrugătoare primite de la URSS au dobândit în general statutul de „carte de vizită” a marinei lor, primind numeroase porecle pretențioase: „patru diamante”, „patru King Kong”, „patru gărzi cerești”, „patru”. războinici puternici”, etc.

Timp de un deceniu și jumătate, au rămas cele mai mari unități de luptă ale flotei, pe care a servit aproape toată viitoarea elită navală. Dar dacă la noi toți reprezentanții acestei serii de distrugătoare fie au murit în luptă, fie au fost casați, atunci în China, din patru nave, trei sunt păstrate ca monumente și muzee. Rămâne doar de invidiat...


Distrugătorul „Taiyuan”, fostul „Zelos”, din orașul Dalian. Poza autorului

ambiția lui Mao


Până la formarea RPC, nici o navă de război mai mult sau mai puțin mare nu a mai rămas în forțele navale ale Imperiului Celest. Nu a fost posibil să se restaureze crucișătorul scufundat Chongqing, iar toate distrugătoarele pregătite pentru luptă din flota Kuomintang au plecat în Taiwan. Prin urmare, dorința conducerii chineze de a dobândi nave „de statut” este destul de de înțeles.

În aprilie 1952, o delegație condusă de Xiao Jingguang, comandantul Forțelor Navale ale Armatei Populare de Eliberare a Chinei, a sosit la Moscova. Principalul subiect al discuțiilor a fost achiziționarea de echipamente navale pentru flota chineză. Ambițiile oaspeților, care doreau să primească nu numai distrugătoare moderne, ci și crucișătoare, nu au stârnit entuziasm în rândul conducerii sovietice. Deoarece pierderile grele suferite în timpul Marelui Război Patriotic și confruntarea din ce în ce mai mare cu Occidentul, au necesitat reaprovizionarea cu prioritate a compoziției navei din propria flotă.

Cu toate acestea, chinezii au avut o perseverență de invidiat, a venit vorba de convorbiri telefonice personale dintre Mao Zedong și Stalin. În cele din urmă, la 4 iunie 1953, Moscova și Beijingul au semnat un acord de cooperare în domeniul naval, în baza căruia Uniunea Sovietică, în special, s-a angajat să transfere patru distrugătoare Proiect 7. Dar tovarășii chinezi se așteptau să primească cele mai moderne. corăbii şi nu şi-au ascuns nemulţumirea . Viitorul comandant-șef permanent al Marinei chineze, Xiao Jingguang, în general, a numit cu îndrăzneală distrugătoarele „fie vechi”. Abia după ce s-au aprofundat în detalii și și-au dat seama că URSS, în temeiul acordului, acordă asistență la construcția de șantiere navale, transferă documentație, materiale și echipamente pentru construcția de noi nave în China, precum și trimite specialiști și asigură instruire, oaspeții din Regatul Mijlociu și-au schimbat mânia în milă.


Xiao Jingguang (1903-1989) - amiral al flotei, unul dintre cele mai înalte grade ale PLA. Din 1950 până în 1980 a ocupat funcția de comandant șef al Marinei; în mass-media, el este uneori numit „Chinezul Gorshkov”

Pentru transferul în China, au fost alocate distrugătoarele Record, Resolute, Sharp și Zealous. Toate au fost așezate în 1936 la uzina A. Marti din Nikolaev, apoi transportate în Orientul Îndepărtat sub formă de secțiuni și structuri separate. Navele au fost asamblate și finalizate de fabricile nr. 199 din Komsomolsk-on-Amur și nr. 202 din Vladivostok. Distrugătoarele au fost predate flotei în anii 1941-1942, iar după război au suferit reparații și modernizare conform designului standard TsKB-53.


Echipajul distrugătorului Record, 1946. Fotografie din colecția lui Serghei Aprelev

Primul născut al flotei PLA


Transferul navelor a avut loc în două etape.

Potrivit unor surse chineze, prima pereche - „Record” și „Sharp” - a fost primită de Marina PLA pe 14 octombrie 1954. În această zi, marinarii chinezi s-au instalat pe distrugătoarele din Vladivostok. Fiecare dintre navele detașamentului, care, pe lângă distrugătoare, includea două submarine și două dragămine, a plecat la mare cu două echipaje. În timpul tranziției, chinezii, sub supravegherea camarazilor sovietici, au condus navele, au lucrat cu mecanisme și au efectuat trageri de artilerie. Pe 25 octombrie, detașamentul a ajuns în portul Qingdao, iar a doua zi a avut loc semnarea oficială a actului de transfer al distrugătoarelor în China. Navele au primit nume noi în onoarea orașelor industriale Dongbei (Manciuria): „Record” a devenit „Anshan”, „Sharp” - „Fushun”.


Semnarea actului de transfer în China a distrugătoarelor „Record” și „Sharp”, 26 octombrie 1954

Despre nume.

Presa a citat informații conform cărora s-a propus să denumească distrugătorul principal numele capitalei țării - „Beijing” (adică Beijing), dar comandantul șef Xiao Jingguang nu a fost de acord. El ar fi spus: dacă China vrea să vadă nave de război de construcții interne în flotă, atunci țara are nevoie de o bază industrială puternică. Și orașul Anshan este cel mai mare centru metalurgic și industrial, „orașul oțelului”. Și distrugătorul ar trebui să poarte numele orașului „de oțel” la bord... Din anumite motive, mi se pare că acest lucru poveste inventat special pentru un articol de revistă patriotică.

A doua pereche de distrugătoare a fost predată Chinei la 28 iunie 1955. „Resolute” a fost numit „Changchun”, iar „Zealous” - „Taiyuan”. Poate că acesta din urmă a fost numit Jilin la început, dar despre această navă voi vorbi mai târziu.

Oficial, distrugătoarele au fost excluse mai târziu de pe listele Marinei URSS: „Resolute” și „Zealous” – la 14 ianuarie 1955, și „Record” și „Sharp” – șase luni mai târziu, pe 6 iulie. Acest lucru a introdus confuzie suplimentară în datele publicate în diferite publicații.

În general, există o mulțime de erori, într-un fel sau altul legate de distrugătoarele chineze. Mărturisesc, nici nu sunt fără păcat: numele chinezești ale navelor date în cartea „The Legendary Sevens” publicată în 2007 nu corespund realității. Din moment ce sunt preluate din publicațiile occidentale - la urma urmei, acum o deceniă și jumătate până la două decenii, pur și simplu nu existau alte informații.

Acum datele oficiale chineze au devenit disponibile. Iată, de exemplu, o placă expusă la bordul navei muzeului Anshan:


Totuși, chiar și aici există „neînțelegeri”. Din păcate, nu vorbesc chineză, folosesc doar traducători de calculator, dar nu pot traduce cu exactitate hieroglifele date între paranteze sub cuvântul „Înregistrare”. De obicei le citesc ca „îndrăznețe” sau așa ceva. Și una dintre opțiuni, în general, m-a nedumerit - „Decisiv”! Este chiar o greșeală din nou, acum venind de la chinezi?

Nu voi deranja cititorul cu o poveste despre cercetarea mea, dar până la urmă am ajuns la concluzia că nu a fost nicio greșeală. Doar că, din câte am înțeles, cuvântul „Record” lipsește în chineză, de unde traduceri atât de ciudate. Totul este de acord cu numele celorlalte trei nave, ceea ce confirmă încă o dată: „Anshan” este cu siguranță fostul „Record”.

În exterior, cei „patru King Kong” erau aproape la fel. Poate că singura diferență vizibilă este următoarea: pe „Sharp” și „Resolute” vizierele scuturilor primelor și patrule tunuri de 1 mm aveau rigidizări, în timp ce pe „Record” și „Zeal” nu aveau.


Marinarii chinezi se distrează în momentele lor de odihnă, 1954. Pe scutul pistolului de la pupa de 130 mm sunt vizibile elemente de rigidizare. Dacă data imaginii este corectă, atunci a fost luată pe distrugătorul Fushun


Marinarii alunga pistolul de 130 mm cu prova, 1954

Istoria serviciului distrugătoarelor sovietice în flota chineză a fost lungă, dar foarte obișnuită. Acest lucru poate fi judecat după exemplul conducătorului Anshan. În septembrie-noiembrie 1955, împreună cu distrugătorul Fushun, a participat la exerciții de respingere a atacurilor amfibii din Peninsula Liaodong. La 14 august 1957, Anshan a fost vizitat de șeful Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze, Zhou Enlai. În 1959, distrugătorul a participat din nou la exerciții comune cu armata terestră, a făcut contracarări la aterizări, a tras obuze de 130 mm în vechile fortificații de coastă japoneze.

În aprilie 1962, Anshan, împreună cu navele surori Changchun și Taiyuan, asigură urmărirea și expulzarea distrugătorului american De Haven (DD-727) din apele teritoriale ale Chinei. Americanii au trecut în mod repetat granița maritimă, au efectuat recunoașteri radar și au testat reacția unui potențial inamic. În timpul acestei operațiuni, navele chineze au intrat în apele internaționale și s-au apropiat de baza japoneză Sasebo. Potrivit surselor chineze, aceasta a fost prima dată când navele de suprafață ale Marinei PLA au trecut dincolo de apele teritoriale ale RPC (adică, în primii 7-8 ani de serviciu, distrugătoarele chineze nu s-au deplasat la mai mult de 12 mile de coasta deloc).

Pe 4 iunie 1962, echipajul distrugătorului Anshan a primit din nou o delegație condusă de Zhou Enlai la bord, iar în august 1965 au salvat o barcă de pescuit nord-coreeană aflată în primejdie, care a căzut victima unui puternic taifun. În septembrie 1970, distrugătorul participă la exerciții pe scară largă organizate de Regiunea Militară Shenyang, în timpul cărora a fost elaborată interacțiunea flotei, aviaţie și unități de teren ale PLA.


Unul dintre distrugătoarele Project 7 în timpul unui exercițiu al Marinei PLA, anii 1960.

Proiect de modernizare 6607


Până la sfârșitul anilor 1960, a devenit complet clar că principalul armă distrugătoarele - torpile antinavă în linie dreaptă - sunt complet depășite, în legătură cu care a apărut o propunere logică de a înlocui armele torpile cu cele de rachete. Proiectul de modernizare a navei, desemnat 6607, a inclus instalarea rachetelor de croazieră SY-1 în locul tuburilor torpilă, precum și înlocuirea cazanelor de abur și instalarea de echipamente electronice suplimentare. Deplasarea totală a navei a crescut în același timp la 2 de tone, iar viteza maximă a fost redusă la 681 de noduri.

Distrugătorul Fushun a fost primul care a ajuns la șantierul naval din Dalian pentru modernizare în cadrul proiectului 6607. După toate probabilitățile, lucrarea a fost finalizată în 1971. Au urmat restul navelor surori. Conform informațiilor furnizate la bordul navei muzeu Anshan, acest distrugător a fost în curs de modernizare din martie până în octombrie 1974.


Distrugătorul „Fushun” după modernizare. Aceasta este lucrarea mea veche, realizată pe hârtie cu ajutorul unui aerograf, dar ulterior finalizată în Photoshop. Față de imaginea dată în cartea „Legendary Sevens”, acest desen are o mulțime de precizări făcute după publicarea cărții (s-a corectat forma suprastructurii, viziere pe scuturile de arme etc.).


Lansator rotativ de rachete antinavă pe distrugătorul „Taiyuan”. Poza autorului

Cele Patru King Kong-uri au fost primele nave de rachete majore ale marinei PLA. Cu toate acestea, cu armele lor de rachete, situația era destul de complicată.

China a reușit să obțină rachete antinavă P-15 Termit înainte de a rupe cu URSS, dar stăpânirea producției lor pentru industria chineză s-a dovedit a fi o sarcină dificilă. O copie fără licență, produsă la fabrica de avioane Nanchang și desemnată SY-1 ("Shangyou-1"), s-a dovedit a fi insuficient de fiabilă, iar funcționarea radarului distrugătoarelor a interferat cu sistemul său de orientare. Numele „Shangyou” se traduce literal prin „în amonte” și provine din zicala lui Mao Zedong, inclusă în colecția de citate ale sale (se spune „nu vă fie teamă să înotați împotriva curentului, atunci veți obține un rezultat mai bun” - ceva de genul).

Racheta antinavă SY-1 era destul de voluminoasă (greutate 2 kg, lungime 095 m, anvergura aripilor 6,55 m), avea un motor rachetă și un amplificator de pulbere, viteză subsonică și o rază de zbor de 2,41 km. Sistem de ghidare - inerțial plus radar sau căutător în infraroșu. Avantajul rachetei este un focos puternic cumulativ puternic exploziv care cântărește 42 kg. Probabilitatea de lovire estimată este de 510%.

În anii 1970, au apărut versiuni îmbunătățite ale rachetei SY-1, numite HY-1 și HY-2 ("Hayin" - "Sea Eagle"). Acestea s-au distins printr-o rază de zbor crescută (datorită rezervoarelor de combustibil suplimentare), precum și prezența unui altimetru radar îmbunătățit și a unui nou căutător anti-bruiaj. Rachetele familiilor Shangyou și Haiying ar putea fi lansate de pe aceleași lansatoare de nave.


Rachetă antinavă HY-1 (fără amplificator de lansare) expusă la Muzeul Naval din Qingdao. Poza autorului


Rachete antinavă ale familiei HY-2 în muzeul militar din Luishunkou (Port Arthur). În prim plan se află un accelerator de pornire cu pulbere. Poza autorului

Distrugători veterani


În paralel cu modernizarea „sevens”, China a început construcția în serie a noului proiect 051 distrugătoare de design propriu, înarmate și cu rachete Haiying. Anshan și frații săi au pierdut statutul celor mai reprezentative nave ale Marinei PLA, dar, în ciuda vârstei lor, au continuat să slujească activ, să participe la manevre și campanii de antrenament.


Distrugătorul „Anshan” după modernizarea proiectului 6607

„Anshan” în mai-iulie 1977 a furnizat lucrări la scară largă organizate de China pentru căutarea și strângerea de aur și diamante, care ar fi fost localizate pe transportul japonez „Awa Maru”, scufundat în 1945 în strâmtoarea Taiwan. Căutările subacvatice au continuat aproximativ trei ani, s-au făcut aproape 10 mii de scufundări, dar nu au fost găsite bijuterii.

Pe 19 mai 1980, în timpul ceremoniei de doliu, cenușa omului de stat și a unuia dintre liderii Partidului Comunist Chinez, Liu Shaoqi, a fost împrăștiată din distrugătorul Anshan.


„Anshan” în Marea Galbenă, 1986. Fotografie făcută dintr-un avion american

„Patru Gardieni ai Regatului de Mijloc” au rămas în formație de luptă până la începutul anilor 80-90 ai secolului trecut. „Fushun” (nr. 102) a fost exclus din flotă în 1989, „Changchun” (nr. 103) - în 1990, „Taiyuan” (nr. 104) - în 1991. Și fostul „Record”, „Anshan” , s-a dovedit a fi cu adevărat deținător al recordului. A fost dezafectat pe 24 aprilie 1992, după ce a servit în flotele celor două țări mai bine de jumătate de secol! În timpul petrecut în Marina PLA, a călătorit peste 200 de mile. Multă vreme, ea a fost nava amiral a flotei, mulți oameni de stat și figuri militare ale Chinei, inclusiv Zhou Enlai, Deng Xiaoping, Liu Shaoqi, mareșalul Peng Dehuai, comandantul șef al marinei Xiao Jingguang și alții au vizitat-o.

În ciuda faptului că distrugătoarele Project 7 erau deja considerate învechite în momentul transferului lor în China, și-au îndeplinit scopul sută la sută și au devenit o adevărată „forjă de personal” pentru flota chineză. Și faptul că funcționarea lor de 50 de ani indică faptul că, cu reparații la timp și întreținere atentă, „șapte” sovietici ar putea deveni nu mai puțin longeviv decât faimoșii „fletchers” și „gearings” americani. În acest context, numeroasele plângeri ale marinarilor noștri cu privire la designul și calitatea construcției distrugătoarelor par oarecum neconvingătoare.


Studii politice asupra unuia dintre distrugătoarele chineze ale proiectului 6607

Recunoașterea rolului pe care l-au jucat distrugătoarele sovietice în dezvoltarea flotei chineze poate fi faptul că trei dintre cele patru nave, după dezafectare, au fost transformate în monumente și memoriale. În prezent, „Anshan” este o expoziție a Muzeului Naval PLA din Qingdao, „Taiyuan” este un muzeu și o pensiune plutitoare în Dalian, iar „Changchun” este instalat ca monument în orașul Zhushan. S-a întâmplat să vizitez două dintre ele, iar următoarele două publicații ale ciclului vor fi dedicate poveștii muzeelor ​​„sevens”.


Distrugătorul „Anshan” - o expoziție la scară largă a Muzeului Naval din Qingdao, 2019. Fotografie de autor
46 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    4 aprilie 2023 03:52
    hi
    Bravo! Super articol!
    Noului autor al cărții VO (cunoscut pentru cărțile sale, probabil... da ) Vă doresc succes creativ! membru
    1. +8
      4 aprilie 2023 03:59
      Ma alatur! Respect autorului, interesant de citit! hi
      1. +9
        4 aprilie 2023 05:27
        Foarte interesant articol. Mulțumesc. Ei bine, ce să spun... Următoarele „galoși”, care, potrivit unei singure persoane, nu știau să producă decât în ​​URSS ....
        1. +5
          4 aprilie 2023 06:29
          Arme și galoșuri. Din citatul unei persoane nu au mai rămas nici măcar coarne și picioare. Și din sens și mai puțin
        2. -1
          8 aprilie 2023 11:46
          Citat din Monster_Fat
          Următoarele „galoșuri”, care, potrivit unei persoane, nu știau să producă decât în ​​URSS ....

          „Fushun” (nr. 102) a fost exclus din flotă în 1989, „Changchun” (nr. 103) - în 1990, „Taiyuan” (nr. 104) - în 1991. Și fostul „Record”, „Anshan” , s-a dovedit a fi cu adevărat deținător al recordului. A fost dezafectat la 24 aprilie 1992.

          Nume Arleigh Burke Hull nr. DDG-51 Înființat la 6 decembrie 1988 Dat în funcțiune la 4 iulie 1991
  2. +11
    4 aprilie 2023 04:40
    Nave frumoase.
    Serghei - cu premiera! Articolul s-a dovedit.
    1. +7
      4 aprilie 2023 06:32
      Citat: tlauicol
      Nave frumoase.

      scoala italiana solicita Rezultatul prieteniei cu pastele în anii 30. O serie de crucișătoare de tip „Kirov” se bazează și pe desene italiene. Nave frumoase de asemenea. da Italienii au știut să construiască corăbii frumoase zâmbet Pur și simplu nu s-au luptat prea bine lol
      1. +4
        4 aprilie 2023 07:52
        Italienii în general, ca războinici, nu au funcționat
        1. +3
          4 aprilie 2023 12:13
          Aceasta este pe nave grele. Au luptat cu îndrăzneală pe corăbii ușoare.
        2. +2
          4 aprilie 2023 17:25
          Italienii în general, ca războinici, nu au funcționat
          După căderea Imperiului Roman au probleme. Și înainte de asta, au luptat foarte bine.
          1. +4
            4 aprilie 2023 17:48
            Cu câte secole în urmă? Și apoi pe Heller
            — Foarte corect, încuviinţă bătrânul cu bunăvoinţă şi în vocea lui se simţea un strop de batjocură. „Dar Italia este una dintre cele mai puțin prospere națiuni de pe pământ. Cât despre soldații italieni, ei nu cunosc egal în lume în lașitate. De aceea țara noastră se descurcă atât de bine în acest război, și a ta atât de rău.
      2. +2
        5 aprilie 2023 17:07
        hi „Kirov”, „Tașkent”, „7” sunt nave cu adevărat frumoase. De asemenea, toți colegii de clasă în armament sunt pur și simplu conectați la curele lor... Dar italienii au totul prost în aplicare directă. Și la noi .. au fost folosite în orice fel, doar nu așa cum era intenționat. „Kirov” este mai mult decât un crucișător ușor. „Tașkent” nu este un lider, ci doar un crucișător aproape ușor. Sevens .. în ceea ce privește artileria, sunt cu siguranță re-distrugători. Un model vechi. Unitatea trebuie să fie capabilă să distrugă un adversar din clasa sa și să fugă de un adversar din clasa superioară.
    2. 0
      5 aprilie 2023 16:50
      Îmi amintesc aceste desene și descrierea „Șaptelor URO chinezi” din suplimentul „Colecția Marinei” al revistei MK de la sfârșitul anilor 90. Mă bucur că nu s-a scufundat în uitare.
      Îi doresc lui Sergei succes în continuare. bine
  3. +5
    4 aprilie 2023 05:15
    Super articol! Mulțumesc!. Aștept noi, la fel de interesant. bine
  4. +3
    4 aprilie 2023 06:19
    Mulțumesc Serghei pentru un articol interesant! bine
    Încă o dată, tovarășii chinezi au „mulțumit” numindu-i pe cei „Șapte” fier vechi. Au vrut "30-bis" gratuit chiar din stoc? Comedianți. râs
    În anii șaptezeci, era dificil cu literatura lunară pe flotă, pe lângă „Colecția noastră navală” exista doar revista poloneză „Mozhe”, m-am abonat la ea, chiar și în poloneză, trebuia să folosesc un dicționar, dar a meritat ea, uneori erau articole amuzante.
    Inclusiv despre modernizarea „Sevens” de către chinezi. Autorul articolului a zdrobit complet această idee, scriind literalmente că modernizarea acestor distrugătoare „ANTIC” este o exagerare clară a gândirii tehnice chineze și o risipă de efort. Să lăsăm în seama lui.
    Ei bine, indiferent ce se spune sau scrie acolo, navele au servit cu sinceritate în ambele flote și acum încântă privirile admiratorilor istoriei navale în direct. zâmbet
    1. +2
      4 aprilie 2023 06:32
      Nu a fost posibil să se restaureze crucișătorul scufundat Chongqing,


      Croașătorul ușor Chongqing este fostul HMS Aurora, transferat de Marea Britanie în Republica China în 1948. Calea de luptă a navei este cu adevărat impresionantă. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a participat la campania norvegiană, la operațiuni de lângă Svalbard și Insula Urșilor, debarcări în Africa de Nord, operațiunea siciliană, operațiunea Dragoon și eliberarea Greciei. După transfer, crucișătorul a devenit nava amiral a flotei Republicii Chineze și a luat parte la luptele împotriva Armatei Populare de Eliberare a Chinei. Cu toate acestea, deja pe 2 martie 1949, echipa Chongqing a predat nava maoiștilor. După aceea, conform versiunilor sovietice și chineze, crucișătorul a fost scufundat de bombardierele Kuomintang B-24 la ordinele personale ale lui Chiang Kai-shek. Dar versiunea britanică susține că echipajul însuși a scufundat nava pentru a o salva. „Chongqing” a fost ridicat de specialiștii sovietici EPRON și a servit drept cazarmă plutitoare și navă de depozitare, schimbând în același timp mai multe nume. După tăierea în metal din crucișător, a rămas o plăcuță de identificare și un clopot de navă, care sunt depozitate în Muzeul Militar al Revoluției Populare Chineze.




      În fotografia de jos, „Chongqing” a fost deja ridicat de către EPRON-urile noastre.
  5. Des
    +5
    4 aprilie 2023 06:30
    Multe mulțumiri autorului. Un articol uimitor de frumos despre Marina RPC și sprijinul nostru pentru tânărul stat socialist. Noroc.
  6. +5
    4 aprilie 2023 08:07
    Secretul longevității este simplu. Distrugatorul acela pe care am urcat (la Dalian) este prea fiert. Și cel mai probabil am mers puțin. Ei bine, clima este puțin mai bună.
    Sunt multe fotografii. Cine are nevoie, voi împărtăși.
    Interesant este faptul că fortificația de la capătul castelului (realizat pe tot parcursul seriei după prăbușirea „Zdrobirii”) s-a păstrat și este clar vizibilă. Nituit. Și așa, urme de sudare electrică peste tot.
    1. +6
      4 aprilie 2023 08:30
      Valentin Pikul a servit pe cei „șapte” în anii războiului. Iată ce scrie despre acest tip de navă:
      "Distrugătoarele sovietice de tip Seven sunt nave excelente cu calități excelente de luptă. Erau înarmați conform principiului „nu puteți strica terci cu unt", cărțile de referință străine le-au clasificat uneori drept crucișătoare ușoare. puterea de foc a „șaptelor". a fost mult mai mare decât la distrugătoarele aliate.Dar aceste nave, construite pentru mările interne ale URSS, nu au putut rezista valului oceanului, care deseori rupea ramele, mototolea părțile laterale, punțile lor s-au lăsat din cauza încărcăturii de gheață. pentru a onora marinarii noștri, ei și-au scos distrugătoarele în orice încurcătură fără teamă. Războiul a schimbat standardele cerințelor de supraviețuire, iar așa-numita „marja de siguranță” a satisfăcut complet distrugătorii noștri. Pentru o mai mare stabilitate, fundul celor „șapte”. „au fost căptușiți cu un strat de cărămizi obișnuite pentru cuptor, iar aceste cărămizi i-au condus pe distrugătorii noștri din rulouri critice dezastruoase…”
      O jumătate de secol este mult pentru un distrugător, se pare că da, sunt peticiți acolo sus - supra-peticiți. În anii 80, „treizeci” noștri stăteau în mare parte în baze și rareori mergeau pe mare.
      1. +6
        4 aprilie 2023 10:23
        Citat: Waterways 672
        Erau înarmați după principiul „nu poți strica terciul cu unt”, cărțile de referință străine îi trimiteau uneori la clasa crucișătoarelor ușoare.

        „Triburi”, „Somers” și „Mogadores” privesc cu nedumerire această declarație a lui Pikul. zâmbet
        Citat: Waterways 672
        Dar aceste nave, construite pentru mările interne ale URSS, nu au putut rezista valului oceanului, care deseori rupea ramele, mototolea părțile laterale, punțile lor s-au lăsat din cauza încărcăturii de gheață.

        „Sevens” și în mările interioare au suferit. Pe Marea Neagră, deformarea carenelor cu crăpături ale pielii a fost un însoțitor constant al Proiectelor 7 și 7U.
        ... în campania din 21 februarie, care a avut loc imediat după finalizarea întreținerii preventive programate, nava a ajuns din plin. Sub impactul valurilor în 8 puncte, puntea s-a lăsat în zona cadrelor 23 - 26, stâlpii s-au îndoit, au apărut crăpături în foile de podea. Ondulări formate în pielea exterioară pe ramele 35 - 36. Prin ușile deformate și capacele căminelor de vizitare, hublourile de sub castelul, apă a început să se scurgă. Au fost smulse și duse de mare, o vedere pentru un cablu pe castelul, 6 rafturi de balustrade, aripi, 2 ciuperci de ventilație. S-au format crăpături în scuturile tunurilor 1 și 4 de 130 mm, suportul din stânga lansării bombei mari a fost îndoit, sticla de la ferestrele timoneriei a fost spartă. În cele din urmă, cu o rostogolire ascuțită spre babord, catargul principal s-a rupt și a căzut în apă. Distrugătorul a trebuit să încetinească până la 12 noduri și să se întoarcă la bază.
        Imediat ce reparațiile au fost finalizate, „Smart” a avut un nou test. Pe 6 martie, nava a luat la bord 170 de avioane de vânătoare și pe la ora 15.00 a plecat din Tuapse spre Sevastopol. Pe distrugător se afla un membru al consiliului militar al flotei, comisarul de divizie I.I.Azarov. În noaptea de 7, vremea s-a deteriorat brusc. Până la ora 4.00 vântul a crescut la 7 puncte, starea mării - până la 6. Au apărut crăpături în podeaua castelului și curelele superioare de placare de la loviturile valurilor care se apropie, apa a început să curgă prin îmbinările nituri slăbite. Pielea tocmai închisă din zona cadrelor 35 - 36 a crăpat din nou; ondulații formate în pielea exterioară între ramele 32 și 46 pe ambele părți. Între carcasa primei țevi și pod a apărut o fisură transversală de 0,8 m lungime; în zona cadrelor 94 - 96 - trei fisuri de câte 0,3 m fiecare, 14 hublouri, 8 uși etanșe și 5 capace de trape au fost deformate și și-au pierdut etanșeitatea. Aproximativ 300 de tone de apă au intrat în compartimentele interne. La 4.10, un val a rupt atașamentul încărcăturilor de adâncime și 4 bombe B-1 au fost spălate peste bord.
        © S. A. Balakin. zâmbet „Savvy” și alți distrugători ai proiectului 7U. MK nr. 6, 1997.
        1. +2
          4 aprilie 2023 10:40
          Multe dintre afirmațiile lui Valentin Savich trebuie abordate cu destulă prudență. solicita
      2. +1
        4 aprilie 2023 13:10
        Citat: Waterways 672
        Artileria țintirea automată „B-13” a stârnit admirație legitimă în rândul aliaților noștri.

        Pikul este un scriitor bun, ușor de citit.
        Dar... fiabilitatea informațiilor (atât istorice, cât și tehnice) este slabă.
        „Sfat” așa-așa
        B-13 a fost superior omologilor săi britanici și germani în calibrul, unghiurile de înălțime, raza de tragere și greutatea proiectilului. Punctul slab al B-13 a fost rata relativ scăzută de foc și supraviețuirea scăzută a țevii.
        S. A. Balakin a numit B-13 „cea mai puternică și cea mai inutilă” armă în monografia sa despre distrugătoarele Proiectul 7.
        1. +2
          4 aprilie 2023 16:34
          Citat din Digger
          S. A. Balakin a numit B-13 „cea mai puternică și cea mai inutilă” armă în monografia sa despre distrugătoarele Proiectul 7.

          Ei bine, în rolul în care au fost folosite EM-urile noastre - ca baterii plutitoare și canoniere de coastă - pistolul s-a dovedit a fi potrivit.
          1. MSN
            0
            6 aprilie 2023 12:31
            Citat: Alexey R.A.
            ca baterii plutitoare și canoniere de coastă - pistolul s-a dovedit a fi potrivit.

            pentru a trage în ținte de coastă, nu sunt necesare astfel de balistice și, în consecință, o capacitate scăzută de supraviețuire. În funcție de adâncimea rintei, capacitatea de supraviețuire de 130 mm a fost de 160-450-900 de cartușe pe butoi. Și 127/38 shtatovskaya - 4600 de lovituri. Chiar și tunurile antiaeriene germane 128 mm - 1500. Se pregăteau pentru războiul greșit.
        2. 0
          4 aprilie 2023 18:24
          Citat din Digger
          S. A. Balakin

          Nu acesta este autorul actual?
          1. 0
            5 aprilie 2023 10:23
            Citat: Mordvin 3
            Nu acesta este autorul actual?

            Judecând după mențiunea din textul articolului cărții „Șapte legendari. Distrugătorii „seriei” Stalin - da, asta este.
      3. 0
        4 aprilie 2023 18:12
        Citat: Waterways 672
        Artileria țintirea automată „B-13” a stârnit admirație legitimă în rândul aliaților noștri.

        Ceea ce este foarte ciudat, deoarece automatizarea B-13 a rămas neterminată pe tot parcursul războiului. Poate că era vorba de SLA, chiar acolo - da, s-ar putea invidia.
        1. 0
          5 aprilie 2023 10:37
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          Poate că era vorba de SLA, chiar acolo - da, s-ar putea invidia.

          Deci SUAO este și automatizare: a face cu ochiul
          Mai ales pentru distrugătorii proiectului 7 în 1937 pe care i-au creat mașină de tragere centrală TsAS-2, conducându-și descendența din „centrala” companiei italiene „Galileo” (acest sistem a fost instalat pe liderii de tip „Leningrad”). Mitralieră a fost amplasată în compartimentul de luptă sub suprastructura arcului și a făcut posibilă determinarea continuă a unghiurilor complete de ghidare verticală și orizontală a pistoalelor în timp ce se monitorizează constant ținta sau „autopropulsată”. Supravegherea țintei de suprafață a fost efectuată folosind două telemetru de 4 metri situate în postul de comandă și telemetru (KDP) B-12-4. În general, sistemul a îndeplinit cerințele moderne și nu a fost inferior celor mai buni analogi străini.
          © S.A. Balakin
          1. +1
            5 aprilie 2023 12:57
            Alexei, respectul meu! hi
            Despre asta vorbesc - dacă vorbim despre automatizarea țintirii pistolului, adică a unităților de putere corespunzătoare, atunci totul era trist, pentru că nu erau terminate, iar apoi Pikul a exagerat. Dar dacă se referea la SUAO, atunci este cu totul altă chestiune - ea era foarte bună cu șapte
    2. 0
      4 aprilie 2023 08:40
      Este clar. E ca la Lend-Lease „Libertos”, au mers și ei foarte mult timp, dar tot fundul este în cutii de ciment.
    3. 0
      4 aprilie 2023 20:05
      Secretul longevității este simplu. Distrugatorul acela pe care am urcat (la Dalian) este prea fiert. Și cel mai probabil am mers puțin.

      Toți au mers puțin. Anshan a parcurs 38 de mile în 100 de ani de serviciu în China.
    4. 0
      8 aprilie 2023 19:56
      https://docs.google.com/presentation/d/1UoNywL2WBggalG-OildR3Ex_mpHvD26h/edit?usp=sharing&ouid=113127140991582912853&rtpof=true&sd=true
      Link către un scurt tur al distrugătorului. Fotografie la dimensiune maximă. In sfarsit am ajuns la calculator. Anul 2013.
      Dacă ceva nu este în regulă cu linkul, vă rog să-mi spuneți. Deocamdată, voi părăsi fila.
  7. +2
    4 aprilie 2023 17:22
    Pe 19 mai 1980, în timpul ceremoniei de doliu, cenușa omului de stat și a unuia dintre liderii Partidului Comunist Chinez, Liu Shaoqi, a fost împrăștiată din distrugătorul Anshan.
    În mod surprinzător, a fost reabilitat în 1980. Îmi amintesc expresia erei Mao-Zedong - „Un escroc ca Liu Shaoqi”. Un articol excelent, un autor competent, i-am recitit cartile cu placere. Eu însumi ne-am văzut „Șapte” doar în Inkerman, la ultima dană de la tăiere. Aștept cu nerăbdare postări noi.
  8. +1
    4 aprilie 2023 18:10
    Lucruri foarte interesante, multumesc mult!
    Cu toate acestea, nu vă așteptați la nimic altceva de la Serghei Balakin :)
  9. 0
    4 aprilie 2023 19:25
    Și cât de justificată a fost reînarmarea la rachete?
    (și ar trebui să ne încurcăm cu așa ceva...)
    1. +1
      5 aprilie 2023 10:51
      Citat: Marinar senior
      Și cât de justificată a fost reînarmarea la rachete?

      Aparent, chinezii au decis să se apere împotriva posibilelor probleme cu primul lor tip 051 EM.
      Citat: Marinar senior
      (și ar trebui să ne încurcăm cu așa ceva...)

      Și Marina noastră a fost confuză de „rachetarea EM-urilor torpile” la începutul anilor ’60 - pe EM pr. E), și cu rachetele antinavă „Termite” (modificarea U).
      Proiectul 56-M a fost cel mai norocos - au fost modernizate în timpul construcției.
  10. +1
    4 aprilie 2023 19:59
    Abia după ce s-au aprofundat în detalii și și-au dat seama că URSS, în temeiul acordului, acordă asistență la construcția șantierelor navale, transferă documentație, materiale și echipamente pentru construcția de noi nave în China, precum și trimite specialiști și asigură instruire, oaspeții din Regatul Mijlociu și-au schimbat mânia în milă.

    Cel mai mult, „oaspeții și Regatul Mijlociu” au fost supărați de preț. Fiecare distrugător i-a costat pe chinezi 4 de yuani, care, la rata de atunci de 000 de yuani/gram, era echivalent cu 000 tone de aur. Și întregul „acord” a fost tras la 000 tone de aur. Desigur, China nu avea astfel de rezerve de aur, prin urmare, după doi ani de negocieri, URSS a oferit Chinei un împrumut de 237 la sută pe an, în plus, împrumutul putea fi rambursat cu materii prime și produse agricole, ceea ce era benefic pentru China. .
    După aceea, chinezii și-au schimbat cu adevărat mânia în milă.
    1. +3
      4 aprilie 2023 23:15
      Am citit despre această poveste cu prețuri exorbitante, dar ceva nu este de crezut în ea. Se pare că există o greșeală aici. 17 tone de aur la prețurile de astăzi este de 672 de milioane de dolari. O sumă incredibilă pentru o navă.
      1. +1
        5 aprilie 2023 01:40
        De ce să contați în prețurile de astăzi. În 1953, o uncie troy de aur costa 391 USD, sau 12,57 USD per gram. 17 tone de aur, respectiv, 214 milioane.
        Astăzi, Arleigh Burke valorează 2 miliarde de dolari. Dacă este convertit în aur la prețul de astăzi de 65 USD pe gram, înseamnă aproximativ 30 de tone.
        1. 0
          5 aprilie 2023 11:55
          Citat: sergej_84
          În 1953, o uncie troy de aur costa 391 USD, sau 12,57 USD per gram. 17 tone de aur, respectiv, 214 milioane.

          Acest lucru este, de asemenea, puțin până la... mult!
          „Amiralul Belgrano” a costat Argentina ceva mai puțin de 8 milioane de dolari. Este încă un crucișător.
    2. +2
      5 aprilie 2023 12:39
      Patru distrugătoare de clasă 07 au fost incluse în acordul chino-sovietic pentru furnizarea marinei și pentru asistența tehnică Chinei în construcția navelor de război. În tratat, Uniunea Sovietică a vândut Chinei aproape întregul sistem naval, de la nave finite până la tehnologia de producție, pentru un împrumut de 610 milioane de ruble la o dobândă mică de 0,2% pe an și a trimis specialiști care să-i instruiască în toate, rambursând. împrumutul nu cu aur, ci cu produse agricole, permițând Chinei să mențină rezerve valutare valoroase.
  11. 0
    5 aprilie 2023 04:00
    Vizorul nu are rigidizări, ceea ce înseamnă că este Anshan
    Încă un vizor.
  12. +1
    5 aprilie 2023 13:05
    果敢 —— Hotărâtă și curajoasă

    尖锐 —— 1, ascuțit și ascuțit; 2, obiectul este drept și abrupt; 3, descriind frigul și asprimea vântului și asprimea sumbră a sunetului; 4, ascuțit, sensibil și profund; 5, foarte specific, lipsit de ambiguitate și neiertător; 6, tensionat și intens.

    坚决 —— (Atitudine, acțiune etc.) Ferm și hotărât, fără ezitare.

    热心 —— Entuziaști, entuziaști, entuziaști, interesați și dispuși să facă tot posibilul
  13. +1
    5 aprilie 2023 13:36
    Viitorul comandant-șef permanent al Marinei chineze, Xiao Jingguang, în general, a numit cu îndrăzneală distrugătoarele „fie vechi”.


    În septembrie 1952 și începutul anului 1953, Luo Shunchu, comandantul adjunct al Marinei PLA, a condus două misiuni în Uniunea Sovietică pentru a negocia achiziționarea de distrugătoare. Pe 12 martie, Luo i-a informat pe Zhou Enlai și Xiao Jingguang că Uniunea Sovietică nu numai că vinde „fier vechi”, ci și cere un preț foarte mare, iar pe 16 martie, Xiao a scris înapoi: „(Chiar dacă este fier vechi), încă avem nevoie urgentă!”
    1. 0
      6 aprilie 2023 04:24
      Citat din: vreau
      i-a informat pe Zhou Enlai și Xiao Jingguang că Uniunea Sovietică nu numai că vinde „deșeuri”, ci și cerea un preț foarte mare, iar pe 16 martie, Xiao a scris înapoi: „(Chiar dacă este fier vechi), încă avem nevoie urgentă. aceasta!"

      Cam așa cum am presupus. Și nu că chinezii ar fi obraznici în ochii camarazilor sovietici.
  14. 0
    9 aprilie 2023 16:21
    Chinezii le place! Transformă tot felul de artefacte militare și istorice în muzee. DREAPTA!
    Îmi amintesc de parcul. Stalin pe malul râului Sungari din Harbin cu un bust corespunzător, precum și un muzeu bazat pe rămășițele fostului detașament japonez 731. Dacă sunteți interesat, citiți-l.