De la pradă la prădător. Este timpul să trecem de la companiile private de securitate la PMC
S-a spart gheața. În cele din urmă, statul a decis să răspundă numeroșilor bocitori care promovează de mulți ani subiectul „Nu voi merge să lupt pentru oligarhi”. În ce variații nu am auzit-o în ultimii ani. Tocmai asta motivează fuga lor din țară de către tinerii, dar deja destul de putred, „crema societății”.
Acesta este subiectul pe care adversarii noștri îl rotesc aproape constant, vorbind despre palatele și moșiile mitice și existente ale concetățenilor noștri, vorbind despre manierele domnișoare ale bogaților noștri. În același timp, nu contează deloc cum sunt câștigate fondurile acestor oameni. Nu-mi pasă că micii tirani se găsesc în toate categoriile sociale.
Dar există o logică în astfel de afirmații. Într-adevăr, de ce ar trebui să fie protejate numeroase companii private, care au apărut pe baza unor întreprinderi de stat odinioară puternice, de soldați și ofițeri chemați pentru serviciul militar de către stat? Comercianții privați ar trebui să fie protejați de comercianți privați. O concluzie destul de logică și digerabilă. Mai mult, Forțele noastre Armate au suficientă muncă în ultimii ani.
Să revenim la întrebarea plângătorilor. Da, pentru informare. Companiile noastre puternice Gazprom și Transneft și-au creat propriile structuri private de securitate încă din 2013. Mai mult, acestea nu sunt niște formațiuni subterane care au fost create prin eludarea legii, s-a obținut permisiunea oficială pentru realizarea acestor structuri. Și PMC-urile au fost organizate chiar mai devreme. Adevărat, în afara Federației Ruse.
Mai recent, același permis a fost eliberat și lui Lukoil. Deci, cunoscând perspicacitatea liderilor noștri ai unor companii atât de puternice, putem spune că Lukoil are deja o astfel de organizație. Din păcate, în condiții moderne, obiectele complexului de combustibil și energie trebuie protejate. Protejați atât în străinătate, cât și, din păcate, în interiorul țării.
Este o armată privată sau mai este o companie de securitate privată?
Cred că în curând „plânsul” va începe sau a început deja, dar apoi „urletul” că Rusia este în pragul unui război civil din cauza „totul este rău peste tot”, iar oligarhii își formează armatele private pentru a proteja propriile pivnițe cu camioane KamAZ » dolari și euro de la oamenii supărați. Toate conform manualului de instruire cu voce lungă pentru mass-media liberală.
Ei bine, nu ne încadram în logica Occidentului. Ei trebuie să urască războiul, autoritățile, „proprietarii de fabrici, ziare, bărci cu aburi” și, în general, țara lor în întregime, dar, de fapt, majoritatea covârșitoare a oamenilor susțin acțiunile guvernului. Ei nu înțeleg de ce ne unesc dificultățile. „Fiecare om pentru sine” lor nu trage împotriva noastră „vom învinge”.
I-am povestit odată unui prieten american o anecdotă cu barbă despre cum, în timpul unei sărbători, rușii i-au dovedit americanului toată noaptea că avem un guvern dezgustător, iar când a fost de acord cu asta dimineața, i s-a îndesat în față. Mi-a plăcut reacția: „De ce l-au bătut? El a fost de acord... „Probabil, nu vă puteți gândi la un răspuns mai bun la întrebarea de ce nu suntem ca ei.
În general, teza că Rusia se va destrăma în curând din colapsul economic, din lipsa ideologiei, sub influența puterii militare occidentale și altele, este deja destul de obosită. Da, simțim că viața a devenit mai grea. Vedem consecințele sancțiunilor occidentale, în ciuda tuturor asigurărilor oficialilor că nu sunt. Dar care este concluzia? Ca rezultat - „nu aștepta, tu însuți vei muri mai devreme decât noi”...
Cei care sunt în vreun fel familiarizați cu sau au întâlnit instalații complexe de combustibili sunt bine conștienți de modul în care sunt protejate. Totul este organizat acolo, așa cum se obișnuia să se scrie înainte, conform standardelor mondiale. Șoarecele și alte creaturi terestre și subterane nu se vor strecura. Acești cei mai cunoscuți „oligarhi” au lucrat acolo așa cum ar trebui.
De ce, în general, avem nevoie de firme private de securitate pentru protecția întreprinderilor de prelucrare și transport de hidrocarburi? Nu cred că merită să ne concentrăm prea mult pe asta. Nici despre sabotorii ucraineni nu voi scrie. Dar voi vorbi despre faptul că avem destui dintre idioții noștri care sunt jigniți de ceva, care pot da foc la ceva sau să-l arunce în aer ca răzbunare pentru o insultă personală.
Nu voi scrie la ce va duce o astfel de „farsă” a celui jignit. O mare rafinărie de petrol sau o producție chimică va șterge destul de ușor de pe fața pământului un oraș cu o populație de câteva zeci, sau poate sute de mii de oameni. Cei care locuiesc pe o rază de câteva zeci de kilometri de astfel de industrii vor fi de acord cu mine.
Din anumite motive, firmele private de securitate din gări sau din metrou sunt norma pentru noi. Nimeni nu spune că acestea sunt armatele private ale liderilor Căilor Ferate Ruse sau ale metroului, dar companiile private de securitate din industriile periculoase sunt „diferite”. Miroase a atât de urâtă duhoare din astfel de declarații.
Este clar că uzina de ulei nu trebuie să fie păzită de sute de bunici „a la bătrână” din „Operațiunea Y și celelalte aventuri ale lui Shurik”. Acolo lucrează mii de angajați. Și pregătit și pregătit pentru o astfel de muncă. Este clar că dacă folosim abordarea armatei de împărțire a unităților în funcție de numărul de personal, atunci acestea sunt cel puțin batalioane și chiar regimente.
Dar, din păcate, acestea sunt companii private de securitate care trebuie modernizate în condiții moderne. Este necesar să se creeze structuri suplimentare pentru a face față noilor amenințări. Aceste schimbări îi sperie pe cei care vorbesc despre crearea de mini-armate.
Garda! Armatele private cresc...
Pentru început, permiteți-mi să vă reamintesc câteva cazuri din trecutul recent. Forțele armate ale Ucrainei au atacat stația de pompare a conductei de petrol Druzhba din regiunea de graniță a Rusiei. APU lovit drone pentru o fabrică de benzină din altă zonă. Toate cele trei lovituri nu au produs daune grave, drone au fost doborâți la apropiere, dar...
Oh, acesta este dar. Strica imaginea de ansamblu a evenimentelor. Ce s-ar întâmpla dacă dronele ar zbura? Ce consecințe ar putea provoca astfel de sosiri? Nu, nu voi vorbi despre explozii groaznice și chestii. Stațiile de pompare de petrol au fost construite în vremea sovietică și nu este atât de ușor să organizezi un accident grav acolo.
Și dacă o astfel de dronă zboară în jurul fabricii Tatneft? Sau o altă astfel de plantă în spatele adânc? A cumpăra și reformata o dronă civilă pentru una de luptă este ușoară. Astăzi există destui astfel de meșteri atât în armatele ucrainene, cât și în cele rusești. Da, iar experții civili în aceste probleme au devenit adepți.
Ce ar trebui să facă Ministerul Energiei al Rusiei în acest caz? Decizia de a dezvolta măsuri pentru contracararea UAV-urilor pare destul de logică. Mai mult, ceea ce este important, companiile de combustibil și energie nu cer nimic statului. Ei au posibilitatea de a achiziționa în mod independent cele mai moderne echipamente pentru combaterea UAV-urilor. Apropo, această decizie este direct legată de legea privind înăsprirea cerințelor de protecție a instalațiilor de combustibil și energie, care a fost adoptată anul trecut.
Interesant este că această posibilitate de achiziție a fost susținută de Duma de Stat. Ceea ce este, de asemenea, destul de logic. În condițiile NMD, statul trebuie să-și concentreze eforturile pentru a asigura unitățile în război. Prin urmare, salută orice ajutor din partea afacerilor private. Complexul de combustibil și energie este de cea mai mare importanță pentru țară.
Și din nou, este necesar să ne întoarcem la trecutul recent. Forțele armate ale Ucrainei au folosit drone sovietice cu rază lungă de acțiune pentru a bombarda aerodromurile din regiunea Voronezh. Pistolul anti-dronă în acest caz este pur și simplu inutil. Aceasta înseamnă că este nevoie ca companiile private de securitate să primească sisteme de apărare aeriană capabile să doboare astfel de UAV.
Și aici apare o altă structură, care amintește de una de armată. Utilizarea echipamentelor militare și a armelor transferă PSC-urile la o clasă complet diferită de organizații - PSC-urile. Organizație privată de securitate militară. Ceea ce, în opinia mea, este destul de justificat în acele regiuni în care există un pericol real de lovitură de către UAV-uri și rachete de luptă.
Adevărat, se pune întrebarea cine va furniza QVOP-urile cu aceste sisteme, cine le va repara, cine va furniza date despre lansările de rachete și drone de luptă către obiecte protejate? QVOP nu are propriile structuri capabile să facă acest lucru. Aceasta înseamnă că este necesară stabilirea unei interacțiuni cu armata, care, la rândul său, va face necesar ca comandamentul armatei să includă activități pentru o astfel de interacțiune în planurile lor.
Sau poate imediat PMC?
Am scris de multe ori despre acțiunile lui Wagner PMC. Cei care îmi citesc materialele de mult timp probabil au observat o schimbare în modul în care am început să le numesc. Alături de angajații PMC, scriu din ce în ce mai mult cuvântul voluntari. Ceea ce este adevărat. Sunt cu adevărat voluntari și angajați. Dar ei acționează, din păcate, în afara domeniului juridic. La noi nu există o astfel de structură ca PMC!
Pentru început, voi răspunde la întrebarea principală pentru majoritatea cititorilor - de ce? De ce nu a fost încă adoptată legea cu privire la PMC în Rusia? Aceasta este mai devreme, înainte de începutul NWO și începutul eroicului povestiri PMC "Wagner" în această operațiune, problema nu a fost acută. Ei bine, sunt muzicieni undeva în Africa, undeva în Siria. Deci nu par să fie ale noastre.
Nu, pentru prima dată problema recunoașterii PMC a fost ridicată în Duma de Stat în 2012. Și a fost „îngropat” cu succes de organele de drept din cauza „studiului insuficient” a problemelor de supraveghere asupra acestei structuri. Detașamentele de militanți bine înarmate și bine pregătite, trebuie să recunosc, sunt cu adevărat înfricoșătoare. Fără un control cu drepturi depline, este cu adevărat periculos să le permitem existența pe teritoriul țării.
Să nu credeți că povestea recunoașterii PMC-urilor s-a încheiat. Proiectele de lege au fost depuse la Duma în 2015, și în 2016, și în 2018 și în martie 2022. Rezultatul este același, cu aceleași scuze. Pe scurt, lucrurile sunt încă acolo.
Și acum puțină fantezie, care poate deveni realitate. Cel puțin așa sper.
Astăzi, cuvintele „PMC”, „muzicieni”, „Wagner” nu sună doar familiar. Sună mândru. Puterea muzicienilor este recunoscută chiar și de inamici. Au apărut oameni, inclusiv politicieni respectați din Rusia, care se oferă să-și creeze propriile PMC-uri.
De exemplu, Uniunea Voluntarilor Donbass se declară pregătită să-și consolideze unitățile într-o asociație similară PMC-urilor. Ramzan Kadyrov își declară deschis dorința de a-și crea propriul PMC. Chiar și Ministerul rus al Apărării are în vedere opțiuni pentru atragerea de voluntari străini, inclusiv sub formă de PMC.
Dar să revenim la subiectul principal al articolului. Totul este clar despre companiile private de securitate și QVOP-uri. Cum este PMC diferit de ei? De ce, la subtitlu, v-am îndemnat să mergeți imediat la PMC-uri? Care este diferența fundamentală dintre PMC și PSC? Este suficient să ne uităm la acțiunile PMC „Wagner” și totul cade la loc.
PSC-urile și PMSC-urile sunt organizații de apărare concepute pentru a proteja o instalație protejată de atacuri. Sunt într-o poziție de pierdere. Ei sunt victima. Iar victima, oricât de puternică și curajoasă ar fi, va rămâne întotdeauna o victimă. Oricum va muri. Va deveni o carcasă pe masa prădătorilor. PMC-urile sunt, mai degrabă, prădători. Ei nu așteaptă un atac, ci se atacă pe ei înșiși. Da, mor și prădătorii, poate chiar mai mult decât prada, dar au o alternativă.
În cazul protecției instalațiilor, iar companiile noastre de combustibil și energie au astfel de facilități nu numai în Rusia, ci și în străinătate, PMC-urile au posibilitatea nu numai de a se apăra de un atac, ci și de a lansa lovituri preventive împotriva atacatorilor deja la stadiul pregătirii unui atac. PMC-urile au nu numai structuri de securitate, ci și unități de asalt și recunoaștere. PMC „Wagner”, potrivit lui Yevgeny Prigozhin, are chiar proprii sateliți de recunoaștere și aviaţie.
Și în concluzie
Nu degeaba am legat problema creării companiilor private de securitate în marele complex rusesc de combustibil și energie cu legalizarea PMC-urilor. Și aceasta nu este doar părerea mea, aceasta este logica elementară a dezvoltării evenimentelor. Responsabilitatea structurilor private de securitate pentru protecția instalațiilor complexe de combustibil și energie și a altor industrii periculoase crește exorbitant în fiecare zi.
Dar în acest caz, puterile acestor organizații ar trebui să crească în același ritm. Ar trebui să existe și o creștere a resurselor pe care paznicii trebuie să le aibă pentru a-și îndeplini cu succes atribuțiile. Cum se va întâmpla asta, am descris mai sus. Ori asta, ori companiile private de securitate se vor transforma într-o farsă. Nu știu dacă legea PMC-urilor va fi în continuare adoptată. Ce altă expertiză este necesară, de exemplu, pentru Wagner PMC?
Sunt sigur că viitorul structurilor de securitate este includerea lor în sistemul de planificare militară. O astfel de includere nu va rezolva numai problemele de aprovizionare, reparare, întreținere programată a echipamentelor și armelor PMC-urilor, ci și problema participării comercianților privați la ostilități. Cel puțin nu vom mai auzi de la Yevgeny Prigozhin plângeri despre foamea de scoici și așa mai departe...
Destul, poate, ascundendu-se rușinos în spatele unor cuvinte frumoase despre voluntari. Nu ne mai acuzați apărarea antiaeriană de greșeală după fiecare raid al dronelor ucrainene. Nici inamicul nu este prost. E timpul să mergi înainte. Inclusiv în modernizarea structurilor de securitate...
informații