OTRK „Grom-2”: produs experimental ucrainean în luptă

43
OTRK „Grom-2”: produs experimental ucrainean în luptă
Lansator experimental „Grom-2”


Forțele armate ucrainene încă încearcă să-și folosească sistemele de rachete balistice rămase împotriva armatei ruse. Zilele trecute au folosit chiar și un model unic - complexul operațional-tactic experimentat „Grim-2”. Racheta lansată a fost rapid detectată și distrusă de apărarea aeriană rusă. În același timp, o repetare a unui astfel de atac, ca să nu mai vorbim de succesul său, este puțin probabilă, deoarece Acest lucru este îngreunat de o serie de factori obiectivi.



Un singur episod


Multă vreme, industria ucraineană a încercat să-și creeze propriul complex operațional-tactic pentru a înlocui produsele Tochka-U de fabricație sovietică existente. În trecutul recent, proiectul „Grim” („Tunet”) a fost adus la testare pe teren, dar din cauza diverselor probleme, implementarea sa ulterioară a blocat. Drept urmare, din 2014 până în prezent, regimul de la Kiev a atacat ținte ale republicilor Donbass folosind vechile „Puncte”. Încercări de a obține ceva similar armă producția străină nu a avut succes.

De la începutul Operațiunii Speciale din Rusia, oficialii ucraineni, presa etc. Am menționat de mai multe ori proiectul „Thunder”. Au regretat că nu au avut timp să-l aducă în producție și să-l folosească împotriva armatei ruse. Probabil pe această bază au apărut zvonurile corespunzătoare. Astfel, anul trecut, au apărut de mai multe ori informații despre prezența unui sistem de rachete tactice Grom-2 gata făcut în zona de luptă și atacuri asupra țintelor rusești. Cu toate acestea, această informație nu a fost niciodată confirmată.

Pe 30 septembrie, complexul Grom-2 a apărut pentru prima dată în rapoartele oficiale. Ministerul rus al Apărării a raportat lovitura și distrugerea atelierelor Uzinei de Construcție de Mașini de Sud din Dnepropetrovsk. La acest loc, au fost asamblate rachete pentru complexele Tochka-U și Grom-2.


Următoarea și ultima dată când OTRK ucrainean a fost menționat în raportul Ministerului Apărării din 30 martie. S-a raportat că inamicul a încercat să folosească Thunder-2 pe unul fără nume. Racheta complexului a fost interceptată cu succes în zbor.

În prezent, acesta este primul și singurul caz cunoscut de utilizare în luptă a Grom-2 OTRK ucrainean. Este foarte probabil ca el să fie ultimul. De-a lungul anilor, proiectul, care avea mari speranțe, nu a progresat dincolo de testare, iar în septembrie principalul loc de producție a fost distrus. Toate acestea, cel puțin, nu contribuie la funcționarea și utilizarea în continuare a sistemului de rachete.

Timp pierdut


Ideea de a dezvolta propriul nostru OTRK ucrainean pentru a înlocui echipamentele sovietice existente a apărut la începutul anilor nouăzeci. Multă vreme, întreprinderile ucrainene au prezentat una sau alta versiune a promițătorului OTRK sub diferite nume. Cu toate acestea, la acel moment, Ucraina nu putea crea un astfel de proiect din cauza unor probleme financiare, organizatorice și de altă natură.

Mai târziu situația s-a schimbat. În 2013, Uzina Chimică Pavlograd și Yuzhmash au prezentat pentru prima dată proiectul Grim, bazat pe tehnologii și componente disponibile. Ulterior, pe baza acestuia, a fost finalizat proiectul îmbunătățit „Grom-2”. De fapt, a fost o modificare a OTRK originală cu două rachete pe lansator.


În 2016, a fost prezentat pentru prima dată un nou tip de lansator autopropulsat experimental. Apoi au existat rapoarte despre producția unei a doua mașini similare. În plus, a devenit cunoscut faptul că un mic lot de rachete a fost fabricat pentru testare. Industria și-a exprimat disponibilitatea de a transfera aceste produse către forțele armate.

La sfârșitul toamnei anului 2016, prima lansare a rachetei Grom-2 a avut loc la unul dintre locurile de testare din Ucraina, iar evenimentul a fost considerat un succes. Cu toate acestea, noi rapoarte privind lansările de teste nu au fost încă primite. Mai mult, din 2017-18, au existat rapoarte repetate de încetinire a activității sau chiar oprire temporară. Ca urmare, Grom-2 OTRK nu a trecut încă toate testele și nu este oficial pregătit pentru producție și livrare către client. Mai mult decât atât, distrugerea unităților de producție ale lui Yuzhmash elimină practic posibilitatea de a finaliza lucrările.

Ucraina a fost considerată inițial clientul complexului Grom-2. În 2016, a devenit cunoscut faptul că Arabia Saudită era interesată de acest produs. Potrivit presei ucrainene, ea a plătit o parte din muncă și se aștepta la rezultat. Testele OTRK ucrainene la locurile de testare arabe au fost planificate pentru 2019, dar acest lucru nu s-a întâmplat.

Caracteristicile dorite


Proiectul Grom-2 a propus construirea unui sistem de rachete operațional-tactic autopropulsat capabil să lovească ținte terestre la distanță cu coordonate cunoscute. Caracteristicile tactice și tehnice și aspectul complexului au fost determinate cu ochii pe Tochka-U sovietic și Iskanderul rus modern.


Modelul rachetei Thunder. Dreapta jos - aspectul motorului

Grom-2 OTRK include un lansator autopropulsat, o rachetă balistică suprafață, un centru de control și alte mijloace pentru rezolvarea diferitelor probleme. Activele complexului se pot deplasa independent între poziții și se pot desfășura în câteva minute.

SPU al complexului Grim-2 este realizat pe baza unui șasiu special cu cinci axe. Acest vehicul poartă un lansator de ridicare pentru două containere cu rachete, precum și diverse echipamente auxiliare.

Racheta Groma are un corp alungit cu un cap conic și stabilizatori de coadă. Greutatea de pornire a produsului – aprox. 3 tone, din care 480 kg este focosul. Pentru rachetă a fost dezvoltat un nou motor cu combustibil solid, care, s-a susținut, a făcut posibilă obținerea unui interval de lansare de până la 500 km.

În configurația de bază, racheta era echipată cu un sistem de ghidare bazat pe navigație inerțială și prin satelit. În viitor, au promis că vor dezvolta capete de orientare cu drepturi depline, capabile să detecteze o țintă cu coordonate necunoscute. S-a propus să se lovească ținta utilizând un focos penetrant sau fragmentare monobloc puternic exploziv.


Motor de rachetă experimental

Valoare practică


În ciuda tuturor eforturilor și promisiunilor organizațiilor de dezvoltare, promițătorul OTRK „Grim-2” nu a fost niciodată testat și nu și-a demonstrat potențialul. În consecință, nu a fost acceptat pentru service și nu a intrat în producție. Cu toate acestea, recent au încercat să folosească echipamentul experimentat în luptă și nu și-a făcut față sarcinii.

Deoarece Grom-2 nu a fost niciodată testat, capabilitățile sale reale și potențialul rămân sub semnul întrebării. Testele efectuate și încercarea recentă de utilizare în luptă arată doar că OTRK este capabil să se deplaseze între poziții și să lanseze rachete. În același timp, caracteristicile reale, și nu cele declarate, ale rachetei rămân necunoscute. Nu se știe dacă Uzina chimică Pavlograd a reușit să creeze combustibil solid eficient și să asigure o rază mare de ardere.

Aparent, complexul Grom-2 a primit o rachetă balistică „obișnuită” care zbura de-a lungul unei traiectorii previzibile în sus și în jos. Nu se știe nimic despre utilizarea mijloacelor sau metodelor de spargere a apărării. Într-un fel sau altul, apărarea antiaeriană/rachetă rusă, echipată cu radare moderne și arme de foc, a detectat racheta care a sosit și a lovit-o.

Dacă există toate motivele să presupunem că episodul recent al utilizării Grim-2 OTRK va fi primul și ultimul. În ciuda tuturor promisiunilor și planurilor, industria ucraineană a reușit să producă nu mai mult de unul sau două lansatoare și un număr mic de rachete experimentale pentru testare. S-ar putea să fi existat încercări ulterioare de a continua producția, dar în septembrie 2022 atacurile rusești asupra lui Yuzhmash le-au oprit efectiv.


Teste pentru motorul rachetei cu combustibil solid

Lansarea recentă arată că au reușit să scoată echipamentele experimentale și rachetele pentru acesta din întreprindere și acum chiar încearcă să le folosească. Pentru câte lansări vor fi suficiente rachetele asamblate este o mare întrebare. În acest caz, completarea muniției nu mai este posibilă. În plus, există o mare probabilitate ca armata rusă să descopere și să distrugă un Grom cu experiență și muniția acestuia, într-o poziție, într-o parcare camuflata sau într-o zonă de depozitare. În acest caz, funcționarea acestui OTRK se va opri.

Rezultate previzibile


Nu cu mult timp în urmă, formațiunile ucrainene au folosit destul de activ numeroasele dozatoare Tochka-U pe care le aveau. Dar armata rusă a luat măsurile necesare, iar lansările de astfel de rachete au devenit un eveniment rar. Mai mult, regimul de la Kiev trebuie acum să pună în funcțiune chiar și echipamente experimentale asamblate conform unui proiect promițător. Acest fapt confirmă situația dificilă a regimului de la Kiev și succesul general al măsurilor rusești de demilitarizare a acestuia.

Produsul Grim-2, pus brusc în funcțiune, se confruntă cu mai multe probleme de diferite feluri. Aceasta este perfecțiunea insuficientă a designului și necesitatea dezvoltării sale ulterioare, o cantitate mică de echipamente și muniție, precum și imposibilitatea refacerii pierderilor. Cu toate acestea, racheta Grom s-a dovedit a fi o țintă ușoară pentru apărarea antiaeriană/rachetă rusă. Este evident că următoarele încercări de a folosi Grom-2 OTRK - dacă vor avea loc - nu se vor ridica la înălțimea speranțelor ucrainene și nu vor interfera cu demilitarizarea.
43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    4 aprilie 2023 04:19
    Da, domnule, puteți turna din gol în gol pentru totdeauna.
    1. +9
      4 aprilie 2023 08:09
      Citat din Alien From
      Da, domnule, puteți turna din gol în gol pentru totdeauna

      Da…

      Dintr-o propoziție (ei bine, 2 maxim) poți să faci un eseu de jumătate de oră din aer.
      Autorul a turnat foarte tandru din gol în gol.
      Citat: Ryabov Kirill
      Rezultate previzibile

      Mă întreb dacă o scrie el însuși sau rețeaua neuronală încearcă deja?
      1. +9
        4 aprilie 2023 10:57
        Acest tovarăș este renumit aici pentru faptul că din 5 propoziții poate face ca un articol să sune plictisitor da
        1. +11
          4 aprilie 2023 16:33
          Acest tovarăș este faimos aici

          Mi-aș dori să umple golul unei rubrici din ziar și să câștige ₽.
          Deci ai citit:
          Toate armele lui NATO sunt prostii, nu vor schimba nimic, s-au găsit măsuri, nu există unde să doborâți leoparzii.
          Da. Și Lvov a fost deja sub blocaj, din septembrie.
          Se numește sabotaj
          1. +1
            4 aprilie 2023 21:02
            Daca te inteleg bine, banii nu miros. Deși miros și sunt atractive membru
          2. 0
            6 septembrie 2023 12:37
            Hm, sunet, dacă este literar, atunci vorbesc inactiv. Mararul a ajuns deja la Tyumen de duzină de ori și se apropie de Vladik. De ce nu ar trebui să fie și un astfel de patriot „dospit” și pălărie? Nu te încorda și nu te lupta cu tigrii de hârtie. Vor mârâi și mârâi și vor pleca în pădurea lor de hârtie.
      2. +8
        4 aprilie 2023 11:41
        Ieri mi-au trimis un avertisment pentru asa ceva si comentariul a fost sters, au spus ca e trolling a face cu ochiul
        1. +10
          4 aprilie 2023 16:30
          Ieri mi-au trimis un avertisment pentru asa ceva si comentariul a fost sters, au spus ca e trolling

          1. Mai ai o stea
          2. Dacă vă plângeți, voi face și eu.
          3. Imi scrie si un Smirnov si imi da interdictii. Sunt deja 5.
          Pentru "insulte" recurs dar nu am numit nimănui, ci doar am numit lucrurile prin numele lor propriu.
          Dar să presupunem că @repellent alergă pe propriile sale site-uri web, face cacat peste tot, provoacă și cu siguranță troli – nimic pentru el.
          Înseamnă pe încredere
          1. -10
            4 aprilie 2023 16:40
            Citat din Digger
            Dar să spunem că @repellent aleargă pe propriile sale site-uri web, se cacă peste tot, provoacă și cu siguranță troli - nu-i pasă

            Ești din nou isteric. Grozav.
            „Repelent” are 7 anterioare. Până nu demult erau 9, acum două au dispărut undeva. Probabil pierdut.

            Citat din Digger
            Imi scrie si un Smirnov si imi da interdictii. Sunt deja 5

            5 este bun. „Ceva Smirnov” - sunt cinci! bine
          2. +1
            4 aprilie 2023 20:47
            Plange, dar de ce? Este doar un site web. Asta nu-mi face nici frig, nici fierbinte, mi-am scris pozitia, daca asta e trolling, atunci râs
  2. +5
    4 aprilie 2023 05:39
    Nu mă îndoiesc că vor aduce Thunder-2 la bun sfârșit. Timpul lucrează împotriva noastră. În timp ce conducem bătălii poziționale și ofensive tactice, armata ucraineană devine din ce în ce mai puternică. Lucrările la Grom-2 nu se desfășoară neapărat în Ucraina, ar putea fi în orice țară NATO. Sub Grom-2, NATO poate emite orice rachetă folosită cu caracteristici similare. Numai înaintarea rapidă a trupelor noastre va împiedica Ucraina să se înarmeze și ne va permite să câștigăm. soldat
    1. +2
      4 aprilie 2023 08:07
      Citat: Soldatov V.
      Nu mă îndoiesc că vor aduce Thunder-2 la bun sfârșit.

      A fost deja finalizat. Grom-2 a lovit aerodromul Saki în august 2022. 6 Su-24, 4 Su-30M au fost distruse, un Su-24 a fost avariat. Au fost și atacuri „ciudate” cu rachete.
      1. 0
        4 aprilie 2023 15:45
        „Tovarășii” ucraineni nu sunt de acord cu tine. Ei susțin că un grup de sabotaj a funcționat. Ei bine, ai spus o prostie și ai dat fapte despre prostia ta. Luând în considerare distanțele dintre parcări și numărul de avioane școlare distruse, nu ar trebui să existe o singură rachetă, ci mai multe
        1. 0
          5 aprilie 2023 06:22
          Citat: Viaceslav Ermolaev
          Luând în considerare distanțele dintre parcări și numărul de avioane școlare distruse, nu ar trebui să existe o singură rachetă, ci mai multe

          Și au fost mai mulți dintre ei. Nu mai puțin de trei.
          Și un altul a fost doborât aproximativ o săptămână mai târziu; era clar vizibil de pe plajele de lângă Sak la începutul serii. Am asistat personal la momentul doborârii.

          Am fost în mod deosebit impresionat de cuvintele autorului că „este puțin probabil ca Uzina Chimică Pavlograd să poată face TT conform standardului cerut”. A 55-a fabrică de pulbere a produs nu numai multe tipuri de explozibili și pulberi propulsoare, dar a echipat și multe tipuri de muniție, inclusiv. și rachete. Dar, cel mai important, el a fabricat TT-ul și l-a echipat cu etapele ICBM Molodets. Conform rețetei Institutului de Inginerie Termică din Moscova. Rachetele în sine au fost fabricate și în Pavlograd, la PCP - divizia de combustibil solid a Yuzhmash. Deci pentru Yuzhmash să facă un OTRK, și chiar cu o traiectorie balistică banală... și cu ajutorul lui Reicheon... să spunem pentru un sistem de ghidare... nu este deloc dificil. Finanțarea și sprijinul ar fi componentele lipsă. Yuzhmash a avut toate astea. Și au creat OTRK. Pentru Regatul Arabiei Saudite. Ei bine, au lăsat instalația experimentală pentru ei înșiși.
          Pot produce astfel de rachete?
          Ei pot.
          Ei produc?
          Ei produc.
          Eficiență?
          Satisfăcător. Țintele sunt lovite, dar apărarea aeriană de înaltă calitate le doboară.
      2. 0
        5 aprilie 2023 13:07
        De ce minți? Am fost în Saki literalmente a doua zi după sabotajul de la aerodrom. Fara rachete! Un grup de marginali locali a lucrat și pentru bani ridicoli. Toți erau legați. Și numeroase pierderi de echipamente au avut loc ca urmare a neatenției obișnuite și a încălcării regulilor de dezgust față de echipamente și muniție.
    2. +4
      4 aprilie 2023 11:16
      „numai progres rapid” Sunt de acord că adunarea „Grom” sau sub „Grom” poate fi înființată în Polonia, oriunde.
      Și acum întrebarea: „avansare rapidă” prin ce forțe?
      Numărul Forțelor Armate ale Ucrainei este de 1220 de „baionete” (cifrele erau pe site), poate încă 000-000 de mii de străini, dar nu avem mai mult de 35-40.
      Au un număr mare de arme antitanc moderne, iar noi avem aproximativ 500 de tancuri cu blindaj modern.
      Au o excelentă informații NATO Aerospace.
      Îți concentrezi forțele în punctul A, iar recunoașterea spațială a înregistrat-o.
      Acțiunile inamicului? 1) ridicați rezervele (căile ferate vor permite), 2 lansează o lovitură masivă cu Hymers, + obuze foarte precise.
      3) poți lovi în punctele: B, C, yG. Numărul permite. Acum cheltuiesc cu zgârcire părți „de personal”.
      Știți că a început recrutarea a 400.000 de voluntari? Este nevoie de timp pentru a le aduna și a-i antrena, iar apoi putem spune „progresare rapidă”
      1. 0
        5 aprilie 2023 11:47
        Știți că a început recrutarea a 400.000 de voluntari?
        Crezi că o vor primi? Chiar înainte de mobilizare a fost adunat primul corp de armată. Pe atunci nu era încă atât de clar ce fel de carne se petrecea în prima linie. Mi se pare că nici măcar nu vor putea strânge 30 de mii de voluntari și totuși vor trebui să trimită din nou convocarea.
      2. 0
        26 aprilie 2023 01:43
        Aveți grijă când adăugați zerouri. Înțeleg că nu-ți pare rău pentru ei, dar când îl citești, e amuzant când aproape un sfert din populația întregului Pământ servește deja în Forțele Armate ale Ucrainei (de vreme ce 3 zerouri în plus și se dovedește a fi 1.2 miliarde de oameni, în loc de 1.2 milioane). Dar în armata rusă, dimpotrivă, s-a pierdut un zero (64 de mii în loc de 640).
      3. 0
        6 septembrie 2023 12:44
        Un MILIARD DOUA SUTE DOUĂzeci și două de mii de baionete în Forțele Armate ale Ucrainei?! Da, ar fi trebuit să ia cu asalt Beijing-ul acum și să nu calce ghetele de luptă NATO în Rabotino! Unde este fabrica subterană pentru asamblarea Terminatorilor?
  3. +10
    4 aprilie 2023 06:12
    . Acest fapt confirmă situația dificilă a regimului de la Kiev și succesul general al măsurilor rusești de demilitarizare.

    Va cădea mâine?
    Tot anul am fost chinuit de o întrebare vagă - de ce succesul neîndoielnic al măsurilor rusești de demilitarizare nu se reflectă în niciun fel pe hartă?
    1. -6
      4 aprilie 2023 11:10
      Citat: Stas157
      Tot anul am fost chinuit de o întrebare vagă - de ce succesul neîndoielnic al măsurilor rusești de demilitarizare nu se reflectă în niciun fel pe hartă?

      Există câteva opțiuni aici. Primul este că nu o putem face fără pierderi mari. Al doilea este legat de cine va hrăni și va echipa teritoriile care au fost distruse la zero. Sarcina este să nu ne pierdem Svloreikh-ul, în esență nimeni nu are nevoie de el ca teritoriu, trebuie să-l facem să țină cont de interesele noastre și să-i lăsăm pe alții să-l mențină. În conformitate cu a doua opțiune, cursul NWO este mai mult sau mai puțin clar.
    2. -1
      4 aprilie 2023 15:49
      Ei bine, pentru că o ofensivă activă duce la o creștere a pierderilor, de câteva ori mai mult decât cele ale fundației. Și așa merg înainte când nu mai sunt apărători ca urmare a muncii artileriei noastre.
    3. 0
      6 septembrie 2023 12:49
      Puneți întrebarea publicului GREȘIT. Există o veche, veche cetate în gloriosul oraș Nerizin în spatele unui zid înalt roșu, există o persoană acolo care îți poate răspunde la întrebare ÎN ESENȚĂ. Aici putem răspunde la cel puțin o sută de terabytes, dar toate vor fi polemici, turnând apă dintr-un butoi în altul, nu mai mult.
  4. +4
    4 aprilie 2023 06:46
    Totul este bine, frumoasă marchiză, totul este bine, totul este bine...
    1. 0
      6 septembrie 2023 12:51
      Că nu există vești proaste este deja o veste bună.
  5. +16
    4 aprilie 2023 07:41
    Hymers au fost de asemenea prost, acum nu mai avem timp să ne eschivăm
    1. +6
      4 aprilie 2023 10:43
      De fapt, un club, în ​​mâini cu experiență, este un lucru serios.
      Doar oamenii naivi îi țin pe Hymers pentru prostii. Pentru mine, pentru seriozitatea lui Hymers, este suficientă o autonomie de 80 km, iar apoi, cine știe, pot „arunca” 300 km.
    2. 0
      6 septembrie 2023 12:53
      „Aliații” nu vor permite Thunder să devină Khaimars. Pur și simplu nu vor furniza motoare și avionică. Fără asta nu vei zbura prea mult.
  6. +6
    4 aprilie 2023 10:07
    Nu este surprinzător că Ucraina a reușit să creeze complexul tactic operațional Grom-2, complexul antinavă Neptune și Vilkha MLRS. În URSS, majoritatea întreprinderilor de apărare antirachetă și a birourilor de proiectare erau situate în Ucraina. Așa că mai aveau ceva temei, în ciuda pierderii capacității de producție, a personalului științific și tehnic și a muncitorilor calificați. Este periculos să nu evaluezi inamicul! După cum a spus amiralul Ushakov: "Trăjești victoriei. Pregătește-te pentru faptul că inamicul va fi de două ori, de trei ori, de patru ori mai puternic decât tine!" Și nu ar trebui să neglijăm ajutorul occidental. Producția sistemelor de rachete și a muniției enumerate mai sus poate fi desfășurată în țările est-europene, folosind o forță de muncă de imigranți și refugiați din Ucraina. Și nu avem posibilitatea să le distrugem sau să le distrugem acolo. Când vom înțelege în sfârșit că Districtul Militar de Nord nu este un conflict local între Rusia și Ucraina, ci un război hibrid pe scară largă între NATO și UE cu Rusia, dar deocamdată pe teritoriul Ucrainei!!! Prin urmare, trebuie să fim pregătiți pentru orice întorsătură neașteptată a evenimentelor!
  7. +5
    4 aprilie 2023 10:35
    „Raza de lansare până la 500 km”, am văzut informații în „Reporter”: unele modificări sunt peste 600 km. Câte ai reușit să faci?
    Dacă credeți mass-media sau bloggerii, și nu avem alte informații, ei au deja, pe lângă Grom2, un alt model de rachetă cu rază lungă. Poate că se laudă obișnuit să ridice spiritele, poate că prototipurile sunt pe drum.
    Mie mi se pare că sunt capabili, pe lângă Thunder2, să năruiască o modificare a vreunui Shahid sau Zulfagar (Marzhiretsky, în „Reporter” îl admiră). Un alt lucru este că nu vor exista teste de gamă completă. Du-te direct în luptă și apoi vei vedea ce s-a întâmplat
    1. -1
      4 aprilie 2023 17:18
      Citat din vladcub
      „Raza de lansare până la 500 km”, am văzut informații în „Reporter”: unele modificări sunt peste 600 km. Câte ai reușit să faci?
      Dacă credeți mass-media sau bloggerii, și nu avem alte informații, ei au deja, pe lângă Grom2, un alt model de rachetă cu rază lungă. Poate că se laudă obișnuit să ridice spiritele, poate că prototipurile sunt pe drum.
      Mie mi se pare că sunt capabili, pe lângă Thunder2, să năruiască o modificare a vreunui Shahid sau Zulfagar (Marzhiretsky, în „Reporter” îl admiră). Un alt lucru este că nu vor exista teste de gamă completă. Du-te direct în luptă și apoi vei vedea ce s-a întâmplat

      Da, vor construi unul care va trage până la Moscova. De dragul victoriei mass-media, o pot lansa. Pe scurt, apărarea antiaeriană a întregului district de vest și central trebuie să fie în alertă. Iar apoi ionișii zburau deja spre Tula.
  8. -3
    4 aprilie 2023 15:52
    Citat: Victor_Nume
    Hymers au fost de asemenea prost, acum nu mai avem timp să ne eschivăm

    Se pare că nu au spus nimic rău despre Hymers. Ei bine, îi doboară încetul cu încetul.
  9. 0
    4 aprilie 2023 16:56
    1 întrebare, ce este mai convenabil, cum ar fi să ai obloane deasupra unei mașini într-un Iskander sau doar să ridici două containere de lansare? Care sunt rapid și ușor de înlocuit.
    Lumea occidentală urmărește opțiunea containerelor înlocuibile.
    Occidentul nu a permis ucrainenilor să dezvolte și să restaureze Antonov și Yuzhmash.
    Dar în Occident poate organiza producția de componente și complexe de rachete. În diferite țări, diferite orașe. Ei spun că nu furnizăm rachete și sisteme cu rază lungă de acțiune Ucrainei, o fac singuri și au dreptul. Și vor apărea în timp.
    Și ce rachetă balistică are capete de ghidare? Aceasta este deja o rachetă cvasi-balistică, ca Iskander.
    Și costul rachetei și al lansatorului, precum și posibilitatea producției lor în masă, joacă, de asemenea, un rol important.
  10. -1
    4 aprilie 2023 17:04
    Nu există o singură confirmare faptică a utilizării acestui tip particular de rachetă. Pur și simplu există sunet, dar nu există date expuse. Și multă apă turnată în articol nu face decât să confirme acest lucru. În timp de pace, Ucraina nu a reușit să finalizeze racheta, dar în timpul războiului, sub atacuri cu rachete, a reușit brusc. Ei bine, nu este ca și cum ai asambla un UAV din plastic spumă. Nu cred în Grim, nici 1, nici 2.
  11. A
    -2
    4 aprilie 2023 19:42
    Da, Thunder doborât este din categoria Khimars distruși, leoparzi eliminători și vândute obuziere franceze. Nimeni nu a văzut-o, dar o va face
  12. 0
    5 aprilie 2023 05:59
    Micii draci încă flutură...

    Textul comentariului dumneavoastră este prea scurt și, în opinia administrației site-ului, nu conține informații utile.
  13. 0
    5 aprilie 2023 09:56
    De fapt, ei au finalizat proiectul, dar nimeni nu a crezut în el și nici eu. Dar pericolul nu este în mostre individuale, ci în disponibilitatea unui proiect gata făcut pe care îl pot produce la unitățile din Polonia, Republica Cehă sau chiar SUA.
  14. -2
    6 aprilie 2023 02:52
    Citat din Digger
    Imi scrie si un Smirnov si imi da interdictii. Sunt deja 5.

    Da, același lucru. În articol se menționa cazaci, am comentat. S-a entuziasmat atât de mult încât, pe lângă primul, mi-a șters încă vreo 5 mesaje și a dat avertismente pentru ele.
    Și a scris într-un mesaj personal și a spus că și cazacii au fost scoși din articol
  15. 0
    8 aprilie 2023 15:18
    articolul este oportun https://t.me/rybar/45593 ..... că episodul recent al utilizării Grim-2 OTRK va fi primul și ultimul.
    1. 0
      26 aprilie 2023 02:16
      A existat și o utilizare pe 22 aprilie, în raportul oficial al Ministerului Apărării din RF (datat 23 aprilie pe baza rezultatelor din 22) și „Grom-2”: https://t.me/mod_russia/25877
  16. 0
    9 aprilie 2023 10:29
    Citat din Digger
    Imi scrie si un Smirnov si imi da interdictii. Sunt deja 5.


    În primul rând, site-ul este parcat în același loc în care sunt înregistrați proprietarii săi (teudat-zeut, sau înregistrare) - în Israel.

    În al doilea rând, cel mai probabil „Smirnov” este de fapt Moishe sau Benjamin.
  17. 0
    9 aprilie 2023 13:01
    Salutări autorului de la luptătorii de apărare antiaeriană/rachetă din Feodossia. Înfocat în toate sensurile cuvântului.
  18. Eug
    0
    11 aprilie 2023 11:45
    De fapt, „combustibil solid eficient” a fost produs în Pavlograd de foarte mult timp, inclusiv. și pentru rachetele BZHRK (în vremea sovietică, aproape în întregime cânepă, una dintre componentele combustibilului solid, era cultivată în câmpurile din jurul Pavlogradului). Pe lângă fabrica chimică, în același Pavlograd există și o fabrică mecanică - care producea rachete cu combustibil solid înapoi în Uniune.