„Pentru a restabili numărul acceptării militare la 25 de mii de oameni”
Pe pagina ta de Facebook Viceprim-ministrul Guvernului Federației Ruse Dmitri Rogozin a postat urmatoarele informatii:
Merită să ne amintim că vara s-a ocupat Vladimir Putin situaţia cu ceea ce se întâmplă în recepţia militară. Și această îngrijorare s-a manifestat după ce au început să apară tot mai multe situații în care s-au făcut pretenții semnificative la calitatea produselor militare-tehnice furnizate de la întreprinderi. Destul de des, nivelul de calitate al unităților de echipamente militare care intrau în trupe a fost extrem de scăzut, ceea ce a fost afirmat în mod repetat de experții din cadrul Ministerului Apărării. Mai mult, calitatea scăzută a echipamentului militar produs a devenit în mod repetat unul dintre motivele pentru care statele străine sunt mult mai puțin dispuse să accepte să încheie contracte cu furnizorii ruși. Chiar și partenerii dovediți (de exemplu, India) au afirmat că calitatea echipamentelor care provin din Rusia (atât cele noi, cât și cele după modernizare) lasă mult de dorit.
Evident, această situație a afectat prestigiul Rusiei ca unul dintre liderii mondiali recunoscuți în producția de arme moderne. Iar pierderea prestigiului într-o astfel de afacere duce inevitabil la o lovitură economică, care este pur și simplu inacceptabilă. Și dacă acest lucru este inacceptabil, atunci trebuie să începem o campanie reală pentru a lupta pentru calitatea produselor militare-tehnice fabricate de întreprinderile rusești din industria de apărare.
Dar de unde să începem o astfel de campanie? Răspunsul, la prima vedere, este evident: este necesar să se anuleze ceea ce a făcut cândva ministrul apărării Anatoly Serdyukov și să se restabilească numărul ofițerilor de acceptare militară (adică, reprezentanți-controlori militari) pe aceeași scară, și anume, în cantitate de 25 de mii de oameni. Totuși, aceasta este doar la prima vedere... La urma urmei, sistemul de control militar al sectorului de producție are propriile capcane.
Să luăm în considerare aceste nuanțe mai detaliat.
Mai întâi trebuie să vă ocupați de întrebarea ce fel de muncă este efectuată de aceiași reprezentanți militari ai Ministerului Apărării, al căror număr este pregătit pentru a reveni la valorile „pre-reformei”. Reprezentanții militarilor sunt cadre militare care, să zicem, sunt repartizate de către Minister la anumite întreprinderi de producție pentru a efectua controlul calității produselor militaro-tehnice fabricate de aceste întreprinderi. De menționat că controlorii din rândul militarilor cu experiență, menționați să monitorizeze produsele care vin de la fabrici către trupe, au apărut în urmă cu aproximativ 3 secole. Inițiatorul introducerii acestui tip de serviciu a fost Petru cel Mare. Reprezentanțele militare cu caracter controlant au primit o dezvoltare deosebită în timpul Uniunii Sovietice, când orice căsătorie (în special căsătoria în sfera militaro-tehnică) a fost depistată destul de eficient, iar cei responsabili pentru producția de produse de calitate scăzută au fost pedepsiți. Trebuie remarcat faptul că celebra marcă de calitate sovietică ar putea servi drept garanție a absenței oricărei manifestări a căsătoriei în produsele civile.
Dar vremurile s-au schimbat. Sistemul de control strict a fost înlocuit de piață, când întreprinderile trebuiau să urmeze calea „căutării rezervelor speciale” folosind un număr minim de specialiști, volume de materiale și disprețuirea aproape totală a sistemului de evaluare a calității produselor finite. Treptat, conceptul de „calitate chineză” a început să fie fixat în raport cu multe produse fabricate în Rusia. Industria de apărare și-a păstrat în continuare amprenta, dar de-a lungul timpului, aici au început adesea să se observe manifestări ale unei abordări neglijente în ceea ce privește producția și controlul calității produselor. Autoritățile, din motive evidente, au început să tragă un semnal de alarmă și să ceară clarificări cu privire la motivul pentru care producătorii ajung să producă produse care de multe ori trebuie îmbunătățite.
Aici a fost exprimată opinia lui Anatoly Serdyukov. El, fiind ministru al Apărării, a anunțat că de multe ori acei oameni care sunt chemați să monitorizeze calitatea produselor din industria de apărare se transformă în oameni dependenți de beneficiile acestei sfere. Cu alte cuvinte, Ministerul Apărării trimite personal militar la muncă pentru a monitoriza calitatea produselor tehnico-militare, pe care conducerea întreprinderilor îi „pelea” astfel încât să le controleze fără prea multă râvnă. Unii dintre inspectori au fost „ajutati” cu fonduri suplimentare, unii au reușit să primească locuințe și tururi plătite prin intermediul întreprinderilor. În general, unii o numesc o remunerație echitabilă pentru muncă, în timp ce alții o numesc o componentă evidentă a corupției în raport atât cu întreprinderile complexului militar-industrial, cât și cu aceiași reprezentanți militari ai generației unei economii de piață. Și nu este un secret pentru nimeni că mulți inspectori au ajuns într-adevăr într-o dependență destul de semnificativă de întreprindere și, nevrând să-și piardă locul cald, au închis ochii la multe: de la notoriile nuci și cusături nerăsucite care nu au fost sudate conform standardului. la inlocuirea sincera a unor materiale cu altele – mai ieftine.si de proasta calitate.
După ce un astfel de sistem de „control” a fost dezvăluit, Ministerul Apărării a venit cu o propunere de a lua calea reducerii numărului de reprezentanți ai militarilor. A fost o decizie inteligentă? S-ar putea întâmpla dacă restul de 7,5 mii de militari din sistemul de acceptare militară ar fi făcut să înțeleagă că, dacă li se oferă un loc de muncă de către Ministerul Apărării, atunci toate „cadourile” de la întreprinderi vor fi considerate ca participare deschisă la tranzacții corupte care conduc la o scăderea capacității de apărare a țării. Și pe lângă astfel de explicații, nu ar fi de prisos să ne asigurăm că receptorii militari, din motive pur financiare, nu au dorința de a lua bonuri, bonusuri, rații suplimentare și alte beneficii materiale de la autoritățile controlate. Dar, se pare, nimeni nu le-a explicat nimic inspectorilor, sau au explicat foarte prost... În general, după reducerea numărului de militari care formează sistemul de acceptare militară, nu s-a înregistrat o creștere a calității produselor. Doar că ideea este că, să spunem, pe harta de control a industriei de apărare au apărut mai multe puncte albe din cauza lipsei de personal dezvăluite. Cu alte cuvinte, specialiștii care au rămas după reducere nu au început să lucreze de trei, iar industriașii nu au fost deosebit de supărați de acest...
Acum, după cum s-a menționat la începutul materialului, se plănuiește returnarea numărului anterior de acceptare militară. Și din nou, putem spune că o astfel de inițiativă va fi bună doar dacă reprezentanții militarilor simt întreaga responsabilitate a muncii lor, așa cum au simțit la vremea lor cei care au ocupat funcții similare în epoca sovietică. Nu se poate spune că în acele vremuri nimeni nu a luat mită pentru că a contemplat cu degetele munca întreprinderilor în ceea ce privește activitățile de control, dar nivelul de responsabilitate nu a fost un exemplu mai înalt, dovadă fiind calitatea echipamentului militar sovietic. Prin urmare, înainte de a restabili starea anterioară de acceptare militară, ar merita să luăm în considerare cu atenție criteriile de responsabilitate a inspectorilor înșiși în cazul în care ratează un defect în circulație. La urma urmei, pentru tot istorie crearea de echipamente militare rusești, printre care au început să apară din ce în ce mai des unități de calitate scăzută, nu au existat cazuri importante de aducere în fața justiției a receptorilor militari. Până acum, toată lumea a primit indulgențe, în cel mai bun caz anularea defectelor din sistemul calității întreprinderii atunci când echipamentul a ajuns deja la clienți. În general, ei au controlat calitatea, așa cum se întâmplă adesea, retroactiv: tancul refuză să tragă, iar racheta refuză să zboare după livrări către cumpărători străini sau către propriul Minister al Apărării - controlorul are imediat o hârtie, potrivit pe care a verificat totul la timp, dar numai în legătură cu un atac neașteptat de boală nu a avut timp să raporteze la conducere, deoarece era internat în stare de semiconștiență... Așa ceva...
Să sperăm că derularea particulară a reformei în domeniul acceptării militare nu este o decizie pripită, ci o decizie bine gândită și echilibrată, care va aduce beneficii întăririi capacității de apărare a țării și restabilirii semnificației numelui de Rusul arme.
Ministerul Apărării, în conformitate cu instrucțiunile mele, și-a confirmat disponibilitatea de a restabili numărul de acceptări militare la 25 de mii de oameni. Acesta este exact cât ar trebui să fie în conformitate cu Decretul președintelui Rusiei. Sub ministrul A.E. Serdyukov, au fost reduse la 7,5 mii de ofițeri. Reducerea radicală a reprezentanților militari a dus la o scădere a calității produselor militare.
Merită să ne amintim că vara s-a ocupat Vladimir Putin situaţia cu ceea ce se întâmplă în recepţia militară. Și această îngrijorare s-a manifestat după ce au început să apară tot mai multe situații în care s-au făcut pretenții semnificative la calitatea produselor militare-tehnice furnizate de la întreprinderi. Destul de des, nivelul de calitate al unităților de echipamente militare care intrau în trupe a fost extrem de scăzut, ceea ce a fost afirmat în mod repetat de experții din cadrul Ministerului Apărării. Mai mult, calitatea scăzută a echipamentului militar produs a devenit în mod repetat unul dintre motivele pentru care statele străine sunt mult mai puțin dispuse să accepte să încheie contracte cu furnizorii ruși. Chiar și partenerii dovediți (de exemplu, India) au afirmat că calitatea echipamentelor care provin din Rusia (atât cele noi, cât și cele după modernizare) lasă mult de dorit.
Evident, această situație a afectat prestigiul Rusiei ca unul dintre liderii mondiali recunoscuți în producția de arme moderne. Iar pierderea prestigiului într-o astfel de afacere duce inevitabil la o lovitură economică, care este pur și simplu inacceptabilă. Și dacă acest lucru este inacceptabil, atunci trebuie să începem o campanie reală pentru a lupta pentru calitatea produselor militare-tehnice fabricate de întreprinderile rusești din industria de apărare.
Dar de unde să începem o astfel de campanie? Răspunsul, la prima vedere, este evident: este necesar să se anuleze ceea ce a făcut cândva ministrul apărării Anatoly Serdyukov și să se restabilească numărul ofițerilor de acceptare militară (adică, reprezentanți-controlori militari) pe aceeași scară, și anume, în cantitate de 25 de mii de oameni. Totuși, aceasta este doar la prima vedere... La urma urmei, sistemul de control militar al sectorului de producție are propriile capcane.
Să luăm în considerare aceste nuanțe mai detaliat.
Mai întâi trebuie să vă ocupați de întrebarea ce fel de muncă este efectuată de aceiași reprezentanți militari ai Ministerului Apărării, al căror număr este pregătit pentru a reveni la valorile „pre-reformei”. Reprezentanții militarilor sunt cadre militare care, să zicem, sunt repartizate de către Minister la anumite întreprinderi de producție pentru a efectua controlul calității produselor militaro-tehnice fabricate de aceste întreprinderi. De menționat că controlorii din rândul militarilor cu experiență, menționați să monitorizeze produsele care vin de la fabrici către trupe, au apărut în urmă cu aproximativ 3 secole. Inițiatorul introducerii acestui tip de serviciu a fost Petru cel Mare. Reprezentanțele militare cu caracter controlant au primit o dezvoltare deosebită în timpul Uniunii Sovietice, când orice căsătorie (în special căsătoria în sfera militaro-tehnică) a fost depistată destul de eficient, iar cei responsabili pentru producția de produse de calitate scăzută au fost pedepsiți. Trebuie remarcat faptul că celebra marcă de calitate sovietică ar putea servi drept garanție a absenței oricărei manifestări a căsătoriei în produsele civile.
Dar vremurile s-au schimbat. Sistemul de control strict a fost înlocuit de piață, când întreprinderile trebuiau să urmeze calea „căutării rezervelor speciale” folosind un număr minim de specialiști, volume de materiale și disprețuirea aproape totală a sistemului de evaluare a calității produselor finite. Treptat, conceptul de „calitate chineză” a început să fie fixat în raport cu multe produse fabricate în Rusia. Industria de apărare și-a păstrat în continuare amprenta, dar de-a lungul timpului, aici au început adesea să se observe manifestări ale unei abordări neglijente în ceea ce privește producția și controlul calității produselor. Autoritățile, din motive evidente, au început să tragă un semnal de alarmă și să ceară clarificări cu privire la motivul pentru care producătorii ajung să producă produse care de multe ori trebuie îmbunătățite.
Aici a fost exprimată opinia lui Anatoly Serdyukov. El, fiind ministru al Apărării, a anunțat că de multe ori acei oameni care sunt chemați să monitorizeze calitatea produselor din industria de apărare se transformă în oameni dependenți de beneficiile acestei sfere. Cu alte cuvinte, Ministerul Apărării trimite personal militar la muncă pentru a monitoriza calitatea produselor tehnico-militare, pe care conducerea întreprinderilor îi „pelea” astfel încât să le controleze fără prea multă râvnă. Unii dintre inspectori au fost „ajutati” cu fonduri suplimentare, unii au reușit să primească locuințe și tururi plătite prin intermediul întreprinderilor. În general, unii o numesc o remunerație echitabilă pentru muncă, în timp ce alții o numesc o componentă evidentă a corupției în raport atât cu întreprinderile complexului militar-industrial, cât și cu aceiași reprezentanți militari ai generației unei economii de piață. Și nu este un secret pentru nimeni că mulți inspectori au ajuns într-adevăr într-o dependență destul de semnificativă de întreprindere și, nevrând să-și piardă locul cald, au închis ochii la multe: de la notoriile nuci și cusături nerăsucite care nu au fost sudate conform standardului. la inlocuirea sincera a unor materiale cu altele – mai ieftine.si de proasta calitate.
După ce un astfel de sistem de „control” a fost dezvăluit, Ministerul Apărării a venit cu o propunere de a lua calea reducerii numărului de reprezentanți ai militarilor. A fost o decizie inteligentă? S-ar putea întâmpla dacă restul de 7,5 mii de militari din sistemul de acceptare militară ar fi făcut să înțeleagă că, dacă li se oferă un loc de muncă de către Ministerul Apărării, atunci toate „cadourile” de la întreprinderi vor fi considerate ca participare deschisă la tranzacții corupte care conduc la o scăderea capacității de apărare a țării. Și pe lângă astfel de explicații, nu ar fi de prisos să ne asigurăm că receptorii militari, din motive pur financiare, nu au dorința de a lua bonuri, bonusuri, rații suplimentare și alte beneficii materiale de la autoritățile controlate. Dar, se pare, nimeni nu le-a explicat nimic inspectorilor, sau au explicat foarte prost... În general, după reducerea numărului de militari care formează sistemul de acceptare militară, nu s-a înregistrat o creștere a calității produselor. Doar că ideea este că, să spunem, pe harta de control a industriei de apărare au apărut mai multe puncte albe din cauza lipsei de personal dezvăluite. Cu alte cuvinte, specialiștii care au rămas după reducere nu au început să lucreze de trei, iar industriașii nu au fost deosebit de supărați de acest...
Acum, după cum s-a menționat la începutul materialului, se plănuiește returnarea numărului anterior de acceptare militară. Și din nou, putem spune că o astfel de inițiativă va fi bună doar dacă reprezentanții militarilor simt întreaga responsabilitate a muncii lor, așa cum au simțit la vremea lor cei care au ocupat funcții similare în epoca sovietică. Nu se poate spune că în acele vremuri nimeni nu a luat mită pentru că a contemplat cu degetele munca întreprinderilor în ceea ce privește activitățile de control, dar nivelul de responsabilitate nu a fost un exemplu mai înalt, dovadă fiind calitatea echipamentului militar sovietic. Prin urmare, înainte de a restabili starea anterioară de acceptare militară, ar merita să luăm în considerare cu atenție criteriile de responsabilitate a inspectorilor înșiși în cazul în care ratează un defect în circulație. La urma urmei, pentru tot istorie crearea de echipamente militare rusești, printre care au început să apară din ce în ce mai des unități de calitate scăzută, nu au existat cazuri importante de aducere în fața justiției a receptorilor militari. Până acum, toată lumea a primit indulgențe, în cel mai bun caz anularea defectelor din sistemul calității întreprinderii atunci când echipamentul a ajuns deja la clienți. În general, ei au controlat calitatea, așa cum se întâmplă adesea, retroactiv: tancul refuză să tragă, iar racheta refuză să zboare după livrări către cumpărători străini sau către propriul Minister al Apărării - controlorul are imediat o hârtie, potrivit pe care a verificat totul la timp, dar numai în legătură cu un atac neașteptat de boală nu a avut timp să raporteze la conducere, deoarece era internat în stare de semiconștiență... Așa ceva...
Să sperăm că derularea particulară a reformei în domeniul acceptării militare nu este o decizie pripită, ci o decizie bine gândită și echilibrată, care va aduce beneficii întăririi capacității de apărare a țării și restabilirii semnificației numelui de Rusul arme.
informații