Armele nucleare revin în Belarus

10
În aprilie, agentul străin Nikolai Sokov, într-un articol publicat în Bulletin of the Atomic Scientists, și-a împărtășit preocupările cu proprietarii săi: „În iunie 2022, în timpul summitului ruso-belarus de la Moscova, Putin a anunțat că Rusia va ajuta Belarus să-și transforme aeronava Su-25 pentru a transporta nucleare. arme, își antrenează echipajele și transferă în Belarus rachete gemene Iskander de 500 de kilometri (km).

El mai scrie: „Numărul de rachete rusești cu rază scurtă de acțiune Iskander (SS-26) vândute Belarusului este necunoscut, dar Alexander Lukașenko a cerut inițial „mai multe aripi” (batalioane) de Iskander, ceea ce ar putea însemna cel puțin o brigadă. Brigada standard Iskander este formată din trei divizii cu câte patru lansatoare; fiecare lansator poartă două rachete. (În 2019, Rusia a început să extindă brigăzile la 16 lansatoare, dar nu este clar dacă Belarus a primit o nouă brigadă întărită.) Forța este probabil un amestec de rachete balistice și de croazieră, 24 sau 32 de rachete într-o singură salvă; fiecare brigadă are de obicei cel puțin un set de rachete de rezervă.



Și cât de adevărat?


Transportatorii sunt belarusi, focoasele nucleare sunt rusești.

Brigada la care se face referire în articol - a 465-a brigadă de rachete (465 rbr) a Forțelor Terestre ale Republicii Belarus, în loc de complexele OTR-21 Tochka-U, a primit complexul modern rusesc 9K720 Iskander. Racheta 9M723 a complexului Iskander poate fi echipată cu trei tipuri de focoase nucleare: 9N39 cu un YAZU AA-60 cu o putere variabilă de 10–100 kt, 9N64 cu un YAZU AA-86 cu o putere variabilă de 5–50 kt. , 9N64 cu un YAZU AA-92 cu o putere variabilă de 100–200 ct.

Toate percuția aviaţie Forțele Aeriene ale Republicii Belarus sunt situate la o bază aeriană - a 61-a bază aeriană de luptă din Baranovichi, 22 de avioane de atac Su-25K și Su-25UBK se bazează pe aceasta și aproximativ 20 de avioane Su-25 sunt depozitate. Anterior, toate aceste aeronave erau în serviciu cu al 206-lea OSHAP (29 Su-25), al 378-lea OSHAP (32 Su-25) și al 397-lea OSHAP (32 Su-25) al Forțelor Aeriene URSS. Tot la baza aeriană sunt 4 vânătoare-bombardiere Su-30SM din 12 comandate. Restul de 8 unități ar trebui să ajungă înainte de sfârșitul verii. Din armamentul aeronavei Su-30SM, pe lângă bombele RN-40 și RN-41, focoasele nucleare pot fi echipate cu sisteme de rachete aer-solă Kh-59 Ovod (AS-13 Kingbolt), Kh-59M Ovod-M ( AS-18 Kazoo) și modificările acestora Kh-59MK, Kh-59MK2.

Su-30SM este cel mai probabil purtător de arme nucleare din Forțele Aeriene ale Republicii Belarus.
Focoase nucleare la dispoziția celui de-al 12-lea GUMO: TK-57-08 pentru racheta X-59, cu o capacitate de 100 kt, cu o greutate de 149 kg. De asemenea, este posibil să se utilizeze focoase mai vechi TK-43 stocate în depozitele celui de-al 12-lea GUMO de la rachetele sovietice Kh-28 (AS-9 Kyle).

Este puțin probabil ca atât aeronavele de atac Su-40, cât și avioanele de vânătoare-bombardare Su-41SM să fie echipate cu bombe cu cădere liberă RN-25 și RN-30; nu au nicio șansă să depășească apărarea aeriană poloneză. Dar echiparea rachetei aer-sol Su-30SM cu focoase nucleare este destul de probabilă. Etapele pentru lansarea rachetelor în spațiul aerian al Belarusului la o distanță de până la 290 km sau mai mult (un focos nuclear este de două ori mai ușor) fac posibilă acoperirea majorității țintelor din Polonia.

În URSS, la sfârșitul anului 1989, existau 102 instalații speciale GUMO pentru depozitarea armelor nucleare, până acum există 30 de baze de depozitare a armelor nucleare în Rusia. Toate intrările, abordările și vecinătățile din bazele de depozitare a armelor nucleare sunt controlate de inamic (SUA) prin intermediul supravegherii spațiului în timp real. În cazul unui conflict armat, acestea sunt țintele primare și vor fi atacate în primele minute ale conflictului.

Toate armele nucleare nestrategice rusești nu sunt desfășurate și depozitate la aceste baze. Armele nucleare nestrategice includ toate munițiile care nu sunt incluse în echipamentul de luptă al forțelor strategice - ICBM și SLBM. Mai mult, o parte din arsenalul strategic, în special: focoasele nucleare TK-66-02 și TK-66-05 pentru lansatoarele de rachete strategice Kh-55 și Kh-102, este stocată în aceleași depozite. Depozitele în sine sunt situate destul de departe de bazele de desfășurare ale transportatorilor lor, uneori la sute de kilometri.

Această practică vicioasă și dăunătoare trebuie oprită de urgență. Muniția ar trebui să fie depozitată în același loc cu purtătorul lor, unele dintre ele ar trebui să fie desfășurate pe transportoare. Trebuie reluată practica unității de serviciu (aeronave) și a diviziei de serviciu (rachete), aflate în starea de „Pregătire pentru luptă nr. 1”.

Și cum sunt?


NATO a adoptat o practică mult mai avansată de depozitare a bombelor nucleare de la Războiul Rece. Nu numai că sunt depozitate direct la bazele aeriene, dar nu în clădiri separate de depozitare, ci direct sub avioane - portavioane F-16, Tornado, F-35A, situate în hangare protejate acoperite. Sub stâlpii aeronavei au fost realizate nișe în podea, închise cu uși glisante, de fapt, acest container subteran este adăpostul WS3 pentru bomba aeriană B61-3/4.

În timp de pace, acest container este închis și sigilat, dar într-o situație de criză, containerele sunt deschise, muniția este atârnată sub aeronavă timp de câteva minute și nu există nicio modalitate de a detecta această procedură. Aceste avantaje clare ale forțelor de lovitură nucleară ale NATO față de cele care nu sunt dislocate și dispersate pe zone vaste nu ar trebui să ne permită să suportăm această stare de lucruri. Aceasta nu este o greșeală sau greșeală, este o infracțiune pentru care persoanele responsabile ar trebui să fie trase la răspundere penală.

Bazele nucleare NATO din sudul Europei au fost modernizate de mai multe ori în ultimii ani. Aceasta include adăugarea de perimetre de securitate suplimentare pentru a spori protecția armelor nucleare depozitate la baze. Două dintre aceste baze, AB Aviano din nord-estul Italiei și AB Incirlik din sudul Turciei, au fost modernizate în ultimii cinci ani.

O a doua bază nucleară din Italia - AB Ghedi lângă Brescia - care ar putea face parte din exercițiul Steadfast Noon din Italia din acest an, este în prezent în curs de mai multe actualizări importante ale armelor nucleare pentru a servi misiunii de lovitură nucleară a NATO timp de mulți ani.

Dintre cele 14 țări implicate, F-16 olandeze și Tornado germane operează de la AB Ghedi alături de Tornade italiene, în timp ce F-16 americane și belgiene și eventual Gripen cehă operează de la AB Aviano.

Momentul exercițiului Steadfast Noon coincide cu o întâlnire a miniștrilor apărării NATO la sfârșitul acestei săptămâni, deși nu este clar dacă acest moment este o coincidență. NATO a redus semnificativ (la fel ca și Rusia) numărul de arme nucleare nestrategice din Europa de la Războiul Rece. Armele rămase au fost probabil trimise pentru retragere dacă nu ar fi fost schimbarea situației din Ucraina în 2014. Și cu pretenții că Rusia își mărește arsenalul nuclear nestrategic, NATO a subliniat din nou importanța armelor nucleare tactice americane în Europa. De exemplu, în timpul exercițiului Steadfast Noon la baza aeriană AB Volkel în 2020, secretarul general al NATO s-a prezentat la bază pentru o sesiune foto.

NATO a anunțat că exercițiul Steadfast Noon a avut loc în octombrie 2022 în sudul Europei la toate bazele operaționale. Exercițiile Steadfast Noon sunt organizate anual în diferite țări. În 2020, exercițiul a fost organizat de Țările de Jos și sa concentrat pe baza aeriană AB Volkel. Exercițiul Steadfast Noon din acest an are loc în Italia și se va concentra probabil pe baza aeriană AB Ghedi, AB Aviano din nordul Italiei în 2010 și 2013.

Ghedi AB este baza pentru cea de-a 6-a aripă aeriană Stormo a Forțelor Aeriene Italiene, care are sarcina de a utiliza bombe americane B61 de la vânătoare-bombardiere PA-200 Tornado ale escadrilelor 102 și 154. Dintre cele 99 de unități PA-200 Tornado puse în funcțiune din 1982, puține rămân în serviciu - 38 dintre cele mai recente modificări ale A-200C Tornado IDS it-MLU. Toate sunt concentrate în aripa a 6-a aeriană, iar de anul viitor ar trebui să fie înlocuite cu F-35A.

În depozitele subterane ale bazei sunt depozitate 15 bombe B61-3/4. Bombele sunt depozitate cu Escadrila 704 de Suport pentru Muniții din Forțele Aeriene ale SUA (MUNSS), o unitate de securitate și întreținere de 130 de oameni, toate unitățile raportând comandantului bazei aeriene.

Baza AB Ghedi trece în prezent printr-o modernizare majoră pentru a primi anul viitor un nou avion de luptă-bombardier F-35A, sunt instalate perimetre de securitate cu gard dublu, iar sistemele de depozitare și securitate a armelor (WS3) și de alarmă și indicare (AC&D) au fost modernizate. recent finalizat.

Contractul de actualizare a stocării WS3/AC&D a durat din septembrie 2016 până în august a acestui an și a inclus upgrade-uri la sistemul criptografic WS3 utilizat pentru criptarea și semnalizarea datelor WS3 și a modernizat sistemul AC&D prin înlocuirea componentelor învechite și a cablurilor electrice ascunse. Aceste îmbunătățiri sunt clar vizibile pe imaginile din satelit, la fel ca noua „cladire buncăr” în construcție în zona 704-a MUNSS, precum și camioanele cu noul sistem de transport și întreținere a armelor nucleare (STMS).

Noile perimetre de securitate cu gard dublu din jurul a opt adăposturi de avioane, precum și fosta zonă de alertă nucleară, sunt similare cu îmbunătățirile de securitate efectuate anterior la alte două baze din sudul Europei: Aviano și AB Incirlik. Zona din interiorul perimetrului este denumită în mod obișnuit zona NATO, referindu-se la misiunea de atac nuclear NATO pe care o sprijină. În anii 1990, NATO a instalat un total de 11 depozite subterane în 11 adăposturi pentru avioane la AB Ghedi. Fiecare seif poate stoca până la patru bombe B61 (de obicei sunt prezente doar una sau două bombe).

Dar există un mister: noile perimetre de securitate înconjoară doar 10 din cele 11 seifuri. O posibilitate este ca seiful rămas la Vault 11 să fie un seif de antrenament sau că numărul de seifuri active a fost redus. Dar imaginile prin satelit realizate în aprilie 2018 arată urme de la așezarea noilor cabluri AC&D care conectează depozitarea seifului la facilitățile de supraveghere și comunicații de la bază. Urmând marcajele de pe cabluri, apare un model: cablurile par să conecteze exact 11 adăposturi, inclusiv șapte în interiorul noului perimetru de securitate. Mai mult, cablurile formează două bucle, motiv pentru care, probabil, o rupere a cablului într-un loc nu va întrerupe comunicarea cu depozitele de pe cealaltă parte.

Mai este un mister: mai multe adăposturi conectate la rețeaua de cablu AC&D sunt amplasate în afara noilor perimetre de securitate, iar mai multe adăposturi care nu par a fi conectate la rețea se află în interiorul perimetrului. Deoarece supraviețuirea a fost una dintre justificările pentru construirea de bolți în loc de un seif central pentru arme, ar fi logic să existe bolți împrăștiate în întreaga bază. Dar cele 11 bolți au fost construite într-o perioadă în care AB Ghedi deținea mult mai multe bombe nucleare decât are astăzi: peste 40 de bombe în 2000 față de 15 bombe în prezent.

Este posibil ca cele patru bolți din afara perimetrului să fie bolți de rezervă care nu conțin bombe în circumstanțe normale. Toate armele rămase vor fi depozitate în șapte seifuri în interiorul perimetrului în circumstanțe normale. Cu capacitatea de a stoca până la patru bombe B61 fiecare, chiar și cele cinci seifuri din interiorul perimetrului principal de securitate au o capacitate mai mult decât suficientă pentru a stoca cele 15 bombe estimate în prezent a fi la AB Ghedi.

Aceste îmbunătățiri ale AB Ghedi sunt concepute pentru a sprijini misiunea de lovitură nucleară a NATO pentru decenii în viitor. F-35A, care va începe să sosească la bază probabil încă din 2022, este cu mult superior Tornado-ului pe care îl înlocuiește.

În plus, bomba gravitațională B61-12 este de aproximativ trei ori mai precisă decât bombele B61-3/4 depozitate la bază. O precizie îmbunătățită este obținută printr-o nouă coadă orientabilă care va permite planificatorilor de lovituri să angajeze mai eficient ținte extrem de protejate în comparație cu versiunile actuale ale B61. CVO al noii bombe este de 30 de metri; în varianta B61-3/4, atunci când este aruncată dintr-un avion de vânătoare F-16C la o altitudine de 3 de metri, este de 000 de metri.

La fel ca B61-urile aflate în prezent pe bază, B61-12 are patru setări de putere selectabile, variind de la 300 de tone la aproximativ 50 de kilotone. Dar cu o precizie sporită, planificatorul de lovitură va putea selecta o opțiune de randament mai scăzut pentru atac și, prin urmare, va genera mai puține ținte de impact sau atac cu o setare a bombei la randament maxim, care necesită în prezent o bombă strategică cu randament mai mare de la bombardierul B-2. .

Combinația dintre F-35A și B61-12 reprezintă o îmbunătățire semnificativă a capacităților militare ale avioanelor de vânătoare-bombardiere ale NATO din Europa. După ultimul bombardament de probă al B61-12 de la F-35A în urmă cu câteva săptămâni, șeful Forțelor Aeriene SUA pentru Discurajare Strategică și Integrare Nucleară, Lt. Col. Daniel Jackson, a spus că „având un avion de vânătoare de generația a 5-a, luptători cu astfel de capabilități oferă un potențial cu totul nou la nivel strategic.” El a explicat în continuare că bombardierul B-2 a fost o aeronavă stealth remarcabilă cu capacități nucleare, dar „adăugarea de „arme nucleare” la avionul de vânătoare din generația a 5-a, care aduce deja câteva capacități noi la nivel înalt, adaugă o semnificație strategică acestui avion. aeronave”.

În prezent, numărul de arme nucleare tactice americane desfășurate pe teritoriul bazelor aeriene europene este în curs de reducere și se ridică la 100 de unități de bombe aeriene B61-3/4. Dar aceasta este o reducere temporară.

Muniția este transportată în Statele Unite la întreprinderea Pantex pentru trecerea la nivelul B61-12, după care va fi returnată înapoi. Acest lucru este dovedit de numărul de adăposturi speciale - containere WS3 în curs de modernizare.

În special, 15 bombe V61-3/4 pentru vânătoare-bombardiere belgiene F-16C sunt depozitate la baza belgiană AB Kleine Brogel, 15 bombe pentru aeronave Tornado GR3 ale Forțelor Aeriene Germane (Bundesluftwaffe) sunt depozitate la baza germană AB Buchel. , și același număr de bombe sunt depozitate la baza olandeză AB Volkel pentru aeronavele F-16C ale Forțelor Aeriene Olandeze, în plus, 20 de bombe B61-3/4 sunt conținute pe teritoriul bazei turcești AB Incirlik, doar acestea bombele sunt destinate escadrilei F-15E a Forțelor Aeriene SUA, Forțele Aeriene Turce sunt private de „a doua cheie”.

Poate că aceasta este o măsură temporară, ca să spunem așa, „ca o pedeapsă pentru încăpățânare”. Pe baza numărului de celule de stocare WS3 pe toate bazele, se poate presupune că, după ce toate B61-3/4 „europene” vor fi actualizate la versiunea B61-12 din 2022 până în 2025, așa cum era planificat, acestea vor fi returnate la locuri. Vor fi din nou 180 dintre ei.
10 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    4 mai 2023 04:23
    Armele nucleare revin în Belarus

    În versiunea tactică ar fi trebuit să fie returnat în unele țări pentru o lungă perioadă de timp, astfel încât acestea să poată face acest lucru până sus. Este destinat să dovedească lumii despre suveranitatea existentă a unui singur stat.
    Ceai, nu pentru un duel...
  2. -1
    4 mai 2023 06:06
    Mulțumesc foarte mult pentru articol, Serghei!
    Este evident că inamicul se pregătește pentru un război nuclear în Europa. Suntem din nou în rolul de a ajunge din urmă. Lucrul rău este că utilizarea armelor nucleare tactice în combinație cu un atac din mările de coastă reduce semnificativ potențialul nostru nuclear strategic și practic nu afectează Statele Unite.
    Acest lucru duce, fără să vrea, la tentația dragilor parteneri ai conducerii noastre.
    1. 0
      4 mai 2023 08:42
      Citat: Viktor Leningradets
      Este evident că inamicul se pregătește pentru un război nuclear în Europa. Suntem din nou în rolul de a ajunge din urmă.

      de ce ai făcut o asemenea concluzie, pur și simplu pentru că au arme nucleare? gânditor... în ciuda faptului că este în UE de mulți ani.. articolul nu indică faptul că numărul de arme nucleare din UE a fost crescut, se vorbește doar despre îmbunătățirea sistemului de control și protecție, dar nu este Nu este normal ca toată lumea să încerce să modernizeze armele de-a lungul anilor?
      1. +2
        4 mai 2023 19:48
        Nu uitați de topoare și alte mizerii de pe submarine, distrugătoare și portavioane. Luând în considerare timpul de zbor în condițiile războiului actual, nu încă nuclear, din Europa, toate armele nucleare trebuie să fie gata de utilizare imediată.
  3. -2
    4 mai 2023 10:26
    HPP în acțiune.
    Și acum, când râurile aurii se vor scurge în complexul militar-industrial, toată lumea va încerca să se depășească reciproc.

    La început, înainte de SVO, au scris despre tancurile ruginite ale Poloniei, avioanele gonflabile ale statelor baltice și noile instalații de depozitare a armelor nucleare din Kaliningrad.

    Acum, după 24, au speriat deja electoratul cu valuri de PR despre o bombă murdară, despre arme nucleare ucrainene, despre resturi de uraniu, despre strategii din apropierea granițelor și este timpul să transformăm o Republică Belarus non-nucleară într-un unul nuclear.

    Desigur, „partenerii NATO” nu vor neglija acest lucru, vor „renunța la gaz” și vor plasa altceva. Apărare aeriană, arme nucleare, trupe, tancuri etc.

    HPP el este, este clar la ce duce logica evenimentelor.
  4. -1
    4 mai 2023 16:13
    Armele nucleare revin în Belarus

    În legătură cu cele mai recente evenimente din Republica Belarus, este, de asemenea, necesar să transferați codurile către aceasta, atunci cel puțin va fi posibil să nu vă fie teamă că la momentul potrivit nu va fi aplicat
  5. -2
    4 mai 2023 17:19
    Aceste avantaje clare ale forțelor de lovitură nucleară ale NATO față de cele care nu sunt dislocate și dispersate pe zone vaste nu ar trebui să ne permită să suportăm această stare de lucruri. Aceasta nu este o greșeală sau greșeală, este o infracțiune pentru care persoanele responsabile ar trebui să fie trase la răspundere penală.

    Încă nu înțelegi cât de prost a pătruns în această țară. Nimeni nu spune multe și ascunde cu atenție că alcoolul este un drog otrăvitor în ceea ce privește răul comparabil cu heroina. Și dacă elita este dependentă de droguri și arată că așa trebuie să fie, atunci vă jur că un astfel de management nu vă va aduce la bine. Și mai vorbește despre faptul că drogurile reprezintă o amenințare la adresa securității naționale. Deci dăunători sau idioți?
  6. 0
    5 mai 2023 21:12
    Atât de multe informații.
    Aceste informații sunt cunoscute de mult timp dușmanilor noștri și este doar pentru noi, cititorii VO, un astfel de program educațional?
    Sokov a aflat despre agentul străin după ce a citit prima propoziție. Nu știam înainte, iar acum s-ar putea să nu știu despre renegat.
    Dar atât de multe date...
    Pentru mine – parcă informația cu acces limitat ar fi publicată în cele mai mari zece ziare și pe cele zece site-uri de știri.
    1. +1
      6 mai 2023 15:38
      Roman, te rog citeste cu atentie textul. În mijlocul textului, un strigăt din inimă, dacă vă place: „... britanicii nu-și curăță armele cu cărămidă...” și mai departe în text. Toate munițiile din depozite trebuie transferate de urgență trupelor și flotei. Gorshkov poartă opt rachete Zirkon cu focoase convenționale în loc de nucleare. Este necesar să echipați toate rachetele din trupe și din Marina - „Zircon” și „Pumnal” cu focoase nucleare. Echipați jumătate din Iskander în brigăzile de rachete cu focoase nucleare. Același lucru este valabil și pentru rachetele Kh-102. Obuze nucleare de predat artileriştilor. Acest lucru va fi mai de încredere, altfel vom rămâne fără arme nucleare într-o situație de criză. Și americanii sunt foarte conștienți de acest lucru. Depozitele trebuie să fie goale.
      1. 0
        7 mai 2023 17:01
        sergeyketonov (Serghey Ketonov). Ieri, 15:38. NOU - „... Transferați de urgență toate munițiile din depozite către trupe și marine.... Transferați obuze nucleare către artilerişti. Va fi mai fiabil, altfel într-o criză vom rămâne fără muniție nucleară. Și americanii sunt bine. conștient de asta..."

        Ai dreptate. totul este ca întotdeauna - "... istoria învață. că NU SE ÎNVĂȚĂ..." hi Ca să nu mai vorbim de alte analize și conturi SIMILARE și foarte periculoase pentru Rusia deplasate și de timp....

        PLOT: ANIVERSAREA VICTORIEI ÎN MARELE RĂZBOI PATRIOTIC
        Complet înarmat: modul în care flota a evitat pierderile în primele zile de război
        Izvestia a restabilit tabloul acelor evenimente conform memoriilor amiralului Nikolai Kuznetsov
        22 iunie 2021, 00:01 Natalia Mikhalchenko
        https://iz.ru/1177369/nataliia-mikhalchenko/vo-vseoruzhii-kak-flot-izbezhal-poter-v-pervye-dni-voiny

        . "...În noaptea de 21-22 iunie 1941, flota a reușit să se pregătească pentru a întâlni inamicul. Toate unitățile au fost puse în alerta nr. 1. Acest lucru a fost precedat de ani de pregătire, sancțiuni, inspecții. Drept urmare, în momentul decisiv, a fost posibil să se salveze viețile oamenilor și capacitatea de luptă a unităților. Nu degeaba aviația navală a bombardat Berlinul în august-septembrie 1941. "Știri" a restabilit procesul de tranziție de la pace la război datorită memoriilor comisarului marinei Nikolai Gerasimovici Kuznetsov, comentariilor nepoatei sale și ale istoricilor militari. soldat

        Alt lucru
        Tragedia primelor ore din zilele și lunile războiului din teritoriile vestice ale URSS este bine cunoscută, și cu atât mai frapante sunt diferențele cu situația din marina. bine

        - Unitățile militare ale flotei, inclusiv aviația, nu au suferit astfel de pierderi, ca forțe terestre, unde nu a existat o pregătire adecvată pentru luptă la începutul războiului, - a declarat într-un interviu cu Izvestia, președintele secției de istoria aviației și astronauticii filialei din Sankt Petersburg a Institutului de Istoria Științelor Naturale și Tehnologice al Academiei Ruse de Științe Vitaly Lebedev ....Inamicul nu a scufundat nicio navă sovietică în prima zi de război. Baza principală a flotei - Sevastopol - la ora trei dimineața a respins un atac din aer[/b].
        În iunie 1941, bombardierele aviației navale a flotei și-au aruncat marfa pe Memel, Danzig, Gdynia și alte porturi folosite de inamic.
        Pe 23 iunie au început greve pe aerodromurile și porturile din Finlanda, s-a opus Uniunii Sovietice de partea Germaniei naziste. Turku, Kotka, Tampere au fost atacate de aviația navală.
        [b] Din 8 august până pe 5 septembrie, 10 raiduri aeriene asupra Berlinului au fost efectuate de pe aerodromul Cahul de pe insula Ezel (acum Saaremaa).
        A fost una dintre acțiunile politico-militare importante ale Uniunii Sovietice la începutul războiului, a remarcat Vitali Lebedev.
        bine
        ..Jukov s-a ridicat și ne-a arătat telegrama pe care o pregătise pentru raioanele de graniță. Îmi amintesc că a fost lung - pe trei foi. Acesta a detaliat ce ar trebui să facă trupele în cazul unui atac al Germaniei naziste....
        ....După ce a parcurs textul telegramei, Kuznețov a clarificat dacă i se permite să folosească arme în cazul unui atac și, după ce a primit un răspuns afirmativ de la Timoșenko, s-a întors către contraamiralul Alafuzov: „Fugi la sediu. și să dea instrucțiuni imediate flotelor despre pregătirea efectivă deplină, adică pregătirea numărul unu. Alerga!"
        ....Lui Kuznețov sau Alafuzov nu i-a trecut niciodată prin cap să discute dacă era convenabil ca amiralul să alerge pe stradă. Vladimir Antonovici a fugit. Kuznețov stai doar un minut, l-a întrebat pe Timoșenko dacă a înțeles bine că se pot aștepta atacuri chiar în noaptea aceea. Răspunsul a fost: „Da, așa este”. Și noaptea a venit deja.