Bombele aeriene rusești și apărarea aeriană ucraineană

18
Bombele aeriene rusești și apărarea aeriană ucraineană
Bombă neghidată cu modul UMPC. Foto Telegramă / Fighterbomber


În ultimele săptămâni, frontul rusesc aviaţie, implicat în Operațiunea Specială din Ucraina, este deosebit de activ în utilizarea bombelor ghidate de mai multe tipuri moderne. Regimul de la Kiev se plânge constant de astfel de lovituri și, de asemenea, continuă să implore patronii și partenerii străini pentru noi sisteme de apărare aeriană. În timp ce țările străine iau în considerare, Forțele Aerospațiale Ruse își continuă activitatea.



Greve regulate


În martie-aprilie, au început să primească mai mult știri privind utilizarea bombelor aeriene ghidate de către aviația rusă de primă linie. Cu ajutorul lor, țintele sunt lovite atât în ​​prim-plan, cât și în adâncul apărării inamicului. Țintele unor astfel de atacuri sunt structuri staționare și obiecte de diferite tipuri sau echipamente în poziții. În același timp, bombele sunt folosite în paralel cu alte mijloace de lovitură - rachete de avioane, muniție stăruitoare etc.

Cu ajutorul bombelor ghidate în ultimele săptămâni, au fost distruse o serie de depozite de arme de rachete și artilerie, inclusiv. mare, un număr mare de posturi de comandă de diferite feluri etc. De mare interes sunt evenimentele de la sfârșitul lunii aprilie, când mai multe sisteme antiaeriene inamice, inclusiv S-300P cu rază lungă de acțiune, au fost distruse de bombe aeriene și UAV-uri în timp minim.

Conform datelor cunoscute, mai multe modele de bază de arme cu bombe sunt acum folosite pentru a rezolva astfel de probleme. Produsele din seriile KAB și UPAB sunt utilizate la calibrele de 500 și 1500 kg. S-a raportat despre utilizarea unei bombe aeriene modulare a liniei Thunder. De asemenea, așa-numitul. modul unificat de planificare și corecție (UMPC). Cu ajutorul acestuia, bombe neghidate la prețuri accesibile de calibre 250, 500 și 1500 kg sunt transformate în de înaltă precizie. armă.


Bombă ghidată UPAB-1500. Telegramă foto / „Informator militar”

Bombele ghidate interne moderne pot fi folosite de aproape toate aeronavele din prima linie în serviciu. În primul rând, ele sunt transportate și utilizate de bombardierele Su-34 și aeronavele de atac Su-25. Luptătorii multifuncționali pot fi și purtători.

Reacție previzibilă


Reacția regimului de la Kiev la bombardamentele rusești este destul de previzibilă. El se plânge din nou de atacurile constante asupra anumitor obiecte, acuză armata rusă de unele crime de război și, de asemenea, continuă să cerșească ajutor extern. Următoarele declarații au fost făcute în urmă cu câteva zile. Colonelul Y. Ignat, reprezentant al Forțelor Aeriene Ucrainene, a comentat situația actuală.

Președintele „Forțelor ferestrei” susține că aproximativ două duzini de bombe ghidate rusești cad zilnic în zonele din prima linie controlate de Ucraina. Potrivit acestuia, aceste produse nu sunt de înaltă calitate și se încadrează exclusiv în obiecte civile - o retorică tipică pentru regimul de la Kiev.

Y. Ignat a mai afirmat că apărarea aeriană ucraineană nu este capabilă să facă față bombelor ghidate. În acest sens, se propune să lupte cu transportatorii acestora. Pentru a rezolva astfel de probleme, formațiunile ucrainene necesită sisteme de apărare aeriană cu o rază de lansare de aproximativ 150 km. Sistemele de fabricație sovietică încă disponibile, inclusiv cele mai avansate S-300, nu îndeplinesc astfel de cerințe.


Bombă 9-A-7759 „Tunet”. Fotografie KTRV

În ultimele luni, Ucraina a primit sisteme străine de apărare aeriană de diferite tipuri. Regimul de la Kiev speră că astfel de transporturi vor continua și vor include și noi mostre. În general, el mizează pe asistență străină în construirea unui sistem de apărare aeriană cu drepturi depline, cu toate componentele necesare.

Motive pentru succes


Este ușor de observat că mai mulți factori principali contribuie la utilizarea sporită a bombelor ghidate și la rezultatele corespunzătoare. Există motive să credem că acești factori vor persista în viitor, în ciuda tuturor măsurilor luate de inamic. Drept urmare, bombardierii din prima linie și armele lor vor continua să provoace daunele necesare regimului de la Kiev.

Una dintre premisele cheie pentru situația actuală este o deteriorare bruscă a stării apărării aeriene ucrainene. Marea majoritate a armelor antiaeriene și radar ale inamicului au fost deja eliminate. Același lucru este valabil și pentru ajutorul extern. Drept urmare, apărarea aeriană acoperă doar anumite zone, iar caracteristicile nu corespund întotdeauna amenințărilor existente.

Deteriorarea stării de apărare aeriană a inamicului permite aviației noastre să opereze mai liber atât pe linia frontului, cât și pe spatele formațiunilor ucrainene. În consecință, adâncimea posibilelor lovituri cu utilizarea oricăror mijloace disponibile de distrugere, incl. bombe ghidate.


Model de expoziție al bombei UPAB-500. Fotografie KTRV

Muniția în sine are, de asemenea, o contribuție semnificativă la rezultatele generale. Deci, produsul UMPC vă permite să aruncați o bombă de la o distanță de cel puțin 30-40 km de țintă. Bombele de alunecare „complete” pot prezenta performanțe mai mari. Din acest motiv, aeronava de transport nu poate intra în zona de distrugere a apărării aeriene inamice. Acesta din urmă are de-a face doar cu bomba, care poate fi o țintă destul de dificilă.

Conform datelor cunoscute, bombele ghidate interne sunt îndreptate către țintă folosind navigație prin satelit și inerțială. Astfel de sisteme de control oferă o precizie de până la câțiva metri și sunt, de asemenea, protejate de influențele externe. Chiar dacă semnalul satelitului este pierdut, capacitatea de a ajunge la punctul dorit este menținută.

Probleme de apărare aeriană


De asemenea, nu este greu de înțeles de ce apărarea aeriană ucraineană nu poate face față interceptării aeronavelor de atac rusești și a armelor acestora. În primul rând, problema a fost numărul mic de arme radar și de foc, care nu permite organizarea corectă a apărării. În plus, forțele aerospațiale ruse și alte tipuri de trupe găsesc și elimină în mod regulat obiecte de apărare aeriană.

O bombă ghidată este o țintă aeriană de dimensiuni mici, cu EPR limitată, care zboară la viteze sub- sau supersonice. Detectarea unui astfel de obiect de către radarele moderne nu este deosebit de dificilă. Cu toate acestea, există puține radare moderne în serviciu cu apărarea aeriană ucraineană, iar astfel de echipamente sunt doar de origine străină. Ca urmare, capacitatea întregului sistem de apărare aeriană de a detecta bombe aeriene sau rachete aer-sol similare din punct de vedere al caracteristicilor ridică semne de întrebare.


Produs KAB-500Kr cu cap de orientare cu corelare optică. Fotografie „Rosoboronexport”

Interceptarea muniției zburătoare este o sarcină specifică. În primul rând, este necesar să se asigure ghidarea unei rachete antiaeriene la o astfel de țintă. Utilizarea rachetelor cu căutător în infraroșu este exclusă, iar cele radar se confruntă cu anumite limitări.

În plus, contează metoda de a lovi ținta. O rachetă antiaeriană cu un focos de fragmentare reprezintă o amenințare minimă pentru o bombă ghidată. Ogioasele de acest fel sunt optimizate pentru a distruge corpul aeronavei, în timp ce corpul bombei diferă de acesta prin putere mai mare. Înfrângerea comenzilor sau a aripii nu este garantată, iar bomba va putea continua să zboare către țintă.

Astfel, bombele cu alunecare ghidată au o serie de caracteristici pozitive care le permit să-și lovească țintele vizate cu mare precizie. În același timp, într-o serie de situații, aceștia sunt capabili să arate avantaje față de alte tipuri de arme și să își îndeplinească sarcinile mai eficient.

Mijloace optime


Forțele aerospațiale ruse sunt înarmate cu o varietate de arme de aviație. Care dintre ele va fi utilizat într-o anumită lovitură este determinată luând în considerare caracteristicile țintei, situația în aer și la sol și o serie de alți factori. Ca rezultat, intră în joc muniția optimă, permițându-vă să obțineți eficiența maximă a atacului. Același lucru este valabil și pentru forțele armate în general.

Datorită măsurilor din trecutul recent, bombele aeriene de înaltă precizie au devenit acum mijlocul optim pentru atacuri masive. O serie de factori obiectivi contribuie la utilizarea lor eficientă și la înfrângerea cu succes a țintelor vizate. În același timp, inamicul, care a suferit deja pierderi grele, este acum privat de posibilitatea de a rezista chiar și unei astfel de amenințări.
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -2
    4 mai 2023 04:21
    Deteriorarea stării de apărare aeriană a inamicului permite aviației noastre să opereze mai liber atât pe linia frontului, cât și pe spatele formațiunilor ucrainene.
    Ce, chiar în spate? Ca peste Kremlin?
    1. +6
      4 mai 2023 05:13
      Citat: Vladimir_2U
      chiar în spate?

      Chiar pe Bankovskaya și pe Grușevski!
    2. +4
      4 mai 2023 05:15
      Citat: Vladimir_2U
      Ca peste Kremlin?

      Și ce „formații” există la Kremlin?
      Bombele planante nu sunt vizibile în intervalul IR, acesta este un alt factor care le crește „stealth” pentru apărarea aeriană
      1. +1
        4 mai 2023 05:24
        Citat din: svp67
        Și ce „formații” există la Kremlin?

        Kremlinul în spate. Cu toate acestea, două bucăți au zburat. Faci o conexiune? Dar tocmai aviația noastră nu operează în spate, nici liber, nici constrâns. sper pana acum.

        Citat: Vladimir_2U
        aviaţia noastră să opereze mai liber atât peste linia frontului cât şi peste spate
        1. +5
          4 mai 2023 05:42
          Citat: Vladimir_2U
          Dar tocmai AVIIA noastră din spate este cea care nu funcționează

          Aviația din spate nu va funcționa până când apărarea antiaeriană este complet distrusă, deoarece pagubele cauzate de doborârea frontală a unui singur avion acoperă plusurile a câteva săptămâni de bombardament.
          Metodele de sabotaj, cum ar fi același UAV, care ar putea fi lansat cu ușurință de pe acoperișul unei clădiri învecinate, nu au nimic de-a face cu AVIȚIA, iar acest lucru nu poate fi comparat.
          Evreii nu zboară deasupra Siriei din cauza singurului S-400, în ciuda invizibilității F-35, ei bombardează exclusiv din teritoriul țărilor terțe - și nimeni nu urlă că „Natanyahu a scurs totul” și „de ce” nu bombardează cartierul cu Assad"
          1. 0
            4 mai 2023 06:03
            Citat din Bingo
            Trageți aviația în spate nu va funcționa până la distrugerea completă a apărării antiaeriene

            Dar autorul nu este de acord cu tine:
            Apărarea aeriană permite aviația noastră acționează mai liber atât peste marginea anterioară cât și peste spate formațiuni ucrainene
            1. +2
              4 mai 2023 07:20
              Ei bine, autorul a suferit evident aici, de ce să repeți asta? râs
              Și așa, faptul rămâne, va fi 1 S-300, nimeni nu va conduce să bombardeze în această zonă - va fi foarte irațional
        2. +5
          4 mai 2023 07:22
          Nu este un fapt că au fost lansate de pe teritoriul Ucrainei. Este foarte posibil ca acestea să fi fost lansate de pe străzile învecinate. E mai usor.
        3. +3
          4 mai 2023 08:08
          Kremlinul în spate. Cu toate acestea, două bucăți au zburat.
          Desigur, așa este. Dar aceste dispozitive ar fi putut foarte bine să fie lansate din spatele unui gard din apropiere, ca o dronă care a aruncat o grenadă asupra clădirii sediului Flotei Mării Negre din Sevastopol.
        4. 0
          4 mai 2023 12:44
          În mod surprinzător, la început, a funcționat în zonele spate destul de adânci. Au lovit chiar și nar-ami pe sistemele de apărare aeriană cu elicoptere fără cablare și au avut succes
        5. 0
          4 mai 2023 14:44
          Citat: Vladimir_2U
          Cu toate acestea, două bucăți au zburat.

          De unde au zburat? Punctul de pornire setat? Ar fi putut foarte bine să fie lansate la câteva zeci de kilometri de Kremlin.
          Citat: Vladimir_2U
          Faci o conexiune?

          Până acum, am observat doar o încercare de a semăna panică, și din partea acelorași comentatori
          Citat: Vladimir_2U
          Dar tocmai aviația noastră nu operează în spate, nici liber, nici constrâns.

          Și de unde sunt lansate rachetele de croazieră lansate cu aer? Planifică bombe? De unde provin împușcăturile distrugerii artileriei Forțelor Armate ale Ucrainei, care se află la cel puțin cinci kilometri de LBS și, mai des, SEMNIFICATIV mai departe la zeci de kilometri?
          Nu mai intrați în panică. Pe de altă parte, sunt aceiași luptători încăpățânați și pricepuți, care de mai bine de 30 de ani au fost bătuți în cap cu ideea că Rusia este un DUMAN, așa că trebuie să încetăm să-i subestimam.
          Este timpul să înțelegem că NWO este foarte serios și înainte, în această vară așteptăm cele mai grele bătălii, al căror rezultat va depinde de mult, dacă nu de totul, în această operațiune. Vor fi înfrângeri și victorii, dar nu vă panicați
      2. +3
        4 mai 2023 09:07
        Bombele de alunecare nu sunt vizibile în IR

        Sunt vizibile. A trecut o jumătate de secol de pe vremea când căutătorul IR a lucrat în intervalul 3-5 microni, ceea ce a făcut posibil să răspundă la radiații cu o lungime de undă de 4,2 microni de la evacuarea unui motor cu reacție. Deja odată cu apariția GOS, sensibilă la lungimi de 8-13 microni, racheta a fost capabilă să capteze radiațiile de pe pielea aeronavei. Produsele moderne folosesc principiul imagisticii în gama IR (imaging infraroșu - IIR), evidențiind contururile obiectelor, „desenate” datorită diferenței de temperatură la limitele diferitelor medii (materiale) și comparându-le cu imaginile stocate în memorie.
        1. 0
          5 mai 2023 04:54
          Citat: Vile sceptic
          Sunt vizibile. Din vremea când

          Mulțumesc. Este interesant să citești comentarii profesionale.
          Dar în spatele tuturor acestor lucruri rămâne încă deschisă întrebarea cum, cu toată această perfecțiune, UkrPVO nu a putut rezolva problema combaterii UAV-urilor de tip „SHAHED-GERAN”, care are o mulțime de semne de demascare, inclusiv în gama IR , și o au mai pronunțată decât cea de planificare a bombelor.
  2. +1
    4 mai 2023 07:06
    Văd că Kirill Ryabov a scris articolul, derulez imediat în jos la comentarii.
  3. +4
    4 mai 2023 09:57
    Editori VO, vă rugăm să faceți posibilă evaluarea articolelor din resursa dvs.! Și autorii articolului pot fi indicați la început?
    Ei bine, asta e doar o prostie! Acest „scriitor” are ZERO informații utile în oricare dintre articolele sale. Scrie mult și constant pe toate subiectele. Trei sau patru propoziții de pe Wikipedia sunt dezasamblate și asamblate astfel încât să se obțină un text.
    Oboseală inutilă pe transportor.
    1. +1
      8 mai 2023 08:12
      Kirill este un mâzgălitor cu normă întreagă, pur și simplu, nu pentru suflet, ci lucrează pentru bani)
  4. 0
    4 mai 2023 13:09
    Deci, produsul UMPC vă permite să aruncați o bombă de la o distanță de cel puțin 30-40 km de tinta.

    Nu poți continua? Și apoi aici comentatorii au scris că zboară până la 80 km!

    Este necesar să se facă UMPC cu o asemenea calitate aerodinamică care să permită zborul de 130 km. Israelienii au reușit, așa că noi putem reuși.
  5. +1
    4 mai 2023 19:54
    Lord ryayayayabov * mână * ... un subiect atât de fertil și atât de mediocru. golul este simplu.