Producție și consum: situația în jurul rachetelor GMLRS

8
Producție și consum: situația în jurul rachetelor GMLRS
Unul dintre primele episoade ale aplicației HIMARS în Ucraina. Fotografie de către Ministerul Apărării al Ucrainei


Sistemele americane de rachete cu lansare multiplă M270 MLRS și M142 HIMARS folosesc muniție unificată din familia GMLRS (Guidad Multiple Launch Rocket System). Astfel de rachete sunt produse în serie și furnizate armatei SUA sau partenerilor străini. Producția lor continuă și este planificată să fie menținută în viitorul previzibil. Noul acord definește condițiile de bază pentru producție până în 2026 inclusiv.



Comenzi de producție


Rachetele ghidate pentru MLRS din linia GMLRS au intrat în serie la mijlocul anilor 17. Producția de muniție a fost stăpânită de dezvoltatorul lor, Lockheed Martin. În viitor, Pentagonul a emis în mod regulat contracte pentru producerea unor astfel de produse. Tot timpul am achiziționat în total XNUMX „loturi” cu o valoare totală de câteva miliarde de dolari.

Acum ne pregătim să lansăm următoarele loturi arme. Pe 27 aprilie, Pentagonul și Lockheed Martin au încheiat un acord-cadru pentru eliberarea „loturilor” nr. 18 și nr. 19. Costul total al lucrării a fost estimat la aproape 4,8 miliarde de dolari. Livrările vor fi efectuate până la 30 octombrie 2026.

În conformitate cu acordul-cadru, în viitorul apropiat părțile vor semna un contract ferm pentru următorul lot de produse GMLRS. Volumul acestuia, costul și termenii de implementare vor fi stabilite în timpul negocierilor cu contractanții. Apoi va exista un alt contract pentru „Lotul 19”, ai cărui termeni vor fi stabiliți separat. Momentul lucrărilor în baza celor două contracte este necunoscut - doar scopul final este dezvăluit.


Încărcarea TPK cu rachete pe lansator. Fotografie realizată de Departamentul Apărării al SUA

Comandamentul forțelor terestre acționează ca client. Este armata care va primi noi rachete brute. În același timp, nu este clar în ce scop au fost comandate. Noul GMLRS poate fi destinat să-și reaprovizioneze propriile stocuri din depozitele din SUA sau să fie trimis în străinătate ca parte a următorului pachet de ajutor. Poate că aceste informații vor fi dezvăluite mai târziu, inclusiv. la semnarea contractelor ferme.

Producția și consumul


Lockheed Martin a lansat producția de carcase GMLRS la mijlocul anilor XNUMX și a atins rapid ritmul calculat. În viitor, au fost produse anual câteva mii de rachete de toate tipurile și modificări. Volumele exacte depindeau de specificul contractului actual și de nevoile clientului sau clienților.

În noiembrie 2020, cea de-a 50-a rachetă în serie a ieșit de pe linia de asamblare. Produsul aniversar a fost destinat Armatei SUA. La acel moment, uzina de producție, îndeplinind comanda existentă, producea cca. 9 mii de produse pe an - aproximativ 1,5 mii de containere standard de transport și lansare pentru o salvă.

Potrivit datelor cunoscute, până în prezent, ritmul de producție a scăzut semnificativ. Acum ei numesc posibilitatea de a produce doar 6 mii de rachete pe an - 1 mie TPK. Cu toate acestea, până de curând, această cantitate de muniție a acoperit complet nevoile forțelor terestre americane și ale operatorilor străini MLRS / HIMARS.

Situația s-a schimbat dramatic anul trecut. În iunie, Statele Unite au predat regimului de la Kiev primul lot de vehicule de luptă M142 și o cantitate semnificativă de muniție pentru acestea. Mai târziu, mai multe zeci de MLRS în stil american au sosit în Ucraina. În plus, toate pachetele noi de asistență militaro-tehnică prevedeau furnizarea TPK cu rachete GMLRS. Ultimul pachet de acest fel a fost aprobat pe 3 mai.


Lansarea rachetei GMLRS. Fotografii Lockheed Martin

Până în prezent, mai multe loturi de rachete pentru HIMARS/MLRS au fost predate formațiunilor ucrainene. În același timp, nici măcar numărul aproximativ de containere și muniție nu a fost numit. Potrivit diferitelor estimări, numărul total de GMLRS transmise poate ajunge deja la câteva mii. O parte semnificativă a acestor articole este deja pierdută sau epuizată, necesitând livrări noi regulate.

Trebuie remarcat faptul că nu toate rachetele GMLRS au fost livrate în zona de luptă și utilizate în scopul propus. Trupele ruse au distrus în mod repetat depozitele de muniții pentru HIMARS, precum și lansatoare de lovitură în marș și în pozițiile de tragere. În plus, rachetele s-au dovedit a nu fi cea mai dificilă țintă pentru sistemele rusești de apărare aeriană. Ca urmare, rezultatele reale ale aplicației nu seamănă deloc cu promisiunile din publicitate.

Acțiunile în pericol


Livrările de produse GMLRS din Statele Unite în Ucraina au început în iunie 2022. Au decis să înarmeze Aliatul pe cheltuiala propriei armate - TPK-uri cu rachete au fost luate din depozitele armatei americane. Probabil, Pentagonul a ținut cont de experiența tristă a livrărilor anterioare de arme către regimul de la Kiev și, prin urmare, nu a trimis singur artilerie cu rachete. În curând, alte câteva țări și-au exprimat disponibilitatea de a oferi Kievului MLRS-ul lor în stil american, precum și muniție pentru ei.

Cu toate acestea, economiile de acest fel au fost insuficiente. Deja la începutul toamnei, pe fundalul anunțului unui nou pachet de ajutor, SUA au început să vorbească despre riscul de a rămâne fără stocuri proprii GMLRS. S-a dovedit că rata livrărilor de TPK din depozite depășește rata producției de produse noi. Dacă aceste tendințe au continuat, armata americană a riscat să rămână în cele din urmă fără un număr suficient de rachete pentru MLRS.

În același timp, au fost făcute propuneri de extindere a producției și de creștere a ritmului livrărilor de rachete către propria armată. Apoi au apărut calcule, conform cărora producția ar trebui crescută la 14 mii de rachete pe an. În acest caz, Statele Unite vor putea continua să furnizeze arme Ucrainei, restabilind în același timp stocurile și acoperind nevoile actuale ale propriei armate.


Lansarea rachetei GMLRS de către instalația M270. Fotografii Lockheed Martin

Cu toate acestea, atingerea ratelor de producție necesare poate fi asociată cu dificultăți. Probleme în acest context au fost raportate în mod regulat în ultimele luni. Așadar, la sfârșitul lunii martie, presa străină a dezvăluit opinia lui Lockheed Martin. S-a dovedit că nu a putut extinde producția la dimensiunea necesară și să-și ofere armatei și Ucrainei obuze GMLRS. Cu toate acestea, problemele existente pot fi rezolvate prin noi injecții financiare.

Aparent, Pentagonul și Lockheed Martin au găsit un limbaj comun și au determinat calea de dezvoltare a producției. Datorită acestui fapt, la 27 aprilie a apărut un nou acord-cadru. Determină strategia viitoare pentru producția de muniție pentru MLRS/HIMARS și, de asemenea, prevede momentul eliberării și livrării a două noi loturi și costul marginal al acestora. În acest caz, parametrii exacti ai fiecărui lot vor fi determinați separat.

Riscuri și amenințări


Astfel, situația din jurul cooperării SUA-Ucrainene în domeniul artileriei cu rachete continuă să evolueze. Din cauza aventurilor lor politice și din cauza asistenței acordate regimului de la Kiev, Statele Unite au pierdut o parte din vehiculele de luptă HIMARS și au redus, de asemenea, stocurile de rachete GMLRS pentru ele. Ca urmare, este necesară extinderea producției tuturor produselor noi, dar acest proces se confruntă cu noi dificultăți.

Ultimele știri poate indica o soluție la unele dintre problemele actuale. Pentagonul și Lockheed Martin au stabilit termenii aproximativi de cooperare până în 2026 și lansarea a două „loturi” de produse. În viitorul apropiat va apărea primul contract ferm și va începe producția. Între timp, se pare, armata SUA va continua să furnizeze rachete din depozitele sale.

Este curios că aprovizionarea cu rachete americane MLRS și GMLRS s-a confruntat deja cu probleme obiective în primele luni. Acum încearcă să le rezolve și se bazează pe un rezultat pozitiv. Se poate presupune că Pentagonul și Casa Albă vor găsi capacitățile și resursele necesare, drept urmare livrările HIMARS și GMLRS către Ucraina vor continua deocamdată și vor putea, de asemenea, să-și compenseze. propriile pierderi.

Cu toate acestea, artileria cu rachete nu este singura zonă de asistență în care sunt observate anumite probleme. Deocamdată, SUA pot face în continuare livrările necesare și pot rămâne în limite acceptabile. Cu toate acestea, costurile cresc, iar dificultățile și consecințele negative se îngrămădesc. Dacă toți factorii negativi pot fi depășiți sau dacă ritmul și volumul ajutorului vor trebui reduse, timpul va spune.
8 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -17
    4 mai 2023 06:07
    Cum denumești barca, cum va pluti. Chimera a fost inițial o himeră - o armă absolut indistinctă cu un scop de neînțeles. De fapt, doar lovituri de înaltă precizie în zona DINTRE artileria normală și MLRS și OTP-urile normale. chiar și faptul că există ca un OTR pe Chimera, cu o gamă de 250 față de 500 pentru Iskander, nu este absolut nimic. În același timp, ca MLRS, este constructiv, cu cele 8 rachete proaste - nu funcționează și nu poate funcționa tocmai din cauza dispersiei insuficiente. De fapt, va fi necesar să direcționați fiecare lovitură, iar zona de deteriorare, în comparație cu colegii de clasă, este de trei ori mai mică la un preț nebun.
    Din nou, ce pentru încărcarea inutilă a loturilor, care aduce doar bani în plus producătorului și probleme logistice suplimentare - este mai ușor să transportați și să încărcați rachete decât o cutie sănătoasă cu greutate moartă. Da, iar reîncărcarea prin tragerea a 1-2 rachete nu este o întrebare, și aproape manual. Apropo, cu încărcare și o macara pe instalație, de asemenea, râsete. De ce naiba este acolo, cu excepția creșterii prețului instalației și a greutății acesteia? Uită-te la fotografie. Pentru a pune sacul PE SOL, astfel încât această macara să poată funcționa - aveți nevoie de un TZM cu drepturi depline cu o macara care să o pună acolo!
    Dar cel mai important lucru este domeniul de aplicare. Care? Pentru ținte recunoscute cu o rază de acțiune de până la 150 km în spatele liniei frontului. Este posibil numai cu absența completă a apărării aeriene din partea inamicului, astfel încât mai întâi ținta să fie găsită din aer, iar apoi muniția nu este doborâtă încă - ai noștri sunt doborâți în largul lor! Dar de ce naiba ai nevoie de o rachetă pentru 155 de mii, când fără apărare aeriană un porumb sau un A-10 poate zbura acolo și îl poate bombarda cu fontă obișnuită de la 6 km - și nu o poți obține de la MANPADS? Pentru bănuți...
    1. +9
      4 mai 2023 07:13
      Cum se numește barca, cum va pluti?
      Hymars nu egal Chimera este un acronim. „Himera” este o noțiune de jurnaliști. Ei bine, faptul că Hymars este rău și inutil este cel mai bine cunoscut de autorul articolului, nici măcar nu are nevoie de ajutor.
    2. +8
      4 mai 2023 10:56
      Nu 8, ci 6 rachete într-un bloc. A folosi numele Chimera este un nonsens. Hymers ca MLRS practic nu este folosit și bate UR. În urma unor astfel de lovituri, a devenit imposibil să se repare în mod constant trecerile peste Nipru în regiunea Herson și, ca urmare, retragerea pe malul stâng cu toate consecințele care au urmat. Așa că Hymers s-a justificat.
      1. -6
        4 mai 2023 11:12
        Citat din buv59
        În urma unor astfel de greve, a devenit imposibilă repararea definitivă a trecerilor de peste Nipru.

        Un raid de incendiu cu MLRS convențional, ieftin, nu poate face asta? Nici măcar nu trebuie să mergi acolo. Deci - avem o canoe al naibii de scumpă pentru lovituri pe un pod, ținte episodice transferate de coloana a cincea, ceea ce NU este norma într-un război și, sincer, atacuri teroriste asupra civililor.
        După cum am scris, conceptul în sine este pur și simplu neclar. Apropo, Tornadele au rachete de înaltă precizie. și nu necesită deloc un lansator sofisticat, în timp ce Tornado a rămas MLRS, Chimera a pierdut această oportunitate. Pentru o himeră.
      2. -1
        10 mai 2023 22:17
        Citat din buv59
        În urma unor astfel de greve, a devenit imposibil să se repare în mod constant trecerile peste Nipru în regiunea Herson și, ca urmare, retragerea pe malul stâng cu toate consecințele care au urmat. Așa că Hymers s-a justificat.

        „Acordurile” erau justificate. Aici îmi răspundeți la o întrebare simplă: Kherson a fost dat din cauza incapacității de a oferi logistică (versiunea oficială). Dar cum a plecat grupul nostru de 40-60 de mii de acolo într-o săptămână? Asta fără să ia în calcul evacuarea populației simpatice? Se pare că nu a fost atât de rău cu aprovizionarea (însuși cuvântul „logistică” mă face rău)
  2. +6
    4 mai 2023 15:29
    În plus, rachetele s-au dovedit a nu fi cea mai dificilă țintă pentru sistemele rusești de apărare aeriană. Drept urmare, rezultatele reale ale aplicației nu seamănă deloc cu promisiunile din publicitate.
    Tradiție proaspătă, dar greu de crezut; dar pentru urale-patrioți va fi bine...
  3. 0
    7 iunie 2023 21:39
    Oh, o altă dispersie de valuri de panică și falsuri. Si nimic altceva.
  4. 0
    20 august 2023 08:18
    În plus, rachetele s-au dovedit a nu fi cea mai dificilă țintă pentru sistemele rusești de apărare aeriană.


    Adică distrugerea depozitelor noastre, a posturilor noastre de comandă, a locurilor noastre de desfășurare, aceasta în sine s-a format din palme? Și tot felul de decizii dificile privind „orașele inițial rusești” nu se datorează incapacității de a le păstra din cauza podurilor (logistică) și a sediului (management) distruse, ci gesturi de bunăvoință?