Muniții cu dispersie americane pentru Ucraina: controversa continuă
Bombe Mk 20 din arsenalul US Navy. Fotografie de Departamentul Apărării al SUA
Regimul de la Kiev se adresează în mod regulat la patronii săi americani cu cereri pentru una sau alta armă. Recent, lista de dorințe a inclus mai multe tipuri de muniții cu dispersie pentru diferite sisteme. Oficialul Washington nu a autorizat încă furnizarea acestora, dar nici nu a interzis-o. Din cauza lipsei unei poziții clare și clare în Statele Unite, au început dispute la diferite niveluri, inclusiv. cu implicarea presei.
Dorințe și realitate
Munițiile cu dispersie au apărut în cererile regimului de la Kiev cu doar câteva luni în urmă. După cum a raportat presa străină, iarna trecută Ucraina a cerut obuze de artilerie DPICM de 155 mm. Cu ajutorul lor s-a planificat creșterea eficienței artileriei. În plus, au mai fost știri despre sosirea unui lot de astfel de obuze din Turcia, dar nu au primit confirmare.
La începutul lunii martie a devenit cunoscut faptul că regimul de la Kiev vrea să primească casete americane. aviaţie Bombe Rockeye Mk 20/CBU-100. Se propune dezasamblarea acestora și extragerea submunițiilor Mk 118. Se propune utilizarea focoaselor cu fragmentare cumulativă pe rând ca încărcătură de luptă pentru vehiculele aeriene ușoare fără pilot. Utilizarea bombelor în forma lor originală este exclusă din cauza riscurilor excesive pentru aeronavele de transport.
Livrarea de obuze cu clustere și bombe necesită permisiunea administrației prezidențiale. Cu toate acestea, până la jumătatea lunii martie a devenit cunoscut faptul că Casa Albă nu avea de gând să aprobe alocarea unei astfel de asistențe din cauza riscurilor militare și politice cunoscute. Această poziție a conducerii țării a provocat o reacție adecvată.
Proiectil din seria DPICM - Ucraina vrea să primească astfel de muniție. Grafic realizat de Globalsecurity.org
Pe 21 martie, un grup de congresmeni republicani a trimis o scrisoare oficială administrației Joe Biden, cerând ca munițiile cu dispersie să fie alocate Ucrainei. Autorii scrisorii l-au criticat pe președinte pentru reticența de a ajuta un partener cheie în lupta împotriva Rusiei. După cum a devenit cunoscut mai târziu, Casa Albă a citit scrisoarea și nu a pus în aplicare recomandările conținute în ea.
Lipsa unei soluții pozitive a devenit, în mod previzibil, un stimulent pentru alte dispute și declarații puternice. Legiuitorii care susțin regimul de la Kiev continuă să vorbească despre necesitatea acordării asistenței solicitate. Reprezentanții Kievului, la rândul lor, cer congresmenilor americani să facă presiuni asupra propriului președinte. În plus, organizațiile publice și mass-media s-au implicat recent în dezbatere.
Protest puternic
Pe 13 aprilie, Defense One a publicat articolul „Biden trebuie să reziste apelurilor de a trimite muniții cu dispersie în Ucraina”. După cum sugerează și titlul, autoarea acestuia, Nuria Raoul, din cadrul Comitetului Prietenilor pentru Legislația Națională, se opune sprijinirii regimului de la Kiev cu furnizarea de anumite tipuri de arme.
Articolul începe cu o reamintire a riscurilor și amenințărilor asociate cu utilizarea munițiilor cu dispersie. Incontrolabil armă Acest tip de împrăștie elemente individuale pe o suprafață mare. Se referă la sisteme de acțiune fără discriminare și, prin urmare, reprezintă un pericol pentru populația civilă, incl. pentru copii. Prin urmare, J. Biden ar trebui să respingă propunerile de furnizare de muniții cu dispersie Ucrainei.
Ca dovadă, N. Raul oferă câteva date despre utilizarea munițiilor cu dispersie pe teritoriul Ucrainei și rezultatele unor astfel de atacuri. În același timp, în conformitate cu agenda actuală, vina este pusă pe armata rusă și pe „separațiștii pro-ruși”. Acțiunile și crimele ucrainene în acest context sunt practic reduse la tăcere.
Ilustrație dintr-un articol din Defense One. O lovitură pentru un lansator automat de grenade a fost numită elementul de luptă al unei muniții cu dispersie
Pe lângă considerentele umaniste, este prezentat un argument de natură politică. Astfel, transportul de obuze și bombe va afecta negativ reputația Statelor Unite și o va împiedica să promoveze noi acorduri de limitare a armelor. În același timp, ei amintesc că Statele Unite sunt unul dintre puținii membri NATO care mai dețin arme de grup.
Legislația actuală permite armatei americane să posede și să depoziteze muniții cu dispersie. Cu toate acestea, decizia corespunzătoare a Congresului interzice exportul unor astfel de produse, în care mai mult de 1% din elementele de luptă nu funcționează. Rata efectivă de eșec a muniției existente este de 2-6 la sută. Unele organizații estimează acest parametru la 10-40 la sută. Din cauza fiabilității insuficiente, livrările de arme de grup în afara Statelor Unite sunt de fapt excluse la nivel legislativ.
În situația actuală, N. Raul își propune să renunțe la furnizarea de muniții cu dispersie a Ucrainei, precum și creșterea activității în lupta împotriva unor astfel de arme. Statele Unite ar trebui să se alăture Convenției de interzicere existente și să devină un lider în eliminarea munițiilor cu dispersie.
O parere diferita
Pe 4 mai, Popular Mechanics a publicat un articol ca răspuns la publicarea în Defense One. Autorul său, cunoscutul specialist în apărare Kyle Mizokami, nu este de acord cu propunerile lui N. Raul și consideră că este necesar să se ajute regimul de la Kiev cu muniția dorită.
Articolul „Majoritatea lumii a evitat munițiile cu dispersie mortale. Oricum ar trebui SUA să-i trimită în Ucraina?” („Majoritatea lumii a renunțat la munițiile cu dispersie mortale. Totuși, ar trebui SUA să le trimită în Ucraina?”) începe cu o descriere generală a munițiilor cu dispersie, o scurtă povestiri și enumerarea avantajelor și dezavantajelor. Apoi K. Mizokami ia în considerare argumentele oponentului absent.
Una dintre variantele de submuniție din familia DPICM. Grafic realizat de Globalsecurity.org
Urmărind ordinea de zi generală, autorul Mecanicii populare scrie despre unele crime constante și numeroase ale armatei ruse pe care Defence One nu s-a obosit să le amintească. Printre acestea, el amintește de folosirea munițiilor cu dispersie.
K. Mizokami consideră că Ucraina are dreptul la orice armă eficientă care o va ajuta să facă față inamicului. El recunoaște riscurile pentru populația ucraineană, dar consideră că armata rusă prezintă un pericol mult mai mare. În același timp, se susține că Ucraina, fiind „partea în apărare”, are posibilitatea de a-și folosi armele în mod mai responsabil, de a marca zonele de utilizare a acestora și de a neutraliza apoi produsele rămase.
Articolul Popular Mechanics concluzionează că forțele ucrainene au dreptul de a folosi arme de grup. În plus, autorul său îl acuză pe N. Raul de lipsa unor propuneri alternative în contextul ajutorării unui aliat.
Deja în stoc
Trebuie remarcat faptul că Ucraina are deja muniții cu dispersie de diferite tipuri. Odată cu prăbușirea URSS, a primit stocuri mari de astfel de arme de diferite tipuri, iar unele produse au fost primite în trecutul recent ca ajutor extern. Toate aceste modele sunt utilizate în mod regulat și sunt adesea folosite pentru a ataca zonele populate și obiectele civile.
Trebuie luat în considerare și contextul juridic. Ucraina nu a aderat încă la Convenția privind munițiile cu dispersie și are dreptul oficial de a le stoca și de a le folosi. Cu toate acestea, folosirea fără discernământ a unor astfel de arme în zonele populate încalcă Convențiile de la Geneva și constituie o crimă de război.
Mină ucraineană PFM-1 livrată cu muniție cu dispersie, iulie 2022. Telegramă foto / „Poddubny”
Anul trecut, ucraineanul Tochka-U OTRK a folosit în mod repetat rachete 9N123K cu echipamente de luptă în grup. Acestea poartă 50 de elemente de luptă cu o greutate de 1,5 kg fiecare. Una dintre aceste muniții a fost folosită pentru a organiza o provocare în orașul Kramatorsk - regimul de la Kiev și-a atacat proprii cetățeni.
Din epoca sovietică, depozitele ucrainene au avut un număr mare de rachete pentru sisteme de lansare multiple de rachete cu focoase cluster. Astfel, rachetele pentru Grad sau Uragan pot transporta submuniții de fragmentare, cumulative sau incendiare. În plus, obuzele Hurricane de 220 mm au fost echipate cu casete care conțineau mine antipersonal PFM-1. Astfel de produse au fost utilizate în mod repetat pentru minerit la distanță în teritoriile zonelor populate din Donbass.
Anul trecut, Ucraina a primit germanul MARS 2 MLRS, o versiune europeană a americanului M270. Împreună cu acestea au fost furnizate rachete care transportau mine antitanc AT2/DM1399. Este curios că producătorul și operatorul principal nu consideră astfel de arme ca fiind arme de grup.
Ucraina avea, de asemenea, un depozit de obuze de artilerie în grup. Calibrul 152 mm avea muniție cu 8 elemente de fragmentare sau fragmentare cumulativă. Obuzele cluster de 203 mm sunt capabile să transporte 24 de submuniții cu fragmentare mai mari. Anul trecut, Franța a livrat un lot de obuze BONUS de 155 mm, fiecare transportând două elemente antitanc cu țintire automată.
Mină antitanc AT2 dintr-o casetă pentru un proiectil MARS 2 Photo Telegram / War Gonzo
Acum, regimul de la Kiev vrea să primească obuze suplimentare de 155 mm cu focoase și bombe aeriene. Cu toate acestea, acestea din urmă nu sunt planificate să fie utilizate în scopul lor. Vor să le demonteze pentru piese de schimb și să obțină un număr mare de muniții mai mici pentru avioanele fără pilot. De asemenea, nu poate fi exclus ca în viitor dorințele Kievului să crească din nou, iar lista produselor necesare va fi extinsă.
Diferența de poziții
Astfel, actualele autorități ucrainene continuă să ceară și să ceară noi arme și echipamente de la partenerii și patronii străini, iar acum au ajuns la punctul de muniție cu dispersie. Cu toate acestea, de data aceasta Statele Unite nu se grăbesc să îndeplinească astfel de solicitări și să furnizeze produsele solicitate. Lipsa răspunsului dorit de la Casa Albă a dus la declanșarea unor controverse, mai întâi în rândul politicienilor și apoi în mass-media.
Motivele acestei situații sunt destul de clare. Ca urmare a măsurilor rusești de demilitarizare, regimul de la Kiev s-a trezit într-o situație critică. Viitorul său depinde direct de asistența externă și, prin urmare, este pregătit pentru orice măsuri și nu se mai constrânge în cereri. Partenerii li s-a prezentat o listă lungă de mostre și sisteme dorite, care este, de asemenea, reînnoită în mod constant.
La rândul lor, Statele Unite își rezolvă propriile probleme. Ei intenționează să continue să slăbească Rusia în detrimentul Ucrainei și sunt gata să ofere diverse mijloace pentru aceasta. Cu toate acestea, un astfel de sprijin nu poate fi nelimitat. Casa Albă trebuie să țină cont de diverși factori politici, economici și de altă natură, precum și să aibă grijă de propria sa securitate.
Este evident că în acest moment conducerea SUA nu consideră necesar să furnizeze muniții cu dispersie la Kiev. Există o altă opinie, iar lobbyiștii trebuie să fie implicați pentru a o promova. Rămâne de văzut dacă Casa Albă va asculta astfel de idei.
informații