Sistemele de control ale navei spațiale „Buran”

92
Sistemele de control ale navei spațiale „Buran”
Sistemul Energia-Buran pe rampa de lansare. Fotografie de NPO „Molniya”


Pe 15 noiembrie 1988 a avut loc primul și singurul zbor orbital al navei spațiale reutilizabile sovietice Buran. Folosind vehiculul de lansare Energia, nava a intrat pe orbită, a făcut două orbite și s-a întors pe Pământ, efectuând o aterizare orizontală pe aerodrom. Zborul a fost complet automat folosind comenzi unice de la bord.



Sarcini dificile


Dezvoltarea unei rachete reutilizabile promițătoare și a unui sistem de transport spațial, rezultatul căruia a fost apariția lui Buran, a început în 1976. Antreprenorul principal pentru lucrări a fost NPO Molniya special creat, condus de designerul general G.E. Lozino-Lozinsky. În proiect au fost implicate și alte zeci de organizații științifice și de design. De exemplu, Biroul de proiectare a automatelor chimice (Voronezh) și Institutul de Cercetare în Inginerie Mecanică (Nizhnyaya Salda) au fost responsabile pentru dezvoltarea sistemului de propulsie.

Participanții la program au trebuit să formuleze aspectul optim al viitoarei nave, precum și să îl implementeze sub forma unui proiect cu drepturi depline. În același timp, a fost necesar să se rezolve o mulțime de probleme tehnice de diferite feluri. Astfel, în conformitate cu specificațiile tehnice, viitorul „Buran” ar fi trebuit să fie făcut cu echipaj, dar s-a avut în vedere utilizarea unui pilot automat cu funcții extinse. Nava trebuia să aibă un mod automat de zbor, coborâre și aterizare.


„Buran” după primul zbor. Fotografie de NPO „Molniya”

În general, dezvoltarea sistemelor de control a fost împărțită în mai multe domenii principale. Prima a implicat dezvoltarea cârmelor și a sistemelor aferente pentru un planor destinat zborului în atmosferă. A doua sarcină a fost crearea unui complex de motoare de manevră pentru operarea în spațiu. Ca parte a celei de-a treia direcții, au fost dezvoltate electronice de bord, instrumente de calcul și software pentru acestea. Aceste mijloace trebuiau să ofere control asupra funcționării altor sisteme de control.

Proiectarea tuturor sistemelor a fost finalizată în prima jumătate a anilor optzeci. Acest lucru a făcut posibilă începerea construcției unui avion analogic BTS-002 pentru teste ulterioare în atmosferă. În plus, a început construcția unei nave spațiale cu drepturi depline.

Control aerodinamic


„Buran” a fost construit conform designului „fără coadă”, cu o aripă deltă joasă, care avea o întindere variabilă a muchiei de atac. Pe fuzelajul din spate era o chilă. Cu un asemenea aspect aerodinamic, aeronava orbitală putea efectua un zbor planant în atmosferă, ceea ce era necesar pentru o aterizare normală.


Secțiunea de coadă a Buranului. Chila cu cârmă, blocuri motor de control și orientare, eloni și clapeta de echilibrare sunt clar vizibile. Foto: Wikimedia Commons

Pentru controlul aterizării, Buranul a primit mijloace destul de simple și familiare. Elonii cu suprafață mare au fost plasați pe marginea de fugă a aripii: deviația lor sincronă sau diferențială a făcut posibilă controlul ruliului și înclinării. Între eloni, pe coada de jos a fuzelajului, au plasat așa-numitul. scut de echilibrare. Cu ajutorul acestuia, controlabilitatea la viteze super- și hipersonice a fost îmbunătățită. Cârma era amplasată pe chilă. Era format din două părți verticale simetrice care puteau diverge în lateral și puteau îndeplini sarcinile unei frâne pneumatice.

Toate suprafețele de direcție erau conduse de hidraulic. Pentru a crește fiabilitatea, Buran a primit trei sisteme hidraulice independente cu propriile pompe, conducte etc. Actuatoarele hidraulice responsabile cu conducerea cârmelor au fost controlate de la distanță prin semnale electrice de la principalele sisteme de control.

Control în spațiu


Pentru operare, manevrare și orientare pe orbită, Buran a primit așa-numitul. sistem de propulsie integrat (UPS). Include două motoare principale cu o tracțiune de 90 kN în coadă. Nava a primit, de asemenea, 38 de motoare de control și 8 motoare de orientare de precizie. Aceste unități au fost plasate în partea din față a fuzelajului cu orificii de evacuare a duzei în partea superioară și pe laterale, precum și în două carcase caracteristice de coadă.


Acționare hidraulică a uneia dintre cârmele aerodinamice. Foto: Wikimedia Commons

Lucrarea principală pe orbită a fost atribuită controlului motoarelor de tip 17D15. Acestea erau amplasate în diferite părți ale corpului aeronavei și erau direcționate în direcții diferite. Pornind anumite motoare pentru timpul necesar, echipajul sau pilotul automat trebuia să schimbe orientarea navei. De asemenea, motoarele de control ar putea duplica motoarele principale, dar cu o pierdere a caracteristicilor.

Produsul 17D15 a fost un motor de rachetă gaz-lichid care funcționează cu combustibil hidrocarburi și oxigen. Împingerea unui astfel de produs a ajuns la 4 kN cu un impuls specific de până la 290-295 sec. În timpul zborului, motorul ar putea fi pornit de până la 2 mii de ori. Resursă totală – 26 mii incluziuni.

Motorul de orientare era similar ca design cu motorul de control, dar era mai mic ca dimensiune și avea caracteristici diferite. Impingerea sa a atins doar 200 N cu un impuls specific de 265 sec. În același timp, au fost permise 5 mii de incluziuni pe zbor. Datorită împingerii mai mici s-a asigurat o orientare mai precisă a navei în spațiu, suficientă pentru efectuarea anumitor lucrări.

Controlul ODU a fost efectuat centralizat folosind dispozitive adecvate. Funcționarea instalației a fost controlată de echipaj și/sau automatizare, în funcție de activitățile și sarcinile efectuate.


Cabina simulatorului echipajului. Foto: Wikimedia Commons

Complex de calcul


Pentru Buran a fost creat un sistem de control extrem de complex, care asigură zboruri în toate modurile și rezolvă sarcini auxiliare, desfășoară activități științifice sau practice etc. Acesta a inclus peste 1250 de dispozitive și instrumente diferite, instrumente de calcul digital, precum și numeroase rute de cablu etc. Diferite dispozitive din sistemul de control au fost distribuite pe aproape întreaga structură a navei.

Baza sistemului de control a fost complexul computerizat central de bord (OCCC), împărțit în două sisteme, central și periferic. Fiecare astfel de sistem a fost construit pe baza a două computere BISER-4. O astfel de arhitectură a BTsVK a asigurat fiabilitate ridicată și toleranță la erori a complexului în ansamblu. Produsul BISER-4 dezvoltat de NPTsAP im. Academicianul Pilyugin era o mașină pe 32 de biți cu o performanță a procesorului central de 37x104 op./sec. Consum de energie – 270 W, greutate – 34 kg.

BCVC a colectat și procesat date de la diverși senzori, instrumente și sisteme. El a fost responsabil de navigația în spațiu și în atmosferă, a monitorizat starea componentelor și ansamblurilor, a făcut schimb de date cu instalațiile de la sol ale complexului etc. Complexul controla și funcționarea suprafețelor de control aerodinamic și a supapelor de control. În modul de control manual al zborului, BTsVK a trebuit să transforme acțiunile echipajului în comenzi pentru actuatoare. Modul automat asigura o muncă complet independentă.

Pentru BCVC, software-ul original a fost creat sub forma unui sistem de operare și a unui set de programe suplimentare. Volumul total de software a fost remarcabil pentru acea perioadă - aprox. 100 MB.


Schema schematică a sistemelor de control. Grafică Buran.ru

Pachetul software a asigurat funcționarea hardware-ului, interacțiunea BCVC cu diverse dispozitive etc. Printre altele, a implementat algoritmi de control automat al zborului în toate modurile. Un interes deosebit este posibilitatea coborârii automate de pe orbită, zborului în atmosferă și aterizării pe un anumit aerodrom. Este curios că inițial a fost oferit doar un mod automat de aterizare. Manualul a fost adăugat ulterior la insistențele clientului.

Dovedit prin practică


În 1984, NPO Molniya, cu asistența altor participanți la proiectul Buran, a construit o aeronavă analogică BTS-002, cunoscută și sub numele de OK-GLI sau „0.02”. Era o copie a unei aeronave orbitale, modificată pentru decolarea orizontală și zborul în atmosferă. BTS-02 a repetat aproape complet designul Buran și avea toate comenzile necesare, un complex de computer etc. În același timp, era echipat cu motoare cu turboreacție.

Pe 10 noiembrie 1985, piloții cosmonauți Igor Volk și Rimantas Stankevicius au luat BTS-002 în aer pentru prima dată. În iunie a anului următor, la cel de-al patrulea zbor, planificarea semi-automată a fost testată pentru prima dată - piloții au păstrat controlul aeronavei, dar au transferat unele dintre sarcini către automatizare. La sfârșitul anului 1985 au fost efectuate experimente cu zbor automat către aerodrom; controlul manual a fost pornit numai înainte de atingere. În cele din urmă, pe 16 februarie 1987, la al zecelea zbor, BTS-002 a aterizat independent pentru prima dată. Până în primăvara anului 1988, au fost efectuate peste o duzină de zboruri similare pentru a testa sisteme și algoritmi.


Dispozitiv de navigație inerțial giroscopic Sh300 (în prim plan), creat pentru Buran. Foto: Wikimedia Commons

În cele din urmă, pe 15 noiembrie 1988, a avut loc primul și singurul zbor spațial al orbitalei Buran. După două orbite în jurul planetei, nava a coborât automat și a aterizat pe aerodromul Baikonur. La etapa de aterizare, centrul de bord a primit date despre condițiile meteorologice de pe aerodrom de la echipamentele de la sol, le-a evaluat corect și a efectuat o manevră neașteptată. „Buran” a construit independent abordarea optimă și a aterizat împotriva vântului.

Tehnologii din trecut


Din păcate, primul zbor spațial al lui Buran a rămas singurul. Ulterior, din mai multe motive, dintre care majoritatea nu pot fi numite obiective, programul Energia-Buran a fost restrâns, iar lucrările nu au fost reluate. Mostre orbitale, atmosferice și alte probe ale navei au mers în parcare veșnică, iar unele au avut norocul să devină exponate de muzeu.

Cu toate acestea, chiar și cu acest rezultat, programul îndrăzneț și promițător Buran și-a arătat potențialul. Industria sovietică și-a demonstrat capacitatea de a dezvolta astfel de echipamente și de a le aduce, cel puțin, la testare. Folosind tehnologii și componente disponibile și nou dezvoltate, întreprinderile noastre au reușit să creeze un sistem spațial cu capabilități unice.

Cu toate acestea, în viitor, experiența proiectului Buran, incl. în contextul sistemelor de control, a rămas în general nerevendicată. În primii ani sau decenii după lansarea unică a Energia-Buran, industria nu a avut ocazia să dezvolte pe deplin această zonă. Apoi au apărut noi tehnologii și o bază de elemente mai avansate, cu un potențial mult mai mare.
92 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +42
    15 mai 2023 03:43
    De ce și-au amintit brusc evoluțiile unei civilizații anterioare, foarte dezvoltate?
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +15
        15 mai 2023 07:39
        Probabil cel mai trist lucru din această poveste este că toate evoluțiile din proiectul Energia-Buran au fost irosite... tehnologie, personal, experiență... ei bine, cel mai important lucru este că s-au pierdut mândria și onoarea.
        1. 0
          20 mai 2023 10:32
          Este ca și cu tehnologia rezervoarelor de combustibil pentru modulul ISS Nauka. A existat tehnologie și a dispărut, iar în cele din urmă au devenit ferme colective.
      2. +8
        15 mai 2023 08:29
        Citat: Arhitect
        Acesta este cel care a încărcat cutiile în fața televizorului?

        băncile au fost taxate pe vremea lui Elțîn
        1. -2
          15 mai 2023 10:12
          Ei bine, desigur, sub Elțin!
          Buran a zburat în 1988, Kashpirovsky a început în 1989 și Chumak în 1990. Și Elțîn la acea vreme era membru al Consiliului naționalităților al Sovietului Suprem al URSS și președinte al Comitetului Sovietului Suprem al URSS pentru construcții și arhitectură.
          1. +2
            17 mai 2023 15:59
            O poveste frumoasă despre realizările unei țări calomniate, dar grozave. Se pare că Putin a mințit când a spus că URSS poate produce doar galoșuri. Eltsinismul-Putinismul în 30 de ani a transformat o superputere într-o țară înapoiată, rămânând încă unele elemente ale unei superputeri.
      3. +18
        15 mai 2023 08:37
        Citat: Arhitect
        Acesta este cel care a încărcat cutiile în fața televizorului?

        Oamenii pur și simplu nu știau că oamenii de la televizor pot minți atât de nerușinat. Suntem obișnuiți să avem încredere în autorități. Naiv. Nimeni nu era pregătit pentru capitalism, ei bine, în afară de nomenklatura.
      4. +14
        15 mai 2023 09:10
        Acesta este cel care a încărcat cutiile în fața televizorului?


        Aceasta este o civilizație paralelă care a existat. Cine nu avea nevoie de spațiu, voia burgeri, gumă de mestecat, fast-food. Din păcate, ea a învins.
      5. +15
        15 mai 2023 10:32
        Îmi amintesc când într-o altă civilizație foarte dezvoltată au citit la radio un fragment din fantezia lui Wells „Războiul lumilor”, fără să avertizez că era SF, populația s-a grăbit să evacueze în panică...
        În general, reacția majorității populației nu va fi niciodată un criteriu de dezvoltare a civilizației
        1. +1
          15 mai 2023 11:07
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          populația s-a grăbit să evacueze în panică.

          solicita rață
          1. Nu populația, ci doar o mică parte (doar 6 milioane au ascultat, iar 130 milioane locuiau în SUA în acel moment)
          cati s-au „grabit”? Câteva mii? Și NUMAI în nord-est (există și fusuri orare în SUA)
          2. Nu evacua, ci înarmează-te, baricadează-ți casa, pregătește-te pentru apărare și protecție. Chiar și unele unități ale Gărzii Naționale din Rouge
          3. Atunci au crezut în radio, era puțin televizor, nu exista internet, lumea se pregătea de război, emisiunea radio era de înaltă calitate

          Legenda (despre panică) a fost în general umflată de ziare și se târăște de 80 de ani; realitatea a fost oarecum diferită

          Hand, Richard J. Terror on the Air!: Horror Radio in America, 1931–1952
          1. +9
            15 mai 2023 11:38
            Citat din Digger
            Nu populația, ci doar o mică parte

            Ceea ce contează este raportul „auzit/crezut”. Ce legătură are asta cu întreaga populație sau nu cu toată?
            Citat din Digger
            cati s-au „grabit”? Câteva mii?

            Deci, am încărcat toți apă la televizor?
            Citat din Digger
            Atunci au crezut în radio

            Și în URSS credeau în TV
            Citat din Digger
            Legenda (despre panică) este în general umflată de ziare

            Ai putea crede că acesta este singurul exemplu...
            În 1957, programul de televiziune Panorama al BBC a prezentat o poveste despre o „cultură extraordinară de spaghete” cultivată în Elveția. Textul crainicului a fost însoțit de presupuse imagini documentare ale recoltei. Succesul extragerii a fost facilitat de faptul că în acești ani spaghetele au rămas un aliment exotic pentru locuitorii Marii Britanii și, de regulă, au fost vândute sub formă de conserve. După difuzare, câteva sute de telespectatori au apelat la canal cu întrebări despre unde ar putea cumpăra răsaduri de spaghete. Această farsă de televiziune este considerată una dintre cele mai faimoase din istorie.
            1. -3
              15 mai 2023 12:16
              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              Ce legătură are asta cu întreaga populație sau nu cu toată?

              recurs

              Populatie - o colecție de oameni care trăiesc în Pământ (populația Pământului) sau în în cadrul unui specific teritoriu - continent, ţări, state, regiuni și așa mai departe.
              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              Deci, am încărcat toți apă la televizor?

              -N-am spus nimic despre Chumak, sau despre apă, sau despre televizor. Nu pentru mine.
              Deși voi spune despre acești doi vrăjitori: zombificarea și programarea neurolingvistică s-au întâmplat cu siguranță. acoperișurile a milioane de oameni nu puteau pur și simplu să alunece
              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              Și în URSS credeau în TV

              Nu credeam, părinții mei nu chiar, bunicii... poate.
              Cum ai putea avea încredere în televizor când era complet diferit în afara ferestrei?

              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              Ai putea crede că acesta este singurul exemplu...
              În 1957, în programul de televiziune „Panorama”, canalul britanic BBC a prezentat o poveste

              pai nu este acela
              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              într-o altă civilizaţie foarte dezvoltată

              iar Marea Britanie nu mânca prea mult atunci
              În Marea Britanie, untul animal, zahărul și slănina sunt raționale din 1940, iar din august 1942, aproape toate produsele, cu excepția pâinii și a legumelor. Cardurile pentru benzină au fost desființate în 1950, pentru zahăr și dulciuri în 1953, pentru carne în iulie 1954.
              PySy. era prima aprilie 1957 și trebuie să aducem un omagiu producției – excelentă

              precum și
              O farsă la magazinul Google, care în 2017 a anunțat că au lansat o nouă funcție numită „Search Bell” care permite utilizatorilor să găsească lucruri pe care le-au pierdut conectându-se la clopoțel și scoțând un sunet.

              O farsă a companiei germane de mașini BMW, care a lansat un anunț că au dezvoltat o nouă funcție „Miroși vântul” care le permite șoferilor să simtă mirosul vântului la viteze de până la 240 km/h.

              O farsă la Taco Bell, care a anunțat în 1996 că a achiziționat Liberty Bell în New York City și l-a redenumit Taco Liberty Bell.

              În 1980, canalul de televiziune BBC a anunțat că ceasul Big Ben va fi convertit din mecanic în electronic pentru a ține pasul cu progresul.
              1. +2
                15 mai 2023 12:34
                Citat din Digger
                Populația este totalitatea oamenilor care trăiesc pe Pământ

                Seara, de sărbători, toate populația străzii a ieșit „pe poartă”. M. Gorki, În oameni. toate populația navei a intrat pe punte. N. Ciukovski
                După cum vedem, dacă vorbim despre întreaga populație, și nu despre o parte a ei, clasicii indică în mod direct acest lucru.

                Citat din Digger
                Nu am spus nimic despre Chumak, sau despre apă sau despre televizor.

                Nu ești, dar discuția a început cu ei
                Citat din Digger
                În 1980, canalul de televiziune BBC a anunțat că ceasul Big Ben va fi convertit din mecanic în electronic pentru a ține pasul cu progresul.

                :)))))
                1. -1
                  15 mai 2023 12:55
                  Citat: Andrei din Chelyabinsk
                  Seara, de sărbători, întreaga populație a străzii

                  Ei bine, nu vorbești despre „străzi și corăbii”, ci despre întreaga CIVILIZARE!
                  Citat: Andrei din Chelyabinsk
                  într-o altă civilizație foarte dezvoltată... populația s-a grăbit să evacueze în panică...

                  de aceea m-am implicat
                  1. +2
                    15 mai 2023 13:18
                    Citat din Digger
                    Ei bine, nu vorbești despre „străzi și corăbii”, ci despre întreaga CIVILIZARE!

                    Deci ca răspuns la
                    Citat: Arhitect
                    De ce și-au amintit brusc evoluțiile unei civilizații anterioare, foarte dezvoltate?

                    Acesta este cel care a încărcat cutiile în fața televizorului?

                    În ambele cazuri, evident, nu vorbim despre „doar toată lumea” hi
            2. 0
              16 mai 2023 11:38
              În istoria Marii Britanii! Nu este nevoie aici!)) Cea mai faimoasă glumă - nu va exista nicio implicită de către Kiriyenko.
      6. +1
        15 mai 2023 17:33
        Citat: Arhitect
        Acesta este cel care a încărcat cutiile în fața televizorului?

        Ai taxat? Te-ai așezat în fața lui Koshmarovsky, fluturând cu brațele? Eu nu.
    2. +3
      15 mai 2023 10:56
      Citat: Aerodrom
      De ce și-au amintit brusc evoluțiile unei civilizații anterioare, foarte dezvoltate?

      1. Kirill Ryabov a trebuit să ajungă la 5400 de articole

      2. Ryabov Kirill are o exacerbare a grafomaniei
      3. A rămas fără bani pentru cheltuielile de trai
      4. Insomnie din nou
  2. +3
    15 mai 2023 03:49
    Oamenii nu au nevoie de Buran.
    Oamenii au nevoie de un restaurant.
    Cu dansatoare si fete goale...
    . Și apoi trage.
    1. +6
      15 mai 2023 07:02
      Citat: ivan2022
      Oamenii nu au nevoie de Buran.
      Oamenii au nevoie de un restaurant.
      Cu dansatoare si fete goale...
      . Și apoi trage.

      Acest rezultat nu a fost nevoie de oameni, ci de oficialii care ajunseseră la putere până atunci!
    2. +1
      16 mai 2023 11:39
      Ei bine, da oamenilor tăi!.. dar lasă pe altcineva să lucreze
  3. +11
    15 mai 2023 04:39
    De exemplu, Biroul de proiectare a automatelor chimice (Voronezh) și Institutul de Cercetare în Inginerie Mecanică (Nizhnyaya Salda) au fost responsabile pentru dezvoltarea sistemului de propulsie.

    KBHA -- motor de propulsie cu oxigen-hidrogen treapta a 2-a RD-0120 (4 buc. pe blocul central)
    KB "Energomash" - motoare cu oxigen-kerosen din prima etapă RD-1 (170 buc. pe motoarele laterale)
    Institutul de Cercetare din Salda - motoarele Buranului însuși.
    Acestea. Autorul a uitat de Energomash.
  4. +3
    15 mai 2023 04:57
    Ulterior, din mai multe motive, dintre care majoritatea nu pot fi numite obiective, programul Energia-Buran a fost restrâns, iar lucrările nu au fost reluate.
    Sunt multe, o, multe...
  5. +6
    15 mai 2023 05:59
    Îmi amintesc acest zbor al lui Buran... totul a fost arătat foarte impresionant și rece.
    Dar atunci acest Gorbaciov a ruinat întregul program Buran... deși a fost posibil să se efectueze multe zboruri spațiale pe el... ce să spun acum... mari oportunități de explorare a spațiului apropiat de Pământ au fost ratate mediocru de către conducerea PCUS.
    1. -17
      15 mai 2023 06:10
      Au irosit banii oamenilor pe cine știe ce.
      Într-o perioadă în care în țară era lipsă de mărfuri și alimente.
      Acum acest proiect Buran s-ar numi o reducere de buget.
      Ar fi mai bine dacă în loc de acest Buran delirante ar face ceva pentru oameni, altfel nu puteau să facă nici măcar seringi de unică folosință în URSS. Au infectat copiii din Elista cu SIDA, dar au lansat Buran.
      1. +12
        15 mai 2023 06:30
        Citat: Arhitect
        Au cheltuit mediocru banii oamenilor pe ceva ce nu înțeleg.

        Hmmm... Deci poate că hidrocentrala și centrala nucleară au fost construite degeaba - ai putea trăi și la lumina lumânărilor...
        Citat: Arhitect
        Într-o perioadă în care în țară era lipsă de mărfuri și alimente.

        S-a dovedit deja practic de participanții direcți la acele evenimente de la sfârșitul anilor 80 că deficitul a fost creat artificial - salut trădătorul Cocoșat
        1. -15
          15 mai 2023 07:12
          S-a dovedit deja practic de participanții direcți la acele evenimente de la sfârșitul anilor 80 că deficitul a fost creat artificial - salut trădătorul Cocoșat

          Și cum rămâne cu deficitul înainte de Gorbaciov?
          La 200 km de Moscova, pâinea era livrată la sate de două ori pe săptămână și totul era măturat în două ore. Și din nou am așteptat livrarea. E bine dacă mașina ajunge la magazin, altfel se blochează în noroi de la periferie, pentru că nu există drum asfaltat, ci Buran, olimpiada.
          În urmă cu doar șase ani, Putin a furnizat gaz, dar îl încălziu cu lemne.
          1. +1
            15 mai 2023 18:13
            Ei bine, nu știu cum a fost acolo, la 200 km de Moscova, dar în Vorkuta era suficientă pâine și nu numai. Și nu-mi amintesc că în anii de studii la institut (1975-1981 KuAI) să fi deranjat să stau la coadă.
            1. 0
              15 mai 2023 18:30
              Citat: Viaceslav Ermolaev
              Ei bine, nu știu cum a fost acolo, la 200 km de Moscova, dar în Vorkuta era suficientă pâine și nu numai. Și nu-mi amintesc că în anii de studii la institut (1975-1981 KuAI) să fi deranjat să stau la coadă.

              Și în 1988, corespondenții revistei Rybolov, într-un articol despre pescuitul în lacul de acumulare Istra, au înotat la pescari, au cerut să arate ce fel de momeală au și au remarcat că din absolut toate bărcile, saci de sfoară cu 3- 5 pâini atârnau în apă. "Ce este? Am dreptul."
          2. 0
            16 mai 2023 19:20
            Îmi amintesc cum părinții mei m-au adus în satul bunicii mele, la 600 km distanță.. de la 82 la 90
            si nu au fost probleme cu produsele

            2500 km de Moscova
            80 km de centrul regional
            40 km de centrul regional
            25 km de drum de pământ
            la magazin se aducea pâine în fiecare zi, dacă erau probleme, știa tot satul
            și apoi a doua zi au adus mai multă pâine la magazin - de aproximativ 1,5 ori livrarea obișnuită.
            Pâinea s-a terminat când magazinul s-a închis.
            Nu era carnat in magazin si nici lapte cu smantana... dar cine la sat ar cumpara lapte in magazin??
        2. -9
          15 mai 2023 07:16
          Hmmm... Deci poate că hidrocentrala și centrala nucleară au fost construite degeaba - ai putea trăi și la lumina lumânărilor...

          Ce legătură au centralele hidroelectrice și nucleare cu el?
          Și ce legătură au lumânările cu asta?
          Confundați moale cu cald.
          Vorbim despre un proiect specific nebunesc Buran care a costat câteva miliarde de dolari și nu a dat niciun profit.
          O tăiere grandioasă din vremurile URSS, împreună cu reabilitarea terenurilor și multe altele.
          Acest tip de risipă necugetată a ruinat URSS. Și nu este nimic cu care să se laude aici.
          1. +4
            15 mai 2023 08:18
            Citat: Arhitect
            Ce legătură au centralele hidroelectrice și nucleare cu el?
            Și ce legătură au lumânările cu asta?
            Confuză moale cu cald

            Avertizorul mamei...
          2. -3
            16 mai 2023 10:47
            Tu ești cel care a aruncat o bombă atât de mare în tabăra staliniștilor și sovieticilor... Dotters
            Folosind împingerea celor cinci puncte subminate, este cu siguranță posibil să lansați o altă Energie pe orbită))
            Dar, de fapt, oponenții de aici au o credință sfântă în marea URSS (în anumite locuri și perioade de timp, trebuie să recunoaștem, chiar a fost grozav), iar credința, după cum știm, este un lucru irațional.
            Ca răspuns, primești o grămadă de stropi de saliva furioasă. Desigur, au argumentele lor. Adevărul este că ignoră complet contextul subiectului litigiului.
            Referitor la proiectul Buran. Proiectul, desigur, nu este un eșec complet și un minus pentru țară. Desigur, există beneficii de pe urma ei și, în mare parte, nu sunt materiale, nu le poți simți sau nu le poți număra.
            Dar, în general, ținând cont de perioada de timp în care a fost implementat și de modul în care a fost implementat, putem acorda proiectului un rating de „-“
      2. +20
        15 mai 2023 06:48
        Au irosit banii oamenilor pe cine știe ce.

        Da. Dar acum toți banii poporului sunt folosiți foarte eficient.
        În locul lui Buranov, au cumpărat treizeci de ani de bunuri de larg consum din toată lumea...
      3. +8
        15 mai 2023 08:45
        Citat: Arhitect
        Au irosit banii oamenilor pe cine știe ce.

        Au irosit bani pentru dezvoltarea Ucrainei. Proiectul Buran a dat un impuls puternic aproape tuturor industriilor, dar oamenii care visează la o mare putere agricolă nu înțeleg acest lucru.
        1. +3
          15 mai 2023 10:07
          Au irosit bani pentru dezvoltarea Ucrainei.


          Au irosit resurse pentru dezvoltarea capitalismului în Rusia. Drept urmare, Ucraina s-a îndrăgostit. Și în URSS a fost cea mai puternică republică dezvoltată economic, cu venituri corespunzătoare.
      4. -3
        15 mai 2023 10:00
        Doamne!Trebuie sa fii asa de degenerat cu constiinta nici macar de bebelus?In vremea cand internetul este plin de informatii.Multi aici se intreaba de ce s-a prabusit URSS.Da, din cauza acelorasi oameni care gandesc cu stomacul.
        1. -1
          16 mai 2023 18:32
          Din anii șaptezeci, părinții mei au stat la coadă pentru mâncare, iar pentru hrișcă (nu era deloc disponibilă în magazine) au mers la Leningrad la 1000 de kilometri distanță și acolo au stat la coadă de 3 ori pentru 3 kilograme de hrișcă! Despre ce fel de spatiu putem vorbi daca nu era suficienta mancare de baza!!!
      5. +3
        15 mai 2023 11:45
        Americanii și-au făcut naveta din motive POLITICE. Pentru noi - de frică. Pe site-ul buran.ru există o versiune apocrifă a creării navetei și avem Buran. Am cea mai mare încredere în ea. Apropo, de dragul lui „Buran”, „Spirala” a fost ucisă, deși ajunsese deja la testele de zbor.
        Pe scurt, o întrebare pentru public: ce probleme poate rezolva Buran care nu pot fi rezolvate cu rachete de unică folosință? Sau va fi această soluție prea scumpă, iar rezultatul va fi un design similar cu Buran?
        Nu există astfel de sarcini!!! Singurul lucru care îmi vine în minte este întoarcerea încărcăturilor mari de pe orbită și la un punct dat și nu doar cu parașuta în stepă. Un fel de zbor obișnuit Pământ-orbită-Pământ cu o sarcină utilă de mai multe tone și specialiști înainte și înapoi. Pe scurt, un camion spațial la o uzină orbitală. Dar nu există încă fabrici pe orbită nici măcar în prezentări, așa că Buran este o jucărie scumpă și un alt cui în sicriul URSS. Dar faptul că tehnologiile create s-au pierdut este un nonsens. Dar aici a afectat nenorocirea URSS-ului târziu, când totul și toată lumea a fost ținută secretă.
        1. +1
          15 mai 2023 12:41
          Apropo, pentru a lansa Buran a fost folosită o rachetă scumpă de UNICA UNA VOIĂ Energia!
          1. +3
            15 mai 2023 18:03
            Apropo, chiar și pentru acea versiune de Energy a fost furnizat un sistem de parașute de blocuri laterale. Fiecare carcasă laterală avea două containere pentru două parașute: frână și principală și avea, de asemenea, motoare de aterizare. În primele două zboruri, în containerele de parașute au fost instalate echipamente de înregistrare pentru a înregistra viteza și traiectoria cadrului lateral. Apropo, urmau să deschidă parașuta de frânare cu viteză supersonică. Cu o carcasă laterală goală cu o greutate de 59 de tone, mijlocul de recuperare a cântărit 13 tone. Citat - Gubanov: „...Am fost întrebat în mod constant ce fel de grămezi de design sunt pe bloc în zona prova și părțile haosului? - acestea sunt două containere încorporate pentru plasarea parașutelor, ajutoarelor de aterizare și a unui control sistem. În primele zboruri sunt umplute cu echipamente de măsurare”
        2. +1
          15 mai 2023 17:14
          Citat: Nu_un luptător
          Americanii și-au făcut naveta din motive POLITICE. Pentru noi - de frică.

          Plus din mare dorinta astfel încât să nu fie mai rău decât cel al adversarului. Specificațiile tehnice inițiale ale militarilor prevedeau ca sistemul să fie de serviciu cu echipajul la lansare 24/7, gata de lansare pentru o jumătate de oră.
        3. 0
          15 mai 2023 17:46
          Oh, Doamne. URSS a luat Războiul Stelelor destul de în serios și și-a dezvoltat propriul său, operațional. Prima Energia a încercat să lanseze stația de luptă cu laser Skif. Masa sa a fost de 80 de tone, iar KBHA a dezvoltat un laser dinamic gazos RD0600 pentru acesta. Consumul de amestec de gaze în timpul funcționării acestui laser a fost de 100 kg/sec. Buran a fost destinat pentru completarea amestecului de gaze și întreținerea echipamentelor.
          ,
        4. 0
          15 mai 2023 22:05
          Apropo, de dragul lui „Buran”, „Spirala” a fost ucisă, deși ajunsese deja la testele de zbor.

          Nu prea a ieșit. Mai era mult de lucru acolo, așa că am decis să copiem navetele; sistemul era deja foarte scump fără el.
          Lozino-Lozinsky însuși a scris despre asta
          Designerul general Glushko a considerat că până atunci existau puține materiale care să confirme și să garanteze succesul, într-un moment în care zborurile Shuttle-ului dovedeau că o configurație similară Shuttle-ului a funcționat cu succes și există mai puțin risc la alegerea unei configurații. Prin urmare, în ciuda volumului util mai mare al configurației Spiral, s-a decis să se realizeze Buran într-o configurație similară cu configurația Shuttle.

          ... Copierea, așa cum s-a indicat în răspunsul anterior, a fost, desigur, complet conștientă și justificată în procesul acelor dezvoltări de proiectare care au fost efectuate și în timpul cărora, așa cum sa indicat deja mai sus, s-au făcut multe modificări atât la configurație. si designul. Principala cerință politică a fost să se asigure că dimensiunile compartimentului de încărcare utilă sunt aceleași cu cele ale compartimentului de sarcină utilă al navetei.
        5. 0
          16 mai 2023 11:44
          Sunt complet de acord. Nu aveam deloc marfă pentru Buran. Tatăl meu este și tatăl lui Proton... asta a confirmat în acei ani... Nu este nimic de purtat. Știința nu are
          . Nu există astfel de lucruri pentru industrie și armată care să poată fi transportate de o furtună de zăpadă... și să nu mai vorbim de Energia în general...
          1. +1
            16 mai 2023 12:08
            Citat: Terator
            Sunt complet de acord. Nu aveam deloc marfă pentru Buran. Tatăl meu este și tatăl lui Proton... asta a confirmat în acei ani... Nu este nimic de purtat. Știința nu are
            . Nu există astfel de lucruri pentru industrie și armată care să poată fi transportate de o furtună de zăpadă... și să nu mai vorbim de Energia în general...

            Spune-i tatălui tău și tatălui lui Proton că Energia trebuia să lanseze stațiile laser de luptă 17F19 pe orbită, iar Buran trebuia să le întrețină și să completeze oxidant și combustibil pentru RD0600 GDL. PS. Tatăl lui Proton, Chelomey, nu a trăit să vadă zborul Energiei. A murit în 1984. Dar cel care a făcut eforturi considerabile și a participat la crearea lui Proton, și anume Glushko, a fost inițiatorul creării Energiei.
      6. 0
        16 mai 2023 11:41
        Deficit? In ce tara ati locuit atunci??)) De la fiecare dupa capacitate, la fiecare dupa munca lui...!!! Așa cum au lucrat - așa au avut!
    2. +5
      15 mai 2023 08:36
      Lyokha, îmi amintesc și zborul lui Buran.
      Ce mândri eram cu toții.
      Și apoi, în 2015, am avut șansa să vizitez Moscova, la VDNKh, iar Buran a stat undeva pe site, îngrădit, uitat de toată lumea, nimeni nu avea voie să-l vadă.
      Dau vina doar pe conducerea țării.
      1. +4
        15 mai 2023 09:52
        Și apoi, în 2015, am avut șansa să vizitez Moscova, la VDNKh, iar Buran a stat undeva pe site, îngrădit, uitat de toată lumea, nimeni nu avea voie să-l vadă.

        Nici măcar nu e Buran acolo! Deci, o aparență jalnică a unui Layout...
      2. +1
        15 mai 2023 16:53
        Și am vizitat în interiorul Buran, care stătea în parcul Gorki, înainte de a fi transportat la VDNKh. Înăuntru era un salon de cinema și au prezentat un film despre zborul lui „Buran” în spațiu cu efect de prezență și senzația de imponderabilitate pentru cinefili. Spectatorii stăteau pe scaune de design complex, iar la un moment dat scaunele au început, la cea mai mică mișcare a oricărei părți a corpului - braț, picior sau cap - să se aplece înainte, înapoi, dreapta, stânga sau rotire, ceea ce a creat efectul absenței gravitației. Apoi brusc totul s-a oprit brusc. Așa a fost pe avionul Il-76 în timpul antrenamentului cosmonauților.
        Și acum au pus „Buran” undeva la marginea VDNKh, în loc de pe aleea centrală de lângă pavilionul Cosmos. negativ
        Guvernul actual are o alergie severă la tot ce este sovietic și cu atât mai mult la astfel de „galoșuri”.
    3. -1
      15 mai 2023 08:43
      Citat: Lech de la Android.
      Dar apoi acest Gorbaciov a ruinat întregul program Buran

      Totuși, programul a fost oprit din motive mai obiective. Nu-mi amintesc exact, se pare că industria electronică sovietică ar putea produce câteva tone de electronice pe an, iar Buran a luat aproximativ 100 de tone, ar zbura pe jumătate goală, cu un cost mult mai mare de transport de marfă. Deși a fost închisă în zadar, ca concept de dezvoltare a tehnologiilor și crearea unei fundații pentru viitor, plus dezvoltarea industriei și a tehnologiei, toate acestea s-ar plăti în cele din urmă de la sine.
      1. +1
        15 mai 2023 17:16
        Citat din qqqq
        Totuși, programul a fost oprit din motive mai obiective. Nu-mi amintesc exact, se pare că industria electronică sovietică ar putea produce câteva tone de electronice pe an, iar Buran a luat aproximativ 100 de tone, ar zbura pe jumătate goală, cu un cost mult mai mare de transport de marfă.

        Deci aceasta este o problemă generală cu navele reutilizabile. Pentru Yankees, EMNIP, costul lansării mărfurilor cu navete a scăzut sub rachetele de unică folosință cu 100 de lansări pe an sau mai mult.
        1. -1
          15 mai 2023 18:39
          E mai distractiv acolo. Calculele inițiale au arătat că, cu coeficienți „ajustați” și cu toate promisiunile inginerilor, pragul de rentabilitate este atins la livrarea a 1200 de tone pe an pe orbită, dar de fapt, în cel mai bun caz, 1800-2000 de tone. Cel mai interesant lucru este că în acei ani erau trimise anual pe orbită 180-200 de tone de marfă, adică de 10 ori (!!!) mai puțin. Nu am avut proști care lucrează în KGB; am venit cu aceleași cifre. Panică: americanii au un program spațial „în umbră” de 10 ori mai mare decât cel oficial, iar naveta este „ciotul” al acesteia.
          Promisiunile inginerilor: undeva pe internet există o imagine a ceea ce au promis: o navetă într-un hangar, lângă ea sunt 4 dulapuri, 3 cabluri și 3 echipamente, asta este toată inspecția inter-zbor. În apropiere în același material se află o altă fotografie: naveta în timpul inspecției inter-zbor propriu-zise. Cu greu vedeam partea de prora printre păduri.
        2. 0
          16 mai 2023 11:47
          Cu 36 de porniri. Nu și-au plătit niciodată programul (accidentele au șters toată contabilitatea) De aceea l-au închis..
      2. -1
        15 mai 2023 18:27
        Lucrările la Buran au fost suspendate la ordinul direct al lui Gorbaciov. Prietenii săi străini erau foarte nefericiți. Iar pentru Energy avea să găsească un proiect internațional. Formal, nici una, nici alta nu a fost închisă. Pur și simplu au încetat să mai finanțeze.
      3. 0
        16 mai 2023 12:17
        Citat din qqqq
        Citat: Lech de la Android.
        Dar apoi acest Gorbaciov a ruinat întregul program Buran

        Totuși, programul a fost oprit din motive mai obiective. Nu-mi amintesc exact, se pare că industria electronică sovietică ar putea produce câteva tone de electronice pe an, iar Buran a luat aproximativ 100 de tone, ar zbura pe jumătate goală, cu un cost mult mai mare de transport de marfă. Deși a fost închisă în zadar, ca concept de dezvoltare a tehnologiilor și crearea unei fundații pentru viitor, plus dezvoltarea industriei și a tehnologiei, toate acestea s-ar plăti în cele din urmă de la sine.
        A existat un singur motiv obiectiv - încetarea finanțării. Din cauza încetării finanțării, interpreții înșiși au anunțat public închiderea proiectului. Pe atunci, în presă era tam-tam că, pentru prima dată în URSS, un proiect de apărare a fost închis nu de sus (guvernul și clienții), ci de jos (executorii)
    4. +3
      15 mai 2023 11:28
      Citat: Lech de la Android.
      .deși ar putea efectua multe zboruri spațiale.
      Nu avea rost: era scump. Trebuia să deservească o constelație de sateliți de atac scumpi, dar după decizia de a nemilitariza spațiul nu mai erau sarcini pentru el.
  6. +16
    15 mai 2023 06:49
    Este Buran o tehnologie a trecutului?
    Ce am pierdut? Arată-mi tehnologia prezentului? râs
  7. +12
    15 mai 2023 07:22
    Din pacate, da.
    Anterior, ei știau cum să construiască și să lanseze în spațiu nave spațiale unice, care erau înaintea timpului lor.
    Și acum o lansăm pe Yulia Peresild în spațiu...
  8. -6
    15 mai 2023 07:37
    Buran a repetat în mare măsură conceptul de navetă spațială. Țara nu avea nevoie de un proiect atât de costisitor. A fost necesar să se urmeze calea creării de dispozitive mai mici, ceea ce a propus Lozino-Lozinsky.
    1. +6
      15 mai 2023 08:31
      Citat din Pavel57
      Buran a repetat în mare măsură conceptul de navetă spațială.

      Nu a repetat-o ​​în cel principal - vehiculul de lansare, care putea și chiar a fost folosit separat de nava spațială.

      Citat din Pavel57
      A fost necesar să se urmeze calea creării de dispozitive mai mici, ceea ce a propus Lozino-Lozinsky.
      Nu îl cunoști pe Azov, dar ai o părere de specialitate...
    2. +2
      15 mai 2023 18:29
      Lozino-Lozinsky este de fapt designerul lui Buran.
  9. +7
    15 mai 2023 08:30
    URSS a lansat o întreagă dronă „Buran”, așa că iată „galoșurile”
    1. +4
      15 mai 2023 09:31
      URSS a fost o țară a contrastelor. Știința și tehnologia militară și spațială dezvoltată și avansată și bunuri de consum proaste și probleme cu electronicele. Mai exact, cu o bază elementară. Ce te-a împiedicat să ai Koli și gumă de mestecat și blugi? Împreună cu rachetele
      1. 0
        15 mai 2023 12:46
        Ce te-a împiedicat să ai Koli și gumă de mestecat și blugi? Împreună cu rachetele

        Ceea ce îl împiedică pe dragul Petyo și pe toate celelalte țări în urmă din punct de vedere istoric, cu excepția celor dezvoltate istoric, să le aibă pe amândouă.
        În timp ce URSS reface partea europeană complet distrusă a țării și hrănea, într-o manieră prietenoasă, toată Europa de Est, SUA își permitea să se dezvolte într-un mediu calm, 200 de ani fără război. Asta a ieșit în cale.
        Citiți lista cu alimente pe care URSS a trimis-o în Cehoslovacia în 1967 și în alți ani; toate democrațiile populare ar fi trăit din mână în gură fără URSS. Repet - a fost sprijin prietenos, fratern.
        Prin urmare, în același timp, nu era totul, dar URSS producea gumă de mestecat și blugi, vedeam totul în magazine, dar erau considerați la modă în țară... Eu locuiam în URSS: nu vedeam oameni înfometați. , oameni zdrențuiți, toți tinerii erau îmbrăcați la modă: blugi, adidași etc.
        Cantinele școlare erau pline cu mâncare, unii aruncau chifle, iar la sate hrăneau porcii cu pâine.
        Problema URSS nu este în acest domeniu, citiți articolele mele pe această temă pe VO.
        1. +1
          15 mai 2023 18:31
          Ei bine, multumesc. Și credeam că sub Unire am trăit normal și nu mi-a fost doar foame
      2. +1
        15 mai 2023 18:54
        Citat din Petio.
        Ce te-a împiedicat să ai coli și să mesteci gumă și blugi?

        Și dacă ar exista, doar la dimensiuni mici. Și gumă de mestecat cu blugi. Apropo, am cumpărat Coca-Cola, care nu exista în URSS, o dată în viață, în 1992, pentru 25 de ruble, o cutie de 0,33 litri, din cauza căreia am fost căutat din cap până în picioare la intrarea în Kremlinul. Baikalul sovietic era mai bun, pentru gustul meu. Iar în familia noastră, până în 1994, existau bunuri de larg consum în întregime „proaste” sub formă de trei televizoare, trei casetofone, un computer, două cutii de țigări autohtone... Mai multe haine de import, casete și un ceas Montana, care s-a stricat. doi ani de la cumpărare, spre deosebire de ceasul Elektronika, care a funcționat 40 de ani și a fost spart de mine acum 5 ani. Apropo, calendarul a fost acolo până în 2020, păcat că nu am trăit să-l vedem, ar fi interesant de văzut ce va arăta în continuare, 1980?
    2. +1
      15 mai 2023 17:18
      Citat: Stirbjorn
      URSS a lansat o întreagă dronă „Buran”, așa că iată „galoșurile”

      Iar „Buran” nu este doar galoșuri, ci aceeași industrie de apărare și spațiu pe care le numea VVP realizările guvernului sovietic, de care suntem cu toții mândri.
      Aveam o industrie de apărare - cool, puternică și încă suntem mândri de ea. Suntem recunoscători bunicilor noștri și părinților noștri pentru crearea unei astfel de industrii de apărare după Marele Război Patriotic.

      Din partea publicului: ... Și primul satelit.

      Vladimir Putin: Atât primul satelit, cât și primul om din spațiu sunt mândria noastră comună, acestea sunt realizările guvernului sovietic, de care suntem cu toții mândri. Acestea sunt realizări naționale.

      Dar bunurile de larg consum... Jirinovski a spus deja asta. Unde au fost? Nu erau niciuna. Să nu ne mințim unii pe alții și pe oameni. Oamenii știu ce a fost și ce nu a fost”.
      1. 0
        15 mai 2023 17:25
        Citat: Alexey R.A.
        Dar bunurile de larg consum... Jirinovski a spus deja asta. Unde au fost? Nu erau niciuna. Să nu ne mințim unii pe alții și pe oameni. Oamenii știu ce a fost și ce nu a fost”.

        Am ezitat deja să răspund că aici PIB-ul, ca să spunem ușor, nu spune adevărul.
        1. 0
          15 mai 2023 17:52
          Am ezitat deja să răspund că aici PIB-ul, ca să spunem ușor, nu spune adevărul.

          De asemenea. Și lui Alexei de mai multe ori.
          1. 0
            16 mai 2023 10:13
            Citat: Vile sceptic
            De asemenea. Și lui Alexei de mai multe ori.

            De ce ar trebui? Spune-i asta lui Vladimir Vladimirovici. a face cu ochiul

            Și în ceea ce privește bunurile de larg consum... știi, când într-un oraș cu cea mai mare categorie de aprovizionare este mai ușor pentru un inginer să coase și să tricoteze pentru o familie decât să le cumpere într-un magazin - asta spune deja multe. Și atunci când „cumpără” este înlocuit masiv cu „obține” - de asemenea.
            1. 0
              16 mai 2023 12:56
              De ce ar trebui? Spune-i asta lui Vladimir Vladimirovici.

              Și cred că ești mai echilibrat în abordările tale a face cu ochiul
              Știi, când într-un oraș cu cea mai mare categorie de aprovizionare este mai ușor pentru un inginer să coase și să tricoteze pentru o familie decât să-l cumpere într-un magazin - asta spune deja multe.

              Da. Despre faptul că femeile își doreau „ca în reviste”, și nu ca într-un magazin. Modele incluse.
              Și atunci când „cumpără” este înlocuit masiv cu „obține” - de asemenea.

              Da. Doar nu despre faptul că nu există bunuri de larg consum (de atunci nu ar mai fi nimic de primit), ci despre faptul că există oameni care înțeleg beneficiile pentru ei înșiși de la „diffsit”, sunt sigur că ai urmărit monologul lui Raikin. , înțelegi despre ce vorbesc. Altfel, există un fel de situație paradoxală - nu există nimic. Dar nici în apartamentele goale nu există oameni flămânzi, goi, fără pantofi.
              PS Și dacă vorbim despre cuvintele lui Putin... Atunci totul se învață prin comparație. Nu ar fi întrebări pentru el dacă situația cu exportul de bunuri de larg consum în Rusia (în interpretarea sa, „galoși pentru africani”) a fost mai bună decât în ​​URSS. Și așa, nimic mai mult decât o încercare de a ascunde o întrebare incomodă care rămâne pentru totdeauna în istoria unei anumite persoane.
  10. 0
    15 mai 2023 09:51
    Citat: Stirbjorn
    Citat: Arhitect
    Acesta este cel care a încărcat cutiile în fața televizorului?

    băncile au fost taxate pe vremea lui Elțîn

    Ești prea lene să-l cauti pe google sau împingi dezinformarea unui specialist? Băncile au fost acuzate înapoi în URSS; ultimii doi ani de existență au cunoscut perioada de glorie a obscurantismului.
  11. 0
    15 mai 2023 09:55
    Citat: Roman Bubnov
    Din pacate, da.
    Anterior, ei știau cum să construiască și să lanseze în spațiu nave spațiale unice, care erau înaintea timpului lor.
    Și acum o lansăm pe Yulia Peresild în spațiu...

    Nu este clar de ce toată lumea s-a prins de Peresild; americanii au lansat și civili, deși un capăt a fost lansarea nereușită a Challenger-ului. Dacă un cosmonaut profesionist ar fi zburat în locul lui Peresild, ce s-ar fi schimbat?
  12. -1
    15 mai 2023 10:00
    Citat: Arhitect
    Au irosit banii oamenilor pe cine știe ce.
    Într-o perioadă în care în țară era lipsă de mărfuri și alimente.
    Acum acest proiect Buran s-ar numi o reducere de buget.
    Ar fi mai bine dacă în loc de acest Buran delirante ar face ceva pentru oameni, altfel nu puteau să facă nici măcar seringi de unică folosință în URSS. Au infectat copiii din Elista cu SIDA, dar au lansat Buran.

    Au fost infectați nu din cauza lipsei celor de unică folosință, ci din neglijență, iar la sfârșitul URSS deja existau de unică folosință, dar nu erau destui, acest lucru, desigur, nu neagă faptul că în loc să investească în bunuri de larg consum, 60000 de tancuri au fost nituite.
    1. 0
      15 mai 2023 11:00
      Eram infectat cu icter la Baku la acea vreme.
  13. +6
    15 mai 2023 10:09
    Citat: Arhitect
    S-a dovedit deja practic de participanții direcți la acele evenimente de la sfârșitul anilor 80 că deficitul a fost creat artificial - salut trădătorul Cocoșat

    Și cum rămâne cu deficitul înainte de Gorbaciov?
    La 200 km de Moscova, pâinea era livrată la sate de două ori pe săptămână și totul era măturat în două ore. Și din nou am așteptat livrarea. E bine dacă mașina ajunge la magazin, altfel se blochează în noroi de la periferie, pentru că nu există drum asfaltat, ci Buran, olimpiada.
    În urmă cu doar șase ani, Putin a furnizat gaz, dar îl încălziu cu lemne.

    Putin a condus personal gazul? Ați stat în spatele pârghiilor unui excavator sau ai țevilor de sudură?
  14. +1
    15 mai 2023 10:59
    Acesta a fost vârful dezvoltării trecutului, civilizația foarte dezvoltată... Ei nu au putut să o dezvolte mai departe, au distrus-o și toate investițiile în cursele de cai au mers apoi la gunoi. Am investit foarte mult în acel timp...
  15. +1
    15 mai 2023 12:29
    1. Buran, ca navă reutilizabilă, era conceptual similar cu Naveta Spațială. Diferența constă în transportatorul autonom, care, de asemenea, nu era necesar, deoarece nu exista încărcătură utilă pentru acesta.
    2. Lozino-Lozinsky a văzut beneficiile navetelor mici lansate prin aer, pe care a încercat să le creeze ca parte a finanțării Buran.
    3. Atât Statele Unite, cât și China dezvoltă clase mici de navete. Gigantomania nu s-a concretizat.
    1. 0
      15 mai 2023 18:41
      Ai uitat ceva? Au fost două începuturi ale Energiei. Primul zbor a fost o încercare de lansare a stației Skif de 80 de tone. În principiu, cu ajutorul Energy a fost posibilă lansarea oricărei sarcini utile, de exemplu, o navă pe Lună sau aceeași TMK (Heavy Interplanetary Ship). URSS a primit un transportator universal super-greu care ar putea fi modernizat la 200 de tone. Când am văzut lansarea Energiei, am crezut că începe era explorării cu echipaj uman a Sistemului Solar, dar Gorbaciov s-a dovedit a fi complet prost și nu a văzut nimic în afară de Raiska lui. Și nu-mi amintești cine a dezvoltat Buran?
    2. 0
      15 mai 2023 22:00
      1. Buran, ca navă reutilizabilă, era conceptual similar cu Naveta Spațială.

      Nu chiar. Navetele au repetat versiunea originală a OS-120. Dar sistemul a fost în cele din urmă construit într-un concept diferit.
      În ciuda asemănării în aparență, diferența era fundamentală. Navetele erau nave spațiale independente care decolau de pe suprafața Pământului în spațiu folosind propriile lor motoare (cu rachete suplimentare solide pentru lansare). Toate elementele navetelor au fost reutilizabile.
      Buran a fost încărcătura vehiculului de lansare Energia, care l-a lansat în spațiu (tot cu ajutorul boosterelor pentru vehiculul de lansare, dar nu cu combustibil solid, ci cu un motor de rachetă cu propulsie lichidă). Adică era o navă orbitală cu posibilitatea de aterizare ulterioară, care era o parte reutilizabilă a sistemului. Toate celelalte - energie, acceleratoare - erau de unică folosință.
  16. -1
    15 mai 2023 18:35
    Ce țară am pierdut... Am putea face totul, dar acum nici măcar nu ne putem forța să-i respectăm pe cei care datorează totul.
  17. -2
    15 mai 2023 21:43
    Dar aceasta a fost prima AI (inteligență artificială) cu drepturi depline din lume care a luat decizii în cadrul sarcinii!
  18. +1
    15 mai 2023 23:58
    Citat din solar
    Toate celelalte - energie, acceleratoare - erau de unică folosință.
    De fapt, amplificatoarele laterale erau recuperabile, iar motoarele RD-170 erau certificate pentru utilizare reutilizabilă. . Doar că, în timpul primelor două lansări, în containerele de parașute au fost plasate echipamente de măsurare. Naveta nu putea decât să se „lanseze” și a fost forțată să tragă trei motoare pe orbită, care aveau o greutate mare acolo. Și aveam un vehicul de lansare super-greu separat și o încărcătură utilă separată - Buran. Sau ar putea folosi Energia pentru a lansa altceva.
    1. -1
      16 mai 2023 09:28
      Citat: Viaceslav Ermolaev
      Sau ar putea folosi Energia pentru a lansa altceva.

      Și l-au lansat, și înainte de Buran: modelul Polyus.
      1. +1
        16 mai 2023 12:41
        Citat: Vladimir_2U
        Citat: Viaceslav Ermolaev
        Sau ar putea folosi Energia pentru a lansa altceva.

        Și l-au lansat, și înainte de Buran: modelul Polyus.
        Nu doar un stâlp, ci un model dinamic de masă al produsului 17F19, cântărind 80 de tone, 37 de metri lungime și 4 metri în diametru.
        1. 0
          17 mai 2023 03:14
          Citat: Viaceslav Ermolaev
          Nu doar un stâlp, ci un model dinamic de masă al produsului 17F19, cântărind 80 de tone, 37 de metri lungime și 4 metri în diametru.

          Pentru a clarifica, pentru a clarifica, MMG-ul nu a intrat niciodată pe orbita prevăzută, deși nu din vina Energiei.
  19. +3
    16 mai 2023 19:07
    Citat: Nikolai293
    Din anii șaptezeci, părinții mei au stat la coadă pentru mâncare, iar pentru hrișcă (nu era deloc disponibilă în magazine) au mers la Leningrad la 1000 de kilometri distanță și acolo au stat la coadă de 3 ori pentru 3 kilograme de hrișcă! Despre ce fel de spatiu putem vorbi daca nu era suficienta mancare de baza!!!
    minciuna este si o arta.Si nu ti se da. De dragul unui cuvânt frumos, nici pe tatăl meu nu-l voi cruța? Am înțeles bine că părinții tăi au mers cu greu până la Leningrad cel puțin 24 de ore pentru a cumpăra hrișcă? Și am fost la Leningrad să văd orașul sau în weekend de la Moscova am zburat la Syktyvkar pentru a vizita prieteni buni. E adevărat că nu mi-a plăcut hrișca de la grădiniță. Poate asta e problema?
  20. 0
    17 mai 2023 08:16
    Sistemul sovietic a fost capabil să mobilizeze mințile inginerești pentru a implementa proiectul Buran, dar nu a vrut să mobilizeze societatea pentru autoconservare! Adică, controlul extern a funcționat, ca în cazul tehnologiei informatice sovietice!
  21. 0
    30 iunie 2023 21:07
    Îmi amintesc acest zbor. S-au uitat, s-au uitat toată lumea. Am început bine, Buran a aterizat frumos. Unii s-au îndoit că există un mod automat. Au crezut că astronauții se ascund undeva. Țara era pe moarte cu capul sus. Au trădat și vândut tot ce credea oamenii
  22. 0
    14 iulie 2023 07:27
    Galosele sunt bune, nu? Și acum pot crea ceva similar fără componente importate? M-am uitat la un reportaj la televizor atunci: era un fel de entuziasm emoțional și în același timp mândrie pentru țară, pentru oamenii creativi.
  23. 0
    3 noiembrie 2023 12:48
    „Sisteme de control a navelor spațiale...”
    Sisteme de control a navelor spațiale!