„Yars-M” și „Aspen-RV”. Direcții pentru dezvoltarea sistemului strategic de rachete

33
„Yars-M” și „Aspen-RV”. Direcții pentru dezvoltarea sistemului strategic de rachete
„Yarsy” la paradă, 9 mai 2023


La sfârșitul anilor XNUMX, forțele ruse de rachete strategice au primit și au pus în serviciul de luptă experimental cele mai recente sisteme de rachete Yars. În viitor, aceste complexe au ajuns la producția de masă și au înlocuit aproape complet echipamentele generației anterioare. În același timp, tehnologiile nu au stat pe loc și s-a decis să se dezvolte proiecte pentru modernizarea Yars în sine.



Cu litera „M”


Decizia de a efectua prima modernizare a complexului Yars a fost luată la începutul anilor 2012. Pentru prima dată, lansarea acestor lucrări a fost anunțată în septembrie XNUMX. Din motive evidente, la acel moment, oficialii nu dezvăluiau detaliile tuturor planurilor și s-au descurcat doar cu formulări generale. Sa raportat că complexul Yars-M ar prezenta caracteristici de performanță mai ridicate și ar deveni un mijloc mai eficient de descurajare nucleară strategică.

În viitor, proiectul Yars-M a fost menționat în mod repetat în diverse declarații. În plus, date curioase despre el au fost prezente în unele documente publicate oficial de la organizațiile participante la proiect. De asemenea, informațiile cu un grad neclar de fiabilitate proveneau din surse străine. Toate acestea au făcut posibilă formarea unei imagini aproximative.

Dezvoltatorul principal al proiectului, ca și în cazul complexului de bază al familiei, a fost Institutul de Inginerie Termică din Moscova (MIT). Din documentația publicată, au devenit cunoscute denumirile noilor dezvoltări și produse. Deci, versiunea mobilă a lui Yars, cunoscută sub numele de 15P155M, după modernizare, trebuia să primească indexul 15P180. Versiunea mină 15P165M, la rândul său, a fost actualizată ca parte a proiectului 15P180. Rachetele îmbunătățite au fost menționate sub indicii 15Zh80 și 15Zh81.


„Yars” pe ruta de patrulare

Conform datelor și estimărilor fragmentare, proiectul Yars-M a avut mai multe sarcini principale. A fost necesară o îmbunătățire generală a rachetei și a altor mijloace ale complexului, inclusiv. cu unele upgrade-uri. De asemenea, era necesar să se reducă la minimum dependența de componentele producției străine.

S-a sugerat ca un nou echipament de luptă să fie dezvoltat pe baza focosului multiplu existent. Deci, focoasele de ghidare individuală ar putea obține propriul sistem de propulsie. Produsele de acest fel, în teorie, pot îmbunătăți raza de tragere și precizia lovirii țintelor. Cu toate acestea, astfel de presupuneri nu au fost confirmate sau infirmate oficial.

În faza de testare


La doar câteva luni de la prima mențiune despre proiectul Yars-M, în aprilie 2013, presa națională a relatat despre începerea iminentă a livrărilor de noi rachete. Primul produs era așteptat în trupe înainte de sfârșitul anului, dar din nou nu a existat nicio confirmare. Mai mult, de mult timp reprezentanții Ministerului Apărării și industriei nu au menționat deloc numele „Yars-M”.

În lipsa informațiilor oficiale, sursele străine au devenit mai active - organizații străine care urmăresc lansările de rachete și spațiale. Ei raportează în mod regulat despre desfășurarea anumitor lansări pe site-urile de testare rusești, iar din 2016, numele Yars-M a apărut în rapoartele lor. Nu se știe cât de mult corespund informațiile unor astfel de servicii cu starea reală a lucrurilor.


Potrivit unor surse străine, primele teste ale rachetei Yars-M / 15Zh80 au avut loc în august 2016. În 2017-19. Se presupune că au avut loc încă trei lansări de rachete cu modificările 15Zh80 și 15Zh81. S-a susținut că testele de proiectare de zbor ale noului complex erau în curs de desfășurare, inclusiv. odată cu dezvoltarea echipamentului de luptă original. Ministerul Apărării, chiar raportând despre desfășurarea noilor lansări de test, din motive evidente, nu a precizat scopurile și obiectivele acestora.

După februarie 2019, când a avut loc presupusa a patra lansare a rachetei Yars-M, nu au existat noi rapoarte despre proiectul de modernizare a sistemului de rachete de mult timp. După cum sa dovedit acum, această pauză nu a fost un motiv de îngrijorare. Lucrările de îmbunătățire a „Yars” au continuat și au condus treptat la rezultatul dorit.

Conform noilor date


Pe 15 mai, cunoscuta resursă internă MilitaryRussia.ru a ridicat din nou subiectul proiectului Yars-M pe blogul său Telegram. Autorul acesteia a atras atenția asupra documentelor postate de MIT pe portalul Achiziții Publice. Conform cererilor și licitațiilor, dezvoltarea unui nou proiect continuă, iar pregătirile pentru producție sunt în curs.

Se raportează că mai multe întreprinderi implicate în construcția sistemelor de rachete își modernizează instalațiile de producție. Programul de upgrade a inclus Votkinsky Zavod, care asambla Yarsy, producătorul de lansatoare Titan-Barricade, producătorul de motoare ale FTSDT Soyuz și Federal State Unitary Enterprise NPTsAP, care este responsabilă pentru sistemele de control și echipamentele de luptă.


Încărcarea rachetei Yars în lansatorul de siloz

MilitaryRussia.ru oferă o variantă a aspectului sistemului de rachete îmbunătățit. Complexul mobil de sol 15P180 Yars-M poate salva lansatorul existent 15U200 de la seria Yars. El va primi racheta 15Zh80, parțial unificată cu produsul actual 15Zh55.

Se presupune că principalele diferențe ale rachetei 15Zh80 vor fi ascunse sub carenarea capului. În loc de focoase „obișnuite”, ea va primi așa-numitele. blocuri de reproducere individuală (BIR) - produse cu propriile lor motoare. Un astfel de echipament va schimba radical principiile de ghidare și va îmbunătăți semnificativ toate caracteristicile principale de luptă ale rachetei în ansamblu.

Momentul începerii producției complexului Yars-M și primirea echipamentelor în serie de către trupe rămâne necunoscut. Cu toate acestea, faptul că instalațiile de producție sunt în curs de pregătire indică faptul că toate acestea se vor întâmpla în viitorul apropiat. Cât despre informațiile vechi de zece ani despre prima rachetă până la sfârșitul anului 2013, atunci am putea vorbi despre primul produs pentru anumite teste. Acum se pregătește o serie completă.

Cifrul „Aspen”


În 2021, în presa deschisă au apărut informații despre un alt proiect, al cărui scop este dezvoltarea în continuare a familiei Yars. S-a raportat că în septembrie 2019, Ministerul Apărării a emis un ordin către MIT pentru lucrări de dezvoltare cu codul Osina-RV. Scopul său a fost crearea unui sistem strategic de rachete cu indicele 15P182. A fost considerată o versiune modernizată a produsului 15P180 / 181 "Yars-M".


Run test

A durat câțiva ani pentru a proiecta. Testele de proiectare a zborului Aspen trebuiau să înceapă în 2021 și să fie finalizate în cel mai scurt timp posibil. Testele urmau să fie efectuate la terenul de antrenament din Plesetsk folosind unul dintre lansatoarele de siloz disponibile.

La scurt timp după primele rapoarte ale Osina-RV ROC, pe 28 iunie 2021, pe poligonul de antrenament din Plesetsk a fost lansată o rachetă balistică intercontinentală. Potrivit presei interne, acestea au fost teste ale unei rachete de la MIT, al cărei tip, însă, nu a fost specificat. Informații cunoscute și noutățile de la locul de testare a condus la apariția unei versiuni despre începerea testării complexului 15P182 Aspen-RV. Totuși, în acest context, au fost menționate și alte dezvoltări MIT la nivel de ipoteze.

Au trecut aproape doi ani de la presupusa testare a produsului Aspen-RV, dar încă nu au fost primite noi informații despre acest proiect. Poate, ca și în cazul Yars-M mai devreme, organizația de proiectare continuă să lucreze la acest proiect și nu poate vorbi încă despre succesele sale.

Procese de dezvoltare


La începutul anilor XNUMX și XNUMX, Forțele Ruse de Rachete Strategice au primit, au început să desfășoare și să pună în serviciul de luptă cel mai recent sistem de rachete Yars în versiuni mobile și siloz. La doar câțiva ani după aceea, industria a început să-și dezvolte versiunea modernizată a Yars-M cu o serie de inovații importante. Până în prezent, acest proiect a fost adus în stadiul de pre-producție. În plus, a fost dezvoltat și testat un alt complex modernizat, Osina-RV.

Astfel, dezvoltarea de noi modificări și noi modele de tehnologie de rachete pentru Forțele Strategice de Rachete continuă și rămâne un proces continuu. Situația este practic aceeași cu reechiparea unităților de luptă implicate în serviciul de luptă. Aceasta înseamnă că Forțele Strategice de Rachete și toate forțele nucleare strategice mențin o capacitate ridicată de luptă și îndeplinesc cerințele vremii - și se iau toate măsurile necesare pentru a asigura acest lucru.
33 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -14
    18 mai 2023 05:01
    mijloace de descurajare nucleară strategică.

    O armă inutilă... Nu o poți folosi în conflicte locale... Există prea puține focoase pentru a distruge un potențial inamic. Lovitura noastră preventivă nu va distruge forțele inamice, dar va provoca un astfel de răspuns încât nu va părea suficient. Și după lovitura lor preventivă, nu vom avea cu ce să răspundem... Iar dușmanii sunt înclinați spre prima lovitură împotriva noastră. Singurul beneficiu este că oamenii sănătoși, care sunt din ce în ce mai puțini, se tem de apocalipsă.
    Dar este, gândurile mele.
    1. +2
      18 mai 2023 06:06
      Reflecții? Utilizarea armelor nucleare strategice nu implică conflicte locale. Și potrivit lui tiao, nata fumează nervoasă pe margine
      Citat din unchiul Lee
      Și după greva lor preventivă, nu vom avea ce să răspundem cu...

      Da, nu este nimic pentru că toate rachetele pornesc deja și minele vor fi goale. Rămâneți doar instalații mobile deja pentru lovituri precise, cum ar fi submarinele nucleare și cireașa de pe tort a armelor nucleare tactice în toată Europa pentru a-i termina pe neonazişti.
      1. -2
        18 mai 2023 08:22
        Citat din Enceladus
        toate rachetele încep deja și minele vor fi goale

        O lovitură preventivă nu trebuie să fie efectuată de SNW și TNW - Aviație, KR, drone - va demola apărarea antirachetă și apărarea aeriană, centrele de control și abia atunci vor sparge puncte cu rachete. Când URSS avea 50-60 de mii, atunci era frica de un război nuclear .... Și acum doar gâdilă în nas (conform Pentagonului)
        1. -2
          19 mai 2023 13:26
          Citat din unchiul Lee
          O lovitură preventivă nu este necesară pentru a livra SNW și TNW - Aviație, KR, drone - va demola apărarea antirachetă și apărarea aeriană

          Nu scrii de la Statul Major?
          Te-ai uitat pe harta? Unde sunt zonele noastre poziționale și locurile de desfășurare a forțelor nucleare strategice?
          În interiorul teritoriului. Înaintea lor, CD-ul tău va zbura... zbură mult timp dacă liniile de apărare aeriană se strecoară și aviația nu bate. Deci va fi suficient timp pentru a da comanda de pornire.
          Da, și nu vor dăuna în niciun fel CD-ului cu un focos convențional instalațiilor noastre miniere. Și cu focoase nucleare - vor răni. Vor zbura doar.
          Ai citit măcar doctrina militară? Care este motivul unei greve de răzbunare?
          Sugerez - incl. lansarea în masă a CD-ului pe teritoriul nostru. Indiferent ce focos sunt, se va presupune că focosul este nuclear.
          Citat din unchiul Lee
          vor demola apărarea antirachetă și apărarea aeriană, centrele de control și abia atunci vor sparge puncte cu rachete.

          Vor aștepta rachetele din mine sau din cutii (dacă acestea sunt complexe de sol) până va ajunge o asemenea fericire?
          Sau vor decola în continuare de îndată ce va fi detectată o lansare în masă a CD-ului? Cum va fi detectată o lansare în masă de ICBM-uri sau SLBM-uri din orice ape ale Oceanului Mondial?
          Citat din unchiul Lee
          Când URSS avea 50-60 de mii, atunci era frica de un război nuclear .... Și acum doar gâdilă în nas (conform Pentagonului)

          Și de unde ați obținut astfel de informații de la Pentagon?
          Ați calculat corect, împreună cu Pentagonul, cât de mult pot gâdila cei 1550 de BB permise de tratatul privind transportatorii strategici?
          De fapt, mai sunt câteva dintre ele. De exemplu, am convenit să considerăm că un bombardier strategic poartă... O rachetă de croazieră zâmbet . Crezi în asta?
          Sugerez. Un Tu-95SMS transportă 8 (opt) Kh-102 \ 101 KR sau până la 20 Kh-55 KR. Și, în principiu, poate transporta până la 24 KR X-50 (promițător, testele se termină). Tu-160 transportă 12 buc. Х-102\101 sau 24 buc. X-50. Acum, calculați numărul de CD-uri de pe bombardierele noastre cu rază lungă. În plus, ei (dacă aveți noroc) pot face mai mult de o ieșire, dar după reîncărcare pe unul dintre aerodromurile alternative, repetați apelul de curtoazie.
          Numărul de focoase (permise) pe un ICBM și SLBM sub START este serios (de multe ori) mai mic decât numărul pe care îl pot transporta. Credeți că în perioada AMENINȚATĂ numărul de AP-uri pe ICBM și SLBM-uri va fi adus la valoarea standard?
          Gândi.
          Sugestie - acum doar trecem printr-o astfel de perioadă (amenințată).
          Și, bineînțeles, ai uitat de „ultimul argument al regilor” - „Torpila de apocalipsa” sau pur și simplu despre minele de pe fundul mării de o putere specială și extraordinară. Doar impactul lor este suficient pentru ca orice nivel de trai civilizat sau pur și simplu acceptabil să rămână pe continentul nord-american și în Europa. Același lucru este valabil și pentru alți posibili participanți la scandaluri și nebunie, cum ar fi Japonia.
          Apropo, dacă începem cu aceste instrumente (fundul mării / adâncimea mării), atunci întregul arsenal va rămâne pentru stabilirea și întărirea ulterioară a păcii în întreaga lume. Și pentru distrugerea țintită a răilor supraviețuitori.
          Apropo, Anglia se va scufunda prima.
          Acesta este modul în care forțele nucleare strategice interne le vor „gâdila în nas” admiratorilor entuziaști ai Pentagonului.
          Citat din unchiul Lee
          .În conflictele locale nu puteți aplica

          Pentru conflictele locale, propriile lor instrumente. Și acum EI au fost neglijați în mod nejustificat în ultimii 30 de ani.
          Și acest lucru este deja realizat.
      2. -1
        18 mai 2023 20:09
        Citat din Enceladus
        Utilizarea armelor nucleare strategice nu implică conflicte locale

        De către cine acest „nu sugerează”?
        În 2000, președintele rus Vladimir Putin a semnat doctrina militară a Federației Ruse, conform căreia Rusia
        și-a rezervat dreptul de a folosi arme nucleare dacă arme de distrugere în masă au fost folosite împotriva aliaților săi, precum și ca răspuns la agresiunea pe scară largă cu arme convenționale în critică.

        2022 La sfârșitul lunii octombrie, administrația președintelui SUA Joseph Biden și-a făcut în sfârșit la cunoștință concetățenilor săi versiunea neclasificată a Nuclear Posture Review (NPR).
        Teza este clară în NPR că armele nucleare americane pot fi folosite împotriva întregului spectru de amenințări la adresa securității naționale a Americii.

        Wh
        2) asigurarea securității aliaților și partenerilor și 3) atingerea obiectivelor SUA dacă descurajarea eșuează.
        Citat din Enceladus
        Și potrivit lui tiao, nata fumează nervoasă pe margine

        asigurare

        1. TNW fără vehicule de livrare - balast
        Aviația rusă? Ea nu va putea face față și cuceri cerul de deasupra Ucrainei. Este inutil să te amesteci în Europa și SUA.
        Artilerie MLRS și sisteme de rachete de înaltă precizie - la fel ca și paragraful 1
        2. Partea europeană a Federației Ruse este de fapt înconjurată de „purtători” de focoase nucleare și locuri de depozitare a acestora
        Harta, deși veche, nu schimbă esența


        + în curând Finlanda și Suedia
        + în termen de o lună (dacă este necesar) toate statele baltice, Polonia și Norvegia.
        În 2021, Statele Unite au declarat
        Statele Unite ale Americii va lucra cu aliații interesați pentru a asigura că tranziția forțelor NATO la luptători moderne cu dublu scop și bombe B61-12 va fi efectuată în mod eficient și cu perturbări minime în pregătirea pentru luptă a trupelor

        Rezultat: cazan.
        Și Statele Unite în sine sunt tiao-pe tobă („un câine rar poate alerga în mijlocul Coreei”
        3. B61 în SUA a produs 3155.
        Cât de mult este pregătit pentru luptă și Biden nu știe.

        Citat din Enceladus
        Da, nu este nimic pentru că toate rachetele pornesc deja și minele vor fi goale.

        Și dacă nu?
        Trident D2 (pentru proactiv) poate trage de la 3-3500 km.
        Timpul de zbor în acest caz este <9-15 minute.
        Sprn te va anunța în 1-3 minute despre lansare, după pornire
        Vor începe aprobările, verificările, apoi căutarea unui factor de decizie (poate dormi, fii la duș)
        -5 minute
        Apoi, trebuie să aduceți ordinele de luptă la calcule 1-5 minute
        Rezultat?
        In stoc <1-5 minute
        Dacă în orice stadiu eșuează...
        nu este timp de slăbire

        TNW nu poate termina pe „naziștii” din Europa. Aviația nu te va lăsa să minți
        1. +1
          19 mai 2023 01:52
          Citat din Digger
          . Partea europeană a Federației Ruse este de fapt înconjurată de „purtători” de tiao

          coleg hi Vă mulțumim pentru imaginea detaliată a situației din Rusia! Și apoi unii dorm liniștiți sub presupusa acoperire a unei „umbrele nucleare”... Și încă nu am fost demolați de o lovitură nucleară, se tem că una sau două rachete nu vor fi distruse de ei și le vor strica livrarea la timp. de Coca-Cola și înghețată!
          1. -2
            19 mai 2023 11:08
            Și apoi unii dorm liniștiți sub presupusa acoperire a „umbrelei nucleare” ..

            Există, de asemenea, întrebarea „dacă vor zbura”.
            Judecând după cei 1,5 milioane de războinici care nu au fost găsiți niciodată și după discursurile lui Prigozhin despre obuze...
            De parcă „îndoielile vagi mă chinuie”
            1. 0
              19 mai 2023 12:30
              Citat din Digger
              „îndoielile vagi mă chinuie”

              Nu sunt un alarmist, dar în lumina evenimentelor recente, m-am gândit la asta.... Spre deosebire de unii. Asta face televizorul oamenilor!
              1. -2
                19 mai 2023 13:14
                Nimeni nu vorbește despre panică.
                Panica este diferită.
                Înfruntat noaptea cu gopota într-o curte pustie.
                O persoană sănătoasă nu va spune că are acasă o armă de foc, o traumă și un baston.
                Un deștept nu va intra deloc în această curte (mai ales dacă faima lui este rea)
                Și dacă a plecat deja, va decide dinainte dacă va alerga sau lupta.
                Iar dacă te hotărăști să lupți, îl tai (încerci) pe cel principal, și nu pe bătrânul care se oferă să cumpere o cărămidă pentru 1000 de ruble.
                Ei bine, chiar și atunci când te bat, el nu oferă nishtyaki (bomboane, pâine) nici unui bătrân, nici unui naș, nici șase, ci le provoacă maximum de daune materiale, fizice și morale posibile.
                Dar dacă amenințați cu un cudgel nuclear în fiecare săptămână și reînnoiți ofertele cu cereale o dată pe trimestru, atunci pericolul de la cudgel scade la zero și respectul pentru tine se străduiește în același loc.
                / dar aceasta este parerea mea. Nu impun nimănui
                1. 0
                  19 mai 2023 14:47
                  Citat din Digger
                  O persoană sănătoasă nu va spune că are acasă o armă de foc, o traumă și un baston.

                  Mai mult, nu-l vor ajuta cu nimic! Deloc! Deci în actuala confruntare cu NATO reprezentată de Ucraina...
    2. +5
      18 mai 2023 06:20
      unchiul lee
      Scrii prostii. În timpul unei lovituri preventive, rachetele de răzbunare ale inamicului sunt trase aproape simultan.
      1. +1
        18 mai 2023 07:46
        Citat: Andrey Moskvin
        lansat aproape in acelasi timp.

        As dori optimismul tau!
      2. 0
        18 mai 2023 20:25
        Citat: Andrey Moskvin
        În timpul unei lovituri preventive, rachetele inamice de represalii sunt lansate aproape simultan

        Nu
        2019 Șeful Statului Major al Armatei a 15-a a Forțelor Aerospațiale (scop special) Anatoly Nestechuk:
        Conducerea rusă de vârf are câteva zeci de minutepentru a decide asupra unei lovituri nucleare de represalii.

        Câteva zeci, adică 20 și 30
        De fapt, după separarea bb
        1. +1
          19 mai 2023 10:25
          Citat din Digger
          2019 Șeful Statului Major al Armatei a 15-a a Forțelor Aerospațiale (scop special) Anatoly Nestechuk:
          Conducerea rusă de vârf are câteva zeci de minutepentru a decide asupra unei lovituri nucleare de represalii.

          Câteva zeci, adică 20 și 30
          De fapt, după separarea bb

          Cine ar mai acorda aceste 20-30 de minute. trist
          Generalul ia în considerare opțiunea tradițională pentru tranziția războiului la o fază nucleară globală, când ICBM-urile părăsesc continentul SUA și SLBM-urile din zonele poziționale din apropierea coastei SUA. După aceea, lansarea este detectată de HID.
          Problema este că, având în vedere starea actuală a Marinei noastre, zonele de poziție USN SSBN pot fi mutate cu impunitate în regiunile din care au fost smulse în anii 60 - în apropierea granițelor noastre. Și apoi de la detectarea lansării până la finalizarea SBC vor fi zece minute.
          1. 0
            19 mai 2023 11:05
            Ei bine, eu vorbesc la fel.
            US Navy KOH>50
            Clasa 10 Ohio și 1-2 (british con mai puțin) Vanguard este suficient pentru a face o mișcare preventivă de la 3000-3500 km. Și aici la aceeași 11-15 minute înainte de sosire
            Sistemul de avertizare timpurie al grupului spațial va detecta lansarea atunci când acestea se află la o altitudine de> 10 km, bine, etc.
            PyS sunt doar naivi, cred că „Daryals” ard 50 MW non-stop, scuipând pe timpul dintre eșecuri și opriri de rutină
          2. 0
            21 mai 2023 13:21
            Alexey RA (Alexey)
            Zonele SSBN ... Și apoi de la detectarea lansării până la finisarea SBC vor fi zece minute.

            Aici trebuie să înțelegeți puțin că adversarul are combustibil solid BR. Încă de la testele Polaris, a apărut problema de a opri acest motor cu combustibil foarte solid. Se oprește prost, precizia este scăzută. Și apoi, racheta zboară, arzând tot combustibilul în toate etapele, iar traiectoria este flexibilă. Acest lucru este pentru a vă asigura că nu vor fi 10 minute, chiar dacă se sparge. Timpul pentru distanțe maxime și minime va fi aproximativ același.
    3. +4
      18 mai 2023 08:41
      Citat din unchiul Lee
      O armă inutilă... Nu o poți folosi în conflicte locale.

      Prostie. Numirea sa, în primul rând, este de a descuraja orice dorință de a realiza democratizarea în țara noastră după scenariul american. Dacă nu ar fi el, nu am mai exista. Toată istoria învață asta. Înțeleg că în Ucraina a învăța istoria înseamnă a fi moscovit, dar viața pedepsește pentru asta.
      1. -4
        18 mai 2023 11:25
        Citat din qqqq
        Nu fi el

        Nu este timp liber să miști creierul? Repet pentru cei deosebit de dotați: 1600 de focoase nu vor rezolva problema cu NATO, dar vom primi răspunsul în întregime, că mama nu plânge. Când aveam 50-60 de mii de focoase, atunci eram temuți și respectați. Și acum, Pentagonul lansează o lovitură preventivă și nu se teme prea mult de răspunsul nostru... Și, în lumina evenimentelor recente, nu prea cred în acest răspuns: parteneri, acorduri, oferte cu cereale și amoniac...
        PS Și despre Ucraina - lasă-i pe capetele să învețe istoria, iar eu sunt originar din Orientul Îndepărtat. hi
        1. +4
          18 mai 2023 11:41
          Citat din unchiul Lee
          1600 de focoase nu vor rezolva problema cu NATO, dar vom primi răspunsul în întregime, că mama nu-ți face griji.

          De fapt decide. Doar că, de obicei, rezultatele unei lovituri sunt evaluate doar prin daune directe, iar daunele indirecte ulterioare sunt omise.
          Iar diferența dintre ele poate fi ca la Fukushima. Daunele directe cauzate de tsunami sunt în mod oficial minime - tot ceea ce trebuie reparat sau înlocuit este o parte a aparatului de comutare, generatoarelor de rezervă, bateriilor și pompelor. Dar apoi au început daune indirecte - deteriorarea sistemelor auxiliare într-o zi a dus situația de la centrala nucleară la un accident de radiații de nivelul 7 „Cernobîl”.
          1. -2
            18 mai 2023 18:30
            Citat: Alexey R.A.
            Iar diferența dintre ele poate fi ca la Fukushima. Daunele directe cauzate de tsunami sunt în mod oficial minime - tot ceea ce trebuie reparat sau înlocuit este o parte a aparatului de comutare, generatoarelor de rezervă, bateriilor și pompelor. Dar apoi au început daune indirecte - deteriorarea sistemelor auxiliare într-o zi a dus situația de la centrala nucleară la un accident de radiații de nivelul 7 „Cernobîl”.

            Adică „presa a făcut hype, iar politicienii și oficialii au făcut prostii”? Pentru că ceva în comun între Cernobîl și Fukushima nu poate fi decât în ​​acest aspect.
            1. 0
              19 mai 2023 10:19
              Citat: Negru
              Adică „presa a făcut hype, iar politicienii și oficialii au făcut prostii”? Pentru că ceva în comun între Cernobîl și Fukushima nu poate fi decât în ​​acest aspect.

              Mă refer la clasificarea AIEA - Scala Internațională a Evenimentelor Nucleare și Radiologice. Potrivit căruia atât Fukushima, cât și Cernobîl sunt considerate al 7-lea nivel - Accident major.
              Pentru că Fukushima a blocat calitatea cu cantitatea - patru unități de putere, trei topiri, trei explozii. În ceea ce privește amploarea poluării.... japonezii au fost foarte norocoși că au putut turna în siguranță LRW în ocean. a face cu ochiul
              1. -3
                19 mai 2023 17:44
                Citat: Alexey R.A.
                Mă refer la clasificarea AIEA - Scala Internațională a Evenimentelor Nucleare și Radiologice

                Deci, AIEA este entuziasmată.
                Citat: Alexey R.A.
                patru unități de putere, trei topiri, trei explozii. În ceea ce privește amploarea poluării.... japonezii au fost foarte norocoși că au putut arunca în siguranță LRW în ocean

                Explozie, da.
                Apa din bazinele de răcire a fost eliberată în ocean. ZhRAO este chemat doar cu o dorință puternică.
        2. +1
          18 mai 2023 16:37
          Citat din unchiul Lee
          Nu este timp liber să miști creierul?

          Mutat. Chiar și cu 50-60 de focoase, am fi primit un răspuns care nu ni se potrivea. În aceeași situație, și Occidentul, chiar și cu 1600 ai noștri, puțin va rămâne din ei. Dar pentru a păstra toate aceste 50-60 de mii, tot hemoroizii și, cel mai important, finanțele. În ceea ce privește răspunsul, nu trebuie să ne facem griji, dacă ei icnesc la noi, atunci nu va mai fi de ales și nici nu are sens să ne reținem, totuși, soarta lui Saddam și Kadafi ne așteaptă întreaga elită, prin urmare, vor răspunde, aceasta este singura lor șansă.
        3. 0
          9 septembrie 2023 17:09
          [/quote]Pentagonul plănuiește o lovitură preventivă și nu se teme foarte mult de răspunsul nostru... Și, în lumina evenimentelor recente, nu prea cred în acest răspuns: parteneri, acorduri, oferte cu cereale și amoniac. ..[citat]


          Deci „Katz se oferă să se predea”?
          Nu știu cum este în Orientul Îndepărtat, dar vreau să trăiesc atât la Moscova, cât și la Minsk.
          Sper că nu numai „unchiul mineri” pot număra și face analize.
    4. +2
      18 mai 2023 12:28
      Ei bine, spui prostii. Prezența armelor nucleare exclude orice atac masiv al inamicului. Armele nucleare sunt considerate cele mai pașnice, deoarece exclud războiul. Rusia are 1500 de focoase nucleare gata de utilizare, ceea ce înseamnă mai mult de 500 de orașe, baze distruse, plus încă vreo 4500 în arsenal.După o lovitură preventivă, nici noi, nici Occidentul nu vom avea puterea de a merge la război, va fi doar un gând: a supraviețui.
      Potrivit analiștilor de la Pentagon, Rusia distruge Statele Unite cu lovitura sa, dar Statele Unite nu suntem noi, teritoriile sunt diferite.
      1. 0
        18 mai 2023 12:39
        Citat: Viktor Sergheev
        Rusia distruge Statele Unite cu lovitura sa,

        Si ce ? Victorie ? Anglia, Franța, Germania, Japonia și restul pachetului NATO vor sta în liniște și vor aștepta? Grăbește-te din toate părțile! Deci, gândiți-vă dacă ar trebui să vă bazați doar pe armele nucleare tactice și pe armele nucleare strategice pe care le avem și în ce stare se află.
      2. 0
        11 august 2023 14:39
        Au fost numărate toate focoasele nucleare. De unde ai mai luat 4500? Acesta nu este Akm, pe care steagul din Cecey l-ar putea vinde în liniște la stânga...
    5. 0
      19 mai 2023 07:45
      Ei bine, imaginați-vă că el nu este acolo și că există același război cu 404 sau 080808 ... iar pacificatorii democrați fac imediat o zonă interzisă.
  2. 0
    18 mai 2023 07:55
    După cum a spus profesorul, o cărămidă nu îți cade doar pe cap.
    Lansările de rachete nu au loc doar din golf, chiar dacă doriți să lansați o lovitură preventivă, pentru aceasta trebuie luate anumite măsuri pentru a le proteja teritoriile și guvernele. Și inamicul va ști mereu despre asta.
    Dar care este scopul acestui articol? Cum ar fi, poate cineva din comentarii va scoate ceva de prisos?
  3. +1
    18 mai 2023 19:46
    Dar privind anii, două lucruri mă surprind. Ce fel de lift hidraulic îl ridică rapid pe acest prost pe verticală și de ce sunt stingătoarele agățate de cabina roșie din față. Coreenii le pictează de multă vreme în verde, culoarea complexului. Putem apoi picta toată curtea în roșu?
    Deci de la taiga coreeană până la mările britanice
    Yardele roșii sunt mai roșii decât toate?
  4. 0
    2 iulie 2023 18:16
    Yuri Semenych Solomonov din regiunea anilor 10 și-a făcut drum prin birocrația militaro-industrială, a reînviat cooperarea cu mare dificultate, s-a născut Yars, și nu sub forma unui „lucru analog-non-unic”, ci a unei serii care a făcut posibilă reechiparea forțelor nucleare strategice. Drept urmare, suntem încă pe marginea anihilării nucleare globale.
  5. 0
    11 august 2023 14:35
    În anii 80, în Statele Unite, conceptul de arme nucleare atribuia 80% din ținte rachetelor din silozuri și submarine. Restul de 20% au fost planificați pentru aviația strategică. În fiecare vară se țineau exercițiile Global Shield, când erau ridicați aproximativ 150-200 de strategi B52 și B1B care mergeau din diferite direcții spre URSS, plini de încărcare. Oamenii noștri nu au știut niciodată dacă în ultimul moment vor da ordin să se întoarcă și ne-am așezat într-o bază de date de luptă completă. Nu departe de granițe au fost întoarse și s-au întors în liniște radio completă, imitând Tu95
  6. 0
    21 august 2023 16:59
    Rusia trebuie să aibă zece mii de bombe atomice și toate vor fi pe rachete.
    Acestea vor fi lansate din silozuri, din camioane, din vagoane, din containere ascunse pe un camion de transport și pe o navă.Rachete de croazieră de la avioane, submarine, nave, baterii de sol mobile și staționare.
    Trei mii de rachete intercontinentale.
    Vor fi trimise în SUA, Canada, Australia, Noua Zeelandă, pe termen mediu vor fi trimise în Europa, Japonia, Coreea de Sud și oricine intervine în Orientul Îndepărtat.
    și cinci mii de rachete nucleare tactice pentru utilizare împotriva armatei de la granițe și împotriva navelor de luptă.Forță de descurajare și distructivă