MiG-29: perspective de vânzare

68
Avionul de linie frontală MiG-29 (produsul 9-12, conform clasificării NATO: Fulcrum - fulcrum) este un avion de luptă multirol sovietic/rus din a patra generație. A fost dezvoltat în OKB MiG. Aeronava a fost dezvoltată la începutul anilor 1980, a deschis o nouă eră în dezvoltarea avioanelor de luptă ușoare. MiG-29 a devenit prima aeronavă din lume din această clasă, care a combinat eficiența de neegalat în lupta aeriană manevrabilă, precum și capacitatea de a ataca aeronavele inamice cu rachete cu rază medie de acțiune. Aeronava a fost concepută pentru a distruge toate tipurile de ținte aeriene cu foc de la un tun de bord și rachete ghidate în diferite condiții meteorologice, atât în ​​spațiul liber, cât și pe fundalul solului, inclusiv în condiții de bruiaj. De asemenea, luptătorul este capabil să lovească diverse ținte terestre.

Pentru antrenarea și pregătirea viitorilor piloți pe baza unui model cu un singur loc, a fost creat și produs în serie un avion de luptă ușor de antrenament de luptă cu două locuri MiG-1985UB din 29. În același timp, un radar aeropurtat nu a fost instalat pe el, ci pentru a determina utilizarea unui controlat arme, echipat cu capete de orientare radar, au fost prevăzute moduri speciale de simulare. La proiectarea aeronavei la Biroul de proiectare MiG, a fost posibil să se pună în proiectarea sa posibilități foarte mari de îmbunătățire a mașinii, ceea ce a făcut posibilă în viitor crearea unui număr de opțiuni promițătoare pentru modernizarea sa, atât în ​​interesul rusului. Air Force și în interesul țărilor exportatoare.

În total, au fost produse aproximativ 1600 de avioane de vânătoare MiG-29, care sunt în serviciu cu Forțele Aeriene Ruse, precum și alte 28 de țări ale lumii. În prezent, RAC „MiG” continuă să lucreze la producția în serie a versiunilor îmbunătățite ale MiG-29, inclusiv MiG-29SMT și MiG-29UB actualizat. În interesul diverselor tipuri de clienți, sunt create și implementate cu succes programe complexe de modernizare a avioanelor MiG-29. Aceste programe îmbunătățesc eficiența luptătorilor și reduc costul operațiunii lor.
MiG-29: perspective de vânzare
MiG-29

Una dintre cele mai recente modificări ale aeronavei destinate exportului este versiunea MiG-29UPG (9-20). Aceasta este modernizarea avionului de luptă MiG-29B, care a fost realizată în interesul Forțelor Aeriene Indiene. Această modernizare presupune instalarea unui rezervor suplimentar de combustibil conform dorsal, precum și a echipamentelor pentru realimentarea aeronavei în aer. Luptătorul este echipat cu motoare RD-33M-3 mai avansate, un radar de control al armelor Zhuk-M2E, un sistem de navigație inerțial de la compania franceză Thales, un sistem optic OLS-UEM și un sistem de desemnare a țintei montat pe cască fabricat de compania franceză. Compania israeliană Elbit. În plus, sistemele de navigație radio ale luptătorului au fost actualizate, iar cockpitul a primit noi afișaje LCD multifuncționale. Gama de arme folosite de luptător va fi extinsă cu rachete Kh-29T/L, Kh-31A/P și Kh-35. MiG-29UPG a efectuat primul zbor pe 4 februarie 2011.

Anii 90 extraordinari

Politica de marketing nereușită a conducerii companiei MiG, care a fost generată de așteptări mari după semnarea fenomenului contract malaezian în 1994 și axată pe caracteristici de preț complet nerealiste, a dus la faptul că în a doua jumătate a anilor 1990 compania a fost capabil să încheie doar 2 mici contracte la început pentru furnizarea a 3 luptători în Peru, iar după alți 8 luptători - în Bangladesh. Situația s-a inversat abia în 1999, cu sprijinul guvernului rus și al noului management al MiG, condus de Nikolai Nikitin. În primul rând, eforturile noului management al întreprinderii au vizat intensificarea construcției corporative. La acel moment, pe baza fragmentelor complexului militar-industrial „MAPO”, a fost creată o companie integrată vertical, care a primit denumirea RAC MiG - „Russian Aircraft Corporation” MiG „.

Toate acestea au făcut ca procesul de inovare la nivelul întreprinderii să fie mai dinamic: a fost posibil să se accelereze proiectarea noilor versiuni ale avionului de luptă MiG-29, în primul rând versiunile MiG-29SMT și MiG-29K. În plus, RAC „MiG” a reușit să încheie o serie de contracte care au permis companiei să reia treptat producția și să finanțeze cel puțin parțial cercetarea și dezvoltarea.
MiG-29SMT

Depășirea crizei

În 2000-2003, au fost semnate noi contracte cu unele țări din Orientul Mijlociu, Africa și Asia de Sud-Est. În total, au fost exportați în total aproximativ 45 de luptători. În plus, RAC „MiG” a reușit să încheie contracte pentru furnizarea unei modificări a MiG-29SMT sau modernizarea avioanelor livrate anterior la această versiune.

Deci, în 2001, Eritreea a primit 2 avioane de luptă MiG-29, care în viitor au fost actualizate la versiunea MiG-29SMT (9-18). În 2003-2004, 12 avioane de vânătoare MiG-29 au fost livrate în Sudan, care a plătit aproximativ 140-150 de milioane de dolari pentru aeronava. Myanmar a achiziționat același lot de avioane ușoare MiG-29 în 2001, livrările au fost făcute în 2001-2002. În plus, a fost realizat un program de achiziții destul de mare, cu modernizarea ulterioară a unui număr total de 20 de luptători, în interesul Yemenului. Inițial, în 2001, 12 avioane de luptă MiG-29 și încă 2 MiG-29UB au fost achiziționate pentru 420 de milioane de dolari. După aceea, în 2004, părțile au semnat un contract suplimentar, conform căruia Yemenul va primi încă 6 luptători MiG-29SMT noi și va actualiza, de asemenea, cei 14 luptători livrați anterior la aceeași versiune.

Astfel, la mijlocul anilor 90, producătorul rus de avioane de vânătoare a reușit să iasă din situația de criză a anilor XNUMX. În acest moment, a avut loc o întărire semnificativă a structurii sale corporative, situația financiară a întregii întreprinderi s-a îmbunătățit, au apărut premisele pentru restabilirea producției pe ciclu complet și noi opțiuni promițătoare pentru modificarea luptătorului.
MiG-29K

Perioada de glorie a perspectivelor de export ale luptătorului rus a venit în 2004-2007, dar întâmplător, multe tranzacții promițătoare nu au putut fi finalizate. La 24 ianuarie 2004, a fost semnat un contract pentru restructurarea portavionului Vikramaditya pentru India, în același timp a fost semnat un contract pentru crearea și furnizarea Marinei Indiene cu 16 avioane de luptă MiG-29K/KUB bazate pe portavion pentru o sumă totală de circa 750 de milioane de dolari. De asemenea, în acest moment, erau în desfășurare negocieri pentru a furniza forțelor aeriene venezuelene aproximativ 50 de avioane de vânătoare MiG-29SMT. Iar la începutul lui 2006, a fost semnat un notoriu contract de 1,3 miliarde de dolari cu Algeria. Contractul prevedea furnizarea a 28 de avioane de vânătoare MiG-29SMT și 6 MiG-29UBT. Tot în aprilie 2007, Siria și-a exprimat dorința de a achiziționa 12 avioane de vânătoare MiG-29M/M2 și încă 4 interceptoare MiG-31E, suma totală a tranzacției putând fi de 1,5 miliarde de euro, fiind în același timp doar o comandă de pornire.

Dacă toate aceste proiecte ar putea fi implementate, furnizarea de noi modificări ale MiG-29 din punct de vedere al fondurilor ar fi comparabilă cu furnizarea de avioane de luptă Su-30. Dar acest lucru nu era destinat să se întâmple. Cu toate acestea, Venezuela a decis să cumpere SU-30MK2. Acordul algerian, din cauza concurenței elitei militare-politice locale, a fost perturbat și s-a încheiat cu returnarea a 15 aeronave deja livrate și refuzul de a continua acordul, iar în Siria a izbucnit un război civil, care a împins perspectivele. pentru îndeplinirea contractului pe perioadă nedeterminată și l-a atârnat în aer.

Perspective de vânzări

Desigur, se poate observa că criza din Algeria a avut unele consecințe negative asupra imaginii companiei ruse, dar din punct de vedere financiar nu poate fi numită un eșec. RAC „MiG” a păstrat avansul algerian în valoare de 250 de milioane de dolari, iar pe lângă acesta a primit un contract de la Forțele Aeriene Ruse pentru achiziționarea tuturor avioanelor destinate Algeriei. Potrivit celor mai conservatoare estimări, costul acestui contract s-a ridicat la 15-20 de miliarde de ruble.
MiG-29KUB

În decembrie 2009 a fost semnat un contract foarte important în valoare de 410 milioane de euro, conform acestui contract, Myanmar urma să primească 20 de avioane de vânătoare ușoare MiG-29B/SE/UB. În anul următor, opțiunea Marinei Indiene pentru achiziționarea a încă 29 de luptători MiG-29K/KUB pentru un total de 1,5 miliarde de dolari a fost transferată într-un contract ferm. În cele din urmă, în 2012, Marina Rusă a comandat 24 dintre aceleași avioane de luptă MiG-29K/KUB pentru cel de-al 279-lea Regiment separat de aviație de luptă de bord.

Perspectivele vânzărilor ulterioare ale avionului de luptă MiG-29 atât pentru nevoile Forțelor Aeriene Ruse, cât și pentru export sunt determinate de următorul set de factori:

- simplitatea comparativă (în comparație cu platformele grele „ultime”) a acestui luptător și rentabilitatea funcționării acestuia;

- prezența unei flote de date destul de extinse de luptători din versiunile anterioare în 28 de țări ale lumii, care au personal instruit și au instalat deja infrastructura terestră adecvată. Unele dintre aceste țări par a fi candidate firești pentru achiziționarea de noi loturi de modificări moderne bazate pe MiG-29;

- sensibilitatea politică scăzută a furnizării unor astfel de luptători, care au o rază de acțiune moderată și o sarcină de luptă relativ scăzută în comparație cu luptătorii grei cu o greutate la decolare mai mare de 30 de tone;

- prezența unei oferte unice astăzi - o versiune bazată pe portavion a avionului de luptă MiG-29K, singurul avion de vânătoare cu decolare orizontală produs în serie care poate decola de pe portavioane fără a folosi o catapultă;

- capacitatea încă rămasă a Rusiei de a controla (datorită furnizării de motoare) exportul de avioane de vânătoare ușoare și medii chineze J / F-10 și FC-1 / JH-17, care sunt destul de asemănătoare în caracteristicile lor tehnice și financiare.
MiG-29M

Una dintre cele mai mari și mai promițătoare piețe de vânzare este în continuare India. Și deși RAC „MiG” a pierdut în licitația MMRCA pentru furnizarea a 126 de avioane de luptă medii multifuncționale, MiG-29 are încă șanse mari pe piața indiană. Negocierile și livrarea avioanelor Dassault Rafale, care au câștigat licitația, vor dura destul de mult, în timp ce achizițiile intermediare de luptători vor fi necesare pentru a menține puterea flotei de luptă a Forțelor Aeriene Indiene. MiG-29UPG (9-20) poate deveni foarte bine un astfel de luptător. În plus, pe măsură ce se dezvoltă programul de construcție a propriilor portavioane, Marina Indiană va trebui să mărească flota de 45 de avioane de vânătoare MiG-29K/KUB deja livrate și contractate parțial. Cel mai probabil, Delhi va cumpăra alte 20-24 dintre aceste mașini.

În plus, în ultimii ani s-a înregistrat o creștere a cererii din partea statelor producătoare de petrol din CSI - Kazahstan, Azerbaidjan și, într-o măsură mai mică, Turkmenistan. Toate aceste state pot fi considerate potențiali cumpărători ai MiG-29M/M2. Având în vedere că cele mai promițătoare piețe „anti-occidentale” sunt blocate (vorbim despre Iran și Siria), livrările către CSI sunt văzute ca fiind destul de promițătoare. Kazahstanul și-a exprimat deja un interes neechivoc de a cumpăra MiG-29M/M2. Alegerea în favoarea acestor luptători anume este logică pentru forțele aeriene ale țărilor relativ sărace care operează deja acești luptători cu modificări anterioare. Astfel de țări includ astăzi Sudan, Peru, Bangladesh, Cuba și Myanmar, iar în Europa - Serbia.

Surse de informații:
-http://vpk-news.ru/articles/13345
-http://www.migavia.ru/military/index.html
-http://ru.wikipedia.org/wiki
68 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    6 decembrie 2012 09:33
    Un avion bun pentru vremea lui. Cu toate acestea, este timpul să trecem mai departe și să dezvoltăm aeronave promițătoare. Figurat vorbind, în condiții moderne este imposibil să vinzi același produs timp de 100 de ani, chiar dacă a fost modernizat de cinci sute de ori.
    1. +5
      6 decembrie 2012 09:39
      cu siguranță e frumos și arătos

      dar deși există contracte cu India și Marina Rusă, poate pentru o clipă-35, ce urmează ?? Nu.

      sau uitarea așteaptă un moment, cât de trist este, sau este necesar să mutați un produs nou (dar nu există bani pentru asta și aparent dorință) nu vor avea voie să aibă un concurent în același loc
      1. waf
        waf
        +13
        6 decembrie 2012 12:07
        Citat: Rustam
        sau uitarea așteaptă un moment, cât de trist este, sau este necesar să mutați un produs nou (dar nu există bani pentru asta și aparent dorință) nu vor avea voie să aibă un concurent în același loc


        Rustam, salut!

        1. Autor +! Dar voi adăuga că radarul Osa este pe UB de mult timp! a face cu ochiul cu toate posibilitățile care vin cu el! a face cu ochiul

        2. Încă trebuie să fim la nivelul PAK FA, dar nu avem LFI acre MiG-29 solicita

        3. Avioane în toate sensurile.....frumoase și vor fi la cerere și nevoie pentru foarte mult timp! membru
        1. +4
          6 decembrie 2012 20:26
          Totul este frumos, dar articolul mă împușcă puțin. Ideea principală a avocatului este cum putem vinde mai mult ceva cuiva...
          impresia este că avem nevoie doar de avioane de vânzare. Înțeleg, desigur, că acest lucru este necesar, fără asta, nicăieri, industria trebuie să se dezvolte și să învingă adversarul de pe piețele de arme - un război comercial mărturisește și puterea țării.
          Dar, la naiba, e oarecum trist pentru că suntem mulțumiți de însăși posibilitatea de a vinde ceva altcuiva. Am fost foarte încântat când le-au spus tuturor străinilor - „H.r.e.n you, not Su-34”. Da, e chiar tare! Asta arată că ne respectăm pe noi înșine! Cum ne protejam!
          „Și din nou în fața mea se întind poteci înguste și înguste și întortocheate.” DAR . şi B. Strugatsky
          1. Belo_ticketnik
            +1
            8 decembrie 2012 09:41
            SW. Botanist, nu cred că este vorba despre dorința corporației de a vinde pur și simplu tuturor, cu excepția lor, iată dorința banală a MIG-urilor de a supraviețui pur și simplu. La urma urmei, pentru a exista și a se dezvolta, au nevoie de bani .. contracte uriașe cu Regiunea Moscova, ca unul uscat, nu ar trebui să fie așteptate încă ..
    2. TRON
      -8
      6 decembrie 2012 22:22
      Citat din Stiletto
      Un avion bun pentru vremea lui

      deșeuri
  2. +1
    6 decembrie 2012 09:41
    Citat: Rustam
    în același loc nu li se va permite să aibă un pachet de concurent fa

    Deci ai răspuns la întrebarea de ce nu există un produs nou...
    1. +3
      6 decembrie 2012 10:19
      Sunt multe „produse”, dar ceea ce este rău este „exclusiv”. Avem nevoie de sute de aeronave noi, nu de două sau trei prototipuri. Care, de altfel, iubitele noastre autorități, chiar înainte de începerea producției în masă, visează deja să vândă India sau China.
      1. 0
        6 decembrie 2012 11:56
        Și cum îl faci în India dacă nu îl produci singur? Cine are nevoie de o astfel de mașină? Și apoi sunt surprinși că MiG-35 nu a câștigat competiția.
  3. karimbaev
    +4
    6 decembrie 2012 10:34
    dă-mi un instant-29m2 (35), trebuie să actualizăm întreaga flotă a aripii de aviație instant-29 600 de pază, sunt necesare aproximativ 96 de unități, cel puțin vindem 48 de unități
  4. +2
    6 decembrie 2012 10:39
    avioane frumoase, dar din anumite motive se acordă preferință lui Sukhoi din ce în ce mai mult, concurența ar trebui să fie în continuare
  5. +2
    6 decembrie 2012 10:52
    Apropo, vor face ceva de genul PAK FA, doar lumină? Poate că este timpul să începem MiG să lucreze la această idee.
    1. +7
      6 decembrie 2012 12:08
      Știi, au muncit din greu






      1. +1
        6 decembrie 2012 12:24
        În mod clar, am auzit despre 1.42,1.44, 5, dar mă refeream la aeronava de generația a XNUMX-a. În aparență, doar MIG-XX arată așa, dar nu am auzit de așa ceva.
        1. +2
          6 decembrie 2012 13:39
          Ei bine, depinde de ce cerințe să propun celei de-a 5-a generații. Este posibil ca cei care își pun întrebarea: „Ai nevoie de a 5-a generație sau de un avion de luptă bun?”
      2. +3
        6 decembrie 2012 16:27
        MIG1.42 arată ca un chinez.
        1. vultur negru
          +8
          6 decembrie 2012 18:06
          dimpotriva, acest chinez seamana cu el, aici sunt spionii)))))
          1. +4
            6 decembrie 2012 18:11
            Ai dreptate!)))))))))) amestecat. Ce s-ar face fără noi?
  6. +8
    6 decembrie 2012 10:56
    Citat: Rustam
    nu va avea voie să aibă un pachet rival fa
    MiG nu trebuie să concureze cu Sukhimi în dezvoltarea unui super-luptător. PAK FA este o clasă grea, adică foarte scump si eficient. Și există și o nișă pentru luptătorii ușoare, adică. cât mai ieftin, cu caracteristici moderat bune. Acolo trebuie să țintiți MiG-ul.
    1. +3
      6 decembrie 2012 15:05
      Citat din rkka
      Și există și o nișă pentru luptătorii ușoare, adică. cât mai ieftin, cu caracteristici moderat bune. Acolo trebuie să țintiți MiG-ul.

      De exemplu, să efectueze cercetări în crearea de drone de luptă ușoară de aviație. membru
    2. 0
      8 decembrie 2012 16:48
      și de ce nu este necesar să concurezi o clipă?Sau paa albă a convergit în lumea noastră uscată?Cunoști proverbul despre știucă și biban în iaz? PAK FA miroase cumva a blasfemie și populism ieftin, dar sunt necesare avioane reale.
  7. Norocos
    -5
    6 decembrie 2012 11:08
    Cred că MiG are un rol de jucat, să producă drone și să lanseze PAKFA!
    1. ferigă
      +1
      6 decembrie 2012 14:27
      Nu esti confuz? MiG are și propriul PAK FA? Sau mai este ceva ce nu am înțeles sau am omis?
  8. +2
    6 decembrie 2012 12:00
    Cred că are sens să faci un luptător ușor de generația a cincea după ce PAK FA intră în producție (sau cel puțin după ce trece toate testele).

    Toate tehnologiile trebuie elaborate pe PAK FA, altfel va fi foarte costisitor să se elaboreze soluții și tehnologii tehnice pe două luptători diferite (grele și ușoare).

    Americanii, în ciuda finanțării lor abundente, au făcut mai întâi F-22 greu, iar apoi F-35 ușor.
    1. +1
      6 decembrie 2012 17:50
      F-35 nu este ușor. Este pur și simplu mai ușor decât F-22. Dar dacă te uiți la caracteristicile de performanță, atunci limbajul nu se va dovedi a fi ușor.
  9. +2
    6 decembrie 2012 14:21
    Vreau ca povestea glorioasă să continue, vreau ca yankeii să viseze în continuare la „uciderea MIG” și că aceste vise nu se vor împlini niciodată. Astfel încât, atunci când noile noastre mașini apar pe cer pe toți Sraptorii, nu numai că înfometarea de oxigen, ci și diareea apare imediat.
  10. toguns
    +1
    6 decembrie 2012 14:34
    păcăli pe care nu trebuie să-l vândă.
    Doamne, arata ca niste copii mici :(
    de fapt, trebuie să faci o serie acum
    mig-29k-200 piese pentru marina,
    mig-29smt-100,
    instant-35-100.
    ps
    Aș putea greși, dar totuși, conform cifrelor, costul Mig-35 și Mig-29smt este mai ieftin decât Su-30 și Su-35 ..
    și după cum cred că ordinele pentru un moment ar trebui să fie încă...
    deși nu există prea multă credință, se simte ca în forțele aeriene și în mo nu stau generali, ci manechine :(
    1. +3
      6 decembrie 2012 16:07
      Citat din toguns
      de fapt, trebuie să faci o serie acum

      necesar, cine poate argumenta
      Citat din toguns
      mig-29k-200 piese pentru marina,

      Unde au nevoie de 200 de pachete pentru un Kuznetsov?! Ei bine, sunt ca... cum... ei bine, în general, se vor așeza pe el din toate părțile, inclusiv de jos wassat
      Citat din toguns
      mig-29smt-100,
      instant-35-100.

      Nah, nu sunt de acord :)))) este necesar, probabil, deci
      250 - MiG-35
      50 - MiG-29K
      Și cel puțin 100 de MiG-29 din vechea serie ar trebui convertite conform MiG-29SMT. Dar este mai bine - 200. Dacă nu obținem atât de multe Mig-uri normale în care merită să investim bani în modernizare, vom crește numărul de MiG-35 în consecință râs
      1. toguns
        +2
        6 decembrie 2012 16:14
        Citat: Andrei din Chelyabinsk
        Unde au nevoie de 200 de pachete pentru un Kuznetsov?! Ei bine, sunt ca... cum... ei bine, în general, se vor așeza pe el din toate părțile, inclusiv de jos

        un regiment pe flotă + 1 regiment kuze + în rezervă
        asta e tot instant-29 a fost util :)
        Citat: Andrei din Chelyabinsk
        Nah, nu sunt de acord :)))) este necesar, probabil, deci
        250 - MiG-35
        50 - MiG-29K

        poate foarte bine să fie
        este greu de spus care este mai bun decât marina în acest moment, mig-35 sau încă mig-29k
        1. -1
          6 decembrie 2012 17:53
          Citat din toguns
          un regiment pe flotă


          Ca pe aerodromuri obișnuite sau unde?Nu înțeleg unde vrei să le bazezi, dacă la sol, atunci de ce MiG-29K, capacitatea sa de a se baza pe un portavion va fi lipsită de sens, aici MiG-35 sau 29 upgrade-ul va fi bine.
        2. +1
          6 decembrie 2012 20:41
          Citat din toguns
          Citat: Andrey din Chelyabinsk Nu, nu sunt de acord :)))) este necesar, probabil, deci250 - MiG-3550 - MiG-29K

          Pentru Kuznetsov MiG-29K în cantitate de aproximativ 20 buc. Cumpără. Pentru aviația de coastă a Marinei, mi se pare că „Dry” sunt mai potrivite: raza și sarcina sunt mai bune, iar capacitățile radarului, probabil, de asemenea.
          De fapt, mașini grele sunt planificate pentru aviația de coastă. Până acum, lucrurile au fost destul de modeste. A fost semnat un contract pentru 12 Su-30SM pentru flotă.
          1. waf
            waf
            +5
            6 decembrie 2012 20:46
            Citat din Bronis.
            Până acum, lucrurile au fost destul de modeste. A fost semnat un contract pentru 12 Su-30SM pentru flotă.


            Dacă se poate, mai multe despre asta, poate am omis ceva recurs

            Inițial era în contract 40 - 12 pentru Marina și 28 pentru Forțele Aeriene, apoi ultima dată s-a anunțat doar 30 pentru Forțele Aeriene, dar unde este flota aici?

            Cu stimă, +! soldat
            1. alex 241
              0
              6 decembrie 2012 20:48
              Bună Serezha
              1. +1
                6 decembrie 2012 20:58
                alex 241,
                Bună Sasha, am postat acest videoclip deja de câteva ori. dar este vorba de un moment „9
                1. alex 241
                  +1
                  6 decembrie 2012 21:04
                  Bună Igorekha, tocmai l-am văzut acum o oră bine
                  1. +1
                    6 decembrie 2012 21:12
                    alex 241,
                    Am vrut să filmez f16 pe video. Nu am avut timp. Până l-am configurat, au început să zboare mai sus. iar acum ploua dimineata băuturi a fost informație. că Israel a achiziționat și Su27 pentru antrenament
            2. +1
              6 decembrie 2012 21:16
              Se pare că MO a planificat din acele 30 de buc. da 12 buc. către flotă. Acesta a fost exprimat de reprezentanți ai Ministerului Apărării cu puțin timp înainte de încheierea contractului. Potrivit „Star”, a mea (radio). Da, și în media electronică s-au întâlnit, dar mai devreme, acum jumătate de an. Apoi, se pare, au fost exprimate mai multe opțiuni pentru 10 părți, dar numai pentru Forțele Aeriene.
              Ei au mai spus că nu există planuri de a cumpăra un număr mare de avioane Su-30 pentru Forțele Aeriene, care vor fi folosite pentru a pregăti piloți pentru zboruri pe PAK FA. Din câte îmi amintesc, așa suna. Dar nu puteți citi contractul cum este și ce. Reprezentantul clientului este regiunea Moscova și acolo unde îl dă, îl va da acolo ...
              cu nu mai puțin respect
      2. 0
        8 decembrie 2012 16:50
        vor roi ca viespi peste Kuznetsov)
  11. +4
    6 decembrie 2012 16:42
    deveniți pilot de luptă pentru o zi și zburați cu viteze de până la 2500 km/h. În timpul zborului, se vor efectua acrobații: „Bucla”, „Bucla lui Nesterov”, „Clopot”, „Cuțit” și altele. În aer, veți putea comunica în mod constant cu pilotul, veți prelua controlul și veți putea efectua în mod independent acrobația. În acest caz, acțiunile dumneavoastră vor fi sub controlul pilotului-instructor de cea mai înaltă categorie. Iar la finalul programului, un spectacol spectaculos vă așteaptă oaspeților: aeronava va trece peste aerodromul la o altitudine ultra-joasă de 15-20 de metri. Zborurile se desfășoară pe tot parcursul anului la baza aeriană Sokol din Nijni Novgorod ------------------- din partea mea, voi adăuga doar că 25 de minute costă 380.000 de ruble. parerea mea, daca scoatem marja comerciala este, intr-adevar, un avion economic.
  12. +1
    6 decembrie 2012 18:10
    Lasă-mă să-mi exprim gândurile.
    În primul rând, în detrimentul amerilor. Doar că mulți se uită în jur la ei și este un păcat să nu vezi cum merg lucrurile pentru adversar. Pe scurt, știm cu toții că în viitor Forțele Aeriene, Marina și ILC vor constau doar din F-35 presupuse ușoare (au fost planificate 2400 de avioane în total), ei bine, plus câteva sute de răpitoare grele. Deci, în detrimentul F-35. Nu mai este al naibii de ușor. Masa unui F gol -22 este de 20 de tone. din versiune. Și F-35 ușor nu a ajuns nici măcar la 13.3 tone. Pe scurt, amerii nu numai că au decis să se transfere într-o singură aeronavă, ci au abandonat diviziunea în luptători ușoare și grele, înlocuindu-i cu cele medii.
    În al doilea rând, în detrimentul aeronavelor noastre în realitățile actuale.IMHO, este suficient să modernizăm și să reparăm profund MiG-29-urile pe care le avem acum și nu este nevoie să producem nimic nou.Acesta, desigur, dacă aceste aeronave sunt în stare bună și nu foarte uzată.Pentru aceiași ameri, vârsta medie a F-16 (le-au anulat pe cele mai vechi cu mult timp în urmă) nu este mai mică decât vârsta medie a MiG-29, dar au mult mai multă placă decât a noastră, mai ales la începutul anului 2000, adică. aeronavele noastre au încă suficiente resurse pentru o lungă perioadă de timp. Prin urmare, este mai ieftin, fără a pierde eficiența, doar pentru a moderniza flota existentă.
    Acum, pentru viitor. Există două opțiuni (de aici în continuare pur și simplu amator IMHO)
    1) Schimbați ceea ce este pe LFI din a 5-a generație.Dar a 5-a generație implică atât de multe trucuri încât LFI-ul nu va mai funcționa, se va dovedi a fi un vânător mediu ca F-35. Vom începe producția de masă nu mai devreme decât peste 10 ani și apoi, cu condiția ca acum dezvoltarea unui astfel de avion să fie în plină desfășurare.
    2) Lăsați clasa LFI în armată, dar mă îndoiesc că este posibil să faceți un LFI de generația a 5-a, care să zboare cu viteză supersonică și să vadă inamicii la 400 km distanță, și este greu de observat pentru radare (gândiți-vă la cât spațiu un mic LFI are in compartimentele interne.Vor incapea 4 rachete mici, desigur nu e bine).Atunci va trebui sa uiti de generatia a 5-a deocamdata?Si sa schimbi aeronava de generatia a 4-a in 4+?Avand in vedere ca poti te limitezi la modernizare? Îmi place mai mult opțiunea 1...
    1. Belo_ticketnik
      +1
      8 decembrie 2012 09:49
      Citat: băiete
      În al doilea rând, în detrimentul aeronavelor noastre în realitățile actuale.IMHO, este suficient să modernizăm și să reparăm profund MiG-29-urile pe care le avem acum și nu este nevoie să producem nimic nou.Acesta, desigur, dacă aceste aeronave sunt in stare buna si nu foarte uzata.


      Nu știu cum în aviație, dar judecând după un stat. întreprinderilor, mi se pare că jumătate din flota vechilor instante a servit probabil ca donatori de mult timp. 2 decenii de finanțare proastă până la urmă plâns
    2. +1
      8 decembrie 2012 16:56
      Este posibil să deposedați Serdyukov și compania și să cumpărați avioane în sălbăticie și va rămâne pentru modernizare)
  13. +2
    6 decembrie 2012 18:23
    Planorul lui este minunat. Cu alte cuvinte, acesta este un luptător de superioritate aerian ușor. Pe baza conceptului de război, conform conceptului nostru sovietic de război, el a fost excelent. Cei care nu au înțeles asta sau nu înțeleg acum, acei oameni îngusti la minte. Condițiile și conceptul de război s-au schimbat, dar luptătorul a rămas același, și anume planorul. Nu este nevoie să îngrădiți grădina, acum este la cerere mai mult ca niciodată (în opinia mea, nu este nevoie să cheltuiți energie și resurse pentru dezvoltarea uneia noi - nu există timp pentru asta, suntem pe punctul de a un nou război la scară largă - inamicii nu pot face altfel, de ce este o altă întrebare) ) Pentru viitorul dezvoltării, acest lucru este bun, dar repet, nu am timp. Nu uitați că o agresiune deschisă se pregătește împotriva noastră și a proiectului de lege de luni de zile (vreau să greșesc, e mai bine așa) nu de ani de zile.
    1. +2
      6 decembrie 2012 19:06
      Citat: Dimyan
      Nu uitați că o agresiune deschisă se pregătește împotriva noastră și a proiectului de lege de luni de zile (vreau să greșesc, e mai bine așa) nu de ani de zile.


      Recunoaște, ai băut ieri frăție împreună cu directorii Pentagonului? Sau, dacă nu, cum poți fi atât de sigur că se pregătește o agresiune împotriva noastră? Și în viitorul apropiat?
      1. +4
        6 decembrie 2012 19:35
        Ieri au scris că „documentele secrete” au dispărut în Elveția.Mă bucur că sunt pe mâini bune.
      2. -1
        6 decembrie 2012 22:04
        Citat: băiete
        Recunoaște, ai băut ieri frăție împreună cu directorii Pentagonului? Sau, dacă nu, cum poți fi atât de sigur că se pregătește o agresiune împotriva noastră? Și în viitorul apropiat?


        Nu vreau să am de-a face cu oameni proști. LA SCOALA PENTRU RECALIFICARE. Păcat că școala sovietică nu mai există.
        1. 0
          7 decembrie 2012 12:42
          Dacă pentru tine un prost este cineva care privește lucrurile în mod realist, nu suferă de paranoia și nu crede că unul dintre tancurile noastre este capabil să facă față unei brigade de tancuri inamice, relativ vorbind, atunci chiar nu avem nimic de spus. doar te sfătuiesc să dispari de aici și să nu faci oamenii să râdă cu încercările lor jalnice de a face din el însuși un tip deștept.
          1. -1
            7 decembrie 2012 20:59
            Citat: băiete
            este cineva care vede lucrurile în mod realist


            Prin rezervor - VA RUGAM SĂ REȚINEȚI că tu l-ai scris, nu eu. Prostule, REPET PENTRU PROST - acesta este cel care citește, dar nu înțelege sensul a ceea ce este scris. Iar dezavantajele tale nu fac decât să confirme acest lucru.
            1. +1
              8 decembrie 2012 11:33
              Citat: Dimyan
              nu înțelege sensul a ceea ce este scris.

              Și care ar putea fi sensul unui set de cuvinte scrise de un schizo?
    2. waf
      waf
      +1
      6 decembrie 2012 20:51
      Citat: Dimyan
      dar din nou, nu am timp. Nu uitați că o agresiune deschisă se pregătește împotriva noastră și a proiectului de lege de luni de zile (vreau să greșesc, e mai bine așa) nu de ani de zile.


      Ei bine, fratele tău ești, desigur, ai refuzat prea mult. deși pot exista mai multe conflicte minore precum august 2008..., înțeleg cu siguranță că acest conflict poate fi o momeală obișnuită pentru a promova un conflict mai mare împotriva noastră, dar acest lucru este puțin probabil, deoarece. atâta timp cât „hrănim” toată Europa cu gaz, suntem invincibili!
      Dar cu China, da, pot fi probleme cu asta.

      Si in rest.. in avion ai 1000% dreptate! băuturi
      1. -2
        6 decembrie 2012 22:02
        Știți despre această formă de a scăpa de dependență. ca uciderea unui creditor. Dacă știi, atunci vei uita degeaba Gândește-te mai bine cu capul. Acesta nu este nici măcar un troll, acesta este un prost bine citit. Nu există nimic mai rău decât un idiot bine citit. Nu vreau deloc să vorbesc cu el. Am citit comentariile voastre, trebuie să vă mișcați mintea. Pe site a apărut recent un articol despre armata letonă și estonă. Au fost recenzii amuzante. Este de inteles. Armatele lor sunt caricaturale, DAR ideea este. că mulţi soldaţi NATO s-au adunat pe teritoriul lor. Nu am dovezi, dar există o știință precum logica. Ea spune că nu este atât de simplu. Sunt gata să invadeze. Tot ce ai nevoie este un motiv. Apropo, nu uitați de navele NATO din Marea Baltică. Au fost prea multe în ultima vreme. Presa continuă să spună că contingentul NATO se reduce în Afganistan și, între timp, unitățile de atac sunt, de asemenea, completate. (din nou analitice). Apropo, nu uitați de forțele antrenate din Moscova. Există o astfel de organizație „Beitar”, evreii o știu bine. Spre deosebire de școala noastră, unde pregătirea militară de bază a fost distrusă, ei nu uită de asta. Un pluton NATO care păzește ambasada SUA s-ar putea transforma brusc într-o divizie. După părerea mea, nu mai puțin. Da, și există un astfel de general Filatov, el are un site KLICH.RU în articolele sale. El scrie multe despre asta. Condiții pentru sabotaj înainte de invazia meterezei. Mai sunt multe motive. Totul tine de ocazie. Deosebești rațiunea de rațiune? Deci nu a mai rămas mult. Aș prefera să greșesc. Dar dacă nu, atunci soarta noastră nu este de invidiat.
        1. +1
          7 decembrie 2012 12:57
          Dacă vă place atât de mult să gândiți logic cu noi, încercați să vă mișcați măcar puțin cu ceea ce a mai rămas din creier. În primul rând, cum vor respinge o lovitură nucleară, care, fără îndoială, se va întâmpla în cazul unei agresiuni? că sistemul lor de apărare antirachetă este capabil să respingă o lovitură nucleară masivă.
          Mai mult, de ce ar trebui să ne atace? Rusia hrănește atât de bine economia occidentală. Cred că o persoană atât de „inteligentă” ca tine nu ar trebui să descrie situația cu Banca Centrală a Federației Ruse. Războiul cu Rusia va da o lovitură puternică pentru economia occidentală și ceva de care mă îndoiesc puternic că resursele pe care le vor obține ca urmare a victoriei vor putea compensa costurile.
          În cele din urmă, ei, spre deosebire de tine, înțeleg că, dacă se ciocnesc cu Rusia și chiar dacă armele nucleare nu sunt distruse și ies învingători din război, vor fi atât de slăbiți încât nu vor mai avea suficientă putere pentru un război cu China.
          Între timp, un război cu Rusia este cel puțin o pierdere economică uriașă, la maximum - distrugerea lumii occidentale.Chiar cu cel mai favorabil rezultat PENTRU EI, după acest război, China poate rămâne singura superputere.yuanul său peste tot. lume, în timp ce dolarul, suferind din cauza războiului, scădea și în timp ce Occidentul își rupea economia cu războiul, iar în asta a fost ajutat de o mică parte din ICBM-urile noastre care și-au atins scopul.
          Și care este, explică-mi, motivul unui asemenea război?
          1. -3
            7 decembrie 2012 20:54
            Citat: băiete
            Mai mult, de ce ar trebui să ne atace? Rusia hrănește atât de bine economia Occidentului.


            Care ți-a spus că?.

            Citat: băiete
            chiar dacă armele nucleare nu sunt distruse


            Actualii conducători din Rusia au curajul să folosească arme nucleare.


            Citat: băiete
            nu mai au putere suficientă pentru un război cu China.


            China din punct de vedere militar este un tigru din placaj. Sunt prea multe dintre ele.
            Nu ți s-a spus despre asta. Sunt cultivate doar cu un singur scop - împotriva noastră.


            Citat: băiete
            , fiind aruncător de pălării


            N-a făcut asta niciodată. Scoate-ți fanteziile din cap. M-am săturat să-ți spun să mergi la școală pentru recalificare.
            1. +1
              7 decembrie 2012 21:25
              Citat: Dimyan
              Care ți-a spus că?

              Păreai că încerci să-ți etalezi logica cu noi.Se pare că am scris pe cheltuiala Băncii Centrale, știi măcar să citești?

              Citat: Dimyan
              Actualii conducători din Rusia au curajul să folosească arme nucleare.

              Pe baza ce fapte se află o astfel de concluzie? Din nou, fantezia violentă nu dă odihnă?

              Citat: Dimyan
              China din punct de vedere militar este un tigru din placaj. Sunt prea multe dintre ele.

              Mult - și ce?
              Citat: Dimyan
              Sunt cultivate doar cu un singur scop - împotriva noastră.


              Sunt ca niște câini, pe care este suficient să-i dezlănțuiți la ordinele Occidentului și ne vor ataca? wassat iată știrile. Veniți cu ceva mai realist.
              Ei încearcă să ne pună împotriva Chinei, dar nimic mai mult.

              Citat: Dimyan
              M-am săturat să-ți spun să mergi la școală pentru recalificare.

              Și școala ta este o materie dureroasă, așa cum văd eu.
              1. -1
                7 decembrie 2012 23:34
                Despre Banca Centrală a Federației Ruse îți voi spune asta, muzica nu va cânta mult timp.Despre imaginația ta, în general tac. Într-adevăr, nu faci decât să-mi confirmi mai mult presupunerile despre prostia ta. Dacă te-a durut atât de tare, încă un minus în direcția ta. Apropo, nu ți-am dat contra, spre deosebire de tine. Te trimit la școală, pentru că educația nu-mi permite să te trimit în iad. Ei bine, cu proștii e foarte greu. Am văzut degenerați în viața mea. Dar ce este.
                1. Belo_ticketnik
                  +1
                  8 decembrie 2012 09:52
                  Demyan pare să fi construit deja un buncăr, l-a scos dintr-o cârpă unsă cu ulei și a pus în ordine degtyarev-ul bunicului a face cu ochiul Nu încă? așa că se pare că tu însuți nu crezi în războiul care vine...
                  1. -2
                    8 decembrie 2012 12:25
                    În ce să crezi este o chestiune pur personală. Dar războiul, așa e, de când a venit deodată, ei, ca iarna, pentru niște oameni îngusti.
                2. +1
                  8 decembrie 2012 11:36
                  Este ridicol să citești chinurile unui visător mizerabil care, în lipsă de argumente, deschide gura putredă și scoate o altă porție de diaree verbală.

                  Citat: Dimyan
                  Am văzut degenerați în viața mea

                  totuși, în fiecare zi în oglindă wassat
                  1. -2
                    8 decembrie 2012 12:23
                    Nu ai fost niciodată învățat să citești. Nu ai suficient creier. El este un degenerat și în Africa un degenerat (înțelepciunea populară). Să învețe un prost, doar să strice. Ce, de fapt, o doare mereu?
                    1. +1
                      8 decembrie 2012 19:52
                      Cât de mizerabilă este fantezia ta, vine cu ceva nou, înainte de a putea chiar să râzi de prostiile tale, dar acum a început să se repete râs .Cumpără-ți un creier nou sau ceva, fantezia împreună cu ea poate fi cel puțin reînnoită, deși mama ta va trebui să te vândă Cabinetului de Curiozități din Sankt Petersburg pentru asta, pentru că mă îndoiesc că odată cu educația ta, tu însuți îți poți permite o astfel de cumpărare scumpă wassat
                      1. -2
                        9 decembrie 2012 11:51
                        Spre deosebire de tine, o am (ai spus-o singur), dar tot nu o ai. Un plancton ca tine nu trebuie. Ei bine, prostia, așadar, este calitatea ta înnăscută.
                      2. 0
                        9 decembrie 2012 14:19
                        După cum se spune: vezi un gopher? Și eu nu îl văd. Dar el este. Deci faptul că nu-mi vezi fanteziile și nu observi ultima etapă a shizului în tine, nu înseamnă că lucrurile astea nu există :) Dar în detrimentul prostiei mele - ești cumva inferior, o să văd dacă ăsta e un subiect dureros pentru tine? Altfel, ai înțeles greșit, ca un papagal, și poți" nu justifica un singur cuvânt de-al tău, ca de obicei, nu poți justifica un bazar)
                        Citat: Dimyan
                        bla bla bla dă-mi pastilele înapoi

                        dar va trebui să te îndepărtezi de asta, poate un gyrus (deși unul mic, dar ce wassat ) va începe să funcționeze conform intenției
              2. 0
                8 decembrie 2012 17:00
                În China, acum nu mai e cu ce să joci cu cineva, se vor lupta cu noi o lună și ne vor cere motoare? Sau nimitzei americani vor fi împrăștiați de fostul „Varangian”? Înainte de a lupta, ar fi necesar să reechipezați mai întâi armata și să nu încercați să faceți o armă formidabilă din MiG-19 și T-54.
                1. -1
                  9 decembrie 2012 12:01
                  Dacă vă mișcați puțin creierul, veți înțelege că în China informațiile despre bugetul militar sunt mult subestimate. Suma reală de finanțare pentru diferite programe militare este clasificată. Ceea ce arată pentru toată lumea nu înseamnă nimic. Componenta navală a forțelor lor este încă aparent în planuri grandioase. Dar sectorul funciar este deja mai numeros și mai mare decât al nostru în Orientul Îndepărtat. Mai mult decât atât, până la Urali, ei consideră că pământurile noastre sunt „teritoriile lor temporar pierdute”, ceea ce spune multe.
                  1. -1
                    9 decembrie 2012 14:14
                    Citat: Dimyan

                    Dacă îți miști puțin creierul,


                    Aceasta este dacă există ceva de mutat. În cazul dvs., doar scădeți din Internet, așa cum ați făcut de fapt wassat
                    1. -1
                      28 februarie 2013 13:57
                      Îți atribui „faptele” altora. "Bine făcut!" (Căutând comentariile vechi). Deveniți un învins.
  14. +5
    6 decembrie 2012 20:48
    MiG-29 a fost o aeronavă excelentă. Astăzi, la bazele aeriene unde este al 29-lea, din escadrilă zboară cel mult 2 avioane. Flota de vehicule este foarte depășită și, pe lângă aeronavele în sine, există și SNOP-uri (facilități de handling la sol) și aici, există multe probleme. F-16 a fost permanent modernizat și reparat. Acum imaginați-vă Mig-29, lansat în anul 89 și ceva: după acceptarea din fabrică, a mers la Grupul de Forțe de Vest, apoi retragerea și avionul a ajuns la Milerovo, în stepele Rostov, anii 90, fără zboruri. , fără serviciu complet, nu există reparații, apoi a fost trimis să servească în Armenia, în baza 102 a Ministerului Apărării din RF, unde stă într-o parcare deschisă (vara + 40, iar iarna este poate fi sub -30), din cauza soarelui puternic, geamul felinarului se uzează mai repede și cu suprasarcini mari se poate prăbuși chiar în zbor, livrarea pieselor de schimb din Rusia este și ea o problemă.AEROVENE NOI SUNT FOARTE NECESARE. MiG-35 este destul de potrivit.
    1. +1
      8 decembrie 2012 17:02
      Apropo, am văzut cum planoarele MiG au fost scoase de lângă Millerovo pe remorci de-a lungul autostrăzii Rostov în direcția Moscova, o priveliște tristă.
  15. +1
    6 decembrie 2012 23:01
    După aranjamentul aerodinamic și soluțiile de proiectare, văd o marjă pentru încă 20-30 de ani. Și acesta este punctul principal! Electronica și armele moderne pot fi întotdeauna adaptate. Compilează și motoarele. Un astfel de produs va servi mult timp în beneficiul Patriei noastre!
  16. david210512
    0
    7 decembrie 2012 18:50
    Fulger, deoarece documentația pentru o clipă 1.42 a fost vândută Chinei
  17. perie
    0
    9 decembrie 2012 15:51
    În 91, a fost mult zgomot din cauza faptului că un saudit pe un F-16 a doborât două MiG-29 irakiene într-o luptă aeriană. Au arătat chiar și videoclipuri.

    Au existat rezultate opuse?
  18. 0
    23 martie 2014 11:06
    Nu băieți, Mig29 este deja ieri, adversarii sunt din nou înainte, de aceea Idia nu i-a cumpărat, dar nu numai F29 a doborât Mig16, ci și propriul nostru su27 s-a remarcat doar în Iugoslavia și chiar și atunci... În general , ei clobber 29 ... Dar acesta nu este un motiv pentru a striga tot acest gunoi, minciuni, ale noastre .... mai mult, trebuie să învățăm și să facem lucruri noi.